Have to грамматика вопросительные предложения. To have и have to не стоит путать

Имеет очень широкое применение как самостоятельно, так и в связке с другими словами. Кроме того, имеется много перекрывающихся областей с другими похожими глаголами.

Need to vs. have to

Для того чтобы говорить о необходимости сделать что-то, можно пользоваться глаголом need to.

You might need to see a doctor/ Возможно, тебе нужно показаться доктору.

A number of questions need to be asked/ Определенное число вопросов должно быть задано.

И в противоположность для выражения отсутствия необходимости что-то сделать употребляется don’t have, don’t need to, haven’t got to или needn’t.

Many women don’t have to work/ Многим женщинам не приходится работать.

You don’t have to learn any new typing skills/ Тебе не обязательно осваивать какие-либо новые навыки машинописи.

You don’t need to buy anything/ Вам не обязательно ничего покупать.

I haven’t got to go to work/ Я не обязан идти на работу.

I can pick John up. You needn’t bother/ Я могу подбросить Джона. Тебе не нужно утруждать себя.

Для того чтобы выразить разрешение кому-то что-либо не делать, используется needn’t.

You needn’t say anything if you don’t want to/ Тебе не обязательно ничего говорить, если не хочешь.

You needn’t stay any longer tonight/ Тебе не обязательно более задерживаться сегодня вечером.

Чтобы пояснить, что кто-то сделал то, что было вовсе не обязательно делать, употребляется need not have или needn’t have и Часто такая конструкция аппелирует к случаям, когда на момент совершения действия исполнитель и сам не подозревал о том, что нет необходимости в совершении такового.

I needn’t have waited until the game began/ Мне не обязательно было ждать, пока игра начнется.

Nell needn’t have worked/ Нелу не обязательно было работать.

They needn’t have worried about Reagan/ Им не обязательно было беспокоиться о Рейгане.

Если же исполнитель в момент совершения действия знал о том, что в действии нет необходимости, то уместнее будет сказать didn’t need to. Такое уточнение объясняется тем, что в настоящем времени имеется в виду гипотетическая необходимость в общем, а в прошедшем времени подразумевается именно конкретное действие, совершенное без необходимости.

They didn’t need to talk about it/ Им не следовало говорить об этом.

I didn’t need to worry/ Мне не нужно было беспокоиться.

Также, c той разницей, что при didn’t need to говорящий не уверен в том, имело ли происшествие место на самом деле до тех пор, пока он не получит дополнительную информацию, для этого можно употребить didn’t и модальный глагол have to. Примеры:

He didn’t have to speak/ Ему не нужно было говорить.

Bill and I didn’t have to pay/ Биллу и мне не нужно было платить.

Must vs. have to

Must, have to иногда взаимозаменяемы. Так, глагол have приходит на помощь к must в прошедшем времени, если нужно сделать акцент на чем-то, что не должно было произойти в прошлом. Можно заменить must на It was necessary, It was important not to, had to make sure, had to make certain и тому подобные had to, модальный глагол в связке с ними означает «это было важно/необходимо», или «важно/необходимо было убедиться».

It was necessary that no one was aware of being watched/ Было совершенно необходимо, чтобы никто не подозревал о том, что за ним наблюдают.

You had to make sure that you didn’t spend too much/ Тебе следовало убедиться в том, что ты не потратил слишком много.

We had to do our best to make certain that it wasn’t out of date/ Мы должны были сделать все, что в наших силах, дабы убедиться, что оно не устарело.

It was important not to take the game too seriously/ Было важно не принимать игру слишком серьезно.

Should и ought vs. have to

Should и ought можно использовать для того чтобы сказать об умеренной необходимости, то есть, ощущение необходимости является не таким сильным, как если бы мы использовали must.

Should и ought очень распространены в разговорном английском. Should, являясь истинно модальным глаголом, требует употребления последующего глагола в базовой форме. А ought требует после себя to-инфинитив. Отрицание с этими глаголами выглядит как should not, shouldn’t, ought not, oughtn’t и означает, что существует умеренная необходимость не делать что-либо.

Существует три случая, в которых ставится should, ought:

1) Когда речь идет об исполнении какого-либо положительного или правильного действия.

We should send her a postcard. / Мы должны послать ей почтовую карточку.

2) Когда вы хотите посоветовать кому-то делать что-либо или не делать.

You should claim your pension 3-4 month before you retire. / Ты должен подать заявление на пенсию за 3-4 месяца до увольнения.

3) Когда вы выражаете свою точку зрения либо спрашиваете чужое мнение. При этом для того, чтобы начать предложение, часто используются: I think, I don’t think, или Do you think.

I think that we should be paid more. / Я думаю, что мы должны платить больше.

Попробуйте отличить случаи, в которых используется should, ought и модальный глагол have to. Упражнения ниже содержат пропуски, заполните их:

We _______ spend all the money. / Мы не должны тратить все деньги.

He ______ come more often . / Он должен бы приходить более часто.

You ______ see him again. / Тебе не стоит видеть его снова.

You ______ use a detergent. / Ты не должен использовать моющее средство.

You ______ get a new TV. / Тебе нужен новый телевизор.

You ______ marry him. Тебе не стоит выходить за него замуж.

I don’t think we ______ grumble. / Я не думаю, что мы должны жаловаться.

Do you think he ______ go? / Ты думаешь, что ему не стоит пойти?

What do you think we ______ do? / Что ты думаешь мы должны делать?

Чтобы сказать, что в прошлом существовала умеренная необходимость сделать что-либо, но действие не было совершено, используются: should have или ought to have с причастием прошедшего времени. Например, если говорится I should have given him the money yesterday, имеется в виду, что вчера существовала умеренная необходимость в передаче денег, но деньги переданы не были.

I should have finished my drink and gone home. / Я должен был допить свой напиток и пойти домой.

You should have realized that he was joking. / Ты должен был понимать, что он пошутил.

We ought to have stayed in tonight. / Мы должны были остаться в эту ночь.

They ought to have taken a taxi. / Они должны были вызвать такси.

Если же требуется сказать, что важно было не делать чего-то в прошлом, но, тем не менее, это было сделано, используются should not have, ought not to have. Например, если сказано: I should not have left the door open, подразумевается что было важно, чтобы кто-то не оставлял дверь открытой, но дверь, тем не менее, осталась открытой.

I should not have said that. / Я не должен был говорить это.

You should not have given him the money. / Я не должен был давать ему деньги.

They ought not to have told him. / Они не должны были говорить ему.

She oughtn’t to have sold the ring. / Она не должна была продавать кольцо.

Had better

Чтобы указать на умеренную необходимость сделать что-либо в конкретной ситуации, используют had to. Модальный глагол при этом теряет to и добавляется better, образуя had better, сопровождающееся глаголом в базовой форме. Также had better может использоваться для дачи совета или для выражения своей точки зрения по какому-либо вопросу. Хотя обычно ставится сразу за had to, модальный глагол и not в этом случае разделяются better. Отрицательная форма выглядит как had better not.

I think I had better show this to you now. / Я думаю, лучше показать тебе это сейчас.

You’d better go tomorrow. / Тебе лучше пойти завтра.

Хотя had better напоминает по форме оно никогда не используется для умеренной необходимости в прошлом. Причем корректной формой всегда является had better (не говорится have better).

I’d better not look at this. / Лучше мне не смотреть на это.

Таким образом, в диапазоне значений have много отдельных смысловых единиц, которые далеко не всегда ведут себя согласно общей логике. Например, had to (модальный глагол have to во II форме) не всегда указывает на прошедшее время.

Модальные глаголы — это глаголы, с помощью которых мы можем выразить отношение к действию (необходимость, обязательность, возможность или вероятность). Давайте рассмотрим один из модальных глаголов - глагол ‘have to’ , который употребляется в английском языке для выражения необходимости выполнения действия или обязанности его совершения в силу каких-либо обстоятельств.

УПОТРЕБЛЕНИЕ МОДАЛЬНОГО ГЛАГОЛА ‘ HAVE TO’ И ЕГО ЗНАЧЕНИЯ

Важно сказать, что модальный глагол have to может использоваться в любом времени:

I have to work from 8 am to 5pm.

Я должен работать с 8 утра до 5 вечера.

Yesterday I had to go to the doctor.

Вчера мне нужно было пойти к доктору.

I"ll have to fix my car, it"s broken again.

Мне нужно починить машину, она опять сломалась.

I haven"t had to to go to the dentist for 2 years.

Я уже два года не хожу к стоматологу (у меня нет такой необходимости).

Обратите внимание на то, что модальный глагол have to образует вопросительную и отрицательную формы так же, как и обычные глаголы, с помощью вспомогательных do, does, did. В отрицательной форме модальный глагол have to имеет значение НЕ НУЖНО.

I don"t have to get up early, because I don"t work tomorrow.

Мне не нужно вставать рано, я завтра не работаю.

The bus wasn"t late, so I didn"t have to wait.

Автобус не опоздал, так что мне не пришлось ждать (не нужно было).

Do you have to work late every day?

Тебе нужно работать допоздна каждый день?

Did she have to wait for a long time?

Ей долго пришлось ждать?

Мы можем использовать ‘have got to’ вместо have to, так как данные модальные глаголы являются взаимозаменяемыми. Основное различие между ‘have to’ и ‘have got to’ заключается в том, что ‘have to ’ используется для выражения постоянной или привычной необходимости, а ‘have got to’ используется для выражения единичной необходимости:

I have to finish my work at 6 p.m . every day .

Каждый день мне нужно заканчивать мою работу в 6 вечера.

I have got to finish my work at 5 o’clock tomorrow.

Завтра мне нужно закончить мою работу в 5 часов.

Каждый день мы совершаем поступки, которые диктует нам долг, обязанность, обстоятельства. Это нормально, ведь мы хотим сосуществовать в обществе. Правда некоторые из них мы совершаем с неохотой, нежеланием. Простое "надо, должен" заставляет нас действовать. В многогранной английской грамматике для этого используется have to.

Здесь многие попадают в западню. А все почему? Глагол have в английском языке может быть и смысловым в значении «иметь», и вспомогательным в Present Perfect, и modal verb. Нас интересует последний, и, чтобы его отличить от первых двух, запомните некоторые особенности .

1. Всегда употребляется с последующим инфинитивом с частичкой to.
2. Значение этого модального глагола: должен, вынужден, что очень близко к значению must. Главное отличие в том, что have to выражает принуждение совершать то или иное действие, другими словами: я должен… потому что… .
3. Еще одна отличительная особенность заключается в употреблении в прошедшем и настоящем временах. Рассматривая глагол have to в различных отрезках, вы заметите его изменения по лицам.

He has to get up at dawn. — Он должен (вынужден по какой-то причине) встать на рассвете.

I had to stay at home yesterday, because my son got ill. — Я вынуждена была вчера остаться дома, потому что мой сын заболел.

She will have to learn it by heart. — Ей придется выучить это наизусть.

Формы глагола have to

В каждом времени, с каждым подлежащим to have умеет найти общий язык, подстраиваясь под каждое грамматическое явление, как обычный смысловой глагол.

• В настоящем в утвердительном предложении: have to /has to. Для построения вопроса и отрицания понадобится вспомогательный глагол do/does, ну и, соответственно, частичка not.

I have to call the doctor. — Я вынуждена вызвать врача.

She doesn’t have to stay in bed. — Ей не нужно оставаться в кровати.

Do you have to write your report today? — Ты должен написать реферат сегодня?

• Для обозначения давно пройденных событий используется уже знакомая вторая форма have в прошедшем времени — «had». Если вы хотите что-то спросить или отрицательно высказаться, то без «did» вам никак не обойтись.

They had to change trains. — Им пришлось пересесть на другой поезд.

She didn’t have to be there in the afternoon. — Ей не надо было быть там к обеду.

Why did they have to go to the police station? — Почему им пришлось идти в полицию?

• Да и будущее время ничего нового не расскажет: стандартные will/ shall + have + to + inf.

If Rose fails, she’ll have to repeat the course. — Если Роуз не сдаст экзамен, ей придется повторить курс.

Употребление

1. Как часто под влиянием обстоятельств нам приходится совершать какие-то поступки. Для выражения обязательства по различным причинам в английском используют have to. В этой функции может быть такой перевод: приходится что-то делать, вынужден.

The traffic lights turned red and I had to stop. — Светофор переключился на красный, и я вынужден был остановиться.

I learnt the poem. I didn’t want to, but I had to. — Я выучил стихотворение. Мне не хотелось, но пришлось.

Factory workers have to work 6 hours a week. — Рабочие фабрики должны работать по 6 часов в неделю.

2. Часто модальный глагол to have выражает необходимость что-то сделать , которая также возникает по обстоятельствам: необходимо, мне нужно, я должен.

Do you have to listen to his singing? — Ты должен слушать его пение?

We have to do much, before we leave. — Нам еще многое надо сделать перед тем, как мы уедем.

When did you have to be in Italy? — Когда тебе надо было быть в Италии?

Сравнение

Глагол have to можно спутать либо с must, либо с need — needn’t.

• must используется в ситуациях, где необходимо более строгое выполнение, приказ или запрет. А have to просто констатирует то, что придется сделать. Из контекста обычно видно, и эмоциональная окраска прослеживается предложения чётко. Помните, что have to заменяет must в прошедших и будущих временах.
• Если ситуацию окружают обстоятельства, которые вынуждают что-то сделать, то используем have to. Если просто говорится о том, что «надо» и «не надо», есть необходимость или нет, то используем need — needn’t.

You must be more attentive. — Ты должен быть более внимательным.

You have to be more attentive to your mistakes, because you will fail the exam. — Ты должен быть более внимателен к своим ошибкам, иначе не сдашь экзамен.

I have to earn money for my parents, because they don’t have enough for living. — Мне нужно зарабатывать деньги для родителей, потому что им не хватает хватает на жизнь.

I need money. — Мне нужны деньги.

Вся сложность в том, что на русском они звучат одинаково: должен, надо, не должен, не надо. При определении нужной формы загляните в контекст, подумайте, с какой интонацией, мыслями хочет вам донести информацию говорящий.

В принципе, здесь ничего сложного нет. Главное — запомните значение и формы модального глагола have to, который довольно часто встречается в речи. Всю разницу, отличие от других modal verbs можно постигнуть, выполняя упражнения.

I must answer this letter. (= I have to answer this letter.)
Я должен ответить на это письмо.

Формы модального глагола must:

MUST употребляется во всех лицах и может относиться к настоящему и будущему времени.

I must do it now. Я должен сделать это сейчас.
I must do it tomorrow. Я должен сделать это завтра.

В прошедшем времени must употребляется только в косвенной речи .

Отрицательная форма: must not (mustn’t).

Вопросительная форма: must I? и т. д.

Вопросительно-отрицательная форма: must I not? (mustn’t I?) и т. д.

Вместо глагола must может быть употреблен глагол have to в настоящем и будущем времени, а в настоящем и прошедшем времени в разговорной форме употребляется have got to , had got to и т. д.

В прошедшем времени вместо глагола must употребляется глагол have в прошедшем времени с последующим инфинитивом с to (had to) или had got to .

Вопросительная форма оборота have to образуется с помощью вспомогательного глагола to do, a have got to - путем постановки глагола have перед подлежащим.

Отрицательная форма оборота have to образуется с помощью вспомогательного глагола to do , a have got to - путем постановки отрицания not после глагола have .

Особой разницы в значении между вопросительными формами в настоящем времени Have I got to? и Do I have to? и т. п. нет, но последняя предпочтительнее для выражения привычных действий. Нет особой разницы и между формами have to в прошедшем времени Had I (got) to? и Did I have to? и т. п., однако последняя предпочтительнее.

Будущее время оборота have to образуется так же, как и будущее простое неопределенное время в случае употребления любого другого глагола.

Why does he have to go there? (= Why has he got to go there?)
Почему он должен идти туда?

I don’t have to go there. (= I haven’t got to go there.)
Мне не нужно идти туда.

We didn’t have to go there with John.
Нам не пришлось идти туда с Джоном.

Did he have to go there with her?
Ему пришлось пойти туда с ней?

Will he have to ask her about it again?
Неужели ему придётся спросить её об этом ещё раз?

I shan’t have to go to that place again.
Мне не придётся идти туда снова.

Употребление глаголов must и have to

В утвердительной форме:

1. Must - для выражения моральной обязанности, долженствования, навязанных кем-то или исходящих от говорящего, а также внутренне осознанной необходимости.

You must make your bed yourself.
Ты должен застилать свою постель сам.

Go if you must .
Идите, если нужно (если вы считаете необходимым).

I must go immediately.
Мне надо идти немедленно (так как может быть поздно и т. п.).

Have to - для выражения обязанности, но вызванной обстоятельствами.

You will have to make your bed yourself when you join the army.
Ты должен будешь сам застилать постель, когда пойдёшь в армию. (Армия обязывает это делать. )

He has to get up at 7 o’ clock.
Он должен вставать в 7 часов. (Обстоятельства заставляют - например, он учится в первую смену .)

Заметьте:
Для 1-го лица эта разница менее значительна.
Have to обычно употребляется для выражения обычного действия, часто повторяющегося, переходящего в привычку.
Must употребляется для выражения крайне необходимого, важного действия.

I have to be at my office at nine every day.
Я должен быть на работе каждый день в 9 часов.

We have to water this cactus twice a month.
Мы должны поливать этот кактус два раза в месяц.

I must ring him up at 10. It’s very important.
Я должен позвонить ему в 10 часов. Это очень важно.

2. Must - для выражения настоятельного совета или приглашения. В таких случаях переводится на русский язык (обязательно) должен, (непременно) нужно .

You must come and see our new house. It’s so lovely.
Вы обязательно должны прийти и посмотреть наш новый дом. Он такой красивый.

You must read this article.
Вы непременно должны прочесть эту статью.

В вопросительной форме:

1. Must и его эквиваленты have to и have got to - для выражения долженствования и необходимости. При этом эквиваленты have to и have got to более употребительны в этих значениях в вопросе, чем must, поскольку они не передают дополнительных оттенков нежелания, раздражения и т. п., характерных для употребления глагола must, который имеет значение «обязательно должен».

Must I go there immediately?
Я обязательно должен идти туда немедленно?

When does he have to go there? (When has he got to go there?)
Когда он должен идти туда?

2. Have to употребляется чаще, чем must, для выражения обязательства в будущем, понуждаемого извне.

Shall I have to answer your question? When will you have to do it?
Мне нужно ответить на ваш вопрос? Когда тебе нужно будет сделать это?

3. Have to и (реже) must употребляются для выражения обычного действия, часто повторяющегося.

Child: Must I clean my teeth tonight?
Ребёнок: Должен ли я чистить зубы сегодня вечером?

Do you have to wind your watch every day?
Ты должен заводить свои часы каждый день?

В отрицательной форме употребляется must not или need not.

Must not - указывает на запрет действия.
Need not - показывает, что нет необходимости в совершении действия.

You must not speak like that to your mother.
Ты не должен так разговаривать со своей матерью.

You mustn’t miss your lectures.
Ты не должен пропускать лекции.

If you have a headache you need not go to school.
Если у тебя болит голова, тебе не следует идти в школу.

В ответах на вопрос, начинающийся с глагола must , в утвердительном ответе употребляется must , в отрицательном - needn’t .

Mustn’t также имеет значение категорического запрещения (нельзя, не должен, запрещается ), и потому эта форма характерна для обращений с запрещением к детям, выражения предупреждений в объявлениях и т. п.

You mustn’t go there anyway.
В любом случае тебе туда ходить нельзя.

Mustn’t также употребляется в значении «нельзя» в отрицательном ответе на вопрос May…? (Можно (ли)…?).

May I take that pen? - Можно взять ту ручку? -
No, you mustn’t . Нет, нельзя.

2. Must употребляется для выражения предположения. При этом заметьте разницу в употреблении конструкций

must + Indefinite Infinitive и must + Perfect Infinitive

Must + Indefinite Infinitive употребляется для выражения вероятности, предположения, которые говорящий считает
вполне правдоподобными. Это сочетание переводится должно быть, вероятно и употребляется в отношении действия в настоящем времени.

They must know his address.
1. Они, должно быть (вероятно), знают его адрес.
2. Они должны знать его адрес.

Не must be in the library now.
1. Он, должно быть, сейчас в библиотеке.
2. Он должен быть сейчас в библиотеке.

Must + Perfect Infinitive употребляется для выражения возможности, предположения такого же характера, но в отношении к прошедшему времени, и также переводится как должно быть, вероятно .

They must have known his address.
Они, должно быть, знали его адрес.

They must have forgotten my address.
Они, должно быть (вероятно), забыли мой адрес.

She must have gone to her parents.
Она, должно быть, уехала к родителям.

Союзы в английском языке - это служебные слова, которые связывают между собой предложения, словосочетания или отдельные слова.

Модальный глагол have to (иногда называемый модальной конструкцией) употребляется для выражения обязанности или необходимости (в утвердительной или вопросительной форме) или отсутствия обязанности и необходимости (в отрицательной форме). Также глагол have to может выражать уверенность, несомненность, вероятность.

Have to является синонимом модального глагола must , и имеет оттенок вынужденности, в силу каких-либо обстоятельств.

Например:
This answer has to be correct.
Этот ответ, должно быть , правильный. (Выражает уверенность, несомненность. )

They had to leave early.
Им пришлось уйти рано. (Выражает обязанность, вынужденность в силу обстоятельств. )

The soup has to be stirred continuously to prevent burning.
Время от времени суп нужно помешивать, чтобы он не пригорел. (Выражает необходимость. )

Использование модального глагола have to в настоящем, прошедшем и будущем времени

В большинстве случаев использование модальных глаголов в прошедшем и будущем времени отличается от других глаголов. В нижеприведенной таблице показано употребление модального глагола have to в разных ситуациях.

Запомните:
Конструкция do not have to означает отсутствие необходимости, но не запрет, в то время, как конструкция must not означает категорический запрет.