«Кубанские казаки» С «Кубанских казаков» началась моя большая жизнь в кино. И этот фильм сопровождает меня всю жизнь, пройдя через смену эпох, через череду настроений разных вождей. Он стал не только частью моей личной биографии, но и маленькой частицей биографии моей

Г.К. ГИНС. Организация белой власти в Сибири

Глава 46. Сибирское правительство укрепляет власть. Правительство Дербера во Владивостоке и генерала Хорвата в Гроденково самоупраздняется. Уфимское государственное совещание и его «акт об образовании всероссийской верховной власти». Государственный переворот в

Глава X ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ ЛЮДОВИКА XIII Детство Людовика XIII Немногие дети были настолько долгожданными и желанными, как Людовик XIII. Франция заплатила за несчастья смутных времен отсутствием наследников мужского пола у трех королей подряд: Франциск II и Мария

Государственный переворот 1617 года и смерть Кончини Вокруг Людовика XIII и Люиня образовался некий малый совет, который постоянно собирается по вечерам и обсуждает недопустимое поведение Кончини. Людовик обвиняет королеву-мать в слабости, но отмалчивается, когда в его

«Кубанские казаки» Все устали от фильмов о войне. Война уже прошла. ЦК в своем решении призывал создавать веселые, оптимистические картины. Вот режиссер Пырьев и создал комедию «Кубанские казаки», где вместо разрушенных деревень и голодающих колхозников на экране

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Гражданская война на Кубани

гражданский война кубань советский

Гражданская война в России -- одна из сложных, многозначных, внутренне противоречивых тем отечественной историографии. Несмотря на то, что многие исследователи неоднократно обращались к ней, в ее рамках осталось еще немало дискуссионных проблем. К проблемам подобного рода относится выявление причин поражения Белого движения. По всей видимости, одной из них являются противоречия внутри антибольшевицкого лагеря. В немалой степени этому способствовало стремление казачества (по крайней мере, его определенной политически активной части) найти свой особый путь развития. Рассмотрение различных аспектов политических исканий донского и кубанского казачества в годы Гражданской войны в России и является целью реферата. К определяющим факторам данного процесса относятся: внутреннее положение казачьих краев и областей, их взаимоотношения между собой и с другими участниками антибольшевицкого движения.

Казачество, являвшееся когда-то символом свободы и вольности, со временем стало одним из сословий Российской империи. Революционные события 1917 г. не обошли стороной и казачьи области. Как и Россия в целом, казачество оказалось на распутье. Основным вопросом политической жизни стал вопрос выбора дальнейшего пути развития, который, в конечном счете, привел к братоубийственной бойне. При этом революция и Гражданская война не столько раскололи страну (как считают, некоторые исследователи), сколько подчеркнули и выявили противоречия, существовавшие внутри российского общества в целом и казачьих областей, как его составляющей.

К факторам, оказавшим немаловажное влияние на ход и итоги Гражданской войны, относятся, в частности, расслоение внутри казачества и его взаимоотношения с иногородним населением казачьих районов. Одной из главных причин участия большинства казаков в войне на стороне антибольшевицких сил было стремление сохранить свои привилегии. Однако двойственность их положения заключалась в том, что, отстаивая свои сословные привилегии, казаки боролись с такими пережитками феодализма, как сословные повинности. По-видимому, это было одним из факторов того, что первоначально основная масса казачества заняла нейтральное отношение к большевистской власти.

Особенно большое влияние на казаков оказало обещание большевиков прекратить тяжелую, разорительную мировую войну, которая тяготила казачество, несшее основную ее тяжесть. Поэтому приходившие с фронта казачьи части, поддерживавшие лозунг большевиков о мире, не препятствовали установлению в казачьих областях Советской власти. Наибольшей симпатией большевики пользовались среди беднейших слоев казачества. Благожелательному отношению казаков к Советской власти способствовало и то, что долгий отрыв от хозяйственной обстановки вследствие пребывания на фронте в какой-то мере деклассировал часть казачества, притупив инстинкт мелкого собственника. Однако, сделав первоначально ставку на иногороднее население, большевицкое правительство побудило его к активным выступлениям за передел земли. И здесь казачество, не желавшее расстаться со своими сословными привилегиями, не могло остаться в стороне. Даже Донской революционный комитет, избранный 23 января 1918 г. в станице Каменской, и фактически поддержавший Советскую власть в ее борьбе против атамана А.М. Каледина, не хотел, и слышать о переделе земли в пользу иногородних. Члены Комитета «весьма недружелюбно отнеслись к притязаниям иногородних на общий раздел донской земли и совсем не собирались кончать с общеказачьими привилегиями».

Такое же отношение к земельному вопросу было и на Кубани. Здесь краевое правительство, стремясь не обострять отношения с иногородними и беднейшей частью казачества, всячески затягивало решение аграрной проблемы. Иногородняя часть населения первое время мирилась с таким положением. Так, на съезде уполномоченных от населенных пунктов Кубанской области фракция иногородних приняла обращение к Кубанской Раде и войсковым частям, в котором доводило до их сведения, что «никаких притязаний к казачьим паевым землям и к казачьему войсковому имуществу предъявлять не намеревается, будучи убеждено, что Учредительное собрание найдет возможность удовлетворить насущные нужды иногороднего населения области, не нарушая интересов трудового казачества». Однако, пропагандистская деятельность большевиков, меньшевиков, эсеров и октябрьские события 1917 г. способствовали активизации иногороднего населения. В декабре 1917 г. 2-й общеобластной съезд представителей казаков, иногородних и горцев Кубани принял решение об отмене посаженной платы. В феврале 1918 г. под нажимом беднейшего казачества и части иногороднего населения Кубанская Краевая Рада вынуждена была издать «Проект правил об урегулировании земельных и сельскохозяйственных отношений в кубанской области». Но это уже не могло предотвратить выступлений иногородних. По всей области начались самовольные захваты и переделы земли. Исполком Советов Кубанской области объявил Кубанскую Краевую Раду и Кубанское правительство вне закона. Части 39-й пехотной дивизии и отряды местных революционных сил развернули наступление, целью которого было свержение кубанского правительства. Несмотря на разворачивающиеся события, казачество в большей своей массе занимало выжидательную позицию. Это подтверждается теми фактами, что оно допустило разгон малого Войскового Круга в Новочеркасске, изгнание Кубанской Краевой Рады и правительства из Екатеринодара, а также занятие своих территорий советскими войсками, сопротивление которым оказывали в основном части зарождающейся Добровольческой армии.

Истоки нейтралитета казачества довольно точно выявляет в своих воспоминаниях А.И. Деникин: «Определилось яснее настроение донских казаков. Не понимают совершенно ни большевизма, ни «корниловщины». С нашими разъяснениями соглашаются, но как будто плохо верят. Сыты, богаты и, по-видимому, хотели бы извлечь пользу и из «белого», и из «красного» движения. Обе идеологии теперь еще чужды казакам, и больше всего они боятся ввязываться в междоусобную распрю». Это высказывание верно и в отношении кубанского казачества.

2. Отношение казаков к советской власти в конце 1917 - начале 1918 г.

Отношение казаков к советской власти зафиксировано в воспоминаниях многих очевидцев тех событий, в частности А.П. Богаевского: «Отравленные пропагандой на фронте, строевые казаки спокойно ждали Советской власти, искренно или нет считая, что это и есть настоящая народная власть, которая им, простым людям, ничего дурного не сделает. А что она уничтожит прежнее начальство -- атамана, генералов, офицеров да, кстати, и помещиков, так и черт с ними... Вообще настроение всего казачества в массе мало чем отличалось от общего настроения российского крестьянства: казаки еще не испытали на своей шее всей прелести советского управления... Остальные «держали нейтралитет»».

Несмотря на пламенные речи генерала Л.Г. Корнилова, казачество не вступало в ряды Добровольческой армии. Не менее равнодушно отнеслось оно и к призывам вступить в кубанскую армию, создававшуюся кубанским краевым правительством.

Политика нейтралитета, свойственная основной массе казаков в первые годы гражданской войны, явилась, по мнению А.А. Зайцева, выражением определенной психологии фронтового казачества. Казаки-фронтовики не желали выступать с оружием в руках ни против «своих» зажиточных станичников, ни против иногородних, с которыми их связывали узы фронтового братства.

Уставшее от войны казачество, частично пропитанное к тому же духом социал-демократических и эсеровских идей, не поддержало Добровольческую армию. Во время «Ледяного» похода казаки, в большинстве своем, встречали добровольцев «либо безразлично, либо враждебно».

3. Выступление казачества против большевиков

За период с весны до осени 1918 г. на Дону и Кубани произошел переход от поддержки Советской власти беднейшим казачеством, в том числе казаками-фронтовиками, при нейтралитете основной массы середняков, к выступлению против большевиков большинства казачьего населения. Этому перелому в настроении донского и кубанского казачества способствовал ряд факторов.

Во-первых, в казаке победил инстинкт собственника над инстинктом труженика, чему в немалой степени способствовала земельная политика советских органов власти в казачьих районах. На первом этапе аграрных преобразований (весна 1918 г.) Советы наделяли крестьянские и казачьи бедняцкие хозяйства земельными участками за счет конфискации церковных, монастырских, крупных частновладельческих земель. Эту конфискацию использовало и кулачество, стремившееся присвоить себе помещичьи земли, инвентарь и скот. Однако когда встал вопрос о судьбе войсковых земель, перестройке сословного землепользования казачества и уравнивании его с остальной массой сельского населения, кулацкая часть казачества открыто выступила против Советской власти. Впоследствии ее поддержали середняки и часть казачьей бедноты. Как отметил С.М. Буденный, «некоторые казаки, как только речь заходила о наделе иногородних землей, говорили: «Мы не против Советов, а земельку нашу не трожь не вами дадена.»

Во-вторых, классовая политика, проводившаяся большевиками на первом этапе гражданской войны, способствовала разжигания сословной розни. Иногородними, пользуясь одобрением и поддержкой советской власти, стремились решить свои проблемы (в первую очередь, земельный вопрос) за счет казачества, а заодно и свести счеты с последним. Это привело к росту погромов казаков, расстрелам и грабежам со стороны иногороднего населения. По свидетельству А.И. Деникина, «большинство иногородних принимало то или иное, хотя бы и косвенное участие в обездолении казачества».

В-третьих, среди украинских партизан, отступивших под натиском немцев в казачьи районы, получили большое распространение грабежи казачьих станиц под лозунгом борьбы с контрреволюцией. Мародерство было распространено и среди некоторых красноармейских отрядов, состоявших из иногородних. Все это, а также акты «расказачивания», носившие в 1918 г. стихийный характер реквизиций в виде изъятия оружия, лошадей, сбруи и снаряжения, проводившиеся в оскорбительной для казачества форме, привело к тому, что середняцкая часть казачества поддалась на агитацию казачьих верхов и открыто выступила против советской власти. «Унижаемые морально, разоряемые материала но и истребляемые физически, кубанские казаки (и не только кубанские - О.Р.) скоро стряхнули с себя всякий налет большевизма и начали подниматься».

Все перечисленные выше причины перелома в настроении казачества были замечены и впоследствии учтены большевиками. Так, Г.К. Орджоникидзе отмечал, что «при первых же попытках проведения земельной реформы казачество стало во враждебную позицию по отношению к Советской власти... С другой стороны, отступающие украинские войска продолжали свои бесчинства и грабежи в Кубанской области. Много было неумелых, в высшей степени нетактичных поступков со стороны отдельных местных работников, находившихся у власти».

Однако, несмотря на изменение отношения к большевикам, взаимоотношения казаков с командованием Добровольческой армии по-прежнему были сложны и противоречивы. Основным узлом противоречий являлось, с одной стороны, желание части казаков сохранить независимость от России (причем, как от большевицкой, так и антибольшевицкой), с другой стороны -- стремление руководства Добровольческой армии подчинить себе казачьи силы, как в военном, так и в социально-экономическом и политическом вопросах. Масло в огонь подливало и то, что в добровольцах казаки видели, прежде всего, представителей и защитников отжившей свое российской монархии. В то же время в Добровольческой армии «создалось если не враждебное, то, во всяком случае, недоброжелательное отношение к многостепенной кубанской власти, слишком напоминавшей ненавистный офицерству «совдеп» и слишком резко отмежевавшейся от общерусской идеи».

Уже на первой встрече между добровольцами и командующим войсками Кубанской области генералом В.Л. Покровским в ауле Шенджий в середине марта 1918 г. произошла стычка. Первые ясно показывали свое стремление подчинить себе кубанцев. Соединение Добровольческой армии с казаками, по мнению руководства добровольцев, могло произойти лишь на двух основных условиях: упразднение Кубанского правительства и Рады (в этом проявилось нежелание белых генералов признать за Кубанью право на государственную самостоятельность) и подчинение атамана Кубанского казачьего войска командующему Добровольческой армии.

4. Формирование Кубанской армии

17 марта 1918 г. на совещании представителей Кубани с командованием Добровольческой армией в станице Новодмитриевской было подписано соглашение, по которому кубанский правительственный отряд переходил в полное подчинение генералу Л.Г. Корнилову, а командующий войсками Кубанского края с его начальником штаба отзывались в состав Кубанского правительства для формирования Кубанской армии. Согласно данному соглашению Законодательная Рада, Войсковое правительство и атаман должны были продолжать свою деятельность, содействуя военным мероприятиям командующего Добровольческой армии. Как вспоминал генерал А.П. Богаевский «в этом союзе не было взаимного доверия и искренности. Только суровая необходимость заставила обе стороны сойтись». Дальнейшие события полностью это подтвердили. Строки, касающиеся формирования Кубанской армии «введенные по настоянию кубанских представителей, -- по словам А.И. Деникина, -- главным образом якобы только для морального удовлетворения смещенного командующего войсками создали впоследствии большие осложнения во взаимоотношениях между главным командованием и Кубанью».

Стремление игнорировать кубанскую власть и утвердить свою проявилось и в назначении генерала Деникина накануне первого апрельского штурма Екатеринодара генерал-губернатором Кубанской области.

В дальнейшем, с занятием добровольческими частями большей части территории Кубани, политика командования Добровольческой армии по отношению к кубанцам становится все более непреклонной и жесткой. Это отложило отпечаток и на взаимоотношения казаков-кубанцев с добровольцами. Так, в одном из документов того периода говорится, что взгляд на Добровольческую армию как на освободительную «начинает тускнеть под влиянием незаконных действий многих частей и лиц армии, которые ведут себя в республике как в покоренной стране». Замена красного террора белым и монархические лозунги, вырывавшиеся из рядов добровольцев, так же, как и лозунги «единой и неделимой» постепенно отталкивали часть казаков от деникинской армии. Немало этому способствовали и местные самостийники своей пропагандой. Однако во время Второго Кубанского похода разногласия между кубанскими органами власти и А.И. Деникиным еще не коснулись рядового казачества. По словам Д.В. Леховича: «Оно шло за своими офицерами. А кубанские офицеры -- воспитанники русских военных училищ -- смотрели на события глазами русского офицера. Они с недоверием относились к деятельности своего правительства, а многие из них готовы были без церемоний расправиться с самостийными вожаками. И те это отлично знали».

Одной из причин разногласий между Добровольческой армией и казаками (особенно донцами) была ориентация последних на Германию как возможного союзника в борьбе с большевиками. Командование же Добровольческой армии придерживалось прежней ориентации на союзников по Антанте. Помимо задачи освобождения России от большевиков лидеры Белого движения преследовали цель сохранить целостность российской территории. С этих позиций генерал Деникин и его окружение считали, что кроме борьбы с большевиками необходимо вести борьбу с Германией и пресекать любые самостийные попытки отделиться от России. В то же время донцы в лице правительства и атамана считали своей основной задачей освобождение территории Дона от большевиков и в этой борьбе они готовы были принять любую поддержку. Не связанные непосредственным обязательством перед Англией и Францией они воспринимали Германию как силу, способствовавшую их целям и задачам. Здесь вполне можно согласиться с А.А. Гордеевым, который отмечал, что появление в пределах границ Области Войска Донского германских вооруженных сил воспринимались казаками и атаманом как определенная поддержка союзников в борьбе с большевиками. Хотя, конечно, Германия воспринималась донцами как вынужденный союзник, выбранный по принципу наименьшего зла. Подтверждение этому мы находим в приказе донского атамана П.Н. Краснова, отданном 4 мая 1918 г.: «Дон считается с фактом занятия части территории германскими войсками, смотрит на них не как на врагов, но как на союзников в борьбе с большевиками и старается использовать их для вооружения и снабжения всеми средствами борьбы своей армии».

Антантовская ориентация генерала Деникина и его окружения и германофильские воззрения П.Н. Краснова откладывали свой отпечаток не только на взаимоотношения между ними, но и на стратегические планы в ходе Гражданской войны. Одной из причин июньского похода на Кубань Добровольческой армии было нежелание действовать совместно с донскими казаками, к этому времени открыто принявшими германскую ориентацию.

В то же время руководство Добровольческой армии понимало необходимость союза с казачеством. В день открытия Кубанской Рады в Екатеринодаре 1 ноября 1918 г. генерал Деникин, призывая к единению, заявил о том, что «добровольческая армия признает необходимость и теперь, и в будущем самой широкой автономии составных частей русского государства и крайне бережного отношения к вековому укладу казачьего быта». Несмотря на это заявление, многие противники А.И. Деникина считали его лозунг о «непредрешенчестве», т.е. о непредрешении форм правления в России и о месте казачьих краев в составе России, обычной политической уловкой. В их глазах Деникин всегда оставался сторонником «единой и неделимой» России и защитником монархического строя. По мнению П.Н. Краснова, «генерал Деникин не имел ничего на своем знамени кроме лозунга единой и неделимой России».

Однако, несмотря на острые разногласия, в конце декабря 1918 г. состоялось официальное признание генерала А.И. Деникина главнокомандующим Вооруженными силами на Юге России (ВСЮР) и подчинение ему Донской армии. Среди причин принятия подобного решения можно выделить в частности революцию в Германии, повлекшую за собой вывод оккупационных немецких войск с территории казачьих краев, вызвавший ослабление донских и кубанских самостийников приближением большевистского фронта к границам Дона и усиление позиций Англии и Франции, а, следовательно, и Деникина.

Немаловажное значение во взаимоотношениях добровольцев с казаками играл тот фактор, что Добровольческая армия формировалась на казачьей территории. Здесь же располагались ее основные базы. Не случайно, что после освобождения казачьих районов от власти большевиков отношения между руководством Добровольческой армией и казачьими политическими лидерами обострились еще больше. Ряд казачьих политических деятелей желали играть еще более важную роль при решении, как военных, так и политических вопросов. Однако их взгляды, отражающие по преимуществу местные интересы, очень часто шли вразрез с мнением главного командования. В частности, освобождение казачьих территорий из-под большевицкой власти последнее считало только частью стратегического плана по освобождению всей территории России. Представители же донского и кубанского казачества в большинстве своем полагали, что с освобождением казачьих районов борьбу с Советской властью можно считать, в основном, законченной. Как верно заметил Р. Медведев в своей книге «Октябрьская революция»: «...сбросив Советскую власть у себя дома, казаки не имели ни какого желания идти дальше и завоевывать Россию для белых генералов».21 Это вызывало резкое недовольство со стороны добровольцев. Довольно сильно обостряло отношение и то обстоятельство, что, встречая противодействие со стороны донских и, особенно, кубанских властей, А.И. Деникину постоянно приходилось вмешиваться во внутренние дела казачьих областей, что, в свою очередь, вызывало недовольство казачьих органов власти. Все это создавало напряженную атмосферу взаимного недоброжелательства, которая не могла не отразиться на боевом духе и состоянии антибольшевицких войск.

Исходя из того, что на Кубани самостийные тенденции имели больший вес, чем на Дону, взаимоотношение здесь с командованием ВСЮР было более острым и напряженным. Не случайно А.И. Деникин не хотел создания Кубанской армии, хотя кубанцы постоянно и настойчиво этого добивались, ссылаясь на такой прецедент, как Донская армия и обещания добровольческого командования во время Первого Кубанского похода. Он понимал, что создание такой армии только даст лишний козырь в руки местных самостийников, а, учитывая тяготение некоторых из них к Украине, превратит их в опасного противника в тылу добровольцев.

В мае 1919 г. в связи со сменой кубанского правительства отношения между Кубанью и командованием ВСЮР обострились. В это время проденикинское правительство Ф.С. Сушкова сменил кабинет П.И. Курганского, выражавший интересы черноморской части казачества.

Особенно обострились отношения кубанцев с деникинцами в связи с отправкой делегации представителей Кубани на Парижскую мирную конференцию. Основной задачей делегации было добиться признания, если не государственной самостоятельности, то, по крайней мере, автономии Кубани.

5 февраля 1919 г. кубанская и донская делегации совместно с представителями Украины и Белоруссии обратились в Одессе к Верховному командованию держав Антанты с меморандумом. В нем предлагался проект создании России на федеративных началах путем «добровольного соглашения, как равные с равными, тех государственных образований, которые выкристаллизовались на развалинах старой России». Под этими «государственными образованиями» понимались, в первую очередь, территории Дона, Кубани, Украины и Белоруссии. Стремясь избавиться от опеки главного командования ВСЮР, представители Дона и Кубани просили Верховное командование держав Антанты оказывать им материальную и, прежде всего, военную помощь напрямую. С этой же целью в меморандуме проводилась мысль о необходимости создания на казачьих территориях самостоятельных армий и образовании общего оперативного штаба с державами Согласия «без вмешательства его в политические и внутренние дела названных государственных образований».

В Париже кубанцами проводилась та же идея, но уже с четким требованием признать Кубань «самостоятельным государственным образованием». При этом подчеркивалось, что «кубанские казаки не желают входить в состав Советской России, как они не хотят быть и в России царистской и вообще монархической».

Фактически деятельность кубанской делегации в Париже свелась, в основном, к двум меморандумам и частным беседам (например, с американским президентом В. Вильсоном). Несмотря на то, что кубанская делегация на мирную конференцию допущена не была, выступления ее членов и поданные меморандумы отложили свой отпечаток на последующие взаимоотношения между главнокомандующим ВСЮР и частью членов Кубанской Рады. Особенно обострил эти отношения договор, заключенный в июле 1919 г. кубанской парижской делегацией с представителями меджлиса Горской республики. По этому договору части Кубанской армии в случае нахождения на территории республики должны были в оперативном отношении подчиняться ее военному командованию. Как мы увидим в дальнейшем, факт заключения договора кубанцев с горцами, направленный фактически против командования ВСЮР, оказался позднее на руку последнему.

После убийства председателя рады М.С. Рябовола 27 июня 1919 г., выступившего в первый день работы Южно-русской конференции с антиденикинской речью, радой была открыто провозглашена необходимость борьбы не только с Красной армией, но и с монархизмом, процветавшим в армии генерала Деникина. «К началу осени 1919 г. многие депутаты Рады вели энергичную пропаганду за отделение своей области от России и не стесняясь бранили деникинское правительство. Они всячески подрывали авторитет Кубанского атамана, называя его ставленником Деникина, и удаляли из высшего управления краем всех казаков, сочувствовавших идеям Добровольческой армии. И уже в виде открытого вызова белому командованию вели переговоры с Грузией и Петлюрой... Положение становилось чрезвычайно напряженным, так как пропаганда, направленная против армии и ее командования, постепенно начинала проникать в ряды кубанского казачества на фронте».

Наиболее ярыми самостийниками являлась черноморская часть кубанского казачества, среди которой были особенно сильно развиты проукраинские настроения. По мнению генерала Деникина, слово «черноморец» стало синонимом украинофила и сепаратиста. Линейные казаки, опасавшиеся национальной дискриминации, ожидавшей их в случае украинизации Кубани, выступали против украинофильской тенденции черноморцев. Это противостояние внутри кубанских институтов власти мешало руководству ВСЮР проводить свою линию, как в военном, так и в политическом отношениях. Обострившаяся обстановка на фронте, а также усилившаяся антиденикинская пропаганда со стороны черноморской части Рады, вынудили генерала Деникина пойти на решительные меры в вопросе отношений с кубанцами. И здесь, как нельзя кстати пригодился договор, заключенный кубанской парижской делегацией с представителями Горской республики. Последняя находилась в состоянии войны с Терским казачьим войском, которому покровительствовало командование ВСЮР. Таким образом, договор, заключенный между Кубанью и Горской республикой, мог рассматриваться как направленный против главного командования ВСЮР. На этом основании 7 ноября 1919 г. генерал Деникин отдает приказ о немедленном предании полевому суду всех лиц, подписавших этот договор. Один из участников парижской делегации Ф.И. Кулабухов был повешен. Остальные члены делегации, боясь расправы, не вернулись на Кубань. Воспользовавшись недовольством Кубанской Рады, несколько ее членов (почти все черноморцы) по приказу генерала Врангеля были преданы военно-полевому суду. Войсковой атаман и правительство не посмели, а, скорее всего, не захотели, выступить в защиту кубанского парламента, который, уступая силе, вынужден был внести некоторые изменения в кубанскую конституцию. Сущность конституционных изменений заключалась в упразднении законодательной Рады, функции которой передавались Краевой Раде, а также в усилении власти Войскового атамана и правительства, готовых пойти на уступки командованию ВСЮР. Было заявлено и о том, что «Кубанский край мыслит себя неразрывно связанным с Единой, Великой, Свободной Россией».

Однако борьба за власть между руководством Кубани и ВСЮР шла с переменным успехом. Не прошло и двух месяцев, с того времени, как Краевая Рада восстановила законодательную Раду и отменила фактически все вырванные у нее уступки. Одним из итогов этой борьбы было оставление фронта кубанскими казаками. Так, если в конце 1918 г. кубанцы составляли 68,75% всех ВСЮР, то к началу 1920 г. их было не более 10%,27 что, естественно, не могло не отразиться на боеспособности армии Деникина. Таким образом, противостояние казаков (и в первую очередь кубанских самостийников) с добровольцами стало одной из причин неудачи антибольшевицкого движения на Дону и Кубани.

Анализируя процессы, протекавшие в антибольшевицком лагере, можно согласиться с Х.М. Ибрагимбейли, который приводит следующие причины ослабления, а в конечном счете, и поражения ВСЮР: «грабительские методы снабжения армии, насильственные мобилизации населения, коррупция в тыловых органах, грызня между высшим командным составом и кастовое размежевание армии на добровольцев, донцов, кубанцев».

5. Итог гражданской войны на Дону и Кубани

Итогом Гражданской войны на Северном Кавказе (Дону и Кубани) явились новороссийская эвакуация и сдача Красной армии казачьих частей на черноморском побережье Кавказа. Оба эти события, с одной стороны, были следствием противоречий между казачьими органами власти и командованием ВСЮР, а с другой -- одной из причин углубления этих противоречий в Крыму.

Противоречия между командованием Донской армией и добровольцами привели к тому, что когда встал вопрос об эвакуации, последние, взяв ее под свой контроль, захватили большинство судов и фактически бросили донцов на произвол судьбы. Из Новороссийска были вывезены почти все тыловые учреждения деникинской армии и Добровольческий корпус в полном составе с вооружением и боеприпасами. В то же время большая часть Донской армии, составлявшей подавляющее большинство (после ухода кубанцев) ВСЮР, была оставлена на берегу. Необходимо помнить, что на Кубань вместе со строевыми казаками отступило и гражданское население Дона. Лишь немногим из них удалось выехать в Крым. Страшные по своей дикости, трагичные сцены новороссийской эвакуации запечатлены во многих воспоминаниях ее участников. Всего в районе Новороссийска советские войска захватили в плен около 22 тысяч человек.29 Из них -- не менее 8 тысяч строевых донцов и около 10 тысяч гражданских беженцев с Дона.

IV-й Донской (бывший мамонтовский) корпус (около 18 000 строевых донцов), с присоединившимися к нему двумя бригадами II-го Донского корпуса, был отрезан от новороссийского направления и вынужден двигаться совместно с корпусами Кубанской армии на Туапсе, а затем -- к грузинской границе.30 Положение кубанцев и донцов, отступавших на Туапсе и дальше к грузинской границе, было следующее. Незначительная часть донцов 19 марта эвакуировалась в Крым из Туапсе. 1 мая 1920 г. из района Адлера было вывезено на Крымский полуостров около 5 тысяч донцов и 1,5--2 тысячи кубанцев («волки» А.Г. Шкуро). Двумя днями позже в районе Нового города на английских миноносцах были вывезены фактически все казаки IV-го Донского корпуса, за исключением 14-ой и 9-ой донских бригад, которые не смогли пробиться к месту погрузки из-за потока сдававшихся частей Кубанской армии. Таким образом, с полосы от Туапсе до Гагр, в Крым было вывезено не менее 10 000 строевых донцов.

Несмотря на отказ Грузии пропустить на свою территорию белогвардейские части и беженцев, незначительная часть донцов, вместе с кубанцами, перешла грузинскую границу. Учитывая, что некоторое количество донцов распылилось в кубанских горах и станицах, следует признать верными данные кубанского Войскового правительства, отмечавшего сдачу в плен большевикам около 15 000 донцов. По-видимому, большая часть донцов (около 8-9000 человек), попавших в плен, были из обоза донских корпусов или гражданские беженцы.

Из 40-45-тысячной Кубанской армии в плен сдалось не менее 25-30 000 человек. Большинство казаков было разоружено 1-2 мая 1920 г. в районе Сочи. Около полутора тысяч кубанцев перешло в Грузию. Учитывая, что с Черноморского побережья было перевезено в Крым около 2000 кубанских казаков (не считая небольшой части в составе сводного отряда при Добровольческом корпусе), можно сделать вывод, что более 10 000 кубанцев ушло в горы: либо к «зеленым» для дальнейшей борьбы с большевиками, либо в родные станицы.

Таким образом, к лету 1920 г. на Крымском полуострове находилось более 20 000 донцов и около 3-4000 кубанцев. Впоследствии большинство кубанцев и донцов, сдавшихся на Черноморском побережье, и, избежавших репрессий со стороны большевиков, для «искупления своей вины кровью» было направлено на польский фронт. Во время войны с Польшей многие из них перешли на сторону поляков и, впоследствии, либо переправлялись в Крым к П.Н. Врангелю, либо были интернированы в Польше и Германии. Часть кубанцев попала к Врангелю в результате разгрома «Армии Возрождения» генерала М.А. Костикова на Кубани. После неудачного десанта генерала С.Г. Улагая с территории Кубани переправилось в Крым 12 000 кубанцев. Всего к ноябрю 1920 г. на Крымском полуострове находилось около 30 тысяч донцов и не менее 20 тысяч кубанцев.

Что касается взаимоотношений между казаками и белым командованием, то в Крыму они приобрели совсем другой оттенок, став более жесткими и бескомпромиссными (не считая ряда тактических уступок) со стороны генерала Врангеля. В первую очередь, это было связано с тем, что Крымский полуостров не являлся казачьей территорией, а, следовательно, исчезал один из факторов, усиливавших влияние казачества.

В то же время нельзя согласиться с А.А. Гордеевым, утверждавшим, что «командование Добровольческой армии было избавлено от необходимости считаться с правительствами Дона, Кубани и Терека».34 Оказавшись вне пределов казачьей территории, руководство ВСЮР, конечно, чувствовало себя более свободно. Это выразилось, в частности, в реорганизации Военного Совета. Если раньше в нем преобладали донцы, то теперь из 20 человек Военного Совета только 3 были донскими генералами. Далее «Врангель продолжает, начатое Алексеевым, Корниловым и Деникиным дело -- подчинение себе всех контрреволюционных течений на юге России, но не посредством подчинения себе политических верхушек этих течений, а, наоборот, путем устранения этих верхушек».35 В частности был уволен со службы и выслан за границу командующий Донской армией генерал В.И. Сидорин. Интересен тот факт, что он был уволен «по соглашению с Донским атаманом».

В свою очередь казаки окончательно разуверились в возможности освобождения России от власти большевиков, а лидеры казачества не могли не чувствовать шаткость своего положения в отрыве от казачьих областей. Все это привело, в конечном счете, к обращению атаманов Дона и Кубани к правительствам Англии и Франции с просьбой о посредничестве в деле разрешения военного конфликта между Советской Россией и белыми правительствами казачьих территорий и о признании независимости последних. Правда, как уверял атаман Всевеликого Войска Донского А.П. Богаевский, у него не было и в мыслях сепаратного (со стороны Дона) мира с большевиками. Однако Врангель, встревоженный возможностью остаться один на один с Красной армией, принудил казачью верхушку подписать 15 апреля 1920 г. соглашение, а 22 июля того же года -- заключить договор о казачьем союзе под своим руководством. В нем признавалось полное военное руководство Врангеля, в том числе и казачьими войсками. Кроме того, казачьи атаманы обязались вести все внешние сношения только с разрешения и при посредстве Верховного главнокомандующего Русской армией. В обмен на подчинение себе казачьей верхушки, Врангель обещал атаманам полную автономию и независимость в отношении внутреннего гражданского устройства.

Договор Врангеля с казачьими атаманами был использован оппозиционными силами, которые подвергли его резкой критике. Параллельно президиум кубанской Краевой Рады объявил договор недействительным. При этом члены президиума ссылались на то, что договор не имел подписи председателя краевой Рады. Однако этот Демарш со стороны кубанцев не помешал Врангелю 4 августа 1920 г. заявить о союзе, заключенном им с казачеством «для общей борьбы против большевиков».

В целом, обещание независимости казачьих земель помогло Врангелю, с одной стороны, добиться подчинения со стороны казачьей верхушки, а с другой -- удержать ею доверия казаков. О подчинении казачества свидетельствует и тот факт, что в Крыму уже не существовало ни Донской, ни Кубанской армии. Первая была переформирована в донской казачий корпус, командиром которого был назначен сторонник Врангеля генерал Ф.Ф. Абрамов. Из кубанцев была сформирована Кубанская бригада. Все эти части входили в одну армию, которая подчеркнуто именовалась «Русской».

К ноябрю 1920 г. казаки, находившиеся на Крымском полуострове, вместе со всей Русской армией оказались перед выбором: сдаться на милость большевиков или покинуть неприветливый остров и уехать на чужбину с надеждой на скорое возвращение в родные края.

Надо отдать должное Врангелю: вывод 150-тысячной массы беженцев из Крыма под напором частей Красной армии прошел более организованно, чем новороссийская эвакуация. Этому способствовали и объективные причины. Во-первых, в Крыму было больше портов, чем на черноморском побережье, что позволило уменьшить толчею, а, следовательно, снять напряженность и панику. Во-вторых, заранее были подготовлены корабли с запасом топлива и продовольствия. В-третьих, задолго до крымской катастрофы уже был составлен план эвакуации, что дало возможность без лишней суеты организовать погрузку. В-четвертых, слияние частей Русской армии в единый боевой организм, снятие напряженности в отношениях между лидерами казачества и руководством ВСЮР, которое было характерно для деникинского периода борьбы, дали возможность избежать того ажиотажа и вражды, которые сопутствовали новороссийской эвакуации. Равномерное распределение портов погрузки между донцами, кубанцами и другими частями армии также способствовало относительно спокойной обстановке при эвакуации.

Однако не следует идеализировать эвакуацию, как это делали в своих воспоминаниях некоторые сторонники Врангеля. В Крыму было все: и грабежи, и пожары, и суета, и панические настроения. Но все это проявлялось в гораздо меньшей степени, чем в Новороссийске и не помешало погрузиться всем, кто желал уехать. Большинство донцов и кубанцев вынуждены были нести тяжелое бремя эмигранта. Не менее тяжелым было положение и значительной части казаков, оставшихся в своих родных краях. Что же касается дальнейших политических исканий донского и кубанского казачества, то они продолжились в эмиграции (также как и противостояние с Врангелем). Однако это является темой отдельного исследования.

Список используемой литературы

1 Ладоха Г. Очерки гражданской борьбы на Кубани. Краснодар, 1923. С. 23.

2 Какурин Н.Е. Как сражалась революция. М., 1990. Т. 1. С. 164.

3 Покровский Г. Деникинщина. Год политики и экономики на Кубани (1918--1919). Харьков, 1926. С. 15.

4 Деникин А.И. Поход и смерть генерала Корнилова //Гуль Р.Б. Ледяной поход. Деникин А.И. Поход и смерть генерала Корнилова. Будберг А. Дневник 1918-1919 годы. М., 1990. С. 108.

5 Богаевский А.П. 1918 год // Белое дело: Ледяной поход. М., 1993. С. 27, 39.

6 Зайцев А.А. Мемуарная литература как источник изучения социальной психологии казачества в годы гражданской войны //Казачество в революциях и гражданской войне. Черкесок, 1988. С. 82.

7 Какурин Н.Е. Указ. соч. Т. 1. С. 183.

8 Буденный С.М. Пройденный путь. М., 1958. Кн. 1. С. 43-44.

9 Деникин А.И. Белое движение и борьба Добровольческой армии //Белое дело: Дон и Добровольческая армия. М., 1992. С. 255.

10 Орджоникидзе Г.К. Статьи и речи. М., 1956. т. 1. С. 71.

11 Деникин А.Г. Поход и смерть генерала Корнилова... С. 142.

12 Богаевский А.П. Указ. соч. С. 75.

13 Деникин А.И. Борьба генерала Корнилова... С. 164.

14 Государственный архив Краснодарского края (ГАКК). Ф. Р-106. Оп. 1. Д. 37. Л. 141-142.

15 Лехович Д.В. Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина. М., 1992. С. 202.

16 Гордеев А.А. История казаков. М., 1993. С. 225.

17 Краснов П.Н. Всевеликое войско Донское //Белое дело: Дон и Добровольческая армия. М., 1992. С. 32.

18 Цит. по: Ибрагимбейли Х.М. Критика современной буржуазной историографии казачества в революции и гражданской войне //Казачество в революциях и гражданской войне. Черкесок, 1988. С. 66. .

19 Скобцов Д.Е. Драма Кубани //Деникин. Юденич. Врангель: мемуары. М.-Л., 1927. С. 137--138.

20 Разгон И. Кубанское действо //Борьба классов. 1936. № 1. С. 75.

21 Трагедия казачества. Париж, 1938. Ч. IV. С. 432, 497.

22 Венков А.В. Врангель и казаки //Возрождение казачества: история и современность. Новочеркасск, 1994. С. 89.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Социально-экономические отношения накануне Гражданской войны. Основные события Гражданской войны на Кубани. Процесс создания первых повстанческих отрядов. Причины прекращения бело-зеленого повстанчества. Последствия Гражданской войны на Кубани.

курсовая работа , добавлен 09.06.2014


Гражданская война 1918-1920 годов: анализ предпосылок и причин ее начала. Общая характеристика участников, цели белых и красных. Роль интервенции. Особенности этапов гражданской войны, сущность террора. Оценка цены и результатов гражданской войны.

реферат , добавлен 01.03.2011


Гражданская война в России: предпосылки и причины гражданской войны, участники гражданской войны - белые и красные, интервенция, развитие военных событий на территории России в 1918-1920 гг. Гражданская война в Оренбуржье. Итоги войны. Цена победы, причин

реферат , добавлен 24.10.2004


Гражданская война 1918-1920 годов в России, ее обусловленность глубокими социальными, политическими, экономическими, национальными противоречиями. События гражданской войны, которые происходили в центральной части России. Итоги гражданской войны.

презентация , добавлен 03.09.2015


Гражданская война в России как общеисторическое явление, имеющее общие характеристики и специфические особенности. Исследование стратегии и тактики противоборствующих сил в гражданской войне России 1918 года. Формирование красной армии и белых соединений.

реферат , добавлен 10.05.2009


Гражданская война - величайшая трагедия в истории нашего народа. Предпосылки и причины гражданской войны в России. Итоги и последствия войны. Причины победы большевиков в гражданской войне. Исторические последствия гражданской войны.

реферат , добавлен 28.11.2006


Гражданская война 1917–1921 годов как военное столкновение "красных" и "белых". Партия кадетов как "партия врагов народа". Военное столкновение большевиков и эсеров. Белое движение, его истоки и социальная база. Антанта и гражданская война в России.

реферат , добавлен 30.04.2009


Причины Гражданской войны и интервенции. Проблема ее периодизации в различных источниках. Участники Гражданской войны: состав, цели, идеология, организационные формы. Основные военные события. Итоги Гражданской войны. Причины победы большевиков.

реферат , добавлен 14.03.2008


Первоначальные задачи большевиков после Октябрьской революции; социально-экономические и политические мероприятия советской власти. Гражданская война в России, ее причины, политика "военного коммунизма". Причины победы большевиков в гражданской войне.

реферат , добавлен 09.03.2011


Основные причины гражданской войны и интервенции. Белое движение в России, его социальная база, цели и задачи. Социальная опора большевиков. Насилие в годы Гражданской войны, "красный" и "белый" террор. Карта военных действий в период 1918-1920 гг.

гражданский война кубань повстанческий

Народное хозяйство Кубани после гражданской войны находилось в катастрофическом положении. Производство промышленных товаров по сравнению с дореволюционным временем сократилось в 8-10 раз, а сельского хозяйства - в 50 раз. Покровский Г. Деникинщина. Год политики и экономики на Кубани (1918--1919). Харьков, 1926. - С. 15.

Борьба с разрухой стала главной задачей с окончанием войны.

Восстановление промышленности мыслилось прежде всего как восстановление довоенного материально - технического уровня.

19 апреля 1920 г. Центральное правление государственными предприятиями, цементной промышленности ВСНХ постановило приступить к фактической национализации предприятий Кавказа.

Переписью 1920 года было учтено по всей Кубано-Черноморской области 11389 предприятий с общим числом занятых в них 57096 лиц, из которых 35264(60%) рабочих. Почти половина этих предприятий бездействовала, оборудование пришло в полную негодность или имело изношенность до 40%. Там же

Одним из первых был обследован ейский цементно - алебастровый завод «Пионер» - в начале мая 1920г. Заключение комиссии было таково: завод полуразрушен, над несколькими зданиями нет крыши, торчат лишь деревянные стропила, оконные рамы, двери выбиты, железные балки межэтажных бетонных перекрытий сильно погнулись, две печи совершенно разрушены. Поэтому Ейский горисполком принял постановление перевезти оставшееся пригодным оборудование на склад местного СНК, а большинство зданий и всю территорию предприятия площадью около 8 десятин передать здравотделу для устройства курорта.

Прежние заводы крупного машиностроения «Кубаноль» и «Армалит» перешли к производству мелких предметов домашнего обихода - кухонных плит, железных печей, топоров, лемехов и насосов.

С 1923 г. восстановление сельского хозяйства пошло быстро, заметно росли посевные площади (в 1927 г. они составили 89,3% уровня 1913 г.). В 1923 г. созданный «Хлебопродукт» заготовил в Ейском отделе хлебофуража, масло - семян, жмыха и др. 47011 пудов, а в1925 г. из плана 125 тыс.на год за 9 месяцев было заготовлено 110625 пудов. Бровкин В.Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы / В.Н. Бровкин // Вопросы истории. - 1994. - №5. - С.29-30.

В 20-х годах в кубанской станице шел процесс складывания многоукладного хозяйства товарно-рыночного типа. В результате земельной реформы 1923 - 1927 гг. были созданы условия для повышения урожайности, применения новой техники - как результат наблюдается быстрое развитие кооперативной сети, рост числа колхозов.

Сокращение промышленного производства, упадок сельского хозяйства и ликвидация многих учреждений привели к массовой безработице. Только сокращение штатов дало в начале 20-х годов до 54% безработных Кубани. Ситуация нормализовалась лишь в условиях нэпа. 14 съезд партии, состоявшийся в декабре 1925 года, определил индустриализацию страны в качестве генеральной линии в борьбе за победу социализма в СССР, 15 партийный съезд, проходивший 2-19 декабря 1927 года, дал директиву - осуществить в ближайшие годы кооперирование беднейшего крестьянства и основной массы середняков.

Совнархоз представил перспективный пятилетний план индустриализации Северо-Кавказского края на рассмотрение Кубанская окружная парконференция определила задачи окружной парторганизации в осуществлении социалистической индустриализации. Уже в 1927 году началось свертывание нэпа. В дальнейшем волна раскулачивания охватывает 13-15% кубанских семей.

1929 г. общее собрание единомышленников бедняцких и середняцких станицы Должанской принимают решение организовать колхоз с названием «По заветам Ильича». Колхоз «Путь Ленина» организуется из таких же хозяйств в ст. Ясенской. В целях производства овощей и фруктов для перерабатывающих предприятий в Ейске организуется «Советское хозяйство» - в дальнейшем совхоз им. Мичурина. Постепенно происходит усиление тоталитарного управления всеми сферами жизни общества. Ускорение коллективизации особенно отчетливо начинает проявляться летом 1929 г.

Хлебозаготовки истощают запасы хозяйств (до 40% изъятия продукции по Кубани). По данным на сентябрь 1930 г. Коммуна им. 26 Ленинградского полка выполнила хлебозаготовки на 101,05%, но в ЕСНХ - на 100%, по госстраху - на 100%, по займу «Пятилетка в 4 года» - на 135%. Колхозы с первых шагов попали в полную зависимость от государства. Янчевский Н.Л. Гражданская борьба на Северном Кавказе. Т.1. / Н.Л. Янчевский. - Ростов-на-Дону, 1927.

При отсутствии роста валового сбора зерна росли государственные заготовки, увеличивается и экспорт зерна. Хлеб изымали иногда впустую, не оставляя даже семенного фонда. Неудовлетворительная обработка земли, неурожай в результате засухи еще больше усугубляли ситуацию. Начались случаи подачи заявлений о выходе из колхозов - так в ст. Копанской было подано 400 таких заявлений.

Только постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 2 апреля 1930 г. о сокращении общей суммы единого сельскохозяйственного налога для колхозников и освобождение их от целого ряда задолженностей приостановили этот процесс: газета «Молот» от 9 апреля 1930 г. (№ 2606) сообщала о широком обсуждении его в Ейском районе, об одобрении его колхозниками и единоличниками станицы Ясенской. Козлов А.И. От ревкомов к Советам на Кубани / А.И. Козлов. - Майкоп, 1989. - С. 224.

К лету 1931 года коллективизация в крае была завершена, колхозный строй победил на территории всего Северо-Кавказского округа. (Первой ее закончила Адыгейская автономная область. Уже в осеннюю посевную компанию 1930 лету число коллективизированных хозяйств достигло 90% к общему числу хозяйств Адыгейской области.) Однако, засуха 1932 года не позволила выполнить госплан хлебозаготовок. Так называемый «кулацкий саботаж» расследовала Чрезвычайная комиссия Политбюро ЦК ВКП (б). Тринадцать станиц были занесены на «черную доску». Это означало прекращение подвоза товаров, свертывание всех форм торговли, прекращение кредитования, досрочные взыскания всех финансовых обязательств, чистка от «враждебных элементов». Происходили аресты «врагов», досрочное взыскание ссуд, вывоз из магазинов товаров, 63,5 тысячи кубанцев были выселены в северные районы, 16 тыс. кубанцев - репрессированы. Ладоха Г. Очерки гражданской борьбы на Кубани. - Краснодар, 1923.- С 30

Таким образом 1932 - 1933 гг. на Кубани разразился голод. «Голод доводил людей до страшного, порой зверского состояния», - вспоминал ветеран - ейчанин В. Пущин. В это время в ряде станиц умерло 40-60% жителей. Из создавшегося кризиса позволил выйти урожай 1933года.

Политическую ситуацию весны-лета 1917 г. в России с легкой руки В.И. Ленина было принято характеризовать как «двоевластие» Временного правительства и Советов. В Кубанской области, как и на всем казачьем Юго-Востоке, имело место принципиально иное соотношение сил, которое генерал А.И. Деникин в своих мемуарах назвал «троевластием». Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова (август 1917 г. - апрель 1918 г.). Т. 2. кн. 2. - Москва, 2005. - С. 518. Помимо упомянутых на Кубани присутствовала еще одна действительно серьезная сила - казачьи сословные органы власти.

Известие о свержении самодержавия не привело на Кубани и в Черноморье немедленному смещению старых властей. Начальник Кубанской области атаман Кубанского казачьего войска генерал М.П. Бабыч заявил о подчинении Временному правительству и продолжал «руководить» областью. Бровкин В.Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы / В.Н. Бровкин // Вопросы истории. - 1994. - №5. - С.29-30 В отделах и станицах Кубани сохранялось атаманское правление и казачье самоуправление. Одновременно в городах области и губернии стали формироваться новые органы власти: гражданские комитеты, комитеты общественного спасения и Советы.

2 марта 1917 г. из представителей меньшевиков, эсеров и большевиков был на избран исполком (исполнительный комитет) первого на Северном Кавказе Екатеринодарского Совета рабочих депутатов. Вскоре в состав исполкома Совета вошли также казаки и солдаты, и он стал называться Советом рабочих, солдатских и казачьих депутатов. Поскольку Временное правительство передало все полномочия на местах гражданским комитетам, меньшевики и эсеры помимо Советов, где они доминировали, активно участвовали и в их работе. Так, в Екатеринодаре городской Совет возглавлял меньшевик Д.Ф. Сверчков, председателем гражданского комитета был эсер с Турутин, в Новороссийске Совет возглавлял меньшевик Б.О. Прохоров, аналогичная картина наблюдалась и в других крупных населенных пунктах Кубани и Черноморья. Гордеев А.А. История казаков.- Москва, 1993. - С. 227. Но преобладающее влияние в гражданских комитетах имели кадеты. Именно представителей «партии народной свободы», как именовали себя конституционные демократы, Временное правительство направляло на места в качестве своих комиссаров. В этой роли 16 марта 1917 г. в Екатеринодар прибыл казачий депутат IV Государственной думы кадет К.Л. Бардиж, который сразу же был избран председателем временного Кубанского областного исполнительного комитета. Комиссаром Временного правительства в Черноморской губернии был назначен кадет Н.Н. Николаев. 26 марта управление на обеих территориях официально перешло к комиссарам Временного правительства, и постановлением Бардижа последний кубанский наказной атаман Бабыч был отправлен в отставку «за болезнью, с мундиром и пенсией». Гражданская война: Материалы по истории Красной Армии.- Москва, 1923-1924. - С. 460

Первые крупные разногласия между казаками и иногородними проявились на областном съезде уполномоченных населенных пунктов Кубанской области, состоявшемся в Екатеринодаре с 9 по 18 апреля 1918 г. На.него прибыли более тысячи человек: представители станиц, сел и хуторов, аулов, а также делегаты от различных партий (преимущественно эсеры) и общественных организаций. Съезд подтвердил полномочия гражданских комитетов как органов новой власти, однако не распространил их функции на казачье население, для которого сохранялось атаманское правление.

Таким образом, было закреплено существование двух параллельных структур управления областью. Вместо временного Кубанского исполнительного комитета съезд избрал областной Совет во главе с исполнительным комитетом, в который вошли по два казака и иногородних от каждого из семи отделов области и четверо горцев. Однако съезд не смог достичь согласия по вопросам управления областью, предоставления невойсковому населению равных с казаками прав, урегулировал имя земельных споров. Подтвердив права казачества на паевые земли и войсковое имущество, съезд отложил принятие окончательного решения до созыва Учредительного собрания. Бровкин В.Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы / В.Н. Бровкин // Вопросы истории. - 1994. - №5. - С.29-30.

На Кубани повторилась общероссийская патовая ситуация: «вопрос о земле правомочно решать только Учредительное собрание, созыв его возможен лишь по окончании войны, война до победного конца». Но скорого окончания войны, тем более победного, не предвиделось. В этой обстановке с 17 по 22 апреля в Екатеринодаре проходил съезд представителей станиц Кубанской области. В первый же день его делегаты провозгласили создание войсковой Рады и временного войскового правительства. В его состав вошли казаки - члены Кубанского областного исполнительного комитета и те, кто был избран самой Радой. Председателем Рады стал Н.С. Рябовол, а правительство возглавил полковник А.П. Филимонов. Часть депутатов Рады из числа зажиточных казаков-черноморцев, к которым принадлежал и Рябовол, являлись сторонниками «самостийного» пути развития Кубани в составе «неньки Украины». Представители малоземельного линейного казачества традиционно тяготели к России. К их числу относился и председатель первого кубанского правительства А.П. Филимонов, будущий войсковой атаман. В течение всего периода существования Рады между этими группировками шла политическая борьба, которая не утихла даже в эмиграции. Венков А.В. Антибольшевистское движение на юге России на начальном этапе гражданской войны /А.В Венков. - Ростов- на- Дону, 1995. - С. 314.

Наростало противоречие между казаками и иногородними, проявившиеся еще весной на областном съезде крестьянских и казачьих уполномоченных, к лету усилились. События на Кубани развивались, опережая общероссийские, и по иному сценарию: 2 июля члены Кубанского войскового правительства покинули заседание областного исполкома, спустя два дня войсковая Рада объявила Кубанский областной Совет распущенным, а 9 июля комиссар Временного правительства Бардиж передал ей всю полноту власти в области. Рада сразу же приступила к ликвидации местных Советов. Поликарпов В.Д. Начальный этап гражданской войны / В.Д. Поликарпов. - Москва, 1980. - С. 390. В станичных приговорах их исполкомы признавались «нежелательными» и распускались.

Таким образом, если в центре страны 4 июля период двоевластия закончился переходом власти в руки Временного правительства, то на Кубани первую скрипку стала играть казачья администрация. Ни «верхи», ни «низы» кубанского казачества, как на фронте, так и в тылу, не поддержали августовское выступление генерала JI.Г. Корнилова. Первые понимали, что его победа могла привести к утрате демократических институтов, обретенных войском после Февральской революции (выборный войсковой атаман, возрожденная Рада, собственное казачье правительство). Угроза реставрации прежней системы управления войском страшила формирующуюся казачью полтическую элиту не меньше, чем призрак большевизма. В ходу у кубанцев была поговорка: «Мы не большевики и не кадеты, мы казаки-нейтралитеты». Галин В.В. Интервенция и гражданская война. - Москва, 2004. - С. 358На Кубани «кадетами, после того как они поддержали Коринлова, стали называть всех «контрреволюционеров». По признанию лидера конституционных демократов П.Н. Милюкова, само слово «кадет» стало в народе ругательным задолго до того, как Совет народных депутатов объявил партию кадетом партией «врагов народа».

После разгрома корниловского выступления эсеры и меньшевики также уступили свои позиции на политической арене большевикам. Во вновь избранном в сентябре областном Совете большевикам принадлежало две трети голосов, а в его исполнительном комитете меньшевики и эсеры получили всего по одному месту. Председателем Кубанского облисполкома стал петроградский большевик И.И. Янковский, Екатеринодарский Совет своим председателем избрал казака большевика Я.В. Полуяна из станицы Елизаветинской. Янчевский Н.Л. Гражданская борьба на Северном Кавказе. Т.1. / Н.Л. Янчевский. - Ростов-на-Дону, 1927. Половину мест большевикам удалось получить в Армавирском Совете, укрепить позиции в Туапсинском, Майкопском, Новороссийском и ряде других Советов. Вторая краевая Рада, заседавшая 24 сентября - 14 октября, то есть еще до вооруженного восстания в Петрограде, 7 октября приняла первую конституцию Кубани «Временные основные положения о высших органах власти в Кубанском крае». Там же На ее основании управление в области передавалось краевой Раде, которая должна была избираться «правомочным» населением: казаками, горцами и коренными крестьянами. В то же время избирательного права лишались иногородние, имевшие менее трех лет оседлости, и рабочие. «Положения» предусматривали, что из числа своих членов краевая Рада формирует законодательную Раду и избирает войскового атамана.

Исполнительную власть осуществляло краевое правительство в составе председателя и десяти членов. Три места выделялось представителям неказачьего населения, в том числе одно - представителю горцев. Перехов Я.А. Власть и казачество: поиск согласия (1920-1926 гг.)/Я.А. Перехов. - Ростов -на-Дону, 1997. - С. 220 Таким образом, под юрисдикцию кубанского краевого законодательства попадало не только войсковое сословие, но и все остальное население края. При этом иногородние вместе с рабочими ущемлялись в избирательных правах и фактически не были допущены в органы законодательной и исполнительной власти. Естественно, что в крае, где казаки составляли меньшинство населения, принятие подобной конституции было воспринято как акт государственного переворота.

Социалистические партии забили тревогу по поводу создания на Кубани «аристократической республики». Как и в июле, кубанские законодатели предвосхитили развитие событий в Петрограде, приготовив в качестве альтернативы еще не провозглашенному государству диктатуры пролетариата казачью республику. Ее «внутрисословный» демократизм никак не сочетался с авторитаризмом по отношению к остальному населению края. И это стало особенно очевидно после получения из Петрограда известия об установлении рабоче-крестьянской советской власти.

Известие о падении Временного правительства повлекло за собой введение в крае военного положения, что наряду с предпринятыми накануне мерами позволяло кубанскому правительству держать ситуацию под контролем. 1 ноября 1917 г. под председательством Н.С. Рябовола открылась первая сессия Кубанской законодательной Рады. На смену войсковому пришло краевое правительство, его председателем вместо избранного в октябре войсковым атаманом А.П. Филимонова стал один из лидеров черноморцев Л.Л. Быч Проходивший в эти же дни первый областной съезд иногородних отклонил. . Новикова Л.Г. Гражданская война в России / Л.Г. Новикова // Отечественная история. 2005. № 6. - С. 142 - 158.

Предложение кубанских большевиков о признании власти Совета Народных Комиссаров и отмене военного положения, но в то же время продемонстрировал казачьим политикам, что продолжать игнорировать интересы иногороднего населения - значит повторить российский опыт. Перед лицом угрозы большевизации края Рада и правительство пошли на вынужденный компромисс. Следствием этого стало состоявшееся в декабре объединение Кубанской Рады с меньшей частью расколовшегося второго областного съезда иногороднего крестьянства. Собравшийся в Зимнем театре второй областной съезд представителей казаков, иногородних и горцев заявил о непризнании власти Совета Народных Комиссаров. Незамедлительно была избрана объединенная законодательная Рада с равным представительством (по 45 человек) казаков и иногородних, а также коалиционное правительство (по 5 человек). От горского населения избирались соответстненно 8 представителей и 1. Куценко И.Я. Страницы истории. Гражданская война на Кубани. Проблемы методологии И.Я. Куценко. - Краснодар, 1991. - С. 228. Одновременно Рада сократила избирательный ценз оседлости иногородних до двух лет и постановила, что из их числа должен назначаться один из помощников атамана. В паритетном правительстве Л.Л. Быча все пять министерских портфелей, доставшихся иногородним, получили социалисты - 4 эсера и меньшевик. Кроме того, в недавнем прошлом и сам Быч, и министр земледелия Д.Е. Скобцов участвонали в социалистическом движении. Там же

Таким образом, новое кубанское коалиционное правительство значительно «полевело». Но этот политический ход сильно запоздал, а с учетом печальной судьбы Временного правительства и вовсе был обречен на провал. Делегаты второго областного съезда иногородних и трудового казачества потребовали передачи всей власти в руки Советов. Съезд постановил признать Совет Народных Комиссаров, одновременно приняв резолюцию «Об организации власти на Кубани» и отменив все постановления Рады и правительства. Тем временем в Черноморской губернии события развивались по общероссийскому сценарию.

Первым населенным пунктом на ее территории, в котором победила советская власть, стал город Туапсе. 3 ноября власть мирным путем перешла к Туапсинскому ВРК (военно-революционному комитету). В Новороссийске 23 ноября собрался съезд Советов рабочих и солдатских депутатов Черноморской губернии. Неделей позже власть в губернии перешла к ЦИКу (Центральному исполнительному комитету) провозглашенной Черноморской советской республики. Еще одним форпостом революции в крае стали части 39-й пехотной дивизии, которая организованно прибыла на Кубань с Кавказского фронта и дислоцировалась вдоль железнодорожной ветки Армавир - Кавказская - Тихорецкая. Укомплектованная призванными из Кубанской области иногородними, дивизия сыграла роль «троянского коня» в тылу Кубанской Рады. Козлов А.И. От ревкомов к Советам на Кубани / А.И. Козлов. - Майкоп, 1989. - С. 224. Именно в Армавире - первом из городов Кубани - 2 января 1918 г. была установлена советская власть. Ермолин А.П. Революция и казачество (1917-1920 гг.) . - Москва, 1982. - С. 180 . Через полтора месяца здесь же состоялся первый съезд Советов Кубанской области под председательством большевика Я.В. Полуяна.

В руках краевого правительства оставалась лишь столица Кубани Решение о взятии Екатеринодара было принято на совещании представителен ревкомов и Советов Кубани 17 января 1918 г. в станице Крымской. Янчевский Н. Гражданская война на Северном Кавказе. - Ростовн/Д, 1927; Избранный там Кубанский областной военно-революционный комитет (ВРК) во главе с Полуяном направил краевому правительству телеграмму с предложением сдать город без боя. Предупредив, что если будет «пролитие крови - вина на вас», ВРК отправил в Екатеринодар парламентеров. Однако атаман и Рада не ответили на предложение ревкома, а парламентеры погибли. Более решительно были настроены красногвардейцы Черноморской губернии, предпринявшие две вооруженные попытки «экспорта революции» на Кубань.

22 января отряды председателя Новороссийского ревкома юнкера А.А. Яковлева стороны Энема начали первый штурм столицы Кубани. Офицеры-добровольцы войскового старшины П.А. Галаева и капитана В.Л. Покровского разбили разрозненные силы красных. В этом бою погибли сам командующий Яковлев и его заместитель С.Н. Перов. 24 января у Георгие-Афипской потерпела поражение вторая экспедиция новороссийских красногвардейцев (под командованием прапорщика эсера И.А. Серадзе). У кубанцев в этом столкновении погиб войсковой старшина Галаев. Слава победителя «большевистских банд» досталась одному Покровскому, который тут же был произведен Радой в полковники и назначен командующим войсками Кубанского края. Создание добровольческих офицерских отрядов было вынужденной мерой, так как атаман и правительство не могли опереться на фронтовые казачьи части, возвращавшиеся на Кубань. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова (август 1917 г. - апрель 1918 г.). Т. 2. кн. 2. - Москва, 2005. - С. 514. Более того, глава краевого правительства Л.Л. Быч вынужден был признать, что фронтовики «внесли свою, притом большую, лепту в смысле ускорения процесса большевизации». Ему вторил генерал М.В. Алексеев, писавший, что «кубанские казаки нравственно разложились». Действительно, с фронта в конце 1917 г. возвращались не «казаки-удальцы» образца ура-патриотической пропаганды 1914 г., а уставшие от безуспешной войны и истосковавшиеся по земле воины-труженики.

После восьмимесячных бесплодных обещаний Временного правительства они в первых лее декретах большевиков увидели то, чего давно ждали: мир и землю. В окопах «германской» поменялось и отношение казаков к иногородним крестьянам, тянувшим вместе с ними лямку опостылевшей воинской службы. Война изменила психологию и поведение фронтового казачества. Эти «дети войны» коренным образом отличались от оставшихся в тылу «отцов» - станичников. 14 марта 1918 г. красными войсками под командованием бывшего сотника И.Л. Сорокина был занят Екатеринодар. Изгнанные Рада и правительство под защитой отряда В.Л. Покровского искали встречи с Добровольческой армией генерала Л.Г. Корнилова. Деникин А.И. Поход и смерть генерала Корнилова. Будберг А. Дневник 1918-1919 годы. - Москва, 1990. - С. 108.

Как и в августе 1917 г., кубанским политикам вновь пришлось выбирать между двумя диктатурами - красных и белых. На этот раз реальная угроза большевизма толкнула Раду в другую крайность - в стан Белого движения. 23 февраля 1918 г. Добровольческая армия, покинув Ростов-на-Дону, вступила в пределы Кубани, пытаясь обрести здесь массовую опору для борьбы с большевиками. Однако этим надеждам не суждено было сбыться. «Кубанцы выжидали», -вспоминал позже генерал А.И. Деникин. Станицы, за редким исключением, не давали существенного пополнения. Отбиваясь от наседавшего противника, непрерывно маневрируя и делая в сутки до 60 верст, армия с боями продвигалась к Екатеринодару. Там же

Ключевым в истории похода стал день 28 марта, когда у станицы Ново-Дмитриевской объединились «добровольцы» Корнилова и отряд Покровского. Кубанский поход получил название «Ледяного». Богаевский А.П. 1918 год // Белое дело: Ледяной поход.- Москва, 1993. С. 27. 9 апреля начались бои за Екатеринодар. Объединенные силы Добровольческой армии насчитывали, по разным оценкам, от 6 до 9 тысяч бойцов. Им противостояли 20 тысяч красногвардейцев под общим командованием бывшего хорунжего А.И. Автономова и практически все трудовое население города. За время боев добровольцы потеряли около тысячи человек, а оборонявшиеся - в два раза больше. Казалось, победа добровольцев была близка, но ни взятие станицы Пашковской, ни даже прорыв к Сенной площади не принесли им ожидаемого успеха.

Исход сражения был предрешен утром 13 апреля, когда от осколка снаряда погиб Л.Г. Корнилов. Принявший командование А.И. Деникин, воспользовавшись просчетом руководства Красной армии Северного Кавказа, не организовавшего преследование Добровольческой армии, увел остатки своих частей в Сальские степи, где начал готовиться к новому походу на Кубань. Поражение добровольцев в Первом Кубанском походе не было случайностью. Надеждам Л.Г. Корнилова на создание «всенародного ополчения», подобного ополчению 1612 г., не суждено было сбыться. По горькому признанию А.И. Деникина, «армия в самом зародыше своем таила глубокий органический недостаток, приобретая характер классовый. Нет нужды, что руководители ее вышли из народа, что офицерство в массе своей было демократично... Печать классового отбора легла на армию прочно и давала повод недоброжелателям возбуждать против нее в народной массе недоверие и опасения...». Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова. В 3 кн. Т. 2. Кн. 2. - Москва, 2005. - С. 602 . Действительно, создатели и вожди Добровольческой армии Алексеев, Корнилов и Деникин, хотя и были царскими генералами, в буквальном смысле «вышли из народа». Так, генерал-адъютант Михаил Васильевич Алексеев был сыном выслужившегося из фельдфебелей офицера - участника Севастопольской обороны. Генерал от инфантерии Лавр Георгиевич Корнилов родился в семье отставного хорунжего Сибирского казачьего войска. . Бордюгов Г.А. Белое дело: идеология, основы режимы власти. Историографические очерки. - Москва, 1998. - С. 260 И, наконец, генерал-лейтенант Генерального штаба Антон Иванович Деникин - сын простого солдата, дослужившегося до звания майора пограничной стражи. В их венах не текла «голубая» дворянская кровь, они не владели поместьями и состояниями. Они были верными солдатами той России, которой их лишили в 1917 году. Одновременно Россия знакомилась и с обманчивыми плодами большевистских лозунгов.

Наконец-то созванное в январе 1918 г. Учредительное собрание «хозяин земли русской» - было тут же разогнано большевиками, долгожданный мир обернулся гражданской войной, обещанные крестьянам земля и воля - комитетами бедноты и продразверстками. На Кубани к классовому антагонизму добавился и межсословный: пришедшие к власти представители беднейшего казачества и иногороднего крестьянства потребовали уравнительного передела земли в пользу большинства населения. В этих условиях Добровольческая армия под командованием генерала А.И. Деникина выступила во Второй Кубанский поход. Части Красной армии Северного Кавказа вели упорные бои, сумев в конце июля - начале августа 1918 г. остановить противника на участке от Кореновской до Выселок. Этот успех ЦИК Северо-Кавказской республики преждевременно расценил как полный разгром белых. Дзидзоев В.Д. Белый и красный террор на Северном Кавказе в 1917-1918 г. - Владикавказ, 2000. -С. 172

Тем временем добровольцам в очередной раз удалось взять Кореновскую и развернуть наступление на Екатеринодар. Несогласованность действий и разногласия между советским, партийным и военным руководством привели к тому, что единого решения об обороне Екатеринодара принято не было. Хотя после начала боев 14 августа станица Пашковская несколько раз переходила из рук в руки, на исходе 16 августа последние отряды красных оставили Екатеринодар, так как основные их силы уже отошли за Кубань. В два часа ночи 17 августа в город вошел Корниловский полк Добровольческой армии. Не использовав свое численное превосходство и преимущества обороны на таком естественном рубеже, как река Кубань, войска красных отступали на Армавир и далее на Невинномысскую и Пятигорск. Ермолин А.П. Революция и казачество (1917-1920 гг.) . - Москва, 1982. - С. 180 . Решающую роль в победе армии Деникина сыграли кубанские казаки, откликнувшиеся на приказ правительства и атамана о призыве в армию десяти возрастов казаков.

В конце 1919 г. противоречия между Радой и командованием Вооруженных сил Юга России (ВСЮР) достигли апогея. Но судьба Кубани теперь решалась на фронтах Гражданской войны. В конце февраля - начале марта 1920 г. в ходе боев на северо-кавказском направлении наступил перелом. Вопреки обнадеживающей поговорке белых «Зима - ваша, лето - наше», которая подтверждалась их победами в кампаниях 1918, 1919 гг., командование Красной Армии перешло в наступление. Козлов А.И. От ревкомов к Советам на Кубани / А.И. Козлов. - Майкоп, 1989. - С. 224. Решающие бои развернулись на границах Дона и Кубани у станицы Егорлыкской и села Белая Глина. 25 февраля 1920 г. в ходе кровопролитного сражения, в котором участвовало до 15 тысяч красных и 10 тысяч белых конников, была разбита главная ударная сила Деникина - казачья конница. 1 марта части 1-й Конной, 9-й и 10-й армий перешли в наступление.

Чтобы избежать полного разгрома, белогвардейцы начали отход: Добровольческий корпус - на кущевском направлении, Донская армия - на тихорецком, Кубанская - на новороссийском. На рассвете 17 марта 1920 г. части 9-й армии под командованием И.П. Уборевича начали штурм столицы Кубани. Первыми на северную окраину города вошли полки 22-й стрелковой дивизии С.П. Захарова. Конный корпус Д.П. Жлобы захватил Покровку, Дубинку, железнодорожный вокзал и переправу через Кубань. Генерал А.Г. Шкуро писал: «Лично видел позорное оставление Екатеринодара. Целые дивизии, перепившись награбленным спиртом и водкой, без боя бегут от разъездов противника. Части, прикрывающие Екатеринодар, также преступно бегут... Брошены тысячи повозок, много ценного имущества. Стыд и позор казачеству... Клянусь, что вырежу поголовно всю слободку Дубинку за восстание» Так разительно изменилась Белая армия по сравнению с той, которую видел Екатеринодар весной 1918 г. во время его штурма добровольцами Л.Г. Корнилова -героями Ледяного похода. Разгром был полным. Деникин А.И. Поход и смерть генерала Корнилова. Будберг А. Дневник 1918-1919 годы. - Москва, 1990. - С. 108.

В районе Екатеринодара было охвачено более 20 тыс. пленных, около 20 орудий, более 100 пулеметов, 20 тыс. винтовок, 5 млн 600 тыс. патронов, 300 тыс. снарядов, 4 бронепоезда, 3 аэроплана. В день освобождения Екатеринодара газеты сообщили о вступлении Красной армии в Армавир. 22 марта части 1-й Конной армии вступили в Майкоп, сданный накануне отряду Красной армии Черноморья атаманом Майкопского отдела. В ночь на 27 марта 1920 г. с севера в Новороссийск вступила 22-я дивизия, а с запада - части Красной армии Черноморья. 2 мая в районе Адлера капитулировала 60-тысячная Кубанская армия генерала В. И. Морозова.

Последние отзвуки Гражданской войны прозвучали на Кубани во второй половине августа 1920 г. Высадившиеся десанты под командованием генерала С.Г. Улагая начали боевые действия в районе Приморско-Ахтарской, на Таманском полуострове и под Новороссийском. На соединение с врангелевскими войсками из Майкопского, Лабинского и Баталпашинского отделов накануне двинулась «Армия возрождения России» под командованием генерала М.А. Фостикова. Ладоха Г. Очерки гражданской борьбы на Кубани. - Краснодар, 1923. -С. 23. Однако отдельные его отряды были рассеяны дивизиями 9-й армии и частями особого назначения (ЧОН) еще до высадки десантов на Кубани. Основная десантная группа 18 августа захватила станицы Брюховецкую и Тимашевскую, создав плацдарм для прорыва на Екатеринодар. Но развить успех не удалось, так как кубанское казачество всячески уклонялось от мобилизации. В ходе недельных боев 24 - 30 августа войска 9-й Кубанской армии М.К. Левандовского, усиленные резервами, нанесли поражение десанту. 31 августа врангелевские войска начали эвакуацию из Ачуева, которая закончилась 7 сентября.Одновременно были окончательно разбиты отряды генерала М.А. Фостикова, которые 21-24 августа пытались наступать на Армавир.

Не мало важную роль в развитии событий на Кубани и Черноморье сыграло повстанческое движение. Черкасов А.А. Кубано-Черноморское повстанческое движение (1920-1922 гг.): краткая характеристика // Былые годы. - 2006. - № 2. С поздней весны 1920 г. крестьянское и казачье повстанчество получило название бело-зеленого движения. Вообще бело-зеленые - это антисоветские части, которые могли объединять весь широкий фронт оппозиционных большевикам партий и сословных групп. В результате в бело-зеленом движении были представители от умеренных партий (главным образом эсеры) до правых (традиционалисты-монархисты). В сословном отношении повстанцев представляли и казаки, и иногородние, и черноморские крестьяне (не было только рабочих). Таким образом, бело-зеленые - это остатки политических сил, на протяжении конца 1918 - весны 1920 г. Враждовавших друг с другом. Жупикова Е. Повстанческое движение на Северном Кавказе в 1920-1925 годах: Документальные публикации и новейшая отечественная историография // Отечественная история. -2004. - № 2.

Белые, были сторонниками монархии и опирались на офицерство, бывшую администрацию Добровольческой армии и значительное количество казаков. Зеленые же были выразителями идеи «земли и воли» и опирались на крестьянство. Само по себе бело-зеленое повстанчество не представляло единой организации, а объединялось большевиками лишь по причине своей враждебности-оппозиционности по отношению к советской власти.

Начиная с 1920 г. белое и зеленое движения в своих взаимоотношениях старались соблюдать нейтралитет. Как уже было отмечено, на территории Кубани главную роль играла казачья оппозиция советской власти, которая активно действовала в 1920-1922 гг. Обычно длительный период от зарождения к становлению повстанчества на Кубани протекал крайне быстро. В мае 1920 г. вернулись на родину в колоннах военнопленных кубанские казаки, действовавшие в составе войск Кавказского побережья. К этому времени население Кубани уже по достоинству оценило деятельность советской власти, и к середине мая 1920 г. в ЧК начали поступать сведения о формировании бело-зеленых групп. Кубанская ЧК: Органы безопасности Кубани в документах и воспоминаниях / Сост. Н.Т. Панчишкин, В.В. Гусев, Н.В. Сидоренко. Под общ. Ред. Е.Л. Воронцова. - Краснодар, 1997.

Процессу создания первых повстанческих отрядов мешало одно обстоятельство - новая власть провела на территории Кубани полное разоружение станиц. Это заставило население искать компромисс с советской властью, не найдя его, значительная часть населения ушла в леса, плавни и горы. Первые повстанческие отряды создавались в ходе восстаний, вызванных продразверсткой, антицерковной политикой государства, а также нажимом на само казачество. Повстанческое движение на территории Северо-Кавказского военного округа // Красная Армия. - 1921. - № 2

Практически все казачьи повстанческие отряды создавались стихийно, и многое в дальнейшей деятельности зависело от способностей их командиров. Повстанческие отряды на Кубани необходимо разделить на два вида: отряд - однодневка и классический отряд. Различия касались сроков их существования. Практически все отряды проходили стадию перевооружения, так как зачастую начинали свою деятельность с пиками, вилами и топорами. Эта стадия - существенная проверка боеспособности повстанческого отряда, и первые крупные потери сопровождали отряд именно в это время. Если отряд на этой стадии уничтожался противником и рассеивался, то его следует считать отрядом - однодневкой, не способным организовать партизанскую деятельность.

Классическим отряд становился после перевооружения. Такой отряд получал некоторое постоянство. После перевооружения повстанческий отряд занимался обеспечением себя продовольствием и базой. С особой тщательностью выбиралось место для будущей повстанческой базы. Здесь учитывались такие факторы, как, выгодность месторасположения, то есть равноудаленность базы от ближайших населенных пунктов, возможность передвижения как конным, так и пешим строем, труднопроходимость к базе. Помимо основной базы предусматривались еще несколько запасных.

В боевой деятельности отряды вели себя по-разному, это зависело от численности повстанцев и их вооруженности. Так, повстанческий отряд хорунжего Рябоконя численностью от 18 до 25 штыков и сабель в ночные рейды уходил группами по 3-5 чел. и атаковал в разных местах. Это производилось с целью создания иллюзии многочисленности повстанцев. Также действовали повстанцы хорунжего Карасюка и других. Жупикова Е. Повстанческое движение на Северном Кавказе в 1920-1925 годах: Документальные публикации и новейшая отечественная историография // Отечественная история. -2004. - № 2.

Применялись повстанцами и всевозможные военные хитрости, среди которых особым успехом пользовалось разворачивание подков на конских копытах. Это часто вводило в заблуждение представителей силовых ведомств. Такую хитрость использовали повстанцы из отряда хорунжего Рябоконя. Красноармейцы шутили, что рябоконцы ездят задом наперед.

Таким образом, деятельность и быт повстанческих отрядов на Кубани имеют свои характерные особенности, связанные с местными условиями, использованием повстанческих методов борьбы и тактики.

Причинами прекращения бело-зеленого повстанчества стали: репрессивная деятельность советской власти, направленная на искоренение повстанчества (заложничество, массовые расстрелы, концлагеря); желание восставшего крестьянства сохранить хотя бы то, что еще большевиками отнято не было, т. е. сохранить материальные ценности; усталость от войны. Советская пропаганда в борьбе с бело-зелеными не стала причиной прекращения повстанчества. Так, в 1922 г. на Черноморье было убито, поймано или сдалось 609 повстанцев, из них добровольно сдался только 1 чел. Баранов А.В. Повстанческое движение «бело-зеленых» в казачьих областях Юга России (1920-1924 гг.) // Белая гвардия. 2005. - № 8. Это свидетельство недоверия повстанцев советской власти.

В 1920 г. на территории Кубанской области действовали бело-зеленые отряды численностью от нескольких сот до нескольких десятков тысяч человек. Одной из самых многочисленных считается Армия возрождения России под командованием генерала Фостикова. Венков А.В. Антибольшевистское движение на юге России на начальном этапе гражданской войны /А.В. Венков. - Ростов- на- Дону, 1995. - С. 314. На вооружении повстанческих частей находились пулеметы и артиллерия, правда, число последних было не значительно. Основной целью повстанческого отряда являлись активные боевые действия, направленные на захват всей территории Кубани с целью распространить восстание в дальнейшем на всю территорию России.

Для повстанческого движения на Кубани в 1920 г. в целом характерна тактика боевых действий пехоты и кавалерии. Часто повстанцы пытались удерживать населенные пункты в своих руках, так как в станицах можно было получить продовольствие и завербовать пополнение. В 1921 г. повстанчество несколько сокращается. Одновременно действуют на Кубани десятки отрядов средней численностью в 100 штыков или сабель при одном пулемете. Повстанчество понесло значительные потери в борьбе с советской властью, но, тем не менее, попыталось осуществить захват Краснодара.

На протяжении всего периода 1920-1922 гг. повстанчество себя проявляло наиболее активно в теплое время года, т. е. с конца весны и до середины осени. В остальное время года повстанчество не носило регулярного характера. Причинами поражения повстанческого движения на Кубани стали жесткая репрессивная политика по отношению не только к повстанцам, но и к их сторонникам. Черкасов А.А. Кубано-Черноморское повстанческое движение (1920-1922 гг.): краткая характеристика // Былые годы. - 2006. - № 2.

Повстанческая деятельность в 1920-1922 гг. на Кубани проявилась во всем своем многообразии. Здесь имели место убийства советского и коммунистического актива, боевые столкновения с ударными группами Кубано-черноморского ЧК, частями особого назначения, милицией и армейскими командами. Уже после снятия военного положения на Кубани и большевики добивали последние очаги белозеленого сопротивления. Дзидзоев В.Д. Белый и красный террор на Северном Кавказе в 1917-1918 г. - Владикавказ, 2000. -С. 172

Таким образом, Боевые действия на Кубани и в Черноморье были завершены. Гражданская война вступила в свою завершающую фазу, когда против советской власти сражались лишь разрозненные «бело-зеленые» отряды. В ноябре - декабре 1920 г. советская власть окончательно устанавливается на всей территории Кубани и Черноморья

Военно-политическая обстановка на Северном Кавказе накануне революции и Гражданской войны

Кулацкая верхушка казачьего населения составляла 21% и обрабатывала 60% всей пахотной земли, а казачья беднота, составлявшая 43,5% всего казачьего населения Кубани, имела фактический надел 2-3 десятины земли.

Кулацкая прослойка среди иногородних была меньше, но не менее 8%. Подавляющая часть иногороднего крестьянства, составляющая большую часть населения области, была безземельной и вынуждена была арендовать землю у кулака.

Кубанское казачество находилось в привилегированном положении. Оно было освобождено от всех налогов и участвовало в управлении краем. За это казаки были обязаны служить в царской армии по особому положению, то есть приобретать строевого коня, всё обмундирование и снаряжение за свой счёт. Это опять таки было выгодно только зажиточной части казачества. Снаряжение и служба в армии подрывали основы среднего казачьего хозяйства и окончательно разоряли казачью бедноту.

До самой Октябрьской революции, вернее до начала 1918 года, на Кубани оставались без изменения и власть станичных атаманов, и власть наказного атамана. Поэтому на кубанское казачье войско большие надежды возлагала российская контрреволюция в лице Корнилова, Алексеева, Деникина и других.

Ещё до Октябрьской революции на Кубани стал складываться плацдарм контрреволюции. Наиболее реакционные части снимались с фронтов и отводились в тыл на крупные железнодорожные узлы и промышленные центры. И, наоборот, из казачьих областей Дона, Кубани, Терека части, укомплектованные крестьянами и распропагандированные большевиками, отводились на фронт. После разгрома корниловского мятежа (август 1917 года) хлынули на Кубань белогвардейские отряды, отдельные офицеры, чиновники, буржуазия и все те, кого не устраивала советская власть. Из этих людей формировали свои банды наказной атаман Филимонов и штаб-капитан Покровский.

Почти такой же была обстановка и у ближайших соседей Кубани – на Тереке и в Ставрополье. Только к земельным и экономическим противоречиям добавились ещё и противоречия национально-религиозные.

В Ставропольской губернии 23% от общего числа крестьянского населения были безземельными и 17% крестьян малоземельными. Частые мобилизации людей и скота на протяжении 3-х лет войны окончательно подорвали крестьянское хозяйство. Крестьяне требовали немедленного раздела помещичьей земли и поэтому поддерживали программу большевиков о прекращении империалистической войны и передачи земли крестьянам. В самом Ставрополье был значительным рабочий класс.

В Ставропольской губернии контрреволюция не имела такой широкой опоры, как на Кубани и Тереке, но Корнилов и Деникин рассчитывали на поддержку местного казачества и рассматривали Ставрополье, как выгодный плацдарм в борьбе против Советской власти.

В декабре 1917 года в Ставрополь прибыл из Грозного для борьбы с контрреволюцией пехотный полк, в котором имелась сильная большевистская организация, возглавляемая Н.А. Анисимовым. В Ставрополе был создан военно-революционный комитет. Большевикам удалось разоружить юнкеров и «Союз Георгиевских кавалеров», а 1 января 1918 года на съезде Советов в Ставрополе была провозглашена Советская власть. 13 января 1918 года перешла власть военно-революционному комитету и в Грозном.

На Кубани сила революции также быстро увеличивалась. С фронтов возвращались демобилизованные солдаты и казаки. Всё более прочной опорой Советской власти становилась 39 дивизия, полки которой располагались в Армавире, Кавказской, Тихорецкой, Ставрополе и Торговой. Эта дивизия принимала большое участие в подавлении контрреволюции в наших станицах.

Ещё в ноябре 1917 года контрреволюцией был создан так называемый Юго-восточный Союз Дона, Кубани, Терека и Дагестана, который приступил к формированию вооружённых сил для борьбы против Советской власти. Командующий войсками Терско-Дагестанского края генерал Половцев отпустил станичным атаманам 1 миллион патронов и 8 тысяч снарядов.

На Дону в это время существовало контрреволюционное правительство генерала Каледина, которое готовило казачью армию для похода на Москву и Петроград. Казачьи полки, призванные Калединым защищать Дон от большевиков, в большинстве своём отказались сражаться против красной гвардии. Распропагандированные большевиками они разошлись по своим станицам. Каледин, видя безнадёжное положение контрреволюции на Дону, 11 февраля застрелился.

Контрреволюция на Дону потерпела поражение. В феврале 1918 года была провозглашена Донская Советская республика и создано советское правительство во главе с казаком Фёдором Подтелковым.

С 30 января по 2 февраля в Армавире проходил бессословный съезд представителей Лабинского отдела, где были и делегаты Попутной и Отрадной. Съезд провозгласил Советскую власть в Лабинском отделе и избрал Исполнительный комитет народных представителей.

Своими приказами от 3 февраля Исполком Совета упразднил станичные, хуторские, поселковые правления с атаманами, старшинами и другими должностными лицами. Вместо них на местах создавались Советы, в состав которых входили и земельные комитеты, созданные в период двоевластия.

Первым председателем Попутненского совета был избран Цапуров Козьма Климович. Партийную организацию станицы возглавляли Шпилько Назар Трофимович и Косович Григорий. В феврале были приняты в партию большевиков Татьяна Соломаха, Козьма Цапуров, Онисим Макуха, Андрей Богданов, М. Степанов, Владимир Шпилько, Яков Лазаренко. Партийная организация насчитывала более 10 человек.

При Совете был военно-революционный комитет, созданный ещё до установления Советской власти. Первое время, до августа 1918 года, ревком (реввоенсовет) возглавлял Шпилько Назар Трофимович. Он же был и военным комиссаром станицы. Татьяна Соломаха была продовольственным комиссаром.

1 февраля 1918 года в Армавире проходил первый съезд Кубанской области (в Екатеринодаре советская власть ещё не была установлена). Съезд принял важные решения по вопросам укрепления советской власти и организации борьбы с контрреволюцией, избрал исполнительный комитет во главе с большевиком Яном Полуяном. В состав Исполкома входил и Пузырёв И.П. (станица Отрадная).

На основе решения областного съезда Пузырёв Иван Прохорович, как делегат этого съезда, проводит совещание актива близлежащих станиц. На совещании решено организовать в каждой станице отряды местной самообороны. Общее командование по Баталпашинскому отделу возглавил бывший прапорщик Я.Ф. Балахонов, комиссаром при нём сначала был Пузырёв И.П., а затем Чучулин Г.

Отряд имел до 3 тысяч бойцов из казачьей бедноты и иногородних. Оружие было главным образом принесено с фронта, а часть отобрана у местных кулаков. Они также имели 12 артиллерийских орудий и 20 пулемётов. Размещался отряд по своим станицам. Такие же отряды самообороны создавались и в других районах. В станице Полтавской Таманского отдела отряд возглавлял Е.И. Ковтюх, позднее один из легендарных вождей Таманской армии.

В конце февраля 1918 года кулаки, офицеры и контрреволюционно настроенные казаки готовили восстание против ещё неокрепшей советской власти в станице Отрадной и других станицах. В подготовке восстания большую роль играла банда есаула Шкуро. Восстание готовилось на 1 марта. Повстанцы собрали до двухсот человек пехотой и эскадрон кавалерии.

Развернуться восставшим не удалось. Благодаря быстрым и энергичным действиям партийной организации, насчитывавшей до 200 человек и её руководителя Пузырёва И.П., а также местного революционного отряда, восстание было быстро подавлено. Восставшие частью перебиты, частью бежали в горные станицы и леса. Около 30 захваченных видных контрреволюционеров было расстреляно.

В подавлении мартовского восстания в Отрадной принимали участие и отряды соседних станиц, как, например, Гусаровский. Таким образом, отряды местной самообороны сразу же нашли боевое применение. Гусаровский отряд имел 150 человек пехоты, 125 человек кавалерии. Командовал отрядом Корниенко, комиссаром отряда был Мищенко Н.М., помощником командира отряда – Мищенко П.Н (из воспоминаний Мищенко Н.М.). Сильным был отряд села Казьминского. Он насчитывал 500 человек, вооружённых винтовками, а затем 39 дивизия дала отряду 4 пулемёта и 2 полевые пушки. Попутненский отряд возглавлялся Цапуровым и Богдановым.

В феврале с фронта прибывал в Невинномысскую сводный казачий полк с артиллерией. Его нужно было разоружить. Частей Красной гвардии в Невинномысской не было. На помощь Невиномысскому революционному отряду, имеющему 350 бойцов, были направлены Балахоновым Казьминский отряд из 500 человек, Ивановский – из 250 человек, Гусаровский – из 150 человек, Отрадненский - из 350 человек, Ольгинский – из 250 человек, Мало-Тенгинский и Спокойненский – из 150 человек, Попутненский – из 200 человек и Баталпашинский из 400 человек. Всё это объединилось во второй Кубанский военно-революционный отряд, который насчитывал до 3000 штыков и 200 сабель. Командовал отрядом Балахонов. После разоружения контрреволюционного полка военно-революционные отряды разошлись по своим станицам.

Во второй половине февраля из Трапезунда в Новороссийск прибыл Варнавинский пехотный полк, с преданным ему артиллерийским дивизионом. Полк стал на защиту революции. В Новороссийске сложилась значительная группа революционных войск, которая перешла в наступление на Екатеринодар.

Екатеринодарские большевики, опираясь на революционные войска и отряды самообороны города и соседних станиц, готовили восстание. Помощь Новороссийской группы была своевременной. Екатеринодар был освобождён от банд Фелимонова и Покровского. 14 марта 1918 года в городе установилась Советская власть.

Начало похода Корнилова на Кубань

Подготовка похода Корнилова на Кубань не являлась неожиданной для советских руководителей. Ещё в начале февраля начался создаваться штаб Юго-восточной Советской Армии в Тихорецкой. Главнокомандующим этой армии был назначен бывший хорунжий Автономов. В состав этой армии входили и полки 39-й дивизии. От Ростова до Тихорецкой создавалась линия обороны, которая должна была задержать корниловцев.

Преодолевая упорное сопротивление советских отрядов, корниловская армия, неся большие потери, продолжала двигаться к Екатеринодару. Под станицей Кореновской путь Корнилову преградили отряды Автономова. Корнилову пришлось повернуть на Усть-Лабинскую. 17 марта под Усть-Лабинской развернулись ожесточённые бои. Корниловцев встретили отряды Филипповского военно-революционного комитета и отряд Абраменко, прибывший из Кавказской. Но пользуясь численным превосходством и достаточным количеством боеприпасов, корниловцам удалось оттеснить филипповский отряд за Кубань и захватить Усть-Лабинскую.

Корниловские войска с трудом продвигались вперёд. Подходили другие советские отряды. Кольцо корниловцев сжималось. Они напрягли последние усилия. Лишь вечером, 23 марта, пользуясь темнотой, корниловцам удалось прорваться к станице Ново-Дмитриевской и соединиться с отрядом Покровского.

Против белогвардейских отрядов покровского вели борьбу Варневский полк Жлобы Д.П. и отряды станиц Костромской, Ярославской, отряд Рогачёва и другие.

В результате боёв с советскими войсками армия Корнилова за первые десять дней потеряла 1011 человек убитыми и ранеными, или 25% своего первоначального состава. Наступление на Екатеринодар продолжалось объединёнными силами Корнилова и Покровского, общей численностью 6 тысяч человек.

Разгром Корнилова под Екатеринодаром

9 апреля корниловцы начали наступление из Елизаветинской. В первых боях противник понёс огромные потери и вынужден был отступить. На помощь Екатеринодару продолжали прибывать отряды из Ейска, Тихорецкой, Армавира, из вновь формируемых отрядов.

10 апреля белые снова перешли в наступление. Бой шёл три дня. Противник был окончательно измотан и наступать уже не мог. Белогвардейская военная бригада генерала Эрдели была отброшена советской конной группой Кочубея, Мироненко, Воронова

В ночь на 13 апреля состоялось совещание военных начальников белых. На совещании выяснилось их тяжёлое положение. Число раненых выросло до полутора тысяч. Но, не смотря на это, Корнилов приказал на рассвете 13 апреля снова начать штурм города и взять его. Он заявил своему помощнику Деникину, что если их войскам не удастся взять Екатеринодар, то ему ничего не остаётся, как пустить себе пулю в лоб. Но Корнилову не пришлось этого сделать, так как он был убит осколком снаряда во время артиллерийского обстрела фермы, где располагался штаб белых. Гибель руководителя белогвардейцев внесла смуту в ряды добровольческой армии. Кроме того, советские войска обрушились на левый фланг корниловцев и отбросили его от Екатеринодара. В рядах противника началась паника. Генерал Деникин, принявший командование, 14 апреля издал приказ Добровольческой армии отступать.

Армия белых отступила на Старовеличковскую, слабо преследуемая отрядами Сорокина. Затем, вместо того, чтобы уничтожить остатки войск Корнилова, Сорокин вернулся в Екатеринодар и увлёкся парадами и демонстрацией трупа Корнилова на улицах города, который после никому не нужного спектакля, был всенародно сожжён.

Победа над Корниловым досталась дорогой ценой. Одних коммунистов при обороне города погибло 250 человек, это четвёртая часть Екатеринодарской организации.

Деникин, воспользовавшись оплошностью советского командования, вышел на границу Кубанской области, в район станицы Успенской, которую он выбрал местом для отдыха, пополнения и переформирования.

Кубанские части Покровского отделились от Добровольческой армии для организации восстаний в тылу советских войск и пополнения своих рядов.

II и III съезды Кубанской области и образование Кубано – Черноморской республики

Конфликт главкома Автономова с Кубано-Черноморским ЦИК и чрезвычайным штабом обороны

Немецкое командование, видя, что обстановка складывается неблагоприятно, переправила свою силу обратно в Керчь. Екатеринодарский и Северо-Кубанский полки имели полные возможности разбить отходящего противника, но командующий Таманской группой Романенко отдал приказ прекратить преследование и отступить на линию Темрюк-Анапа.

В мае 1918 года, когда над Кубано-Черноморской республикой нависла угроза немецкого вторжения, командующий вооружёнными силами Автономов вступил в конфликт с Чрезвычайным штабом обороны и ЦИК Кубано-Черноморской республики.

Политический контроль за деятельностью Автономова и его помощника Сорокина был недостаточен. Для усиления контроля и для более прочного объединения многочисленных отрядов, входивших в состав Кубано-Черноморской армии, ЦИК решил создать Чрезвычайный штаб обороны (по типу Реввоенсовета) из 6 человек, включая и главкома Автономова.

Автономов усмотрел в создании штаба умаление его прав, как командующего и, не желая мириться с контролем, игнорировал штаб и его решения. ЦИК Кубано-Черноморской республики отстранил Автономова от командования, но он не подчинился, чем на деле противопоставил себя органам Советской власти.

20 мая Автономов, при прямом подстрекательстве Сорокина, приказал командиру 154 Дербентского полка Павлюченко арестовать членов Чрезвычайного штаба обороны. Одновременно было оцеплено и здание ЦИК.

Позднее арестованные были освобождены, а Автономов снят с должности главнокомандующего. На этот пост был назначен командир 3-го Латышского полка Калинин К.И., латыш по национальности.

Добровольческая армия Деникина и отношение к нему Кубанского казачества в июне 1918 года

К началу похода у Деникина было 5 пехотных и 8 конных полков, 6 батарей, всего 9 тысяч штыков и сабель и 21 орудие. Кроме того, вместе с Деникинской армией в этих же районах располагался отряд Донских ополченцев под командой полковника Быкодорова, численностью 3500 штыков и сабель при 8 орудиях.

Генерал Краснов, возглавлявший Донскую контрреволюцию стремился выпроводить Деникина с Дона на Царицын, но Деникин не хотел уходить на Волгу, не обеспечив себе плацдарма на Кубани.

Чем объяснить, что Деникину за короткий срок удалось пополнить и укрепить свою армию? Прежде всего изменением настроения казаков в июне – августе 1918 года

К лету 1918 года казачество начинает расслаиваться и проявлять колебания. Значительная часть среднего казачества переходит от нейтралитета и поддержке советской власти на сторону контрреволюции. Часть казаков, мобилизованных в Красную армию, перешла к Деникину.

В тылу советских войск под влиянием агитации кулачества и белогвардейского офицерства, начали появляться белые банды. Наиболее крупные из них были в станицах Уманской и Старо-Минской Они начали теснить советские войска к линии железной дороги. В этом же районе пополнялась казаками конная бригада Покровского.

Росту недовольства казачества способствовали частые проявления нетактичности со стороны отдельных советских работников и отрядов, отбиравших у казаков шашки и кинжалы, которыми дрались их деды в турецких походах.

Но главная причина колебаний основной массы среднего казачества весной 1918 года заключалась в том, что советские органы власти на Кубани не смогли быстро решить земельную проблему так, чтобы удовлетворить землёй безземельное и малоземельное крестьянство, составляющее половину населения станиц Кубани. Решение должно было быть за счёт войсковых, офицерских, чиновничьих земель и за счёт наиболее крупных казачьих землевладельцев, но, не задевая интересов среднего и зажиточного казачества.

Под влиянием агитации деникинских офицеров в станицах поднимались мятежи против советской власти. Это имело место в 11 станицах Ейского отдела в мае 1918 года, в таких станицах как Васюринская, Григорополистская, а также в станицах Баталпашинского и Лабинского отделов в июне 1918 года.

Казачья беднота и наиболее сознательная часть среднего казачества продолжала активно бороться за Советскую власть в рядах Красной Армии и отрядах самообороны, поставляли армии фураж и продовольствие и выдвигали из своей среды талантливых боевых командиров.

Троицкое восстание началось в мае 1918 года в станицах Попутной, Спокойной, Надёжной, Подгорной. В Отрадной был сильный революционный отряд, поэтому восстание началось позднее. В общей сложности восстание охватило значительную территорию Баталпашинского и Лабинского отделов.

Восстанием руководили офицеры Деникинской армии, такие как полковник Васильев и местные кулаки станиц Спокойной, Отрадной, Попутной, Подгорной, Бесстрашной. Существовала и тайная контрреволюционная группа, имевшая постоянную связь с деникинцами. В станице Попутной членом этой группы был хорунжий Васьков Дмитрий Андреевич, впоследствии отбывавший за это наказание в Иваново-Вознесенских лагерях (архив, фонд Р-570, дело 6).

Восставшие собрали до 30 тысяч сабель, винтовок было мало, 2 пулемёта, а орудий не было. В Попутной восставшие захватили врасплох некоторых членов революционного отряда и руководящих работников. Был арестован и избит Цапуров К.К. Но расправиться с арестованными кулаки не успели. Станица была освобождена. Члены отряда самообороны станицы Попутной которым удалось вырваться из станицы, собрались за Урупом на горе. Там же располагались отряды и других станиц. Фронт тянулся от Попутной по хребту Мазаевских, Макеевских и Стояловских экономий до Большого Зеленчука, примерно на 50 км. Белые сплошной линии фронта не имели.

Для подавления восстания собрали значительные силы. Группа Баталпашинского отдела под командой Балахонова насчитывала 12 тысяч человек, отряд Морозова – 300 человек и Лабинский полк командой И.Н. Сучака. Части были хорошо вооружены: имели до 20 орудий, до 40 пулемётов и 2 конных группы по 250-300 человек.

До 20 чисел мая бои шли с переменным успехом. Часть отряда Балахонова была отрезана от главных сил войсками полковника Васильева в районе станиц Спокойной, Надёжной, Бесстрашной. Белые хотели окружить и уничтожить эту группу. Но ночью 21 мая Мало-Тенгинский отряд Алтухова соединился с Балахоновым и совместными усилиями прорвали окружение.

Казьминский отряд Куцемелова переправился через Уруп у станицы Попутной, освободил её и начал наступление на Отрадную. Вскоре они заняли её. Но, вместо того, чтобы вывести отряд на ночь из расположения станицы, Куцемелов расположил его на юго-западной окраине станицы. Ночью отряд был окружён белыми и разгромлен. Погибло 84 бойца. Сам Куцемелов был тяжело ранен. Части отряда, с двумя орудиями и пулемётами, удалось прорваться и выйти на правый берег Урупа к своим частям.

В начале июня Отрадная была снова освобождена. Контрреволюция в станице была разгромлена. Белые отступили в горы.

Советские войска начали наступление по всему фронту. По приказу Балахонова, Гусаровский отряд направляется через Попутную на Спокойную Синюху и Бесстрашную, Казьминский, Попутненский и Отрадненские отряды – на Спокойную и Надёжную. Белогвардейцы основательно вытеснены в лесные предгорья.

Главком Калинин считал фронт против немцев главным, а фронт против Деникина - второстепенным. К тому же между главкомом и его помощником Сорокиным не было согласия. Сорокин под разными предлогами уклонялся от выполнения приказов Калинина о переброске войск из-под Батайска в район Тихорецкая - Торговая. Войска были растянуты на 350 км, а потому оборона была почти везде слабой.

Борьба Красной Армии на Северном Кавказе против Добровольческой армии Деникина имела большое значение для обороны Царицина и боевых действий Красной Армии против Донской контрреволюции. Советские войска на Северном Кавказе не позволили Деникину и Краснову объединить свои силы для похода на Москву в 1918 году.

Борьба за Ставрополь

Борьба с контрреволюцией на Тереке

Английская миссия развернула широкую шпионскую деятельность и антисоветскую пропаганду в Ингушетии и Чечне.

Большевики Пятигорска помогли установлению Советской власти в Ессентуках, Кисловодске, Железноводске и в станицах Пятигорского отдела.

В начале июня в Ессентуках враги подняли мятеж. Одновременно с этим, банды Шкуро сделали налёт на Ессентуки и Кисловодск. Такие налёты совершали неоднократно. Они совпадали с началом второго похода Деникина на Кубань.

В июне поднял мятеж в Моздоке Бичерахов. Положение Советской власти на Тереке летом 1918 года было исключительно тяжёлым. Дело осложнялось ещё и тем, что в Закавказье, Баку и Дагестан хлынули английские и немецко-турецкие интервенты, опиравшиеся на предателей революции – грузинских меньшевиков, эсеров и буржуазных националистов.

Вторжение Добровольческой армии Деникина на Кубань

Первый удар белые нанесли в районе села Средне-Егорлыкского и станицы Новгородской, где оборонялась бригада Жлобы Д.П. Противник понёс большие потери, но захватил Егорлыкское.

Три пехотных дивизии Деникин направил на Торговую. Сильные бои развернулись у станицы Шаблиевской. Здесь был убит деникинский генерал Марков. 25 июня Торговая была занята белыми.

Главком Калинин отдал распоряжение Сорокину перебросить одну дивизию с Ростовского боевого участка на защиту Тихорецкой, но Сорокин начал наступление на Мечетинскую, где находились резервные части Деникина. Наступление сначала было успешным. Деникину пришлось перебросить из района Торговой на Егорлыкскую.

На усиление обороны участка Белая Глина - Песчаноокопское были переброшены из Ейского отдела несколько полков и отрядов под общим командованием Федько И.Ф. Под Песчаноокопской разгорелся бой. Наши части отступили, но противник был настолько обескровлен, что о преследовании советских войск не могло быть и речи. Для обороны Белой Глины сосредоточена большая группа войск до 10 тысяч бойцов. Здесь была и бригада Жлобы Д.П. Белые рассчитывали окружить и уничтожить советские войска в районе Белой Глины.

В ночь на 6 июля белые перешли в наступление, но, наткнувшись на сильное сопротивление, решили обойти Белую Глину с юга и севера. Поэтому советские войска вынуждены были начать отход на Тихорецкую.

Образование Северо-Кавказской республики

После партийного съезда был созван съезд Советов Северного Кавказа, куда вошли Кубано-Черноморская, Терская и Ставропольская республики. Большую работу на съезде провёл Серго Орджоникидзе. Съезд избрал ЦИК в составе председателя Рубина и членов Полуяна, Крайнева, Швец и других. Северо-Кавказская республика входила в состав Российской Федерации.

Образование Северо-Кавказской республики обеспечивало единое действие Советов Кубани, Терека, Черноморья и Ставропольщины в борьбе против контрреволюции.

В принятой съездом резолюции говорилось, что для достижения окончательной победы над буржуазией и окончательного укрепления завоевания социалистической революции и советской власти, для организации успешной совместной борьбы надвигающей на Северный Кавказ бандой германских, турецких, грузинских и донских контрреволюционеров, необходимо самое тесное объединение всех советских республик между собой и самая тесная связь их с центром.

Неудачи советских войск под Тихорецкой и Ставрополем в июле 1918 года

Захватив Тихорецкую, Деникин бросил сильную группу войск вдоль железной дороги на Сосыку – Кисляковскую. Кавалерийские части Кочергина не выдержали натиска белых и отошли. 18 июля белые заняли железнодорожный узел Сосыку.

Войска Сорокина, отходившие от Батайска и Кущёвской, оказались между немцами и группой войск белых. Лишь упорное сопротивление войск Кочергина позволило Сорокину с 30-тысячной армией оторваться от немцев и отойти в район Тимошевская-Брюховецкая.

Плохо было и на других участках фронта. 18 июдя белые захватили Кавказскую, а затем Тифлисскую и Ново-Александровскую.

Казачья бригада полковника Шкуро из района Курсавки прорвалась к Ставрополю. Находившиеся в городе офицеры 10 июля подняли восстание, но рабочие отряды подавили его. Во главе обороны города стоял бывший генерал Рудин, который оказался предателем. Захватив с собой все документы, он перешёл на сторону белых. В городе было недостаточно сил, чтобы отразить натиск деникинцев. 21 июля Ставрополь был сдан.

Для обороны Ставрополя Деникин развернул отряд Шкуро во вторую казачью дивизию во главе с полковником Улагаем. Сам Шкуро был назначен командиром отдельной казачьей бригады, которая действовала в районе Баталпашинска.

После падения Ставрополя генералы и помещики вернулись на ставропольщину, начали отбирать у крестьян помещичьи земли и чинить произвол. Всё это сказалось на настроении населения, и приток в ряды Красной Армии в этих районах усилился.

27 июля белые заняли Армавир. Его оборонял Армавирский пехотный полк и мелкие отряды из рабочих железнодорожников. Обороной Армавира, до прихода отступающих из района Тихорецкой частей, руководил военный комиссар Лабинского отдела И.Б. Шевцов. Через три дня группа советских войск под командованием Г.Л. Зуева выбила белых из Армавира и отбросила их к Прочноокопской.

Таким образом, через две недели после занятия Тихорецкой, Деникину удалось захватить Кавказскую, Ставрополь, ряд важнейших станиц и вплотную подойти к Армавиру. Деникинская армия оказалась в весьма выгодном положении, так как из района Тихорецкой можно свободно действовать в любом направлении и захватывать любые районы Северного Кавказа.

Главная группировка советских войск Северного Кавказа в районе Екатеринодара-Тимошевской оказалась отрезанной не только от Царицына, но также и от советских войск Ставрополья и Терека. В этих условиях развернулась борьба за Екатеринодар.

Борьба за Екатеринодар

Партийные и советские организации Екатеринодара и ЦИК Северо-Кавказской республики призвали трудящихся стать на защиту города. Руководство обороной было возложено на Подвойского И.И. 4 тысячи штыков и сабель, а также один бронепоезд Екатеринодар послал на выручку Динской.

27 июля главные силы Красной Армии Северного Кавказа численностью 30-35 тысяч штыков и сабель нанесли контрудар из Тимошевской и Брюховецкой в направлении на Кореновскую-Выселки-Тихорецкую. Станица Кореновская была освобождена, часть Дроздовской дивизии была уничтожена. Части белых были отброшены к Пластуновской и Плотнировской. Путь отступления белым на Тихорецкую был преграждён. Две дивизии белых оказались в мешке. Положение для деникинцев создалось угрожающе. По признанию самого Деникина, белые потеряли под Кореновской и Пластуновской до 30% своего состава. Станицы Кореновская и Брюховецкая неоднократно переходили из рук в руки. Части противника потеряли между собой связь. Деникинской армии было нанесено серьёзное поражение.

Но Сорокин переоценил частичный успех и необоснованно доложил ЦИКу о полном разгроме Добровольческой армии.

3 августа решением ЦИК Сорокин назначен главнокомандующим советскими войсками на Северном Кавказе. Комиссаром при главкоме назначен Петренко С.В.

Несмотря на одержанную победу под Кореновской, наши части 5 августа стали стихийно отходить к Екатеринодару. Сорокин отдал приказ о переходе советских войск 6 августа в общее наступление на Тихорецкую, но противник предупредил Сорокина. 6 августа 5 дивизий Деникина перешли в наступление на Екатеринодар и заняли станицы Журавскую, Березанскую, Кореновскую и подошли к Динской. Советские войска отошли к Екатеринодару. После 10 дневных кровопролитных боёв 17 августа 1918 года Добровольческая армия Деникина заняла Екатеринодар.

Вместе с отступающими войсками из Екатеринодара в Армавир были эвакуированы Краевой комитет партии, ЦИК Северо-Кавказской республики и другие учреждения и организации.

Войска, отошедшие в район Белореченской, в конечном итоге заняли позицию по реке Лабе в районе Лабинская-Михайловская под общим командованием Кочергина.

Связи между отдельными группами советских войск не было. Боеприпасов было крайне мало. Царицын в это время недооценивал значение Северо-Кавказского фронта и отдал приказ об оставлении Северного Кавказа. Следовательно, все разнарядки на вооружение, снаряжение и боеприпасы аннулировались.

Поход стальной дивизии Жлобы к Царицыну

Обнаружив, что войска 3-ей колонны оставили свои позиции, белые перешли в наступление и заняли Армавир.

Три пехотных полка и один кавалерийский, составляющий основу 3-ей колонны, устремились через Невинномысскую и Курсавку на Святой Крест для дальнейшего похода на Царицин.

В этот критический момент в Невинномысскую прибыл из Царицина Д.П. Жлоба, находившийся в командировке почти два месяца. Он доставил на Северный Кавказ на 10 машинах двести тысяч патронов и приказ Сорокину от Военного Совета Северо-Кавказского военного округа, в котором предлагалось немедленно продвигаться к Царицыну. Из краткого приказа не были ясны причины отхода. Москва тоже не знала об этом приказе.

Сорокин приказал Жлобе оставаться на месте, назначив его начальником 3-ей колонны, а ушедшие с фронта полки приказал вернуть обратно на позиции.

Жлоба выполнил этот приказ. Он задержал свои части, расположил их на позиции в районе Невинномысская - Курсавка и отразил многочисленные атаки белых, за что был награждён ЦИК строевой лощадью.

Жлоба был не согласен с приказом Сорокина и даже жаловался ЦИК. Сорокин же, опасаясь ухода полков Жлобы с фронта, поставил перед ним задачу: направиться с двумя полками в Георгиевск для дальнейшего наступления на Прохладную-Моздок. Жлоба погрузился в вагоны и направился не в Георгиевск, а в Святой Крест, для дальнейшего похода на Царицын. Остальные полки самовольно оставили позиции и походным порядком двинулись в район Святого Креста-Благодарное (Ставропольской губернии).

Проделав 600 км, стальная дивизия Жлобы 15 октября вышла из Сарепта (не доходя 200 км до Царицына) в тыл красновским войскам и разгромила их. На поле боя осталось 1400 трупов врагов. Жлобинцы захватили 6 орудий, 40 пулемётов, 185 тысяч патронов.

Бои за Армавир – Невинномысскую

Однако, 20 сентября, врагу снова удалось овладеть станицей Невинномысской. Удар белых был настолько неожиданным для командования советских войск, что оно не успело эвакуировать даже Штаб. Штабная документация, в том числе и отданный накануне приказ о наступлении советских войск на Ставрополь, оказались в руках врага.

Попавшие в руки противника документы, раскрывали планы советского командования и сосредоточения советских войск. Он (противник) спешно провёл перегруппировку своих войск и предупредил намерения командования Красной Армии.

Таманцы благополучно завершили свой поход и в середине сентября 1918 года вышли в район Армавира. 17 сентября Таманская армия соединилась с войсками Лабинского фронта. 25 сентября Таманцы, вместе с первым Северо-Кубанским полком Лабинского фронта, разгромили дивизию Дроздовского и заняли Армавир.

Бои за Майкоп

Воспользовавшись уходом Деймана, 1-ый и 2-ой Майкопские полки, нанесли неожиданный удар по Майкопу и заняли город, освободив всех политических заключенных.

Покровский, узнав о событиях в Майкопе, направил под Майкоп всю свою дивизию. Завязался упорный бой. Город был окружён. Большая часть защитников погибла. Лишь небольшой группе, в 250 человек, удалось прорваться и соединиться с войсками Лабинского фронта.

Захватив город, белые учинили зверскую расправу с населением и захваченными в плен красноармейцами. Казаки расстреляли и зарубили шашками до 4 тысяч человек.

Бои на других участках фронта

Для Советской республики было жизненно важно удержать Терскую область, богатую нефтью и продовольствием. Осуществлению этой задачи способствовал Георгиевский боевой участок, протяжённостью 120 км. Этот боевой участок имел 3163 штыка, 518 сабель, 55 пулемётов, 27 орудий. Участок держался до глубокой осени, до самого наступления Красной Армии. Контрреволюция была разгромлена и к 20 ноября 1918 года во всей Терской области восстанавливается Советская власть.

Против казачьих банд Шкуро, в районе Кисловодска, сложился Кисловодско – Суворовский боевой участок. Он насчитывал 2390 штыков, 1296 сабель, 37 пулемётов, 16 орудий и 12 бомбомётов. Командование участком осуществлял Н.Г. Ильин, а после его смерти Г.Л. Зуев. В октябре и ноябре 1918 года на этом участке шли жестокие бои.

В начале августа во Владикавказе собрался 4-ый съезд народов Терека. 6 августа в город ворвались белогвардейцы и подняли мятеж. Белым удалось захватить половину города.

Советские войска уже приняли решение 10 августа оставить город и отойти к Беслану. В начале отступления на помощь Владикавказу пришёл отряд грузинских рабочих. Решено сразу же начать наступление на Владикавказ. В результате упорных боёв белые были разбиты. 17 августа восстание было подавлено. Съезд возобновил свою работу.

10 августа бичераховцы подняли восстание станиц Сунженской линии. Они ставили целью захват Грозного. Город осаждали с трёх сторон. Только в ноябре, с помощью прибывших из Владикавказа двух пехотных полков враг был разбит и осада Грозного ликвидирована.

К концу сентября 1918 года почти вся Терская область была охвачена вооружённой борьбой с контрреволюцией. Бичераховские войска оказались распыленными по всей области и серьёзной угрозой основным пролетарским центрам, таким как Пятигорск, Георгиевск, Владикавказ, Грозный, Кизляр, представлять не могли.

Наступление на Ставрополь

Сорокин был не согласен с Директивой и предложил свой план, план наступления на Ставрополь. В соответствии с решением Реввоенсовета Сорокин дал приказ, по которому Таманские войска, войска Белореченского участка и 10 колонна перебрасываются к Невиномысской, а остальные войска на линию Ахметовская-Упорная-Урупская-Армавир

С идеей этого приказа был не согласен командующий Таманской армии Матвеев и командир кавалерийского корпуса Кочергин. Они считали более целесообразным вести наступление на Кавказскую-Тихорецкую с последующим развитием удара на Екатеринодар, а в случае неудачи пробиваться на Царицин.

Узнав об этом, Сорокин отстранил от командования Кочергина, арестовал его и потребовал расстрела Кочергина и Матвеева.

Матвеев тоже прибыл в Пятигорск, где прямо заявил о несогласии с приказом Сорокина. По настоянию Сорокина, Реввоенсовет вынес решение о расстреле Матвеева.

Благодаря заступничеству Федько, Смирнова и других, Кочергина удалось спасти. Он был только отстранён от должности.

Расправа над Матвеевым окончательно подорвала авторитет Сорокина, как главкома, так как Матвеев пользовался у таманцев большим авторитетом. Решение Реввоенсовета об аресте и расстреле было большой непоправимой ошибкой Реввоенсовета Северо-Кавказской Красной Армии.

В целях сокращения линии фронта, по приказу Сорокина, войска с рубежа по реке Лабе отводились на позицию по реке Урупу. Эти войска отводились в первую колонну под командование Федько.

Конный корпус, сформированный Кочергиным, сначала тоже отводился на Уруп, а затем был переброшен в район Невинномысская-Курсавка.

Войска Армавирского фронта от Армавира до Невинномысской объединялись в 7-ую колонну под командованием Гудкова И.П.

9 колонна Балахонова занимала позицию в районе Курсавка-Воровско-Лесная.

10 колонна Зоненко сосредоточилась в районе Невинномысской с задачей наступления на Ставрополь правее Таманской армии.

Таманская армия, находившаяся в районе Армавира, перебрасывалась к Невинномысской.

Общая численность войск, наступающих на Ставрополь, составляла 50 тысяч штыков и сабель при 300 пулемётах и 86 орудиях. Но боеприпасов было мало, по 10-15 снарядов на орудие и 30-40 патронов на винтовку.

Таманская армия начала наступление 24 октября, а 28 октября Ставрополь был освобождён. Преследовать отступающего противника Советские войска не могли из-за отсутствия боеприпасов.

Бои на Урупе

Полки 1-ой революционной дивизии М.Н. Демуса (из 1-ой колонны Федько) отошли за Уруп.

Конная дивизия барона Врангеля атаковала части 8-ой и 1-ой колонн, оборонявших фронт станиц Урупской-Бесскорбной-Попутной. За Бесскорбную разгорелся ожесточённый бой. Она несколько раз переходила из рук в руки, а, вместе с ней, и Попутная. 30 Октября Врангелю удалось занять станицу Бесскорбную и выйти на правый берег Урупа.

Однако, в тот же день, 1-ая и 8-ая колонны снова отбросили дивизию Врангеля за Уруп, а части 1-ой революционной дивизии Демуса выбили контратакой дивизию Казановича из Армавира.

Но обстановка складывалась не в пользу Советских войск. Дивизия генерала Покровского, наступавшая на Невинномысскую, имела успех, потому, что две советские кавалерийские дивизии, действовавшие против Покровского и Врангеля, были сняты с фронта для охраны 2-го чрезвычайного съезда Советов Северного Кавказа, который занимался ликвидацией авантюры Сорокина.

Авантюра Сорокина

Сорокин – политически неустойчивый командир, склонный к авантюризму. Он окружил себя Штабом из подобных себе людей. Никакого порядка в Штабе не было, никто не знал даже численности войск, которые находились под командованием. В Штабе устраивались частые пьянки, с участием самого Сорокина.

Разногласие Сорокина с правительством Северо-Кавказской советской республики начались после создания Реввоенсовета, в деятельности которого он усматривал ущемление прав главнокомандующего.

Пока Реввоенсовет расправлялся с непокорными Сорокину командирами (расстрел Матвеева, отстранение от должности Кочергина), он терпеливо относился к Реввоенсовету, но, когда Реввоенсовет принял решение изъять все оперативные дела армии из ведения Штаба, Сорокин выступил «против». Особо натянутыми были отношения Сорокина с секретарём Крайкома М.И. Крайневым.

21 октября 1918 года Сорокин приказал оцепить гостиницу «Брестоль» в Пятигорске, где размещался ЦИК Северо-Кавказской республики, арестовать председателя ЦИК А.А. Рубина, секретаря Обкома М.И. Крайнева, председателя фронтовой ЧК Б. Рожанского, уполномоченного ЦИК по продовольствию Дунаева и расстрелять их. Адъютант Сорокина выполнил этот приказ. Позднее был захвачен и расстрелян председатель Северо-Кавказской ЧК М.П. Власов.

Чтобы объяснить этот поступок и оправдать расправу с руководителями ЦИК, Сорокин предъявил им ложное обвинение в измене и шпионской связи с белогвардейцами. Для подтверждения этих лживых обвинений, Сорокин арестовал секретаря ЦИК Минькова и младшего брата Крайнего и, путём мучительных пыток, вырвал их показания против расстрелянных, а вечером, чтобы замести следы своих странных преступлений, расстрелял и вынужденных лжесвидетелей.

Большинство командного состава и политработников потребовали созвать Чрезвычайный съезд. Открытие съезда было назначено на 28 октября в Невинномысской. Сорокин надеялся, что съезд оправдает его.

Большевистская фракция съезда ещё 27 октября вынесла решения об объявлении Сорокина вне закона, а вместе с ним и всех его приближённых.

Об объявлении его вне закона, Сорокин узнал в Курсавке и в Невинномысскую не поехал. Он направился в Ставрополь, надеясь на поддержку Таманских частей.

Съезд направил для ареста Сорокина Масштаву и Деркача на машине с пулемётами. По прибытии в Штаб Таманской армии, они рассказали о решении съезда. Полк таманцев задержал и разоружил Сорокина с его штабом и конвоем. Сорокин был посажен в тюрьму.

1 ноября в тюрьму, во время допроса Сорокина, зашёл командир Таманского полка Высленко и застрелил Сорокина. Так закончилась сорокинская авантюра. Чрезвычайный Съезд Советов утвердил нового главнокомандующего – И.Ф. Федько.

Боевые действия в Ставрополе в ноябре 1918 года

Деникин решил собрать все свои силы в район Ставрополя для того, чтобы окружить и уничтожить советские войска. В результате 15-ти дневных упорных боёв, советские войска прорвались из Ставрополя, израсходовав все свои боеприпасы. 14 ноября Ставрополь был оставлен, а советские войска отошли на Петровское.

В боях под Ставрополем ещё раз проявила героизм и отвагу конница Кочубея, сам Кочубей и его командир Василий Трофимович Кандыбин, уроженец станицы Отрадной. Под Ставрополем погибло много наших станичников, например, Щербанёв Антон Астапович, Юдин Игнат Ефимович, Фисенко Филипп Иванович, Савенко Степан Тимофеевич, Догонов Пётр Константинович, Шкуренко Козьма Антонович, Кузеков Аким Миронович, Мирошниченко Михаил Андреевич, Колобов Павел Кузьмич, Тарахтев Иван Дмитриевич и другие.

Одной из причин поражения советских войск под Ставрополем являлось плохое обеспечение войск боеприпасами, в то время, как Деникин, имел их без ограничения. В Чёрном море появились первые транспорты Антанты с огромным количеством боевого снаряжения.

Упорные бои и отход Красной Армии на Астрахань

4 февраля началось отступление Моздокской группы XI армии на Астрахань по безводным пустынным местам, протяжённостью 400 км. Отступали здесь и Цапуров К.К. и многие другие попутненцы. Частые стычки с врагом дополнялись тифом, который свирепствовал всю зиму. Около половины отступавших болело. Цапуров в походе перенёс брюшной и возвратный тиф. Спиваков Василий Ан. Труфанов Гаврил Никитович и другие погибли в астраханских песках. При отступлении от Кизляра до Астрахани погибло около 4 тысяч бойцов.

Ещё 13 января 1919 года Реввоенсовет XI Армии сообщал в Астрахань: «Положение фронта XI Армии на 13 января критическое. Последствия усталости, заболеваний, доходящих до 50%, отсутствие обмундирования и боеприпасов, деморализация и массовый переход на сторону противника некоторых мобилизованных частей, особенно Ставропольской губернии, ставят армию на край гибели…».

Таманская армия после отхода из Ставрополя вела ожесточённые бои в районе Благодарное - Святой Крест и тоже после 20 января отступила на Астрахань.

Под властью белых

В Отрадную прибыл карательный отряд Покровского. В полной мере проявили себя и местные каратели, как Козликин и его подручные Целуйко Иван, братья Бриженовы, Калинин Егор, Борщёв и другие.

В Отрадной каратели ворвались в районный госпиталь, где лежали раненые бойцы Попутной, Казминки, Отрадной, Гусаровки и других сёл и станиц. Из воспоминаний Мищенко Н.М. известно, что 60 человек раненых красногвардейцев были казнены на акациях прямо во дворе госпиталя. Кроме того замучены и другие красногвардейцы, попавшие в плен или же захваченные в станицах после ухода советских войск. В Попутной, Гусаровке и на хуторах казликинцы убили зав. военкома Тесленко, Екатерину Николаенко и её сына Яшку, братьев Шульгиных, Коребейника, Евдокию Прядкину, Матрёну Никитенко и многих, многих других.

В местной тюрьме, которая находилась на территории совхоз-завода эфирных масел, всю осень 1918 года белые пытали и мучили захваченных советских людей. Через эту бойню прошли и Татьяна Соломаха, и Пётр Шейко, и Лозовая, и многие десятки погибших.

В пьяном разгуле каратели врывались в дома «неблагонадёжных», вытаскивали их во двор и тут же убивали. Так убиты Алексенко Марина, Коноваленко Сергей, Никитенко и другие.

Иногда белые «развлекались», грабя и насилуя жителей станицы. Так пришли козликинцы к Котельгиной Ирине, муж которой ушёл с Красной Армией, и потребовал деньги. Денег у неё не оказалось, ну и убили женщину. Ещё пример: ворвались каратели в дом к Животковой, семья которой значится похороненной в братской могиле, изнасиловали её, и, вместе с детьми, закрыли в хате и сожгли. Убили Браковую, муж которой был в Красной армии, и бросили её под кручу. Браковая была беременной и во время избиения родила.

Не отставали от мужей и братьев – карателей женщины – Мосиенко, Стуколова и другие.

На памятнике Братской могилы имеется список 63 человек, ставших жертвой кровавого разгула белых. Это далеко не полный список погибших. Многие имена погибших остались забытыми, забыты и места их гибели.

Наступление XI Армии и освобождение Северного Кавказа

8 марта 50-ая Таманская стрелковая дивизия захватила, взяв много пленных, лошадей, орудий и боеприпасов, станицу Тихорецкую, а 17 марта, стрелковые дивизии Балахонова и Жлобы, освободили Екатеринодар.

В Причерноморье, усилиями большевиков, была создана повстанческая (партизанская) армия, которая 28 января 1920 года разгромила бригаду белых под Адлером, а 2 февраля освободила Сочи.

25 февраля партизаны окружили и атаковали белогвардейцев в Туапсе. Гарнизон был разгромлен. Партизаны захватили 700 офицеров, несколько тысяч казаков, 15 орудий, 100 пулемётов, полтора миллионов патронов, тысячи английского обмундирования, вагоны со снарядами и 33 миллиона рублей.

29 февраля полки 7-ой кавалерийской дивизии, 50-ая стрелковая дивизия Таманской кавалерии и отряд моряков отбили у белых Ставрополь, начав наступление на Армавир.

Станица Попутная в годы Гражданской войны

Жители станицы Попутной служили во многих воинских частях и дрались на многих фронтах. Могилы наших бойцов есть и под Сосыкой, и под Тихорецкой, и под Кизляром, и в Астраханских песках. Но больше всего наших станичников погибло под Ставрополем и в Ставропольской губернии и под Курсавкой, потому что попутненцы воевали главным образом в 9-ой колонне Балахонова, в коннице Кочубея и в Таманской армии, которые пополнялись бойцами Баталпашинского отдела.

По данным опросного листка (Архив. Фонд Р-475, дело 98, лист 64), из Попутной в годы войны ушло в Советскую Армию добровольцами до 1000 человек, мобилизовано до 1500 человек. Достоверность этих сведений подтверждается и списком погибших в 1918-1919 годах, который насчитывает 183 человека. И все они вступили в Красную Армию добровольно. Копия списка прилагается.

Безусловно, список не включает в себя всех погибших. Их значительно больше. По данным этого же опросного листка, число погибших достигает до 500 человек.

Из числа мобилизованных далеко не все честно боролись за Советскую власть. Среди мобилизованных были и перебежчики, и дезертиры. В том же опросном листке говорится, что дезертиров и зелёных по Попутной было около 100 человек.

Попутная пополняла ряды не только Красной Армии, но и ряды белогвардейцев и всяких белогвардейских банд. В Архиве имеется список, ушедших с белыми, с белогвардейскими бандами, убитых в боях с Красной Армией, расстрелянных за бандитизм или же бежавших за границу. Этот список насчитывает 390 человек. Нужно учесть, что этот список относится к началу 1921 года и в него вошли только те, кто к этому времени не вернулся, не явился с повинной. К 1921 году проведён целый ряд амнистий, которые представляли право безнаказанно вернуться в станицу и честно начать службу в рядах Красной Армии. Конечно, такие были. Многие искупили свою вину раскаянием и честным исполнением долга советских граждан. Следовательно, количество попутненцев, служивших у белых, было значительно больше, чем это указано в списке (Из материалов архива, фонд Р-570, опись 1, дело - 4).

Ревком приступил к работе

Уже 20 марта состоялось первое заседание Попутненского Ревкома. Первые дни деятельность Ревкома была несмелой, нерешительной, да и обстановка была тяжёлой. Старых опытных работников не было, они ещё не вернулись из армии, а новые не имели опыта. Антисоветский дух был ещё силён.

В первые дни заседания проводились ежедневно, а иногда и по несколько раз в день. 20 марта председателем Ревкома избран Тарахтев, 22 марта – Жебелев, 26 марта – Захарченко Григорий. Менялись и другие работники Ревкома.

При Ревкоме были отделы, возглавляемые заведующими: земельный отдел – Хомяковым, здравоохранение – Соболевым, образование – Дворниковым, общий – Коноваленко, начальник милиции – Кушнарёв, а с 13 апреля – Аулов.

Ревком занимался учётом хлеба и зерна станицы, для чего создана комиссия из 15 человек, во главе с Коваленко. Для организации работы школ, организации продотряда, учёта имущества семей красногвардейцев, разграбленного и распроданного белыми, была создана комиссия в составе Ивонина Петра, Доценко Андрея, Сорокина Дмитрия. Создана также комиссия для учёта и изъятия огнестрельного оружия, установления порядка и охраны станиц. Образована и контрольная (ревизионная) комиссия в составе: Лесик Данила, Богданов Андрей, Тритенко Александр.

При Ревкоме был отряд милиции, возглавляемый Ауловым. В него входили милиционеры: Храмышев Антон, Давыденко Фёдор, Таскин Григорий, Черноусов Иван, Колобов Константин, Хухряжский Василий. Для милиции имелось 7 лошадей под седлом. Кроме того, 11 лошадей в упряжке было в ведении Ревкома.

24 апреля 1920 года в станице возник большой пожар. Сгорело более 10 домов. Ревком неоднократно обсуждал мероприятия по оказанию помощи погорельцам. Им выдавалась по твёрдым ценам мука и другие продукты. В отчёте о деятельности Ревкома за май говорится, что пострадавшим от пожара выдано пособий на 545 душ 480 тысяч рублей.

9 мая обсуждается вопрос об открытии в станице Попутной приюта. В решениях поручено хутору Хорину посадить для приюта 4 десятины картофеля и 2 десятины капусты и помидор. Помещение было решено приготовить в доме Фёдора Ивахникова.

7 мая Ревком возбуждает ходатайство перед командованием XI Армии о возвращении для работы в Попутненском Ревкоме Н.Т. Шпилько А 20 мая Ревком возбуждает ходатайство перед командованием 9 Армии о возвращении для работы в Попутненском Ревкоме Коссовича Григория. В ходатайстве указывается, что Коссович Г. работал в Ревкоме в 1918 году, был членом Совета и что он способен организовать коммунистическую ячейку, которой в станице сейчас нет. Также указывается, что в станице очень мало коммунистов и нет ни одного старого советского работника. В ходатайстве также говорилось, что станица трудная, она выделялась своей контрреволюционностью в 1918 году и что сейчас казачье сословие настроено неблагоприятно по отношению к Советской власти. (Архив, фонд Р-475, дело 98, лист 36)

И уже 5 августа Ревком разбирает заявление Захарченко Григория об освобождении его от должности председателя Ревкома по причине слабого здоровья. Постановили: просьбу Захарченко Григория удовлетворить. Утвердить в должности председателя Ревкома станицы Попутной Коссовича Григория (Архив, фонд Р-475, дело 98, лист 51) .

Воинские части вообще охотно помогали станичным Ревкомам. 13 мая решается вопрос о распределении 8 лошадей, полученных от Таганрогского полка. Одновременно обсуждается вопрос о посылке представителей для получения лошадей в Штабе 294 полка.

А с руководящими работниками станицы в начале 1920 года было действительно плохо. Из 7 членов Ревкома только три были партийными, при этом – малограмотными. Из 16 советских работников коммунистов было всего 6.

К концу 1920 года положение изменилось к лучшему. В станице была партийная организация из 32 человек и комсомольская – из 29 человек. Из жителей станицы образовалась сельхозартель, которая насчитывала 96 человек. Она имела запашку: озимой пшеницы – 300 десятин, овса – 22 десятины, гречихи – 3 десятины, картофеля - 1,5 десятины, подсолнуха и кукурузы – 1 десятину.

К концу этого же 1920 года открыты 2 детских дома на 80 человек. В станице работали 4 школы первой ступени, с количеством учащихся 840 человек и одна школа второй ступени для 60 человек. В станице Попутной было 26 учителей. Открыты 18 школ по ликвидации неграмотности. В станице открыли библиотеку, которая имела 1200 книг. Больницы не было, но было 3 фельдшера.

В 1920 году в пользовании станицы было 13 тысяч десятин земли, но засевалась она далеко не вся. Посевы озимой пшеницы составляли всего 606 десятин.

Продразвёрстка на станицу установлена 121 тысяча пудов зерна, но на декабрь 1920 года выполнено всего 30121 пуд. Зажиточная часть населения почти открыто саботировала выполнение продразвёрстки. Ещё в сентябре была запрещена продажа-покупка хлеба и зерновых продуктов без ведома Ревкома. Но это не улучшило положение плана продразвёрстки.

Плохо было с положением продразвёрстки и в январе 1921 года И вот 20 февраля в станицу прибывает сводный продотряд. Попутная объявляется на осадном положении. Хлеб у зажиточной части населения изымается с применением вооружённых сил. (Архив, фонд Р-570, дело 2, лист 19)

Буцкий Иван Иванович – председатель Исполкома
Смондарь Владимир – зам. Пред. Исполкома
Шпилько Назар Трофимович – зав. отделом труда
Макуха Онисим – зав. земотделом
Иванов Иван – зав. отделом
Нестеренко Пётр – пред. комхоза
Гребенщиков Иван
Захарченко Григорий
Соломаха Николай – секретарь

На заседании Совета 3 апреля присутствуют все члены исполкома, перечисленные выше и члены Совета: Бандура Иван, Садовский Яков, Кларин Андрей, Марченко Козьма, Симоненко Захар, Павленко Григорий, Скибенко Фёдор, Коноваленко Семён, Лесик Данил, Манохин Николай, Холодов Козьма, Чёрный Марк, Григоренко Иосиф, Ушаков Михаил, Слуцкий Павел, Тарунда Макар, Гречко Ефим, Рыбин Сидор, Захарюта Василий, Богданов Андрей, Глотов Иван, Литвыинов Леонтий, Чумаченко Филипп, Дерюгин Николай, Гуржий Алексей, Мартынов Василий, Даценко Андрей, Помазанов Евдоким, Степанов Иван.

Конец бандитизма

В этом новом походе Врангель возлагал большие надежды на Кубань, с остатками контрреволюции которой он был всё время связан. Для поднятия мятежа на Кубани Врангель готовил десант генерала Улагая, а внутри Кубанского края, особенно в предгорной части, собирал контрреволюционные силы генерал Хвостиков. Он вдохновлял местные банды, снабжал их оружием и боеприпасами.

Уже в начале июля 1920 года на Кубани и в наших местах складывается тревожная обстановка. Хотя открытых мятежей и не было, но белогвардейские банды часто делали налёты на Ревкомы станиц, железнодорожные станции, склады и т.д.

15 июля 1920 года Лабинский Ревком издал приказ, в котором говорилось: «Первые месяцы противники Советского государства как будто стихли и примирились с новым строем. Советская власть не применяла репрессивных мер. Контрреволюция подняла голову и начала вести агитацию против Советского строя, против продовольственной политики, против монополизации промышленности». Дальше в приказе говорится, что те станицы, которые будут нарушать революционный порядок, будут сметены до основания.

Приказ возымел своё действие. Открытых контрреволюционных выступлений в наших местах не было. Высадившийся на Кубани десант Улагая 2 сентября был разгромлен. Поднять революционное восстание контрреволюции Хвостикову не удалось.

После разгрома Врангеля в 1921 году были ликвидированы и белогвардейские банды Хвостикова. Для ликвидации бандитизма прибыли регулярные войска части: 6 полк Чонгарской дивизии и 10 полк 14 дивизии. Бандитизм окончательно ликвидирован.