Антифашистская коалиция конференции. § Антифашистская коалиция в годы войны

Понимание опасности фашистского порабощения отодвинуло традиционные противоречия и подвигло ведущих политиков времени к объединению усилий в борьбе против фашизма. Сразу после начала агрессии правительства Англии и США выступили с заявлениями о поддержке СССР. Уинстон Черчилль выступил с речью, в которой гарантировал поддержку СССР правительством и народом Великобритании. В заявлении правительства США от 23 июня 1941 г. говорилось, что фашизм является главной опасностью для американского континента.

Начало формирования антигитлеровской коалиции было положено переговорами между СССР, Великобританией и США, которые завершились подписанием советско-английского соглашения о сотрудничестве 12 июля 1941 г. Соглашение сформировало два основных принципа коалиции: помощь и поддержка всякого рода в войне против Германии, а также отказ от ведения переговоров или заключения перемирия и Сепаратного мира.

16 августа 1941 г. было заключено экономическое соглашение о торговле и кредитах. Союзники СССР обязались поставлять в нашу страну вооружение и продовольствие (поставки по ленд-лизу). Совместными усилиями было оказано давление на Турцию и Афганистан, чтобы добиться от этих стран нейтралитета. Была проведена оккупация Ирана.

Одним из основных шагов в создании антигитлеровской коалиции стало подписание 1 января 1942 г. (по инициативе США) Декларации Объединенных Наций о борьбе против агрессора.

В основу соглашения легла Атлантическая хартия. Декларацию поддержали 20 стран.

Основной проблемой антигитлеровской коалиции явились разногласия между союзниками о сроках открытия второго фронта. Впервые этот вопрос обсуждался во время визита Молотова в Лондон и Вашингтон. Однако союзники ограничились боевыми действиями в Северной Африке и высадке войск на Сицилии. Окончательно этот вопрос был решен в ходе встречи глав союзных держав в Тегеране в ноябре-декабре 1943 г.

В договоренности между Сталиным, президентом США Рузвельтом и премьер-министром Великобритании У. Черчиллем был определен срок открытия второго фронта, а также обсуждались проблемы послевоенного обустройства Европы.

Одним из важнейших этапов в укреплении антигитлеровской коалиции стала Крымская конференция глав союзных государств, которая прошла в Ялте в феврале 1945 г.

Перед началом этой конференции по приказу Сталина было развернуто мощное наступление на фронтах.

Используя этот фактор и сыграв на противоречиях между союзниками, Сталину удалось добиться подтверждения границ Польши по «линии Керзона», принятия решения о передаче СССР Восточной Пруссии и Кенигсберга.

Было принято решение о полном разоружении Германии, а также были определены размеры репарации. Союзники решили взять под контроль военную промышленность Германии, запретили нацистскую партию.

Германия была разделена на четыре оккупационные зоны между США, СССР, Англией и Францией. На конференции было принято секретное соглашение, по которому СССР обязался объявить войну Японии.

17 июля 1945 г. состоялась конференция глав государств антигитлеровской коалиции в Потсдаме. Решались вопросы послевоенного устройства. Во главе делегации СССР был Сталин, американской делегации - Трумэн, английской - Черчилль (во время конференции потерпел поражение на выборах, его сменил Клемент Эттли).

СССР потребовал увеличения репараций и переноса границ Польши по линии Одер-Нейсе, на что получил согласие. Участники конференции приняли решение предать Международному суду нацистских преступников.

Выполняя взятые на себя союзнические обязательства, 8 августа 1945 г. СССР денонсировал договор о нейтралитете с Японией и объявил ей войну.

Исторически антифашистская коалиция сложилась в середине ХХ века как блок самых различных политических сил традиционной цивилизации, направленный против наиболее нетрадиционных, зверских, антицивилизационных практик социал-дарвинизма (в просторечии – нацизма, фашизма). Коалиция исходила из того, что существует некая общечеловеческая мораль, которой брошен решительный и бескомпромиссный вызов. В основе антигитлеровской коалиции лежало стремление сохранить традиционную мораль, не дать гитлеровцам «отменить древнюю химеру по имени совесть». При этом широта коалиции обуславливалась пёстрым многообразием входивших в неё партий.

Прежде всего, это трудно (и не сразу) давшееся единство коммунистов и всех прочих социалистов, вплоть до самых умеренных, против зверино-силового социал-дарвинизма. Это левый блок (в терминологии тогдашней Европы – «Народный фронт»), который пожертвовал перед лицом общей угрозы мелочными партийными и фракционными разногласиями.

Немаловажно участие консервативных сил, сторонников традиционного морального климата, то есть объединение левых с правыми против оголтелых нелюдей. Левые и правые могут по разному понимать пути к идеалу, но идеал-то у них общий. Политический конфликт при поиске средств для построения «государства всеобщего благополучия» не отменяет сам идеал его построения. И резко противоречит германо-украинскому нео-рабовладению , стремящемуся вновь разделить людей на касты, а народы – на победителей-«сверхчеловеков» и истребляемых «недочеловеков».

Единство человеческого рода впервые провозгласили отнюдь не коммунисты и не социалисты. Впервые его провозгласила христианская церковь, потребовав в каждом человеке признать образ и подобие божие, независимо от его сословия или национальности. Насколько такое провозглашение было формальным в ту или иную эпоху – другой вопрос (формализм и лицемерие, собственно, и отпочковали от христианства социалистов и коммунистов) – но общность целей и их противоположность звериному оскалу «борьбы за существование» очевидна.

Социалисты, коммунисты и традиционалисты-консерваторы сформировали зыбкое, но очень поучительное единство, в котором центростремительные силы преодолели центробежные. При этом коммунисты видели в фашизме контрреволюцию, а традиционалисты-консерваторы, напротив, революцию, подрывающую базовые устои западного мира радикально-новыми инфернальными антиценностями.

Что и доказало ещё раз: слова есть слова, ими можно играть, называя одно и то же то контрреволюцией, то революцией, а по сути – есть только движения благодатные и инфернально-безблагодатные. Те, которые радеют о светлом будущем человечества – и те, которые закрывают это будущее погружением в зоологический мрак.

Так сформировались «союзники Второй мировой войны» (англ. Allies of World War II) - объединение государств и народов, сражавшихся во Второй мировой войне 1939-1945 годов против стран нацистского блока, также называемых Страны Оси: Германии, Италии, Японии и их сателлитов и союзников. Суть двух мировых коалиций можно выразить всего одной фразой: признание или отрицание общечеловеческой морали.

Отрицание морали для Германии, Италии, Японии было введено на вполне официальном уровне, и составляет стержневую основу фашизма (в том числе и современного, украинского).

Например, в Италии официально была запрещена песенка о том, как доблестный итальянский воин освобождает эфиопскую рабыню. Её признали идеологически-неправильной, ибо цель Италии в Эфиопии не освобождать, а порабощать. Не нужно, мол, сеять в солдатах ложного гуманизма, обманывать их насчёт конечных целей – чтобы не испортить будущих рабовладельцев «лунными культами равенства».

От солдат японской императорской армии требовали «вырабатывать бесчувственность по отношению к убийствам», что и привело к колоссальным геноцидам в Азии, жертвами значительно превышающим даже самые жуткие европейские аналоги.

Указ «О применении военной подсудности в районе „Барбаросса“ и об особых мерах войск», изданный в связи с реализацией «плана Барбаросса» подчеркивал: «За действия, совершенные личным составом вермахта и обслуживающим персоналом в отношении вражеских гражданских лиц, не будет обязательного преследования даже в тех случаях, когда эти действия являются военным преступлением или проступком».

Таким образом, по замыслу нацистов, представление о человечности полностью (и повсеместно) ими снималось, заменяясь сознанием расово-национального господства древнего дохристианского типа. В этой новой морали есть только один грех: слабость. И только одна добродетель, возвращающая общество в животный мир – сила. Сегодня подобного рода замыслы наиболее активно осуществляются на Украине и в некоторых других странах (в Хорватии, Албании, странах Прибалтики и др.)

В противовес этой «новой (анти)морали» президент США предложил новый термин - «Объединённые нации» (United Nations). Смысл был не в том, чтобы просто механически собрать все нации вместе, а в том, что нации объединены общими ценностями.

Революционность идеи Рузвельта мало кто оценил и тогда, и сейчас. Дело в том, что мир до Гитлера – это мир враждующих наций. Это колониальный мир, в котором есть нации-господа и нации-рабы, ни о каком равноправном сотрудничестве наций речи быть не может .

Классовая вражда разделяла нации изнутри, грабительские и захватнические войны делили их между собой. Рузвельт же поставил вопрос, чтобы вечно разделённые нации объединились.

Это предложение было охотно принято СССР, и в годы войны синонимом антигитлеровской коалиции стал термин «Объединённые нации» (United Nations). Термин впервые зафиксировали в Декларации Объединённых наций 1942 года (Вашингтонская декларация двадцати шести). Влияние антифашистской коалиции на военное и послевоенное мироустройство было огромно, на её основе была создана современная Организация Объединённых Наций (ООН).

Впрочем, сегодня ООН утратила тот смысл, который вкладывал Рузвельт в понятие «объединённых наций». Она превратилась именно в механически соединённых представителей всех народов, в котором, по идее японских нацистов, одни народы – «всадники», а другие – «кони».

В основу органического единства наций собирались положить базовые ценности общемирового сотрудничества:

- Отрицание войн, геноцидов, террора, захватнических аннексий – что сулило бы нерушимость послевоенных границ, если бы воплотилось.
- Отрицание идей национального и расового превосходства, отрицание рабства и рабовладения, признание базовой ценности всякой и любой человеческой жизни.
- Отрицание грабительского цинизма как в отношениях между народами, так и в отношениях между людьми.
- Всемирное сотрудничество в области науки, культуры, прогресса и процветания, стремление «подтягивать отстающих» вместо того, чтобы использовать их отсталость .

Теоретически эти принципы могли бы объединить как все лево-социалистические силы, так и все право-консервативные, представителей всех монотеистических религий. У нас разные средства – говорили политики – но единая цель: успех всех, благополучие каждого.

Неофашизм в современном мире проявляется в последовательном отрицании всех вышеуказанных принципов. Неофашисты проповедуют, что война лучше мира, геноцид лучше сотрудничества, они вновь подняли на щит идеи национального превосходства, они упиваются социал-дарвинизмом (в котором ценность имеет не каждая человеческая жизнь – а возможность выживательного отбора одной жизни из множества). Но главным в неофашизме является глобальный рыночный либерализм, главная цель которого – не объединять, а разделять людей.

Народы мира неофашизм делит на господствующие и «конченные». Судьба «конченных» - стать навозом для господствующих. Людей неофашизм делит на «винеров» и «лузеров» - судьба лузеров стать навозом для винеров (победителей).

Усреднение образа жизни людей и народов в ХХ веке – сменилось новой эпохой резкой поляризации: «середняки» среднего класса тают, как снег весной, разделяясь на нищих и сверхбогатых.

Захватнические, империалистические войны, воскресившие всех гитлеровских недобитков – перекроили послевоенную карту мира до неузнаваемости, легко создавая новые псевдо-государства, и столь же легко отказывая другим народам в праве на собственную государственность. Неофашисты присвоили себе право бесконтрольно и произвольно решать – в каком случае речь идёт о «самоопределении наций», а в каком – о «территориальной целостности». В таких условиях само существование ООН выглядит горькой насмешкой над первоначальной идеей «объединённых наций»: теперь их объединение больше напоминает совместное пребывание в тюремной камере…

Сегодня миру снова нужна идея «объединённых наций», широкий фронт социал-демократических и религиозных сил, противостоящих напору самого грубого и циничного социал-дарвинизма.

Понятно, почему представителям всех религий не нравится дарвинизм – учение, в котором базовое безбожие делает войну нормой жизни, а мирное состояние – патологией. Конечно же, в любой традиционной морали благословляется именно мир, а войны стараются избегать. Здесь же в точности до наоборот – война «всех со всеми» - благословенный источник развития и здоровья биологических особей, мирное состояние – извращение.

И на этой почве все монотеистические религии могут обрести единство со всеми социал-демократами мира. Необязательно быть верующим, чтобы испытывать омерзение перед социал-дарвинизмом. Признание мира ценностью, а войны – бедой объединяет самые разные партии социал-демократического спектра.

Социальное крыло социал-демократии противостоит звериному индивидуализму, ставя общественное (социальное) благо выше частных интересов. Демократическое крыло социал-демократии призвано противостоять голосу денег, перекрывающему голоса избирателей. Пафос противодействия экономическому рабству и политической деспотии рабовладельцев заставляет социал-демократические силы объединяться перед натиском неофашизма.

Конечно, широта антифашистской коалиции (правильнее её было бы назвать антисатанинской , но это прозвучит слишком академично) потребует от всех участников отказаться от начётничества и буквализма, от сектантской узости взглядов, в своё время погубившей КПСС. Не бывает коалиций по принципу «кто не с нами – тот против нас». Коалиция может строиться только по принципу «кто не против нас – тот с нами». У всякого не-врага имеется презумпция дружественности.

Такой подход снизит межконфессиональную и межпартийную мелочную грызню, надуманную (чаще всего лидерскими амбициями вождей) вражду. Например, коммунисты должны понимать, что «киевский патриархат» под давлением американцев – чудовищное извращение религиозности, надругательство над базовыми принципами вероисповедания, гнуснейшее духовное кровосмешение . А православные, напротив, должны более внимательно смотреть на социальные вопросы, поднимаемые коммунистами. Если те и другие встанут в ставшую привычной позу «нам пофиг» - то неофашизм восторжествует.

Объединённые нации могут объединиться только на условиях равенства и взаимоуважения. Это не только мысль Рузвельта, создававшего идею, но и вообще требование самой логики. Как можно объединить нации на условиях неравенства и взаимоистребления? Какова цена «объединению», которое выгодно только одной стороне, а другой стороне – катастрофически невыгодно?

Идее Рузвельта насчёт Объединённых Наций противостояла столь же отчётливо выраженная идея третьего рейха и японской империи: Порабощённые Нации. Предполагалась, что мировая империя (Германия или Япония, в зависимости от родины идеологии) будет господствовать и в одиночку всё решать. Порабощённые нации вокруг неё являются «конём для всадника» - они будут покорно слушаться – или будут истреблены.

Современная модель американского мирового господства гораздо ближе к гитлеризму, чем к идее ООН. Поведение США сегодня напоминает третий рейх – который признавал только полную покорность – или тотальную войну на истребление непокорных. Язык США, как и язык Гитлера – это язык лающих ультиматумов, который стал при Трампе раздражать даже самых сервильных и прикормленных сателлитов 4-го рейха (ЕС). Никакие вопросы Америка ни с кем обсуждать не хочет, она является сразу с готовыми ответами. Их следует принять – или погибнуть.

Причём спектр навязываемых ультиматумов касается вообще всех вопросов, даже самых специфических и внутренних. США выдумали, что вправе решать, где сидеть патриарху православных людей, притом, что сами ни разу не православные, и т.п.

Торжество неофашизма в мире (скрытное в США, открытое и вызывающее на Украине) погружает всё человечество во мглу тотального бесправия, безумия и безобразия. Все те швы, которыми «хирурги веков» сшили цивилизацию в виде прав человека и международного права, союзничества и внутренней гражданской солидарности, публичности и соревновательности процессов (не только судебных), референдумов, как высшей формы народовластия – грозят разойтись, залив человечество кровью.

Не будет преувеличением сказать, что в мире, где возможна современная фашистская Украина – возможно всё . Если уж зверства и произвол такого уровня покрываются Западом – значит, возможны и массовый каннибализм, и детские жертвоприношения, и массовое потрошение на органы, и вообще сюжет любого кошмара.

Выход у нас только один: широкая антифашистская коалиция, идущая вширь (апеллируя к могучей социал-демократической традиции внутри самого Запада) и вглубь (возвращение к корням, традициям, отеческой вере).

Если мы не объединим всех людей доброй воли – нас ждут такие «перверсии» человеческого существа, которые заставят говорить о мутации самого вида «человек разумный».

Например, паназиатский проект, созданный и продвигавшийся правительством и вооружёнными силами довоенной Японской империи в период правления императора Хирохито основывался на желании создать в восточной Евразии «блок азиатских народов, возглавляемый Японией. Подчеркивалось, что это будет сотрудничество «всадника и коня». Всадником является Япония, конём – все остальные народы, делящие с Японией «сопроцветание».

Христианское мученичество первых веков было порождено тем, что светская власть (тогда римская) принуждала христиан поклоняться навязанным империей «богам», при этом ни в коей мере не запрещая служить собственному. Предлагалось то же самое, что и сегодня: верьте, во что хотите, только сперва поклонитесь имперским официальным культам века сего. Никто не запрещал христианских обрядов – их просто стремились уравнять с политическими культами типа «Рим понад усё». Это и привело к массовому самопожертвованию христиан, к их мученическим смертям на аренах римских цирков.

С сентября 1939 года в состоянии войны с Германией находились Польша , Франция , Великобритания и её доминионы (Англо-польский военный альянс 1939 и Франко-польский альянс 1921). В течение 1941 года к коалиции присоединились СССР , США и Китай .

На январь 1942 года Антигитлеровская коалиция насчитывала 26 государств: Большая четвёрка (США, Великобритания, СССР, Китай), британские доминионы (Австралия , Канада , Новая Зеландия , Южная Африка) и зависимое государство Индия , страны Центральной и Латинской Америки, Карибского бассейна, а также правительства в изгнании оккупированных европейских стран. Число участников коалиции в ходе войны увеличивалось.

К моменту окончания военных действий с Японией в состоянии войны со странами нацистского блока находилось 53 государства: Австралия , Аргентина , Бельгия , Боливия , Бразилия , Великобритания, Венесуэла , Гаити , Гватемала , Гондурас , Греция , Дания , Доминиканская Республика , Египет , Индия , Ирак , Иран , Канада , Китай, Колумбия , Коста-Рика , Куба , Либерия , Ливан , Люксембург , Мексика , Нидерланды , Никарагуа , Новая Зеландия , Норвегия , Панама , Парагвай , Перу , Польша , Сальвадор , Саудовская Аравия , Сирия , СССР, США, Турция , Уругвай , Филиппины , Франция , Чехословакия , Чили , Эквадор , Эфиопия , Югославия , Южно-Африканский Союз .

Войну «странам „оси“» на заключительном этапе противостояния объявили также Болгария , Венгрия , Италия , Румыния , Финляндия , входившие ранее в состав «оси».

Боевым союзником Антигитлеровской коалиции было движение сопротивления на оккупированных территориях германским, итальянским и японским оккупантам и сотрудничавшим с ними реакционным силам.

История объединения, действия

Предтеча Антигитлеровской коалиции - коалиция «Западных союзников » - возникла после вторжения нацистской Германии в Польшу в 1939 году , когда связанные с последней и между собой союзными соглашениями о взаимопомощи вступили в войну Великобритания , Франция и некоторые [какие? ] другие страны. До нападения Германии в 1941 году СССР не входил в Антигитлеровскую коалицию.

Широкая Антигитлеровская коалиция сложилась сначала по духу после заявлений правительств США и Великобритании о поддержке Советского Союза после нападения на него Германии, а затем и по двум- и многосторонним документам в результате длительных переговоров правительств трёх держав о взаимной поддержке и совместных действиях .

При этом США до конца 1941 года (до нападения Японии) формально не были в состоянии войны, но были «невоюющим союзником» Антигитлеровской коалиции, оказывая военную и экономическую помощь воюющим странам.

Вклад участников Антигитлеровской коалиции в борьбу с врагом крайне неравномерен: одни участники вели активные военные действия с Германией и её союзниками, другие помогали им поставками военной продукции, третьи участвовали в войне только номинально. Так, воинские соединения некоторых стран - Польши, Чехословакии, Югославии, а также Австралии, Бельгии, Индии, Канады, Новой Зеландии, Филиппин, Эфиопии и других - принимали участие в военных действиях. Отдельные государства Антигитлеровской коалиции (например, Мексика) помогали основным её участникам главным образом поставками военного сырья. Неравноценность вклада отметил фельдмаршал Кейтель , подписывая Акт капитуляции Германии : «Как! Мы еще и Франции войну проиграли?» .

Отношение США к Советскому Союзу в то время характеризует интервью будущего президента США, сенатора Гарри Трумэна , данное газете «New York Times » 24 июня 1941 года:

Помощь , полученная Советским Союзом от участия в Антигитлеровской коалиции, в отличие от таковой для других стран, может оцениваться различными источниками как значительная или как незначительная. При этом американский политолог и социолог Збигнев Бжезинский , бывший в 1977-1981 годах Советником по национальной безопасности США , ярый противник СССР, не склонен преувеличивать роль Соединённых Штатов в Победе [значимость факта? ] :

Основные этапы формирования

• 12 июля 1941: советско-английское соглашение о совместных действиях в войне против Германии.
• 14 августа 1941: Атлантическая хартия США и Великобритании, к которой 24 сентября 1941 года присоединился СССР
• 29 сентября - 1 октября 1941: Московская конференция министров иностранных дел СССР, Англии, США.
• 1941: Начало поставок в СССР по ленд-лизу из США.
• 1 января 1942: Подписание Вашингтонской декларации 26 государствами о целях войны против фашизма.
• Советско-английский договор о союзе в войне против Германии 26 мая 1942, подписанный в Лондоне.
• Советско-американское соглашение о принципах взаимной помощи в ведении войны против агрессии 11 июня 1942 года Вашингтон
• Создание Европейской консультативной комиссии согласно решению Московской конференции 1943 года министров иностранных дел Великобритании, СССР и США.
• Встреча Рузвельта, Черчилля и Чан Кайши , договор о совместных действиях против Японии.
• 28 ноября - 1 декабря 1943: Тегеранская конференция , встреча Рузвельта, Черчилля и Сталина, посвящённая выработке стратегии борьбы с Германией и странами «оси».
• 1-22 июля 1944: Валютно-финансовая конференция ООН , обсуждалось урегулирование финансовых отношений по окончании войны.
• 10 декабря 1944: Советско-французский договор о союзе и взаимной помощи.
• 4-11 февраля 1945: Вторая встреча Рузвельта, Черчилля и Сталина .
• 17 июля - 2 августа 1945 года: Потсдамская конференция , последняя встреча лидеров Большой тройки .
• 16-26 декабря 1945: Московская конференция 1945 года , встреча министров иностранных дел Великобритании, СССР и США.

СССР и антигитлеровская коалиция

Когда У. Черчиллю стало известно о нападении Германии на СССР, он вызвал четырёх наиболее приближенных членов кабинета на совещание. В ходе подготовки заявления возникли расхождения в оценке способности СССР к сопротивлению и текст заявления был окончательно утвержден только за 20 минут до начала выступления У. Черчилля по радио.

Официальное заявление госдепартамента США последовало 23 июня 1941 г.; оно констатировало, что СССР находится в состоянии войны с Германией, и «всякая оборона против гитлеризма, всякое объединение с силами, противостоящими гитлеризму, какой бы характер эти силы не носили, будут способствовать возможному свержению нынешних германских лидеров и будут служить на пользу нашей собственной обороне и безопасности. Гитлеровские армии являются в настоящее время главной угрозой Американского материка» . Президент США Ф. Рузвельт, выступая на пресс-конференции 24 июня 1941 г. заявил: «Разумеется, мы собираемся предоставить России всю ту помощь, которую сможем» .

После окончания войны

9 мая 2010 года страны Антигитлеровской коалиции приняли участие в параде Победы на Красной площади впервые за всё время его проведения.

См. также

Напишите отзыв о статье "Антигитлеровская коалиция"

Примечания

Литература

• Антигитлеровская коалиция // Ангола - Барзас. - М . : Советская энциклопедия, 1970. - (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969-1978, т. 2).

Ссылки

• - фотодокументы по этой теме, хранящиеся в государственных архивах РФ
• в Энциклопедии Кругосвет.

Отрывок, характеризующий Антигитлеровская коалиция

– Ну, мой милый, какое мы выдержали сражение! Дай Бог только, чтобы то, которое будет следствием его, было бы столь же победоносно. Однако, мой милый, – говорил он отрывочно и оживленно, – я должен признать свою вину перед австрийцами и в особенности перед Вейротером. Что за точность, что за подробность, что за знание местности, что за предвидение всех возможностей, всех условий, всех малейших подробностей! Нет, мой милый, выгодней тех условий, в которых мы находимся, нельзя ничего нарочно выдумать. Соединение австрийской отчетливости с русской храбростию – чего ж вы хотите еще?
– Так наступление окончательно решено? – сказал Болконский.
– И знаете ли, мой милый, мне кажется, что решительно Буонапарте потерял свою латынь. Вы знаете, что нынче получено от него письмо к императору. – Долгоруков улыбнулся значительно.
– Вот как! Что ж он пишет? – спросил Болконский.
– Что он может писать? Традиридира и т. п., всё только с целью выиграть время. Я вам говорю, что он у нас в руках; это верно! Но что забавнее всего, – сказал он, вдруг добродушно засмеявшись, – это то, что никак не могли придумать, как ему адресовать ответ? Ежели не консулу, само собою разумеется не императору, то генералу Буонапарту, как мне казалось.
– Но между тем, чтобы не признавать императором, и тем, чтобы называть генералом Буонапарте, есть разница, – сказал Болконский.
– В том то и дело, – смеясь и перебивая, быстро говорил Долгоруков. – Вы знаете Билибина, он очень умный человек, он предлагал адресовать: «узурпатору и врагу человеческого рода».
Долгоруков весело захохотал.
– Не более того? – заметил Болконский.
– Но всё таки Билибин нашел серьезный титул адреса. И остроумный и умный человек.
– Как же?
– Главе французского правительства, au chef du gouverienement francais, – серьезно и с удовольствием сказал князь Долгоруков. – Не правда ли, что хорошо?
– Хорошо, но очень не понравится ему, – заметил Болконский.
– О, и очень! Мой брат знает его: он не раз обедал у него, у теперешнего императора, в Париже и говорил мне, что он не видал более утонченного и хитрого дипломата: знаете, соединение французской ловкости и итальянского актерства? Вы знаете его анекдоты с графом Марковым? Только один граф Марков умел с ним обращаться. Вы знаете историю платка? Это прелесть!
И словоохотливый Долгоруков, обращаясь то к Борису, то к князю Андрею, рассказал, как Бонапарт, желая испытать Маркова, нашего посланника, нарочно уронил перед ним платок и остановился, глядя на него, ожидая, вероятно, услуги от Маркова и как, Марков тотчас же уронил рядом свой платок и поднял свой, не поднимая платка Бонапарта.
– Charmant, [Очаровательно,] – сказал Болконский, – но вот что, князь, я пришел к вам просителем за этого молодого человека. Видите ли что?…
Но князь Андрей не успел докончить, как в комнату вошел адъютант, который звал князя Долгорукова к императору.
– Ах, какая досада! – сказал Долгоруков, поспешно вставая и пожимая руки князя Андрея и Бориса. – Вы знаете, я очень рад сделать всё, что от меня зависит, и для вас и для этого милого молодого человека. – Он еще раз пожал руку Бориса с выражением добродушного, искреннего и оживленного легкомыслия. – Но вы видите… до другого раза!
Бориса волновала мысль о той близости к высшей власти, в которой он в эту минуту чувствовал себя. Он сознавал себя здесь в соприкосновении с теми пружинами, которые руководили всеми теми громадными движениями масс, которых он в своем полку чувствовал себя маленькою, покорною и ничтожной» частью. Они вышли в коридор вслед за князем Долгоруковым и встретили выходившего (из той двери комнаты государя, в которую вошел Долгоруков) невысокого человека в штатском платье, с умным лицом и резкой чертой выставленной вперед челюсти, которая, не портя его, придавала ему особенную живость и изворотливость выражения. Этот невысокий человек кивнул, как своему, Долгорукому и пристально холодным взглядом стал вглядываться в князя Андрея, идя прямо на него и видимо, ожидая, чтобы князь Андрей поклонился ему или дал дорогу. Князь Андрей не сделал ни того, ни другого; в лице его выразилась злоба, и молодой человек, отвернувшись, прошел стороной коридора.
– Кто это? – спросил Борис.
– Это один из самых замечательнейших, но неприятнейших мне людей. Это министр иностранных дел, князь Адам Чарторижский.
– Вот эти люди, – сказал Болконский со вздохом, который он не мог подавить, в то время как они выходили из дворца, – вот эти то люди решают судьбы народов.
На другой день войска выступили в поход, и Борис не успел до самого Аустерлицкого сражения побывать ни у Болконского, ни у Долгорукова и остался еще на время в Измайловском полку.

На заре 16 числа эскадрон Денисова, в котором служил Николай Ростов, и который был в отряде князя Багратиона, двинулся с ночлега в дело, как говорили, и, пройдя около версты позади других колонн, был остановлен на большой дороге. Ростов видел, как мимо его прошли вперед казаки, 1 й и 2 й эскадрон гусар, пехотные батальоны с артиллерией и проехали генералы Багратион и Долгоруков с адъютантами. Весь страх, который он, как и прежде, испытывал перед делом; вся внутренняя борьба, посредством которой он преодолевал этот страх; все его мечтания о том, как он по гусарски отличится в этом деле, – пропали даром. Эскадрон их был оставлен в резерве, и Николай Ростов скучно и тоскливо провел этот день. В 9 м часу утра он услыхал пальбу впереди себя, крики ура, видел привозимых назад раненых (их было немного) и, наконец, видел, как в середине сотни казаков провели целый отряд французских кавалеристов. Очевидно, дело было кончено, и дело было, очевидно небольшое, но счастливое. Проходившие назад солдаты и офицеры рассказывали о блестящей победе, о занятии города Вишау и взятии в плен целого французского эскадрона. День был ясный, солнечный, после сильного ночного заморозка, и веселый блеск осеннего дня совпадал с известием о победе, которое передавали не только рассказы участвовавших в нем, но и радостное выражение лиц солдат, офицеров, генералов и адъютантов, ехавших туда и оттуда мимо Ростова. Тем больнее щемило сердце Николая, напрасно перестрадавшего весь страх, предшествующий сражению, и пробывшего этот веселый день в бездействии.
– Ростов, иди сюда, выпьем с горя! – крикнул Денисов, усевшись на краю дороги перед фляжкой и закуской.
Офицеры собрались кружком, закусывая и разговаривая, около погребца Денисова.
– Вот еще одного ведут! – сказал один из офицеров, указывая на французского пленного драгуна, которого вели пешком два казака.
Один из них вел в поводу взятую у пленного рослую и красивую французскую лошадь.
– Продай лошадь! – крикнул Денисов казаку.
– Изволь, ваше благородие…
Офицеры встали и окружили казаков и пленного француза. Французский драгун был молодой малый, альзасец, говоривший по французски с немецким акцентом. Он задыхался от волнения, лицо его было красно, и, услыхав французский язык, он быстро заговорил с офицерами, обращаясь то к тому, то к другому. Он говорил, что его бы не взяли; что он не виноват в том, что его взяли, а виноват le caporal, который послал его захватить попоны, что он ему говорил, что уже русские там. И ко всякому слову он прибавлял: mais qu"on ne fasse pas de mal a mon petit cheval [Но не обижайте мою лошадку,] и ласкал свою лошадь. Видно было, что он не понимал хорошенько, где он находится. Он то извинялся, что его взяли, то, предполагая перед собою свое начальство, выказывал свою солдатскую исправность и заботливость о службе. Он донес с собой в наш арьергард во всей свежести атмосферу французского войска, которое так чуждо было для нас.
Казаки отдали лошадь за два червонца, и Ростов, теперь, получив деньги, самый богатый из офицеров, купил ее.
– Mais qu"on ne fasse pas de mal a mon petit cheval, – добродушно сказал альзасец Ростову, когда лошадь передана была гусару.
Ростов, улыбаясь, успокоил драгуна и дал ему денег.
– Алё! Алё! – сказал казак, трогая за руку пленного, чтобы он шел дальше.
– Государь! Государь! – вдруг послышалось между гусарами.
Всё побежало, заторопилось, и Ростов увидал сзади по дороге несколько подъезжающих всадников с белыми султанами на шляпах. В одну минуту все были на местах и ждали. Ростов не помнил и не чувствовал, как он добежал до своего места и сел на лошадь. Мгновенно прошло его сожаление о неучастии в деле, его будничное расположение духа в кругу приглядевшихся лиц, мгновенно исчезла всякая мысль о себе: он весь поглощен был чувством счастия, происходящего от близости государя. Он чувствовал себя одною этою близостью вознагражденным за потерю нынешнего дня. Он был счастлив, как любовник, дождавшийся ожидаемого свидания. Не смея оглядываться во фронте и не оглядываясь, он чувствовал восторженным чутьем его приближение. И он чувствовал это не по одному звуку копыт лошадей приближавшейся кавалькады, но он чувствовал это потому, что, по мере приближения, всё светлее, радостнее и значительнее и праздничнее делалось вокруг него. Всё ближе и ближе подвигалось это солнце для Ростова, распространяя вокруг себя лучи кроткого и величественного света, и вот он уже чувствует себя захваченным этими лучами, он слышит его голос – этот ласковый, спокойный, величественный и вместе с тем столь простой голос. Как и должно было быть по чувству Ростова, наступила мертвая тишина, и в этой тишине раздались звуки голоса государя.
– Les huzards de Pavlograd? [Павлоградские гусары?] – вопросительно сказал он.
– La reserve, sire! [Резерв, ваше величество!] – отвечал чей то другой голос, столь человеческий после того нечеловеческого голоса, который сказал: Les huzards de Pavlograd?
Государь поровнялся с Ростовым и остановился. Лицо Александра было еще прекраснее, чем на смотру три дня тому назад. Оно сияло такою веселостью и молодостью, такою невинною молодостью, что напоминало ребяческую четырнадцатилетнюю резвость, и вместе с тем это было всё таки лицо величественного императора. Случайно оглядывая эскадрон, глаза государя встретились с глазами Ростова и не более как на две секунды остановились на них. Понял ли государь, что делалось в душе Ростова (Ростову казалось, что он всё понял), но он посмотрел секунды две своими голубыми глазами в лицо Ростова. (Мягко и кротко лился из них свет.) Потом вдруг он приподнял брови, резким движением ударил левой ногой лошадь и галопом поехал вперед.
Молодой император не мог воздержаться от желания присутствовать при сражении и, несмотря на все представления придворных, в 12 часов, отделившись от 3 й колонны, при которой он следовал, поскакал к авангарду. Еще не доезжая до гусар, несколько адъютантов встретили его с известием о счастливом исходе дела.

Вторая мировая война была событием чрезвычайно сложным и многообразным, в котором переплелись различные классовые интересы и цели, разнообразные политические устремления. Война началась нападением фашистского агрессора на Польшу, примкнувшую к англо-французскому блоку.

Таким образом, война возникла между двумя империалистическими группировками. Несмотря на это, в ней с самого начала были заложены освободительные, антифашистские тенденции, так как фашизм, стремившийся к мировому господству, поставил под угрозу независимость государств и жизнь народов, ставших жертвами агрессии.

Постепенно освободительные тенденции войны крепли. Народы, подвергшиеся гитлеровскому нашествию, поднимались на борьбу против оккупантов, что приводило к усилению антифашистского характера войны, ее перерастанию в освободительную борьбу против фашистского порабощения. В этом сложном и трудном процессе решающая роль принадлежала Советскому Союзу.

После нападения гитлеровской Германии на Советский Союз война бесповоротно определилась как антифашистская и освободительная. Для демократических сил всего мира речь теперь шла не только о борьбе за независимость своих собственных стран, но и о защите страны социализма.

Особенность и своеобразие второй мировой войны проявились в создания антифашистской коалиции держав с различными общественными системами - Советского Союза, Соединенных Штатов и Англии.

К этой коалиции в ходе войны присоединилось около 50 других государств. Между тем после образования антифашистской коалиции ни одно государство не примкнуло к блоку фашистских агрессоров - Германии, Японии и Италии.

Создание антифашистской коалиции было обусловлено объективными обстоятельствами. Германия, развязавшая в сентябре 1939 г. войну за мировое господство, уничтожила независимость большинства европейских государств.

Под иго немецко-фашистских захватчиков попали многие европейские народы. Из держав, находившихся в войне с фашистскими агрессорами, уцелела к середине 1941 г. лишь Англия, но и она оказалась в чрезвычайно тяжелых условиях.

Угроза германского вторжения на Британские острова, несмотря на подготовку Германии к нападению на СССР окончательно снята не была. Избавление от этой смертельной опасности могла принести английскому народу лишь помощь со стороны двух великих держав мира - Советского Союза и Соединенных Штатов Америки.

Еще до начала войны СССР выступал за создание фронта миролюбивых государств против фашистских агрессоров. В критические месяцы кануна войны Советский Союз прилагал огромные усилия для создания антигитлеровской коалиции Англии, Франции и СССР.

Однако тогдашние правительства западных государств, упрямо проводившие антисоветскую мюнхенскую политику, сорвали создание антифашистской коалиции. Испытания войны показали порочность расчетов мюнхенцев.

После оккупации Германией многих государств Европы и тяжелых поражений английских армий для Англии наступили трудные дни.

Пришедшие к власти реалистически мыслящие круги буржуазии, оценив всю опасность создавшегося для Англии положения, пошли на сближение с СССР. Таким образом, в антифашистской коалиции воплотилась в жизнь в военных условиях советская политика коллективной безопасности.

Захват Германией господства над значительной частью Европейского континента вызвал огромное беспокойство в Соединенных Штатах Америки. С начала войны Соединенные Штаты все более сближались с Англией, оказывая ей не только материальную помощь, но и охраняя своим флотом британские владения на Тихом океане.

Опасность распространения войны на этот район росла с каждым днем. Союзник гитлеровской Германии милитаристская Япония вела дело к войне против Соединенных Штатов и Британской империи. Правящие круги Соединенных Штатов рассчитывали в этом случае на помощь со стороны Советского Союза.

Таким образом, военно-политическое сотрудничество СССР, Англии и Соединенных Штатов вытекало из общности интересов этих стран в борьбе против общего врага - фашистских агрессоров, прежде всего против гитлеровской Германии, а затем и против милитаристской Японии.

Во второй половине 1941 года и в первой половине 1942 года создание антифашистской коалиции было закреплено соответствующими соглашениями и обязательствами. Народы Советского Союза, Великобритании и Соединенных Штатов приветствовали создание антифашистской коалиции.

Трудящиеся массы капиталистических стран антигитлеровского блока после вступления СССР в войну стали более отчетливо сознавать освободительные цели войны и активнее влиять на политику своих правительств. Воспрянули духом и народы порабощенных фашистскими захватчиками стран.

За годы войны СССР установил связи с большим количеством государств и правительств. Если до Великой Отечественной войны дипломатические отношения поддерживались с 17 государствами, то в ходе войны число государств, с которыми СССР имел дипломатические и консульские отношения, возросло до 46.

Сотрудничество участников антифашистской коалиции осуществлялось в сложных условиях преодоления острых противоречий между ними. Эти противоречия были обусловлены различиями общественного строя союзников и, следовательно, разным отношением к конечным целям войны.

Для Советского Союза цель войны заключалась в скорейшем разгроме гитлеровской Германии и ее союзников, уничтожении фашизма, очищении захваченных фашистами советских территорий, в освобождении от фашистского рабства европейских народов, установлении прочного мира, основанного на признании суверенитета каждого государства и права народов устанавливать у себя общественный строй по своему желанию.

Борьба Советского Союза за реализацию последовательной антифашистской программы и его решающий вклад в войну против гитлеровской Германии обеспечили ему ведущее место в антигитлеровской коалиции.

Иными были цели правящих кругов Англии и Соединенных Штатов Америки. Они стремились устранить Германию и Японию как своих империалистических конкурентов и рассчитывали, что после разгрома держав агрессивного блока смогут, избавившись от «крайностей» фашизма, восстановить в этих государствах те порядки, которые существовали там до захвата фашистами власти, и воспрепятствовать тем социальным переменам, к которым могла повести антифашистская война.

Западные державы добивались сохранения повсюду капиталистического строя, а в колониальных и полуколониальных странах Азии, Африки и Латинской Америки - своего господства.

Соединенные Штаты хотели еще большего-установления в послевоенном мире своей гегемонии. Правящие круги западных держав полагали, что им удастся осуществить свои планы, так как в результате войны Советский Союз настолько ослабеет, что практически будет не в состоянии помешать им.

Разные цели войны определяли и различный подход участников антифашистской коалиции к насущным военным и политическим проблемам.

После нападения гитлеровской Германии на Советский Союз летом 1941 г. основная тяжесть войны пала на СССР. В первые месяцы Великой Отечественной войны, когда Красная Армия терпела поражения и вынуждена была отступать, союзники воздерживались от оказания ей действенной помощи, так как не верили, что Советский Союз устоит перед натиском гитлеровской Германии. Авторитетные английские и американские военные эксперты предрекали СССР быстрый разгром.

Однако крах молниеносной войны и поражение, постигшее немецко-фашистскую армию под Москвой, заставили Англию и Соединенные Штаты по-иному оценить роль СССР в войне. Это привело к укреплению межсоюзнических отношений. Советский Союз начал получать от союзников военные материалы и вооружение.

В то трудное для СССР время эта помощь была полезной, хотя она удовлетворяла лишь незначительную часть потребностей Советских Вооруженных Сил, против которых была сосредоточена основная часть гитлеровской армии и армий сателлитов фашистской Германии. Моряки союзных государств, рискуя жизнью, доставляли в СССР ценные военные грузы. Многие моряки геройски погибли, выполняя свой долг.

Вплоть до конца 1943 года главным в антигитлеровской коалиции оставался вопрос об открытии в Западной Европе второго фронта. Правительства Англии и Соединенных Штатов неоднократно давали обещания Советскому Союзу высадить свои войска во Франции и открыть там второй фронт. Но свои обещания они долго не выполняли.

Оттягивая открытие второго фронта, правительства Англии и Соединенных Штатов стремились как можно дольше воевать руками Советского Союза, самим вести операции на второстепенных фронтах, захватить выгодные стратегические позиции, накопить силы и выждать момент, когда на советско-германском фронте будут перемолоты лучшие дивизии вермахта, а силы Советского Союза будут истощены в этой изнурительной борьбе.

Все это, по их расчетам, должно было обеспечить к концу войны военное и политическое преобладание западных держав. Удары, наносимые союзниками в Северной Африке и Италии, в известной мере ослабляли гитлеровский блок. Но они не облегчали существенно бремя Советского Союза, так как основные силы гитлеровской Германии по-прежнему были прикованы к Восточному фронту.

В 1943 году стало ясно, что Советский Союз, хотя война еще бушевала на его территории и Красной Армии предстоял еще долгий и трудный путь до западных государственных границ, способен собственными силами разгромить фашистского агрессора. Осознание этого факта в немалой степени повлияло на решение Англии и Соединенных Штатов открыть наконец в июне 1944 года второй фронт.

На конференциях глав правительств союзных держав в 1943 г. в Тегеране и в 1945 г. в Ялте были приняты решения по военно-стратегическим и основным политическим проблемам. Тегеранские и ялтинские решения укрепили антифашистскую коалицию.

В июне 1944 года американо-английские войска высадились в Северной Франции и второй фронт был открыт. Реализация согласованных военных планов протекала в общем успешно вплоть до полного разгрома и безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии, а затем и милитаристской Японии.

Сложнее обстояло дело с выполнением согласованных политических решений. По мере приближения разгрома гитлеровской Германии усиливались реакционные тенденции в политике правящих кругов Англии и Соединенных Штатов.

Это сказывалось в первую очередь на их отношении к освобожденным от фашистских захватчиков странам Европы, где Англия и Соединенные Штаты стали поддерживать те самые реакционные партии, которые капитулировали перед фашизмом в начале войны. Возникали и планы нового антисоветского объединения капиталистических государств.

Однако прогрессивные силы в Англии и Соединенных Штатах разоблачали эти происки.

Полевение народных масс, наблюдавшееся во всем мире к концу войны, оказывало в свою очередь заметное влияние на позицию западных союзников, и им приходилось до поры до времени придерживаться провозглашенной антифашистской коалицией программы: разгрома и искоренения фашизма, предоставления освобожденным народам права самим решать свою судьбу.

Совместными усилиями участников антифашистской коалиции на рубеже войны и мира была создана Организация Объединенных Наций. Открывалась перспектива плодотворного сотрудничества в условиях мира, который был завоеван дорогой ценой.

Советский Союз приветствовал такое сотрудничество. Но оно зависело не только от доброй воли СССР. Соединенные Штаты Америки и Англия стали на иной путь.

Предыдущая статья: Чему равна скорость света Следующая статья: Углерод — характеристика элемента и химические свойства