Параноидальный тип акцентуации. Паранойяльный тип характера
Сущность параноидной организации личности состоит в привычке обращаться со своими качествами, которые воспринимаются как негативные, путем проекции; отчужденные характеристики впоследствии воспринимаются как внешняя угроза. Поразительно, что параноидные личности не только борются с гневом, негодованием, мстительностью и другими враждебными чувствами, но и страдают от подавляющего страха. Таким образом, параноидное состояние может рассматриваться как комбинация страха и стыда.
Кроме того, параноидные личности обременены чувством вины, которое не осознается и проецируется, как и стыд. Они живут в страхе от мысли, что другие люди, когда узнают об их грехах и развращенности, будут шокированы. Бессознательно они ожидают, что будут разоблачены, и трансформируют страх в постоянные, изматывающие усилия распознать в поведении других действительно злые намерения по отношению к ним.
Согласно определению, проекция доминирует в психологии параноидной личности. Главным полярным противоречием саморепрезентации параноидных характеров является импотентный, униженный и презираемый образ собственной личности, расположенный на одном полюсе, и всемогущий, оправдываемый и торжествующий – на другом. Напряжение между этими двумя образами заполняет их внутренний мир. Слабая сторона полярности проявляет себя в той степени страха, с которой постоянно живут параноидные личности. Они никогда не чувствуют полной защищенности и всегда тратят неизмеримое количество своей эмоциональной энергии на отслеживание признаков угрозы окружения. Так называемая «грандиозная сторона» параноидной личности проявляет себя в их «зацикленной на себе» установке: все случившееся имеет какое-то отношение к их личности.
Данный тип характеризуется постоянной подозрительностью и недоверием к людям в целом, склонностью перекладывать ответственность с себя на других. В разного рода ситуациях они чувствуют себя используемыми в чужих интересах, преданными или обижаемыми. Они полны предрассудков и часто приписывают другим те свои мысли и побуждения, которые отказываются признать у себя. Высоко ценятся проявления силы и власти, все, что слабо, ущербно, вызывает у них презрение (Попов, Вид, 2000).
Для диагностики параноидного типа характера состояние должно соответствовать по меньшей мере четырем из нижеследующих качеств или поведенческих стереотипов:
1) чрезмерная чувствительность к неудачам и отказам;
2) постоянное недовольство другими людьми, пренебрежительное отношение к ним, склонность не прощать оскорбления или причиненный ущерб;
3) подозрительность и стойкая тенденция к искажению пережитого, когда нейтральное или дружественное отношение других неверно истолковывается как враждебное или пренебрежительное;
4) сварливость, неуживчивость и стойкое, неадекватное ситуации отстаивание собственных прав;
5) частые неоправданные подозрения в неверности супружеских или сексуальных партнеров;
6) повышенная оценка собственной значимости с тенденцией относить происходящее на свой счет;
7) частые необоснованные мысли о заговорах, субъективно объясняющих события в близком или широком социальном окружении.
Вторая группа характеров, которую мы рассмотрим, относится по нашей систематизации к анальным, эпилептоидным характерам, реализующим стратегию движения «против людей». К ним мы относим обсессивно-компульсивный и психопатический типы характера.
ЗАСТРЕВАЮЩИЙ ТИП ЛИЧНОСТИ
В крайне дезадаптивных проявлениях часто его называют ПАРАНОЯЛЬНЫМ или ПАРАНОИКОМ.
Особенности базового механизма: со временем у нормальных людей чувства затухают, эмоции ослабевают. У застревающих людей этот механизм плохо работает (сильно медленнее, чем у других людей). Если этот механизм плохо работает, то негативные моменты накапливаются, наслаиваются друг на друга. Один негатив еще не затух, а другой уже появился. И третий появился... Они (негативные переживания) аккумулируются (накапливаются). Механизм касается ТОЛЬКО негативных моментов. Они не просто суммируются, но еще суммируются еще ассоциативным (или условно-рефлекторным) путем.
Пример: человек едет в метро. Кто-то ему на ногу наступил. В этом случае человек испытывает негативный аффект. Функция негативного аффекта - быть негативным подкреплением и формировать прошлый опыт. О таких ситуациях у нас остается след в эмоциональной памяти. Так мы устроены. Этот след остается для того, чтобы в похожей ситуации мы также себя не вели. Или просто не садились в переполненное метро. Вот для этого нужен нам этот след. След хранится не только в эмоциональной памяти, он еще ассоциативно привязывает саму ситуацию. Когда Вам на ногу наступают, Вы испытываете негативный аффект и если Вы потом попадаете в такую же ситуацию он всплывает как опыт. Сначала эмоция хранится, а потом то, что ее вызвало. Кто-то ситуацию забыл, но негативный след остался. Я не запомню, кто наступил на ногу (кто-то просто стоял рядом), но он попал в поле моего сознания, как фон. И если потом я встречаю такого человека, то ассоциативным путем у меня возникает негативное переживание.
Если аффекты накапливаются, то человек (застревающий тип) несет в себе негативный заряд. Другие люди это чувствуют, на это реагируют, он (параноик) это видит. И вот тут замыкается. Ему (параноику) сразу становится понятным на кого и почему он злится (они (люди) что-то не так говорят, смотрят, делают...)
Механизм проекции - базовый, природный, древний. Работает он не только у застревающих, а у всех у нас. У них большая часть становится ведущей. Мы, свое внутренне состояние фактически проецируем на друго человека. В Библии (механизм проекции) звучит так: «Видит соринку в чужом глазу, не замечая бревна в собственном». Проекция всегда рядом с рационализацией. Мы окружающих создаем во многом проекцией. Образ другого человека - это смесь наших собственных проекций и ожиданий, которые они постоянно подтверждают как бы для нас + у них есть особенности поведения, которые не от наших проекций. Это у всех. А у застревающих людей - они видят в других причину собственных эмоциональных состояний. У них механизм проекции становится ведущим, основным. Они живут в плохом мире, в котором что-то не то делают, не так делают, не то говорят и еще все против них что-то имеют. И к нормальным людям соответственное отношение.
Характерологические особенности застревающего типа
1. Злопамятные
2. Подозрительные (ожидание подвоха от других)
3. Обидчивые
Но себя они такими не считают. Более того, они думают, что они лучше других. Изменить это их представление о себе невозможно. Таким натурам абсолютно бесполезно объяснять какие они. Иначе Вы будете записаны в стан врагов. В самоописании такой человек будет писать, что он доверчивый и он искренне так думает.
На вопрос «Вы злопамятный?», ЗТЛ ответит «Конечно нет», а если задать вопрос: «Долго ли Вы переживаете, если Вас незаслуженно обидели?» «Да». А это по сути одно и тоже!!! Долго переживать обиду и есть злопамятность и обидчивость.
В таком мире - все плохие: я хороший жить плохо. Выход какой? Как сделать так, чтобы ЗТЛ жить было немного лучше? Ведь им плохо эмоционально. Негативный заряд они носят в себе. Он накоплен. Чтобы сделать ЗТЛ хорошо - сделать так, чтобы все вокруг были хоть немного лучше (для него). Учить будут других, писать письма в профкомы, президенту... А может быть более глобально (Гитлер, Сталин). Уровень «улучшения других» зависит от власти. Начиная от лидерства в подростковых компаниях и кончая политической лестницей. Занять более высокую позицию (дает превосходство над другими и рычаги управления, воздействия на других). Поэтому у этих людей очень сильно развита мотивация достижения.
С одной стороны они похожи на тревожных. И те и другие застревающие. Только тревожные на другом застревают (на незначащих деталях, которые для них кажутся важными), а ЗТЛ застревают на другом (у них есть установка выискивать незначащие детали в других людях, чтобы подтверждать свое отношение к ним (какие они плохие)).
- У них вырабатывается сверхконтроль.
- Все должно быть под контролем.
- Скованы, не расслаблены
- Зажаты
Ревность - классическое паранояльное состояние.
Сильные стороны застревающих типов личностей (если в меру выражена). Где они могут быть полезны:
- Ситуации неопределенности - не будет дергаться. Он будет действовать, примет решение. Чаще это лучше, чем бездействовать.
- Ситуации опасности - будет всегда эффективнее другого. Он готов к этой ситуации,
Мобилизован. Она для него не неожиданна. Он ее все время ожидает. Знает как там
Действовать. - Руководитель (ставящий задачи (уверены, что они правы, им просто это делать), контролирующий и требующий их выполнения). У них все для этого есть. Для них это просто.
- Политика - борьба за власть и использование этой власти.
У всех у нас есть способность (возможность, механизм) который помогает затуханию сильных аффектов. Переживаем мы сильные негативные эмоции? Если мы его пережили - он рассасывается. Для того, чтобы этот аффект рассасывался или затухал, работает специальный механизм. Есть механизм вполне адаптивный, он нужный, он предохраняет нашу психику от перегрузки негативными эмоциями, просто перестраивается некая химическая активность веществ, что аффекты затухают. Есть процессы возбуждения, а есть - торможения. Но есть люди, у которых механизм затухания негативного аффекта, работает хуже чем у других. Или совсем плохо работает. Есть ситуации, которые провоцируют негативный аффект. Человек попал в такую ситуацию, переживает аффект и это вызывает эмоции. Например, в автобусе на ногу наступили. Негативный аффект взбадривает нас, чтобы мобилизовать организм к двум основным типам реагирования: либо он трансформируется в агрессию, либо в избегание и убегание. Этот аффект запускает некие физиологические и нейрохимические процессы, которые нас взбадривают. Срабатывает этот механизм. Потом происходят другие события. Еще через полдня нам не на ногу наступили, а обругали как-то. Получается, что прошлый аффект еще не успел затухнуть, а человека уже обругали. Остаток от прошлого аффекта еще не затих, к нему добавляется следующий. И в таком случае аффекты имеют тенденцию копиться, то есть аккумулироваться. Через какое-то время сама ситуация уходит из сознания. Но остается эмоциональный след.
Негативное переживание - опасная штука. Оно предупреждает, что есть признак опасной ситуации. Это реально работает и работает всегда. Такой человек находится по отношению к другим на некоем эмоционально-повышенном негативном взводе . Если залезть внутрь такого человека - он будет испытывать что-то тяжелое и неприятное внутри. Это не тревожность. Это более широкий энергетический заряд. Если я пребываю в таком состоянии - окружающие это во мне чувствуют? Чувствуют. Они на это реагируют? Реагируют. Я вижу как они на это реагируют? Вижу. И у меня замыкается цепочка: я сразу вижу, что они что-то не то по отношению ко мне делают. И у меня сразу замыкается. И мне становится сразу понятен мой аффект.
Для меня это звучит так, что он что-то не то говорит и не то делает. И я злюсь. А на самом деле я злюсь, потому что мне на ногу наступили когда-то. Это называется механизм проекции. В самом общем виде проекция это когда человек видит в другом человеке то, что есть в нем самом.
Мой аффект никуда не девается. Он постоянно подпитывается. Я постоянно на взводе . Я постоянно вижу в других людях, что они что-то не то и что-то не так. Для меня все понятно, что по большей части люди вокруг меня какие то не такие и не хорошие. Он видит в других людях, что они плохие. Он во всех видит, что что-то не то и видит потенциальную угрозу. Застревающая личность всегда исходит из фактов: «Он же на меня не так посмотрел, я же это вижу, для меня это факт!» Поэтому если вы мне начнете говорить, что дело не в нем, а во мне - вы моментально попадаете в категорию врага. Мир несладкий для человека. Потому что это мир потенциально угрожающих людей. И этот человек на фоне всех окружающих представляет себя умным, добрым, отзывчивым, доверчивым и вообще - замечательным.
Реально, у этих людей присутствует поведенческая триада: это люди обидчивые, злопамятные и подозрительные. Но они живут в таком мире и он вынуждает их такими быть. Если им объяснять, что происходит на самом деле - ты моментально будешь записан во враги. И его самооценку это никак не изменит. На фоне этих людей он считает себя доверчивым, может быть даже и наивным, добросердечным и замечательным . В таком мире жить тяжело. Любое сознание пытается объяснить что-то. И он объясняет - каждый в силу своего разумения. Это концепции, которые объясняют, как устроен мир. Получается, у него есть это ощущение, есть энергетика, есть концепция и у него есть внутреннее ощущение, что он лучше всех. И поскольку ему жить в этом мире тяжело - какой выход из этой ситуации? Надо изменить окружающих людей так как они плохие и сами не ведают что творят. И для того, чтобы изменить свой мир, мне надо сделать их лучше. У меня есть чувство собственной правоты и энергетика: я могу это делать в семье, на службе, в профессии. И мне не будет казаться, что это «не так», невозможно. Такие люди действуют исходя из тезиса: «Это моя точка зрения и я ее полностью разделяю». А все остальные - не понимают, время нехорошее и т. п. Тем более - я исхожу из фактов. Как это у них уживается в голове? Очень хитро. Когда он одновременно считает себя супердоверчивым и при этом он реально подозрительный .
Например: В одной и той же фразе человек пишет «я слишком доверяю людям», а с другой - что люди не заслуживают доверия. Это значит, что он такой тип.
Литература:
- «Психология и психоанализ характера»;
- Карл Леонгард «Акцентуированные личности»;
Кроме того, такие люди, наряду с тем, что считают других по большей части нехорошими людьми, дальше дело в концепции, это каждый застревающий по-своему объяснит. Кроме этого, у них есть особенности самооценки и образа «Я»: «Если окружающие по большей части нехорошие и не такие и что-то против меня имеют, то сам я - человек замечательный, особенно на их фоне» . Потому что, если другие пытаются дать мне понять, что я из себя представляю, а представляю я человека подозрительного, злопамятного и обидчивого, я моментально их записываю в круг врагов, так как они хотят меня обидеть. И тогда, зачем их слушать. Поэтому, у них нет информации о том, какие они есть на самом деле . Механизмы рационализации бывают грубыми, а бывают более тонкими: «Я слишком доверяю людям!» То есть про себя он думает, что он доверяет людям, а людям при этом доверять нельзя. То есть он одновременно и недоверчивый и супер доверчивый. И тогда такого рода рационализации приводят к тому, что и образ Я и самооценка становятся консервативны и ригидны, потому что нет обратной связи извне. И тогда: «Я весь хороший и замечательный, а они плохие и мне ничего не остается делать, как сделать их лучше» . Что такие люди и пытаются сделать, опять же в силу собственного разумения. Они могут пытаться улучшать ближний круг, могут пытаться улучшать людей в профессиональной сфере. В основном такие люди гнобят нижестоящих, как-то сопротивляются людям одного уровня и унижаются и пресмыкаются перед вышестоящими. При этом, если у таких людей, в силу разумения (а это зависит от личностного развития, образования, окружения), возникают идеи, которые иногда приобретают характер сверхценных либо по отношению к одному человеку, либо по отношению ко всему человечеству. А сверх-ценная идея, она потому и сверх-ценная, что она имеет крайне важную идею для этого человека. И человек считает себя вправе и у него есть на это внутренняя решимость и внутренне право эти идеи реализовывать. Поэтому можно улучшать жену, а можно улучшать все человечество. Что мы и наблюдаем в истории, как в глобальном масштабе, так и в частном случае.
Классический пример такого паранояльного застревающего механизма - ревность. Что такое ревность? Ревность это болезненные сомнения в верности. Довольно часто, для большинства людей это болезненное сомнение запускают соответствующий механизм. Что значит «болезненное»? Ты не можешь с ним жить, с ним тяжело. Тебе надо разрешить это сомнение. А что для этого нужно делать? Более пристально вглядываться. Запускается механизм сверх-концентрированного внимания по отношению к другому человеку, и вы начинаете замечать то, что раньше не замечали. Или замечаете то, что раньше замечали, но в силу этой установки начинаете интерпретировать это в силу данной установки. А если долго вглядываться, то всегда можно что-то, да найти. Это замечается и моментально интерпретируется в другом русле. И как только это интерпретируется, это моментально подпитывает установку. Фактически, ревность это то же самое зацикленное кольцо: чем больше смотришь, тем больше видишь, чем больше видишь, тем больше начинаешь сомневаться. И другой человек может делать чего угодно. Потому что для другого человека, когда его ревнуют это тоже тяжелая ситуация. Предположим, она перестала встречаться с подругами, чтобы он меньше ревновал. И это будет работать на ту же установку: он будет думать, что она прикидывается и дурит ему мозги.
Любое поведение будет интерпретироваться определенным образом. С внешней стороны сделать ничего нельзя. Это воспринимается как: «Оправдывается, значит виноват». Поэтому, это приводит к определенному и эмоциональному и измененному состоянию сознания. Другое дело, что условно говоря обычные люди или люди, у которых нет предпосылок к такому реагированию, в такие состояния впадают иногда. А застревающие личности всегда в таком состоянии. Вообще, с такими людьми тяжело что в плане межличностных, что в плане профессиональных отношений. Другое дело, что степень выраженности бывает очень разной.
Пример: Начальник дает мне задание и от этого много зависит. А я его не выполнил. У меня есть два варианта: либо подставиться и сказать что я его не выполнил и получить тумаков или сказать начальнику что я это уже сделал. Я сказал начальнику, что я это сделал, но я не сделал. А предположим завтра я тоже не сделал. В каком я состоянии? Я знаю, что начальник и окружающие думают, что все окей и исходят из этого. Но я знаю, что это не так и у меня возникает болезненное сомнение: «А они знают или не знают? А это выплывет или не выплывет?» Я более пристально вглядываюсь в их поведение и начинаю замечать в окружающих людях то, что я раньше не замечал. Я нахожу много поводов для того, чтобы понимать, что Иван Иваныч знает или догадывается. А главное, я начинаю это интерпретировать в силу этой установки. В этом состоянии я начинаю вести себя по-другому. Они это видят и как-то на это реагируют. И когда они реагируют, я также вижу, что они стали себя вести по-другому. Таким образом можно также зациклиться в это состояние. Или, например, начальник. Любой начальник, если он хороший, он принимает решение и контролирует выполнение задания. Если надо - поощряет, если надо - наоборот. Это нормальное состояние начальника. Но теперь, когда он так себя ведет, я начинаю видеть это по-другому. Думаю, что он ко мне цепляется? Чего ему от меня нужно? Причем, у меня полное ощущение, что он это делает только по отношению ко мне. Хотя он до этого вел себя также. Но я вижу совершенно другое. Такие штуки могут привести к неврозам, могут рассосаться. Лучше, чтобы вскрылось. А если это не вылезло и я все время с этим живу? И тогда у меня есть большие предпосылки все время вкручиваться в такие вещи. Это ситуативные штуки, в которые все мы можем попасть. Застревающие люди все время так живут. Когда это в ярких проявлениях - это хорошо видно. Когда не в ярких - тоже видно, некоторые характеристики поведения связаны с застреванием аффекта и проекцией.
Такие люди, если это сильно выражено, очень невнятные . Поскольку постоянно живут во враждебном окружении и постоянно им нужно быть на чеку (в том числе значит, что пытаться держать ситуацию и других людей под контролем чтобы не было ничего спонтанного), этот контроль превращается в сверхконтроль и в том числе обращается на собственную личность - сверх-самоконтроль. У тревожных тоже есть самоконтроль, но там источники другие. Такой человек постоянно вынужден себя контролировать, он боится подставиться, потому что если кругом нехорошие люди, то нужно не подставляться. А как можно подставиться? Если ты просчитал поведение, то ты действуешь по расчету. А если у тебя спонтанные (не контролируемые) проявления? Все, что не контролируемо, потенциально может быть использовано другими против меня. У застревающих людей есть внутренняя скованность и большие проблемы со спонтанным поведением. Мы это уже обсуждали: состояние радости, расслабления - спонтанные состояния. А если я не могу это допустить, то я не могу ни радоваться, ни расслабляться, ни искренне проявлять собственные чувства. И в речи тоже это проявляется: он вроде как отвечает на вопрос, а вроде как про другое говорит. Он вроде как вокруг вопроса, но на вопрос он не отвечает. Ты ему о своем - а он тебе о своем. Да еще и так, что непонятно, что он ответил «да» или «нет». Он вроде ответил, но что он ответил, это непонятно. Довольно часто, у таких людей, если это сильно выражено, бывает такой стиль поведения.
«Адьютант его превосходительства», Павел Андреевич Кольцов и мальчик Юра. Думал-думал и в лоб его спрашивает: «Вы шпион?» А он: «Знаете ли Юра...» Это примерно из этой оперы.
С такими людьми жить трудно. Надо просто понимать механизмы и не пытаться в чем-то убедить и сильно менять свое поведение. А вообще, если с таким человеком хочется ужиться, надо с ним соглашаться. Даже если человек начинает аргументы по этому поводу приводить, для такого человека это не аргумент. Если такой начальник и он проводит совещание. А начальники часто такие, так как у такого типа куча качеств, чтобы быть начальником (решительность, энергичность, убежденность в своей правоте, умение воспитывать людей). Но там есть и обратная сторона: если это человек с довольно сильными проявлениями застревающей личности, то довольно тяжело его сбить с толку и что-то ему посоветовать. Если находится человек, который четко знает, что то, что предлагает начальник, не самый оптимальный способ, пытаться спорить бесполезно, так как сразу будешь записан во враги. Пытаться приводить рациональные аргументы - тоже бесполезно, так как когда мне приводят аргументы, я это воспринимаю, что со мной спорят и возражают. И я постараюсь, чтобы он больше в совещаниях не участвовал. А еще лучше - чтобы в компании не работал. Если спросить: «Вы человек обидчивый?» - человек ответит «нет». А если: «Долго ли вы расстраиваетесь, когда вас обижают?» Это другое. Поэтому такому человеку что лучше сделать? Похвалить и сказать: «Это гениально. И из этого вытекает это и это. А еще - это и вот это». И если в такой форме, тогда он это воспримет. А дальше - ему решать, лучше чем он думал или не лучше. Тем более, для него нет этого вопроса. Потому что то, что ему предлагают, это он думал. И тогда если в этом есть рациональное зерно, тогда он это примет. Но вы заведомо должны распрощаться с авторством этой идеи. Потому что если вы скажете, что это вы придумали, он вам не поверит. И не просто не поверит, а еще и подумает о вас в силу собственной установки.
Лучше всего такие люди себя чувствуют в так называемых иерархически-адаптивных структурах. В основном, это силовые структуры: армия, МВД и т. п. Тогда они себя очень хорошо чувствуют в таких рамках. Они им позволяют с еще большей уверенностью гнобить нижестоящих, конкурировать с наравне стоящими и угождать начальству . У таких людей очень сильно развита мотивация достижений. И тревожные и паранояльные, они похожи. И те и те застревающие, только застревают на разном. У тревожных только доминирует мотивация избегания неудач. А у паранояльных доминирует мотивация достижений. Почему? Потому что основная установка - изменить окружающих. А где больше всего возможностей их менять? Высоко на иерархической лестнице. Такие люди все время пытаются обскакать других и у них есть на это все ресурсы и основания. Они решительные, у них есть чувство собственной правоты.
Довольно часто такие люди могут делать реально полезное дело. И у них получается это довольно часто лучше, чем у других. Тем не менее, они все время конкурируют. Иногда это открытая агрессия. Иногда, особенно с вышестоящими, путем каких-то интриг. Но тем не менее всегда конкурируют. И в движении по какой-то иерархии, у них больше личностных предпосылок и ресурсов для того, чтобы добиваться чего-то. Именно поэтому среди начальников высокого ранга таких людей много. Такой человек может «сожрать окружающих». Что он с успехом и делает.
Если брать еще одну сферу, где им комфортно, это сфера политики. Так как это среда, где постоянно плетутся интриги и все время идет борьба идей, за власть. И тут застревающие натуры чувствуют себя наиболее комфортно и им там наиболее успешно. Опять же, если посмотреть, до вершин политики доходят именно такие люди. Так как это среда потенциально опасная и враждебная: все против тебя плетут интриги. Если у тебя есть установка смотреть, что думают другие, ты сможешь противостоять и готов к этой ситуации. А если человек с другой натурой попадает в эту ситуацию, он или пытается изменить свою натуру (а любая попытка изменить натуру губительна, разрушительна и приводит к неврозам), либо их просто оттуда выталкивают. И потом уже конкурируют между собой примерно такие люди.
Если это не сильно выражено, если человек нашел свою стезю примерно в этой сфере, он будет адаптивен и успешен. И это касается проявлений любых типов. Если это ярко и сильно, тогда он в половине ситуаций будет успешнее других, а в другой - менее успешным. А если жизнь складывается таким образом, что человек чаще попадает в дезадаптивные ситуации, тогда мы будем иметь не просто застревающую, но и еще паранояльную или параноидную натуру.
Такой человек всегда исходит из фактов. Его невозможно в этом смысле опровергнуть. Другое дело, что он по-своему интерпретирует эти факты. Реальность у него, конечно, искаженная, но тем не менее, он опирается на эту реальность. А когда он начинает видеть то, чего нет, это уже психотические состояния и бред.
Чистых типов нет и такие люди могут быть или агрессивно-застревающими, а бывают - агрессивно-ханжескими, писать письма и бороться за мораль и за нравственность. Они разные, но механизм там один и тот же и проявляется в силу особенностей немного по-другому.
Застревающий человек в ситуации, когда надо уступать, как будет восприниматься? Как упертый и упрямый. А в ситуациях, когда реальная потенциальная опасность, будет восприниматься как предусмотрительность. То есть, в каких-то ситуациях это качество будет восприниматься нами как подозрительность, а в других - как предусмотрительность. Качество одно и то же, но в зависимости от ситуации, оно либо положительно, либо отрицательно оценивается. Поэтому в языке и есть куча нюансов обозначения проявления человека в разных ситуациях.
В примере «ветерок подул», как будет себя вести застревающая натура? Он должен оценить это, что это, угрожающее или нет? Тревожный скорее оценит как угрожающее, но стиль реагирования - избегание. А застревающий - скорее возьмет ружье и сядет под соседний куст и будет всю ночь сидеть. Его поведение адаптивное или дезадаптивное? Если это ветер - дезадаптивное. А если это нехорошие люди - тогда адаптивное. А если это несколько нехороших людей с автоматами? Тогда его поведение тоже дазадаптивное, потому что это угроза жизни. И проблема жизненная наша состоит в том, что мы почти никогда не знаем, какая ситуация есть на самом деле. Узнаем мы, какова наша натура и какова ситуация, чаще всего, задним числом. И таким образом мы узнаем, смелый или не смелый мы человек. И тому подобное. Пока не произошла ситуация, мы и про себя не можем сказать, какие мы. Поэтому на самом деле, чтобы что-то делать, надо постоянно ставить себя на карту.
Такие люди склонны к так называемым сверх-ценным идеям . У него может быть человек, которого он боготворит. Но тогда от имени этого человека он делает то, что ему надо.
Они очень ригидные. Застревание это ригидность. Они ригидные не только в плане затухания негативных эмоций, они ригидные, как мы выяснили, и в плане самосознания и образа Я и самооценки. И их натура ригидная она мало меняется. И цели ригидные. И понятно, почему ригидные: с одной стороны - основа, с другой - натура такая, он все время убеждается, что он прав. Это не значит, что он никогда не меняется, все зависит от степени выраженности. Может быть, что такой человек столкнется с ситуацией, которая его изменит. Но ему это сделать труднее, чем другим.
Внешность. Обычно это человек среднего или крепкого телосложения, активный, энергичный. У него громкий голос и быстрый темп речи. Он много движется. За модой такие люди обычно не следят, если только быть модно одетым не нужно для осуществления их основной цели. Если же это необходимо, то они в состоянии очень внимательно следить за модой и прекрасно одеваться. В основном же паранойяльные одеваются так, чтобы это было удобно для дела, для работы, ориентируясь на целесообразность, а не на внешнее впечатление.
Дом. Паранойяльный человек не домашний. Его дом так же, как и все остальное, устроен по принципу целесообразности. Это может быть дом-мастерская, как бы продолжение работы. Если ему нужен для работы кабинет, то он будет устроен в самой большой комнате, а не «как принято»: в большой - гостиная, а кабинет - в маленькой. Паранойяльный вообще, в отличие от эпилептоидов, не ориентируются на то, как принято, а только на то, что удобно для дела. Поэтому дом его чаще всего неуютный.
Если же речь идет о женщине паранойяльного характерологического склада, то, если она включена в работу, мы увидим ту же картину, но если она - домашняя хозяйка или по каким-то причинам работа не удовлетворяет ее стремления к самореализации и она все свои силы вкладывает в дом, то тогда это будет образцовое жилище, в котором учтены все потребности живущих о нем, все сделано для удобства человека. В отличие от эпилептоида, у которого человек - для вещей, у паранойяльного, посвятившего себя дому, будет дом - для человека.
Вещи. К вещам паранойяльный относится по-деловому. Они - не самоцель, они служат ему или его делу. Если для работы ему нужны какие-то книги, то он не будет жалеть их, как эпилептоид, а станет делать заметки на их полях, т. к. это удобно для работы. Он может купить дорогую, но удобную вещь, а на предметы внешней роскоши не потратит ни копейки. Самые лучшие и дорогие вещи у него не будут стоять за стеклом в шкафу, а будут находиться в ежедневном употреблении.
Деньги. Паранойяльный - не стяжатель. Для себя лично он не возьмет ни копейки лишней нигде и ни у кого. Однако для дела он может совершить любую махинацию и даже украсть. Таковы были личностно абсолютно честные революционеры, которые участвовали в различных конфискациях в пользу революции, а иногда и в уголовных делах, ставивших своей целью добывание средств для революционной борьбы.
Здоровье. Если цель паранойяльного не лежит в такой области, для которой явно необходимо здоровье, то он своего состояния здоровья просто не замечает. Он кажется сам себе здоровым и, в отличие от эпилептоида, не пойдет на диспансеризацию, т. к. это мешает его работе. В результате такой человек может «свалиться» внезапно, как бы на фоне полного здоровья.
Если же его цель требует отменного здоровья (например, профессиональной спорт или др.), то усилия паранойяльного по поддержанию физической формы будут поистине неутомимыми.
Заболев, паранойяльный не умеет выполнять рекомендации врачей, соблюдать необходимый режим, вести щадящий образ жизни. Поэтому он продолжает работать - ходить на работу, или работать дома, или даже принимать своих сослуживцев в больнице, как раньше принимал их в своем рабочем кабинете. Поэтому вылечиться такому человеку всегда бывает очень трудно. Причем такое поведение паранойяльного нужно отличать от такого же поведения истероида, который также может продолжать активную деятельность, будучи больным, но делает это не «для дела», а для получения дополнительных порций восхищения от окружающих за свою стойкость и самоотверженность.
Эрудиция. Для паранойяльной личности характерны глубочайшие знания в избранной им области, иногда сочетающиеся почти с полным невежеством в других, «ненужных» ему областях. Он может иногда даже гордиться подобным невежеством, считая его одним из доказательств своей исключительной целеустремленности.
Учеба. Учеба у паранойяльных обычна идет «рвано», т. е. они изучают тщательно те предметы, которые им, как они считают, нужны, и совсем не обращают внимания на то, что, по их мнению, им не нужно. Являясь вообще личностью авторитарной, т. е. считая свое мнение единственно правильным, такой человек искренне считает требования учителей надуманными, их претензии придирками и не склонен выполнять общепринятых требований, изучать то, что ему не хочется. Кроме того, в отличие от эпилептоида, который не только послушно исполняет все требования учителей, но и тщательно заучивает довольно бессмысленный материал, паранойяльный не в состоянии просто зубрить нечто, чего он не понимает или что кажется ему нецелесообразным.
Работа. Если работа лежит в русле основной цели паранойяльного, то он - всегда на работе, всегда в работе. Однако ему трудно бывает работать в коллективах, поэтому наиболее успешной оказывается его деятельность, если это индивидуальная творческая работа. Творчество паранойяльного - это не свободное самовыражение, а поиск ответа на какую-нибудь великую загадку или решение какой-либо крупной проблемы. Именно такие личности двигают прогресс всего человечества, способствуют развитию всего общества.
Если же вести речь о месте паранойяльного в коллективе, то это - поставщик идей, которого нельзя ограничивать какими бы то ни было рамками, кроме постановки самой цели исследования, самой задачи поиска. Результаты работы паранойяльного нужно уметь принимать в том виде, в котором он их представляет. Заставлять его оформлять отчеты или выдавать только уже готовые, посчитанные, обсчитанные и «причесанные» результаты, значит тратить энергию и способности его попусту. В такой коллектив обязательно нужно включить эпилептоида или эпилептоидов для обработки, «доведения до ума» его результатов.
Карьера. Высокие деловые качества и высокий энергетизм паранойяльного могут выдвинуть его на руководящую должность. Если же занятие высоких должностей входит в цели паранойяльного, то он обязательно добьется этого, т. к. ему вообще свойственно добиваться своих целей любыми способами, шагать но интересам других людей и даже по их судьбам. А это как раз те качества, которые часто необходимы для продвижения по служебной лестнице - оно редко происходит само собой, исключительно благодаря собственным достижениям.
На какой-либо руководящей должности паранойяльный отличается тем, что умеет быстро принимать решения и брать за них на себя полную ответственность. С другой стороны, приняв какое-либо решение или хотя бы имея какое-то мнение, он уже не видит других решений и не приемлет чужих мнений, т. е. у него авторитарный стиль руководства. Он всегда абсолютно уверен в своей правоте. Добиваясь исполнительности от подчиненных, он может действовать с нажимом, приказывать, покрикивать, употреблять власть к месту и не к месту. Такой стиль руководства хорош только для экстремальных условий, а в обычной жизни любого коллектива создает в нем невыносимую обстановку. Обычно из такого коллектива постоянно уходят попавшие туда хотя бы мало-мальски творческие и самостоятельные люди. Поэтому паранойяльный, волею судьбы или по собственным устремлениям оказавшийся на руководящей должности, не способен сплотить вокруг себя настоящий коллектив, вырастить учеников и последователей своего дела. Вокруг него собираются люди эпилептоидного и психастеноидного склада, очень верные ему, действительно помогающие ему в работе, дополняющие его качества своими, и пока он руководит своим коллективом, они добиваются больших или меньших успехов. Но стоит ему уйти (например, на пенсию), как коллектив становится нежизнеспособным, не может выдвинуть из своей среды нового руководителя и все дело постепенно затухает и разваливается.
Общественная жизнь. Если интересы паранойяльного лежатв научной или, например, в художественной области, то он не только не будет участвоватьв общественной жизни, но, скорее всего, не будет даже обращать внимания на происходящие кругом общественно-политические события и перемены. Однако довольно часто цели и сверхценные идеи паранойяльного лежат именнов области социальных переустройств, поэтому они принимают активное участие в общественной жизни, а чаще всего именно они определяют ее характер и направление общественных процессов.
Это вожди. Они не примыкают к старым течениям или партиям, а чаще всего создают новые, вовлекаяв них склонных к примыканию эпилептоидов. В связи с их повышенной агрессивностью методы, которые они пропагандируют и применяют для достижения своих целей, в основном насильственные. Им очень близок порочный лозунг «Цель оправдывает средства». Именно они обычно приводятв ад дорогу, вымощенную благими намерениями. Именно они извратили на протяжении человеческой истории множество благородных идей, применяя для их достижения неблагородные цели.
Религия. В религии паранойяльные, как и во всех других областях жизни, создают новые секты и течения или играют роль пророков, увлекающих за собой послушную паству, горящих священным огнем. Цель при этом может быть самой благородной, но кончиться это может с высокой вероятностью крестовым походом против иноверцев или другой религиозной борьбой. Паранойяльным вообще свойственна нетерпимость к другой вере или к любому отклоняющемуся течению.
Юмор. Так как мысли паранойяльного все время работаютв направлении его цели, то у него вообще мало возникает побочных ассоциаций, на которых как раз и построен юмор. Поэтому он почти не юмористичен. Он не понимает шуток других, а если шутит сам, то часто кроме него его шутки никому не кажутся смешными, т. к. они слишком простые и поверхностные.
Хобби. Вообще если у паранойяльною есть возможность самореализовываться в работе или общественной жизни, то хобби у него обычно нет, его работа и есть главное увлечение, ей он посвящает все свое время,в том числе и то, что у него нет возможности вести необходимую ему бурную деятельность на работе, то, как человек увлекающийся, он вполне может с головой уйти в хобби, поставить себе цель и здесь добиться каких-нибудь фантастических успехов, например, восстановить в одиночку все автомобили старых марок или построить самолет новой конструкции. Неуклонно продвигаясь в этом деле, паранойяльный обычно добивается а нем потрясающих успехов, которые удивляют всех окружающих, доставляют их с уважением относиться к тому, что еще совсем недавно казалось бы баловством и пустой тратой времени, завоевывают общественное признание, а в наиболее благоприятных случаях и заручаются поддержкой официальных органов и, наконец, их увлечение получает статус работы, а они опять-таки оказываются организаторами нового дела.
Общение. В общении паранойяльныйв основном конфликтен, т. к. он не испытывает потребности в общении как таковом, общение для него - средство для достижения цели, для организации совместной деятельности, для получения информации, но не для установления душевных контактов. Поэтому, вступаяв вынужденное общение, он постоянно ранит, задевает окружающих, наступает на их интересы и уж обязательно на их чувства, которых он просто не замечает. Поэтому он постоянно конфликтен в общении и сам не замечает своей конфликтности, только иногда удивляется: «Почему это люди такие странные, ведут себя как-то нелогично и непоследовательно, вдруг ни с того, ни с сего обижаются?», что только убеждает его в ненужности лишнего общения.
Дружба. Дружба паранойяльного исключительно избирательная - для дела, и носит характер скорее сотрудничества. Друзья для паранойяльного - это подвижники и сподвижники, которые идут с ним к его цели. Он их подчиняет, главенствует в их отношениях. Разлад в дружбе воспринимает не как нормальное человеческое явление, а как предательство общего дела.
Любовь. Любимая женщина, жена для паранойяльного - это опять-таки в первую очередь сподвижница или импресарио, или хороший слушатель. Паранойяльные могут по роду своей деятельности нуждаться в постоянном присутствии эпилептоида-помощника, которым и может являться жена. Самому паранойяльному изменять жене просто некогда, а измену жены он воспринимает очень болезненно, не столько и з-за любви, сколько из-за того, что это - предательство дела. Естественно, что вступить в брак с паранойяльной личностью может только личность, способная подчиняться, потому что в семье паранойяльный может быть только лидером, полностью подчиняя своей воле партнера.
Сексуальность. Секс для паранойяльного исключительно средство удовлетворения. Это несколько механические отношения, ему свойственна так называемая механоцентрическая установка, т.е. стремление последовательно выполнять ряд действий, приводящих его к удовлетворению, а не стремление физического и духовного слияния с партнером. То же свойственно и эпилептоиду, но он, в отличие от паранойяльного, может настроить свои действия так, чтобы принести удовлетворение и партнерше, а паранойяльный об этом, в основном, не задумывается.
Родительство. Дети для паранойяльного - тоже средство, а не цель, как и все другие люди. Именно паранойяльным свойственно очень хотеть ребенка определенного пола, в основном мальчика, наследника. В любом случае дети - продолжатели его дела, их чаще всего усиленно ориентируют или даже заставляют выбрать ту же профессию, что и у родителей, а в случае, если паранойяльные родители почему-либо не довольны своей судьбой, то ту профессию, которую они бы выбрали, если бы могли начать жизнь сначала. Пока же дети не очень подросли, они часто используются как секретари, хранители архива и т.д. Как и эпилептоиду, паранойяльному не свойственно учитывать личные качества ребенка и помогать им реализовываться. Они считают ребенка пластичным материалом, из которого можно лепить все, что угодно по своему усмотрению, по своему образу и подобию. Всегда уверенный в непогрешимости своего мнения, паранойяльный уверен и в том, что именно он лучше знает, что нужно ребенку и кем ему быть, а какое-либо непослушание ребенка в выборе жизненного пути воспринимает как предательство и склонен порывать отношения с такими «не оправдавшими надежды» детьми.
Однако безнадзорными дети у таких людей не бывают, их родители много времени уделяют их воспитанию, хотя это воспитание и очень жесткое и подавляющее личность.
(С) Егидес Аркадий Петрович, Сугробова Н. Ш. "Как научиться разбираться в людях"
Вся жизнь — борьба, В ней женщины, мужчины — все враги.
У них свои есть методы, приемы, И каждый не одну приносит боль.
Навигация по статье «Параноидный тип личности: смотрю на мир в оптический прицел»:
Человек параноидного типа привык переносить собственные негативные стороны вовне, а затем бороться с ними как с внешними угрозами.
Параноидный тип личности , так же как и другие типы, может быть сильно выраженным, когда речь идет о паранойе клинической, переросшей в психиатрический диагноз. Либо выраженным в пределах нормы, тогда говорим о типе характера человека, склонного к подозрительности, подверженного страхам и предпочитающего «ударить первым, пока другие не ударили».
Люди с параноидным типом нормального уровня часто добиваются политических ролей, в которых проявляется склонность «быть против» того, что они считают злом.
Человек выглядит параноидным, когда подвергается слежке или преследованию. Например, членами секты, которую покинул, или враждебным родственником, или отвергнутым любовником.
Параноидный же человек чаще других оказывается в ситуациях преследования или угроз. Поскольку отталкивающие качества параноидного типа личности – недоверие, подозрительность, враждебность, становятся магнитами для неприятностей.
Муж ремонтирует автомобиль уже раз десятый. Страховая компания его ненавидит. Если его подрезают на дороге, или неправильно обгоняют или еще какую ошибку допускают, он не дает этого сделать. Подставит автомобиль, а потом отсудит у страховой ремонт. Он прекрасно знает свои права и правила дорожного движения…
Из рассказа жены о параноидном муже
Дети, которые вырастают параноидными, страдали от посягательств на чувство собственной эффективности. Чувствовали себя сломленными, «безрукими» или «безмозглыми» из-за критики и беспочвенных наказаний.
Взрослые выращивают будущего параноидного человека, пытаясь жестко воспитывать, «закалять» ребенка, добиваясь смирения.
Взрослый-параноик также может передать свои установки ребенку. Родитель утверждает, что доверять можно только семье, хотя школа оказывается более доброй и поддерживающей, чем семья. Источник развития параноидного типа личности в этом случае — постоянная тревога взрослого.
Если мать не принимает страхи и тревоги ребенка, не в состоянии утешить, так как сама нуждается в утешении, то ребенок научается отщеплять тревогу, чтобы не чувствовать ее. При этом тревога никуда не пропадает, а ищет выхода. Тогда ситуация «я споткнулся о стул» превращается в «стул меня ударил, плохой стул!». Привычка к такой интерпретации событий рождает параноидный тип личности , который живет в страхе вреда со стороны окружающих и бдительно отслеживает взаимодействие с людьми.
Дочь рассказывает о проблемах в школе – девочки не дружат, мальчики не обращают внимания. Мать отрицает проблемы дочери, либо пугается и говорит, что девочка «сама виновата». Вместо поддержки и утешения, девочка получает обвинения. Горечь, обида и злость не признаются. Тогда психика привносит мысль о том, что другие «враги, хотят навредить мне». Таким образом, ситуация «я злюсь на других» превращается в «другие злятся на меня».
Установка «кругом враги» очень живуча. Если постоянно думать о том, что другие злятся и хотят навредить, то проявление равнодушия трактуется в пользу этой установки.
Когда я рассказала матери о сексуальных домогательствах дяди, она умудрилась одновременно отрицать это, говорить «показалось» и обвинять меня в соблазнении.
Из терапевтической беседы
Так появляются идеи — «продажное правительство», «заговор против меня», «банки пытаются нажиться на гражданах», «все хотят украсть у меня деньги», «везде небезопасно из-за исламистов», «актуальна террористическая угроза» и пр., а в патологическом варианте «румынские агенты-гомосексуалисты отравили мне воду».
По сути, паранойя – это переживание внутреннего содержания как внешнего по отношению к себе. Причем трудно понять какое внутреннее переживание превратилось во внешнее.
В примере «румынские агенты-гомосексуалисты отравили воду», у пациента-мужчины было сексуальное влечение к своему полу, которое вызывало ужас. Тогда психика превратила «мне нравятся мужчины» в «я нравлюсь мужчинам-геям» — что также вызывало смешанные чувства — ужас, отвращение, вину, агрессию. Тогда следующее превращение было «мужчины-геи хотят мне навредить». Затем это превратилось в окончательную формулировку о румынских агентах-гомосексуалистов, отравивших воду.
У нормальных параноидных людей убеждения по поводу опасности определенных людей или организаций – террористов, СМИ, правительства, расистов, гомофобов, экологической катастрофы, могут быть вполне обоснованными и реальными, но в их озабоченности присутствует некоторая жесткость и одержимость.
Признание вероятности того, что человек приписывает другим нечто, чего они не заслуживают или чем не являются, хотя бы отчасти – это большой шаг в осознании склонности к паранойе.
- Мы с вами оказались на одном мероприятии, и я побоялся задать вопрос ведущему, так как подумал, что вы решите, что я тупой.
- Дайте подумать, возможно, я действительно в чем-то настроена критично?
- Да пусть хоть иногда дело будет в моей дурацкой паранойе!
Диалог из терапевтической беседы
Параноик с нормальным типом личности эффективен в работе, связанной с безопасностью, где необходимо предусмотреть все возможные угрозы; в контролирующих ролях – на таможне, в полиции; также в борьбе против авторитетов или оппозиционной политике; в сутяжничестве и юридической помощи жертвам притеснений; в профсоюзной деятельности.
Страх сопровождает параноика, заставляя тратить много энергии на сканирование возможных угроз. Люди с параноидным характером боятся недоброжелательности и вреда окружающих.
Кроме того, они могут быть наполнены обидой, завистью, гневом, возмущением, мстительностью и другими враждебными чувствами, которые видят не в себе, но в других. Таким образом, параноидный человек представляет большую опасность для других, нежели для себя. Поскольку защищается, нападая заранее, пока «другие не напали».
Исследователи нацизма находят его истоки в тех же феноменах, что и в детстве параноидных людей. Сокрушительное поражение Германии в Первой мировой войне и драконовские условия Версальского договора похожи на переживание унижения, неэффективности и бездарности ребенком, будущим параноиком. Изоляция от международного сообщества – это отсутствие у ребенка рядом взрослого, способного утешить. Что заложило фундамент для привлекательности параноидного лидера и массовой паранойи, которой признан нацизм.
Параноидный человек изначально не доверяет другим людям, требуется много времени, чтобы завоевать его доверие. Когда доверие достигнуто, параноидный человек долго остается верен своему выбору.
Человек-параноик с удовольствием кооперируется с другими для борьбы с чем-то – «дружит против». Друзья параноика – его соратники.
Часто близкие люди пытаются провести «разъяснительную работу» с параноидным человеком по поводу нереалистичности или преувеличения внешних угроз. Эти разговоры провоцируют раздражение или конфликт и еще больше убеждают параноидного человека в правоте. Бессилие успокоить подозрительного человека становится барьером для доверительных отношений с ним.
Называю своего отца «минусатором». В любой теме он найдет «минусы» — негативные и угрожающие стороны. Взял ипотеку – без штанов останешься, хочешь вернуть налоговый вычет – тебя обманут, хранишь деньги на карте – украдут, купил витамины ребенку – подделка, поедешь на машине в отпуск – по башке дадут, машину угонят. Понимаю, что это он так заботится обо мне, но наша беседа – это всегда бессмысленный спор.
Из личной беседы
Не стоит оспаривать убеждения параноидного человека. Он остро восприимчив к эмоциональным реакциям других людей. Спокойная выдержка, принятие его права на такие убеждения помогают выстроить уважительные взаимоотношения. Бывает, что на словах ничего не меняется, но по поступкам становится понятно, что параноидный человек ценит и благодарен за выдержку и уважение.
Для параноидного так же, как для обсессивно-компульсивного типа личности важно разграничивать мысль и действие. Думать можно любую мысль, сколь бы ни извращенной ужасной или греховной она ни была. Это не означает, что человек, думающий «плохие мысли» обязательно будет плохо себя вести.
Способность принять и даже ощутить удовольствие от зависти, жадности, похоти или агрессии без переноса вовне снижает страх перед этими переживаниями. Черные мысли – это всего лишь творческий продукт человеческой природы. Чувства и мысли не диктуют однозначно поведение человека. Он может обижаться и завидовать, но не «вставлять палки в колеса» из-за зависти и обиды.
Итак, мы выделили следующие особенности человека с параноидным типом личности, и предложили способы их интеграции в жизнь:
- Человек параноидного типа привык переносить собственные негативные стороны вовне, а затем бороться с ними как с внешними угрозами. Признание собственной враждебности, агрессивности и страха будет серьезным шагом для осознания склонности к паранойе.
- Параноидная личность формируется в результате строгого и критичного воспитания, требующего смирения. Также присутствие взрослого, который не может утешить и помочь справиться с трудными чувствами, а сам нуждается в утешении, является почвой для взращивания параноидного типа личности. Умение принимать сложные чувства и утешать ребенка будет «профилактикой» паранойи.
- Признание паранойи и самоирония помогают справляться с сопровождающими страхом и страданием. Шутки – надежный способ разряжать агрессию безопасным путем.
- Не стоит оспаривать убеждения параноидного человека. Спокойная выдержка, принятие права на такие убеждения помогают выстроить уважительные взаимоотношения.
- Способность принимать трудные чувства — зависть, гнев, агрессия, мстительность, похоть, получать удовольствие от своей человеческой природы, помогает не проецировать эти чувства на других людей.
Если у Вас возникли вопросы к психологу по статье:
Вы можете задать их нашему психологу в скайпе онлайн:
Если Вы по каким-либо причинам не смогли задать вопрос психологу онлайн, то оставьте свое сообщение (как только на линии появится первый свободный психолог-консультант - с Вами сразу же свяжутся по указанному e-mail), либо зайдите на
Паранойяльное расстройство личности «характеризуется недоверием и подозрительным отношением к другим людям». Диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности , и плюс к ним трёх и более из нижеследующих признаков:
чувствительность к неудачам и отказам;регулярное недовольство кем-то, нежелание прощать оскорбления, причинение ущерба и высокомерное отношение;подозрительность и общая тенденция к искажению фактов путем неверного истолкования нейтральных или дружеских действий других людей как враждебных или презрительных;не адекватное фактической ситуации отношение к вопросам, связанным с правами личности;навязчивые подозрения в сексуальной неверности супруга или сексуального партнера;переживание своей повышенной значимости, проявляющейся в постоянном отнесении происходящего на свой счет;охваченность несущественными «законспирированными» толкованиями событий, происходящих с данной личностью или в мире вообще. Называя человека недоверчивым или подозрительным, мы подразумеваем, что у него есть некоторые ожидания, страхи, которые не являются оправданными. Например, личность все время думает, что ее хотят обмануть. В таком случае, можно говорить о хроническом недоверии, которое становиться способом мышления человека. Он все время о чем-то думает и смотрит на окружение с надежой найти что-либо подозрительное. И если такую личность пробывать переубеждать, то она не только не согласиться с этим, но и найдет то, в чем можно заподозрить другого. Человек вместо того, чтобы прислушаться к логическим и очевидным доводам, будет искать моменты, которые подтверждают его подозрения.
Подозрительные люди сильно напряжены, их внимание очень острое, интенсивное и активное. Такой человек заметит самую маленькую мелочь в окружении, которая может стать намеком на его подозрения. Например, женщина, которая остерегается воровства, в каждом человеке будет видеть потенциального преступника, и если незнакомец остановиться чтобы спросить дорогу, у нее возникнет сильная паника, поскольку его действия воспримет как попытку ограбить. Внимание паранойяльных личностей ВСЕГДА направлено на что-то и имеет четкую цель, они чувствуют что обязательно должны найти то, что ищут, но при этом игнорируют все остальное. То есть они могут замечать очень тонкие и правильне вещи, но при этом делать субьективные и неадекватне выводы.
Еще одной важной чертой подозрительного человека является повышенная чувствительность. Если обычная личность может немножко испугаться, когда к ней неожиданно кто-то обратиться, то паранойяльная личность будет очень внимательно изучать ситуацию и сопоставлять со своими страхами и тривогами. Это происходит потому, что все неожиданное уже по предназначению является опасным и потому должно быть изученным и подчиненным. И это приводит к параноидной потери реальности, которая проявляется в том, что человек, детально изучая мелочи, теряет общую картину ситуации. Его можно сравнить с поваром, который готовя еду и пробуя ее на вкус изучает состав, чтобы вияснить каких компоненотов много и чего не хватает, но при этом не наслаждается вкусом всего блюда.
Подозрительная личность все время находиться в «боевой» готовности, что очень ярко отражается и на внешнем проявлении. Например, если такого человека неожиданно позвать или торкнуться, то он может резко одернуться или даже замахнуться, что указывает на постоянную готовность к защите от внешней угрозы. Движения, которые у большинства являються спонтанними, неосознанными у параноидной личности целенаправлены и контролируемы. Это проявляется в поведении, движениях тела, выражении лица, жестах. Если такой человек что-то делает, то в большинстве случаях либо для самоутверждения, либо для защиты, и эти дейтвия всегда продуманны. Результатом является неумение получать удовольствие от жизни и по настоящему радоваться. По их мнению проявление чувств, нежности, сентиментальности является слабостью. Паранояльная личность все время остерегается того, что ее может кто-то заставить подчиняться или следовать приказам. За этим на самом деле кроется неуверенность в силе и недостаток самоуважения, что прикрывается маской высокомерия. Такие люди часто тревожаться о том, что подумают другие, но поскольку сознательно признавать это чувство не хотят, то часто используют механизм проекции.
Такие личности все время находятся в сильном внутреннем напряжении, которое со временем переходит в защитное, поскольку угроза, которая ощущается внутри, приписывается внешнему окружению и от нее, конечно же, нужно защищаться. Например, человек чувствует себя некрасивым и от этого ощущает сильный дискомфорт. И вот, со временем, он начинает «замечать» «косые» взгляды окружающих (которых может и не быть) и каждое слово, даже искренний комплимент воспринимается в «штыки», поскольку для него это очередное доказательство его ущербности.
Подозрительные личности живут как на войне - с постоянным ощущением, будто кто-то может напасть и потому,чтобы суметь себя защитить, нужно все время быть настороженным и в повышенной готовности
Предыдущая статья: Чему равна скорость света Следующая статья: Углерод — характеристика элемента и химические свойства