Сколько людей на Земле проживает? Какое максимальное количество людей способен вместить майдан Незалежности.

Бытует мнение, что бесконтрольный рост населения Земли непременно приведёт к экологическим катастрофам, а также грозит многократно возросшим уровнем криминала, нищетой, голодом и эпидемиями, так как сейчас основной прирост происходит благодаря беднейшим странам мира. Уже совершенно очевидно, что поставленная некоторыми организациями задача улучшить вдвое качество жизни людей никогда не будет выполнена. Ежегодно выделяемая бедным странам финансовая помощь, как ни парадоксально, только ухудшает их положение. Происходит воздействие, в первую очередь, на следствие, а не на причины. К тому же, бедные государства попросту привыкают жить на обеспечении и прекращают всяческие попытки исправить положение самостоятельно.

Удивительно, но 70% всего населения земли теснятся на территории всего 7%. Например, в Москве один квадратный километр земли занимает около тринадцати тысяч человек. А Канада при этом пустует. Можно даже условно назвать её «безлюдной». Там, в некоторых районах, на каждого жителя приходится целых сто квадратных километров. Таким образом, равномерное распределение людей по поверхности Земли является чрезвычайно актуальным вопросом, которым интересуются многие современные исследователи.

Самой густонаселённой современной страной является Китай. За ним неотрывно следуют Индия и США. Но если правительство Китая, задумываясь о будущем, уже начало борьбу с перенаселением, то такие страны как Нигерия или Индия, всё ещё бездействуют.

ООН прогнозирует, что «чемпионом» по приросту населения станет уже в скором времени Индия. 50 лет спустя индийцев будет 1,5 миллиарда. Из стран Запада «всплеск» прогнозируется лишь в США.

Такой стремительный рост населения оказывает пагубное влияние не только на экосистему, но и на судьбы самих людей. Уже появилось даже новое понятие «миграция, в связи с разрушением природной среды обитания». Изменение климата способствует бегству с родных земель. Ещё в 1996 году ООН предпринимались попытки подсчитать «беглецов», и результаты шокировали всех: экологические эмигранты составляли около 26 миллионов человек, а ещё 137 живут «на чемоданах» под угрозой покинуть родину.

Не самые оптимистично настроенные учёные утверждают, что верхней допустимой чертой численности населения является 12 миллиардов и, стоит её преступить, произойдёт крах всех экосистем и ни что иное, как всемирная катастрофа. Люди начнут умирать от голода и жажды.

Может быть, именно из-за страха перенаселения Земли до сих пор «не найдены» лекарства от смертельных болезней? Или давно найдены, но недоступны в массовом порядке, кто знает.

«Вымирание» развитых стран

Ещё один парадокс заключается в том, что в то время пока бедные страны бесконтрольно размножаются, развитые страны не могут справиться с проблемой вымирания. В некоторых государствах на правительственном уровне даже пытаются «подстегнуть» людей всяческими поощрениями и бонусами. Так, например, во Франции каждый новорожденный оценивается в десять тысяч долларов. Россия ушла ещё дальше, обещая за каждого маленького россиянина одиннадцать тысяч, правда, при некоторых определённых условиях. Лидирует в «бонусном хит-параде» крошечный итальянский городок Лавиано, с населением всего две тысячи жителей, где за каждого новорожденного младенца выплачивают тринадцать тысяч долларов. Израиль отличается самыми маленькими выплатами, чисто символической можно считать сумму в 320 долларов, но, в отличие от китайцев, жаловаться им не приходится, налогом детей не облагают. Как говорится, спасибо и на том.

Сколько людей может вынести Земля?

В принципе, Земля способна прокормить больше людей, нежели живёт сегодня. Но «терпение и выносливость» нашей планеты не безграничны и находятся в прямой зависимости от стиля жизни человечества в целом и каждого индивида по отдельности.

Проблема перенаселения отнюдь не молода. Она волновала исследователей ещё с 17 века. Было написано немало научных трудов, каждый из которых имел своих сторонников и противников. Эти споры продолжаются и сейчас.

«Лодка полна» или «Запрет требования даже минимума питания» — ни что иное, как цитата знаменитого Этима Мальтуса. Его позиция строилась на взглядах, что помощь бедным аморальна. По его мнению, если родители не в состоянии содержать ребёнка, и он не приносит пользы переполненному миру, то не заслуживает ни куска хлеба. При учёте увеличения разрыва между уровнем жизни людей и актуального пищевого кризиса, такие высказывания можно считать весьма взрывоопасными.

Какие же изменения претерпела норма рождаемости в связи с этим? Ответы на этот вопрос весьма противоречивы и неоднозначны. Немалая взаимозависимость существует между понятиями «прироста населения» и «роста потребностей». Люди давно перестали довольствоваться малым, технологии стремительно развиваются без оглядки на ресурсы. Немецкий Фонд Населения Земли подсчитал, что каждую минуту население планеты увеличивается на 155 человек, что суммарно в год фактически равно населению Германии.

Смогут ли люди безболезненно это пережить, зависит от множества факторов. Например, от потребления «стратегических запасов» планеты. Клаус Ляйзингер писал, что если бы все потребляли ресурсы как граждане США, предел экологической выносливости наступил бы уже давно. В то же время, если бы люди жили по образу бразильских индейцев, планете были бы не страшны и 30 миллиардов человек.

Максимальная цифра, предполагаемая как «пиковая точка» выносливости планеты, принадлежит перу Цезаря Марчетти. В своём труде «Пределы размножения» он упоминает биллиард человек.

Самыми реалистичными, в свою очередь, можно считать цифры экологов Вильяма Риза и Матиса Вакернагеля. В середине 90-х в труде «След экологии» они предположили количество людей, которые могут без проблем выжить на Земле при некоторых условиях. По их данным, обитаемой площадью Земли является территория в 9 миллиардов гектаров, на которой обитает около 6 миллиардов человек, таким образом, выходит 1,5 гектара на человека.

«Ищите женщину»

Итак, как бы то ни было, сегодняшние размеры населения, в любом случае, чрезмерно велики. И последствия этого весьма ощутимы. Потому, по мнению некоторых исследователей, стоит серьезно задаться вопросом уменьшения населения. Некоторые из них считают, что вина за перенаселение лежит, прежде всего, на женщинах, которые не умеют планировать семью. По их данным, около 210 беременностей в год являются нежелательными, а, следовательно, и не нужными.

Земля «мстит» людям

Количество катастроф уже к началу 21 века возросло более чем в три раза по сравнению с серединой шестидесятых годов и продолжает расти. По данным статистики, от воздействия стихии пострадало не менее трети населения Земли. Несмотря на сбор и анализ всевозможной информации, касающейся данного вопроса, учёные никак не могут объяснить, по какой причине происходит столь стремительный рост частоты природных катастроф. Неужели Земля начала мстить людям?

Только за весенне–летний период этого года произошло неимоверное количество катастроф практически во всех уголках планеты. Катастроф, к тому же, повлекших за собой человеческие жертвы. Землетрясения в Китае, Италии, Филиппинах, Иране, Коста-рике; ураганы в Японии, Новороссийске, Алексине, Приморском крае; сильные дожди на Востоке; наводнение на Кубани и Никарагуа; тайфун в Гонконге; тропический шторм на Мадагаскаре – всё это далеко не полный перечень природных катастроф, настигнувших людей только нынешним летом.

Страдают и животные. Некоторым из них уже в скором времени грозит полное исчезновение с лица Земли, другим пророчат чуть больше времени на жизнь. Например, по прогнозам учёных, на Земле Адели вследствие таяния антарктических льдов численность императорских пингвинов в скором времени может сократиться всего до пятисот пар особей.

«Ожирение планеты»

Ученым предприняли попытку «взвесить» человечество. Выяснилось, что ожирение вредит не только каждому конкретному индивиду, но планете в целом. Исследователи обеспокоены тем, что страсть людей к чревоугодию может стать причиной глобальной экологической катастрофы и других бедствий.

«Люди стали чрезмерно тяжелыми для нашей планеты»,- заявляют исследователи. По их подсчётам, общая масса только лишь взрослого населения, без учёта детей, составляет двести восемьдесят семь миллионов тонн. Причём, за пятнадцать из них находятся в ответе люди с избыточным весом, а за четыре – страдающие ожирением.

Интересен тот факт, что население Азии, самое многочисленное на планете (составляет 61% от всего населения), в «рейтинге ожирения» отвечает только за 13% лишнего веса жителей Земли. А в наибольшей степени вину за «ожирение планеты» должны принять граждане крупных держав, прежде всего, жители США. Исследователи отмечают, что если бы вес каждого человека, находился в пределах семидесяти — восьмидесяти килограмм, это было бы равносильно увеличению численности земли на 1 млрд. человек.

Профессор Ян Робертсон утверждает, что чрезмерное внимание, которое уделяется росту численности населения в бедных странах, которые не могут себя прокормить, является неоправданным и «ожирение» планеты куда более опасно по степени вреда, наносимого природе, и может посоревноваться с любым, даже самым вредным, производством.

No related links found

Недавно ученые провели подсчеты максимального количества людей, которое может выдержать биосфера. С одной стороны, прогноз получился оптимистичным — даже если численность популяции Homo sapiens достигнет 10 миллиардов человек, голода все равно можно будет избежать. Однако при нынешних темпах роста населения, этот рубеж может быть скоро преодолен.

"Сила человечества настолько превосходит силы Земли, затрачиваемые на поддержку его существования, что человеческую расу должна настичь преждевременная смерть — в той или иной форме". Эти зловещие слова философ Томас Мальтус написал в конце XVIII века в своем эссе о том, каким он видит будущее человечества.

Непреодолимая тяга человечества к размножению, по словам Мальтуса, неизбежно приведет к перенаселению планеты, уничтожению всех ресурсов и смерти от голода. До какого максимума в "поддержке существования" человечества может дойти Земля? И насколько прав Мальтус в своем видении нашего будущего?

Максимальная "пропускная способность" планеты, по подсчетам современных ученых, составляет девять-десять миллиардов человек. Социобиолог Эдвард Уилсон основывает свою оценку на расчетах имеющихся ресурсов Земли. Во-первых, количество пресной воды ограничено. А во-вторых, Земля уже не может производить такое же количество пищи, как 200 лет назад. Даже при максимальной эффективности, то есть если абсолютно все выращенное зерно будет идти людям, а не скоту (что является неэффективным способом преобразования энергии растений в энергию пищи), существуют ограничения в распределении урожая.

"Если бы все согласились стать вегетарианцами, оставив скоту совсем немного зерна или совсем ничего, 1,4 миллиарда гектара пахотных земель смогли бы кормить 10 миллиардов человек", — приводит свои расчеты Уилсон. Урожай с этих гектаров составил бы два миллиарда тонн зерна в год. На 10 миллиардов травоядных граждан этого достаточно, а вот всеядных таким количество зерна удалось накормить бы в четыре раза меньше. Поскольку значительная часть мирового урожая зерновых идет на прокорм скоту и птице, два миллиарда тонн зерна еле-еле покрыли бы потребности 2,5 миллиарда мясоедов и тех, кто в итоге попадет к ним на стол.

Десять миллиардов человек — это тот уровень, при котором грызни за кусок хлеба еще не будет. И это крайний предел. Всех перевести на растительную пищу нереально — многие не собираются отказываться от мяса, — поэтому уже сейчас можно с уверенностью сказать: прокормить десять миллиардов человек Земля будет не в состоянии.

Биолог-популяционист Доэл Коэн из Колумбийского университета Нью-Йорка добавляет, что есть ряд и других факторов, ограничивающих возможности планеты — это круговорот азота, скорость переработки углекислого газа в атмосфере, обеспечение достаточного количества фосфора и так далее. Даже если бы все мировое население удалось обратить в вегетарианство, мы можем запросто вымереть из-за нехватки кислорода. Как именно человечество повлияет на атмосферу, пока точно не известно — объем эмиссий немаленький, но и методов, помогающих избежать превращения Земли в гигантский парник, разрабатывается все больше. "По правде говоря, никто не знает, когда и при каком уровне населения будет достигнут предел", — поясняет Коэн.

Семимиллиардный житель планеты появился на свет месяц назад. По прогнозам ООН, десятимиллиардный родится в 2100 году. Однако за почти 90 лет человечество может развернуться в обратную сторону, считают ученые. Тенденция такова, что семьи по своему составу становятся все меньше и меньше. Сравнив данные из 230 стран, начиная с 1950 года, исследователи пришли к выводу, что в большинстве государств рождаемость неуклонно падает, говорит Герхард Хейлиг, глава отдела демографических оценок и прогнозов ООН.

Сколько людей живет на Земле? Наверное, каждый человек иногда задавался подобным вопросом. Рост населения на нашей планете происходил всегда: изменения климата, засухи, голод, хищники, борьба между племенами всего лишь тормозили демографический процесс.

6,7 млрд человек - вот цифра, указывающая, сколько людей проживает на Земле на сегодняшний момент, что составляет 6% всего населения (107 млрд), когда-либо ходившего по ее поверхности. Конечно, это число приблизительное, так как тяжело представить, что происходило в далекой древности, а тем более посчитать.

Сколько человек может «поместиться» на Земле

Если представить себе, сколько человек живет на Земле, то можно понять, что с ростом численности растут и потребности населения, а бесконтрольность демографического процесса может привести к экологической катастрофе: эпидемиям, голоду, росту криминала, нищете.

Многие люди часто задают вопрос: а скольких людей способна выдержать Земля? Больше, чем живет сегодня. Но планета не безразмерна, равно как и ее терпение и выносливость. Немецким Фондом населения Земли было подсчитано, что каждую минуту ее численность увеличивается на 155 человек. В суммарном годовом количестве это можно представить как появление еще одной Германии. Сколько людей на Земле может «вместиться», зависит от потребления ими стратегических запасов планеты, в чем лидируют, конечно же, американцы. Если бы все жители потребляли ресурсы Земли с таким же аппетитом, то предел экологической выносливости остался бы в далеком прошлом. С ведением экономного образа жизни бразильских индейцев планета смогла бы прокормить и 30 миллиардов человек.

Ученые теоретически пытались взвесить, сколько людей на Земле в весовых единицах измерения, и выяснили, что ожирение, которым страдает половина человечества, вредит не только конкретной личности, потребляющей большое количество пищи, но и планете в целом, увеличивая на нее нагрузку.

Примеры плотности населения

Удивительно, но на 7% всей территории Земли теснится 70% населения. В одной лишь Москве на квадратный километр приходится около 13 000 человек, в то время как Канада - целая страна, пустует. Условно ее можно даже назвать безлюдной, потому как в определенных районах на каждого канадца приходится порядком 100 кв. километров. Таким образом, неравномерное распределение на планете людей является чрезвычайно важным вопросом, интересующим умы многих обывателей.

Самой густонаселенной страной является Китай, правительство которого уже стало принимать меры по торможению процесса перенаселения страны. На втором месте - Индия и США, бездействующие в демографическом вопросе. Именно Индия, по прогнозам ООН, в ближайшем будущем станет лидером по росту населения, количество которого через 50 лет достигнет 1,5 миллиарда человек на Земле.

Сколько лет длится такой стремительный демографический прогресс, который помимо пагубного влияния на экосистему, ломает судьбы людей, вынуждая их покидать обжитые края в связи с изменением климата, нехваткой воды и пищи? Происходит миграция по причине нарушения природной среды обитания. В 1996 году ООН произвело попытку подсчитать, сколько жило людей на Земле и сколько человек пыталось покинуть обжитые края. Результаты оказались шокирующими: количество экологических мигрантов составило 26 миллионов человек; собираются покинуть свою страну 137 миллионов.

Причины растущего демографического роста

Ряд проведенных исследований показал, что основной прирост населения происходит в странах с низким уровнем жизни.

Для ответа на вопрос: сколько сейчас людей на Земле, требуется понять причины повышенной рождаемости, особенно в странах с низким уровнем жизни:

• биологический закон борьбы за выживание, реализуемый на подсознательном уровне и заключающийся во мнении: чем меньше шансов на потомство, тем выше рождаемость;
• продолжение рода, подкрепляемое экономическими соображениями: количество детей в семье гарантирует число планируемых рабочих рук, от которых зависит обеспечение старости нетрудоспособных родителей;
• социально-психологические особенности: обычаи, традиции, религиозные догматы, складывающиеся на протяжении веков с учетом экономических и социальных особенностей жизни на разных этапах развития общества.

В бедных странах, которым присущи высокая детская смертность и короткая продолжительность жизни, показатель рождаемости очень высокий, поэтому практически все семьи там многодетные. Помощь, ежегодно выделяемая нищему населению на улучшение их уровня жизни, как бы это ни парадоксально звучало, только ухудшает его. То есть происходит воздействие не на причины, а на следствие. К тому же бедные страны, существующие на дотации более богатых государств, привыкают к ним и прекращают любые попытки исправить ситуацию по снижению уровня рождаемости.

Высокий уровень жизни - пониженная рождаемость

В то время, пока в бедных странах происходит бесконтрольное размножение, развитые страны пытаются справиться с проблемой вымирания, применяя даже системы поощрения и бонусов. Например, во Франции каждый рожденный ребенок оценивается в 10 000 долларов. Россия платит родителям 11 000 долларов, правда, на определенных условиях. Лидером по вознаграждениям за каждого рожденного ребенка (13 000 долларов) является Италия, вернее ее маленький городок Лавиано, население которого составляет 2000 жителей.

При высокой степени материального благополучия потребность в рождаемости уменьшается, падает показатель смертности, увеличивается средняя длительность жизни. В качестве примера можно рассматривать Тайланд, в котором за 25 лет (с 1965 по 1990 год) уровень жизни вырос почти в 12 раз, а рождаемость резко сократилась. Такая динамика наблюдается в большинстве стран, ступивших на путь индустриализации.

С ростом жизненного уровня населения и хорошо развитой пенсионной системой дети перестают быть экономическим приоритетом для родителей, как это происходит в традиционном обществе. Число семей, насчитывающих двух и более детей, уменьшается; многим родителям хватает и одного ребенка. Причем решение о рождении малыша принимается обдуманно, с учетом всех «за» и «против», так как преимущественными в современном обществе становятся индивидуалистические претензии на собственное счастье. Поэтому много пар остается бездетными, а это напрямую влияет на то, сколько человек живет на Земле.

Прогнозы

Согласно осторожным прогнозам, к 2075 году населения на планете станет примерно 9 млрд человек, после чего эта цифра пойдет на спад.

Обусловлено предположение того, сколько людей на Земле будет, следующими причинами:

• Рост благосостояния населения развивающихся стран.
• Стремительно растущий уровень образования развивающихся стран, что резко увеличивает возможность роста благосостояния населения. Доходы квалифицированных специалистов намного больше, чем у необразованных людей. Высокий уровень образования уменьшает необходимость в многочисленном потомстве.
• Неуклонный рост урбанизации (перемещения людей из сельских местностей в город) всех регионов планеты. Чем больше процент городских жителей, тем выше уровень образованности населения и соответственно его доходы. А это опять же влияет на уменьшение рождаемости.
• Растущая смертность от эпидемий и СПИДа, инфицировавшего за 20 лет более 60 млн человек и унесшего жизни более 22 миллионов. Особенно от СПИДа страдают жители бедных стран, испытывающие катастрофический недостаток общей медицинской культуры, больниц и медикаментов.

Естественный отбор?

Сегодняшние размеры населения планеты, безусловно, велики. Видимо, поэтому на ней все чаще стали происходить катастрофы, количество которых по сравнению с прошлым веком увеличилось в 3 раза. Сколько жило людей на Земле? Сколько еще родится? Сколько людей на Земле сегодня? Возможно, планета самостоятельно регулирует численность населения и пытается восстановить природный баланс, высвобождаясь от его переизбытка.

Перенаселение - это слово, которое заставляет вздрагивать политиков. В дискуссиях о будущем планеты этот неизбежный процесс ассоциируется со слоном в посудной лавке. Иногда люди считают самой большой угрозой для планеты Земля не природные катаклизмы и не случайную встречу с гигантским астероидом. Самой большой проблемой нашего существования видится именно перенаселение.

Огромное количество вопросов

В этой связи неизбежно возникает гигантское количество вопросов. Нам всем понятно, что население стремительно растет. Однако неясно, можно ли считать текущие темпы прироста критическими и сколько людей в состоянии принять наша планета. Хватит ли на всех места через пятьдесят или сто лет? Что с нами будет, если иссякнут природные ресурсы - продовольствие, вода и энергия? И, наконец, главный вопрос: может ли перенаселение представлять реальную угрозу для нашего благополучия?

Земля никогда не станет больше

Эксперты по проблемам окружающей среды говорят о том, что проблемой является не общее количество жителей на планете, а масштаб и характер потребления ресурсов. На самом деле человечество может обеспечить себя на долгие годы вперед при условии разумного удовлетворения потребностей. Если же во главу угла поставить людскую жадность, в этом случае мы обречены. Даже прибавление к количеству землян еще нескольких миллиардов человек при разумном подходе может видеться лишь каплей в море.

Немного истории и прогнозов

Удивительно, но всего лишь 10 тысяч лет назад людей разумных на планете было ничтожно мало - всего лишь несколько миллионов. Миллиардного жителя Земля встречала только в начале 19 века. Отметки в два миллиарда жителей население планеты достигло в 1920 году. А дальше все пошло ускоренными темпами. В настоящее время на Земле проживает порядка 7,3 миллиардов человек. По прогнозам Организации Объединенных Наций, в 22 век земляне войдут численностью в 11 миллиардов жителей.

Как предугадать возможный сценарий?

По большому счету нам не с чем сравнивать. Ведь в истории до этого момента не существовало подобных прецедентов. Нам негде брать подсказки о возможных последствиях. Мы лишь знаем, что к концу текущего столетия Земля будет насчитывать 11 миллиардов человек. Но нам неизвестно, будет ли подобная тенденция продолжаться и впредь, либо в какой-то отрезок времени нас ждет стагнация прироста населения. Некоторые подсказки возможно получить, исследуя прирост численности людей в самых густонаселенных уголках планеты. По прогнозам экспертов, в ближайшие два десятилетия самое большое увеличение количества жителей будет отмечаться в мегаполисах с низким или средним уровнем доходов.

Сколько ресурсов потребляют жители крупных мегаполисов

Несколько миллиардов человек, распределенных по крупным мегаполисам, на первый взгляд выглядят катастрофой. Однако исторически сложилось так, что люди, проживающие в центрах с низким и средним уровнем доходов, потребляют меньше природных ресурсов. Вероятно, это вопрос экономии. Хорошее представление об уровне потребления ресурсов в том или ином регионе дает уровень выбросов парниковых газов в атмосферу. Так, города, расположенные в странах с низким уровнем доходов, выпускают в воздух менее одной тонны эквивалента углекислого газа на человека ежегодно, в то время как мегаполисы в государствах с высокими доходами граждан выбрасывают в атмосферу от шести до тридцати тонн парниковых газов.

Исключение из правила

Отсюда следует, что жители развитых стран оставляют после себя глубокий след. Правда, в этой закономерности есть исключения. Например, для Дании характерны высокие доходы населения. Однако столица государства Копенгаген производит выбросы на душу населения, соизмеримые с выбросами в бразильском городе Порту-Алегри. И это несмотря на разные уровни жизни в обоих городах.

Кто должен спасти планету?

Еще более катастрофичным видится разброс в потреблении ресурсов между богатыми и бедными слоями населения. Иными словами, угроза будущему существованию планеты зависит от образа жизни конкретного индивида. Если богачи вдоволь используют природные ресурсы, то существования отдельных бедняков Земля может не заметить вовсе. Именно поэтому в поддержке нашего будущего ключевую роль должны сыграть богатые слои населения.

Как выяснилось, 11 миллиардов человек для жизнедеятельности планеты - не угроза. Мы определили, что дополнительная нагрузка на внутренние ресурсы будет сравнительно мала. Однако мы не предусмотрели важного аспекта: наш мир стремительно меняется. Все то, что характерно для нас сейчас, может потерять свою актуальность через восемьдесят лет. Мы не можем с точностью спрогнозировать, что к концу текущего века города с низким уровнем дохода населения по-прежнему будут выбрасывать в атмосферу минимальное количество углерода. Проблема возникнет, если население крупных бедных мегаполисов потребует у местных властей повысить уровень жизни.

В зависимости от уровня доходов

Картина, которую мы сейчас обрисовали, согласуется с общей тенденцией, наблюдающейся в последнее столетие. Эксперты настаивают, что дело не в приросте населения как таковом, а в качестве потребления землянами внутренних ресурсов. Разумеется, ни о каком равномерном потреблении не может быть и речи. Все перечисленные выше особенности подчеркивают важную роль людей, проживающих в регионах с высоким уровнем доходов.

Более состоятельные слои населения должны добровольно перейти на образ жизни, обусловливающий низкий выброс в атмосферу парниковых газов. Этот шаг будет непопулярным, поддержат его лишь ярые сторонники сохранения экологии. Поэтому в процесс должны быть вовлечены правительственные и федеральные структуры. Разрабатывая программы по уменьшению воздействия на окружающую среду, люди смогут уменьшить давление на планету глобальных климатических проблем.

Что может сделать каждый из нас?

Разумеется, задача не будет решена, если какая-то группа населения будут прислушиваться к мнению ученых, а какая-то нет. В этой ситуации не стоит недооценивать вклад в очищение окружающей среды, который вносит каждое домохозяйство. Необходимо изменить привычки потребления, пересмотреть свои взгляды на собственное воздействие на атмосферу. Известно, что бытовые потребители выбрасывают в атмосферу до шестидесяти процентов парниковых газов. Согласитесь, что это внушительная цифра. Если речь идет об использовании земельных и водных ресурсов, показатель может увеличиться до восьмидесяти процентов. Также исследователи обнаружили поразительный факт. В развитых регионах заметно влияние на окружающую среду каждой отдельно взятой богатой семьи.

Ответственность за промышленное производство

Изменение точки зрения о том, кто же несет реальную ответственность за выбросы в атмосферу, может многое изменить. Человек не может самоустраняться в вопросах, связанных с выбросами от промышленного производства. Товары народного потребления производятся для потребителя. Совсем не важно, что сам он не участвовал в их производстве. Просто он ими пользовался. Поэтому западные потребители не могут перекладывать ответственность за загрязнение атмосферы на Китай. Гораздо проще не сваливать с больной головы на здоровую, а изменить свой образ жизни. На самом деле это окажет сильное воздействие на окружающую среду. Также многим людям предстоит сместить акцент с имеющихся представлений о ценностях. В приоритете должно быть не личное материальное богатство, а общественное благосостояние.

О роли женщин

Сегодня мы рассматривали возможные ситуации жизни на планете с численностью 11 миллиардов человек. Однако мы не старались заглянуть еще на век дальше. В связи со сложившейся тенденцией прироста населения многие государства рассматривали (вспомните печальный опыт Китая) и продолжают рассматривать проекты по снижению темпов рождаемости. В странах так называемого третьего мира у женщин появляется все больше прав.

Большинство экспертов согласны с этой точкой зрения. Женское население повсеместно должно получать хорошее образование, строить карьеру. Это повысит статус представительниц прекрасной половины человечества и изменит представление о том, что их место на кухне. Акцент должен делаться и на медицинской поддержке. Известно, что 350 миллионов женщин в бедных странах не хотели рожать младшего ребенка и не планировали беременность. Они просто не имели средств на качественную контрацепцию.

Заключение

Земля - наш единственный дом, сообща мы должны найти способ существовать на ней. Разумеется, во Вселенной существует много планет наподобие нашей. Однако все они вне пределов досягаемости.

В настоящее время, пишет Money.ro, на планете проживает 7,25 миллиардов людей, их чис­ленность постоянно растет. Каждые пять лет население земли увеличивается примерно еще на один миллион человек. Нынешняя численность населения планеты в десять раз больше, чем 400 лет тому назад. А всего лишь 50 лет назад на Земле жило 2,5 миллиардов человек. Улучше­ние условий жизни и качества медицинских услуг позволило повысить ожидаемую продолжи­тельность жизни, а также повысить сопротивляемость болезням, что стало причиной демог­рафического взрыва, который было сложно представить еще несколько сот лет назад. Кроме того уровень рождаемости в некоторых зонах мира продолжает оставаться высоким.

Через 40 лет население Земли может достичь 30 миллиардов

Проведенные учеными ис­следования показывают, что если не произойдет сущест­венных изменений, то в пос­ледующие 40 лет число жите­лей Земли может превысить 20, а то и 30 миллиардов че­ловек. Самое печальное, что в таких условиях наша плане­та может оскудеть настолько, что население рискует остать­ся без запасов воды, еды и энергии. Другие исследовате­ли, однако, более умеренны в своих оценках и считают, что численность населения пла­неты повысится примерно до 10,5 миллиардов к 2050 году. Так или иначе, проблема огра­ниченных ресурсов, которыми располагает планета, уже сто­ит. Возникает вполне логич­ный вопрос: сколько людей может выдержать наша плане­та, обеспечив им при этом нор­мальные условия жизни?

Карл Сафина, автор кни­ги «Вид с ленивой точки зре­ния. Естественный год в неес­тественном мире», отвечает на данный вопрос словом «зави­сит». «Зависит от образа жиз­ни. Если каждый будет полу­чать по 800 кг зерновых в год, как американцы, то земля мо­жет вынести 2,5 миллиардов людей. Проблема: этот барь­ер мы преодолели в 1950 году. Земля может вынести 10 мил­лиардов человек, если они бу­дут жить как индийцы. Проблема: все индийцы хотят жить как американцы», писал Карл Сафина в статье, опубликован­ной в Huffington Post.

Чтобы жить как американцы, нужны четыре планеты Земля

Только на строительство до­мов пойдет столько дерева, что леса Индонезии, Мьянмара, восточной России и Папуа Но­вая Гвинея исчезнут до 2025 года, вместе с целым рядом птиц, насекомых и обезьян, считает ученый. В то же время, уверяет цитируемый автор, для такой же плотности автомо­билей, как в США, Китаю пот­ребуется производить на 30% больше машин, чем имеется сейчас в мире. Они будут ис­пользовать количество горю­чего, равное 98 млн баррелей нефти в день. На сегодняшний день человечество добыва­ет в среднем 85 млн баррелей «черного золота» в день.

Как утверждает в своей кни­ге на эту тему американский биолог Джоел Коэн из Универ­ситета Рокфеллер, чтобы вы­растить 1 тонну пшеницы не­обходимо 900 тонн воды. Для выживания человечеству нуж­ны огромнейшие площади, чтобы производить продук­ты питания, одежду, лекарс­тва, строительные материалы, а также достаточное для всех жителей количество чистого воздуха и чистой воды. По его расчетам, в среднем необхо­димо 2,1 га земли с водой для того, чтобы обеспечить одного человека всем необходимым. Если этот человек живет по стандартам США, ему необхо­димо 10 га, а это означает, что для обеспечения всем земля­нам таких же стандартов, как у американцев, нам потребуют­ся еще 4 планеты как Земля, пишет The Guardian.

Социальная катастрофа: через несколько десятилетий или столетий?

Виорел Бэдеску, профессор Бухаресткого политехничес­кого университета считает, что, если к 2050 году населе­ние мира вырастет до 9 млрд, эта цифра и близко не сто­ит к предельным возможнос­тям планеты. Румынский про­фессор и Ричард Кэткарт, гео­граф-консультант из Бербен­ка в Калифорнии, повторили вместе расчеты Фремлина, ис­пользуя более современные термодинамические модели. Предположив, что каждый че­ловек излучает в среднем 120 ватт тепла и что жизнь станет очень неприятной, если сред­няя температура на поверхнос­ти Земли поднимется слиш­ком высоко, исследователи за­являют, что Земля в состоя­нии выдержать 1,3 квадрилли­она человек, не перегреваясь. Эти два исследователя призна­ют, однако, что ресурсы Земли могут истощиться задолго до того, как численность населе­ния достигнет своего теорети­ческого пика.