Как уничтожить мир в реальной жизни. Уничтожение человечества неотвратимо

Однажды наступит время, когда люди больше не будут ходить по этой планете. Эта мысль неприятна, но реалистична. Каждый день нашей жизни это просто гонка к неизбежному концу. Ученые предположили как это произойдет и когда. Вот самые вероятные теории.

1) Искусственный интеллект - 20 лет

Люди создают компьютеры быстрее и мощнее каждый день. Но когда он станет слишком могущественным? Некоторые ученые говорят, что в какой-то момент робот может увидеть людей как несовершенных существ и попытаться искоренить нас. Мы не можем быть достаточно сильными, чтобы остановить их.

2) Ядерная война - 10-50 лет

Каждый день есть угроза ядерной войны от какой-либо страны, что делает эту теория вымирания невероятно правдоподобной и самой вероятной. К сожалению, у нас нет ни малейшего представления когда это произойдет. Все зависит от одного нажатия кнопки.

3) Вымирание животных - 100 лет

В последнее время многие ведущие ученые выдвигают теорию, что сейчас мы находимся на пороге 6-го массового вымирания в истории. Мы не говорим о людях, пока речь идет лишь о крупных животных. Без крупных хищников, бродящих по земле, увеличится количество грызунов, являющихся разносчиками страшных болезней, которые будут расти в геометрической прогрессии. Кроме того, без крупных животных будет меньше еды для людей, а нет еды - нет и людей.

4) Черные дыры - Любой День

Вероятность попадания нашей планеты во внешнюю черную дыру не сильно велика. Но игры ученых с Большим адронным коллайдером, который теоретически может не только воссоздать некоторые события, которые вызвали большой взрыв, но и потенциально создать черную дыру, которая засосет всю планету.

5) Глобальное потепление - 100 лет

В последние нескольких лет это самая обсуждаемая тема. Есть много скептиков, но ученые настаивают, что последствия глобального потепления являются реальными и имеют доказательства. Ледяные шапки тают и могут уничтожить много арктических диких животных и поднять уровень моря, что сделает необитаемыми не только некоторые города, но и целые континентальные массивы.

6) Инопланетное вторжение - Любой День

Вероятно, в нашей бесконечной вселенной где-то существует разумная жизнь. Если инопланетная жизнь существует и она достаточно развита, чтобы прилететь к нашей планете, представьте, какими военными технологиями могут обладать инопланетяне. Некоторые ученые начинают надеяться, что мы действительно одиноки во Вселенной, потому что если это не так, это может означать конец человечества каким мы его знаем.

7) Пандемии - Любой День

Вирусы постоянно мутируют и адаптируются. Ученые экспериментируют с созданием и уничтожением новых болезней каждый день. Если бы нужно было бежать в лабораторию, кто знает, если мы сможем его пережить. Болезни всегда всплывали из ниоткуда и никто не может сказать что появится завтра.

8) Сбой в ДНК - 6000 лет

ДНК является основой для всей человеческой жизни. Что происходит, когда эта основа начинает давать сбои? Мы будем уничтожены. К сожалению, это происходит в настоящее время. Наши тела значительно слабее и более склонны к болезням, чем было ранее. Наша зависимость от медицинских технологий сделало наши тела мягкими и уязвимыми и мы ничего не можем с этим поделать. Сейчас мы имеем тысячи генетической мутаций в нашей ДНК и каждое новое поколение создает еще больше. Эти мутации не сделают вас похожим на Росомаху или Человека-Паука, а совсем наоборот. Наши тела становятся более склонны к заражению раком и другими смертельными заболеваниями.

9) Нанотехнологии - 10-500 лет

Нанотехнология может быть воспринята как спаситель современной медицины., но также может привести к гибели всех нас. Так же как и искусственный интеллект, эти роботы могут видеть людей как врожденно несовершенных, уничтожая нас изнутри.

10) Перенаселение - 100 лет

Многие ученые считают, что наша самая большая проблема это перенаселение. Некоторые предполагают, что человечество может исчезнуть в течение 100 лет из-за этой проблемы. Перенаселение можно рассматривать как катализатор для многих из вышеупомянутых потенциальных теорий человеческого вымирания. Наше население удвоилось за последние 35 лет и мы продолжаем расти, что может привести к нехватке ресурсов и продуктов питания и привести к войне.

Вы когда-нибудь задумывались над вопросом, сколько еще лет отмерено человечеству?

Существует множество вариаций ответов на него, но в этой статье говорится о том, что может повлиять на продолжительность существования человека на прекрасной планете Земля: 25 причин, почему люди вымрут через 1000 лет.

Эта злободневная тема поднималась неоднократно. До промышленной революции вопрос о том, как обеспечить такое количество людей всем необходимым был не столь важен. Конечно, железные дороги, паровые машины и большие фермы вовремя пришли на помощь, но где гарантия, что удача будет сопутствовать человечеству еще веков-так 10?

2. Ядерный взрыв

Запустить ядерную боеголовку – раз плюнуть, ну, серьезно – нажал на кнопочку… и… получил результат! Смогут ли люди контролировать себя, если да, то насколько долго, вот в чем вопрос. В современном мире делать это все труднее, так как мощь государства стала измеряться, в том числе и в количестве ядерного оружия.

Хотя ученым США недавно удалось разработать новейшие суперантибиотики, человечество семимильными шагами приближается ко времени, когда все существующие антибиотики будут бессильны против эволюционировавших микробов и вирусов. Это приводит к тому, что человек может умереть, порезавшись о листок бумаги.

Маловероятно, но все же возможно, что взрыв в далекой галактике (супернова), который высвободит огромное количество энергии будет оказывать долгосрочное влияние на нашу планету. Произойдет ли это в ближайшую 1000 лет? Поживем – увидим.

5. Смена магнитных полюсов

Магнитные полюса Земли уже несколько раз меняли свое положение прежде. Некоторые ученые полагают, что это могло повлиять на существовавшие ранее цивилизации. Другие ученые считают, что никакие геомагнитные развороты не приводили к исчезновению древних цивилизаций. В ближайшем будущем человечество вынуждено будет пережить еще одно изменение, но как же предсказать его влияние..?

Это напрямую связано с терроризмом и ростом количества участников на мировой арене. В то время как раньше террористическим организациям приходилось действовать скрытно в непосредственной близости от места теракта, сегодня они могут нанести вред по всему миру одним нажатием кнопки. Это может не уничтожить человечество, но, безусловно, создаст хаос, который в свою очередь приведет его к вымиранию.

7. Истощение природных ресурсов

Возможно, это и не приведет непосредственно к вымиранию человечества, но вполне может привести к концу цивилизации. А конец цивилизации – скользкая дорожка, если не сказать больше.

В то время как Большой адронный коллайдер определенно помогает понять, как устроен мир, существует лишь малая вероятность того, что люди смогут создать миниатюрную черную дыру.

Мы окружены водой, но большая ее часть – не питьевая. А учитывая, что запасы пресной воды сокращаются, в конце концов это может привести к большим неприятностям.

Тот факт, что на сегодняшний день еще ничто не уничтожило человечество, может побудить людей рассматривать апокалиптические события как нечто маловероятное, а уже это повлечет за собой неспособность адекватно подготовиться.

Большинство людей воспринимают пищу как должное. Но, такими темпами, по несложным математическим подсчетам, наша планета не сможет сама себя прокормить.

Благодаря достижениям в генной инженерии «сверхлюди» уже реальность, а в какой момент они перестают быть людьми? Это может привести к исчезновению человечества в результате искусственно созданной эволюции. Что же может остановить правительства стран в гонке сверхдержав?!

13. Серая слизь

Так ученые называют гипотетический сценарий конца света, связанный с успехами молекулярных нанотехнологий и предсказывающий, что неуправляемые самореплицирующиеся нанороботы поглотят всё доступное им вещество Земли, выполняя свою программу саморазмножения.

Продолжая тему генной инженерии, стоит отметить, что в скором будущем можно будет легко создавать некоторые неприятные вещи. Это почти то же самое, что и устойчивость к антибиотикам, только в данном случае она не случайная, а преднамеренная.

15. Низкая популяция (нехватка населения)

Итак, мы обсудили опасность перенаселения, но как насчет оборотной стороны медали? По некоторым данным, чем развитее государство, тем меньше люди, живущие в нем, предпочитают иметь детей или вообще их не иметь. Страшно подумать, что будет, если люди вообще перестанут рожать?! Вам кажется это смешным? Тогда вы точно не японец… Правительство там бьется головой о стену, пытаясь найти способ заставить молодых японцев встречаться. Если они потерпят неудачу, в Японии наступит демографический кризис, а Европа уже наступает ей на пятки.

Прекрасно, что вы не носите шапочку из фольги, но послушайте. Большинство ученых согласны с теорией существования внеземной жизни, и, скорее всего, это более развитая, чем наша цивилизация. Именно по этой причине такие люди, как Стивен Хокинг и Элон Муск, выступают против отправки сообщений в космос через программу SETI (поиск внеземного интеллекта). Если пришельцы способны понять наше сообщение, значит они либо такие же умные, как мы... либо гораздо умнее. Второй вариант более вероятен.

Большинство солнечных бурь относительно безопасны, правда, были случаи, когда они поджаривали трансформаторы и негативно влияли на энергосистему Земли. Какой ущерб нанесет сильная буря? Люди этого не знают, но вот то, что они знают точно: если буря будет мощной, она сможет легко повергнуть мир в хаос.

Ученые отмечают, существует 1%-ная вероятность того, что орбита Меркурия может стать нестабильной из-за гравитационного притяжения Юпитера. Симуляция данной ситуации дает 4 варианта развития событий: выброс из Солнечной системы, падение на Солнце, столкновение с Венерой или столкновение с Землей. 1%-ная вероятность относится ко времени жизни Солнца. Таким образом, вероятность, что это произойдет в течение 1000 лет довольно мала. Но чем черт не шутит?

Это может показаться неважным, но наш климат не будет становиться холоднее ближайшую 1000 лет.

Вероятность падения астероида на Землю мала, хотя… вы помните историю про динозавров... Ведь раз в году и палка стреляет... Разумеется, человечество может избежать потенциальных угроз (при условии, что люди не будут слишком заняты, сражаясь друг с другом).

Изменения климата способствуют нестабильности. Одним из последствий такой нестабильности является возможность появления мега-цунами. Хотя они вряд ли уничтожат всю жизнь на планете, волны могут быть достаточно мощными, чтобы нарушить равновесие и запустить нисходящую спираль.

22. Извержение гигантского вулкана

Все это неправдоподобно, и чисто гипотетически, люди, вероятно, нашли бы выход, но не говори «гоп», пока не перепрыгнешь…

23. Сири

Это может прозвучать глупо, как фраза из какого-то дешевого научно-фантастического шоу, но, если Сири случайным образом станет обладать самосознанием… ну, фильмы про терминатора, наверное, все смотрели…

Во времена империй мир, как правило, находится в мире, так как империи обеспечивают глобальный порядок. Сначала, это был Римский Мир (Pax Romana), затем Британский Мир (Pax Britannica), а теперь Американский (Pax Americana). Это время стало самым мирным в истории человечества, хотя оно, как и все остальное имеет свойство заканчиваться. Учитывая сопротивление глобальному влиянию Америки как внутри страны, так и за ее пределами, весьма вероятно, что Соединенные Штаты в конечном счете сосредоточатся на внутренней политике. Что будет после? Большинство экспертов полагают, что самый вероятный путь – спад экономики и беспорядок. Да, по новостям и не скажешь, но на сегодняшний день люди, действительно, живут в самую мирную эпоху в истории. Впервые по статистике больше людей умирает от «старости», а не от насилия, особенно это касается мужчин. Как говорилось ранее, ситуация может измениться, особенно после окончания Pax American. Энтропия реальна...

Существуют силы, которые обеспечивают либерализацию человеческой мысли и легкий доступ к информации в интернете, но ирония состоит в том, что они же обеспечивают вброс такой правды, которая провоцирует сотни тысяч людей на вражду. Найдет ли человечество выход из этой сложной ситуации или люди просто поубивают друг друга из-за паранойи? Кто знает? Вы ведь даже не можете подтвердить, правда ли то, что написано в этой статье...

Невероятные факты

Ученые создают новые технологии, чтобы облегчить жизни человеку, но далеко не всегда именно так и выходит. История знает много научных экспериментов , которые могли бы даже покончить с человеческой расой.

Приведем 10 научных экспериментов, которые потенциально могли бы уничтожить мир.

Кольская скважина

В 1970 году советский научный эксперимент предполагал бурение скважины глубоко к недре (части земной коры, которая расположена ниже слоя почвы). Скважина на Кольском полуострове достигла 12 км в глубину, а ширина варьировалась от 30 до 50 км в ширину под землей.

Целью эксперимента было выявить и изучить подземные слои, к которым еще никому не удавалось добраться.

Советские ученые так и не сделали никаких кардинальных открытий, тогда как сам эксперимент мог привести к серьезным проблемам, а именно вызвать сейсмическую неустойчивость и не контролированное извержение лавы.

Однако это еще не все, чего опасался весь мир. Когда буровая установка достигла глубины 12 км, а температура на этой глубине, как оказалось, достигает 220 гр. Цельсия, то ученые спустили в скважину микрофон. Вместо каких-либо звуков, напоминающих геологические процессы, на пленку были записаны кричащие от боли человеческие голоса.

После записи этих звуков работники буровой установки услышали мощный рев, а затем взрыв. После этого инцидента все научные работы на вышке были прекращены. Кольскую скважину по истечении нескольких лет закрыли.

Проект "Seal"

Военные и ученые ставили эксперименты в 1944 - 1945 годах, используя бомбы для создания искусственного цунами.

Считалось, что проект под названием "Seal" способен передавать взрывную волну воде, в результате чего создавались мощные приливные волны и цунами. После тысяч взрывов испытания все-таки прекратили, потому что так и не удалось достичь желаемого результата.

Между тем, если эксперимент с созданием искусственного цунами все же удался бы, то человечество могло бы нести колоссальные разрушения (не говоря уже о множестве смертей).

Научный эксперимент

В конце 1940-х годов США провели научный эксперимент, изменив направление урагана при помощи сухого льда. В эпицентр одного из ураганов, движущегося на восток в Атлантический океан, поместили 81 кг сухого льда, после чего стихия непредсказуемо изменила свое направление в сторону города Саванна, штат Джорджия.

Тогда эта буря убила одного человека и нанесла ущерб на 200 млн. долларов.

В конечном итоге по этому случаю собрали совет ООН, на котором было запрещено ставить эксперименты с природой, особенно в целях поиска средств ведения войны.

Оружие массового поражения

С 1987 по 1992 годы русские военные взрывали ядерное оружие под землей с целью перемещения тектонических плит и электромагнитных полей. С помощью таких взрывов в рамках проектов "Меркурий" и "Вулкан" хотели создать сверхмощное оружие массового поражения.

Было предпринято четыре таких попытки, но эксперимент, к счастью, не удался. А ведь подобные опыты могли бы нарушить естественные движения тектонических плит и дестабилизировать электромагнитные поля, что в свою очередь могло бы привести к катастрофическим и необратимым последствиям для всей планеты Земля.

Опасные бактерии

В середине 1970-х годов ученый компании General Electric R&D Ананда Чакрабарти (Ananda M. Chakrabarty) запатентовал штамм опасной бактерии Pseudomonas, в которую ввел генетические элементы - плазмиды. Как оказалось, эти бактерии способны переваривать углеводороды. Ученый надеялся тем самым спасти мир от нефтяных пятен, которые появляются при разливе нефти.

Однако имеются небезосновательные опасения, что эти инженерные бактерии смогут "поглощать" все на своем пути, в том числе бактерии и организмы, обитающие по всей Земле. Именно поэтому проект усовершенствованной опасной бактерии Pseudomonas не состоялся.

Опасность коллайдера

Перед запуском Релятивистского Коллайдера Тяжелых Ионов в Нью-Йорке (RHIC), США, многие специалисты считали, что он опасен, поскольку в ходе процесса эксплуатации это устройство приведет к созданию неуправляемой черной дыры.

В 1999 году в главных заголовках всех американских газет только и писали об опасности коллайдера, который может уничтожить всю землю.

Все-таки исследователи выявили в 2000 году, что RHIC не обладает столь сильной энергией, чтобы создать полноценную гравитацию черной дыры, но такая теоретическая возможность, все же, остается.

В настоящее время Релятивистский Коллайдер Тяжелых Ионов RHIC уступил свое место усовершенствованному Большому Адронному Коллайдеру (БАК).

Биологическое оружие

Вымирание пшеницы и риса причиняют огромный ущерб мировой культуре злаков. Гриб Magnaporthe grisea повреждает растения и при этом выпускает тысячи спор, поражая большую площадь растительности. Гриб распространен в более чем 80 странах, в том числе и в США, где появился в 1996 году.

Во время холодной войны США экспериментировали с этим грибом в качестве биологического оружия, которое распространяли с помощью спрея или бомбы.

Неизвестно, именно США ли распространили так массово гриб Magnaporthe grisea, но если эта "зараза" начала бы распространяться бесконтрольно, то, возможно, во всем мире исчезли бы рис и пшеница, в результате чего настал бы голод.

Испытания ядерного оружия

Испытания ядерного оружия за пределами магнитного поля Земли – не очень умная затея. Однако США решили пойти дальше и взорвали целых шесть ядерных бомб на большой высоте в 1962 году в рамках операции "Fishbowl". А ведь это могло существенно повлиять на магнитное поле Земли.

Георгий Сидоров о том, как легче всего стереть с лица земли нынешнюю цивилизацию

Был ли у всех людей один общий предок? С какой скоростью на самом деле должна была идти эволюция человека? Зачем людей собирают в большие города? Зачем создают повышенное электромагнитное поле? Зачем в пищу добавляют столько вкусовых добавок? Какие ценности нужно навязать обществу, чтобы оно самоуничтожилось? Почему люди не эволюционируют, а инволюционируют, то есть деградируют? Почему у неандертальца объём головного мозга больше, чем у нас? Какую роль в мировой истории на самом деле сыграли "аннунаки"? Должны ли мы быть им обязаны? Кому подчиняются государства? Зачем русским людям слушать американца Майкла Кремо?

Беда в том, везде, везде, куда бы мы не посмотрели везде работают законы политики. Везде политика: в истории - политика, в мифологии - политика, в летописях - политика, в сказках - политика. Все подгоняется под определенный стереотип. Что человек на Земле, с одной стороны, была теория Дарвина, что она есть самая главная, была, и надо ей было верить этой галиматьи. Что мы вышли из животного мира, что общий был, как бы, предок человека и обезьяны. Он развился в человека. Но современная уже наука, даже генетика, она доказывает, что чтобы это случилось нужны тысячи миллионов лет, то есть миллиарды лет. Нет таких скоростей в эволюции, чтобы что-то могло появиться. Таким образом.

Значит, здесь другой путь, путь расселения. Но надо все это рассматривать с одной позиции, с позиции управления Земли. В настоящее время что происходит? Я попробую в трех словах объяснить. Если бы я был инопланетным, каким-то деспотом и захотел какую-то планету уничтожить, я бы применил то же самое, что сейчас применено на планете Земля. Что бы я сделал? Я б создал условия, собрать всех людей в города, в основном, процентов восемьдесят, девяносто поселить в городах. В городах, это тотальный контроль устроить, это легко делается. В городах мощное электромагнитное поле, которое зомбирует, которым можно что угодно делать с сознанием людей, воткнуть различные психотропные приборы, различить низкочастотные, высокочастотные, манипулировать настроением, манипулировать левым полушарием. Правое полушарие трудно остановить, но с левым можно это сделать. Левое полушарие более примитивно, им можно управлять. И психотропное оружие через продукты питания. Я бы что сделал? Я бы добавил бы в пищу наркотики различные, я бы добавил вкусовую добавку в пищу, я бы добавил такую дрянь, которая отупляла бы человека. Я бы такую создал бы шкуну, которая убивала бы вообще сознание человека. То есть нацелил бы высокое сознание человека от Бога на человека-зверя. В конце концов, огромная масса зверей человекообразных появилась бы в городах, которая начала пожирать друг друга. В ценностях бы стали деньги, вещи, власть, секс. Секс - это очень серьезная ценность, да, для них бы стала. И кончилось бы тем, что люди сами бы себя сожрали, уничтожили. Огромный сумасшедший дом, опущенный на свободу, он бы просуществовал, буквально, немного. Тут либо кто-то из городов уже вывалился уже в форме новой обезьяны… Очень хорошая книга есть у Майкла Кремма на эту тему, американского исследователя, значит, о дегенерации людей, даже две книги, можно посмотреть, об этом пишут. И у наших есть авторов хорошие книги, что и медведи когда-то были на Земле разумными существами и обезьяны, что все виды обезьян - это потомки неких людей, которые когда-то населяли, пришли из космоса, населяли Землю, были цивилизованными, потом превратились в обезьяну.

Если рассматривать наших архантропов, то это тоже самое. Например, нельзя объяснить неандертальца с точки зрения современной науки, даже с точки зрения дарвиновской теории. У неандертальца бошка больше, чем у нас. Я грубо говорю, голова. Головной мозг больше на 30%, чем у современного человека. Это о чем-то говорит. Сам примитивный. Значит, когда-то же его предки обладали серьезным сознанием, мощным, сильным. То есть когда-то неандерталец не был неандертальцем. Сейчас уже найдены фрески, например, летотека инки, где показаны неандертальцы, их цивилизация. Типичные неандертальцы и они имели свою цивилизацию, потом они, это было давно, когда они, когда еще на Земле динозавры жили. А потом эти неандертальцы превратились в дикарей, которые, сейчас, буквально на рубеже нашей истории встретили… они уже другие, все другое. Пример инволюции, инволюционных процессов. Та эволюция, о которой говорит Дарвин, это, конечно, плод его воображения. Вернее не столько его, сколько деятелей, потому что Дарвин не писал ни какой теории. Он просто, он подписался под ней. Масоны ее написали. Здесь, я говорю, кругом политика. Теперь чуть-что нам пытаются вбить в голову, что мы все происходим, так сказать, от высших существ, которые якобы нас создали на Земле, которые нас каким-то образом вывели, дали нам знания, научили нас владеть языком, речью и теперь мы должны быть им обязанными, мы должны перед ними преклоняться, потому что мы, так сказать, производное от этой цивилизации. Это чушь, при чем чушь несусветная.

Я уже как-то рассказывал. Находку Тюсульского района деревня Ржавчик, и в своей книги писал, что 600 миллионов лет назад были подняты гробы, и сделаны из мрамора, саркофаги, и там лежали наши люди. Т.е. белая раса, представители белой расы, правда, население видело только одну девушку, когда открыли, посмотрели. Потом спецслужбы прилетели из Москвы. Куда увезли остальные эти саркофаги неизвестно, а очевидно какой-то масонской ложе, где-то в каком-то масонском институте, очевидно заграницей, потому что помимо государственных органов все это было переведено, потому что масонская система, она стоит над государством. Она творит чудеса. Государство подчиняется именно тайным обществам, данным орденам. Какой-то орден это дело прибрал к рукам, перевел, очевидно, орден иллюминатов. Теперь они где-то там, эти находки. Но это для чего сделано? Чтобы мы не знали о своих корнях.

Берем Майкла Кремма, его лекции, которые он читал в Тюмени. Что он там говорил? Найдены следы, этим следам 70 миллионов лет. Следы человека в кроссовках, либо в ботинках, что-то наподобие наших берцев. Но там на древнерусском языке написаны наши слова, русские. Он прямо говорит, это древнерусский язык. Им 70 миллионов лет. Ладно, это американец утверждает, это не я утверждаю, это американец. Послушайте его лекции. Он плохо говорит на русском, этот американец, он читал лекции в Тюмени. Но интересно, когда он только сказал про эту находку, ему сразу запретили читать лекции. Где? В Тюмени. В Москве запрещено, в Тюмени… то есть ему заткнули рот у нас в России, почему? Значит что здесь, политика? То есть что здесь, доказать всему миру и нам самим, что мы производные как неких анунаков, которые прилетели сюда и, так сказать, создали нас. Создали три крупные расы. Анунаки создали белую расу, создали расу желтую и создали расу черную. Надо же, какие эти анунаки, какие они могущественные и надо нам упасть на колени и молиться этим анунакам: « О, Боги, вы нас создали, мы в вечном долгу перед Вами. Мы Вам так должны, что мы вообще существуем и распоряжайтесь нами, как хотите». Это как раз и надо тем, кто это все скрывает. Скрывает о нашем происхождении.

Оружие апокалипсиса сейчас - привилегия мировых держав. Но это может измениться. В течение нескольких десятилетий небольшие группы или даже отдельные люди смогут получить в свои руки убийственные технологии в любом количестве. Как бы это жутко ни звучало, мир может быть уничтожен небольшой группой или лицом, действующим в одиночку. И вот как.

Чтобы узнать больше об этой мрачной возможности, ресурс io9 обратился за консультацией к двум экспертам, которые развивают эти варианты. Филипп ван Недервельде, офицер в запасе подразделения ACOS Strat бельгийской армии, обучался ядерно-биолого-химической защите. Он футуролог и эксперт по вопросам безопасности со специализацией на глобальных рисках, в вопросах уничтожения, наблюдения и конфиденциальности и среди прочего участвует в P2P Foundation. Джеймс Баррат - автор книги «Наши последние изобретения: искусственный интеллект и конец человеческой эпохи», которая рассматривает риски, связанные с появлением сверхмощного машинного интеллекта.

Как ван Недервельде, так и Баррат, оба обеспокоены тем, что мы не принимаем эту возможность достаточно серьезно.

«Подавляющее большинство людей сегодня пребывает в счастливом неведении о том, что мы на самом деле находимся в реальной опасности», - говорит ван Недервельде. - «В то время как важно оставаться на расстоянии от раздутых слухов и чрезмерного паникерства, голые факты говорят о том, что мы явно и непосредственно находимся в смертельной опасности. Что может быть хуже, если наступит время идеальной бури, которая возникнет на почве нарастающих рисков существования человека?».

Если мы хотим выжить в ближайшие несколько тысячелетий, говорят они, нам нужно в ближайшие несколько десятилетий обеспечить максимальную безопасность, какую мы только можем себе позволить.

Будучи видом, проживающим в безразличной вселенной, мы сталкиваемся как с космическими, так и антропогенными рисками, то есть можем погибнуть от своей руки. Как, собственно, и положено цивилизации нашего типа, живущей .

Согласно ван Недервельде, наиболее серьезные антропогенные риски включают пандемию биоатаки, мировой размен термоядерными бомбами, появление недружелюбного искусственного сверхинтеллекта и призрак оружия массового поражения на базе нанотехнологий.

«Угроза биологической атаки или злокачественной техногенной пандемии может появиться в относительно краткосрочной перспективе», - говорит он.

В самом деле, сравнительно недавно, а именно в 20 веке, прецедент показал нам, насколько серьезной может быть «просто» природная пандемия: в 1918 году испанский грипп погубил от 50 до 100 миллионов человек. В то время это было 2,5-5 процентов от всего населения земного шара.

«Человечество разработало технологии, необходимые для разработки эффективных и действенных патогенов», - рассказал источнику ван Недервельде. - «Мы располагаем ноу-хау, необходимым для оптимизации и улучшения потенциала вредоносных патогенов. Такое оружие может успешно погубить практически все человечество».

Что касается прогнозируемых будущих форм оружия на базе нанотехнологий, теоретик наномедицины Роберт Фрейтас приводит различие между «серой пылью», «серым планктоном», «серым лишаем» и так называемыми убийцами биомассы. Это вариации угрозы серой слизи - адского сценария, в котором самовоспроизводящиеся молекулярные роботы полностью съедают ресурсы Земли, критические для выживания человека, вроде атмосферы.

Серая пыль могла бы полностью блокировать солнечный свет. Серый планктон мог быть выращен на морском дне с целью пожрать богатую углеродом экологию. Серые лишайники могут уничтожить наземную геологию, а убийцы биомассы могут атаковать различные организмы.

И наконец, как отмечает Баррат, есть угроза искусственного сверхинтеллекта. В течение нескольких десятков лет ИИ может превзойти человеческий на несколько порядков. И после появления он может бороться за выживание, как мы, либо быть плохо запрограммированным. Мы будем вынуждены конкурировать с соперником, который превышает наши возможности в масштабах, которые мы вряд ли сможем представить.

Уничтожение большего меньшими силами

Короткометражный фильм на тему превосходства искусственного интеллекта, своему создателю.

Очевидно, многие из этих технологий, если не все, будут разработаны с учетом огромных вложений и ресурсов государственных учреждений и крупнейших корпораций. Но это не означает, что чертежи подобных вещей не попадут в конечном итоги в руки неблагоприятно настроенных групп, или что они сами не смогут придумать подобное.

Пентагон в курсе этого. Еще в 1995 году адмирал Дэвид Е. Иеремия из Американского объединенного комитета начальников штаба сказал следующее:

«Где-то в глубине души я все еще храню портреты пяти умных ребят из Сомали или другой неразвитой страны, которые видят возможность изменить мир. Чтобы перевернуть мир с ног на голову. Военное применение молекулярного производства обладает большим потенциалом, чем ядерное оружие, и может радикально изменить баланс сил».

И как заявлял Совет национальной безопасности США, «мы под угрозой не столько флотов и армий, сколько перед катастрофическими технологиями в руках озлобленных меньшинств».

В этом контексте ван Недервельде рассказал об «асимметричной разрушительной мощи» (Asymmetric Destructive Capability, ADC).

«Это означает, что с развитием технологий требуется все меньше и меньше, чтобы уничтожить все больше и больше», - рассказал он. - «Масштабные разрушения становятся все более вероятными при условии неизмеримо малых ресурсов. Эта асимметрия растет экспоненциально, благодаря NBIC».

NBIC, как объяснил ван Недервельде, это конвергентные последствия четырех важнейших технологических секторов, а именно: нанотехнологий (манипуляций с материей на молекулярном уровне, включая появление радикально новых материалов, лекарственных препаратов и робототехники), биотехнологий, информационных технологий и когнитивной науки.

По оценке экспертов в разработке нанороботов, ресурсы, необходимые для разработки и развертывания нанооружия массового поражения, могут быть доступны уже к 2040 году, плюс-минус 10 лет.

«Чтобы реализовать это, небольшой определенной группе, ищущей массовых разрушений, нужны будут следующие относительно скромные ресурсы: рабочее нанопроизводственное оборудование, способное создать семена «реплиботов»; четыре посредственных наноинженера со степенью кандидатов наук; четыре рабочих суперкомпьютера; четыре, а возможно меньше, месяца на разработку; четыре точки рассеивания, учитывающие глобальные ветра».

Ученый описывает это как «ADC на стероидах»:

«По сравнению с технологическим настоящим, будущее нанотехнологичное оружие массового поражения заткнет за пояс ядерное, как незначительную мелочь».

Одиночки массового поражения

Ван Недервельде также предупредил о SIMAD, «массово разрушительных одиночках» (Single Individual MAssively Destructive).

«Если вы думаете, что ADC это логический конец наших умозаключений, у нас меньше опасений касательно небольших террористических организаций вроде Аль-Каиды и типа того, нежели об умных людях, которые хранят глубоко укоренившуюся насильственную обиду на человеческое общество или человеческий вид», - говорит он.

Отличный пример - Унабомбер. Теперь представьте себе такого «унабомбера», вооруженного «наукой на стероидах», усовершенствованной NBIC-технологиями. Такой человек будет обладать потенциалом сеять разрушения и смерть в огромных масштабах: города, региона, континента, а возможно и целой планеты.

«SIMAD - один из рисков, который волнует меня больше всего», - говорит ван Недервельде. - «Я не могу спать из-за этого».

Ресурс спросил Баррата, может ли человек в одиночку создать массово разрушительный искусственный интеллект.

«Я не думаю, что один человек может на самом деле создать ИИ сильным достаточно, чтобы стать катастрофическим», - ответил он. - «Программное обеспечение и аппаратные проблемы в создании общего искусственного интеллекта (AGI, ОИИ), а далее и работоспособного искусственного сверхинтеллекта (ASI, ИСИ), по масштабам и сложности приближаются к Манхэттенскому проекту по созданию атомной бомбы (на который было потрачено в общей сложности 26 миллиардов долларов), чем к прозрениям «одиноких гениев» вроде Теслы, Эдисона и Эйнштейна».

Баррат также сомневается, что небольшая команда сможет это реализовать.

«У конкурентов в этой гонке глубокие карманы - IBM, Google, Blue Brain Project, Darpa, NSA. Я сомневаюсь, что небольшая группа сможет сделать ОИИ, и уж точно не в рядах первых».

Причина, говорит Баррат, заключается в том, что все конкуренты - большие, малые, невидимые и напуганные - питаются знанием того, что массовый ОИИ - или человеческий интеллект по цене компьютера - будет самой прибыльной и революционной технологией в мировой истории. Представьте банки тысяч «мозгов» уровня кандидата наук, которые решают проблемы рака, моделируют климат и разрабатывают оружие.

«В случае ОИИ общий финансовый вклад получит право ответа за угрозу существованию», - говорит Баррат.

Баррат говорит, что в этой гонке, особенно для инвесторов, наиболее привлекательными являются масштабы достижений, которые будут открыты, и основной интерес к этому питают корпоративные гиганты.

«Небольших групп с небольшой историей не так уж много», - говорит он. - «В команде IBM, работающей над Watson, всего 15 основных членов, но у них также была поддержка девяти университетов и самой IBM. Плюс зарождающаяся когнитивная вычислительная архитектура IBM убедительна. Небольшие группы обладают потенциалом роста, но у них мало рычагов. Я думаю, IBM одолеют тест Тьюринга к 2020 году, вероятно с компьютером под названием Тьюринг, да».

К сожалению, это не исключает возможность того, что в конечном счете зловредная террористическая группа сможет получить в свои руки некоторые части изысканного кода, добавить необходимые настройки и после развязать собственную цифровую инфраструктуру в мире. Пусть она не будет апокалиптической по своему масштабу, но она все еще может быть потенциально разрушительной.

Есть также возможность того, что хитрая команда или человек при помощи элементарного искусственного интеллекта сможет разработать мощный машинный интеллект. При помощи ИИ, которые будут делать львиную долю работы, это вполне возможно. Или же могут быть и другие каналы, пока нам не известные. Вполне вероятно, что небольшая команда сможет развязать руки ОИИ, но за долгое-долгое время.

Самозащита

Чтобы совсем не загрустить, стоит также поговорить и о профилактических мерах. Один из способов, которым мы могли бы защитить себя от этих угроз, является превращение всего общества в тоталитарное полицейское государство. Но едва ли кто захочет. Поэтому io9 обратился к ван Недервельде и Баррату, чтобы узнать, что еще можно сделать.

«Хорошие новости в том, что мы не полностью беззащитны перед этими угрозами», - говорит ван Недервельде. - «Меры предосторожности, профилактика, раннее предупреждение и эффективные оборонительные контрмеры вполне возможны. Большинство из них даже не «драконовские», но могут обеспечить постоянную бдительность».

Исследователь предвидит психологическое наблюдение за людьми, которые демонстрируют устойчивое и значительно девиантное поведение в образовательных системах и других учреждениях.

«Это что-то вроде психологической иммунной системы на уровне всего человечества: постоянное наблюдение за SIMAD-унабомберами поможет обнаружить их, когда они еще молоды, задолго до того, как они начнут приводить в порядок свои страшные планы. Чтобы положить этому конец, необходимо значительно улучшить наблюдение за поведением людей и здоровьем людей в целом».

Он также считает, что мировое правительство может быть усовершенствовано таким образом, что «организации вроде ООН и других транснациональных организаций будет эффективно реагировать соответствующим образом всякий раз, когда угроза существованию поднимает свою уродливую голову».

Также исследователь считает, что мы можем предвидеть атаки ADC или SIMAD, чтобы противостоять им по мере их возникновения. Чтобы защитить себя от боевых нанотехнологий, мы могли бы развернуть экстренную оборону типа искусственного тумана, солнечных отражателей, ЭМИ-вспышек и целенаправленного излучения.

Что касается защиты нас от скрытых ИИ, Баррат считает, что небольшие организации менее стабильны и нуждаются в надзоре больше, чем крупные.

«Но опять же, сейчас NSA с ее 50 миллиардами черного бюджета представляет для Америки куда большую угрозу, чем Аль-Каида и любые другие желающие обзавестись ОИИ. Мы инстинктивно знаем, что они будут не менее своенравными с ОИИ, если доберутся до него первыми».

Баррат предлагает два варианта, которые могут закрыть пробелы в безопасности:

«Создание глобального публично-приватного партнерства может обуздать стадо с амбициями создания ОИИ, чего-то вроде Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ). Пока организация будет создавать, нужно сформировать консорциум с глубокими карманами, который будет нанимать ведущих мировых исследователей сферы общего искусственного интеллекта. Убедить их в опасности неограниченного развития ОИИ и помочь им перейти на нашу сторону с предельной осторожностью. Или компенсировать их отказ от мечты создания ОИИ».

Тотальная слежка

Более радикальный ван Недервельде предложил идею «четырех E»: Everyone has Eyes and Ears Everywhere («у каждого есть глаза и уши везде»), которая может стать реальностью с другим акронимом: Panoptic Smart Dust Sousveillance (PSDS, «прозрачное наблюдение умной пыли»).

«Сегодня «умная пыль» отсылает нас к крошечным MEMS-устройствам под названием «пылинки», измеряемым одним кубическим миллиметром или меньше и способным к автономному зондированию, вычислению и коммуникации в беспроводной одноранговой ячеистой сети», - пояснил он. - «В не самом отдаленном будущем умная пыль может стать в буквальном смысле пылью размером в 50 кубических микрон или меньше, сможет парить в воздухе, как обычная пыль, и создавать мобильные умные облака с солнечным питанием».

Исследователь представляет, как в нижней части атмосферы Земли появляются умные пылинки со средней плотностью три пылинки на кубический метр воздуха. Эффективно развернутая, такая пыль сможет дать каждому из граждан свои глаза и уши, предоставляя «обратную подотчетность» во всем цивилизованном обществе.

«Если предположить, что большая часть наблюдений производится не людьми, а машинами, заточенными под определенные модели, это точно станет концом того, что я называю «абсолютной конфиденциальностью», - однако останется еще много возможностей для «относительной приватности». И это точно положит конец всяким SIMAD, террористическим атакам, концу жестокости и других форм насилия над детьми, женщинами, стариками всюду и везде».

Скорее всего это также поставит в тупик большинство форм коррупции и других преступлений. Можно будет создать окончательный вид того, что Дэвид Брин назвал «прозрачным обществом» или этический футурист Джамаис Каско - «общественным всевидением».

«Мы наконец найдем ответ на вопрос Ювенала во время римской античности: «Quis custodiet ipsos custodes», кто смотрит за смотрителями?», - говорит ван Недервельде. - «И ответом будет: мы, люди, граждане, сами - что вполне уместно, на мой взгляд».

Предыдущая статья: Чему равна скорость света Следующая статья: Углерод — характеристика элемента и химические свойства