Итак, раскроем «бортовой журнал» Одиссея и попробуем расшифровать его лоцию, одновременно восстанавливая древнегреческие анекдоты, которые пародийно эпически пересказывал Гомер.

Путь Одиссея начался, когда он после разгрома Трои, или Илиона, отплыл домой в Итаку. Первая точка пути - Троя. Троя расположена в Малой Азии недалеко от Дарданелл.

По пути корабли Одиссея напали на мирный город Исмар, расположенный недалеко от Трои на балканском берегу Эгейского моря, западнее устья реки Гебр (современной Марицы).

Ветер от стен Илиона привел нас ко граду киконов Исмару; Град мы разрушили, жителей всех истребили. Жен сохранивши и всяких сокровищ награбивши много, Стали добычу делить мы…

Одиссей предлагает товарищам поскорее садиться на корабли и бежать, пока киконы не опомнились, но команда его не слушает:

Полные хмеля, они пировали на бреге песчаном, Мелкого много скота и быков криворогих зарезав…

В древности Исмар славился производством вин, именно это и привлекло товарищей Одиссея. Подумать только, напали и истребили целый город. Киконы Елену у греков не крали! Но в этом-то и суть пародии: Гомер выставил в качестве «нового аргонавта» пирата. Описывая ограбление города, Гомер эпически передал древнегреческий анекдот, который можно восстановить, кратко пересказав этот эпизод поэмы.

Одиссей - защитник святынь

Когда воины Одиссея напали на город Исмар, Одиссей направился к местному жрецу Аполлона Марону. Он встал на пороге его дома с мечом и сказал: «Этот дом священен и потому находится под моей личной защитой». Затем он, не вкладывая меч в ножны, подошел к Марону и спросил его:

Ты понял? Я тебя защищаю.

Понял, - ответил Марон и открыл сокровищницу.

Из дома Марона Одиссей вынес 7 талантов золота, серебряную кратеру и 12 сосудов вина.

Одиссей, как видим, не блещет высокой моралью и набожностью. Он просто ограбил храм и при этом посмеялся над жрецом и самим Аполлоном. Не за это ли боги наказали его, принудив странствовать десять лет вдали от родины у берегов Гипербореи, страны Аполлона?

Как это получилось? После разграбления Исмара товарищи Одиссея не сдержались, добрались до вина, женщин и устроили оргию. И тогда, опомнившись и собравшись с силами, киконы напали на воинство Одиссея. Пираты, получив хорошую взбучку и потеряв немало людей, отступили на корабли.

И вот представим такую картину: побитое, еще не протрезвевшее войско Одиссея вышло море. И тут буря, «вдруг собирающий тучи Зевес буреносца Борея, страшно ревущего, выслал», корабли понеслись в неизвестном направлении.

Вначале, может быть, действительно дул Борей, который отнес корабли Одиссея от Исмара до Дарданелл. Но потом, предполагаю, Борей, северный ветер, сменился Нотом - южным, и этого, видимо, не сумел уловить Одиссей. А ведь потом дул южный ветер, сирокко, который в этих местах дует довольно часто. Это сильный ветер, и притом в сих местах единственный, который может дуть много дней. Корабли треплет шторм: «мчались суда, погружался в волны носами; ветрила трижды, четырежды были разорваны силою бури». Потом моряков выбросило на берег, где они едва пришли в себя через трое суток. Где они находятся, куда плыть - неизвестно. С тоски они вновь начали опустошать винные запасы Одиссея.

Ветер не стихал. Всем, конечно, не терпится домой, на Итаку. Хватит! Десять лет дома не были! Трюмы полны добычей, пора и возвращаться. Но где Итака? Где они? Итака, верно, на западе, где заходит солнце. Но попробуй пойми с похмелья, где запад. Тем более - буря, ничего не видно.

И тут Одиссей решил, что сейчас по-прежнему дует Борей. Он рассуждал так: корабли находятся на восточном берегу Пелопоннеса, а значит, нужно идти на юг, чтобы обогнуть Пелопоннес. Все согласились с Одиссеем. Корабли ушли в море с целью обогнуть Пелопоннес. Но на самом-то деле они шли, подгоняемые южным ветром сирокко, вдоль берегов Мраморного моря на север и приближались к Босфору.

Ветер крепчал. И то ли буря виновата, то ли исмарское вино, а может быть, просто дело было ночью, но Одиссей даже не узнал пролив Босфор.

Этот момент был понятен древним грекам, и самые догадливые из них, конечно, уже смеялись, когда слышали: «В бурю нас пронесло мимо Малеи и острова Киферы». В бурю, когда сквозь дождевые потоки едва виднеется земля, можно ли определить, мимо чего проходит корабль?

Очевидно, что Одиссей принял за мыс Малею и остров Ки-феру кианейское устье Босфора - мыс Румели и мыс Анадолу. Объяснять это Гомеру не было необходимости, так как в то время существовал и соответствующий морской анекдот о том, как под воздействием исмарского вина пираты Одиссея приняли Босфор за острова, соседние с его родной Итакой.

Итак, Одиссей оказался в Черном море. Освободившись от сирокко, его корабли попали в область так называемых варнен-ских ветров, дующих вдоль побережья Черного моря на восток. Корабли во времена Одиссея ходили по ветру, потому Одиссея несет вдоль малоазиатского берега Черного моря, где в то время проживали хетты.

Одиссей уже почувствовал, что попал в переделку, и потому стал жаловаться: «Сила Борея нас сбила с пути…»

Девять дней Одиссея бросало из стороны в сторону. Вначале его нес Нот - южный ветер, потом подхватил западный Эвр, а под конец, возможно, и северный Борей. Вероятно, тогда тучи рассеялись, и Одиссей наконец определил, что ветер дует с севера.

Корабли Одиссея прибило к малоазиатскому (современному турецкому) берегу Черного моря.

Заметим, что девяти дней недостаточно, чтобы пересечь Средиземное море и достигнуть берегов Ливии у Геракловых столпов (Гибралтара), как полагают сторонники путешествия Одиссея к западному побережью Средиземного моря. Для этого нужно было бы, чтобы корабль Одиссея шел со скоростью 20 узлов! А это не под силу лучшей современной яхте, не говоря уже о нагруженном добром старинном суденышке Одиссея. Если бы шторм был такой силы, как настаивают толкователи, то до Геракловых столпов доплыли бы только щепки корабля Одиссея. И потом, Борей - не восточный, а северный ветер, и прибить Одиссея должно было тогда не к Ливии, а к Египту.

Нет. Корабль Одиссея двигался в обратном направлении и прибыл именно в Малую Азию. Может быть, в Лувию, которую древние греки часто путали с африканской Ливией. И первым доказательством этому служат нравы местных жителей - лото-фагов, приветливо встретивших спутников Одиссея.

Зла лотофаги не сделали; их с дружелюбною лаской Встретив, им лотоса дали отведать они; но лишь только Сладко-медвяного лотоса каждый отведал, мгновенно Все позабыл и, утратив желанье назад возвратиться, Вдруг захотел в стране лотофагов остаться…

«Одиссея». Пер. В.А. Жуковского

Нравы лотофагов напоминают обычаи хеттов (арийского племени, вытеснившего хаттов из Малой Азии). А лотос, упоминаемый здесь, судя по всему, является хомой, из коей арийцы делали священный напиток.

История, рассказанная Гомером, становится еще смешнее. Товарищи Одиссея после истории с исмарским вином начинают есть «лотос» (т. е. наркотики) и принимают Малую Азию (античную Лувию) за Африку (Ливию). И об этом рассказывал анекдот следующего содержания.

Одиссей в Африке

Как-то раз Одиссея ветер принес в Лувию, что в МалойАзии. Корабль его так долго бороздил море, что Одиссей заблудился и никак не мог определить, где он.

В Лувии пираты Одиссея отведали лотоса, от коего впали в блаженное состояние и перестали соображать.

Какая это страна? - спросил тогда Одиссей.

Лувия, - ответили ему с берега.

Ага, Ливия! - сориентировался Одиссей, ибо всегда был силен в географии.

Решив, что он находится в Африке, Одиссей дождался Нота, южного ветра, и отправился, как ему казалось, насеверный берег Средиземного моря к родной Итаке. А на самом деле он поплыл с южного на северный берег Черного моря.

Согласно поэме, Одиссей перешел море и пристал к некоему Козьему острову. И тут попал в объятия одноглазого циклопа-людоеда Полифема. Одноглазого? Но только среди причерноморских племен известны были одноглазые аримаспы, соседи скифов и тавров!

Геродот писал: «Выше, по рассказам исседонов, живут одноглазые аримаспы и стерегущие золото грифы. Со слов исседонов повторяют это скифы, а от скифов знаем и мы, почему и называем их по-скифски аримаспами. Словом „арима“ скифы называют „один“, а „спу“ значит на их языке „глаз“. Родство аримас-пов и циклопов отметил еще Страбон.

Судя по всему, аримаспы не были одноглазыми от рождения. Видимо, это бывшие рабы скифов, у которых был обычай ослеплять рабов. Рабами у них были и антропофаги-людоеды, дикое северное племя. Думаю, циклопы - это ослепленные скифами антропофаги.

Представляю, как хохотали древние греки над незадачливостью Одиссея! Думать, что ты находишься у Гибралтара в Средиземном море, а на самом деле оказаться в лапах аримаспа Полифема в Черном!

Есть и еще один довод в пользу этого толкования. Вспомним, что скифы - это предки в том числе и славян, и заглянем в сборник русских сказок, прочтем сказку о Лихе Одноглазом.

Русское Лихо напоминает Полифема не только своей одно-глазостью. Сказка о Лихе Одноглазом является разновидностью мифа об Одиссее в пещере Полифема (в «Русских Ведах» этот миф восстановлен, см. песнь VII в). Восстанавливать древнегреческий анекдот в данном случае не нужно, так как русская сказка и без того имеет выраженный анекдотический характер.

Впрочем, Гомер делает этот анекдот еще смешнее. Он пользуется приемом игры слов. У Полифема Одиссей называет себя именем «Никто». Когда циклопы прибегают на помощь ослепленному Полифему и спрашивают, кто его обидел, Полифем отвечает: «Никто!»

Какой же остров можно соотнести с гомеровским Козьим островом? Смотрим на карту Черного моря и читаем «бортовой журнал» Одиссея:

Есть островок там пустынный и дикий; лежит он на темном Лоне морском, ни далеко ни близко от брега циклопов, Лесом покрытый; в великом там множестве дикие козы…

«Одиссея». Пер. В. А. Жуковского

Есть! Это остров Джарылгач в Каркинитском заливе. Все сходится. В этом районе Черного моря крупных островов всего два - Змеиный и Джарылгач. Змеиный не подходит, он находится далеко от земли аримаспов и скифов, а Джарылгач расположен рядом.

Одиссей покинул остров Джарылгач и, несомненно, задумался. Об одноглазых аримаспах он слышал. В мифической географии, как моряк-профессионал, он разбирался не хуже Геродота. Он понял, что аримаспы - это Понт. Он заметил и краткую продолжительность дня: «сближаются там со днями светлые ночи». К тому же здесь холоднее, чем в Средиземном море. Сомнений нет, это Понт!

«Когда же это я дал маху? - огорчился он. - Ах, исмарское вино, исмарское вино!..»

Корабль тем временем шел на восток - то есть удалялся от Греции. Команда же ожидала, что вот-вот появятся берега родной Эллады… И ведь нельзя же объявить товарищам правду. За такие шутки могут бросить за борт в мешке.

И Одиссей решил схитрить. Он под благовидным предлогом направил корабль в открытое море: мол, я хорошо знаю эти места! Тут до Итаки рукой подать! Нужно только чуть сменить курс… на юг. Да, это Пелопоннес (он показывал на виднеющиеся берега Тавриды), а Итака - там…

Корабль сделал поворот и пошел на юг. К тому же ветер и Большое Черноморское течение его тянули на запад. Вскоре появился остров Эола.

Согласно Гомеру, остров Эолия плавающий, он окружен медными стенами. Это означает, что его разрушали и размывали морские волны. Медные стены - это волноломы, так жители укрепляли берег.

Думаю, Эолия - это остров Березань, который и сегодня продолжает подмываться морем и вскоре совсем исчезнет.

Березань расположен вблизи Днепрово-Бугского лимана. Сегодня его длина около 800 метров, а ширина - 400. В VII веке до н. э., когда на острове Березань греки основали колонию, остров был в три раза длиннее и почти в семь раз шире. А если верить «Одиссее», остров был заселен гораздо раньше.

На этом острове Одиссей гостил целый месяц. И задержал его не только ветер. Думаю, он просто совершил налет на беззащитную колонию, а потом, захватив остров, решил немного отдохнуть. Через месяц, опустошив запасы Эола и прихватив с собой все ценное, что можно было унести из дворца, пираты вышли в море. И там разыгралась драма, о которой, полагаю, повествовал такой древнегреческий анекдот (вновь кратко пересказываю эпизод из «Одиссеи»).

Ветер в мешке

Однажды одному из пиратов, товарищу Одиссея, показалось, что его обделили при дележе добычи. Он с завистью посмотрел на полный мешок Одиссея и сказал:

Уж, верно, найдется серебра там и золота много!

Он подговорил других пиратов, и на корабле начался бунт.

Но после того, как пираты развязали мешок, внезапно налетелшквал. Хитрый Одиссей сразу сообразил, что нужно сказать:

Не трогайте мой мешок! Вы разве не знаете, что в нем я прячу ветер?

Как тут не вспомнить, что в шуточных сказках и народных анекдотах всегда ловят ветер мешком, черпают воду решетом и т. п. Точно так же действовали капитан Врунгель, Тиль Уленшпигель и Ходжа Насреддин.

После Одиссей стал уверять пиратов, что огни костров, мерцавшие в темноте, а потом погасшие, - это огни Итаки, от которой их отбросил выпущенный ветер. Пираты поверили обманщику.

Тем временем потрепанные бурей корабли Одиссея снова прибило к Эолии. Но Эол не был рад гостям и выгнал их. «Прочь, недостойный! Немедля мой остров покинь!» - крикнул он вчерашнему «другу» Одиссею. Смелость Эола, думаю, объясняется тем, что он вооружил горожан или вступил в союз со скифами.

И Одиссею пришлось «с печалью в сердце» убраться, ему даже не дали переждать ветер.

После этого корабли Одиссея, ведомые Нотом и Зефиром, щли на юго-восток шесть дней. Достигли берегов Тавриды (Крыма). И оказались в земле лестригонов.

Прибыли мы к многовратному граду в стране лестригонов Ламосу… В славную гавань вошли мы: ее образуют утесы, Круто с обеих сторон подымаясь и сдвинувшись подле Устья великими, друг против друга из темной бездны Моря торчащими камнями, вход и исход заграждая…

Некоторыми толкователями поэмы (например, замечательным переводчиком П.А. Шуйским) уже отмечалось, что здесь описана Балаклавская бухта, находящаяся в 16 километрах к югу от Севастополя. Описание дано с поразительной точностью, так же как и описание обычаев тавров, которых Одиссей называет лестригонами. Лестригоны нападают на путешественников, забрасывают камнями их корабли. Из бухты удается уйти только кораблю Одиссея.

Сравним лестригонов Гомера и тавров, о которых писал Геродот: «Обычаи тавров таковы: в жертву девственной богине они приносят всякого эллина, потерпевшего кораблекрушение у берегов их или захваченного в открытом море, и поступают при этом так: после предварительного освящения жертву бьют по голове дубиной; по словам одних, тело жертвы бросают вниз со скалы, на которой помещается святилище, а голову насаживают на кол».

Одиссей в ужасе ушел в море на последнем корабле. После этого он под влиянием течения шел вдоль берега Крыма и приблизился к Керченскому проливу. Одиссею не удалось уговорить команду отдалиться от берега, ибо моряков страшило открытое море. И Одиссею не удалось повернуть корабль в обратную сторону - к Босфору. Если бы дул восточный ветер Эвр… Но дует Зефир, и уговорить команду остановиться и переждать ветер (при угрозе нападения со стороны тавров) оказывается невозможным.

Тем временем даже плохо соображавшие пираты с беспокойством стали замечать, что слишком коротки здесь дни, да и холодно, и не похож здешний суровый берег на берег Италии или Испании, а тем более Греции.

Пираты сбиты с толку, а Одиссей все тянет волынку: на нас-де гневается Посейдон за ослепление Полифема, да и Борей - за то, что вы не слушались капитана и шарили в его в мешках! Тем временем корабль Одиссея подошел к острову Эя, где царствовала волшебница Цирцея. Согласно мифам, Цирцея -сестра колхидского царя Ээта. Итак, Одиссей дошел до Колхиды, до Черноморского побережья Кавказа. И он никак не мог бы оказаться здесь, если бы плыл вначале к Гибралтару.

…Приплыли мы на остров Эю, туда, где в жилище туманнорожденной Эос

Легкие Оры ведут хороводы, где Гелиос всходит!

Где всходит Гелиос - Солнце? Разумеется, не на западе, а на востоке. Жилище Гелиоса и всех его родственников греки помещали именно на Кавказе.

Где находился этот остров? В этом районе Черного моря сегодня нет ни одного острова. Но в XIII веке до н.э., да и позже, во времена Гомера, азиатский берег Керченского пролива (Тамань) представлял из себя архипелаг. Ныне эти острова слились с сушей из-за наносов реки Кубань. Но еще в прошлом веке один из первых исследователей Причерноморья, француз Ф. Дюбуа де Монпере, называл северную часть Таманского полуострова, так называемый Фонталовый полуостров, Киммерийским островом.

Современные геологи и археологи подтверждают, что в эпоху колонизации Черного моря эллинами северная часть Таманского полуострова была островом, на котором находилось несколько греческих поселений. Одно из них, согласно Страбону, называлось Тирамба. Еще один остров располагался южнее, на нем впоследствии вырос второй по значению город азиатского Бос-пора Гермонасса.

Одиссей пристал к острову Эя. Он увидел мирный порт и колонию колхидцев. Далее Гомер пересказал такой древний анекдот.

Свинское чудо

Одиссею, когда он был на острове Эя, сказали, что егоспутники, едва пригубив прамнейского вина у Цирцеи, сразу превратились в свиней.

Наверное, вино было заколдованное!

На это Одиссей заметил:

Ничего подобного. В свиней они превращались и после обыкновенного вина. Долго ли умеючи!

Приключение Одиссея у Цирцеи является пародией на соответствующее приключение аргонавтов. Аргонавты также посетили остров Цирцеи, но они не напивались до свинского состояния и не флиртовали с могущественной волшебницей. Одиссей же вел себя иначе: «Я ж, возвратившись к Цирцее, с ней рядом на ложе роскошном лег и колени ее обхватил…»

Не думаю, что Цирцея была в восторге от такого поворота. И не следует верить рассказу Одиссея о том, что она сама его соблазнила и удовлетворилась такой платой за возвращение его друзьям человеческого облика. Весь этот рассказ - плутовское иносказание.

Следует восстановить и сцену, опущенную Гомером. Вспомним, что Одиссею под Троей достались доспехи погибшего Ахилла. Необыкновенные доспехи! Баснословно дорогие, превосходной работы. Описание только щита с золотыми символическими барельефами (работа бога Гефеста!) занимает у Гомера целую песнь. Когда эти доспехи достались Одиссею, герой Аякс, огорченный тем, что они принадлежат не ему, кончил жизнь самоубийством.

Разумеется, Одиссей сошел на берег острова Эя в доспехах Ахилла. И - это очень в духе Одиссея - сказал, что он и есть Ахилл, знаменитый герой Греции.

Мог ли Одиссей не пустить пыль в глаза? Подтверждением этому может служить и то, что впоследствии на Таманском полуострове (Киммерийском острове) был возведен храм Ахиллесу, а селение у берега моря было переименовано в Ахиллию. Страбон в «Географии» упомянул об Ахиллии, где «находится святилище Ахиллеса». Расположен был Ахиллии в том месте Боспора Киммерийского, где «пролив у входа в Меотиду уже всего около 20 стадий (приблизительно 4 километра)». Колонны храма Ахиллеса видели еще в пршмшмнвг погруженными в воду Таманского залива.

"Существование культа Ахиллеса в Ахиллии служит подтверждением пребывания мнимого Ахилла - Одиссея в районе Керченского пролива на Таманском полуострове.

От Цирцеи наконец вся команда узнала, что занесло их на Кавказ. Вначале поверили не все. Но доказательства были неопровержимы. Вот - снег лежит! А вон колхидский корабль. Расспросите капитана.

На Кавказе?! Не может быть! Мы же только что были в Африке и Италии! А неделю назад видели в тумане Итаку! У некоторых пиратов ум совершенно зашел за разум. А некоторые всерьез начали думать, что против них восстали боги. Почти вся команда Одисея в панике решила навсегда порвать с морем и остаться здесь.

Потомки тех заблудившихся греков дожили потом вплоть до начала нашей эры. О них писал римский историк Аппиан в книге «Митридатовы войны». Понтийский царь Митридат в середине века до н. э. напал на неких ахейцев, живших рядом с колхами. «Этих ахейцев считали потомками заблудившихся при возвращении из Трои».

Тем временем кончился короткий сезон навигации, в то время продолжавшийся чуть более двух месяцев, и Одиссей остался уповать на острове Эя.

Команда Одиссея таяла на глазах. А как без команды вернуться домой к Пенелопе? Что делать? Цирцея тоже не прочь оставить в при себе. Тем более она беременна (Гомер об этом умалчивает, о сыне Одиссея и Цирцеи Телагоне рассказывают Гесиод и Врллодор Афинский). Однако Одиссей не хочет становиться мужем варварки Цирцеи. У него в Итаке неплохой дом и хозяйство, да и не для того он добывал добро, чтобы остаться жить в глуши на краю света (в Тмутаракани!) в таком холодном климате.

И вот зима кончилась, освободился от льдов Керченский пролив. Пора уходить, но нужно как-то воодушевить команду. И тут Одиссеи решил устроить спектакль: нисхождение в Аид. Он заявил, что спросит в Аиде душу прорицателя Тиресия Финского, который скажет ему волю богов. Тогда все узнают, суждено ли им вернуться на родину, А до Аида-де отсюда рукой подать, можно дойти за сутки. Этот путь подробно описала Одиссею Цирцея:

Прежде, однако, ты должен, с пути уклоняся, проникнуть В область Аида, где властвует страшная с ним Персефона.

«Одиссея». Пер. В.А. Жуковского

Судно дошло до предела глубокой реки Океана. Там находится город народа мужей киммерийцев.

Итак, Аид расположен там, где находится город киммерийцев. А о киммерийцах нам точно известно, что жили они у Керченского пролива, потому в древности этот пролив называлсяБоспор Киммерийский.

Одиссей отчалил с остатками команды от берега Цирцеи ипошел к Аиду. Шел всего один день. «Были весь день паруса путеводным дыханием полны… Судно дошло до предела глубокойреки Океана».

Одиссей проплыл по Таманскому заливу (рукаву Кубани близТемрюка) мимо цепи взрывающихся грязевых вулканов: Горелая, Карабетова гора, Цимбалы, Бориса и Глеба, Ахтанизовская блевака и т. д. Эта местность издревле почиталась преддвериемцарства мертвых.

У входа в Аид Одиссей принес жертвы и глубокой ночью (чтобы его никто не видел) вопросил души. И об этом потом подробно рассказал команде: Тересий-де прорек, что мы дойдем до Итаки, но только если вы будете покорны капитану и не станетеграбить без спросу.

Одиссей знал пиратские нравы, он не сомневается, что егодрузья нападут на кого угодно, а тогда может повториться исмар-ская история. Одиссей понимал: трюмы набиты добром, а воинской силы мало, чтобы себя защитить. Теперь нужно тихо и незаметно добраться до дому, не ввязываясь ни в какие приключения.

Интервью. Главный Редактор сайта Мидгард Инфо (Дмитрий Беранже) задает вопросы Улиссу, автору книги «Путь Одиссея».

В. Насколько нам известно, ты первый и пока единственный автор на всем пространстве интернета, кто высказал гипотезу о существовании цивилизации Арахноидов. Многим, эта гипотеза представляется какой-то неумной фантастикой. Мог бы ты нашим читателям дать краткое и убедительное обоснование этой гипотезы?

О. Легко. Большинство людей, которые впервые слышат о существовании Арахноидов начинают стебаться и иным образом веселиться. Типа - раз они об этом никогда не слышали, значит, этого всего заведомо не существует, а те, кто распространяет эту информацию - получается - просто валяют дурака и морочат людям голову. Это все равно, как если бы человек, который нихрена не смыслит в ядерной физике, стал бы насмехаться над изучением бозонов и мезонов только потому, что он никогда их не видел. Между тем, мы эту проблему изучаем уже почти 5 лет и нами собран огромный материал, свидетельствующий о реальности существования инсектоидных цивилизаций. И тут нет места шуткам или стебу. Все очень серьезно. Просто для начала следует полностью отказаться от примитивной антропоцентрической средневековой ментальной концепции, согласно которой существует только один обитаемый мир и только один, созданный Богом разумный вид - Человек. На самом деле, во Вселенной существует множество различных форм жизни и соответственно - несколько основных видов цивилизаций.

Подробнее - существует закон - Как вверху, так и внизу. Этот закон предполагает, что те формы жизни, которые мы видим на Земле, существуют и во Вселенной. Все те процессы, которые протекают на Земле, протекают и во Вселенной, только в гораздо больших масштабах. Поскольку элементная база жизни одинакова во всей Вселенной - углерод, водород, кислород, азот, фосфор, кремний, то это означает что и молекулярная основа жизни примерно одинаковая в любой точке Вселенной. А это означает, в свою очередь, что мы можем смоделировать, на основе имеющихся у нас научных знаний, все варианты развития жизни на любой из планетных систем. Жизнь, вообще, как мне представляется, просто кишит во Вселенной, и везде, где есть хоть малейшие условия для ее возникновения - она возникает, самозарождается. Без участия какого-либо Бога Творца, которого, тем более - не существует. Это, как говорил Остап Бендер - медицинский факт.

Так вот, в зависимости от того, на планете какого типа произошло это зарождение жизни, будет зависеть и вся дальнейшая эволюция живого и результаты этой эволюции. Мы предполагаем, что Жизнь всегда развивается в жидкой воде и никак иначе - это идеальная среда для зарождения жизни. Это означает, что Жизнь может развиться на любой планете, которая находится в так называемой Зоне Жизни - то есть в зоне, где вода может находиться в жидком состоянии. В нашей звездной системе - это Земля и, возможно, в прошлом - Марс. Результат эволюции живого на планете Земля нам известен - это мы сами и вся биосфера нашей планеты.

Далее. Развитие жизни на твердых планетах, с уровнем тяготения в 3-4 раза большим, чем на Земле, приводит к появлению цивилизаций Змей или иначе - Нагов. Просто потому, что их угреподобные предки - единственные животные, которые способны передвигаться по суше на планете с таким тяготением. Там не будет ни насекомых, ни иных видов сухопутных позвоночных - только Змеи. Если они будут там развиваться без межвидовой борьбы и конкуренции в течении десятков миллионов лет, то неизбежно появится цивилизация Нагов. Далее эти Наги начнут расползаться по Астралу со своей планеты и воплощаться в иных мирах и формах жизни. Их присутствие вы можете наблюдать в Юго-Восточной Азии. Хотя Наги не являются врагами человека (но и друзьями - тоже), а лишь используют для собственной эволюции тело человека, которое дает Змеям много новых возможностей и сиддх.

Если развитие жизни произойдет на планете газовом гиганте, в нашей системе это Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун (если бы Солнце имело большую светимость, то Зона Жизни была бы в районе орбиты одной из этих планет), то это приводит к появлению Планеты Океан, на которой не существует суши, а самым развитым видом являются медузы, в силу того, что в этом Океане очень мало растворенных элементов типа кремния и кальция, из которых строятся скелеты позвоночных и хитиновые покрытия членистоногих. А дальнейшая эволюция этого Океана неизбежно приводит к поглощению одной Медузой всех своих конкурентов. И, таким образом, на такой планете появляется всего Один Житель, у которого будет гигантский, супермозг с Одной Точкой сборки - вот вам и Всевидящее Око, Глаз в Треугольнике. Об этом супермозге рассказал Станислав Лем в своей повести «Солярис» и Тарковский в одноименном фильме.

В. Но, как, каким образом Арахноидам удалось захватить нашу планету?

Подробнее, как это было. Эта информация почти полностью извлечена из анализа сказок Пушкина и поэмы «Руслан и Людмила», но кроме того это еще и непосредственный информационный контакт со свидетелями и участниками всех этих трагических событий. В Белой Арктиде - Гиперборее, откуда произошли все нордические, арийские народы не было никаких богов. Было почитание лишь Земли Матери, Солнца, Предков и богини Нут, она же Хатхор, она же богиня Бела. Повторяю - никаких Богов - типа Рода, Сварога, Куда, Велеса, не говоря уже я Яхве и Иисусе - не существовало! У наших гиперборейских предков - Ванов - царил матриархат. Это же, кстати, доказывал первый директор «Аненербе» Герман Вирт, из за чего у него произошел конфликт с Гиммлером, который исповедовал идеологию Асов и не разделял идей матриархальности полярной расы гиперборейцев. На самом деле это так и было. Ибо Патриархат - это примитивное, устройство общества, характерное в основном для южных народов, которые в своем развитии совсем недалеко ушли от приматов. Патриарх в таких сообществах это тот же Самец Альфа в обезьяньем стаде. Наши предки - гиперборейцы имели самое высокое и кармически белое устройство общества, которое было выработано в течении 150 тыс. лет! Но вот в этой среде появились люди, которым стало скучно - войнушки им захотелось! Им стало невмоготу идти Правым, Белым, Природным путем, путем последовательной эволюции и реинкарнации, они захотели быстрой революции, захотели могущества, власти, бессмертия, достигаемого за одну жизнь. И они пошли Левым Путем. Первоначально из цивилизации выделилась группа воинов, которые стали называть себя Кшатриями. Они стали жить обособленно, изолированно, они стали рекрутировать в свои ряды юношей и внушать им «воинской дух», который обязательно включал в себя ненависть и презрение к женщинам и вообще к женскому началу, презрение к жизни как к своей, так и к жизни других существ и людей. Тогда же в их среде впервые стали проявляться гомосексуальные отношения, которых раньше вообще не существовало, ибо секс был свободным. Они стали культивировать боевую магию и боевые искусства и для начала отрабатывали свои навыки на животных - то есть стали убивать не для питания, а для своей прихоти, что явилось тягчайшим нарушением природных законов и баланса. Так они стали кармически чернеть и все больше становились чуждыми и враждебными нашей Матери Природе, богине Хатхор. Но им этого было мало, они решили без всякого реального повода, начать войну с Атлантидой. Пушкин об этом сообщает словами Финна:

Я вызвал смелых рыбаков

Искать опасностей и злата.

Впервые тихий край отцов

Услышал бранный звук булата

И шум немирных челноков.

Я вдаль уплыл, надежды полный,

С толпой бесстрашных земляков;

Мы десять лет снега и волны

Багрили кровию врагов.

Молва неслась: цари чужбины

Страшились дерзости моей.

То есть они, ослепленные своей силой, лишенные мудрости и провидения, сдвинули колесо Кармы и оно начало свой неостановимый разрушительный ход и последствия всего этого мы переживаем до сих пор и в данный момент - тоже. После это первой войны с Атлантидой, началась гонка вооружений, главным образом - магических, ибо Финн говорит, что после этих войн они вернулись домой «страх оставя за собой». Маги Атлантиды Левой Руки вступили в преступный альянс с Рептоидами, которые пообещали им предоставить мощнейшую боевую магию, и свои обещания выполнили в обмен на возможность воплощения в человеческие тела. И уже во второй войне с Атлантидой Кшатрии Арктиды стали терпеть одно за другим жестокие поражения. Тогда те из них, которые к этому времени уже стали Брахманами, Волхвами, вступили в еще более преступный альянс, союз с Арахноидами и таким образом призвали их сюда, на Землю. Пушкин об этом пишет словами Финна:

Творю поспешно заклинанья,

Зову духов — и в тьме лесной

Стрела промчалась громовая,

Волшебный вихорь поднял вой,

Земля вздрогнула под ногой...

И вдруг сидит передо мной

Старушка дряхлая, седая.

Она же далее описывается как: Глазами впалыми сверкая, С горбом, с трясучей головой, Печальной ветхости картина, страшный горбатый призрак, колдунья, с могильным голосом урод, Душою черной зло любя. В поэме Финн в ужасе вырвался, бежал из ее страстных объятий, но это были Белые Волхвы, а Черные Волхвы не только не убежали, но и стали ревностными служителями этой колдуньи, она же Черная Вдова, она же Шамаханская Царица, она же Матка Арахноидов! Да, у Арахноидов тоже царит матриархат, как у всех коллективных, роидных насекомых и она, утверждаясь на новой территории, прежде всего, уничтожает всех местных Маток, коими на Земле были матриархальные Богини. Каким образом? Используя для этого Жрецов, и Воинов - Тварей. Жрецы Арахноидов изначально были из среды самородных, но в последствии и жрецы тоже стали Твари.

В. Вот об этом поподробнее, если можно - что значит - Самородные, что значит Твари?

О. Это можно сказать - суть, квинтэссенция моего учения или Пути Одиссея. Понятие о самородности человека. Что это значит? Вот у многих относительно происхождения человека в голове царит полный хаос. Современная наука говорит об эволюционном происхождении человека, но ничего не говорит о Душе. Авраамические религии внушают своей пастве, что человек - есть Тварь Божия, что Бог есть Творец человеческой Души, которую он вселяет в тело, а изначально он сотворил и тело из глины, вдохнув в него еще и Дух Божий. Буддисты утверждают что никакой Души-Атмана вовсе не существует, хотя и есть реинкарнация. Всякие новомодные течения типа родноверов, славяно-ариев, рассказывают всякие басни про звездные врата и неземное, «божественное» происхождение этих самых славяно-ариев, внося еще больший хаос в головы не слишком образованных и прямо скажем тупоумных наших граждан. А на самом деле истина проста, когда ты ведаешь эту истину.

Клянусь, мне столько лет, что наковальня

И та не послужила бы так долго,

Куда уж там кувалде и мехам.

Сам на себе я самого себя

Самим собой ковал - и горн гашу,

А все-таки работой недоволен…

Кузнец.

Самородный - это значит Сам Себя Родивший. Сам Себя Сделавший. Это значит, что наша Душа-Атма - никем не сотворяется, а формируется в процессе биологической эволюции из эфирной материи, она же Ци, она же Прана, она же Жива, она же Темная Материя современной космофизики. Это длительный процесс и он начинается с простейших форм жизни - с одноклеточных. Эта Атма проходит длительную эволюцию, совершает десятки миллионов циклов ротации - то есть жизни в атомарном теле и вне его - в полевой форме, приобретает все больше органов, систем, навыков, опыта, и наконец - сознания, разума, то есть проходит все стадии эволюции, все формы жизни и после того как уже в животном мире пройдены все возможные варианты жизней, эта Атма воплощается в человеческое Тело и становится Человеком. Но это означает и то, что Человек как вид Homo sapiens - не был никем сотворен, а в процессе антропогенеза, который продолжался ок. 5 млн. лет, на атмическом уровне шло постепенное создание и укрепление Разума. Атмы наших предков приматов, воплощались в их же потомков и привносили уже наработанный в прошлых жизнях опыт, поэтому эволюция Разума шла довольно быстрыми темпами - и те, кто считает, что такое возникновение Разума спонтанно невозможно - просто не знают и не понимают механизмов трансляции информации в Природе. Материалисты думают, что индивидуальный опыт, после смерти индивида полностью пропадает - а это не так, потому что есть Атма, которая этот опыт сохраняет и реализует в следующем воплощении. Теисты же считают, что только Бог может наделить свою Тварь Разумом, поэтому и говорить тут не о чем.

На самом деле - возникновение Разума, как и самозарождение Жизни - это естественные процессы, вытекающие из законов и свойств Дао, и никакой внешней силы в виде Бога Творца для этих процессов не требуется. Мы зародились на нашей Земле Матери, и мы являемся полноправными Хозяевами, как самих себя, так и нашего мира! У нас нет никаких Богов, которые сотворили нас, как бы они не назывались! Это твердо следует усвоить!

В этой связи поясню, кто такие Твари. Твари - это астро-клоны, искусственно созданные существа, не имеющие природной Души-Атмы. У них изначально есть только некий квази Разум. Который, по сути - есть только некая Программа действий, в некотором смысле - это операционная система с заранее заданными параметрами и алгоритмами мышления и поведения. Так вот, у Твари есть Творец, которого они считают Богом, и объективно - для них, он таковым и является! Кто эти Творцы? Это сложный вопрос, поскольку требует очень глубоких оккультных знаний, но на сегодняшний день мы знаем, что на Земле активно действуют Твари, которых сотворил Бог Медуза, Твари, сотворенные Арахноидами и Твари, сотворенные Сетхом-Яхве. Это три разные генерации Тварей, они в человеческом обществе принадлежат к разным иерархиям, часто между собой враждуют, используя людей в качестве оружия, но общим в их действиях всегда является война с самородым человечеством, уничтожение или искажение всеми методами истинных знаний о происхождении и сущности Человека, уничтожение родовых, природных корней, нашего Родового Древа (вспомните фильм «Аватар»!), и самое главное - принуждение самородного человечества к служению Творцам этих самых Тварей! То есть людей заставляют силой оружия, черной магии религий и бесконечного промывания мозгов, служить и кормить своими душами Богов, которые к самородным людям не имеют НИКАКОГО отношения!!!

Чтобы понять точнее, как сотворяются Твари, прочтите внимательно в свете этой информации 2 гл. кн. Бытие и вспомните эпизод из фильма «Звездные войны. Атака клонов» - астральная планета Камино. Астральная потому, что полностью покрыта водой, то есть волнами и там постоянно идет дождь. Джедай прилетает на эту спрятанную планету. Там находится гигантский комплекс по производству Клонов. Руководят этой планетой существа очень похожие на Высоких Владык из фильма С. Спилберга "Искусственный интеллект".

Они демонстрируют Джедаю производство клонов и рассказывают ему об их тактико-технических характеристиках.

Клоны способны творчески мыслить, у них есть боевая подготовка, они развиваются быстрее, чем люди, очень послушны, выполняют любые приказы, им модифицировали их генетическую структуру, чтобы сделать их менее независимыми, чем образчик- Донор, в качестве которого Джедай обнаруживает Темного Воина Джанго Фе. Этот Джанго Фе и стал био-психической матрицей для производства легионов Тварей. Все твари мужского пола, кстати - они изначально не имеют гениталий, ЖКТ, пупков и сосков. Но не это главное. Главное это то, что они имеют единую астральную энергетическую конструкцию в виде Пентаграммы! Подробнее о истинном смысле и назначении Пентаграммы на моем форуме: http://ulis.liveforums.ru/viewtopic.php?id=196 А затем эти астро-клоны разными правдами и неправдами воплощаются в оплодотворенные яйцеклетки земных женщин, причем часто бывает так, что природная Душа, которая туда уже воплотилась оттуда изгоняется и часто потом погибает! Пушкин пишет про Черноморца устами Финна: «Он звезды сводит с небосклона». Вы думаете - это такой поэтический образ? Ничего подобного! Это реальный механизм управления миром! Процитирую одного нашего сильно эрудированного «хфылософа»: «Звезда, в Традиции, означает сакральную множественность, которая в богословских терминах может называться "ангелическим воинством". На древнееврейском термины "воинство", "ангельское воинство" и "звезда" часто сводятся в одно понятие "zaba" египетское - «себа», от которого произошло часто употребляемое в "Ветхом Завете" имя Бога - "Elohim Zabaoth", "Господь Саваоф", т.е. "Повелитель (небесных) Войск" или "Господин Звезд"». Так вот, эти самые Твари, астро-клоны, сведенные с небосклона, воплощаясь среди людей, создают религии и потом огнем и мечом заставляют поклоняться самородных людей тому Богу, который сотворил этих самых Тварей. Вот их основная функция на Земле! Их всего ок. 3% из общего числа населения Земли, но они занимают ключевые посты в церковных иерархиях, особенно в Ватикане и в РПЦ (так называемое - Черное священство - монашествующие), в правительствах, парламентах, в спецслужбах, высшем командовании в Армиях, в медицинских организациях, тайных, масонских обществах и особенно большая их концентрация на телевидении. Причем Твари могут быть любой национальности - их много и среди русских, и англосаксов и арабов, но особенно много их среди евреев, о чем речь пойдет ниже. И там, где Твари господствуют, они оповещают мир, устанавливая Пентаграммы на флаги и гербы государств, которыми управляют и вообще лепят эти Пентаграммы на все что попадется на глаза. Таким образом, глядя на современный мир, вы можете убедиться, что он почти полностью находится под управлением и контролем Тварей. Всего несколько государств еще пока держатся - это Япония, Монголия, Ю. Корея, Непал, Бутан, Индия. Вот собственно и все.

В. А что ты можешь сказать о Рептоидах?

В. А Рептоиды знают, что они Рептоиды?

О. За каждым из воплощенных Рептоидов следит куратор из Старших. Во-первых, они воплощаются в не простых семьях, а в семьях крупных политиков, бизнесменов, военных высшего ранга. Затем по достижении определенного возраста, как правило, в университете, они проходят серию инициаций в тайных обществах и узнают - кто они есть на самом деле и какова их миссия в этом воплощении. Дело в том, что у них есть коллективный Разум. Который манифестирует в форме Бафомета, так вот - каждый воплощенный Рептоид есть часть этой коллективной рептоидной Души и он беспрекословно выполняет все приказы высшего начальства, ибо, если он не будет этого делать - его просто ликвидируют.

В. Ты считаешь, что и наша страна захвачена темными оккультистами… Что это за иерархии?

О. Ооо, ну тут отдельный разговор на неделю, но постараюсь вкратце. Пушкин пишет: вот Руслан вошел на брачное ложе к Людмиле, но его возлюбленная была «Похищена безвестной силой», позже выясняется, что это «Волшебник страшный Черномор, Красавиц давний похититель, Полнощных обладатель гор». Все это читали и знают, не знают только - кто этот самый Черномор, хотя у Пушкина есть четкое на это указание, надо было только внимательно прочитать текст и не считать что это сказка - а зашифрованное послание потомкам, описание РЕАЛЬНОСТИ, подлинной истории. Так вот, объявляю, что Черномор - это египетский бог Сетх, он же Яхве или Иегова - Бог Авраама, Исаака и Иакова - главное действующее лицо Ветхого завета, он же Бог Отец в христианстве, он же Аллах в исламе. Многих, при чтении поэмы ввело заблуждение то, что свадьба и пир изначально происходят во дворце Владимира, и они в наивности своей решили, что речь и дет о Владимире Крестителе, отсюда и полное непонимание того, кто есть Черномор - каких только нелепейших версий не читал на сей счет, особенно усердствовали создатели КОБ со своим Предиктором! На самом деле Пушкин явно дает указание, что речь идет не о Владимире окаянном, коварно убившем своего брата и незаконно узурпировавшим власть, а о Солнце - Владеющем Миром и этот пир происходит в его горнице высокой, то есть в Прави. Значит и Черномор - это никакой не Предиктор и не татаро-монголы и не Диавол, а вполне конкретная историческая сущность, противник солнечных богов - египетский бог Сетх, который убил своего брата Осириса - в поэме это Голова - и незаконно занял трон Др. Египта. Владимир Креститель полностью повторил деяния своего патрона! Подробно о сущности Сетха-Яхве можете прочитать на моем форуме в этой теме: http://ulis.liveforums.ru/viewtopic.php?id=71 Там слишком много материала, невозможно все пересказать.

Так вот именно Сетх-Яхве-Черномор похитил Людмилу - то есть Душу народную и стал царствовать в Светлой Руси, созданной великим гиперборейцем, князем Хелегом Вещим. Убитого, отравленного христианами-визанийцами, подговорившими на это убийство Рюриковичей. Сразу после крещения Руси - а именно этот момент в оккультном смысле и был похищением Людмилы - души народной, началась междоусобная война между князьями, которые стали служить Сетху-Яхве-Черномору и среди которых было очень много воплощенных Тварей и князями, которые оставались верными гиперборейским традициям. Окончательно сопротивление гиперборейцев было подавлено при помощи татаро-монгол, которых эти самые князья Твари специально натравливали на своих противников из Белых Ариев.

Апогеем власти Сетха на Руси в тот период можно назвать царствование Иоанна 4 Глинского, прозванного Грозным. Грозным он был, потому что беспощадно уничтожал всех, кто знал о тайне его происхождения - а именно о том, что он не сын Василия 3, который был бесплодным, а ***, родившийся от инцеста его матери Елены Глинской и одним из ее братьев. Да и опричнина была учреждена для того, чтобы найти и убить сына Саломеи Сабуровой - бывшей жены Василия 3, которая родила сына уже после развода и этот сын, выросши, стал претендовать на трон в качестве законного царя и наследника.

Именно Иоанн в своих письмах стал именовать Русь - Новым Израилем, а Москву - Иерусалимом. Сам Кремль в Москве был построен как копия Иерусалима. Да и цари помазывались на царство по чину и образцу Царей Израилевых. И жрецы этой гнусной церкви, которая украла название Православная, были и есть те же самые что ни на есть иудейские жрецы. Жрецам было мало того, что Кремль был копией Иерусалима, тогда в эпоху Никона они построили свой, патриарший Новый Иерусалим под Москвой.

Есть уже достоверные сведения, что именно английские тайные службы организовали убийство Павла 1, который решил пойти на союз с Наполеоном, что именно они отравили Николая 1 в отместку за русско-турецкую войну, в которой эти недавние «союзники» по наполеоновским войнам стали воевать против России. Они же организовали убийство Распутина, который имел большое влияние на Николая 2 и был против вступления России в 1 мировую войну против Германии. Но обо всем этом нужен длинный отдельный разговор.

Важно то, что те процессы ариизации, которые происходили в России, освобождение от рабства, дарованные свободы, интеллектуальные и экономические, расшатывание религиозно-иудейского мировоззрения - все это очень сильно не нравилось Сетху, чей культ был основан именно на Магии Рабства и тотальном невежестве народа. Поэтому именно Сетх, а никто другой дал санкцию на ликвидацию династии! Первоначально он дал санкцию на ликвидацию Александра 2, потом на ликвидацию Петра Столыпина, а потом и вовсе слил всю династию руками евреев бафометчиков. Так что овцы «православные», когда вы объявляете великомучениками Николая 2 и всю его семью и думаете, что их убила чья-то вражеская, диавольская сила, знайте, что эта сила - тот Бог, которому вы истово молитесь!

Сетх понимал, что ему для захвата власти во всем мире - а именно к этой цели он стремился, еще когда был Богом одного лишь Израиля, сил явно не хватает, поэтому в проекте под названием СССР, участвовала еще одна темная иерархия, с которой он вступил в союз - это халдейские жрецы, которые ведут свою генеалогию от древней цивилизации Хиттиды, описанной Пушкиным в «Сказке о золотой рыбке» - именно эти жрецы были главными индукторами идеологии, а фактически - военной доктрины захвата власти во всем мире под названием Коммунизм. Маркс и Ленин писали свои труды под контролем именно этих халдейских жрецов. Кроме того, в захвате власти в России, то, что называется Октябрьская революция, привлекли евреев бафометчиков в лице Троцкого и компании. Когда эта компания захватила власть и произвела тотальную зачистку территории от дваждырожденных и большинства гиперборейцев - они целенаправленно уничтожали всех представителей Черной Арктиды - аристократию и офицерство и Белой Арктиды - интеллектуалов, профессоров. Убито в ходе гражданской войны и красного террора ок. 10 мил. русских людей. Причем лучших. Причем, эти массовые расстрелы, особенно те, которые производились в подвалах ЧК, явно были ритуальными убийствами. Когда евреи бафометчики выполнили основную грязную работу, от них решено было избавиться в ходе, так называемой Большой Чистки 30- годов. Эта была настоящая война между евреями-бафометчиками и евреями -сетхианцами, о глубинных причинах этой вражды у меня тоже есть информация, которую выложу позже.

Вся полнота власти, начиная с 27 г. и до 53 г. была вновь в руках Сетха. Сталин и был главным его человекоорудием. Подробнее о сущности Сталина в этой теме: http://ulis.liveforums.ru/viewtopic.php?id=33 . В его псевдониме зашифровано и имя Сетха и название Сион - это название его астрального царства, а не только холма возле Иерусалима. Ст - это Сетх без гласных. Аль - «всемогущий», таким образом «Сталин» эзотерически означает «Сетх всемогущий», есть еще расшифровка «Сетх - алиен». Хотя в теме написано, что Сталин был Аватарой Сетха, но реально это не так, ибо Аватар предполагает хотя бы частичное воплощение. Сетх не воплощался в Сталина, он им полностью управлял, причем в основном ночью, ибо сила его всегда проявляется именно в темное время суток. И эта сила и страх, который внушал Сталин даже боевым генералам, когда у них дрожали колени при виде Сталина - были силой именно Сетха! Ведь до своего возвышения Сталин был ничем не примечательным, серым, членом ЦК, не обладая никакой харизмой, но вот Сетх возвел его на вершину власти и стал изливать через него свою ярость и вот тогда все почувствовали эту нечеловеческую силу! Сетх через Сталина подмял под себя халдейцев - то есть ВКПб, и даже провел там тотальные чистки, однако халдейские маги были сильны и остановили это истребление своих кадров, Сетх подмял под себя и Кшатрийскую Арктиду - РККА, проведя там такие же тотальны чистки, и эти ***и опять стали ревностно служить Душегубу и укреплять его власть, и наконец он избавился от бафометчиков, уничтожив их главного функционера и идеолога Троцкого - поистине у Сетха мышца крепкая и длинные руки! Это он и продемонстрировал всему миру!

И вот когда вы знаете, кто реально стоял за Сталиным и проектом СССР, вы можете понять почти все в мистерии 20 века и кто и за что воевал во 2 мировой войне! Теперь скажу, кто стоял за Гитлером и проектом 3 Рейх. Существуют несколько версий относительно этого проекта. Изначально в советское время была официально принятая доктрина, что Гитлер - это просто психопат, враг всего человечества, сколотивший из баварских лавочников бандитскую шайку в виде нацистской партии, захватил власть в стране и, используя демагогию о высшей расе, решил завоевать весь мир и прежде всего - Светлое Царство Добра и Справедливости СССР. Тогда ни про каких Ротшильдов, масонов и ФРС никто и не заикался. Затем в начале 90-х появился Суворов -Резун и стал пропагандировать свою версию, что именно Сталин готовил нападение на Европу и что именно Сталин выпестовал Гитлера. Очень все убедительно, особенно о том, что Сталин готовил нападение первым - говорю без всякой иронии. Если знать, что за Сталиным стоял Сетх все сходится идеально! Однако у Суворова все получается так, что ни Англия, ни Франция, ни США, ни евреи, ни масоны к развязыванию 2 мировой войны не имеют никакого отношения! Белы голуби! Страны развитой демократии! Между тем, как мы знаем, что еврейские организации объявили войну Гитлеру и Германии еще в марте 33 г! Когда еще не было принято никаких Нюрнбергских расовых законов, не было "Хрустальной ночи", не был репрессирован ни один еврей! И еще мы знаем, что 2 мировую войну реально начали Англия и Франция, объявив ее Германии 3 сентября 39 г. Не объявляли бы войну может ее бы и не было! Таким образом, мы понимаем, что миссия Суворова-Резуна - отмазать Англию, масонов и евреев от обвинений в проектировании и развязывании 2 мировой войны.

Затем в ответ на версию Суворова появилось несколько десятков книжек наших поцреотов, которые, не имея на руках ни одного документа, стали доказывать, что Гитлер был создан Ротшильдами, ФРС, масонами и евреями для уничтожения Русского Светлого Царства Добра и Справедливости СССР, под руководством Великого Белого Царя Сталина. (Раньше, при коммунистах про «русское» особо не напирали). Они же стал доказывать легковерным олигофренам, что и Гитлер сам был еврей, и большинство руководителей 3 рейха тоже были евреи или с прожидью. И главное - этим басням, которые сочиняются в аналитических отделах ФСБ и Моссад - верят, принимают за чистую монету! Так вот скажу на этот счет свою версию - повторяю версию, можно сказать - вольную фантазию…. Гитлер и 3 рейх был сборной командой магов Гипербореи, магов и воинов Белой Атлантиды - той самой партии Орлицы и Орленка- Гвидона, которую уничтожили Рептоиды, именно поэтому главным символом 3 Рейха был Орел; воплощенных воинов др. Греции и Рима, древнегерманских магов и воинов; но самое главное - астральным патроном 3 Рейха и конкретно Гитлера был Гор - сын Осириса и Исиды, который сверг и оскопил Сетха, убившего его Отца! Мало кто знает, что символом NSDAP была Роза символ ордена розенкрейцеров, чьи корни уходят в египетские мистерии Осириса и Исиды! А главным символом 3 рейха была свастика, которая является не только и не столько символом Солнца или нашей Галактики, а главным образом - это схема ДНК - нашей с вами ДНК - основы жизни и вечного перерождения жизни! А кто воевал с Германией с Запада? Да те же самые Рептоиды из клана Бабарихи и Поварихи (клан Ткачихи сохранял нейтралитет на это время). То есть эта война повторение в новой стадии войны Гора с Сетхом - на восточном фронте и войны Белой Атлантиды с Рептоидами - на западном фронте.

Теперь вам понятно, на чьей стороне воевала Красная Армия и весь советский народ?

А после того, как Сетх и Рептоиды уничтожили Германию, навесив на нее все немыслимые и выдуманные грехи - тот же расстрел польских офицеров в Катыни («Горе побежденным»), начался уже следующий этап передела мира уже между победителями. Сталин, а через него Сетх поначалу хотел задружиться с Рептоидами - ведь его признали за великого полководца, подарили рыцарский меч на ялтинской конференции, который он не смог удержать в руках! Он дал санкцию на воссоздание государства Израиль - во исполнение пророчеств, это была его воля, тем более, что Рузвельт и Черчилль не особо желали этого воссоздания, Рузвельта даже отравили за то, что он высказал сомнение в целесообразности этого мероприятия. Но вот государство Израиль воссоздано, туда СССР поставляет оружие, офицеры НКВД создают израильские спецслужбы, поставляют технику из разоренной страны, и что, же Сетх видит? А то, что руководство Израиля состоит из изменников - евреев-бафометчиков, тех самых, которые отказались от почитания и служения Сетху-Яхве в 134 г. после разрушения Иерусалима императором Адрианом и нашли себе новых союзников и партнеров в лице Рептоидов. Ярости Сетха не было предела и Сталин начал антиеврейские процессы, начал конфронтацию с недавними союзниками, хотя только что предлагал Западу союз в рамках только что созданного НАТО. Но его быстро, совместными усилиями отравили.

Наши поцреоты с пеной на губах пытаются доказывать, что Сталин был великий Царь русского народа, что он создавал русский социализм и боролся против мирового сионизма и масонства. Все брехня вшивых псов! Сталин был еврей, грузинский еврей, потомок хазарских евреев, назначен руководить страной членами ордена 72-х - тех самых черных магов, которые были в окружении Сетха еще когда он не был царем Египта - они то и помогли ему убить Осириса. Эти глубоко законспирированные члены Ордена, которых по моим сведениям в СССР было 2-3 (один сменял другого по старению и физической смерти) они-то и инициировали Сталина, дали ему этот оккультный псевдоним, они-то и вели его всю его карьеру. Кроме того именно у Сталина, а не у Гитлера за все время его правления были самые тесные связи с Ротшильдами, именно Ротшильды принимали решение о массированных поставках гигантских объемов сырья и материалов в СССР из США еще задолго до начала 2 мировой войны, именно Виктор Ротшильд, который занимал высокий пост в британской разведке дал санкцию на переправку Сталину и Берии чертежей ядерной бомбы. Разве Гитлер тепло пожимал руки и дружески хлопал по спине еврея и масона Черчилля? Нет - Сталин. Кто провозглашал тосты за великого вождя советского народа? Рузвельт и Черчилль. Вам все ясно?

В. Будь добр, подробнее, о членах ордена 72-х.

О. Это шайка черных магов Атлантиды, Хиттиды и еще черте кого, возможно - внеземных рептильных сущностей, которые сплотились вокруг Сетха. Они занимались некромантией и учились создавать големов - то есть биороботов. После того как Сетх захватил власть в Египте, они возвысились и все это время, когда он царствовал, создали нечто вроде оккультного НИИ Черной Магии, в котором изучали методы управления и зомбирования людских масс. После того, как Гор сверг и оскопил Сетха, они ушли в подполье, оставаясь верными своему Патрону. Он обещал им Бессмертие, но им пришлось оскопляться, потому что и их патрона оскопили - это был знак высшей преданности. Так они, сменяя друг друга, поддерживали культ Сетха в Египте, они же организовали завоевание Египта Гиксосами - Сетху надоело делить власть с другими богами - он жаждал единоличной власти. Но эта авантюра провалилась - Гиксосы были изгнаны из Египта фараоном Яхмосом и первый храм Сетха в столице Гиксосов Аварисе был разрушен. Тогда Сетх приказал приватизировать и инициировать один из народов, которые вошли в Египет вместе с Гиксосам, но там и остались. Это были Хабиру или Ивриим, которых мы знаем как евреев. Хотя вождь их племени Авраам был инициирован Сетхом раньше - лет за 150 до вторжения Гиксосов в Египет, но за те годы, когда Ивриим находились в Египте на жирных хлебах, они забыли этот культ. Вот Мозес и был послан Сетхом, дабы напомнить евреям, кто у них Хозяин. Мозес сам был инициирован жрецом Медианитским Иофором Реуэлем, который и был в то время одним из воплощенных членов ордена 72-х, жрецов Сетха. Моисей якобы женился на дочери Иофора Циппоре - Сепфоре, хотя оккультисты считают, что эта женитьба и была зашифрованным посвящением, ибо и Иофора было 7 дочерей - то есть имеется в виду 7 ступеней посвящения. Кроме того был еще и Аарон, который считался братом Моисея. Вот эта троица и совершила операцию под названием Исход, о которой красочно повествует книга с аналогичным названием. С той лишь разницей, что данная книга не поясняет - зачем нужно было водить 40 лет евреев по Палестине, если всю ее можно из конца в конец пройти за неделю? Зачем нужно было показывать евреям Золотого Тельца, а потом вырезать их по несколько десятков тысяч? Но все становится ясным, если понимать суть этого эксперимента, который длится вот уже 3 200 лет. А суть его очень простая - Сетх решил за два поколения этих самых скитаний произвести селекцию - истребить или отсеять всех самородных евреев, то есть имеющих природную Атму, и заменить их на евреев - големов, то есть создать Тварную генерацию, народ, у которого Душа не природная, а сотворенная. Вот и вся затея. А вы думали гадали - почему это евреи так отличаются от всех неевреев и считают их за гоев, то есть скотов. Да все очень просто! Это хасидская библия «Тания» разъясняет на первых страницах: «Однако души неевреев происходят от остальных, совершенно нечистых "клипот", в которых нет добра совершенно» А вот души евреев - «То есть так же, как сын происходит от мозга отца, так, душа каждого еврея возникла в Его мысли и мудрости, благословен Он» (Яхве-Сетх). Для этого им и показывали Золотого Тельца - те кто на него повелся - имели природную Атму - их тут же истребили.

Ну и в последствии добивали остатки. И за 40 лет, то есть за два поколения, большая часть евреев стала носителями Тварной Души, созданной Сетхом в его астральных лабораториях на Сионе, которые в еврейских текстах называются Гиф - вернее это нечто склада, из которого Яхве берет души для воплощения в оплодотворенные яйцеклетки правоверных евреек. И для чего все это делалось? Так Сетх это прямым текстом сообщает в книге Исход и Второзаконие - чтобы этот сотворенный и намертво привязанный к нему народ стал народом-воином, при помощи которого Сетх вознамерился поразить все гойские царства и их царей и их жертвенники и их богов. А после того, как это будет исполнено, его народ должен стать народом жрецов и священников для всех покоренных гойских царств! И это почти удалось! Во всяком случае, в России так очень даже удалось! Ибо мало того, что эта несчастная страна вот уже 1000 лет находится под управлением Сетха, так еще все государственные символы есть совсем не русские, а привнесенные сюда Сетхом и его жрецами! Двуглавый орел - это не византийский орел - а Король Иерусалима, так он называется и это символ самого Сетха в его астральной форме, эти же двуглавые орлы изображались в синагогах и обозначали именно Яхве. Подробнее об этом здесь: http://ulis.liveforums.ru/viewtopic.php?id=180&p=2 Георгий Победоносец, которого никогда не было - это тоже Сетх - найдены аналогичные по смыслу древнеегипетские барельефы, которые изображают Сетха поражающего змея Апопа копьем! Красная Пентаграмма - это тоже янтра Сетха и господства его Тварей над русским самородными людьми! Серп на гербе СССР - это тоже орудие Сетха, которым он убил Осириса и теперь владея им, имеет власть пресекать жизни всех своих рабов, подробнее об этом здесь: http://ulisses.nm.ru/serp.htm «Православный» крест с полумесяцем - это тоже Серпообразный меч Сетха, которым он срезает свою пшеницу - то есть урожай человеческих душ! Вам мало? А Мавзолей? Этот оккультный некрополь?

В. Да про мавзолей много пишут, особенно ресурс АРИ, что ты можешь сказать в свою очередь?

В. Да очень все круто замешано! А сейчас какие силы управляют Россией?

О. После убийства Сталина его орден, который был законспирирован под НКВД - МГБ, опустили, Берию и его приспешников расстреляли, все это делала Хиттида, то есть ВКПб и Черная Кшатра - то есть Армия - они ненавидели и жутко боялись Сетха и поэтому, как только Сталина не стало, началась расправа над его агентами - например мастер пыток и мокрых дел Судоплатов - и такой же Эйтингон - верные слуги Сетха - попали в тюрьму, долго там сидели и вышли уже инвалидами - справедливое возмездие! Орден Сетха переименовали в КГБ и опустили до уровня комитета при СовМине, запретили вести слежку за партийными и военными боссами и даже назначили двух русских в качестве председателей - Шелепина и Семичастного, которым поручили исключить из работы чекистов злоупотребления и переориентировать их на работу на внешние дела. Но вот в 68 году председателем КГБ был назначен Андропов - Флеккенштейн, называют еще фамилию Либерман. О том, как развивались события дальше, подробнее в этой теме: http://ulis.liveforums.ru/viewtopic.php?id=190 Именно при Андропове в недрах Ордена созрел план ликвидации КПСС, то есть Хиттиды и опускания Армии - то есть Черной Арктиды. Одновременно подготовлены кадры для реанимации РПЦ, которую из дерьма вытащил в годы войны опять же глава Ордена Сетха на тот период Иосиф Сталин, за что его наши поцероты превозносят как полубога, Отца нации и спасителя Отечества. Далее вы все знаете - Орден Сетха слил КПСС в ходе, так называемой Перестройки, опустил Армию, в чем они сами виноваты - поделом! И вступил в глобальный сговор с бафометчиками по установлению НМП - NWO.

Не было гвоздя —

Подкова пропала.

Не было подковы —

Лошадь захромала.

Лошадь захромала —

Командир убит.

Конница разбита —

Армия бежит.

Враг вступает в город,

Пленных не щадя,

Оттого, что в кузнице

Не было гвоздя.

Английский детский стишок

«История не знает сослагательного наклонения ...» Эту пошлую фразу повторяет поколение за поколением, хотя сами историки к ней относятся примерно так же, как экономисты к сентенции Брежнева: «Экономика должна быть экономной». Но если Брежнев просто изрек, что масло — масляное, то фраза про сослагательное наклонение — откровенная глупость. История не просто «знает» сослагательное наклонение, она им непрестанно оперирует.

У нас есть какое-то — немалое — количество фактов. В раскопках нашли то-то и то-то, хронист описал событие... А историки пытаются на этом основании сделать вывод о том, что же много лет назад могло произойти. «Если бы было так-то, то хронист имярек написал бы то-то и то-то» — ходовое рассуждение историка, ведь чем дальше от наших дней, тем больше пробелов в документах. И заполнять их приходится именно сравнением логичности версий...

Более того, изучение истории — назло поборникам «объективных закономерностей» — то и дело подсовывает «роковые случайности», когда чья-нибудь оплошность, или внезапная смерть от болезни, или невиданная удача, или шальная пуля на поле сражения оказываются точкой поворота истории. А если бы этого не произошло — то выигранная битва оказалась бы проигранной, и совершенно невозможно себе представить, что история от этой «мелочи» не изменилась бы.

Согласитесь, интересно понять, что было бы, если бы какое-то из всем известных событий не состоялось или произошло иначе. Об этом тоже всерьез рассуждают историки — от Тита Ливия до Арнольда Тойнби. Ну а простые смертные об этом пишут романы, рассказы, снимают кино... и, конечно, делают игры.

В этой статье мы поговорим:

• о том, чем альтернативная история отличается от криптоистории;
• о приемах альтернативной истории;
• о теориях конспирологов и «новых хронологиях»;
• о проблеме бабочки Брэдбери;
• об историческом фэнтези;
• о самых популярных развилках в мировой истории;
• и, конечно, о книгах и играх на альтернативно-историческую тему

Тайное против явного

Направление, которое занимается «несбывшимся прошлым», делится на две большие ветви: собственно альтернативную историю и криптоисторию.

это когда что-то произошло иначе, чем пишут в учебниках, и это изменило весь последующий ход истории.

это когда что-то произошло иначе, чем пишут в учебниках, но ход истории остался неизменным.

Можно сказать и по-другому: альтернативная история — это то, чего точно не было, а криптоистория — то, что в принципе могло быть, хотя мы привыкли считать иначе.

Давайте разберемся на примере.

Историческая развилка: император всея Руси Александр I в 1825 году не скончался, а прожил после этого еще лет сорок...

Альтернативная история: ...он продолжал править Россией, после смерти супруги женился вновь, у него родился наследник, впоследствии в 35-летнем возрасте ставший императором Петром IV...

Криптоистория: ...он инсценировал свою смерть и все оставшиеся годы скитался по России под именем старца Федора Кузьмича. Между тем произошло восстание декабристов, трон достался Николаю I — словом, все остальное было именно так, как мы привыкли думать.

Хотя обе ветви исходят из одного и того же «не так все было», законы у них совершенно разные. Альтернативная история свободна в своем полете: она может создавать неизвестные в нашей реальности государства, правителей, войны, революции, невиданные социальные системы... Криптоистория же связана ключевым требованием: чтобы развилка не была заметна с нашей с вами позиции. Чтобы историки все равно написали то же, что они написали, и — это важно! — не в результате заговора мировой закулисы, а естественным порядком. Криптоисторик может при помощи своих построений найти новое и неожиданное объяснение известным событиям, но не может изменить сами события.

Иногда альтернативная история обходится без каких-либо еще фантастических элементов: просто «случилось так», и все тут. Иногда тут применяют принцип «параллельных миров »: дескать, в одной «ветви реальности» при Ватерлоо победила Англия, а в другой — Франция. Но часто альтернатива связана с путешествиями во времени — и попытками восстановить «нарушенный ход истории» или, реже, наоборот — закрепить сделанное изменение.

Строго говоря, классические исторические романы — Вальтера Скотта, Александра Дюма, Рафаэлло Джованьоли и других — близки криптоистории. Они часто описывают реальные события, в которые встраивают своих героев так, что те оказываются как бы причиной того, что случилось на самом деле. Однако это не совсем наш случай, потому что классический исторический роман не ставит своей целью именно изменение истории и его разбор.

Есть и еще одна ветвь. Она так похожа на криптоисторию, что о ней придется поговорить особо... чтобы в дальнейшем она нам не мешала.

Игры мировой закулисы

Известна вторая фраза про историю, пошлостью не уступающая «сослагательному наклонению»: «историю пишут победители ». Дескать, все равно мы «изучаем» только ту версию, которую нам подсунул победитель. А уж из этого можно сделать та-акие выводы!

Но только и это тоже неправда. Победители «пишут», то есть диктуют, не историю, а всего лишь популярную трактовку.

Например, династия Тюдоров сумела убедить «публику» в невероятной злобности горбатого Ричарда III, а династия Романовых — в преступлениях Бориса Годунова; публику, но не историков. Им-то известны и другие точки зрения, ничто не мешает взвешивать эти мнения, сравнивать факты в пользу каждой из них... и порой приходить к решению, которое очень удивило бы многих из нас. Популярное мнение исказить можно, историю — гораздо труднее.

Кстати, популярное мнение может сформировать вовсе не «победитель», а фактически кто угодно. Сейчас уж и не скажешь, какой конкретно нехороший человек обвинил Сальери в убийстве Моцарта. И не так уж очевидно, в чьих это было интересах. Однако на вопрос, что сделал Сальери, девять человек из десять уверенно скажут — убил Моцарта. Но историю в этом так и не убедили.

На практике историю подделать очень трудно: мешают посторонние, несогласованные источники. Кто-то оставил записи и хорошо их спрятал, кто-то успел эмигрировать и сохранил свои воспоминания в другой стране, постоянно приходится состыковывать свои фантазии с документами иностранных авторов... В общем, задача совершенно нереальная.

Поэтому для тех, кто желает «пересмотреть» всю историю чохом, изменить мировую хронологию — словом, потрясти основы, остается только один путь: объявить о существовании глобального мирового заговора, который был настолько всеобъемлющим, что умудрился подделать тысячи документов в десятках стран. На эту роль нередко приглашают католическую церковь — дескать, она придумала лишнюю тысячу лет истории и вписала ее в хроники по всей Европе (а также и в хроники арабов, индийцев, персов, китайцев... но об этом потрясатели основ предпочитают деликатно молчать).

Впрочем, и этого тоже не хватает. Небезызвестному Фоменко , чтобы получить свои удивительные доказательства корреляции сроков правления различных монархов, пришлось здорово помошенничать с исходными данными — каких-то правителей убрать, каких-то добавить, где-то переделать срок правления. При таких манипуляциях что угодно будет коррелировать с чем вздумается. Тем, кто поверил академику, просто было трудно представить себе такой примитивный обман — когда данные в «цитируемых» учебниках на самом деле грубо перевраны. Такие же кунштюки он проделал, чтобы получить «доказательства», связанные с астрономией; к сожалению поклонников новой хронологии, она не соответствует астрономическим данным, в отличие от традиционной , где никаких противоречий доселе не выявлено.

Для художественных произведений конспирология подходит плохо — главным образом потому, что чертовски неубедительна. Я могу себе представить, каким образом Наполеон выиграл битву при Ватерлоо, могу даже вообразить себе Наполеона, которому служит демон... но представить себе, как «закулиса» подделывает документы по всему миру и удаляет все подлинные, выше моих сил. Словом, конспирологию мы в этой статье рассматривать не будем.

Над погибшей бабочкой

Одна из главных проблем, стоящих перед альтернативщиками, — как быть с бабочкой ? Той самой бабочкой Брэдбери. Попросту говоря: многое ли останется от привычной нам истории после того, как мы внесем в нее изменение? Не станет ли она совершенно неузнаваемой?

Если развилка недалеко от нас, то, наверное, все-таки не станет. А вот если в средневековье? А то и до рождества Христова?

Логично предположить, что тогда измениться может все — и карта мира, и менталитеты, а уж из реально живших лет через пятьсот людей не будет никого. Будут другие страны с другими людьми...

Логично-то логично, но предполагать это очень не хочется, потому что зачем нам совершенно чужой мир? Фирменный прием альтернативщика: показать всем известных людей — скажем, Наполеона, Петра I, кардинала Ришелье или Спартака — в новых обстоятельствах. Показать известные события, которые все еще узнаются, но немного изменились. Это напоминает старый принцип авторов ужастика: ярче и страшнее всех тот монстр, который очень похож на человека, только чуть-чуть искаженного. А в «чересчур альтернативном» мире нет ни этих людей, ни этих событий...

Поэтому многие альтернативщики предпочитают своеобразный фатализм: история совсем другая, но люди те же, даже порой чересчур те же. Это, быть может, нереалистично, но с художественной точки зрения... И сильнее всего привержены этой идее представители еще одного направления: исторического фэнтези .

Историческое фэнтези — это попытка добавить в наше прошлое магию. Делается обычно одним из двух способов, которые очень напоминают две основные ветви:

Альтернативноисторический : все было как мы привыкли думать, пока кто-то не открыл способ творить действенную магию или не появились какие-нибудь чудища (из портала, преисподней...). И тут-то все преобразилось.

Криптоисторический : магия была активна в древности — в сказках про эльфов, троллей, джиннов, кентавров и так далее все правда, — а потом стала угасать, пока совсем не исчезла.

Но даже те альтернативщики, что избегают элементов фэнтези, все же обычно стараются сохранить от нашего мира побольше. Есть, конечно, и более смелые фантазии, но их меньшинство. Часто пишут, будто это потому, что авторы следуют идеям «исторической неизбежности», но, как мне кажется, все гораздо проще: так не правильнее, а красивее. Ведь большинство мастеров альтернативной истории — не исследователи, а писатели.

Хроника неправильного вчера

А теперь попробуем написать — конечно, очень сокращенную — хронику альтернативной истории с самыми любимыми развилками всех времен. А заодно упомянем некоторых писателей, которые с этими развилками работали, и связанные с ними игры.

В основном речь пойдет, конечно, об альтернативной истории, но несколько ярких образчиков других развилок тоже упомянем. Поэтому в дальнейшем будем отмечать развилки разных типов так:

— альтернативная история.

— криптоистория.

— историческое фэнтези.

Иная античность

До Древней Греции время наше было статичным. Ни один альтернативщик, насколько мне известно, не докопался до шумеров, египтян и вавилонян. А причина тому очень проста: подавляющее большинство современных людей о них практически ничего не знают, а потому не сумеют отличить «альтернативу» от настоящей истории.

Даже о Египте, который вроде бы на слуху — и тысячи людей со всего мира каждый день посещают пирамиды и археологический музей Каира, — мы обычно помним совсем мало. Сколько фараонов можем назвать на память? Обычно вспоминается самый ничтожный из них — Тутанхамон, прославленный единственно тем, что его гробницу забыли разграбить, Хеопс благодаря пирамиде, да изредка еще Рамсес. Клеопатру и Нефертити не предлагать, они не фараоны. И даже об этих троих помнят в основном имена. Так что какой интерес рассказывать, что случилось бы, если бы Тутмос III проиграл битву при Мегиддо, коль скоро большинство из нас и не подозревает, что такая битва имела место?

Примерно XII-XIII век до н.э. Победа троянцев над греками

Все мы знаем, как закончилась Троянская война: греки победили, но мало кто из победителей смог вернуться к мирной жизни. Аякс лишился рассудка и покончил с собой, Агамемнона убили сразу по возвращении, Диомеда изгнали, Одиссей скитался много лет... Помилуйте, похоже ли это на победителей? Или... скорее на проигравших?

Эта идея пришла в голову почти две тысячи лет назад философу Диону Златоусту ; он странствовал по тем местам, где была когда-то Троя, и произносил речи об обманщике-Гомере и о том, как все было «на самом деле». Вот, к примеру, к троянцам то и дело подходят союзники, к грекам же — нет; видано ли, чтобы союзниками прирастали те армии, чьи дела идут плохо? А выдумка о том, что в доспехах Ахилла сражен был не Ахилл, а Патрокл, — может ли такое быть? И главное — разве победителей встречают так, как Агамемнона или Диомеда?

Ну а то, что мы знаем об исходе войны нечто совсем другое, рассуждал Дион, — вполне естественно. Когда разбитый Ксеркс возвращался из Греции, он тоже рассказывал подданным о победоносном походе...

Едва ли Дион говорил это всерьез; по-видимому, перед нами — типичный пример криптоистории. Если бы троянцы в самом деле победили греков, об этом могли написать именно так, как написали в действительности. Правда, не совсем понятно — что же тогда привело в упадок Трою?

480-й год до н.э. Ксеркс завоевывает Грецию

В битве при Саламине, удачно воспользовавшись численным превосходством, персидский флот громит греков; после этого персы становятся хозяевами Эгейского моря, и у греков не остается времени собрать союз. Ксеркс покоряет всю Грецию, как до того покорил греческие города Малой Азии; а впоследствии его наследники берутся и за Италию, еще слабую и раздробленную.

Последствия обширны: «европейская» цивилизация создается на основе культуры Персии, в которую вливается и греческая. Вплоть до X века н.э. (дальше обычно не заглядывали) большинство европейцев, кроме диких язычников Севера, исповедуют веру пророка Заратустры. Исчезает понятие «республика», нет торговых городов Средиземноморья; впоследствии мусульмане-арабы вытесняют персов с их родных земель, но Европа и север Африки остаются персидскими. Такую картинку рисует нам несколько авторов, которые расходятся в деталях, но совпадают в главном.

323-й год до н.э. Александр Македонский не умирает от лихорадки

Ранняя смерть Александра — как явный пример «роковой случайности» — издревле вдохновляла на поиск альтернативы.

Если Дион Златоуст — первый известный нам криптоисторик, то первый настоящий альтернативщик — Тит Ливий , написавший труд о том, что было бы, если б Александр прожил дольше — и вслед за Персией и Индией попытался завоевать Италию.

Тит Ливий был большим патриотом, как и подобает римлянину; он был уверен, что никаких шансов у Александра не было. Несокрушимый дух римского солдата и доблесть полководцев, по его мнению, ни в какое сравнение не идут ни с персами, ни даже с македонянами.

А вот Арнольд Тойнби был лучшего мнения о перспективах Македонской империи при Александре-долгожителе. У него Александр возобновляет уже прорытый некогда Суэцкий канал, через который финикийцы с его благословения заселяют побережья Востока и получают крупные льготы в торговле. Они становятся доминирующим народом восточной части империи, как эллины — западной.

А там дойдет дело и до Рима; но не сразу, прежде он приберет к рукам Сицилию, Карфаген, Испанию. Несокрушимый дух не слишком поможет римлянам, потому что в Италии идет война всех со всеми — и Александр оказывается... миротворцем. А мир, как прекрасно знали римляне, — это то, что приносят покоренным народам...

(Есть у Тойнби и другая альтернатива — о том, как не погиб от покушения отец Александра Филипп. В этом случае Македония будет завоевывать Рим вместо Персии — и тоже успешно.)

Впрочем, Рим не впадет в ничтожество: римляне станут наместниками Александра в Италии, как финикийцы — в Аравии. С римскими солдатами в составе армии можно и Индию покорить по-настоящему, а не так, как в прошлый поход. А там и Китай...

Полученная таким образом империя от океана до океана оказалась на удивление стабильной и просуществовала многие века. Правда, строй в ней изменился: один из потомков царя отказался от деспотии в пользу просвещенной монархии с элементами народовластия. Почему? А кто ж его знает!

Напоследок процитирую самого Тойнби:

Он [Александр] стал быстро стареть, и, когда в 287 году шестидесяти девяти лет от роду он умер в состоянии полного маразма, многие говорили, что для славы Александра полезнее было бы ему умереть в расцвете сил — тогда, в Вавилоне.

Нам — гражданам державы, основанной Александром Великим, — это мнение представляется нелепым. Ведь в таком случае не было бы нашего нынешнего прекрасного мира, которым правит сейчас Александр XXXVI! Нет, нам очень повезло — и тогда, в Вавилоне в 323 году, и после, когда триумвират министров Александра взял в свои руки всю фактическую работу по управлению империей.

Около 200 года до н.э. Рим захвачен Карфагеном

Еще одна популярнейшая тема, хотя разрабатывали ее не такие маститые авторы, как «Александриаду». И не случайно: если смерть Александра от лихорадки в самом деле проходит по разряду роковой случайности, то победа Карфагена в войне выглядит не очень реалистичной.

Чаще всего Рим захватывает Ганнибал, реже это происходит уже в Третьей Пунической; так, например, Пол Андерсон в одном из рассказов цикла «Патруль времени» делает причиной развилки гибель полководца Сципиона. Очень сомнительная идея...

Что любопытно, карфагенская цивилизация не становится доминирующей ни в одном из вариантов. Она так и остается замкнутой в Средиземноморье. В некоторых реальностях былое величие вернули греки, в других же и они, и карфагеняне пали под натиском варваров. Так, например, у Андерсона мир становится кельтским...

72-й год до н.э. Убийство Сертория не удалось

А вот эта альтернатива — очень интересная и довольно правдоподобная. В 72-м до н.э. был убит предателями мятежник Серторий, воевавший в Испании против Рима. А если бы убийство не удалось?

Казалось бы — а что такого? Ведь и так войска Метелла и Помпея побеждали, пусть и медленно. Но не все так просто! Дело в том, что в Италии в это время — восстание Спартака; он победоносно доходит до Альп... после чего разворачивается и идет обратно, в сторону Рима. Зачем, почему? Историки гадают до сих пор. А разработчики альтернативы находят логичное объяснение: Спартак был в союзе с Серторием и хотел воевать против Рима совместно, может, даже был его давним товарищем по оружию (Серторий стал мятежником, потому что был на стороне Гая Мария; многие другие марианцы были схвачены врагом Мария Суллой и... почему бы не проданы в гладиаторы?). А после гибели Сертория реалистичных планов победы у Спартака не осталось.

Могли ли они победить вместе? Не исключено, особенно если в случае крупных военных успехов Сертория объявили бы, что Спартак — не презренный раб, а незаконно проданный в гладиаторы римский гражданин. Тогда у них могло бы найтись немало союзников в самом Городе.

Правда, после этого победителям пришлось бы разбираться еще со многими бедами: с нехваткой хлеба из-за активности пиратов, с кознями Митридата... Андрей Валентинов , например, полагает, что Спартак в этом случае уничтожил бы Рим. Другие авторы видят перспективу военной диктатуры, которая в конечном счете выносит наверх... все того же Цезаря, и все возвращается на круги своя.

V век. Рим справляется с нашествием варваров

Вероятно, это самая популярная «точка альтернативы» в античной истории: одна или несколько убедительных побед римского оружия — и...

Множество авторов самого разного толка предлагают Риму блестящее будущее; в самом скромном варианте он существует еще 800 лет, чаще — доживает до наших дней, открывает Америку, развивает технический прогресс — и все это при сохранении потрясающе эффективного государства, чиновничьего аппарата, правосудия...

Однако странно сие. Потому что уже к моменту падения Рима он был во многом варварским — а варвары сохранили немало имперских «правил игры». Теодорих вел себя как «нормальный» римский император; и все считали, что Рим продолжает существовать, просто сменился правитель. И только через полвека Юстиниан решил поискать повод для завоевания Италии — и заявил: дескать, Рим пал, его больше нет! А плебеи-то и не знают...

Иное средневековье

VI век. Артур становится королем Британии

Монументальный труд «История бриттов», написанный Гальфридом Монмутским , тот самый, откуда мир узнал о короле Артуре, — по сути своей тоже вроде криптоистории. Едва ли Гальфрид располагал серьезными сведениями на этот счет, зато ему нужно было сочинить почтенную родословную для правящего монарха. Причем так, чтобы известным сведениям об истории это не противоречило.

Вот и появились на свет король Артур, его славные рыцари, а заодно и немало других интересных личностей — король Лир, например. Гальфрид оказался не слишком убедителен в деталях, зато преуспел в главном: пусть не все поверили в воителей, которые в шестом веке носят латы и сражаются на турнире, зато существование самого короля Артура мало у кого вызывает сомнения.

622 год. Мухаммед принимает христианство

Полнее прочих эту тему разработал известный историк и фантаст Гарри Тертлдав ; в его версии Мухаммед не становится основоположником ислама, а делается рьяным христианином, вносит серьезный вклад в развитие христианства, а после смерти канонизируется как святой Муамет.

Результат таков: арабы не стали завоевателями всего Ближнего Востока, тем самым дав шанс Византии. Та объединила вновь земли Западной и Восточной Римской империи и сделалась на долгие годы главной силой Европы, а православная доктрина возобладала над католической (которая сохранилась в основном в «варварской» северо-западной Европе). Главным врагом Византии осталась Персия — страна с такой же древней культурой, как и в Византии, и кое в чем похожая на свою соперницу.

В нашей же истории последователи Мухаммеда покорили Персию, отняли у Византии немалую часть ее владений... тут часто добавляют «и привели Византию в упадок», но это неправда: упадок у нее начался через много веков после того. Но вот претензии Византии на всеевропейскую гегемонию на этом закончились, зато появился Арабский халифат — одна из крупнейших держав в мировой истории.

732 год. Поражение Карла Мартелла при Пуатье

Стремительно захватив северную Африку от Египта до Атлантики, арабы вторглись в Европу; Пиренейский полуостров, будущая Испания, пал, и арабы хлынули через горы на территорию сегодняшней Франции. Казалось, что еще несколько месяцев или лет — и полумесяц взовьется над Парижем и Римом, как он взвился над Александрией и Толедо.

В нашей истории арабов остановил Карл Мартелл, дед Карла Великого. А если бы битва при Пуатье была проиграна? О, тогда Абд эль-Рахман ибн Абдаллах едва ли остановился бы прежде, чем кошмар христианской Европы стал реальностью. Столицей христианства, вероятно, стал бы Константинополь — до «упадка» Византии оставалось еще много веков, и она, скорее всего, выстояла бы. И даже после того, как арабов вытеснили бы обратно за Пиренеи (что, вероятно, случилось бы лет через сто или даже двести), былое значение к Риму не вернулось.

864 год. Англию завоевывают викинги

В реальности Англию захватывали датчане на полтора века позже; однако не было ничего невозможного и в более раннем походе. И есть мнение, что в этом случае вся Скандинавия и Англия могли бы составить единое языческое государство.

Гарри Гаррисон даже делает из этого вывод о чрезвычайной прогрессивности такого государства (например, он полагает, что для этой страны будет естественной веротерпимость и интерес к знаниям).

982 год. Эрик Рыжий открывает Америку

Вождь викингов Эрик Рыжий, исландец, снаряжает экспедицию на запад; в ходе этого плавания он открывает не только Гренландию (как в известной нам истории), но и восточный берег Америки — Лабрадор. Где основывает колонию.

Это первый из многочисленных сюжетов на тему того, как Америку открыли не в 1492 году, а когда-то еще. Однако его можно с полным правом относить к криптоисторическим, потому что мы, строго говоря, не можем сколько-нибудь уверенно говорить, что так быть не могло! Колония легко могла исчезнуть, погибнуть, затеряться — и, если вдруг не повезет каким-нибудь археологам, мы так и не нашли бы подтверждения ее существованию. Прямых доказательств того, что Эрик плавал дальше Гренландии, нет... но легенды на эту тему нельзя безоговорочно отклонить.

988 год. Обращение Руси в ислам

Дадим слово арабскому историку (или альтернативному историку?):

«Тогда захотели они стать мусульманами, чтобы позволен был им набег, и священная война, и возвращение к тому, что было ранее. Тогда послали они послов к правителю Хорезма, четырех человек из приближенных их царя, потому что у них независимый царь и именуется их царь Владимир... И пришли послы их в Хорезм и сообщили послание их. И обрадовался Хорезмшах решению их обратиться в ислам и послал к ним обучить их законам ислама. И обратились они в ислам...»

По легенде, Владимир Красно Солнышко принимал посланцев от представителей разных вер — католиков, православных, мусульман, иудеев. Арабы подтверждают эту легенду (и даже идут несколько дальше, как вы только что видели). А если бы он и впрямь избрал ислам?

Скорее всего, вся Русь его бы все равно не приняла: жители Новгорода, Пскова и других городов неподалеку от Балтики перестали бы считаться одним народом с Киевской Русью. Зато новая могущественная исламская держава имела все шансы распространиться на Среднюю Азию — на много веков раньше, чем это сделала Россия в реальности. А дальше? Я бы предположил, что Россия без больших потерь пережила бы нашествие монголов и стала бы, вероятно, главной грозой для Восточной Европы — вместо Турции. Но за эту славу и власть пришлось бы расплачиваться позже — как и Турции — упадком и экономическим, и политическим.

XII век. Приход Короля-Ворона

Человеческое дитя, воспитанное эльфами, приняв имя Короля-Ворона, захватывает север Англии — и вводит в обиход магию. Так начинается альтернативно-историческое фэнтези Сюзанны Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл».

1191 год. Великий Раскол

Если верить игре Lionheart , после взятия крестоносцами Акры Ричарду Львиное Сердце хитроумный советник предложил покарать сарацинов карой божьей — для этого надо было всего лишь собрать вместе несколько реликвий времен Творения.

Эта акция привела к разрыву ткани мироздания и приходу магии в мир. Часть людей, породнившись со сверхъестественными существами, стала получеловеками — «демонидами» и «сильванами». Ричард и Саладин помирились, чтобы отразить вторжение, но магия так или иначе осталась. Следующий крестовый поход был уже против драконов...

Действие игры происходит на много веков позже — и в ней можно познакомиться с чародеями Галилеем и Леонардо да Винчи, безумным Кортесом, которого разгромили ацтекские некроманты, Сервантесом, которого преследует призрак Дон Кихота...

Между прочим, мир между Саладином и Ричардом вовсе не казался современникам невероятным: они очень уважали друг друга, и ходили даже слухи, будто Саладин из уважения к противнику собирается принять христианство и жениться на благородной европейской даме. Едва ли это могло быть правдой; но общая угроза запросто могла бы заставить их объединить силы, и даже без помощи драконов.

1199 год. Ричард Львиное Сердце излечивается от арбалетной раны

Одному богу известно, почему именно времена Ричарда столько писателей считают самым подходящим случаем для появления в нашем мире магии. Однако Рэндал Гаррет предполагает, что, если бы Ричард не умер от раны, он успел бы воспитать достойного преемника — Артура, своего племянника, а уж затем мир непременно сделался бы волшебным.

Как там появилась магия — не слишком интересно (и не очень понятно); любопытно, что в этой ветви реальности удалось сохранить завоевания англичан во Франции, а затем — подчинить всю Францию; эта империя стала в результате единоличным владетелем обеих Америк, а главным ее противником оказалась... Польша, захватившая изрядный кусок русских княжеств, Прибалтику и Австрию.

Крайне сомнительно, что даже очень мудрый король сумел бы сохранить «Анжуйскую империю», объединяющую французов и англичан; но если бы это удалось, то, не исключено, их совместной силы хватило бы, чтобы лишить всякого влияния Испанию и другие западноевропейские народы. Что заставило возвыситься Польшу, не очень понятно; видимо, какой-то кусок этой альтернативы Гаррет от нас прячет.

1240 год. Союз Сартака и Александра Невского

Согласно многочисленным писаниям Хольма Ван Зайчика , именно в 1240 году хан Сартак и Александр Невский... нет, даже не договорились, а фактически объединили свои государства. Причем вскоре к ним присоединился и китайский император; все это привело к образованию мультинациональной державы под названием Ордусь. Как говорил Карлсон — «типичный случай плюшечной лихорадки».

1280 год. Монголы и китайцы открывают Америку

Хубилай, хан монголов, интересовался дальними землями весьма активно. Его вторжение в Японию погубил тайфун (как ни странно, альтернативы об этом вторжении мне не попадались), но на этом он не утратил интереса к мореплаванию.

Будем честны, научиться плавать через Тихий океан монголам было куда сложнее, чем европейцам — через Атлантический, хотя бы уже потому, что Тихий и шире, и менее тихий. Однако если бы им это удалось? Едва ли индейцы смогли бы оказать им сопротивление, и нельзя исключать, что власть монголов распространилась бы на всю Северную Америку вплоть до края джунглей. А потом испанцев ждала бы на далеком берегу отнюдь не легкая добыча!

Что интересно, герой Пола Андерсона (в чьем рассказе эта альтернатива описана), потомок индейцев, вовсе не жаждет исправлять это искажение истории. Не без оснований он полагает, что под властью кочевников-монголов индейцы не потеряли бы свой образ жизни, и монголы едва ли вели бы с ними войну на уничтожение.

Однако сейчас японцы и китайцы наперебой доказывают, что первыми открыли Америку они, — и у них есть основания так считать, потому что в Америке археологами найдены образцы вещей, на удивление напоминающих японские и китайские. Только вот вряд ли мореплаватели сумели сообщить об этом на родину: Северо-Тихоокеанское течение замечательно помогает доплыть до Америки, но обратно оно не возвратит, совсем наоборот. Кстати, у Пола Андерсона экспедиция в итоге тоже сумела добраться до Америки — но не вернуться назад.

1488 год. Бартоломеу Диаш бросает якорь у индийских берегов

Бартоломеу Диаш — один из самых невезучих людей в истории: он стоял буквально на пороге великого открытия, успешно миновал залив Бурь (ныне известен как Гвинейский), обогнул мыс Доброй Надежды и мог сравнительно спокойно достичь Индии — если бы не взбунтовалась команда. В итоге успеха достиг его соотечественник Васко да Гама через десять лет.

А если бы Диашу удалось? Казалось бы, что за важность — десять лет? А важность очень большая, поскольку в этом случае никому бы и в голову не пришло тратить деньги на экспедицию Колумба! Он ведь, как вы помните, искал путь именно в Индию — так зачем пересекать океан, если путь уже найден?

Дальнейшие судьбы мира смыкаются со следующей альтернативой, в которой...

1492 год. Экспедиция Колумба пропадает в океане

Чего уж тут невозможного? Моряки в те времена всегда были между жизнью и смертью. И едва ли шальную идею переплыть Атлантику скоро подняли бы снова — тем более что через семь лет Васко да Гама открывает более «естественный» путь в Индию, в обход Африки.

Что же будет дальше? Вероятно, Америку откроют лет на сто позже. Сумеют ли этим воспользоваться индейцы — не факт, хотя Орсон Скотт Кард полагает, что это им удастся при помощи хронопутешественников. Без этой помощи — едва ли; и к концу XVI века Америка все равно будет завоевана. Плавание в Индию, пусть и вокруг Африки, неизбежно подымет уровень мореплавания у европейцев. Кроме того, в реальной истории Бразилию открыл капитан Педро Кабрал всего-то в 1500 году; он собирался плыть маршрутом да Гамы, но его просто снесло штормами слишком далеко на запад. Так что даже сто лет запаса — далеко не факт.

А вот Испании своей роли сильнейшей и богатейшей страны Европы, скорее всего, не видать. Мавров с Пиренейского полуострова они, конечно, все равно прогонят, но о «золотых галеонах» и претензиях на правление миром придется забыть. Разве что новый открыватель будет тоже нести на мачте испанский флаг, что сомнительно.

Иное новое время

1529 год. Ибрагим-паша захватывает Вену

Турецкая армия осенью 1529-го была чертовски близка к тому, чтобы взять Вену штурмом. Турки ворвались в Европу и продвигались стремительно. Тремя годами раньше была разгромлена Венгрия; новый вождь венгров Янош Запольяи стал союзником султана; Карл V, император Священной Римской империи, увяз в войне с французами и не мог помочь своему брату, австрийскому эрцгерцогу.

Однако на этом удача турок кончилась. Часть тяжелых пушек утонула в разливах рек по дороге, и нечем было ломать стены; а опытный наемник Залм, назначенный комендантом города, успел их дополнительно укрепить. На долгую осаду не хватило ресурсов — фуража для лошадей, пороха, да и болезни изрядно подкосили осаждавшую армию.

Однако когда Ибрагим-паша снял осаду, австрийцы сочли это чудом; они-то знали, насколько он был близок к цели. А если бы Вена пала?

В этом случае турки имели бы все шансы наложить лапу на изрядную часть Германии, Чехию, вероятно — Польшу... И битва при Лепанто против объединенного флота христианских стран — если б она состоялась — завершилась, скорее всего, победой Османской империи, после чего турки могли войти даже и в Рим.

Роберт Сильверберг полагает, что их хватило бы на всю Европу, но это, пожалуй, уже слишком. По его версии Испания могла бы оказаться под ударом уже через несколько лет после Вены — а это значит, что Кортес просто не успел бы завоевать Мексику, а Писарро — инков. Турок Сильверберг считает плохими мореплавателями (любимый ими галерный флот и впрямь не годится для Атлантики), а потому ацтеки в его версии остались не завоеванными, многому научились и к XX веку стали самой богатой страной мира: их расцвет пришелся как раз на упадок Турции.

1588 год. Непобедимая Армада высаживает войска в Англии

Несмотря на доблесть сэра Фрэнсиса Дрейка и британского флота, Испанская Армада очень даже могла преуспеть. Англичанам помог и шторм, и ошибки испанских моряков. А если бы остановить ее не удалось, то превосходство испанской сухопутной армии почти наверняка обеспечило бы захват Лондона и установление в Англии католического испанского правления.

Что было бы дальше? Гарри Тертлдав в замечательной, хотя и не переведенной на русский книге Ruled Britannia полагает, что Англия сумеет освободиться (во многом благодаря Шекспиру...). Впрочем, даже после освобождения Англия обречена на не самую лучшую долю: британского флота больше нет (и появится он не завтра), страна по уши в долгах, перебиты многие тысячи солдат и мирных жителей... Не Испания — так Франция вполне могут наложить на нее лапу.

Кит Робертс видит перспективы еще более мрачными. У него Англия так и останется частью испанской империи. Итог — под жесткой властью инквизиции на много лет задерживается научно-техническая революция; только к середине ХХ века Европа худо-бедно осваивает паровые машины. И в этом есть определенная логика.

1658 год. Кромвель выздоровел от малярии

Немало альтернатив возникает на идее «если бы такой-то государственный муж прожил подольше». И если брать АИ-работы по всему миру, то Кромвель будет, похоже, самым популярным «долгожителем» после Александра и Цезаря. Тем более что от малярии, в общем, выздоравливали. Тогда у диктатора революционной Англии был шанс править еще по меньшей мере лет десять, не допустить реставрации Карла II и...

А вот что дальше — тут альтернативщики расходятся очень далеко. Все более или менее согласны, что Кромвель был правителем умелым, не в пример Карлу (о его наследнике Якове II уж и не говорю). И весьма вероятно, что он содержал бы армию в лучшем состоянии, добился бы для страны большего европейского влияния — да мало ли что еще.

А вот сумел бы он выиграть для Англии что-нибудь в колониях — большой вопрос. Во всяком случае, немало авторов считает, что после этого не образовалось бы единых Североамериканских штатов (просто потому, что вся эта территория была бы не английским владением, а множеством «лоскутков»), да и в Индии позиции британцев оказались бы куда хуже. Впрочем, есть и такие, кто убежден, что после десяти лет благотворного правления Кромвеля Англия уже не упустила бы американские колонии. Дело темное...

1666 год. Ньютон становится епископом

Чиновники, военные и прочие влиятельные лица не приняли открытий Ньютона всерьез, и многообещающий ученый избирает духовную карьеру. По мнению Рэндала Гаррета , это могло бы затормозить НТР на два с лишним века, так что гравитацию открыл бы лишь Эйнштейн...

Звучит красиво, но на деле очень сомнительно: ведь Ньютон вовсе не был «одиноким гением в пустыне». У многих его открытий есть соавторы... и не в смысле «люди, развивавшие идеи гения», а те, кто самостоятельно пришел к тем же выводам. В математике Ньютона вполне мог заменить Лейбниц (и, будучи немцем, он не зависел от британской администрации), в физике — Гук, а теорию тяготения рано или поздно подтолкнули бы разработки Кеплера.

1681 год. Революционные открытия Ньютона в алхимии

В «Веке неразумия» Грегори Киза мы можем прочесть об еще одном варианте ньютоновой карьеры: он вместо научных методов взялся за развитие алхимии, а там и магии. И многого достиг! Огромная пушка, построенная по идеям Ньютона, оказывается в руках французов, выстрелом уничтожает Англию и разоряет чуть ли не пол-Европы (сопутствующими землетрясениями и наводнениями), а могучие достижения ума Ньютона достаются Петру I — и уж тут-то он всем покажет...

«Какая ирония судьбы, — восклицает Петр, завладев воздушными кораблями, — я вел столько войн, чтобы получить выход к морю, — а теперь он мне совсем ни к чему!»

Любопытно, что на деле Ньютон и его последователи стали фактически «могильщиками» алхимии: после нескольких десятилетий напряженной борьбы двух научных школ победил ньютоновский метод, а алхимия проиграла по всем статьям.

1682 или 1686 год. Ранняя гибель Петра I

Если Кромвелю многие авторы продлевали жизнь, то Петра и наши, и иностранные альтернативщики неоднократно умерщвляли. После чего некому становилось рубить окно в Европу, нечего было противопоставить Карлу XII, и Швеция укрепляла свои позиции в Европе, а Россия — теряла. Несколько авторов описывали начало XIX века в таком изменившемся мире: по их мнению, после этого Бонапарт мог захватить всю Европу и задушить Англию.

Впрочем, часть петроубийц полагает, что Россия от этого не так и пострадала бы: ведь уже Алексей Михайлович, отец Петра, пытался нанимать на службу иностранцев, строить военный корабль, преобразовывать кое-что по западному образцу (вспомним Никоновы реформы)... Но путь к могуществу оказался бы для России, в их представлении, более долог и тернист.

А захват Европы Бонапартом в результате ранней гибели или упадка России — популярный сюжет. Причины бывают разные: например, завоевание России турками. Но они выглядят совсем неубедительно.

Конец XVIII века. Американские колонии остаются в составе Англии

Как именно такое получилось — есть несколько разных мнений. Одни авторы вкладывают разум и предусмотрительность в немудрую голову Георга III Английского, так что ему удается удержать колонистов от восстания. Немного больше свобод для американцев, право представительства в парламенте — и вот организация «Сынов свободы» не собралась; налоги установлены с учетом интересов колоний, и не случилось Бостонского чаепития.

Другие предпочитают задушить США в войне. То ли молодую республику не поддержали французы и испанцы, и она осталась наедине с Англией (а поддержка французов была весомой, не говоря уж о том, что Англии пришлось фактически воевать на два фронта); то ли англичанам удалось сагитировать индейцев, которые изначально действительно были настроены скорее в пользу Англии, чем колонистов; то ли Вашингтон и Лафайет сделали несколько крупных ошибок, а их противники — не сделали... Однако и в этом случае Англия, осознав, что была на волоске от грандиозного провала, одумалась и постаралась уничтожить причины восстания (иначе оно все равно случится, но чуть позже).

И вот Америка остается под властью британской короны. Что дальше? Не исключено, что провалится и Французская революция: без единого союзника в мире, без американских ветеранов, но с могущественной, не разоренной потерей колоний Англией под боком — удержится ли Республика? Если и удержится, Наполеону уже не завоевать Западную Европу. Позиции Англии оказываются невероятно сильны; найдется ли в мире что ей противопоставить?

Впрочем, все известные мне разработчики этой темы согласны, что как минимум часть колоний Британия потеряет в любом случае. Некоторые авторы предполагают даже, что в этом мире сохранится хотя бы одно свободное государство североамериканских индейцев.

1775 год. Реставрация Петра III

К военным победам самозванца Емельяна Пугачева добавляется дворцовый заговор — и вот мятежный казак становится царем под именем Петра III, свергнув Екатерину. Правда, трудно понять, зачем заговорщикам при дворе поддерживать казака; поэтому некоторые альтернативщики делают Емельяна настоящим Петром III (есть и криптоисторическая повесть, где Пугачев — подлинный царь, но проигрывает восстание, как в известной нам истории).

Что же дальше? Уж всяко не реформы в пользу народа, как принято было считать в советское время. Напротив, куда как более жесткое и реакционное правление, чем при Екатерине. И с чего бы ждать иного, если сам Пугачев вербовал бунтовщиков, обещая восстановить былой уклад, который порушила Екатерина?

Начало XIX века. Неизвестные победы Наполеона

Не побоюсь утверждать: по части популярности у альтернативщиков Наполеону Бонапарту и его войнам равных нет. Даже Вторая мировая и та вынуждена довольствоваться серебряной медалью.

Бывает так, что Бонапарту насильственно обрывают карьеру досрочно — например, когда он бежит из Египта, его перехватывает флот Нельсона. Что ж, могло быть и так... Но чаще ему дают повоевать дольше, чем в реальности.

Например, он по совету Талейрана сохраняет союз с Россией до того, как разберется с Англией. Или захватывает смелым рейдом на Петербург царя Александра и тем обеспечивает «полупобеду» (справедливости ради, полную победу над Россией в 1812 году Наполеону предлагают немногие — трудно придумать, что же он тогда мог сделать лучше). Или попросту побеждает при Трафальгаре, после чего вторгается в Британию.

А потом можно себе позволить и передышку — если нет Англии, блокирующей французов с моря, то нет и одной из главнейших причин для последующих войн. Можно по-настоящему помириться с Россией и постараться пережевать уже откушенное. И даже если не мириться, то при восстановленной экономике и торговле, приличном снабжении, без «второго фронта» в Испании, где Веллингтон поддержал борьбу с французами... Словом, при полном господстве в Западной Европе победа над Россией могла бы стать возможной.

Что дальше? Америка — не сила; Россия сильна в обороне, но едва ли сумеет сокрушить Бонапарта за собственными границами. Дальше — ждать, что империя развалится сама после смерти Наполеона. Или надеяться на какие-то чудеса.

Но самый популярный наполеоновский сюжет — это победа Франции при Ватерлоо; одних только тактических игр на эту тему сделано не менее пятнадцати! Что ж, это самое вероятное из всего того, о чем мы говорили: Наполеон был близок к успеху. Чаще всего «развилкой» тут становятся действия маршала Груши, который в реальности упустил прусскую армию и не прибыл вовремя к месту битвы; а если бы не упустил?

Впрочем, и при счастливом исходе Бонапарта едва ли ждет долгое и счастливое правление. Он потерял слишком много, чтобы развернуться вновь, а Россия, Англия, Пруссия, Австрия, Швеция, Испания уже не отпустят его с почетным миром. Слишком привыкли его бояться за столько-то лет.

Был описан (Михаилом Первухиным ) даже такой экзотический расклад: Бонапарт бежит со Святой Елены и основывает империю... в Африке.

1825 год. Александр I остается в живых

Я уже приводил эту историю как пример в начале статьи: Александр не умер, но «сбежал» с трона и далее жил инкогнито — как старец Федор Кузьмич. Интересна эта история тем, что никто, собственно, толком не знает — а не правда ли это? За это говорят свидетельства нескольких человек, опознавших в Федоре Кузьмиче Александра. Тему разрабатывали много лет, но ни доказать, ни опровергнуть легенду не смогли. Криптоистория порой очень близко смыкается с историей...

1825-1826 годы. Победа восстания декабристов

Если иностранцы в нашей истории больше интересуются Петром, то у отечественных авторов главная тема для альтернативы (во всяком случае до XX века) — декабристы. И не случайно.

Дело в том, что они были на волосок от победы — особенно на Сенатской площади, где к Николаю долго-долго не подходили войска. Поручик Сутгоф, приведший на площадь лейб-гренадер, так и вовсе по ошибке (!) вместо восставших явился к Николаю. Тот, не потеряв присутствия духа, показал на строй Московского полка: «Вам туда». Сутгоф развернул солдат и отправился к товарищам.

А если бы он вместо этого арестовал императора, к чему имел полную возможность? Или если бы после категоричного «Я на себя ответственности не возьму» Рылеева кто-нибудь из офицеров на площади сказал: «А я возьму!»?

Этот последний сюжет разбирает Вячеслав Пьецух в повести «Роммат». У него все получается довольно жутенько: Романовых режут как овец, декабристы ведут себя примерно как в Гражданскую, военная диктатура разваливается под восстаниями крестьян... Честно говоря, получилось не слишком убедительно. В подобном же ключе написано еще несколько рассказов.

Лев Вершинин дает победить не северному, а южному восстанию; однако победа у него получается неполной, южане вынуждены... объявить о независимости юга России, вступить в союз с крымскими татарами и организовать террор, причем в первую очередь друг против друга.

Гораздо интереснее прислушаться к главному специалисту по той эпохе — Натану Эйдельману . Он не видит оснований для таких перспектив. В его варианте побеждает тоже Южное общество, и выглядит это так.

Муравьев-Апостол берет Киев, и слухи об этом приводят к массовому дезертирству правительственных войск и укреплению восставших. Тут же подымается Польша и объявляет о своей независимости; войска декабристов идут на Москву. Царь шлет депеши на Кавказ генералу Ермолову, чтобы тот вел своих солдат к Киеву, но тот отказывает «ввиду персидской опасности», а на деле потому, что предпочитает декабристов Николаю.

В Петербурге тоже неспокойно, гвардия ненадежна — и Николай бежит на корабле в Пруссию, взяв с собой почти всю императорскую фамилию. Остается вдова Александра I Елизавета; ее декабристы провозглашают регентом, а после ее смерти — республика! Да, будет еще много проблем, и вероятно , что заваренная каша кончится-таки большой кровью. Но!

«Кто восстановит отмененное крепостное право?» — вопрошает Эйдельман. Этого джинна в бутылку не загонишь. А значит, даже если вновь вернутся Романовы и постараются утопить все, достигнутое Декабрем — этого уже не получится. Закрепостить крестьян вновь невозможно. У России появится время на то, чтобы сжиться со свободами — они появятся раньше, чем созреет революционное движение в народе. И даже если все равно дело кончится новой кровью, ее прольется намного меньше, чем в известной нам истории.

1840-е годы. Создание эстернатов

Знаменитые детективы Бориса Акунина «Азазель» и «Турецкий гамбит» тоже могут быть отнесены к криптоистории, поскольку дают своеобразное объяснение случившимся событиям, например — ошибкам России в русско-турецкой войне.

По «Азазелю» англичанка леди Эстер создает сеть «эстернатов» — учебных заведений, смысл которых — в поиске в учениках талантов и развитии их. Но этим эстернаты не ограничиваются; они активно влияют на общество и политику при помощи внедрения своих агентов. Так, в русско-турецкой войне сказывается дергание за нити воспитанника эстерната Анвара-эфенди, и Акунин дает намеки на другие свершения питомцев леди Эстер.

Но в подробностях мы знаем только турецкую историю. Как так вышло, что Россия с огромным трудом выиграла войну против намного более слабой Турции, завязла не на шутку и почти ничего не выиграла? По глупости военачальников — или в силу просчитанных действий агента?

1861-1865 годы. Север не побеждает Юг в войне

Этой теме посвящено множество трудов, почти исключительно американских и в большинстве своем удивительно скучных. То Юг и Север помирились и объединились (иногда под воздействием внешнего врага — от англичан до инопланетян!), то Юг сумел одержать ряд побед и выделился в отдельное государство, а то даже выиграл всю войну с разгромным счетом. Тема весьма популярная, но разработка, увы, оставляет желать лучшего — даже тогда, когда за дело берутся такие мастера альтернативы, как Тертлдав.

Большинство авторов считает, что в случае победы Юга ничего хорошего США не светит. Никакого мирового лидерства не видать и близко, экономика в посредственном состоянии, и промышленная гонка в мире в целом задерживается на некоторое время.

Иной двадцатый век

1917-1924 годы. Провал революции в России

Российскую революцию альтернативщики пытались и отклонить (выигрышем русско-японской войны и спасением Столыпина, что по замыслу должно было сделать Россию много сильнее), и переиграть. Правда, переигрывание было в основном при помощи грубого вмешательства высших сил, а момент чаще всего выбирали, когда Гражданская война белыми уже в целом проиграна — когда Врангель обороняет Крым. Так, например, пишет Василий Звягинцев .

Своеобразную «географическую альтернативу» предложил Василий Аксенов — у него Крым не полуостров, а остров и потому становится обособленным русским государством, по образцу Тайваня.

Есть и немало вариантов с отделением Дальнего Востока, когда Советам не удается задавить Колчака. Описаны пути военной победы белых — например, Деникина в союзе с восставшими крестьянами; есть утопическая картинка бескровной победы Кронштадтского мятежа (победа, возможно, и могла состояться, но едва ли бескровная).

Особняком стоят истории о национальном примирении и остановке Гражданской, что называется, на полпути. Например, в «Капитане Филибере» Андрея Валентинова представлена идея примирения против немецкой интервенции.

Есть и альтернативы, в которых Ленин остается жить и достигает еще более впечатляющих успехов, чем на деле.

Что любопытно, практически не встречается альтернатив по Первой мировой. Хотя она-то могла бы, наверное, «переиграть» всю революцию как факт. Есть только консольная игра Resistance: Fall of Man , где Америка не присоединилась к Первой мировой и потому не случилось Депрессии и много чего еще. Но судьбы России авторов этой игры не интересовали.

1929 год. Распад США в результате Великой депрессии

После Первой мировой в США растет движение «регионалистов», связи между штатами слабеют; и после биржевого краха 1929 года Техас выходит из состава США, тем самым запустив процесс распада. За ним следуют Нью-Йорк, Калифорния, Нью-Джерси... Юта, отделившись, объявляет себя религиозным мормонским государством. Сепаратизм заражает и Канаду: от нее отпадает Квебек, а приморские территории Востока объединяются с несколькими штатами бывшего США в «Морские провинции». Иллинойс, Огайо, Индиана, Висконсин — в ИША (Индустриальные штаты Америки).

Вся Северная Америка охвачена пожарами мелких войн — на зависть Южной. Карибское море снова становится флибустьерским. Авиация новообразовавшихся государств сражается за господство в небе.

В Европе дела обстоят немногим лучше. Германия на грани распада, во Франции подняли голову националисты. В СССР с новой силой разгорается Гражданская. И только японцы молча делают свое дело — тихо приватизируют Китай и подкрадываются к Австралии.

Это, например, вселенная Crimson Skies . Игра по ней существует и на РС.

1939-1947 годы. Другая мировая

Но больше всего в ХХ веке, разумеется, попыток переиграть Вторую мировую. Собственно говоря, мы с вами видели их немало: изрядная доля стратегий по «WWII» (и симуляторов, таких как Battle of Britain ) предлагает нам кампанию, в которой Германия побеждает. Многие стараются соблюсти историческую правду, но далеко не все.

Романов о мире, где немцы выиграли, тоже немало. Во избежание вспышки праведного гнева сразу замечу, что утопий на эту тему никто не рисует; как правило, все выглядит намного хуже, чем случилось на деле.

Где произошла развилка? Чаще всего — в битве за Москву, где Гитлер и в самом деле был очень близок к успеху, иногда — под Сталинградом. Изредка все происходит намного раньше: во время операции «Морской лев» захвачена Великобритания, причем с минимальными потерями авиации, что существенно облегчает план «Барбаросса». Так, например, игра Turning Point: Fall of Liberty предлагает в качестве развилки смерть Черчилля в 1931-м, после чего Великобритания не устояла под ударом; действие игры происходит, когда фашисты уже атакуют Америку.

Есть альтернативы, в которых СССР либо Англия с Америкой выступают в союзе с Гитлером и побеждают.

Андрей Лазарчук рисует мир, где немцев остановили только за Уралом, и из остатков СССР образовалась Сибирская республика; Рейх дожил до 1990-х, после чего развалился своим ходом — примерно так же, как СССР в нашей реальности.

Не могу особо не упомянуть Филиппа Дика , герой которого — житель мира, где победили державы Оси, пишет... роман из альтернативной истории про мир, где победили союзники.

Порой после победы немцев или до завершения войны Германии с СССР начинается ядерное побоище. Отто Ган или другой немецкий физик создает Гитлеру бомбу — и... В варианте Кира Булычева бомба появляется у Советов и обрушивается на Варшаву, где в то время находится Гитлер; однако из-за неосторожного обращения с радиацией умирает Сталин, и в целом этот мир, пожалуй, благополучнее нашего (если только не смотреть с точки зрения Польши).

Бомба могла не появиться у американцев, причем очень легко. Рузвельт подписал документ о начале Манхэттенского проекта в субботу, что довольно необычно; если бы он, как водится, отложил это дело до понедельника — документ имел все шансы остаться неподписанным на долгие годы, так как грянул Перл-Харбор. И что тогда? Возможно, первыми успели бы Советы. А может, бомбу создали бы лет на двадцать позже и сдерживающего фактора для войны СССР и США не нашлось бы?

Немало альтернатив посвящено попыткам обойтись без Гитлера. Иногда хронопутешественники его просто устраняют, иногда работа ведется более тонко... Одна попытка такого рода широко известна в игровом мире: когда изобретенная Эйнштейном хроносфера послужила попытке уничтожить Адольфа... и привела все равно к мировой войне, но уже со Сталиным. Это сюжет Command & Conquer: Red Alert .

1962 год. Начало ядерной войны

Карибский кризис — миг, когда мир висел на волоске. Еще немного жесткости — и, возможно, в ход пошло бы ядерное оружие. В нашей истории Кеннеди и Хрущев нашли в себе силы договориться; а если бы одна из сторон оказалась еще чуточку безумнее?

Куба уничтожена, окрестности Москвы также... Советские войска сражаются в Европе со всеми сразу и на Урале с Китаем. Постепенно Северное полушарие становится все более непригодным для жизни, идет активный передел Африки... Так выглядят последствия неразумия мировых лидеров в игре «Карибский кризис ».

А если война все же оказалась не ядерной, но СССР удалось вторгнуться в Америку? По мнению разработчиков игры Freedom Fighters , США не были готовы к войне и вынуждены сопротивляться уже на уровне подполья.

Но едва ли это могло осуществиться; обе стороны слишком боялись ядерных последствий. Ни Кеннеди, ни Хрущеву окружение не позволило бы зайти чересчур далеко. Проект «вручить Нобелевскую премию мира атомной бомбе» не так безумен, как может показаться.

Существует немало более «далеких» альтернатив по постъядерному миру. Все мы помним убежища Fallout и множества его подражателей; есть и другие истории, например, такие, где в мире активно развилась псионика (Стерлинг Ланье , «Путешествие Иеро») или под давлением радиации срочно научились летать меж звезд. В Fallout же настоящая развилка, строго говоря, произошла где-то в середине ХХ века, когда научно-технологический прогресс пошел слегка другим путем.

1989 год. Война между НАТО и Варшавским договором

СССР распадался прямо на глазах; но что, если бы лидеры страны решили спасти режим... при помощи войны? Этот метод не нов и порой бывает весьма эффективен.

Согласно игре World in Conflict , план Советов был таков: начать наступление в Западной Европе силами союзников (социалистических стран Восточной Европы), а когда НАТО перебросит туда войска — атаковать десантом Штаты. С военной точки зрения довольно-таки безумно... как говорил Нильс Бор, весь вопрос в том, достаточно ли это безумно, чтобы сработать?

Мне все-таки кажется, что нет. Не было у Горбачева такой власти, чтобы начать войну с НАТО; ее и у Брежнева-то не было. И в 1989-м было уже поздно спасать репутацию режима.

Самые популярные герои альтернативы

Канадский специалист по альтернативной истории Уильям Смайли произвел подсчеты того, какие исторические личности чаще других используются в создании исторических развилок. К сожалению, он не рассказал подробно о том, как он это сосчитал, но отметил, что использовал источники на английском, французском, немецком и русском языках.

Кроме того, для каждого исторического конфликта он включал в список только одну личность — отбрасывая всех тех, кто в связи с той же ситуацией упоминается реже. Это логично, ведь иначе, скажем, Веллинтон, маршал Груши и даже прусский полководец Блюхер опередили бы в этом списке почти всех — въехав в рейтинг на буксире у Наполеона. Также Смайли отметил, что исключил из списка Иисуса Христа и Мухаммеда и «не даст никаких комментариев о том, какие места они бы в этом списке заняли».

Вот как выглядит верхняя двадцатка списка Смайли, в порядке убывания популярности:

Наполеон Бонапарт , император Франции.

Адольф Гитлер , диктатор Германии.

Александр Великий , царь Македонии.

Авраам Линкольн , президент Соединенных Штатов Америки. Здесь выбор Смайли сомнителен, потому что главными героями альтернатив оказываются чаще южане, чем Линкольн.

Христофор Колумб , мореплаватель.

Бенджамин Франклин , один из отцов-основателей США (именно он, а не Вашингтон оказался самым популярным).

Елизавета Великая , королева Англии.

Петр I , император России.

Хубилай , хан монголов и император Китая. Наверное, оказался бы выше в списке, если бы в рейтинге участвовали японцы и китайцы?

Исаак Ньютон , физик, математик и астроном.

Гай Юлий Цезарь , император Рима. Как ни странно, не так уж популярен — видимо, не смогли придумать, что с ним приключилось «дальше».

Оливер Кромвель , лорд-протектор Англии.

Леонардо да Винчи , художник и ученый.

Ричард Львиное Сердце , король Англии.

Эрик Рыжий , вождь викингов.

Владимир Ленин , председатель Совнаркома СССР и РСФСР.

Ганнибал Барка , карфагенский полководец.

Спартак , вождь восставших гладиаторов.

Ибрагим-паша , полководец Османской империи.

Юстиниан , император Византии.

Есть и отдельный список самых популярных героев альтернативы, не бывших государственными мужами или полководцами. Он, разумеется, пересекается с первым, но не вполне. Вот как выглядит его первая десятка: Христофор Колумб, Уильям Шекспир (из первого рейтинга он был вытеснен Елизаветой), Исаак Ньютон, Отто Ган (в альтернативах создает немецкую атомную бомбу), Леонардо да Винчи, Никола Тесла, Альберт Эйнштейн, Александр Пушкин, Сократ, Антуан-Лоран Лавуазье.

Строго говоря, игры по альтернативной истории — это, например, все или почти все исторические стратегии, а также родственные им игры. Например, в «Цивилизации », «Дне Победы », Europa Universalis , Total War , «Пиратах », «Колонизации », Age of Empires , Centurion мы в буквальном смысле творим альтернативную историю. И если в ранних версиях этих игр получалось не очень правдоподобная история, то, например, Europa Universalis III или Victoria дают в руки инструмент, позволяющий работать с альтернативной историей на высочайшем уровне. Менять политику государства, национальные идеи — а не только перекраивать границы огнем и мечом.

В «Европе» можно играть за любую страну и с любого года в пределах действия игры; за что мы ей с полным правом присвоим звание лучшей альтернативно-исторической стратегии . Здесь мы вольны создавать любые развилки и исследовать полученный сюжет — а потом, если хватит творческих сил, описывать результат. И очень вероятно, что он получится правдоподобнее многих из тех, о каких рассказано выше.

Большинство тактических игр по истории, где есть набор миссий, тоже предлагают нам проследить путь от развилки. Попытаться переиграть Ватерлоо, Геттисберг, «Морского льва», африканскую кампанию Роммеля, Канны... Но последствия развилок в них, как правило, не рассматриваются. Не далее конца войны.

А игры, которые я упоминал в «Хронике неправильного вчера», — это те, где развилка уже совершилась и мы наблюдаем ее последствия. Очень похоже, что лет через пять это направление станет еще популярнее: конфликты ХХ века исчерпали большую часть потенциала, и World in Conflict — одна из первых ласточек новой моды. Возможно, мы увидим, как меняют мир перечисленные развилки, не с высоты птичьего полета — как это принято в глобальных стратегиях.

Предыдущая статья: Чему равна скорость света Следующая статья: Углерод — характеристика элемента и химические свойства