Красная армия в 1944 году. Четвёртый сталинский удар: разгром финской армии

Корсунь-Шевченковская. Войска 1-го и 2-го Украинских фронтов под командованием генералов Н.Ф. Ватутина и И.С. Конева 28.01.1944 г. замкнули в кольцо десять вражеских дивизий, завершили разгром группировки. В апреле 1944. были освобождены Херсон, Винница, Николаев и в начале апреля – Одесса. Красная армия приступила к ликвидации вражеской группировки в Крыму.

Белорусская операция («Багратион») началась 23 июня 1944 г. Советские войска в течение шести дней уничтожили крупные группировки противника под Витебском и Бобруйском. Был освобожден Минск. Наступление советских войск превратилось в общее стратегическое наступление от Балтики до Карпат. Преодолевая сопротивление противника, советские войска 17 августа вышли к границе Германии.

В результате Ясско-Кишиневской операции 20–24 августа 1944 г. была освобождена Молдавия.

В октябре – ноябре 1944 г. наступление войск Карельского фронта на северном крыле завершилось, была освобождена от врага стратегически важная Мурманская область и северо-восточные районы Норвегии.

Победы Красной армии создали условия для освобождения оккупированных гитлеровцами стран Европы и помощи их народам:

2) 9 сентября в столице Болгарии Софии началось восстание. Созданное Отечественным фронтом правительство разорвало отношения с Германией и объявило ей войну. Советская армия вошла в Софию;

3) 20 октября 1944 г. войска 3-го Украинского фронта и части Народно-освободительной армии Югославии освободили Белград;

4) в Венгрии советские войска встретили ожесточенное сопротивление противника. Будапешт был освобожден от фашистов 13 февраля 1945 г.;

5) Висло-Одерская операция (12.01.-3.02.). Советские воины освободили Варшаву. К концу марта они вышли на побережье Балтийского моря.

Берлинская операция. В наступлении на Берлинском направлении участвовали войска 1-го и 2-го Белорусских фронтов и 1-го Украинского фронта во главе с Г.К. Жуковым, К.К. Рокоссовским, И.С. Коневым. Наступление началось в 5 часов утра 16 апреля 1945 г. Противник яростно оборонялся. 21 апреля ударные части Красной армии ворвались на окраины Берлина. Войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, наступавшие с севера и юга, соединились западнее Берлина. На реке Эльбе, около города Торгау, произошла их знаменательная встреча с американской армией. 8 мая в пригороде Берлина был подписан акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. С советской стороны подпись поставил маршал Г.К. Жуков. Боевые действия в Европе завершились 9 мая в Праге уже после подписания Германией акта о безоговорочной капитуляции.

Историческое значение победы в Великой Отечественной войне :

1) она являлась важной составной частью Второй мировой войны;

2) вступление СССР в войну, навязанную фашистской Германией, коренным образом изменило ее политический характер;

3) героизм советских воинов, усилие советского тыла явились главными источниками победы антигитлеровской коалиции в целом;

4) победа в Великой Отечественной войне повысила престиж и морально-политический авторитет Советского Союза;

5) победа способствовала росту международного влияния страны, укреплению международных связей.

6) в результате успешных военных действий и победы СССР произошло значительное укрепление безопасности границ страны, а именно: в состав СССР вошли Печенгская и Клайпедская области, часть бывшей Восточной Пруссии на западе; Южный Сахалин и Курильские острова на востоке;

7)в результате Крымской (февраль 1945 г.) и Потсдамской (июль – август 1945 г.) мирных конференций, участниками которых были: СССР, США и Великобритания, Германия была разделена на оккупационные зоны. Фашизм был объявлен мировым сообществом вне закона.

СССР понес огромные потери во время войны:

1) убито, умерло от ран, погибло в плену, замучено не менее 27 млн человек; 2)разрушено примерно 1710 городов, более 70 тыс. сел, около 32 тыс. предприятий.

Война вскрыла многие пороки тоталитарного режима в Советском Союзе. Но победа позволила Сталину переключить внимание и энергию народа на восстановление разрушенного хозяйства, объявить, что факт победы является доказательством преимущества социализма.

СССР во второй половине 40-х-80-е гг. XX в.

Социально-экономическое развитие и общественно-политическая жизнь страны в послевоенный период (1945-1953 гг.)

После окончания Великой Отечественной войны советский народ получил возможность приступить к мирному труду. Основные проблемы послевоенного времени:

1) восстановление разорённого войной народного хозяйства (разрушено примерно 1710 городов, более 70 тыс. сел, около 32 тыс. предприятий).

2)демобилизация армии: из 11,5 млн военнослужащих в 1945–1946 гг. было уволено в запас около 8,5 млн человек, которых необходимо было обеспечить жильем, что в разоренной стране являлось неразрешимой задачей. Большое количество населения в послевоенные годы проживало в бараках;

3) необходима была срочная конверсия (перевод экономики на мирные рельсы), которая не могла не привести к спаду промышленного производства.

Переход страны на мирные рельсы осуществлялся с помощь следующих мероприятий.

1. В сентябре 1945 г. был упразднен ГКО. Все функции по управлению страной сосредоточивались в руках СНК (в марте 1946 г. преобразован в Совет Министров СССР).

2. Уже в августе 1943 г. ЦК ВКП (б) и СНК СССР приняли постановление «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации». Значительная часть восстановительных работ была проделана к концу войны.

3. В марте 1946 г. Верховный Совет СССР утвердил план восстановления и дальнейшего развития хозяйства на 1946–1950 гг.

Главным источником восстановления страны, как и победы в войне, стал беззаветный энтузиазм советского народа:

1) за годы первой послевоенной пятилетки (1946–1950 гг.) было восстановлено и построено вновь 6200 промышленных предприятий;

2) в 1948 г. был достигнут довоенный уровень промышленного производства;

3) в 1950 г. уровень довоенного производства был превзойден на 73 %;

4) развернулось вновь стахановское движение;

5) экономика страны и после войны не утратила милитаристской направленности: советское правительство и на новом этапе постоянно готовилось к войне за выживание в капиталистическом окружении;

6) руководство страны и лично И.В. Сталин проявляли к развитию военной промышленности и связанным с ним научным исследованиям большое внимание;

7) первое испытание советской атомной бомбы произошло в 1949 г. на полигоне в Семипалатинске; 8) в 1947 г. произошло испытание первой советской баллистической ракеты, которая была разработана под руководством С.П. Королева.

Удовлетворение материальных потребностей людей, как и в довоенные годы, отодвигалось руководством страны на второй план. Но уже в 1947 г. была отменена карточная система на продовольственные товары. Ее отмена, ускоренная правительством с пропагандистскими целями, немногим облегчила дело: средняя зарплата трудящихся была низкой, а в магазинах процветала дороговизна. Для преодоления финансовых трудностей была проведена денежная реформа.

Деревня, как и в довоенное время, оставалась источником для выкачивания средств, которые получало государство за счет практически неоплачиваемого труда колхозников. В 1946–1947 гг. вследствие засухи наблюдался плохой урожай зерна. Деревня оказалась охвачена голодом.

Внешняя политика СССР в послевоенные годы. «Холодная война»

Результаты Второй мировой войны коренным образом изменили соотношение сил в мире:

1) СССР стал одной из ведущих мировых держав, без которой теперь не решался ни один вопрос международной жизни;

2) одновременно возросло за годы войны господство и могущество США, что позволило американской администрации уже в 40-х гг. начать отход от соглашений военного периода.

Все это привело к тому, что в советско-американских отношениях наступила полоса резкого охлаждения, было положено начало «холодной войне».

Советский Союз был обеспокоен ядерной монополией США, попыткой их диктата в отношениях с другими странами. Одновременно США были встревожены большим ростом авторитета СССР в Европе и во всем мире.

Администрация США в 1947 г. приняла «плана Маршалла», суть которого заключалась в возрождении западно-европейской экономики благодаря предоставлению финансовой помощи и новейших технологий из-за океана. Такая помощь не предоставлялась тем режимам, где имели влияние компартии. Стремление западноевропейских стран и США к обеспечению политической стабильности и военной безопасности вылилось в образование блока НАТО в 1949 г.

Одновременно в странах Восточной Европы проводились следующие мероприятия:

1)в странах, оккупированных советскими войсками, складывалась социально-политическая система, подобная сталинской модели государственного социализма;

2) формирование дружественных политических режимов в Восточной Европе являлось главной целью внешней политики советского руководства в первые послевоенные годы;

3) в 1945–1948 гг. СССР заключил двусторонние договоры с Чехословакией, Польшей, Венгрией, Болгарией, Румынией, Албанией и Югославией;

4) был создан военный блок социалистических государств – организация Варшавского договора (ОВД);

5) создано экономическое объединение – Совет экономической взаимопомощи (СЭВ).

После Второй мировой войны начался распад мировой колониальной системы . СССР воспользовался им для установления своего влияния в ряде стран, освободившихся от колониальной зависимости почти на всех континентах – в Азии, Африке, позднее в Латинской Америке. Этому удачно способствовали интернациональный имидж Советского Союза и его противостояние бывшим колониальным державам.

Сложился биполярный мир, в котором находились в состоянии противоборства лагерь капиталистических стран во главе с США и социалистический лагерь под руководством СССР. Соперничество стран, получившее название «холодной войны», проявлялось не только в военно-технической области, но и в сферах экономики, культуры.

Особенно обострились взаимоотношения между США и СССР во время войны в Корее (1950–1953 гг.). В ходе войны СССР и Китай поддержали прокоммунистические силы, а США – их противников. В результате войны страна была разделена на два государства: Северную и Южную Корею.

Социально экономическое развитие и общественно-политическое развитие СССР в середине 1950-х–начале 1960-х гг. Противоречивость периода «хрущевской оттепели»

1) развенчание культа Сталина (ХХ и особенно ХХII съезды партии);

2) частичная демократизация общественной жизни, в которой можно выделить несколько направлений:

а) прекращение террора и реабилитация его жертв;

б) частичное расширение прав Советов, профсоюзов и местных органов партии;

в) «оттепель» в культуре, смягчение цензуры;

г) ослабление «железного занавеса», «первой ласточкой» которого стал 1-й Московский международный фестиваль молодежи и студентов 1957 года;

3) расширение прав национальных республик, замена русских руководителей на представителей коренных национальностей и реабилитация репрессированных народов с возвратом автономии и прежнего места жительства (за исключением крымских татар и поволжских немцев, реабилитированных лишь в конце 80-х);

4) возобновление ленинской политики гонений на церковь (хотя и в менее жесткой форме);

5) сокращение армии.

Социально-экономические реформы этого периода можно разделить по содержанию и последствиям на две группы.

Позитивы:

1. Снижение в 3 раза непомерных налогов на крестьян.

2. Более активное использование научно-технической революции, великим триумфом которого стало покорение космоса. В октябре 1957 года Советский Союз запустил первый в мире искусственный спутник Земли, а в апреле 1961 года состоялся первый в мире полет человека в космос, которым стал советский летчик-космонавт Юрий Гагарин (конструктором первых космических кораблей был академик С.П. Королев). Завоевание приоритета в космосе, в котором СССР обогнал американцев, стало огромным достижением и предметом законной национальной гордости России, но и оно объяснялось приоритетом военных целей; между тем, запущен космический проект был еще при жизни Сталина.

3. Массовое жилищное строительство, переселение миллионов горожан из коммунальных квартир в отдельные (т. н. «хрущёвки»).

Противоречия и явные негативы:

1. Замена отраслевого управления хозяйством в лице министерств заимствованным опять же из времен Ленина местническим (совнархозы).

2. Продолжение экстенсивного пути развития экономики, одним из показателей которого стала распашка целинных земель в Казахстане, давшая кратковременный эффект и обернувшаяся их истощением.

3. Ликвидация подсобных хозяйств крестьян, означавшая доведение коллективизации до абсурда и лишение колхозников последнего стимула к работе.

4. Массовый отток из разоренной деревни молодежи, как следствие выдачи паспортов колхозникам (запрещенной при Сталине).

5. Волюнтаристские «скачки» в экономике, яркими примерами которых стали анекдотическая кукурузная эпопея Хрущева, как попытка решить продовольственную проблему одним средством.

6. Разделение партийных органов по хозяйственному признаку на промышленные и сельскохозяйственные, что окончательно низвело их до уровня дублеров структур управления экономикой.

В обобщенном виде результаты хрущевских реформ в экономике можно суммировать так:

Вначале - кратковременное повышение темпов экономического развития, энтузиазма людей и уровня жизни (особенно жилищного).

В дальнейшем -

а) спад темпов;

б) падение производительности труда, как следствие исчезновения страха, при отсутствии иных эффективных стимулов (которые государственная экономика дать не в состоянии);

в) обезлюдение деревни и окончательный упадок сельского хозяйства;

г) продовольственный кризис.

Второе полугодие 1944 г. характеризовалось большими изменениями в военном, политическом и экономическом положении обеих противоборствующих коалиций. Это нашло непосредственное проявление прежде всего в размахе стратегических операций на советско-германском фронте, их влиянии на последующий ход военных действий и решение проблем послевоенного устройства мира, в дальнейшем развитии национально-освободительного движения и его социально-политических результатах.

Исключительно ожесточенный, бескомпромиссный характер по-прежнему носила борьба между Советским Союзом и фашистской Германией, олицетворявшими две противоположные общественно-политические системы. Советско-германский фронт оставался главным фронтом второй мировой войны. Против Вооруженных Сил СССР гитлеровская Германия использовала основную массу своих войск и материальных средств.

Несмотря на открытие второго фронта в Европе и наступление англоамериканских войск во Франции и Италии, немецко-фашистское командование в конце 1944 г. держало на восточном фронте основную массу своих сил - 185 дивизий, в том числе 33 танковые и моторизованные, и 21 бригаду. Это были самые боеспособные соединения вермахта. В это же время против англо-американских войск действовали 74 немецкие дивизии, в том числе 15 танковых и моторизованных, и 3 бригады.

За период летне-осеннего наступления Советские Вооруженные Силы уничтожили и взяли в плен 96 дивизий и 24 бригады, разгромили 219 дивизий и 22 бригады вражеских войск. Вермахт потерял 1 600 тыс. солдат и офицеров, в том числе безвозвратные потери, по документам ОКВ, за период с июня по декабрь составили более 860 тыс. человек. Потерпели серьезные поражения или подверглись разгрому все действовавшие на советско-германском фронте группы армий: “Север”, “Центр”, “Северная Украина” и “Южная Украина”.

Важнейшим военно-политическим итогом наступления Вооруженных Сил СССР в рассматриваемый период явилось завершение изгнания врага с советской земли и освобождение ряда стран Европы. За это время была очищена от оккупантов советская территория общей площадью около 600 тыс. кв. км, на которой до войны проживало до 20 млн. человек. Гитлеровцы продолжали удерживать лишь небольшой плацдарм в Прибалтике. Развивая наступление, советские войска при участии сил национально-освободительного движения и регулярных войск ряда стран освободили Румынию и Болгарию, часть территории Польши, Чехословакии, Венгрии. Югославии и Норвегии площадью около 800 тыс. кв. км, где в 1937 г. проживало около 35 млн. человек. Советские воины, выполняя свою великую освободительную миссию, вели бои с врагом за многие сотни километров от Родины. И всюду благодарные народы встречали их как братьев-освободителей.

В ходе наступательных операций получило дальнейшее развитие советское военное искусство. С новой силой проявились такие его характерные черты, как высокая активность, целеустремленность, гибкость в выборе форм и способов ведения боевых действий, отвечающих меняющимся условиям обстановки. Вооруженные Силы СССР успешно наносили мощные последовательные и глубокие удары на всем советско-германском фронте, многие из которых завершились окружением и уничтожением крупнейших группировок врага. Советские войска осуществили тогда Белорусскую, Львовско-Сандомирскую, Ясско-Кишиневскую, Прибалтийскую и другие стратегические операции, которые вошли золотым фондом в советское военное искусство. Крупные победы, одержанные Вооруженными Силами СССР, со всей убедительностью подтвердили преимущества советского военного искусства над военным искусством фашистской Германии.

Достойный вклад в достижение побед над немецко-фашистскими захватчиками внесли советские патриоты, боровшиеся во вражеском тылу.

Исторические победы советского народа были обеспечены прежде всего всесторонней деятельностью Коммунистической партии. Новые сложные задачи ведения войны, вставшие в тот период перед страной, обусловили возросшую роль партии, ее Центрального Комитета в руководстве вооруженной борьбой, экономикой, идеологической работой, внешней политикой.

В центре внимания Центрального Комитета партии по-прежнему было руководство вооруженной борьбой, укрепление и совершенствование Советской Армии и Военно-Морского Флота. Все важнейшие решения по планированию стратегических операций обычно принимались на совместных заседаниях Политбюро ЦК ВКП(б), Государственного Комитета Обороны и Ставки Верховного Главнокомандования. Составной частью военно-организаторской деятельности партии было ее руководство борьбой советских людей в тылу фашистских оккупантов. Исходя из ленинского положения о роли резервов в обеспечении победы над врагом, партия уделяла большое внимание созданию и целесообразному использованию стратегических резервов. Одним из ключевых направлений в ее деятельности были подготовка, воспитание и расстановка военных кадров. Центральный Комитет партии разработал принципиальные установки о политике Советского Союза в связи с непосредственным осуществлением Вооруженными Силами СССР великой освободительной миссии в других странах.

Партия продолжала усиливать идеологическую работу на фронте и в тылу, мобилизовывать возможности советского народа и его Вооруженных Сил на окончательный разгром немецко-фашистских захватчиков. Главное содержание идеологической работы Коммунистической партии составляли воспитание трудящихся и воинов в духе советского патриотизма, пролетарского интернационализма и дружбы народов, пропаганда великих преимуществ социалистического строя, разъяснение ленинского учения о защите социалистического Отечества, справедливого характера войны СССР и других стран антигитлеровской коалиции против Германии и ее сателлитов, разоблачение звериной идеологии фашизма. В столкновении двух непримиримо противоположных идеологий - социалистической и фашистской - во всей своей силе проявились жизненность коммунистического мировоззрения, идейная убежденность советских людей.

Деятельность ЦК ВКП(б), ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов, всех партийных организаций характеризовалась высокой оперативностью, организованностью и собранностью, умением поднять массы на решение самых сложных задач, на героические подвиги на фронте и в тылу.

Коммунисты шли в авангарде всенародной борьбы с врагом. “Своим личным примером, героизмом и мужеством, - отмечается в постановлении ЦК КПСС “О 30-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов”, - коммунисты поднимали боевой дух масс, вели их на подвиги, вселяли твердую уверенность в полной победе над врагом. В годы войны неизмеримо возрос авторитет партии, еще теснее сплотились ее ряды, прочнее стало единство партии и народа” {1397} .

Значение побед Советских Вооруженных Сил вышло далеко за рамки советско-германского фронта. Они оказали огромное влияние на ход вооруженной борьбы на всех театрах войны, на освободительное движение народов, на всю военно-политическую обстановку в мире.

Вторая половина 1944 г. характеризовалась дальнейшим укреплением военного сотрудничества стран антигитлеровской коалиции, расширением стратегического взаимодействия между Советскими Вооруженными Силами и американо-английскими войсками в Европе.

Главной особенностью вооруженной борьбы вне советско-германского фронта в этот период явилось открытие США и Англией второго фронта в Европе и усиление их боевых действий на Тихом океане и в Азии. Открытие второго фронта было большой победой всех прогрессивных сил мира, которые выступали за более решительное ведение войны против гитлеровской Германии.

Американо-английское командование осуществило крупную десантную операцию в Нормандии. К концу 1944 г. фашистские войска были полностью изгнаны из Франции, Бельгии, Люксембурга, а также части территории Италии и из многих районов Голландии. Общая площадь освобожденной союзниками и местными силами Сопротивления территории составила 600 тыс. кв. км с населением около 76 млн. человек, В итоге наступления союзные войска на 660-километровом участке фронта заняли выгодные позиции для непосредственного вторжения в Германию. Они уничтожили 35 дивизий противника. В ходе боев на территории Франции и Италии с июня до конца 1944г. безвозвратные потери немецко-фашистских войск составили 520 тыс. человек, а союзников - 120 тыс. человек.

Высадка союзных сил в Западной Европе способствовала ускорению окончательного разгрома фашистской Германии, которая вынуждена была теперь вести борьбу на два фронта. Однако она была предпринята в то время, когда героическими усилиями и огромными жертвами советского народа и его Вооруженных Сил гитлеровскому рейху уже были нанесены тяжелейшие поражения, в результате которых фашистский блок в Европе стал разваливаться. В этой обстановке западные союзники, открывая второй фронт, стремились воспрепятствовать росту авторитета и политического влияния СССР на международной арене. С высадкой в Нормандии империалистические круги США и Англии связывали свои далеко идущие классово-эгоистические интересы в Европе: подавить демократические силы и приобрести выгодные позиции для осуществления своей гегемонистской политики в послевоенный период.

Прочно удерживая стратегическую инициативу на Тихоокеанском театре и в Юго-Восточной Азии, союзники овладели важными в стратегическом отношении островами центральной и юго-западной частей Тихого океана, при поддержке сил Сопротивления осуществили высадку на Филиппины и заняли значительную часть территории Бирмы. На освобождаемой их войсками территории проживало несколько миллионов человек.

Однако фашистско-милитаристский блок, несмотря на крупные поражения, к концу 1944 г. еще представлял собой довольно серьезную силу. Войска гитлеровской Германии, хотя и утратили возможность проводить крупные наступательные операции, еще могли наносить сильные контрудары на отдельных участках. К этому времени на советско-германском фронте гитлеровцы располагали четырьмя группами армий, которые были пополнены новейшей по тому времени боевой техникой и вооружением. Проведение новой тотальной мобилизации и значительное сокращение протяженности общего фронта позволяли немецко-фашистскому командованию более плотно строить свою оборону. К тому же все более упорный и ожесточенный характер сопротивлению вермахта придавало приближение военных действий к границам Германии.

Опасным противником оставалась и Япония. Это, в частности, показало успешное наступление японских войск в Китае, в результате которого ими была захвачена огромная территория страны. В целом же Япония, как и Германия, вынуждена была придерживаться оборонительной стратегии. Однако эта стратегия фашистско-милитаристского блока оказалась не в состоянии обеспечить отражение новых мощных ударов сил антифашистской коалиции. Ее несостоятельность проявилась прежде всего на советско-германском фронте, где командованию вермахта не удавалось долго удерживать заранее подготовленные оборонительные рубежи и вовремя отводить свои войска из-под ударов советских войск. Значительная часть гитлеровских соединений действующей армии была окружена и разгромлена. Высшие круги военного руководства Германии пришли к выводу, что война проиграна. Поэтому они, организуя упорную оборону, искали возможность предотвращения полного разгрома политическим путем. Продолжались отчаянные попытки заключить сепаратный мир с Англией и США. Следовательно, на этом этапе войны Германия и Япония прежде всего преследовали цель выиграть время в расчете на раскол в антигитлеровской коалиции.

Что же касается Советского Союза и его союзников, то их наступательная стратегия характеризовалась активизацией вооруженной борьбы на всех фронтах войны с целью разгрома сил противника и создания условий для последующего вступления на его территорию.

Одним из решающих условий достижения странами антигитлеровской коалиции крупных военных побед явился их возраставший военно-экономический потенциал.

В Советском Союзе в этот период в основных сферах материального производства осуществлялось расширенное воспроизводство. Причем впервые за годы войны оно было достигнуто и в сельском хозяйстве.

Сущность экономической политики партии по-прежнему состояла в том, чтобы обеспечить дальнейшее развитие ведущих отраслей промышленности, внедрение на предприятиях более прогрессивных методов производства, увеличение выпуска важнейших видов боевой техники, оружия и улучшение их тактико-технических характеристик, закрепление успехов в сельском хозяйстве, совершенствование работы транспорта, форсированное восстановление народного хозяйства на освобожденной от врага территории.

В центре внимания партии и правительства было укрепление топливно-энергетической базы металлургии и транспорта, что создавало условия для успешного развития военной промышленности. Опираясь на слаженную работу всех отраслей народного хозяйства, советская экономика полностью удовлетворяла потребности фронта. Вместе с тем в этот период стал возможным перевод части военных предприятий на выпуск мирной продукции.

Сельское хозяйство Советского Союза в 1944 г., преодолев серьезные трудности предыдущего года, добилось значительных успехов. Увеличились посевная площадь и валовая продукция всего сельскохозяйственного производства, почти в два раза по сравнению с предыдущим годом возросли заготовки зерна.

Высокими темпами шло восстановление разрушенного народного хозяйства в освобожденных районах, получавших помощь всей страны. Это явилось новым выражением силы и прочности советской экономики. Коммунистическая партия и Советское государство по-прежнему большое внимание уделяли дальнейшему развитию отечественной науки, сосредоточению усилий ученых на разработке особо важных и актуальных проблем и повышении эффективности научных исследований. Благодаря принятым ими мерам и достижениям советской экономики СССР во второй половине 1944 г. располагал таким научным потенциалом, который позволял решать сложные проблемы во многих отраслях человеческих знаний.

Достижения промышленности, транспорта, сельского хозяйства, науки и культуры явились результатом мудрого руководства Коммунистической партии, самоотверженного труда рабочего класса, колхозного крестьянства, интеллигенции. На новую ступень поднялось Всесоюзное социалистическое соревнование, повышалась производительность труда, совершенствовались организация производства, структура управления. Тысячи передовых рабочих выступали с ценными начинаниями, направленными на дальнейшее улучшение производства. Высокой сознательностью, организованностью и беспримерным героизмом рабочий класс с новой силой продемонстрировал свою роль авангарда советского народа. Продолжал расти экономический потенциал Соединенных Штатов Америки. Как и в предшествующие годы войны, США не испытывали тех трудностей, которые выпали на долю народного хозяйства Советского Союза. Американская промышленность продолжала переживать военный бум. Развиваясь в благоприятных условиях, характеризовавшихся тем, что основная тяжесть войны с Германией легла на СССР, а также отдаленностью от театров военных действий и другими факторами, она продолжала поддерживать выпуск боевой техники и вооружения на уровне, удовлетворявшем потребности фронта. Что же касается экономики Англии, то она находилась в сложном положении, вызванном войной. Из-за узости сырьевой базы и недостатка людских ресурсов она вынуждена была ограничить выпуск ряда необходимых армии видов военной продукции. В целом же по экономическим возможностям страны антигитлеровской коалиции значительно превосходили Германию и Японию.

Активным и динамичным фактором, влиявшим на улучшение военно-политической обстановки во второй половине 1944 г., была внешнеполитическая деятельность стран антигитлеровской коалиции, и прежде всего Советского Союза.

Советская внешняя политика была направлена на защиту коренных интересов СССР, дальнейшее укрепление единства стран антигитлеровской коалиции и срыв попыток противника расколоть ее, на консолидацию антифашистского фронта народов, оказание всемерной помощи патриотическим силам оккупированных стран и установление новых отношений с освобожденными странами.

Советское правительство в своей внешней политике последовательно добивалось разрешения спорных вопросов с Соединенными Штатами и Англией в интересах единства антигитлеровской коалиции. С конструктивной внешнеполитической деятельностью Советского Союза был неразрывно связан успех состоявшихся в этот период переговоров, конференций и встреч. Большое военно-политическое значение для укрепления антифашистской коалиции имели конференция представителей СССР, США и Великобритании в Думбартон-Оксе, а также англо-советские и французско-советские переговоры на уровне глав правительств в Москве. Серьезным был вклад Советского Союза в выработку приемлемой для всех участников антигитлеровской коалиции общей позиции в отношении мер, направленных на скорейший разгром фашистского блока и достижение победы с наименьшими жертвами.

Руководители капиталистических государств - участников антигитлеровской коалиции, и прежде всего президент США Ф. Рузвельт, не могли не понимать, что скорая победа над еще довольно сильным противником по-прежнему зависела от согласованных совместных действий с Советским Союзом. Поэтому они со своей стороны вносили вклад в принятие решений не только по вопросам дальнейшего ведения войны, но и по проблемам послевоенного устройства мира. Руководители США и Англии, вынужденные учитывать складывающуюся обстановку, волю и решимость Советского Союза и своих народов разгромить агрессоров, не пошли на сепаратные сделки с Германией и Японией.

При выработке условий соглашений о перемирии со странами - бывшими союзниками Германии решающее значение имела позиция Советского Союза. Во время предварительных двусторонних конфиденциальных переговоров с правительствами Финляндии, Румынии и Венгрии СССР не добивался их безоговорочной капитуляции, а в отношении Финляндии даже не требовал ввода на ее территорию своих войск. Он выдвигал весьма умеренные репарационные требования, которые лишь в незначительной мере покрывали нанесенный советскому народу материальный ущерб. Столь гуманная политика СССР способствовала усилению позиции прогрессивных антивоенных сил в этих странах, добивавшихся скорейшего выхода их из войны на стороне фашистской Германии.

Подписанные Советским Союзом соглашения о перемирии с Румынией, Болгарией и Финляндией, характеризовавшиеся демократичностью, великодушием, умеренностью требований, уважением суверенитета и законных интересов народов, позволили этим странам выйти из международной изоляции. Румыния и Болгария получили возможность принять участие в войне против гитлеровской Германии, чтобы внести свой экономический и военный вклад в разгром фашизма. Соглашения способствовали также созданию необходимых предпосылок для демократизации политической, экономической и культурной жизни этих стран.

Все эти и другие факты свидетельствуют о том, что политика Советского Союза как в отношении оккупированных гитлеровцами стран, так и в отношении Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии определялась освободительным характером Великой Отечественной войны, социалистической и интернационалистской природой советского общественного и государственного строя.

Советский Союз решительно разоблачал попытки гитлеровской агентуры вбить клин между государствами антигитлеровской коалиции. Его твердая и последовательная позиция в значительной мере обусловила провал внешнеполитических акций Германии, направленных на заключение сепаратных соглашений с Англией и США. СССР показал пример честного выполнения своих союзнических обязательств.

Благодаря ленинской внешней политике Советского правительства, победам Вооруженных Сил СССР еще более возрос авторитет Советского Союза во всем мире, расширились и укрепились его связи с другими государствами.

Внешнеполитическая деятельность США и Англии, которая особенно активизировалась после открытия второго фронта в Европе, объективно содействовала общей борьбе против гитлеровской Германии и была направлена на усиление военного сотрудничества с Советским Союзом. Вместе с тем реакционные круги Соединенных Штатов Америки и Англии прилагали все усилия, чтобы сохранить в освобожденных странах антинародные режимы.

Германия и Япония стремились спасти агрессивный блок от развала, любыми способами расколоть антигитлеровскую коалицию, сохранить свое влияние в нейтральных странах, подготовить условия для возрождения фашизма и милитаризма на случай окончательного поражения в войне.

Большую роль в общей борьбе против агрессивного блока играло антифашистское освободительное движение народов оккупированных немецко-фашистскими и японскими захватчиками и зависимых стран. Советский народ высоко ценил мужество и отвагу патриотов, сражавшихся в рядах движения Сопротивления, и всегда оказывал им большую поддержку и помощь.

Антифашистская освободительная борьба народов в тылу врага во второй половине 1944 г. имела качественно новые особенности. Прежде всего она отличалась большей массовостью и охватывала даже те классы и слои населения, которые ранее занимали выжидательную позицию. Только в странах Европы с оружием в руках сражались около 2 млн. патриотов. Сотни тысяч бойцов вели борьбу в тылу японских войск в Азии. В тот период характерными для освободительного движения стали вооруженные действия, которые велись крупными партизанскими отрядами и соединениями. В ходе борьбы повсеместно возникали и развивались подпольные органы народной власти. В ряде стран более тесным и непосредственным стало боевое содружество участников движения Сопротивления с регулярными войсками, сражавшимися с врагом. И наконец, освободительное движение в некоторых странах Европы переросло в свою высшую форму - во всенародные вооруженные восстания.

Вдохновителями, организаторами и наиболее активными участниками борьбы народов против немецко-фашистских и японских захватчиков были коммунистические и рабочие партии, действовавшие в союзе с другими демократическими партиями и организациями. Как и ранее, они являлись наиболее последовательной и решительной политической силой в защите коренных интересов трудящихся, в разоблачении реакционной сущности империализма и его порождения - фашизма, в развертывании освободительного движения. Коммунисты твердо и последовательно выступали за искоренение фашизма, демократизацию общественной жизни своих стран, за их активное участие в борьбе против гитлеровской Германии.

Одним из важнейших политических итогов исторических побед Советского Союза и всей антигитлеровской коалиции, а также успехов антифашистской освободительной борьбы народов в тылу врага явился развал фашистского блока в Европе. К концу 1944 г. единственным союзником Германии оставалась Япония. Усилился процесс внешнеполитической, изоляции Германии. Финляндия, Румыния, Венгрия и Болгария объявили ей войну. Ослабли политические и экономические связи Германии с нейтральными государствами. Некоторые из них полностью прекратили поставку ей стратегического сырья. Турция порвала с ней дипломатические отношения.

Выход из фашистского блока Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии привел к резкому ухудшению стратегического положения Германии. Оказались открытыми фланги ее фронта на востоке.

Под влиянием побед Советского Союза произошли коренные сдвиги в социально-политическом положении ряда стран Европы. Возникшая здесь непосредственная революционная ситуация характеризовалась бурным ростом политической активности широких трудящихся масс, которые не хотели жить по-старому и требовали коренных политических и социально-экономических перемен.

В некоторых странах Западной и Южной Европы начавшийся процесс демократических преобразований был приостановлен местными реакционными силами при активной поддержке империалистических кругов США и Англии.

Иное социально-политическое положение складывалось в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, освобожденных Советскими Вооруженными Силами. Здесь народные массы под руководством коммунистических и рабочих партий осуществили революции, явившиеся закономерным результатом прежде всего внутреннего социально-экономического и политического развития этих стран. При этом особую роль сыграли такие факторы, как готовность рабочего класса к решительным действиям и наличие у него марксистско-ленинской революционной партии, способной повести массы на осуществление революции. Исключительно благоприятные условия для победы этих революций были обеспечены солидарностью и всесторонней помощью Советского Союза.

Народно-демократические и социалистические революции в странах Центральной и Юго-Восточной Европы явились продолжением и развитием процесса революционного перехода человечества от капитализма к социализму, начало которому положила Великая Октябрьская социалистическая революция.

Таким образом, вторая половина 1944 г. занимает важнейшее место в истории мировой войны. Объединенными усилиями стран антифашистской коалиции гитлеровская Германия оказалась зажатой в железные тиски двух фронтов, выбраться из которых она была уже не в состоянии. На Тихом океане вооруженные силы союзников приближались к жизненно важным центрам Японии и блокировали ее с моря. Государства антигитлеровской коалиции прочно удерживали стратегическую инициативу. Вооруженные Силы Советского Союза, изгнавшие немецко-фашистских захватчиков с родной земли и со значительной территории Центральной и Юго-Восточной Европы, с честью выполняли свою великую освободительную миссию. Одержанные ими новые крупные победы еще раз продемонстрировали всему миру непобедимость и огромные возможности социалистического общественного и государственного строя. Они явились результатом всесторонней организаторской и политической работы Коммунистической партии, героических усилий советского народа и его воинов. Эти победы способствовали дальнейшему повышению авторитета и влияния Советского Союза на международной арене.

Отпадение ряда стран Европы от системы капитализма вело к общему ослаблению позиций империализма и знаменовало начало складывания мировой социалистической системы.

Выдающиеся военные успехи стран антифашистской коалиции, и прежде всего Советского Союза, достигнутые во второй половине 1944 г., создали необходимые военно-политические и стратегические предпосылки для окончательного разгрома в ближайший период агрессивного фашистско-милитаристского блока, полного освобождения народов Европы и Азии и победоносного завершения второй мировой войны.

10 июня 1944 года началась Выборгско-Петрозаводская операция. Наступление советских войск в Карелии в 1944 год стало уже четвертым «сталинским ударом». Удар был осуществлён войсками Ленинградского фронта на Карельском перешейке и войсками Карельского фронта на Свирско-Петрозаводском направлении при поддержке Балтийского флота, Ладожской и Онежской военных флотилий.

Сама стратегическая операция подразделялась на Выборгскую (10-20 июня) и Свирско-Петрозаводскую (21 июня - 9 августа) операции. Выборгская операция решала задачу разгрома финских войск на Карельском перешейке. Свирско-Петрозаводская операция должна была решить задачу освобождения Карело-Финской ССР. Кроме того, были проведены локальные операции: Тулоксинская и Бьёркская десантные операции. В операциях участвовали войска Ленинградского и Карельского фронтов, которые имели 31 стрелковую дивизию, 6 бригад и 4 укрепленных района. Советские фронты насчитывали более 450 тыс. солдат и офицеров, около 10 тыс. орудий и минометов, более 800 танков и САУ, более 1,5 тыс. самолетов.

Четвертый «сталинский удар» решал несколько важных задач:

Красная Армия оказывала поддержку союзникам. 6 июня 1944 года началась Нормандская операция, был открыт долгожданный второй фронт. Летнее наступление на Карельском перешейке должно было помешать немецкому командованию перебросить войска на запад из Прибалтики;

Необходимо было ликвидировать угрозу Ленинграду со стороны Финляндии, а также важным коммуникациям, которые вели из Мурманска в центральные районы СССР; освободить от вражеских войск города Выборг, Петрозаводск и большую часть Карело-Финской ССР, восстановив государственную границу с Финляндией;

Ставка планировала нанести решительное поражение финской армии и вывести Финляндию из войны, принудить её заключить сепаратный мир с СССР.

Предыстория

После успешного проведения зимне-весенней кампании 1944 года Ставка определила задачи летней кампании 1944 г. Сталин считал, что летом 1944 года необходимо очистить от гитлеровцев всю советскую территорию и восстановить государственные границы Советского Союза по всей линии от Черного до Баренцева моря. В то же время было очевидно, что война не будет завершена на советских границах. Необходимо было добить немецкого «раненого зверя» в его собственной берлоге и освободить из немецкой неволи народы Европы.

1 мая 1944 г. Сталин подписал директиву о начале подготовке войск Ленинградского и Карельского фронтов к наступлению. Особо обращалось внимание на необходимость вести наступление в специфических условиях местности, в которой Красной Армии уже приходилось вести тяжёлую и кровопролитную борьбу во время Зимней войны 1939-1940 гг. 30 мая командующий Карельским фронтом К. А. Мерецков доложил о ходе подготовки операции.

5 июня Сталин поздравил Рузвельта и Черчилля с победой - взятием Рима. На следующий день Черчилль сообщил о начале Нормандской операции. Британский премьер отметил, что начало хорошее, препятствия преодолены, и крупные десанты успешно высадились. Сталин поздравил Рузвельта и Черчилля с успешной высадкой войск в Северной Франции. Также советский вождь кратко проинформировал их о дальнейших действиях Красной Армии. Он отметил, что согласно уговору на Тегеранской конференции, в середине июня будет начато наступление на одном из важных участков фронта. Общее наступление советских войск намечалось на конец июня и июль. 9 июня Иосиф Сталин дополнительно сообщил британскому премьер-министру, что подготовка летнего наступления советских войск завершается, и 10 июня будет начато наступление на Ленинградском фронте.

Надо отметить, что перенос военных усилий Красной Армии с юга на север стал неожиданным для немецкого военно-политического руководства. В Берлине считали, что Советский Союз способен осуществлять наступательные операции большого масштаба только на одном стратегическом направлении. Освобождение Правобережной Украины и Крыма (второй и третий сталинские удары) показало, что главным направлением в 1944 году будет южное. На севере нового большого наступления немцы не ждали.

Силы сторон. СССР. Для проведения Выборгской операции были задействованы войска правого крыла Ленинградского фронта под командованием генерала армии (с 18 июня 1944 г. маршала) Леонида Александровича Говорова. На Карельском перешейке уже находилась 23-я армия под началом генерал-лейтенанта А. И. Черепанова (в начале июля армию возглавил генерал-лейтенант В. И. Швецов). Её укрепили 21-й армией генерал-полковника Д. Н. Гусева. Армия Гусева должна была сыграть главную роль в наступлении. Учитывая мощь финской обороны, за три года финны соорудили здесь мощные оборонительные укрепления, усилившие «линию Маннергейма», Ленинградский фронт был значительно укреплен. В его состав передали две артиллерийские дивизии прорыва, артиллерийско-пушечную бригаду, 5 дивизионов артиллерии особой мощности, две танковые бригады и семь полков САУ.

В состав 21-й армии под началом Дмитрия Николаевича Гусева входили 30-й гвардейский, 97-й и 109-й стрелковые корпуса (всего девять стрелковых дивизий), а также 22-й укрепрайон. В армию Гусева также входили: 3-й гвардейский артиллерийский корпус прорыва, пять танковых и три самоходно-артиллерийских полка (157 танков и самоходно-артиллерийских установок) и значительное число отдельных артиллерийских, саперных и других подразделений. В состав 23-й армии под командованием Александра Ивановича Черепанова входили 98-й и 115-й стрелковые корпуса (шесть стрелковых дивизий), 17-й укрепрайон, по одному танковому и самоходно-артиллерийскому полку (42 танка и САУ), 38 артдивизионов. Всего обе армии имели 15 стрелковых дивизий и два укрепрайона.

Кроме того, в резерве фронта были 108-й и 110-й стрелковые корпуса из состава 21-й армии (шесть стрелковых дивизий), четыре танковые бригады, три танковых и два самоходно-артиллерийских полка (всего танковая группировка фронта насчитывала более 300 бронемашин), а также значительное число артиллерии. Всего на Карельском перешейке было сконцентрировано более 260 тыс. солдат и офицеров (по другим данным - около 190 тыс. человек), около 7,5 тыс. орудий и минометов, 630 танков и САУ и около 1 тыс. самолетов.

С моря наступление поддерживали и обеспечивали приморские фланги: Краснознамённый Балтийский флот под началом адмирала В. Ф. Трибуца - со стороны Финского залива, Ладожская военная флотилия контр-адмирала В. С. Черокова - Ладожское озеро. С воздуха сухопутные войска поддерживала 13-я воздушная армия под руководством генерал-лейтенанта авиации С. Д. Рыбальченко. 13-я воздушная армия была усилена за счёт резервов Ставки Верховного Главнокомандования и насчитывала около 770 самолетов. В состав воздушной армии было три бомбардировочные авиадивизии, две штурмовые авиадивизии, 2-й гвардейский Ленинградский истребительный авиакорпус ПВО, истребительная авиадивизия и другие части. Авиация Балтийского флота насчитывала около 220 машин.

Планы советского командования. Местность была труднопроходимой - леса и болота, что затрудняло применение тяжелого вооружения. Поэтому командование Ленинградского фронта решило нанести основной удар силами 21-й армии Гусева на приморском направлении в районе Сестрорецка и Белоострова. Советские войска должны были наступать вдоль северо-восточного побережья Финского залива. Это давало возможность поддержать наступление сухопутных сил корабельной и береговой артиллерией, и высадкой морских десантов.

23-я армия Черепанова должна была в первые дни наступления вести активную оборону занимаемых позиций. После выхода 21-й армии к реке Сестре армия Черепанова также должна была перейти в наступление. Остальные три армии Ленинградского фронта, сосредоточенные на Нарвском участке советско-германского фронта, должны были в это время активизировать свои действия, чтобы не допустить переброски немецких дивизий из Прибалтики на Карельский перешеек. Для того, чтобы дезинформировать немецкое командование, за несколько дней до Выборгской операции советское командование стало распространять слухи о близости крупного наступления Красной Армии в районе Нарвы. Для этого провели ряд мероприятий разведывательного и иного характера.

Финляндия. Советским войскам на Карельском перешейке противостояли основные силы финской армии: части 3-го корпуса под началом генерал-лейтенанта Я. Сииласвуо и 4-го корпуса генерала Т. Лаатикайнена. На этом направлении также находился резерв главнокомандующего К. Г. Маннергейма. 15 июня они были объединены в оперативную группу «Карельский перешеек». В группу входили: пять пехотных дивизий, одна пехотная и одна кавалерийская бригады, единственная финская бронетанковая дивизия (располагалась в оперативном резерве в районе Выборга), а также значительное число отдельных подразделений. Три пехотные дивизии и пехотная бригада занимали первую полосу обороны, две дивизии и кавбригада - вторую полосу. Всего у финнов было около 100 тыс. солдат (по другим данным - около 70 тыс. человек), 960 орудий и минометов, более 200 (250) самолетов и 110 танков.

Финская армия опиралась на мощную оборонительную систему, которая была создана на Карельском перешейке за три года войны, а также на усовершенствованную «линию Маннергейма». Глубокоэшелонированная и хорошо подготовленная система обороны на Карельском перешейке получила название «Карельский вал». Глубина финской обороны достигала 100 км. Первая полоса обороны шла по линии фронта, которая установилась ещё осенью 1941 года. Вторая полоса обороны располагалась примерно на расстоянии 25-30 км от первой. Третья полоса обороны проходила по старой «линии Маннергейма», которая была усовершенствована и дополнительно усилена на выборгском направлении. Выборг имел круговой оборонительный пояс. Кроме того, за городом проходила тыловая, четвертая полоса обороны.

В целом финская армия была хорошо укомплектована, обладала большим опытом ведения боёв в лесисто-болотистой и озёрной местности. Финские солдаты имели высокий моральный дух и сражались упорно. Офицеры поддерживали идею «Великой Финляндии» (за счёт присоединения русской Карелии, Кольского полуострова и ряда других территорий) выступали за союз с Германией, которая должна была помочь финской экспансии. Однако финская армия значительно уступала Красной Армии по орудиям и минометам, танкам и особенно в самолётах.

Финские солдаты в укрытии, июнь 1944 года

Наступление Красной Армии

Начало наступления. Прорыв первой полосы обороны (9-11 июня). Утром 9 июня артиллерия Ленинградского фронта, береговая и корабельная артиллерия приступили к разрушению заранее обнаруженных укреплений противника. На 20-километровом участке фронта перед позициями 21-й армии Гусева плотность огня сухопутной артиллерии достигала 200-220 орудий и минометов. Артиллерия вела огонь без перерыва 10-12 часов. В первый день старались разрушить долговременные оборонительные сооружения противника на всю глубину первой полосы обороны. Кроме того, вели активную контрбатарейную борьбу.

Одновременно массированный удар по вражеским позициям нанесла советская авиация. В операции приняли участие около 300 штурмовиков, 265 бомбардировщиков, 158 истребителей и 20 разведчиков 13-й воздушной армии и морской авиации. Об интенсивности авиаударов говорит число самолетовылетов за день - 1100.

Авиационно-артиллерийский удар был весьма эффективным. Позже финны признавались, что в результате советского огня многие оборонительные сооружения и заграждения были уничтожены или сильно повреждены, а минные поля подорваны. А Маннергейм написал в своих воспоминаниях, что гром советских тяжелых орудий был слышен в Хельсинки.

Поздним вечером усиленные передовые батальоны 23-й армии начали разведку боем, стараясь вклиниться в финскую систему обороны. В некоторых местностях достигли небольшого успеха, но на большинстве участков продвижения не было. Финское командование, поняв, что это начало крупного наступления, стало уплотнять боевые порядки.

Ранним утром 10 июня советская артиллерия и авиация возобновили удары по финским позициям. Большую роль в ударах на приморском направлении сыграли корабли Балтфлота и береговая артиллерия. В артиллерийской подготовке участвовали 3 эскадренных миноносца, 4 канонерки, батареи Кронштадтского и Ижорского сектора береговой обороны, 1-я гвардейская морская железнодорожная бригада. Морская артиллерия наносила удары по финским позициям в районе Белоострова.

Об эффективности артподготовки и авиаударов 9-10 июня говорит тот факт, что только на небольшом участке в районе Белоострова было уничтожено 130 дотов, бронеколпаков, дзотов и других укреплений противника. Почти все проволочные заграждения были снесены артиллерийским огнем, противотанковые препятствия разрушены, минные поля взорваны. Траншеи были сильно повреждены, финская пехота понесла большие потери. По показаниям пленных, финские войска потеряли до 70% состава тех частей, которые занимали передовые траншеи.

После трехчасовой артподготовки части 21-й армии перешли в наступление. Артиллерия, после завершения артподготовки, осуществляла поддержку наступающих войск. Основной удар наносился на участке фронта Раяйоки - Старый Белоостров - высота 107. Наступление началось успешно. 109-й стрелковый корпус под командованием генерал-лейтенанта И. П. Алферова наступал на левом фланге - вдоль побережья, по железной дороги на Выборг и по Приморскому шоссе. В центре вдоль Выборгского шоссе наступал 30-й гвардейский корпус генерал-лейтенанта Н. П. Симоняка. На правом фланге в общем направлении на Каллелово наступал 97-й стрелковый корпус генерал-майора М. М. Бусарова.

Армия Гусева в первый же день прорвала оборону противника (в Москве этот успех отметили салютом). 30-й гвардейский корпус за день продвинулся на 14-15 км. Советские воины освободили Старый Белоостров, Майнилу, форсировали реку Сестру. На других участках продвижение было не столь успешным. 97-й корпус вышел к Сестре.

Командование Ленинградским фронтом для развития успеха создало из танковых бригад и полков две подвижные группы, их придали 30-му гвардейскому и 109-му стрелковому корпусам. 11 июня советские войска продвинулись ещё на 15-20 км и вышли ко второй полосе обороны противника. У посёлка Кивеннапе, который был ключевым узлом финской обороны, по советским войскам нанесла контрудар финская танковая дивизия. Первоначально её атака имела некоторый успех, но вскоре финнов отбросили на исходные позиции.

В этот же день начала наступление 23-я армия Черепанова. Армия наносила удар силами 98-го стрелкового корпуса генерал-лейтенанта Г. И. Анисимова. Во второй половине дня в состав 23-й армии был передан правофланговый 97-й корпус 21-й армии. Взамен 21-й армии Гусева из резерва фронта передали 108-й стрелковый корпус.

Финская 10-я пехотная дивизия, которая держала оборону на направлении главного удара, была разбита и понесла большие потери. Она бежала на вторую полосу обороны. 11 июня её вывели в тыл для переформирования и пополнения. Финское командование было вынуждено срочно перебрасывать войска со второй линии обороны и из резерва (3-я пехотная дивизия, кавбригада - они стояли во второй полосе обороны, танковая дивизия и другие подразделения) в полосу обороны 4-го армейского корпуса. Но это уже не могло коренным образом изменить ситуацию. Поняв, что удержать первую полосу обороны не выйдет, к концу дня 10 июня финское командование начало отводить войска ко второй полосе обороны.

Кроме того, Маннергейм начал перебрасывать войска на Карельский перешеек с других направлений. 10 июня финский командующий приказал перебросить из восточной Карелии 4-ю пехотную дивизию и 3-ю пехотную бригаду. 12 июня на Карельский перешеек отправили 17-ю дивизию и 20-ю бригаду. Маннергейм надеялся стабилизировать фронт на второй полосе обороны.

Продолжение следует…

«Великая победа Советской Армии в 1944 явилась новым торжеством самой передовой в мире сталинской военной науки. Десять сталинских сокрушительных ударов отличались исключительной целеустремленностью, они были объединены мудрым стратегическим замыслом и волей Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. В невиданных по своим масштабам операциях с величайшим мастерством были применены новые способы ведения войны и крупных операций. Все операции были проведены в стиле решительной сталинской стратегии гигантского размаха… Верховный Главнокомандующий И.В Сталин, осуществляя план кампании-1944, безошибочно выбирал такие направления главных ударов, которые приводили к разгрому важнейших группировок противника и были неожиданными для врага».

В 1944 году Советские Вооруженные Силы добились выдающихся успехов: полностью была освобождена территория СССР, выведены из войны союзники Гитлера, Красная Армия вышла непосредственно к границам Третьего рейха.

Этому способствовали различные политические, экономические и военные факторы: неизмеримое превосходство антигитлеровской коалиции в ресурсах, истощение германского потенциала, рост технической оснащенности и, главное, значительные качественные изменения в Красной Армии, неоценимая помощь, оказанная Советскому Союзу союзниками (Гитлеру, наоборот, приходилось расходовать средства, чтобы вооружить венгерских и румынских солдат), открытие второго фронта в Европе.

После войны большинство этих факторов были объявлены «буржуазными фальсификациями», призванными «принизить роль СССР» в общей победе. А главное - то, что социалистический строй был самый передовой, советское руководство - самое премудрое и безошибочное, советское военное искусство - самое искусное, советские полководцы - плеяда выдающихся стратегов, воспитанных Коммунистической партией.

К примеру, политработник по жизни генерал Крайнюков со знанием дела сообщает: «Оперативные замыслы генерала Н.Ф. Ватутина, как и замыслы любого советского военачальника, разрабатывались на основе марксистско-ленинской теории о войне и армии… Несмотря на трудности фронтовой жизни и огромную занятость, Николай Федорович неоднократно обращался к трудам Маркса, Энгельса, Ленина, а также к произведениям видных советских военных теоретиков».

Вот еще одно обобщение опыта войны: «Для усвоения советского военного искусства в Великой Отечественной войне требуется глубокое знание решений съездов и конференций Коммунистической партии Советского Союза, трудов В.И. Ленина и И.В. Сталина, в которых освещаются вопросы, относящиеся к военной науке, а также Тезисов ЦК КПСС «Пятьдесят лет Коммунистической партии Советского Союза».

Мы уже говорили о том, что подавляющее большинство советских военачальников в первый период войны продемонстрировали свою профессиональную непригодность, неспособность организовать, обучить войска и грамотно ими управлять. За три года они, хоть и не все, но многому научились. Правда, это были три года жесточайшей войны и обучение стоило дорого. Но не генералам.

«Все эти командиры учились войне на войне, расплачиваясь за это кровью наших людей » , - пишет Жуков в служебном документе, но указывает не на себя, а на полковых и батальонных командиров и ошибки Генштаба, которым сам же и руководил, в подготовке кадров. На самом деле фраза «все эти командиры» относится действительно ко всем - от Верховного до командира отделения.

Тем не менее выучились. Как отмечает А. Верт: «В течение двух последних лет СССР, несмотря на крайне тяжелые потери в людях и боевой технике, день за днем создавал исключительно боеспособную, умелую и технически великолепно оснащенную армию, в то время как резервы Германии неуклонно истощались».

Подавляющее превосходство в технике и качественные изменения в организации позволили Красной Армии провести в 1944 году выдающиеся операции на окружение крупных вражеских группировок под Корсунь-Шевченковском, Витебском, Бобруйском, Минском, Львовом, Яссами и Кишиневом, которые вошли в историю как образцы военного искусства. Они явились доказательством роста и зрелости бойцов, офицеров и генералов, которые в ходе войны овладели этой формой стратегического и оперативно-тактического маневра. Многочисленные стратегические резервы Верховного Главнокомандования обеспечили возможность непрерывного наращивания в ходе операций силы ударов и развития их на большую глубину.

В области оперативного искусства были успешно решены вопросы организации и осуществления прорыва неприятельской обороны, форсирования водных преград. На новую ступень поднялось искусство маневра войсками после завершения прорыва обороны.

Дальнейшее развитие получила и тактика Красной Армии. В наступательном бою она характеризовалась отказом от линейной тактики, высокой маневренностью, массированием сил и средств на направлении главного удара. С лета 1943 года войска перешли к глубокому построению боевых порядков, что привело к сужению полос наступления, участков прорыва, увеличению тактических плотностей.

Но это лишь одна сторона действительности, заслонившая все остальное. Маршал артиллерии Н.Д Яковлев пишет по этому поводу: «К сожалению, большинство их, т. е. статей, бесед, мемуаров, как-то схожи между собой. Они во многих случаях носят налет приедающейся хвалебности в адрес ряда военачальников, описания подвигов отдельных бойцов, политработников, командиров, партизан».

Неизжитыми остались врожденные пороки, присущие большевистской системе: тотальный контроль, низведение отдельной личности до уровня винтика, пренебрежение индивидуальной подготовкой бойца, безжалостность в отношении собственных солдат.

Да, на войне выдвинулись такие талантливые военачальники как Рокоссовский, Толбухин, Черняховский. Но одновременно продолжали командовать армиями и фронтами Гордов, Соколовский, Масленников и прочие «владыки» или, как называет их комдив Гладков, «начальники другого типа»:

«…для них нижестоящий командир являлся пустым местом, в крайнем случае винтиком в железном механизме повиновения: подкручивай гайки и все! Один из таких военачальников - генерал Масленников заставил меня многое пережить…

Сегодня приказывает наступать одной дивизии, завтра - другой, совершенно не давая времени на организацию боя. И, конечно, мы несли ненужные потери. Масленников грозил, наказывал людей, видимо, думал таким образом выиграть бой. Нет! Бой можно выиграть только умением.

Однажды из штаба армии передали, что в нашу дивизию выехал командующий группой и скоро будет на командном пункте. Я обрадовался, думая, что смогу доложить большому начальнику обстановку на моем участке, предложить свои соображения о преодолении трудностей и получить указания. Мне нужно было, как новому человеку, оглядеться, освоиться. И я ждал, что начальник поможет мне.

Ждать пришлось недолго… Мне было сказано, что вызывает командующий Масленников. Быстро взяв карту, сел в машину и поехал с подполковником. Не доезжая двадцати метров, соскочил с машины и только хотел представиться Масленникову, как он начал честить меня на чем свет стоит: «Я вас сниму. В штрафной батальон отправлю. Расстреляю… Почему не наступаете?»…

Стоял перед ним по всей форме, а он, сидя в машине, продолжал разнос, и я видел не умудренного опытом начальника, который мог бы поучить подчиненного, как бить врага на поле боя, а комок нервов, не способный управлять не только людьми, но и самим собой. Это было отвратительно.

Уловив, наконец, момент, я сказал Масленникову, что для того, чтобы наступать, нужно организовать наступление, выделить соответствующее количество боеприпасов и время на подготовку. Ответ был не лучше начала: «Ты меня учить будешь? Нет боеприпасов - иди сам в атаку!» При таком положении можно было сказать одно: «Слушаюсь, идти самому в атаку…» С тяжелой душой я возвращался на КП. В голове билась мысль: неужели нас годами напрасно учили военному делу, неужели никто не поймет, что нельзя доверять судьбу войск таким людям, что потери, которые несут наши части, во многом зависят от подобных начальников, теряющих голову в сложной обстановке. Масленников не был силен в военном деле. В армию он был переведен накануне войны, а до этого работал в войсках внутренних дел. Организовать наступательную операцию он был не в состоянии: не хватало знаний и организаторского таланта. Потом я подумал, что партия разберется, она добьется, чтобы во главе войск везде стояли настоящие руководители».

Партия разобралась: Масленникова, имевшего образование десять классов экстерном, богатый опыт службы в НКВД и не умевшего «организовать наступательную операцию», через два года после описанной встречи назначили командующим войсками 3-го Прибалтийского фронта, присвоили звание генерала армии и Героя Советского Союза «за умелое руководство войсками и проявленное при этом мужество».

Мучительно трудно, в борьбе с косностью собственного начальства и боязнью его взять на себя ответственность, под бдительным присмотром «органов» рождались новые тактические приемы. Занимались этим в основном офицеры поля боя, причем с риском для жизни. Действуя согласно довоенным уставам, можно было в одной атаке положить целый полк, но не дай бог потерять хоть ржавую лопату «не по инструкции». Великий летчик и воспитатель воздушных бойцов А.И. Покрышкин за свои эксперименты угодил под трибунал. Вдова аса, создавшего тактику советской истребительной авиации, рассказывает: «Особо хочу рассказать о том, к чему привели Покрышкина его новые тактические разработки. Александра Ивановича обвинили в нарушении уставов истребительной авиации. Его исключили из партии, списков полка, отстранили от командования эскадрильей, запретили летать, отозвали его документы на присвоение звания Героя Советского Союза да еще перевели в запасной полк, что было крайне обидно для боевого летчика. И что самое ужасное - на Покрышкина завели уголовное дело. По законам военного времени ему грозил расстрел».

При том, что сбивал он больше всех в полку. Позже политруки-затейники придумают речевку: «Где Кожедуб и Покрышкин - там фашисту крышка», а тогда бдительные товарищи вполне могли «накрыть крышкой» самого Покрышкина.

Аналогичные проблемы были у танкистов, когда на свой страх и риск, в нарушение наставлений, они внедряли атаку с открытыми люками или применяли не предусмотренные уставом боевые порядки, о чем вспоминают генералы Архипов и Белобородов.

Леонид Ильич Брежнев в ответ на претензии цензуры к фильму «Они сражались за Родину» по поводу того, что в картине не нашлось места ни для одного советского генерала, сказал, что войну выиграли полковники.

И то сказать, могли бы возникнуть в голове Гордова и Мехлиса такие, к примеру, рассуждения: «Изучая воздействия на методы ведения войны новой техники и оружия, мы в то же время рассматривали и роль основного фактора, обеспечивающего военный успех, - роль отдельного солдата. Обученный?… Правильно! Американский солдат обладает высокими боевыми качествами, но и для него есть предел. Поэтому сохранение его индивидуальной силы и силы коллектива является одной из важнейших задач командира».

Красная Армия, хотя и перенесла войну на «чужую территорию», по-прежнему воевала большой кровью, «важнейшей задачей командира» было выполнять приказ любой ценой, а «основного фактора» - проявлять массовый героизм: «До самого конца войны русские, не обращая внимания на потери, бросали пехоту в атаку почти в сомкнутых строях».

Потери ее в 1944 году составили, по неполным данным,

6,5 миллиона солдат и офицеров убитыми и ранеными, то есть, как и в предыдущие годы, действующая армия была «израсходована» на 100 процентов. Из них почти полтора миллиона безвозвратно. Превосходя Третий Рейх по людским ресурсам в два с половиной раза, СССР начал призыв семнадцатилетних юношей одновременно с Германией. Потери вермахта на всех фронтах за этот же период составили 1,6 миллиона человек.

Немецкие призывники передавались в действующую армию после четырех- и шестимесячного обучения, которое они проходили в армии резерва. Причем они распределялись по вновь формируемым или восстанавливаемым дивизиям на Западе так, чтобы по возможности позже попасть на фронт. Советские бросались в бой с ходу, порой не успев переодеться и получить оружие. Первые два года войны огромные жертвы были принесены, чтобы избежать поражения, а в последние два - чтобы приблизить победу.

В операциях 1944 года сгорело 23 700 советских танков и самоходных установок - самый высокий показатель за всю войну. Вермахт потерял 11 860 боевых машин, но на Восточный фронт приходилось чуть больше половины танковых моторизованных дивизий (на 1 июня 26 из 48). Танкистов, не считая, бросали в прорывы и на неподавленную оборону, использовали для закрытия брешей в своем фронте и штурмов городов, отправляли в глубокие рейды без авиационного прикрытия и целыми армиями загоняли в болота. Вершимой советского «военного искусства» стало уничтожение двух танковых армий в Берлине, в скоропалительном штурме которого в общем-то и не было особой военной необходимости.

Официальные данные Российского Генерального штаба по потерям военно-воздушных сил просто приводят в изумление. В 1944 году потери в боевых самолетах составили 24 800 машин, тоже максимальные за войну. Но потрясает другое: из этого количества лишь 9700 погибли в боях, а 15 100 относятся к небоевым потерям. С одной стороны, советская военная приемка на заводах закрывала глаза на брак и на фронт нередко поступали самые настоящие «летающие гробы». С другой - уровень подготовки «сталинских соколов», особенно пополнения, по-прежнему оставался крайне низким. Бывший командующий 4-й воздушной армией маршал К.А. Вершинин вспоминает подготовку к Белорусской операции: «Из 1-й воздушной армии к нам прибыли три авиационные дивизии… Нам стало известно, что 309-я иад на 60% была укомплектована молодыми летчиками, прибывшими из школ. 22 человека из них закончили летную программу только на самолете По-2 и на боевом самолете не летали вовсе. Не лучше обстояло дело и в 233-й шад. В ее составе насчитывалось 32 молодых летчика. В обеих дивизиях личный состав имел длительный перерыв в боевых действиях».

Поэтому абсолютного господства в воздухе не удалось завоевать и в 1944 году.

Советские генералы и маршалы до последнего предпочитали кратчайшие пути и простейшие решения. Если имелось достаточно сил, как под Берлином, чтобы лезть напролом, придумыванием маневра голову себе не морочили. Собственно говоря, с осени 1944 года все советские операции - сплошной штурм «логова фашистского зверя». Исход стратегических операций советских войск всегда в конечном счете решало подавляющее превосходство в численности личного состава и количестве боевой техники.

Можно задним числом похваляться, что Красная Армия разгромила бы Германию и без второго фронта. Вот только неясно, если бы все 30 немецких танковых и 17 моторизованных дивизий и вся авиация Люфтваффе оказались на Висле и Дунае, с кем бы Жуков и Конев в 1945 году штурмовали Берлин, с пятнадцатилетними юнцами?

В заключение характерный штришок. В августе 1945 года Дуайт Эйзенхауэр по приглашению Сталина посетил Советский Союз. Маленькую американскую делегацию встречали с большой помпой, оказывали знаки внимания, было много встреч, приемов и тостов. Пили за каждого союзного руководителя, каждого маршала, каждого присутствовавшего генерала, адмирала и авиационного командующего, в общем за друг друга и себя любимых. Лишь один офицер сказал: «Я хочу произнести тост в честь самого важного русского человека во Второй мировой войне. Джентльмены, я предлагаю выпить вместе со мной за рядового солдата великой Красной Армии!» Случайно ли, что за русского солдата предложил выпить не Жуков, не советский маршал или генерал, а лейтенант американской армии?

Начало нового года знаменовало наступление, в ходе которого 20 января был освобожден Новго-род, а 27 января 1944 г. снята Ленинградская блокада (количество жертв блокады - более миллиона жи-телей). Разворачивавшееся весеннее наступление на Юго-Западном фронте привело к освобождению Правобережной Украины и Крыма войсками 2-го Украинского (И. С. Конев), 3-го Украинского (Р. Я. Малиновский) и 4-го Украинского (Ф. И. Толбухин) фронтов. 26 марта 1944 г. Советская Армия вышла к государственной границе СССР с Румынией по реке Прут. 9 мая был освобожден Севастополь, а 12 мая- Крым.

Дальнейшее летнее наступление привело к освобождению Белоруссии - " 23 июня - 29 августа. Войска 1-го Белорусского (К. К. Рокоссовский), 2-го Белорусского (Г. Ф. Заха-ров), 3-го Белорусского (И. Д. Черняховский), 1-го Прибалтийского (И. X. Баграмян) фронтов рассекли на несколько частей группу немецких армий "Центр", планомерно уничтожая окруженные войска про-тивника под Витебском и Бобруйском. Позднее была ликвидирована и 105-тысячная окруженная груп-пировка немецких войск под Минском (освобожден 3 июля), В ходе операции было полностью уничтожено 17 дивизий и 3 бригады противника, а 50 дивизий потеряло более половины состава (всего около 500 тыс. человек). Продолжая наступление, советские войска вышли к Варшаве, но, неся большие потери и измотав силы в многомесячных боях, были остановлены.

Приуроченное к моменту наступле-ния восстание Армии Крайовы в Варшаве (1 августа - 3 октября 1944 г.) окончилось поражением и ги-белью более 200 тыс. варшавян, в первую очередь, из-за несогласованности даты восстания и реального положения на фронте. Следует отметить, что снабжение по воздуху восставших велось СССР в разме-рах, превышавших союзнические, но оно лишь отдаляло поражение варшавян. Военная акция в под-держку восставших в августе была невозможной, а в сентябре оказалась неэффективной в силу продви-жения советских войск на Балканах и из-за недоверия правительства СССР к эмигрантскому польскому правительству, возглавившему восстание. Попытки 1-го Белорусского фронта (К. К. Рокоссовский) прорваться к городу в сентябре 1944 г. закончились практически полным уничтожением советско-польского (Армия Людова) десанта и отказом от лобовой атаки Варшавы.

20 августа в результате Ясско-Кишиневской операции была прорвана оборона немецких войск в Молдавии. 23 августа новое румынское правительство объявило войну фашистской Германии, а к сере-дине сентября Румыния была уже освобождена от частей вермахта. 15 сентября советские войска всту-пили в Софию. 28 сентября 1944 г. части Советской Армии совместно с югославскими войсками приступили к освобождению Югославии. К октябрю 1944 г. большая часть Восточной Европы перешла под контроль советских войск. В этих условиях германское руководство согласилось на создание кол-лаборационистской " . 14 но-ября 1944 г. состоялось организационное собрание ) и началось формирование РОА. Из военнопленных были образованы дивизия № 1 (600-я дивизия вермах-та) и дивизия № 2 (610-я дивизия вермахта); дивизия № 3 находилась в стадии формирования. Общая численность войск РОА достигла 50 тыс. человек, в том числе 5 тыс. - воздушные силы. 26 марта - 13 апреля 1945 г. войска РОА участвовали в боях против Советской Армии. Потерпев неудачу, дивизии предприняли "поход на Прагу", где вспыхнуло восстание пражан, отказавшихся от помощи прибли-жавшихся "раскаявшихся власовцев". Между Веной и Прагой части РОА в мае 1945 г. были разоруже-ны, а руководство РОА арестовано и препровождено в Москву. В 1946 г. после суда были повешены 12 руководителей РОА во главе с Власовым.

Наступление советских фронтов в начале 1945 г. покончило с основными группировками гер-манских войск. Наиболее значительных успехов советские войска добились в ходе Висло-Одерской операции (12 января - 3 февраля). В ходе нее в кратчайшие сроки была взломана эшелонированная не-мецкая оборона и полностью освобождены польские территории. Было разгромлено 25, а полностью уничтожено 35 вражеских дивизий, в плен попало около 150 тыс. германских солдат. Успех советских войск был тем более важен, что немецкое командование вынуждено было прекратить наступление в Арденнах на Западном фронте против наших союзников. Развитие стратегического успеха на этом уча-стке советско-германского фронта было продолжено в ходе Нижнесилезской и Верхнесилезской опера-ций. В начале февраля 1945 г. были заняты Силезия и на южном направлении Будапешт. В марте был форсирован Одер, и начала разворачиваться Берлинская операция. Параллельно с ней шло уничтожение германских войск в Восточной Пруссии (под общим руководством А. М. Василевского), где 9 апреля 1945 г. капитулировал гарнизон Кенигсберга.

В Берлинской операции участвовали войска трех фронтов: 2-й Белорусский (Рокоссовский), 1-й Белорусский (Жуков) и 1-й Украинский (Конев). На первом этапе 16-19 апреля последовал прорыв не-мецкого Одерско-Нейсенского рубежа обороны. С 19 по 25 апреля советские части разделили и окру-жили войска противника. 25 апреля в разгар битвы за Берлин советские войска встретились на Эльбе с американскими частями. С 25 апреля 1945 г. начался штурм Берлина и уничтожение окруженных груп-пировок вермахта. 30 апреля . Его водрузили сержанты М. А. Егоров и М. В. Кантария. 2 мая Берлинский гарнизон капитулировал.

Последней схваткой с фашизмом стала Пражская операция 6-11 мая 1945 г. Еще до освобожде-ния (9 мая) Праги, 8 мая в Берлине был подписан Акт о безоговорочной . Этими событиями закончилась Великая Отечественная война, начавшаяся 22 июня 1941 г.

24 июня 1945 г. в Москве состоялся Парад Победы. Командовал парадом маршал К. К. Рокоссов-ский, принимал парад Г. К. Жуков. Во время торжественного марша впереди на специальном автомоби-ле везли Знамя Победы, за ним шли сводные полки фронтов, возглавляемые командующими фронтами. Вслед за полками фронтов и ВМФ на Красную площадь вступила сводная колонна советских солдат, под дробь барабанов бросивших к подножию Мавзолея Ленина 200 знамен немецко-фашистских войск. Парад Победы поставил точку в военно-политическом противостоянии СССР и Германии в период Ве-ликой Отечественной войны.

Вклад советских военачальников в разгром фашистской Германии был отмечен высокими награ-дами правительства. С 1944 г. наиболее значимые победы отмечались вручением ордена "Победа". Пер-вое награждение состоялось за операции, в ходе которых соединения Красной Армии вышли на границу СССР. 31 мая 1944 г. ордена № 1 и № 2 были вручены в Кремле маршалам Г. К. Жукову и А. М. Васи-левскому. 29 июля орденом "Победа" № 3 был награжден маршал И. В. Сталин. 30 марта 1945 г. за по-бедоносную Висло-Одерскую операцию орденов удостоились маршалы И. С. Конев, К. К. Рокоссовский и вторично Жуков. 19 апреля 1945 г. за успешные действия в Прибалтике вторым орденом "Победа" был награжден Василевский. Через неделю эта награда была вручена героям освободительного похода на Балканы маршалам Р. Я. Малиновскому и Ф. И. Толбухину. В мае-июне 1945 г. состоялось награж-дение орденом маршала Л. А. Говорова, генерала армии А. И. Антонова (начальник Генштаба на завер-шающем этапе войны) и маршала С. К. Тимошенко. 26 июля 1945 г. второй орден "Победа" был вручен Сталину. В сентябре 1945 г. после разгрома милитаристской Японии награды был удостоен маршал К. А. Мерецков.

Орденов "Победа" были удостоены и наши союзники. Среди награжденных: верховный главно-командующий экспедиционными силами союзников в Европе американский генерал армии Д. Эйзен-хауэр, командующий группой союзных армий британский фельдмаршал Б. Монтгомери, король Румынии Михай I, маршал Польши М. Роля-Жимерский, командующий частями Народно-освободительной Армии Югославии маршал Иосип Броз Тито.

Предыдущая статья: Чему равна скорость света Следующая статья: Гармонические колебания Физика формула частоты колебаний