Главная » 2 Распространение » Цамо центральный архив министерства обороны фонд 58. Российский государственный военный архив

Цамо центральный архив министерства обороны фонд 58. Российский государственный военный архив

Смерш (сокращение от «Смерть шпионам!») - название ряда независимых друг от друга контрразведывательных организаций в Советском Союзе во время Второй мировой войны.

Главное управление контрразведки «Смерш» Наркомата обороны (НКО) - военная контрразведка, начальник - В. С. Абакумов. Подчинялось непосредственно наркому обороны И. В. Сталину.
Управление контрразведки «Смерш» Наркомата Военно-Морского Флота, начальник - генерал‑лейтенант береговой службы П. А. Гладков. Подчинялось наркому флота Н. Г. Кузнецову.
Отдел контрразведки «Смерш» Наркомата внутренних дел, начальник - С. П. Юхимович. Подчинялся наркому Л. П. Берии.
19 апреля 1943 года секретным Постановлением СНК СССР № 415-138сс на базе Управления особых отделов (УОО) НКВД СССР были созданы:

Главное управление контрразведки «Смерш» Народного комиссариата обороны СССР, начальник - комиссар ГБ 2 ранга В. С. Абакумов.
Управление контрразведки «Смерш» Народного комиссариата Военно-Морского флота СССР, начальник - комиссар ГБ П. А. Гладков.
15 мая 1943 года, в соответствии с упомянутым постановлением СНК, для агентурно-оперативного обслуживания пограничных и внутренних войск, милиции и других вооруженных формирований Наркомата внутренних дел, приказом НКВД СССР № 00856 был создан:

Отдел контрразведки (ОКР) «Смерш» НКВД СССР, начальник - комиссар ГБ С. П. Юхимович.
Эти три структуры являлись независимыми контрразведывательными подразделениями и подчинялись только руководству данных ведомств. Главное управление контрразведки «Смерш» в НКО подчиняось напрямую наркому обороны Сталину, управление контрразведки «Смерш» НКВМФ подчинялось наркому флота Кузнецову, отдел контрразведки «Смерш» в Наркомате внутренних дел подчинялся непосредственно наркому Берии. Высказываемое некоторыми исследователями предположение, что Берия и Абакумов использовали структуры «Смерш» в целях взаимного контроля, не подтверждается документами из архивных источников.

21 апреля 1943 года И. В. Сталин подписал Постановление ГКО № 3222 сс/ов «Об утверждении положения о Главном управлении контрразведки НКО („Смерш“) и его органах на местах». Данное постановление находится на секретном хранении.

31 мая 1943 года И. В. Сталин подписал Постановление ГКО № 3461 сс/ов «Об утверждении Положения об Управлении контрразведки НКВМФ „Смерш“ и его органах на местах». Данное постановление находится на секретном хранении.

Первым приказом по личному составу ГУКР «Смерш», 29 апреля 1943 года, (приказ № 1/сш) Нарком обороны СССР И. В. Сталин установил новый порядок присвоения званий офицерскому составу нового Главка, имевшему преимущественно «чекистские» спецзвания:

«В соответствии с утвержденным Государственным Комитетом Обороны положением о Главном Управлении Контрразведки Народного Комиссариата Обороны „СМЕРШ“ и его органах на местах, - П Р И К А З Ы В А Ю: 1. Присвоить личному составу органов „СМЕРШ“ воинские звания установленные Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР в следующем порядке: НАЧАЛЬСТВУЮЩЕМУ СОСТАВУ ОРГАНОВ „СМЕРШ“: а) имеющим звание мл.лейтенант гос.безопасности - МЛ.ЛЕЙТЕНАНТ; б) имеющим звание лейтенант гос.безопасности - ЛЕЙТЕНАНТ; в) имеющим звание ст.лейтенант гос.безопасности - СТ.ЛЕЙТЕНАНТ; г) имеющим звание капитан гос.безопасности - КАПИТАН; д) имеющим звание майор гос.безопасности - МАЙОР; е) имеющим звание подполковник гос.безопасности - ПОДПОЛКОВНИК; е) имеющим звание полковник гос.безопасности - ПОЛКОВНИК.

2. Остальным лицам начальствующего состава, имеющим звание комиссар гос.безопасности и выше, - воинские звания присвоить в персональном порядке».

Однако, вместе с тем, есть достаточно примеров, когда военные контрразведчики-«смершевцы» (особенно это касается старших офицеров) носили персональные звания госбезопасности. Так, например, подполковник ГБ Г. И. Поляков (звание присвоено 11 февраля 1943 года) с декабря 1943-го по март 1945-го возглавлял отдел контрразведки «СМЕРШ» 109-й стрелковой дивизии.

Сотрудникам всех трех ведомств «Смерш» надлежало носить форму одежды и знаки различия воинских частей и соединений, ими обслуживаемых.

26 мая 1943 г. Постановлением СНК СССР № 592 СНК СССР (опубликовано в печати) руководящим работникам органов «Смерш» (НКО и НКВМФ) были присвоены общегенеральские звания.

Начальник ГУКР НКО СССР «Смерш» В. С. Абакумов - единственный «армейский смершевец», несмотря на назначение его, по совместительству, заместителем Наркома обороны (занимал этот пост чуть более месяца - с 19.04 по 25.05.1943 г.), сохранял за собой вплоть до июля 1945 г «чекистское» спецзвание комиссар ГБ 2 ранга.

Начальник УКР НКВМФ СССР «Смерш» П. А. Гладков 24.07.1943 стал генерал-майором береговой службы, а начальник ОКР НКВД СССР «Смерш» С. П. Юхимович - оставался до июля 1945 г. комиссаром ГБ.

В 1941 г. Сталин подписал постановление ГКО СССР о государственной проверке (фильтрации) военнослужащих Красной Армии, бывших в плену или в окружении войск противника. Аналогичная процедура осуществлялась и в отношении оперативного состава органов госбезопасности. Фильтрация военнослужащих предусматривала выявление среди них изменников, шпионов и дезертиров. Постановлением СНК от 6 января 1945 г. при штабах фронтов начали функционировать отделы по делам репатриации, в работе которых принимали участие сотрудники органов «Смерш». Создавались сборно-пересыльные пункты для приема и проверки советских граждан, освобожденных Красной Армией.

«СМЕРШ»: Исторические очерки и архивные документы. М. 2005
Сообщается, что с 1941 по 1945 гг. советскими органами было арестовано около 700 тыс. человек - около 70 тыс. из них расстреляно. Также сообщается, что через «чистилище» СМЕРША прошло несколько миллионов человек и около четверти из них тоже были казнены. В годы войны был арестован 101 генерал и адмирал: 12 умерли во время следствия, 8 освободили за отсутствием состава преступления, 81 был осужден Военной коллегией Верховного суда и особым совещанием.

Для слежки и контроля над инакомыслием СМЕРШ создал и поддерживал целую систему слежки за гражданами в тылу и на фронте. Угрозы расправы приводили к сотрудничеству с секретной службой и к безосновательным обвинениям против военнослужащих и гражданского населения.

Также сегодня сообщается, что СМЕРШ играл большую роль в распространении сталинской системы террора на страны Восточной Европы, где установились дружеские к Советскому Союзу режимы. Например, сообщается, что на территории Польши и Германии после войны некоторые бывшие нацистские концлагеря продолжали функционировать «под эгидой» СМЕРШ как место репрессий идеологических противников новых режимов (в качестве обоснования приводится информация, что в бывшем нацистском концлагере Бухенвальд ещё несколько лет после войны содержалось свыше 60 тыс. противников социалистического выбора).

Вместе с тем, репутация СМЕРШ как репрессивного органа часто преувеличивается в современной литературе. Никакого отношения к преследованию мирного населения ГУКР СМЕРШ не имело, да и не могло этим заниматься, так как работа с мирным населением - прерогатива территориальных органов НКВД-НКГБ. Вопреки распространённому мнению, органы СМЕРШ не могли приговорить кого-либо к тюремному заключению или расстрелу, так как не являлись судебными органами. Приговоры выносил военный трибунал или Особое совещание при НКВД.

Заградотряды при органах «Смерш» никогда не создавались, и сотрудники «Смерш» их никогда не возглавляли. В начале войны заградительные мероприятия осуществлялись войсками НКВД по охране тыла Действующей армии. В 1942 г. начали создаваться заградительные отряды при каждой армии, находившейся на фронте. Фактически они предназначались для поддержания порядка во время боёв. Только во главе заградотрядов Сталинградского и Юго-Западного фронтов в сентябре-декабре 1942 г. стояли работники особых отделов НКВД.

Для обеспечения оперативной работы, охранения мест дислокации, конвоирования и охраны арестованных из частей Красной Армии органам «Смерша» выделялись: для фронтового управления «Смерш» - батальон, для армейского отдела - рота, для отдела корпуса, дивизии и бригады - взвод. Что же касается заградотрядов, то заградительные службы активно использовались работниками «Смерш» для розыска агентуры разведки противника. Например, накануне наступательных операций фронтов большой размах приобретали с участием органов «Смерш» мероприятия по линии заградслужбы. В частности, осуществлялось прочёсывание военных гарнизонов, до 500 и более населенных пунктов с прилегающими к ним лесными массивами, производился осмотр нежилых помещений, тысяч заброшенных землянок. В ходе таких «зачисток», как правило, задерживалось большое число лиц без документов, дезертиров, а также военнослужащих, имевших на руках документы с признаками, указывающими на их изготовление в Абвере.

Военные контрразведчики «Смерш» иногда не только выполняли свои прямые обязанности, но и непосредственно участвовали в боях с гитлеровцами, нередко в критические моменты принимали на себя командование ротами и батальонами, потерявших своих командиров. Немало армейских чекистов погибло при исполнении служебных обязанностей, заданий командования Красной Армии и Военно-Морского Флота.

Например, ст. лейтенант А. Ф. Калмыков, оперативно обслуживавший батальон 310 сд., был награждён посмертно орденом Красного Знамени за следующий подвиг. В январе 1944 г. личный состав батальона пытался овладеть штурмом деревней Осия Новгородской области. Наступление было остановлено сильным огнём противника. Повторные атаки результатов не давали. По договорённости с командованием Калмыков возглавил группу бойцов и с тыла проник в деревню, обороняемую сильным вражеским гарнизоном. Внезапный удар вызвал у немцев замешательство, однако их численное превосходство позволило окружить смельчаков. Тогда Калмыков вызвал по рации «огонь на себя». После освобождения деревни на её улицах, кроме погибших советских воинов, было обнаружено около 300 трупов противника, уничтоженного группой Калмыкова и огнём советских орудий и миномётов.

Всего за годы войны четверо сотрудников СМЕРШа были удостоены высшей награды - звания Героя Советского Союза: старший лейтенант Пётр Анфимович Жидков, лейтенант Григорий Михайлович Кравцов, лейтенант Михаил Петрович Крыгин, лейтенант Василий Михайлович Чеботарёв. Все четверо удостоены этого звания посмертно.

Ви́ктор Семёнович Абаку́мов (11 (24) апреля 1908, Москва - 19 декабря 1954, Ленинград) - советский государственный деятель, генерал-полковник (09.07.1945, комиссар государственной безопасности 2-го ранга).

Заместитель наркома обороны и начальник Главного управления контрразведки «СМЕРШ» Народного комиссариата обороны СССР (1943-1946), министр государственной безопасности СССР (1946-1951).

Депутат Верховного Совета СССР 2 созыва.

12 июля 1951 года В. С. Абакумов был арестован, обвинён в государственной измене и сионистском заговоре в МГБ.

После смерти Сталина обвинения против Абакумова были изменены; ему вменялось в вину «Ленинградское дело», сфабрикованное им, согласно новой официальной версии.

Предан закрытому суду в Ленинграде и 19 декабря 1954 года расстрелян в Левашово под Ленинградом.

В 1997 году Военной коллегией Верховного суда приговор был переквалифицирован по статье «воинские должностные преступления» и заменён 25 годами заключения.

Александр Анатольевич Вадис (1906-1968) - контрразведчик, заместитель министра государственной безопасности Украинской ССР, генерал-лейтенант (1944).
Родился в украинской крестьянской семье. С 1913 до 1917 учился в гимназии в города Бахмут. С ноября 1918 беспризорничал в Киеве. С июня 1920 до ноября 1922 служил в РККА. После демобилизации батрак у кулака Вильчинского в селе Конюшевка. В 1923 вступил в комсомол. С августа 1924 секретарь районной ячейки ЛКСМ Украины, Немировский детдом, местечко Вахновка. С сентября 1925 коммунар в коммуне «Пахарь». С декабря 1926 заведующий районным детским бюро райкома ЛКСМ Украины, с июля 1927 ответственный секретарь Винницкого райкома ЛКСМ Украины. Член ВКП(б) с апреля 1928. Снова в РККА курсант в 96-м стрелковом полку 96-й стрелковой дивизии с ноября 1928 до ноября 1930.

С 1930 в ГПУ Украины. В 1938 начальник Бердичевского городского отдела НКВД, начальник 4-го отделения 3-го отдела УГБ НКВД УССР. В 1939 начальник 3-го отдела УГБ УНКВД Каменец-Подольской области. В 1941 начальник УНКВД, начальник УНКГБ Тернопольской области, начальник Особого отдела НКВД 26-й армии. В 1941-1942 заместитель начальника Особого отдела НКВД Юго-Западного фронта. В 1942 начальник Особого отдела НКВД Брянского фронта. В 1942-1943 начальник Особого отдела НКВД Воронежского фронта. В 1943-1945 начальник Управления контрразведки СМЕРШ Центрального - Белорусского - 1-го Белорусского фронта - Группы советских оккупационных войск в Германии. В 1945-1946 начальник Отдела контрразведки СМЕРШ, начальник Управления контрразведки МГБ Забайкальско-Амурского военного округа. В 1947-1951 начальник Главного управления охраны МГБ СССР на железнодорожном и водном транспорте. В 1951 заместитель министра государственной безопасности УССР.

24 ноября 1951 уволен из органов МГБ СССР. В 1951-1953 работал в системе ИТЛ МВД СССР. В 1952 исключён из коммунистической партии за злоупотребление служебным положением. 25 декабря 1953 уволен из органов МВД СССР «по фактам дискредитации». 23 ноября 1954 постановлением Совмина СССР № 2349-1118сс лишён воинского звания генерала и всех боевых наград «как дискредитировавший себя за время работы в органах… и недостойный в связи с этим высокого звания генерала». Вслед за этим лишён пенсии, а в 1955 выселен из квартиры. До самой смерти в 1968 А. А. Вадис жил в съёмной комнате коммуналки и работал сторожем. После 1957 когда маршал Г. К. Жуков был смещён с поста министра обороны, ему предлагали написать покаянное письмо Н. С. Хрущёву и подать заявление о восстановлении в КПСС, однако он категорически отказался это делать.

Михаил Дмитриевич Рюмин (1 сентября 1913 - 22 июля 1954) - видный деятель НКГБ - МГБ СССР, полковник, заместитель министра государственной безопасности СССР (19 октября 1951 - 13 ноября 1952 г.).

Родился в крестьянской семье в селе Кабанье Кабанской волости Шадринского уезда Пермской губернии (ныне Шадринский район Курганской области). Член ВКП(б) с 1943 г.

Начальный период[править
В 1929 году окончил восемь классов школы 2-й ступени в Шадринске.

С мая 1929 года по февраль 1931 года работал счетоводом в сельскохозяйственной артели «Ударник» в родном селе.

С апреля 1930 года по июнь 1930 года - слушатель Шадринских бухгалтерских курсов районного Союза потребительских обществ.

С июня 1930 года по февраль 1931 года - бухгалтер в артели «Ударник».

С февраля 1931 года по июнь 1931 года - бухгалтер-инструктор Кабаниевского райколхозсоюза, районного отделения связи (Уральская область).

С июня 1931 года учился на курсах связи в Шадринске, после их окончания в сентябре 1931 года работал бухгалтером, старшим бухгалтером, бухгалтером-инструктором управления связи Уральской области (сентябрь 1931 года - июнь 1933 года), одновременно в 1931 - 1932 г. учился на комсомольском отделении Коммунистического университета имени В. И. Ленина (Свердловск).

В сентябре 1934 года - марте 1935 года учился на курсах Союзархивучёта, однако не окончил их.

С мая 1934 года по сентябрь 1935 года - главный бухгалтер управления связи Свердловской области.

В сентябре 1935 года призван в армию (рядовой, с 15 сентября 1935 года служил при штабе УрВО, с 15 декабря 1935 года по июль 1936 года - бухгалтер-экономист штаба).

В июле - августе 1937 года вновь работал главным бухгалтером управления связи Свердловской области.

С 13 сентября 1937 года - бухгалтер-ревизор финансового сектора Центрального управления речных путей Наркомата водного транспорта СССР.

С 27 сентября 1938 года - главный бухгалтер, затем, до июня 1941 г., - начальник планово-финансового отдела Управления канала Москва - Волга.

После начала Великой Отечественной войны направлен на работу в НКВД.

В НКВД-МГБ
Учился в Высшей школе НКВД СССР (22 июля - сентябрь 1941 года), затем находился на следственной работе в ОО НКВД - ОКР «Смерш» Архангельского ВО: следователь, старший следователь 4-го отделения ОО НКВД по Архангельскому ВО, с 21 мая 1943 г. - заместитель начальника, с 17 января 1944 года по 15 декабря 1944 года - начальник 4-го (следственного) отделения ОКР «Смерш» Архангельского ВО. С 15 декабря 1944 года по 23 марта 1945 года - начальник 4-го (следственного) отделения ОКР «Смерш» Беломорского ВО.

Затем переведён в центральный аппарат ГУКР «Смерш» (затем МГБ СССР), занимал должности:

Старший следователь 1-го отделения 6-го отдела ГУКР «Смерш» (25 марта 1945 года - 22 мая 1946 года);
заместитель начальника 2-го отделения 6-го отдела 3-го Главного Управления МГБ СССР (22 мая 1946 года - 21 сентября 1949 года);
старший следователь Следственной части по особо важным делам МГБ (21 сентября 1949 года - 10 июля 1951 года).
В 1951 г. получил выговор за утерю папки с материалами следствия в служебном автобусе. Также он скрывал от руководства факты, компрометирующие его родственников, - отец Рюмина был кулаком, брат и сестра обвинялись в воровстве, а тесть во время Гражданской войны служил у Колчака.

М. Рюмина называли «кровавым карликом» за то, что он «выбивал» показания, истязая людей пытками. В 1948 году «добывал» материалы для ареста маршала Г. К. Жукова.

Рюмин участвовал в затеянном Абакумовым по приказу Сталина следствии по делу «Маршал» - по подготовке материалов для ареста Георгия Жукова. Он вёл дело арестованного Героя Советского Союза майора П. Е. Брайко, избивая, принудил его подписать показания в отношении «одного из Маршалов Советского Союза». Также, добиваясь показаний на Жукова и Серова, прижёг язык папиросой арестованному бывшему кладовщику Берлинского оперсектора НКВД А. В. Кузнецову.

Выдвинулся благодаря «делу врачей». Николай Месяцев, будучи ещё только комсомольцем-стажёром, в 1953 году провёл ревизию материалов следствия по «делу врачей» и установил, что оно было сфабриковано по инициативе Рюмина. В интервью газете «Советская Россия» он вспоминает:

Инициатором [дела врачей] надо считать начальника следчасти Рюмина, известного как отъявленный карьерист… Некоторые полагают, что толчком к возникновению «дела врачей» явилось будто бы высказанное Сталиным подозрение, что в смерти бывших членов Политбюро Калинина, Щербакова, Жданова повинны лечившие их врачи. В МГБ решили подтвердить «догадку» вождя. Появляется заявление сотрудницы кремлёвской больницы Лидии Тимашук. Создаётся экспертная комиссия, во главе которой становится Рюмин. И - закрутилась машина.
-
2 июля 1951 года по требованию Д. Н. Суханова (помощника Г. М. Маленкова) направил заявление на имя И. В. Сталина, в котором обвинял министра госбезопасности СССР В. С. Абакумова в сокрытии важных материалов по поводу смерти секретаря ЦК А. С. Щербакова, в препятствовании расследованию дел арестованных профессора Я. Г. Этингера, заместителя генерального директора А/О «Висмут» Салиманова, многочисленных нарушениях следственных процедур, нарушении законов и др. 12 июля Абакумов был арестован. Были арестованы также десятки сотрудников МГБ, а на следующий день появилось закрытое письмо ЦК ВКП(б) «О неудовлетворительной ситуации в Министерстве государственной безопасности СССР».

С 10 июля 1951 года - врио начальника, с 19 октября - начальник Следственной части по особо важным делам МГБ СССР. Одновременно 19 октября 1951 года назначен заместителем министра государственной безопасности СССР и членом Коллегии МГБ. В 1952 году вел по указанию Сталина «Мингрельское дело».

Постановлением СМ СССР от 13 ноября 1952 года отстранен от работы в МГБ и направлен в распоряжение ЦК КПСС за неспособность раскрыть «дело Абакумова» и «дело врачей» (они «все ещё остаются не раскрытыми до конца»).

14 ноября 1952 года назначен старшим контролёром Министерства госконтроля СССР (по Министерству финансов и Государственной штатной комиссии).

Арест и расстрел
17 марта 1953 года, после смерти Сталина, арестован, содержался в Лефортовской тюрьме. На допросах отрицал обвинения во вражеской деятельности, охотно признавая отдельные ошибки. Выразил желание работать на любом посту, куда направит его партия. Дважды беседовал с Л. П. Берия. В первый раз он обнадёжил Рюмина, что тот может быть помилован, если «полностью раскроет своё нутро». 28 марта 1953 года состоялась вторая беседа, закончившаяся через 25 минут фразой: «Больше я вас и вы меня не увидим. Мы вас ликвидируем». Позже Рюмин стал утверждать, что дело на него было создано «врагами народа Берией, Кобуловым, Гоглидзе и Влодзимирским, которым он мешал».

2-7 июля 1954 года Военная коллегия Верховного Суда СССР рассмотрела в судебном заседании дело по обвинению М. Д. Рюмина в преступлении, предусмотренном ст. 58-7 Уголовного Кодекса РСФСР. В сообщении об этом заседании говорилось: «Судебным следствием установлено, что Рюмин в период его работы в должности старшего следователя, а затем и начальника следственной части по особо важным делам бывшего Министерства государственной безопасности СССР, действуя, как скрытый враг Советского государства, в карьеристских и авантюристических целях стал на путь фальсификации следственных материалов, на основании которых были созданы провокационные дела и произведены необоснованные аресты ряда советских граждан, в том числе видных деятелей медицины... Рюмин, применяя запрещённые советским законом приёмы следствия, принуждал арестованных оговаривать себя и других лиц в совершении тягчайших преступлений - измене Родине, вредительстве, шпионаже и др. Последующим расследованием установлено, что эти обвинения не имели под собой никакой почвы, привлечённые по этим делам полностью реабилитированы» ("Правда", 8 июля 1954 г.).

7 июля 1954 года приговорён Военной коллегией Верховного Суда СССР к высшей мере наказания с конфискацией имущества.

Одной из самых эффективных спецслужб времен Великой Отечественной войны. Ровно 70 лет назад, 19 апреля 1943 года, была создана новая структура советской военной контрразведки под названием СМЕРШ, которое расшифровывалось как "Смерть шпионам".

Сейчас в России осталось всего сто с небольшим ветеранов СМЕРШ. Воспоминания каждого из них бесценны. СМЕРШ просуществовал недолго, около трех лет - с 1943 по 1946 год. Однако опыт, накопленный контрразведчиками в эти трудные времена, изучается и применяется контрразведками всего мира.

СМЕРШ был создан 19 апреля 1943 года на базе Управления особых отделов Народного комиссариата внутренних дел СССР. Когда спустя два дня было подписано постановление Государственного комитета обороны об утверждении положения о СМЕРШ, его текст состоял из одной фразы: "Утвердить положение о Главном управлении контрразведки "СМЕРШ" (Смерть шпионам) и его органах на местах". Этим постановлением Управление особых отделов из состава НКВД было передано в состав Народного комиссариата обороны, где на его базе организовано ГУКР "СМЕРШ". Руководителем созданной структуры был назначен комиссар госбезопасности 2 ранга Виктор Абакумов. Подчинялся Абакумов напрямую наркому обороны, то есть Сталину.

Тем же постановлением морской отдел УОО НКВД был преобразован в Управление контрразведки СМЕРШ НК ВМФ, а в мае того же года бывший 6-й отдел УОО НКВД был реорганизован в отдел контрразведки СМЕРШ НКВД. Таким образом, в годы войны существовали три организации под общим названием "СМЕРШ".

На них были возложены задачи по борьбе со шпионской, террористической, диверсионной деятельностью иностранных разведок, борьба с изменой Родине в частях и учреждениях Красной Армии, дезертирством на фронтах.

В соответствии с условиями военного времени органы контрразведки СМЕРШ наделялись широкими правами и полномочиями. Военные контрразведчики могли проводить выемки, обыски и аресты военнослужащих Красной Армии, а также связанных с ними гражданских лиц, подозревавшихся в преступной деятельности.

Аресты военнослужащих в обязательном порядке согласовывались с военным прокурором в отношении рядового и младшего начсостава, с командиром и прокурором воинского соединения или части в отношении среднего начсостава, с военными советами и прокурором - в отношении старшего начсостава, а высшего осуществлялись только с санкции наркомов обороны, ВМФ и НКВД. Задержание рядовых военнослужащих, младшего и среднего начсостава могло проводиться без предварительного согласования, но с последующим оформлением ареста. Органы контрразведки СМЕРШ имели право "в необходимых случаях" расстреливать дезертиров, членовредителей и террористов по постановлениям управлений и отделов СМЕРШ.

Но все же в первую очередь подразделения СМЕРШ должны были противостоять диверсионной и разведывательной деятельности абвера.

За первые 10 месяцев с начала создания в германские разведывательные органы и школы были внедрены 75 агентов, из них 38, то есть половина, возвратились, успешно выполнив свои задачи. Они представили сведения на 359 сотрудников германской военной разведки и на 978 шпионов и диверсантов, подготавливаемых для переброски в наш тыл. В итоге 176 разведчиков противника были арестованы, 85 явились с повинной, а пятеро завербованных сотрудников германской разведки оставались работать в своих подразделениях по заданию СМЕРШ. Под влиянием нашей агентуры ряды власовской "Русской освободительной армии" покинули 1202 человека. А еще за годы войны смершевцами было обезврежено около 3,5 тысячи диверсантов и свыше 6 тысяч террористов.

Постепенно в практику работы военных контрразведчиков вошла заброска в немецкий тыл агентурных групп, в которые включался оперативный сотрудник СМЕРШ, опытные агенты, хорошо знающие местность и способные выполнять роль связных, а также радист.

За январь-октябрь 1943 года в тыл противника было направлено 7 таких групп - 44 человека, подчиненных непосредственно ГУКР "СМЕРШ", которые привлекли к сотрудничеству 68 человек. Фронтовыми управлениями "СМЕРШ" с 1 сентября 1943 по 1 октября 1944 года было заброшено на оккупированную территорию 10 групп - 78 человек. Им удалось привлечь к сотрудничеству 142 человека, а шестеро агентов внедрились в немецкие разведорганы.

Постепенно работа зафронтовой агентуры упрощалась: к концу войны курсанты и сотрудники разведшкол противника все охотнее шли на контакт, надеясь загладить свою вину перед Родиной. После выхода наших войск за территорию СССР зафронтовая работа стала постепенно сворачиваться: большинство разведорганов и разведшкол противника было разгромлено или расформировано, их личный состав вливался в подразделения вермахта.

Отдельная история - это радиоигры: до конца войны их было проведено 186, в результате удалось вывести свыше 400 кадровых сотрудников и гитлеровских агентов.

Отечественные архивы и документы противника свидетельствуют о том, что сотрудники СМЕРШ смогли не только успешно противостоять опытным немецким спецслужбам, но и во многом превзошли их. Это подтверждает и заявление бывшего начальника штаба верховного главнокомандования вермахта генерал-фельдмаршала Вильгельма Кейтеля: "В ходе войны данные от нашей агентуры касались только тактической зоны. Мы ни разу не получили данных, которые оказали бы серьезное воздействие на развитие военных действий".

Так, например, в Курской битве советская разведка и контрразведка сыграли чрезвычайно важную роль. Им удалось не только заблаговременно обнаружить подготовку немцами наступления на курском направлении, но и определить место и срок проведения операции. Располагая всеобъемлющей информацией о планах противника, советское командование на Курской дуге выбрало тактику "преднамеренной обороны" с последующим переходом в контрнаступление. В соответствии с этой задачей перед спецслужбами СССР была поставлена цель усиления дезинформационных мероприятий для того, чтобы скрыть подготовку советской наступательной операции.

В результате сражения под Курском и Белгородом была сорвана попытка широкомасштабного наступления вермахта.

О практической деятельности военных контрразведчиков в годы Великой Отечественной войны долгие годы было известно не так уж много. Впервые открыто о службе смершевцев написал в 1974 году Владимир Богомолов в своей книге "Момент истины. В августе 1944-го". Правда, многое из реальных примеров работы контрразведчиков у Богомолова осталось "за кадром" - немало документов, которые он изучал в период написания книги, были под грифом "Секретно" и "Совершенно секретно".

Так, например, в 1943 году под грифом "Совершенно секретно" НКГБ СССР опубликовал два выпуска "Материалов по распознаванию поддельных документов". Все, пожалуй, знают, что в фиктивные красноармейские книжки немцы по недомыслию вставляли скрепку из нержавейки. Менее известно, что абвер и разведывательное подразделение СД "Цеппелин", как правило, снабжали своих агентов фиктивными "бумагами", хотя бланки советских воинских документов в большом количестве попадали в их руки, а также фальшивыми орденами и медалями. Экономные немцы даже при изготовлении собственных наград использовали дешевые металлы и их сплавы, сдавая драгметаллы в свой "фонд обороны". Поэтому, наладив к 1943 году производство "советских" медалей и орденов, абвер изготовлял их из томпака. Внешне фальшивки почти не отличались от оригиналов, правда, на ордене "Красной Звезды" красноармеец изображался не в сапогах, а в ботинках с обмотками. Для контрразведчиков подобные "награды" становились существенным основанием для подозрения в принадлежности человека к вражеской агентуре.

В особых случаях абвер и СД снабжали своих агентов подлинными советскими орденами и медалями, сделанными из золота, серебра, платины. Например, агент "Цеппелина-Норд" Таврин, направленный для совершения теракта против Сталина, имел настоящие, взятые у попавших в плен командиров Красной Армии ордена Ленина, Красного Знамени, Александра Невского, Красной Звезды и две медали "За отвагу". Приземлившись в районе Смоленска, диверсант Таврин и его жена-радистка, сев на мотоцикл с коляской, поехали в сторону Москвы. Одетый в форму майора Красной Армии, со Звездой Героя Советского Союза и орденами на груди, Таврин имел безукоризненные документы начальника отдела СМЕРШ 39-й армии.

Специально для "майора" в Берлине был отпечатан номер "Правды" с Указом о награждении его Звездой Героя. Но именно этот "иконостас", да еще и Звезда Героя Советского Союза привлекли особое внимание контрразведчиков, которые задержали Таврина на дороге Ржев - Москва. Гитлеровцы явно переборщили: разведчику нужно быть скромнее. Впоследствии Таврин использовался в радиоиграх и опознавал засланных агентов. Правда, это не спасло его уже после войны от расстрела.

Деятельность военных контрразведчиков по розыску, особенно на заключительном этапе Великой Отечественной войны, национал-социалистского руководства, руководителей и сотрудников спецслужб и карательных органов, военных преступников и их пособников, а также борьба с вооруженным подпольем на территории Германии, стран Восточной Европы и временно оккупированных советских землях заслуживают особенного внимания. Достаточно сказать, что в самом конце войны и в первые месяцы после ее завершения военным контрразведчикам удалось разыскать и арестовать многих из своих непосредственных противников - руководителей немецкой военной разведки. Во внутренней тюрьме на Лубянке оказались начальник отдела "Абвер-1" Ганс Пиккенброк, заместитель начальника отдела "Абвер-2" и начальник "Абверштелле-Берлин" Эрвин Штольце, начальник отдела "Абвер-3" Франц фон Бентивеньи, начальник подразделения 3Ф1 (контрразведка за линией фронта) Фридрих фон Розенберг-Грушницкий, начальник "Абверштелле-Вена" Отто Эрнст Армстер, начальник "Абверштелле-Прага" Ганс фон Деммель, начальник "Абверштелле-Бухарест" Эрих Родлер, начальник отдела "Валли-2" Теодор Мюллер, ряд руководителей абверкоманд и абвергрупп, несколько начальников разведывательно-диверсионных школ и курсов.

В результате деятельности опергрупп СМЕРШ в Берлине были захвачены ценные документы правительственных, разведывательных и контрразведывательных органов. А также в Германии были задержаны видные деятели нацистского режима и карательных ведомств, части которых впоследствии были предъявлены обвинения в совершении преступлений против человечества.

Известен эпизод, когда в ходе Берлинского сражения военные контрразведчики 47-й гвардейской стрелковой дивизии 8-й гвардейской армии 1-го Белорусского фронта осуществили операцию по захвату одного из центральных учреждений абвера в Берлине. По данным разведки, оно находилось в полосе наступления 47-й дивизии в районе Целендорфа, на окраине немецкой столицы, и было замаскировано под сельскохозяйственный институт. Это учреждение всю войну было главным противником военных контрразведчиков.

3 мая в 4 часа 45 минут начальник УКР "СМЕРШ" 1-го Белорусского фронта Вадис, как заместитель уполномоченного НКВД СССР по "ВЧ", доложил Лаврентию Берии о результатах розыска опергруппами деятелей нацистской партии и крупных чиновников ведомств фашистской Германии в Берлине. В их числе оказались начальник отдела радиовещания Министерства пропаганды Ганс Фриче, консультант Геббельса по агитации и пропаганде Вольф Хайнрихсдорф, начальник госпиталя рейхсканцелярии, личный врач Гитлера профессор Вернер Хаазе, президент союза германских моряков в Берлине Эрн Гинцман. Последний утверждал, что Гитлер и Геббельс покончили жизнь самоубийством, и трупы их сожжены, причем труп фюрера, по его данным, мог находиться "в котловане убежища".

История "СМЕРШ" закончилась в мае 1946 года. Тогда постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) "СМЕРШ" влился в состав Министерства госбезопасности СССР в качестве самостоятельного главного управления.

Примечательно, что за три года существования СМЕРШ в рядах контрразведчиков не было ни одного случая предательства, перехода на сторону врага. Не смог в их ряды внедриться и ни один вражеский агент.

Прямая речь

Александр Безверхний, руководитель департамента военной контрразведки ФСБ России:

К сожалению, в последние годы сложилась такая ситуация, когда мы видим, что советскую военную контрразведку отдельные "исследователи" пытаются представить этаким репрессивным органом, который боролся не столько со спецслужбами противника, сколько с собственным народом и командными кадрами армии и флота.

Да, были тяжелые годы, были репрессии, был культ личности, мы это не отрицаем.

На этом фоне абсолютно забывают о том огромном вкладе рядовых бойцов, оперативников, контрразведчиков, который они внесли в нашу Победу.

Колоссальный объем работы проводили контрразведчики, добывая необходимую для наступления наших войск информацию за линией фронта. Кроме того, были проведены уникальные радиоигры, аналогов которым в мире нет. Такого никто не делал ни до, ни после. Контрразведка наглухо закрыла для немцев все наши военные секреты, и, наоборот, для советского командования СМЕРШ получал стратегическую информацию из-за линии фронта.

То, что СМЕРШ прекратил свою деятельность в 1946 году, было объективно. Война закончилась. Такой мощный механизм, в том числе и карательный, в мирное время уже не требовался. Задачи, которые были поставлены, он решил. Менялась оргштатная структура армии, и соответственно менялась структура органов военной контрразведки, которая была возвращена в министерство государственной безопасности.

Материал подготовлен при содействии Общественного совета при ФСБ России.

Галерея героев

Член Общественного совета при ФСБ, народный художник СССР, академик Александр Шилов создал галерею портретов выдающихся сотрудников спецслужб.

В их ряду и кавалер трех орденов Ленина, генерал армии Филипп Денисович Бобков, который после фронта начал карьеру в органах государственной безопасности с Ленинградской школы военной контрразведки СМЕРШ в 1945 году. Начинал с должности помощника оперуполномоченного, затем начал двигаться по служебной лестнице. С мая 1969 года по январь 1983 года был бессменным начальником 5-го управления КГБ СССР по защите конституционного строя. С 18 января 1983 года одновременно - заместитель Председателя КГБ СССР, с 5 декабря 1985 года - первый заместитель Председателя КГБ СССР.

Александр Шилов рассказывает: "Я понял, что без разведчиков, которые обеспечивают безопасность страны, без Службы безопасности России государства быть не может. Разведка - это первая линия обороны. Там работают удивительные люди, они - настоящие патриоты. Отдавать свою жизнь и здоровье, каждый день находиться в стрессовом состоянии. И все это ради нас с вами, ради Родины! Меня это всегда поражало и восхищало. Я просто преклоняюсь перед ними. Каждый из моих героев уникален по-своему. Они очень разные, но всех их объединяет высокое чувство патриотизма, заставляющее ставить интересы Родины выше своих личных. Я счастлив, что успел написать великих разведчиков, сыгравших значительную роль в истории XX века".

Контрразведка СМЕРШ отмечает 70-летний юбилей

Только хруст корневищ сквозь прогнившие кости.
Только голос подземных ручьев...
На забытом, поросшем крапивой погосте,
Мы лежим, может, год, может, тыщу веков.

С. Орлов

В ОБД Мемориал есть несколько донесений, касающихся работ по захоронению тел военнослужащих Красной Армии весной 1943 года. Это донесения отдела укомплектования, устройства и службы тыла штаба 20 армии со списками безвозвратных потерь бойцов и командиров 20 армии, погибших в зимних боях, а похороненных в апреле, после освобождения территории, на которой велись бои. Этим спискам самим отделом присвоены номера с 1 по 20. Список № 14 в ОБД отсутствует.

Донесение с входящим № 20804 (именные списки № 15, 16, 17, 18, 19, 20)

ЦАМО, фонд 58, опись 18001, дело 215, листы 76-166

Донесение можно скачать полностью на странице Файлы

Донесение содержит списки безвозвратных потерь бойцов и командиров 20 армии, погибших в боях, которые вела армия с конца ноября 42-го, а похороненных лишь в апреле 43-го, уже после окончания боевых действий. Донесение составлено отделом укомплектования, устройства и службы тыла штаба 20 армии, подписано его начальником и отправлено за исходящим номером 0551 в центр учета потерь Главупраформа Красной Армии 27 мая 1943 года. Донесение полученоцентром учета потерь 30 мая с входящим номером 20804.

Согласно донесению, на поле боя во время захоронения были идентифицированы останки 107 военнослужащих, относящихся к начсоставу, 1548 военнослужащих, относящихся к рядовому и младшему начсоставу. Кроме этого в донесении есть список 96 военнослужащих (5 военнослужащих начсостава, 91 военнослужащих рядового и младшего начсостава), документы которых были найдены на поле боя. Всего, согласно донесению, в списки безвозвратных потерь были внесены, таким образом, 1751 человек.

Нужно четко понимать, что в донесении идет речь только о тех, кого удалось идентифицировать, то есть тех, у кого удалось найти какие либо документы. В донесении не указали точное число всех захороненных в братских могилах, включая безымянных. В списки внесено несколько военнослужащих, которые погибли при разминировании территории в апреле 43-го, то есть тогда, когда и проводились работы по захоронению, и были захоронены в братские могилы вместе с теми, кто погиб в боях в ноябре 42-го-марте 43-го.

На самом деле в списках этого донесения (выложенного в ОБД) имеются персональные данные 1729 бойцов и командиров.

Хочется обратить внимание на один важный момент – листы со списками из рассматриваемых донесений заполнены с двух сторон. После сдачи в архив, листы были сшиты в отдельные дела (включающие донесения других соединений и частей) и пронумерованы (сверху карандашом). Таким образом, количество страниц должно быть в два раза больше количества листов, в случае если заполнены все страницы в донесении. Но если заполнение нового списка (всего таких списков в этом донесении шесть) начинали с нового листа, то заполнение предыдущего списка могло закончиться на первой же странице последнего листа и последняя страница будет тогда незаполненной и, в итоге, не отсканированной и не выложенной в ОБД. Может так случиться, что даже в середине списка могут оказаться не заполненными (и, соответственно не отсканированными в ОБД) страницы в связи с тем, что заполнялись отдельные листы разными людьми.

Рассматриваемые списки (с 15 по 19) пронумерованы в деле с 77 листа по 166 (титульный лист имеет номер 76). То есть, в этом донесении содержатся 90 листов с именными списками. Всего 180 страниц. В ОБД же выложено 174 страницы. Нет 6 страниц. Отсутствие конкретных страниц легко определить по отверстиям, оставленным дыроколом при сшивании дела. Нечетные страницы (если ух пронумеровать) имеют отверстие слева, четные справа. А вот определиться стем, были ли заполнены отсутствующие в ОБДстраницы, или нет, может оказаться сложнее. Так, например, нет второй страницы у листа 79. Первая страница заканчивается персоналией под номером 49 (Галков Моисей Федорович). Первая страница листа 80 начинается с персоналии под номером50 (Каримов Рахим). Видимых противоречий в нумерации не видно, и, скорее всего, вторая страница 79-го листа была пустой и из-за этого не отсканированной. Нет второй страницы у листа 82. Это можно объяснить тем, что первая страница листа 82 это последняя страница списка № 14.Именно на этой странице, как и в конце каждого списка, стоит подпись начальника отдела укомплектования штаба 20 армии полковника Омельченко. По той же причине, скорее всего, нет второй страницы у листа 99. Первая страница этого листа это последняя страница списка № 20. Нет второй страницы у листа 109. Первая страница этого листа заканчивается персоналией под номером 200 (Бубликов Никита Игнатович). Первая страница листа 110 начинается с номера 201 (под ним значится Еремеев Степан Сергеевич). Оба листа написаны одной рукой и касаются бойцов захороненных в одной могиле № 55. Противоречий в порядке захоронения в одной могиле также нет. Бубликов покоится 7-ым с юга в 1-ом ряду, Еремеев – 9-ым в этом же ряду. Отсутствие 8-го означает лишь то, что у него не нашли никаких вещей с идентифицирующими его записями, и он был захоронен безымянным. Таким образом, скорее всего вторая страница листа 109 просто не заполнена. У 110 листа вновь нет второй страницы. Но здесь сложнее. Первая страница этого листа заканчивается персоналией под номером 210 (Туленеринов Турсенба), а первая страница 111-го листа начинается с номера 221, под которым значится Фуршеев Георгий Андреевич, захороненный в другой могиле. 11 персоналий остаются в этом случае под вопросом. Их нет в ОБД. Возможно, их нет и в реальном архивном документе, а вторая страница не заполнена, и это просто ошибка проводившего нумерацию. Но возможно, что данные на 11 человек внесены в реальное донесение, а страница не отсканирована. Другой вариант – 11 человек были в первичном документе, явившегося источником данных для составления рассматриваемого документа (документах), но не попали в донесение при переписывании. А такие первичные документы должны были быть, но об этом ниже.Нет второй страницы у листа 115. Это можно объяснить тем, что первая страница листа 115 это последняя страница списка № 16, и вторая страница этого листа не заполнена и, соответственно, не отсканирована для ОБД.Именно на этой странице, как и в конце каждого списка, стоит подпись начальника отдела укомплектования штаба 20 армии полковника Омельченко.

Разделение общего числа имеющихся в списках захороненных военнослужащих на командный и рядовой состав не проводилось в связи с тем, что в списках есть персоналии без данных, касающихся их должности и звания. Условно можно принять, что соотношение числа захороненных, относящихся к среднемукомсоставу (офицеров) к числу захороненных красноармейцев и младших командиров (солдат, сержантов и старшин) равно 1:15.

Список № 14 (листы77-82);

Список № 19 (листы83-92);

Список № 20 (листы93-99);

Список № 16 (листы100-115);

Список № 15 (листы116-128);

Список № 18 (листы 129-143);

Список № 17 (листы 144-166).

После довольно долгой работы с данными списками обращает на себя внимание следующее:

Порядок списков хаотичный;

Заполнение листов донесения из одного списка выполнено или от руки разными почерками (при этом каждый отдельный листвсегда заполнен одним человеком), или на печатной машинке;

Присутствуют явные ошибки в нумерации персоналий;

Встречается путаница, выражающаяся в припискеданных одного бойца другому, следующему в списке выше или ниже;

Шесть отсканированных страниц списков отсутствуют в ОБД;

Некоторые номера могил вписаныуже после заполнения списков с персональными данными на захороненных бойцов и командиров (например, на листе 83);

Некоторые листы со списками военнослужащих, захороненных в одной могиле, перепутаны не при сшивании дела, а уже при составлении списков (например список бойцов 326 сд, похороненных в районе деревни Холм-Березуйский в могиле № 21, содержится на листах 126-127, написанных от руки, и на отпечатанных листах 152-153).

Все вышеизложенное наводит на мысль, что все эти выложенные в ОБД списки составлены в самом штабе армии и являются вторичными. Они являются лишь списками с первичных документов, касающихся перезахоронения и составленными непосредственно в похоронных командах. Возможно, что первичными были акты перезахоронений (если бы найти эти первичные документы, составленные ходе самого перезахоронения…).Но возможно, что после составления донесений со списками, выложенных сейчас в ОБД, первичные документы были уничтожены. Как вариант, возможно, что где-то могут храниться акты передачи для дальнейшего ухода братских могил местным органам власти (например, сельсоветам). К актам могли быть приложены и списки захороненных в этих братских могилах. Может там указано и общее число захороненных, включая неизвестных.

Список № 14 составлен по найденным на поле боядокументам. Номера могил, а также места их расположения в таких списках не указаны. Возможно, что в такие списки внесены данные бойцов и командиров, тела которых не найдены. Но, на наш взгляд, документы были собраны у захораниваемых, а потом сданы теми, кто не выполнял захоронение по установленным правилам. Могилы на местности в этом случае не обозначались, не нумеровались, списки захороненных не составлялмсь. Это могло происходить при захоронениях, производимыми местными жителями, начавшими возвращаться в это время на пепелище. Но это только предположение.

В списке № 14 значатся данные на 96 человек. На самом деле в списке № 14 не 96 персоналий, а 95 (после номера 5 идет номер 7).

В списке № 19 значатся захороненнымии реально записаны данные 198 бойцов и командиров.

В списке № 20 значатся захороненными и реально записаны данные 123 человек.

В списке № 16 последний номер персоналии 308. Реально записаны данные 288 человек (за номером 145 в списке следует номер 156, а за номером 210 – номер 221).

В списке № 15 значатся захороненнымии реально записаны данные 251 человека.При сверке выяснилось, что боец Крилосов Николай Павлович (номер 155 на 123-ей странице) на самом деле жив, о чем и сделана отметка в списке. Вместе с тем, кто-то же был захоронен в этой могиле третьим с юга в третьем ряду.

В списке № 18 значатся захороненными298 человек. Реально записаны данные 297 человек.Нумерация сбивается, когда за номером 240 следует номер 242.

В списке № 17 значатся захороненными и реально записаны данные 477 человек.

Итого реально в этом донесении в шести списках значатся 1729 человек. Количество безымянно захороненных в номерных могилах неизвестно.

Донесение с входящим № 17852 (именной список № 1)

ЦАМО, фонд 58, опись 18001, дело 505, листы 238-242

Донесение содержит список безвозвратных потерь бойцов и командиров 20 армии, погибших в боях, которые вела армия с конца ноября 42-го, а похороненных лишь в апреле 43-го, уже после окончания боевых действий. Донесение составлено отделом укомплектования, устройства и службы тыла штаба 20 армии, подписано его начальником и отправлено за исходящим номером 0477 в центральное бюро учета потерь Главупраформа Красной Армии 8 мая 1943 года. Донесение полученоцентральным бюро учета потерь 12 мая с входящим номером 17852.

51 военнослужащего (2 военнослужащих начсостава, 49 военнослужащих рядового и младшего начсостава).

Список № 1 размещен на 4 листах(листы239-242);

51 человека.

Донесение с входящим № 17293 (именной список № 2)

ЦАМО, фонд 58, опись 18001, дело 173, листы 65-74

Донесение можно скачать полностью на странице Файлы

Донесение содержит список безвозвратных потерь бойцов и командиров 20 армии, погибших в боях, которые вела армия с конца ноября 42-го, а похороненных лишь в апреле 43-го, уже после окончания боевых действий. Донесение составлено отделом укомплектования, устройства и службы тыла штаба 20 армии, подписано его начальником и отправлено за исходящим номером 0487 в центральное бюро учета потерь Главупраформа Красной Армии 10 мая 1943 года. Донесение полученоцентральным бюро учета потерь 16 мая с входящим номером 17293.

Согласно донесению, на поле боя были захоронены и идентифицированы останки170 военнослужащих (4 военнослужащих начсостава, 166 военнослужащих рядового и младшего начсостава). Реально в списке, выложенном в ОБД, есть данные на 169 военнослужащих.

Речь в донесении идет только о тех, кого удалось идентифицировать, то есть тех, у кого удалось найти какие либо документы. В донесении не указали точное число всех захороненных в братских могилах, включая безымянных.

Нумерация нарушена на листе72 (после номера 56 идет номер 58). Возможно, что данные какого-то бойца были утеряны при переписывании списков.

Список № 2 размещен на 9 листах(листы66-74);

Итого в этом донесении, в двух списках, имеются персональные данные на 169 человек.

Донесение с входящим № 17852 (именной список № 3)

ЦАМО, фонд 58, опись 18001, дело 50, листы 96-101

Донесение можно скачать полностью на странице Файлы

Донесение содержит список безвозвратных потерь бойцов и командиров 20 армии, погибших в боях, которые вела армия с конца ноября 42-го, а похороненных лишь в апреле 43-го, уже после окончания боевых действий. Донесение составлено отделом укомплектования, устройства и службы тыла штаба 20 армии, подписано его начальником и отправлено за исходящим номером 0488 в центральное бюро учета потерь Главупраформа Красной Армии 10 мая 1943 года. Донесение полученоцентральным бюро учета потерь 16 мая с входящим номером 17291.

Согласно донесению, на поле боя во время захоронения были идентифицированы останки 72 военнослужащего (6 военнослужащих начсостава, 66 военнослужащих рядового и младшего начсостава).

В списках только те, кого удалось идентифицировать, то есть те, у кого удалось найти какие либо документы. В донесении не указали точное число всех захороненных в братских могилах, включая безымянных.

Список № 3 размещен на 5 листах(листы97-101).

Нет отсканированной второй страницы у листа 97. Это можно объяснить тем, что вторая страница листа не заполнена. На листе 97 размещен список военнослужащих, относящихся к среднему комсоставу (все 6 человек, заявленных донесением). Внизу, в конце списка, стоит подпись начальника отдела укомплектования штаба 20 армии полковника Омельченко. С первой страницы листа 98 начинается список рядового состава.

Итого в этом донесении, в одном списке, имеются персональные данные на 72 человека.

При сверке, в донесениях частей о безвозвратных потерях, были найдены данные на 19 военнослужащих.

Донесение с входящим № 17295 (именной список № 4)

ЦАМО, фонд 58, опись 18001, дело 111, листы 130-135

Донесение можно скачать полностью на странице Файлы

Донесение содержит список безвозвратных потерь бойцов и командиров 20 армии, чьи документы были найдены уже после окончания боевых действий в этих местах. Донесение составлено отделом укомплектования, устройства и службы тыла штаба 20 армии, подписано его начальником и отправлено за исходящим номером 0486 в центральное бюро учета потерь Главупраформа Красной Армии 11 мая 1943 года. Донесение полученоцентральным бюро учета потерь 16 мая с входящим номером 17295.

Согласно донесению, на поле боя были найдены документы на поле боя 10 1 военнослужащего. Точно установить, что означает «документы найдены на поле боя», пока не удалось. Были ли найдены только документы, или документы были сданы теми, кто останки все-таки захоронил, но не составил при этом никаких списков, актов и т.п.?Во всяком случае, сведений о могилах в таких списках нет.

Список № 4 размещен на 4 листах(листы131-135).

У листа 135 отсканирована и выложена в ОБД одна, первая, страница. Видимо на этой странице заканчивается список, и вторая страница записей не содержит. Лист 134 был неправильно подшит в дело. Сбой в нумерации персоналий произошел на порядковом номере 64 (их два).

Итого в этом донесении, в одном списке, имеются персональные данные на 101 человека.

Донесение с входящим № 19174 (именные списки № 5, 6)

ЦАМО, фонд 58, опись 18001, дело 207, листы 76-166

Донесение можно скачать полностью на странице Файлы

Донесение содержит списки безвозвратных потерь бойцов и командиров 20 армии, погибших в боях, которые вела армия с конца ноября 42-го, а похороненных лишь в апреле 43-го, уже после окончания боевых действий. Донесение составлено отделом укомплектования, устройства и службы тыла штаба 20 армии, подписано его начальником и отправлено за исходящим номером 0500 в центр учета потерь Главупраформа Красной Армии 13 мая 1943 года. Донесение полученоцентром учета потерь 19 мая с входящим номером 19174.

Согласно донесению, на поле боя во время захоронения были идентифицированы останки 33 военнослужащих. Кроме этого в донесении есть список 72 военнослужащих (2 военнослужащих начсостава, 70 военнослужащих рядового и младшего начсостава), документы которых были найдены на поле боя. Всего, согласно донесению, значатся внесенными в списки105 человек, что совпадает с числом военнослужащих в списках, выложенных в ОБД.

Нужно четко понимать, что речь идет о тех, кого удалось идентифицировать, то есть тех, у кого удалось найти какие либо документы. В донесении не указали точное число всех захороненных в братских могилах, включая безымянных. Точно установить, что означает «документы найдены на поле боя» в списке № 6 , пока не удалось. Были ли найдены только документы, или документы были сданы теми, кто останки все-таки захоронил, но не составил при этом никаких списков, актов и т.п.?Во всяком случае, сведений о могилах в таких списках нет.

Списки в донесении стоят в следующем порядке:

Список № 5 (листы118-119);

Список № 6 (листы120-122).

В списке № 5 внесены данные 33 военнослужащих.

В списке № 6внесены данные 72 военнослужащих.

Итого в этом донесении, в двух списках, значатся 105 человек.

Донесение с входящим № 19268 (именные списки № 7, 8)

ЦАМО, фонд 58, опись 18001, дело 37, листы 54-65

Донесение содержит списки безвозвратных потерь бойцов и командиров 20 армии, погибших в боях, которые вела армия с конца ноября 42-го, а похороненных лишь в апреле 43-го, уже после окончания боевых действий. Донесение составлено отделом укомплектования, устройства и службы тыла штаба 20 армии, подписано его начальником и отправлено за исходящим номером 0506 в центральное бюро учета потерь Главупраформа Красной Армии 15 мая 1943 года. Донесение получено центральным бюро учета потерь 20 мая с входящим номером 19268.

Согласно донесению, на поле боя во время захоронения были идентифицированы останки 102 военнослужащих. Их имена внесены в список 7. На самом деле, на второй странице листа 59 произошел сбой в нумерации – дважды проставлен номер 96. Вместе с тем, дважды в список захороненных в одной могиле № 3 в районе Жеребцово записан Кузнецов Николай Павлович 1921 года рождения. Таким образом, список состоит из персональных данных на 102 человек.

Кроме этого в донесении есть список 149 военнослужащих (8 военнослужащих начсостава, 141 военнослужащий рядового и младшего начсостава), документы которых были найдены на поле боя. Всего, согласно донесению, значатся внесенными в списки 149 человек, что совпадает с числом военнослужащих в списках, выложенных в ОБД.

Нужно четко понимать, что речь идет о тех, кого удалось идентифицировать, то есть тех, у кого удалось найти какие либо документы. В донесении не указали точное число всех захороненных в братских могилах, включая безымянных. Точно установить, что означает «документы найдены на поле боя» в списке № 8 , пока не удалось. Были ли найдены только документы, или документы были сданы теми, кто останки все-таки захоронил, но не составил при этом никаких списков, актов и т.п.? Во всяком случае, сведений о могилах в таких списках нет.

Список № 7 (листы 55-59);

Список № 8 (листы 60-64).

В списке № 7 внесены данные 102 военнослужащих.

В списке № 8 внесены данные 149 военнослужащих.

Итого в этом донесении, в двух списках, имеются персональные данные 251 человека.

Донесение с входящим № 20038 (именные списки № 9, 10, 11, 12, 13)

ЦАМО, фонд 58, опись 18001, дело 214, листы 78-103

Донесение можно скачать полностью на странице Файлы

Донесение содержит список безвозвратных потерь бойцов и командиров 20 армии, погибших в боях, которые вела армия с конца ноября 42-го, а похороненных лишь в апреле 43-го, уже после окончания боевых действий. Донесение составлено отделом укомплектования, устройства и службы тыла штаба 20 армии, подписано его начальником и отправлено за исходящим номером 0579 в центральное бюро учета потерь Главупраформа Красной Армии 20 мая 1943 года. Донесение получено центральным бюро учета потерь 25 мая с входящим номером 20038.

Согласно донесению, на поле боя были захоронены и идентифицированы останки 360 военнослужащих (16 военнослужащих начсостава, 344 военнослужащих рядового и младшего начсостава), а также найдены документы 108военнослужащих (2 военнослужащих начсостава, 106 военнослужащих рядового и младшего начсостава).

Речь в донесении идет только о тех, кого удалось идентифицировать, то есть тех, у кого удалось найти какие либо документы. В донесении не указали точное число всех захороненных в братских могилах, включая безымянных.

Списки в донесении стоят в следующем порядке:

Список № 9 (листы 79-80);

Список № 12 (листы 81-84).

На второй страницелиста 84 стоит подпись начальника отдела укомплектования штаба 20 армии полковника Омельченко, что говорит о том, что это конец списка № 12.

Первый лист списка № 9 помечен также латинской цифрой I. Первый лист списка № 12 помечен цифрой II.

На листе 85 находятся персоналии с номера 41 по номер 60 (20 человек). В списке захороненные в могилах № 1 и № 2 в районе Жеребцово.

Лист 86 начинается с номера 1. Лист озаглавлен как список № 13. Лист содержит сведения о 19 захороненных военнослужащих.

Лист 87 является, явно, продолжением списка № 13, начинаясь с персоналии с номером 20. Этот лист несет на себе 18 персоналий (номера 20-37). На второй странице этого листа нет подписи начальника отдела укомплектования штаба 20 армии, которой заканчиваются все другие списки захороненных весной 43-го.

Следующий лист 88 озаглавлен как список № 10 и начинается с персоналии номер 1. Хотя в самом донесении говорится, что список № 10 является списком документов, найденных на поле боя, в самом списке есть указания на номера могил и место захоронения бойцов и командиров. На листе 88 сведения о 22 захороненных военнослужащих (номера 1-22).

Следующий лист 89 начинается с персоналии 38, а заканчивается 45 (8 человек). Внизу первой страницы стоит подпись заместителя начальника отдела укомплектования штаба 20 армии (подпись, при этом, не соответствует расшифровке). Второй страницы этого листа в ОБД нет. Скорее всего, именно это лист является последним листом списка.

Лист 90 начинается с персоналии 82, заканчивается 100 (19 человек).

Лист 91 начинается с персоналии 81, заканчивается 97 (17 человек). В конце второй страницы этого листа стоит подпись начальника отдела укомплектования штаба 20 армии (это говорит, что этот лист заканчивает еще один список). В списке захороненные в могиле № 2 в районе Жеребцово.

Лист 92 начинается с персоналии 43, заканчивается 63 (21 человек). Причем это список найденных документов.

Лист 93 начинается с персоналии 61, заканчивается 80 (20 человек). Лист 93 явно неправильно подшит в дело (перевернут). В списке захороненные в могиле № 2 в районе Жеребцово.

На листе 94 опять список найденных документов, который содержит персоналии с номерами 64-84, с ошибкой в присвоении двух номеров 65 (22 человека).

Лист 95 содержит список найденных документов с персоналиями с номерами 22-42 (21 человек). Причем, лист 95 явно неправильно подшит в дело (перевернут).

Лист 96 содержит список найденных документов с персоналиями с номерами 85-109 (25 человек).

Лист 97 озаглавлен как список № 11 и содержит сведения о документах, найденных на поле боя, персоналии с номерами 1-21 (21 человек).

Лист 98 со списками захороненных в номерных могилах начинается с номера 23, заканчивается номером 42 (20 человек). Список на листах 99, 100 является продолжением списка на листе 98, содержит персоналии с номерами 43-81 (39 человек).

У листа 101 отсканирована только первая страница, которая содержит персоналии с номерами 101-109 (9 человек). Внизу страницы подписьначальника отдела укомплектования штаба 20 армии. Это последняя страница списка.

Листы 102, 103 содержат списки документов, найденных на поле боя, с порядковыми номерами 110-137 (28 человек). У последнего листа 103 отсканирована одна страница, внизу которой стоит подпись начальника отдела укомплектования штаба 20 армии.

Таким образом, остальные списки в донесении располагаются в следующем порядке:

Список № 10 (листы 88, 98, 99, 100, 90, 101);

Список № 11 (листы 97, 95, ? , 92, 94, 102, 103);

Список № 13 (листы 86, 87, 89);

В списке № 9 персональные данные 40 похороненных военнослужащих.

В списке № 10 персональные данные 109 похороненных военнослужащих.

В список № 11 внесены данные 138 военнослужащих. Именно это список найденных на поле боя документов, а не список № 10, как указано в донесении.

В списке № 12 персональные данные 83 похороненных военнослужащих. Последний номер в списке 81, но нумерация нарушена двумя номерами 29 и двумя номерами 56.

В списке № 13 персональные данные 45 похороненных военнослужащих.

Последний лист списка № 13 помечен также латинской цифрой IV.

Первый лист списка № 10 помечен также латинской цифрой V.

Первый лист списка № 11 помечен также латинской цифрой VII.

Но, похоже, что в донесении есть еще один список на листах 85, 93, 91. Это список военнослужащих, похороненных в могилах № 1 (всего три персоналии) и № 2 в районе Жеребцово. Причем, в списке нет персоналий с номерами 1-40 (могила № 1?). Всего на имеющихся в ОБД листах этого списка внесены 57 военнослужащих. Этот список помечен латинской цифрой III. Обращает на себя внимание отсутствие списка № 14. Может это он и есть.

Итого в этом донесении, в пяти (шести?) списках, имеются персональные данные на472 человека.

Таким образом, в рассмотренных выше донесениях штаба 20 армии, выложенных в ОБД, при захоронении установлены имена 2950 бойцов и командиров Красной Армии. Нужно учитывать, что, возможно, часть имен была на каком-то этапе утеряна.В самом донесении были и повторы фамилий. Например, Иванов Василий Иванович записан дважды в списке захороненных в могиле № 112.

Дополняют эти списки из донесений штаба 20 армии донесения Сычевского и Зубцовского РВК.

Донесение Сычевского РВК с входящим № 80602

К донесению приложениями идут списки военнослужащих, погребенных весной 43-го в могилах на территории, на которой шли бои с ноября 42-го по март 43-го. Для анализа этого донесения, мы разбили содержащиеся в приложениии списки на части. Списки составлялись в обычных ученических тетрадях. Составлялись ли они непосредственно в ходе работ по захоронению трупов, или были позже переписаны от руки с первоисточника, нам не известно.

Первым приложением является именной список трупов командиров и бойцов Красной Армии, захороненных в Петраковском с/совете, дер. Малое Кропотово силами гр-н Пызинского сельсовета. 19

Список составлен на десяти отдельных листах, видимо, заранее вырванных из школьной тетради в клеточку. Записи велись на обеих сторонах тетрадного листа. На последнем листе записи заполнили лишь половину одной из страниц. Внизу списка стоит подпись председателя сельсовета и секретаря. Подписан список был 31 марта 43-го. Таким образом, список занимает 19 страниц. В списке 180 имен. Интересно, что хотя именной список и составлялся, наверняка, на основании найденных у военнослужащих документов, в нем нет наименований частей, в которых служили погибшие, лишь должность, год рождения, РВК призыва, адрес родственников. Но эти сведения есть в дубликате списка, о котором речь пойдет ниже.

Наш очередной очерк мы решили посвятить анализу достоверности документальных материалов из фондов Центрального архива Министерства обороны РФ о безвозвратных потерях личного состава РККА в годы Великой Отечественной войны.

Как показывает опыт работы в читальном зале и картотеках этого архива, документальные материалы учета безвозвратных потерь рядового, сержантского (младшего начальствующего), политического и офицерского состава РККА не отличаются ни полнотой, ни достоверностью. А зачастую сведения о таких потерях отсутствуют вообще. Речь, прежде всего, идёт об именных списках безвозвратных потерь воинских частей и соединений РККА, книгах погребений эвакогоспиталей и других материалах 1941 - 1942 гг., из следующих фондов: 33 (опись 11458), 56 (опись 12220), 58 (описи 18001, 18003, 18004, 818884, 977520, 977521, 977522, A-64233, А-83627), р-9526 (опись 6) и т. д.

Такое положение вещей объясняется тем обстоятельством, что списки безвозвратных потерь (по форме № 2-а) этого периода Великой Отечественной войны в большинстве случаев составлялись на уровне штабов дивизий и с большим перерывом во времени между фактом массовой гибели военнослужащих или их пропажей без вести и включением их в такие списки. , имена и отчества погибших и пропавших без вести в этих списках зачастую перепутаны, названия населённых пунктов из домашних адресов рядового и младшего начальствующего состава в них указаны неразборчиво, а иногда и с ошибками. Так, например, Александр мог быть записан Алексеем, деревня Змеевка указывалась как Змеевская или даже Змейка (или вовсе заменялась названием сельского совета) и т.д.

В особенности это характерно для так называемых ДНО, дивизий народного ополчения, формировавшихся в 1941 г. наскоро, из плохо обученных добровольцев, гражданских лиц, в т. ч. старших возрастов, представителей городской интеллигенции, в большинстве своём не имевших ровным счётом никакого представления о военной службе.

К слову сказать, из таких вот списков, содержащих фактические ошибки, неверная информация о потерях РККА в годы Великой Отечественной войны перекочевала в широко известные областные Книги Памяти. Судя по всему, при составлении этих книг, издававшихся в начале - середине 1990-х гг., использовались и непроверенные сведения, предоставлявшиеся военными комиссариатами разного уровня. Так, младший политрук «образца» 1942 г. в связи со схожестью петлиц записан в одной из таких книг лейтенантом и т.д.

Неполнота таких материалов, прежде всего, связана с теми огромными потерями личного состава и материальной части, которые несла РККА на первом этапе Великой Отечественной войны. В связи с тяжелейшим положением, в котором находилась действующая армия, в списки безвозвратных потерь в это время попадали не все погибшие или пропавшие без вести военнослужащие. Путаница же в их именах и названиях населённых пунктов (домашних адресов) объясняется тем, что, за отсутствием каких-либо документальных подтверждений, имена и названия вносились в списки на основании показаний сослуживцев, которые мало знали или просто не успевали узнать своих погибших или пропавших без вести товарищей. Кроме того, основанием для внесения в списки безвозвратных потерь также могли быть письменные запросы от родственников военнослужащих, не имевших от них вестей в течение продолжительного времени.

Например, летние потери личного состава 204 стрелковой дивизии (64 Армия, впоследствии 78-я гвардейская дивизия), принимавшей участие в кровопролитных боях на Сталинградском направлении в конце июля - первой половине сентября 1942 г. (в частности, на железнодорожной станции Абганерово и в рабочем посёлке Бекетовка) оформлялись только в ноябре того же года. Учёт потерь личного состава дивизии происходил в условиях отсутствия учётных и отчётных материалов (приказов, различных ведомостей, солдатских и офицерских книжек и т. д.), утраченных в штабах воинских частей, оказавшихся на территории, занятой противником.

В начале своего существования, когда личный состав прибыл на театр военных действий (25 июля 1942 г., в Действующей армии с 28 июля 1942 г.), 204 стрелковая дивизия насчитывала 12126 человек. А к 15 сентября 1942 г. её личный состав сократился до 1512 человек (эта цифра зафиксирована в формуляре дивизии, составленном после войны). Разница очевидна - 10614 человек. Но Актом, подписанным 3 января 1943 г. командиром 204 стрелковой дивизии, его заместителем по политчасти, начальником штаба дивизии и рядом других уполномоченных лиц, были признаны безвозвратно потерянными не 10614, а 7860 человек личного состава этой дивизии, погибшего и пропавшего без вести в период с 28 июля по 10 сентября 1942 г. По всей видимости, только эту цифру командование смогло определить сразу после завершения тяжелейшей и кровопролитнейшей Сталинградской битвы.

В упомянутом Акте особо указывалось, сведения, необходимые для составления списков безвозвратных потерь (предоставляемых в Центральное бюро по персональному учету потерь личного состава Действующей армии), были получены путём опроса командиров и красноармейцев из старого состава дивизии, а также на основании писем родных и разного рода ведомостей на выбывший состав. И удалось такие сведения получить лишь на 4553 человека (из 7860!!!). То есть почти половина из признанных безвозвратно выбывшими бойцов была установлена на основании не документов, а свидетельских показаний. Тем же актом была официально признана невозможность установления «ни какими (так в тексте!) способами» судеб 3307 человек рядового и младшего начальствующего состава этой дивизии.

И при таком «приблизительном» подсчёте потерь, подчеркнём, 4266 человек из числа выбывших из 204 стрелковой дивизии в период с 28 июля по 15 сентября 1942 г. ВООБЩЕ «остались за кадром» и в списки потерь внесены не были. Напомним, что в дивизии изначально было 12126 человек, выбыло согласно спискам 10614, а командование дивизии признало выбывшими 7860 человек от её прежнего личного состава.

В заключение приведем в качестве примера несколько частных случаев «нестыковок» между фактической стороной дела и теми сведениями, которые наличествуют в списках безвозвратных потерь РККА.

Так, рядовой С. из Тамбовской области, согласно спискам, предоставленным Управлением 266 стрелковой дивизии, считается пропавшим без вести 16 октября 1941 г. При этом в том же ЦАМО хранится трофейная Zuzangskarte (карта учёта военнопленного), свидетельствующая о его пленении 8 октября 1941 г. и гибели 28 февраля 1945 г. в шталаге 345 (шталаг - концентрационный лагерь, от сокр. нем. Stammlager, полное название Mannschaftsstamm und Straflager).

Красноармеец Д., уроженец Курской области, по сведениям ЦАМО проходит как пропавший без вести в бою 17 мая 1942 г. у деревни Леушино Старорусского района (в то время Ленинградской области). А согласно материалам фильтрации, находящимся на хранении в архиве УФСБ Курской области, в том бою он был взят в плен и в дальнейшем «содержался в лагерях военнопленных в г. Добиндорг, Гранау, Бременбург, работал на разных работах» и был освобождён советскими войсками 24 апреля 1945 г.

Другой уроженец Тамбовской области, красноармеец С-в, по данным штаба 159 стрелковой дивизии, был убит 15 февраля 1944 г. в районе Витебска. В действительности же этот человек был тяжело изувечен осколком снаряда в одном из боёв под г. Вязьма Смоленской области, и в период с 11 августа 1943 г. по 1 июля 1944 г. находился на излечении в госпитале, после чего был комиссован из армии с присвоением ему инвалидности I-й группы. И таким примерам несть числа. Кстати, дело С-ва кончилось представлением его к Ордену Отечественной войны I-й степени.

Вывод же из всего вышесказанного более чем очевиден. Установление судеб военнослужащих РККА, погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны, может быть чрезвычайно затруднено в связи с тем, что в целом ряде случаев учётные документы были утрачены во время войны, списки безвозвратных потерь неполные или в них наличествуют ошибки по вышеуказанным причинам.



Предыдущая статья: Следующая статья:

© 2015 .
О сайте | Контакты
| Карта сайта