Главная » 3 Как собирать » Преемственность в формировании универсальных учебных действий при переходе от дошкольного к начальному общему образованию. Преемственность формирования универсальных учебных действий

Преемственность в формировании универсальных учебных действий при переходе от дошкольного к начальному общему образованию. Преемственность формирования универсальных учебных действий

Человек в перспективе развития

Е.Л. Бережковская

ПСИХИЧЕСКОЕ И ЛИЧНОСТНОЕ В РАЗВИТИИ РЕБЕНКА ПРИ ПЕРЕХОДЕ ОТ ДОШКОЛЬНОГО К МЛАДШЕМУ ШКОЛЬНОМУ ВОЗРАСТУ

В статье обсуждается психическое и личностное развитие дошкольников и младших школьников. Под психическим развитием понимается становление познавательных и эмоциональных функций и процессов, под личностным - формирование возрастных новообразований. Становление воображения рассматривается как феномен личностного развития, а произвольная регуляция поведения и деятельности - как феномен психического. Прослеживается взаимосвязь уровней развития воображения и произвольности у дошкольников и младших школьников.

Ключевые слова: психическое, личностное, произвольность, воображение, становление, соотношение.

В последние годы исследователи нередко различают между собой две сферы развития - психическое и личностное. К психическому развитию при этом относят становление психических функций и процессов, а к личностному - возникновение возрастных новообразований и овладение ведущими деятельностями.

В темпах психического и личностного развития нередко можно наблюдать гетерохронию. Например, ребенок с высоким уровнем познавательных процессов порой отстает от своего паспортного возраста в плане формирования личностных новообразований. Такой подросток или юноша по особенностям своего самосознания, сфере интересов и характеру взаимоотношений с другими напоминает младшего школьника или даже дошкольника. Случается и обратное соотношение: ребенок, чья мотивационно-потребностная сфера, «я-концепция», представления о событиях и людях представляются вполне «зрелыми», имеет трудности в учебе, связанные

© Бережковская Е.Л., 2013

с недоразвитием произвольных памяти и внимания, а также понятийного мышления.

Разумеется, данное подразделение носит условный характер. Однако такое понимание онтогенетического развития нередко помогает уяснить некоторые аспекты его проблем и их возможных решений. Настоящая статья построена на основе этих представлений.

Переход от старшего дошкольного возраста к младшему школьному является поворотным пунктом в развитии детской личности. Важнейшими достижениями этого периода чаще всего называют произвольность и воображение. Оба феномена представляют собой «завоевания» дошкольного возраста и имеют решающее значение, как для формирования будущей учебной деятельности, так и для общего развития ребенка.

Когда речь идет о произвольности, обычно имеют в виду способность ребенка подчиняться заданным взрослыми нормам и правилам. Для этого малышу необходимо иметь достаточный арсенал освоенных действий и высокое (по возрасту) развитие психических процессов.

В то же время произвольность старшего дошкольника, важной составной частью которой является способность следовать словесной инструкции взрослого и выполнять установленные нормы и правила, вряд ли является реальным достижением развития личности самого ребенка. Ведь он, по сути, еще не является полноценным субъектом регуляции собственной деятельности, эту роль выполняет взрослый. Так что появление произвольной регуляции деятельности и поведения мы отнесем скорее к сфере психического развития, чем личностного.

В то же время воображение возможно отнести именно к сфере личностного развития. Оно является центральным новообразованием дошкольного периода развития. Ребенок на протяжении первых лет жизни последовательно становится субъектом произвольной регуляции различных психических функций и видов деятельности. Например, в раннем возрасте при развитии пред-метно-манипулятивной деятельности произвольным делается его восприятие, а чуть позже, в процессе прохождения кризиса трех лет, - речь1. В дошкольном возрасте это место занимает воображение, являющееся собственным, внутренним качеством ребенка, кардинально изменяющим весь пласт его психической жизни - переживаний, деятельности, мотивации.

Таким образом, динамику воображения и произвольности у старших дошкольников и младших школьников можно квалифицировать как анализ соотношения психического и личностного в развитии ребенка в период, близкий к кризису семи лет. До сих пор не вполне ясно, как соотносятся между собой произвольность и воображение у старших дошкольников, а также какие изменения они претерпевают при переходе к систематическому школьному обучению.

Личностные новообразования старшего дошкольного и младшего школьного возраста являются важнейшим фактором готовности ребенка к началу систематического обучения. Большинство психологов и педагогов связывают школьную готовность в первую очередь со становлением произвольной регуляции поведения и деятельности. При этом регулирующую функцию несет взрослый, организующий деятельность ребенка, которому нужно выполнять все, что ему указывают. В психологии для обозначения такого положения есть особый термин - «произвольность по внешнему типу», подразумевающий, что есть и другая произвольность, внутренняя, настоящая.

В реальной практике часто приходится наблюдать дошкольников и младших школьников с высоким уровнем произвольности -очень дисциплинированных, послушных, старательных и при этом явно испытывающих трудности, связанные с недоразвитием воображения. В то же время нередки и обратные случаи, когда ребенок, явно имеющий хорошее воображение, легко дающий оригинальные ответы и решения, продуктивный, склонный по-своему переосмыслять получаемые задания, постоянно отвлекается, не удерживает условий задачи и цели задания.

Поэтому вопрос о соотношении произвольности и воображения - двух важнейших завоеваний старшего дошкольного возраста - является очень важным и интересным в плане школьной готовности. Что же такое произвольность и воображение, каковы их особенности и условия становления?

Произвольность

Существует множество определений произвольности, или саморегуляции. В них упоминается и способность выполнять требования взрослых, и послушание, и правильное поведение при отсутствии внешнего контроля, и регуляция собственной речевой и двигательной активности, и способность подчинять свои действия поставленной цели, преодолевая возникающие трудности2.

Можно выделить несколько линий развития произвольности в дошкольном возрасте. Еще с младенчества ребенок учится управлять своим телом, подчиняя его своей воле. В раннем возрасте у малыша становится произвольным восприятие: он целенаправленно исследует различные предметы и их свойства. Решение конкретно-практических задач, возникающих в деятельности ребенка, ведет к возникновению произвольных усилий, которые обычно относят к области наглядно-действенного мышления. Появление в процессе развития игры символической функции тесно связано с наглядно-образным мышлением, требующим от дошкольника произвольных усилий в области имеющихся у него образов и представлений, т. е. памяти и воображения. Особое место в становлении произвольности занимает игра. В игре, особенно коллективной, дети зачастую оказываются способными к произвольной регуляции поведения, которая совершенно недоступна им в других ситуациях.

Например, четырехлетний мальчик с явными проявлениями гиперактивности исполнял в игре, организованной старшими детьми, роль муравьишки, который «домой спешил». При этом он оказался способен долго, почти три минуты, сохранять трудную статичную позу, удивив этим и детей и взрослых. Он, изображая спешащего домой по потолку муравьишку, стоял на лопатках (в позе «березка») на высоком комоде, упираясь ногами в низкий потолок, пока другие дети совершали действия, нужные по ходу развития сказки. В этот же период своей жизни мальчик был органически не способен усидеть за столом даже во время еды, постоянно срываясь со стула, влезая на него коленками, роняя под стол различные предметы и «ныряя» за ними. Недаром Л.С. Выготский3 писал о том, что ребенок в игре всегда оказывается «выше себя самого на голову». Это и понятно: ведь в рамках ведущей деятельности, какой является для дошкольников игра, ребенок «нарабатывает» основные новообразования данного периода развития, осуществляя их переход из зоны ближайшего развития в зону актуального развития.

Механизм управления своим поведением, т. е. способность к подчинению правилам, складывается в коллективных видах игры. В сюжетно-ролевой игре ребенку впервые приходится вырабатывать компромиссы со сверстниками, договариваться с ними, а в играх с правилами все это еще более конкретизируется. Нередко в сюжетно-ролевой игре звучат замечания вроде: «Ты неправильно играешь, доктор так не делает!» У ребенка, нарушившего неписаные правила, есть выбор - отказаться от игры или подчиниться. Со временем, обобщаясь, правила делаются главными, осознаются, их начинают обсуждать еще до начала игры. Это означает, что дети

стали достаточно взрослыми, чтобы стать субъектами игры с правилами. Наступает новый период в становлении произвольности и саморегуляции деятельности детей.

Воображение

По мнению Л.С. Выготского воображение - это не отдельная психическая функция, а многоуровневая «психологическая система», имеющая сложное функциональное строение4. Воображение связано с эмоциями, речью и мышлением. Воображение, первоначально связанное с восприятием, порождает эмоции, которые могут нуждаться в коррекции со стороны мышления. Воображение имеет большое значение не только в развитии ребенка, но и в жизни человека любого возраста.

Первые проявления зарождающегося воображения можно наблюдать уже у двухлетних детей. В этом возрасте они начинают бояться некоторых предметов - шумящего пылесоса, темной комнаты, боя часов. Появление страхов расценивается взрослыми негативно, но на деле оно свидетельствует о развитии умственных способностей малыша, который перестает принадлежать только наличной, находящейся перед его глазами ситуации, а мыслит нечто, чего сейчас нет, но, с его точки зрения, может произойти.

Малыш опасается, что шумящий предмет или темное пространство может каким-то образом повредить ему. Ничего подобного нет в его опыте, но, однако, он этого боится. В этом заключается отличие подобных страхов двухлетних от тех, которые основаны на опыте, как, например, боязнь собак у ребенка, на которого когда-то кинулась собака, или боязнь купания у того, которого однажды неудачно погрузили в слишком горячую или прохладную воду.

Первые проявления воображения связаны с неприятными для ребенка ситуациями. Пока все благополучно, воображение как будто и не требуется, малыш поглощен увлекательной деятельностью с разными предметами. Но при возникновении неопределенности воображение начинает работать, обозначая туманные, но тем более угрожающие перспективы. Надо отметить, что у умственно отсталых детей такого рода страхи отсутствуют, хотя страхи младенческого типа (закрепившиеся реакции и следы аффектов) встречаются очень часто.

Но традиционно начало развития детского воображения все-таки связывают со второй фазой раннего детства, когда ребенок впервые демонстрирует способность замещать в игре одни предметы

другими (символическая функция)5. Действительно, с этого момента воображение начинает проявляться не только реактивно, в ответ на угрожающие, с точки зрения ребенка, факторы, но и активно, в его собственной деятельности, в первую очередь - в игровой и продуктивной.

По мере взросления ребенка сюжеты его игр, так же как тематика рисунков и построек, усложняются, разветвляются, делаются более многоплановыми. Все это - и механизм становления воображения, и его свидетельство. При полноценном развитии к концу дошкольного периода ребенок способен к сложным и разнообразным действиям во внутреннем плане, что является необходимым условием для формирования умственных действий в процессе обучения.

Соотношение произвольности и воображения у дошкольников и младших школьников

В первой части нашего исследования приняла участие группа из 39 дошкольников 5-7 лет, с которыми проводилось исследование продуктивной деятельности6: они строили спонтанно и по образцу из детского конструктора типа LEGO (пространственное конструирование). В другой серии опытов детям предлагали выложить композицию из бумажных геометрических форм с различной фактурой и разных цветов, тоже спонтанно, по своему замыслу и по образцу (плоскостное конструирование). Эти данные также обрабатывались в плане определения связей между уровнями развития воображения (самостоятельные, спонтанные конструкции) и произвольностью (конструирование по образцу).

При анализе полученных данных по двум сериям опытов со старшими дошкольниками было обнаружено интересное соотношение в развитии произвольности и воображения у детей данного возраста.

Дети, обладающие низким уровнем произвольности, часто проявляли себя как более творческие, способные придумать что-нибудь оригинальное. Они легко переходили с деятельности конструирования на игру и демонстрировали высокий уровень развития воображения.

Выяснилось, что среди наших дошкольников нельзя выделить наиболее многочисленной, типичной группы. Практически равное количество детей продемонстрировали средний и высокий уровень развития воображения.

В ходе анализа обеих серий опытов удалось обнаружить следующую закономерность: для детей, продемонстрировавших очень высокий уровень воображения, был характерен и высокий уровень произвольности, которую можно оценить как внутреннюю. Воображение, которое демонстрировали эти дошкольники, было явно произвольным. Ребенок не являлся «пленником» возникшего у него образа, как это нередко случается с его сверстниками. Он также не соскальзывал с инструкции, данной взрослым, но при ее точном выполнении произвольно и целенаправленно пользовался своим воображением, как присвоенным, личностным средством. Надо добавить, что центром управления деятельностью, в том числе и контролем в ходе выполнения задания, являлся сам ребенок.

Таким образом, можно говорить о том, что психологическим условием становления внутренней произвольности является развитие очень хорошего, опроизволенного воображения. Правда, в нашей выборке из 39 старших дошкольников таких детей оказалось очень мало - всего пятеро. Это говорит о том, что только малая часть детей старшего дошкольного возраста готова к школьному обучению.

Теперь обратимся ко второй части исследования. В ней приняли участие дети двух возрастов - старшего дошкольного (25 детей 6-7 лет) и младшего школьного (35 детей 8-9 лет). Произвольность изучали с помощью методики «Графический диктант» Д.Б. Элько-нина (воспроизведение простого графического узора под диктовку) и «Домик» Н.И. Гуткиной (активное копирование заданного графического образца). Воображение изучали с помощью двух методик Е.Е. Кравцовой - модификации «Разрезных картинок» (по фрагменту представить картинку в целом) и «Где чье место?» (поместить персонажей картинки на необычные места и придумать этому объяснение), а также функциональной пробы - рисунка на тему «Весна». Для всех методик были разработаны системы балльных оценок, позволившие получить сопоставимые, количественно выраженные данные.

Как выяснилось при обработке данных, у дошкольников низкий уровень развития произвольности мог сочетаться как с низким, так и со средним и высоким уровнем развития воображения. То же касалось среднего и высокого уровня развития произвольности. Это относилось к обеим группам дошкольников, как тем, кто работал тем по же методикам, что и школьники, так и тем, кто занимался пространственным и плоскостным конструированием. Невозможно было разбить детей на подгруппы по уровням развития и произвольности, и воображения - они

не совпадали в абсолютном большинстве случаев. Единственные маленькие подгруппы (в одном случае из двух, а во втором из четырех детей) имели самый высокий уровень развития воображения и произвольности.

В отличие от этого у школьников чаще встречалось сочетание высокого уровня развития произвольности с высоким же уровнем развития воображения, а также среднего уровня произвольности со средним уровнем воображения. При этом средние по группе показатели по всем методикам у школьников достоверно выше, чем у дошкольников.

Для каждой из групп (дошкольники и школьники) проводился корреляционный анализ показателей по Пирсону. Как видно из табл. 1, у дошкольников наблюдается тесная взаимосвязь между показателями двух методик на произвольность и аналогичные взаимосвязи между показателями методик на воображение. Но у них полностью отсутствуют взаимосвязи между показателями методик на произвольность и на воображение между собой. Создается впечатление, что эти два новообразования проходят становление в дошкольном возрасте как бы по отдельности, независимо друг от друга.

Таблица 1

Взаимосвязи между показателями у дошкольников

Графический диктант Х 0,68**

Рисунок Х 0,69** 0,67**

Разрезные картинки Х 0,72**

Где чье место Х

Таблица 2

Взаимосвязи между показателями у школьников

Графический диктант Домик Рисунок Разрезные картинки Где чье место

Графический диктант Х 0,47** 0,52**

Домик Х 0,53**

Рисунок Х 0,66** 0,6**

Разрезные картинки Х 0,73**

Где чье место Х

** - коэффициент корреляции достоверен на уровне 0,01.

Иную картину можно увидеть у младших школьников (табл. 2). Из нее видно, что те же взаимосвязи, которые наблюдаются у дошкольников, есть и здесь. Но кроме этого у школьников имеются прямые связи между показателями наиболее диагностичной методики на воображение («Где чье место») и методик на произвольность. Эти связи достоверны на однопроцентном уровне.

Вероятно, все это свидетельствует о том, что произвольность к младшему школьному возрасту как бы «подтягивается», делается внутренней, приобретает качество и статус личностного новообразования и становится связанной с другим личностным новообразованием - воображением.

Полученные результаты позволяют наметить целесообразные пути коррекции развития в старшем дошкольном и младшем школьном возрасте. Они лежат в планомерном формировании воображения ребенка, в произвольном овладении им, в превращении воображения в собственное психологическое свойство ребенка. В противном случае при работе непосредственно с произвольной регуляцией поведения и деятельности все заканчивается формированием произвольности по внешнему типу, которая, как можно полагать, является существенной преградой для развития воображения и, следовательно, внутренней произвольности.

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы.

1. У старших дошкольников наблюдаются самые разнообразные сочетания уровней развития воображения и произвольности. Для них наиболее характерен средний уровень развития воображения.

2. Среди младших школьников наиболее характерным являются высокие уровни развития воображения и произвольности, а также их средние уровни.

3. В среднем по группам показатели уровня развития как воображения, так и произвольности оказались достоверно выше у младших школьников, чем у дошкольников.

4. У дошкольников сферы воображения и произвольности не связаны между собой. В то же время у младших школьников эти две важные сферы достоверно связаны друг с другом. Это говорит о том, что в младшем школьном возрасте произвольность приобретает качество внутреннего, собственного психологического инструмента, принадлежащего личности ребенка.

Примечания

Разина Н.В. Психологическое содержание кризиса трех лет: Дис. ... канд. пси-хол. наук. М., 2002.

Баканов Е.Н. Стадии развития волевых процессов // Вестник МГУ. 1977. № 4. С. 12-22. Сер. 14 «Психология»; Божович Л.И., Славина Л.С., Ендовицкая Т.В. Опыт экспериментального изучения произвольного поведения // Вопросы психологии. 1976. № 4. С. 55-68; Запорожец А.В. Развитие произвольных движений. М., 1960; Котырло В.К. Развитие волевого поведения у дошкольников. Киев, 1971; и др.

ВыготскийЛ.С. Игра и ее роль в психическом развитии ребенка // Психология развития. СПб.: Питер, 2001. С. 56-79.

Выготский Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте. М.: Просвещение, 1991.

Кравцова Е.Е. Психологические проблемы готовности детей к обучению в школе. М.: Педагогика, 1991.

Исследование выполнено студентками ИП РГГУ М. Оксюк и Н. Скоро-богатовой.

ОМП «Формирование предпосылок УУД у воспитанников дошкольного возраста в условиях преемственности со школой»

Целевые ориентиры дошкольного образования, обозначенные в ФГОС ДО, предполагают формирование у детей дошкольного возраста предпосылок к учебной деятельности при соблюдении требований к условиям реализации программы. Сегодня, согласно требованиям Стандарта, процесс обучения – это не готовый конспект, а поиск и сотворчество, при котором дети учатся планировать, делать выводы, приобретают новые знания через собственную деятельность. Чем полнее и разнообразнее детская деятельность, чем более она значима для ребенка, тем успешнее идет его развитие, реализуются потенциальные возможности.

Реализация системно - деятельностного подхода, являющегося методологической основой ФГОС ДО, подводит нас к необходимости более качественного освоения и адаптации в практике активных технологий, форм и методов обучения, содействующих формированию предпосылок к учебной деятельности, становлению ребёнка, как активного субъекта познания. Вместе с тем и для реализации преемственности с начальной школой, где важнейшей задачей является формирование совокупности «универсальных учебных действий» возникла необходимость открытия на базе детского сада №8 «Солнышко» опорной методической площадки по проблеме « Формирование предпосылок универсальных учебных действий у детей дошкольного возраста в условиях преемственности со школой».

Цель работы опорной площадки: повышение профессиональной компетентности педагогов, обеспечивающей их готовность к работе по формированию у дошкольников предпосылок универсальных учебных действий в соответствии с ФГОС ДО и в условиях преемственности со школой.

Цель реализуется в процессе решения следующих задач:

1. Изучить УУД в системе начального общего образования и теоретические аспекты формирования предпосылок УУД у детей дошкольного возраста, как условия успешного обучения в школе.

2. Способствовать повышению профессиональной компетентности педагогов дошкольных образовательных учреждений в сфере овладения современными образовательными технологиями, направленными на формирование предпосылок УУД у детей дошкольного возраста.

3. Создать условия для распространения опыта работы педагогов дошкольных образовательных учреждений по формированию предпосылок УУД у детей дошкольного возраста.

На первом заседании опорной методической площадки в режиме семинара – практикума изучили нормативно-правовую основу формирования предпосылок учебной деятельности в системе дошкольного образования и универсальных учебных действий в системе начального общего образования. Подробно рассмотрели 4 блока универсальных учебных действий и выделили соответствующие предпосылки, которые необходимо формировать у дошкольников. Выполнили практические упражнения по подбору заданий для детей 5-7 лет по формированию предпосылок личностных, регулятивных, познавательных, коммуникативных УУД. Учились анализировать психолого-педагогические характеристики воспитанников, разрабатывать индивидуальные маршруты по формированию предпосылок учебной деятельности.

В течение года в процессе 6 открытых мероприятий продемонстрировали коллегам использование следующих технологий: игровые (квест-игра, логические игры), образовательные проекты, ИКТ, детское экспериментирование и элементарные опыты, моделирование, работа с картами, схемами, использование лепбука, здоровьесберегающие технологии.

С сообщениями из опыта работы выступили воспитатели Меркулова А. С. «Использование технологии квест-игры в образовательной работе с дошкольниками» и Рахматулина Н. Г. «Формирование предпосылок УУД в процессе театрализованных игр».

В рамках преемственности со школой мастер-класс « Формирование предпосылок коммуникативных универсальных учебных действий» с участниками ОМП провела учитель-логопед Тяжинской средней общеобразовательной школы №2 Бабичева Татьяна Владимировна.

В связи с тем, что площадка работала первый год, результаты работы по использованию в образовательном процессе технологий, способствующих формированию предпосылок универсальных учебных действий мы отследили на базовом учреждении. Диагностика выпускников, проводимая педагогом-психологом детского сада №8 «Солнышко» Валик А. А. показала увеличение количества воспитанников с высоким уровнем готовности к обучению в школе на 4% , с уровнем готовности выше среднего на 13% , снижение количества воспитанников с низким уровнем готовности на 5%.

В предстоящем учебном году планируем активнее приглашать к сотрудничеству педагогов школы, привлекать к обмену опытом по формированию предпосылок УУД у детей дошкольного возраста коллег из ДОУ района, по результатам работы ОМП выпустить электронный сборник практических материалов.

МАОУ Пинигинская СОШ

ТЕМА: «Преемственность при переходе от дошкольного к начальному образованию в рамках ФГОС»

Учитель начальных классов Павлова М.В.

2014 г

Преемственность при переходе от дошкольного к начальному образованию в рамках ФГОС.

«От того, как будет чувствовать себя ребенок, поднимаясь на первую ступеньку познания, что он будет переживать, зависит весь дальнейший путь к знаниям».

В.А. Сухомлинский

Преемственность и взаимосвязь в обучении и воспитании была важна всегда. Но особая необходимость организованной деятельности по преемственности дошкольного и начального общего образования назрела в связи с модернизацией Российского образования, а именно в связи с переходом на ФГОС второго поколения, который предполагает, что у дошкольника при поступлении в 1 класс должны быть сформированы такие качества, которые создадут предпосылки для формирования универсальных учебных действий учащегося.

Предпосылки УУД у детей при поступлении в школу.

Здесь ребенок должен уметь:

Положительно относиться к себе, обладает чувством собственного достоинства;

Доброжелательно относиться к окружающим, отзывчив к переживаниям другого человека;

Уважать достоинство других;

Беречь свои вещи;

Взаимодействовать со сверстниками, взрослыми через участие в совместных играх и их организациях, вести переговоры, договариваться в игре, учитывать интересы других в игре, сдерживать свои эмоции в игре;

В обществе сверстников уметь выбирать себе род занятий, партнёров;

Обсуждать возникшие проблемы, правила;

Может поддержать разговор на интересную для него тему;

Проявлять самостоятельность в разных видах детской деятельности;

Делать самооценку и себе и своим действиям;

Открыто относиться к внешнему миру и чувствовать уверенность в своих силах.

Это означает, что сегодня школа должна основываться на достижениях дошкольника. Организовывать учебную деятельность с учётом его накопленного опыта, т.к. содержание программы дошкольного образования направлено на развитие тех качеств личности, которые определяют становление устойчивого познавательного интереса и успешного обучения в школе.

Перед воспитателем детского сада на дошкольной ступени, а далее и учителем начальной школы на I ступени обучения стоит задача раннего раскрытия и формирования интересов и способностей учащихся к научно-поисковой, проектной деятельности.

Преемственность между дошкольной и школьной ступенями образования не должна пониматься только как подготовка детей к обучению. Необходимо сделать переход детей в школу более мягким, учителя должны внимательно познакомиться с формами и методами работы в дошкольном учреждении, помочь первоклассникам быстрее адаптироваться к новым условиям.

Поэтому задачами преемственности детского сада и школы являются:

Развитие любознательности;

Развитие способности самостоятельно решать творческие задачи;

Формирование творческого воображения, направленного на интеллектуальное и личностное развитие ребёнка;

Развитие коммуникативности (умение общаться со взрослыми и сверстниками).

Принимая детей в школу важен уровень психологического развития ребёнка. Он становится школьником, когда имеет свою собственную внутреннюю позицию. Взаимодействие между ведущими линиями обучения и воспитания этого возраста влияет на дальнейшее развитие ребёнка. Комфортность пребывания в школе не должна зависеть от организации системы обучения.

Именно поэтому, во избежание негативных последствий, связанных с адаптацией детей к школьной жизни, МАОУ Пинигинская СОШ сотрудничает с МАУДО Пинигинский детский сад. Посредством этого сотрудничества в нашей школе выработана программа преемственности «детский сад – начальная школа». Ежегодно учителя нашей школы, воспитатели детского сада проводят диагностику уровня готовности детей к школе. Она включает в себя следующие критерии: физическая, психологическая и личностная готовность.

Работа с детьми предусматривает: посещение учителями начальной школы открытых занятий воспитанников старшей и подготовительной групп, посещение учителем начальных классов утренника «До свидания, детский сад. Здравствуй школа». Интересно наблюдать за работой детей, которые с интересом и старанием поют, танцуют, читают стихи. Каждому ребёнку хотелось показать, что он умеет, и конечно понравиться будущему учителю.

Особое внимание уделяется и проблеме принятия школьной культуры ребенком задолго до того, как он вступит в школьную жизнь. Этому во многом способствуют организационные экскурсии с их последующим обсуждением. Воспитанники детского сада посещают линейку, посвященную Дню Знаний 1 сентября, и другие общешкольные праздники.

Желающие принять участие в экскурсиях родители, тоже могут прийти в школу. Так же дети посещают школьную библиотеку, спортивный зал, классы, могут посидеть за школьной партой, поиграть в коридорах с учащимися начальных классов, принять участие в спортивных соревнованиях. Подобные мероприятия производят на детей неизгладимое впечатление и резко повышают школьную мотивацию. После посещения школы дети делятся впечатлениями, стремятся выразить радость от общения со школой в рисунке, сюжетно-ролевой игре.

В детском саду в подготовительной группе в течение года ведется кружок «АБВГДЕЙКА», где детей готовят к школе.

Несомненно, важную роль в процессе подготовке детей к школе играют родители. В рамках программы преемственности проводятся родительские собрания, на которых обсуждаются наиболее важные вопросы, касающиеся подготовки детей к школе.

В этом году планируется принять в первый класс нашей школы 14 детей из них все воспитанники МАУДО «Пинигинский детский сад»

«Пусть став учеником, ребенок продолжает делать сегодня то, что делал вчера…

Пусть новое проявляется в его жизни постепенно и не ошеломляет лавиной впечатлений…»

В.А. Сухомлинский

Чтобы посмотреть презентацию с картинками, оформлением и слайдами, скачайте ее файл и откройте в PowerPoint на своем компьютере.
Текстовое содержимое слайдов презентации:
Преемственность программы формирования УУД при переходе от дошкольного к начальному и основному общему образованию Сенаторова Нелли Михайловна,МБОУ СОШ №189Новосибирск Проблема Проблема организациипреемственности обучения затрагиваетвсе звенья существующей образовательной системы.Несмотря на огромные возрастно-психологические различия между обучающимися, переживаемые ими трудности имеют много общего.Наиболее остро проблема преемственности стоит в двух ключевых точках:поступление детей в школу;переход обучающихся на ступень основного общего образования. Готовность детей к обучению в школе: физическая готовность Готовность детей к обучению в школе: психологическая готовность Трудности перехода на ступень основного общего образования Причины возникновения трудностей Вывод Основные проблемы обеспечения преемственности связаны с игнорированием задачи целенаправленного формирования таких УУД, как коммуникативные, речевые, регулятивные, общепознавательные, логические и др.Основание преемственности разных ступеней образовательной системы - ориентация на ключевой стратегический приоритет непрерывного образования - формирование умения учиться, которое должно быть обеспечено формированием системы УУД Умение учиться Личностные, регулятивные, познавательные и коммуникативные универсальные учебные действия как основа умения учиться будут сформированы в результате изучения всех без исключения предметов у выпускников на ступени начального общего образования. Связь УУД с содержанием учебных предметов Формирование УУД реализуется в рамках целостного образовательного процесса в ходе: изучения системы учебных предметов и дисциплин, метапредметной деятельности,организации форм учебного сотрудничества,решения важных задач жизнедеятельности обучающихся. Каждый учебный предмет в зависимости от предметного содержания и способов организации учебной деятельности обучающихся раскрывает определённые возможности для формирования УУД Учебный предмет «Русский язык» Обеспечивает формирование познавательных, коммуникативных и регулятивных действий. Ориентация в морфологической и синтаксической структуре языка, усвоение правил строения слова и предложения, графической формы букв обеспечивают развитие знаково-символических действий:Замещения (например, звука буквой),моделирования (например, состава слова путём составления схемы)преобразования модели (видоизменения слова). Учебный предмет «Окружающий мир» Выполняет интегрирующую функцию. Обеспечивает формирование у обучающихся целостной научной картины природного и социокультурного мира, отношений человека с природой, обществом, другими людьми, государством, осознания своего места в обществе. Создает основу становления мировоззрения, жизненного самоопределения, формирования российской гражданской идентичности личности. Способствует формированию общепознавательных УУД: овладению начальными формами исследовательской деятельности (включая умение поиска и работы с информацией); формированию действий замещения и моделирования (использование готовых моделей для объяснения явлений, выявления свойств объектов и создания моделей); формированию логических действий сравнения, подведения под понятия, аналогии, классификации объектов живой и неживой природы на основе внешних признаков или известных характерных свойств; установления причинно-следственных связей в окружающем мире, в том числе на многообразном материале природы и культуры родного края. Учебный предмет «Иностранный язык» Обеспечивает развитие коммуникативных действий.Формирует коммуникативную культуру обучающегося.Способствует: общему речевому развитию обучающегося на основе формирования обобщённых лингвистических структур грамматики и синтаксиса; развитию произвольности и осознанности монологической и диалогической речи; развитию письменной речи; формированию ориентации на партнёра, его высказывания, поведение, эмоциональное состояние и переживания; уважения интересов партнёра; умения слушать и слышать собеседника, вести диалог, излагать и обосновывать своё мнение в понятной для собеседника форме. Знакомство обучающихся с культурой, историей и традициями других народов и мировой культурой.Открытие универсальности детской субкультуры.Формирование личностных универсальных действий:гражданской идентичности личности, преимущественно в её общекультурном компоненте; доброжелательного отношения, уважения и толерантности к другим странам и народам;компетентности в межкультурном диалоге. Учебный предмет «Иностранный язык» Способствует развитию общеучебных познавательных действий.Смысловое чтение:выделение субъекта и предиката текста;понимание смысла текста;умение прогнозировать развитие его сюжета;умение задавать вопросы, опираясь на смысл прочитанного текста;сочинение оригинального текста на основе плана. Учебный предмет «Иностранный язык» Умение учиться - существенный фактор повышения эффективности освоения обучающимися предметных знаний, формирования умений и компетентностей, образа мира и ценностно-смысловых оснований личностного морального выбора. Спасибо за внимание! Источники информации Примерная основная образовательная программа образовательного учреждения. Начальная школа. Составитель Савинов Евгений СтепановичОсновная образовательная программа Муниципального бюджетного образовательного учреждения города Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа №189». Начальная школа. https://yandex.ru/images


Приложенные файлы

Обеспечение преемственности программы формирования УУД

при переходе от дошкольного к начальному образованию

Проблема преемственности между дошкольным и начальным образованием актуальна во все времена. Как решить проблему преемственности между ДОУ и начальной школой? Этот вопрос сегодня ставят перед собой педагоги и психологи образовательной среды.

И не случайно в настоящее время необходимость сохранения преемственности и целостности образовательной среды относится к числу важнейших приоритетов развития образования в России.

Организация системы преемственности ступеней образования на сегодняшний день имеет больше вопросов, нежели ответов на них. Нарушилась преемственность учебных программ, учебников, появилось много программ по учебным и образовательным дисциплинам и развивающим нетрадиционным авторским курсам. В основном, это явление расценивается как положительное, но оно порождает много проблем.

Преемственность дошкольного и начального образования - одна из сложнейших и все еще не решенных проблем общего образования. Много лет она обсуждается среди ученых, специалистов органов управления образования, педагогов, родителей. Ключевыми являются противоречия между ведущими линиями воспитания и обучения детей дошкольного и младшего школьного возраста.

В связи с последними тенденциями модернизации системы дошкольного образования и нового проекта Закона «Об образовании» возникла необходимость пересмотра целей, задач и содержания воспитательно-образовательной деятельности. Обновление содержания образования, в том числе и его начальной дошкольной ступени, немыслимо без опоры на уже имеющиеся традиции и усвоения кардинально новых форм.

Согласно новому проекту Закона «Об образовании» дошкольное образование должно стать обязательным и впервые получит статус первого уровня общего образования в России. Это та ступень образования, которая закладывает основы личности и интеллектуального развития подрастающего поколения россиян.

Проект Закона предусматривает возможность подготовки к школе для всех ребят дошкольного возраста. Преемственность дошкольного и начального общего школьного образования возможна только при условии стыковки программ и обучающих методик.

Новые подходы к развитию преемственности между дошкольным и начальным образованием в современных условиях нашли отражение в содержании Концепции непрерывного образования.. Концепция провозглашает отказ от диктата начальной ступени школьного образования по отношению к дошкольному, утверждает индивидуализацию и дифференциацию образования, создание такой образовательно-развивающей среды, где каждый ребенок чувствует себя комфортно и может развиваться в соответствии со своими возрастными особенностями.

Задача дошкольного образования в рамках проблемы преемственности - это обеспечение условий для психического развития ребенка, обогащение развития через различные виды продуктивной деятельности детей. Задача начальной школы - оказание помощи в адаптации ребенка к школе. Не дети должны быть подготовлены к школе, а школа должна быть готова учить, развивать и любить самых разных детей, помогать их личностному росту - таков основополагающий принцип истинно гуманной педагогики.

В качестве оснований для осуществления преемственности дошкольного и начального школьного образования сегодня выделяют:

1. Состояние здоровья и физическое развитие детей.

2. Уровень развития их познавательной активности как необходимого компонента учебной деятельности.

3. Умственные и нравственные способности учащихся.

4. Сформированность их творческого воображения, как направления личностного и интеллектуального развития.

5. Развитие коммуникативных умений, т.е. умения общаться со взрослыми и сверстниками.

Ключевым моментом в реализации преемственности является определение готовности ребёнка к обучению в школе. Это является приоритетными направлениями работы психологической службы в образовательных учреждениях.

Психологическая преемственность требует учёта возрастных особенностей детей, их ведущего типа деятельности, сензитивных периодов, и в то же время способствует снятию психологических трудностей адаптационных "переходных" периодов. Переходный период от дошкольного к школьному детству считается наиболее сложным и уязвимым. Кажется, что необходимость тесного сотрудничества детского сада и школы очевидна, так почему же до сих пор это взаимодействие практически отсутствует? С какими же проблемами мы, сталкиваемся при обеспечении преемственности детского сада и школы?

1. Одной из проблем является выбор школы для обучения ребёнка и выбор программы обучения. Среди сегодняшнего разнообразия общеобразовательных школ, гимназий, лицеев, которые предлагают широкий спектр образовательных услуг, множество программ (что, в принципе, положительный момент), определиться родителям с выбором очень непросто. Ведь необходимо учитывать особенности психики и физическое состояние ребёнка (зону его ближайшего развития), специфику предлагаемых программ, личностные качества будущего учителя и многое другое.

В процессе четырёхлетнего психологического сопровождения ребёнка в детском саду уже определился его психологический портрет, который, как потом оказывается, никому не нужен, нигде не учитывается. И при переходе в начальную школу ребёнок опять неоднократно обследуется. Упущенное время "работает" против него, а возможные проблемы, затянувшаяся адаптация, потеря любознательности, проблемы взаимоотношений в коллективе сверстников, проблемы в общении с взрослыми, ведут к неуспешности в последующем обучении.

Непосредственный контакт психологов и педагогов детского сада и школы, встречи родителей и детей с будущими педагогами, знакомство с образовательными программами до поступления ребёнка в школу, помогут определиться с выбором школы и предотвратить возможные негативные последствия.

2. Имеет место проблема завышенных требований к готовности ребёнка к школьному обучению в части школ (особенно гимназий и лицеев). При поступлении в такую школу требуется, чтобы ребёнок бегло читал, оперировал цифрами в пределах ста и многое другое. Отсюда и потребность родителей соответствовать требованиям высокого уровня развития ребёнка без учёта его индивидуальных особенностей. Хорошим считается детский сад, из которого дети переходят в "элитную" школу. И приходится содержание дошкольного образования выстраивать в "школьной" логике - практикуется раннее обучение детей подготовительных групп письму, чтению, усложнённой математике, вместо развития познавательных процессов.

Игра и другие специфичные для этого возраста виды деятельности вытесняются поурочными занятиями. Повышенные нагрузки, переутомление, ухудшение здоровья детей, снижение учебной мотивации, потеря интереса к учёбе, отсутствие творческого начала провоцируют неврозы детей и другие нежелательные явления при переходе к школьному образованию.

Сотрудничество психологов детских садов и школ по проблеме преемственности, формирование у педагогов понимания значимости процесса развития ребёнка, а не накопление знаний, поможет исправить эту негативную практику, сохранить здоровье детей, не ущемляя законное право ребёнка на образование.

3. Существует проблема недостаточного использования игровой деятельности при переходе детей в школу. А ведь резкая перемена основного вида деятельности ведёт к стрессу и к дезадаптации детей.

В психологии дошкольников и младших школьников много общего, и приоритетное место наряду с учебной деятельностью продолжает занимать игра, она по-прежнему значима и актуальна. Необходимо отметить, что в основе игры ребенка лежит та или иная деятельность, которую в дальнейшем он может использовать в практике. Использование игровых технологий в первых классах способствует облегчению адаптации детей, повышению интереса, ускорению обучения.

Работа по преемственности даёт возможность совместно с педагогом-психологом школы разработать ряд мероприятий для учителей начальных классов по осознанию возрастных особенностей детей и выделению основных приёмов в работе, характерных данному возрастному периоду.

4. Решение проблемы преемственности часто невозможно из-за недостаточного количества специалистов-психологов в образовательном учреждении.

5. Нельзя не сказать и о проблеме недостаточной обеспеченности учебно-воспитательного процесса методическими материалами, дидактическими пособиями и несоответствии существующих пособий новым целям и требованиям обучения в системе преемственного образования.

Для решения этой проблемы необходимо создание модели преемственности детского сада и школы.

Эти и некоторые другие проблемы предстоит решать в аспекте психологической преемственности непрерывного образования.

Механизмом решения данной проблемы является последовательное выполнение следующих этапов:

1. заключение договора между детским садом и школой по обеспечению преемственности;

2. составление проекта совместной деятельности по обеспечению преемственности;

3. проведение профилактических мероприятий, таких как:

"День открытых дверей", "День Знаний", совместные праздники и т.д.;

4. работа по обеспечению готовности детей к обучению в школе (диагностика и коррекция развития детей);

5. проведение ППК, с участием специалистов детского сада и школы (воспитатели, учителя будущих первоклассников, педагоги-психологи, социальные педагоги, медицинские работники, старшие воспитатели, заместители директора);

6. планирование совместной деятельности по адаптации детей в школе;

7. проведение мониторинга процесса адаптации детей к школе.

Одной из важнейших задач, требующих комплексного решения, является создание единого образовательного процесса, связывающего дошкольные и школьные годы. Есть три основных направления обеспечения преемственности между дошкольным и школьным образованием, а именно:

1. Методическая работа.

2. Работа с родителями.

3. Работа с детьми.

Согласованная и дружная работа с психологом школы позволяет оценить адаптацию наших выпускников, поговорить о каждом ребёнке, постараться помочь ему, основываясь на данных наблюдений проведённых за ним ещё в детском саду. Думаю, что такое сотрудничество ради детей и позволяет нам добиваться положительных результатов в работе.

По определению Д.Б.Эльконина, дошкольный и младший школьный возраст - это одна эпоха человеческого развития, именуемая "детством". Воспитатель и учитель начальных классов так же имеют много общего, поэтому у них общее родовое имя - педагог. Проблема преемственности может быть успешно решена при тесном взаимодействии детского сада и школы. Выиграют от этого все, особенно дети. Ради детей можно найти время, силы и средства для решения задачи преемственности.




Предыдущая статья: Следующая статья:

© 2015 .
О сайте | Контакты
| Карта сайта