Французский посол в России Морис Палеолог: Из румын (валахов-евреев-итальянцев) в греки.

С 1880 служил в МИД Франции, в 1912-14 директор полит, департамента МИД. Был близок к президенту Франции Р. Пуанкаре, занимал антигерманские позиции. С янв. 1914 посол Франции в Петербурге; способствовал вовлечению России в 1-ю мир, войну, во время к-рой, отстаивая интересы Франции, пытался оказывать давление на рос. пр-во с целью более активного участия войск Рос. империи в воен. действиях. Приобрёл широкие знакомства в аристократич., правительств, и обществ. кругах Петрограда.

В условиях 1917 деятельность Палеолога стала реальным фактором полит, жизни России. В янв, имел постоянные контакты с мин. иностр. дел Н.Н. Покровским. В беседе с ним 27 февр., после получения информации о планах Совета министров сформиробать новый кабинет во главе с ген. Н.В. Рузским (в авг. 1916- апр. 1917 главком Северного фронта), рекомендовал как единств, выход из создавшегося положения "немедленное назначение мин-ва, внушающего доверие Думе" (Палеолог М., Царская Россия накануне рев-ции, пер. с франц., 2 изд., М., 1991, С. 459). 28 февр. вместе с англ. послом Дж. Бьюкененом посетил Покровского и высказался за необходимость того, "чтобы император немедленно преклонился перед совершившимся фактом, назначив министрами Врем. К-т Гос. Думы, и амнистировал мятежников... если бы он лично показался армии и народу, если бы он сам с паперти Казан, собора заявил, что для России начинается новая эра, его бы приветствовали... Но завтра это было бы уже слишком поздно..." (там же, с. 462). Возвращаясь в посольство после беседы, Палеолог был остановлен толпой у Летнего сада и на предложение приветствовать рус. рев-цию ответил: "Я не могу лучше почтить рус. рев-цию, как предложив вам крикнуть вместе со мной: "Да здравствует война!"" (там же, с. 463). Вечером, встретившись с представителем председателя Врем. К-та Гос. Думы, подчеркнул осн. цели франц. дипломатии в России: "...чтобы влияние рев-ции было, по возможности, ограничено и чтобы порядок был поскорее восстановлен... франц. армия готовится к большому наступлению и „.честь обязывает рус. армию сыграть при этом свою роль" (там же, с. 464). Говоря о будущем гос. устройстве России, занял позицию сохранения монархии при возможном отречении имп. Николая II. 2 марта в телеграмме франц. министру иностр. дел А Бриану рекомендовал немедленно направить через А.Ф. Керенского (считал его центр, фигурой происходящих событий) воззвание франц. социалистов, обращенное к чувству патриотизма рус. социалистов (с целью сохранения Антанты). Отречение Николая II считал неизбежным: "...уже месяцы несчастный монарх чувствовал себя осуждённым" (там же, с. 472).

По просьбе мин. иностр. дел Врем. пр-ва П.Н. Милюкова 3 марта посетил его: поддержал Врем. пр-во: "Я ещё не имею возможности заявить Вам, что пр-во Республики признает режим, к-рый вы установили, но...уверяю Вас в своей самой деятельной и самой сочувственной поддержке" (там же, с. 476). Одноврем. Палеолог потребовал, "чтобы пр-во немедленно провозгласило о своём решении продолжать войну... до конца" (Игнатьев А.В., Внеш. политика Врем. пр-ва, М. 1974, с. 125). Оценивая начальную деятельность Врем. пр-ва, отмечал, что "...ни один из людей, стоящих в наст. время у власти, не обладает ни полит, кругозором, ни решительностью, ни бесстрашием и смелостью, к-рых требует столь ужасное положение" ("Царская Россия,..", с. 478). Прогнозируя перспективу развития событий, решающее место отводил Петрогр. Совету РСД: "Назову лишь Чхеидзе, Церетели, Зиновьева и Аксельрода. Вот настоящие герои начинающейся драмы" (там же).

Не ограничиваясь получаемой из рос. МИД информацией, ежедневно старался бывать на улицах Петрограда, в местах публич. собраний. 5 марта телеграфировал франц. МИД: "...способно ли новое пр-во быстро осуществить необходимые реформы? Оно искренне утверждает это, но я нисколько этому не верю. В воен. и гражд. администрации царит уже не беспорядок, а дезорганизация и анархия" (там же, с. 479). После опубликования обращения Врем. пр-ва к гражданам России 6 марта, в к-ром лишь коротко говорилось об обязательстве "соблюдать все союзы". 7 марта Палеолог посетил Милюкова: "Я неудивлён выражениями, в к-рых обнародован... манифест...я тем не менее возмущён ими. Не заявлена даже решимость продолжать войну до конца..." (там же, с. 484). Палеолог всё более мрачно оценивал складывающуюся ситуацию: "Я вижу, как утверждается тирания Совета, деспотизм крайних партий, засилье утопистов и анархистов" (там же, с. 489). Вечером 11 марта присутствовал на офиц. церемонии признания Врем. пр-ва в Мариинском дворце. Заявил о признании пр-ва Франц. Республикой, вновь подчеркнув необходимость продолжения войны. 17 марта отметил, что "Россия обречена на федерализм, ...нынешнее движение гораздо более сепаратистское, чем областное... оно стремится ни больше ни меньше как к нац. распаду" (там же, с. 500). Отстаивал мысль, что результаты рев-ции непредсказуемы: "...примите в расчёт, что рус. рев-ция едва началась и что известные силы, к-рым суждено сыграть в ней огромную роль, как то: агр. вожделения, расовые антагонизмы, социальный распад, экон. разруха, еврейская страстность, действуют пока ещё скрыто" (там же, с. 503).

В эти дни в печати начали распространяться мнения о необходимости смены Палеолога из-за его ярко выраженной антисоц. позиции и крайне недоверчивого отношения к Петрогр. Совету РСД и Врем. пр-ву. 23 марта Палеолог телеграфировал новому мин. иностр. дел Франции А. Рибо о своей готовности покинуть пост посла. В мемуарах своё заявление объяснял тем, что "пользовался доверием старого режима и не питал никакого доверия к новому режиму" (там же, с. 507). 25 марта присутствовал на концерте в пользу жертв рев-ции; узнав, что будет выступать пред. Петрогр. Совета РСД Н.С. Чхеидзе с требованием выхода России из войны, покинул зал. 1 апр. принял в посольстве прибывших в Петроград франц. социалистов - депутатов Нац. Собрания; несмотря на разногласия по поводу оценки положения в России, Палеолог и социалисты пришли к согласию, что их гл. целью будет удержание России в войне. 7 апр. на встрече с франц. социалистами резко критиковал их деятельность в Петрограде; характеризуя события, заявил: "Рус. рев-ция... может привести лишь к ужасной демагогии черни и солдатчины, к разрыву всех нац. связей, к полному развалу России. При необузданности, свойственной рус. характеру, она скоро дойдёт до крайности: она неизбежно погибнет среди опустошения и варварства, ужаса и хаоса... Можно ли предотвратить катастрофу такими средствами, как учред. собрания или воен. переворот? Я сомневаюсь в этом... Поддержка, к-рую вы оказываете крайним элементам, ускорит окончат. катастрофу" (там же, с. 519).

Прибывший в Петроград со спец. миссией франц. министр вооружений и пром-сти А. Тома 10 апр. передал письмо Рибо Палеологу об отзыве его "в отпуск". Палеолог телеграфировал 13 апр. Рибо: "Решительный тон, к-рый я позволю себе рекомендовать Вам, конечно, рискует привести, как к крайнему последствию, к разрыву союза..." (там же, с. 527); рекомендовал резко сократить сумму предоставляемых России франц. займов. Тома направил телеграмму с противоположной точкой зрения (положительно оценивал ситуацию в России). На запрос о состоянии дел в России Палеолог отправил тезисы: "1. Анархия распространяется по всей России и надолго парализует её... 2. ...при самых благоприятных условиях она не в состоянии будет вполне ликвидировать свой союзный долг раньше месяцев... 4. ...нам приходится, не откладывая дальше, очень конспиративно искать способ склонить Турцию к тому, чтобы она предложила мир" (там же, с. 540). Франц. пр-во встало на более оптимистич. точку зрения Тома.

3 мая Палеолог уехал во Францию. В 1917-18 играл активную роль в подготовке франц. воен. интервенции в Советскую Россию. В 1920-21 ген. секр. МИД Франции. С 1921 в отставке: занимался лит. деятельностью. В 1928 избран членом Франц. академии.

ПАЛЕОЛОГ МОРИС ЖОРЖ - французский дипломат, историк, член Французской академии (1928 год).

Сын румынского ре-во-лю-цио-не-ра А. Па-лео-ло-гу, в 1848 году эмиг-ри-ро-вав-ше-го во Фран-цию. Окон-чил Сво-бод-ную шко-лу по-ли-тических на-ук в Па-ри-же (1880 год). За-тем слу-жил в МИД Фран-ции. В мар-те 1881 года впер-вые по-бы-вал в Рос-сии с по-ру-че-ни-ем пе-ре-дать французскому по-слу сроч-ные сек-рет-ные ин-ст-рук-ции по-сле убий-ст-ва императора Алек-сан-д-ра II.

Сек-ре-тарь французских по-сольств в Тан-же-ре (Ма-рок-ко), Ки-тае, Ита-лии (1881-1886 годы); со-труд-ник ин-фор-мационного (раз-ве-ды-вательного) от-де-ле-ния МИД (1886-1893 годы) и ап-па-ра-та ми-ни-ст-ра иностранных дел (1893-1901 годы); уча-ст-во-вал в рас-сле-до-ва-нии Дрей-фу-са де-ла (днев-ни-ки Палеолога опубликовал: «Jour-nal de l’affaire Dreyfus, 1894-1899», 1955 год).

Ди-рек-тор Российского департамента МИД (1903-1906 годы). Ди-пло-ма-тический агент (1907-1909 годы), по-слан-ник (1909-1912 годы) в Бол-га-рии. Ди-рек-тор По-ли-тического департамента МИД (1912-1914 годы, заместитель ди-рек-то-ра в 1901-1903 годах). По-сол в Рос-сии (1914-1917 годы).

Ак-тив-ный уча-ст-ник ме-ж-ду-народных пе-ре-го-во-ров, не-по-сред-ст-вен-но пред-ше-ст-во-вав-ших на-ча-лу 1-й ми-ро-вой вой-ны. Спо-соб-ст-во-вал всту-п-ле-нию Ру-мы-нии в вой-ну на сто-ро-не стран Ан-тан-ты, до-би-вал-ся мак-си-маль-но ши-ро-ко-го уча-стия российских войск в на-сту-пательных дей-ст-ви-ях на Ру-мын-ском фрон-те, на-прав-ле-ния российского экс-пе-диционного кор-пу-са во Фран-цию. В на-ча-ле Февральской ре-во-лю-ции 1917 года за-яв-лял министру иностранных дел Н. Н. По-кров-ско-му, что император Ни-ко-лай II мо-жет со-хра-нить власть, не-мед-лен-но на-зна-чив пра-ви-тель-ст-во, «вну-шаю-щее до-ве-рие Ду-ме», или пра-ви-тель-ст-во, состоящее из чле-нов Временного комитета Государственной ду-мы, и лич-но объ-я-вив на-ро-ду и вой-скам о на-ча-ле «но-вой эры».

Ещё до при-зна-ния Фран-ци-ей российского Временного пра-ви-тель-ст-ва зая-вил его министру иностранных дел П. Н. Ми-лю-ко-ву о «са-мой дея-тель-ной и са-мой со-чув-ст-вен-ной под-держ-ке» при ус-ло-вии даль-ней-ше-го уча-стия Рос-сии в вой-не. Скеп-ти-че-ски оце-ни-вал дее-спо-соб-ность но-во-го пра-ви-тель-ст-ва; уже в пер-вые не-де-ли по-сле Февральской ре-во-лю-ции от-ме-чал, что во-енная и гражданская ад-ми-ни-ст-ра-ции дез-ор-га-ни-зо-ва-ны, «ут-вер-жда-ет-ся ти-ра-ния» Пет-ро-со-ве-та, «дес-по-тизм край-них пар-тий, за-си-лье уто-пи-стов и анар-хи-стов», «от-каз от всех на-цио-наль-ных стрем-ле-ний».

Счи-тал, что французские со-циа-ли-сты, в т. ч. при-быв-ший в Рос-сию со специальной мис-си-ей министра воо-ру-же-ний А. То-ма, фак-ти-че-ски ка-пи-ту-ли-ро-ва-ли пе-ред при-зы-ва-ми российских со-циа-ли-стов об от-кры-тии мир-ных пе-ре-го-во-ров на прин-ци-пах от-ка-за от «ан-нек-сий и кон-три-бу-ций». Был ото-зван во Фран-цию, вы-ехал из Пет-ро-гра-да 03(16).05.1917 года. До 1920 года в ап-па-ра-те МИД, его ге-не-раль-ный сек-ре-тарь, за-тем в от-став-ке.

Ав-тор ра-бот по ис-то-рии ме-ж-ду-нар. от-но-ше-ний, ли-те-ра-ту-ро-ве-де-нию , ис-кус-ст-во-ве-де-нию, а так-же по ис-то-рии Рос-сии: «Le roman tragique de l’em-pe-reur Alexandre II» (1923 год, русский перевод: «Алек-сандр II и кня-ги-ня Юрь-ев-ская», 1924 ; ре-принт-ное издание, 1991 год), «Alexandra-F ́eo-do-rowna Impératrice de Russie» (1932 год), «Guillaume II et Nicolas II» (1934 год), «Ale-xandre Ier: un tsar énigmatique» (1937 год), «Les pr ́ecurseurs de L ́enine» (1938 год), «L’ ́ec-roulement du tsarisme» (1939 год), «Aux por-tes du jugement dernier: ́Elisabeth-F ́eo-do-rowna, grande-duchesse de Russie» (1940 год).

Многие ра-бо-ты Палеолога не-од-но-крат-но пе-ре-из-да-ва-лись на раз-ных язы-ках. Под-роб-ные днев-ни-ки Палеолога за 1914-1917 годы («La Russie des tsars pendant la Grande guerre», vol. 1-3, 1921-1922 годы; «Au Quai d’Orsay à la veille de la tourmente: journal, 1913-1914 годы», 1947 год; русский перевод: «Цар-ская Рос-сия во вре-мя ми-ро-вой вой-ны», 1923 год; 2-е издание, 1991 год; «Цар-ская Рос-сия на-ка-ну-не ре-во-лю-ции», 1923 год; 3-е издание, 1996 год) - важ-ный ис-точ-ник по ис-то-рии ме-ж-ду-народных от-но-ше-ний и по-ли-тической ис-то-рии Рос-сии в пе-ри-од 1-й ми-ро-вой вой-ны и Февральской ре-во-лю-ции 1917 года.

Сочинения:

Romantisme et diplomatie: Talleyrand, Metternich, Chateaubriand. P., 1924

Un grand réaliste. Cavour. P., 1926

Les entretiens de l’impératrice Eugénie. P., 1928

Un prélude а̀ l’invasion de la Belgique: le plan Schlieffen, 1904. P., 1932

Un grand tournant de la po-li-tique mondiale (1904-1906). P., 1934

Élisa-beth, impératrice d’Autriche: Suivi de trois bio-graphies inédites: la Sémiramis du Nord, la Tsarine Élisabeth-Pétrovna, Une maîtresse de Henri IV. P.;

Французский политик, дипломат; с января 1914 года работал послом Франции в России (Санкт-Петербург). Как политик, часто высказывался за антигерманскую и пророссийскую позиции. Писатель, пожизненный Член Французской академии.
Жорж Морис Палеолог родился в Париже, куда его отец - революционер и румынский подданный Александру Палеологу - эмигрировал из исторической области Валахия после неудачного покушения на принца Георге Бибеску во время революции 1848 года. Румынская фамилия Палеологу во Франции трансформировалась в Палеолог.
С 1880 года работал в МИД Франции после получения университетской степени по правоведению.
Последовательно занимал должности секретаря посольств Франции в Танжере во французском Марокко, Пекине и Риме.
В 1893-1907 годах работал в центральном аппарате МИДа Франции.
В 1907-1909 годах - дипломатический агент и генеральный консул Франции в Болгарии.
В 1909-1910 годах - полномочный министр Франции в Софии.
В 1912-1914 годах работал в центральном аппарате МИДа Франции, был директором политического департамента МИДа.
С января 1914 года и до июля 1917 года был Послом третьей Французской республики в Российской империи. Способствовал вовлечению России в Первую мировую войну, во время которой, отстаивая интересы Франции, пытался оказывать давление на российское правительство с целью более активного участия войск Российской империи в военных действиях. Приобрёл широкие знакомства в аристократических, правительственных и общественных кругах Петрограда.
3 мая 1917 года Палеолог уехал во Францию и продолжил работу в центральном аппарате МИДа Франции. В 1917-1918 годах играл активную роль в подготовке французской военной интервенции в Советскую Россию.
В 1920-1921 годах был Генеральным секретарём МИДа Франции. В качестве Посла Франции и Генерального секретаря Министерства иностранных дел 10 августа 1920 года в Севре участвовал в подписании Мирного договора между главными союзными державами (Британская империя, Франция, Италия, Япония), союзными державами (Армения, Бельгия, Греция, Польша, Португалия, Румыния, Сербо-хорвато-словенское государство, Хиджаз, Чехословакия) и Турцией.
В 1921 году вышёл в отставку из МИДа Франции.
В отставке продолжил успешно заниматься активной литературной деятельностью, которую начал ещё в 1887 году.
После двух неудачных попыток в 1923 и 1924 годах, Жорж Морис Палеолог был избран в 1928 году пожизненным членом Французской академии. С 1928 года до смерти в 1944 году занимал кресло № 19, в котором его предшественником был Шарль Жонар, а преемником - Шарль де Шамбрен

Жорж Морис Палеолог

Морис Палеолог был ключевой фигурой европейской политики кануна Первой мировой войны. Его, пожалуй, можно было бы причислить к конструкторам мира и этой мировой бойни. Для понимания отечественной истории Палеолог важен тем, что оставил ценный исторический источник - Дневник посла, который вышел на русском языке в 2003 году в полном виде. Этот объемный текст явно утаивает от нас самые важные мысли автора и скрывает те тайные ниточки, которые от него тянулись, но содержит и немало интересных наблюдений и обобщений. Любопытно, например, рассуждение дипломата о непригодности русского воинского контингента для войны на территории Франции. Русские, по его убеждению, веками привыкли под сильным напором неприятеля отходить, дабы обеспечить защиту своим флангам и сохранение тылов. В ходе войн на территории России они отходили на сотни километров, чтобы позже отвоевать все потерянные пространства обратно и занять новые. Во Франции же, по убеждению посла, так воевать негоже, так как от линии фронта до Парижа в иной момент войны оставалось менее сотни километров.

Подобные обобщения и рассуждения непривычны для русского читателя, кажутся порою даже заблуждением автора, но во всяком случае выдают в нем незаурядного человека, умеющего анализировать политическую и военную обстановку не трафаретно, а нестандартно, творчески. В любом случае личность Мориса Палеолога заслуживает внимания, как и его "Дневник посла" заслуживает прочтения каждым, кто интересуется пореволюционной Россией.

Палеолог (Paléologue), Жорж Морис (13.I.1859 - 21.XI.1944) - французский дипломат, публицист. В Министерстве иностранных дел служил с 1880 года. Занимал ряд дипломатических постов: в 1885 году - секретарь посольства в Риме, а затем (в том же году) - помощник специального представителя Франции в Пекине, в 1907 году - генеральный консул в Софии, и др. Был близок к Пуанкаре , принимал активное участие в подготовке 1-й мировой войны. На посту французского посла в России (январь 1914 - июнь 1917) Палеолог всемерно стремился подчинить русскую политику интересам французского империализма. После Октябрьской революции играл активную роль в интервенции против Советской России. В 1920 году являлся генеральным секретарем французского МИДа. В 1928 году Палеолог был избран членом французской академии. Палеолог - автор ряда историко-мемуарных произведений.

В. А. Дунаевский. Москва.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. - М.: Советская энциклопедия. 1973-1982. Том 10. НАХИМСОН - ПЕРГАМ. 1967.

Палеолог, Морис Жорж (1859-1944) - французский дипломат. В 1880 году Палеолог поступил в министерство иностранных дел и до 1886 года был секретарём консульства в Марокко и посольств в Италии и Китае. В 1893-1907 годы он служил в министерстве иностранных дел. В 1907-1912 годы Палеолог был посланником в Софии, в 1912-1914 годы - директором политического департамента министерства иностранных дел.

В январе 1914 года Палеолог был назначен послом в Россию. В течение своего пребывания в Петербурге он прилагал усилия к укреплению франко-русского союза. Палеолог содействовал вовлечению в войну Румынии, а также участвовал в заключении англо-франко-русского секретного соглашения 1915 года (...) о проливах и в переговорах о присоединении России к Сайкс-Пико соглашению (...). Основной целью Палеолог в течение всей войны было использование России в интересах Франции. Он неустанно убеждал русское правительство и военное командование, что исход войны решается на Западном фронте. Уже в августе 1914, когда немцы быстро наступали в Бельгии и Франции, Палеолог требовал у русского военного министра ускорить наступление русских войск. Сохраняя тот же настойчивый и повелительный тон, отражавший финансовую и политическую зависимость царского правительства от Франции, Палеолог в 1916 году потребовал снять часть русских войск с Восточного фронта и перебросить их во Францию.

В русских солдатах Палеолог видел лишь пушечное мясо, необходимое для Франции. После свержения самодержавия в России Палеолог настаивал, чтобы Временное правительство торжественно заявило, что оно будет продолжать войну до конца и сохранит верность союзу. Видя, что революция развивается и массы требуют мира, Палеолог старался запугать Временное правительство. "В тот день, когда Россия изменит своим союзникам, - писал Палеолог одному из русских сановников, - они от неё откажутся. Следовательно, у Германии была бы полная свобода компенсировать за ваш счёт жертвы, к которым её вынудили бы с другой стороны".

В мае 1917 года Палеолог предложил, чтобы Англия и Франция начали секретные мирные переговоры о Турцией, т. е. сами первыми нарушили бы условия союза с Россией.

В середине мая 1917 года Палеолог был отозван французским правительством из Петрограда. После этого он в течение нескольких лет продолжал занимать крупные посты в министерстве иностранных дел.

Дипломатический словарь. Гл. ред. А. Я. Вышинский и С. А. Лозовский. М., 1948.

Палеолог (Paleologue) Жорж Морис (13 января 1859, Париж - 21 нояб. 1944, там же). С 1880 служил в МИД Франции , в 1912-1914 директор политического департамента МИД. Был близок к президенту Франции Р. Пуанкаре, занимал антигерманские позиции. С января 1914 посол Франции в Петербурге; способствовал вовлечению России в Первую мировую войну, во время которой, отстаивая интересы Франции, пытался оказывать давление на российское правительство с целью более активного участия войск Российской империи в военных действиях. Приобрёл широкие знакомства в аристократических, правительственных и общественных кругах Петрограда.

В условиях 1917 года деятельность Палеолога стала реальным фактором политической жизни России. В январе имел постоянные контакты с министром иностранных дел Н.Н. Покровским. В беседе с ним 27 февраля, после получения информации о планах Совета министров сформиробать новый кабинет во главе с генералом Н.В. Рузским (в августе 1916 - апреле 1917 главком Северного фронта), рекомендовал как единственный выход из создавшегося положения "немедленное назначение министерства, внушающего доверие Думе" (Палеолог М., Царская Россия накануне революции, пер. с франц., 2 изд., М., 1991, С. 459 ). 28 февраля вместе с английским послом Дж. Бьюкененом посетил Покровского и высказался за необходимость того, "чтобы император немедленно преклонился перед совершившимся фактом, назначив министрами членов Временного Комитета Государственной Думы, и амнистировал мятежников... если бы он лично показался армии и народу, если бы он сам с паперти Казанского собора заявил, что для России начинается новая эра, его бы приветствовали... Но завтра это было бы уже слишком поздно..." (там же, с. 462 ). Возвращаясь в посольство после беседы, Палеолог был остановлен толпой у Летнего сада и на предложение приветствовать русскую революцию ответил: "Я не могу лучше почтить русскую революцию, как предложив вам крикнуть вместе со мной: "Да здравствует война!"" (там же, с. 463 ). Вечером, встретившись с представителем председателя Временного Комитета Государственной Думы, подчеркнул основные цели французской дипломатии в России: "...чтобы влияние революции было, по возможности, ограничено и чтобы порядок был поскорее восстановлен... франц. армия готовится к большому наступлению и „.честь обязывает русскую армию сыграть при этом свою роль" (там же, с. 464 ). Говоря о будущем государственном устройстве России, занял позицию сохранения монархии при возможном отречении императора Николая II. 2 марта в телеграмме французскому министру иностранных дел А Бриану рекомендовал немедленно направить через А.Ф. Керенского (считал его центральной фигурой происходящих событий) воззвание французских социалистов, обращенное к чувству патриотизма русских социалистов (с целью сохранения Антанты). Отречение Николая II считал неизбежным: "...уже месяцы несчастный монарх чувствовал себя осуждённым" (там же, с. 472 ).

Использованы материалы книги: Залесский К.А. Кто был кто в первой мировой войне.

Далее читайте:

Исторические лица Франции (указатель имен).

Сочинения:

Journal de l"affaire Dreyfus 1894-1899, P., 1955; в рус. пер. - Царская Россия во время мировой войны, М.-П., 1923;

Царская Россия накануне революции, М.-П., 1923.

Литература:

Морис ПАЛЕОЛОГ. Царская Россия накануне революции . "Роман-газета" № 13, 2012.

Палеолог, Морис. Дневник посла. М., 2003.

Предыдущая статья: Чему равна скорость света Следующая статья: Гармонические колебания Физика формула частоты колебаний