Николай михайлович сибирцев. Карамзин Николай Михайлович

Летом этого года после продолжительной болезни скончался профессор почвоведения в Ново-Александрийском институте, Николай Михайлович Сибирцев. Он умер в полном расцвете сил: немного лет тому назад он защитил диссертацию на степень магистра минералогии и геогнозии в нашем университете, незадолго до смерти закончил предварительным печатным студенческим изданием свой курс почвоведения - первый полный научный обзор этой отрасли знания на русском языке…

Мне пришлось несколько раз в своей жизни подолгу видеть Николая Михайловича в его работе и деятельности, и давно уже я привык относиться к нему с большими ожиданиями, с определенным и глубоким уважением к его личности. Никогда не думалось, чтобы так быстро, так рано прервалась эта жизнь, прервалась тогда, когда перед ней впервые открывалась возможность самостоятельной работы научнаго изследователя.

Я мало знаю личную жизнь Н. М. и не могу дать его биографии, но мне хочется в немногих словах возобновить в памяти главныя стороны сознательной жизни нашего товарища. Помор по происхождению, Николай Михайлович по окончании архангельской семинарии поступил студентом на физико-математический факультет Петербургскаго университета. Немедленно со студенческой скамьи он углубился в ту область знания, которой остался верен до конца.

В 1882 году он стал членом экспедиции по изучению Нижегородской губернии, которая организовывалась тогда учителем Н. М., профессором минералогии Петербургскаго университета, Вас. Вас. Докучаевым, по инициативе и на средства Нижегородскаго земства. В этой работе протекли почти десять лет его жизни, лично им вполне изследованы два уезда - Арзамасский и Сергачский, даны общие обзоры юрской системы и химическаго состава почв Нижегородской губернии, произведены детальные обзоры территории нескольких ея уездов. Эти годы определили всю его последующую деятельность, тесно связанную, как с изучением почв и развитием почвоведения, так и с русским земством.

Изследование Нижегородской губернии, произведенное под руководством Вас. Вас. Докучаева, должно занять видное место в истории естествознания в нашей стране. Едва ли можно указать за последнее время какую-нибудь другую работу, которая бы оказала столь сильное, разнообразное, до сих пор чувствуемое влияние в разных областях нашей научной жизни. Дело было задумано и ведено широко. Несмотря на чисто практическую задачу, постановка его была вполне научная, благодаря широкому взгляду земства на свою деятельность и глубокому пониманию задач изследования Докучаевым. Впервые определенная область России подвергалась такому точному, разностороннему и полному изучению. Приходилось создавать приемы изследования, обсуждать и вырабатывать характер работы; шли не по строго известным и давно испробованным путям, но, наоборот, путем изучения природы, шаг за шагом горячо велась выработка самых принципов работы. Для молодого, пытливаго ума выяснялось широкое дело, всем существом чувствовалась настоящая, живая, жизненная работа. В обсуждении оснований работы, в изменении задач изследования приходилось невольно касаться глубоких общих вопросов описательнаго естествознания. В этой созидательной работе под руководством В. В. Докучаева и при постоянных столкновениях многочисленных разнообразных специалистов складывались первые годы научной жизни Н. М. Сибирцева. Н. М. всей душой отдался этому делу и много вложил своего в коллективную работу Докучаевской экспедиции. Теперь не время еще делать полную оценку результатов этой экспедиции, но несомненно она оказала самое большое влияние на развитие почвоведения вообще, впервые точно ознакомила с характером русских почв, дала могущественный толчок некоторым отделам и вопросам ботанической географии и изучению новейших геологических отложений. Одноврененно она захватила ботаников, геологов, минералогов, зоологов, химиков, агрономов и метереологов. Чувствовалось, что это начало большого, широкаго дела, точнаго и полнаго естественно-историческаго изследования России в связи с запросами и интересами русскаго земства. Изследование, формально принаровленное к вопросам земской оценки, должно было в конце концов послужить, путем точнаго учета природных запасов местности, в правильному использованию их населением. Для этого должен был быть создан постоянный орган - земский естественно-исторический музей - куда поступали бы все коллекции и где могли бы даваться ответы на все запросы местных жителей. Предполагалось, что на основании первой естественно-исторической съемки будет постоянно продолжаться более детальное естественно-историческое изследование местности, которое могло бы дать ответы на более частные запросы земства, т.-е. всего коренного населения края. Эта задача была начата для Нижегородской губернии и ея исполнение и организация всецело легли на Н. М. Сибирцева. Еще вскоре после начала работ, в 1885 г., он стал директором перваго земскаго естественно-историческаго музея в Нижнем-Новгороде. Но деятельность музея могла начаться только после окончания работ Довучаевсвой экспедиции, фактически с 1888-1889 гг., в начале 1890 гг. Тогда же вышли его работы по более детальному изучению почв и поверхностных пород губернии в связи с работами земских етатистиков, руководимых Н. Ф. Анненским. Эта новая работа требовала большого труда - пришлось вырабатывать и создавать вновь приеиы изследований. Бак во всяком общественном, земском деле она велась на виду, при постоянной критике сторонников и противников новаго, непривычнаго в местности дела.

Работа стала еще труднее вследствие резваго изменения условий, какое вскоре пришлось пережить русскому земству. Для него начались тяжелыя времена; нечего было и думать о расширении деятельности, когда самое существование земских учреждений и возможность сохранить начатое, не дать ему исчезнуть становилась трудною, невсегда исполнимою задачею. Подобно целому ряду других начинаний русской жизни, связанных с земством, и блестяще начавшаяся осуществляться идея В. В. Докучаева лишалась своей опоры и не могла найти новаго пристанища. Вполне оценить все это время, нами теперь переживаемое, не дано нам, его современникам, но несомненно созидательная деятельность, организация новаго дела в такие критические периоды особенно тяжела, трудна, пожалуй, неблагодарна. И всякий, кто так или иначе соприкасался с земскою жизнью России в эти годы, еще более может оценит значение такой деятельности, раз результаты ея ясны и несомненны. Таков был земский Нижегородский музей, руководимый Н. М., который впервые дал ясное направление этой деятельности, вырабатывал ея тип.

Он недолго находился во главе этого дела. Уже в 1892 г. он оставил музей. Работа его, однако, послужила не только для одного Нижегородскаго земства. Малороссийское земство Полтавской губернии начало вскоре работу изследования губернии по типу Нижегородской и под руководством В. В. Докучаева. В Полтаве был основан такой же земский естественно-исторический музей, организация котораго взята из созданнаго Сибирцевым музея в Нижнем-Новгороде.

На этом прекратился цикл работ, предпринятых по идее Нижегородскаго земства. Последния изследования Полтавской губернии заканчивались уже в 1890-1891 гг., после коренного изменения земства реформой 1890 г. Подготовлявшияся в других губерниях такия работы приостановились, напр., в принципе принятое в 1891 г. Губ. зем. собранием изследование Тамбовской губернии. Закон о фиксации, изданный этим летом, окончательно не оставляет места этим работам в области земской деятельности.

Несмотря на то, что обстоятельства не дали развиться этой идее, самая попытка оставила глубокий след как в жизни каждаго лица, принявшаго участие в ея осуществлении, так и в общей жизни нашей страны. И на долю Н. М. среди сотрудников Докучаева выпало самое видное место.

В 1892-1895 гг. Н. М. принимал участие в экспедиции по изследованию степей, вызванной голодом в страшный 1891 г. Экспедиция была снаряжена Лесным Департаменом и главным ея руководителем был в то время В. В. Докучаев. Работы этой экспедиции имели значительно более частный характер, чем ниже-городския изследования 1882-1889 гг.

В 1894 г. Н. М. впервые выступил на новую дорогу: он сделался профессором в Ново-Александрийском институте сельск. хоз., заняв каѳедру почвоведения. Это была первая каѳедра почвоведения в России, открытая по инициативе и стараниями В. В. Докучаева. До тех пор в агрономических институтах почвоведение излагалось попутно при преподавании тех или иных научных дисциплин, изредка в университетах появлялись приватъ-доцентские курсы, посвященные этому предмету, напр., курс, читавшийся П. А. Колычевым в середине 1880 гг. в Петербургском университете.

Молодому профессору на новой, не вполне определенной каѳедре, при выработке курса, предстояла огромная работа. Она еще больше затруднялась отсутствием неизбежных при преподавании пособий, бедной научной обстановкой русскаго профессора. Н. М. горячо принялся за это дело, и надо удивляться, сколько он успел сделать за эти немногие годы своей жизни. Он издал в это время большое сочинение, посвященное геологии Окско-Клязьминскаго бассейна (маг. дис.), напечатал курс почвоведения и ряд отдельных работ, посвященных изучению почв России и Западной Европы, куда он сделал поездку. Из этих работ, помимо диссертации, наибольший интерес имеют статьи о классификации почв и курс почвовединия. В классификации почв Н. М. Сибирцева виден синтез большой научной работы. Развивая принципы школы В. В. Докучаева, в этой работе однако Н. М. явился во многом новатором. Он впервые дал классификацию почв всего земного шара, попытался охватить весь этот своеобразный процесс в истории нашей плавоты с одной общей точки зрения. Эта работа, первая обработка которой появилась в 1895 г., занимала его все время и давала право надеяться и ждать от него многаго.

Еще более важным является его курс почвоведения. К сожалению, он пока известен в не вполне обработанном, предварительном издании. Надо надеяться, что в его бумагах сохранился проверенный и измененный текст его, и надо думать, что его товарищи и ученики издадут его в исправленном виде. Это будет лучший памятник его трудовой жизни. Ничего подобнаго этому курсу нет во всей современной литературе по почвоведению.

В последние годы не раз доходила сюда весть о тревожном состоянии его здоровья. Он умер после нескольких лет страдания, от чахотки, той ужасной болезни, которая из года в год уносит столько молодых жизней.

Прервалась эта жизнь, и в нашей бедной общественности такая потеря незаменима. Его преподавательская деятельность только что складывалась и оставить после себя сложившихся учеников он не успел. А люди, подобные ему, стойко и последовательно укладывающие жизнь в рамки сознательной научной трудовой работы, являются у нас очень редко, считаются отдельными единицами.

(1(13)02.1860 - 20.07.(2.08).1900), почвовед, геолог, агроном; один из создателей научного (генетического) почвоведения.

Выдающегося естествоиспытателя-почвоведа, геолога, агронома Н. М. Сибирцева один из биографов назвал ученым "ломоносовского масштаба". Такое сопоставление неслучайно. Последователи находили в трудах Сибирцева гениальные предвосхищения, намного опередившие уровень знаний современников. Многое и в судьбе Сибирцева напоминает судьбу Ломоносова. Детство и отрочество в поморском крае, отказ от предсказанной карьеры священнослужителя, пеший путь за обозом в столицу, учение впроголодь и неистовая тяга к знанию, а затем самоотверженное, беззаветное служение науке. Так, окончив в 1878 году основной курс Архангельской духовной семинарии, Николай Сибирцев идет в Петербург и поступает в университет на естественное отделение физико-математического факультета.

Его учителями, любимыми профессорами были великий Д. И. Менделеев, основоположник органической химии А. М. Бутлеров, известный ботаник А. Н. Бекетов, геологи А. А. Иностранцев и В. В. Докучаев. Способного студента оставляют для подготовки к профессорскому званию. С этого времени Сибирцев становится помощником и сподвижником Докучаева - основоположника научного почвоведения.

За короткую, но яркую творческую жизнь, большая часть которой прошла в экспедициях, Н. М. Сибирцев сделал поразительно много. Как геолог он разрешил один из важных вопросов строения европейской части России. Геологические исследования велись неразрывно с изучением почв. Сибирцев разработал генетическую классификацию почв и учение о почвенных зонах на докучаевских принципах, составил почвенную карту европейской России, возглавил первую в мире кафедру генетического почвоведения, написал учебник и подготовил плеяду молодых почвоведов.

Главный научный подвиг ученого состоит в том, что он систематизировал идеи своего учителя о происхождении почв, в результате чего почвоведение оформилось как самостоятельная наука. Он смог преодолеть расхождения во взглядах В. В. Докучаева и другого выдающегося ученого П. А. Костычева, приверженца агрономической школы, представить идеи этих ученых как взаимодополняющие.

Широко известны труды Сибирцева по агрономии, им составлена методика земельно-оценочных работ, разработаны вопросы опытного дела, полезащитного лесонасаждения в степных районах. Большое внимание ученый уделял пропаганде агрономических знаний, им был создан первый в российской провинции (в Нижнем Новгороде) естественно-исторический музей.

Николай Михайлович живо отозвался на народное бедствие неурожайного 1891 года, когда вместе с великим русским писателем В. Г. Короленко, известным общественным деятелем и экономистом Н. Ф. Анненским и другими передовыми представителями русской интеллигенции оказывал помощь голодающим.

Дороги Н. К. Сибирцева пролегли через многие города, селения и страны: Петербург, Н. Новгород, Владимир, Рязань, Кострома, Воронеж, Полтава, Каменная степь, Ново-Александрия и Варшава, Австро-Венгрия, Швейцария и Италия и закончились в степях Башкирии, где он скончался от туберкулеза. А начало было в Архангельске.

Научное наследие ученого остается актуальным. Помнят его жизненный подвиг и на родине. Почвоведы, мелиораторы и агрохимики Архангельска вместе с коллегами из Москвы, Петербурга и других городов раз в пять лет собираются на традиционные научные сессии - Сибирцевские чтения.

Варфоломеев Л. А.

Из книги:

• Варфоломеев, Л. А. Стезею Ломоносова : северяне - выдающиеся деятели науки и культуры: монография / Л. А. Варфоломеев; Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Арханг. центр Рус. Геогр. о-ва; под общ. ред. Р. А. Ханталина. - Архангельск: ПГУ им. М. В. Ломоносова, 2001. - C. 14-15.

Сочинения:

Обратите внимание! Издание из коллекции "Редкие книги Архангельской губернии" ЭКБ "Русский Север". Для открытия полных текстов документов необходимо авторизоваться (если Вы являетесь читателем библиотеки) или зарегистрироваться (для новых пользователей).

Николай Михайлович Сибирцев (1 февраля 1860, Архангельск - 20 июля августа 1900, Уфимская губ.) - русский геолог и почвовед, один из учеников В. В. Докучаева. Сыграл важную роль в становлении почвоведения, географии почв. С 1892 заведовал первой кафедрой почвоведения в Новоалександрийском институте сельского хозяйства и лесоводства, автор первого учебника по почвоведению, переиздававшегося 4 раза.

Биография

Сибирцев родился в Архангельске, помор по происхождению.

Обучение

В 1878 году окончил в Архангельске духовную семинарию.

В 1878-1882 годах обучался на Естественном отделении Физико-математическом факультете Санкт-Петербургского университета. Его научными руководителями его были А. А. Иностранцев и В. В. Докучаев.

По окончании Университета был оставлен для подготовки к профессорскому званию.

В 1882-1886 принимал участие в Нижегородской экспедиции под руководством В. В. Докучаева.

Научная деятельность

В 1885-1892 Н. М. Сибирцев заведовал созданным им естественноисторическим музеем в Нижнем Новгороде, исследовал почвы Нижегородской, Владимирской, Рязанской и Костромской губерний. В 1892 он участвовал в «Особой экспедиции Лесного департамента по испытанию и учёту различных способов и приёмов лесного и водного хозяйства в степях России», которой руководил Докучаев.

В 1887-1890 был сотрудником Геологического комитета.

В 1895 выходит в свет работа Н. М. Сибирцева «Об основаниях генетической классификации почв», где он подробно разбирает и даёт детальную характеристику классификации почв Докучаева (1886), а также рассматривает идеи Е. Гильгарда и Р. В. Ризоположенского. При этом климатические подходы к генезису почв Е. Гильгарда по мнению Н. М. Сибирцева невыгодно отличаются от пятифакторной модели В. В. Докучаева.

Большое значение имели работы Н. М. Сибирцева по методологии научных работ в области почвоведения - «Программа исследования почв» (1896).

Разрабатывая классификацию почв, Н. М. Сибирцев разделяет их на три отдела (зональных, интразональных и неполных), а в 1897 даёт ей вид таблицы и впервые выделяет подтипы почв (например, для чернозёмов подтипами были тучные, обыкновенные и тёмно-шоколадные). Эта классификация была приведена в статье «Почвы» Энциклопедического словаря Брокгауза и Евфрона и в дальнейшем легла в основу современных классификаций.

В 1898 Н. М. Сибирцев издал «Схематическую почвенную карту Европейской России» с масштабом 240 вёрст в 1 дюйме, которая стала первой картой, составленной с позиций генетического почвоведения. В 1901, уже после смерти Сибирцева, вышла в свет новая редакция карты В. В. Докучаева с его участием.

Преподавательская деятельность

В 1892 году Докучаев становится директором Новоалександрийского института сельского хозяйства и лесоводства, а в 1894 он организует в его составе первую в России кафедру почвоведения , на должность заведующего которой он приглашает Профессора Н. М. Сибирцева.

Из стен Новой Александрии в годы работы там Сибирцева вышли такие почвоведы как Н. А. Димо, И. А. Шульга, А. М. Панков, Г. М. Тумин, А. И. Набоких, Н. И. Прохоров, Д. П. Гедеванишвили, Т. П. Гордеев.

В 1899 году большим событием в истории почвоведения стало издание Н. М. Сибирцевым курса лекций, который стал первым университетским учебником по научному почвоведению.

Николай Михайлович Сибирцев скончался 20 июля августа 1900 в Уфимской губернии, где он лечился кумысом от чахотки.

Семья

• Отец Сибирцев, Михаил Иванович (1822-1912) - Преподаватель естествознания в семинарии
• Брат Сибирцев, Иустин Михайлович (1853-1932) - Историк, археограф, палеограф
• Брат Сибирцев, Евгений Михайлович (1873-1901) - почвовед

Членство в организациях

• 1883 - Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей.
• 1888 - Санкт-Петербургское минералогическое общество
• 1891 - Геологический комитет

Память

• Сибирцевские чтения по вопросам почвоведения в г. Архангельск

СИБИРЦЕВ Николай Михайлович (1860 - 1900), выдающийся русский учёный, агроном-почвовед. Родился в г. Архангельске, окончил Петербургский ун-т в 1882 и по приглашению В. В. Докучаева (см.) принял участие в почвенных и геологических исследованиях Нижегородской губ. По окончании этих работ (1885) взялся за орг-цию первого в России естественно-исторического музея в Нижнем Новгороде (ныне г. Горький). С весны 1887 принял участие в оценочных работах статистического бюро Нижегородского земства под руководством И. Ф. Анненского. В этих работах С. сделал серьёзную для того времени попытку увязать детальное исследование почв с их агрономической характеристикой и с экономическим изучением местности. В эти же годы Н. М. Сибирцев, по поручению Геологического комитета, провёл геологические исследования в Нижегородской и соседних губерниях. Он установил последовательность смены пермско-карбоновых отложений и доказал отсутствие перерыва между осадками каменноугольного и пермского возрастов для всей обследованной обширной территории. Результаты этих исследований послужили материалом для магистерской диссертации Н. М. Сибирцева (монография "Окско-Клязьминский бассейн. Геологический очерк").

Тяжёлый неурожай 1891 побудил С. поставить перед Нижегородским земством вопрос об орг-ции в губернии сети метеорологических станций и опытных полей для правильной разработки вопроса о мерах борьбы с засухой. В 1892 Сибирцев был назначен помощником начальника. "Особой экспедиции лесного департамента по испытанию и учёту различных способов и приёмов лесного и водного хозяйства в степях России", организованной и возглавленной В. В. Докучаевым. Ими совместно был разработан детальный план борьбы с засухой, с суховеями, эрозией и прочими невзгодами степного с. х-ва, опубликованный в трудах экспедиции под названием "Введение. Предварительный отчет о деятельности экспедиции с июня по ноябрь 1892 г.". Этот план был осуществлён на территории Каменной Степи (ныне территория Института земледелия центральной чернозёмной полосы имени В. В. Докучаева). Как известно, с 1936 В. Р. Вильямс с сотрудниками ввёл здесь травопольные севообороты. Так. обр., в Каменной Степи был впервые практически осуществлён комплекс мероприятий Докучаева - Костычева - Вильямса.

Н. М. Сибирцев совместно с К. Д. Глинкой (см.) и П. Выдриным составил для Хреновского (Каменная Степь) и Старобельского участков геологическое и почвенное описание.

В 1894 С. занял в Ново-Александрийском ин-те сельского хозяйства и лесоводства (в Люблинской губ.) кафедру почвоведения. Это была первая кафедра новой русской науки - генетического почвоведения, учреждённая В. В. Докучаевым. С. организовал при кафедре почвенную лабораторию, где студенты обучались методам почвенных анализов, приобретали практические навыки и в то же время участвовали в творческой исследовательской работе кафедры. В 1895 С. принял руководство почвенными исследованиями в Псковской губернии и лично обследовал Опочецкий уезд. В этом же году он экспонировал свою почвенную коллекцию и карты на Всероссийской выставке в Москве, а в 1896 на Всероссийской пром. и художественной выставке в Нижнем Новгороде, где ему был присуждён диплом 1-го разряда за выдающиеся работы по изучению и оценке русских почв, а также за составление классификации почв. В 1897 С. был назначен председателем Бюро по почвоведению при Учёном комитете Министерства земледелия и государственных имуществ, заменив заболевшего В. В. Докучаева.

В 1898 С. изучал почвенные зоны Зап. Европы. В это же время он опубликовал ряд статей по классификации почв и первую почвенную карту Европейской России, составленную на основе докучаевских идей.

Вместе с Г. И. Танфильевым и А. Р. Ферхминым Сибирцев по плану Докучаева составил новую, более подробную, почвенную карту Европ. России. Карта была закончена в 1900 и демонстрировалась в Русском отделе Парижской Всемирной выставки 1900 г.

Работы С. в области почвоведения можно разделить на 5 основных групп: описание почв и геологии отдельных уездов Нижегородской и Псковской губ., работы по классификации почв, работы по почвенной картографии и методике почвенных исследований, работы по преобразованию природы степей в составе Особой экспедиции лесного департамента и, наконец, работы по бонитировке почв. Особое место в трудах С. занимает его классический труд "Почвоведение" (1899) - курс лекций, прочитанный студентам Ин-та сельского хозяйства и лесоводства в Новой Александрии. Последнюю корректуру 2-го издания "Почвоведения" С. подписал за 3 дня до смерти (17/VII старого стиля 1900).

Роль Н. М. Сибирцева в создании почвоведения как науки исключительно велика. "Учение о почвенном покрове, как о самостоятельной категории природных тел,- пишет акад. В. Р. Вильямс, - возникло в России в результате творческой работы трёх русских учёных - В. В. Докучаева, П. А. Костычева и Н. М. Сибирцева" (Вильямс В., Почвоведение, 1949, стр. 40).

С. обобщил и творчески развил учение В. В. Докучаева о почве как особом естественно-историческом теле и учение П. А. Костычева о почве как среде, способной удовлетворять потребности растений. Вопреки общепринятому тогда мнению, С. понял, что взгляды Докучаева и Костычева не только не противоречат, а, напротив, дополняют друг друга.

В противовес господствовавшим тогда среди учёных Зап. Европы взглядам, С. подчёркивал, что в результате выветривания могут получаться только горные породы, но не почвы; но если "...в процессах поверхностного изменения горных пород участвуют элементы биосферы - растения, животные и микроорганизмы, налагающие особый отпечаток на ход и результаты выветривания и приобщающие к горной породе продукты своей жизнедеятельности и разложения (органогенные продукты), то получаются своеобразные наружные горизонты земной коры, называемые почвами..." (Избр. соч., т. I, 1951, стр. 22); "...почвы относятся к выветрившимся горным породам, как самые поверхностные, наружные горизонты этих последних, измененные добавочным воздействием комплексов организмов" (там же, стр. 90 - 91). Так. обр., Сибирцев подчёркивал ведущую роль биологии в образовании почвы.

Передовые идеи Докучаева, Костычева, Сибирцева творчески переработаны и развиты акад. В. Р. Вильямсом, к-рый поднял генетическое почвоведение на новую высоту, создав теорию единого почвообразовательного процесса, а почву рассматривал не только как естественно-историческое тело, но и как средство производства, как продукт многовекового труда.

Главнейшие труды С: Окско-Клязьминский бассейн. Общая геологическая карта России, Лист 72, СПБ, 1886, 1895; Об основаниях генетической классификации почв, "Записки Ново-Александрийского института сельского хозяйства и лесоводства", Варшава, 1895, т. IX, вып. 2; Классификация почв в применении к России, Варшава, 1896; Труды экспедиции, снаряжённой Лесным департаментом, под руководством профессора Докучаева. Отчёт Министерству земледелия и государственных имуществ, вып. 1 - 18, СПБ, 1894 - 98; Почвоведение. Лекции... СПБ, 3 изд., 1914. В 1951 - 53 изданы "Избранные сочинения", в двух томах. В них вошли все перечисленные произведения Сибирцева, кроме геологических; во втором томе имеется "Библиография трудов" Н. М. Сибирцева.

С. Соболев

Литература: Н. М. Сибирцев, его жизнь и деятельность [Некрологи и Список научных работ Н. М. Сибирцева], "Почвоведение", СПБ, 1900 № 4, стр. 243 - 81; Вильямс В ., Почвоведение (Земледелие с основами почвоведения), 6 изд., М., 1949; Соболев С ., Роль Н. М. Сибирцева в создании почвоведения, в кн.: Сибирцев Н ., Избранные сочинения, т. I, M., 1951, стр. 5 - 18. См. также "Литературу о жизни и деятельности Н. М. Сибирцева", там же, т. 11, М., 1953, стр. 507 - 08.

Источники:

1. Сельскохозяйственная энциклопедия. Т. 4 (П - С)/ Ред. коллегия: П. П. Лобанов (глав ред) [и др.]. Издание третье, переработанное - М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, М. 1955, с. 670

Николай Михайлович Сибирцев
267x400px
Дата рождения:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Место рождения:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Дата смерти:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Место смерти:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Страна:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Научная сфера:
Место работы:
Учёная степень:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Учёное звание:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Альма-матер :
Научный руководитель:
Известные ученики:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Известен как:
Известна как:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Награды и премии:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Сайт:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Подпись:
[[|Произведения]] в Викитеке
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Ошибка Lua в Модуль:CategoryForProfession на строке 52: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Николай Михайлович Сибирцев (1 февраля , Архангельск - 20 июля августа , Уфимская губ.) - русский геолог и почвовед , один из учеников В. В. Докучаева . Сыграл важную роль в становлении почвоведения , географии почв . С заведовал первой кафедрой почвоведения в , автор первого учебника по почвоведению, переиздававшегося 4 раза.

Биография

Обучение

По окончании Университета был оставлен для подготовки к профессорскому званию .

Разрабатывая классификацию почв, Н. М. Сибирцев разделяет их на три отдела (зональных, интразональных и неполных), а в даёт ей вид таблицы и впервые выделяет подтипы почв (например, для чернозёмов подтипами были тучные, обыкновенные и тёмно-шоколадные). Эта классификация была приведена в статье «Почвы» Энциклопедического словаря Брокгауза и Евфрона и в дальнейшем легла в основу современных классификаций.

Преподавательская деятельность

Из стен Новой Александрии в годы работы там Сибирцева вышли такие почвоведы как Н. А. Димо , И. А. Шульга, А. М. Панков, Г. М. Тумин, А. И. Набоких, Н. И. Прохоров, Д. П. Гедеванишвили, Т. П. Гордеев.

Николай Михайлович Сибирцев скончался 20 июля августа в Уфимской губернии , где он лечился кумысом от чахотки .

Семья

Членство в организациях

Память

См. также

Библиография

• Сибирцев Н. М. Об основаниях генетической классификации почв. – Варшава: Тип. К. Ковалевского, 1895. – 23 с.
• Сибирцев Н. М. Классификация почв в применении к России // Ежегодник по геологии и менералогии России / под ред. Н. Криштафовича. 1897. Т. 2, вып. 5. С. 73–78.
• Сибирцев Н. М. Чернозем в разных странах // Сб. публ. лекций, чит. в Ново-Александр. ин-те сел. хоз-ва и лесоводства. Варшава,1898. Вып. 2. С. 29–48.
• Sibirtzev N. M. Étude des sols de la Russie // Compte rendu: Congrès géologique international, 7-me session, Russie, 1897. St. Pétersbourg: M. Stassuléwitsch, 1899. P. 73-125: carte: 2 pl.
• Сибирцев Н. М. Почвоведение : Лекции, читанные студентам Ново-Александрийского Института: Ч. 1-3: Ч. 1: Варшава: Тип. Ф. Чернака, 1899. 146 с.; Ч 2 и 3: СПб.: изд. А. Скворцов, 1899. VII, 360 с.; 2 изд. дополненное. Почвоведение: Лекции, читанные в Институте сел. хоз-ва и лесоводства в Ново-Александрии. Вып. 1-3: СПб.: Тип. И.Н. Скороходова: Вып. 1: Почвообразование (наносы и выветривание). 1900. , 136 с.; Вып. 2: Учение о почве как о массе; Почва как геофизическое образование. 1901. XII, 196 с. ; Вып. 3: Описательное почвоведение; География и картография почв; Бонитировка почв. 1901. 212 с.; 3-е изд. СПб: тип. М.П. Фроловой, 1909. XVI, 504 с.; 4-е изд. СПб: тип. М.П. Фроловой, 1914. XVI, 504 с.
• Сибирцев Н. М. Избранные сочинения: Т.1-2 / под ред. и с предисл. С. С. Соболева. М.: Сельхозгиз. Т. 1: Почвоведение. – 1951. – 472 с.; Т. 2: Почвоведение и борьба с засухой: (отд. работы). 1953. 584 с.

Напишите отзыв о статье "Сибирцев, Николай Михайлович"

Литература

Примечания

Ссылки

30x30px	Портал «Почвоведение »
30px	[[Ошибка Lua в Модуль:Wikidata/Interproject на строке 17: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |Почвоведение]] в Викицитатнике
	[[Ошибка Lua в Модуль:Wikidata/Interproject на строке 17: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |Почвоведение]] в Викитеке
30px	[{{localurl:Commons:Category:Ошибка Lua: callParserFunction: function "#property" was not found. }}?uselang=ru Почвоведение] на Викискладе

• Сибирцев Николай Михайлович - статья из Большой советской энциклопедии .

Отрывок, характеризующий Сибирцев, Николай Михайлович

Я заинтересованно пыталась рассмотреть будущую мать, как вдруг по всему телу полоснуло острейшей болью!.. И я тут же, всем своим существом почувствовала, как жестоко страдала Эсклармонд!.. Видимо, её дитя, которое должно было вот-вот родиться на свет, доставляло ей море незнакомой боли, к которой она пока ещё не была готова.
Судорожно схватив за руки молодого человека, Эсклармонд тихонько прошептала:
– Обещай мне… Прошу, обещай мне… ты сумеешь его сберечь… Что бы ни случилось… обещай мне…
Мужчина ничего не отвечал, только ласково гладил её худенькие руки, видимо никак не находя нужных в тот момент спасительных слов.
– Он должен появиться на свет сегодня! Он должен!.. – вдруг отчаянно крикнула девушка. – Он не может погибнуть вместе со мной!.. Что же нам делать? Ну, скажи, что же нам делать?!!
Её лицо было невероятно худым, измученным и бледным. Но ни худоба, ни страшная измождённость не могли испортить утончённую красоту этого удивительно нежного и светлого лица! На нём сейчас жили только глаза… Чистые и огромные, как два серо-голубых родника, они светились бесконечной нежностью и любовью, не отрываясь от встревоженного молодого человека… А в самой глубине этих чудесных глаз таилась дикая, чёрная безысходность…
Что это было?!.. Кто были все эти люди, пришедшие ко мне из чьего-то далёкого прошлого? Были ли это Катары?! И не потому ли у меня так скорбно сжималось по ним сердце, что висела над ними неизбежная, страшная беда?..
Мать юной Эсклармонд (а это наверняка была именно она) явно была взволнована до предела, но, как могла, старалась этого не показывать и так уже полностью измученной дочери, которая временами вообще «уходила» от них в небытиё, ничего не чувствуя и не отвечая… И лишь лежала печальным ангелом, покинувшим на время своё уставшее тело... На подушках, рассыпавшись золотисто-русыми волнами, блестели длинные, влажные, шелковистые волосы... Девушка, и правда, была очень необычна. В ней светилась какая-то странная, одухотворённо-обречённая, очень глубокая красота.
К Эсклармонд подошли две худые, суровые, но приятные женщины. Приблизившись к кровати, они попытались ласково убедить молодого человека выйти из комнаты. Но тот, ничего не отвечая, лишь отрицательно мотнул головой и снова повернулся к роженице.
Освещение в зале было скупым и тёмным – несколько дымящихся факелов висели на стенах с двух сторон, бросая длинные, колышущиеся тени. Когда-то эта зала наверняка была очень красивой… В ней всё ещё гордо висели на стенах чудесно вышитые гобелены… А высокие окна защищали весёлые разноцветные витражи, оживлявшие лившийся в помещение последний тусклый вечерний свет. Что-то очень плохое должно было случиться с хозяевами, чтобы столь богатое помещение выглядело сейчас таким заброшенным и неуютным…
Я не могла понять, почему эта странная история целиком и полностью захватила меня?!. И что всё-таки являлось в ней самым важным: само событие? Кто-то из присутствовавших там? Или тот, не рождённый ещё маленький человек?.. Не в состоянии оторваться от видения, я жаждала поскорее узнать, чем же закончится эта странная, наверняка не очень счастливая, чужая история!
Вдруг в папской библиотеке сгустился воздух – неожиданно появился Север.
– О!.. Я почувствовал что-то знакомое и решил вернуться к тебе. Но не думал, что ты будешь смотреть такое… Не нужно тебе читать эту печальную историю, Изидора. Она принесёт тебе всего лишь ещё больше боли.
– Ты её знаешь?.. Тогда скажи мне, кто эти люди, Север? И почему так болит за них моё сердце? – Удивлённая его советом, спросила я.
– Это – Катары, Изидора… Твои любимые Катары… в ночь перед сожжением, – грустно произнёс Север. – А место, которое ты видишь – их последняя и самая дорогая для них крепость, которая держалась дольше всех остальных. Это – Монтсегюр, Изидора… Храм Солнца. Дом Магдалины и её потомков… один из которых как раз должен вот-вот родиться на свет.
– ?!..
– Не удивляйся. Отец того ребёнка – потомок Белояра, ну и, конечно же, Радомира. Его звали Светозаром. Или – Светом Зари, если тебе так больше нравится. Это (как было у них всегда) очень горестная и жестокая история… Не советую тебе её смотреть, мой друг.
Север был сосредоточенным и глубоко печальным. И я понимала, что видение, которое я в тот момент смотрела, не доставляло ему удовольствия. Но, несмотря ни на что, он, как всегда, был терпеливым, тёплым и спокойным.
– Когда же это происходило, Север? Не хочешь ли ты сказать, что мы видим настоящий конец Катар?
Север долго смотрел на меня, словно жалея.... Словно не желая ранить ещё сильнее… Но я упорно продолжала ждать ответа, не давая ему возможности смолчать.
– К сожалению, это так, Изидора. Хотя мне очень хотелось бы ответить тебе что-нибудь более радостное… То, что ты сейчас наблюдаешь, произошло в 1244 году, в месяце марте. В ночь, когда пало последнее пристанище Катар… Монтсегюр. Они держались очень долго, десять долгих месяцев, замерзая и голодая, приводя в бешенство армию святейшего Папы и его величества, короля Франции. Их было всего-навсего сто настоящих рыцарей-воинов и четыреста остальных человек, среди которых находились женщины и дети, и более двухсот Совершенных. А нападавших было несколько тысяч профессиональных рыцарей-воинов, настоящих убийц, получивших добро на уничтожение непослушных «еретиков»... на безжалостное убийство всех невинных и безоружных… во имя Христа. И во имя «святой», «всепрощающей» церкви.
И всё же – катары держались. Крепость была почти недоступной, и чтобы её захватить, необходимо было знать секретные подземные ходы, или же проходимые тропинки, известные только жителям крепости или им помогавшим жителям округи.

Но, как это обычно случалось с героями – «на сцену» явилось предательство... Вышедшая из терпения, сходившая с ума от пустого бездействия армия рыцарей-убийц попросила помощи у церкви. Ну и естественно, церковь тут же откликнулась, использовав для этого свой самый проверенный способ – дав одному из местных пастухов большую плату за показ тропинки, ведущей на «платформу» (так называли ближайшую площадку, на которой можно было устроить катапульту). Пастух продался, погубив свою бессмертную душу... и священную крепость последних оставшихся Катар.

У меня от возмущения бешено стучало сердце. Стараясь не поддаваться нахлынувшей безысходности, я продолжала спрашивать Севера, будто всё ещё не сдавалась, будто всё ещё оставались силы смотреть эту боль и дикость произошедшего когда-то зверства...
– Кто была Эсклармонд? Знаешь ли ты что-то о ней, Север?
– Она была третьей, и самой младшей, дочерью последних сеньоров Монтсегюра, Раймонда и Корбы де Перейлей, – печально ответил Север. – Ты видела их у изголовья Эсклармонд в твоём видении. Сама же Эсклармонд была весёлой, ласковой и всеми любимой девочкой. Она была взрывной и подвижной, как фонтан. И очень доброй. Её имя в переводе означало – Свет Мира. Но знакомые ласково называли её «вспышкой», думаю, за её бурлящий и сверкающий характер. Только не путай её с другой Эсклармондой – была ещё у Катар Великая Эсклармонд, Дама де Фуа.
Великой её прозвали сами люди, за стойкость и непоколебимую веру, за любовь и помощь другим, за защиту и Веру Катар. Но это уже другая, хотя очень красивая, но (опять же!) очень печальная история. Эсклармонд же, которую ты «смотрела», в очень юном возрасте стала женой Светозара. И теперь рожала его дитя, которое отец, по договору с ней и со всеми Совершенными, должен был в ту же ночь как-нибудь унести из крепости, чтобы сберечь. Что означало – она увидит своего ребёнка всего на несколько коротких минут, пока его отец будет готовиться к побегу... Но, как ты уже успела увидеть – ребёнок всё не рождался. Эсклармонд теряла силы, и от этого всё больше и больше паниковала. Целых две недели, которых, по общим подсчётам, должно было наверняка хватить для рождения сына, подошли к концу, а ребёнок почему-то никак не желал появляться на свет... Находясь в совершенном исступлении, измождённая попытками, Эсклармонд уже почти не верила, что ей всё же удастся сохранить своё бедное дитя от страшной гибели в пламени костра. За что же ему, нерождённому малютке, было испытывать такое?!. Светозар, как мог, пытался её успокоить, но она уже ничего не слушала, полностью погрузившись в отчаяние и безнадёжность.
Настроившись, я снова увидела ту же комнату. Вокруг кровати Эсклармонд собралось около десяти человек. Они стояли по кругу, все одинаково одеты в тёмное, а от их протянутых рук прямо в роженицу мягко втекало золотое сияние. Поток становился всё гуще, будто окружавшие её люди вливали в неё всю свою оставшуюся Жизненную мощь...
– Это Катары, правда ведь? – тихо спросила я.
– Да, Изидора, это Совершенные. Они помогали ей выстоять, помогали её малышу родиться на свет.
Вдруг Эсклармонд дико закричала... и в тот же миг, в унисон, послышался истошный крик младенца! На окружавших её измождённых лицах появилась светлая радость. Люди смеялись и плакали, словно им вдруг явилось долгожданное чудо! Хотя, наверное, так оно и было?.. Ведь на свет родился потомок Магдалины, их любимой и почитаемой путеводной Звезды!.. Светлый потомок Радомира! Казалось, наполнявшие залу люди начисто забыли, что на восходе солнца все они пойдут на костёр. Их радость была искренней и гордой, как поток свежего воздуха на просторах выжжённой кострами Окситании! По очереди приветствуя новорождённого, они, счастливо улыбаясь, уходили из залы, пока вокруг не остались только родители Эсклармонд и её муж, самый любимый ею на свете человек.
Счастливыми, сверкающими глазами юная мать смотрела на мальчика, не в состоянии произнести ни слова. Она прекрасно понимала, что эти мгновения будут очень короткими, так как, желая уберечь новорождённого сына, его отец должен будет тут же его забрать, чтобы попытаться ещё до утра убежать из крепости. До того, как его несчастная мать взойдёт на костёр вместе с остальными....
– Благодарю тебя!.. Благодарю тебя за сына! – не скрывая катившихся по уставшему лицу слёз, шептал Светозар. – Радость моя ясноглазая... пойдём со мной! Мы все поможем тебе! Я не могу тебя терять! Он ведь не знает ещё тебя!.. Твой сын не знает, как добра и прекрасна его мать! Пойдём со мной, Эсклармонд!..

Предыдущая статья: Чему равна скорость света Следующая статья: Гармонические колебания Физика формула частоты колебаний