Ne feledje, a valóság egy illúzió, az univerzum pedig egy hologram. Univerzumunk egy hologram

A szerkesztő megjegyzése: Itt van egy cikk Michael Talbot elméletéről, amelyet a „The Holographic Universe” (1991) című könyvében tárt fel. Annak ellenére, hogy a cikk a századfordulón készült, a benne megfogalmazott gondolatok ma is aktuálisak a kutatók számára.

Michael Talbot (1953-1992), Ausztráliában született, számos könyv szerzője volt, amelyek megvilágítják az ókori misztika és az ókori misztika közötti párhuzamokat. kvantummechanikaés támogatja a valóság elméleti modelljét, amely azt sugallja, hogy a fizikai univerzum olyan, mint egy óriási hologram.

Létezik az objektív valóság, vagy az Univerzum egy fantazma?

1982-ben figyelemre méltó esemény történt. A Párizsi Egyetemen Alain Aspect fizikus vezette kutatócsoport végzett egy kísérletet, amely a 20. század egyik legjelentősebbnek bizonyulhat. Az esti híradóban nem hallottál róla. Valójában, hacsak nem szokott tudományos folyóiratokat olvasni, valószínűleg még csak nem is hallott az Alain Aspect névről, bár egyes tudósok úgy vélik, hogy felfedezése megváltoztathatja a tudomány arculatát.

Aspect és csapata ezt találta bizonyos feltételeket az elemi részecskék, például az elektronok, a köztük lévő távolságtól függetlenül képesek azonnal kommunikálni egymással. Nem számít, hogy 10 láb vagy 10 milliárd mérföld van közöttük. Valahogy mindegyik részecske mindig tudja, mit csinál a másik.

Ezzel a felfedezéssel az a probléma, hogy sérti Einsteinnek az interakció terjedésének korlátozó sebességére vonatkozó feltevését. egyenlő sebességgel Sveta. Az utazás óta gyorsabb sebesség a fény egyenértékű az időkorlát áttörésével, ami egy ijesztő lehetőség, ami miatt egyes fizikusok megpróbálják megmagyarázni Aspect kísérleteit összetett megoldásokkal. Másokat azonban még radikálisabb magyarázatokra inspirált.

David Bohm, a Londoni Egyetem fizikusa például úgy vélte, hogy az Aspect felfedezéséből az következik, hogy az objektív valóság nem létezik, hogy nyilvánvaló sűrűsége ellenére az univerzum alapvetően egy fantazma, egy gigantikus, fényűzően részletes hologram.

Ahhoz, hogy megértsük, miért jutott Bohm ilyen megdöbbentő következtetésre, beszélnünk kell a hologramokról.

A hologram egy lézerrel készített háromdimenziós fénykép. Hologram készítéséhez először a fényképezett tárgyat lézerfénnyel kell megvilágítani. Ezután a második lézersugár a tárgyról visszavert fénnyel kombinálva olyan interferenciamintát ad, amely filmre rögzíthető. Az elkészült fotó világos és sötét vonalak értelmetlen váltakozásának tűnik. De amint egy másik lézersugárral megvilágítja a képet, azonnal megjelenik az eredeti tárgy háromdimenziós képe.

A háromdimenziósság nem az egyetlen figyelemre méltó tulajdonság a hologramban. Ha egy rózsa hologramját kettévágjuk és lézerrel megvilágítjuk, akkor mindegyik felében ugyanannak a rózsának a teljes képe lesz pontosan azonos méretben. Ha tovább vágjuk a hologramot kisebb darabokra, mindegyiken ismét megtaláljuk a teljes tárgy egészének képét. A hagyományos fényképezéstől eltérően a hologram egyes részei a teljes témáról tartalmaznak információkat, de a tisztaság arányosan csökken.

A „minden minden részben” hologram elve lehetővé teszi, hogy a szervezettség és a rendezettség kérdését alapvetően új módon közelítsük meg. Szinte a teljes története során Nyugati tudomány azzal a gondolattal fejlesztették ki, hogy egy fizikai jelenség – legyen az béka vagy atom – megértésének legjobb módja az, ha feldarabolják és megvizsgálják alkotórészeit. A hologram megmutatta nekünk, hogy az univerzum egyes dolgait nem lehet ilyen módon felfedezni. Ha holografikusan elrendezve boncolunk valamit, akkor nem azokat a részeket kapjuk meg, amelyekből áll, hanem ugyanazt kapjuk, csak kisebb pontossággal.

Ez a megközelítés inspirálta Bohmot Aspect munkájának újraértelmezésére. Bohm biztos volt benne, hogy az elemi részecskék bármilyen távolságra kölcsönhatásba lépnek, nem azért, mert titokzatos jeleket váltanak ki egymással, hanem azért, mert szétválásuk illuzórikus. Kifejtette, hogy a valóság valamely mélyebb szintjén az ilyen részecskék nem különálló objektumok, hanem valójában valami alapvetőbb dolog kiterjesztései.

Ennek jobb megértése érdekében Bohm a következő illusztrációt kínálta.

Képzelj el egy akváriumot halakkal. Képzelje el azt is, hogy nem láthatja közvetlenül az akváriumot, hanem csak két televízió képernyőjét figyelheti meg, amelyek a kamerák képét továbbítják, az egyik az akvárium előtt, a másik pedig az akvárium oldalán található. A képernyőkre nézve arra a következtetésre juthat, hogy a halak mindegyik képernyőn különálló objektumok. Mivel a kamerák alatt továbbítják a képeket különböző szögekből, a halak másképp néznek ki. De ahogy továbbra is megfigyeled, egy idő után rájössz, hogy kapcsolat van a két hal között a különböző képernyőkön. Amikor az egyik hal megfordul, a másik is irányt változtat, kissé eltérően, de mindig az elsőnek megfelelően; Amikor az egyik halat elölről látja, egy másik biztosan profilban van. Ha nincs teljes képed a helyzetről, akkor valószínűbb, hogy arra a következtetésre juthatsz, hogy a halaknak valahogy azonnal kommunikálniuk kell egymással, mintsem ez véletlen egybeesés.

Bohm azzal érvelt, hogy az Aspect kísérletben pontosan ez történik az elemi részecskékkel. Bohm szerint a részecskék közötti látszólagos szuperluminális kölcsönhatás azt sugallja, hogy a valóságnak egy mélyebb szintje van elrejtve előttünk, magasabb dimenziójú, mint a miénk, mint a haltál analógiában. És hozzáteszi, a részecskéket különállónak látjuk, mert a valóságnak csak egy részét látjuk. A részecskék nem különálló "darabok", hanem egy mélyebb egység oldalai, amely végső soron ugyanolyan holografikus és láthatatlan, mint a fent említett rózsa. És mivel a fizikai valóságban minden ezekből áll" fantomok", az általunk megfigyelt univerzum maga egy vetület, egy hologram.

A „fantom” természetén kívül egy ilyen univerzumnak más csodálatos tulajdonságai is lehetnek. Ha a részecskék látszólagos szétválása illúzió, akkor mélyebb szinten a világ összes tárgya végtelenül összefügghet egymással. Az agyunk szénatomjaiban lévő elektronok minden úszó lazacban, minden dobogó szívben és minden pislákoló csillagban összekapcsolódnak az elektronokkal. Minden mindennel áthatol, és bár az emberi természethez tartozik minden természeti jelenség szétválasztása, feldarabolása és polcokra helyezése, minden felosztás szükségszerűen mesterséges, és a természet végső soron szakadatlan hálóként jelenik meg. A holografikus világban még az idő és a tér sem vehető alapul. Mert egy olyan jellemzőnek, mint a pozíciónak nincs jelentése egy olyan univerzumban, ahol valójában semmi sem különül el egymástól; idő és háromdimenziós tér, mint a halak képernyőkön látható képei, csak a vetítéseket kell figyelembe venni. Ezen a mélyebb szinten a valóság valami szuper-hologram, amelyben a múlt, a jelen és a jövő egyszerre létezik. Ez azt jelenti, hogy megfelelő eszközök segítségével mélyen behatolhatunk ebbe a szuperhologramba, és egy rég elfeledett múlt képeit kinyerhetjük.

Mi több hologram hordozhatja – ez még távolról sem ismert. Tegyük fel például, hogy a hologram egy mátrix, amely a világon mindent létrehoz, és legalább tartalmazza az összes elemi részecskét, amelyek az anyag és az energia minden lehetséges formáját felvették vagy egy napon fel fogják venni, a hópelyhektől a kvazárokig. kék bálnák a gamma sugarak. Olyan, mint egy univerzális szupermarket, ahol minden megtalálható.

Bár Bohm elismerte, hogy nem tudhatjuk, mi van még a hologramban, magára vállalta, hogy kijelentse, nincs okunk azt feltételezni, hogy semmi több nincs benne. Más szóval, talán a világ holografikus szintje egyszerűen a végtelen evolúció egyik szakasza.

Bohm nincs egyedül azzal a vágyával, hogy feltárja a holografikus világ tulajdonságait. Tőle függetlenül egy neurofiziológus től Stanford Egyetem Az agykutatás területén dolgozó Karl Pribram is hajlik a holografikus világkép felé. Pribram arra a következtetésre jutott, hogy eltöprengett azon a rejtélyen, hogy hol és hogyan tárolódnak az emlékek az agyban. Az évtizedek során végzett számos kísérlet kimutatta, hogy az információ nem tárolódik az agy egyetlen meghatározott részében sem, hanem szétszóródott az agyban. Az 1920-as években végzett kulcsfontosságú kísérletek során Karl Lashley agykutató felfedezte, hogy akármelyik részét is eltávolítja egy patkány agyából, nem tudja elérni a kihalást. feltételes reflexek, amelyet patkányban termeltek a műtét előtt. Az egyetlen probléma Az maradt meg, hogy senki sem tudott olyan mechanizmust javasolni, amely megmagyarázná az emlékezet eme különös „minden részben” tulajdonságát.

Később, a 60-as években Pribram találkozott a holográfia elvével, és rájött, hogy megtalálta a magyarázatot, amit az idegtudósok kerestek. Pribram biztos abban, hogy a memóriát nem neuronok vagy neuroncsoportok foglalják magukban, hanem idegimpulzusok sorozata, amelyek „szövik” az agyat, ahogy a lézersugár „szövi” a teljes képet tartalmazó hologram egy darabját. Más szavakkal, Pribram úgy véli, hogy az agy egy hologram.

Pribram elmélete azt is megmagyarázza, hogyan emberi agy ennyi emléket képes tárolni ilyen kis helyen. Becslések szerint az emberi agy körülbelül 10 milliárd bitre képes emlékezni egy életen át (ami megközelítőleg az Encyclopedia Britannica 5 készletében található információ mennyiségének felel meg).

Felfedezték, hogy a hologramok tulajdonságait egy másik feltűnő tulajdonsággal egészítették ki: az óriási felvételi sűrűséget. Egyszerűen megváltoztatva azt a szöget, amelyben a lézerek megvilágítják a fotófilmet, számos felvétel rögzíthető. különféle képek ugyanazon a felületen. Ezt mutatták be köbcentiméter a film akár 10 milliárd bitnyi információ tárolására is képes.

Elképesztő képességünk, hogy gyorsan megtaláljuk szükséges információkat Emlékezetünk hatalmas térfogatából érthetőbbé válik, ha elfogadjuk, hogy az agy a hologram elvén működik. Ha egy barátod megkérdezi, mi jutott eszedbe a „zebra” szó hallatán, akkor nem kell mechanikusan végigmenned az egész szójegyzék hogy megtalálja a választ. Az olyan asszociációk, mint a „csíkos”, „ló” és „Afrikában él”, azonnal megjelennek a fejedben.

Valóban, az egyik legtöbb csodálatos tulajdonságok emberi gondolkodás- ez az a tény, hogy minden információ azonnal és kölcsönösen korrelál bármely másikkal - egy másik, a hologramban rejlő tulajdonság. Mivel a hologram bármely része végtelenül összefügg bármely másikkal, nagyon valószínű, hogy ez a természet legmagasabb példája a keresztkorrelált rendszereknek.

Nem a memória helye az egyetlen neurofiziológiai rejtély, amely jobban követhetővé vált Pribram holografikus agymodelljének fényében. A másik az, hogy az agy hogyan képes lefordítani az általa észlelt frekvenciák ilyen lavináját különféle szervekérzékszervek (fényfrekvenciák, hangfrekvenciák és így tovább) a világ konkrét megértéséhez. A frekvenciák kódolása és dekódolása az, amit a hologram a legjobban teljesít. Ahogy a hologram egyfajta lencseként, adóeszközként szolgál, amely a frekvenciák látszólag értelmetlen zagyvaságát képes koherens képpé alakítani, úgy Pribram szerint az agy is tartalmaz ilyen lencsét, és a holográfia elveit használja a frekvenciák matematikai feldolgozására. az érzékekből be belső világ felfogásainkat.

Számos tény arra utal, hogy az agy a holográfia elvét használja működéséhez. Pribram elmélete egyre több támogatóra talál az idegtudósok körében.

Hugo Zucarelli argentin-olasz kutató a közelmúltban kiterjesztette a holografikus modellt az akusztikai jelenségek területére. Zucarelli megzavarta a tényt, hogy az emberek fejük elfordítása nélkül is meg tudják határozni a hangforrás irányát, még akkor is, ha csak az egyik füle működik, és felfedezte, hogy a holográfia elvei megmagyarázhatják ezt a képességet.

Kifejlesztett egy holofonikus hangrögzítési technológiát is, amely szinte elképesztő realizmussal képes reprodukálni a hangképeket.

Pribram ötlete, miszerint agyunk matematikailag a „kemény” valóságot a bemeneti frekvenciákra támaszkodva építi fel, szintén zseniálisnak bizonyult. kísérleti megerősítés. Felfedezték, hogy bármelyik érzékszervünk érzékenysége sokkal nagyobb frekvenciatartományban van, mint azt korábban gondolták. A kutatók például felfedezték, hogy látásunk érzékeny a hangfrekvenciákra, hogy a szaglásunk némileg függ az úgynevezett „ozmotikus frekvenciáktól”, és hogy még a testünk sejtjei is érzékenyek a hangfrekvenciák széles skálájára. frekvenciák. Az ilyen eredmények arra utalnak, hogy ez tudatunk holografikus részének munkája, amely a különálló kaotikus frekvenciákat folyamatos érzékeléssé alakítja.

De Pribram holografikus agymodelljének leglenyűgözőbb aspektusa akkor derül ki, ha összehasonlítjuk Bohm elméletével. Mert ha látható fizikai sűrűség a világ csak egy másodlagos valóság, és ami „van”, az valójában csak egy holografikus frekvenciakészlet, és ha az agy egyben hologram is, és csak néhány frekvenciát választ ki ebből a halmazból, és matematikailag alakítja át őket érzékszervi észlelésekké, akkor mi marad az objektív valóság megosztására?

Leegyszerűsítve – megszűnik létezni. Ahogy a keleti vallások évszázadok óta fenntartják, az anyagi világ Maya, egy illúzió, és bár azt gondolhatjuk, hogy fizikaiak vagyunk és mozgunk. fizikai világ, ez is illúzió.

Valójában a frekvenciák kaleidoszkópikus tengerében lebegünk „vevők”, és minden, amit ebből a tengerből kivonunk és azzá alakítunk. fizikai valóság, csak egy frekvenciacsatorna a sok közül, a hologramból kivonva.

Ez csodálatos új kép A valóságot, Bohm és Pribram nézeteinek szintézisét holografikus paradigmának nevezik, és bár sok tudós szkeptikus volt ezzel kapcsolatban, másokat ez inspirált. A kutatók egy kicsi, de növekvő csoportja úgy véli, hogy ez a világ egyik legpontosabb modellje, amelyet eddig javasoltak. Sőt, egyesek abban reménykednek, hogy segít megoldani néhány olyan rejtélyt, amelyeket korábban a tudomány nem magyarázott meg, és még csak nem is vett figyelembe paranormális jelenségek a természet részeként.

Számos kutató, köztük Bohm és Pribram arra a következtetésre jutott, hogy sok parapszichológiai jelenség érthetőbbé válik a holografikus paradigma szempontjából.

Egy olyan univerzumban, amelyben az egyéni agy gyakorlatilag oszthatatlan része, a nagyobb hologram "kvantumja", és minden végtelenül összefügg minden mással, a telepátia egyszerűen a holografikus szint vívmánya. Sokkal könnyebbé válik annak megértése, hogyan lehet információt eljuttatni az „A” tudattól a „B” tudatig bármilyen távolságra, és megmagyarázni a pszichológia számos titkát. Különösen Grof előre látja, hogy a holografikus paradigma modellt kínálhat a megváltozott tudatállapotú emberek által megfigyelt sok rejtélyes jelenség magyarázatára.

Az 1950-es években, miközben az LSD-t mint pszichoterápiás szert kutatta, Grof egy pácienssel dolgozott, aki hirtelen meggyőződött arról, hogy ő egy nőstény őskori hüllő. A hallucináció során nemcsak részletes leírást adott arról, hogy milyen ilyen formájú lénynek lenni, hanem megjegyezte az azonos fajhoz tartozó hímek fején lévő színes pikkelyeket is. Grofot lenyűgözte a tény, hogy egy zoológussal folytatott beszélgetés során megerősítették a színes pikkelyek jelenlétét a hüllők fején. fontos szerepet párzási játékokra, bár a nőnek korábban fogalma sem volt az efféle finomságokról.

Ennek a nőnek az élménye nem volt egyedülálló. Kutatásai során Grof olyan betegekkel találkozott, akik visszatértek az evolúció létráján, és azonosították magukat a legtöbb emberrel. különböző típusok(az Altered States című filmben az ember majommá válásának jelenete ezekre épül). Sőt, azt találta, hogy az ilyen leírások gyakran tartalmaznak kevéssé ismert állattani részleteket, amelyek a tesztelés során pontosnak bizonyultak.

Az állatokhoz való visszatérés nem az egyetlen jelenség, amelyet Grof leírt. Olyan betegek is voltak, akik a kollektív vagy faji tudattalan területére tudtak hatni A zoroasztriánus gyakorlat vagy jelenetek hindu mitológia Más kísérletekben az emberek meggyőző leírásokat adtak a testen kívüli utazásokról, a jövő képeiről, a múltbeli inkarnációk eseményeiről.

Későbbi tanulmányaiban Grof azt találta, hogy a jelenségek azonos köre fordult elő a gyógyszermentes terápiás üléseken. Mivel közös elem Az ilyen kísérletek az egyéni tudat kiterjesztését jelentették az ego megszokott határain, valamint a tér és idő határain túl, Grof az ilyen megnyilvánulásokat „transzperszonális tapasztalatnak” nevezte, és a 60-as évek végén neki köszönhetően megjelent a pszichológia egy új ága, az ún. „transzperszonális” pszichológia, amely teljes mértékben ennek a területnek szentelte magát.

Bár a Grof által létrehozott Transzperszonális Pszichológia Egyesület a hasonló gondolkodású szakemberek gyorsan növekvő csoportját képviselte, és a pszichológia tekintélyes ágává vált, sem maga Grof, sem kollégái évekig nem tudtak olyan mechanizmust kínálni, amely megmagyarázná az általuk megfigyelt furcsa pszichológiai jelenségeket ez a kétértelmű helyzet a holografikus paradigma megjelenésével megváltozott.

Ahogy Grof nemrégiben megjegyezte, ha a tudat valójában egy kontinuum része, egy labirintus, amely nemcsak minden más létező vagy létező tudathoz kapcsolódik, hanem minden atomhoz, szervezethez, valamint a tér és idő hatalmas régiójához, annak képességéhez, hogy véletlenszerűen alagutakat képezzen. a labirintusban és a transzperszonális élményben az élmény már nem tűnik olyan furcsának.

A holografikus paradigma rányomja bélyegét az úgynevezett egzakt tudományokra, például a biológiára is. Keith Floyd, a Virginia Intermont College pszichológusa kimutatta, hogy ha a valóság csak egy holografikus illúzió, akkor már nem lehet vitatkozni azzal, hogy a tudat az agy funkciója. Éppen ellenkezőleg, a tudat megteremti az agy jelenlétét – ahogyan a testet és az egész környezetünket is fizikaiként értelmezzük.

Egy ilyen forradalom nézeteinkben biológiai struktúrák lehetővé tette a kutatóknak, hogy rámutassanak arra, hogy az orvostudomány és a gyógyulási folyamatról alkotott felfogásunk is megváltozhat a holografikus paradigma hatására. Ha nyilvánvaló fizikai szerkezet A test nem más, mint tudatunk holografikus vetülete, világossá válik, hogy mindannyian sokkal jobban felelősek az egészségünkért, mint gondolnánk modern orvostudomány. Amit most titokzatos gyógymódként figyelünk meg, az valójában a tudat változása miatt következhetett be, amely megfelelő módosításokat hajtott végre a test hologramján.

Hasonlóképpen új alternatív technikák Az olyan kezelések, mint a vizualizáció, éppen azért működhetnek ilyen sikeresen, mert a holografikus valóságban a gondolat végső soron ugyanolyan valóságos, mint a „valóság”.

Még a „túlvilági” kinyilatkoztatásai és tapasztalatai is megmagyarázhatóvá válnak az új paradigma szemszögéből. Lyall Watson biológus Gifts of the Unknown című könyvében egy találkozást ír le egy indonéz női sámánnal, aki egy rituális tánc elvégzésével azonnal el tudta tüntetni őt az űrben. finom világ egy egész liget. Watson azt írja, hogy miközben ő és egy másik meglepett szemtanú továbbra is figyelte őt, többször egymás után eltűntette a fákat, és újra megjelentek.

Bár modern tudomány képtelen megmagyarázni az ilyen jelenségeket, de egészen logikussá válnak, ha feltételezzük, hogy „sűrű” valóságunk nem más, mint holografikus kivetítés. Talán pontosabban fogalmazhatjuk meg az „itt” és az „ott” fogalmát, ha az emberi tudattalan szintjén definiáljuk őket, amelyben minden tudat végtelenül szorosan összefügg egymással.

Ha ez igaz, akkor összességében ez a holografikus paradigma legjelentősebb implikációja, hiszen ez azt jelenti, hogy a Watson által megfigyelt jelenségek pusztán azért nem nyilvánosak, mert az elménk nincs arra programozva, hogy bízzon bennük, ami azzá tenné őket. A holografikus univerzumban nincsenek korlátok a valóság szövetének megváltoztatásának lehetőségeinek.

Amit valóságként érzékelünk, az csak egy vászon, amely arra vár, hogy megfesthessünk, amit csak akarunk. Minden lehetséges, az akaraterővel hajlított kanáltól Castaneda fantazmagorikus élményeiig a Don Juannal folytatott tanulmányai során, mert a mágia születési jogunktól származik, nem több és nem kevésbé csodálatos, mint az a képességünk, hogy álmainkban új világokat teremtsünk. és a fantáziák.

Természetesen még a legalapvetőbb tudásunk is gyanús, hiszen a holografikus valóságban, ahogy Pribram megmutatta, a véletlenszerű eseményeket is holografikus elvek alapján kell figyelembe venni, és úgy kell megoldani. Szinkronizmusok ill véletlen egybeesések hirtelen értelmet nyernek, és bármit lehet tekinteni metaforának, hiszen még véletlenszerű események láncolata is kifejezhet valamiféle mély szimmetriát.

Univerzálissá válik Bohm és Pribram holografikus paradigmája? tudományos elismerés vagy eltűnik a feledés homályába, bátran kijelenthetjük, hogy már sok tudós gondolkodásmódját befolyásolta. És még ha a holografikus modell az elemi részecskék pillanatnyi kölcsönhatásának nem megfelelő leírása is, legalábbis, ahogy a Birbeck College londoni fizikusa, Basil Hiley rámutat, Aspect felfedezése „megmutatta, hogy hajlandónak kell lennünk a megértés radikálisan új megközelítéseinek megfontolására. valóság."

Az egyiktől hallottam erről a felfedezésről okos ember 1994 körül, bár kicsit más értelmezéssel. Az élményt valahogy így írták le. Az elemi részecskék áramlása megtett egy bizonyos utat, és eltalálta a célt. Ennek az útnak a közepén megmértük a részecskék néhány jellemzőjét, nyilvánvalóan azokat, amelyek mérése nincs jelentős hatással jövőbeli sorsa. Ennek eredményeként kiderült, hogy ezeknek a méréseknek az eredménye attól függ, hogy milyen események történnek a célpontban lévő részecskével. Más szóval, a részecske valahogy „tudja”, mi fog történni vele a közeljövőben. Ez az élmény komolyan elgondolkodtat a relativitáselmélet részecskékkel kapcsolatos posztulátumainak érvényességén, és emlékezzünk Nostradamusra is...

Fordítás: Irina Mirzuitova, 1999

Az eredeti innen származik lsvsx A mi világunkban egy hologram, vagyis az, hogy az agy hogyan érzékeli a valóságot

1982-ben figyelemre méltó esemény történt. Az Elaine Aspect által vezetett kutatócsoport a Párizsi Egyetemen bemutatott egy kísérletet, amely a 20. század egyik legjelentősebbnek bizonyulhat. Aspect és csapata felfedezte, hogy bizonyos körülmények között az elemi részecskék, például az elektronok, azonnal kommunikálni tudnak egymással, függetlenül a köztük lévő távolságtól. Teljesen mindegy, hogy 10 centiméter van köztük vagy 10 milliárd kilométer.

Valahogy mindegyik részecske mindig tudja, mit csinál a másik. Ezzel a felfedezéssel az a probléma, hogy sérti Einstein azon feltételezését, hogy a kölcsönhatás határsebessége egyenlő a fénysebességgel. Mivel a fénysebességnél gyorsabb utazás egyenértékű az időkorlát áttörésével, ez az ijesztő kilátás arra késztetett néhány fizikust, hogy megpróbálják megmagyarázni az Aspektus tapasztalatait összetett megoldások során. Másokat azonban radikálisabb magyarázatokra inspirált.

David Bohm, a Londoni Egyetem fizikusa például úgy véli, hogy Aspect felfedezése szerint nincs valódi valóság, és látszólagos sűrűsége ellenére az univerzum alapvetően fikció, egy gigantikus, fényűzően részletezett hologram.

Ahhoz, hogy megértsük, miért jutott Bohm ilyen megdöbbentő következtetésre, beszélnünk kell a hologramokról. A hologram egy lézerrel készített háromdimenziós fénykép. Hologram készítéséhez mindenekelőtt a fényképezett tárgyat lézerfénnyel kell megvilágítani. Ezután a második lézersugár a tárgyról visszavert fénnyel kombinálva olyan interferenciamintát ad, amely filmre (vagy más adathordozóra) rögzíthető.

Az elkészített fénykép világos és sötét vonalak értelmetlen váltakozásának tűnik. De amint egy másik lézersugárral megvilágítja a képet, azonnal megjelenik a lefényképezett tárgy háromdimenziós képe.

A háromdimenziósság nem az egyetlen figyelemre méltó tulajdonsága a hologramoknak. Ha egy hologramot kettévágunk és lézerrel megvilágítunk, akkor mindegyik fél tartalmazza a teljes eredeti képet. Ha tovább vágjuk a hologramot kisebb darabokra, mindegyiken ismét megtaláljuk a teljes tárgy egészének képét. A hagyományos fényképekkel ellentétben a hologram minden része tartalmazza a témával kapcsolatos összes információt.

A „minden minden részben” hologram elve lehetővé teszi, hogy a szervezettség és a rendezettség kérdését alapvetően új módon közelítsük meg. A nyugati tudomány szinte teljes történelme során azzal a gondolattal fejlődött ki, hogy egy jelenség megértésének legjobb módja, legyen az egy béka vagy atom, ha feldaraboljuk és megvizsgáljuk alkotórészeit. A hologram megmutatta nekünk, hogy az univerzumban bizonyos dolgok nem engedhetik meg nekünk ezt. Ha holografikusan elrendezve vágunk valamit, akkor nem azokat a részeket kapjuk, amelyekből áll, hanem ugyanazt kapjuk, csak kisebb méretben.

Ezek az ötletek inspirálták Bohmot Aspect munkájának újraértelmezésére. Bohm biztos abban, hogy az elemi részecskék bármilyen távolságban kölcsönhatásba lépnek, nem azért, mert titokzatos jeleket cserélnek egymással, hanem azért, mert szétválásuk illúzió. Kifejti, hogy a valóság valamely mélyebb szintjén az ilyen részecskék nem különálló objektumok, hanem valójában valami alapvetőbb dolog kiterjesztései.

Ennek jobb megértése érdekében Bohm a következő illusztrációt kínálja. Képzelj el egy akváriumot halakkal. Képzelje el azt is, hogy nem láthatja közvetlenül az akváriumot, hanem csak két televízió képernyőjét figyelheti meg, amelyek a kamerák képét továbbítják, az egyik az akvárium előtt, a másik pedig az akvárium oldalán található. A képernyőkre nézve arra a következtetésre juthat, hogy a halak mindegyik képernyőn különálló objektumok. De ahogy továbbra is megfigyeled, egy idő után rájössz, hogy kapcsolat van a két hal között a különböző képernyőkön.

Amikor az egyik hal változik, a másik is változik, egy kicsit, de mindig az első szerint; Ha egy halat „elölről” lát, a másik minden bizonnyal „profilból”. Ha nem tudja, hogy ugyanarról a tartályról van szó, nagyobb valószínűséggel arra a következtetésre jut, hogy a halak valamilyen módon azonnal kommunikálnak egymással, nem pedig csak véletlenül. Bohm szerint ugyanez extrapolálható az Aspect-kísérlet elemi részecskéire.

Bohm szerint a részecskék közötti látszólagos szuperluminális kölcsönhatás azt sugallja, hogy a valóságnak egy mélyebb szintje van elrejtve előttünk, a miénknél magasabb dimenziójú, egy haltál analógia szerint. És hozzáteszi, a részecskéket különállónak látjuk, mert a valóságnak csak egy részét látjuk. A részecskék nem különálló „részek”, hanem egy mélyebb egység oldalai, amely végső soron holografikus és láthatatlan, mint egy hologramban rögzített tárgy. És mivel a fizikai valóságban minden benne van ebben a „fantomban”, az univerzum maga egy vetület, egy hologram.

A „fantom” természetén kívül egy ilyen univerzumnak más csodálatos tulajdonságai is lehetnek. Ha a részecskék szétválasztása illúzió, akkor mélyebb szinten a világ minden dolga végtelenül összefügg egymással. Az agyunk szénatomjaiban lévő elektronok kapcsolódnak minden úszó lazac elektronjához, minden dobogó szívhez és minden csillaghoz, amely világít az égen.

Minden mindennel áthatol, és bár az emberi természethez tartozik mindent szétválasztani, feldarabolni és polcokra tenni, minden természeti jelenség, minden felosztás mesterséges és a természet végső soron egy szakadatlan háló. A holografikus világban még az idő és a tér sem vehető alapul. Mert egy olyan jellemzőnek, mint a pozíció, nincs értelme egy olyan univerzumban, ahol semmi sem különül el egymástól; Az idő és a háromdimenziós tér olyan, mint a halak képei a képernyőn, amelyeket vetítésnek kell tekinteni.

Ebből a szempontból a valóság egy szuperhologram, amelyben a múlt, a jelen és a jövő egyszerre létezik. Ez azt jelenti, hogy a megfelelő eszközök segítségével mélyen behatolhat ebbe a szuperhologramba, és megtekintheti a távoli múlt képeit.

Hogy mit tartalmazhat még a hologram, az még nem ismert. Például elképzelhető, hogy a hologram egy mátrix, amely a világon mindent létrehoz, legalábbis léteznek vagy létezhetnek elemi részecskék - az anyag és az energia bármilyen formája lehetséges, a hópehelytől a egy kvazár, a kék bálnától a gamma sugarakig. Olyan, mint egy univerzális szupermarket, ahol minden megtalálható.

Bár Bohm elismeri, hogy nem tudhatjuk, mi van még a hologramban, odáig megy, hogy azt mondja, nincs okunk azt feltételezni, hogy nincs több benne. Más szóval, talán a világ holografikus szintje a végtelen evolúció következő szakasza.

Bohm nincs egyedül a véleményével. A Stanford Egyetem független idegtudósa, Karl Pribram, aki az agykutatás területén dolgozik, szintén a holografikus világ elmélete felé hajlik. Pribram arra a következtetésre jutott, hogy eltöprengett azon a rejtélyen, hogy hol és hogyan tárolódnak az emlékek az agyban. Számos kísérlet kimutatta, hogy az információ nem az agy egyetlen meghatározott részében tárolódik, hanem az agy teljes térfogatában szétszóródik. Az 1920-as években egy sor döntő jelentőségű kísérletben Carl Lashley kimutatta, hogy akármelyik részét távolította is el a patkány agyából, nem tudja a patkányban a műtét előtt kialakult kondicionált reflexek eltűnését okozni. Senki sem tudta megmagyarázni a mechanizmust, amely felelős ezért a minden alkatrészben memóriatulajdonságért.

Később, az 1960-as években Pribram találkozott a holográfia elvével, és rájött, hogy megtalálta az idegtudósok által keresett magyarázatot. Pribram biztos abban, hogy az emléket nem neuronok vagy neuroncsoportok foglalják magukban, hanem idegimpulzusok sorozata, amelyek az agyban keringenek, ahogyan a hologram egy darabja tartalmazza a teljes képet. Más szóval, Pribram biztos abban, hogy az agy hologram.

Pribram elmélete azt is megmagyarázza, hogy az emberi agy hogyan képes ennyi emléket tárolni ilyen kis helyen. Becslések szerint az emberi agy körülbelül 10 milliárd bitre (vagy körülbelül 1250 gigabájtra) képes emlékezni egy életen át.

Felfedezték, hogy a hologramok tulajdonságait egy másik feltűnő tulajdonsággal egészítették ki: az óriási felvételi sűrűséget. Egyszerűen megváltoztatva azt a szöget, amelynél a lézerek megvilágítják a fotófilmet, sok különböző kép rögzíthető ugyanarra a felületre. Kimutatták, hogy egy köbcentiméteres film akár 10 milliárd bitnyi információt is képes tárolni.

A miénk természetfeletti képesség A szükséges információk gyors megtalálása hatalmas kötetből érthetőbbé válik, ha elfogadjuk, hogy az agy a hologram elvén működik. Ha egy barátod megkérdezi, mi jut eszedbe, amikor meghallod a zebra szót, nem kell a teljes szókincsedben keresgélned, hogy megtaláld a választ. Az olyan asszociációk, mint a „csíkos”, „ló” és „Afrikában él”, azonnal megjelennek a fejedben.

Valójában az emberi gondolkodás egyik legcsodálatosabb tulajdonsága, hogy minden információ azonnal összefügg minden mással – ez a hologram másik tulajdonsága. Mivel a hologram minden régiója végtelenül össze van kötve minden mással, nagyon is lehetséges, hogy az agy a természet által kiállított keresztkorrelált rendszerek legmagasabb példája.

Nem a memória helye az egyetlen neurofiziológiai rejtély, amelyet Pribram holografikus agymodelljének fényében értelmeztek. A másik az, hogy az agy hogyan képes a különböző érzékszerveken (fényfrekvenciákon, hangfrekvenciákon stb.) észlelt frekvencialavinát a világról alkotott konkrét megértésünkre fordítani. A frekvenciák kódolása és dekódolása az, amit a hologram a legjobban teljesít. Ahogy a hologram egyfajta lencseként, átviteli eszközként szolgál, amely értelmetlen frekvenciagyűjteményt képes koherens képpé alakítani, úgy Pribram szerint az agy is tartalmaz ilyen lencsét, és a holográfia elveit használja fel a frekvenciák matematikai feldolgozására. az érzékszervek érzékelésünk belső világába .

Számos tény arra utal, hogy az agy a holográfia elvét használja működéséhez. Pribram elmélete egyre több támogatóra talál az idegtudósok körében.

Hugo Zazzarelli argentin-olasz kutató a közelmúltban kiterjesztette a holografikus modellt az akusztikai jelenségek területére. Zazzarelli megzavarta a tényt, hogy az emberek fejük elfordítása nélkül is meg tudják határozni a hangforrás irányát, még akkor is, ha csak az egyik füle működik, és felfedezte, hogy a holográfia elvei megmagyarázhatják ezt a képességet. Kifejlesztett egy holofonikus hangrögzítési technológiát is, amely képes a hangképek lenyűgöző valósághű reprodukálására.

Pribram ötlete, hogy agyunk "kemény" valóságot hoz létre a bemeneti frekvenciákra támaszkodva, szintén briliáns kísérleti támogatást kapott. Azt találták, hogy bármelyik érzékszervünk érzékenysége sokkal nagyobb frekvenciatartományban van, mint azt korábban gondolták. A kutatók például felfedezték, hogy látószerveink érzékenyek a hangfrekvenciákra, hogy a szaglásunk némileg függ az úgynevezett ozmikus frekvenciáktól, és még a testünk sejtjei is érzékenyek a frekvenciák széles skálájára. Az ilyen eredmények arra utalnak, hogy ez tudatunk holografikus részének munkája, amely a különálló kaotikus frekvenciákat folyamatos érzékeléssé alakítja.

De Pribram holografikus agymodelljének leglenyűgözőbb aspektusa akkor derül ki, ha összehasonlítjuk Bohm elméletével. Ha amit látunk, az csak tükrözi azt, ami valójában „odakint” van, az holografikus frekvenciák halmaza, és ha az agy egyben hologram is, és csak a frekvenciák egy részét választja ki, és matematikailag alakítja át érzékeléssé, akkor mi is valójában az objektív valóság. ?

Leegyszerűsítve – nem létezik. Ahogy a keleti vallások évszázadok óta mondják, az anyag maja, illúzió, és bár azt gondolhatjuk, hogy fizikaiak vagyunk, és a fizikai világban mozgunk, ez is illúzió. Valójában a frekvenciák kaleidoszkópikus tengerében lebegünk "vevők", és minden, amit ebből a tengerből kivonunk és fizikai valósággá alakítunk, csak egy forrás a hologramból kivont sok közül.

A valóságnak ezt a megdöbbentő új képét, Bohm és Pribram nézeteinek szintézisét holografikus paradigmának nevezik, és bár sok tudós szkepticizmussal fogadta, másokat felbátorított. A kutatók egy kicsi, de növekvő csoportja úgy véli, hogy ez a világ egyik legpontosabb modellje, amelyet eddig javasoltak. Sőt, egyesek abban reménykednek, hogy segít megoldani néhány olyan rejtélyt, amelyeket korábban nem magyarázott meg a tudomány, és a paranormális jelenségeket is a természet részének tekintik. Számos kutató, köztük Bohm és Pribram arra a következtetésre jutott, hogy sok parapszichológiai jelenség érthetőbbé válik a holografikus paradigmán belül.

Egy olyan univerzumban, amelyben egyetlen agy gyakorlatilag oszthatatlan része egy nagyobb hologramnak, és végtelenül kapcsolódik másokhoz, a telepátia egyszerűen a holografikus szint vívmánya. Sokkal könnyebbé válik annak megértése, hogyan lehet információt eljuttatni az „A” tudattól a „B” tudatig bármilyen távolságra, és megmagyarázni a pszichológia számos titkát. Különösen Grof előre látja, hogy a holografikus paradigma képes lesz modellt kínálni számos olyan titokzatos jelenség megmagyarázására, amelyet az emberek a megváltozott tudatállapotokban észlelnek.

Az 1950-es években, amikor az LSD-vel mint pszichoterápiás gyógyszerrel kapcsolatos kutatásokat végzett, Grofnak volt egy női páciense, aki hirtelen meggyőződött arról, hogy ő egy nőstény őskori hüllő. A hallucináció során nemcsak részletes leírást adott arról, hogy milyen ilyen formájú lénynek lenni, hanem megjegyezte az azonos fajhoz tartozó hímek fején lévő színes pikkelyeket is. Grofot meglepte, hogy egy zoológussal folytatott beszélgetés során beigazolódott a párzási játékokban fontos szerepet játszó, színes pikkelyek jelenléte a hüllők fején, bár a nőnek korábban fogalma sem volt efféle finomságokról.

Ennek a nőnek az élménye nem volt egyedülálló. Kutatásai során olyan betegekkel találkozott, akik visszatértek az evolúciós létrán, és különféle fajokkal azonosították magukat (az Altered States című filmben az ember majommá válásának jelenete ezeken alapul). Sőt, azt találta, hogy az ilyen leírások gyakran tartalmaznak olyan állattani részleteket, amelyek a tesztelés során pontosnak bizonyultak.

Az állatokhoz való visszatérés nem az egyetlen jelenség, amelyet Grof ír le. Olyan páciensei is voltak, akik úgy tűnt, képesek voltak megragadni a kollektív vagy faji tudattalan valamilyen régióját. A műveletlen vagy rosszul iskolázott emberek hirtelen részletes leírást adtak a zoroasztriánus gyakorlatban zajló temetésekről vagy a hindu mitológia jeleneteiről. Más kísérletekben az emberek meggyőző leírásokat adtak a testen kívüli utazásokról, jóslatokat adtak a jövő képeiről, a múltbeli inkarnációkról.

Későbbi tanulmányaiban Grof azt találta, hogy ugyanaz a jelenséghalmaz fordult elő a terápiás üléseken, amelyek nem tartalmaztak kábítószer-használatot. Mivel az ilyen kísérletek közös eleme a tudat tér és idő határain túlra való kiterjesztése volt, Grof az ilyen megnyilvánulásokat „transzperszonális tapasztalatnak” nevezte, és a 20. század 60-as éveinek végén neki köszönhetően a pszichológia új ága jelent meg, „transzperszonális” pszichológiának nevezett, teljes mértékben ennek a területnek szentelve.

Bár az újonnan létrehozott Transzperszonális Pszichológiai Egyesület a hasonló gondolkodású szakemberek gyorsan növekvő csoportját képviselte, és a pszichológia tekintélyes ágává vált, sem maga Grof, sem munkatársai nem tudtak olyan mechanizmust felkínálni, amely megmagyarázná az általuk megfigyelt furcsa pszichológiai jelenségeket. De ez megváltozott a holografikus paradigma megjelenésével.

Ahogy Grof megjegyezte, ha a tudat valójában egy kontinuum része, egy labirintus, amely nemcsak minden más létező vagy létező tudathoz kapcsolódik, hanem minden atomhoz, szervezethez és a tér és idő hatalmas régiójához is, az a tény, hogy az alagutak véletlenül forma a labirintusban, és a transzperszonális élmények birtoklása már nem tűnik olyan furcsának.

A holografikus paradigma rányomja bélyegét az úgynevezett egzakt tudományokra, például a biológiára is. Keith Floyd, a virginiai Intermont College pszichológusa rámutatott, hogy ha a valóság csupán holografikus illúzió, akkor már nem lehet vitatkozni azzal, hogy a tudat az agy funkciója. Éppen ellenkezőleg, a tudat hozza létre az agyat – ahogyan mi is fizikaiként értelmezzük a testet és az egész környezetünket.

Ez a forradalom a biológiai struktúrák megértésében lehetővé tette a kutatóknak, hogy rámutassanak arra, hogy az orvostudomány és a gyógyulási folyamatról alkotott felfogásunk is megváltozhat a holografikus paradigma hatására. Ha fizikai test Nem más, mint tudatunk holografikus vetülete, világossá válik, hogy mindannyian nagyobb felelősséget vállalunk egészségünkért, mint amennyit az orvostudomány lehetővé tesz. Amit most a betegségek látszólagos gyógymódjaként látunk, az ténylegesen megvalósítható a tudat megváltoztatásával, amely megfelelő kiigazításokat tesz a test hologramján.

Hasonlóképpen, az alternatív gyógyító technikák, mint például a vizualizáció, sikeresen működhetnek, mivel a mentális képek holografikus lényege végső soron ugyanolyan valóságos, mint a „valóság”.

Még a túlvilági feltárások és tapasztalatok is megmagyarázhatóvá válnak az új paradigma szemszögéből. Liel Watson biológus „Az ismeretlen ajándékai” című könyvében egy találkozást ír le egy indonéz sámánnővel, aki rituális tánc közben egy egész ligetet tudott azonnal eltűntetni a finom világban. Watson azt írja, hogy miközben ő és egy másik meglepett szemtanú továbbra is figyelte őt, többször egymás után eltűntette a fákat, és újra megjelentek.

A modern tudomány nem képes megmagyarázni az ilyen jelenségeket. De egészen logikussá válnak, ha feltételezzük, hogy „sűrű” valóságunk nem más, mint holografikus kivetítés. Talán pontosabban fogalmazhatjuk meg az „itt” és az „ott” fogalmát, ha az emberi tudattalan szintjén definiáljuk őket, amelyben minden tudat végtelenül szorosan összefügg egymással.

Ha ez igaz, akkor összességében ez a holografikus paradigma legjelentősebb következménye, ami azt jelenti, hogy a Watson által megfigyelt jelenségek csak azért nem nyilvánosak, mert az elménk nincs arra programozva, hogy bízzon bennük, ami azzá tenné őket. A holografikus univerzumban nincs lehetőség a valóság szövetének megváltoztatására.

Amit valóságnak nevezünk, az csak egy vászon, amely arra vár, hogy olyan képet festhessünk rá, amit csak akarunk. Minden lehetséges, a kanalak akaraterős hajlításától kezdve a fantazmagorikus jelenetekig Castaneda szellemében a Don Juannal folytatott tanulmányaiban, mert a kezdetben birtokolt varázslat nem több és nem kevésbé nyilvánvaló, mint az, hogy képesek vagyunk bármilyen világot létrehozni. a fantáziánkat.

Valójában még "alapvető" tudásunk nagy része is kétséges, míg a holografikus valóságban, amelyre Pribram mutat, még véletlenszerű események is megmagyarázhatók és meghatározhatók holografikus elvek segítségével. A véletlenek és véletlenek hirtelen értelmet nyernek, és bármit lehet metaforának tekinteni, még véletlenszerű események láncolata is valamiféle mély szimmetriát fejez ki.

Bohm és Pribram holografikus paradigmája, akár továbbfejlődik, akár feledésbe merül, így vagy úgy vitatható, hogy már sok tudós körében népszerűvé vált. Még ha a holografikus modellről kiderül is, hogy az elemi részecskék pillanatnyi kölcsönhatásának nem kielégítő leírása, legalábbis, mint Basil Healey, a londoni Birbeck College fizikusa rámutat, Aspect felfedezése „megmutatta, hogy hajlandónak kell lennünk a radikális megfontolásra. új megközelítések a valóság megértéséhez."

A széles látókörű fizikusok úgy vélik, hogy a valóság a mi hétköznapi felfogásunkban nem létezik. Nyilvánvaló sűrűsége ellenére az Univerzum lényegében fikció, illúzió, gigantikus, fényűzően részletezett hologram.

Még 1982-ben a Párizsi Egyetem kutatói végeztek egy érdekes kísérletet, amely megváltoztathatja a világról alkotott képünket.

A fizikusok felfedezték, hogy bizonyos körülmények között az elemi részecskék képesek azonnal befolyásolni egymást (kommunikálni egymással), függetlenül a köztük lévő távolságtól. Nem számít, hogy a közelben vagy az Univerzum különböző végein vannak.

Valójában ezt a jelenséget az európai központ egyik alkalmazottja jósolta meg nukleáris kutatás Svájcban Dr. John Bell, aki érdekes dolgokat publikált a Physics folyóiratban (1-195, 1964) matematikai bizonyítást, amely Bell-tételként ismert. Valójában ez a tétel kimondja, hogy bár bizonyos problémáknál az ilyen időre és térre való felosztás „valóságos”, de kvantummechanika„irreális”, sőt jelentéktelen. Egyes fizikusok csodálják Bell tételét, amely megerősíti a „minden egy” ősi misztikus posztulátumot, míg mások azt mondják, hogy matematikai érvényessége ellenére a fizika szempontjából értelmetlen.

A fizikusokat meglepi az a tény, hogy minden elemi részecske mindig tudja (ez információ), hogy a másik mit csinál. Meglepetésükkel az a probléma, hogy állítólag megsértik Einstein axiómáját, amely a kölcsönhatás (és ez az energia) terjedési sebességének határértékére vonatkozik, amely megegyezik a fénysebességgel. Mivel a fénysebességnél gyorsabb kölcsönhatás egy ideiglenes akadály leküzdésével egyenértékű, ez állítólag ellentmond a relativitáselméletnek és józan ész a tény arra kényszerítette a fizikusokat, hogy bonyolult, kifinomult érveléssel próbálják megmagyarázni a kísérleteket. De néhányat radikálisabb magyarázatokra inspirált.

A legszélesebb látókörű fizikusok úgy vélik, hogy a valódi valóság hétköznapi felfogásunk szerint nem létezik. Nyilvánvaló sűrűsége ellenére az Univerzum lényegében fikció, illúzió, gigantikus, fényűzően részletezett hologram.

Egy kis információ humanistáknak. Hologram készítéséhez a fényképezett tárgyat lézersugárral kell megvilágítani. A második (referencia) lézersugár a tárgyról visszavert fénnyel kombinálva interferenciamintázatot ad, amelyet a filmre rögzítenek. Az elkészített fénykép világos és sötét vonalak egyszerű váltakozásának tűnik. De amint lézersugárral megvilágítja a képet, azonnal megjelenik a lefényképezett tárgy háromdimenziós képe.

A háromdimenziósság nem az egyetlen tulajdonsága a hologramnak. A hagyományos fotókártyákkal ellentétben, ha egy hologramot apró darabokra vágnak és lézerrel megvilágítanak, akkor minden töredék nem egy részt, hanem egy egész képet mutat. Hasonlítsa össze az elektromágneses mezővel: feloszthatja a legkisebb részekre, de a mező minden pontján a TV nem egy részét, hanem az összes információt fogja kapni. Itt a hullámparadox elv uralkodik: az egész részekből áll, de minden részben az egész egész. És ne feledje az ősi - „az óceán cseppekből áll, de minden cseppben az egész óceán”, „minden Istenben van, és Isten mindenkiben van”.

Fraktálok képe (holografikus önhasonlóság). Ismerje fel az ismerőseit természeti tárgyak?

A „minden minden alkatrészben van” hologram paradox elve arra kényszerít bennünket, hogy a szervezettség és a rendezettség kérdését alapvetően új megközelítéssel közelítsük meg. A tudomány mindeddig úgy gondolta, hogy a jelenség vagy tárgy megértésének legjobb módja az, ha részletekre bontja, és megvizsgálja alkotórészeit. A holografikus elv azt mondja nekünk, hogy az Univerzumban néhány dolog nem engedheti meg nekünk ezt. Ha holografikusan elrendezve boncolgatunk valamit, akkor nem azokat a részeket kapjuk meg, amelyekből áll, hanem ugyanazt (talán kisebb méretben).

A fizikusok arra a következtetésre jutnak, hogy az elemi részecskék nem azért lépnek kölcsönhatásba bármilyen távolságban, mert információt cserélnek egymással (bár ez lehet), hanem azért, mert szétválasztásuk illúzió. A valóságnak a hivatalos fizika számára felfoghatatlan szintjén az ilyen részecskék nem különálló objektumok, hanem valami alapvetőbb dolog folytatása.

A fizikusok kedvenc példája: képzeljünk el egy akváriumot halakkal. Képzelje el azt is, hogy nem láthatja közvetlenül az akváriumot, hanem csak két televízió képernyőjét nézheti, amelyek a kamerák képét továbbítják, az egyik az akvárium előtt, a másik az akvárium oldalán található. A képernyőkre nézve arra a következtetésre juthat, hogy a halak mindegyik képernyőn különálló objektumok. De egy idő után rájössz, hogy kapcsolat van a két hal között a különböző képernyőkön. Amikor az egyik hal megváltozik, a másik is az első szerint változik; Ha az egyik halat „elölről” látja, a másik biztosan „profilban”. Ha nem tudja, hogy ez ugyanaz az akvárium, akkor arra a következtetésre jut, hogy a halaknak valahogy azonnal kommunikálniuk kell egymással. A halak példáján keresztül megérthetjük, hogyan „kölcsönhatásba lépnek” az elemi részecskék.

A részecskék közötti nyilvánvaló szuperluminális kölcsönhatás azt jelzi, hogy a „Valóság” mélyebb szintje van elrejtve előttünk, magasabb dimenzióval, mint a miénk (az akvárium analógiájára). A részecskéket különállónak látjuk, mert a valóságnak csak egy részét látjuk. A részecskék nem különálló „szuverén részek”, hanem az Egység oldalai, amely eredendően holografikus és láthatatlan (mint egy hologramon fényképezett tárgy). És mivel az általunk megfigyelt valóságban minden benne van ebben a „fantomban”, az Univerzum maga egy vetület, hologram, illúzió.

Illuzórikus természetén kívül egy ilyen Univerzumnak más csodálatos tulajdonságai is vannak. Ha a részecskék szétválasztása illúzió, akkor mélyebb szinten a világ összes tárgya végtelenül összefügg egymással. Az agyad atomjaiban lévő elektronok a Kozmosz minden féregének és csillagának elektronjaihoz kapcsolódnak. Minden mindennel áthatol, és bár az emberi természethez tartozik mindent felosztani és polcokra tenni, minden felosztás mesterséges. A természet végső soron a töretlen Esszencia.

A holografikus elv szerint még az idő és a tér sem vehető a világnézet alapjaként. Mert magának a „pozíció” kifejezésnek nincs jelentése egy olyan Univerzumban, ahol semmi nincs elválasztva egymástól. Ebből a szempontból a valódi Univerzum egy hatalmas hologram, amelyben a múlt, a jelen és a jövő egyszerre létezik. Ez azt jelenti, hogy a megfelelő eszközök (valószínűleg az intuíció és a belátás) segítségével behatolhat ennek a szuper-hologramnak a mélyére, és megtekintheti a távoli múlt képeit.

Az agy a legösszetettebb alkotás. Számos kísérlet kimutatta, hogy az információ nem az agy egyetlen meghatározott részében tárolódik, hanem az agy teljes térfogatában eloszlik. Az agyban nem találtak memóriablokkot. Valószínűleg a memóriánk nem is az agyban van, hanem egy holografikus információs mezőben. Az agy pedig csak egy vevő memória iniciációs központokkal. Patkányokon végzett kísérletek azt mutatták, hogy függetlenül attól, hogy az agy melyik részét távolították el, a patkányban a kondicionált reflexek nem tűntek el. Senki sem tudta megmagyarázni azt a mechanizmust, amely megfelel az emlékezet eme furcsa tulajdonságának – „minden teljesen benne van minden egyes részében”. A neurofiziológusok arra a következtetésre jutottak, hogy az agy hologram. Ez megmagyarázza, hogy egy ilyen kicsi emberi agy hogyan képes ennyi emléket tárolni.

Felfedezték, hogy a hologram tulajdonságait egy másik feltűnő tulajdonság is hozzáadta: a hatalmas felvételi sűrűség. Csak a lézerek által a fotófilmet megvilágító szög megváltoztatásával sok különböző kép rögzíthető ugyanarra a felületre. Ismeretes, hogy egy köbcentiméteres film akár 10 milliárd bitnyi információ tárolására is képes. Elképesztő képességünk, hogy hatalmas kötetből gyorsan megtaláljuk a szükséges információkat, érthetőbbé válik, ha feltételezzük, hogy az agy holografikus elven épül fel.

Valóban, az agy egyik legszebb tulajdonsága, hogy minden információ azonnal kölcsönösen korrelál minden mással – ez a hologram másik tulajdonsága. Mivel a hologram bármely része végtelenül (azaz azonosan hasonló) összefügg bármely másikkal, ebből az következik, hogy az agy a keresztkorrelált rendszer ideális példája. Nem az emlékezet helye az egyetlen rejtély, amelyet az agy holografikus modelljének fényében sikerült megmagyarázni. Egy másik rejtély, hogy az agy hogyan képes „megemészteni” az ilyeneket széles körű frekvenciákat, amelyeket különféle érzékszervekkel (fény, hang, hő stb.) érzékel a világról alkotott sajátos elképzelésünkbe.

Helyénvaló itt meghatározni az intelligenciát.

1 . Az intelligencia az információhiányos döntések meghozatalának képessége. A számítógéppel ellentétben az ember a tudatalatti információhiányát pótolja - egy információs mező, amelynek hullámtermészete megfelel a holografikus elvnek.

2 . Az intelligencia az újdonság asszimilációs sebességének és a rendelkezésre álló információ mennyiségének aránya. A méret megadja a frekvenciát (1/s). De ez nem azt jelenti, hogy az intelligencia frekvencia, hanem azt, hogy az intelligencia egy frekvenciával mérhető képesség. Szakemberek a mesterséges intelligenciaés az informatika megérti ezt. És itt látjuk, hogy az intelligenciának hullámtermészete van.

Sok tény arra utal, hogy az agy holografikus elven épül fel, pl. Az agy neuronokból áll, de mindegyik neuron az agy miniatűr változata. Ez kemény szó, de pontos. Ez a nézőpont egyre több támogatóra talál a neurofiziológusok körében.

Tehát kiderül, hogy a gondolat holografikus tudatunk hullámmunkája (vagy terméke), amely az egyéni kaotikus frekvenciákat folyamatos érzékeléssé alakítja. De az agy holografikus modelljének legcsodálatosabb aspektusa feltárul, ha összehasonlítjuk az Univerzum paradigmájával, mint egy óriási hologrammal. Ha az, amit látunk, csak tükrözi azt, ami valójában „ott” van (és azt frekvenciák halmaza ábrázolja), és ha az agy egyben hologram is (és csak a frekvenciák egy részét választja ki és alakítja át észleléssé), akkor mi van valójában objektív valóság (az anyagi világ)? Mondjuk röviden – nem létezik. De a hermetikus filozófusok és a keleti vallások évezredek óta érvelnek amellett, hogy az anyag maja, illúzió. És bár jogunk van azt gondolni, hogy teljesen valóságosak vagyunk és mozgunk az anyagi világban, ez is illúzió. Valójában a frekvenciák kaleidoszkópjában létező „vevők” vagyunk. És mindaz, amit ebből a frekvencia tengerből kivonunk és látszólagos fizikai valósággá alakítunk (konstruálunk), csak egy lehetőség a sok közül, a végtelen lehetőségek Hologramjából kinyerjük. Az univerzum egy holografikus illúzió, vagy egyszerűen egy gondolat.

Ez egy új holografikus paradigma. És bár egyes tudósok szkeptikusak voltak ezzel kapcsolatban, másokat megihletett. Új paradigma megmagyarázhatja a természet és az ember számos titkát, és ez képezi az alapot egységes elmélet mezők, amiről A. Einstein álmodott.

Jegyzet

A holografikus paradigma iránt érdeklődők a következő cikkekben olvashatnak részletesebb filozófiai indoklást (valamint gyakorlati alkalmazásának lehetőségét a politikai technológiákban is):

© Erica Trynta, 2007

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete