itthon » 3 Hogyan gyűjtsünk » Lehetőségek a különböző rangok és a férfiak eltérő elsőbbségének kombinálására. Rossz srác vagy igazi férfi? Pickup – magas rangú viselkedés utánzása

Lehetőségek a különböző rangok és a férfiak eltérő elsőbbségének kombinálására. Rossz srác vagy igazi férfi? Pickup – magas rangú viselkedés utánzása

A szerzőtől: Ezeket a jellemzőket először a „Férfi és nő: háború vagy béke?” című könyvben gyűjtöttem össze 2011-ben. Abban az időben ez volt az egyetlen összefoglaló táblázat a férfiak minden rangjának és elsőbbségi fokának kombinációiról. Később átment a „Szerelem és hamisítványok anatómiájába”. Annak ellenére, hogy az információ már ötödik éve zajlik, valamiért ez a kérdés továbbra is zavart okoz. Felteszem a táblázatot a neten.

Hadd emlékeztesselek arra, hogy a biológiai rang és a társadalmi státusz nem mindig felel meg egymásnak. Nagyon gyakran magas rangú emberek csődbe mennek, rabok, száműzöttek. Az alacsony beosztásúak pedig nagy cégek, néha államok tulajdonosaivá válnak. Például örökölnek, vagy magas pozícióba nevezik ki őket alelnöknek.

Magas rangú erősen primitív- ambíciókkal és vezetői tulajdonságokkal rendelkező személy. Erős, magabiztos, konfliktusos, önző, sikeres. Követi ösztöneit, ritkán vezérli a logika és az értelem, a viselkedés az érzelmeknek van alárendelve, leggyakrabban erős és a végletekig ér. Az ilyen emberek eszeveszett vezetők, akik nem tudják, hogyan fojtsák el vágyaikat. Sok ellenségük van, akikkel sikeresen harcolnak. A bűnügyi hatóság - a banda feje, valamint híres botrányos és művészi színészek és énekesek - VRVP emberek.

Magas rangú középprimatív- a vezető összes tulajdonságával felruházott személy (néhányat fentebb felsoroltunk). A viselkedést gyakran alárendelik az érzelmeknek, ösztönöknek (beleértve a vezetői ösztönt, a hierarchikus ösztönt), de gyakran a nevelésbe ágyazott logika és józan ész érvényesül és dominál az érzelmek felett, ami a viselkedésben is megmutatkozik. Az ilyen embereket az ösztönök erősen befolyásolhatják, részben elnyomhatják őket, ugyanakkor vezetők maradnak. Néhány sikeres, gazdag vállalkozó és híres kreatív ember, aki kerüli a botrányokat, VRSP.

Magas rangú alacsony-primatív- magas rangú potenciállal és képességekkel rendelkező személy. Rendelkezik a vezető összes vagy legalább összes alapvető tulajdonságával. Tudja az értékét, és ez az ár magas. Magabiztos, tudja, hogyan érheti el saját céljait. Magas konfliktusállósággal rendelkezik. Viszont a VP-vel ellentétben az NP jól nevelt. Ösztönei (ritka kivételekkel pl. a vezetői ösztön kizárásával) és érzelmei másodlagosak a logika, a józan ész és a műveltség szempontjából. Az ilyen emberek a vezető számos tulajdonsága ellenére kívülről HP-nek tűnhetnek, mivel nem engednek szabad utat érzelmeiknek, és nem törekednek arra, hogy mindenhol demonstrálják magas rangjukat. A társadalom legaktívabb, legcivilizáltabb és legsikeresebb rétegének képviselői. Arisztokraták, híres tudósok, néhány üzletember, felsővezető, sok politikus VRNP ember.

Középrangú erősen primitív- az a személy, akinek nem túl kifejezett vezetői ösztöne van, ismeri a saját értékét, de nem törekszik a magasságokra. Erősen ki van téve az ösztönös befolyásnak. Az érzelmek elsőbbséget élveznek a józan észnél. Az SRVP férfiak jellemzően kevéssé ismert énekesek, zenészek, művészek, költők, más szóval kreatív emberek, akik elértek némi sikert, de nem szárnyaltak a hírnév Olimposzára, és nem is törekednek erre.

Átlagos rangú átlagos primitív az ember nem törekszik túlságosan a magas státuszra, de nem tűri ki a túl alacsonyat sem. A viselkedést az érzelmek és a logika egyaránt meghatározzák, a helyzettől függően. Az alacsonyabb vezetői pozíciót betöltő alkalmazottak vagy egyszerűen csak szakemberek az SRSP emberek.

Középrangú alacsony-primatív- olyan ember, aki keményen dolgozik és jól keres, de nem jut el a csúcsra. Gyakran munkamániás. Konfliktusellenállás van, de nem túl jelentős. Nem szeret konfliktusokba keveredni. Ha bármilyen jelentős probléma merül fel, letér a választott útról. Jól nevelt, kulturált. Az érzelmeket és az ösztönöket elnyomja a nevelés. Cselekedeteit a józan ész vezérli. Minden jó teljesítő, eredményes szakember, alacsonyabb szintű kutató SRNP ember.

Alacsony rangú magas primitív- a társadalmi hierarchia legalsó szintjeit, legalját elfoglaló személy. Nem rendelkezik vezetői ösztönnel, rabszolgája érzelmeinek és ösztöneinek, gyakran az alávalóknak. Rossz modorú, durva, agresszív. Szolgálóan viselkedik az erősekkel, kigúnyolja és kigúnyolja a gyengéket. Magas primitív volta miatt konfliktusra hajlamos, ugyanakkor konfliktusban instabil. Társadalmilag negatív figura. Hajlamos a bûnözésre, amit az életben leggyakrabban tesz, de nem tud valahogy feljebb lépni a bûnügyi hierarchiában. Az NRVP emberei jellemzően utcai punkok, alkoholisták, hajléktalanok, alacsony kasztú bűnözők és olcsó prostituáltak. Egyszóval az összes társadalmi alsó.

Alacsony rangú középprimatív- olyan személy, aki nem tart igényt magas pozícióra a társadalomban. A társadalmi piramis alján található. Érzelmes és alárendelve az ösztönöknek, de nem annyira, hogy teljesen elveszítse az uralmat önmaga felett. Leggyakrabban udvariatlan, durva, alacsony iskolai végzettségű, nem ragyog a kultúrától. Azok az emberek, akik nem rendelkeznek végzettséggel, alacsony presztízsű munkát végeznek (például munkás vagy házmester), és nem tudnak magasabbra emelkedni, NRSP emberek.

Alacsony rangú alacsony-primatív az embereknek nincs saját hangjuk, szolgalelkűek, szervilisek, félnek mindentől. Rettegnek a konfliktusoktól, mert a legegyszerűbb helyzetekből sem képesek győztesen kikerülni. Bármilyen nehézség, még a legkisebb is, pánikba és depresszióba sodorja őket. Hajlamosak az önbecsmérlésre. Kerülje a „hirtelen mozdulatokat”. Őszintén meg vannak győződve szolgai sorsukról. Mások felemelkedését a ranglétrán lázadásnak tekinthetjük és elítélhetjük. Bármely magasabb ranggal vagy ranggal rendelkező személyt az NRNP személy uralkodónak tekint. Szövetségesként az ilyen emberek haszontalanok, sőt károsak. Ha sikerül a saját oldalukon bevonni őket a konfliktusba (ami a konfliktusoktól való félelem miatt szinte lehetetlen), nem segítenek, de könnyen elárulják szövetségesüket az ellenség megerősödésének bármilyen, akár képzeletbeli jelén. Miután átmentek az ellenkező oldalra, gyávaságból bármilyen titkot elárulhatnak. A munkavégzés során az ilyen emberek hatékonysága alacsony, mivel nem hajlandók felmászni a ranglétrán, ami azt jelenti, hogy nincs motiváció a rendkívül hatékony munkához. A bevállalós rabszolga NRNP személy. Azonban furcsa módon még a középvezetők között is találkoztam ilyenekkel.

Fontos jegyzet. Ahogy fentebb is írtam, hiba csak a betöltött pozíció alapján ítélni a rangot. A jelenlegi valóságban akár egy cég vezetője, helyettese, minisztere vagy elnök is lehet középrangú. Ennek az az oka, hogy a modern vállalatirányítás nem engedi meg, hogy önálló gondolkodású, független, szinte irányíthatatlan ember kerüljön az ÜT élére. A vállalatvezetés számára előnyösebb, ha egy vezető pozícióban egy kiszámítható, engedelmes és végrehajtó SR van. Nem kerül hatalomra, hanem az az elit „trónolja”, akinek az érdekeit szolgálja. Ez mindenkor megtörtént (például a késő Római Birodalom bábcsászárjainál), de mára elterjedt.

Alekszandr Birjukov

Ezt a piramisszerű hierarchikus struktúrát ma is másolják, például az orosz hadseregben. A férfi rangját a hierarchiában bizonyos jelek határozzák meg a vállpántjain, és a rendfokozatot mesterségesen megalázzák, megkínozzák, és megfosztják a szex lehetőségétől, hogy ezzel csökkentsék a rangra vonatkozó ambíciókat és kényszerítsék őket a megkérdőjelezhetetlen engedelmességre. .

A magas rangú emberek egyre nagyobb és jobb zsákmányokat kapnak. A nők szeretik őket. Mivel itt fajunk biológiai alapjait és ösztönös viselkedési programjait mérlegeljük, logikusabb és kényelmesebb lesz az állati ösztönöket kutató etológusok terminológiáját használni.

A szexuális kötődés természetesen nem egyoldalú. Egy nő is élvezetet tapasztal a szexből. De ez a szexuális kötődés más, hiszen biológiailag azt a célt szolgálja, hogy egy genetikailag ígéretes megtermékenyítőt válasszunk ki és tartsuk meg, így a nő vágya és öröme is elsősorban azon múlik majd, hogy női ösztöne ezt a bizonyos hímet genetikailag ígéretesnek tartotta-e.

Így a körülményektől függ, hogy a Homo sapiens biológiai fajban ki dominál a természetes élőhelyén. Attól, akinek az illetékességi területén történik a cselekvés. A biztonság és a jólét körülményei között a nőstény dominál a veszély és a túlélési küzdelem körülményei között, a hím dominál. Amikor a körülmények megváltoznak, dominancia inverzió következik be. Vagy amikor veszély felmerül, a nőstény félelemtől vezérelve átadja a vezetést a hímnek, és „széles háta mögé” bújik, vagy ha kedvezőbb feltételek adódnak, irányítja őt, és tevékenységét saját maga és az utód ellátása érdekében irányítja. . Ezért minél harcosabbak az emberek, vagy minél nehezebb a társadalom egy részének az élete, annál több férfi dominál ott. És fordítva, minél elégedettebb és virágzóbb az élet, annál inkább a nők dominálnak.

Tehát: a Homo sapiens fajban külső fenyegetés hiányában a nőstény domináns helyet foglal el a párban. Ha van külső fenyegetés, az egy férfi. A dominancia kézről kézre való átmenete, a dominancia megfordítása ösztönös mechanizmusok hatására, a külső körülmények változásaira adott reakcióként következik be.

Most nézzük meg a nagyszámú, mindkét nemű egyedből álló törzs hierarchiáját, figyelembe véve ezt a szexuális heterogenitást. Az első dolog, ami alapvetően megkülönbözteti őt a családtól, az az, hogy a törzsnek meglehetősen erős puffere van, sok férfi van a törzsben. Vagyis egy-egy hím elvesztése nem olyan veszélyes a törzs egészének fennmaradására, és semmilyen módon nem befolyásolja a szaporodást; Másodszor, a törzs heterogén. Vannak erősek és gyengék, buták és okosak stb. A további narratíva szempontjából azonban sokkal fontosabb, hogy vannak magas rangú és alacsony rangú, magas primitív és alacsony primitívek.



A hím rész hierarchikus felépítése hasonló az állomány szerkezetéhez - piramis. A hierarchikus piramisban (rangsorban) elfoglalt pozíciót az egyén általános vitalitása határozza meg. Egy ősi törzsben ezt a vitalitást, akárcsak az emberi csordában, a potenciál, valamint a fizikai jellemzők és az agresszivitás határozza meg. Bár a piramist nem csak a dominancia merevsége, hanem a racionális motiváció, illetve az alsóbb rétegek altruizmusa is alátámasztja.

A hatalom piramisának legtetején a vezető áll - a legagresszívabb és legerősebb harcos. Kőbaltájával gyorsabban hadonászik, mint bárki más, így az erejének megkérdőjelezése gondokkal jár. A pszichológusok „alfának” nevezik az ilyen embert. Az etológusok magas rangúnak nevezik az ilyen férfit. A vezér alatt a legerősebb és legagresszívebb alacsonyabb rangú, középrangú „gammák” harcosok állnak, de reális esélyük van a vezér helyére, ha valami történik. Még lejjebb vannak az összes többi, alacsony beosztású „omegák”, akik talán nem is álmodoznak arról, hogy vezetővé váljanak, de álmodoznak és arra törekszenek, hogy középrangúak legyenek.

9. ábra. A törzs természetes hierarchiája szexuális alstruktúrákkal.

Protopopov szerint a magas rang jelei:

Magas önbecsülés, hajlamos másokat alacsonyra értékelni

A tévedhetetlenségbe vetett hit, a kétségek hiánya

Elszánt törődés az Ön kényelméért, egészségéért és biztonságáért

Optimizmus, bizalom a jövőbe

Kérkedés, önigazság

Az a hajlam, hogy gyorsan, különösebb gondolkodás nélkül döntsenek.

Cselekvőképesség mások véleményétől, problémáitól függetlenül, aszocialitás

A reflexivitás hiánya.

A bűntudat magas küszöbe

A kritika fájdalmas érzékelése, az önkritikával kapcsolatos nehézségek

Határozottság, vállalkozókészség, kezdeményezőkészség, kitartás

Nagy szakmai, társadalmi és ingatlan ambíciók

Szervezeti képességek

Nyitottság, szemérmetlenség, extrovertáltság

Makacsság, megszállottság, konfliktuskezdeményezés, önzés

Konfliktusállóság

Szexuális siker

Az alacsony rang jelei Protopopov szerint:

Alacsony önértékelés, kisebbrendűségi komplexus kialakítására való hajlam

Képtelenség elviselni a kényelmetlenséget, kényelmetlenséget és a nem biztonságos életkörülményeket

pesszimizmusra és depresszióra való hajlam; bizonytalanság a jövőt illetően

Határozatlanság, hosszú gondolkodás a döntések előtt.

Mások véleményétől való függés, félelem attól, hogy valakit megsértenek, reflexivitás

A bűntudat alacsony küszöbe, félénkség (a bűntudat a legkisebb provokációra is fellép)

Hajlandóság a fennálló állapottal való elégedettségre, konformizmus

A nagy karrier- és tulajdoni ambíciók hiánya

Alacsony szervezőkészség

Altruizmus, önfeláldozás, önkritika

Titokzatosság, zárkózottság

Félénkség, engedelmesség, szerénység, félénkség, törvénytisztelőség

Érzékenység és lelkiismeretesség

Szexuális kudarc

Úgy tűnik, hogy a nők egy kicsit a pálya szélén állnak, nem lépnek be egyértelműen a férfi hierarchiába, és nem alkotják meg egyértelműen saját, világos hierarchikus struktúrájukat. És ugyanakkor közel maradnak embereikhez. De amikor a férfiaknak botrányt kell kirobbanniuk, gyorsan egyesülnek. A női közösség alkotja a törzs reproduktív magját, ezért szokatlanul szorosan összetartozik. És nem csak pszichológiailag, de még fiziológiailag is. A csoportba tartozó nőknél még az ovuláció is szinkronban van. És mind a vezért és az erős harcosokat bámulják. És egyikük sem szereti a gyenge férfiakat. Ennek mély biológiai jelentése van. Az utódnak életképesnek kell lennie, tehát az apának erős, életképes embernek kell lennie. A gyengék és életképtelenek nem szaporodhatnak, még a nők túlsúlya ellenére sem. Ezért sok esetben, köztük néhány modern kultúrában is alkalmazzák a többnejűséget. Egy életképes (és ezért gazdag) férfinak sok nője és gyermeke van. Sok állat közössége is hasonló módon szerveződik. Az erős hímeknek háremük van, míg a gyenge hímeknek esélyük sincs nősténnyel párosodni. Biológiai szempontból minden logikus és racionális.

Míg a törzs kicsi maradt, az emberek minden ösztöne pontosan megfelelt biológiai céljuknak és valós életmódjuknak. Ezért a törzs többsége még mindig erős és meglehetősen agresszív férfi volt, akiknek nagy potenciállal rendelkeztek, és viselkedésüket ezek az ösztönök irányították. Egyszerűen fogalmazva, nem sokat gondolkodtak az élet értelmén és más fontos dolgokon, hanem egyszerűen éltek. Azt csináltak, amit akartak. És azt akarták, amit az ösztön diktált. Mivel az ember vágyai és érzelmei nem mások, mint a személyt irányító ösztönök megnyilvánulása. Azokat az embereket, akik ösztöneikből, azaz vágyaikból és érzelmekből élnek, erősen primitívnek nevezik. Azok, akik ésszel élnek, alacsony primitívek. Főleg törzsünk magas rangú, alacsony primitív tagjaira leszünk kíváncsiak. A pszichológusok egy ilyen férfit „béta” betűvel jelölnek. Ezek azok a férfiak, akik többet gondolkodnak a fejükkel, mintsem bíznak az érzelmeikben. Ez vagy egy sámán, vagy egy ügyes vadász, aki jobban szereti a vadászat izgalmát, mint a vezér helyéért folytatott harcot. Az ókori törzsben kevés volt a magas rangú alacsony primitív, mivel az ösztön megfelelt az életmódnak, és az ókori embernek jövedelmezőbb volt még mindig magas primitívnek lenni. Ráadásul az alacsony primitív magas rangú vezető nagyon nem szerette a magas primitív magas rangú vezetőt, akit a férfi hierarchikus ösztöne versenytársnak látott. Hiszen mind a sámán, mind a jó zsákmányvadász nagy tekintélynek örvendett törzstársai között, megvolt a maga véleménye és érdeke, ami elkerülhetetlenül aláásta a vezér tekintélyét, és konfliktusokhoz vezetett vele. De mivel mind a sámán, mind a zsákmányvadász nagyon szükséges volt a vezér számára, és nem igazán tartottak igényt a helyére, a vezér kis mennyiségben eltűrte őket. Nos, a nők női ösztöne nem értette, miért nem olyanok, mint mindenki más, és összetévesztette az alacsony elsőbbséget egy alacsony ranggal. Vagyis nem minden nő volt képes szeretni őket. A primitív törzsben kevesen voltak, nagyon kevesen... Később azonban, ahogy a társadalom növekedett, az alacsony primitív emberek szerepe meredeken megnőtt, megszaporodtak és a civilizáció alapját képezték.

Mindez nagyon fontos a további elbeszélés szempontjából, ezért az olvasónak emlékeznie kell ezekre a kifejezésekre és jelentésükre, legalábbis leegyszerűsítve, nagyon gyakran előfordulnak majd a szövegben. Ezenkívül a további szöveg megértése elképzelhetetlen a következő kifejezések ismerete nélkül:

Magas rangú. – magabiztos, sikeres, tekintélyes, menő.

Alacsony rangú. - gyenge és vesztes.

Alacsony primitív – képes racionális viselkedésre, képes szembeállítani az értelmet és a számítást az érzelmekkel és vágyakkal (ösztönökkel).

A rangpotenciál a magas rangúvá válás képessége.

A férfiak típusai:

A magas rangú magasprimitív erőszakos, magabiztos, taníthatatlan, fékezhetetlen, harcban folyamatosan bizonyítja igazát. Az ókorban - egy vezető. Manapság vagy alkoholista és lúzer, vagy bandita.

Magas rangú alacsony primatív - Önbizalommal rendelkező, intelligens, erős hím. Az ókorban - sámán vagy jó vadász. Manapság - sikeres üzletember, főnök vagy jól fizetett szakember.

Alacsony beosztású, erősen primitív. - lúzer, gyáva és szemétláda. Hat. Mindenkor.

Alacsony rangú, alacsony primitív. – gyáva és gyengécske, de képezhető. Az ókori világban - étel a tigriseknek. A modern világban - egy egész életen át tartó kishivatalnok.

A középrangúak különböző arányban ötvözik a magas és alacsony beosztásúak tulajdonságait. Átmeneti forma. Amikor alacsony beosztású emberekkel érintkeznek, úgy viselkednek, mint a magas rangúak. Amikor magas rangúakkal érintkezik – például alacsony rangúakkal.

Most olvassa el a kifejezések jelentését még legalább 5-ször, hogy jobban emlékezzen rájuk. Fontos. És vegye fel az oldalt a könyvjelzők közé, ha elfelejtené. Megígértem, hogy nem használom túl a tudományos terminológiát. De ezen kulcsfogalmak nélkül a további történetmesélés egyszerűen elképzelhetetlen. Ezek képezik az alapját az emberi társadalmak szerkezetének, az evolúciónak, a történelemnek és a nemek közötti kapcsolatoknak.

Azonnal tegyünk egy fenntartást, hogy bármennyire is alacsony primitív az ember, nem képes teljesen elnyomni az ösztöneit az elméjével. Csak bizonyos mértékig. Erősen primitív – egyáltalán nem képes. Ráadásul az ösztönök kikapcsolhatják az értelmet. Aztán azt mondják, hogy az ember spontán módon cselekszik, szenvedélyes állapotban, szeszélyből, szenvedélyek, érzelmek elárasztják, hülyén stb. Ha az ösztön blokkolja az ember információbeviteli csatornáit, azt mondják, hogy az illető hülye. Előfordulhat például, hogy egy erősen primitív gyermek nem érzékeli a tanártól kapott információkat, mivel a gyermek hierarchikus ösztöne nem tartja a tanárt kellően tekintélyesnek és magas rangúnak. De amint a tanár tekintélye megnövekszik, vagy a játék elemeit bevezetik a tanításba, az akadály megszűnik, és a gyermek elkezdi normálisan érzékelni az információkat. Vagyis ha figyelembe vesszük az ösztönök játékát, akkor irányíthatók. Például egy férfi elméje azt mondja, hogy le kell fogynia. De nagyon nehéz ésszel elnyomni az étkezési ösztönt. Enni akarok. Ebben az esetben felteheti, hogy le kell fogynia ahhoz, hogy a fiatal nők kedvében járjon. Ebben az esetben az erős nemi ösztön a táplálkozási ösztön ellen hat. Ezért könnyebb a fogyás. Ezeket a módszereket a pszichológia és a pszichoterápia alkalmazza. Ha az ösztönök kölcsönhatásba lépnek egy gyenge elmével, akkor ezt hülyeségnek nevezik. Ha erős elmével - érzelmességgel.

Tehát az ősi kis törzs főként erősen primitív egyedekből állt, viszonylag magas besorolási potenciállal és veleszületett ösztönös viselkedési programok által irányítva mind az emberi csorda szintjén, mind a páros belső szerkezetű törzs szintjén. Az ösztönös programok egy vad természettel körülvett kis közösség életkörülményei között alakultak ki, és azonos feltételeknek feleltek meg. A fő különbségek az ősi törzs és a csorda szintjén lévő emberi ösztönök halmaza között a gyenge altruista ösztönök megjelenése, a veleszületett erkölcs elemei, az alacsony elsőbbség, valamint a hím és egy nőstény közötti interakciós ösztönök. egy stabil pár.

Minden, ami ebben a fejezetben le van írva, fajunk több százezer éves evolúciója és fajunk több tízezer éves evolúciója során kialakult minden tulajdonság, viselkedési elemek és az emberi túléléshez szükséges kapcsolatok alapjai rögzítették. genetikailag a veleszületett ösztönök formájában. Nehéz lesz ezt elhinni, ugyanakkor minden biológus számára nyilvánvaló egy egyszerű igazság: AZÓTA NEM VÁLTOZTUNK. Nos, ott kezdték miniszoknyának hívni az ágyékkötőt, más anyagból varrják és másképp díszítik. A mamutokat pedig már megették. És minden más ugyanaz. Vagyis mindaz, amit az imént olyan érdeklődéssel kémleltünk őseink törzsénél, a mai napig benne van az ösztöneinkben (veleszületett biológiai programokban). Egész mai civilizált életünk ezeknek a programoknak darabjaiból áll, és az értelem, a nevelés és a nevelés csak az ő munkájukat szolgálja, korrigálja.

A FÉRFI MONDTA, A FÉRFI TETT. Nem, ez nem a navigátorról és a pilótáról szól a Párizs-Dakkar rallyn. 🚘 Ez a tudományos és strukturális alapítónkról szól - Protopopovról.

Eddig tehát a férfiak típusairól és az ezektől függően kialakult viselkedési vonalakról meséltünk. A minap azonban az egyik kommentben megígértük, hogy a nőtípusok jellemzőiről beszélünk, kicsit mélyebbre ásunk az etológiában (ETOLÓGIA (< греч. ethos- обычай, нрав, характер + ...логия) - наука о поведении животных в естественной среде обитания), не ограничиваясь только общепринятыми в обществе на данный момент понятиями Ж-; Ж0; Ж+. Сразу оговорюсь, что мы не идем вразрез с этими понятиями, а будем наоборот раскрывать их максимально подробно для понимания причинно-следственных связей в отношениях между полами. При этом мы руководствуемся не только этологической теорией, но и классической психологией экстраполируя их на действия людей, используя практический опыт. 💥💥💥

Kezdésként ismételjük meg az alapvető fogalmakat, amelyek mind a férfiak, mind a nők számára eltérő jelentéssel bírnak:
🐵A primativitás a veleszületett viselkedési programok erejének mutatója a racionálisan motivált viselkedéssel kapcsolatban. Minél magasabb az elsőbbség szintje, az ember annál inkább rabja érzéseinek, impulzusainak és hangulatainak. Az elsőbbség öröklött, és veleszületett jelleggel bír.
🏆A rangpotenciál az a képesség, hogy egy vagy másik rangot elfoglaljon a hierarchiában. A rangsorolási potenciált számos paraméter határozza meg, kezdve a fizikai erőtől, de a magasan szervezett lények esetében főként a mindenki feletti jogukban való mély bizalom (leginkább veleszületett; a mindennapi életben az ilyen bizalmat gyakran önbecsülésnek nevezik), talán nem. tényleges érdemekkel alátámasztott, és mint nem.
Tehát kezdjük történetünket a nők típusairól:
Furcsa módon 6 féle nő létezik, csakúgy, mint a férfiak (NRVP, NRNP, SRVP, SRNP, VRVP, VRNP), de a férfiak és a nők családon belüli eltérő funkciói miatt ellentétes „színnel” rendelkeznek. " definíció szerint:

🐒 Primativitás szempontjából minél magasabb egy nő primitívsége, annál inkább hajlik a hagyományos családi életforma felé, általában szeret házimunkát végezni és gyereket nevelni, szeret főzni, nem zavarja a vécétakarítást 🚽 , mely ősi porcelánkővé vált, lásd korábbi bejegyzések))), mert a tisztaság és a higiénia a házban az ő felelőssége. Minél alacsonyabb egy nő elsőbbsége, annál jobban vonzódik a tudományos tevékenységhez, mind az egzakt tudományok, mind a bölcsészettudományok területén. Azt mondják az ilyen nőkről: egy férfi agyú nő. 📚📚📚
Nagyon stresszes a házimunkák miatt, mert... a társadalomban való önmegvalósítása csak akkor lehetséges, ha a „fronton” tevékenykedik, a fronton pedig a férfiak természetesen harcolnak egymással, ezért önbecsülése általában attól függ, hogy mennyire sikeresen teljesíti a férfi kötelességeket. Nem a nőkkel versenyez a „lánybizniszben” (akinek a legjobb borscs receptje van), hanem a férfiakkal a „férfiaknál” (akik gyorsan össze tudnak szerelni egy motorkerékpárt a garázsban, és utolérik rajta a mamutot))).
A NŐNEK MAGAS PRIMATIVITÁSA BIOLÓGIAI IGAZOLT. KÖTELES, HOGY AZ ELKÖVETŐ HALÁLIS FENYEGETETÉSE ESETÉN EGY ERŐSEBB FENYEGETŐ TORKÁT FOGAKKAL KISZAKÍTJA. MINT A MEDVE. AZ ADRENALINON.
🏆A rangpotenciál szempontjából a nő rangját ugyanúgy meghatározza, mint a férfiakét, hogy képes-e elfoglalni a helyét a társadalmi hierarchiában, de jelentős különbség mutatkozik a nők hagyományosan betöltött funkcióiból adódóan. család.
A női funkcióit hivatásszerűen ellátó nő (nagyon primitív) hagyományos családban előkelő helyet foglal el, a borscs jobban ízlik, mint egy étteremben; 3-10 gyereke van, akik 100500 szakaszra járnak; úgy néz ki, mint az a nő, akire mindig is vágyik (ez határozottan F+).

Az alacsony primitív nő alacsony rangja egy értelmes nő, akinek nem sikerült minden férfit legyőznie, de szeretné elismerni intellektuális képességeit (ez is F-). Az ilyen nők általában ragaszkodnak a házasság-párkapcsolathoz, a családi költségvetéshez való egyenlő hozzájáruláshoz, és hajlamosak az együttélésre – ez egyedülálló lelet a gigolók és a gigolók számára. De mivel képzettek ebben és az SRVP-nők, könnyebb, mint mások, hogy F-ről F+-ra váltsanak, és óvatosságukhoz egy csipetnyi elsőbbséget adnak (időben, hogy „bekapják a bolondot”).
Továbbá ennek a sorozatnak a következő cikkeiben külön-külön fogunk beszélni minden nőtípusról.
💥💥💥
Házi feladat: Határozza meg a típusát.

Nem minden férfit lehet elcsábítani a kacérkodással, minden attól függ, hogy melyik pszichotípushoz tartozik az erősebb nem egyik vagy másik képviselője. Milyenek a férfiak?? A pszichotípusoknak többféle osztályozása létezik, és itt van az egyik közülük: a férfiak alacsony primitívek és magas primitívek.

Ez a besorolás azonban a nőkre is igaz. Alexander Sviyash orosz író pedig kidolgozta ezt a besorolást, leírva az egyik népszerű pszichológiáról szóló könyvében.

Kik azok a primitív emberek?

A rendkívül primitív emberekben az ösztönök felülkerekednek az értelem és érvei felett. Az ilyen emberek a mottó szerint élnek: "Szeress mindent, ami mozog." Sok nagyon primitív ember él a Kaukázusban, például Grúziában. Alexander Sviyash megjegyzi, hogy az erősen primitív emberek főleg olyan országokban születnek és nőnek fel, ahol nehéz életkörülmények vannak. Így a virágzó Európában már régen születtek alacsony primitív emberek.

Alacsony primitív emberek

Az alacsony primitív emberek mások, mint valószínűleg már megértette, az ész túlsúlya az ösztönök felett. Gyakori, hogy meggondolják tetteiket, mielőtt elkövetik őket, míg az erősen primitív emberek először cselekszenek, aztán gondolkodnak rajta. A rendkívül primitív férfiak és nők védelmében azonban érdemes elmondani, hogy van köztük jó néhány őszintén ostoba egyén.

Az erősen primitív férfiak (és a nők is) kiváló szerelmesek - forróak, szenvedélyesek. azonban Általában rengeteg partnerük van az intim kapcsolatokhoz.

Erősen primitív férfiak szexuális jellemzői

Azok a férfiak, akiknek az elméje felülkerekedik az ösztönökön, és különösen a szaporodási ösztönen, szintén szexet akarnak. De nem sok nővel akarják, hanem szíve egyetlen hölgyével. Előnyben részesítik a nyugodt, bizalmon alapuló kapcsolatokat. Bár elvileg lehetnek szeretőik, de nem mindig további szexpartnerek szerepében. Néha szeretne szívből beszélgetni valakivel, és ha törvényes feleségének nincs ideje beszélgetni, akkor miért nem keres magának másik beszélgetőpartnert?

Lehetőségek a különböző rangok és a férfiak eltérő elsőbbségének kombinálására


A szerzőtől: Ezeket a jellemzőket először 2011-ben gyűjtöttem össze egy könyvben. Abban az időben ez volt az egyetlen összefoglaló táblázat a férfiak minden rangjának és elsőbbségi fokának kombinációiról. Később ide költözött. Annak ellenére, hogy az információ már ötödik éve zajlik, valamiért ez a kérdés továbbra is zavart okoz. Felteszem a táblázatot a neten.

Magas rangú erősen primitív– ambíciókkal és vezetői tulajdonságokkal rendelkező személy. Erős, magabiztos, konfliktusos, önző, sikeres. Követi ösztöneit, ritkán vezérli logika és értelem, a viselkedést legtöbbször az érzelmeknek rendelik alá. Heves vezetők, akik nem tudják elnyomni vágyaikat. A bűnügyi tekintély a banda feje, valamint híres botrányos és művészi színészek és énekesek, popdívák, topmodellek - magas rangú, rendkívül primitív emberek.

Magas rangú középprimatív- mindennel felruházott ember. A viselkedés alá van vetve az érzelmeknek és az ösztönöknek (beleértve a vezetői ösztönt, a hierarchikus ösztönt), de olykor a nevelésbe ágyazott logika és józan ész érvényesül és dominál az érzelmeken, ami a viselkedésben is tükröződik. Erősen befolyásolhatják őket az ösztönök, részben elnyomhatják őket, ugyanakkor vezetők maradnak. A sikeres, gazdag vállalkozók és híres kreatív emberek, akik kerülik a botrányokat, magas rangú, átlagos primitív férfiak és nők.

Magas rangú alacsony-primatív– magas rangú potenciállal, rangsorolási ambíciókkal és képességekkel rendelkező személy. Rendelkezik a vezető összes vagy legalább összes alapvető tulajdonságával. Tudja az értékét, és ez az ár magas. Magabiztos, tudja, hogyan érheti el saját céljait. Magas konfliktusállósággal rendelkezik. A magas primitívtől eltérően azonban az alacsony primitívűt jól nevelik. Ösztönei (ritka kivételekkel, pl. a vezetői ösztön kizárásával), az érzelmek másodlagosak a logikához, a józan észhez és a műveltséghez képest. A vezető számos tulajdonsága ellenére kívülről alacsony rangú embereknek tűnhetnek, mivel nem engednek szabad utat érzelmeiknek, és nem törekednek mindenhol magas rangjuk bemutatására. A társadalom legaktívabb, legcivilizáltabb és legsikeresebb rétegének képviselői. Az arisztokraták, híres tudósok, egyes üzletemberek, felsővezetők, sok politikus magas rangú, alacsony primitív ember.

Középrangú erősen primitív- az a személy, akinek nem túl kifejezett vezetői ösztöne van, ismeri a saját értékét, de nem törekszik a magasságokra. Erősen ki van téve az ösztönös befolyásnak. Az érzelmek elsőbbséget élveznek a józan észnél. Jellemzően a középrangú, nagy primitív férfiak kevéssé ismert énekesek, zenészek, művészek, költők; más szóval kreatív emberek, akik elértek némi sikert, de nem szárnyaltak a hírnév Olimposzára.

Átlagos rangú átlagos primitív az ember nem törekszik túlságosan a magas státuszra, de nem tűri ki a túl alacsonyat sem. A viselkedést az érzelmek és a logika egyaránt meghatározzák, a helyzettől függően. Az alacsonyabb vezetői pozíciót betöltő alkalmazottak vagy egyszerűen csak szakemberek középrangú, átlagosan primitív emberek.

Középrangú alacsony-primatív- olyan ember, aki keményen dolgozik és jól keres, de nem jut el a csúcsra. Gyakran munkamániás. Konfliktusellenállás van, de nem túl jelentős. Nem szeret konfliktusokba keveredni. Ha bármilyen jelentős probléma merül fel, letér a választott útról. Jól nevelt, kulturált. Az érzelmeket és az ösztönöket elnyomja a nevelés. Cselekedeteit a józan ész vezérli. Minden jó teljesítő, hatékony szakember, alacsony szintű kutató középrangú, alacsony primitív ember.

Alacsony rangú magas primitív– a társadalmi hierarchia legalsó szintjeit, legalját elfoglaló személy. Nem rendelkezik vezetői ösztönnel, rabszolgája érzelmeinek és ösztöneinek, gyakran az alávalóknak. Rossz modorú, durva, agresszív. Szolgálóan viselkedik az erősekkel, kigúnyolja és kigúnyolja a gyengéket. Magas primitív volta miatt konfliktusra hajlamos, ugyanakkor konfliktusban instabil. Társadalmilag negatív figura. Hajlamos a bûnözésre, amit az életben leggyakrabban tesz, de a bûnügyi hierarchiában semmiképpen sem képes feljebb lépni. Az alacsony beosztású, erősen primitív emberek jellemzően utcai punkok, alkoholisták, hajléktalanok, alacsony kasztú bűnözők és olcsó prostituáltak. Egyszóval az összes társadalmi alsó.

Alacsony rangú középprimatív- olyan személy, aki nem tart igényt semmilyen magas pozícióra a társadalomban. A társadalmi piramis alján található. Érzelmes és alárendelve az ösztönöknek, de nem annyira, hogy teljesen elveszítse az uralmat önmaga felett. Leggyakrabban udvariatlan, durva, alacsony iskolai végzettségű, nem ragyog a kultúrától. Az alacsony presztízsű munkát végző (például munkás vagy házmester) végzettséggel nem rendelkező, magasabbra emelkedni képtelen emberek alacsony beosztású, átlagosan primitív emberek.

Alacsony rangú alacsony-primatív az embereknek nincs saját hangjuk, szolgalelkűek, szervilisek, félnek mindentől. Rettegnek a konfliktusoktól, mert a legegyszerűbb helyzetekből sem képesek győztesen kikerülni. Bármilyen nehézség, még a legkisebb is, pánikba és depresszióba sodor. Hajlamos önbecsmérlésre. Kerülje a „hirtelen mozdulatokat”. Őszintén meg vannak győződve szolgai sorsukról. Mások felemelkedését a ranglétrán lázadásnak tekinthetjük és elítélhetjük. Bármilyen magas rangú vagy besorolási potenciállal rendelkező személyt az alacsony rangú, alacsony primitív személy uralkodónak tekint. Mennyire haszontalanok, sőt károsak a szövetségesek. Ha sikerül a saját oldalukon bevonni őket a konfliktusba (ami a konfliktusoktól való félelem miatt szinte lehetetlen), nem segítenek, de könnyen elárulják szövetségesüket az ellenség megerősödésének bármilyen, akár képzeletbeli jelén. Miután átmentek az ellenkező oldalra, gyávaságból bármilyen titkot elárulhatnak. A munkavégzés során az ilyen emberek hatékonysága alacsony, mivel nem hajlandók felmászni a ranglétrán, ami azt jelenti, hogy nincs motiváció a rendkívül hatékony munkához. A bevállalós rabszolga alacsony rangú, alacsony primitív ember. Azonban furcsa módon még a középvezetők között is találkoztam ilyenekkel.



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Oldaltérkép