A kérdés, hogy hány éves az emberi faj: hétezer, kétszázezer, kétmillió vagy egymilliárd, még nyitott. Több verzió is létezik. Nézzük a főbbeket.

Fiatal „homo sapiens” (200-340 ezer éves)

Ha a homo sapiens, azaz „ésszerű ember” fajról beszélünk, akkor viszonylag fiatal. A hivatalos tudomány körülbelül 200 ezer évet ad neki. Ezt a következtetést a mitokondriális DNS és a híres etiópiai koponyák tanulmányozása alapján tették le. Ez utóbbiakat 1997-ben találták meg az etióp Herto falu közelében végzett ásatások során. Ezek egy férfi és egy gyermek maradványai voltak, akiknek életkora legalább 160 ezer év volt. Ma ezek a Homo sapiens általunk ismert legősibb képviselői. A tudósok homo sapiens idaltunak, vagyis "legidősebb intelligens embernek" nevezték el őket.

Körülbelül ugyanebben az időben, talán valamivel korábban (200 ezer évvel ezelőtt) minden modern ember őse, „mitrogondriális Éva” élt ugyanitt Afrikában. Minden élő embernek megvannak a mitokondriumai (csak a női vonalon keresztül továbbított génkészlet). Ez azonban nem jelenti azt, hogy ő volt az első nő a világon. Csak arról van szó, hogy az evolúció során az ő leszármazottai voltak a legszerencsésebbek. Mellesleg, „Ádám”, akinek Y-kromoszómája ma minden emberben megtalálható, viszonylag fiatalabb, mint „Éva”. Úgy gondolják, hogy körülbelül 140 ezer évvel ezelőtt élt.

Mindezek az adatok azonban pontatlanok és nem meggyőzőek. A tudomány csak azon alapul, amivel rendelkezik, és a homo sapiens ősi képviselőit még nem találták meg. Ám Ádám korát nemrégiben felülvizsgálták, ami további 140 ezer évvel növelheti az emberiség korát. Egy afroamerikai férfi, Albert Perry és 11 másik kameruni falusi génjeit nemrégiben végzett tanulmány kimutatta, hogy „ősibb” Y-kromoszómájuk volt, amelyet egy körülbelül 340 ezret élő férfi örökített át utódainak. évekkel ezelőtt.

"Homo" – 2,5 millió év

A „Homo sapiens” egy fiatal faj, de maga a „Homo” nemzetség, amelyből származik, sokkal idősebb. Nem is beszélve elődeikről - az Australopithecusról, akik elsőként álltak mindkét lábára és kezdtek el tüzet használni. De ha az utóbbinak még mindig túl sok közös vonása volt a majmokkal, akkor a „Homo” nemzetség legősibb képviselői - homo habilis (ügyes ember) már hasonlítottak az emberekhez.

Képviselőjét, vagy inkább koponyáját 1960-ban találták meg a tanzániai Olduvai-szurdokban egy kardfogú tigris csontjaival együtt. Talán egy ragadozó áldozata lett. Később megállapították, hogy a maradványok egy tinédzserhez tartoztak, aki körülbelül 2,5 millió évvel ezelőtt élt. Agya masszívabb volt, mint a tipikus australopitecineké, medencéje lehetővé tette, hogy nyugodtan, két lábon mozogjon, maguk a lábai pedig csak egyenes járásra voltak alkalmasak.

Ezt követően a szenzációs felfedezést egy ugyanilyen szenzációs felfedezés egészítette ki - a homo habilis maga készített szerszámokat a munkához és a vadászathoz, gondosan válogatta ki a hozzájuk tartozó anyagokat, és nagy távolságokra ment a számukra szánt helyszínektől. Ezt annak köszönhették, hogy minden fegyvere kvarcból készült, amelyet nem találtak az első személy lakóhelye közelében. A homo habilis volt az, aki létrehozta az első Olduvai régészeti kultúrát, amellyel a paleolitikum vagy kőkorszak kezdődött.

Tudományos kreacionizmus (7500 évvel ezelőttről)

Mint tudják, az evolúció elmélete nem tekinthető teljesen bizonyítottnak. Legfőbb vetélytársa a kreacionizmus volt és az is marad, amely szerint mind a földi életet, mind a világ egészét egy Legfelsőbb Intelligencia, a Teremtő vagy Isten teremtette. Létezik tudományos kreacionizmus is, amelynek követői a Genezis könyvében elmondottak tudományos megerősítésére mutatnak rá. Elutasítják az evolúció hosszú láncolatát, azzal érvelve, hogy nem voltak átmeneti láncszemek, a földön minden élő forma teljességgel jött létre. És sokáig együtt éltek: emberek, dinoszauruszok, emlősök. Egészen az árvízig, amelynek nyomait szerintük ma is megtaláljuk - ez Amerika nagy kanyonja, dinoszauruszcsontok és egyéb kövületek.

A kreacionistáknak nincs konszenzusa az emberiség és a világ korát illetően, bár mindannyian a Genezis első könyvének első három fejezetére támaszkodnak ebben a kérdésben. Az úgynevezett „fiatal föld kreacionizmusa” szó szerint értelmezi őket, és ragaszkodik ahhoz, hogy az egész világot Isten 6 nap alatt, körülbelül 7500 évvel ezelőtt teremtette. A „régi földi kreacionizmus” követői úgy vélik, hogy Isten tevékenysége nem mérhető emberi mércével. A teremtés egy „napja” nem csak egy napot jelenthet, hanem milliókat, sőt milliárdokat is jelenthet. Így szinte lehetetlen meghatározni a föld és konkrétan az emberiség valós korát. Viszonylagosan ez az időszak 4,6 milliárd évtől (amikor a tudományos változat szerint a Föld bolygó megszületett) 7500 évvel ezelőttig.

Az emberi élet megjelenése bolygónkon a paleolit ​​korszakhoz kötődik. Ez a kőkorszak, amikor az első emberek falkában éltek és vadásztak. Megtanulták elkészíteni az első szerszámokat kőből, és elkezdtek primitív lakóházakat építeni. Az evolúció egy új típusú ember megjelenéséhez vezetett. Körülbelül 200-150 ezer évvel ezelőtt kétféle primitív ember fejlődött ki párhuzamosan - a neandervölgyiek és a cro-magnoniak. Nevüket arról a helyről kapták, ahol maradványaikat megtalálták - a németországi Neander-völgyi-völgyről és a franciaországi Cro-Magnon-barlangról. A neandervölgyiek nem rendelkeztek fejlett beszédkészülékkel, csak hangokat tudtak kiadni, és sok tekintetben hasonlítottak az állatokhoz. Erőteljes állkapcsaik voltak, amelyek előrenyúltak, és erősen kiálló szemöldökbordaik voltak. Megállapítást nyert, hogy a neandervölgyiek a fejlődés zsákutcáját képezték, és a cro-magnoniakat a Homo sapiens őseinek kell tekinteni.

A cro-magnoniak megjelenésében nagy hasonlóságot mutatnak a modern emberrel. Az állandó munkának köszönhetően a Cro-Magnons agy térfogata megnő, a koponya szerkezete megváltozik - lapos homlok és áll jelenik meg. A karok jelentősen lerövidülnek, mivel a gyűjtés megszűnik az egyetlen elfoglaltság. A primitív emberek elkezdenek kommunikálni rokonaikkal. Fejlődik az absztrakt gondolkodás.

Egyre változatosabbak a vadászati ​​eszközök – elejtett állatok csontjaiból és szarvaiból kezdik előállítani őket. Megjelennek az állatbőrből készült ruhák. A késő paleolit ​​korszakban a Homo sapiens kialakulásának folyamata befejeződött. Primitív emberek minden kontinensen letelepedtek. Ez nagyrészt az utolsó eljegesedésnek köszönhető. A vándorló állatcsordákat követve az emberek elköltöznek és törzsi közösségekben kezdenek élni, mert megértik, hogy egyedül nehezebb túlélni. A közösségbe több család tartozott, amelyek klánt alkottak. Elkezdődik a szétválás – a klán férfiai együtt vadásztak, házakat építettek, a nők pedig a tüzet vigyázták, ételt készítettek, ruhát varrtak és a gyerekekről gondoskodtak. A vadászatot fokozatosan felváltja a szarvasmarha-tenyésztés és a mezőgazdaság. Egy primitív közösségben a rokonság a női vonalon keresztül zajlik, kialakul a matriarchátus.

A különböző kontinensek megtelepedésével emberi fajok kezdenek kialakulni. A különböző életkörülmények előre meghatározzák a primitív emberek megjelenésének változásait. A különböző fajok képviselői különböznek a külső jellemzőkben - bőrszín, szem alakja, hajszíne és típusa.

A késői vagy felső paleolitikum korszaka (Kr. e. 35 ezer év) a Homo sapiens, a modern ember, a homo sapiens korszaka. Megjelenik az őskori művészet - sziklafestmények, ember- és állatképeket ábrázoló szobrok. A felső paleolit ​​lelőhelyeken a régészek megtalálták az első hangszereket - a csontfuvolákat. Ez az ősi emberek egyfajta spirituális növekedése, szükségük van érzéseik kifejezésére. Megjelennek a rituálék és az első kultuszok. Az emberek elkezdik eltemetni elhunyt rokonaikat. Ez azt jelzi, hogy a régieknek elképzeléseik voltak a túlvilágról. Hisznek a halottak szellemének létezésében, és imádják őket. A kultúra és a vallás megjelenése erőteljes lendületet ad az ősi emberi társadalom fejlődésének.

AZ EMBER ÉRTELMES(Homo sapiens) egy modern embertípus.

Az evolúció menete a Homo erectustól a Homo sapiensig, i.e. a modern emberi stádiumig ugyanolyan nehéz kielégítően dokumentálni, mint a hominida leszármazási vonal eredeti elágazó szakaszát. Ebben az esetben azonban az ügyet bonyolítja, hogy több pályázó is van egy ilyen köztes pozícióra.

Számos antropológus szerint a Homo sapienshez közvetlenül vezető lépés a neandervölgyi (Homo neanderthalensis vagy Homo sapiens neanderthalensis) volt. A neandervölgyiek legkésőbb 150 ezer évvel ezelőtt jelentek meg, és a különböző típusok egészen a Kr. e. 40-35 ezer évvel ezelőtt, a jól formált H. sapiens (Homo sapiens sapiens) kétségtelen jelenléte jellemezte. Ez a korszak a Wurm-jegesedés kezdetének felelt meg Európában, i.e. a modern időkhöz legközelebb eső jégkorszak. Más tudósok nem kötik össze a modern ember eredetét a neandervölgyiekkel, különös tekintettel arra, hogy az utóbbi arcának és koponyájának morfológiai szerkezete túl primitív volt ahhoz, hogy legyen ideje a Homo sapiens formáira fejlődni.

A neandertaloidokat általában zömök, szőrös, vadállatszerű embereknek képzelik, hajlított lábukkal, kiálló fejjel rövid nyakon, és azt a benyomást keltik, hogy még nem érték el teljesen az egyenes járást. Az agyagból készült festmények és rekonstrukciók általában hangsúlyozzák szőrösségüket és indokolatlan primitívségüket. Ez a neandervölgyi képe nagy torzítás. Először is, nem tudjuk, hogy a neandervölgyiek szőrösek voltak-e vagy sem. Másodszor, mind teljesen egyenesen álltak. Ami a test ferde helyzetének bizonyítékát illeti, azt valószínűleg ízületi gyulladásban szenvedő egyének vizsgálatából nyerték.

Az egész neandervölgyi leletsorozat egyik legmeglepőbb jellemzője, hogy a legkevésbé modernek közülük a legfrissebb megjelenésűek voltak. Ez az ún a klasszikus neandervölgyi típus, melynek koponyáját alacsony homlok, nehéz szemöldök, visszahúzódó áll, kiálló szájrész és hosszú, alacsony koponya jellemzi. Az agyuk térfogata azonban nagyobb volt, mint a modern embereké. Minden bizonnyal volt kultúrájuk: temetkezési kultuszok és valószínűleg állati kultuszok is léteznek, mivel a klasszikus neandervölgyiek fosszilis maradványai mellett állatcsontokat is találnak.

Valamikor úgy tartották, hogy a klasszikus neandervölgyiek csak Dél- és Nyugat-Európában éltek, és származásukat a gleccser előrenyomulásával hozták összefüggésbe, amely genetikai elszigeteltség és éghajlati szelekció körülményei közé helyezte őket. Azonban nyilvánvalóan hasonló formákat találtak később Afrika és a Közel-Kelet egyes régióiban, illetve valószínűleg Indonéziában is. A klasszikus neandervölgyiek ilyen széles körű elterjedése szükségessé teszi ennek az elméletnek a feladását.

Jelenleg nincs tárgyi bizonyíték a klasszikus neandervölgyi típus fokozatos morfológiai átalakulására a modern embertípussá, kivéve az izraeli Skhul-barlangban található leleteket. Az ebben a barlangban felfedezett koponyák jelentősen eltérnek egymástól, némelyikük olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek a két embertípus közötti köztes helyzetbe helyezik őket. Egyes szakértők szerint ez a neandervölgyiek evolúciós változásának bizonyítéka a modern emberré, míg mások úgy vélik, hogy ez a jelenség a két embertípus képviselői közötti vegyes házasságok eredménye, így azt hiszik, hogy a Homo sapiens egymástól függetlenül fejlődött ki. Ezt a magyarázatot olyan bizonyítékok támasztják alá, amelyek már 200–300 ezer évvel ezelőtt, i.e. A klasszikus neandervölgyi megjelenése előtt volt egy embertípus, amely nagy valószínűséggel a korai Homo sapienshez kötődött, és nem a „progresszív” neandervölgyihez. Jól ismert leletekről van szó - Swanban (Anglia) talált koponyatöredékekről, és egy teljesebb koponyáról Steinheimből (Németország).

Az emberi evolúció „neandervölgyi szakaszával” kapcsolatos vita részben annak tudható be, hogy két körülményt nem mindig vesznek figyelembe. Először is, lehetséges, hogy bármely fejlődő organizmus primitívebb típusai viszonylag változatlan formában léteznek, miközben ugyanazon faj más ágai különböző evolúciós módosulásokon mennek keresztül. Másodszor, az éghajlati övezetek eltolódásával összefüggő migráció lehetséges. Az ilyen eltolódások megismétlődnek a pleisztocénben, amikor a gleccserek előrehaladtak és visszahúzódtak, és az emberek követni tudták az éghajlati zóna változásait. A hosszú időszakok figyelembe vételekor tehát figyelembe kell venni, hogy az adott élőhelyet egy adott időben elfoglaló populációk nem feltétlenül egy korábbi időszakban ott élt populációk leszármazottai. Lehetséges, hogy a korai Homo sapiens elvándorolhat azokról a régiókról, ahol megjelentek, majd sok ezer év után evolúciós változásokon mentek át eredeti helyükre. Amikor a teljesen kialakult Homo sapiens 35-40 ezer évvel ezelőtt, az utolsó eljegesedés melegebb időszakában megjelent Európában, kétségtelenül kiszorította a klasszikus neandervölgyieket, amely 100 ezer évig ugyanazt a vidéket foglalta el. Ma már lehetetlen pontosan meghatározni, hogy a neandervölgyi populáció a szokásos éghajlati övezet visszavonulását követően költözött északra, vagy keveredik a területére betörő Homo sapiens-szel.

Neandervölgyiek [A kudarcba fulladt emberiség története] Visnyackij Leonyid Boriszovics

A homo sapiens hazája

A homo sapiens hazája

A homo sapiens eredetének problémájával kapcsolatos nézetek sokfélesége mellett (11.1. ábra) a megoldására javasolt összes lehetőség két fő ellentétes elméletre redukálható, amelyeket a 3. fejezetben tárgyaltunk röviden. Az egyik szerint monocentrikus, a modern anatómiai típusú emberek származási helye egy meglehetősen korlátozott területi régió volt, ahonnan később az egész bolygón megtelepedtek, fokozatosan kiszorítva, elpusztítva vagy asszimilálva az őket különböző helyeken megelőző hominida populációkat. Leggyakrabban Kelet-Afrikát tekintik ilyen régiónak, és a homo sapiens megjelenésének és elterjedésének megfelelő elméletét „afrikai exodus” elméletnek nevezik. Ezzel ellentétes álláspontot képviselnek azok a kutatók, akik az úgynevezett „multiregionális” - policentrikus - elméletet védik, amely szerint a homo sapiens evolúciós kialakulása mindenhol, tehát Afrikában, Ázsiában és Európában lokális alapon történt, többé-kevésbé elterjedt cseregénekkel e régiók populációi között. Bár a monocentristák és a policentristák közötti, nagy múltra visszatekintő vita még mindig nem zárult le, a kezdeményezés mára egyértelműen a homo sapiens afrikai eredetéről szóló elmélet híveinek kezében van, és ellenfeleiknek egy pozíciót fel kell adniuk, miután egy másik.

Rizs. 11.1. Lehetséges eredetforgatókönyvek Homo sapiens: A- a kandeláber-hipotézis, amely a helyi hominidáktól független evolúciót feltételez Európában, Ázsiában és Afrikában; b- többrégiós hipotézis, amely különbözik az elsőtől a különböző régiók populációi közötti géncsere felismerésében; V- a teljes helyettesítés hipotézise, ​​miszerint fajunk eredetileg Afrikában jelent meg, ahonnan később az egész bolygón elterjedt, kiszorítva az őt megelőző hominidák formáit más régiókban, anélkül, hogy keveredne velük; G- asszimilációs hipotézis, amely eltér a teljes helyettesítési hipotézistől azáltal, hogy felismeri a sapiens és az európai és ázsiai őslakos populációk közötti részleges hibridizációt

Először is, a fosszilis antropológiai anyagok egyértelműen jelzik, hogy a modern vagy ahhoz nagyon közel álló fizikai típusok Kelet-Afrikában már a középső-pleisztocén végén megjelentek, vagyis sokkal korábban, mint bárhol máshol. A jelenleg ismert legrégebbi, homo sapiensnek tulajdonított antropológiai lelet az Omo 1 koponyája (11.2. ábra), amelyet 1967-ben fedeztek fel a tó északi partja közelében. Turkana (Etiópia). Kora a rendelkezésre álló abszolút datálásból és számos egyéb adatból ítélve 190-200 ezer évvel ezelőtti. Ennek a koponyának a jól megőrzött elülső és főleg nyakszirti csontjai anatómiailag meglehetősen modernek, csakúgy, mint az arcváz csontjainak maradványai. Meglehetősen fejlett állkiemelkedés figyelhető meg. A leletet tanulmányozó számos antropológus következtetése szerint az Omo 1 koponyája, valamint ugyanazon egyed koponya utáni csontvázának ismert részei nem viselnek olyan jeleket, amelyek túlmutatnak a homo sapiens esetében szokásos variabilitási tartományon.

Rizs. 11.2. Az Omo 1 koponya a homo sapiensnek tulajdonított antropológiai leletek közül a legrégebbi

Általánosságban elmondható, hogy három koponya, amelyet nem is olyan régen találtak a szintén etiópiai Middle Awashban található Kherto lelőhelyen, szerkezetileg nagyon közel áll az omói leletekhez. Az egyik szinte teljes egészében hozzánk is eljutott (az alsó állkapocs kivételével), a másik kettő is elég jól megőrzött. Ezeknek a koponyáknak a kora 154 és 160 ezer év között van. Általánosságban elmondható, hogy számos primitív jellemző jelenléte ellenére a khertói koponyák morfológiája lehetővé teszi, hogy tulajdonosaikat a modern emberi forma ősi képviselőinek tekintsük. Modern vagy hasonló korú anatómiai típusú emberek maradványait számos más kelet-afrikai lelőhelyen fedezték fel, például a Mumba-barlangban (Tanzánia) és a Dire Dawa-barlangban (Etiópia). Így számos jól tanulmányozott és meglehetősen megbízható keltezésű kelet-afrikai antropológiai lelet arra utal, hogy 150-200 ezer évvel ezelőtt olyan emberek éltek ezen a vidéken, akik nem, vagy anatómiailag alig különböztek a Föld jelenlegi lakóitól.

Rizs. 11.3. Az evolúciós vonal egyes láncszemei ​​a feltételezések szerint a faj megjelenéséhez vezettek Homo sapiens: 1 - Bodo, 2 - Broken Hill, 3 - Latoli, 4 - Omo 1, 5 - Határ

Másodszor, az összes kontinens közül csak Afrikáról ismert, hogy nagyszámú átmeneti természetű emberszabású maradványa található, amelyek legalább általánosságban lehetővé teszik a helyi homo erectusok egykori néppé alakulásának folyamatának nyomon követését. modern anatómiai típus. Úgy tartják, hogy az első afrikai homo sapiens közvetlen elődei és ősei olyan emberszabásúak lehetnek, amelyeket koponyák képviselnek, mint például Singa (Szudán), Florisbad (Dél-Afrika), Ileret (Kenya) és számos más lelet. A középső pleisztocén második felére nyúlnak vissza. A Broken Hill (Zambia), Ndutu (Tanzánia), Bodo (Etiópia) és számos más minta koponyáit valamivel korábbi láncszemnek tekintik ebben a fejlődési vonalban (11.3. ábra). A Homo erectus és a Homo sapiens között anatómiailag és kronológiailag köztes afrikai emberfajokat időnként európai és ázsiai kortársaikkal együtt a Homo heidelbergensis kategóriába sorolják, és néha speciális fajok közé sorolják, amelyek közül a korábbit Homo rhodesiensisnek hívják. Homo rhodesiensis), és a későbbi Homo Helmei ( Homo helmei).

Harmadszor, a genetikai adatok, a legtöbb szakértő szerint ezen a területen, szintén Afrikára utalnak, mint a Homo sapiens faj kialakulásának legvalószínűbb kezdeti központjára. Nem véletlen, hogy a modern emberi populációk közül ott figyelhető meg a legnagyobb genetikai diverzitás, és ahogy távolodunk Afrikától, ez a diverzitás egyre inkább csökken. Így kell lennie, ha igaz az „afrikai kivándorlás” elmélete: elvégre a homo sapiens populációi, amelyek elsőként hagyták el ősi otthonukat és telepedtek le valahol annak környékén, csak egy részét „fogták el” a faj génállományának útközbeni részéből azokat a csoportokat, amelyek aztán elágaztak tőlük, és még tovább mozdultak – csak egy része és így tovább.

Végül, negyedszer, az első európai homo sapiens csontvázát számos olyan tulajdonság jellemzi, amelyek jellemzőek a trópusok és a forró szubtrópusok lakóira, de nem a magas szélességi körökre. Erről a 4. fejezetben már volt szó (lásd 4.3–4.5. ábra). Ez a kép jól egyezik a modern anatómiai típusú emberek afrikai származásának elméletével.