Név: Pavel I

Kor: 46 éves

Születési hely: Szentpétervár

A halál helye: Szentpétervár

Tevékenység: orosz császár

Családi állapot: házas volt

I. Pál császár életrajza

Ha nem lettek volna az állandó megaláztatások és sértegetések, talán I. Pál császár egyenrangú uralkodó lett volna Péterrel. Az uralkodó anyja azonban másként gondolta. Amikor Pált említik, egy rövidlátó katona – „porosz” képe jut eszünkbe. De tényleg ilyen volt?

I. Pál – gyermekkor

Pavel nagyon rejtélyes körülmények között született. Péter császár és II. Katalin tíz évig nem szülhetett örököst. Ennek egyszerű magyarázata volt: Péter krónikus alkoholista volt. Ennek ellenére a császárné teherbe esett. Kevesen tartották III. Pétert a baba apjának, de inkább hallgattak róla.

A várva várt gyermek születése nem hozott boldogságot a szülőknek. Az apa gyanította, hogy a fia nem az övé, az anya pedig inkább „állami projektnek” tartotta a baba születését, mint egy vágyott gyermeket. Idegenek vették át az újszülött nevelését. Pavel átélte a mondás borzalmát: „Szem nélküli gyerek hét dada után”. Gyakran elfelejtették megetetni, többször is leejtették, és hosszú időre magára hagyták. Évek óta nem látta a szüleit! A fiú félelmetesen, zárkózottan és mélységesen boldogtalanul nőtt fel...

I. Pál: Távol a tróntól

1762-ben III. Pétert megbuktatták, felesége II. Katalin pedig 34 hosszú évre átvette az orosz trónt. Hidegen és gyanakvóan bánt fiával: ő volt a trón közvetlen örököse, a császárné pedig nem állt szándékában senkivel megosztani a hatalmat.

1772. szeptember 20-án Pál 18 éves lett – itt az ideje, hogy trónra lépjen. Mindazonáltal anyjától csak az orosz flotta admirálisa és egy cuirassier ezred ezredese volt. A herceg számára ez volt az első komoly megaláztatás. Mások követték: sem a szenátusban, sem a Birodalmi Tanácsban nem kapott helyet. Április 21-én, születésnapján a császárné olcsó karórát adott Pavelnek, kedvencének, Potyomkin grófnak pedig egy drága órát, 50 ezer rubelért. És az egész udvar látta!

I. Pál – két feleség, két világ

Hogy elvonja fia figyelmét a hatalommal kapcsolatos gondolatokról, Catherine úgy döntött, hogy feleségül veszi. A választás Vilmos porosz hercegnőre esett. 1773 őszén a fiatalok összeházasodtak. A várakozásokkal ellentétben a házasság nem hozott boldogságot Pavelnek. Felesége erős nőnek bizonyult - valójában leigázta férjét, és csalni kezdte. Ez nem tartott sokáig - három évvel később Wilhelmina belehalt a szülésbe. A császárné egyedülálló módon vigasztalta a gyásztól sújtott Pavelt: személyesen adta át fiának felesége szerelmi levelezését Razumovszkijjal, a herceg közeli barátjával. A kettős árulás Pavelt még komorabb és zárkózottabb emberré tette.

A császár nem maradt sokáig egyedülálló. Ugyanebben 1776-ban Berlinbe ment, hogy találkozzon a 17 éves Sophia Dorothea hercegnővel. Poroszország erős benyomást tett Pálra: Oroszországgal ellentétben a németeknél rend és példamutató erkölcs uralkodott. Pavel idegen ország iránti szeretete gyorsan menyasszonya iránti rokonszenvévé nőtte ki magát; A német nő viszonozta. Az esküvőre 1776 októberében került sor. Oroszországban Sofia-Dorothea Maria Fedorovna nevet kapta.

Pavel sok éven át két világban élt - személyes életében boldogságot élvezett, közéletében pedig egyetemes megvetéstől szenvedett. Ha Európában sokáig teljes jogú császárként tisztelték, akkor Oroszországban minden udvaronc utálatos vigyorral nézett rá – az országot II. Katalin és kedvese, Potyomkin gróf irányította.

Amikor Paul fiai felnőttek. a császárné személyesen vette fel a nevelésüket, bemutatva, hogy szívesebben adja át a trónt egyik unokájának, mint a fiának. A koronaherceg idegei engedtek... 1783. május 12-én végleg nézeteltérés támadt Katalin és Pál között. Ugyanezen év augusztusában Pavel egy Szentpétervár melletti birtokot kapott ajándékba édesanyjától. Ez csak egyet jelentett: meghívást az önkéntes száműzetésre.

I. Pál - Gatchina foglya

Pavel új birtoka a titkos börtön helye és a régóta várt szabadság szigete lett számára.

A herceg mindenekelőtt megvédte azt a jogot, hogy Gatchinában három, 2399 főből álló személyi zászlóalj legyen. Porosz törvények szerint éltek és szolgáltak; Pál maga parancsolta a napi gyakorlatokat.

Miután a herceg beöltöztette a katonákat, elindult, hogy felügyeljen számos építkezést. Gatchinában az ő vezetésével kórház, iskola, porcelán- és üveggyárak, négy templom (ortodox, evangélikus, katolikus és finn), valamint könyvtár épült. Alapjai összesen 36 ezer kötetet tettek ki.

Pavel csak esténként felejtette el keménységét és barátságtalanságát a szeretteivel. Minden estéjét feleségével, Maria Fedorovnával töltötte. A vacsora szerény volt - egy pohár burgundi bordó, kolbász és káposzta. Úgy tűnt, napjai végéig ezt a kimért és nyugodt életet fogja élni.

I. Pál – A nagy és rettenetes

II. Katalin 1796. november 6-án váratlanul meghalt apoplexiában. Ha a császárné hat hónappal tovább élt volna, Sándoré lett volna a trón. Minden papír készen volt az örökségre vonatkozó végzéssel.

A hirtelen megszerzett hatalom Paul számára nemcsak régóta várt ajándék, hanem igazi átok is lett: szörnyű állapotban örökölte meg az országot. Leértékelődött a rubel, mindenhol eluralkodott a korrupció és a lopás, a szenátusban pedig 12 ezer megoldatlan ügy gyűlt össze. Az orosz hadsereg tisztikarának háromnegyede csak papíron létezett. Sokan szolgálat nélkül kaptak rangot, a dezertálás általánossá vált, és a flotta még I. Péter idejéből származó ágyúkkal volt felszerelve.

Pál keményen harcolt a törvénytelenség és az erkölcs hanyatlása ellen. Országszerte megkezdődtek a letartóztatások, perek és száműzetések. Sem a kapcsolatok, sem a múltbeli érdemek nem mentették meg a magasabb rangokat a büntetéstől. A tiszteknek is nehéz dolguk volt: Paul betiltotta a mulatozást és a bálba járást, ezeket korai keléssel és kimerítő gyakorlatokkal váltották fel. A közönséges tisztviselők is elégedetlenségüket fejezték ki Pál reformjaival kapcsolatban – már hajnali 5-kor munkába kellett állniuk.

I. Pál mindössze négy évig és négy hónapig uralkodott. Ezalatt 7 marsallt és több mint 300 főtisztet lefokozott, 600 ezer parasztot osztott ki földbirtokosoknak és 2179 törvényt adott ki.

Pavel kemény temperamentuma ellenére legidősebb fia, Alexander mindig apja mellé állt. De a császárnak sikerült elveszítenie ezt a szövetségesét is. Egyszer mindenki előtt bolondnak nevezte a fiát, ami az örököst maga ellen fordította.

Vér lakoma

A császár sejtette a halálát. Mindenesetre ezt számos kortárs emléke bizonyítja.

Itt S. M. Golitsyn így ír az utolsó estéről: „Szokás volt, hogy vacsora után mindenki átment egy másik szobába, és elbúcsúzott az uralkodótól. Azon az estén nem búcsúzott el senkitől, csak annyit mondott: „Ami lesz, nem kerüli el.”

Egy másik szemtanú így nyilatkozott: „Vacsora után a császár megnézte magát a tükörben, aminek volt egy hibája, és elgörbült az arca. Nevetett ezen, és azt mondta: „Nézd, milyen vicces a tükör, én magamat látom benne, a nyakammal oldalt”. Másfél óra volt a halála előtt...”

Az összeesküvők utolsó találkozójára 1801. március 12-én este került sor. Mindegyiket Bennigsen tábornok, a Zubov hercegek és Palen gróf irányította. Az I. Pál politikájával kapcsolatos elégedetlenségről a pezsgő és a bor kapcsán beszéltek. Miután elérték a kívánt állapotot, a férfiak a császár kamrájába költöztek.

Miután legyőzték két őrszem gátját, az összeesküvők Pavelbe törtek. Zubov felkérte a császárt, hogy írja alá a lemondó okiratot. Paul visszautasítása feldühítette a látogatókat. Az egyik verzió szerint egy párnával megfojtották a szerencsétlenül járt férfit, majd szablyákkal megvágták a testét.

Még hajnal előtt Petersburg megtudta, hogy Pavel hirtelen meghalt „apoplektikus agyvérzésben”, és Alexander vette át a helyét. Erőszakos mulatság kezdődött az északi fővárosban...

Néhány évvel később Ya.I. Sanglein, az I. Sándor alatti titkosrendőrség főnöke ezt írta: „Pál örökre pszichológiai probléma marad. Kedves, érzékeny szívvel, magasztos lélekkel, felvilágosult elmével, lángoló szeretettel az igazságosság iránt... alattvalói iszonyat tárgya volt.” Sem kortársai, sem leszármazottai-történészei nem tudták teljesen megérteni I. Pál természetét.

Születésétől (1754. október 1.) elválasztották szüleitől, és az uralkodó Elizaveta Petrovna néni irányítása alatt nevelték fel. Nyolc évesen Pavel tanúja volt anyja részvételének apja halálában. Catherine nem szerette a fiát, és mindenképpen eltávolította a kormányzati ügyekből.

Pál felnőttkora után is a császárné továbbra is megőrizte hatalmát. 1773-ban feleségül vette Pált Hesse-Darmstadt ortodox hercegnőjéhez, Natalja Alekszejevnához, aki 1776-ban szülés közben meghalt.

Ugyanezen év szeptemberében Pál újra feleségül vette a württembergi hercegnőt, Maria Fedorovna ortodoxiában. II. Katalin elvett a házaspártól két fiát, Sándort és Konstantint, ahogyan egykor Elizaveta Petrovna is elvette tőle Pault.

Mert Az I. Péter által elfogadott trónöröklési törvény lehetővé tette, hogy a császárné saját belátása szerint jelölje ki a trónt unokájára, Sándorra. És hogy Pált még tovább mozdítsa, II. Katalin birtokot adott neki Gatchinában, ahová 1783-ban feleségével és kis udvarával költözött.

Pavel jól képzett, intelligens és fejlett, becsületes ember volt, tisztességes és romantikus. De az édesanyja jogainak elhanyagolása, családi életébe való szerénytelen beavatkozása és állandó kontrollja mély haragot és elkeseredettséget váltott ki Pavelben, gyanakvó, epekedő, ideges és kiegyensúlyozatlan emberré változott.

1796. november 6-án II. Katalin meghalt, a trónt a 42 éves I. Pál foglalta el. A koronázás napján új törvényt adott ki a trónöröklésről. A gondolat, hogy a hatalom túl későn jutott el hozzá, arra kényszerítette, hogy mindenbe rohanjon, anélkül, hogy végiggondolta volna, milyen intézkedéseket tesz.

I. Pál uralkodásának fő jellemzője annak nevezhető, hogy mindent elpusztított, amit édesanyja tett. Törvényeinek, rendeleteinek, parancsainak, tilalmainak fő célja az egyeduralmának éles abszolutizálása az országban. Bevezették a sajtócenzúrát, bezárták a magánnyomdákat, megtiltották a könyvek külföldről történő behozatalát.

I. Pál uralkodásának legelején bevezették az országban a katonai-rendészeti rezsimet, a hadseregben bevezették a porosz rendet, szabályozták az alattvalók egész életét.

I. Pál katonai reformot hajtott végre, bevezette a porosz csapatok kiképzési rendszerét, hangsúlyozva a legszigorúbb fegyelem fenntartásának fontosságát.

A II. Katalin által a nemességnek biztosított számos kiváltságot megszüntettek. Kötelező katonai szolgálat, adózás, jogok korlátozása, a nemesek büntetésének helyreállítása - a császár követelményei a nemesi osztály számára.

De I. Pál császár uralkodása alatt a parasztok kaptak némi engedményt és jogot. Vasárnap és ünnepnapokon felmentették a parasztokat a munkából, 3 napos korvát hoztak létre, eltörölték a toborzási és a gabonaadót.

I. Pál uralkodásának sajátossága volt az anyjával való szembeállításának hangsúlyozása, ami a külpolitikára is hatással volt. Megígérte, hogy békés kapcsolatokat tart fenn minden állammal, és nem avatkozik bele a Nyugat ügyeibe.

I. Pál 1797-ben védelme alá vette a Máltán a keresztes hadjáratok óta csodával határos módon megőrzött Szent János lovagi rendet, és felvette a rend nagymesteri címét, ami elégedetlenséget váltott ki az orosz papság körében. Málta 1798-as Napóleon általi elfoglalása azonban arra késztette Oroszországot, hogy franciaellenes koalícióra lépjen Ausztriával és Angliával. 1800-ban szakadás következett be az orosz-angol kapcsolatokban, és közeledés következett be I. Pál és Napóleon között.

1801-ben I. Pált fia, Sándor hívei megölték a Mihajlovszkij-kastélyban.

1. Pál története valójában azzal a ténnyel kezdődött, hogy Elizaveta Petrovna császárnő, Első Katalin házasság előtti lánya (akiről azt hiszik, hogy született balti paraszt volt), akinek nem volt saját gyermeke, meghívta Pál leendő apját Oroszországba. A németországi Kiel város szülötte volt, K. P. Ulrich of Holstein-Gottorp, herceg, aki a keresztségkor a Péter nevet kapta. Ez a tizennégy éves (a meghívás idején) fiatalember Erzsébet unokaöccse volt, és joga volt a svéd és az orosz trónra is.

Hogy ki volt Első Pál apja, az rejtély

1. Pál cár, mint minden ember, nem választhatta meg a szüleit. Leendő édesanyja 15 évesen érkezett Oroszországba Poroszországból, Második Frigyes ajánlására Ulrich herceg lehetséges menyasszonyaként. Itt ortodox nevet kapott, 1745-ben megnősült, és csak kilenc évvel később született fia, Pavel. A történelem kétféle véleményt hagyott maga után Első Pál lehetséges apjáról. Egyesek úgy vélik, hogy Katalin gyűlölte férjét, ezért az apaságot Katalin szeretőjének, Szergej Saltykovnak tulajdonítják. Mások úgy vélik, hogy az apa még mindig Ulrich (Harmadik Péter) volt, mivel nyilvánvaló a portrészerű hasonlóság, és ismert Catherine erős ellenségeskedése a fiával szemben, amely az apja iránti gyűlöletből fakadhatott. Pavel egész életében nem szerette anyját. Pavel maradványainak genetikai vizsgálatát még nem végezték el, így ennek az orosz cárnak az apaságát nem lehet pontosan megállapítani.

A születést egy évig ünnepelték

A leendő 1. Pál császárt gyermekkorától megfosztották a szülői szeretettől és figyelemtől, mivel nagyanyja, Erzsébet közvetlenül születése után elvette fiát Katalintól, és dadák és tanárok gondozásába helyezte. Régóta várt gyermeke volt az egész országnak, hiszen Nagy Péter után az orosz autokratáknak gondok voltak a hatalom folytonosságával az örökösök hiánya miatt. A születése alkalmából tartott ünnepségek és tűzijátékok Oroszországban egy egész évig folytatódtak.

A palotai összeesküvés első áldozata

Erzsébet nagyon nagy összeggel - 100 ezer rubel - köszönte meg Catherine-nek gyermeke születését, de csak hat hónappal a születése után mutatta meg fiát anyjának. Édesanyja távolléte és az őt kiszolgáló túlbuzgó személyzet ostobasága miatt Pavel 1, akinek a jövőben nem volt logikus bel- és külpolitikája, nagyon befolyásolható, beteges és ideges nőtt fel. 8 éves korában (1862-ben) a fiatal herceg elvesztette apját, aki 1861-ben, Elizabeth Petrovna halála után hatalomra került, egy évvel később egy palota összeesküvés következtében megölték.

Több mint harminc évvel a törvényes hatalom előtt

1. Pál cár korához képest igen tisztességes oktatásban részesült, amit hosszú évekig nem tudott gyakorlatba ültetni. Négy éves korától még Erzsébet alatt írni-olvasni tanították, majd több idegen nyelvet, matematikai ismereteket, alkalmazott tudományokat és történelmet sajátított el. Tanárai között volt F. Bekhtejev, Sz. Porosin, N. Panin, a törvényekre pedig Platon leendő moszkvai metropolitája tanította. Születési joga szerint Pálnak már 1862-ben joga volt a trónra, de anyja régens helyett maga került hatalomra a gárda segítségével, II. Katalinnak nyilvánította magát, és 34 évig uralkodott.

1. Pál császár kétszer nősült. Először 19 évesen Augustine-Wilhelmina (Natalya Alekseevna) volt, aki gyermekével együtt szülés közben halt meg. Másodszor - első felesége halálának évében (Catherine ragaszkodására) Sophia Augusta Louise württembergi hercegnőnek (Maria Fedorovna), aki tíz gyermeket szült Pálnak. Nagyobb gyermekei is ugyanarra a sorsra jutnak, mint ő – őket az uralkodó nagymama fogja felnevelni, és ritkán látja őket. Az egyházi házasságban született gyermekek mellett Pavelnek volt egy fia, Szemjon első szerelmétől, Sofia Ushakova szolgálólány és L. Bagart lánya.

Anyja meg akarta fosztani a tróntól

Pavel 1 Romanov 42 évesen lépett trónra, édesanyja halála után (Catherine agyvérzésben halt meg) 1796 novemberében. Ekkorra már volt egy sor nézete és szokása, amely 1801-ig meghatározta jövőjét és Oroszország jövőjét. Tizenhárom évvel Katalin halála előtt, 1783-ban minimálisra csökkentette kapcsolatát anyjával (az a hír járta, hogy meg akarta fosztani őt a trónhoz való jogától), és Pavlovszkban elkezdte felépíteni saját államszerkezeti modelljét. 30 éves korában Catherine ragaszkodására megismerkedett Voltaire, Hume, Montesquieu és mások műveivel. Ennek eredményeként álláspontja a következő lett: az államban legyen „boldogság mindenkinek és mindenkinek”, de csak a monarchia alatt

Koalíciók Európával az uralkodás alatt

Ugyanakkor az akkoriban az üzletből eltávolított Gatchinában a leendő császár katonai zászlóaljakat képezett ki. A katonai ügyek és a fegyelem iránti szeretete részben meghatározza, hogy 1. Pál külpolitikája milyen lesz, és egészen békés lesz, II. Katalin idejéhez képest, de nem következetes. Pavel először a forradalmi Franciaország ellen harcolt (Szuvorov A. V. részvételével) Nagy-Britanniával, Törökországgal, Ausztriával stb., majd felbontotta a szövetséget Ausztriával és csapatokat hívott vissza Európából. A kísérletek, hogy Angliával Hollandiába induljanak expedícióra, nem jártak sikerrel.

1. Pál megvédte a Máltai Lovat

Miután 1799-ben Bonaparte Franciaországban minden hatalmat a kezében összpontosított, és a forradalom terjedésének valószínűsége megszűnt, más államokban kezdett szövetségeseket keresni. És megtalálta őket, többek között az orosz császár személyében. Akkoriban az egyesült flották koalíciójáról tárgyaltak Franciaországgal. 1. Pál külpolitikája az uralkodása vége felé tartó időszakban a tengeren túl agresszívvé vált Nagy-Britannia elleni koalíció végleges megalakulásához kapcsolódott (Máltát támadta meg, míg Pál a Máltai Lovagrend nagymestere volt). Így 1800-ban szövetség jött létre Oroszország és számos európai állam között, amelyek a fegyveres semlegesség politikáját folytatták Angliával szemben.

Utópisztikus katonai projektek

1. Pál, akinek bel- és külpolitikája még a körülötte lévők számára sem volt mindig világos, ártani akart Nagy-Britanniának annak idején indiai birtokaiban. Felszerelt egy expedíciót Közép-Ázsiába a doni hadseregből (kb. 22,5 ezer fő), és azt a feladatot tűzte ki számukra, hogy az Indus és Gangesz vidékére menjenek, és ott „zavarják” a briteket, anélkül, hogy megérintenék a britekkel szembenállókat. Ekkor még térképek sem voltak arról a területről, így az indiai hadjáratot 1801-ben, Pál halála után leállították, és a katonákat visszavitték az Asztrahán melletti sztyeppékről, ahová már sikerült eljutniuk.

1. Pál uralkodását az jellemezte, hogy ez alatt az öt év alatt nem hajtottak végre külföldi inváziót Oroszország területére, de hódítások sem történtek. Ráadásul a máltai lovagok érdekeit ápoló császár szinte közvetlen konfliktusba sodorta az országot az akkori legerősebb tengeri hatalommal - Angliával. A britek voltak talán a legnagyobb ellenségei, miközben nagy rokonszenvet viselt Poroszországgal, ideáljának tartotta a hadsereg szervezését és az ottani életet (ami származását tekintve nem meglepő).

Tűzzel csökkenteni az államadósságot

Pál 1 célja az volt, hogy megpróbálja javítani az életet és megerősíteni a rendet az orosz valóságban. Különösen azt hitte, hogy a kincstár az országé, nem pedig személyesen neki mint szuverénnek. Ezért parancsot adott, hogy a Téli Palotából néhány ezüstszolgáltatást érmévé olvasztson, és a kétmillió rubel értékű papírpénz egy részét égesse el az államadósság csökkentése érdekében. Nyitottabb volt a nép felé, mint elődei, sőt követői is, palotájának kerítésén kiakasztotta a neki címzett petíciók küldésére szolgáló dobozt, amelyben gyakran magáról a cárról készült karikatúrák és lámpafények voltak.

Furcsa szertartások holttestekkel

1. Pál uralkodását a hadseregben is reformok jellemezték, ahol egységes egyenruhát, szabályokat és egyenruha fegyvereket vezetett be, hisz anyja idejében a hadsereg nem hadsereg volt, hanem csak tömeg. A történészek általában úgy vélik, hogy amit Pál tett, azt nagyrészt az elhunyt édesanyja iránti haragból tette. Voltak még különösebb esetek is. Például, miután hatalomra került, eltávolította a sírból meggyilkolt apja, Harmadik Péter maradványait. Ezt követően megkoronázta apja hamvait és anyja holttestét, koronát helyezett el apja koporsójára, felesége, Maria Fedorovna pedig újabb koronát helyezett el az elhunyt Katalinra. Ezt követően mindkét koporsót a Péter-Pál-székesegyházba szállították, míg Harmadik Péter gyilkosa, Orlov gróf a császári koronát vitte a koporsója elé. A maradványokat egyetlen temetési dátummal temették el.

1. Pál, akinek uralkodása rövid ideig tartott, sokak körében félreértésre tett szert az ilyen események miatt. Az általa különböző területeken bevezetett újítások pedig nem vonzottak támogatást a környezetből. A császár azt követelte, hogy mindenki teljesítse kötelességét. Ismert egy történet, amikor azért adott tiszti rangot rendfőnökének, mert az előbbi nem hordta önállóan hadi felszerelését. Az ilyen események után a csapatokban a fegyelem erősödni kezdett. Pavel a polgári lakosságban is megpróbált szigorú szabályokat beiktatni bizonyos öltözködési stílusok viselésének tilalmával, és megkövetelte, hogy adott gallérmérettel bizonyos színű, német stílusú tárgyakat viseljenek.

1. Pál belpolitikája az oktatás szféráját is érintette, amelyben a várakozásoknak megfelelően hozzájárult az orosz nyelv helyzetének javításához. A trónra lépés után a császár betiltotta a díszes frázisokat, és megparancsolta neki, hogy a lehető legvilágosabban és legegyszerűbben fejezze ki magát írásban. Csökkentette a francia befolyást az orosz társadalomra az ilyen nyelvű könyvek betiltásával (ahogy hitte, forradalmi), sőt, betiltotta a kártyázást. Emellett uralkodása alatt számos iskola és főiskola megnyitása mellett döntöttek, Dorpatban helyreállítják az egyetemet, és megnyitják az Orvosi-Sebészeti Akadémiát Szentpéterváron. Társai között voltak olyan komor személyiségek, mint Arakcseev, G. Derzhavin, A. Szuvorov, N. Saltykov, M. Szperanszkij és mások.

Hogyan segített a cár a parasztoknak

Azonban 1. Pál, akinek uralkodása 1796-1801 volt, inkább népszerűtlen volt, mintsem népszerű kortársai körében. Gondoskodva a parasztokról, akiket méltán tartott a társadalom minden osztályának kenyérkeresőjének, vasárnap bevezette a gazdák munkavégzés alóli felmentését. Ezzel váltotta ki a földbirtokosok elégedetlenségét például Oroszországban, és a parasztok elégedetlenségét Ukrajnában, ahol akkor még nem volt corve, de három napig megjelent. A földbirtokosok elégedetlenek voltak a paraszti családok értékesítés közbeni szétválasztásának tilalmával, a kegyetlen bánásmód tilalmával, a parasztoktól a lótartási kötelezettségek eltörlésével, valamint az állami tartalékokból származó kenyér és só kedvezményes áron történő értékesítésével. 1. Pál, akinek bel- és külpolitikája ellentmondásos volt, egyúttal megparancsolta a parasztoknak, hogy mindenben engedelmeskedjenek a földbirtokosoknak a büntetés terhe mellett.

A nemesi kiváltságok megsértése

Az orosz autokrata a tilalmak és az engedélyek között rohant, ami 1. Pál későbbi meggyilkolásához vezethetett. Minden magánnyomdát bezárt, hogy ne lehessen terjeszteni a francia forradalom eszméit, ugyanakkor adott menedéket olyan magas rangú francia nemeseknek, mint Condé hercege vagy a leendő Nyolcadik Ludwig. Megtiltotta a nemesek testi fenyítését, de bevezette számukra a húsz rubel fejenkénti és a helyi önkormányzati szervek fenntartási adóját.

1. Pál rövid távú uralkodása olyan eseményeket tartalmazott, mint az egy évnél rövidebb ideig szolgáló nemesek lemondási tilalma, a kollektív nemesi kérvények benyújtásának tilalma, a nemesi gyűlések eltörlése a tartományokban, valamint a szolgálatot megkerülő nemesek elleni perek. . A császár megengedte az állami parasztoknak is, hogy kispolgárként és kereskedőként regisztráljanak, ami elégedetlenséget váltott ki az utóbbiak körében.

Valójában Oroszországban alapították a kutyatenyésztést

Milyen egyéb cselekedetekkel vonult be a történelembe 1. Pál, akinek bel- és külpolitikája a nagyszabású átalakítások szomja volt? Ez az orosz cár engedélyezte az óhitű templomok építését (mindenhol), megbocsátott a kosciuszkói felkelésben részt vevő lengyeleknek, új kutya- és juhfajtákat kezdett külföldön vásárolni, lényegében megalapozva a kutyatenyésztést. Fontos a trónöröklési törvénye is, amely kizárta a nők trónra lépésének lehetőségét, és megállapította a régensségi rendet.

Azonban minden pozitív szempont ellenére a császár népszerűtlen volt az emberek körében, ami megteremtette az előfeltételeket az élete elleni ismételt kísérletekhez. 1. Pál meggyilkolását több ezred tisztjei követték el 1801 márciusában. A feltételezések szerint a császár elleni összeesküvést az angol kormány támogatta, nem akarta, hogy Oroszország megerősödjön a máltai régióban. Fiainak részvétele ebben az akcióban nem bizonyított, azonban a 19. században bizonyos korlátozásokat vezettek be ennek a császárnak az oroszországi uralkodásának tanulmányozására.

ELŐADÁS III

I. Pál uralkodása – Helye a történelemben. – Életrajzi adatok. – Pál kormányzati tevékenységének általános jellege. – A parasztkérdés Pál alatt. - Paul hozzáállása más osztályokhoz. – A társadalom hozzáállása Pavelhez. – A pénzügy helyzete Pál uralkodása alatt és külpolitikája. - Az uralkodás eredményei.

Pál uralkodásának jelentősége

Pál császár portréja. S. Shchukin művész

A 18. és 19. század fordulóján Pál négyéves uralkodása telik.

Ez a rövid időszak, amely a közelmúltig sok tekintetben cenzúra tilalma alatt állt, régóta felkeltette a közvélemény kíváncsiságát, mint minden rejtélyes és tiltott dolog. Másrészt a történészeket, pszichológusokat, életrajzírókat, dráma- és regényírókat természetesen vonzotta a házas pszichopata eredeti személyisége és az a kivételes környezet, amelyben tragikusan végződött drámája játszódik.

Abból a szempontból, ahonnan a történelmi eseményeket vizsgáljuk, ez az uralkodás azonban másodlagos jelentőségű. Bár a 18. és 19. század fordulóján fekszik. és elválasztja „Katalin korát” „Sándor-korától”, semmi esetre sem tekinthető átmenetinek. Ellenkezőleg, az orosz nép történelmi fejlődési folyamatában, ami minket érdekel, ez valamiféle hirtelen invázió, valami váratlan szélroham, ami kívülről jött, mindent összezavart, mindent átmenetileg a feje tetejére állított, de nem tudott sokáig megszakítani. vagy mélyen megváltoztatja a folyamatban lévő folyamat természetes előrehaladását. Tekintettel Pál és Sándor uralkodásának jelentőségére, amint trónra lépett, nem maradt más hátra, mint majdnem mindent áthúzni, amit apja tett, és gyorsan begyógyította az általa okozott sekély, de fájdalmas sebeket. őt az állami testületbe, vigye a dolgot onnan, ahol Katalin keze meggyengült és ingadozott a korral.

Az uralkodásnak ez a nézete természetesen egyáltalán nem akadályoz meg bennünket abban, hogy teljesen tisztában legyünk azzal a mélységes befolyással, amelyet annak borzalmai személyesen Sándor császárra és jellemének végső formálására gyakoroltak. De erről majd később. Nem tagadjuk Pál egyes kormányzati aktusainak jelentőségét, és nem tagadjuk az orosz udvarban azóta kialakított udvari-katonai felvonulási rendszernek Sándorra, majd Miklósra gyakorolt ​​szerencsétlen befolyását sem. De ezek a körülmények természetesen nem közvetítik Pál uralkodása számára a két szomszédos uralkodás közötti átmeneti, összekötő korszak jelentőségét...

Mindenesetre maga Pál uralkodása nem a tragikomikus jelenségei miatt érdekes számunkra, hanem a lakosság helyzetében akkoriban mégis bekövetkezett változások, illetve a kormányhatalmi terror által kiváltott gondolatok miatt. a társadalomban. Számunkra még fontosabbak a nemzetközi kapcsolatok, amelyeket egyrészt Pál jellemének sajátosságai, másrészt a Nyugaton lezajlott nagy események határoztak meg.

Pál császár személyisége

Ezért nem foglalkozunk itt Pál életrajzának részletes bemutatásával, és minden érdeklődőt Schilder jól ismert munkájára utalunk, aki kifejezetten Pál személyes életrajzával foglalkozott, és egy másik, rövidebb életrajzra, amelyet nagyrészt Schilder szerint állítottak össze. Szumigorszkij úrtól. Valójában a mi céljainkra elegendő a következő rövid életrajzi információ. Pavel 1754-ben született, nyolc évvel Katalin trónra lépése előtt. Gyermekkora teljesen abnormális körülmények között telt el: Erzsébet császárné születése után azonnal elvette szüleitől, és maga kezdte nevelni. Gyerekkorában különböző anyák és dadák vették körül, és egész nevelése üvegházi jellegű volt. Hamarosan azonban kineveztek egy olyan embert, aki önmagában is kiemelkedő személyiség volt, mégpedig grófot. Nyikita Ivanovics Panin. Panin nagyon széles látókörű államférfi volt, de nem volt megfontolt tanár, és nem volt elég figyelmes a munkájára.

Catherine bizalmatlan volt Paninnal szemben, és világos volt számára, hogy rossz tanár, de félt kiiktatni, mert miután rosszul foglalta el a trónt, félt azoktól a pletykáktól, amelyek bizonyos körökben keringtek, és amelyeket ő akart. hogy Pault teljesen eltüntesse . Catherine attól tartva, hogy ezeknek a pletykáknak ad okot, és tudva, hogy a közvélemény olyan volt, hogy Pavel biztonságban volt, amíg Panin gondjaira volt bízva, ezért Catherine nem merte kiiktatni Panint, ő pedig Pavel tanítója maradt vele. Pavel felnőtt, de Catherine nem érzett semmiféle közelséget a férfihoz. Nem engedte, hogy részt vegyen a kormányzati ügyekben; még a katonai igazgatási ügyek elől is eltávolította, amelyekhez nagyon hajlott. Paul első házassága rövid életű és sikertelen volt, a szülésben meghalt feleségének sikerült tovább tönkretennie Paul és Catherine amúgy is rossz viszonyát. Amikor Pál másodszor is feleségül vette a württembergi hercegnőt, aki az ortodoxiára való áttéréskor a Mária Fjodorovna nevet kapta, Katalin Gatchinát adta az ifjú párnak, és ott hagyta, hogy magánemberek éljenek benne; de amikor gyermekeik születtek, úgy viselkedett Pállal és feleségével szemben, mint korábban maga Erzsébet, vagyis születésük pillanatától kezdve kiválasztotta a gyerekeket és maga nevelte fel őket. Pál eltávolítása az államügyekből és a vele szemben a császárné kedvencei, különösen Potyomkin tiszteletlen bánásmódja folyamatosan olajat önt a tűzre, és gyűlöletet keltett Pálban Katalin egész udvara iránt. Harminc éve várta türelmetlenül, mikor kell végre a maga módján uralkodnia és uralkodnia.

Mária Fedorovna, Pál császár feleségének portréja. Jean-Louis Voile művész, 1790-es évek

Hozzá kell tenni, hogy Katalin uralkodásának végén Pál még attól is kezdett félni, hogy Katalin eltávolítja őt a trónról; Ma már ismert, hogy egy ilyen terv valóban körvonalazódott, és nem vált valóra, nyilván csak azért, mert Sándor nem akart vagy nem mert apja mellett trónra lépni, és ez a körülmény megnehezítette Katalin már érett szándékának megvalósítását.

Amikor Pál trónra lépett, akkor kezdett megvalósulni a lelkében felgyülemlett gyűlölet minden iránt, amit édesanyja tett. Az állam valódi szükségleteinek világos fogalma nélkül Pavel kezdett válogatás nélkül visszavonni mindent, amit anyja tett, és lázas gyorsasággal végrehajtotta félig fantasztikus terveit, amelyeket Gatchina magányában dolgozott ki. Külsőleg bizonyos tekintetben visszatért régi szokásaihoz. Így szinte az összes régi gazdasági testületet visszaállította, de nem adott nekik megfelelően lehatárolt hatáskört, s időközben az állami kamarák és egyéb helyi intézmények létrehozásával a régi hatáskörüket teljesen megsemmisítették. Már régen külön tervvel állt elő az egész központi közigazgatás átszervezésére; de ez a terv lényegében az összes állami intézmény felszámolásában és a teljes közigazgatásnak közvetlenül magának a szuverénnek a kezében való összpontosulását eredményezte, és a gyakorlatban aligha volt megvalósítható.

Pál császár uralkodása

Pál uralkodásának kezdetén azonban két komoly kormányzati intézkedés történt, amelyek jelentősége a jövőben is megmaradt. Az első intézkedés a trónöröklésről szóló törvény volt, amelyet Pál még örököseként dolgozott ki, és amelyet 1797. április 5-én tett közzé. E törvény célja az volt, hogy kiküszöbölje az önkényes örökös kinevezését. trónja, amely Péter kora óta uralkodott Oroszországban, és ennek köszönhetően a XVIII. annyi palotapuccs. Pál által kiadott, kisebb kiegészítésekkel egészen a közelmúltig érvényben lévő törvény valóban szigorú rendet vezetett be Oroszországban a császári trónöröklésben, főleg a férfiágon keresztül. Ehhez kapcsolódóan részletes szabályozást adtak ki a császári családról, és tagjainak anyagi támogatása érdekében külön gazdasági intézményt hoztak létre „osztályok” néven, amelyek fennhatósága alá sorolták azokat a palotaparasztokat, akik korábban. a császári udvar szükségleteire használták ki, és akikhez most a királyi család tagjaihoz tartozó egyes birtokok is beletartoztak. Mindezek a parasztok az „apanázs” elnevezést kapták, kezelésükre speciális intézményeket és speciális szabályokat hoztak létre, amelyeknek köszönhetően helyzetük később kielégítőbbnek bizonyult, mint a kezelt közönséges jobbágyok, sőt az állami tulajdonú parasztok helyzete. a zemstvo rendőrség, akik gátlástalanul kihasználták őket.

Pál különösen kitartóan igyekezett megsemmisíteni mindazokat a jogokat és kiváltságokat, amelyeket Katalin biztosított az egyes osztályoknak. Így eltörölte a városoknak és a nemességnek szóló adományleveleket, és nemcsak a nemesi társaságok jogát semmisítette meg, hogy szükségleteikről kérvényt nyújtsanak be, de még a nemesek bírósági testi fenyítés alóli mentességét is eltörölte.

Van olyan vélemény, hogy Pál, bár teljesen negatívan viszonyult a felsőbb osztályok kiváltságaihoz, rokonszenves volt az emberekkel, sőt állítólag meg akarta szabadítani a népet a földbirtokosok és elnyomók ​​zsarnoksága alól.

Pál császár intézkedései a parasztokkal kapcsolatban

Talán voltak jó szándékai, de ebben a tekintetben aligha lehet komolyan átgondolt rendszert tulajdonítani neki. Pál nézetének helyességének bizonyítékaként általában az 1797. április 5-i kiáltványra hivatkoznak, amely megállapította a vasárnapi pihenőt és a háromnapos korvét, de ez a kiáltvány nem teljesen pontosan közvetített. Kategorikusan megtiltották nekik, hogy csak ünnepnapokon dolgozzanak a földtulajdonosnál, majd maxima formájában azt mondták, hogy három nap corve elég a földtulajdonos gazdaságának fenntartásához. Ennek a kívánságnak a kinyilvánítási formája, szankció hiányában, azt jelzi, hogy lényegében nem volt egy határozott, háromnapos korvét megállapító törvény, bár később így értelmezték. Azt viszont el kell mondani, hogy például Kis-Oroszországban a háromnapos korve nem lenne előnyös a parasztoknak, hiszen ott hagyományosan a kétnapos korvet gyakorolták. Egy másik törvény, amelyet Pál Bezborodko kancellár kezdeményezésére bocsátott ki a parasztok javára, megtiltja a jobbágyok föld nélküli eladását, csak Kis-Oroszországra vonatkozott.

Rendkívül jellemző az az álláspont, amelyet Pál a paraszti zavargások és a jobbágyok földbirtokosok elnyomása miatti panaszai kapcsán képviselt. Pál uralkodásának kezdetén 32 tartományban parasztzavargások törtek ki. Pál egész nagy különítményt küldött a tábornok tábornagy marsallal, hogy megnyugtassa őket. Repnin az élen. Repnin nagyon gyorsan megnyugtatta a parasztokat, és rendkívül drasztikus intézkedéseket tett. Az Oryol tartomány 12 ezer parasztjának békéltetése során a földbirtokosok Apraksin és Prince. Golitsin, egy egész csata zajlott le, 20 paraszt meghalt és 70 megsebesült. Repnin elrendelte, hogy a meggyilkolt parasztokat temessék el a temető kerítése mögé, és a közös sírjuk fölé helyezett karóra ezt írta: „Itt fekszenek a bűnözők Isten, az uralkodó és a földbirtokos előtt, akiket Isten törvénye szerint jogosan büntetnek meg.” E parasztok házait lerombolták és a földdel egyenlővé tették. Pál nemcsak jóváhagyta mindezeket az akciókat, hanem 1797. január 29-én külön kiáltványt is kiadott, amely ilyen intézkedésekkel fenyegetve elrendelte a jobbágyok alázatos engedelmességét a földbirtokosoknak.

Egy másik esetben néhány Szentpéterváron élő földbirtokos udvari emberei próbáltak panaszt tenni Pavelnek az őket ért kegyetlenség és elnyomás miatt. Pavel az eset kivizsgálása nélkül elrendelte a panaszosok kiküldését a térre, és ostorral büntessék meg, „amennyire a földtulajdonosok akarják”.

Általában véve Pavel aligha vétkes abban, hogy komolyan javítani akarja a földbirtokos parasztok helyzetét. Úgy tekintett a földbirtokosokra, mint az ingyenes rendőrfőnökökre – úgy vélte, amíg 100 ezer ilyen rendőrfőnök van Oroszországban, az állam békéje biztosított, és nem zárkózott el attól sem, hogy ezt a számot a lehető legnagyobb mértékben növeljék, széles kézzel osztogatta az állami parasztokat magánszemélyeknek: négy év alatt sikerült így 530 ezer állami paraszt lelket szétosztani különböző földbirtokosok és hivatalnokok között, komolyan állítva, hogy szívességet tesz ezeknek a parasztoknak, hiszen a parasztok helyzete az államkormányzat alatt szerinte rosszabb volt, mint a földbirtokosoké, amivel természetesen nem lehetett egyetérteni. Az adott magánkézbe került állami parasztszám jelentőségét a különböző kategóriájú parasztok létszámára vonatkozó fenti adatok alapján lehet megítélni; de ez a szám még feltűnőbb, ha emlékszünk arra, hogy Katalin, aki készségesen parasztokkal jutalmazta kedvenceit és más személyeket, ennek ellenére uralkodásának teljes 34 éve alatt nem tudott több mint 800 ezer lelket szétosztani mindkét nemből, Paul pedig négy év alatt 530-at osztottak ki.

Ehhez még hozzá kell tenni, hogy Pál uralkodásának legelején újabb törvény született a parasztok szabadsága ellen: 1796. december 12-i rendelettel a magánterületeken letelepedett parasztok áthelyezése a Doni kozák földek közé. régióban, valamint Jekatyerinoslav, Voznesenskaya, Kaukázusi és Tauride tartományokban.

Az orosz felvilágosodás és papság Pál uralkodása alatt

A többi osztály közül a papságnak volt a legtöbb oka, hogy elégedett legyen Pállal. Pál vallásos ember lévén, magát az ortodox egyház fejének is tekintve, törődött a papság helyzetével, de az eredmények még itt is furcsák voltak. Ezek aggodalmai olykor kétértelműek voltak, így egyik volt mentora, jogtanára - és akkoriban már a moszkvai metropolita - Platón, akit Pál ifjúkorában, majd később is nagy tisztelettel kezelt, trónra lépése után azok között találta magát, akik tiltakoztak néhány Pál intézkedése ellen. Platón tiltakozása többek között egy furcsa újításra vonatkozott - a klérusok kitüntetésére. Platón mélyen hitt abban, hogy kánoni szempontból teljesen elfogadhatatlan, hogy a polgári hatóságok jutalmazzák az egyházi lelkészeket, nem is beszélve arról, hogy a rendviselet általában egyáltalán nem felel meg a papi, és különösen a papi jelentésnek. a szerzetesi rang. A metropolita térdre borulva kérte, hogy Pál ne adományozza neki az Elsőhívott Szent András-rendet, de végül el kellett fogadnia. Önmagában ez a körülmény nem tűnik különösebben fontosnak, de éppen Pálnak az általa leginkább tisztelt osztályhoz való hozzáállására jellemző.

Pozitív értelemben sokkal fontosabb Pálnak a vallási oktatási intézményekhez való hozzáállása. Elég sokat tett értük - jelentős összeget különített el számukra a korábban püspöki házakhoz és kolostorokhoz tartozó, Katalin által elkobzott birtokokból származó bevételből.

Alatta két teológiai akadémia nyílt meg újra - Szentpéterváron és Kazanyban - és nyolc szeminárium, s mind az újonnan megnyílt, mind a korábbi oktatási intézményeket rendszeres összegekkel látták el: az akadémiák 10-12 ezer rubelről kezdtek kapni. évente, a szemináriumok pedig átlagosan 3-4 ezer, azaz majdnem kétszer annyi, mint amennyi Katalin alatt jutott nekik.

Itt kell megjegyeznünk Pálnak a heterodox papsághoz, még a nem keresztényekhez is, és különösen a katolikus papsághoz való kedvező hozzáállását. Ez talán általánosságban őszinte vallásosságával és a lelkipásztori feladatok magas felfogásával magyarázható; Ami magát a katolikus papságot illeti, a Máltai Szellemi Lovagrendhez fűződő kapcsolatuk is nagy jelentőséggel bírt. Pál nem csupán magára vállalta ennek a rendnek a legfőbb pártfogását, de még szentpétervári különrendelőjének megalakulását is lehetővé tette. Ez a körülmény, amelyet Pál furcsa fantáziái magyaráznak, később, mint látni fogjuk, nagyon fontos következményekhez vezetett a nemzetközi kapcsolatok terén.

A Máltai Lovagrend koronáját, köntösét és jelvényét viselő I. Pál portréja. V. L. Borovikovszkij művész, 1800 körül

Az egyházi élet másik fontos ténye Pál uralma alatt a szakadárokhoz való meglehetősen békés hozzáállása volt. Pál ebben az egy tekintetben folytatta Katalin politikáját, akinek uralkodásának nyomait olyan erővel igyekezett minden egyéb intézkedésével elpusztítani. Metropolitan Platon kérésére beleegyezett egy igen fontos intézkedés megtételébe - nevezetesen engedélyezte az óhitűek nyilvános istentiszteletet az ún. azonos hitű egyházak, melynek köszönhetően először nyílt meg komoly lehetőség az óhitűek legbékésebb csoportjainak az ortodox egyházzal való megbékélésére.

Ami Pálnak a világi oktatáshoz való hozzáállását illeti, ez irányú tevékenysége egyértelműen reakciós és mondhatni egyenesen romboló volt. Katalin uralkodásának végén is bezárták a magánnyomdákat, majd a könyvek kiadása is rendkívül visszaszorult. Pál alatt a kiadott könyvek száma, különösen uralkodásának utolsó két évében, teljesen jelentéktelenre csökkent, és a könyvek jellege is nagymértékben megváltozott - szinte kizárólag tankönyvek és gyakorlati tartalmú könyvek jelentek meg. . A külföldön megjelent könyvek behozatalát az uralkodás végén teljesen betiltották; 1800-tól minden külföldön nyomtatott, tartalomtól függetlenül, még a hangjegyek sem jutottak el Oroszországba. Még korábban, az uralkodás legelején tilos volt a külföldiek szabad beutazása Oroszországba.

Egy másik intézkedés még ennél is fontosabb volt - nevezetesen az összes külföldön tanult fiatal beidézése Oroszországba, akik közül Jénában 65-en, Lipcsében 36-an voltak, és cserébe megtiltották, hogy a fiatalok oktatási céllal külföldre utazzanak. amelyhez Dorpatban egyetem megnyitását javasolták.

Kormányzati elnyomás Pál uralkodása alatt

A forradalmi eszmék és általában a liberalizmus iránti gyűlöletből Pavel a mániákus kitartásával a liberalizmus minden külső megnyilvánulását követte. Innen ered a háború a Franciaországban használt kerek sapkák és mandzsettájú csizmák ellen, a frakkok és a háromszínű szalagok ellen. A teljesen békés embereket a legsúlyosabb büntetésekkel sújtották, hivatalnokokat zártak ki a szolgálatból, magánszemélyeket tartóztattak le, sokakat kiutasítottak a fővárosból, sőt néha távolabbi helyekre is. Ugyanilyen büntetést szabtak ki annak a furcsa etikettnek a megszegéséért, amelynek betartása kötelező volt a császárral való találkozáskor. Ennek az etikettnek köszönhetően az uralkodóval való találkozás szerencsétlenségnek számított, amelyet minden lehetséges módon igyekeztek elkerülni: amikor meglátták az uralkodót, alattvalóik siettek elbújni a kapuk, kerítések stb. mögé.

Ilyen körülmények között ezrekben számolták a száműzötteket, börtönökbe és erődítményekbe bebörtönzötteket, és általában azokat, akik Pál alatt szenvedtek az elkövetett apróságok miatt, így amikor Sándor trónra lépésekor rehabilitálta az ilyen személyeket, egyes források szerint 15 volt. közülük ezren, mások szerint több mint 12 ezer ember.

Pavlovszk uralkodásának elnyomása különösen erősen érintette a hadsereget, kezdve a katonákkal és a tisztekkel és tábornokokkal bezárólag. Végtelen gyakorlatok, súlyos büntetések a legkisebb gyümölcshibákért, értelmetlen tanítási módszerek, a legkényelmetlenebb öltözködés, ami rendkívül kínos az átlagember számára, különösen menet közben, amit aztán szinte a balettművészetbe kellett volna vinni; végül a zsírral megkent, liszttel vagy téglaporral meghintett fürtök és fonatok kötelező viselése – mindez megnehezítette az amúgy is nehéz, majd 25 évig tartó katonaszolgálat nehézségét.

A tiszteknek és a tábornoknak óránként kellett reszketniük sorsukért, hiszen valamelyik beosztottjuk legkisebb meghibásodása a legsúlyosabb következményekkel járhatott rájuk, ha a császár kiakad.

Pál uralkodásának értékelése Karamzin által

Ezek voltak a kormányzati elnyomás megnyilvánulásai, amely Pál alatt a legmagasabb határokig fejlődött. Érdekes recenziót készített Pavelről 10 évvel halála után a szigorú konzervatív és az autokrácia elkötelezett híve, N.M. Karamzin „Jegyzet az ókori és új Oroszországról” című művében 1811-ben I. Sándor elé terjesztette, mint kifogást az akkor Sándor által tervezett liberális reformok ellen. A liberális császár antagonistája lévén Karamzin azonban így jellemezte elődje uralkodását: „Pál az önkényuralomnak kedvező időben lépett a trónra, amikor a francia forradalom borzalmai meggyógyították Európát a polgári szabadságról és egyenlőségről szóló álmokból; de amit a jakobinusok tettek a köztársaságokkal kapcsolatban, azt Pál az autokráciával kapcsolatban tette; megutáltatta a visszaéléseit. Szánalmas elmeállapota és sok személyes nemtetszése következtében IV. János akart lenni; de az oroszoknak már volt II. Katalin, tudták, hogy a szuverénnek, nem kevesebbel, mint alattvalóinak, teljesítenie kell szent kötelességeit, amelyek megszegése engedelmességgel tönkreteszi az ősi hatalmi szövetségeket, és a népet az állampolgárság szintjéről a káoszba dönti. a természeti magánjog. Katalin fia szigorú lehetett, és kiérdemelte a haza háláját; az oroszok megmagyarázhatatlan meglepetésére egyetemes borzalomban kezdett uralkodni, saját szeszélyén kívül semmiféle előírást nem követett; nem alattvalóknak, hanem rabszolgáknak tartott bennünket; bűntudat nélkül kivégezték, érdem nélkül jutalmazták, elvette a kivégzés szégyenét, a jutalom szépségét, megalázott rangokat és szalagokat pazarlósággal; komolytalanul megsemmisítette az állami bölcsesség hosszú távú gyümölcseit, gyűlölve bennük anyja munkáját; ezredeinkben megölte a Katalin által felnevelt nemes katonai szellemet, és a testesség szellemével helyettesítette. A győzelmekhez szokott hősöket menetelni tanította, a nemeseket elfordította a katonai szolgálattól; a lelket megvetve tisztelte a kalapot és a gallért; mivel emberként természetes hajlama volt a jóra, a rossz epéjével táplálkozott: minden nap talált ki módszereket az emberek megijesztésére, és ő maga is jobban félt mindenkitől; arra gondolt, hogy bevehetetlen palotát épít magának - és sírt épített... Jegyezzük meg - teszi hozzá Karamzin -, a szemlélő számára érdekes vonás: a borzalom e uralma alatt a külföldiek szerint az oroszok még gondolni is féltek. ; Nem! beszéltek és bátran, csak az unalomtól és a gyakori ismétléstől elhallgatva, hittek egymásnak és nem csalták meg őket. Az őszinte testvériség bizonyos szelleme uralkodott a fővárosokban; egy közös katasztrófa közelebb hozta egymáshoz a szíveket, és a hatalommal való visszaélés elleni nagylelkű őrület elnyomta a személyes óvatosság hangját.” Hasonló értékelések olvashatók Vigel és Grech, szintén a konzervatív tábor emberei jegyzeteiben...

Meg kell azonban mondani, hogy a „nagy őrület” egyáltalán nem vált tettekre. A társadalom meg sem kísérelte nyilvános tiltakozással kifejezni Paulhoz való viszonyát. Csendben gyűlölte, de természetesen éppen ez a hangulat adott az 1801. március 11-i puccs néhány vezetőjének bátorságot, hogy hirtelen kiirtsák Pault.

Oroszország gazdasági és pénzügyi helyzete Pál uralkodása alatt

Az ország gazdasági helyzete Pál alatt sem változhatott túlságosan, uralkodásának rövidsége miatt; az alatta lévő Oroszország pénzügyi helyzete erősen függött külpolitikájától és az abban végbement bizarr változásoktól. Pál azzal kezdte, hogy békét kötött Perzsiával, és lemondta a Katalin alatt kinevezett toborzást; megtagadta a 40 ezres hadsereg küldését a Francia Köztársaság ellen, amibe Catherine Whitworth angol nagykövet ragaszkodásának köszönhetően 1795-ben beleegyezett, és visszakövetelte az angol flotta segítségére küldött orosz hajókat. Ezután megkezdődött az engedményezett adósság törlesztése. A kormány a kibocsátott bankjegyek egy részének forgalomból történő kivonásáról döntött; Pál jelenlétében 6 millió rubel értékű bankjegyek ünnepélyes elégetésére került sor. Így a kibocsátott bankjegyek teljes száma 157 millió rubelről csökkent. 151 millió rubelre, azaz kevesebb, mint 4%-kal, de ezen a területen természetesen minden, akár csekély mértékű csökkenés is jelentős, mert ez jelzi a kormány azon szándékát, hogy törleszti az adósságokat, nem pedig növeli azokat. Ezzel egyidejűleg intézkedéseket hoztak az ezüstérme stabil árfolyamának kialakítására; megállapították az ezüstrubel állandó súlyát, amelyet négy ezüstfrank súlyával egyenlőnek ismertek el. Aztán fontos volt az 1782-es viszonylag szabad vámtarifa visszaállítása. Ugyanakkor Pált nem a szabadkereskedelem iránti rokonszenv vezérelte, hanem a Katalin által kiadott 1793-as vám megsemmisítésének vágya.

Az új tarifa bevezetésének a kereskedelmi kapcsolatok fejlődését kellett volna elősegítenie. A szén felfedezése a Donyecki-medencében nagy jelentőséggel bírt a nagyipar számára. Ez a felfedezés, amelyet Oroszország déli részén, egy erdőben szegény országban tettek, azonnal kihatott a Novorosszijszk régió iparának helyzetére. A Pál alatti, részben Katalin alatt megkezdett új csatornák ásása fontos volt a belső kereskedelmi kapcsolatok fejlesztése és bizonyos termékek kikötőkbe való szállítása szempontjából. 1797-ben Paul vezetésével elkezdték és fejezték be az Oginszkij-csatornát, amely összeköti a Dnyeszter-medencét a Nemunnal; Sievers csatornát ásott, hogy elkerülje a szigetet. Ilmen; Elindult az egyik Ladoga-csatorna, a Syass-csatorna, és folytatódtak a munkálatok a Mariinsky-csatorna építésén. Utána egy porto franco jött létre a Krím-félszigeten, amely előnyös a déli régió revitalizációja szempontjából.

Pál császár külpolitikája

Ám az ország gazdasági helyzetének javulása nem tartott sokáig, az államháztartásnak hamarosan további ingadozásokat kellett tapasztalnia. 1798-ban az ügyek békés menete hirtelen megtorpant. Napóleon Bonaparte éppen ekkor indult el Egyiptomba, és véletlenül elfoglalta Málta szigetét a Földközi-tengerben. A Máltai Lovagrendhez tartozó Máltának volt egy bevehetetlen erődje, de a rend nagymestere ismeretlen okokból (hazaárulás gyanúja merült fel) harc nélkül feladta az erődöt, átvette az archívumot, a rendeket és az ékszereket, és visszavonult Velencébe. A Pál védnöksége alatt álló szentpétervári kolostor leváltotta a nagymestert, és egy ideig mindenki meglepetésére Pál, aki magát az ortodox egyház fejének tartotta, személyesen vette át a nagymesteri tisztet. ez a pápának alárendelt katolikus rend. Volt egy hagyomány, hogy Pál fejében ez a furcsa lépés egy fantasztikus vállalkozáshoz kapcsolódott - a forradalom széles körű lerombolásához a gyökereihez azáltal, hogy a világ összes országának összes nemesét a Máltai Lovagrendben egyesítette. Hogy ez így volt-e, azt nehéz eldönteni; de természetesen ez az ötlet nem valósult meg. Miután háborút üzent Franciaországnak, és nem akart egyedül cselekedni, Paul segített Pete angol miniszternek egy meglehetősen erős koalíció létrehozásában Franciaország ellen. Szövetségre lépett az akkor Franciaországgal ellenséges vagy feszült viszonyban lévő Ausztriával és Angliával, majd a koalícióba került a Szardíniai Királyság, sőt, a Napóleon egyiptomi és szíriai inváziójától elszenvedett Törökország is. A Törökországgal kötött szövetség Oroszország számára igen kedvező feltételekkel jött létre, és következetes politika mellett nagy jelentőséggel bírhat. Tekintettel arra, hogy a francia csapatok különböző török ​​területeket (többek között a Jón-szigeteket) foglaltak el, úgy döntöttek, hogy egyesült erőkkel kiutasítják onnan a franciákat, és ehhez a Porta hozzájárult, hogy engedélyezi, illetve a jövőben engedélyezi. , a Konstantinápolyi-szoroson és a Dardanellákon keresztül nemcsak az orosz kereskedelmi hajókat, hanem a hadihajókat is, egyúttal kötelezettséget vállalva arra, hogy külföldi hadihajókat nem enged be a Fekete-tengerre. Ez a szerződés nyolc évre szólt, majd a szerződő felek közös megegyezésével megújítható. Az orosz flotta azonnal élt ezzel a jogával, és miután jelentős partraszállási erőt vitt át a szoroson katonai hajókon, elfoglalta a Jón-szigeteket, amelyek akkor a tilsiti békéig (azaz 1807-ig) orosz fennhatóság alatt álltak.

Az európai kontinensen az osztrákokkal és a britekkel szövetségben kellett fellépni a francia hadseregek ellen. Pál az osztrák császár tanácsát követve Szuvorovot nevezte ki Oroszország és Ausztria egyesített hadseregeinek parancsnokságára. Szuvorov akkoriban szégyenben volt, és a birtokán élt rendőri felügyelet mellett: negatívan viszonyult Pavel katonai újításaihoz, és tudta, hogyan éreztesse ezt vele viccek és bolondozás leple alatt, amiért gyalázattal és száműzetéssel fizetett.

Most Pavel a maga és az osztrák császár nevében Suvorovhoz fordult. Szuvorov boldogan elfogadta a hadsereg parancsnokságát. Ezt a hadjáratot az Észak-Olaszországban a francia csapatok felett aratott ragyogó győzelmek és a híres Alpok átkelése jellemezték.

Ám amikor Észak-Olaszországot megtisztították a franciáktól, Ausztria úgy döntött, hogy elég volt, és nem volt hajlandó támogatni Szuvorovot további terveiben. Így Szuvorov nem tudta megvalósítani azt a szándékát, hogy megtámadja Franciaországot és Párizsba vonuljon. Ez az „osztrák hazaárulás” vezetett a Rimszkij-Korszakov tábornok orosz különítményének a franciák általi vereségéhez. Pál rendkívül felháborodott, visszahívta a hadsereget, és így az Oroszország és Franciaország közötti háború valójában itt ért véget. A franciák ellen Hollandiába küldött orosz hadtestet nem erősítették meg kellőképpen a britek, akik nem fizettek időben és pénzbeli támogatást, amelyre a szerződés kötelezte őket, ami Paul felháborodását is kiváltotta, aki innentől visszahívta csapatait. .

Eközben Bonaparte Napóleon visszatért Egyiptomból, hogy végrehajtsa első államcsínyét: Brumaire 18-án megdöntötte a Directory legitim kormányát, és első konzul lett, azaz lényegében Franciaország tényleges szuverénje. Pál, látva, hogy a dolgok így a monarchikus hatalom helyreállítása felé haladnak, bár a „bitorló” részéről, megváltoztatta Franciaországhoz való viszonyát, és azt várta, hogy Napóleon foglalkozzon a forradalom maradványaival. Napóleon a maga részéről ügyesen megörvendeztette azzal, hogy az összes orosz foglyot francia költségen csere nélkül hazájába küldte és ajándékokkal látta el. Ez megérintette Pál lovagi szívét, és abban a reményben, hogy Napóleon minden más kérdésben hasonló gondolkodású lesz, Pál tárgyalásokat kezdett vele a békéről és az Anglia elleni szövetségről, aminek Paul a hollandiai csapatainak kudarcát tulajdonította. Annál is könnyebb volt Napóleonnak visszaállítani azt Anglia ellen, mert akkoriban a britek elvették Máltát a franciáktól, de nem adták vissza a rendnek.

Pál azonnal, mindenféle nemzetközi szerződést figyelmen kívül hagyva, embargót (letartóztatást) rendelt el minden angol kereskedelmi hajóra, drasztikus változtatásokat vezetett be a vámtarifában, és végül teljesen megtiltotta az áruk Oroszországba történő exportját és importját nemcsak Angliából, hanem Poroszországból is, hiszen Poroszország kapcsolatban állt Angliával. Ezekkel a britek ellen irányuló intézkedésekkel Paul sokkolta az egész orosz kereskedelmet. Nem korlátozta magát a vámkorlátozásokra, hanem elrendelte az összes angol áru letartóztatását az üzletekben, ami ilyen körülmények között soha nem történt meg. Napóleon bátorítására, és nem elégedve meg az Anglia elleni ellenséges akciókkal, Paul végül úgy döntött, hogy ott szúrja meg, ahol a legjobban fáj: elhatározta, hogy meghódítja Indiát, abban a hitben, hogy könnyen megteszi, ha csak kozákokat küld oda. Így aztán az ő parancsára 40 ezred doni kozák hirtelen elindult India meghódítására, és kettős lovakat vittek magukkal, de télen, megfelelő térképek nélkül, átjárhatatlan sztyeppéken. Természetesen ez a hadsereg pusztulásra volt ítélve. Ennek a tettnek az értelmetlensége annyira nyilvánvaló volt Pál kortársai számára, hogy Lieven hercegnő, Pál közeli hadvezérének felesége még azt is állítja emlékirataiban, hogy ezt az ötletet Pál vállalta fel azzal a céllal, hogy szándékosan megsemmisítse a kozák hadsereget, amiben azt gyanította, szabadságszerető szellem. Ez a feltevés természetesen téves, de megmutatja, milyen gondolatokat tulajdoníthattak Pálnak társai. Szerencsére ez a hadjárat két hónappal Pál leváltása előtt kezdődött, és Sándor, miután alig lépett trónra, már a puccs éjszakáján sietett futárt küldeni a szerencsétlenül járt kozákok visszaküldésére; Kiderült, hogy a kozákok még nem érték el az orosz határt, de már elveszítették lovaik jelentős részét...

Ez a tény különösen világosan ábrázolja Pál őrültségét és azokat a szörnyű következményeket, amelyekkel az intézkedései járhattak volna. Pál uralkodásának utolsó két évének mindezen hadjáratai és háborúi természetesen a legrosszabb hatással voltak a pénzügyi helyzetre. Uralkodása kezdetén Pál, mint láttuk, 6 millió bankjegyet égetett el, de a háború rendkívüli kiadásokat igényelt. Pálnak ismét bankjegykibocsátáshoz kellett folyamodnia, mivel nem volt más módja a háborúnak. Így uralkodása végére a kibocsátott bankjegyek összmennyisége 151 millióról 212 millió rubelre nőtt, ami végül csökkentette a papírrubel árfolyamát.

Pál uralkodásának eredményei

Összegezve most Pál uralkodásának eredményeit, azt látjuk, hogy az államterület határai ugyanabban a formában maradtak alatta. Igaz, a Perzsia által szorongatott grúz király 1801 januárjában kinyilvánította, hogy orosz állampolgár szeretne lenni, de Grúzia végleges annektálása Sándor alatt történt.

Ami a lakosság helyzetét illeti, bármennyire is káros volt Pál intézkedései közül, azok négy év alatt nem tudtak mélyreható változásokat előidézni. A legszomorúbb változás a parasztok helyzetében természetesen az volt, hogy az az 530 ezer lélek, amelyet Pálnak sikerült szétosztania magánszemélyeknek, az állami parasztokból jobbágyokká vált.

Ami a kereskedelmet és az ipart illeti, az uralkodás kezdetén számos kedvező körülmény ellenére uralkodása végére a külkereskedelem teljesen megsemmisült, míg a belföldi kereskedelem a legkaotikusabb állapotban volt. A még nagyobb káosz a magasabb és tartományi kormányzat állapotát eredményezte.

Ez volt az állam állapota, amikor Pál megszűnt.

Lásd Pál erről szóló feljegyzését, amelyet 1826-ban találtak a császár lapjaiban. Alexandra. 90. kötetben van kinyomtatva. „Gyűjtemény. Rus. ist. általános”, 1–4. Jelenleg Pál kormányzati tevékenységeit új tanulmányozásnak és átdolgozásnak vetették alá a könyvben prof. V. M. Klochkova, nagyon kedvezően bánt vele. Annak ellenére, hogy Klochkov úr e tevékenységgel kapcsolatos bocsánatkérő magatartása alátámasztására összegyűjtött jelentős anyagokat, következtetéseit nem tartom meggyőzőnek, és általában véve nem tartom magam a Pál uralkodásával kapcsolatos korábbi nézetemhez. Véleményemet Klocskov úr munkásságáról az Orosz Gondolat 1917-re 2. számában megjelent külön recenzióban fejtettem ki.

Itt azonban meg kell említeni, hogy Katalin intézkedéseinek visszavonásai között voltak jócselekedetek is. Ezek közé tartozik: Novikov szabadon bocsátása Shlisselburgból, Radiscsev visszatérése a száműzetésből Ilimszkbe, valamint Kosciuszka és más, Szentpéterváron elfogott lengyelek ünnepélyes szabadulása különleges kitüntetésekkel.

Pavel valóban igyekezett szabályozni és javítani az állami parasztok helyzetét, amint az Klocskov úr tanulmányából is kitűnik, de az ezzel kapcsolatos feltételezések lényegében csak papíron maradtak az impregnált megalakulásig. Miklós az Állami Vagyonügyi Minisztériumtól gr. Kiselev az élen.

Az op. Storch "Gemälde des Russischen Reichs" című műve 1797-ben jelent meg Rigában, a többi kötetet külföldön adták ki; de Storch személy grata volt Pál udvarában: ő volt a császár személyes olvasója. Maria Feodorovna és könyvét (1. kötet) Pavelnek ajánlotta.

„Orosz archívum” 1870-hez, 2267–2268. Sipovszkij úr. Szentpétervár, 1913.

Ez a korszak jelentősen eltér a korábbi időszakoktól, ami elsősorban I. Pál, II. Katalin és III. Péter fia személyiségéhez kötődik, akinek sok tettében nehéz folytonosságot találni; tettei olykor teljesen kiszámíthatatlanok voltak és minden logikát nélkülöztek. Az orosz politika ezekben az években teljes mértékben megfelelt a császár személyiségének - szeszélyes ember, döntéseiben változékony, a haragot könnyen helyettesítheti kegyelemmel, valamint gyanakvó és gyanakvó.

II. Katalin nem szerette a fiát. Távol nőtt fel, és elidegenedett tőle, N.I. nevelésével bízták meg. Panina. Amikor felnőtt, és 1773-ban feleségül vette Vilmos hessen-darmstadti hercegnőt, aki a Natalja Alekszejevna nevet vette fel, Katalin jogot adott neki, hogy Gatchinában éljen, ahol egy kis katonai különítmény volt az irányítása alatt, amelyet a poroszok szerint képezett ki. modell. Ez volt a fő foglalkozása. 1774-ben Pál megpróbált közelebb kerülni az államigazgatási ügyekhez azzal, hogy Katalinhoz intézett egy feljegyzést: „Beszéd az államról általában a védelméhez szükséges csapatok számáról és az összes határ védelméről”, amely nem kapta meg a a császárné jóváhagyása. 1776-ban felesége meghalt a szülés közben, és Pavel újra feleségül vette Zsófia-Dorothea wirtembergi hercegnőt, aki a Maria Feodorovna nevet vette fel. 1777-ben született egy fiuk, a leendő I. Sándor császár, 1779-ben pedig egy második, Konstantin. II. Katalin mindkét unokáját magával nevelte, ami tovább bonyolította kapcsolatukat. Az üzleti életből és a bíróságról eltávolítva Pavelt egyre jobban átitatta a neheztelés, az irritáció és az anyja és környezete iránti nyílt ellenségesség érzése, és elméje erejét az orosz állam helyzetének korrigálásának szükségességéről szóló elméleti vitákra pazarolta. Birodalom. Mindez megtört és megkeseredett emberré tette Pált.

Uralkodásának első perceiben világossá vált, hogy új emberek segítségével fog uralkodni. Catherine egykori kedvencei minden értelmüket vesztették. Pál, aki korábban megalázta őket, most teljes megvetését fejezte ki irántuk. Ennek ellenére a legjobb szándékkal töltötte el, és az állam javára törekedett, de menedzseri képességeinek hiánya megakadályozta a sikeres fellépésben. Az irányítási rendszerrel elégedetlen Pavel nem talált maga körül olyan embereket, akik helyettesítenék a korábbi adminisztrációt. Rendet akart teremteni az államban, felszámolta a régit, de az újat olyan kegyetlenséggel ültette be, hogy az még szörnyűbbnek tűnt. Ez az országvezetésre való felkészületlenség jellemének egyenetlenségével párosult, ami a külső alárendeltségi formák iránti hajlamát eredményezte, indulatai pedig gyakran kegyetlenségbe csaptak át. Pavel véletlenszerű hangulatait a politikába helyezte át. Ezért bel- és külpolitikájának legfontosabb tényeit nem lehet harmonikus és korrekt rendszer formájában bemutatni. Meg kell jegyezni, hogy Pálnak az ország rendjének megteremtésére tett összes intézkedése csak megsértette az előző kormány harmóniáját, anélkül, hogy bármi újat és hasznosat hozott volna létre. Elhatalmasodott a tevékenység iránti szomjúságtól, mert minden kormányzati problémába bele akart merülni, reggel hat órakor munkába állt, és minden kormánytisztviselőt ennek az ütemtervnek a betartására kényszerítette. A délelőtt végén Pavel sötétzöld egyenruhába és csizmába öltözve, fiai és adjutánsai kíséretében a felvonulási térre ment. Ő, mint a hadsereg főparancsnoka, saját belátása szerint végzett előléptetéseket és kinevezéseket. Szigorú gyakorlatot vezettek be a hadseregben, és bevezették a porosz katonai egyenruhákat. Egy 1796. november 29-én kelt körlevéllel a hadügyek fő elvei közé emelték a formáció pontosságát, az intervallumok pontosságát és a lúdlépést. Kiűzte a jól megérdemelt, de nem tetszetős tábornokokat, és ismeretlen, gyakran teljesen átlagos, de a császár legabszurdabb szeszélyének teljesítésére készséggel helyettesítette őket (különösen száműzetésbe küldték). A lefokozást nyilvánosan hajtották végre. Egy jól ismert történelmi anekdota szerint Pavel egyszer megharagudott egy ezredre, amely nem tudta egyértelműen végrehajtani a parancsot, és megparancsolta, hogy a felvonulásról egyenesen Szibériába vonuljon. A királyhoz közel állók könyörögtek neki, hogy legyen kegyelem. Az ezredet, amely e parancs teljesítésével már elég messzire sikerült elköltöznie a fővárostól, visszakerült Szentpétervárra.

Általánosságban elmondható, hogy az új császár politikájában két irányvonal követhető: felszámolni azt, amit II. Katalin alkotott, és Oroszországot Gatchina mintájára átalakítani. A Szentpétervár melletti személyes rezidenciáján bevezetett szigorú rendet Pavel az egész Oroszországra akarta kiterjeszteni. Az első okot arra használta, hogy II. Katalin temetésén demonstrálja az anyja iránti gyűlöletet. Pál azt követelte, hogy a temetési szertartást egyszerre hajtsák végre Katalin és III. Péter holtteste felett, akit az ő parancsára öltek meg. Utasítására a koporsót férje holttestével eltávolították az Alekszandr Nyevszkij Lavra kriptájából, és kiállították a Téli Palota tróntermében Katalin koporsója mellett. Ezt követően ünnepélyesen átvitték őket a Péter és Pál-székesegyházba. Ezt a menetet Alekszej Orlov, a gyilkosság főbűnöse nyitotta meg, aki aranypárnán vitte az általa megölt császár koronáját. Bûntársai, Passek és Baryatinsky gyászruhát tartottak a kezükben. Gyalog követték őket az új császár, császárné, nagyhercegek és hercegnők, valamint tábornokok. A székesegyházban gyászruhába öltözött papok végezték mindkettőjük gyászszertartását.

I. Pál kiszabadította N.I.-t a shlisselburgi erődből. Novikov, visszahozta Radiscsevet a száműzetésből, szívességeket hintett T. Kosciuszkóra, és megengedte neki, hogy Amerikába emigráljon, 60 ezer rubelt adva neki, és Szentpéterváron kitüntetéssel fogadta Sztanyiszlav Poniatowski volt lengyel királyt.

"HAMLET ÉS DON KIJÓTA"

Oroszországban, az egész társadalom szeme láttára, 34 éven át Hamlet herceg valódi, és nem színházi tragédiája zajlott, amelynek hőse az örökös, Tsarevics Pavel volt.<…>Az európai magas körökben őt nevezték „orosz Hamletnek”. II. Katalin halála és orosz trónra lépése után Pált gyakrabban hasonlították Cervantes Don Quijotéjához. V.S. jól beszélt erről. Zhilkin: „A világirodalom két legnagyobb képe egy személyhez viszonyítva - ezt csak Pál császár ítélte oda az egész világon.<…>Hamlet és Don Quijote is a legmagasabb igazság hordozójaként lép fel a világban uralkodó hitványság és hazugság ellenében. Ez teszi mindkettőjüket Paulhoz hasonlóvá. Hozzájuk hasonlóan Paul is ellentmondásban volt korával, hozzájuk hasonlóan nem akart „lépést tartani a korral”.

Oroszország történelmében meghonosodott az a vélemény, hogy a császár ostoba uralkodó volt, de ez korántsem így van. Éppen ellenkezőleg, Pál sokat tett, vagy legalábbis igyekezett tenni az országért és népéért, különösen a parasztságért és a papságért. Ennek az állapotnak az az oka, hogy a cár megpróbálta korlátozni a nemesség hatalmát, amely Nagy Katalin alatt szinte korlátlan jogokat kapott, és sok kötelességet (például a katonai szolgálatot) eltörölt, és küzdött a sikkasztás ellen. Az őröknek az sem tetszett, hogy megpróbálták „megfúrni”. Így mindent megtettek a „zsarnok” mítoszának megteremtése érdekében. Figyelemre méltó Herzen szavai: „I. Pál bemutatta a megkoronázott Don Quijote undorító és nevetséges látványát.” Az irodalmi hősökhöz hasonlóan I. Pál is egy áruló gyilkosság következtében hal meg. I. Sándor kerül az orosz trónra, aki, mint tudják, egész életében bűnösnek érezte magát apja halála miatt.

"INTÉZMÉNY A BIRODALOM CSALÁDJÁRÓL"

A koronázási ünnepségek alatt, 1797-ben Pál bejelentette az első nagy jelentőségű kormányzati aktust – „A császári család megalapítását”. Az új törvény visszaállította a hatalomátadás régi, Péter előtti szokását. Pál látta, mihez vezetett ennek a törvénynek a megsértése, ami kedvezőtlenül érintette őt. Ez a törvény ismét csak a férfinemzeti vonalon keresztül állította vissza az öröklődést az ősszülők által. Ezentúl csak a fiak közül a legidősebbé, távollétükben pedig a legidősebbé adható át a trón, „hogy az állam ne maradjon örökös nélkül, hogy az örököst mindig kinevezzék. maga a törvény, hogy a legcsekélyebb kétség se legyen afelől, hogy kinek kell örökölnie. A császári család fenntartására külön „démészek” osztályt hoztak létre, amely apanázs ingatlanokat és az apanázsföldeken élő parasztokat kezelte.

OSZTÁLYPOLITIKA

Az anyja tetteivel szembeni ellenállás I. Pál osztálypolitikájában is megnyilvánult - a nemességhez való viszonyulásában. I. Pál szerette ismételni: „Oroszországban csak az a nemes, akivel beszélek, és amíg beszélek vele.” A korlátlan autokratikus hatalom védelmezője lévén, nem akart osztálykiváltságokat engedélyezni, jelentősen korlátozva ezzel az 1785-ös Nemesi Oklevél hatályát. 1798-ban a kormányzóknak elrendelték, hogy vegyenek részt a nemesi vezetők választásán. A következő évben újabb megszorítás következett: a tartományi nemesi találkozókat törölték, és a tartományi vezetőket a kerületi vezetőknek kellett megválasztania. A nemeseknek megtiltották, hogy szükségleteikről kollektív nyilatkozatot tegyenek, és bűncselekményekért testi fenyítést is kapjanak.

EGYSZÁZEZER

Mi történt Pál és a nemesség között 1796-1801-ben? Az a nemesség, amelynek legaktívabb részét hagyományosan „felvilágosítókra” és „cinikusokra” osztottuk, akik egyetértettek a „felvilágosodás előnyeivel” (Puskin), és még nem tértek el eléggé a rabszolgaság eltörléséről szóló vitában. Pálnak nem volt lehetősége kielégíteni ennek az osztálynak és egyéni képviselőinek számos általános vagy magán kívánságát és szükségletét? A publikált és kiadatlan archív anyagok nem hagynak kétséget afelől, hogy Pavlov „gyorstüzelős” terveinek és parancsainak jelentős része „osztálya szívéhez” szólt. 550-600 ezer új jobbágy (tegnapi állapot, apanázs, gazdasági stb.) került a birtokosokhoz 5 millió hold földdel együtt - ami különösen beszédes, ha az Örökös Pál döntő kijelentéseivel hasonlítjuk össze. anya jobbágyosztás. Azonban néhány hónappal csatlakozása után csapatok indulnak a lázadó orjoli parasztok ellen; egyúttal Pavel megkérdezi a főparancsnokot, hogy célszerű-e a királyi távozás az akció színhelyére (ez már „lovagi stílus”!).

A nemesek szolgálati előnyei ezekben az években is megmaradtak és erősödtek, mint korábban. Közemberből csak négy év rendfokozatú szolgálat után, nemesből három hónap után lehetett altiszt, és 1798-ban Pavel általánosságban elrendelte, hogy ezentúl a közembereket ne mutassák be tisztként! Pál parancsára 1797-ben megalakult a Nemesi Segédbank, amely hatalmas kölcsönöket bocsátott ki.

Hallgassuk meg egyik felvilágosult kortársát: „A mezőgazdaságnak, az iparnak, a kereskedelemnek, a művészeteknek és a tudományoknak (Pálban) megbízható mecénása volt. Az oktatás és nevelés elősegítésére Dorpatban egyetemet, Szentpéterváron pedig hadiárvák iskoláját (Pavlovszkij hadtest) alapította. Nők számára - a Szent István Rend Intézete. Katalin és Mária császárné osztályának intézményei." Pavlov korának új intézményei között találunk még számos olyan intézményt, amely soha nem váltott ki nemes kifogásokat: az Orosz-Amerikai Társaság, az Orvosi-Sebészeti Akadémia. Említsük meg a katonaiskolákat is, ahol II. Katalin alatt 12 ezren, I. Pál alatt 64 ezren tanultak. A felsorolás során egy jellegzetes vonást jegyezünk meg: az oktatást nem szüntetik meg, hanem egyre inkább a legfőbb hatalom irányítja.<…>A Tula nemes, aki örült Pavlov változásainak kezdetén, kevéssé rejteget némi félelmet: „A kormányváltással semmi sem zavarta annyira az egész orosz nemességet, mint az a félelem, hogy nem fosztják meg a császártól kapott szabadságtól. III. Péter, és e kiváltság megtartása, hogy mindenkit nyugodtan és csak addig szolgálhassunk, ameddig bárki akarja; de mindenki megelégedésére az új uralkodó már trónra lépésekor, mégpedig a harmadik-negyedik napon, amikor a nemesi szabadságról szóló rendelet alapján néhány őrtisztet elbocsátott a szolgálatból, bebizonyította, hogy nem állt szándékában a nemeseket megfosztani ettől a becses jogtól, és rabság alól szolgálatra kényszeríteni őket. Lehetetlen kellően leírni, hogy mindenki mennyire örült, amikor ezt meghallotta...” Nem örültek sokáig.

N.Ya. Edelman. Edge of Ages

MEZŐGAZDASÁGPOLITIKA

Pál következetlensége a parasztkérdésben is megnyilvánult. Pál 1797. április 5-i törvénnyel a földbirtokos javára megállapította a paraszti munka normáját, és heti három napos korvát jelölt ki. Ezt a kiáltványt általában „háromnapos korvívumról szóló rendeletnek” nevezik, ez a törvény azonban csak a parasztok vasárnapi munkára kényszerítésének tilalmát tartalmazta, csak ajánlást fogalmazott meg a földbirtokosoknak, hogy tartsák be ezt a normát. A törvény kimondta, hogy „a hét hátralévő hat napja, általában egyenlő számmal elosztva”, „jó gazdálkodás mellett elegendő” a földtulajdonosok gazdasági szükségleteinek kielégítésére. Ugyanebben az évben újabb rendeletet adtak ki, amely szerint tilos volt udvari embereket és földnélküli parasztokat kalapács alá adni, 1798-ban pedig tilalmat vezettek be az ukrán parasztok föld nélküli eladására. Szintén 1798-ban a császár visszaállította a manufaktúratulajdonosok azon jogát, hogy parasztokat vásároljanak vállalkozásokba. Uralkodása alatt azonban a jobbágyság tovább terjedt. I. Pál uralkodásának négy éve alatt több mint 500 000 állami parasztot adott magánkézbe, II. Katalin pedig harminchat éves uralkodása alatt mintegy 800 000 lelket osztott szét mindkét nemből. A jobbágyság köre is bővült: egy 1796. december 12-i rendelet megtiltotta a magánterületeken élő parasztok szabad mozgását a Don-vidéken, az észak-kaukázusi és Novorosszijszk tartományokban (Jekatyerinoszlav és Tauride).

Pál ugyanakkor az állami parasztok helyzetének szabályozására törekedett. Számos szenátusi rendelet elrendelte, hogy elégedjenek meg elegendő földterülettel – a sok földdel rendelkező tartományokban egy főre jutó 15 dessiatin, a többiben 8 dessiatin. 1797-ben szabályozták az állami tulajdonú parasztok vidéki és vidéki önkormányzatát - bevezették a választott falusi véneket és a „voltosfőket”.

I. PAUL Hozzáállása A francia FORRADALOMHOZ

Pált is kísértette a forradalom kísértete. Túlságosan gyanakvó volt, még a divatos ruházatban is látta a forradalmi eszmék felforgató hatását, és 1797. január 13-i rendeletével megtiltotta a kerek sapkák, hosszú nadrágok, masnis cipők és mandzsettás csizmák viselését. Kétszáz dragonyos, pikettekre osztva rohant végig Szentpétervár utcáin, és elfogták a főként felsőbbrendűekhez tartozó járókelőket, akiknek viselete nem felelt meg a császár parancsának. Kalapjukat letépték, mellényüket levágták, cipőjüket elkobozták.

Miután ilyen felügyeletet létesített alattvalói ruházatának szabása felett, Paul a gondolkodásmódjukat is átvette. 1797. február 16-i rendeletével bevezette a világi és egyházi cenzúrát, és elrendelte a magánnyomdák lepecsételését. A szótárakból törölték a „polgár”, „klub”, „társadalom” szavakat.

Pál zsarnoki uralma, bel- és külpolitikai következetlensége egyre nagyobb ellenszenvet váltott ki nemesi körökben. A nemesi családokból származó ifjú gárdisták szívében felforrt a Gatchina rend és Pál kedvencei iránti gyűlölet. Összeesküvés támadt ellene. 1801. március 12-én éjjel az összeesküvők bementek a Mihajlovszkij-kastélyba, és megölték I. Pált.

S.F. PLATONOK I. PÁLRÓL

„A törvényesség elvont érzése és a Franciaország általi támadástól való félelem arra kényszerítette Pált, hogy harcoljon a franciákkal; személyes neheztelés kényszerítette arra, hogy visszavonuljon ebből a háborúból, és felkészüljön egy másikra. A véletlen eleme éppoly erős volt a külpolitikában, mint a belpolitikában: Pált mindkét esetben inkább az érzés, mint az eszme vezérelte.”

BAN BEN. KLUCSEVSZKIJ I. PÁLRÓL

„Első Pál császár volt az első cár, akinek egyes cselekedeteiben új irány, új gondolatok látszottak láthatóvá válni. Nem osztom a meglehetősen általános megvetést e rövid uralkodás jelentőségét illetően; hiába tekintik történelmünk valamilyen véletlenszerű epizódjának, a sors szomorú szeszélyének, ami nem kegyes hozzánk, nincs belső kapcsolata az előző idővel, és nem ad semmit a jövőnek: nem, ez az uralkodás szervesen kapcsolódik tiltakozásként - a múlthoz. , hanem egy új politika első sikertelen tapasztalataként, oktató leckeként az utódok számára - a jövővel kapcsolatban. A rend, a fegyelem és az egyenlőség ösztöne volt e császár tevékenységének vezéralakja, az osztálykiváltságok elleni küzdelem volt a fő feladata. Mivel az egyik osztály által megszerzett kizárólagos pozíció alaptörvények hiányából fakadt, 1. Pál császár kezdte meg e törvények megalkotását.”