Szevasztopol védelme 1941-42. Katonai termelés Szevasztopolban

Országos segítségnyújtás a fronton

Paraméter neve	Jelentése
Cikk témája:	Országos segítségnyújtás a fronton
Rubrika (tematikus kategória)	Irányelv

A Nagy Honvédő Háború idején a frontot segítő hazafias mozgalom hatalmas méreteket öltött. Főbb formái a különböző alapok létrehozása, harckocsioszlopok, repülőszázadok és hadihajók építésére szolgáló pénzek gyűjtése, kölcsönök előfizetése, adományozás, meleg ruhák gyűjtése katonák számára, ünnepi ajándékok, csomagok küldése a frontra. A köztársaság lakói aktívan részt vettek ebben a nemzeti mozgalomban.

A Védelmi Alaptól a Győzelmi Alapig. 1941 július-augusztusában ᴦ. mozgalom indult a Védelmi Alap létrehozására. Ez az alap főként a lakosság pénzeszközeinek és anyagi javainak rovására jött létre. Hozzájárultak ehhez ipari vállalkozások, intézmények, kollektív és állami gazdaságok, alkotószövetségek csapatai, egyéni állampolgárok. Fontos megjegyezni, hogy külön bizottságokat hoztak létre a források összegyűjtésére. 1941 augusztusa óta a Szovjetunió jelentései rendszeresen közzétették a Védelmi Alap bevételeiről szóló információkat.

A mozgalomnak új lendületet adott a „Vörös Proletár” moszkvai üzem csapatának kezdeményezése. Ez a csapat arra kérte a munkásokat, mérnököket, irodai dolgozókat és a Szovjetunió értelmiségét, hogy havonta járuljanak hozzá egy napi bevételhez a Védelmi Alaphoz. A felhívás hamarosan széles körben támogatott. A kazanyi Volga régióban például a havi levonás összege 300 ezer rubel volt.

A parasztság saját segítségnyújtási formáit ajánlotta fel a frontnak. A falusi munkások a terven felül „hektárnyi védelmet” vetettek, kenyeret, húst, tejet, zöldséget, egyéb termékeket és pénzt adományoztak az alapnak. A háború első heteiben a köztársaság Novo-Pismyansky kerületének kollektív gazdái 31 ezer rubel állami hitelkötvényt és csaknem 12 ezer rubel készpénzt fizettek be a Védelmi Alapba.

A tatári Atninsky régió mezőgazdasági artelei dolgozóinak kezdeményezése sok követőre talált. Atnin lakosai úgy döntöttek, hogy havonta két napi bevételt utalnak át a Védelmi Alapba. Ugyanakkor minden kollektív paraszt vállalta azt a kötelezettséget, hogy személyes megtakarításait, értéktárgyait és termékeit az alapba befizesse. Ennek eredményeként igen jelentős összegek gyűltek össze. Csak a köztársaság két kerületének - Oktyabrsky és Rybno-Slobodsky - kolhoztermelőitől érkezett 280 ezer rubel készpénzben és csaknem 400 ezer rubel kölcsönkötvény.

Az értelmiség aktív résztvevője volt a Védelmi Alap létrehozásának. Képviselői művészeti alkotások jogdíjaival, előadások és koncertek díjaival járultak hozzá ehhez az alaphoz, festményeket, irodalmi és zenei műveket, arany- és ezüsttárgyakat adományoztak neki. Így a köztársasági színházak alkalmazottai által átutalt pénzösszeg kezdeti időszak háború, mintegy 210 ezret tett ki.

Komszomol tagok és fiatalok szervezték a vasárnapi munkát. Az ezek során megkeresett pénzeszközöket a Védelmi Alapba küldték.

A hívők hozzájárultak. Így több mint 1,2 millió rubel érkezett a kazanyi és a menzelinszki egyházak híveitől. A muszlimok és más vallások képviselői jelentős anyagi támogatást nyújtottak a harcoló hadseregnek.

1941 végére ᴦ. Tatár munkásaitól 16,2 millió rubelt kaptak a Nemzetvédelmi Alapba. Ugyanakkor közel 26 kg ezüst és mintegy 800 g arany gyűlt össze. Egy évvel később a köztársaság lakosságának részesedése ebben az alapban 51 millió rubelt tett ki.

1943-ban ᴦ. mozgalom indult a Vörös Hadsereg Főparancsnoksági Alapjának létrehozására. Kezdeményezői a dolgozó nép voltak. Kuibisev (ma Szamara). Az alapot a vállalkozások által a tervezett célokat meghaladóan előállított ipari termékekből alakították ki. 1944 elejére ᴦ. az alap számára a kazanyi munkások által gyártott termékek költsége elérte a 104 millió rubelt.

1944 elejére ᴦ. radikális fordulópontot értek el a háború folyamán. Győzelmes befejezése gyakorlati feladattá vált. Ez év februárjában a köztársaság Kaybitsky kerületének kolhoztermelői fellebbezéssel fordultak a falu munkásaihoz, hogy hozzanak létre a Vörös Hadsereg Győzelmi Alapját. Ők maguk 1,3 millió rubellel járultak hozzá. 1944 közepére. A Győzelmi Alap mintegy 27 ezer font kenyeret és több mint 131 ezer font burgonyát kapott. A köztársaság lakosai 62 millió rubelrel járultak hozzá a Győzelmi Alaphoz. Ezen alapok felhasználásával létrehozták a „Red Tataria” tankoszlopot. A harcjárműveket a tatári Vysokogorsk régió egyik szülötte, A*O altábornagy parancsnoksága alatt a harckocsihadtesthez helyezték át. Akhmanova. A Kaybitsky kollektív gazdálkodók, a bugulmai lakosok által összegyűjtött pénzből két PE-8 bombázót vásároltak és adtak át az aktív hadseregnek, a Dubyaz kollektív farmereknek pedig egy harci repülőgépet.

Fegyvereket is hamisítottak közadakozásból.Így az alapok a hadsereg és a haditengerészet egyik fegyverforrásaként szolgáltak. Csak a Szovjetunió Védelmi Alapjának költségén több mint 2,5 ezer harci repülőgépet, több ezer tankot, 8 tengeralattjárót és 16 katonai hajót építettek.

Ezzel párhuzamosan hatalmas mozgalom indult, hogy pénzt gyűjtsenek harckocsioszlopok, légiszázadok, hadihajók stb. építésére. Ez a mozgalom 1941 késő őszén indult. Az ellenség ekkor Moszkva közelében állt.

A köztársaságban a komszomol tagjai az elsők között csatlakoztak a hazafias mozgalomhoz. Kezdeményezésükre 1941 novemberében. adománygyűjtés indult a „tatári komszomoletek” nevű harckocsioszlop felépítésére. Négy hónappal később a teljes összeg meghaladta 1,2 millió rubel.

Ezzel egy időben pénzgyűjtés zajlott egy repülőszázad építésére. 1942 szeptemberében ᴦ. hat könnyűbombázó pilótát helyeztek át a 930. Komszomol Vörös Zászlós Repülőezred pilótáihoz a háború éveiben, az ezred 48 repülőgépet kapott Kazanyból, amelyeket a fiatalok költségén építettek. 1942-ben ᴦ. Az adománygyűjtés megkezdődött egy másik légiszázad, a „tatári komszomolet” építésére. Az Aznakaevsky kerületben található Sapeevskaya középiskola diákjai felszólították a köztársaság úttörőit és iskolásait, hogy gyűjtsenek pénzt a „Tatár úttörő” légiszázad számára. Ez év őszén megkezdődött egy alap létrehozása a „Tatár kollektív gazda” tankoszlop építésére. 1943 elejére ᴦ. 100 millió rubelt kapott. Néhány hónappal később 200 harci jármű „Tatár kollektív gazdálkodó” felirattal lépett a csatába Belgorod irányába.

A köztársaság munkásainak költségén 102 PE-2 búvárbombázót építettek. Οʜᴎ a 202. közép-doni bombázó légi hadosztálynak adományozták. legfelsőbb Tanács TASSR. 1945 nyara ᴦ. A kazanyi repülőtéren több gép is leszállt, amelyek törzsén feliratok voltak. ʼʼTatár Tanácsʼʼ. A hadosztály pilótái arról számoltak be, hogy alakulatuk a legyőzött Németország fővárosában fejezte be harci útját.

A sztálingrádi és más csatákban részt vettek a „Kyzyl Tatarstan”, „Chapaev”, „Kuibyshev” páncélozott vonatok, amelyeket a kazanyi vasút vasutasai saját költségükön építettek. Két teljes fegyverzettel ellátott páncélhajót építettek a zelenodolszki dolgozók költségén.

A szovjet-német front számos szektorában a „Kolkhoznik Tataria”, a „Red Tataria” harckocsioszlopok, valamint a Po-2 és PE-2 bombázók légiszázadai működtek. Építésükre a köztársaság dolgozó népe több mint 262 millió rubelt gyűjtött be.

Az állami hadikölcsönök előfizetéséből, valamint a készpénzes és ruházati lottószelvények értékesítéséből befolyt pénzeszközöket a hadsereg felfegyverzésére és a katonai termelés fejlesztésére fordították (a háború éveiben összesen négy lottót rendeztek). A köztársaságban a kölcsönök és a jegyek 1 milliárd 576 millió rubelt tettek ki. Akkoriban ez kolosszális összeg volt.

Sebesültek és frontkatonák családjainak segítése, adományozás. A sebesültek a háború tizedik napján kezdtek érkezni a köztársaságba. 1941 december elejére ᴦ. már több mint 37 ezer ember volt.

50 kórházat nyitottak a sebesült és beteg katonák fogadására és ellátására. Legtöbbjük Kazanyban, a többi Arszkban, Agryzben, Kukmorban, Bugulmában, Zelenodolszkban és néhány más településen található. A klinikák, iskolák, műszaki iskolák, intézetek, kultúrpaloták, szanatóriumok és pihenőotthonok tucatjait alakították át kórházzá. A kórházak fölé több mint 440 vállalkozás, kolhoz és intézmény vonult fel.

Az úttörők aktívan részt vettek a mecénási munkában. Szinte az összes kórházat pártfogolták. A háború mindössze két éve alatt az úttörők körülbelül 20 tonna gyógynövényt gyűjtöttek be a kórházak számára. Kazany iskolásai 1943 telén. Otthon termesztettük, és 500 kilogramm zöldhagymát adományoztunk a kórházaknak. Timur emberei több tízezer dohányzacskót, zsebkendőt, borítékot és könyvet gyűjtöttek össze a sebesült és beteg katonák számára.

A háború éveiben több mint 330 ezer sebesültet és beteget láttak el a köztársasági kórházakban. Tőlük; mintegy 207 ezren térhettek vissza az aktív hadseregbe, és 67 ezren - a munkaügyi tevékenység. Ez azt jelentette, hogy a tatári kórházakban több mint 20 osztály dolgozott.

A frontkatonák családjai sem maradtak felügyelet nélkül. Komszomol-tagok és Timur-tagok vállalták a gondozásuk nagy részét. Οʜᴎ segített ezeknek a családoknak lakásaik felújításában, kertjeik művelésében, üzemanyag beszerzésében stb. Tehát Timuroviták a 39. számú középiskolából ᴦ. Kazán csaknem 50 katonacsaládot pártfogolt. A srácok kitakarították a lakásokat, vizet hordtak, fát vágtak. Az egész iskola által összegyűjtött pénzből és a fémhulladék értékesítéséből származó bevételből több mint 10 kabátot, több mint két tucat ruhát és több pár filccsizmát vásároltak az általa támogatott családok számára. Az országban, akárcsak országszerte, elterjedt az adományozás. 1941 őszén. csak Kazanyban 5,7 ezer adományozó volt. A Tatár Köztársasági Vérátömlesztő Állomás nemcsak a köztársaság kórházait és egészségügyi intézményeit szállította vérrel, hanem a frontra is küldte. Minden nap legalább 60 liter vér állt a katonaorvosok rendelkezésére.

A Vörös Hadsereg katonáinak- meleg ruhák. A frontot segítő hazafias mozgalom a Vörös Hadsereg katonáinak meleg ruhák és fehérneműk összegyűjtésében is megnyilvánult. Ez az ügy országos jelentőséget kapott. 1941 szeptemberében ᴦ. A Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottsága külön határozatot fogadott el „A Vörös Hadsereg számára a lakosság körében a meleg ruhák és ágynemű gyűjtéséről”.

A mozgalom országos méretűvé vált. Az ország lakosságától 1941-ben kapott pénzeszközök terhére. Több mint kétmillió katonát lehetett felöltözni és meleg ruhát és cipőt viselni.

A köztársaság lakói jelentős mértékben hozzájárultak a közös ügyhöz. 1941-1942-ben. összegyűjtöttek 23 ezer báránybőr kabátot, 54 ezer pár filccsizmát, 59 ezer párnázott kabátot és sálat, 106 ezer pár meleg fehérneműt, több tízezer egyéb meleg holmit. A háború éveiben összesen 10 millió meleg ruhát kaptak a katonák Tatariától.

Nemcsak meleg ruhákat küldtek a frontra. A katonák és partizánok ünnepi ajándékokat, csoportos és egyéni csomagokat kaptak. A háború éveiben Tatár lakosai katonai egységeket és alakulatokat pártoltak.

1942. február 23-ig ᴦ. A köztársaságból csaknem 670 ezer rubel értékben küldtek ajándékokat a frontra. Összességében a háború éveiben a katonák és partizánok ajándékalapja mintegy 40 millió rubelt kapott.

Számos levél és távirat járult hozzá a katonák moráljának erősítéséhez. Munkaszervezetek, egyéni állampolgárok és gyerekek küldték őket a frontra.

Fontos szerep játszott ʼʼA tatár nép levele a honvédő háború frontjain harcoló fiaiknak és lányaiknakʼʼ 1943. március 5-én ᴦ. Elkészítésében a köztársaság neves írói vettek részt, köztük K. Najmi tatár író (az orosz fordítás irodalmi átdolgozását K. Fedin készítette).

Az esemény ennek a dokumentumnak az aláírása volt. Kh. Aitova, a Lubjanszkij erdőben dolgozó munkás így emlékezett vissza: „Az emberek odamentek az asztalhoz, és egy ceruzacsonkkal aláírták a levelet. Elsétáltak, szégyenkezve egy-egy könnycseppet söpörtek le, - elvégre mindegyikükhöz közel állt ott, a fronton, és ők maguk dolgoztak itt a győzelemért. A férfiak, mintha megegyeztek volna, cigarettára gyújtottak. A „kecskeláb” becsomagolása után kézről kézre adták. Az izgatott emberek nem tudtak megnyugodni, mintha nem mondtak volna el mindent. És hirtelen az egyik öreg munkás azt javasolta: „Holnap kimegyünk fűrészárut rakni vasárnap, és adományozzuk a pénzt a Védelmi Alapnak.” Egyhangúlag egyetértettek. A levelet összesen több mint 1,5 millióan írták alá.

ʼʼA tatár nép leveleʼʼ válaszlevelek folyamát váltotta ki különböző frontokról. A katonák megesküdtek, hogy becsülettel teljesítik katonai kötelességüket szülőföldjük iránt.

A fronton azonban mindenki segített – felnőttek és gyerekek egyaránt. Ez a segítség különféle formákban nyilvánult meg, és nagyon jelentős volt. A harcosok erre támaszkodva haladtak lépésről lépésre a győzelem felé.

Nemzeti segítségnyújtás a fronton - koncepció és típusok. Az „Országos segítségnyújtás a frontra” kategória besorolása és jellemzői 2017, 2018.

Minél távolabb vannak tőlünk a második világháború eseményei, minél kevesebb szemtanúja van azoknak, annál erősebb az igény annak megértésére, hogy mi történt akkor - azokban a tragikus „végzetes negyvenes években”. A Krím és lakói számára a második világháború és annak következményei sorsdöntővé váltak...

1941. június 22-én hajnali 4 órakor a német csapatok megtámadták a Szovjetunió határait, és több lakott területet bombáztak, köztük Szevasztopolt is. Ezzel véget ért Sztálin és Hitler csaknem kétéves barátsága, akik nem sokkal korábban követték el Kelet-Európa ragadozó megosztását. Megnemtámadási szerződések, barátság, kölcsönös segítségnyújtás, gratuláló táviratok Hitler és Sztálin között - minden blöffnek bizonyult és kárba ment.

A német parancsnokság tervei között szerepelt a Krím elfoglalása is fontos hely. A félsziget kiváló ugródeszka volt a repülés megalapozásához

A Krím elfoglalása fontos helyet kapott a német parancsnokság terveiben. A félsziget kiváló ugródeszka volt a repülés megalapozásához. A Krím elfoglalása Németország számára a Fekete- és az Azovi-tenger ellenőrzésének lehetőségét jelentette, közelebb kerülhet a Kaukázus olajtermelő régióihoz, és állandó politikai nyomást gyakorolhat Romániára, Törökországra és Bulgáriára.

Már a háború első napjaitól megkezdődött a mozgósítás a Vörös Hadseregbe. 1941. július elejére mintegy 10 ezer önkéntes volt a Krímben, és az 1890-1904-es hadkötelesek és az 1922-1923-as születésű fiatalok augusztus 10-én meghirdetett mozgósítása is sikeres volt. A háború első hónapjaiban összesen 93 ezer krími lakost mozgósítottak. Négy krími hadosztályt hoztak létre.

1941. augusztus 20-án a Legfelsőbb Főparancsnokság Parancsnokságának utasítása szerint a 9. lövészhadtest bázisán megalakult az 51. sz. Külön hadsereg(frontként) - a Krím védelmére. A Fekete-tengeri Flotta működésileg a hadseregnek volt alárendelve. Megalakulása után a hadsereg ellátta a Krím-félsziget - az Arabat-nyársat, a Chongar-szorost, az Ishun pozíciókat és Sivash déli partvidékét - védelmét. Az 1941. október 18-tól november 16-ig tartó krími védelmi hadműveletben az 51. hadsereg mellett a Primorszkij hadsereg és a Fekete-tengeri Flotta csapatai vettek részt. Összes számuk mintegy 236 ezer volt.

A szovjet csapatok már 1941 novemberében visszavonulni kényszerültek. Ma már nyilvánvaló, hogy ezt az állapotot legkevésbé a katonák személyes bátorságának hiánya okozta. A fő ok a Szovjetunió vezetésének általános felkészületlensége erre a háborúra... A hadsereget vértelenre kivéreztető jelentős tényező az ellene irányuló elnyomás volt. parancsnoki állomány a háború előtti időszakban.

Az 51. hadsereg egyik katonája szerint 18 puskát osztottak ki zászlóaljának.

A háború húsdarálójába dobott emberek egy fogig felfegyverzett ellenséggel találták szembe magukat. Abduraman Bariev, az 51. hadsereg katonája vallomása szerint zászlóaljában 18 puskát osztottak ki, „a maradék 700 katona lapáttal és csákánnyal állt a németek elé... Az ellenállás hiábavaló volt”.

De a következőképpen értékelte Pavel Batov parancsnokhelyettes az 51. hadsereg vereségét: „Nem tartottuk meg a Krímet. A következőket azonban el kell mondani: ez a sebtében és rosszul felfegyverzett hadsereg harmincnégy napon át visszatartotta Hitler Wehrmachtjának egyik legjobb hadseregét. A németek súlyos veszteségeket szenvedtek, és ami a legfontosabb, időt nyertek az odesszai csapatcsoport Krímbe való evakuálására, amely nélkül Szevasztopol hosszú távú védelme aligha lett volna lehetséges.

A szovjet csapatok veszteségei a krími védelmi műveletben 48 438 főt tettek ki. 1941 novemberében a németek bevonultak a Krímbe...

Az 51. hadsereg veresége végzetes volt a krími tatárok számára. Többnemzetiségű összetétele ellenére veresége később a krími tatárok deportálásának egyik hivatalos oka lett.

Az 51. hadsereg veresége végzetes volt a krími tatárok számára. Többnemzetiségű összetétele ellenére veresége később a krími tatárok deportálásának egyik hivatalos oka lett. A Lavrentij Berija belügyi népbiztos által készített kilakoltatási rendelettervezet kimondta: „A Vörös Hadseregbe behívottak száma 90 ezer fő volt, köztük 20 ezer krími tatár... 20 ezer krími tatár dezertált 1941-ben az 51. sz. A hadsereg visszavonul a Krímből." Minden épeszű ember számára nyilvánvaló ennek a kijelentésnek az abszurditása - 20 ezer hadköteles és 20 ezer dezertőr, különös tekintettel arra, hogy milyen feladatot kaptak. ez a dokumentum- igazolni a krími tatárok félsziget területéről való deportálásának jogszerűségét... De még ma is élesztik a krími tatárok kilakoltatási akciójának védelmezői azt az abszurd érvelést, amely a 20 ezer hadköteles és ugyanennyi dezertációról szól. megdönthetetlen tény – kitartással, amely érdemesebb a jobb felhasználásra. Sőt, ha emlékszünk arra, hogy 1941-ben a szovjet csapatok visszavonulása a szovjet-német fronton totális természetű volt, olykor gázütés formájában.

1941. december 25-től 1942. január 2-ig a legnagyobb partraszállást hajtották végre, amely egy fontos hídfő elfoglalásával ért véget. A szovjet csapatok elfoglalták a Kercsi-félszigetet. Ugyanakkor a lakosság éppen felszabadult területek A Krím megismerkedett egy másik típusú elnyomással - „tisztításokkal”, amelyek végrehajtását az ország legmagasabb katonai-politikai vezetése engedélyezte. „Sztálin elvtárs azon követelésének megfelelően, hogy kíméletlen harcot szervezzenek a hátország minden dezorganizálója, dezertőr és riasztó ellen”, az „ellenség, a kommunisták és különösen a nyomozó szervek által ideiglenesen megszállt Krím területén” „különleges feladatokat” bíztak meg. ” - „minden szemetet, ami a lábunk alatt lóg”. Ebben a „szemétben” voltak kommunisták és magas rangú tisztviselők, akiket nem evakuáltak a félsziget területéről, az 51. hadsereg dezertőrei és egykori hadifoglyok. Mindegyiküket potenciális ellenségnek, hazaárulónak tekintették, és „kivételes gondossággal” kellett ellenőrizni őket.

A Kerch-Feodosia sikere leszállási művelet ihlette a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállását és a Transkaukázusi Front parancsnokságát. Elhatározták, hogy teljes körű akciót hajtanak végre a Krím felszabadítására. 1942. január 2-án a főhadiszállás jóváhagyta egy ilyen művelet tervét, és engedélyezte egy másik hadsereg áthelyezését a Krím-félszigetre. Az itt átkelt új erőket azonban nem tudták hátulról építkezni. A tengeri ellátás lassú volt. Január 18-án az ellenséges támadások hatására a 44. hadsereg elhagyta Feodosziát, és az Ak-Monai földszorosra költözött.

A parancsnokság nem tudta biztosítani a csapatok rendszeres utánpótlását. A felszálló sár miatt az utak járhatatlanná váltak. A Taman-félszigetről nagy nehézségek árán tengeri úton szállították a csapatok élelmét. Általános alap azt javasolta Sztálinnak, hogy evakuálják a csapatokat a Krím-félszigetről, akiknek helyzete a Kercsi-szoroson keresztüli irreguláris ellátások és a teljesen kimerült helyi erőforrások miatt elviselhetetlenné vált. De Sztálin offenzívát követelt. Csak április 13-án léphettek védekezésbe.

Amikor a főhadiszállás végre lehetővé tette a csapatok kiürítését, már késő volt. Csak a vezetésnek sikerült repülőn és tengeralattjárón megszöknie, a katonák zömét átadták az ellenségnek, hogy darabokra tépjék őket.

1942. május 8-án hirtelen a Krími Front csapatai számára a 11. alakulat német hadsereg támadásba lendült. A Krími Front csapatainak irányítása teljesen felborult. 12 nap múlva a front megszűnt létezni. A szovjet csapatok jelentős veresége a Kercsi-félszigeten kilátástalan helyzetbe hozta Szevasztopol védőit. Az ostromlott város helyőrsége 1942. június végéig rendületlenül kitartott a német 11. hadsereg ellen. A főhadiszállás végül engedélyezte a csapatok evakuálását, de már késő volt. Csak a vezetésnek sikerült repülőn és tengeralattjárón megszöknie, a katonák zömét átadták az ellenségnek, hogy darabokra tépjék őket.

Alatt hősies védekezés Védői közül mintegy 156 ezren haltak meg Szevasztopolban. 1942. július 2-án, amikor a végeredmény előre eldöntött volt, a „Krím Hangja” megszálló hatóságok lapjának szerkesztősége pátosszal közölte: „Szevasztopol elesett... A foglyok és a trófeák száma felmérhetetlen. A legyőzött szevasztopoli sereg maradványai a Kherszonészosz-félszigetre menekültek. Szűk térben a halál felé tartanak.”

„Ez volt a világ legerősebb erődítménye” – ez volt a címe Werner Kolte haditudósító 1941. július 3-i cikkének a Der Kamf újságban, amelynek fordítása itt jelent meg.

A szovjet hadsereg szenvedte el az egyik legrosszabbul megsemmisítő vereségek a háború első szakaszában.

A Krím korábban megjelent német hadsereg teljes érintetlen dicsőségében.

„Az északi hegyeket átszelő völgyekben gazdag gyümölcsösök és festői tatár falvak voltak. Virágzáskor csodálatosak voltak a gyümölcsösök, tavasszal pedig az erdőben nyíltak a legszebb virágok, amilyeneket még sehol nem láttam. A tatár kánok egykori fővárosa, Bahcsisaráj, amely festői helyen, egy kis hegyi folyó közelében található, még megőrizte keleties ízét. A kán palota a tatár építészet gyöngyszeme. déli part A Riviérához gyakran hasonlított Krím talán szépségében felülmúlja azt. A hegyek furcsa formái és a tengerbe zuhanó meredek sziklák Európa egyik legszebb szegletévé teszik. Jalta területén, amelytől nem messze található a Livadia királyi palota, a hegyeket az elképzelhető legcsodálatosabb erdő borítja. Ahol volt egy kis hely a hegyek között, ott borította a termőföldet szőlő- és gyümölcsültetvények... Örültünk a szemünk előtt terülő paradicsomnak” – írta elragadtatva a 11. német hadsereg parancsnoka, Erich von Manstein. .

A Krím-félszigetet csaknem két évre elvágták a szárazföldtől, és német csapatok szállták meg.

(Folytatjuk)

Gulnara Bekirova, krími történész, az ukrán PEN Club tagja

Egy vezető hadtörténész új szuperprojektje.

Manstein áttörésétől a perekopi pozíciókon keresztül a Szevasztopol elleni első támadás kudarcáig, a Kercs-Feodosia partraszállási hadművelettől és a Krími Front sikertelen offenzívájától a kercsi katasztrófáig és a Fekete-tengeri Flotta főbázisának eleséséig. hosszú német megszállás félsziget a Krím gyors (mindössze egy hónapon belüli) felszabadítása előtt, 1944 győztes tavaszán, amikor előrenyomuló csapataink négyszer kevesebbet veszítettek, mint a védekező ellenség – ez a könyv részletesen elemzi a Wehrmacht és a Vörös Hadsereg összes hadműveletét a háborúban. harc a Krímért.

Külön figyelembe vesszük szárazföldi erőink – harckocsi-legénység, gyalogság, tüzérség – akcióit, valamint a szovjet légierő és a fekete-tengeri flotta harci tevékenységét.

Az oldal szakaszai:

A krími szovjet csapatok legyőzésének feladatát először 1942. február 12-én tűzte ki a német szárazföldi erők főparancsnoksága „Parancs a keleti fronton a harci műveletek végrehajtásáról a téli időszak végén”. Ez a következőt mondta: „Az Izyumtól nyugatra lévő ellenséges áttörés felszámolásával együtt a hadseregcsoport [South. – A.I.] – lehetséges a Kercsi-félsziget gyors visszatérése és Szevasztopol elfoglalása, hogy erőket szabadítsunk fel egy újabb offenzívára.”

Sőt, még a krími front első offenzívájának megkezdése előtt E. von Manstein a „Dél” GA-hoz intézett jelentésében, 1942. február 21-én közvetlenül ezt írta: „A krími válságok különleges veszélye együtt jár kivételes esély a sikerre.”

Sőt, a 11. hadsereg parancsnoka február 19-i jelentésében ezt a gondolatot fedte fel: „Az orosz frontnak ezen a részén az ellenség szűk térben, melynek hátuljában a tenger található, erői összevonása miatt esélyes. mert megjelenik a siker. Nincs ilyen esély a front egyetlen más szektorában sem – legalábbis idén tavasszal.” Manstein már akkor arról beszélt, hogy le kell győzni a szovjet csapatokat a Kercsi-félszigeten a Szevasztopol elleni támadás előtt.

A 11. hadsereg parancsnoka „gyors áttörést a kikötőkbe és a félszigeten található mindkét hadsereg megsemmisítését javasolta”. A már neki ígért 22. TD mellett Manstein döntő sikert kért, hogy az 1. TA-ból egy másik harckocsihadosztályt, valamint nagy légierőket rendeljenek a krími hadművelethez. Igaz, abban a szakaszban, amikor a szovjet csapatok elleni csapást tervezett a Parpach-szoroson, a légi közlekedést elsősorban Kercs és Kamys-Burun ellátó kikötőinek befolyásolására szánta.

F. Halder egy 1942. március 28-i értekezleten feljegyezte naplójába Hitler főbb kijelentéseit, amelyekben a Krím már elsőbbséget élvezett: „Az akciókat délen kell elkezdeni – a Krím-félszigeten” és „Krím. Kercs a fő repülési erők koncentrációja.” Hamarosan ezeket az elképzeléseket formalizálták az 1942. április 5-i 41. számú irányelvben, amelyet Hitler írt alá. Ez meghatározta az 1942-es kampány fő céljait - a Kaukázust és Leningrádot. A 11. hadsereg nagy erőinek felszabadítása érdekében, amelyek pozícióharcokban rekedtek a front egy elszigetelt szakaszán, a 41. számú irányelv azt a feladatot tűzte ki, hogy „megtisztítsák a Kercs-félszigetet az ellenségtől a Krímben és elfoglalják Szevasztopolt”. A Hitlerrel 1942 áprilisában tartott találkozón Sonderstern és Manstein bemutatott egy hadműveleti tervet a szovjet csapatok legyőzésére a Kercsi-félszigeten. A művelet a „Túzokvadászat” (Trappenjagd) kódnevet kapta.

A terv sok tekintetben emlékeztetett arra a „sarlócsapásra”, amellyel a szövetségesek vereséget szenvedtek nyugaton két évvel a leírt események előtt, 1940 májusában. A fő támadást az XXX AK erőinek kellett volna végrehajtania három gyalogos hadosztálysal. az első lépcsőben: 132. gyalogos hadosztály (jobbra), 28. LPD (középen) és 50. LPD (balra). Ezt követően azt tervezték, hogy a 22. TD-t harcba hozzák az Arma-Eli körzetben, és beburkolják a manővert a szovjet csoport északi szárnya ellen a Parpach-szoroson.

Német támadási terv a 63. Állami Duma parpachi állásaihoz rohamhajókról történő partraszállással.

Az 1942. májusi krími eseményekkel kapcsolatban az egyik általános tévhit a szovjet csapatok mennyiségi fölényébe vetett hit a német csapásmérő erőkkel szemben. Ez E. von Manstein adatainak kritikátlan értékelésének a következménye, aki emlékirataiban arról írt, hogy az offenzívát „2,1-es erőegyensúly mellett az ellenség javára” hajtották végre. Ma lehetőségünk van a dokumentumokhoz fordulni, és nem Mansteinnel találgatni a „mongolok hordáiról”. Mint tudják, a Kercsi-félszigetért vívott döntő csata elején Krími Front(a Fekete-tengeri Flotta és az Azovi Flotilla haderejének egy részével) 249 800 főt számláltak. A 11. hadsereg pedig 1942. május 2-án az „evők” létszáma alapján 232 549 (május 11-én 243 760) katonai állományt számlált. hadsereg egységeiés alakulatok, 24 (25) ezer fő a Luftwaffe személyzete, 2 ezer fő a Kriegsmarine és 94,6 (95) ezer fő a román csapatok. Ez összesen több mint 350 ezer embert adott Manstein hadseregének. Emellett a birodalmi vasutak, az SD, a Krím-félszigeten a Todt Szervezet több ezer alkalmazottjának és a német jelentés mint a "tatárok". Mindenesetre szó sem volt arról, hogy a Krími Front jelentős számbeli fölényben lenne Manstein csapataival szemben. Az erősödés minden irányban megtörtént. A 11. hadsereg megkapta a VIII. légihadtestet, amelyet a Luftwaffe légiereje kifejezetten a szárazföldi erőkkel való interakcióra képezett ki. 1942. május elején 460 repülőgép érkezett a Krímbe, köztük a legújabb Henschel-129 támadórepülőgépek egy csoportja (15 repülőgép).

Hagyományosan kijelentik, hogy a Krími Front védelmi csapatai nem jöttek létre, a csapatok támadóalakulatban voltak, tartalékokat nem osztottak ki, ami megakadályozta a szovjet csapatok hatékony védekezését. A jelenleg rendelkezésre álló dokumentumok azt mutatják, hogy a Krími Front 1942. április-május fordulóján minden kétséget kizáróan védekezésre készült. Ráadásul a 44. hadsereg sávját illetően meglehetősen ésszerű feltételezések születtek az ellenséges támadások lehetséges irányairól: Koi-Asantól Parpachig és tovább a vasút mentén, valamint a Feodosiya országút mentén Arma-Eliig. A németek a „Túzok vadászatában” a második lehetőséget választották, és 1942 májusában az Armagh-Eli autópályán haladtak előre.

A frontcsapatok által védett teljes övezetet megerősítették. Így a 47. hadsereg parancsnoka és a frontparancsnokság közötti tárgyalások során 1942. május 3-án Kolganov így számolt be: „A 47. hadsereg frontja előtt folyamatos aknamező található […] Tulumchaktól nyugatra és Korpechtől délre. egy második aknamező. A tüzérségi bázis fedezésére az előretolt egységek 50 páncéltörő sünt és 500 aknát kaptak.” Ugyanezen a tárgyaláson szóba került az 55. harckocsidandár esetleges ellentámadásai is.

Ha a Krími Front csapatainak egészének helyzetéről beszélünk, akkor hét puskáshadosztálya volt az első vonalban egy körülbelül 22 km-es fronton, hét puskás hadosztály 3-12 km mélységben. hadsereg tartalékaiban, köztük két hadosztályban Ak- Monai állásokon. A félsziget északi részén, a fronttól 20–25 km-re három lövészdandár helyezkedett el (12, 143 dandár, 83 gépesített dandár). Keletebbre egy frontvonali alárendeltségű lovashadosztály volt (72. lovashadosztály), a félsziget keleti csücskén pedig egy puskaosztály(156. gyaloghadosztály) szintén front alárendeltségébe tartozik.

A német offenzíva kezdetére a 44. hadseregben a 63. államőrhadosztály és a 276. gyaloghadosztály állt az első vonalban, a Parpach-szoroson vívott harcok veteránjait, a 404. és 157. gyaloghadosztályt pedig a hátba vonták vissza. személyi állomány kiegészítésére, ezzel egyidejűleg katonai tartalékként szolgál. A parancsnokság téli utasításait az Ak-Monai állások kötelező elfoglalásáról a 396. gyaloghadosztály foglalta el három nagy robbanásveszélyes lángszóró századdal. Vagyis továbbra is helytelen a tartalékok hiányáról beszélni. Egy másik, pusztán védelmi intézkedés volt, hogy szó szerint május elején megérkeztek a Parpach-szorosra a 151. erődített terület (UR) egységei, amelyek az Ak-Monai állásokat a 396. gyaloghadosztállyal (a 44. A zónában) és a 224. Gyaloghadosztály (az 51. és 47. A sávban). Az UR jól felszerelt (2967 fő az állam 2949-ből), de fegyverekkel rosszul volt felszerelve. 1942. április 29-én a 128 kijelölt nehézgéppuska közül a 151. UR-nak egy sem volt, és a 32 darab 45 mm-es lövegből sem. Igaz, a 32 darab 76 mm-es fegyverből mindegyik elérhető volt. Sőt, ami érdekes, hogy a 343. OPAB-ban, amely hamarosan a német csapásmérő útjára került, 1942 május elején használták a front ABTU-jához kiosztott járműveket rendeltetésszerűen, a fegyverek és lőszerek szállítása.

Készítmény német parancsnokság A hosszú hadműveleti szünet alatt végzett műveletek lehetővé tették a krími front védelmének egy sérülékeny szektorának kiválasztását. Ez volt a 44. hadsereg Fekete-tenger melletti sávja, pontosabban annak balszárnya. Érdekesség, hogy még 1942 februárjában a vezérkari főnök mérnöki csapatok KA vezérőrnagy I.P. Galitsky az Ak-Monai állások alakulásáról szóló jelentésében az ellenség Feodosia-öböl partja mentén történő támadását „nem kecsegtető sikernek” minősítette, mivel a Fekete-tengeri Flotta erős akadálya ennek a támadó akciónak. Valójában a fekete-tengeri flotta nem lett akadály, sőt azt is mondhatnánk, hogy semmilyen befolyása nem volt a német offenzívára.

A 63. állami hadosztály a németek tervezett főtámadása irányába helyezkedett el. A szakosztály országos összetétele igen heterogén volt. A 44. A alakulatok országos összetételére vonatkozó összefoglaló adatokat a táblázat tartalmazza. 1. A bemutatott adatok alapján jól látható, hogy a Kaukázus népeinek részesedése a 63. Állami Dumában meglehetősen jelentős volt, bár nem domináns. Ugyanakkor nem lehet nem észrevenni a komoly csatákat nem ismerő azerbajdzsáni 396. gyalogos hadosztály bevetését az Ak-Monai állásokba.

A 63. államőrhadosztály védelmi állapota nem volt ragyogó. A hadosztályon a német offenzíva előtt néhány nappal a 143-as számú, az állások felszerelésének megerősítéséről szóló utasítás végrehajtásával kapcsolatos ellenőrzés (május 7-i jelentés) kimutatta: „a lövészárkokat és a kommunikációs járatokat helyenként nagyon szűkre és kicsire alakították ki. ”, a mellvédek nem voltak díszítve, csak néhány harcosnál voltak primitív kiskapuk.

Általánosságban elmondható, hogy a 63. államőrhadosztály a krími front egyik leggyengébb alakulata volt. Ugyanakkor nem lehet azt mondani, hogy fegyverek tekintetében teljesen kívülálló volt. A 45 mm-es lövegek gyenge elérhetősége 1942 tavaszán a Krímben gyakori probléma volt a szovjet csapatok számára. Április 26-án a Krími Frontnak csak 206 ilyen típusú lövege volt az állam által megkívánt 603 „negyvenöt” lövegből, a 416 hadosztályos 76 mm-es lövegből 236, és 4754 páncéltörő ágyúból 1372. az állam. Nem mondható, hogy erre a problémára gyors megoldást vártak volna. A tüzérségi ellátó főnök igazolása szerint május első tíz napjában mindössze 48 darab 45 mm-es löveg érkezésére számítottak (ami jelentős, mindegyiket a 151. UR-hoz szánták) és 1100 darab páncéltörő puskát. . A 44. hadsereg védelmi tervének jóváhagyásával április 26-án a Front Katonai Tanácsa emellett elrendelte: „Az első és a második lépcső valamennyi egysége KS-palackokkal való ellátása a tankok elleni harchoz”. Javasolták a mérnöki egységek mobil tartalékának biztosítását is, de ezek korlátozott hatékonyságú intézkedések voltak. A tankok fő ellensége továbbra is a tüzérség volt.

A páncéltörő védelem problémáját némileg enyhítette, hogy a krími fronton négy ezred 76 mm-es USV löveg volt, de továbbra is ott kellett lenniük. jó időben V a jó helyen. Ez különösen igaz volt az USV-ezredek lóvontatása miatt. Általánosságban elmondható, hogy az ellenség hatalmas tanktámadása a Krími Front bármely hadosztálya számára irányulna nagy probléma. Gyakran elfelejtik, hogy 1942-ben a Vörös Hadsereg éhgyomorra tartott, mind a fegyverek, mind a lőszerek tekintetében. Nagyon nehéz volt reprodukálni a Krím-félszigeten 1942 májusában az 1943. júliusi modell Kurszki dudorának védelmét négy 45 mm-es ágyúval és a 63. Állami Duma 29 Maximjával.

A harckocsik, elsősorban a T-34 és a KV, a krími front védelmének fő támaszává válhattak, és váltak is. 1942. április 12-től május 1-ig 82 harckocsi javítására volt lehetőség a korábban rokkantak közül. Állapot tank csapatok A krími frontot a táblázat mutatja. A KV harckocsik továbbra is a Krími Front harckocsierejének magját képezték (lásd 2. táblázat).

A 22. TD 38(t) harckocsija menet közben, 1942. május.

A 44. hadsereg ellenséges támadása esetére három lehetőség szerint ellentámadási tervet dolgoztak ki, amelyet végül az 1942. április 28-i 028-as számú harci parancsban rögzítettek. Az első opciót ellenséges támadás esetén dolgozták ki. a vasút mentén az 51. hadsereg övezetében. Vladislavovka, st. Ak-Monai, a második - a Feodosia út mentén Arma-Eli felé irányuló támadás esetén, a harmadik - áttörés esetén az állomás területén. Ak-Monay és a hatás fejlődése a vasút mentén tovább. (valójában az első lehetőség továbbfejlesztése). Mindhárom lehetőség tartalmazta a műalkotást. támogatást az RGK ezredektől.

Mint fentebb említettük, a 2. lehetőség relevánsnak bizonyult. Két sokk, „tankcsoport” kialakulását feltételezte:

a) 56. harckocsidandár, 157. gyalogos hadosztály, 13. MTSP és 124. harckocsidandár (ellentámadás a 63., 8. magasságok területéről délnyugatra);

b) 39. harckocsidandár, 404. gyaloghadosztály és 126. harckocsidandár (ellentámadás az Arma-Eli régiótól délnyugatra As-Chalulán).

A feladat a „megtört pr-ka felszámolása és a 44. hadsereg balszárnyának korábbi pozíciójának visszaállítása” volt. A 124. különítmény további harckocsi tartalék volt. Ennek ellenére a Krími Frontnak nem volt teljes értékű gépesített alakulata (harckocsihadtest) az ellentámadások végrehajtására. Több harckocsidandár és egy motoros ezred sem létszámban, sem fegyverzetben nem volt teljes értékű megfelelője egy ilyen alakulatnak.

Érdekes megjegyezni, hogy később S.I. ezredes. Csernyak a G.M.-hez írt felmentő levélben. Malenkov 1942 novemberében ezt írta: „Parancsot adtam arra a területre, ahol a hadosztály tartózkodott, hogy készítsenek védelmi vonalat, és temessék el az összes csapatot a földbe, hogy legyen egy előkészítő vonal a mélyben.” Azonban ahogy Csernyak leírja a helyzetet, miután látta D.T. földmunkákkal elfoglalt vadászgépeit. Kozlov szidást hajtott végre, és elrendelte, hogy „pihenjenek az embereknek, és készítsék fel őket a támadásra”. A fenti 028-as harcparancs fényében ez nem meglepő, az alakulatok ellentámadásokra készültek.

A krími fronton a hátba vonulás gyakorlatának azonban volt egy jelentős hátránya. Az alakulatokat visszavonták a hátba pótlás céljából, miközben tüzérezredeiket a fronton tartották. Így a májusra hátba vont 404. és 157. gyaloghadosztály tüzérsége a 63. államőrhadosztályt és a 276. gyaloghadosztályt támogatta. Ez megteremtette az előfeltételeket annak, hogy a tartalékba kivont hadosztályok tüzérség nélkül léphessenek be, ahogy az később történt. Nem szabad azt gondolni, hogy ez a 44. hadsereg egyedi döntése volt. Ugyanez a gyakorlat történt az 51. és 47. hadseregben is. Ezzel egyrészt a Krími Front tüzérségi csoportja erős ellenfél az első sorban, de nagyon sebezhető, ha ez a sor megszakad.

Ugyanakkor elméletileg a Krími Front egy tankellentámadással megismételhetné az 1942. március 20-i sikert, de csak akkor, ha minőségi összetétel ellenséges csoportok. Ő volt az, aki olyan változásokon ment keresztül, amelyek végzetes következményekkel jártak a Krímben tartózkodó szovjet csapatokra nézve. A német parancsnokság magas színvonalon megerősítette páncélozott járműveit a Krímben. A 22. TD a legújabb Pz.IV-ből 12 darabot kapott 75 mm-es hosszú csövű löveggel, 20 Pz.III-at 50 mm-es hosszú csövű löveggel és egy Marder önjáró fegyvert 76,2 mm-es löveggel. -tankosztály. Összességében 1942. május 1-jén a 22. TD 42 Pz.II, 120 Pz.38(t), 20 Pz.III, 30 Pz.IV és összesen 212 harckocsiból állt. Az alakulat két százada páncélozott szállítókocsival volt felszerelve, minden motorizált gyalogezredben egy-egy. Így a 22. TD az elszenvedett veszteségek ellenére sokkal jobb állapotban szállt be a csatába a Túzokvadászat hadműveletben, mint az 1942. március 20-i ellentámadásban. A 190. rohamlöveg-osztály is új felszerelést kapott - 6 önjáró löveg 75 mm-es hosszú csövű fegyverrel. Általánosságban elmondható, hogy az XXX AK egy meglehetősen erős páncélozott „öklét” állított össze (1942. május 7-én):

- A 132. gyaloghadosztályhoz rendelték a 249. rohamlöveg-zászlóaljat és a 197. zászlóalj ütegét (összesen 22 „Sturmgeschutz”);

– A 28. gyaloghadosztályhoz a 190. rohamlöveg-zászlóaljat (15 rövid csövű önjáró löveg, 6 db hosszú), valamint a 16 könnyű és 2 közepes harckocsiból álló 223. század elfoglalt harckocsit jelölték ki;

- Az 50. gyaloghadosztály a 197. rohamlövész zászlóaljhoz (14 „Sturmgeschüts”) került.

1942. április elején Ion Antonescu megszemlélte csapatait a Krímben. Manstein ezt a lehetőséget kihasználva román egységeket kért a román diktátortól, és a marsall hamarosan a két hadosztályból (19. gyalogos hadosztályból és 8. CD-ből) álló VII. román hadtestet küldte a Krímbe. A 11. hadsereg parancsnoka ezt a hadtestet a bal szárnyára, a szovjet 51. hadsereg övezetébe helyezte. Fennállt bizonyos veszélye a front összeomlásának egy szovjet offenzíva esetén, hasonlóan az 1942. február 27-én történtekhez.

Önjáró fegyver "Marder" korai epizódok kioldás 76,2 mm-es fegyverrel. Ezek az önjáró fegyverek lettek a németek egyik válasza az új szovjet páncélozott járművekre.

A Főparancsnokság süket fülekre talált Manstein minden kérésére egy második harckocsihadosztályra („egy harckocsihadtest főhadiszállása az 1. TA másik harckocsihadosztályával”), amelyet 1942. januári és februári jelentéseiben kért. Az 1941 nyarán vezetési gyakorlattal rendelkező motoros hadtest parancsnoka Manstein rájött, hogy pontosan két gépesített alakulatot kell alkalmazni a Kercsi-félszigeten: az egyiket a szovjet csapatok bekerítésére, a másodikat pedig a Kercsen végzett mélységi csapásra. Manstein 1941-ben a Krím-félszigeten szerzett tapasztalataira támaszkodva a Ziegler-dandárhoz hasonló, de nagyobb és jobban felfegyverzett harccsoportot alakított. Tartalmazta a 22. gyaloghadosztály felderítő zászlóalját, a 391. gyaloghadosztály zászlóalját, az 560. harckocsiromboló zászlóaljat, a 154. hadosztályt (tizenkét darab 150 mm-es sFH37(t)), egy 10-es ágyús (K18-as) löveget. ), a 197. zászlóalj rohamlövegei, egy brandenburgi szabotőr század, egy rakétamozsár-üteg, légelhárító ágyúk, szapperek és a román 3. motoros lovasezred Cornet. A harccsoport élén K. von Groddeck ezredes állt. A Groddeck-dandár mellett megalakult harccsoport Muller a 401. ezred kamionos gyalogságából és a 105. ezred zászlóaljából, amelyet a 223. harckocsiromboló zászlóalj, egy üteg rohamlöveggel és román tüzérséggel erősítettek meg. Ennek eredményeként a 11. hadsereg mobil erői (a 22. TD mellett) öt, tüzérséggel megerősített gyalogzászlóaljra nőttek, ami már elég közel volt egy harckocsihadosztályhoz. R. Forzik azt állítja, hogy Muller csoportja Groddecknek volt alárendelve, de ennek a ténynek a 11. hadsereg iratai alapján nincs nyoma. Inkább két, egymástól függetlenül működő, közös feladattal rendelkező harccsoportról beszélhetünk.

A 22. TD március 20-i ellentámadásának negatív tapasztalataira emlékezve, a „Túzokvadászat” hadművelethez a németek alapos vizsgálatot végeztek az Ak-Monai állások tankelhárító árkában, mind légi felderítés, mind a foglyok célzott interjúján keresztül. Valóban komoly mérnöki építmény volt, 2-3 méter mély, felszínén 4-4,5 méter széles, alul 3 méter széles. Speciális figyelem az árkon átívelő átkelőhelyek tanulmányozásának szentelték (amelyekre a szovjet csapatoknak volt szükségük a csapatok és utánpótlás mélyről való ellátásához). Ezeket az átkelőhelyeket azonban olyan komolyan védték a megközelítésük bányászatával, hogy arra a következtetésre jutottak: „A páncélelhárító árkot ezért el kell keresztezni ezektől az átkelőhelyektől.” Nem meglepő, hiszen a prominens szovjet mérnök, I. P. segítette az Ak-Monai pozíciók védelmét. Galickij, aki 1942 februárjától áprilisáig a krími fronton dolgozott.

A túzokvadászat hadművelethez gyűjtött tüzérség irányítására a 306. tüzérségi parancsnokságot jelölték ki, melynek élén J. Zukertort altábornagy állt. Meg kell mondani, hogy a németek általában meglehetősen magasra értékelték a krími front tüzérségét. Az egyik, a műveletet követően írt jelentés egyenesen elismeri: „Mert állandó műszak ellenséges tüzérségi állások és nagyszámú Ezekből az állásokból csak az ellenséges tüzérség visszatartásáról beszélhetnénk füstszűrők felállításával és robbanólövedékek kilőésével a területeken.” Vagyis a tüzérségi ellenhatás hatékonyságának csökkentése érdekében a megfigyelőállások elvakítására helyezték a hangsúlyt. J. Zukertort felhívta a figyelmet a szovjet tüzérség akcióinak egy jellegzetességére is, amelyet úgy döntöttek, hogy kihasználnak: „Az oroszok a támadás kezdete után körülbelül fél órával mindig tüzet nyitnak fegyvereik nagy részéből; ennek köszönhetően lehetőség nyílik először a gyalogsági támadás támogatására az összes tüzérségünkkel.” A tüzérségi tevékenység a 11. hadsereg eszközévé is vált, hogy félrevezesse a szovjet parancsnokságot a főtámadás irányát illetően. Az XXX AK zónában nem volt tüzérségi előkészítés, ellenütőtűz, erődítményekre lövöldözés vagy megfigyelés. Éppen ellenkezőleg, a XXXXII AK zónában már 10 nappal az offenzíva kezdete előtt szisztematikus üteg elleni harcés különféle célokra lövöldözni.

Úgy tűnik, ennek a dezinformációs kampánynak volt hatása bizonyos hatást hogy a szovjet parancsnokság értékelje a helyzetet. A rendelkezésre álló adatok szerint német offenzíva várható "a krími front hadseregeinek közép- és jobbszárnya ellen". Itt nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy az ellenség támadási irányának meghatározása önmagában nagyon nehéz feladat. Még be is klasszikus példa 1943 nyarán a középső front sikeres, szándékos védelme a Kurszki dudoron, a németek csapást mértek a leggyengébb 15. gyalogoshadosztályra, V.N. A jangavasok a csata első napján áttörték védelmét. Nehéz volt jobb megoldást várni a Krími Fronttól 1942 májusában, mint K.K. Rokossovsky 1943 nyarán

Pz.IV harckocsi 75 mm-es hosszú csövű fegyverrel a Krímben. 1942. május A Krím az új német páncélozott járművek kísérleti terepe lett.

Általában véve kétségtelen, hogy a Krími Front parancsnoksága mérlegelte az ellenség támadásának lehetőségét. Várták a német támadást, odafigyeltek mindenféle utánpótlás kiszállítására és a légierő aktiválására. A Krími Front ZhBD-je 1942 májusának elején rögzítette azt a következtetést, hogy az ellenség „aktív hadműveletekre készül Kercs irányában”. Ráadásul az első, még mindig téves riasztás szó szerint a hónap első napjaiban keletkezett. A tárgyalások során S.I. Chernyak és D.T. Kozlov május 3-án éjszaka megemlítette, hogy a németek elvágták a drótot, és arra a következtetésre jutott: „hajnalban aktív akcióba léphet”. Ugyanebben a beszélgetésben a frontparancsnok emlékeztetett bennünket arra, hogy készen kell állni a rádiókommunikációra való átállásra.

A közelgő német offenzíva egyik utolsó „harangja” a horvát pilóta, Nikolai Vucina repülése volt 1942. május 4-én reggel, akit még aznap este S. M. marsall hallgatott ki. Budyonny. N. Vuchina egyenesen azt mondta, hogy a Krím-félszigeten „a németek május 10–15. közötti támadásban gondolkodnak”.

A szovjet állások megtámadására a Parpach-szoroson az elsők között a 436. gyalogoshadosztály megerősített százada volt, amelyet a szovjet állások hátsó részében, a páncéltörő árok mögötti harcászati ​​partra szántak. Hagyományosan ezt a partraszállást „csónak-leszállásnak” hívják, de motoros mérnöki rohamcsónakok segítségével szálltak le. belső égés. Eredetileg folyókon való átkelésre szánták őket. A leszállást ennek megfelelően egy mérnöki egység, a 902. rohamcsónak csapat erői hajtották végre. Az ilyen csónakok és a mentőcsónakok közötti különbség a nagy mozgási sebességük volt.

Mivel Feodosia kikötője tele volt aknákkal, május 7-én 20.30-tól partraszálló gyalogosokat szálltak fel az Ilja-foknál (a sekély merülésű üres csónakok zavartalanul haladhattak át a kikötőn). A leszállás szinte megszakadt egy hajó sziluettjének megjelenése miatt, amelyet a németek torpedóhajóként azonosítottak. Ennek azonban nem volt következménye; május 8-án 1 óra 45 perckor a sziluett eltűnt, és hajnali 2 óra 30 perckor a rohamhajók 3 pontos tengeri körülmények között kezdtek el mozogni (ami két embert kénytelen volt tartani a motort). Ennek a kalandozással határos vállalkozásnak a megzavarását a Fekete-tengeri Flotta hajóinak leggyengébb erői is végrehajthatták volna, de a németek nem találkoztak a szovjet flotta beavatkozásával. A leszállást a levegőből fedezték a német jelentésben;

Május 8-án berlini idő szerint hajnali 4.00-kor indulnak a hajók a kijelölt területre, majd 4.15-kor 25 km/h-s sebességgel bevetett alakzatban támadásba lendülnek. A parttól 1 km-re a leszállóerővel rendelkező csónakok szovjet tüzérségi tűz alá kerülnek, de legyőzik azt, és a parttól 500 méterre gyalogsági fegyverekkel kezdik ütni őket. Ennek eredményeként 11 hajó letiltásra kerül, további 4 felborul, és a leszállást 28 hajóról hajtják végre. A parton a leszállócsapat FOG-mezővel (nagy robbanásveszélyes lángszórókkal) találkozik, de az akciókról szóló német jelentés szerint a lángszórók veszteségei jelentéktelenek voltak, és a FOG-ok aknamezőjét gyorsan semlegesítették. A partraszállás kellemetlen meglepetés volt, súlyosbítva a helyzetet a 44. hadsereg balszárnyán. A 44. hadsereg felderítő osztályának jelentése szerint a partraszálló haderő elfoglalta a bunkert, „elvágva a nyugat felé védekező egységeinket. As-Chalule városának lejtőin." Meg kell mondani, hogy a jelentésben, az események nyomán, a csapatok számának becslése meglehetősen reális volt - 150 fő.

Még 1942. május 7-én este nyolckor is, amikor még több óra volt hátra a német offenzíva előtt, a Krími Front tüzérségi főhadiszállása erős adatokkal rendelkezett a közelgő német offenzíváról. A frontparancsnokság jóváhagyásával május 8-án 4.00 órakor határozatot hoztak az ellen-előkészületek lefolytatásáról és parancsot adtak az ellen-előkészületekre. Az ellen-előkészület kezdete tulajdonképpen egybeesik az ellenség tüzérségi csapásával. A szerző nem talált említést a szovjet ellen-felkészülésről és annak hatásáról a német hadműveleti dokumentumokban. Csak az „orosz tüzérségi tűz gyenge” kifejezés található a 11. hadsereg ZhBD-jében, de nem világos, hogy ez milyen időintervallumra vonatkozik.

A 22. TD tankjai a Krím-félszigeten. A fotó jobb oldalán jól látható a korai típusú 75 mm-es hosszú csövű fegyverek körte alakú orrfékje.

A német tüzérségi lövedék május 8-án berlini idő szerint 3 óra 15 perckor kezdődik egy erőteljes, de nagyon rövid, mindössze 3 perces tűzcsapással. A németek sikerének egyik eszköze a 150 mm-es rakétamozsár volt, amelyek már 1942 márciusában nagy benyomást tettek a 77. gyaloghadosztályra. Május 8-án reggel erősen koncentrált tűzzel operáltak, amit a hat elem egyszerre. Ugyancsak május 8-án a 150 mm-es aknavetők támadását 280 mm-es és 320 mm-es rakétákkal erősítették meg. G. Biderman tankelhárító a 132. gyaloghadosztályból később ezt írta visszaemlékezésében:

„Egy hat rakétavetőből álló üteg 26 lövedéket tud kilőni, idegrendszerromboló üvöltéssel repülve, és szörnyű hatást vált ki. Az ezekből a lövedékekből származó töredékek nem váltottak ki olyan hatást, mint a tüzérségi lövedékek töredékei, de a lövedék zárt térben vagy közelről történő felrobbantása vérerek megrepedését eredményezte. lökéshullám. A robbanás közvetlen közelében tartózkodó ellenséges katonákat a dobhártyát felszakító robbanások hamar demoralizálták, és a normális, ösztönös félelem gyorsan átadta helyét a rémületnek és a pániknak. A sztoikus orosz katonák, akik rendszerint érzéketlenek még a Stuka rajtaütésekre is, gyakran tehetetlenné váltak az ilyen támadások alatt.

Nem meglepő, hogy ez a fegyver erős benyomást tett a Krími Front nem túl erős hadosztályára, azaz a 63. államhadosztályra. Amint a rakétamozsárok használatáról szóló jelentésben szerepel: „A 49. ezred reggel 6.00 órakor a páncélelhárító árokba való áttörését elősegítette (talán elvileg biztosította) az ellenségre gyakorolt ​​erkölcsi hatás (közvetlen). fizikai hatás lényegesen kevésbé a mély lövészárokban lévő ellenségen). A 28. gyaloghadosztály gyalogosai ugyanis már hajnali 4 órakor elérték a páncéltörő árkot.

A német offenzíva sikerében a kulcsszerepet az akció gyorsasága, valamint az erőteljes tüzérségi és légicsapások játszották a hadművelet első óráiban. A 28. gyaloghadosztály intézkedéseiről szóló jelentésben ez állt: „Nem sokkal ezután [elérve az árok vonalát. – Auto.] megkezdődik a „darabok” előre egyeztetett sztrájkja, amely időben megtörténik. A fő védelmi vonalon álló ellenség éppen abban a pillanatban kap ütést, amikor az előrenyomuló gyalogság elérte a páncélelhárító árkot. Ugyanakkor a tüzérség minden rendelkezésre álló hordóból heves tüzet nyit a kijelölt áttörési helyen.” Ennek eredményeként a 28. gyaloghadosztály haladó századainak sikerül betörni a páncéltörő árokba az úttól délre. Ennek eredményeként a 132. gyaloghadosztály és a 28. gyaloghadosztály már a hadművelet első óráiban hídfőket alakított ki a páncélelhárító ároktól keletre. Sőt, a 132. gyaloghadosztály az ároktól 3 km-re keletre halad előre. Nemcsak a 63. polgárőrhadosztály egységeit zúzták szét, hanem a 151. UR baloldali 343. különítményét is, parancsnoka, Mihajlov százados súlyosan megsebesült.

Az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy nem lehetett mindenhol erős benyomást kelteni a szovjet gyalogságban. Az 50. gyalogos hadosztály a XXX AK bal szárnyán nem járt sikerrel. Ugyanez a rakétamozsár-műveletekről szóló jelentés a következőket írja: „Két tűzcsapás (117 robbanó és 54 gyújtólövedék) nem tudta megsemmisíteni az ellenséget, aki 69,4-es magasságban, Koi-Asantól 1,5 km-re keletre egy árokban ásott be. fél méter szélességig és 3 méter mélységig (a „dolgok” erőteljes támadása is hatástalannak bizonyult). Itt védekezett az 51. hadsereg tapasztaltabb 302. gyaloghadosztálya. A 44. hadsereg 276. gyalogos hadosztálya is kezdetben megtartotta pozícióját.

Megjegyzendő, hogy a 11. hadsereg lőszerfogyasztása a „túzokvadászat” első napján igen magas volt: 1718 tonna. Összehasonlításképpen: Paulus hadserege a Sztálingrád elleni támadás legintenzívebb napjaiban sem lőtt többet 1000–1300 tonnánál. Figyelembe véve azt a kis helyet, amely felett a 306. parancsnokság tüzérsége lőtt, a német tüzérségi bombázás hatása nyilvánvalóan átlagon felüli volt.

A 306. parancsnokság szovjet tüzérség elleni fellépésének terve vakító megfigyelőállásokon alapult. Ezenkívül a megfigyelőállomások területeinek ágyúzása vezetékszakadáshoz és az irányítás elvesztéséhez vezetett. Ahogy később a 11. hadsereg parpach állások áttöréséről szóló jelentésében megjegyezték: „A foglyok szerint telefonhálózat Az ellenség olyan súlyosan megsérült, hogy az orosz parancsnokság felbolydult." Ez általában meglehetősen tipikus jelenség volt, a kommunikáció elvesztése a tömeges tüzérségi csapások miatt. A 306. parancsnokság jelentése is így szólt: „Az ellenség keveset lőtt (egyedi ágyúkból vagy szakaszokból, ritkán ütegekből), teljesen kaotikusan és véletlenszerűen.

Ez az értékelés azonban nem tükrözi teljes mértékben a szovjet tüzérség hatását a csata lefolyására, legalábbis május 8-án a nap első felében. Az árkon átívelő hidak építése az RGK 457. és 53. tüzérezredeinek tüzében zajlott, és a 276. gyaloghadosztály tüzérsége is a 63. Állami Duma övezetében dolgozott a célpontokon. A szovjet rakétatüzérség 4.42-től a 25. GMP egy hadosztályával, 5.30-tól pedig az egész ezreddel vett részt az ellenséges offenzíva visszaverésében. Ez a hatás nem maradt észrevétlen. A 28. gyaloghadosztály tevékenységéről szóló jelentés a következőket mondta:

„A behatolás után az ellenséges gyalogsági tűz az áttörési terület közvetlen közelében nem túl erős, de az orosz tüzérség egyre aktívabb. Kis- és közepes kaliberű akkumulátorok ágyúzzák a területet a páncélelhárító árok két oldalán. Egy vagy több többszörös kilövő rakétaüteg célba veszi, és tüzelni kezd az árok kereszteződésénél.

A Kercsi-félszigeten megsemmisült szovjet nehézharckocsi KV. 1942. május

Sőt, a 28. gyaloghadosztály jelentése egyenesen jelzi a szovjet tüzérezredek meglehetősen súlyos hatását az ellenségeskedés lefolyására: „Erős ellenséges tüzérségi tűz alatt az előrenyomuló ezredet támogató ezred rövid hatótávolságú tüzércsoportjának parancsnoka, Klose alezredes. és adjutánsát megölték. Egy ideig a tüzérségi vezetést lefejezték, értékes idő veszett el, és nem használták fel az offenzíva folytatására.”

A harcokban azonban hamarosan fordulópont következett, nem a szovjet csapatok javára. Május 8-án körülbelül 10.00 óráig elfojtották a 63. gárdahadosztály tüzérségét az ároktól keletre. Az 53. tüzérezred, miután elhasználta a lőszert, 11.00 körül visszavonul, hogy tartalék előőrsöket helyezzen el Kabush-Ube térségében. Közben délre a német sapperek befejezik a híd építését az árkon, rohamlövegeket szállítanak át rajta, és befejeződik a tüzérség átcsoportosítása. A támadók dolgát a meglévő átkelőhelyek egy részének megőrzése könnyítette meg. A 197. rohamlöveg-zászlóalj tevékenységéről szóló jelentés egyenesen kimondja: „Az ellenség által épített árokátkelőhelyek egy része sértetlenül a kezünkbe került.” Ezen felül azonban aláásták az árok falait, hogy az önjáró fegyverek áthaladhassanak. Ez új lendületet ad az offenzíva folytatásához. Amint a 28. gyalogoshadosztály akcióiról szóló jelentés megjegyzi: „Az oroszok hamarosan elveszítik stabilitásukat, és mindenhová elkezdenek visszavonulni.”

Ugyanannak az autónak egy másik szöge. Vegye figyelembe a tartály hátulján lévő két lyukat. Feltehetően 75 mm-es páncéltörő kagylók lyukairól van szó.

Általánosságban elmondható, hogy a szovjet védelmi vonal első vonalának áttörése a gyalogság, a tüzérség és a zapperek zökkenőmentes interakciója miatt vált lehetővé. A 197. rohamlöveg-zászlóalj jelentése szerint: „Kiváló volt az együttműködés a gyalogsággal és a mérnökökkel. Az erős bányászat és az aktív ellenséges védekezés (tüzérség, páncéltörő rakéták, aknavetők, páncéltörő lövegek, mesterlövészek) ellenére az offenzíva első napján délre a Parpacsszkij-árok leküzdésére került sor "Támadófegyverek és Sappers" című film.

Az Ak-Monai állások páncélelhárító árkától nyugatra elhelyezkedő szovjet tüzérség a május 8-án 5.00 és 14.00 óra közötti csata során a 766. ap. négy lövegének kivételével szinte mindegyik hadműveleten kívül volt. A tüzérség tevékenységéről szóló frontvonali jelentés különösen hangsúlyozta: „A vontatási eszközök túlnyomórészt megsemmisültek a repülőtűzben.” A fronton eltöltött hosszú műveleti szünet lehetővé tette a németeknek, hogy jól felkészüljenek a Parpach-állások elleni támadásra.

A 44. hadsereg tankjainak harcba hozására tett kísérletet az ellentámadás érdekében nagyon későn hajtották végre. Elsőként 11.00 óra körül a 126. OTB lépett be a csatába T-26 harckocsikon a 276. gyalogoshadosztály övezetében, az Arma-Eli állami gazdaságtól délnyugatra ellentámadásba. A zászlóalj 4 T-26-ost veszített kiégett és 8 T-26-ost lelőttek. A német gyalogság által elfoglalt ároktól keletre lévő hídfőket egy kis csoport könnyű harckocsival lehetetlen volt feltörni.

A 44. hadsereg harckocsizóinak fő erői csak dél után szálltak be a csatába. Vagyis amikor a németek már rohamfegyvereket szállítottak át az árkon. A 39. harckocsidandár 4 óra 15 perckor riasztást kapott, május 8-án 12 óráig inaktív volt, ami lehetőséget adott az ellenségnek, hogy elég mélyre törjön S. I. hadseregének formációjába. Csernyak. A 2 KV-ból, 1 T-34-ből és 14 T-60-ból álló dandár csak a délutáni órákban kezdett előrehaladni, és menet közben a magasban találkozott az ellenséggel. 50, Ak-Monai állásoktól 6-ra keletre. Néhány órás csatában a 39. harckocsidandár elvesztette mindkét KV-ját és 5 darab T-60-ast, 1 darab T-34-es megsérült (május 16-ig volt szolgálatban).

A hídfő bővítése, az átkelőhelyek kiépítése és a harckocsi-ellentámadások visszaszorítása lehetővé teszi a 28. gyaloghadosztály számára, hogy az előrenyomuló élcsapat nyomán bevezesse a 83. gyalogsági egységet és bevehesse a 63,8-as magasság ellen. Ebből a magasságból, amint azt a 28. gyaloghadosztály jelentése jelzi, „az ellenség ismét erős oldaltüzet vezet”. A magasságot a 396. gyaloghadosztály 819. ezrede tartotta, amelyet körülbelül 16.00 órakor ütöttek le állásairól, ami arra kényszerítette a 276. gyaloghadosztályt, hogy megkezdje a visszavonulást a magasba. 63, 2, Mezarlyk-Oba hegy. Ez a visszavonulás pedig visszavonulásra kényszeríti a magaslatokon állásokat elfoglaló északi szektor tüzérségét. 63, 8, tovább északkeletre, szintén a magaslaton. 63, 2 és Mezarlyk-Oba hegység.

Ebben a pillanatban reménytelenül későn fordulópont csatában a 44. hadsereg 56. harckocsidandárja lép a csatába. Által ismeretlen okok A dandár indulási parancsát a többi egységnél még késve, csak május 8-án 16 órakor adták ki. A dandárt a 2. számú lehetőség szerint két csoportban, egy rögzítőcsoportban és egy sokkcsoportban utasították el. A 13. MCP lépett fel a dandárral. 17:00-kor indult és 23:00-ig harcolt a 63,8-as magasság és a Feodosiya autópálya környékén. A támadók ellenállása azonban a vártnál erősebbnek bizonyult. A szovjet tankerek ellensége a rohamfegyverek voltak, köztük egy új modell is. Emiatt a KV-dandár mind a 7 harckocsija működésképtelenné vált, és összesen 17 járművet veszített. Valójában megkezdődött az a folyamat, hogy az ellenség fokozatosan ledarálja a Krími Front KV-it és T-34-eseit, amelyek képesek voltak szembeszállni az ellenség tanktámadásával.

Meg kell jegyezni, hogy a németeknek is vannak megfontolásaik a kihasználatlan lehetőségekkel kapcsolatban. A 28. gyaloghadosztály csatákat követő jelentésében ez állt: „Használni kedvező helyzet, a hadosztályparancsnokság azt javasolja a hadtestparancsnokságnak, hogy a harckocsihadosztály erőinek legalább egy részét vonják be a csatába annak érdekében, hogy teljes legyen az ellenség zűrzavara, és megakadályozzák, hogy egy új védelmi vonalat mélyen felszereljen. A harckocsihadosztályt azonban időhiány miatt már nem lehet csatába hozni.” A március 20-i kudarcot követő 22. TD bevezetésével bizonyos viszontbiztosítás némileg lelassította a 11. hadsereg sikerének fejlődési ütemét. A harckocsihadosztály harcba való bevezetésének helyzete valóban igen kedvező volt.

Május 8-án a nap végére hatalmas szakadék tátongott a 44. hadsereg megalakításában. A 63. Állami Duma felborult, a 276. gyaloghadosztály északkeletre vonult vissza, és gyakorlatilag nem volt folyamatos front. Az áttörés irányában az elsők között a polgárháború hősének, V. I. vezérőrnagynak a 72. lovashadosztálya volt. Könyvek (4684 fő, 7 db BA-10, 12 db BA-20, 12 db 76 mm-es és 18 db 45 mm-es fegyver). Május 8-án reggel riasztották, és 20.00-kor parancs érkezett a 44. hadsereg hátsó részében védelmi állások felvételére. osztály V.I. Knigi éjfélkor indult útnak, és 5.00-ra elérte a vonalat Uzun-Ayak körzetében. Természetesen ez elég gyenge gát volt. Ennek ellenére akkoriban a frontparancsnokság még meglehetősen erős harckocsi-ököllel rendelkezett (lásd 3. táblázat).

A 44. hadsereg akcióiról 1942 júniusában, A. Zsitnik őrnagy által a harcok eredményei alapján készített rövid jelentés jelezte, hogy a front parancsot az új haderők különítményéről hajnali 4.30-kor valóban megkapták és megfejtették. 1942. május 9. Kimondta, hogy a 390. gyaloghadosztály, a 83. gyalogdandár és az 56. harckocsidandár nem szerepel a 44. hadseregben, hanem az 51. hadsereg parancsnokához helyezik át őket ellentámadás céljából. Ebben a pillanatban S.I. Csernyak önkényes volt, és úgy döntött, hogy nem adja fel a 390. gyaloghadosztályt, hanem a tervezett ellentámadásra használja fel (titkosítva értesíti V. N. Lvovot). Azonban, ahogy A. Zhitnik írja, a 390. gyalogos hadosztály 6.00 órakor figyelmeztetés nélkül elkezdett visszavonulni az 51. A zónába. Ez a kivonulás viszont a szomszédos hadosztályok visszavonulásához vezetett.

A kivonulással kapcsolatos információkat közvetve megerősíti a 229-es különítmény jelentése is. A KV zászlóalj a 390. gyaloghadosztállyal együtt támadásra koncentrált, de 5.30-kor az 51. hadsereg képviselője megérkezett a zászlóalj helyszínére, és ennek eredményeként a 8 KV harckocsi öklét... visszavonták Kiyata területére, ahol május 9-én a nap első felében végig megmaradt. Nem lehet nem felismerni a már gyakorlatilag előkészített ellentámadás meglehetősen súlyos szervezetlenségét.

A 72. lovashadosztály parancsnoka, a polgárháború hőse, V. I. vezérőrnagy. Könyv.

A németeknek valójában több órájuk volt, hogy tüzérséget vonjanak át az árokban, és szisztematikusan harcba vigyék a 22. páncéloshadosztályt. El kell mondani, hogy a május 8-i dinamikusan fejlődő eseményekhez képest másnap a felek meglehetősen lassan tértek át az aktív cselekvésre. Az árkot leküzdő 28. gyaloghadosztály eközben észak felé fordult frontjával, és a keleti szárnyat egy kerékpárzászlóaljjal borította be. 8.00–9.00 óra között harckocsik ellentámadásba lendültek. Ez egy friss 124. különítmény volt T-26-osokkal, amely 5 harckocsit veszített el a támadásban. Általános ellentámadásra azonban nem került sor a nap első felében. A 40. harckocsidandár május 9-én reggel belépett a Parpachtól keletre fekvő területre, és egész nap a helyén állt. Az 56. harckocsidandár és a 13. MtsP is a helyén maradt.

Május 9-én reggel V.N. Lvov ellentámadást próbál szervezni az Arma-Eliből északra, hadserege hátuljába nyomuló ellenséges csoport ellen. Az erők lassú gyülekezése azzal magyarázható, hogy a szovjet parancsnokság elég erős ellentámadást akart indítani ahhoz, hogy ne csak az Arma-Eli régiót, hanem a 44. hadsereg övezetében nyugatra áttörő ellenséges csapatokat is befolyásolja. V. N. terve szerint A május 9-i 0025/OP számú, 0.10-én kelt parancsban körvonalazott Lvovnak Mezarlyk-Oba városa felé kellett volna csapnia, magasan. 63, 8, As-Chalule, azaz a tengerpartra. Az idő azonban minden bizonnyal a krími front ellen dolgozott. Bármilyen késedelem csak rontott a helyzeten.

Dél körül a tüzérség felhozatala után a 28. gyaloghadosztály folytatta az offenzívát és elfoglalta Arma-Elit. Meg kell mondani, hogy az egység jelentése nem tekinti gyengének a szovjet csapatok ellenállását jelenleg: „Erőteljes tüzérségi tüzet, beleértve a többszörös kilövő rakétarendszereket is, az ellenség északról és északnyugatról hajtja végre. Lehetetlen elkerülni a veszteségeket." A szovjet adatok szerint itt működött a 456. és a 457. AP RGK. Az ellenség Arma-Eli-ben való előrenyomulása arra kényszeríti a szovjet tüzérséget, hogy 14 órától északabbra vonuljon vissza a Keyman-hegy, a Syuruk-Oba halom területére.

Május 9-én délután ömlött az eső, ami elmosta a talajt és rontotta a csapatok mozgásának feltételeit. Itt kell megjegyezni, hogy a májusi offenzíva idején a változékony krími időjárás a németek oldalán állt. Sikerült a maguk javára fordulópontot elérniük, mielőtt elkezdtek esni az esők. Ahogy a 28. gyaloghadosztály intézkedéseiről szóló jelentésben szerepel: „Ha az időszak rossz idő Egy nappal korábban kezdődött, az áttörés sikere - az egész művelet sikerének előfeltétele - kérdéses lett volna. Lehetetlenné válna a tüzérség és nehézfegyverek átadása, hatékony és szükséges támogatása az előrenyomuló gyalogság számára.”

Az időjárás romlásával a 22. páncéloshadosztály csatlakozik a német offenzívához. Meg kell jegyezni, hogy a ZhBD 22. TD május 9-i első bejegyzése arról számol be, hogy hajnali 2:20-2:30-kor egy „orosz hadihajó” ágyúzta az alakulat előrehaladási útvonalát. Az ágyúzás hatásáról azonban semmit nem mondanak. A harckocsihadosztály előretörése a 132. gyaloghadosztály sávján keresztül történik.

Tekintettel a két oldali erőgyűjtés általános lassúságára, a németek tették meg az első lépést, és 16.00 és 17.00 óra körül harcba hozták a 22. harckocsihadosztályt. Ahogy a 229. ezred jelentésében is szerepel, az 51. hadsereg parancsnoka személyesen (Lvov tábornok hű volt önmagához, és a frontvonalról irányította) a zászlóalj feladatát tűzi ki az Arma-Eliből a Kara-Obába vonuló ellenség ellentámadásába. és Syuruk-Oba halmok. Ez már két harckocsioszlop volt a 22. TD-ből. Ebben a pillanatban a 229-es különítmény 8 kV-os volt. A 236. gyaloghadosztály gyalogsága elkezdett visszavonulni az ellenséges harckocsik támadásai hatására. A helyzet összességében hasonló volt a március 20-i német offenzívához, de a technológia tekintetében alapvetően megváltoztak az erőviszonyok.

Az 1942. május 9-én Arma-Elinél körülbelül 16.45-kor kezdődött tankcsatában a 229. ezred azonnal 5 KV-t veszített. Ugyanakkor a zászlóalj tartályhajói azt állították, hogy 28 ellenséges tankot semmisítettek meg, köztük 6 harckocsit, amelyet a csatában meghalt társaságparancsnok, Timofejev hadnagy semmisített meg. A tankok akcióival sikerült valamelyest stabilizálni a helyzetet, de csak az ellenség előrenyomulásának megfékezése formájában. Negatív szerepet játszott a szovjet harckocsiegységek nem egyidejű harcba lépése is. Később a 40. harckocsidandárt kifogásolták május 9-én délutáni passzív akciói miatt. A dandár jelentésében a 19.30 utáni ellentámadásban veszteségek nélkül szerepel, de ez már néhány órával a 22. TD csatába lépése után történt.

A szovjetek elkapták a csatatéren nehéz tankok A németeknek sokkal nagyobb hatékonysággal sikerült kiütniük őket, mint március 20-án. Ahogy a 11. hadsereg főhadiszállásának jelentése a Parpach-állások áttörését követően: „A 22. TD sikereit a Parpach-pozíció áttörésében és az Arma-Eli-n keresztül észak felé történő előrenyomulásában nagyrészt az új fegyverek jelenléte határozta meg. Ezeknek a fegyvereknek köszönhetően a katonák felsőbbrendűséget éreztek az orosz nehéz harckocsikkal szemben." A szovjet források megerősítik a helyzet minőségi változását: "Az ellenség által használt új eszközök közül figyelemre méltó a KV páncélját áthatoló és azt felgyújtó lövedékek jelenléte." Ezért a 22. TD egységeit nem lehetett KV-csapással repülésbe állítani.

Amint arról a Krími Front S.M. Budyonny május 10-én 5 órakor az ellenség az 51. hadsereg csapásmérő csoportját megelőzte az offenzíva megindulásának időpontjában, a 390. gyaloghadosztályt visszadobták, és a frontot megnyitották. Megjegyzendő, hogy a frontparancsnokság személyesen figyelte a történteket. Az A.M.-vel folytatott tárgyalások során Vasilevsky D.T. Kozlov azt mondta, hogy L.Z.-vel együtt. Mehlis 9-én „heves csatát figyelt meg a gyalogságunk, a tüzérségünk és az ellenséges tankok között”. Az előrenyomuló 236. gyaloghadosztály és a 157. gyaloghadosztály kénytelen volt harcba bocsátkozni, amíg teljesen össze nem koncentrálódott. Ugyanakkor a 22. TD és a 28. LPD előretörése május 9-én este az Arma-Elitől körülbelül 3 km-re északra lévő területre korlátozódott. A német offenzíva lassú üteme eddig lehetővé tette a viszonylagos rend fenntartását és a szervezett visszavonulást. Az Arma-Eli térségében működő több tüzérezred május 11-én éjjel visszavonult Kiyat térségébe.

A németek akciói a 44. hadsereg övezetében sokkal inkább „villámháborúhoz” hasonlítottak. Amint azt a 11. hadsereg ZhBD-je jelzi, Groddeck dandárja anélkül, hogy ellenállásba ütközött (és a fekete-tengeri flotta lövedékei a tenger felől), előrenyomultak a part mentén a Kercsi-félsziget mélyére. Május 9-én, reggel 8.30-kor elhaladt Seitdzheut mellett. Amint azt Manstein hadseregének ZhBD-je megjegyzi, a 44. hadsereg túlélő tüzérsége az offenzíva áldozatává vált: „A Groddeck fejlett alakulata több ellenséges üteget megsemmisített.” A front összeomlásának körülményei között még a gyalogsági alakulatok is gyorsan haladtak előre. Május 9-én 17.30-kor a 132. gyalogoshadosztály egységei megtámadták a 44. hadsereg főhadiszállását Uzun-Ayak körzetében, „kényszerítve a főhadiszállást, hogy megsemmisítse az iratokat, és harckocsik és géppisztolyosok közvetlen tüze alatt vonuljon vissza”. Ennek következtében az amúgy is rendkívül nehéz helyzetet az irányítás elvesztése nehezítette.

A május 9-én este kiadott egyik végzésben P.P. Eternal ezt írta: „A front katonai tanácsa Lvov mellett. Nincs kapcsolatom vele." Egyrészt az élvonalbeli vezetés gyakorlata feltétlen volt pozitív tulajdonságok. Olyan elismert mesterei használták mesterségüknek, mint G.K. Zsukov, V. Model, E. Rommel. Egyrészt D.T. Kozlova és L.Z. Mehlist meg lehet érteni az 51. hadsereg ellentámadása; Másrészt instabil kommunikációs körülmények között ez más területeken idő előtti döntésekhez vezetett.

"Halál útja" A Kercs felé vezető úton elhagyott szovjet autók.

A front vezérkari főnökének, P.P vezérőrnagynak. Május 9. örök napján nagy teher és felelősség nehezedett a döntések meghozatalára. Semmi esetre sem ült tétlenül. Május 9-én próbálta helyreállítani a front balszárnyának épségét. Így a nap közepén a 12. és a 143. dandár átkerül a tartalékból a 44. hadsereghez. Ráadásul az első S.I.-nek volt alárendelve. Chernyak közvetlenül a helyén, Agibel körzetében, Kr. Shar, a második pedig Adyk területére vonult, és május 10-én 4:00-ig elérte a kijelölt területet. A dandár ereje azonban hagyott kívánnivalót maga után, április 23-án a 143. dandár létszáma 2208 fő volt, lényegesen kevesebb, mint a létszám. Délre, a Bash-Kirgiz régióban, Mavljusban a 72. lovashadosztály nyomult előre. Ezeknek az erőknek azonban nem sikerült folyamatos védelmi vonalat kiépíteniük. Az elülső rész a Parpach pozícióktól tölcsérszerűen bővült. Ennek eredményeként a 72. lovashadosztály balszárnyától Mamlush mellett a tengerig csak a 404. gyaloghadosztály és a 63. polgári hadosztály maradványai, az 54. motoros lövészezred és az ifjabb hadnagy tanfolyamok által lefedett tér volt. A helyzetet súlyosbította, hogy a német parancsnokság tartalékokat is bevont a harcba, be ebben az esetben XXX AK 170. gyaloghadosztály. Agibelt célozta meg, és lenyomta az összegyűjtött P.P. Örök tartalékok. Ráadásul Groddeck brigádja is halad tengerparti út gyenge ellenállásba ütközve május 9-én estére elérte a Kenegez Állami Gazdaság területét. Vagyis kiderült, hogy szó szerint két lépésre van a török ​​faltól. Csak a front, amelyet még a parancsnokság épített, mélyen kikerült.

"Abházia" Szevasztopolban. 1942. május

Május 9-én este parancs követte S.M. Budyonny a „Lvov-csoport támadásáról a Peschanaya gerenda irányában”. A május 10-én hajnali 3 órakor lezajlott tárgyalásokon azonban L.Z. Mehlis és D.T. Kozlova és I.V. Sztálin visszautasítja, hogy határozott lépésekkel megpróbálja a maga javára fordítani a helyzetet egy új védelmi vonal felé való visszavonulás javára. A Krími Front parancsnoksága már kételkedett az offenzíva folytatásának célszerűségében: „a tankok nem fognak átjutni”. Ennek eredményeként Sztálin egyenesen kijelentette: "Ha sikerül és sikerül feltartóztatnia az ellenséget a török ​​fal előtt, akkor ezt eredménynek fogjuk tekinteni."

Ekkor már intézkedtek a török ​​fal védvonalának kitöltésére. A krími front főhadiszállásának parancsára a 156. gyaloghadosztály a tartalékból a török ​​falhoz költözött, amely azt a parancsot kapta, hogy „befejezze a török ​​fal védelmének kijáratát [a] Natashino, Bikech fronton 10,5 vége.” Ez a front körülbelül 20 km-es volt, és nem fedte be teljesen a törökfalat. Április 23-án a 156. gyaloghadosztály 10 603 főből állt, és 131 könnyű és 59 nehézgéppuskával rendelkezett. Ezek jó mutatók voltak, de a 20 km-es front kétszerese a törvényi normának. A 156. gyaloghadosztály jobb szárnyának az Azovi-tenger mellett kellett volna lefednie a visszavonuló egységeket, és az elülső tartalékból előre gyártott egységeket balra előretolták Bikechből Uzunlarba. Ez négy tartalék volt lövészezred, főhadnagyok tanfolyamai, két zászlóalj frontvonali tanfolyamok. Az A.M.-vel folytatott tárgyalások során Vasziljevszkij május 11-én éjjel D.T. Kozlov aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a 156. gyalogoshadosztály „csaknem 50%-ban Dagestanisból áll”. A jövőre nézve elmondható, hogy a helyzetet tekintve jól teljesített a szakosztály.

Manstein később ezt írta emlékirataiban: „Ha az ellenségnek sikerült volna, miután elhagyta a Parpach pozíciót, bárhol újra védekezni, akkor offenzívánk megdőlt volna.” Egyrészt volt a helyzet dramatizálásának eleme. Másrészt a 11. hadsereg parancsnoka éppen a köztes állások elfoglalásának megelőzésére küldte Groddeck dandárját a török ​​falhoz. Sokkal inkább arról volt szó, hogy a „Túzokvadászat” hadműveletet a lehető legnagyobb ütemben hajtsák végre. Sőt, meg kell jegyezni, hogy Manstein május 10-én adott bizonyos előnyt ellenfelének azzal, hogy Groddeck brigádját északra küldte, „hogy a lehető leghamarabb blokkolja a Marfovkán és Szultanovkán átvezető utakat”. Bizonyos értelemben egy ilyen fordulatot indokolhat az a törekvés, hogy a visszavonuló szovjet egységekkel megakadályozzák a török ​​fal elfoglalását.

A Groddeck-dandár május 10-i Marfovka felé fordulását a hazai munkák hagyományosan légi támadásnak, majd leszállásnak nevezték. A frontparancsnokság május 12-i jelentésében így jelölték meg. V.S. Abramov helyesen jegyezte meg, hogy az utánpótláskonténerek ejtőernyőit összetéveszthették a leszállással.

Annak ellenére, hogy a frontparancsnokság meglehetősen szkeptikusan viszonyult az 51. hadsereg ellentámadásához, május 10-én délután folytatódott. Lényegében az 51. és 47. hadsereg csapatainak kivonásának eszközévé vált a kialakuló bekerítésből. Felismerve a növekvő válságot, a frontparancsnokság harcba veti utolsó tartalékát – az 55. harckocsidandár M.D. Sinenko, az elülső jobb szárnyáról vették. Május 9-én 20:00-kor parancsot kapott (még mindig K. S. Kolganovtól), hogy Oguz-Tobe térségében koncentráljon. A sáros utak miatt az előrenyomulás lassú volt és csak május 10-én 8.00-kor ért véget. A 77. Államőr Hadosztályt, M. V. ezredest telepítik ide, Oguz-Tobe-ba. Volkova. Parancs az ellentámadásra M.D. Sinenko későn kapta meg, és ennek eredményeként a 11.00-ra tervezett ellentámadás csak május 10-én délután következett be.

A katasztrófa káosza. Elhagyott felszerelés a parton Kercsben. 1942. május

Ennek eredményeként az 51. hadsereg ellentámadása az előző nap inaktív 40. harckocsidandár támadásaival kezdődött a 138. gyaloghadosztály 650. gyalogos hadosztálya ellen. A sáros talaj miatt a dandárból 6 KV és 3 T-34-es indul csatába, erős tűzzel találkozva a Syuruk-Oba halom déli lejtőin. Ennek következtében 3 KV és 1 T-34 égett le. A 28. gyalogos hadosztály akcióiról szóló jelentés megjegyzi „az ellenség legerősebb tűzcsapását a nyugati szárnyról”, és arról ír, hogy „több erős ellenséges támadást vissza kell hárítani, beleértve a harckocsi támogatását is”. A főtámadás irányában azonban a németeknek 14.30-ra sikerül a magaslatot megszerezniük. 66, 2. Csak 16.00 után az M.D. brigád. Szinenko csatába szállt és ütközött a 22. TD-vel Oguz-Tobe térségében, amikor a bekerítés már majdnem lezárult. Az ellentámadás nem járt sikerrel, az 55. dandár 5 KV harckocsija égett és 2 kiütött, további 2 technikai okok miatt hadálláson kívül volt. A tankcsata tényét megerősíti a ZhBD 22. TD, a németek 20 megsemmisített szovjet tankra állítottak igényt. Valóban, az 55. harckocsidandár 11 T-26-ot és T-60-at is elveszített. 19.00 óra után a 229. különítmény részt vett a csatában, egy KV-t veszítve. A frontvonali jelentés szerint ez volt az egyetlen működő KV akkoriban. Így az előző napok elszórt támadásainak szellemében a szovjet harckocsiegységek egymás után támadtak, így az ellenség fokozatosan kiütötte számukra a legveszélyesebb KV-kat és T-34-eseket. A 11. hadsereg ZhBD-je kijelentette: „Az ellenséges harckocsik azon kísérleteit, hogy megakadályozzák az Oguz-Tobe északi ellentámadásaival a bekerítést, a 22. harckocsihadosztály és a VIII. légihadtest akciói meghiúsították. Sok ellenséges tank megsemmisült."

A tankegységektől és alakulatoktól származó jelentések szinte egyöntetűen megjegyzik, hogy új, rendkívül hatékony fegyverek jelentek meg az ellenségtől. Az 55. harckocsidandár jelentése a következőkről számol be: „Az ellenség egy harckocsira szerelt vagy harckocsihoz erősített új páncéltörő lövegrendszert használ, amely ha van egy nagy kezdeti sebesség A lövedék 140 mm vastag páncélzaton hatolt be a KV harckocsi elülső részébe." Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy a dokumentumban ez áll: „A lyuk mérete legfeljebb 80 mm.” Ez egy kaliberű páncéltörő lövedék találatát jelzi. Ezt követően a szovjet-német fronton a legújabb 75 mm-es fegyverek széles körű elterjedésével 1943-ig a németek gyakrabban használták őket kumulatív lövedékekkel (ahogyan a Vörös Hadseregben "termitnek" nevezték). A Krím-félszigeten a legújabb Wehrmacht-berendezések a leghatékonyabb kaliberű páncéltörő lövedékeket használták, amelyek áthatoltak a páncélon és felrobbantak a harckocsi belsejében. A 229. dandár jelentésében ez áll: „Az ellenség lövedékeket lőtt a KV harckocsijaink ellen, amelyek 4-5 lövéssel áthatoltak a KV harckocsikon. Amikor áthatol a páncélon, a KV harckocsi belsejében kigyullad." A „4-5 lövéssel” kifejezés valószínűleg a nagy távolságra való lövöldözésre utal, a KV-lövést 1800 méterig a 4. lövéstől kapott vereséggel jegyzik.

A csatatér a németeknél maradt, nekik volt lehetőségük átvizsgálni a sérült járműveket. A következtetés várható volt: "A KV és a T-34 nagy részét határozottan megsemmisítették a 7,62 és 7,5 cm-es lövedékek." Ennek megfelelően a 22. TD 140. páncéltörő hadosztálya 76,2 mm-es önjáró lövegekkel újra felszerelve 38(t) harckocsi alvázon bejelentette 24 szovjet harckocsi megsemmisítését, köztük körülbelül 10 KV és 2-3 T- 34s, és A 22. TD 204. TP-je (12 Pz.IV KwK40-el, 20 Pz.III KwK39-el) azt állította, hogy „mintegy 50 orosz” harckocsit semmisít meg, köztük 12 KV-t és 2–3 T-34-et. A 6 új rohamágyúval kapcsolatban jelezték, hogy „átlagosan 3 orosz harckocsit semmisítettek meg” (típus megjelölése nélkül 15-20 jármű, néhány nyilvánvalóan KV vagy T-34). A szovjet adatok szerint a májusi harcokban 27 KV és 3 T-34 veszett el, melyeket ellenséges tüzérségi tűz érte. Ebben a tekintetben a szovjet és a német adatok meglehetősen jól megegyeznek - a KV és a T-34 többsége új típusú fegyverek áldozata lett. Természetesen a csaták nem „száraz pontszámmal” zajlottak – a németek elismerik a 22. TD-ből 21 tank helyrehozhatatlan elvesztését a májusi csatákban, köztük 2-3 Pz.IV KwK40-el, 2-3 Pz.III. . A teljes veszteség a hadosztály 1942. május 28-i jelentéséből becsülhető meg, mely szerint 10 Pz.II, 50 Pz.38(t), 6 Pz.III, 6 Pz.IV (rövid 75 mm-rel) ágyú) és 4 Pz.IV (hosszú csövű fegyverrel), azaz 1942. május 1-jén 76 jármű volt szolgálatban a 212-ből.

Ami a hatást illeti szovjet tankok levegőből, akkor a szovjet adatok nem igazolják a Khsh-129 páncéltörő támadógép nagy sikerét. A Krími Front BT és MV dokumentumai szerint mindössze 15 harckocsi esett légicsapás áldozatául, 126 különítményből főleg T-26. Az 55. harckocsidandár jelentésében és akcióiban M.D. Szinenko egyenesen tagadta, hogy jelentős légi hatást gyakorolt ​​volna, egységei „a bombázásból származó személyi és felszerelési veszteség nélkül értek el Oguz-Tobét”.

A Molotov könnyűcirkáló behatol a Szevasztopoli északi öblébe. 1942

Ennek eredményeként sikertelen szovjet oldalon tankcsaták 1942. május 10-én délután ténylegesen lezárták az 51. és 47. hadsereg főhaderőinek bekerítő gyűrűjét. Csak egy keskeny folyosó maradt az Arabat-öböl partján a szovjet egységek rendelkezésére. A 28. gyalogos hadosztály akcióiról szóló jelentés elismerte: „Csak a legészakon, a tenger mellett, Oguz-Tobe magaslatától északra, ahol a harckocsihadosztály nem tudott gyorsan áttörni, nagy ellenséges egységek vonulnak vissza. Nehéz felszereléseiket és fegyvereiket azonban kénytelenek a sáros talajban ragadni.” A katonai katasztrófákra jellemző volt a fontos autópályák „halál útjává” történő átalakulása. A Parpach-Szultanova-Kercs út négy sorban volt beszorulva, és pusztító ellenséges légitámadásoknak volt kitéve.

Május 11-én kora reggel 4.30–5.00 óra között folytatódott a német offenzíva Arma-Eliből észak felé. Támadás érte a 138. és 77. államőrhadosztályt, valamint részben a 236. gyalogoshadosztályt. A németeknek sikerült elfoglalniuk Oguz-Tobe falut és az Oguz-Tobe hegy lejtőit. Így tűzzel tudták irányítani a part menti áttörést.

Ugyanezen a délelőtt 11.30-kor az 51. hadsereg parancsnokát, V. N. altábornagyot a Konchi-hegyen található parancsnoki állomáson végrehajtott német repülőgép-támadás megölte. Lviv. A hadsereg élén a vezérkari főnök G.I. ezredes állt. Kotov. A növekvő káosz ellenére V.N. Lvovot kivitték és PS-84-es géppel Tbiliszibe küldték 1942. május 13-án. Lvov tábornok nagy tiszteletnek és tekintélynek örvendett, aktív és energikus parancsnok volt.

A parancsnok halála minden bizonnyal rontotta az 51. hadsereg helyzetét. Volt egy másik kedvezőtlen működési tényező is. Jelentésében L.Z. Mehlis 13.40-től május 11. színjátszás Az 51. hadsereg parancsnoka, Kotov ezt írta: „A Hadsereg Katonai Tanácsának nincs terve vagy utasítása a frontról az 51A egységeinek további akcióiról.” Ugyanakkor van egy parancs, amelyet a front vezérkari főnöke írt alá P.P. Örökkévaló, május 10-én kelt, és az 51. hadsereget utasítja: „A kivonás 11.5-én éjjel kezdődik.” A kivonulásnak a török ​​fal vonalán túl kellett volna történnie. Hasonló tartalmú parancsok léteztek a 44. és 47. hadsereghez is. Ráadásul sem a 44. hadsereg akcióinak A. Zhitnik által írt leírásában, sem S.I. felmentő levelében. Csernyak nem említ ilyen parancsot. Valamennyi említett parancsot kézzel írták a front vezérkari főnökének fejlécére (nyilván személyesen P. P. Eternal), de nincs rajtuk sem számok, sem a Front Katonai Tanács aláírása, sem feladási jel. Ebből arra lehet következtetni, hogy a parancsokat nem formálták és nem küldték el a csapatoknak. Így majdnem egy nap értékes idő veszett el.

Május 11-e fő feladatának az 51. hadsereg parancsnoksága a 138., 302. és 77. gyaloghadosztályok félkörzetből való kivonását tekintette. Amint arról a színésznő beszámolt Kotov Mehlis 51. hadseregének parancsnoka, ezt „a 77. gyalogos hadosztály kivételes hősiességének köszönhetően” sikerült elérni. Az ütközetben részt vettek az 55. harckocsidandár maradványai is, köztük a helyről lőtt mozgásképtelen KV harckocsik. Mindez együtt lehetővé tette a 138. és 304. hadosztály számára, hogy kiszabaduljon az „üstből”. Ennek megfelelően a 236. és 390. lövészhadosztály, valamint a 83. gépesített lövészdandár a bekerítés külső frontján maradt, és az áttörésre várt. Amint Kotov ugyanebben a jelentésben megjegyezte, lehetséges volt a szisztematikus kivonulás, „de a 390. gyalogos hadosztály ismét megbukott. Két ezrede elmenekült a frontról."

A körbezártak sorsa irigylésre méltó volt. A bekerítettek befolyásolásának egyik utolsó eszköze a rakétahajtású aknavetők röpdései voltak, az akcióikról szóló jelentés hangsúlyozza „; alapvető Május 11-én, amikor csapást mért az Ak-Monay állomás közelében húzódó ellenségre. A dokumentumok szerint ellenkező oldal, a „bogrács” állása május 11-én este már közel volt az összeomláshoz és a vereséghez. Amint azt a 11. hadsereg ZhBD-je megjegyzi, „az ellenség ellenállása gyengül”. A nap eredményeit összegezve Manstein hadseregének ZhBD a következőket nyilatkozta: „A hiányos adatok szerint eddig 26 710 embert fogtak el, 223 ágyút, 14 légelhárító ágyút, 2 rakétavetőt, 88 páncéltörő ágyút, 137 aknavető, 173 harckocsi, 66 repülőgép és hatalmas tömegű kézi fegyverek, felszerelések és különféle vagyontárgyak készletei.

V.S. Abramov könyvében kétségeit fejezi ki az Ak-Monay melletti „üst” méretével kapcsolatban. A Krími Front nagy erőinek bekerítése azonban megtörtént. A németek már május 12-én 0 óra 20 perckor egy jelentésben bejelentették, hogy 40 260 fogoly, 402 ágyú, 41 légelhárító ágyú, 197 harckocsi, 153 páncéltörő ágyú, 210 aknavető, 66 repülőgép, összesen 2000 trófeaként elfogott típusok. Ez persze nem a legmagasabb adat az 1941–1942-es „üstök” sorozatában. 1941-ben legalább 2-2,5-szer több fogolyról számoltak be Uman és Melitopol környékén. Ennek ellenére ez komoly csapás volt a Krími Front számára.

A nehéztüzérség Szevasztopol felé halad. Menet közben egy hordó kocsi egy 420 mm-es cseh gyártmányú habarcs.

Eközben S.I. Csernyak felfedezte azt a tényt, hogy hadserege újonnan felújított frontjának szárnya mélyen lefedett. Május 11-én ellentámadást próbál szervezni a „pr-ka Kenegez-csoport” (azaz Groddeck-dandár) szárnyán és hátulján Kara régióból a 404. gyalogoshadosztály maradványaiból kivont erőkkel. a 276. gyaloghadosztály második lépcsője és a 72. y kd 190. lovasezrede. A 276. gyaloghadosztály azonban nem érte el Karyt a megbeszélt időben, és a 404. gyaloghadosztály egységeinek támadásai sem jártak sikerrel. A 44. hadsereg megmaradt egységeit az XXX AK gyalogsága a frontról szorította le.

A 11. hadsereg ZhBD-jében van egy bejegyzés, amely május 11-én estére vonatkozik: „A Groddeck-dandár, miután áttörte az ellenséges állásokat a Tatár-árokban, nagy ellenséges erőkkel harcol Saraimintól délnyugatra.” Azt, hogy az ellenség május 11-én legyőzte a török ​​fal vonalát, szovjet dokumentumok is megerősítik. A 156. gyaloghadosztály esti hadműveleti jelentése szerint 530. gyaloghadosztálya a Sayramintól délnyugatra eső területen harcol. Ez jelentősen rontotta a Krími Front helyzetét. Míg az 51. és 47. hadsereg fő erői még körbezárva harcoltak Ak-Monaya térségében, a törökfal mentővonalát már áttörte az előrenyomuló ellenség.

Egy 210 mm-es aknavető szállítása a Krím-félszigeten. A nehéztüzérségi rendszereket szétszerelve kezelték és helyzetbe hozták a tüzeléshez.

Lehetetlen nem hangsúlyozni azt a történész szemszögéből nézve furcsa tényt, hogy L.Z. A kercsi katasztrófa utolsó napjaiból származó mekliseket a 10. gyaloghadtest parancsnokságának, Pascsenko őrnagynak személyes tárgyaiban őrizték meg, aki már 1944-ben meghalt, és halála után az archívumba kerültek. Május 12-én 5 óra 20 perckor a Krími Front Katonai Tanácsa (sőt, ismét) utasítja az 51. hadsereget, hogy „vonja ki az egységeket 42. május 13-ig a török ​​fal védelmi vonalán túl Szultanovka területére és északra. .” Elrendelték, hogy „ne keveredjen nagyobb csatákba az ellenséggel a török ​​faltól nyugatra”. A frontparancsnokság május 12-én 6.00 órai utasítására L.Z. Mehlis külön feljegyzéssel sietteti Kotovot (aki az 51. A parancsnoka lett), amelyben tettei jelentőségét hangsúlyozza: „A legfontosabb a munkaerő és a felszerelés megőrzése, és időben történő megérkezés a Török Falhoz.” Az 51. hadsereg parancsot kapott, hogy menjen Alekszejevka-Szultanovka területére. Pontosan ez lett az egyik fő kifogás a frontparancsnokság ellen: két napot késett a csapatok török ​​falhoz való kivonásáról szóló parancsokkal (a beszélgetés I. V. Sztálinnal május 10-én éjjel zajlott, és a felsorolt ​​parancsok adott kora reggel május 12.).

Ezekből az utasításokból egyértelműen kiderül, hogy a frontparancsnokságnak már nagyon hozzávetőleges elképzelése volt a frontparancsnokságon lévő „üstben” a tengerhez szorított egységek valós állapotáról. Május 12-én délelőtt a 11. hadsereg ZhBD-je rögzítette: „Befejeződött az Ak-Monaya körüli üst megtisztítására irányuló harc, amelyet a XXXXII AK és a VII. román AK közösen vívott.” Vagyis a krími front két hadseregének bekerített csapatainak veresége már kész tény lett.

A frontparancsnokság reakciója Groddeck áttörésére a május 11-én 23 óra 30 perckor kiadott 022/OP számú utasítás volt a 44. hadsereg csapatai számára, hogy „folytassák a visszavonulást Szultanovka irányába”. A 44. hadsereg akcióiról szóló jelentés nem említi, sőt, felhívják a figyelmet arra, hogy a frontparancsnoksággal nem volt kommunikáció. Ugyanakkor nem lehet nem odafigyelni a „további visszavonulás” kifejezésre. Valójában a 44. hadsereg csapatai valóban már kivonultak. A 72. CD már május 11-én 18.00-kor megkapta a parancsot a visszavonulásra és a Törökfallal szomszédos vonal elérésére Marfovka térségében. Szintén a 72. CD parancsnokának beszámolójában V.I. A könyvből kiderül, hogy május 12-én 3 óra 45 perckor parancsot kapott a 44. A főhadiszállásától, hogy vonuljon vissza a török ​​faltól Sayramin és Orta-Eli felé vezető vonalra. Vagyis lényegében egy vezetéket építettek az aknától a tóig. Tabechikskoe, amely Kercs.

Ennek ellenére a 44. A főhadiszállása valójában Sultanovkába vonul vissza, ahol május 12-én 6.00 órakor S.I. Chernyak D.T.-vel jár. Kozlov és L.Z. Mehlis a 156. gyaloghadosztály főhadiszállásán (vagyis miután a 72. gyaloghadosztály parancsot kapott a visszavonulásra a török ​​falon túl). Itt a 44. hadsereg parancsnoka személyesen kap parancsot „a hadsereg minden egységének azonnali visszavonására a török ​​falon túl”. Ezzel egy időben a 157. gyaloghadosztályt, a 72. gyaloghadosztályt és a 12. gyalogdandárt kivonták tőle a fronttartalékba, így a 143. gyalogdandár, valamint a 404., 276. és 396. gyalogsági hadosztály maradványai a 44. hadosztályhoz kerültek. . Ennek megfelelően május 12-én és május 13-án éjjel a 44. hadsereg egységei visszavonultak a török ​​falhoz és azon túl. Május 12-én 15 órára a 72. lovashadosztály elérte a Sayramintól Orta-Eliig terjedő területet, gátat állítottak Groddeck csoportjának Kercs felé való terjedésére.

Eközben a német parancsnokság a „bogrács” felszámolása után felszabadított erőket keletre telepíti, a mobil egységek pedig Szultanovka irányába támadnak. A törökfalon lévő védelem újabb rést kap, ezúttal Sultanovkánál, ahol a 22. harckocsihadosztály egységei (kivéve harckocsiezred) és Müller előretolt különítménye. Mehlis még szükségesnek tartotta jelentést tenni S.M-nek erről az eseményről (a 143. dandár „elhagyta a megszállt vonalat”). Budyonny.

A dandárok és zászlóaljak harcjárműveiből néhány egység már visszavonult Kercsbe. A 229. brigád elvesztette utolsó 2 HF-jét a török ​​Valon sikertelen kísérlet tartsd rajta. Pontatlan adatok szerint 1942. május 12-én estére 1 T-34, 27 T-26, 7 HT-133 és 10 T-60 maradt mozgásban.

Május 14-én hajnali 2 órakor a Krími Front főhadiszállásának 01051-es számú utasítása követte a Kercsi elkerülő út védelmének megkezdését. A körvonal oldalai a tóra támaszkodtak. Chokrakskoye, tó Churubashskoe és Kamysh-Burun, és áthaladt Bagerovón és Kercstől nyugatra domináns magaslatokon. Ahogy A. Zhitnik később a 44. hadsereg akcióiról szóló jelentésében írta: „Ennek a vonalnak nem voltak előre előkészített védelmi szerkezetei.” A hadsereg elvesztette tüzérségének jelentős részét is. Eközben május 14-én délután német csapatok elérte Kercs megközelítését, és áttörte a város védelmét. A 11. hadsereg ZhBD megjegyezte: „Az ellenség kétségbeesetten védekezett számos tank támogatásával, de katonáink áttörték a város belső védelmi övét.” Nem teljesen világos, hogy milyen sok harckocsiról beszélünk, mert a szovjet adatok szerint Kercsit a 39. harckocsidandár maradványai védték, amelyet 5 T-60 és 1 T-26, valamint egy páncélos hadosztály (páncélozott járművek) képviselt. a 72. CD-ről.

600 mm-es "Karl" menet közben. Az önjáró kocsi megkülönböztette a Karlt az első világháború archaikus nehézágyúinak sorától.

A harckocsikon kívül 1942. május 14-től május 18-ig a névadó üzemben épített 74-es számú páncélvonat. Voikova. Az üzemtől a kercsi állomásig a területen tevékenykedett. Május 18-án a vasúti pálya és a páncélvonat megsemmisült. Ebben a pillanatban már harcok zajlottak a róla elnevezett üzem területén. Voikova.

Május 15-én éjszaka egy direktíva következik VGK árfolyamok 170385. sz., címzett D.T. Kozlov, amely a következő szavakkal kezdődött: "Ne add fel Kercsit, szervezd meg a védelmet, mint Szevasztopol." Az elmúlt nap eseményeit figyelembe véve azonban ez az utasítás reménytelenül késett - a németek már Kercs területén voltak.

Hivatalosan május 14-én kezdődött meg a krími front csapatainak evakuálása I.V. Sztálin éjjel 3 óra 40 perckor: „Kezdje meg a Krími Front csapatainak kivonását a Taman-félszigetre...” A kiürítést Kercsi kikötőjéből, a KVMB, a róla elnevezett üzem mólóiról hajtották végre. Voikova, Kapkany, Yenikale, Zhukovka. Eleinte a parancs szerint csak a sebesülteket, titkos anyagokat (őrmozsárokat), valamint az RGK tüzérségét szállították. Szó sem volt tankok, traktorok, sőt autók kiürítéséről Kercsből és Jenikaléból. Az átkelőnél mintegy 300 személygépkocsi, traktor és motorkerékpár égett ki először. A Krími Front harckocsi-egységeinek és alakulatainak 6789 fős állományából 3022 főt, 44,5%-át evakuálták a Kercsi-félszigetről. A front egészségügyi osztály vezetője, 1. rendű katonaorvos jelentése szerint N.P. Usztyinovnak 42 324 sebesültet sikerült kihoznia, ebből 4 919 súlyosan megsebesült. Usztyinov „az összes sebesültet” hangsúlyozza, de nyilvánvalóan azokra a sebesültekre gondol, akiket sikerült kórházba szállítani.

A Kercsi-szoroson való átkeléshez csak az úgynevezett „bolindert” használták, amely éjszaka inaktív volt, aminek következtében elszalasztották a Kercsi területére visszavonult tüzérség jelentős részének megmentését. Ennek eredményeként a 457. AP RGK-ból és 29 GMC-berendezésből (más források szerint) csak 7 fegyvert és 7 traktort szállítottak a Chushka Spitre. Az SCF tüzérségi főhadiszállásának az 1942. júniusi események nyomában összeállított jelentése szerint a Krími Front 157 darab 76,2 mm-es hegyi ágyút, 67 darab 76 mm-es 02/30-as löveget, 210 darab 76 mm-es 39, 25 107 mm-es hadosztályágyút veszített el. /30 ágyú, 24 db 122 mm-es löveg mod. 31. és 31. 37., 257 db 122 mm-es tarack különféle típusú, 21 db 152 mm-es tarack és 103 db 152 mm-es tarackpuska mod. „37 Ezzel kapcsolatban érdekes megjegyezni, hogy amikor a németek a szovjet csapatok Kercsi-félszigeten elszenvedett vereségét követően trófeákat számoltak, különösen azt vették észre, hogy a fegyverek 98%-án hiányzik az optika, bár a fegyverek 15%-át jó állapotban kapták meg. feltétel. A németek összesen 1450 járművet, 154 harckocsit és csaknem 800 fegyvert elfogtak vagy semmisítettek meg.

A kiürítés fedezésére a védekezést az előnyös pozíciók alapján szervezik meg. A 28. gyaloghadosztály egységeinek offenzívája a Jenyikalszkij-félsziget nyugati csücskén május 16-án a nap közepén 175,0-es tengerszint feletti magasságban (az akkori térképeken a Khroneva-hegy) „nagyon sűrű és pontos tűzzel találkozik. a védők, akik sziklás menedékekben vannak, és puskából és géppuskából tüzelnek.” A német gyalogság tűz alatt hever, a rohamfegyverek energikus támogatása ellenére, amelyek az összes lőszert kilőtték, a támadások sikertelenek voltak.

A Kercsi-félszigeten zajló harcok utolsó napjaiban a Krími Front maradványainak védelme több, a parthoz szorított ellenállási zsebre bomlott fel. Gleikánál a világítótorony és maga a világítótorony (Jenikalszkij világítótorony) szovjet harcosok a parancsnokok pedig védelmi állásokat foglaltak el a meredek parton. Ennek eredményeként a német tüzérségi csapás május 18-án a világítótorony környékén üres helyet ért, az ezt követő támadást pedig tűzzápor fogadta. Amint a 28. gyaloghadosztály akcióiról szóló jelentés megjegyzi: „A tüzérség nem tudja támogatni a támadást a támadó egységeinket az ellenségtől elválasztó kis távolság miatt. Ráadásul a lövedékek repülési útvonala nem teszi lehetővé a meredek parton elhelyezkedő ellenséges állások lefedését.” A rohamfegyverek támogatása és a lángszórók használata szintén nem hozott eredményt a támadók számára. A németeknek május 19-én délelőtt sikerült megfordítaniuk a helyzetet a habarcsok tömeges használatával (a kontextusból és a Nebelwerfers - 280 mm-es rakéták használatáról szóló jelentésből ítélve). Ahogy a 28. gyalogoshadosztály jelentése hangsúlyozza: „Makacs kézi harcban erősen egyenetlen sziklás terepet kell elfoglalni.” A németek bejelentették 8250 fogoly elfogását, akiknek egyharmada megsebesült, és mintegy 1400 halott felfedezését.

Ugyanebben az időszakban, május 18–19-én heves küzdelem bontakozott ki a Yenikale régióért. A 77. államőrhadosztály, a 302., 404. SD és a 95. határőrezred maradványaiból összevont különítmények biztosították a Krími Front csapatainak maradványainak evakuálását. A védelem itt a Veszélyes fronton van, magasan. 102, 0 (domináns a Yenikale megközelítésében), a Kapkanok körülbelül 3500 embert tartottak, akik csak puskákkal, PPSh-val, könnyű géppuskákkal és gránátokkal voltak felfegyverkezve. Már nem volt aknavetőjük és tüzérségük. A különítményeket M. V. ezredesek irányították. Volkov, M.K. Zubkov, N.I. Ludwig. A makacs védekezés lehetővé tette, hogy május 18-ról 19-re virradó éjszaka 18-20 ezer embert szállítsanak át a szoroson a Taman-félszigetre. Itt, a Yenikale régióban maradt L.Z. Mehlis, aki visszatért Tamanból. Azok, akik látták Mehlist Jenikálban, azt mondták, hogy kitartóan kereste a halált. Május 19-én a nap közepén elhagyta a Kercsi-félszigetet.

Május 19-én a 132. gyaloghadosztály megtámadta Totleben erődöt 280 mm-es rakétamozsárok támogatásával (440 lövedéket lőttek ki). Terjedelmes, rövid tűztávolságú berendezések szükségesek különleges körülmények pályázatok, és itt voltak: az üzem védőinek nem maradt tüzérsége. Német adatok szerint egy rakéta aknavetős támadás után Fort Totlebent a 132. gyaloghadosztály 5 fő veszteséggel foglalta el. Megjegyzendő, hogy a 11. hadsereg lőszerfogyasztása május 19-én a harc teljes időtartama alatt, május 11-től a hadművelet végéig a maximum volt - 536 tonna. Ennek ellenére, amint azt a 11. hadsereg ZhBD-je hangsúlyozta: „Az ellenségnek csak nagy erőfeszítéssel sikerül visszafoglalnia a föld minden centiméterét.”

„Önjáró bánya” - Góliát ék, vezetékkel vezérelve.

A „csodafegyver” másik képviselője: a rádióvezérlésű ék „Borgward” B.IV. Használatuk Szevasztopol körülményei között nem volt túl sikeres. Szokás szerint a tanketta a célponthoz hajtott, és kirakott egy doboz robbanóanyagot maga elé.

1942. május 20-án 3 óra 45 perckor véget ért az átkelés a Kercsi-félszigetről. A harcok azonban egész nap folytatódtak május 20-án. A szovjet csapatok ellenállásának egyik központja a Kercsi régióban a róla elnevezett kohászati ​​üzem maradt. Voikov, amely sikertelenül rohamozta meg a 170. gyalogos hadosztályt. Végső megoldásként 580 darab 280 mm-es rakétát lőttek ki az üzem romjaiba. A rakéták becsapódása megtörte az üzemi helyőrség ellenállását. Az üzem területének átfésülése azonban egészen május 20-án estig folytatódott. Német adatok szerint a szovjet egységek veszteségei az elnevezett üzemben. Voikov, 1800 embert öltek meg, és 4400 katonát és parancsnokot fogtak el itt.

Május 20-án kora reggel a 46. gyalogság elfoglalta az erődöt és Yenikale falut, majd előrenyomult a félsziget keleti felől nyugatra. Német adatok szerint Yenikale és Dangerous térségében a Vörös Hadsereg veszteségei elérte a 3000-et és 5440-et elfogtak. A 28. gyaloghadosztály, a 46. és a 170. gyaloghadosztály veszteségei május 20-án 186 halott, 17 eltűnt és 522 sebesült volt. Összességében az 1942. május 8-tól május 19-ig tartó időszakban a krími front, a fekete-tengeri flotta és a légierő 162 282 embert veszített végleg és 14 284 embert megsebesült, összesen 176 566 embert.

Manstein hadseregének teljes veszteségeit a „Túzokvadászat” hadművelet során a táblázat tartalmazza. 4. A bemutatott adatok alapján jól látható, hogy a legnagyobb veszteségeket a 28. gyaloghadosztály szenvedte el, amely a Parpach állások áttörése során a főtámadás irányába haladt, és biztosította a 22. harckocsihadosztálynak a hadosztályba való bejutását. áttörés. A második helyen a veszteségek tekintetében a 132. gyaloghadosztály végzett, amely szintén részt vett a Kercsi-félsziget keleti részén a Parpach-állások áttörésében és az intenzív harcokban. Megjegyzendő, hogy az adatok egészségügyi szolgáltatás kis mértékben eltérnek a IIa. A 11. hadsereg egészségügyi szolgálata 1942. május 8. és 22. között 1412 halottról, 291 eltűntről és 5885 sebesültről számolt be, a román egységeket nem számítva. Úgy tűnik azonban, hogy ezek az adatok hiányosak, mivel az orvosi szolgálat jelentései nem egyeznek meg a halottak és sebesült tisztek személyes adataival. Általában véve érzékenynek, de mérsékeltnek kell tekinteni a 11. hadsereg veszteségeit a „Túzokvadászat” hadműveletben.

4. TÁBLÁZAT

Miután a németek elfoglalták Kercs és Jenikale füstölgő vidékét, a Vörös Hadsereg katonái és parancsnokai továbbra is harcoltak a félszigeten lévő Adzhimushkai kőbányákban. A krími front veresége volt az első az 1942 tavaszán és nyarán bekövetkezett katasztrófák sorában. A háború egyik legnehezebb időszaka kezdődött a szovjet csapatok számára. Hosszú másfél év volt hátra a félsziget felszabadításának megkezdéséig.

Összegezve a krími front és a német 11. hadsereg konfrontációjának eredményeit, célszerű adatokat szolgáltatni a felek lőszerfogyasztásáról. A GAU KA kimutatásai szerint 1942 első felében a Krími Front 258,6 ezer 76 mm-es hadosztályágyúból, 211,9 ezer 76 mm-es hegyi ágyúból, 49,0 - 107 mm-es lövegből, 33,23 ezer - 122 mm-es lövegből állt. ágyú, 216,6 ezer - 122 mm-es tarack, 30,7 ezer - 152 mm-es tarack és 92,2 ezer töltény 152 mm-es tarackágyúkhoz. A krími front volt abszolút vezető a 107 mm-es töltények fogyasztását tekintve - ez tette ki a Vörös Hadsereg ilyen típusú lövedékeinek teljes fogyasztásának csaknem a negyedét. A tarackfegyverek 152 mm-es lövedékei esetében a Krími Front 13,7%-ot tesz ki. Összességében a Krími Front a teljes Vörös Hadsereg összes szárazföldi tüzérségi lövésének 10,7%-át tette ki 1942 január-júniusában (bár 1942 júniusában a Krími Front már megszűnt).

Ezenkívül a Krími Front 1942-es fennállása során 758,5 ezer 82 mm-es, 37,8 ezer 107 mm-es és 46,9 120 mm-es aknavetőaknát költött el. Ugyanakkor a krími front a teljes Vörös Hadsereg 82 mm-es aknák felhasználásának 17,4%-át adja. Ő volt az abszolút vezető az ilyen típusú fegyverek használatában, és nagy fölénnyel.

A Legfelsőbb Főparancsnokság parancsnokságának 1942. június 4-i, 155452. számú irányelve a Krími Front legyőzésének elemzésével egyidejűleg meghatározta parancsnokságának – beleértve a főhadiszállás képviselőjét is – büntetését. katonai komisszár 1. rangú L.Z. Mekhlist a védelmi népbiztos helyettesi posztjáról és a Kalinyingrádi Hadsereg Politikai Főigazgatóságának vezetőjéről hadtestbiztossá csökkentették. A front és a hadseregek parancsnokságát eltávolították beosztásukból, és lefokozták a ranglétrán a „próbáld ki egy másik, kevésbé bonyolult katonai munkában” szöveggel. D.T. Kozlovot vezérőrnagyi rangra lefokozták. A hadsereg parancsnokai, S.I. Chernyak és K.S. Kolganovot ezredesi rangra lefokozták. A kivétel a P.P. Örökkévaló, az űrhajó vezérkari főnökének rendelkezésére bocsátották. Ez egyfajta elismerése lett a helyzet stabilizálására tett erőfeszítéseinek a krími front utolsó napjaiban.

A román gyalogság menet közben. Krím, 1942

Következtetések. A krími front legyőzésének első elemzését a Legfelsőbb Parancsnokság 155452. számú, 1942. június 4-én kelt, I. V. által aláírt utasítása alapján végezték el. Sztálin és A. M. Vasziljevszkij. Ebben a dokumentumban azonban, amely az események nyomára íródott, elhamarkodottan és az ellenség adatainak figyelembevétele nélkül elemzi a történteket. Mindazonáltal a főhadiszállásnak ez az utasítása a mai napig az alapja a krími front parancsnoksága elleni kritikáknak. Ezért célszerű az abban megfogalmazott állításokból kiindulva tárgyalni az 1942 májusában a Kercsi-félszigeten történteket. Az irányelv elején megfogalmazott tézis: „A krími front nagy fölényben volt az ellenséggel szemben a gyalogságban és a tüzérségben” a rész elején került szóba, ezt az állítást a felek dokumentumai nem erősítik meg.

Az irányelv továbbá a „modern háború tapasztalataira” hivatkozva rögzíti a tényeket. Először is leszögezik, hogy „a krími front parancsnoksága egy vonalba terjesztette ki hadosztályait”, és „egy hadosztály a fronton legfeljebb két kilométert tett ki”. A Krími Front operatív dokumentumai azt mutatják, hogy ez nem így van, sőt egyáltalán nem így van. Először is, az első vonal egyik hadosztálya 3,1 km-t tett ki. Másodszor, a második vonal két hadosztálya foglalta el az Ak-Monai pozíciókat. Harmadszor, a hadseregeknek volt egy második lépcsője, amelynek feladata az ellentámadások végrehajtása volt. Emellett a frontcsapatok megalakításának mélyén tartalékban lévő alakulatok voltak, amelyek épségének helyreállítására és ellentámadások indítására használhatók. Ez a 72. lovashadosztály, a 390. lovashadosztály (formálisan hadsereg alárendeltsége), 12. és 143. dandár, 83. gépesített dandár. Valójában egy védelmi csatában használták őket, valójában egy új védelmi frontot építettek, de az ellenséges gyalogság elölről leszorította őket, és Groddeck dandárja előzte meg őket. A Krími Front parancsnoksága felróható az ellentámadásokra támaszkodva, amelyek a tartalékok bevetésével és felszerelt állásokon kívüli felhasználásával jártak. Az ellenség légierejének tömeges igénybevétele mellett ez szinte lehetetlenné vált.

A parancsnokság második szemrehányása az volt, hogy „a Krími Front parancsnoksága az ellenség offenzívájának legelső óráiban elvesztette uralmát a csapatok felett”. Egyrészt minden bizonnyal a parancsnokság és az irányítás elvesztése történt. A rádiókommunikáció a frontparancsnokság minden intelme ellenére nem volt erős parancsnoki és ellenőrzési pont a Krím-félszigeten. A „legelső órákban” állítás azonban még mindig nem teljesen igaz. Igazán komoly problémákat a káosz és a pusztítás növekedésével keletkezett.

A főkapitányság másik panasza a „bürokratikus és papír módszer a csapatok vezetése a frontparancsnokságtól és elvtárstól. Mehlis". Azt állították, hogy „ahelyett, hogy személyesen befolyásolták volna a hadművelet menetét, a Katonai Tanács sokórás eredménytelen üléseivel telt az idő”. Ez a szemrehányás kétszeresen furcsának tűnik annak fényében, hogy I.V. Sztálin személyesen tiltotta meg D.T. Kozlov és L.Z. A Mehlis a V.N. székhelyén található. Lviv május 10. A frontparancsnok, és ezt dokumentálják, azzal a céllal ment a csapatokhoz, hogy befolyásolja az 51. hadsereg ellentámadásának menetét. Ez az ellentámadás döntötte el igazán a rábízott csapatok főbb erőinek sorsát. A személyes jelenlét a helyszínen több mint indokoltnak tűnik. Az irányelv végén található ajánlás, hogy „gyakrabban látogassák meg a csapatokat, hadseregeket, hadosztályokat” D.T. Kozlova és L.Z. Mekhlis, és még inkább V.N. Lviv nevetségesen néz ki. Ez azonban nem segített a krími fronton.

A főhadiszállásról szóló irányelv másik állítása értelmesebbnek tűnik: „a frontparancsnokság és elvtárs. A Mehlisek nem biztosították a főkapitányság parancsának időben történő végrehajtását, a kivonást két nap késéssel kezdték meg, a kivonás szervezetlenül, rendezetlenül történt.” Valójában késedelmet szenvedett a török ​​fal vonalához való visszavonulás. Az 51. hadsereg nem kapta meg időben a kivonulási parancsot. Ugyanakkor nem szabad figyelmen kívül hagyni a kivonulás körülményeit: sáros utak és az ellenséges repülőgépek becsapódása, amelyek megnehezítették a csapatok napközbeni mozgását. Ezenkívül az Arma-Eli-i tankcsata elvesztése előre meghatározta a krími front erőinek jelentős részének bekerítését és legyőzését, valamint azt, hogy technikailag lehetetlen volt visszavonni őket a török ​​falhoz.

E. von Manstein volt tapasztalt katonai vezető, aki jól értette a gépesített egységek használatának alapelveit. Valójában a Krími Frontnak lényegében nem volt semmi kifogása a 11. hadsereg két mobil alakulatával – a 22. harckocsihadosztályral és a Groddeck-dandárral. A frontcsapatok már a „Túzokvadászat” hadművelet második napján megelőzték a törökfal elérését. A 22. TD „sarlócsapását” és Groddeck brigádjának gyors áttörését a törökfalig szinte lehetetlen volt egyszerre kivédeni.

A Legfelsőbb Parancsnokság 155452. számú irányelve lényegében elkerülte, ha nem is a fő, de az egyik fő okot a krími front legyőzésére: egy teljes értékű független gépesített alakulat hiányát az összetételében egy ilyen erő jelenlétében. alakulat az ellenség 11. hadseregében. Mansteinnek valójában két ilyen alakulatnak volt megfelelője, beleértve Groddeck dandárját és Müller előretolt különítményét. Ennek a kapcsolatnak a hiánya viszont az elutasítás egyenes következménye volt harckocsihadosztályok 1941 augusztusában. Az ilyen építmények helyreállítása 1942 májusában kezdődött (harckocsihadtestek megalakítása), és nem érintette a krími frontot. A harckocsihadtest volt az, amely 1942 júliusában a Don Nagy-kanyarjában, 1943 júliusában pedig a Kurszki dudorban végzett védelmi műveletek legfontosabb eszközévé.

420 mm-es Gamma habarcs a helyén.

Más területekre atipikus volt, hogy a németek a Krím-félszigeten masszívan új típusú páncéltörő fegyvereket használtak, beleértve a tankokat és a hosszú csövű lövegekkel ellátott önjáró fegyvereket. Ők váltak 1942 májusában a döntő tényezővé, amely előre meghatározta a Krími Front katasztrófáját és harckocsierejének kudarcát a Kercsi-félsziget védelmében.

Általánosságban elmondható, hogy a Krími Front a német parancsnokság erőinek és felszereléseinek – köztük a legújabb típusú fegyverek és felszerelések – áldozatává vált. Ugyanakkor maga a front nem volt bent jobb pozíciót fegyverek tekintetében, és érezhetően befolyásolta az alakulatok harci hatékonyságát nemzeti tényező. Az 1942. májusi kritikus helyzetben a nemzeti tényező sokkal nagyobb mértékben mutatkozott meg. A mélyről jövő alakulatok használatának igénye a nemzeti alakulatok harcba vonulásához vezetett, és nem mindig a legjobb oldalukat mutatták. Ez elsősorban a 390. gyaloghadosztályt, valamint az Ak-Monai pozíciókban lévő 396. gyaloghadosztályt érinti. Ugyanakkor összességében jól szerepelt a vegyes és sokszínű nemzeti összetételű 77. Állami Duma.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete