Konsztantyin Szivkov, a hadtudományok doktora.

Mivel foglalkozik ez az iroda? A cég honlapja több mint egy éve nem frissült. Még ennek az irodának a címe sem szerepel a weboldalon. Mintha ez az iroda egy teljes hamisítvány lenne, egy fantom, nincs cím, nincs iroda, mint a legtöbb oroszországi ál-állami hivatal - kisebb színészek színházai.

Ez az iroda Putyin támogatásainak, azaz az orosz adófizetők pénzének feldarabolásával foglalkozik, és hamis szélsőséges olcsó propagandát terjeszt Ukrajna és más országok ellen. Egyértelműen többre sem az iroda, sem az ott nyüzsgő emberek nem képesek.

Mindazonáltal épp a napokban jelent meg egy cikk a Kreml „adományfalójától”, az orosz vezérkar nyugalmazott tábornokától, az „akadémia” újonnan kinevezett elnökétől, Konsztantyin Szivkovtól*, amelyben nyilvános felhívásokat indított, hogy indítsanak agresszív háborút az Egyesült Államok ellen. , a hadiipari komplexum „pamut” újságjában jelent meg. A cikk rejtett felhívást tartalmaz az Orosz Föderáció vezetéséhez és korlátlan számú emberhez, hogy indítsanak agresszív háborút az Egyesült Államok ellen a Yellowstone-i vulkán és a San Andreas hibája elleni nukleáris csapás megtervezésével és megindításával. Ez a kiadvány már feltűnést keltett az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban. Az amerikaiak és a britek továbbra is sokkolják az orosz „pamut” „szakértőt”.

Mindent megteszünk annak érdekében, hogy Sivkov felkerüljön az első világ összes civilizált országának szankciós listájára. Bár nem vagyok benne biztos, hogy Szivkovnak van birtoka civilizált országokban. Szivkov és Ivasov, ezek közönséges FSB-támogatások.

Arra is törekedni fogunk, hogy Oroszország területén büntetőeljárást indítsanak ellene.

Teremtsünk olyan feltételeket, amelyek mellett nem tehet mást, mint hogy lelövi magát, ahogyan azt már több tucat véres tábornok tette Oroszországban.

Kérelmet nyújtottam be az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottságához, hogy indítsanak büntetőeljárást Szivkov ellen azért, mert nyilvános felhívást hajtott végre háború indítására. Ezt a kérelmet a 380701. számon vették nyilvántartásba, 2015.07.04.

Panaszra van szükség egy bűncselekmény miatt az oroszországi nyomozóbizottságnál, hogy ismét kettős mércét állíthassanak fel az orosz nyomozásokkal szemben, és csak ezt követően merüljön fel a kérdés, hogy a Nyomozó Bizottság vezetőit felvegyék a szankciós listákra, mint olyan személyeket, akik szándékosan akadályozzák a nyomozást és az igazságszolgáltatást. az emberiség békéje és biztonsága ellen elkövetett bűncselekmények ellen.

Ily módon elérheti, hogy az egész „sharashkát” szélsőséges szervezetként ismerjék el, tevékenység végzésének tilalmával.

A nyilatkozat szövegét közzéteszem. Úgy gondolom, hogy ennek a nyilatkozatnak a szövege hasznos lesz az önkéntesek számára.

P. S. Ha bármelyik orosz önkéntes kifejezi óhaját, hogy Oroszországban folytassa Szivkov elleni büntetőeljárást, kész vagyok meghatalmazást kiadni érdekeim képviseletére, mint kérelmező a későbbi jogellenes cselekmények, tétlenség és a nyomozóbizottság határozatai miatt a nyomozóknak, és megszerezzék az ezen eljárásokhoz szükséges dokumentumokat. Írj nekem privát üzenetben FB-on.

Az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága elnökének, A. I. Bastrykinnek.

Cím: 105005, Moszkva, Tekhnicheskiy lane, 2.

Kérelmező: Shulipa Jurij Jurjevics,

regisztrálva:

125252, Moszkva, st.

NYILATKOZAT

(az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 141. cikkével összhangban)

2015. március 25-én a „Military-Industrial Courier” (VPK) összoroszországi hetilap 11. (577) számában cikk jelent meg a szerzőtől, a hadtudományok doktorától, a Geopolitikai Akadémia elnökétől. Problémák, Konsztantyin Valentinovics Szivkov katonai szakértő, született: 1954. 01. 01., az Orosz Föderáció állampolgára, Moszkva lakója, „Nuclear Special Forces” néven.

A fenti cikk a „Military-Industrial Courier” (VPK) összoroszországi hetilap hivatalos honlapján található. Elektronikus link a cikk szövegének állandó helyére: http://vpk-news.ru/articles/24405

Sivkov K.V., szándékos bűnözői indíttatásból eljáró, szándékosan hamis indítékokkal igazolva bűncselekményét az absztrakt „nyugatról” Oroszország megsemmisítésével való fenyegetés fennállásával, a fent említett médiát bűnügyi célokra felhasználva „ Nukleáris Különleges Erők” szándékosan nyilvános felhívást intézett az Orosz Föderáció vezetéséhez és korlátlan számú emberhez, hogy indítsanak agresszív háborút az Amerikai Egyesült Államok (a továbbiakban: USA) ellen nukleáris csapás megtervezésével és megindításával. a Yellowstone vulkán és a San Andreas hibája az Oroszország és az USA közötti esetleges globális konfliktus nukleáris elrettentése miatt.

Sivkov K.V. a média segítségével agresszív háború kirobbantására irányuló nyilvános felhívásaival társadalmilag veszélyes bűncselekményt követett el, amelyért a Btk. 2. része rendelkezik. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 354.

Az agresszív háború kirobbantására irányuló nyilvános felhívások közveszélye abban rejlik, hogy az ilyen cselekvések a társadalomban és a vonatkozó államhatalmi struktúrákban olyan szociálpszichológiai légkört teremtenek, amely az agresszív háború kirobbantásának erkölcsi igazolására szolgál, és ebből következően megfelelő támogatást teremt a személyek számára. az Orosz Föderáció közszolgálatában a legmagasabb kormányzati pozíciókat töltik be, és kompetensek hoznak döntéseket a háború kihirdetéséről.

Objektív oldalról nézve ez a bűncselekmény a médián keresztül írásos felhívásban fejeződik ki, amely meg nem határozott olvasóközönséghez szól, szándékosan hamis indoklással egy másik állam elleni katonai műveletek indításának célszerűségét büntetőjogi érdekből, valamint az ország legmagasabb tisztségviselőit. egy másik állam elleni hadüzenet szükségességéért.

Szubjektív oldalról nézve ezt a bűncselekményt K. V. Sivkov követte el, csak közvetlen szándékkal.

Az emberiség békéje és biztonsága elleni bűncselekmény elkövetését súlyosbító körülmény a felsőfokú katonai végzettség, a katonai szakterületen szerzett munkatapasztalat, a hadtudományok doktori fokozata és a foglalkozás.

A fent említett „Akadémia” tevékenységi köre szisztematikus geopolitikai kutatások végzése azzal a céllal, hogy ajánlásokat dolgozzon ki a kormányzati szervek számára az orosz kül- és belpolitika kialakítására és végrehajtására vonatkozóan.

A fenti körülmények arra utalnak, hogy K. V. Sivkov tudatosan és céltudatosan szorgalmazta a nukleáris háború kirobbantását az Egyesült Államokkal, az Orosz Föderáció szövetségesével a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemben.

E bűncselekmény minősítő eleme a médiával történő elkövetés... (354. cikk 2. rész). Az Art. Az Orosz Föderáció tömegtájékoztatási törvényének 4. cikke kimondja, hogy a tömegtájékoztatási eszközök bűncselekmények elkövetése céljából történő felhasználása nem megengedett.

A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának (1966) 20. cikke kimondja: „Minden háborús propagandát törvény tilt.”

Az Art. A terrorizmus, szeparatizmus és szélsőségesség elleni sanghaji egyezmény (2001) 3. cikke értelmében a részes államok minden szükséges intézkedést megtesznek annak biztosítására, hogy a szélsőségességet semmilyen körülmények között ne lehessen igazolni kizárólag politikai, filozófiai, ideológiai, faji vagy etnikai alapon. , vallási vagy más hasonló jellegű."

bekezdéseknek megfelelően. a, 1. záradék, 2. rész, art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 151. §-a szerinti előzetes nyomozás az Art. 2. része szerinti bűncselekmények büntetőügyeiben. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 354. §-a alapján az Orosz Föderáció Nyomozóbizottságának nyomozói végzik.

A fentiek alapján, az Art. 2. részétől irányítva. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 354. cikke, Art.-Art. 141-144, pp. a, 1. záradék, 2. rész, art. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 151.

az Orosz Föderáció Egyesült Államok elleni agresszív háborújának kirobbantására irányuló nyilvános felhívások tényéről, hogy indítson büntetőeljárást Konsztantyin Valentinovics Szivkov, született 1954.01.01. moszkvai lakos ellen.

Kérem, hogy a jelen kérelem elbírálásának eredménye alapján hozott határozat másolatát elektronikus formában is szíveskedjenek megküldeni az alábbi e-mail címre:

Melléklet: a szerző, a hadtudományok doktora, a Geopolitikai Probléma Akadémia elnöke, Konsztantyin Valentinovics Szivkov katonai szakértő, 1954.01.01., Orosz Föderáció állampolgára, moszkvai lakos által írt cikkének szövege: „Atomenergia Különleges erők".

2015, pályázó: Shulipa Yu.

* Konstantin Valentinovich Sivkov, a hadtudományok doktora, a Geopolitikai Problémák Akadémia elnöke, katonai szakértő.

Életrajz:

Konstantin Sivkov 1954-ben született. 1976-ban végzett a róla elnevezett haditengerészeti iskolában. Popova. A haditengerészetnél szolgált. A Katonaorvosi Akadémián végzett. 1992-ben végzett a vezérkari akadémián. 1995-től 2007-ig a Honvéd Vezérkarban szolgált. A hadtudományok doktora. A katonapolitika tudományának szakértője. Részt vett az RF fegyveres erők felépítését és használatát meghatározó doktrinális dokumentumok kidolgozásában

Anyag a Wikipédiából - a szabad enciklopédiából

Konsztantyin Valentinovics Szivkov(született 1954) - orosz katonai és közéleti személyiség, híres katonai és politikai elemző, a hadtudományok doktora, a katonai politikatudomány specialistája, az Orosz Rakéta- és Tüzérségi Tudományok Akadémia levelező tagja, elsőrangú kapitány, első alelnök A Geopolitikai Problémák Akadémiája

Életrajz

1976-ban végzett a róla elnevezett haditengerészeti iskolában. Popova. A haditengerészetnél szolgált. A Katonaorvosi Akadémián végzett.

Egyik alapítója a Geopolitikai Problémák Akadémiának – egy független, katonai elemzésre szakosodott, civil tudományos szervezetnek.

A szakértő elemző publikációi nagy részét az újság három fő katonai megfigyelőjének egyikeként teszi. Katonai ipari futár» A szakértő szinte hetente jelent meg cikkeket a több mint 50 000 példányban nyomtatott újságban. A Mail.ru szerint havonta körülbelül 350 000-rel többen olvassák el ezeket a cikkeket a www.vpk-news.ru/ weboldalon, több mint 1 millió alkalommal. 2009-ben a katonai-analitikai hetilap, ahol az elemző anyagok mintegy 30%-át szakértő írta, „Arany Sajtóalap” díjat kapott a Szövetségi Gyűlés Szövetségi Tanácsa égisze alatt meghirdetett pályázat keretében. az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció Szövetségi Sajtó- és Tömegkommunikációs Ügynöksége.

Publikációk

Írjon véleményt a "Sivkov, Konstantin Valentinovich" cikkről

Megjegyzések

Linkek

Szivkovot, Konstantin Valentinovicsot jellemző részlet

- Istenem! Istenem! mi ez! – sikoltott fel hirtelen. - Aludj így! – és becsapta az ablakot.
– És nem törődnek a létezésemmel! gondolta Andrej herceg, miközben hallgatta a beszélgetését, valamiért várva és félve, hogy mond majd róla valamit. - És újra ott van! És milyen szándékosan!” azt gondolta. Lelkében hirtelen olyan váratlan, egész életének ellentmondó fiatal gondolatok és remények zűrzavara támadt, hogy úgy érezte, nem tudja megérteni állapotát, azonnal elaludt.

Másnap, miután csak egy gróftól búcsúzott, meg sem várva a hölgyek távozását, Andrej herceg hazament.
Már június eleje volt, amikor Andrej herceg, hazatérve, ismét behajtott abba a nyírligetbe, amelyben ez az öreg, göcsörtös tölgy olyan furcsán és emlékezetesen ütötte meg. A harangok még tompábban szóltak az erdőben, mint másfél hónapja; minden tele volt, árnyékos és sűrű; és a fiatal lucfenyők, szétszórva az erdőben, nem zavarták az általános szépséget, és az általános jelleget utánozva lágyan zöldelltek, bolyhos fiatal hajtásokkal.
Egész nap meleg volt, valahol zivatar gyülekezett, de csak egy kis felhő fröccsent az út porára és a zamatos levelekre. Az erdő bal oldala sötét volt, árnyékban; a jobb oldali, nedves és fényes, csillogott a napon, enyhén imbolygott a szélben. Minden virágzott; a csalogányok csacsogtak és gurultak, most közel, most távol.
„Igen, itt, ebben az erdőben volt egy tölgyfa, amivel megegyeztünk” – gondolta Andrej herceg. „Hol van” – gondolta újra Andrej herceg, az út bal oldalára nézve, és anélkül, hogy tudta volna, anélkül, hogy felismerte volna, megcsodálta a keresett tölgyfát. A teljesen átalakult öreg tölgy dús, sötétzöld sátorként terült el, enyhén himbálózott, enyhén himbálózott az esti nap sugaraiban. Nincsenek göcsörtös ujjak, nincsenek sebek, nincs régi bizalmatlanság és bánat – semmi sem látszott. A lédús, fiatal levelek csomók nélkül törték át a kemény, százéves kérget, így nem lehetett elhinni, hogy ez az öreg termette őket. „Igen, ez ugyanaz a tölgyfa” – gondolta Andrej herceg, és hirtelen az öröm és a megújulás ok nélküli, tavaszi érzése kerítette hatalmába. Életének minden legszebb pillanata egyszerre tért vissza hozzá. És Austerlitz a magas égbolttal, a felesége halott, szemrehányó arca, és Pierre a kompon, és a lány, akit izgat az éjszaka szépsége, ez az éjszaka és a hold - és mindez hirtelen eszébe jutott. .
„Nem, 31 évesen még nincs vége az életnek – határozott Andrej herceg hirtelen, végleg. Nemcsak én tudok mindent, ami bennem van, mindenkinek tudnia kell: Pierre és ez a lány is, aki az égbe akart repülni, mindenkinek ismernie kell, hogy ne menjen tovább az életem. csak nekem, hogy ne éljenek annyira az életemtől függetlenül, hogy ez mindenkit érintsen, és hogy mindannyian velem éljenek!”

Az útjáról visszatérve Andrej herceg úgy döntött, hogy ősszel Szentpétervárra megy, és különféle indokokkal állt elő ennek a döntésnek. Ésszerű, logikus érvek egész sora állt készen minden percben arra, hogy miért kellett Szentpétervárra mennie, és még szolgálnia is. Még most sem értette, hogyan kételkedhetett valaha is abban, hogy aktívan részt kell vennie az életben, ahogy egy hónapja sem értette, hogyan jutott eszébe a falu elhagyásának gondolata. Világosnak tűnt számára, hogy minden élettapasztalata hiábavaló lett volna, és értelmetlen lett volna, ha nem alkalmazza őket cselekvésre, és ismét aktívan részt nem vesz az életben. Nem is értette, hogy ugyanezen szegényes ésszerű érvek alapján korábban hogyan volt nyilvánvaló, hogy megalázta volna magát, ha most, életleckék után újra hisz a hasznosság lehetőségében és a boldogságot és szeretetet. Most egészen mást sugallt az agyam. Az út után Andrej herceg unatkozni kezdett a faluban, korábbi tevékenységei nem érdekelték, és gyakran egyedül ülve az irodájában felkelt, a tükörhöz ment, és sokáig nézte az arcát. Aztán elfordult, és megnézte az elhunyt Lisa portréját, aki a la grecque [görögül] felvert fürtjeivel gyengéden és vidáman nézett rá az aranykeretből. Már nem mondta ugyanazokat a szörnyű szavakat a férjével, egyszerűen és vidáman nézett rá; Andrej herceg pedig, kezét hátrakulcsolva, hosszan járkált a szobában, most homlokát ráncolva, most mosolyogva, újragondolva azokat az ésszerűtlen, szavakkal kifejezhetetlen, titkos, mint bûn gondolatokat, amelyek Pierre-hez, hírnévhez, a lánnyal az ablakon kapcsolódnak. , a tölgyfával, női szépséggel és szeretettel, ami megváltoztatta az egész életét. És ezekben a pillanatokban, amikor valaki odajött hozzá, különösen száraz volt, szigorúan határozott és különösen kellemetlenül logikus.

Arra is törekedni fogunk, hogy Oroszország területén büntetőeljárást indítsanak ellene.

Teremtsünk olyan feltételeket, amelyek mellett nem tehet mást, mint hogy lelövi magát, ahogyan azt már több tucat véres tábornok tette Oroszországban.

Ily módon elérheti, hogy az egész „sharashkát” szélsőséges szervezetként ismerjék el, tevékenység végzésének tilalmával.

A nyilatkozat szövegét közzéteszem. Úgy gondolom, hogy ennek a nyilatkozatnak a szövege hasznos lesz az önkéntesek számára.

Az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága elnökének, A. I. Bastrykinnek.

Cím: 105005, Moszkva, Tekhnicheskiy lane, 2.

Kérelmező: Shulipa Jurij Jurjevics,

regisztrálva:

125252, Moszkva, st.

NYILATKOZAT

(az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 141. cikkével összhangban)

Szubjektív oldalról nézve ezt a bűncselekményt K. V. Sivkov követte el, csak közvetlen szándékkal.

A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának (1966) 20. cikke kimondja: „Minden háborús propagandát törvény tilt.”

A fentiek alapján, az Art. 2. részétől irányítva. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 354. cikke, Art.-Art. 141–144, pp. a, 1. záradék, 2. rész, art. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 151.

Kérem, hogy a jelen kérelem elbírálásának eredménye alapján hozott határozat másolatát elektronikus formában is szíveskedjenek megküldeni az alábbi e-mail címre:

* Konstantin Valentinovich Sivkov, a hadtudományok doktora, a Geopolitikai Problémák Akadémia elnöke, katonai szakértő.

Életrajz:

Az Orosz Rakéta- és Tüzérségi Tudományok Akadémia tagja a kormányzók tömeges partraszállásairól, az ötödik oszlopról és gyalogjairól

A Szovjetuniót a regionális elit pusztította el, kiszorítva közülük egy vezetőt - Borisz Jelcint - mondja Konsztantyin Szivkov híres katonai szakértő. Véleménye szerint ma ismét a helyi bűnöző „királyok” fenyegetik az ország egységét, de nincs ideológiájuk: a liberalizmus hiteltelen, a nacionalistákat kevesen követik. A BUSINESS Online-nak adott interjújában a RARAN levelező tagja elmondta, milyen új forradalmi osztály alakult ki ma az Orosz Föderációban, és miért kell Putyinnak sürgősen megszabadulnia az ötödik oszloptól.

Konsztantyin Szivkov: „Ez az a nap, amikor részben ostoba és intelligens emberek, részben romantikusok, részben rosszindulatú emberek teremtették meg a feltételeket a nagy ország, a Szovjetunió elpusztításához” Fotó: Alexander Natruskin, RIA Novosti

„AZ EGYIK GYANOG NAVALNY. DE SOK TOLL VAN NÉLKÜLE"

— Konstantin Valentinovics, a leggyakrabban Oroszország-napnak nevezett június 12-e a naptár piros napja az Ön számára?

– Ezt nem tartom ünnepnek. Számomra június 12-e inkább a gyásznap. Ez az a nap, amikor részben buták és buták, részben romantikusok (de hülyék és buták is), részben rosszindulatú emberek megteremtették a feltételeket egy nagy ország, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója elpusztításához.

– Arra a pusztító hatásra gondol, amelyet az RSFSR 1990. június 12-én elfogadott Függetlenségi Nyilatkozata gyakorolt a Szovjetunióra?

„Igen, ezért mondom, hogy ezt az ünnepet rosszindulatú emberek hirdették, és bolondok támogatták, akiket megvetem.

— Június 12-én tüntetéseket terveznek Moszkvában és az ország más városaiban, melynek vezetője ismét Alekszej Navalnij. Véletlenül választották ezt a napot egy újabb összoroszországi szabadnapnak, vagy a tiltakozó ideológusok szándékosan használják ki az úgynevezett ünnep pusztító lehetőségeit?

– Természetesen minden ünnepet, legyen az november 7-e, vagy az „Orosz Föderáció függetlenségének napja”, a társadalmi erők igyekeznek demonstrálni álláspontjukat és bizonyos politikai célokat elérni. Nem mondanám, hogy a Navalnij által meghirdetett gyűléseken „bolond emberek” vesznek részt (ilyen tartós sztereotípia alakult ki a március 26-i gyűlések után, amelyeken nagyszámú kiskorú vett részt). Ezeken a felvonulásokon politikailag aktív emberek vesznek részt, akik közül sokan életkoruk ellenére érettek. Ami az Oroszországot megrázó 2017. március 26-i eseményeket illeti, azok megmutatták, hogy az országban társadalmi-politikai szempontból rendkívül feszült a helyzet. Valójában azt mondhatjuk, hogy Oroszországban egy forradalom előtti helyzet van kialakulóban – még nem, de kialakulóban. Ezt a helyzetet nem Alekszej Navalnij vagy más ellenzéki vezetők teremtik meg, akiknek erre fizikailag nincs lehetőségük. Ezt a helyzetet maga a kormány és azok az erők teremtik meg, amelyek az ötödik oszlop koncepciója alatt egyesülnek.

A Nyugat ötödik oszlopa nem éppen azok az emberek, akik disszidensnek vagy a kormány hivatalos ellenfelének vallják magukat. Ezek elsősorban azok a társadalmi rétegek, amelyek érdekeltek Oroszország elpusztításában. Ezek olyan rétegek, amelyeknek hatalmas erejük van.

- Milyen rétegek ezek?

— Ez mindenekelőtt nagy és független pénzügyi és ipari tőke, amely szorosan kapcsolódik a nyugati nagyvállalatokhoz.

— Ez belső tőke?

— Természetesen Oroszországon belül működik. A második réteg az ehhez a tőkéhez kapcsolódó bürokrácia, főleg a hatalom legfelsőbb rétegeiben. Alapvetően ezek az emberek az 1990-es években kerültek hatalomra, tehát közvetlenül kapcsolódnak azokhoz az eseményekhez, amelyek a Szovjetunió összeomlásához, majd az Orosz Föderáció és a posztszovjet térben kialakult országok gazdaságának pusztulásához vezettek. Ma is magas pozíciókat töltenek be, és nagyrészt a kormány úgynevezett gazdasági blokkját alkotják. A harmadik erő az emberek közössége, amely az általam említett első két réteg ideológiai és politikai fedezetét adja. Ez a tudományos közösség (például a közgazdászok) és a politikai közösség is, amely kitartóan hirdeti az irányt a tisztán liberális piac, gazdaságunk további liberalizációja és privatizációja felé. Ők azok, akik a nyugati világ értékeit hirdetik Oroszország érdekeinek és nemzeti kultúránk rovására. Még mindig imádják a nyugati kultúra értékeit, és hibás pszichológiájukat igyekeznek rákényszeríteni a lakosság többi részére. A negyedik réteg a legkevésbé befolyásoló, de a leginkább zajos. Ezek mezőparancsnokok, egyszerűen gyalogok egy nagy játékban. Az egyik ilyen gyalog Navalnij. Azonban sok gyalog van nélküle. Ez együttesen az ötödik oszlop.

„Ami az Oroszországot megrázó 2017. március 26-i eseményeket illeti, azok megmutatták, hogy az országban a helyzet társadalmi-politikai szempontból rendkívül feszült”Fotó: BUSINESS Online

„A JELENLEGI FORRADALMI OSZTÁLY INTELLEKTUÁLIS PROLETARIÁTSÁNAK NEVEZHETŐ”

— Az ötödik oszlop az a társadalmi erő, amely a modern Oroszország sírásójának vallja magát?

— Nem, az a legkellemetlenebb, hogy a mai Oroszországban egy új forradalmi osztály válik aktívvá. Ez az osztály egyáltalán nem ugyanaz, mint ami itt volt a 20. század elején. Az ipari proletariátus – a múlt század elejének fő forradalmi osztálya – történelemmé vált. A jelenlegi forradalmi osztályt minden klasszikus alapon intellektuális proletariátusnak nevezhetjük. Többrétegű, sokrétű és sokkal összetettebb felépítésű, mint az ipari proletariátus, és ma gyakorlatilag a bolygó minden terében megmutatja erejét. Ezek régóta fennálló venezuelai események Hugo Chavez hatalomra kerülésével (1998), valamint a közelmúltbeli görögországi események, amelyek Alekszisz Ciprasz került a miniszterelnöki székbe, valamint izlandi események az alkotmány megváltoztatásával és az elutasítással. banki államadósságok törlesztésére, és végül az „arab tavasz” eseményeire. Mindez az új forradalmi osztály – az intellektuális proletariátus – erejét mutatja, amelynek a politikai harc különböző oldalai és szélsőségei vannak. A törvényhozáson belüli küzdelemtől (Venezuela, Görögország) a vértelen, de mégis „alulról jövő forradalmon” Izlandon át az „arab tavasz” őszintén véres eseményeiig.

— Az értelmiségi proletariátus, amelyről beszél, közemberek, vagyis különböző rangú és rétegű emberek?

- Ezek nem közemberek. A Raznochintsy egy 19. századi kifejezés. Most ez az osztály sokkal gazdagabb. Ide tartozik a fegyveres erők, a különleges szolgálatok és a Belügyminisztérium tisztikarának egy része is. Ebbe az osztályba tartozik az akadémia alsó, középső és magasabb szintje is. Ezért ezek biztosan nem közönségesek. Ez egy orvosokból és tanárokból, azaz közvetlenül dolgozókból álló testület, amely a szintén ide tartozó igazgatóságtól indul. Ide tartoznak azok, akik kutatási és fejlesztési tevékenységet folytatnak, beleértve az általános tervezőket is. A közemberek pedig, mint tudjuk, az alsóbb társadalmi osztályhoz tartozó emberek voltak, akik közülük ritkán emelkedtek középre. Ez egy teljesen tiszteletreméltó réteg.

Természetesen az ipari proletariátushoz hasonlóan az azt felváltó szellemi proletariátus is heterogén. Vannak radikális forradalmi rétegek, vannak mérsékeltek, és vannak olyanok is, akiket a kormánypárti struktúrák vásároltak meg. De ezek az emberek léteznek, és mára a rétegük radikalizálódik. Oroszországban ez leginkább a március 26-i eseményeken látszik. Aztán váratlanul hatalmas tömeg vonult ki az utcára, és ez a mozgalom több mint 80 városra terjedt át. Ennek zömét fiatalok alkották, de a jelszavak, amelyekkel felvonultak, semmiképpen sem kapcsolódtak csak a Navalnij által kikényszeríteni kívánt napirendhez. Sőt, sok szlogen szembehelyezkedett Navalnijjal, szembeszálltak nyugatiasító eszméivel, és szembeszálltak az oligarchikus tőkével. Navalnij pedig véleményem szerint nem az oligarchikus tőke ellen van. Csak azért van ellene a jelenlegi kormánynak, hogy maga kerüljön hatalomra, miközben fenntartja ugyanazt az oligarcha tőkét. Navalnij az Egyesült Államokhoz kötődő liberális nyugati ember.

Mire tanítottak még nekünk a március 26-i események és mit tanítanak talán június 12-e? Valószínű, hogy a jelenlegi kormány nehezen számíthat az állami biztonsági erők – elsősorban a Nemzetőrség – támogatására. Mert ki ment az utcára akkoriban? 14-16-22 éves fiúk. Ugyanazok a fiatalok, akik egy-két év, vagy három-négy év múlva ugyanahhoz a nemzetőrséghez vagy a fegyveres erőkhöz csatlakoznak. Fiatal tisztként vagy szerződéses katonaként, vagy egyszerűen csak sorkatonaként jönnek. De politikai álláspontjukon nem változtatnak. És ha változnak, az nagyon kis mértékben, és esetleg a nézetek radikalizálódása irányába fog.

Ha tehát visszatérünk azokhoz a fő jelszavakhoz, amelyekkel az értelmiségi proletariátus márciusban tiltakozó gyűlésekre vonult ki, akkor ezek a jelszavak és követelések a következőkben csapódnak le. Elegem van a hatalom monopolizálásából és egy szűk klán általi bitorlásából, elegem van a társadalmi liftek hiányából és az elszegényedett életből, elegem van az országunkban uralkodó szélsőséges társadalmi igazságtalanságból. De ezek a szlogenek, úgy tűnik, egyáltalán nem egyeznek meg azzal, amit Navalnij megpróbált ráerőltetni a tüntetőkre: a korrupció elleni küzdelemre és személyesen Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök ellen. Ez a lényege az oroszországi helyzetnek, amelyet forradalom előttinek tartok. Sőt, mint mindig, a forradalmat hazánkban is maga a kormány készíti elő. II. Miklós és elitje 100 évvel ezelőtt egyszerre három forradalmat készített elő, köztük a Nagy Októberi Forradalmat. Az arab tavasz egyiptomi és más országainak forradalmait is közelebb hozták az akkor érvényben lévő kormányok. Ma pedig azt kell megfigyelnünk, hogy az orosz kormány jelenlegi gazdasági tömbje hogyan készül új forradalmat hazánkban.

Arra számítok, hogy június 12-én hazájuk sorsa iránt nem közömbös emberek kerülnek az utcára, és ezt egészen más jelszavak alatt teszik. És a maga Navalnij által felhozott szlogenek csak korlátozott, nagyon kicsi szerepet fognak játszani. Alekszej Navalnij csak detonátorként működik, aki felrobbantja az oroszországi helyzetet.

„NEM hinném, hogy TATASZTÁNBAN A NÉPESSÉG ÉSZREVÉTELES RÉSZE KÖVETI A NEMZETI ALAPOKAT. A MÁSIK DOLOG AZ, hogy FEGYVERET SZEREZHETNEK.”

— Június 12-e az a nap, amikor Oroszország hivatalosan kijelentette, hogy mentes a volt szovjet tagköztársaságokkal szembeni kötelezettségektől. Ez az ország összeomlásának mátrixa. Vajon Navalnij „robbanhat” úgy, hogy beindítja egy új összeomlás mechanizmusát, immár az Orosz Föderációé?

— Ahhoz, hogy megértsük, miért omlott össze a Szovjetunió, vissza kell mennünk a 80-as évek közepére, Jurij Andropov uralkodása idejére. Ekkoriban kezdődött a magukat helyi kánoknak képzelő, elbizakodott köztársasági királyok tömeges üldözése. Andropovot megölték – most már sokan nem kételkednek benne. Ezt követően nagyon gyenge alakok érkeztek a Kremlbe: Csernyenko és végül Gorbacsov, akik nyílt utat kezdtek követni a Szovjetunió pozícióinak Nyugatnak való átadása felé. De nem ez a lényeg. Feladhatnák a Szovjetunió érdekeit, de magát az Uniót megőrizhetik. Egyszerűen világossá vált a régiók apanázskirályai számára, hogy a Brezsnyev idején megszokott formában való továbbélésük többé nem lehetséges. Lehetetlen – egy integrált ország körülményei között. Megértették, hogy Mihail Gorbacsovot előbb-utóbb egy erős vezető válthatja fel – fiatalabb és energikusabb Andropovnál. És akkor mindegyik bajba kerül - elpusztulnak, mint Sharaf Rashidov ( Az Üzbegisztán Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára a hivatalos verzió szerint - a nem hivatalos verzió szerint 1983 októberében halt meg szívrohamban - öngyilkos lett — kb. szerk.), megfosztották a hatalomtól, sőt akár az élettől is, minden vagyon elkobzásával.

Igen, akkoriban a Szovjetuniónak szüksége volt egy új, erős, fiatal vezető érkezésére, aki képes elnyomni a helyi elitet és rákényszeríteni őket, hogy alávessenek magukat a központnak. Ezért a regionális elit egy hozzájuk hasonló regionális személyiségre, Borisz Jelcinre támaszkodva (ne felejtsük el, hogy az SZKP Szverdlovszki Regionális Bizottságának ez a szülötte a regionális elit képviselője volt) a központ hatalmának lerombolására és a a rajtuk lebegő fenyegetésből. Ez volt a Szovjetunió összeomlásának fő oka.

Ma a helyzet megismétlődik. A regionális vezetőket támadások érik, és a szövetségi hatóságok erős nyomás alatt állnak. Folyamatosan látunk információkat arról, hogy a kormányzók és a régiók vezetői folyamatosan börtönben vannak a tévéképernyőkön. Ezt a harcot még intenzívebben vívják, mint a Szovjetunió idején. Rács mögött van az Udmurtia vezetője, Alekszandr Szolovjov és Mari El feje, Leonyid Markelov, akinek néhány nappal ezelőtti letartóztatását további három hónappal meghosszabbította a bíróság, nem beszélve Nyikita Belykhről és több tucat kisebb figuráról. Ezért, még inkább, ez a regionális elithez tartozó réteg ma minden eddiginél jobban érdekelt a szövetségi központ meggyengítésében, sőt, akár Oroszország összeomlásában is.

Mi ennek a regionális frontnak a gyengesége? Talán az az oka, hogy a Kremlnek sikerült annyira megváltoztatnia a helyi elitet, hogy valójában nem maradtak ott régiek. A régiókat alapvetően olyan emberek irányítják, akik csak nemrégiben kerültek hivatalos pozíciójukba, és nem a helyi elitben gyökereznek. Másrészt a szövetségi bűnüldöző szervek, mint például a Honvédelmi Minisztérium, az FSZB, ugyanaz a Nemzeti Gárda, a Belügyminisztérium egyértelműen megértik a Szovjetunió példájából, hogy az Orosz Föderáció összeomlásával sokat veszítenek. abból, ami jelenleg van. És nem csak ők, hanem a bűnüldöző szervek helyi fiókjai is veszítenek. Alkalmazottjaikat is kidobják az utcára. Ezért a szövetségi hatalom fenntartásában és megerősítésében érdekeltek. Vegyük észre, hogy a regionális elitekhez képest a biztonsági erők sokkal komolyabbnak tűnnek, mint a regionálisak. Ez az első.

Második. A Szovjetunió összeomlása idején az akkori regionális elit elég komoly ideológiai alapot – a liberalizmust – adhatott. Ma hiteltelen, így a regionális elit nem adhat ideológiai alapot az Orosz Föderáció összeomlásához. Nincs más, mint egy dolog: az ország elpusztításának vágya, és megpróbálnak pénzt keresni ebből az üzletből. A regionálisak egyetlen üdvössége a helyi nacionalizmus növelése. De már van egy meglehetősen hatékony ellenszer - ez az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének híres 282. cikke, amely gyűlöletre vagy ellenségeskedésre, valamint etnikai gyűlöletkeltésre indít eljárást. És ami a legfontosabb, az Orosz Föderáció lakosságának nagy részének már van egy negatív példa a szeme előtt a Szovjetunió összeomlásával és ennek következményeivel szemben, ahol a nacionalizmus tényezője is nagy szerepet játszott. Ezért ma kijelenthetem: a nacionalista eszmék Oroszországban nem élveznek nagy tekintélyt. A polgárok nagyon kis része követi őket. Felelősségteljesen tudok erről beszélni, mert olyan emberekkel lépek kapcsolatba, akik ragaszkodnak az ilyen elképzelésekhez. Ezek az úgynevezett nemzeti hazafiak. De ha valami komoly dologról van szó - például valamiféle tömegakció lebonyolításáról, akkor nem tudnak semmit vagy senkit maguk alá vonni. A nacionalistáknak már nincs társadalmi bázisuk. Manapság az embereket inkább a szocializmus eszméi vonzzák, de új platformon. Ezt a platformot még mindig keresik, de a társadalmi igazságosság ötlete rendkívül népszerű. Valamint annak az egyszerű ténynek a megértése, hogy minden normálisan gondolkodó ember számára nem a seprűs tadzsik az ellenség, hanem a Mercedeses burzsoá. Az orosz népek nemzeti megosztására tett kísérletet valami más váltja fel – a társadalomban kezd növekedni az osztálymegosztottság. Minél tovább - annál inkább, ezt mutatták egyébként a március 26-i események is.

„De számos nemzeti köztársaságban nem tűntek el a nacionalista felhangú társadalmi mozgalmak. Mit kell velük csinálni? Vagy ugyanaz a Csecsenföld – egy elszigetelt monoetnikus társadalom...

— Természetesen, ha Oroszországban olyan események kezdődnek, amelyek célja a szövetségi hatóságok szigorítása és a regionális hatóságok rendbetétele, akkor a helyi királyok, elsősorban a bűnöző királyok, akik megpróbálnak kiszabadulni a szövetségi hatóságok kalapácsa alól, előmozdítják és felfújják. nacionalizmus. Hogy sikeres lesz-e vagy sem, az attól függ, hogy az emberek mely részét sikerül aláhozni. Nem hiszem, hogy mondjuk Tatárföldön a lakosság bármely észrevehető része követni fogja ezeket a nacionalistákat. A másik dolog az, hogy ezek a nacionalisták fegyverhez juthatnak. Meglehetősen strukturáltak és szervezettek, ezért komoly ellenállást tudnak kifejteni. De ebben az esetben katonai eszközökkel kell megsemmisíteni őket.

Csecsenföldön más a helyzet – a köztársaság az orosz támogatások tűjén él. Ráadásul nem a legbefolyásosabb klán uralja, amely elkerülhetetlenül elveszíti hatalmát, ha elveszíti a szövetségi központ támogatását. Ezért az ország egységének megőrzésében érdekeltek.

„HA AZ ELNÖK NEM SZABADUL AZ ÖTÖDIK OSZLOPBÓL, ÉS NEM TÖMÍTI EL AZ OLIGARCHA TŐVÉS RÉSZÉT, JÖN MÁS ALAK, AKI EZT TESZI”

— Tehát most már kevés okunk van az etnikai konfliktusok előmozdítására Oroszország elpusztítása érdekében?

– Ha általánosságban beszélünk, azt kell mondani, hogy ma lényegesen kevesebb előfeltétele van az Orosz Föderáció összeomlásának a Szovjetunió összeomlásának modellje szerint, mint a késő szovjet időkben. De ugyanakkor sokkal több külső erő is érdekelt Oroszország összeomlásában. A nyugati tőke válsága ma kritikus ponthoz érkezett. Odáig, hogy Oroszország legyőzése nélkül nem tudják megteremteni a világuralmat és biztosítani a világ erőforrásai feletti ellenőrzést, a világuralom megteremtése nélkül pedig a nyugati világ a mai formában nem marad fenn.

Sőt, az Egyesült Államokban történt események Donald Trump megválasztásával, Marine Le Pen franciaországi választási sikere és a várhatóan szeptemberi németországi választások, amelyeken az „Alternatíva Németországnak” konzervatív párt is részt kíván venni, végül a Brexit az Egyesült Királyság a nyugati társadalom legmélyebb válságáról beszél, amelyet a világuralom megteremtésére irányuló első kísérlet veresége okozott. Az első iraki és afganisztáni hadműveleteket nyers erővel hajtották végre, a második szakasz az „arab tavasz” volt, de mindez kudarcot vallott. A következő szakaszban a nyugati erők időben nagyon korlátozottak, ez a tényező most kritikus számukra. Ezért ma már a nyugati civilizáció átmenetének vagyunk az Oroszország elleni háborúra való előzetes felkészülésről a háború azonnali előkészítésére. Ez abban is megnyilvánul, hogy külföldi csapatok csoportjait telepítik Ukrajnába, valamint demonstratív csapásokat mérnek Bassár el-Aszad oroszok által támogatott csapatai ellen. Ez egyben az orosz ajkú települések elfoglalására irányuló NATO-gyakorlat is, amelyre embereket választanak ki. És végül: az amerikai haditengerészet logisztikai rendszerébe, mint kiderült, az Orosz Föderáció kikötői is beletartoznak. Ez csak két esetben lehetséges: vagy az Orosz Föderáció összeáll az amerikaiakkal és az ő érdekeikért harcol, területeit biztosítva az amerikai flotta bázisához, vagy ugyanez az amerikai flotta készül az Oroszország elleni beavatkozásra. Nincs más lehetőség.

Tehát ma a Nyugat az ötödik oszlopon keresztül, amelyet fentebb leírtam, megoldja Oroszország legyőzésének problémáját. Nagyon aktív, határozott és határozott. Ezért azt jósolom, hogy 2017 - 2018 viharos lesz, nagy a valószínűsége annak, hogy a jelenlegi kormány komoly átalakuláson megy keresztül. Elnökünk, ha meg akarja tartani posztját, a legbrutálisabb módon kénytelen megválni az ötödik oszloptól. Elképzelhető, hogy odáig is el kell mennie, hogy az oligarchikus tőke egy részét megsemmisítse - legalábbis elkobozza és kitoloncolja, vagy legfeljebb fizikailag kivégezze, az előző idők bűneinek egy részét betudva. ezek az emberek. Ha ő nem így dönt, akkor jön egy másik alak, és ugyanezt teszi. Ez az ember a nép közül kerül ki.

Azt is el kell mondani: az értelmiségi proletariátusnak nincs szüksége azokra a pártokra, amelyek a huszadik század elejének voltak, és amelyek ma is a pártépítés alapját képezik. Hierarchikusan felépített rendszerekre gondolok, egyértelműen meghatározott tagsággal. Az új forradalmi pártok, az értelmiségi proletariátus pártjai hálózati struktúrák, világosan meghatározott tagság nélkül, formális vezetők nélkül, de saját tekintélyes figurákkal, ki-ki a maga területén. Az ilyen hálózati struktúrák hajtották végre azokat a forradalmakat, amelyeket az elmúlt két évtizedben tapasztaltunk. Ugyanez fog történni Oroszországban is.

Jó példa erre a DPR és az LPR köztársaságai. Az ezen a területen tevékenykedő hivatalos vezetők, képviselők vagy pártfőnökök közül senki sem lett az ellenállás vezetője, nem került be kormányzati szervekbe. Minden ember elhagyta a hálózati struktúrákat. Ezek üzletemberek, tartalékos tisztek, mérnökök, tanárok, orvosok, akik bizonyították hatékonyságukat. Ugyanebben Ukrajnában szeretném megjegyezni, hogy azok, akik ma diktálják akaratukat Petro Porosenkónak és az ukrán fasizmus alapját képezik – Dmitrij Jaros és a hozzá hasonlók – szintén a hálózati struktúrákból kerültek ki. Yarosh 2014-ben 50 fővel érkezett a Maidanra, és mindössze négy nappal később, szervezési potenciáljának köszönhetően, ő kezdte el vezetni ezt a Maidan-t.

— Képes-e az orosz kormány ellenállni a hálózati struktúráknak?

— A jelenlegi kormány, miközben harcol a hivatalos pártokkal, harcol a huszadik század eleji pártstruktúrák ellen, de nem tud harcolni ezekkel a hálózati struktúrákkal. Ráadásul mindezek az intelligens rendszerek maguk is beépülnek a hálózati struktúrákba.

— Mi köti össze most az országot a közös határokon és Putyin alakján kívül, és ment meg az összeomlástól? Vannak ilyen értékek?

— Az ortodox egyház szerepel ezen a kötvénylistán?

— Az ortodoxia a lelki alap magja, de nem a fő. Most egyszerűen nincs más alternatíva. Az emberek az ortodoxiát nem annyira ideológiai és vallási szempontból, hanem az emberek történelmi emlékezete szempontjából érzékelik. Emlékeztek arra, hogy az ortodoxia volt a konszolidáció alapja. De ugyanilyen mértékben az iszlám, amely sok köztársaságunkat egyesíti, ugyanilyen kötelék. Természetesen nem a radikális iszlámra gondolok. Ez már nem iszlám, hanem egy ütős kos, amely államokat rombol, és magát a muszlim hitet rombolja le. Ebben az összefüggésben az értelmiségi proletariátus felső és középső rétegei között nagyon világos megértés keletkezik, hogy a tolerancia mint olyan nem elfogadható. Ez egy eszköz a társadalom szellemiségének lerombolására, ezért más értékek veszik át a helyét.

(született 1954-ben) - orosz katonai és közéleti személyiség, híres katonai és politikai elemző, a hadtudományok doktora, a katonai politikatudomány specialistája, az Orosz Rakéta- és Tüzértudományi Akadémia levelező tagja, elsőrangú kapitány, első alelnök a Geopolitikai Problémák Akadémia elnöke. 1. fokozatú kapitány.

1976-ban szerzett diplomát a Tengerészeti Akadémián. Popova. A haditengerészetnél szolgált. A Katonaorvosi Akadémián végzett.

1992-ben szerzett diplomát az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Vezérkarának Akadémiáján.

1995 és 2007 között az orosz fegyveres erők vezérkarában szolgált. Részt vett az RF fegyveres erők felépítését és felhasználását meghatározó doktrinális dokumentumok kidolgozásában.

Egyik alapítója a Geopolitikai Problémák Akadémiának, amely egy független, katonai elemzésre szakosodott, civil tudományos szervezet.

Az Orosz Rakéta- és Tüzérségi Tudományok Akadémia levelező tagja.

A szakember elemző publikációi nagy részét a Katonai-Ipari Futár lap három fő katonai megfigyelőjének egyikeként készíti.

1976-ban diplomázott a rádióelektronikai felsőoktatási intézményben. MINT. Popov" Leningrádban (2012 óta - Szövetségi Állami Oktatási Intézmény Katonai Intézet (Tengerészeti Politechnikum) FGKVOU VPO "A haditengerészet Katonai Oktatási és Tudományos Központja "N. G. Kuznyecovról elnevezett Tengerészeti Akadémia").

A haditengerészetnél szolgált. A Szovjetunió Tengerészeti Akadémiáján végzett.

1992-ben diplomázott az Orosz Föderáció Vezérkarának Akadémiáján.

1995-2007 között az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek vezérkarában szolgált.

A hadtudományok doktora. A katonapolitika tudományának szakértője.

„Vegyi támadás Idlibben: a Fehér Ház hivatalosan Moszkvát hibáztatta”

„A vegyi lőszerek általában nem hagynak maguk után többé-kevésbé mély krátereket, fel kell robbanniuk, amikor a föld felszínét érintik. Ez a tölcsér teljesen hagyományos. Ha kráter megtalálásáról beszélnek, ez enyhén szólva komolytalan beszélgetés, ez nem történhet meg. Ha egy vegyi lőszer a földbe van temetve és felrobban, akkor az összes vegyszer ott, a talajban marad, tehát a vegyi lőszer akár a talaj felett, akár a talajba ütközve felrobban, vagyis nem tud nagy krátert elhagyni. Másodszor, ebben az esetben nagy mennyiségű vegyszernek kell maradnia a talajban. A vegyi lőszer robbanását nem lehet megkülönböztetni a hagyományos aknavetőről kilőtt robbanástól, mert az akna nem ugyanúgy fúródik a talajba, töredezettségre orientálódik, és a talaj érintésekor azonnal felrobban. Ez nem egy lövedék, amely nagy sebességgel repül, be kell hatolnia a talajba, és el kell találnia a föld alatti tárgyakat, ezért krátert képezve lassulva felrobban. De itt más a kép."

"Média: Az Egyesült Államok két hetet adott Törökországnak, hogy megtagadja az S-400 megvásárlását"

„Nekünk kifizetődő az S-400-ast eladni a törököknek, mert Törökországot és a NATO-országokat az alkatrészek, a lőszerek, az üzemanyagok és a kenőanyagok tekintetében holtversenyben tartjuk. A második pont az, hogy azzal, hogy eladjuk az S-400-as komplexumot Törökországnak, nem jelentünk komoly veszélyt magunknak. Ismerve ennek a komplexumnak az összes működési technológiáját, működési elveit, működési módjait és még sok minden mást, lehetőségünk van hatékony elektronikus elnyomási eszközök létrehozására. Arról már nem is beszélek, hogy nagyon valószínű, hogy ebbe belekerülhetnek a megfelelő foltok, ami kizárja annak lehetőségét, hogy ezt a komplexumot a mi repülésünkre használjuk. Hangsúlyozom, hogy ennek egy exportváltozatú komplexumnak kell lennie, vagyis nyilvánvalóan rosszabb műszaki adatokkal, mint amilyen a fegyveres erőinknél áll szolgálatba. Kivéve onnan a technikai megoldások egész sorát az állam- és katonai titkot képező komplex és műszaki szoftvermegoldások közül.”

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete

Konsztantyin Szivkov, a hadtudományok doktora. - Ez belső tőke