Meghatározás. Legyen az \(y = f(x)\) függvény definiálva egy bizonyos intervallumban, amely a benne lévő \(x_0\) pontot tartalmazza. Adjunk az argumentumnak egy \(\Delta x \) növekményt úgy, hogy ne hagyja el ezt az intervallumot. Keressük meg a \(\Delta y \) függvény megfelelő növekményét (ha az \(x_0 \) pontból a \(x_0 + \Delta x \) pontba megyünk) és állítsuk össze a \(\frac(\Delta) relációt y)(\Delta x) \). Ha ennek az aránynak van korlátja a \(\Delta x \rightarrow 0\\), akkor a megadott határértéket hívják függvény deriváltja\(y=f(x) \) az \(x_0 \) pontban, és jelölje \(f"(x_0) \).
$$ \lim_(\Delta x \to 0) \frac(\Delta y)(\Delta x) = f"(x_0) $$
Az y szimbólumot gyakran használják a derivált jelölésére. Vegye figyelembe, hogy az y" = f(x) egy új függvény, de természetesen kapcsolódik az y = f(x) függvényhez, amely minden olyan x pontban van meghatározva, ahol a fenti határérték létezik. Ezt a függvényt így hívják: az y = f(x) függvény deriváltja.
A származék geometriai jelentése a következő. Ha lehetséges az y = f(x) függvény grafikonjának érintője az x=a abszcissza pontban, amely nem párhuzamos az y tengellyel, akkor f(a) az érintő meredekségét fejezi ki. :
\(k = f"(a)\)
Mivel \(k = tg(a) \), akkor a \(f"(a) = tan(a) \) egyenlőség igaz.
Most értelmezzük a derivált definícióját a közelítő egyenlőségek szemszögéből. Legyen az \(y = f(x)\) függvénynek deriváltja egy adott \(x\) pontban:
$$ \lim_(\Delta x \to 0) \frac(\Delta y)(\Delta x) = f"(x) $$
Ez azt jelenti, hogy az x pont közelében a közelítő egyenlőség \(\frac(\Delta y)(\Delta x) \approx f"(x)\), azaz \(\Delta y \approx f"(x) \cdot\ Delta x\). Az így kapott közelítő egyenlőség értelmes jelentése a következő: a függvény növekménye „majdnem arányos” az argumentum növekedésével, az arányossági együttható pedig a derivált értéke adott pont X. Például az \(y = x^2\) függvényre a \(\Delta y \approx 2x \cdot \Delta x \) közelítő egyenlőség érvényes. Ha gondosan elemezzük egy derivált definícióját, azt találjuk, hogy tartalmaz egy algoritmust annak megtalálására.
Fogalmazzuk meg.
1. Javítsa ki az \(x\) értékét, keresse meg az \(f(x)\)
2. Adjon az \(x\) argumentumnak egy növekményt \(\Delta x\), lépjen a következőre: új pont\(x+ \Delta x \), keresse meg: \(f(x+ \Delta x) \)
3. Keresse meg a függvény növekményét: \(\Delta y = f(x + \Delta x) - f(x) \)
4. Hozza létre a \(\frac(\Delta y)(\Delta x) \) relációt
5. Számítsa ki a $$ \lim_(\Delta x \to 0) \frac(\Delta y)(\Delta x) $$
Ez a határérték a függvény deriváltja az x pontban.
Ha egy y = f(x) függvénynek van deriváltja egy x pontban, akkor azt egy x pontban differenciálhatónak nevezzük. Az y = f(x) függvény deriváltjának megtalálására szolgáló eljárást nevezzük különbségtétel függvények y = f(x).
Vizsgáljuk meg a következő kérdést: hogyan függ össze egy függvény folytonossága és differenciálhatósága egy ponton?
Legyen az y = f(x) függvény az x pontban differenciálható. Ekkor az M(x; f(x) pontban lévő függvény grafikonjára egy érintőt lehet húzni, és visszaidézve, az érintő szögegyütthatója egyenlő f "(x). Egy ilyen gráf nem „törhet" az M pontban, azaz a függvénynek folytonosnak kell lennie az x pontban.
Ezek „gyakorlati” érvek voltak. Adjunk egy szigorúbb érvelést. Ha az y = f(x) függvény az x pontban differenciálható, akkor teljesül a \(\Delta y \approx f"(x) \cdot \Delta x\) egyenlőség. Ha ebben az egyenlőségben \(\Delta x) \) nullára hajlik, akkor \(\Delta y \) nullára, és ez a feltétele a függvény folytonosságának egy pontban.
Így, ha egy függvény egy x pontban differenciálható, akkor abban a pontban folytonos.
A fordított állítás nem igaz. Például: függvény y = |x| mindenhol folytonos, különösen az x = 0 pontban, de a függvény grafikonjának érintője a „csomópontban” (0; 0) nem létezik. Ha egy függvény grafikonjára egy ponton nem lehet érintőt húzni, akkor a derivált abban a pontban nem létezik.
Egy másik példa. Az \(y=\sqrt(x)\) függvény folytonos a teljes számegyenesen, beleértve az x = 0 pontot is. És a függvény grafikonjának érintője bármely pontban létezik, beleértve az x = 0 pontot is. De ezen a ponton az érintő egybeesik az y tengellyel, azaz merőleges az abszcissza tengelyre, egyenlete x = 0. Egy ilyen egyenesnek nincs szögegyütthatója, ami azt jelenti, hogy \(f) "(0)\) nem létezik.
Tehát megismerkedtünk egy függvény új tulajdonságával - a differenciálhatósággal. Hogyan lehet egy függvény grafikonjából arra következtetni, hogy differenciálható?
A válasz valójában fent van. Ha egy függvény grafikonjára egy ponton olyan érintőt lehet rajzolni, amely nem merőleges az abszcissza tengelyre, akkor ezen a ponton a függvény differenciálható. Ha egy függvény grafikonjának érintője egy ponton nem létezik, vagy merőleges az abszcissza tengelyre, akkor ezen a ponton a függvény nem differenciálható.
A derivált megtalálásának műveletét ún különbségtétel. Ennek a műveletnek a végrehajtása során gyakran kell dolgozni hányadosokkal, összegekkel, függvények szorzataival, valamint „függvények függvényeivel”, azaz összetett függvényekkel. A derivált definíciója alapján levezethetünk differenciálási szabályokat, amelyek megkönnyítik ezt a munkát. Ha C egy állandó szám és f=f(x), g=g(x) néhány differenciálható függvény, akkor a következők igazak differenciálási szabályok:
1- Származék, jelentése in különböző feladatokatés tulajdonságait
1.1. A származék fogalma
Legyen a függvény at– f(x) intervallumon határozzák meg D. Vegyünk egy X0 értéket Dés vegyük figyelembe a ∆ növekményt X: x0 +∆x D. Ha egy függvény változásának (növekményének) és az argumentum megfelelő növekményéhez viszonyított arányának van határa, amikor az utóbbi hajlamos To nulla, akkor hívják függvény deriváltja at= f(x) pontban x = x0:
https://pandia.ru/text/78/516/images/image003_45.jpg" width="331" height="39 src=">
A származékok megtalálásának folyamatát ún különbségtétel .
Ha f"(x) véges minden x D, majd a függvény at= f(x) hívott megkülönböztethető V D. Egy függvény differenciálhatóságának pontos megfogalmazását és a függvény differenciálhatóságának kritériumát az 1.5.
A derivált definícióját felhasználva megkapjuk az alapvető elemi függvények differenciálási szabályait és deriváltjait, amelyeket azután táblázatokban foglalunk össze.
10. Egy állandó deriváltja nulla:
https://pandia.ru/text/78/516/images/image006_35.jpg" width="236" height="27">
Igazán,
Különösen,
30 . A funkcióért y = x2 származéka y' = 2x.
Ennek a képletnek a származtatásához megtaláljuk a függvény növekményét:
https://pandia.ru/text/78/516/images/image011_23.jpg" width="72" height="35">.jpg" width="104 height=33" height="33">A képlet Newton-binomiális, kimutatható, hogy hatványfüggvényre
1.2. Az egyoldalú derivált fogalma
Az alapokban matematikai elemzés funkcióhoz at=f(x) bevezették a bal és jobb oldali határok fogalmát egy ponton A:
https://pandia.ru/text/78/516/images/image015_18.jpg" width="358" height="37 src=">
jobb oldali származék -
Emlékezzünk arra, hogy egy függvény véges határértéke létezik at= f(x) pontban x = a Szükséges és elegendő, hogy a függvény bal és jobb oldali határértéke ezen a ponton véges és egyenlő legyen:
(x - 0) = f’(x + 0).
1.3. A magasabb rendű származékok fogalma
Hagyjuk a funkcióhoz at= f(x) , meghatározva a készleten D, van egy származéka y"= f"(x) mindenkor x D,T. e. a derivált egy függvény, és számára felvethető a derivált létezésének kérdése. Az első derivált származéka, ha létezik - egy adott függvény második deriváltja vagy másodrendű származék
https://pandia.ru/text/78/516/images/image019_12.jpg" width="127" height="46 src=">
n-edrendű származéka
0, y"" = 0,...y(n) = 0. A függvényhez y = x2 származéka y'= 2x. Majd y"= 2, y""= 0,..., y(n) = 0.
1.4. A derivált geometriai és mechanikai értelmezése
1.4.1. A származék mechanikai jelentése. Az egyenetlen mozgás sebességének és gyorsulásának problémája
Legyen a test által megtett út időbeli függése t, függvény írja le s = s(t), a mozgási sebesség és a gyorsulás pedig függvények v = v(t), a = a(t). Ha egy test egyenletesen mozog, akkor a fizikából ismert s = vּt, azaz v = s/ t. Ha egy test egyenletes gyorsulással mozog és vo= 0, majd gyorsulás a = v/ t.
Ha a mozgás nem egyenletes és egyenletesen gyorsul, akkor átlagos érték sebesség és gyorsulás bizonyos időn belül Δ t, nyilvánvalóan egyenlőek.
Hadd v(t)- mozgási sebesség, a(t)- gyorsulás időben t.
Aztán így,
Feltéve, hogy az utóbbi korlátok fennállnak.
A származék mechanikai jelentése: út deriválts = s(t) nemidőtVan pillanatnyi sebesség mozgás anyagi pont, azazv(t)= s"(t). Az út második deriváltja az idő függvényében- gyorsulás, azaz.s""(t)= v"(t)=a(t).
A függvény deriváltja fogalmának bevezetésével F. Engels szerint a mozgás bekerült a matematikába, hiszen a derivált bármely folyamat változási sebességét jelenti, például: egy test felmelegedésének vagy hűtésének folyamatát, sebességét. vegyi anyag áramlásának vagy nukleáris reakció stb.
Példa 1.1. A vezetőn átfolyó elektromosság mennyiségét (coulombban) a törvény határozza meg K = 2 t2 + 3 t + 4 . Keresse meg az áramot a harmadik másodperc végén.
Megoldás. Áramerősség én = K" = 4 t+3. at t = 3 én=15 k/s=15 A.
1.4.2.3 érintő probléma. A származék geometriai jelentése
Legyen a függvény at= f(x) meghatározott és egy ponton folytonos X= x0 és ennek a pontnak valamelyik szomszédságában. Nézzük meg egy függvény deriváltjának geometriai jelentését.
A probléma megoldása érdekében megtesszük alábbiak szerint. Vegyünk egy pontot a függvény grafikonján (1.1. ábra) M(x0 + Δx, y0 + Δy)és rajzoljon egy szekánt M0M. Tegyük rendbe a lényeget M az M0 ponthoz, azaz Δ-hez x → 0. Pont M() mozdulatlan, ezért a határban lévő szekáns az érintő pozícióját veszi fel TO.
Az y függvény grafikonjának érintője= f(x) epontM0 az M0M szekáns határhelyzetét hívjuk, feltéve, hogy az M pont a Г görbe mentén az M0 ponthoz tartf- függvénygrafikony = f(x).
Ezután a szekáns szögegyütthatója M0M
határban egyenlő lesz lejtő tangens:
{ x0 ) = tgα, ahol α az érintő és az érintő közötti szög pozitív irányÖkör tengely(lásd 1.1. ábra).
Amint az ismeretes analitikus geometria ponton átmenő egyenes egyenlete ( x0, y0) és lejtős k akarat
y – y0 =k(x-x0).
Aztán figyelembe véve geometriai jelentése származék, érintő egyenlet (TO) a függvény grafikonjára at= f(x) pontban (x0,y0)úgy néz ki
(K)y =f(x0 ) + f"(x0 )(x- x0 ).
Normál egyenlet (N) - az érintkezési pont érintőjére merőlegesen:
https://pandia.ru/text/78/516/images/image028_9.jpg" width="500" height="41 src=">
(Ó)- O-kis Δx).
Tétel. A funkció érdekében at= f(x) az x pontban differenciálható volt D), szükséges és elegendő, hogy ezen a ponton véges deriváltja legyen y' =f"(x).
Bizonyíték . Szükség. Legyen a függvény y= f(x) x pontban differenciálható D, azaz az (1.1) összefüggés teljesül. Ekkor a derivált definíciója szerint, figyelembe véve (1.1)
https://pandia.ru/text/78/516/images/image030_9.jpg" width="130" height="45 src=">
Ezután a függvény, határértéke és egy végtelenül kicsiny mennyiség kapcsolatáról szóló tétel alapján
https://pandia.ru/text/78/516/images/image032_8.jpg" width="221" height="28 src=">
két tag összegeként ábrázolható, amelyek közül az első arányos az argumentum növekedésével Δx arányossági tényezővel f"(X), a második pedig végtelenül kicsivel több magasrendű, hogyan Δx, azaz (1.1) teljesül, és ezért a függvény a pontban differenciálható x D.
https://pandia.ru/text/78/516/images/image034_10.jpg" width="170" height="64 src=">
https://pandia.ru/text/78/516/images/image036_10.jpg" width="232" height="52">(-0 )=-1 , y"(+0)=1, de a függvény folytonos for X= 0.
1.6. A megkülönböztetés szabályai
1. A függvények algebrai összegének differenciálása. Algebrai összeg véges szám A differenciálható függvények egy differenciálható függvény, és a függvények algebrai összegének deriváltja egyenlő algebrai összeg származékai. Például: két funkcióhoz
https://pandia.ru/text/78/516/images/image039_8.jpg" width="280" height="91 src=">
Fontolja meg a funkció megváltoztatását és ±v amikor a Δ argumentum megváltozik X:
https://pandia.ru/text/78/516/images/image041_9.jpg" width="260" height="55 src=">
Mivel minden feltétel szerinti tag határértéke létezik és véges, az algebrai összeg határa megegyezik a határértékek algebrai összegével. azaz funkció (és ±v) tetszőleges ponton differenciálható XÉs (u± v)" = u’ ± v’ . Az állítás bebizonyosodott.
2° A függvények szorzatának differenciálása . Két differenciálható függvény szorzata egy differenciálható függvény, és a szorzat deriváltja egyenlő az első és a második tényező deriváltjának szorzatával változás nélkül, plusz az első tényező szorzata a második deriváltjával:
(Ésv) = És"v + uv".
A fenti szabály könnyen általánosítható például tetszőleges számú differenciálható függvény szorzatára.
Bizonyíték. Feltétel szerint egy tetszőleges ponton x D
A Δ megváltoztatásakor X funkcióváltás
alakban ábrázoljuk
lim Δ v = 0 a függvény folytonossága miatt, majd a határértékek tulajdonságai szerint
Δx→ KÖRÜLBELÜL
(uv)" = u"v + uv".
A függvények szorzatának differenciálására vonatkozó szabályból következően arra kérjük az olvasókat, hogy szerezzék meg egy hatványfüggvény deriváltját. ip,n N :
(Ésn)’ = apáca-1 És'
3° Következmény 2°-tól. Az állandó tényező előjelből kivehető
származéka:
https://pandia.ru/text/78/516/images/image048_6.jpg" width="136" height="58 src=">
Bizonyíték. A Δ megváltoztatásakor X fontolja meg a differenciálható függvények változásait u = u(x),v= v(x) ≠ 0:
Δ u = [u(x+ Δx) - az ő)],Δ v = [ v(x+ Δx) - v(x)].
A megváltozott függvényértékek a következők lesznek: és + Aw, v + Av,
https://pandia.ru/text/78/516/images/image050_7.jpg" width="416" height="67 src=">
Funkciók És= w(x),v = v(x) ≠ 0 feltétel szerint differenciálható, ezért folytonos, pl.
A határértékek tulajdonságai szerint
https://pandia.ru/text/78/516/images/image054_6.jpg" width="160" height="58 src=">
6 . Az összetett függvény megkülönböztetése . Legyen a függvény at= f(És) tekintetében differenciálható X, funkció És= az ő) tekintetében megkülönböztethető X. Aztán a komplex függvény at= f(u(x)) tekintetében megkülönböztethető X, És
y"=f"(u)∙ u"
Bizonyíték . A funkciók differenciálhatósága miatt f(u), u(x) és a határértékek tulajdonságai
F(u)-u"(v)"v"(x).
70. Inverz függvény differenciálása . Legyen a függvény y =f(x) tekintetében megkülönböztethető XÉs y"x ≠ 0. Ezután az inverz függvény x =g(at) tekintetében differenciálható atÉs x"y =1/y"x
Bizonyíték. Igazán,
A könnyebb használat érdekében az 1. táblázatban bemutatjuk a megkülönböztetés alapvető szabályait.
1. táblázat
A megkülönböztetés szabályai
Képlet száma | |
c =const, c" = 0. |
|
(u± v)" =u"± v", És= az övék),v = v(x). |
|
(u∙v)= c∙ v" + u ∙ v". |
|
(c ∙ v)" = c ∙ v",Vel = const. |
|
y = f(u), u = u(x)=>y" = f"(u) ∙ u. |
|
y= f(x\x = g(y)=>x"at = |
|
(uv)"=vuv-1u"+uv ln u ∙ v" |
1.7.
A függvény deriváltjának definícióját és a differenciálási szabályokat felhasználva megtaláljuk a fő elemi függvények deriváltjait, melyeket az alábbiakban a 2. táblázatban mutatunk be.
2. táblázat
Alapvető elemi függvények származékai
Egyszerű funkciók | Összetett funkciók |
|
Belépő szint
Képzeljünk el egy dombos területen áthaladó egyenes utat. Vagyis fel-le jár, de nem fordul jobbra vagy balra. Ha a tengely vízszintesen az út mentén és függőlegesen van irányítva, akkor az útvonal nagyon hasonló lesz valamilyen folytonos függvény grafikonjához:
A tengely egy bizonyos nulla magassági szint az életben a tengerszintet használjuk.
Amint egy ilyen úton haladunk előre, felfelé vagy lefelé is haladunk. Azt is mondhatjuk: ha az argumentum megváltozik (mozgás az abszcissza tengely mentén), akkor a függvény értéke megváltozik (mozgás az ordináta tengelye mentén). Most pedig gondoljuk át, hogyan határozzuk meg utunk „meredekségét”? Milyen érték lehet ez? Nagyon egyszerű: mennyit fog változni a magasság, ha előre halad egy bizonyos távolságot. Végül is tovább különböző területeken utakon haladva előre (az x tengely mentén) egy kilométert, emelkedünk vagy süllyedünk különböző mennyiségben méter a tengerszinthez képest (az ordinata tengelye mentén).
Jelöljük az előrehaladást (értsd: „delta x”).
A görög betűt (delta) általában a matematikában használják "változást" jelentő előtagként. Vagyis - ez mennyiségi változás, - változás; akkor mi az? Így van, nagyságrendi változás.
Fontos: egy kifejezés egyetlen egész, egyetlen változó. Soha ne válassza el a „deltát” az „x”-től vagy bármely más betűtől!
Azaz például .
Tehát előre, vízszintesen haladtunk előre. Ha összehasonlítjuk az út vonalát a függvény grafikonjával, akkor hogyan jelöljük az emelkedést? Természetesen,. Vagyis ahogy haladunk előre, úgy emelkedünk feljebb. Az érték könnyen kiszámítható: ha az elején egy magasságban voltunk, majd mozgás után egy magasságban találtuk magunkat, akkor. Ha végpont
alacsonyabbnak bizonyult, mint a kezdeti, negatív lesz - ez azt jelenti, hogy nem emelkedünk, hanem csökkenünk.
Tételezzük fel, hogy az út egyes szakaszán egy kilométerrel előrehaladva az út egy kilométert emelkedik. Ekkor a lejtés ezen a helyen egyenlő. És ha az út m-rel előrehaladva km-rel csökken? Ekkor a lejtés egyenlő.
Most nézzük meg egy domb tetejét. Ha fél kilométerrel a csúcs előtt veszed a szakasz elejét, és fél kilométerrel utána a végét, akkor láthatod, hogy a magasság szinte megegyezik.
Vagyis a mi logikánk szerint kiderül, hogy itt a meredekség majdnem egyenlő a nullával, ami nyilvánvalóan nem igaz. Egy kilométeren túl sok minden változhat. A meredekség megfelelőbb és pontosabb értékeléséhez kisebb területeket is figyelembe kell venni. Például, ha megméri a magasságváltozást, amikor egy métert mozog, az eredmény sokkal pontosabb lesz. De lehet, hogy még ez a pontosság sem lesz elég számunkra – elvégre ha van egy oszlop az út közepén, egyszerűen elhaladhatunk mellette. Milyen távolságot válasszunk akkor? Centiméter? Milliméter? A kevesebb több!
IN igazi életet A távolságok milliméteres pontossággal történő mérése több mint elég. De a matematikusok mindig a tökéletességre törekednek. Ezért találták ki a koncepciót elenyésző, azaz az abszolút érték kisebb, mint bármely szám, amelyet meg tudunk nevezni. Például azt mondod: egy trilliomod! Mennyivel kevesebb? És ezt a számot elosztod - és még kevesebb lesz. És így tovább. Ha azt akarjuk írni, hogy egy mennyiség végtelenül kicsi, akkor a következőképpen írjuk: (azt olvassuk, hogy „x nullára hajlamos”). Nagyon fontos megérteni hogy ez a szám nem nulla! De nagyon közel hozzá. Ez azt jelenti, hogy osztani lehet vele.
A végtelenül kicsivel ellentétes fogalom végtelenül nagy (). Valószínűleg már találkozott vele, amikor az egyenlőtlenségeken dolgozott: ez a szám modulo nagyobb, mint bármelyik szám, amit csak gondolhat. Ha a legnagyobb lehetséges számok, csak szorozd meg kettővel, és még többet kapsz. És még mindig a végtelen ráadásul mi fog történni. Valójában a végtelenül nagy és a végtelenül kicsi egymás fordítottja, vagyis at, és fordítva: at.
Most pedig térjünk vissza az utunkra. Az ideálisan számított meredekség az út végtelen kis szegmensére számított meredekség, azaz:
Megjegyzem, hogy végtelenül kicsi elmozdulás esetén a magasságváltozás is végtelenül kicsi lesz. De hadd emlékeztesselek arra, hogy a végtelenül kicsi nem azt jelenti, hogy egyenlő a nullával. Ha végtelenül kicsi számokat osztunk el egymással, akkor igen rendes szám, Például . Vagyis egy kis érték pontosan többszöröse lehet egy másiknak.
Minek ez az egész? Az út, a meredekség... Nem autóversenyre megyünk, hanem matematikát tanítunk. A matematikában pedig minden pontosan ugyanaz, csak másként hívják.
A függvény deriváltja a függvény növekményének és az argumentum növekményének aránya az argumentum infinitezimális növekedéséhez.
Fokozatosan a matematikában változásnak nevezik. Meghívjuk, hogy az argumentum () mennyiben változik a tengely mentén mozogva argumentumnövekményés azt jelöljük, hogy a függvény (magasság) mennyit változott a tengely mentén egy távolsággal előre haladva funkciónövekményés ki van jelölve.
Tehát egy függvény deriváltja a mikorhoz viszonyított arány. A deriváltot ugyanazzal a betűvel jelöljük, mint a függvényt, csak a jobb felső sarokban lévő prímszámmal: vagy egyszerűen. Tehát írjuk fel a derivált képletet a következő jelölésekkel:
Az út analógiájához hasonlóan itt is, amikor a függvény növekszik, a derivált pozitív, ha csökken, akkor negatív.
Egyenlő lehet-e a derivált nullával? Biztosan. Például, ha sík vízszintes úton haladunk, a meredekség nulla. És igaz, a magasság egyáltalán nem változik. Ugyanez a származékkal: származék állandó funkció(konstansok) egyenlő nullával:
mivel egy ilyen függvény növekménye nullával egyenlő bármely.
Emlékezzünk a dombtető példájára. Kiderült, hogy a szegmens végeit végig lehet rendezni különböző oldalak felülről úgy, hogy a végek magassága azonos legyen, vagyis a szakasz párhuzamos legyen a tengellyel:
De a nagy szegmensek a pontatlan mérés jelei. A szakaszunkat önmagával párhuzamosan emeljük fel, majd a hossza csökken.
Végül, amikor végtelenül közel vagyunk a csúcshoz, a szakasz hossza végtelenül kicsi lesz. De ugyanakkor párhuzamos maradt a tengellyel, vagyis a magasságkülönbség a végein nullával egyenlő (nem hajlamos, de egyenlő). Tehát a származék
Ez így is felfogható: amikor a legtetején állunk, egy kis balra vagy jobbra eltolódás elhanyagolhatóan megváltoztatja a magasságunkat.
Van egy tisztán algebrai magyarázat is: a csúcstól balra nő a függvény, jobbra pedig csökken. Amint azt korábban megtudtuk, ha egy függvény növekszik, a derivált pozitív, ha csökken, akkor negatív. De simán, ugrások nélkül változik (mivel az út sehol sem változtat élesen a lejtését). Ezért a negatív és a pozitív értékeket biztosan kell lennie. Ott lesz, ahol a függvény nem növekszik és nem is csökken - a csúcspontban.
Ugyanez igaz a vályúra (az a terület, ahol a bal oldali funkció csökken, a jobb oldalon pedig nő):
Egy kicsit bővebben az emelésekről.
Tehát az argumentumot nagyságrendre változtatjuk. Milyen értékről változunk? Mi lett ebből (az érvelésből)? Bármely pontot választhatunk, és most ebből fogunk táncolni.
Tekintsünk egy pontot koordinátával. A benne lévő függvény értéke egyenlő. Ezután ugyanazt a lépést tesszük: növeljük a koordinátát. Most mi az érv? Nagyon egyszerű: . Mi most a függvény értéke? Ahová az argumentum megy, ott a függvény is: . Mi a helyzet a függvény növekményével? Semmi új: még mindig ennyivel változott a függvény:
Gyakorold a lépések keresését:
Megoldások:
IN különböző pontokat azonos argumentumnövekmény esetén a függvény növekménye eltérő lesz. Ez azt jelenti, hogy minden pontban más a derivált (ezt már a legelején megbeszéltük - az út meredeksége különböző pontokon). Ezért, amikor deriváltot írunk, meg kell jelölnünk, hogy melyik ponton:
A hatványfüggvény egy olyan függvény, ahol az argumentum bizonyos fokig (logikai, igaz?).
Sőt – bármilyen mértékben: .
A legegyszerűbb eset- ekkor a kitevő:
Keressük meg a származékát egy pontban. Emlékezzünk vissza a származékos definícióra:
Tehát az érvelés ról -ra változik. Mennyi a függvény növekménye?
A növekedés ez. De egy függvény bármely ponton egyenlő az argumentumával. Ezért:
A derivált egyenlő:
A származéka egyenlő:
b) Most fontolja meg másodfokú függvény (): .
Most emlékezzünk erre. Ez azt jelenti, hogy a növekmény értéke elhanyagolható, mivel végtelenül kicsi, ezért a másik taghoz képest jelentéktelen:
Tehát kitaláltunk egy másik szabályt:
c) Folytatjuk a logikai sorozatot: .
Ez a kifejezés többféleképpen egyszerűsíthető: nyissa meg az első zárójelet az összeg kockájának rövidített szorzatának képletével, vagy faktorizálja a teljes kifejezést a kockák különbségi képletével. Próbálja meg saját kezűleg megtenni a javasolt módszerek bármelyikével.
Szóval a következőket kaptam:
És még egyszer emlékezzünk erre. Ez azt jelenti, hogy figyelmen kívül hagyhatunk minden olyan kifejezést, amely tartalmazza:
Kapunk: .
d) Hasonló szabályok érhetők el nagy teljesítményekre:
e) Kiderül, hogy ez a szabály általánosítható egy tetszőleges kitevővel, még csak nem is egész számmal:
(2) |
A szabály a következő szavakkal fogalmazható meg: „a fokozatot együtthatóként előrehozzuk, majd csökkentjük .
Ezt a szabályt később (majdnem a legvégén) be fogjuk bizonyítani. Most nézzünk néhány példát. Keresse meg a függvények deriváltját:
Ha ezen a ponton ismét homályossá válik, ismételje meg a „” témát!!! (kb. diplomával negatív mutató)
És most a definíción keresztül (elfelejtetted már?):
;
.
Most, mint általában, figyelmen kívül hagyjuk a következő kifejezést:
.
Itt egy tényt fogunk használni a magasabb matematikából:
Kifejezéssel.
A bizonyítást az intézet első évében tanulja meg (és ahhoz, hogy odáig eljusson, jól le kell tennie az egységes államvizsgát). Most csak grafikusan mutatom be:
Látjuk, hogy amikor a függvény nem létezik, a grafikonon a pont ki van vágva. De minél közelebb van az értékhez, annál közelebb van a funkció ehhez a „célhoz”.
Ezenkívül ezt a szabályt egy számológép segítségével is ellenőrizheti. Igen, igen, ne szégyellje magát, vegyen egy számológépet, még nem tartunk az egységes államvizsgán.
Szóval, próbáljuk meg: ;
Ne felejtse el a számológépet radián módba kapcsolni!
stb. Azt látjuk, hogy minél kisebb, annál közelebb áll az arány értéke.
a) Tekintsük a függvényt. Szokás szerint keressük meg a növekményét:
A szinuszok különbségét alakítsuk szorzattá. Ehhez a következő képletet használjuk (emlékezzünk a "" témára): .
Most a származék:
Cseréljük ki: . Ekkor infinitezimálisra ez is végtelenül kicsi: . A kifejezés a következő formában jelenik meg:
És most emlékezünk erre a kifejezéssel. És azt is, mi van akkor, ha egy végtelenül kicsi mennyiség elhanyagolható az összegben (azaz at).
Tehát megkapjuk következő szabály:a szinusz deriváltja egyenlő a koszinusszal:
Ezek alapvető („táblázatos”) származékok. Itt vannak egy listában:
Később még néhányat hozzáadunk hozzájuk, de ezek a legfontosabbak, mivel ezeket használják a leggyakrabban.
Gyakorlat:
Megoldások:
Oké, igazad van, még nem tudjuk, hogyan találjunk ilyen származékokat. Itt többféle funkció kombinációját láthatjuk. A velük való együttműködéshez meg kell tanulnia néhány további szabályt:
A matematikában van egy függvény, amelynek bármely érték deriváltja egyidejűleg megegyezik magának a függvénynek az értékével. Kitevőnek hívják, és egy exponenciális függvény
Ennek a függvénynek az alapja egy állandó – ez végtelen decimális, azaz irracionális szám (például). Ezt „Euler-számnak” hívják, ezért betűvel jelölik.
Tehát a szabály:
Nagyon könnyű megjegyezni.
Nos, ne menjünk messzire, nézzük meg azonnal inverz függvény. Melyik függvény az inverze exponenciális függvény? Logaritmus:
Esetünkben az alap a szám:
Az ilyen logaritmust (vagyis egy bázissal rendelkező logaritmust) „természetesnek” nevezünk, és erre speciális jelölést használunk: írunk helyette.
Mivel egyenlő? Természetesen.
A természetes logaritmus deriváltja is nagyon egyszerű:
Példák:
Válaszok: Kiállító és természetes logaritmus- a függvények deriváltjaik szempontjából egyedülállóan egyszerűek. Az exponenciális és logaritmikus függvények bármely más bázissal eltérő deriválttal rendelkeznek, amit később, miután menjünk végig a szabályokon különbségtétel.
Mi szabályai? Újra új kifejezés, már megint?!...
Különbségtétel a származék megtalálásának folyamata.
Ez minden. Mi másnak nevezhetjük ezt a folyamatot egy szóval? Nem derivált... A matematikusok a differenciált a függvény azonos növekményének nevezik. Ez a kifejezés a latin differentia - differencia szóból származik. Itt.
Mindezen szabályok származtatása során két függvényt fogunk használni, például, és. Szükségünk lesz képletekre is a növekedésükhöz:
Összesen 5 szabály van.
Ha - valamilyen állandó szám (konstans), akkor.
Nyilvánvalóan a különbségre is érvényes ez a szabály: .
Bizonyítsuk be. Legyen, vagy egyszerűbben.
Példák.
Keresse meg a függvények származékait:
Megoldások:
Itt minden hasonló: vezessünk be egy új függvényt, és keressük meg a növekményét:
Származék:
Példák:
Megoldások:
Most már elegendő tudása ahhoz, hogy megtanulja, hogyan kell megtalálni bármely exponenciális függvény deriváltját, nem csak a kitevőket (elfelejtette már, hogy mi az?).
Szóval, hol van néhány szám.
A függvény deriváltját már ismerjük, ezért próbáljuk meg új alapra hozni a függvényünket:
Erre fogjuk használni egyszerű szabály: . Majd:
Nos, sikerült. Most próbálja meg megtalálni a származékot, és ne felejtse el, hogy ez a függvény összetett.
Sikerült?
Itt ellenőrizd magad:
A képlet nagyon hasonlított egy kitevő deriváltjához: úgy ahogy volt, ugyanaz marad, csak egy tényező jelent meg, ami csak egy szám, de nem változó.
Példák:
Keresse meg a függvények származékait:
Válaszok:
Ez csak egy szám, amit számológép nélkül nem lehet kiszámolni, vagyis nem írható le többé egyszerű formában. Ezért ebben a formában hagyjuk a válaszban.
Itt is hasonló a helyzet: már ismeri a természetes logaritmus deriváltját:
Ezért egy tetszőleges logaritmus más bázisú kereséséhez, például:
Ezt a logaritmust az alapra kell redukálnunk. Hogyan lehet megváltoztatni a logaritmus alapját? Remélem emlékszel erre a képletre:
Csak most írjuk helyette:
A nevező egyszerűen egy állandó (állandó szám, változó nélkül). A származékot nagyon egyszerűen kapjuk meg:
Az exponenciális és logaritmikus függvények származékai szinte soha nem találhatók meg az Egységes Államvizsgában, de ezek ismerete nem lesz felesleges.
Mi az a "komplex függvény"? Nem, ez nem logaritmus és nem arctangens. Ezeket a függvényeket nehéz lehet megérteni (bár ha nehéznek találja a logaritmust, olvassa el a „Logaritmusok” témakört, és minden rendben lesz), de matematikai szempontból a „komplex” szó nem azt jelenti, hogy „nehéz”.
Képzeljen el egy kis futószalagot: két ember ül, és valamilyen tárggyal valamilyen műveletet végez. Például az első egy csokoládét csomagol egy csomagolóanyagba, a második pedig egy szalaggal köti össze. Így derül ki összetett objektum: szalaggal becsomagolt és átkötött csokoládé. Egy tábla csokoládé elfogyasztásához a fordított lépéseket kell végrehajtania fordított sorrendben.
Készítsünk egy hasonló matematikai csővezetéket: először megkeressük egy szám koszinuszát, majd négyzetre emeljük a kapott számot. Tehát kapunk egy számot (csokoládé), megkeresem a koszinuszát (csomagolóanyag), majd négyzetre teszed, amit kaptam (szalaggal megkötöd). Mi történt? Funkció. Ez egy példa egy összetett függvényre: amikor az érték meghatározásához az első műveletet közvetlenül a változóval hajtjuk végre, majd egy második műveletet az elsőből eredővel.
Könnyen megtehetjük ugyanezeket a lépéseket fordított sorrendben: először négyzetre tesszük, majd megkeresem a kapott szám koszinuszát: . Könnyű kitalálni, hogy az eredmény szinte mindig más lesz. Fontos funkcióösszetett függvények: ha a műveletek sorrendje megváltozik, a függvény megváltozik.
Más szóval, a komplex függvény olyan függvény, amelynek argumentuma egy másik függvény: .
Az első példában .
Második példa: (ugyanaz). .
Az a művelet, amelyet utoljára hajtunk végre, el lesz nevezve "külső" funkció, és az elsőként végrehajtott művelet – ennek megfelelően "belső" funkció(ezek informális elnevezések, csak az anyag egyszerű nyelvezetű magyarázatára használom).
Próbáld meg eldönteni, hogy melyik funkció külső és melyik belső:
Válaszok: A belső és külső függvények szétválasztása nagyon hasonló a változók megváltoztatásához: például egy függvényben
Változókat változtatunk és függvényt kapunk.
Nos, most kibontjuk a csokoládét, és megkeressük a származékát. Az eljárás mindig fordított: először megkeressük a külső függvény deriváltját, majd az eredményt megszorozzuk a belső függvény deriváltjával. kapcsolatban eredeti példaígy néz ki:
Egy másik példa:
Tehát végül fogalmazzuk meg a hivatalos szabályt:
Algoritmus egy komplex függvény deriváltjának megtalálására:
Egyszerűnek tűnik, igaz?
Vizsgáljuk meg példákkal:
Megoldások:
1) Belső: ;
Külső: ;
2) Belső: ;
(Csak most ne próbáld megvágni! Semmi sem jön ki a koszinusz alól, emlékszel?)
3) Belső: ;
Külső: ;
Azonnal világos, hogy ez egy háromszintű komplex függvény: elvégre ez már önmagában is komplex funkció, és a gyökeret is kivonjuk belőle, vagyis végrehajtjuk a harmadik műveletet (csomagolóba tesszük a csokoládét és szalaggal az aktatáskában). De nincs okunk félni: ezt a funkciót továbbra is a megszokott sorrendben „pakoljuk ki”: a végétől.
Vagyis először megkülönböztetjük a gyökér, majd a koszinusz, és csak azután a zárójelben lévő kifejezést. És akkor az egészet megszorozzuk.
Ilyen esetekben célszerű a műveleteket számozni. Vagyis képzeljük el, mit tudunk. Milyen sorrendben hajtjuk végre a műveleteket a kifejezés értékének kiszámításához? Nézzünk egy példát:
Minél később hajtják végre a műveletet, annál „külsőbb” lesz a megfelelő funkció. A műveletek sorrendje ugyanaz, mint korábban:
Itt a fészekrakás általában 4 szintű. Határozzuk meg a cselekvés menetét.
1. Radikális kifejezés. .
2. Gyökér. .
3. Szinusz. .
4. Négyzet. .
5. Az egészet összerakva:
Függvény származéka- a függvény növekményének és az argumentum növekményének aránya az argumentum végtelenül kicsiny növekedéséhez:
Alapvető származékok:
A megkülönböztetés szabályai:
Az állandót kivesszük a derivált előjelből:
Az összeg származéka:
A termék származéka:
A hányados származéka:
Egy összetett függvény származéka:
Algoritmus egy komplex függvény deriváltjának megtalálására:
Magyarázat:
A derivált azt mutatja meg, hogy egy függvény értéke milyen sebességgel változik, amikor az argumentuma megváltozik. Mivel a szám semmilyen körülmények között nem változik, változásának mértéke mindig nulla.
2. Változó származéka egyenlő eggyel
x' = 1
Magyarázat:
Az (x) argumentum minden egyes növelésével a függvény értéke (a számítás eredménye) ugyanannyival növekszik. Így az y = x függvény értékének változási sebessége pontosan megegyezik az argumentum értékének változási sebességével.
3. Egy változó és egy tényező deriváltja egyenlő ezzel a tényezővel
сx´ = с
Példa:
(3x)' = 3
(2x)' = 2
Magyarázat:
IN ebben az esetben, minden alkalommal, amikor a függvény argumentuma megváltozik ( X) értéke (y) bennövekszik Vel egyszer. Így a függvény értékének változási sebessége az argumentum változási sebességéhez viszonyítva pontosan megegyezik az értékkel Vel.
Honnan következik az
(cx + b)" = c
vagyis a differenciál lineáris függvény y=kx+b egyenlő az egyenes meredekségével (k).
5. Változó származéka hatványra egyenlő ennek a hatványnak a számának és egy változónak az eggyel csökkentett hatvány szorzatával
(x c)"= cx c-1, feltéve, hogy x c és cx c-1 definiált, és c ≠ 0
Példa:
(x 2)" = 2x
(x 3)" = 3x 2
Emlékezni a képletre:
Mozgassa le a változó mértékét tényezőként, majd magát a fokot csökkentse eggyel. Például x 2 esetén a kettő megelőzte az x-et, majd a csökkentett teljesítmény (2-1 = 1) egyszerűen 2x-et adott nekünk. Ugyanez történt x 3-mal is - „lefelé mozgatjuk” a hármast, csökkentjük eggyel, és kocka helyett négyzetet kapunk, azaz 3x 2-t. Kicsit "tudománytalan", de nagyon könnyen megjegyezhető.
6.Tört származéka 1/x
(1/x)" = - 1 / x 2
Példa:
Mivel a tört értékre emelve ábrázolható negatív fokozat
(1/x)" = (x -1)", akkor alkalmazhatja a derivált táblázat 5. szabályának képletét
(x -1)" = -1x -2 = - 1 / x 2
7. Tört származéka tetszőleges fokozatú változóval a nevezőben
(1/x c)" = - c / x c+1
Példa:
(1/x2)" = -2/x3
8. A gyökér származéka(az alábbi változó származéka négyzetgyök)
(√x)" = 1 / (2√x) vagy 1/2 x -1/2
Példa:
(√x)" = (x 1/2)" azt jelenti, hogy alkalmazhatja az 5. szabály képletét
(x 1/2)" = 1/2 x -1/2 = 1 / (2√x)
9. Tetszőleges fok gyöke alatti változó származéka
(n √x)" = 1 / (n n √x n-1)
Ha követi a definíciót, akkor egy függvény deriváltja egy pontban a Δ függvény növekményének a határa. y a Δ argumentumnövekményhez x:
Úgy tűnik, minden világos. De próbálja meg ezzel a képlettel kiszámítani, mondjuk, a függvény deriváltját f(x) = x 2 + (2x+ 3) · e x bűn x. Ha mindent definíció szerint csinálsz, akkor néhány oldalas számítás után egyszerűen elalszol. Ezért vannak egyszerűbb és hatékonyabb módszerek.
Először is megjegyezzük, hogy a függvények teljes választékából megkülönböztethetjük az úgynevezett elemi függvényeket. Ez relatív egyszerű kifejezések, amelynek származékait régóta számítják és felsorolják a táblázatban. Az ilyen függvényeket nagyon könnyű megjegyezni – származékaikkal együtt.
Az elemi függvények az alábbiakban felsoroltak. Ezeknek a függvényeknek a származékait fejből kell tudni. Sőt, egyáltalán nem nehéz megjegyezni őket - ezért elemiek.
Tehát az elemi függvények származékai:
Név | Funkció | Származék |
Állandó | f(x) = C, C ∈ R | 0 (igen, nulla!) |
Hatvány racionális kitevővel | f(x) = x n | n · x n − 1 |
Sinus | f(x) = bűn x | kötözősaláta x |
Koszinusz | f(x) = cos x | −sin x(mínusz szinusz) |
Tangens | f(x) = tg x | 1/cos 2 x |
Kotangens | f(x) = ctg x | − 1/sin 2 x |
Természetes logaritmus | f(x) = log x | 1/x |
Önkényes logaritmus | f(x) = log a x | 1/(x ln a) |
Exponenciális függvény | f(x) = e x | e x(semmi nem változott) |
Ha egy elemi függvényt megszorozunk egy tetszőleges állandóval, akkor az új függvény deriváltja is könnyen kiszámítható:
(C · f)’ = C · f ’.
Általában az állandók kivehetők a derivált előjeléből. Például:
(2x 3)' = 2 · ( x 3) = 2 3 x 2 = 6x 2 .
Nyilvánvaló, hogy az elemi függvények összeadhatók, szorozhatók, oszthatók - és még sok más. Így új funkciók jelennek meg, amelyek már nem különösebben elemiek, de a tekintetben is megkülönböztethetők bizonyos szabályokat. Ezeket a szabályokat az alábbiakban tárgyaljuk.
Legyenek adottak a függvények f(x) És g(x), amelynek származékait ismerjük. Például vehetjük a fentebb tárgyalt elemi függvényeket. Ezután megtalálhatja ezen függvények összegének és különbségének deriváltját:
Tehát két függvény összegének (különbségének) deriváltja egyenlő a deriváltak összegével (különbségével). Több kifejezés is lehet. Például ( f + g + h)’ = f ’ + g ’ + h ’.
Szigorúan véve az algebrában nincs a „kivonás” fogalma. Létezik a „negatív elem” fogalma. Ezért a különbség f − gösszegként átírható f+ (-1) g, és akkor már csak egy képlet marad - az összeg deriváltja.
f(x) = x 2 + sin x; g(x) = x 4 + 2x 2 − 3.
Funkció f(x) két elemi függvény összege, ezért:
f ’(x) = (x 2 + bűn x)’ = (x 2)’ + (bűn x)’ = 2x+ cos x;
Hasonlóan indokoljuk a funkciót g(x). Csak már három tag van (az algebra szempontjából):
g ’(x) = (x 4 + 2x 2 − 3)’ = (x 4 + 2x 2 + (−3))’ = (x 4)’ + (2x 2)’ + (−3)’ = 4x 3 + 4x + 0 = 4x · ( x 2 + 1).
Válasz:
f ’(x) = 2x+ cos x;
g ’(x) = 4x · ( x
2 + 1).
A matematika logikai tudomány, ezért sokan úgy gondolják, hogy ha egy összeg deriváltja egyenlő a deriváltok összegével, akkor a szorzat deriváltja sztrájk">egyenlő a származékok szorzatával. De bassza meg! Egy szorzat deriváltját egy teljesen más képlettel számítják ki. Nevezetesen:
(f · g) ’ = f ’ · g + f · g ’
A képlet egyszerű, de gyakran elfelejtik. És nem csak iskolások, hanem diákok is. Az eredmény helytelenül megoldott problémák.
Feladat. Keresse meg a függvények származékait: f(x) = x 3 cos x; g(x) = (x 2 + 7x− 7) · e x .
Funkció f(x) két elemi függvény szorzata, tehát minden egyszerű:
f ’(x) = (x 3 cos x)’ = (x 3)’ cos x + x 3 (cos x)’ = 3x 2 cos x + x 3 (- sin x) = x 2 (3 cos x − x bűn x)
Funkció g(x) az első tényező egy kicsit bonyolultabb, de általános séma ez nem változik. Nyilvánvalóan a függvény első tényezője g(x) egy polinom, deriváltja pedig az összeg deriváltja. Nálunk:
g ’(x) = ((x 2 + 7x− 7) · e x)’ = (x 2 + 7x− 7)” · e x + (x 2 + 7x− 7) ( e x)’ = (2x+ 7) · e x + (x 2 + 7x− 7) · e x = e x· (2 x + 7 + x 2 + 7x −7) = (x 2 + 9x) · e x = x(x+ 9) · e x .
Válasz:
f ’(x) = x 2 (3 cos x − x bűn x);
g ’(x) = x(x+ 9) · e
x
.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az utolsó lépésben a derivált faktorizálásra kerül. Formálisan ezt nem kell megtenni, de a legtöbb derivált nem önmagában számít, hanem a függvény vizsgálatára. Ez azt jelenti, hogy a továbbiakban a derivált nullával lesz egyenlő, előjelei meghatározásra kerülnek, és így tovább. Ilyen esetben jobb, ha egy kifejezést faktorizált.
Ha két funkció van f(x) És g(x), és g(x) ≠ 0 azon a halmazon, amelyre kíváncsiak vagyunk, új függvényt definiálhatunk h(x) = f(x)/g(x). Egy ilyen függvényhez a derivált is megtalálható:
Nem gyenge, mi? Honnan jött a mínusz? Miért g 2? És így! Ez az egyik legtöbb összetett képletek- Palack nélkül nem tudod kitalálni. Ezért jobb, ha tanulmányozzuk konkrét példák.
Feladat. Keresse meg a függvények származékait:
Minden tört számlálója és nevezője elemi függvényeket tartalmaz, így csak a hányados derivált képletére van szükségünk:
A hagyomány szerint tizedeljük a számlálót – ez nagyban leegyszerűsíti a választ:
Egy összetett függvény nem feltétlenül egy fél kilométer hosszú képlet. Például elég a függvényt venni f(x) = bűn xés cserélje ki a változót x, mondjuk, be x 2 + ln x. Meg fog menni f(x) = bűn ( x 2 + ln x) - ez egy összetett függvény. Ennek is van származéka, de a fent tárgyalt szabályok alapján nem lehet megtalálni.
Mit tegyek? Ilyen esetekben egy összetett függvény deriváltjának változó és képlet lecserélése segít:
f ’(x) = f ’(t) · t', Ha x helyettesíti t(x).
A képlet megértésével általában még szomorúbb a helyzet, mint a hányados származékával. Ezért is célszerű konkrét példákkal magyarázni, azzal részletes leírás minden lépést.
Feladat. Keresse meg a függvények származékait: f(x) = e 2x + 3 ; g(x) = bűn ( x 2 + ln x)
Vegye figyelembe, hogy ha a függvényben f(x) a 2. kifejezés helyett x+3 könnyű lesz x, akkor menni fog elemi funkció f(x) = e x. Ezért cserét végzünk: legyen 2 x + 3 = t, f(x) = f(t) = e t. Egy komplex függvény deriváltját a következő képlettel keressük:
f ’(x) = f ’(t) · t ’ = (e t)’ · t ’ = e t · t ’
És most - figyelem! Fordított cserét végzünk: t = 2x+ 3. Kapjuk:
f ’(x) = e t · t ’ = e 2x+ 3 (2 x + 3)’ = e 2x+ 3 2 = 2 e 2x + 3
Most nézzük a függvényt g(x). Nyilván cserélni kell x 2 + ln x = t. Nálunk:
g ’(x) = g ’(t) · t’ = (bűn t)’ · t' = cos t · t ’
Fordított csere: t = x 2 + ln x. Majd:
g ’(x) = cos ( x 2 + ln x) · ( x 2 + ln x)' = cos ( x 2 + ln x) · (2 x + 1/x).
Ennyi! Amint az abból látható utolsó kifejezés, az egész probléma a derivált összeg kiszámítására redukálódott.
Válasz:
f ’(x) = 2 · e
2x + 3 ;
g ’(x) = (2x + 1/x) cos ( x 2 + ln x).
Az órákon nagyon gyakran a „származék” kifejezés helyett a „prím” szót használom. Például egy prím az összegből egyenlő az összeggelütések. Így világosabb? Hát ez jó.
Így a derivált kiszámítása az ugyanazon ütésektől való megszabaduláshoz vezet a fent tárgyalt szabályok szerint. Mint utolsó példa Térjünk vissza a derivált hatványhoz racionális kitevővel:
(x n)’ = n · x n − 1
Ezt kevesen tudják a szerepben n jól cselekedhet törtszám. Például a gyökér az x 0.5. Mi van, ha valami díszes van a gyökér alatt? Az eredmény ismét egy összetett funkció lesz – szeretnek ilyen konstrukciókat adni tesztekés vizsgák.
Feladat. Keresse meg a függvény deriváltját:
Először is írjuk át a gyököt hatványként racionális kitevővel:
f(x) = (x 2 + 8x − 7) 0,5 .
Most csinálunk egy cserét: hagyjuk x 2 + 8x − 7 = t. A származékot a következő képlettel találjuk meg:
f ’(x) = f ’(t) · t ’ = (t 0,5) · t' = 0,5 · t–0,5 · t ’.
Végezzük el a fordított cserét: t = x 2 + 8x− 7. Van:
f ’(x) = 0,5 · ( x 2 + 8x− 7) −0,5 · ( x 2 + 8x− 7)’ = 0,5 (2 x+ 8) ( x 2 + 8x − 7) −0,5 .
Végül vissza a gyökerekhez: