Azt mondják, milyen rosszul, mint kiderült, a Szovjetunióban éltünk. Milyen rossz volt. Mintha semmi sem lett volna a boltokban. Hogy a rezsim nem engedte meg, hogy normálisan éljek. Milyen gazemberek voltak a vezetők. És hasonlók.
Mindez a tévéképernyőkről és a rádióból hangzik el, az újságok és magazinok oldalairól az agyba kúszik, és általában a levegőben lóg. De valami bennem ellenáll ennek a mitológiának, az egyszerű hétköznapi logika egészen más következtetésekhez vezet.
Próbáljunk meg mindent darabokra szedni.
A 60-as években születtem. Még egész évben sikerült Hruscsov alatt élnie. Nem éreztem a híres „hruscsovi olvadást”, szüleim a kukoricalisztről, a hominyról, a „Kuzka anyjáról” Amerikának és a „pangás előtti” idők egyéb élvezeteiről beszéltek. Erre nem tudok mit mondani. Akkor még nem értettem, mert…
Amikor eljött az idő, óvodába küldtek. Olyan jó gyári óvoda. Az ételek pedig finomak voltak - friss gyümölcsök és zöldségek is szerepeltek az étrendben, és nyáron kivitték a tengerbe, és rengeteg játék volt. A legfontosabb, hogy a szülők számára minden INGYENES.
De a gyermekkornak ez a része is véget ér, ami oly sokáig tart.
Az iskola tágas és világos volt. A háború utáni épületet később új épülettel, valamint tornateremmel és gyülekezeti teremmel bővítették. Általánosságban minden feltétel. Emlékszem, az általános iskolásoknak az első szünetben ingyenes tejet, a második szünetben pedig 15 kopejkás reggelit adtak. A nagy, egyszülős családok gyermekei, akiknek szülei alacsonyak voltak, INGYEN étkeztek. Vagy a különböző szakszervezetek rovására, vagy valami másra. Reggelit és ebédet biztosítottak számukra.
Az iskolában csak egy rakás mindenféle klub volt, ahová szó szerint kényszerítették azokat, akik akartak. Amint már megértette, természetesen mindez INGYENES.
Emlékszem, néha pénzt szedtem a szüleimtől szülői bizottság- új függönyökért az osztályterembe. És minden javítást az állam költségén végeztek.
Középiskolában, nyáron elvittek minket a kolhozba, munka- és pihenőtáborba (LTO). Most azt mondhatnák: kizsákmányolás gyermekmunka. És nagyon tetszett nekünk. Néha meggyet, néha céklát vagy paradicsomot szüreteltek. Vagy gyomlálni valamit. Ebéd tábori táborban – romantika! Ebéd után pedig sportjátékok, kirándulások a faluklubba, gitározás és egyéb örömök. Nekünk és szüleinknek minden INGYEN volt, sőt a kolhoz is fizetett néhány fillért pluszban az iskolának. Naponta egy fél vödör meggyet vagy egy vödör paradicsomot vihettünk el a szántóföldről „személyes használatra”. Olyan is, mint egy rögtönzött fizetés.
Volt szerencsém néhányszor ellátogatni egy úttörőtáborba. A tábor is gyár volt, a gyár pedig az szövetségi jelentőségű. Ezért a Szovjetunió minden részéről érkeztek gyerekek. Megannyi új ismeretség! Akivel később évekig leveleztünk.
A legjobb iskolásokat Artekbe (Gurzuf) vagy az Ifjú Gárdába (Odessza) jutalmazták.
Erre a célra tanszéki és állami sportiskolák, művelődési központok és természetesen az Úttörők Palotája működtek. Bármilyen sportrészleg, klub, kulturális és zenei klub mindenféle. És mondanunk sem kell, hogy minden INGYENES. Időről időre edzők és klubvezetők jöttek az iskolába „toborzásra” – hogy a diákokat ezekre a szekciókra csábítsák.
Én is sportoltam. Különböző típusok amíg nem választottam ki, ami tetszik. Minden sportszakasz kiadta magát sportruházat osztályok számára. Azt sem kötelezte senki, hogy a klubokba saját sakkkal, ecsettel és egyéb, az órákhoz szükséges felszereléssel jöjjön.
A sportolók számára nyár volt sporttábor. Úttörőnek tűnik, csak napi 3 edzés a tengerparton. Havonta jártunk versenyekre, néha havonta 2-3 alkalommal is. Utazás, szállás, étkezés - AZ ÁLLAM KÖLTSÉGÉRE.
A zene iránti szenvedélyem késztetett arra, hogy az iskolában létrehozzak egy vokális és hangszeres együttest (VIA). Az iskolában volt néhány hangszer, de az ISKOLA VETTE, amire szükségünk volt. A várakozásoknak megfelelően „a gyülekezeti terem mögötti szekrényben” próbáltak. Néha versenyeken is felléptek. Igaz, a versenyeken nem azt kellett énekelnem, amit szeretek, hanem hazafias vagy komszomol dalokat.
Nem ismétlem magam, de az oktatás bármelyik egyetemen ingyenes volt. Az egyetem után minden végzettre munka várt. Ráadásul 3 évig kellett dolgozni. A kitüntetéses hallgatók úgynevezett „szabaddiplomát” kaptak, vagyis a munkavégzés helyének megválasztásának jogát. Az egyetemeken, akárcsak az iskolákban, a sportolási és kulturális szabadidő eltöltése is teljes mértékben biztosított volt. Plusz egy hostel a városon kívüliek számára.
Mióta beléptem katonai iskola, első kézből tudok a hadseregről. A hadsereg volt az, amire szükségünk volt. Volt ereje, ereje és a legtöbb modern fegyverek. A HARCKÉSZENLÉS pedig – ma még el sem hihető – olyan, hogy éjszakai riasztás után az egész egység minden gond nélkül elindult egy tartalék területre vagy gyakorlóterületre, olykor több száz, sőt ezer kilométerre. Ez csak később, a szolgálatban történt ukrán hadsereg, a gyakorlatokat „térképeken” kezdték végrehajtani - ezeket (gyakorlatokat) parancsnoki és törzsgyakorlatoknak nevezik. Vagy általában a számítógépeken. A képzelet egy tábornokot képzel el joystickkal a kezében. Mit tegyél, ha van elég pénzed harckiképzés, lövöldözéssel, repüléssel, katonai hadjárattal stb., nem engedik. A fizetés (a hadseregben fizetésnek hívják) nagyon tisztességes volt, és maga a szolgáltatás is nagyon tekintélyes volt. A tiszttel nagy tisztelettel bántak a társadalomban.
Ez a kérdés mindig is a polgárok előtt állt, mivel a lakosság hajlamos növekedni és új családokat létrehozni – olyan társadalmi egységeket, amelyeknek új élettérre van szükségük. Ez könnyű volt a Szovjetunióban. Dolgozol vagy szolgálsz, ott állsz a lakásnyilvántartásban (a lakhatási sorban). És előbb-utóbb LAKÁST KAPSZ, négyzetméter családtagok számától függően. Három-tíz évig is sorban állhatna. Sok gyár maga épített lakást dolgozóinak – egész falvakat vagy kerületeket. És minden infrastruktúrával: iskolák, óvodák, boltok, utak.
A Szovjetuniót gyakran üres bolti polcokkal ábrázolják. Még soha nem láttam ehhez foghatót. Nem minden árut lehetett könnyen megvásárolni. Ezt "hiánynak" nevezték. Az importárukat nagyra értékelték. Ráadásul nem mindegy, melyik országból származol, kapitalista vagy szocialista. A lényeg, hogy nem olyan, mint a miénk.
Szüleimnek, hétköznapi munkásaimnak mindig volt elég fizetésük élelmiszerre, ruházatra és háztartási cikkekre. A nagy vásárlások - TV, hűtőszekrény, bútorok - hitelből történtek. Autóvásárlás – ez volt a probléma! Az ára pedig elérhetetlen, meg speciális sorok, kvóták stb.
Ezt érdemes külön megemlíteni. Sok, a Szovjetunióban gyártott árut még mindig használunk. Jól készült, határozottan, átgondoltan, lelkiismeretesen. Volt néhány hibás elem, de nem sok. De a mi divatunkból könnyűipar Folyamatosan lemaradtam. Mindenekelőtt annak a ténynek köszönhető, hogy nem ő volt a divat meghatározója. Szóval későn dolgoztam. Mi pedig import ruhákat kergettünk, „márkás” termékeket vásároltunk borzasztó áron a feketepiacosoktól.
A minőségről szovjet orvoslás Még mindig vitatkoznak. Számos üzletágában szakembereink a világ legjobbjai voltak. Ez vonatkozik a szemészetre és a szívsebészetre. És a terápiánk is megfelelő volt. Valamilyen szempontból lemaradtunk, jó okkal. Mindenesetre Ukrajnában az orvostudomány nem lett jobb, de mindenért fizetni kell. De a megelőző orvoslás, a polgárok különböző kategóriáinak és különösen a gyermekek orvosi vizsgálata - tehát itt a Szovjetunió megelőzte a többit.
A világ többi részétől való elszigetelődés szovjet doktrínája megkövetelte a teljes önellátást minden iparágban. Ezért jött létre a nehézipar, a közepes méretű gépészet (rakétagyártás), és természetesen az egész rendszer erőssége – a „védelmi ipar” –, amelyek világelsők lettek. Több száz kutatóintézet (kutatóintézet) " postafiók szám ilyen és ilyen" dolgozott védelmi ipar. Ott magasabbak voltak a fizetések és több volt a juttatás.
Ebben a helyzetben a fogyasztási cikkeket gyártó könnyűipar mindig hátulra találta magát. Mind a lakosság által igényelt termékek minőségét, mind mennyiségét tekintve.
Az ideológia áthatotta a szovjet emberek egész életét. IN óvoda- versek Leninről. Az iskolában - október, majd Pioneer és Komszomol. Eleinte minden igazi volt és fiatalos hévvel, majd a 80-as években a komszomol és a pártgyűlések formalizmusával. Engedélyezett és nem engedélyezett témák a beszélgetéshez. Beszélgetés a konyhában csak közeli hozzátartozóival „politikai témákról” és a KGB-től való félelem, amivel soha nem kellett szembenéznem. Tiltott filmek, rockzenekari lemezek és „szamizdat” könyvek.
Nehéz volt megérteni, hogy mindez sürgeti és fojtogatja a szólásszabadságot. Nem volt más viszonyítási pont, összehasonlítási példa. Ezért a szovjet valóság ilyen megnyilvánulásait úgy fogták fel bizonyos szabályokat játékok. Ismertük a szabályokat, és betartottuk őket. Néha szórakozásból, néha komolyan.
Gorbacsov peresztrojkái, gyorsulásai és egyéb politikai és gazdasági ugrások után következett a Szovjetunió összeomlása. 1991-ben pedig az összukrán népszavazáson én, mint az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság területén élő állampolgárok milliói, Ukrajna függetlenségére szavaztam. Azokban az években az ügyesen elindított pletykáknak köszönhetően mindannyian szilárdan hittük, hogy Ukrajna táplálta az Unió felét. És szétválasztás után úgy forogunk, mint a sajt a vajban. Elváltak és a saját életüket élték.
Ha figyelmen kívül hagyjuk a rohanó 90-es évek időszakát, amikor tombolt a vadkapitalizmus, virágzott az állami és közvagyon kifosztása, tombolt az infláció és a társadalmi depresszió, akkor mára úgy tűnik, minden megnyugodott. Mindent kifosztottak, felosztottak, rendeztek és tisztességtelen kapitalista nevezővé silányították.
Gyermekeinket abba a néhány átalakítást túlélő, a Szovjetunió idején épült óvodába adjuk. És fizetünk, fizetünk, fizetünk... Az önállósodás óta egy tucat óvoda épült.
Aztán iskola és zsarolások, zsarolások, zsarolások. Gyenge minőségű képzés és fizetett oktatók. Oktatási klubok pénzért, sport pénzért, ha megengedhetjük magunknak. És ha nem, akkor a gyerekek az utcán nevelkednek, drogfüggőséggel és fiatalkori bűnözéssel. Amúgy a függetlenedés óta annyi iskola épült, hogy egy kézen sok ujj lenne.
Ha szerencséd van, a gyereked költségvetéssel egyetemre jár, ha nem, akkor menj egy magánegyetemre oktatási intézmény. Valahogy kap egy specialitást, de nem valószínű, hogy munkát kap. A fiatal szakember pedig elmegy a piacra árulni, vagy valami irodai hibaként fog dolgozni, vagy promóterként, árusként és egyéb árueladásban részt vevő riffraffként.
Az esetek 90 százalékában pedig irreális, hogy egy fiatal család lakást keressen, megvárja, amíg „a nagymama kiüríti az életteret”.
Az ukrajnai gyárakat vagy kifosztották és lerombolták, vagy magánkézbe kerültek, és a „bácsiknak” dolgoznak, nem pedig a közzsebre. Ennek megfelelően nem vesznek részt szociális programokban, lakások és szanatóriumok építésében dolgozók és alkalmazottak számára.
Az elfogulatlan statisztikák szerint 20 év alatt kevesebb mint ötven kilométert építettek meg Ukrajnában vasutak. A Szovjetunió idején az Ukrán SZSZK-ban több ezer kilométeres vasút ellen.
De most a legszabadabb ideológiánk van. És azt mondhatsz, amit akarsz. Mert igazából senkit nem érdekel, hogy miről és hogyan beszélsz. A szólásszabadság a javából. És most minden ízlésnek megfelelő tételek vannak, mint a vágatlan kutyák. De érdekek közönséges ember egyik sem fog megvédeni.
És milyen elegáns az üzleteinkben. Mindent ömlesztve: import ruhákat, elektronikai berendezéseket Európából és Ázsiából, GMO-kat és egyéb vegyszereket tartalmazó termékek a világ minden tájáról!
Így aztán kiderül, hogy a függetlenség eredményeként nyertünk. Szólásszabadság és rengeteg ruha. Az első természetesen értékes beszerzés. Ma már nem élhetünk szólásszabadság nélkül. Gyorsan megszokja, de lehetetlen leszokni a megszokásról.
Az ellenzők valószínűleg azt mondják majd, hogy Ukrajna feláll a térdéről, fejleszti gazdaságát stb. Számomra úgy hangzik, mint egy mese, mert már nem vagyok elég idős ahhoz, hogy higgyek a mesékben.
A legfontosabb, amit elvesztettünk, a szociális védelem, az állami védelem, az állampolgárok állami gondoskodása. Társadalmi modellállam, amikor a hatalom tisztességes oktatást, gyógyszert, nyugdíjat, szociális programokat biztosít az állampolgároknak, felváltja egy liberális. A liberális a liber ("szabad") szóból származik. A polgárok szabadságot kapnak – tegyenek, amit akarnak, természetesen a törvényen belül. De az állam a polgáraival kapcsolatos aggodalmait is elhárítja. Megjelent. Élj, ahogy akarsz. Tanulj, ahogy akarsz, kapj kezelést, élj ott, ahol akarsz, vagy ne élj egyáltalán.
Szóval tetves életet éltem a Szovjetunió alatt??? Győzz meg, kérlek. Most nem vagyok szegénységben, nem vagyok depressziós és nem panaszkodom az életre. De nem akarom elhinni ezt a hazugságot. A Szovjetuniót nem lehet visszaadni, de miért hibáztatjuk? Mintha ettől bárki jobban érezné magát.
Továbbra is használunk mindent, amit a Szovjetunióban hoztak létre, építettek és gyártottak. Úgy koptatjuk a gyárakat, utakat, iskolákat és kórházakat, mint a régi ruhákat, anélkül, hogy bármit is termelnénk cserébe. Meddig fog tartani?
A Szovjetunió többnemzetiségű ország volt, a népek barátságának elvét hirdetve. És ez a barátság nem mindig csak nyilatkozat volt. Lehetetlen másként tenni egy olyan országban, ahol több mint 100 különböző nemzet és nemzetiség él. Minden nép egyenlősége a címzetes nemzet formális hiányában az alapja az „egyetlen történelmi közösség – a szovjet nép” propagandamítoszának.
Mindazonáltal egyetlen történelmi közösség minden képviselőjének útlevéllel kellett rendelkeznie, amelyben szerepelt a hírhedt „ötödik oszlop”, amely az állampolgár nemzetiségét jelezte a dokumentumban. Hogyan határozták meg a nemzetiséget a Szovjetunióban?
Az ország lakosságának igazolása a 30-as évek elején kezdődött, és röviddel a háború előtt fejeződött be. Minden útlevélben fel kell tüntetni társadalmi helyzet, lakóhely (bejegyzés) és állampolgárság. Ráadásul akkor, a háború előtt, az NKVD titkos parancsa szerint a nemzetiséget nem az állampolgár önrendelkezése, hanem a szülők származása alapján kellett meghatározni. A rendőrségnek utasítása volt, hogy minden olyan esetet ellenőrizzen, amikor a vezetéknév és az állampolgár által bejelentett állampolgárság között eltérés mutatkozik. A statisztikusok és néprajzkutatók 200 nemzetiségű listát állítottak össze, és az útlevél átvételekor egy személy ebből a listából kapta meg az egyik nemzetiséget. Éppen ezen útlevéladatok alapján hajtották végre a népek tömeges deportálását a 30-as években és később. A történészek számításai szerint 10 nemzetiség képviselőit deportálták teljes mértékben a Szovjetunióba: koreaiakat, németeket, ingerfinnekeket, karacsájokat, kalmükokat, csecseneket, ingusokat, balkárokat, krími tatárokés mesketi törökök. Emellett volt hallgatólagos, de teljesen nyilvánvaló antiszemitizmus, és más népek képviselőivel szembeni elnyomás gyakorlata, például lengyelek, kurdok, törökök stb. 1974 óta az állampolgárságot a személy kérelme alapján tüntetik fel az útlevélben. Aztán ilyen viccek jelentek meg: „Apa örmény, anya zsidó, ki lesz a fiuk? Természetesen orosz! A legtöbb esetben azonban az állampolgárságot továbbra is az egyik szülő jelölte meg.
Az esetek túlnyomó többségében az állampolgár az apja nemzetisége alapján határozta meg nemzetiségét. Nagyon erősek voltak a Szovjetunióban patriarchális hagyományok, amely szerint az apa meghatározta a gyermek vezetéknevét és állampolgárságát is. Voltak azonban más lehetőségek is. Például sokan, ha választaniuk kellett a „zsidó” és az „orosz” között, az „orosz” nyelvet választották, még akkor is, ha anyjuk orosz volt. Ez azért történt, mert az „ötödik oszlop” lehetővé tette, hogy a tisztviselők diszkriminálják bizonyos nemzeti kisebbségek képviselőit, köztük a zsidókat is. Miután azonban 1968-ban a zsidók elhagyhatták Izraelbe, néha az ellenkező helyzetet figyelték meg. Néhány orosz zsidót keresett rokonaik között, és hihetetlen erőfeszítéseket tett az „ötödik oszlop” feliratának megváltoztatására. A szabad nemzeti önazonosítás időszakában a nemzetiségeket a Szovjetunióban élő, hivatalosan elismert népek listája alapján határozták meg. 1959-ben 126 név szerepelt a listán, 1979-ben 123, 1989-ben pedig 128. Ugyanakkor egyes népek, például az asszírok nem szerepeltek ezeken a listákon, míg a Szovjetunióban éltek olyanok, akik meghatározták nemzetiségüket ily módon .
Van egy szomorú vicc egy zsidó pogromról. Megvertek egy zsidót, és a szomszédai azt mondják neki: „Hogy lehet ez, vettél magadnak egy útlevelet, amelyen az „ötödik oszlop” az orosz felirat szerepel! Mire szomorúan válaszol: "Igen, de nem az útlevelemre vernek, hanem az arcomra!" rendvédelmi szervek, ahol pontosan így tanították meg a nemzetiséget: nem útlevéllel, hanem arccal. És ha általában könnyű megkülönböztetni egy cigányt a jakuttól, akkor valamivel nehezebb lesz megérteni, hol van a jakut és hol a burját. Hogyan lehet megérteni, hol van az orosz, és hol a lett vagy a fehérorosz? Egész táblázatok voltak az etnikai típusú személyekről, ami lehetővé tette a rendőrök, KGB-tisztek és más struktúrák számára, hogy pontosan meg tudják különböztetni az embereket „nem útlevél alapján”. Persze ehhez jó arcmemóriára és megfigyelésre volt szükség, de ki mondta, hogy könnyű lesz megérteni az emberek nemzetiségét egy olyan országban, ahol több mint 100 nemzet él?
Az "ötödik oszlopot" 1991-ben megszüntették. Napjainkban az állampolgárságot nem tüntetik fel az útlevélben és egyéb dokumentumokban, vagy speciális betéteken tüntetik fel, kizárólag tetszés szerint. És most nincsenek nemzetiségi listák, amelyek közül az állampolgárnak választania kell. Érdekes eredményre vezetett a nemzeti önazonosítás korlátozásának megszüntetése. A 2010-es népszámlálás során néhány állampolgár jelezte, hogy olyan népekhez kötődik, mint a „kozák”, „pomor”, „szkíta”, sőt „elf”.
Egy téli napon 1922. december 30-án a Szovjetek I. Kongresszusa elfogadta a Szovjetunió megalakításáról szóló nyilatkozatot és szerződést. Szocialista Köztársaságok. Azóta 90 év telt el, és még mindig nem tudjuk eldönteni, mi volt a „világ első munkás-parasztállama”. Példátlan ugrás a szabadság felé - vagy példátlan kísérlet az embereken, amely arra irányult, hogy megmutassa az egész világnak, hogyan nem lehet fejleszteni a nemzetgazdaságot?
Hadsereg. A Szovjetunió egyike volt a világ két szuperhatalmának, és szovjet hadsereg- a legerősebb a világon. 63,9 ezer harckocsi volt szolgálatban – több, mint az összes többi országban. A nukleáris rakétapajzs 1200 szárazföldi ballisztikus rakétát és 62 ballisztikus rakétát tartalmazott nukleáris tengeralattjárók tengeren. A fegyveres erők létszáma a háború után elérte a 3,7 millió főt.
Egyenlőség. Az országban élő „alsó és „felsőbb osztályok” jóléti szintje eltért, de nem tízszeresére, mint a szovjet. középosztály alkották a lakosság túlnyomó többségét. Egy szakmunkás még többet is kereshetett, mint annak az üzemnek az igazgatója, ahol dolgozott.
Pihenés. Nem volt joga pihenni üres hang Mert szovjet emberek. 1988-ra 16 200 szanatórium és pihenőotthon működött az országban, ahol az állampolgárok részben fizették a szállást és a kezelést.
Hanyatlás. Megdicsért egyetemes oktatásés az orvosi ellátás a huszadik század végén. reménytelenül elmaradt a világszinttől.
A védelmi ipar vezetése kudarcba fordult a lakosság ipari javak előállításában: a fogyasztási cikkeket maradék alapon gyártották, és többnyire undorító minőségűek voltak.
Börtönök. Csak 1921 és 1940 között körülbelül 3 millió embert ítéltek különféle szabadságvesztésre.
1930-1931 között Több mint 380 ezret tettek ki és lakoltattak ki. paraszti családok. A Szovjetunió megalakulásának szakaszában a lakosság egész csoportjait elnyomták: vállalkozókat, papokat stb. A Gulag a szovjet rendszer egyik szimbólumává vált.
Hiány. A szovjet nép soha nem élt bőségben egész történelme során. Még a viszonylag virágzó 70-es években is hiány volt valamiből vécépapír, aztán harisnyanadrág, aztán sör, a kolbászról nem is beszélve.
Cenzúra. A Szovjetunióban a cenzúra az élet minden területére kiterjedt, beleértve a médiát, az irodalmat, a zenét, a mozit, a színházat, a balettet és még a divatot is. Kiváló írók és költők - Szolzsenyicin, Voinovics, Dovlatov, Brodszkij és mások - kénytelenek voltak elhagyni hazájukat.
1922. december 30-án, a Szovjetek Első Összszövetségi Kongresszusán jóváhagyták a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának megalakulását.
A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának megalakításáról szóló megállapodást 1922. december 29-én írták alá az RSFSR, az Ukrán SSR, a BSSR és a ZSFSR Szovjetuniói Kongresszusainak delegációinak konferenciáján, és jóváhagyta a Szovjetek Első Össz-uniós Kongresszusa. . December 30-át tekintik a Szovjetunió megalakulásának hivatalos dátumának, bár a Szovjetunió kormánya és az Unió minisztériumai csak 1923 júliusában jöttek létre.
Boldog új évet 2017 a Szovjetunió webhelyének minden felhasználójának. Minden jót és jólétet kívánok neked és családodnak és barátaidnak. Hadd új év csak jót, kedveset, örökkévalót hoz!
A leprát a mikobaktériumok okozzák, amelyeket az 1870-es években fedeztek fel norvég orvos Gerhard Hansen. On pillanatnyilag Megállapítást nyert, hogy a baktériumok az orrból és a szájból származó váladékon keresztül terjednek. A betegség főként érinti bőr, nyálkahártyák és a perifériás idegrendszer.
A lepra lappangási ideje akár 20 év is lehet. A betegség első klinikai tünetei közé tartozik az általános egészségi állapot romlása, álmosság, hidegrázás, orrfolyás, bőr- és nyálkahártyakiütések, haj- és szempillahullás, valamint az érzékenység csökkenése.
1926-ig a Szovjetunióban mindössze 9 lepratelep volt, vagyis speciális kórházak leprások számára. Összesen 879 beteget láttak el. Később a lepratelepek száma 16-ra nőtt.
Minden évben új leprás betegeket azonosítottak a Szovjetunióban. Igaz, az esetek száma évtizedenként folyamatosan csökkent. Így 1961 és 1970 között 546 leprás esetet regisztráltak az RSFSR-ben, 1971 és 1980 között 159, 1981 és 1990 között pedig csak 48. Az esetek legnagyobb százaléka Szibériában és Távol-Kelet, valamint az ilyenekre szakszervezeti köztársaságok, mint Tádzsikisztán, Türkmenisztán, Kazahsztán, Üzbegisztán és Karakalpaksztán.
A huszadik század 50-es éveiig a „poklos betegek járóbeteg-kezelésének” fogalma egyáltalán nem létezett. Az újonnan azonosított betegek élethosszig tartó elszigetelődésre voltak ítélve lepratelepekben. Például a Tanács határozata népbiztosok Az 1923. július 10-i keltezésű dokumentum kijelentette: „Bízza meg a népegészségügyi biztosokat minden leprás beteg pontos nyilvántartásával, és gondoskodjon a betegek kötelező elkülönítéséről.” Annak ellenére, hogy az állásfoglalás a leprások otthoni kezelésének lehetőségéről is szólt, a valóságban ez gyakorlatilag nem valósult meg.
Lényegében a leprás betegeket bűnözőkkel vagy a nép ellenségeivel azonosították. Minden egészségügyi intézmények több mint 100 kilométerre voltak nagyobb városok, ahol a betegeket örök száműzetésbe küldték.
Minden leprást szigorú nyilvántartásba vettek és ellenőriztek. Mindegyikük számára volt egy egyéni kártya, ahol nemcsak magának a páciensnek az adatait tüntették fel, hanem a vele kapcsolatban álló személyekről minden információt.
A leprával diagnosztizált betegek bizonyos tevékenységeket nem végezhettek munkaügyi tevékenység, szerezzen oktatást, szolgáljon a hadseregben, sőt használja a tömegközlekedést.
A betegek kisgyermekeit elvitték és bentlakásos iskolákba helyezték. Leggyakrabban a beteg szülőket örökre megfosztották attól a lehetőségtől, hogy lássák is őket.
Azok, akik nem bírták az elszigeteltséget, és megszöktek a lepratelepről, büntetőjogi felelősségre vonták, szövetségi körözési listára kerültek, razziákat hajtottak végre.