itthon » Gomba feldolgozás » Vaszilij Ilyenkov: életrajz. Evald Vasziljevics Ilyenkov szovjet filozófus: életrajz, kreativitás és érdekes tények

Vaszilij Ilyenkov: életrajz. Evald Vasziljevics Ilyenkov szovjet filozófus: életrajz, kreativitás és érdekes tények

V. P. Ilyenkov 1897. március 12-én (24-én) született a faluban. Shilovo-Smolenskoye (ma Dorogobuzhsky kerület, Szmolenszki régió) egy pap családjában. A szmolenszki teológiai szeminárium négy osztálya után 1915-1917-ben a Jurjev Egyetem Történelem- és Filológiai Karán tanult (nem végzett). 1917-ben behívták a hadseregbe. 1928-1930 között a „Mi falunk” és a „Bryansky Rabochiy” újságok szerkesztője. 1930-ban Moszkvába költözött, 1932-ig a RAPP szervezeti titkára volt. 1929 óta jelent meg. Moszkvában családjával a Kamergersky Lane híres „írói házában” élt. A Nagy Honvédő Háború idején a Krasznaja Zvezda újság haditudósítója volt, emellett a Pravdában és számos folyóiratban megjelentek történetei. 1942-ben „Szülőotthon” címmel önálló gyűjteményben jelentek meg. V. P. Ilyenkov háborús történeteit a mély szovjet patriotizmus és a szovjet nép kimeríthetetlen életereje egyesíti, ami a hitlerizmus sötét erői felett aratott győzelmének kulcsa. Ilyenkov regényei a szocialista felépítést tükrözik. A történeteket dicséretben részesítették a távoli cselekmények hiánya és a hatáskeresés, a sikeres természetleírások és a párbeszéd elsajátítása.

Díjak és díjak

  • Sztálin-díj, harmadik fokozat (1950) - A nagy út című regényért (1949)

Könyvek

  • The Big Road 1949 (regény egy kolhozmilliomosról)
  • A túlsó partra, 1945 (történetgyűjtemény)
  • Történetek, 1955
  • Lovasbolt, 1931
  • Hajtott tengely, 1931 (regény)
  • Gazdagság, 1947 (történetek gyűjteménye)
  • Napos város, 1935 (regény a Kurszk Kohászati ​​Üzem építéséről)
  • Virágok tere, 1944 (színdarab)
  • Otthon, 1942 (történetgyűjtemény)
  • Személyiség, 1938 (történetgyűjtemény)

Források

  • Kazak V. századi orosz irodalmi lexikon = Lexikon der russischen Literatur ab 1917. - M.: RIK "Kultúra", 1996. - 492 p. - 5000 példányban. - ISBN 5-8334-0019-8

Életének ezen az őszi, szürke és legfényesebb napján Nyikolaj Andrejevics, mint mindig, hajnalban ébredt, és mindenekelőtt kinézett az ablakon, hogy megtudja, milyen az idő.

Ritka hópelyhek kavarogtak, és a fekete, komor földet érintve azonnal elolvadtak. A garázs melletti villanylámpa alatti tócsa hívatlanul csillogott. Az almafák egyik napról a másikra elveszítették utolsó leveleiket, és a cinegék végigfutottak csupasz ágaikon.

„Nem fagyott le. Át kell hajtanunk a lovat a sárban!” - gondolta Nyikolaj Andrejevics bosszúsan. Ma a kerületi pártbizottság ülésén hangzott el beszámolója a kolhoz húsz éves életéről.

"Húsz év! - gondolta Nyikolaj Andrejevics, aki még mindig kinézett az ablakon, és elképedt, milyen gyorsan repültek az évek. Úgy tűnik, mostanában, egy ilyen őszi napon, mezítláb, hideg, nedves agyagon ment az Iskra mezőgazdasági artell tagjainak első találkozójára... - Húsz éve! - ismételte magában Nyikolaj Andrejevics, és örömteli ámulattal nézte a még végtelen sorokban sorakozó almafákat, a garázsajtó fölött égő villanykörtét, a távolban elsötétülő silótornyot - mintha most látná először a világot. ő alkotott, és lenyűgözte az emberi kéz hatalmas ereje.

Felöltözött, és nehéz csizmájával próbált csendesen járni, a szomszéd szobába lépett, de a padlódeszkák énekelni kezdtek a lába alatt, az új padló deszkái még nem illeszkedtek szorosan egymáshoz. Fel kellett venni egy prémkabátot, de ekkor Nyikolaj Andrejevicsnek eszébe jutott, hogy ezzel a kabáttal takarta be a fiát, és habozott, megállt az ajtó előtt, ami mögött a legértékesebb dolog volt.

Vladimir körülbelül három éve nem volt otthon, és tegnap váratlanul megérkezett. Degtyarevék örültek, hogy fiuk ott lesz a kolhoz évfordulóján, de elmondta, hogy két nap múlva külföldre repül egy diákküldöttséggel. Vlagyimir útközben megfázott, és bár a szoba meleg volt, anyja betakarta két takaróval, Nikolaj Andreevics pedig, aki szintén tenni akart valamit, hogy kifejezze aggodalmát a fia iránt, betakarta a szőrdzsekijével.

„Hagyd aludni” – gondolta Nyikolaj Andrejevics, miközben lábujjhegyen ellépett az ajtótól, de annyira szeretett volna legalább egy szemével fiára nézni, hogy visszament, és óvatosan kinyitotta az ajtót, és benézett a résen.

Vlagyimir mélyen aludt, Anna Kuzminicsna pedig mellette ült, az ágy fejénél.

„Úgy látszik, egész éjszaka így ültem” – gondolta Nyikolaj Andrejevics meghatottan, és becsukta az ajtót.

Anna Kuzminicsna figyelmesen nézte fia érett arcát, gyermekkorának zaklatott napjaira emlékezve. Itt rohan haza az iskolából, alig fejezte be az óráit, elöntötte a csak egy anyára jellemző homályos szorongás, és a szíve nem csalta meg: Volodya felmászott a tetőre, elesett és eltörte a karját. Gipszben fekszik, és azt suttogja: „Anya, fogd a kezed!” És egész éjjel mellette ül és fogja a kezét...

Azon a nyáron Volodya elszökött társaival a Dnyeperbe. Anna Kuzminichna nem érte utol őket, már a partról látta a srácokat: egy rögtönzött tutajon álltak, és a folyó közepén lebegtek. Volodya deszkával evezett, unokatestvére, Borisz Protaszov a tutajon ringatózott, a társaság legkisebbje, Jegoruska pedig ijedten sikoltozott. Borisznak tetszett, ahogy Jegoruska sikoltozott, és tovább ringatta a tutajt. Aztán szétváltak a deszkák, amelyekről a tutajt lekötötték, és a srácok a vízbe estek.

Volodya megragadta a deszkát, és az visszatartotta. Hirtelen Jegoruska feje megjelent a víz felett, ijedt szemei ​​tágra nyíltak.

Fogd meg a táblát! - kiáltotta Volodya.

Jegoruska pedig egyik kezével megragadta Volodya haját, a másikkal a deszkát, ami azonnal a vízbe süllyedt, és süllyedni kezdtek.

Volodya, felismerve, hogy a testület nem tud két embert támogatni, elengedte, és Jegoruska úszott. De Borisz megragadta a deszkát, és ellökte Jegoruskát...

Másnap Jegoruskát eltemették, és amikor a koporsóját leeresztették a sírba, Volodja felsikoltott, és kék arccal elesett. Azóta az izgalom pillanataiban enyhén dadogni kezdett...

Egy napon Volodya nyomtalanul eltűnt. Anna Kuzminicsna majdnem megőrült: fia dolgait, könyveit válogatta, megcsókolta a cipőjét, éjszaka a legkisebb suhogásra is felugrott. Volodját két hónapig keresték, végül egy rendőr behozta - koszosan, rongyosan, mezítláb; Odesszában vették őrizetbe, amikor jegy nélkül akart felszállni egy külföldi útra induló hajóra.

Hova tervezel menni? - kérdezte Anna Kuzminicsna, és könnyek között ölelte a fiát.

Spanyolországba. – Harcolj a fasisztákkal – válaszolta Vlagyimir.

És rájött, hogy a fia mégis elmegy egy olyan világba, amely távoli volt tőle.

Így most csak két napra állt be, ma pedig apjával akar menni a körzetbe jelentésre, Anna Kuzminicsna pedig sértődötten gondolta, hogy fiát nem érdekli az élete, nem érzi izgalmát, nem veszi észre. szerelme, nem érte él, hanem másokért. Abban a pillanatban irigyelte bátyját, Taras Kuzmichot, akinek sikerült elültetnie Boriszában a szeretetet a hazai világ apró örömei iránt. Borenka szereti szüleit, gyakran meglátogatja, és részletesen elmondja apjának és anyjának minden élettervét.

„Ugye – gondolta Anna Kuzminicsna – az életöröm pontosan a szeretteivel való találkozásokban, a család számára apró, de jelentős eseményekről szóló beszélgetésekben, a családi ünnepekben, a kölcsönös szeretetben és egymásra való emlékezésben rejlik?

Így őrzi anyja és apja portréját, mint a legdrágább szentélyt, bár mindenki elfelejtette, hogy Kuzma Antonovics és Marfa Maksimovna Protasov létezett a földön, nyolcvan éves korukig éltek, és a kerületben a legjobb tanárokként ismerték őket. . Tényleg csak úgy eltűnik az emberek emlékezetéből, nyomtalanul feloldódik a nemlét rettenetes ürességében? Nem, ezeken az almafákon fog élni, amelyeket mindenki mással együtt ültetett. Minden tavasszal virágozni fognak, és tiszta illatukban halhatatlan lelke szárnyal a föld felett.

Anna Kuzminichna tizennyolc évesen végzett a középiskolában, és a nagyböjt idején Spas-Podmoshe-ba érkezett egy sárga rétegelt lemez dobozzal, amelyben minden vagyona volt. Letelepedett egy parasztkunyhóban, deszka válaszfal mögött, Lev Tolsztoj portréját akasztotta a falra, és elment a faluba tejet venni. Ellenséges meglepetéssel néztek rá: ki iszik tejet nagyböjtben? Ateistát küldtek! Így kezdődött a küzdelem.

A szülők nem engedték be gyermekeiket iskolába, mert a tanítónő böjtben gyorsétteremet eszik, a válaszfal mögött pedig nem ikont, hanem egy ateista portrét akaszt, akit még a templomból is kiközösítettek, pedig gróf. Aztán az egész faluban elterjedt a pletyka, hogy Anna Kuzminicsna ragaszkodik a gyerekekhez, és az iskola megtelt. Az iskola a külterületen állt, a külterületen kívül - egy régi kunyhó apró ablakokkal, amelyet a falu a helyi gazdag embertől, Nesmashnytól bérelt. Anna Kuzminicsna sokáig ült diákfüzeteivel egy apró petróleumlámpa fényében, és gyakran megborzongott ijedtében: falusi fiúk kopogtatták az ablakokat, ijesztgették, nem találtak mást a hosszú téli éjszakákon, és úgy tűnt neki, hogy minden ember gonosz és kegyetlen, és nincs olyan erős föld, amely legyőzhetné bennük a fenevadat. És reggel, amikor felkelt a nap, és minden élni kezdett körülötte: verebek csacsogtak, tehenek nyávogtak, csirkék kattogtak, Anna Kuzminicsna ismét azt hitte, hogy minden embert meg lehet szépíteni.

Egy évvel később Anna Kuzminicsna részletekben vásárolt egy varrógépet a Singer and Company vendégügynökétől, és a nők özönlöttek hozzá, hogy varrjanak inget egy fiúnak, napruhát egy lánynak, vagy ruhát egy fiúnak. menyasszony. Anna Kuzminicsna 28 rubel 20 kopejka havi fizetést kapott; ebből a pénzből két-három rubelt kellett faragni, hogy kifizessék az autó adósságát; Küldj öt rubelt Taras testvérnek, majd írj ki egy „Mindenki folyóiratot”, spórolj egy kis pénzt bundára, cipőre. Elbújt Singer ügynök elől, és ha nem volt ideje elmenekülni, odaadta a cipőre megtakarított rubelt.

Amikor megérkezett a forradalom híre, Anna Kuzminicsna zászlót varrt piros blúzából, és az iskola tornácára akasztotta, éjszaka pedig leszedte az iskola sarkában lógó nagy ikont, és apró szilánkokra vágta. egy fejszét, és a szilánkokkal meggyújtotta a szamovárt. Mindezt olyan nagy megrendüléssel tette, mintha halállal fenyegették volna. Anna Kuzminichna meggyőzte az embereket, hogy a könyv erősebb Istennél. Írni és olvasni tanított a környékbeli felnőtt fiúknak, és elképedt, hogy Nyikolaj Degtyarev mezőgazdasági munkás milyen mohón zabálja a könyveket. Vele együtt elindult a boldogság keresésére, egy ismeretlen világba.

Vaszilij Pavlovics Ilyenkov(1897-1967) - orosz szovjet író. Sztálin-díjas, harmadfokú (1950). 1918 óta az RCP(b) tagja. A filozófus apja, E. V. Ilyenkov.

Életrajz

V.P. Ilyenkov 12a-án született a faluban. Shilovo-Smolenskoye (ma Dorogobuzhsky kerület, Szmolenszki régió) egy pap családjában. A szmolenszki teológiai szeminárium négy osztálya után 1915-1917-ben a Jurjev Egyetem Történelem- és Filológiai Karán tanult (nem végzett). 1917-ben behívták a hadseregbe. 1928-1930 között a „Mi falunk” és a „Bryansky Rabochiy” újságok szerkesztője. 1930-ban Moszkvába költözött, 1932-ig a RAPP szervezeti titkára volt. 1929 óta jelent meg. Moszkvában családjával a Kamergersky Lane híres „írói házában” élt. A Nagy Honvédő Háború idején a Krasznaja Zvezda újság haditudósítója volt, emellett a Pravdában és számos folyóiratban megjelentek történetei. 1942-ben „Szülőotthon” címmel önálló gyűjteményben jelentek meg. V. P. Ilyenkov háborús történeteit a mély szovjet patriotizmus és a szovjet nép kimeríthetetlen életereje egyesíti, ami a hitlerizmus sötét erői felett aratott győzelmének kulcsa. Ilyenkov regényei a szocialista felépítést tükrözik. A történeteket dicséretben részesítették a távoli cselekmények hiánya és a hatáskeresés, a sikeres természetleírások és a párbeszéd elsajátítása.

A háború utáni években Nikolai Zabolotsky, aki visszatért a száműzetésből, családjával élt Ilyenkov peredelkinói dachájában.

V. P. Ilyenkov 1967. január 23-án halt meg. Fia mellé temették a Novogyevicsi temetőben (8. sz. lelőhely)

Díjak és díjak

  • Sztálin-díj, harmadik fokozat (1950) - A nagy út című regényért (1949)

Könyvek

  • "Lóbolt" (1931)
  • regény "The Leading Axle" (1931)
  • regény „Sunny City” (1935) - a Kurszk Kohászati ​​Üzem építéséről)
  • "Személyiség" novellagyűjtemény (1938)
  • mesegyűjtemény „Szülőotthon” (1942)
  • színdarab "Virágok tere" (1944)
  • novellagyűjtemény „A túlsó partra” (1945)
  • novellagyűjtemény "Wealth" (1947)
  • regény „The High Road” (1949)
  • történetek (1955)

Ilyenkov Vaszilij Pavlovics (1897-1967) - szovjet író, regények, színdarabok, cikkek és esszék szerzője. 1949-ben elnyerte az irodalmi Sztálin-díjat "A nagy út" című regényéért.

Vaszilij Pavlovics 1897. március 12-én született Shilovo-Uspenskoye faluban, Szmolenszk tartományban, egy pap, Pavel atya (megh. 1903) és Evgenia Ivanovna Ruzhentseva családjában. A Zemstvo Mennybemenetele Iskolában és a Vjazemszkij Teológiai Iskolában végzett. 1911-1915 között a szmolenszki teológiai szemináriumban tanult (4 év). A szeminárium elvégzése nélkül, 1915-ben belépett a Jurjev Egyetem Történelem és Filológiai Karára. 2 év elteltével, 1917 májusában behívták katonai szolgálatra - beiratkoztak a Tsaritsyn diákhadtestbe, majd az odesszai tiszti iskolába. A katonaság alatt súlyosan megbetegedett, és szívbetegség miatt elengedték a szolgálatból. Vaszilij hazatér a szmolenszki régióba. A forradalmi változás szele elfogta a fiatal Ilyenkovot: 1918 szeptemberében csatlakozott az RCPb-hez; először Dorogobuzsban dolgozik az UKOMA titkáraként, majd Szmolenszkben a Tartományi Közoktatási Osztályt vezeti. Elkezd történeteket publikálni. Megjelent szmolenszki folyóiratokban, majd a Bryansk Worker című újság főszerkesztőjeként dolgozik. 1931 óta az "October" folyóirat prózaosztályát vezeti. Kiadta a "The Leading Axis" (1931), a Sunny City (1935) és a novellákat.

Közvetlenül a háború előtt a Krasznaja Zvezda újság tudósítója lett. Az 1997. március 25-én megjelent „Ezek az évek voltak életem legjobbjai” című cikkben V. P. Ilyenkovnak, a „Vörös csillag” főszerkesztőjének a háború alatti születésének 100. évfordulójára évben David Ortenberg nyugalmazott vezérőrnagy a következőket mondta:

„Vaszilij Pavlovics Ilyenkov íróval a negyvenes évek végén találkoztunk először a finn háború idején. A Vörös Hadsereg Politikai Főigazgatósága mozgósította nekünk Ismerős: Előbb-utóbb az újonnan vert „Vörös Csillagot” küldték anyagért a harci egységhez... Ilyenkovot azonnal megkedveltük: halk, őszülő hajú volt, és még a nyugtalan újságírók igyekeztek halkabb hozzáállást tartani.

Érkezése legelső napján minden pihenési ajánlatot elutasítva riportot készített az újságnak egy harci álláson elaludt katona baráti tárgyalásáról, és nagyon érdekes, érzelmes cikket írt egy ilyen látszólagos. prózai, de nagyon fontos téma, mint "Vigyázz a puskádra!" Munkájában pedig a fehér finnekkel vívott csatákról szóló esszék voltak: Vaszilij Sztahanov sofőrről, Alekszandr Krikh hadnagyról és más katonákról, akikkel tüzérségi állásokban, ásókban és lövészárokban találkozott. Elképesztően jók voltak az esszéi. Az újságíró gazdag vonásokkal festette meg az emberek karakterét. A finom részletek mestere, mélyen behatolt a frontéletbe... Vaszilij Pavlovics visszatért a frontvonalból, beadta „Jevszej Anikejev bravúrja” című esszéjét, és összeesett, mintha tüdőgyulladástól ütötték volna ki... ” Nagyon aggódott, hogy cserbenhagyta a szerkesztőt írásaival és tudósítói munkájával, az újságnál eltöltött rövid idejük ellenére Vörös Csillag Renddel tüntették ki.

Vaszilij Pavlovics Ilyenkov elöl (jobb szélen).

Vaszilij Pavlovics Ilyenkov az egész honvédő háborút átélte, a Red Star és a Pravda haditudósítójaként dolgozott. D. Ortenberg főszerkesztő megjegyezte: „A háború éveiben talán senki sem publikált annyi történetet, mint Ilyenkov, annak ellenére, hogy az újságok oldalai zsúfoltak, és nem csak azért, mert voltak érdekes cselekmény, színes nyelvezet, hanem azért is, mert a háború legaktuálisabb eseményeit tükrözték, amelyek mindenkit nagyon foglalkoztattak."

„V.P. Ilyenkov első cikke a Krasznaja Zvezdában 1941. június 26-án jelent meg. Fontossága és jelentősége kétségtelen, tény, hogy az első napokban még nem rendelkeztünk a német megszállók atrocitásairól és atrocitásairól. a polgári lakosság Különtudósítóink még nem jutottak el a szovjet falvakban és városokban a fasiszták zsarnokságáról, banditizmusáról és terrorjáról szóló tudósításaikra.

Aztán Ilyenkov odajön hozzám, és elmondja, hogy 1939-ben részt vett csapataink felszabadító hadjáratában Nyugat-Belaruszban. Amikor Bialystokhoz közeledtünk, kiderült, hogy a németek elfoglalták. Tolvajként lépték át a demarkációs vonalat. Az író látta ezeket az arrogáns és szemtelen hódítókat, felháborodásaik és véres atrocitásaik nyomait. Az utolsó részletig kirabolták a lakosságot, sok falut felgyújtottak. A vízzel teli, kitöltetlen gödrökben a nácik által megkínzott és meggyilkolt helyi lakosok holttestei hevertek – idősek, nők, gyerekek. A nácik nem engedték, hogy eltemessék őket.

- Erről írtam akkor,- mondta Vaszilij Pavlovics. De akkor nem nyomtattak...

Megszakítottam az írót: „Adjon ide minden anyagot.” Két cikket hozott. Azonnal kinyomtattuk őket. Így jelent meg Ilyenkov „Fasiszta rablók atrocitásai” című cikke a Krasznaja Zvezdában. Figyelmeztette a szovjet embereket, hogy mit hoznak magukkal a rabszolgabírók. És csak kicsivel később kezdtek megjelenni anyagok a nácik atrocitásairól, amelyeket más speciális tudósítóink is láttak szülőföldjükön.

Vaszilij Pavlovics Ilyenkov (balra) Bialystokban. 1939. november.

A háború kezdeti szakaszában Ilyenkov több esszét írt, amelyeket „A honvédő háború hősei” címszó alatt tettek közzé. Valójában Vaszilij Pavlovics volt az, aki először tartotta ezt a szekciót. Aztán 1941 júniusában és júliusában sok erőfeszítést kellett fordítani arra, hogy az első hősökről anyagot szerezzenek és beszéljenek róluk. És az újságíró nem szabadult ki éjjel-nappal a hadviselő századokból, ezredekből és hadosztályokból." (Ortenberg, 1997.03.25., Vörös csillag)

Július elején „Kuznyecov vadászpilóta” címmel esszét tettek közzé egy pilótáról, aki egy nap alatt 3 német repülőgépet lőtt le. Bár a főszerkesztőnek nem tetszett a cím, Ilyenkov ragaszkodott a sajátjához. „Értsd meg a hős nevét. A hőstett ugyanaz lehet...

„Iljenkov tudta, hogyan találjon olyan témákat, amelyek az újság minden olvasóját aggasztották, sokat látott és hallhat, hogy valóban szöges anyagot hozzon a szerkesztőségbe.”

V.P. Ilyenkov írt először Maresjevről. 1943. november 28-án találkozott a pilótával a szokolniki kórházban, és a „Vörös Csillagban” kiadta a „Will” című történetet, amely Maresyev bravúrján alapult. A vezetéknevet azonban Alekszej Petrusevre változtatták. A két ellenséges repülőgépet lelőtt pilótáról szóló „Az igazi férfi meséje” című könyvet pedig Borisz Polevoj írta, de a háború után.

V.P. Ilyenkov az egész háborút átélte - csapatainkkal Berlinbe, katonákkal és parancsnokokkal beszélgetett, és cikkeket írt róluk az újságokban, részletesen leírta a csaták menetét - Mozhaisk elfoglalását, a Beloyban, Olhovatka melletti csatákat stb. .

A költő szakmát vált

Alexey Smirnov, „AiF Ural”: Andrej Igorevics, az „OZ Land” című filmben egy orosz értelmiségi szerepét játszottad, aki a sors akaratából egy éjszakai kioszkban lett eladó. Hasznos volt az élettapasztalata? Mire emlékszel a forgatásról?

Andrej Ilyenkov: Formailag ez a szerep a főszerep a filmben. Igazából volt egy időszakom, amikor egy éjszakai bódékban dolgoztam hat hónapig. Igaz, az idő egészen más volt: 25 éves voltam, és a 90-es évek. De Vaszilij Szigarev rendező azt mondta: képzeljük el, hogy ez valami elfeledett bódé, elveszett az időben. Még soha nem játszottam filmben, érdekes volt, bár néha érzelmileg nehéz. Nem félt a kamerától, normálisan kommunikált a sztárokkal, különösen Alekszandr Basirovval. Elvileg elégedett vagyok magammal, de maga a forgatási folyamat nem tetszett. Túl unalmas. Annak ellenére, hogy viszonylag könnyed szerepem volt, többnyire ültem és dühöngtem. De most már értem, miért fizetnek ennyi pénzt a filmsztároknak...

- Ma van olyan jelenség, mint az orosz értelmiség?

Andrej Ilyenkov. 1967-ben született Cseljabinszkban. A hadseregben szolgált, orvosi egyetemen tanult, és több mint egy tucat szakmát váltott. 1998-ban diplomázott az Uráli Állami Egyetem filológiai karán, majd később a posztgraduális iskolában. Megvédte PhD disszertációját Alexander Blok munkáiról. Az OZ földje című film egyik forgatókönyvírója és előadóművésze. Az Ural irodalmi folyóirat prózaosztályának vezetője. Az Orosz Írószövetség tagja.

Azt hiszem, igen. Mindig is voltak és lesznek is olyan emberek, akik nem csak a saját, hanem a közérdekekkel is törődnek. Sőt, mindegy, hogy humanista vagy technikus (utóbbira feltűnő példa Szaharov akadémikus). Vegyük a XIX. Senki sem mondta, hogy Turgenyev értelmiségi. De Csernisevszkij kétségtelenül értelmiségi. Szeretném megjegyezni, hogy nem tartom magam értelmiséginek. Mindezek a kérdések kétségtelenül érdekelnek, de soha nem hangoztatom őket, nem védem meg őket, és nem vagyok hajlandó az életemet adni értük.

- 2000 óta az Ural folyóirat prózaosztályát vezeted. Most miről írnak? Sokat küldenek?

Körülbelül ugyanazt, mint mindig. Függetlenül attól, hogy grafomán vagy sem, az embereket elsősorban az örökkévaló témák érdeklik: élet és halál, háború és béke, szerelem és sors... Természetesen mindenki mást ír róluk, de a hozzánk eljuttatott kéziratok száma óriási. . Képzeld: először az összes szöveget átnézik a sokat „elutasító” szerkesztők, én meg csak a többit olvasom el. Ennek körülbelül a felét veszem. De még azután is, hogy mindent jóváhagytak és megegyeztek, az emberek egy évet vagy többet várnak, hogy megjelenjenek nálunk.

Az "OZ országa" újévi tragikomédia főszerepét Yana Troyanova játszotta, de Andrei Ilyenkov biztos abban, hogy hőse a filmben nem kevésbé fontos. Fotó: YouTube képernyőkép

"Moszkva nem érdeklődik irántunk..."

- Ön inkább költő vagy prózaíró? Fontos számodra az olvasók száma?

Költőnek tartom magam, de inkább prózaíróként ismertem (ha lehet hírnévnek nevezni). Gyakran mondták nekem: miért írod ezt a „pop” prózát, mert olyan zseniális költészeted van. De egy tucat ember tudja, hogy a verseim zseniálisak, és több százan olvasták a prózámat. Általában azonban az olvasók száma fontos az alkotási folyamat szempontjából, számuk egyáltalán nem számít. A probléma az, hogy ha a szerzőt előléptetik, a „felszínen maradáshoz” állandóan írnia kell. És az eredmények gyakran katasztrofálisak. Úgy tűnik, Stephen King mindenben tehetséges, de néha azt írja, hogy „bármit”. Ugyanez a történet Borisz Akunyinnal. Egy népszerű író valójában nehéz kereszt viselése. De hála Istennek, ez nem rólam szól.

- Szóval „egy nap se sor nélkül” nem a te dolgod?

Egyáltalán nem az enyém. Korábban, 25-30 évesen próbáltam sokat írni, aztán látom: mindenből, amit írtam, jó esetben 20% marad, a többi nem jó. És akkor úgy döntöttem: nem lenne jobb, ha azonnal megírnám ugyanezt a 20%-ot? Ma kiadatlan ifjúsági verseim vannak, minden más megjelent.

- Egyetért azzal, hogy a moszkvai és a szentpétervári irodalmi közösség valamelyest lenéz minket?

Amikor 2015-ben megtartottuk a „Fat Men” fesztivált az Urálban, lehetőségünk volt kommunikálni az összes fővárosi szerkesztővel. És az az érzésem támadt, hogy egyszerűen nincs szükségük mindenki másra. Valahogy önmagukban vannak. Moszkva egy hatalmas város, számos kiadóval, folyóirattal és íróval. És tudat alatt azt gondolják: miért kell nekünk más, már mindenünk megvan. Ez nem lenézés, hanem érdektelenség. Ahhoz, hogy Moszkvában és Szentpéterváron sikerüljön, keményen kell próbálkoznia. De nem mindenki akarja kipróbálni. Ahogy írónk, Olga Slavnikova fogalmazott, a tehetség az tehetség, de testmozgásokat is kell végezni.

- Jó dolog a világháló?

Az internet számos munkafolyamatot megkönnyít, de közben útban is áll. Az internet jó kommunikációra, de mondjuk enciklopédiaként nem jó. Például nincs otthon internetem, és amikor felajánlották, hogy használom, visszautasítottam. Az emberek néha azt hiszik, hogy minden megvan, de ez csak illúzió. Az internet hatalmas mennyiségű banális információ. De amint valami szűkebbre van szükséged, mint amit mindenki olvas, rájössz, hogy nincs semmi. A linkek ezrei végül egyetlen elsődleges forráshoz vezetnek.

Még mindig az "Óz földje" című filmből. Fotó: YouTube képernyőkép

Minden forradalom gonosz

- Az oroszországi írókat hagyományosan hazafiakra és liberálisokra osztják. Te valamelyik táborhoz tartozol?

Nagyon világos véleményem van, beleértve az ország helyzetét is, és ezek nem esnek egybe sem egyikkel, sem a másikkal. Leginkább magamnak írok. Egyrészt általában nem csak a liberális politikának és ideológiának vagyok ellenfele, de még a „mentális paradigmájuknak” is. Azzal viszont egyetértek, hogy a liberálisok ellenfelei gyakran nagyon szűk látókörűek, és nem is tartom magam hazafinak. De a szó klasszikus értelmében természetesen Oroszország hazafia vagyok. Ez természetes. Bármilyen más ország hazafiának lenni nevetséges lenne.

- Segítsenek a hatóságok a művésznek?

A hatalom segíti a művészt, aki magára a hatalom malmára tör. Lehet, hogy őszintén teszi ezt, vagy talán számításból teszi, de ez egy normális helyzet. A szovjet korszakban jól éltek azok az írók, akikre a szovjet államnak szüksége volt. Manapság maguk a művészek is gyakran beszélnek a hatóságok segítségének hiányáról. – Nem vesznek észre minket! És milyen örömmel? Ha nem vesznek észre, akkor vagy nincs szükség rád, vagy nem érdemled meg, hogy észrevegyenek. Mintha szerelmet kérnénk...

Oroszország idén ünnepli két forradalom – a februári és az októberi – 100. évfordulóját. Hogyan vélekedik az akkori eseményekről? Lehetséges ez ma?

Minden forradalom mindig gonosz, minden tekintetben gonosz. Utána mindenki rosszabbodik. Kivéve magukat a forradalmárokat, akik általában nem élnek sokáig. Nem vagyok államférfi, és nem is szeretnék az lenni, de biztos vagyok benne: forradalmakat semmiképpen sem szabad megengedni. És ha a kormány megengedte, az rossz kormány. Lehet répa-botos politikát alkalmazni, tárgyalóasztalhoz ülni, megbüntetni valakit, segíteni valakin, de ha a rendvédelmi szervek és a hadsereg igénybevételéről van szó, akkor már minden rossz. Emlékezzünk a Szovjetunió összeomlására. Amikor a csapatokat elindították, már késő volt...

De valamiért úgy tűnik számomra, hogy a mai Oroszországban nem szabad megismétlődnie a 100 évvel ezelőtti helyzetnek. Aztán a feszültség az országban elérte a határát, ezért az emberek összességében támogatták az új kormányt.

Egyszer ezt írtad magadról: „Harminchat évesen nem vagyok sokkal bölcsebb, mint huszonhat éves koromban.” Most negyvenkilenc éves vagy. Mondhatod, hogy bölcsebb lettél?

Persze nem lettem bölcsebb, de szereztem némi élettapasztalatot. Ma már nem lépek túl gyakran kétszer ugyanarra a gereblyére. Bár ez is előfordul...



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Oldaltérkép