Donkey Eeyore, dekadencia és megromlott élethelyzet - egy programozó megjegyzései. Eeyore és a munka

A Karl Leonhard által a 20. század 60-as éveiben bevezetett "" kifejezés jelentős növekedést jelent. egyéni jellemzők karakter vagy kombinációjuk, nem érik el a pszichopátia fokát. Az ékezetes egyének, ellentétben a pszichopátiában szenvedő betegekkel, jól orientálódnak a legtöbb szociális helyzetben, és megfelelően alkalmazkodnak a társadalmi élethez.

Konfliktushelyzetek és karakterológiai sajátosságaik élénk megnyilvánulása csak azokban lehetséges kis mennyiségben a „legkisebb ellenállás helyének” nevezett helyzetek. Ráadásul az élet más területein még jobban alkalmazkodhatnak, mint az ékezet nélküli egyének.

„Leírják a jelek „pszichopatikus hármasát”, amelyek csak a súlyos személyiségzavarokra jellemzőek, és lehetővé teszik a személyiségkiemelés és a pszichopátia megkülönböztetését. Ez a jellemmegnyilvánulások megváltoztathatatlansága minden élethelyzetben, annak időbeni állandósága és megsértése társadalmi alkalmazkodás.»

A karakterek kiemelésének maximális megnyilvánulása gyakran serdülőkorban jelentkezik, és az idős kor előrehaladtával kisimul. hagyományosan nyilvánvaló és rejtett. A jellem kifejezett hangsúlyozása a norma szélső határa, amelyet a hangsúlyos vonások állandó megnyilvánulásai kísérnek, de nem vezetnek társadalmi helytelenség. Előfordulhat, hogy a rejtett hangsúlyú emberek egyáltalán nem mutatnak jellegzetes vonásokat hétköznapi élet. A rejtett hangsúlyozás csak az egyén sérülékeny aspektusait érintő krízishelyzetekben válik nyilvánvalóvá. Az ilyen típusú hangsúlyozások élethelyzetektől függően átalakulhatnak.

A jellemkiemelés tiszta típusai a legtöbb esetben ritkák, többféle megnyilvánulás keveredik, egyéni képet alkotva a személyiségről. A hangsúlyos személyiségek jellemzőiről bővebben a témával foglalkozó cikkünkben olvashat.

Tekintettel arra, hogy sok pszichológus foglalkozott a hangsúlyos személyiségek kérdésével, többféle tipológiájuk van. A leggyakoribb tipológiánk az A.E. Lichko. Karl Leonhard tipológiáját egy kicsit ritkábban használják. Tudja meg, van-e hangsúlyos, és milyen típusú a megfelelő teszt. A karakterek kiemelésének típusa a különböző osztályozásokban rendelkezhet más név jellemzői és „legkisebb ellenállású helyei” azonban változatlanok maradnak. Az eredményektől függően kiválaszthatja a kedvezőtlen helyzetekben való hatékonyabb reagálás módozatait.

A karakterkiemelések kialakulásának tényezői

A hangsúlyos karakter kialakulásában kétségtelenül benne van a veleszületett személyiségjellemzők és az örökletes tényezők hatása. Azonban még genetikai hajlam jelenlétében sem mindig történik hangsúly. A kifejezett személyiségjegyek megjelenését a következő tényezők befolyásolják:

• A társadalmi környezet jellemzői. Ez különösen fontos gyermekkorban, amikor a gyermek vakon másolja a felnőttek viselkedését, átveszi a rájuk jellemző válaszmódokat.
• Az oktatás feltételei. A nevelés deformáló típusai közé tartozik a túlzott védelem és az elégtelen figyelem, a gyermekkel szembeni túlzott igények, kegyetlen hozzáállás, a vele való elégtelen érzelmi kapcsolat, a gyermek minden szeszélyének teljesítése, „betegségkultusz”, egymásnak ellentmondó nevelési követelmények megteremtése.
• Kommunikációs válság serdülőkorban. Ebben az életkorban a másokkal való interakciók szélessége jelentősen meghaladja az egyén pszichológiai kompetenciáját, ami pszichés diszkomforthoz vezethet, és ennek kompenzációját a karakter kihangsúlyozásával lehet kompenzálni.
• Képtelenség a személyes szükségletek kielégítésére. Elérésük akadályai, az iskolában vagy a családban uralkodó tekintélyelvű vezetési stílus növeli a kiemelések valószínűségét.
• Diszharmonikus elképzelések önmagáról. Ide tartozik az önmagáról alkotott meg nem formált vélemény, a kisebbrendűségi komplexus és az igények nem megfelelő szintje.
• Érdeklődés, célok hiánya, a szükségletekről megfogalmazott elképzelések hiánya ill társadalmi normák, valamint ezek elérésének módjait. Ez a tényező nagyon releváns a serdülőkorban.
• Egészségi állapot. Krónikus betegségek, különösen az idegrendszer patológiája, veleszületett vagy szerzett testi hibák.
• A szakmai tevékenység is erősen befolyásolhatja a személyiségjegyeket. Az orvosok, a tanárok, a színészek és a katonai személyzet körében gyakran észlelhető a karakter szakmai deformációja.

A karakter hangsúlyozása irodalmi szereplők és filmhősök példáján

Videó a rajzfilmfigurák hangsúlyozásairól :)

Az hangsúlyozások rendkívül hangsúlyosak (a normális határán) jellemvonások. Természetesen ezek nem teljesen pontos példák, de nagyon hasonlítanak az ilyen típusú hangsúlyozások tipikus képviselőihez.

Ezt a listát e karakterek jellemző vonásaival állítottam össze, hogy kívülről is szemlélhesd magad. Példaként használva a karaktereket, láthatja, hogyan fejeződnek ki a hangsúlyok, mind a jó, mind a rossz tulajdonságok.

A karakterek hangsúlyozása a hősök és rajzfilmfigurák példáiban.

Hysteroid-Carlson, Tigris (az amerikai Micimackóból). Nagyképű. "Én vagyok a legjobb, mindenem a legjobb." Mindig kitűnni akar, művész az életben, mindig a figyelem középpontjában kell lennie, megsértődik vagy dührohamot dob ​​fel. Gyáva, de könnyen kezd harcba és leszámolásba, és könnyen barátokat vált.

Schizoid-White Knight, G. Pirelman. Gyerekként szeret egyedül játszani, jobban szereti a felnőttek társaságát, mozgásszegény, intellektuálisan gazdag. Leggyakrabban hiányzik a költészet megértése és szeretete. Világa diagramok és számok, társaságtalan. Nincs intuíció. Általában fekete bárány, elkerítve másoktól.

Paranoid Spider-Man, Doctor Dread Mindig energikus, még ha beteg is, nem tud sokáig hazudni és semmit sem csinálni. Nem kételkedik abban, hogy igaza van, és határozottan cselekszik. A céltudatos nem szeret chatelni és filozofálni. Az életstílus nehéz a féltékenységben.

A hangulat kiemelésének labilis típusa - Nesmeyana hercegnő, Masyanya. Rossz a hangulat és minden rossz körülötte. Egy hátrahagyott, gyermekkorban ragadt személy. Őszinte, naiv, szeszélyes. Könnyen elveszti az alvást és a nyugalmat, gyakran sír. Az élet tele van élményekkel. Változik a hangulat és változik a világ. Az intuíció jól fejlett, jól érzi magát, és hálás.

Epileptoid-Matroskin. Az élet ismerője A realistának mindig igaza van a véleményében, és gyakran kiderül, hogy igaza van a valóságban is. Ő az egyetlen jó. Társaságkedvelő, takarékos, de szerető szerencsejáték. A szerelemben és a kapcsolatokban birtokló és féltékeny. Mindig tudja, mi a helyes és mi a legjobb. Ésszerű, korrekt, de nem tolerálja mások véleményét, ami élesen eltér a sajátjától. Nagyon értékeli a sajátját.

Aszténikus típusú hangsúlyozás - szamár Eeyore. Fél a körülötte lévő világtól, attól, hogy az emberek fájdalmat és bánatot hoznak neki. Beteg büszkeség, állandóan önmagára és szeretteire gondol, és elemzi az egészségi állapotukat és a sajátját. Negatív szó neki címezve bántja a gyors, túlérzékeny, félős, gyerekkorában gyakran dadognak az ilyen gyerekek. Befolyásnak kitéve.

Az ingerlékeny hangsúlyozási típust - egészséges optimista (izgatott optimista) - a rajzfilmekben általában a medvével társítják. A Lolo és Pepe Lolo példáját is felhozhatja. Nem érti, hogyan engedelmeskedjen a felnőtteknek, mindent a maga módján csinál, ezért gyakran kellemetlen helyzetekbe kerül. Az emberek tehetségesek, tehetségesek, lelkileg és anyagilag nagylelkűek. A daruk fegyelmezetlenek. A rendet tenni mindenhol: az üzleti életben, a házban, a gondolatokban nagy probléma számukra. Gyakran minden fordítva történik. Nem figyelnek és nem hallgatnak a kritikára.

Instabil, depresszív típusú hangsúlyozás, erősen érzékeny a külső hatásokra. A rajzfilmekben és filmekben általában nem találunk teljesen depressziós karaktereket, de eléggé szoronganak, labilisak. Bár van egy kivétel - Pinokkió. Bár részben megfelel a szamár Eeyore-nak, és időnként Nesmeyannak és Masyannak, Malactól függően állandóan depressziós állapotban van. Öröm nélkül él. Rossz alvás: nyugtalan, gyakran felébred. A hangulat általában ilyen-olyan rossz. Az életben pesszimista vagyok, és ezt értékelem magamban. Nincs energia. Gyakran egyszerűen szerencsétlen.

Szorongó-felelős (szorongó-pedáns) típusú hangsúlyozás. Nut a Chip 'n' Dale Rescue Rangers-től, Leonardo (Leo) a Teenage Mutant Ninja Turtles-től. Felelősségteljes, mindig aggódik a folyamat és az eredmény miatt. Nos, gondoljon csak, újra meg kell tennünk, ez szükséges. Mindig készen áll a katasztrófára. Intellektuális, de hisz az előjelekben és a rituálékban. Kicsit kalandos. Jellegét tekintve őszinte, nem dühös és nem irigy. Az ilyen típusú hangsúlyozás felnőtt képviselőinél nő a felelősségérzet és a pontosság. Igyekszik betartani a törvényt, és nem kerül a rendőrségi őrizetbe.

Tanácsadó - dialanalitikus, tanár - pszichológus Svetlana Viktorovna Bykova.

Kedves Ügyfelünk! Egyéni, házassági és családi tanácsadás áll az Ön rendelkezésére. A szakemberrel való időben történő kapcsolattartás nyújthatja a legtöbbet gyors döntés felmerült kérdéseket.

A személyes problémákat, konfliktusokat a józan ész segítségével oldjuk meg.

A felmerült kérdések sikeres és időben történő megoldását kívánom önmagaddal és a hozzád közel álló emberekkel folytatott párbeszédben!

Köszönjük, hogy értékelte ennek a cikknek a hasznosságát a lent található „köszönöm” gomb megnyomásával.

Osztályozás, formálási tényezők és a karakterkiemelés kezelése

Az hangsúlyozások túlságosan hangsúlyos jellemvonások, amelyekhez kapcsolódnak extrém lehetőség a pszichopátiával határos normák. Ezzel a tulajdonsággal az ember egyes jellemvonásai kiélesednek, aránytalanok az általános személyiséghez képest, ami bizonyos diszharmóniához vezet.

A „személyiség kiemelés” kifejezést 1968-ban K. Leonhard német pszichiáter vezette be, aki ezt a jelenséget túlzottan kifejezett egyéni személyiségjegyekként írta le, amelyek kedvezőtlen tényezők hatására hajlamosak kóros állapotba átalakulni. A későbbiekben ez a kérdés A.E. Lichko gondolta, aki Leongrád művei alapján kialakította saját osztályozását, és bevezette a „jellem kiemelése” kifejezést.

És bár egy hangsúlyos karaktert semmiképpen sem azonosítják mentális betegséggel, fontos megérteni, hogy hozzájárulhat pszichopatológiák (neurózisok, pszichózisok stb.) kialakulásához. A gyakorlatban nagyon nehéz megtalálni azt a vonalat, amely elválasztja a „normális” és a hangsúlyos egyéneket. A pszichológusok azonban azt javasolják, hogy az ilyen embereket csoportokban azonosítsák, mivel az akcentáció szinte mindig meghatározza a speciális képességeket és pszichológiai hajlamot bizonyos típusú tevékenységekhez.

Osztályozások

A jellem hangsúlyozása a súlyosság szempontjából nyilvánvaló és rejtett lehet. Az explicit hangsúlyozás a norma szélsőséges változata, amikor bizonyos jellemvonások az élet során kifejeződnek. A rejtett hangsúlyok megnyilvánulása általában valamilyen traumatikus körülményhez kapcsolódik, ami elvileg a norma gyakori változata. Az ember élete során a hangsúlyok formái különböző külső és belső tényezők hatására átalakulhatnak egymásba.

Lichko osztályozás

A karaktertípusok legelterjedtebb és legérthetőbb osztályozásai közé tartoznak a fent említett Leonhard és Lichko által kifejlesztett rendszerek. Licko be nagyobb mértékben tanulmányozta a serdülőkorban megfigyelhető karakterkiemeléseket, és osztályozásában a következő típusokat különbözteti meg:

Leongrádi besorolás

A karaktertípusok besorolása, amelyet Leongrád javasolt, aki főként felnőtteknél vizsgálta a karakterek hangsúlyozását, és azonosította a következő típusokat, sok tekintetben hasonló:

A Leongarad osztályozás egyik módosítása Shmishek rendszere, aki azt javasolta, hogy a hangsúlyok típusait a temperamentum és a karakter hangsúlyozására ossza fel. Így a hiperthymicitást, a dysthymicitást, a ciklotímiát, a szorongást, az exaltáltságot és az érzelmeket a temperamentum hangsúlyozói közé sorolta. De a szerző az ingerlékenységet, a megragadtságot, a demonstrativitást és a pedantériát közvetlenül a karakterkiemelések közé sorolta.

Példák

A karakterek kiemelésének legszembetűnőbb példái a modern animációs filmek és irodalmi művek népszerű hősei, akik kifejezett személyes jellemzőkkel rendelkeznek. Így az instabil vagy disztímiás személyiségtípus jól szemlélteti a híres hősét gyermekmunka Pierrot „Pinokió kalandjai”, akinek hangulata általában örömtelen és nyomott, a környező eseményekhez való hozzáállása pedig pesszimista.

Eeyore a Micimackóról szóló rajzfilmből a legjobban az aszténikus vagy pedáns típushoz illik. Ezt a karaktert a társaságkedveletlenség, a csalódástól való félelem és a saját egészsége iránti aggodalom jellemzi. De az Alice Csodaországban című híres műből származó Fehér Lovag könnyen besorolható az extrovertált skizoid típusok közé, amelyet intellektuális fejlettség és szocializáció jellemez. Maga Alice inkább a cikloid típushoz tartozik, amelyet a fokozott és csökkent aktivitás váltakozása jellemez a megfelelő hangulati ingadozásokkal. Hasonló módon tárul elénk Cervantes Don Quijotéjának karaktere is.

A demonstratív típus karakterének hangsúlyozása egyértelműen megnyilvánul Carlsonban - egy nárcisztikus karakterben, aki szeret dicsekedni, mindig arra törekszik, hogy tárgy legyen. mindenki figyelmét. Micimackó az azonos nevű gyerekmunkából és a Matroskin, a macska nyugodtan besorolható az izgató típusok közé. Ez a két szereplő sok mindenben hasonlít egymásra, hiszen mindkettőt optimista beállítottság, aktivitás és kritikamentesség jellemzi. Magasztos jellem megfigyelhető a "Madagaszkár" modern rajzfilm hősében, Julian királyban - különc, hajlamos túlzottan demonstrálni saját érzelmek, nem tűri a figyelmetlenséget önmagával szemben.

A jellemkiemelés labilis (érzelmi) típusát feltárja Tsarevna-Nesmeyan, de a halász a tündérmeséből A.S. Puskin „A halászról és a halról” a konformista (extrovertált) típus tipikus képviselője, akinek könnyebb alkalmazkodni mások véleményéhez, mint megvédeni álláspontját. A paranoiás (beragadt) típus a legtöbb céltudatos és magabiztos szuperhősre (Pókember, Superman stb.) jellemző, akiknek élete állandó küzdelem.

Kialakító tényezők

A hangsúlyos karakter általában különféle tényezők kombinációjának hatására alakul ki. Kétségtelen, hogy az egyik kulcsszerepek ebben szerepet játszik az öröklődés, vagyis bizonyos veleszületett személyes jellemzők. Ezenkívül a következő körülmények befolyásolhatják a hangsúlyok megjelenését:

• Megfelelő szociális környezet. Mivel a jellem kora gyermekkorban alakul ki, legnagyobb befolyása A személyiség fejlődését a gyermeket körülvevő emberek befolyásolják. Öntudatlanul lemásolja viselkedésüket, és átveszi jellemzőiket;
• Deformatív nevelés. A szülők és más környező emberek figyelmének hiánya, túlzott törődés vagy szigorúság, a gyermekkel való érzelmi közelség hiánya, túlzott vagy ellentmondásos igények stb.;
• A személyes igények kielégítésének elmulasztása. A családban vagy az iskolában autoriter típusú irányítással;
• Kommunikációs hiány serdülőkorban;
• Kisebbrendűségi komplexus, felfújt önbecsülés vagy a saját személyiségről alkotott diszharmonikus elképzelés egyéb formái;
• Krónikus betegségek, különösen az idegrendszert érintő betegségek, testi fogyatékosságok;
• Szakma. A statisztikák szerint a karakterek kiemelése gyakrabban figyelhető meg olyan szakmák képviselőinél, mint a színészek, tanárok, egészségügyi dolgozók, katonai stb.

A tudósok szerint a jellemkiemelés leggyakrabban pubertáskorban nyilvánul meg, de ahogy az ember öregszik, rejtett formává válik. Ami a vizsgált jelenség genezisét illeti, számos korábban végzett tanulmány azt mutatja, hogy általában maga az oktatás nem teremthet olyan feltételeket, amelyek között például skizoid vagy cikloid személyiségtípus alakulhat ki. Azonban bizonyos családi kapcsolatoknál (a gyermek túlzott engedékenysége stb.) nagyon is lehetséges, hogy a gyermekben hisztérikus jellemkiemelés alakul ki, stb. Nagyon gyakran vegyes típusú hangsúlyok figyelhetők meg az örökletes hajlamú személyeknél.

Sajátosságok

A karakterkiemelések nemcsak „tiszta”, könnyen osztályozható formájukban fordulnak elő, hanem vegyes formában is. Ezek az úgynevezett köztes típusok, amelyek több különböző tulajdonság egyidejű fejlődésének eredménye. Az ilyen személyiségjegyek figyelembevétele nagyon fontos a gyermeknevelés és a tinédzserekkel való kommunikáció kialakítása során. Szintén figyelembe kell venni a hangsúlyos karakter jellemzőit a szakma kiválasztásakor, az adott tevékenységtípusra való hajlam azonosításakor.

Nagyon gyakran egy hangsúlyos karaktert a pszichopátiához hasonlítanak. Itt fontos figyelembe venni a nyilvánvaló különbséget - a hangsúlyok megnyilvánulása nem állandó, mivel idővel megváltoztathatják a kifejezés mértékét, kisimulhatnak vagy teljesen eltűnhetnek. Kedvező életkörülmények között a hangsúlyos karakterű egyének különleges képességeket és tehetségeket is képesek feltárni. Például egy személy, akinek magasztos típus felfedezheti egy művész, színész stb. tehetségét.

Ami a serdülőkori hangsúlyok megnyilvánulásait illeti, ez a probléma ma nagyon aktuális. A statisztikák szerint a tinédzserek csaknem 80%-ának van karakterhangsúlya. És bár ezek a jellemzők átmenetinek tekinthetők, a pszichológusok időben felismerésük és korrekciójuk fontosságáról beszélnek. A helyzet az, hogy bizonyos kedvezőtlen tényezők hatására bizonyos hangsúlyos hangsúlyok már felnőttkorban mentális betegséggé alakulhatnak át.

Kezelés

A karakter túlságosan kifejezett kihangsúlyozása, amely nyilvánvaló személyiségi diszharmóniához vezet, bizonyos kezelést igényelhet. Fontos hangsúlyozni, hogy a szóban forgó probléma kezelésének elválaszthatatlanul kapcsolódnia kell az alapbetegséghez. Például bebizonyosodott, hogy ismétlődő traumás agysérülésekkel a hangsúlyos természet hátterében pszichopatikus rendellenességek kialakulása lehetséges. Annak ellenére, hogy magukat a karakterkiemeléseket nem tekintik patológiáknak a pszichológiában, számos szempontból közel állnak a mentális zavarokhoz. Különösen a hangsúlyos karakter az egyik pszichológiai problémák, amelyben nem mindig lehet fenntartani a normális viselkedést a társadalomban.

A jellem kifejezett és rejtett hangsúlyozását speciális során diagnosztizálják pszichológiai tesztek megfelelő kérdőívek segítségével. A kezelést mindig egyénileg írják elő, az adott hangsúlyozás típusától, annak okaitól stb. A korrekciót általában pszichoterápia segítségével végzik egyéni, családi vagy csoportos formában, de néha további gyógyszeres terápia is előírható.

A mindennapi életem

A jellem hangsúlyozása a súlyosság szempontjából nyilvánvaló és rejtett lehet. De a szerző az ingerlékenységet, a megragadtságot, a demonstrativitást és a pedantériát közvetlenül a karakterkiemelések közé sorolta. Például egy magasztos típussal rendelkező ember felfedezheti egy művész, színész stb. tehetségét. A hangsúlyok túlságosan kifejezett jellemvonások, amelyek a norma szélsőséges, pszichopátiával határos változatához tartoznak.

Ezzel a tulajdonsággal az ember egyes jellemvonásai kiélesednek, aránytalanok az általános személyiséghez képest, ami bizonyos diszharmóniához vezet.

Ezt a típust „túlaktívnak” jellemzik, jellegzetes fokozott vitalitása és hangulata jellemzi. Az érzelmi labilitás gyakori és ok nélküli hangulati ingadozásokban fejeződik ki.

A karakter hangsúlyozása a példákban

Így a hiperthymicitást, a dysthymicitást, a ciklotímiát, a szorongást, az exaltáltságot és az érzelmeket a temperamentum hangsúlyozói közé sorolta. De az Alice Csodaországban című híres műből származó Fehér Lovag könnyen besorolható az extrovertált skizoid típusok közé, amelyet intellektuális fejlettség és szocializáció jellemez. Maga Alice inkább a cikloid típushoz tartozik, amelyet a fokozott és csökkent aktivitás váltakozása jellemez a megfelelő hangulati ingadozásokkal.

A demonstratív karaktertípus hangsúlyozása egyértelműen megnyilvánul Carlsonban – egy nárcisztikus karakterben, aki szeret dicsekedni, mindig arra törekszik, hogy mindenki figyelmének tárgya legyen. A paranoiás (beragadt) típus a legtöbb céltudatos és magabiztos szuperhősre (Pókember, Superman stb.) jellemző, akiknek élete állandó küzdelem.

Az akcentusok típusai és a szocionikus típusok

A hangsúlyos karakter általában különféle tényezők kombinációjának hatására alakul ki. Mivel a jellem kora gyermekkorban formálódik, a személyiségfejlődésre a legnagyobb hatást a gyermeket körülvevő emberek gyakorolják. Szakma. A statisztikák szerint a karakterek hangsúlyozása gyakrabban figyelhető meg olyan szakmák képviselői körében, mint a színészek, tanárok, egészségügyi dolgozók, katonai személyzet stb.

Nagyon gyakran vegyes típusú hangsúlyok figyelhetők meg az örökletes hajlamú személyeknél. Szintén figyelembe kell venni a hangsúlyos karakter jellemzőit a szakma kiválasztásakor, az adott tevékenységtípusra való hajlam azonosításakor.

Kedvező életkörülmények között a hangsúlyos karakterű egyének különleges képességeket és tehetségeket is képesek feltárni. Ami a serdülőkori hangsúlyok megnyilvánulásait illeti, ez a probléma ma nagyon aktuális. A statisztikák szerint a tinédzserek csaknem 80%-ának van karakterhangsúlya.

A helyzet az, hogy bizonyos kedvezőtlen tényezők hatására bizonyos hangsúlyos hangsúlyok már felnőttkorban mentális betegséggé alakulhatnak át. Például bebizonyosodott, hogy ismételt traumás agysérülések esetén a hangsúlyos természet hátterében pszichopatikus rendellenességek kialakulása lehetséges. Annak ellenére, hogy magukat a karakterkiemeléseket nem tekintik patológiáknak a pszichológiában, számos szempontból közel állnak a mentális zavarokhoz.

Személyiségtípusok Leonard szerint

Az explicit és rejtett karakterkiemeléseket speciális pszichológiai tesztek elvégzésével, megfelelő kérdőívek segítségével diagnosztizálják. Az ezen az oldalon található összes információ csak tájékoztató jellegű, és nem minősül cselekvésre való felhívásnak.

Hajlamos a fantáziálásra, a pózolásra és a színlelésre. Szorgalmas, koncentrált jó minőség munka és különleges pontosság, hajlamos a gyakori önvizsgálatra, a munka helyességével kapcsolatos kétségekre, formalizmusra. Hajlamos az elhúzódó konfliktusokra, egyértelműen meghatározza az ellenségek és barátok körét. Mert ebből a típusból elégtelen irányíthatóság, a hajtások és impulzusok feletti kontroll gyengülése és fokozott impulzivitás jellemzi.

Leogard a jellem, temperamentum, személyiség hangsúlyozásának következő típusait azonosította: - Demonstratív típus. A karakter túlságosan kifejezett kihangsúlyozása, amely nyilvánvaló személyiségi diszharmóniához vezet, bizonyos kezelést igényelhet.

/ 1. évf / VP 1. év / hangsúlyozás

Hangsúlyozás (lat. akcentussal- kiemelés), jellemkiemelés, személyiségkiemelés, A hangsúlyos személyiségvonás klinikai normán belüli jellemvonás (más forrásokban - személyiség), melyben egyéni vonásai túlzottan megerősödnek, aminek következtében szelektív sérülékenység alakul ki. bizonyos pszichogén hatásokkal kapcsolatban feltárul, miközben fenntartja a jó ellenállást másokkal szemben. Az akcentációk nem mentális zavarok, de számos tulajdonságukban hasonlóak a személyiségzavarokhoz, ami lehetővé teszi, hogy feltételezéseket tehessenek a köztük lévő kapcsolat meglétéről. Az ICD-10 szerint a normális életmód fenntartásának nehézségeihez kapcsolódó problémák közé sorolják (Z73.)

Lichko A. A karakterkiemelések mint fogalom a pszichiátriában és orvosi pszichológia

Több mint negyedszázad telt el Karl Leonhard hangsúlyos személyiségekről szóló könyve megjelenése óta. Ezt a monográfiát németül és oroszul is újra kiadták. Szerzője a hangsúlyos személyiségeket mint a norma variánsait állította szembe a pszichopátiával, mint a patológia megnyilvánulásaival. K.Leongard abban hitt fejlett országok a lakosság mintegy fele az akcentusokhoz tartozik. Az általa leírt hangsúlyos személyiségtípusok azonban lényegében a karaktertípusok változatait képviselték. A személyiség a pszichológiában tágabb fogalom, mint a karakter, magában foglalja a képességeket, a hajlamokat, az intelligenciát és a világlátást is. K. Leonhard csak néhány leírt típusra használta az „hangsúlyos karakterek” nevet. De minden hangsúlyozástípusnál a személyiség nagyon eltérő lehet. Például az epileptoid típussal lehet egyszerre fanatikus katolikus és harcos ateista, kiemelkedő zenei képességekkel rendelkezik, de nincs is, erkölcstelen bűnöző pénznyelő vagy rettenthetetlen harcos az igazságért és az igazságért. Mindez arra késztetett bennünket, hogy kidolgozzuk a „karakterkiemelés” álláspontját, és ezen túlmenően, ne csak a pszichopátiától (személyiségzavarok), hanem az „átlagos normától” is megpróbáljuk megkülönböztetni őket, és igyekezzünk a lehető legvilágosabb definíciót adni. Mint ismeretes, az orosz pszichiátriában a pszichopátia magában foglalja azokat a jellem-anomáliákat, amelyek „meghatározzák az egész mentális megjelenést” (a karakter összességét), „nem mennek keresztül semmilyen drasztikus változáson az élet során” (a karakter relatív stabilitása) és „megakadályozzák a környezethez való alkalmazkodást. ” (a társadalmi helytelen alkalmazkodás okaként szolgálnak). „A karakterkiemelések a normájának olyan változatai, amelyekben az egyéni jellemvonások túlzottan felerősödnek, ami szelektív sebezhetőséget mutat bizonyos pszichogén tényezőkkel szemben, jó, sőt fokozott ellenállást másokkal szemben.” A jellem kifejezett és rejtett hangsúlyozása. Ha egy pszichológus vagy pszichiáter figyelmét a körülötte lévőkre fordítja, akkor közülük csak körülbelül 10%, rövid kapcsolattartással, a mindennapi életben tanúsított viselkedésmódjaikból, cselekedeteiből, megnyilatkozásaiból ítélve sorolható a leírt hangsúlyozási típusok közé. lent. Ezek a jellem nyilvánvaló hangsúlyozásai. Serdülőkorban, amikor a jellem még formálódik, és vonásait az élettapasztalat még nem simította ki és nem csiszolta, vagy az involúció időszakában, amikor ezek a vonások kiélesedhetnek, ez az arány nagy lehet. A legtöbb más egyedben a jellemtípus egyértelműen csak speciális körülmények között mutatkozik meg, amikor a sors az ilyen típusú legkisebb ellenállás helyére sújt. Achilles-sarok. Például abban a helyzetben, amikor egy új környezettel gyorsan szoros informális kapcsolatokat kell kialakítani, az ember ezt érdeklődéssel és örömmel teszi, könnyen beilleszkedik az új környezetbe, sőt vezető pozíciót is elfoglal benne, pl. a hipertímia vonásait mutatja, míg a másik elzárkózik önmagába, elszigeteli magát másoktól, nem tudja intuitívan átérezni az új légkört, jobban szereti a magányt és „ belső szabadság» minimálisan szükséges konformizmus, i.e. skizoidként fogja felfedni magát. De az első a kényszerű elszigeteltség, a nélkülözés során széleskörű kapcsolattartás, korlátozott cselekvési szabadság, sőt tétlenségre ítélve képes erőszakos affektív reakcióra, amely kárt okoz neki, és egyáltalán nem járul hozzá a helyzet jobbá válásához, míg a második meglehetősen kitartóan bírja ezeket a feltételeket. , belemerülve a fantáziák és elmélkedések belső világába. Ezek rejtett karakterkiemelések. Ide tartozik a lakosság többsége. Lehetséges, hogy bizonyos hangsúlyok, amelyek a serdülőkorban nyilvánvalóak, elrejtőznek az életkor előrehaladtával. A serdülőkori jellemhangsúlyozások rejtett típusainak azonosítására kifejlesztettünk egy speciális, tömeges vizsgálatokra alkalmas módszert - a Pathocharacterological Diagnostic Questionnaire-t (PDQ). Ezzel a módszerrel a serdülőkorú populáció mintegy kétharmadánál fedezték fel a karakterek különböző típusait. A marginális tinédzser populációban, mint például az antiszociális (bûnözõ, kábítószerrel és más bódító szerekkel visszaélõ stb.) vagy nem pszichotikus mentális zavarokban (akut affektív reakciókra való hajlam, pszichogén depresszió stb.) és krónikus szomatikus betegségekben szenvedõkben, és még a tinédzserek elit része (tekintélyes matematika, művészeti és angol iskolák tanulói) körében is meghaladta a 80%-ot, sőt esetenként a 100%-ot is az OEM használatával azonosított hangsúlyozók aránya. A karakterhangsúlyozások típusai és a személyiségzavarok típusai közötti összefüggés. Az angol nyelvű pszichiátriai szakirodalomban a német és orosz pszichiátriában nem található az hangsúlyos személyiségekhez vagy a karakterkiemelésekhez hasonló fogalom. Részleges analógia vonható azonban a DSM-III-R és az ICD-10 személyiségzavarainak típusaival. A különbség elsősorban abban rejlik, hogy a jellemvonások a norma variánsai, a jellemvonások kifejeződése nem éri el azt a mértéket, hogy a társadalmi alkalmazkodás okozója legyen, és előfordulhat, hogy a jellemnek sem a korábban említett totalitása, sem stabilitása. A típusok összehasonlítását a táblázat tartalmazza, amely egyben osztályozásunk összehasonlítását is mutatja K. Leonhard taxonómiájával.

A jellemkiemelés típusainak és a személyiségzavarok típusainak összehasonlítása a DSM-III-R és az ICD-10 szerint

A karakterek hangsúlyozásának típusai

Személyiségzavarok (DSM-III-R, ICD-10)

Hipertímiás cikloid Érzelmileg labilis Érzékeny Pszichasztén skizoid Paranoid Epileptoid Hiszteroid Instabil Konformális

Hipertímiás Affektíven labilis Érzelmi Szorongó Pedáns Introvertált Elakadt Izgatottan Demonstratív Nincs analóg Nincs analóg

Analógia hiányzik Analógia hiányzik Analógia hiányzik elkerülhető Obszesszív-kompulzív Skizoid Paranoiás Részben; antiszociális, impulzív Histrionic Disszociális Dependens

A karakterek hangsúlyozásának típusai. Korábbi leírásaink a serdülők vizsgálatán alapultak, akiknél az hangsúlyozások típusai különösen hangsúlyosak. A további követési vizsgálatok, amikor a serdülők 5-10 év után felnőttek, lehetővé tették az egyes típusok jellemzőinek kiegészítését. Hipertímiás típus szinte mindig fenntartja a jó hangulatot, az aktivitást, a vállalkozó kedvet és a társaságkedvet, a beszédkészséget, a gyors beszédet és a kifejező arckifejezéseket. Képviselői a változó helyzetben való jó tájékozódásuknak köszönhetően gyakran először sikeresen felmásznak a társadalmi ranglétrán. De nagyon gyakran előbb-utóbb a karrier összeomlása következik be, mert képtelenség előre látni cselekedeteinek hosszú távú következményeit, túlzottan rózsás reményei, válogatás nélküli párválasztás és kalandvágy. De ha kudarcot vallanak, nem esnek kétségbe – új mezőt keresnek, hogy ki tudják használni erőteljes energiájukat. A családi életben sikerül összekapcsolniuk a házastárs megcsalásának könnyedségét az irántuk való szeretettel, ha csak szemet hunynak kalandjaik előtt. Általánosságban elmondhatjuk a hyperthymusokról, hogy azok jó taktikaés értéktelen stratégák. Némelyikükben rövid depressziós fázisok alakulnak ki az életkorral - hipertímiásból cikloidba fordulnak. A hyperthymusok között a legkonfliktusosabb és legellenségesebb kapcsolatok az epileptoidokkal alakulnak ki. Gyenge kompatibilitás a saját típusuk képviselőivel is előfordul a vezetésért folytatott küzdelem miatt, a legjobb kompatibilitás pedig az érzelmileg labilis és konform emberekkel, akik szívesen elfogadják a vezetést a hipertimektől. A cikloidok másképp viselkednek, ahogy öregszenek. Egyesek számára a fázisosság kisimul, mások számára éppen ellenkezőleg, még nyilvánvalóbbá válik. Végül, úgy tűnik, hogy egy kis rész sok évre „rekedt” egy fázisban, hipertímiás vagy melankolikus emberekké válik – Gannushkin szerint ritka „alkotmányosan depressziós típus”. Utóbbi eseteket tartós astheno-neurotikus tünetek kísérhetik hipochondrizációval. Egyes cikloidoknál kapcsolat van a fázisok és az évszakok között. Egyesek számára „visszaesések” télen fordulnak elő - a „hibernáláshoz” hasonló dolog állandó letargiával, aktivitáscsökkenéssel, minden iránti érdeklődés csökkenésével, elkerüléssel kezdődik. zajos társaságokés az ismerős szűk kommunikációs kör előnyben részesítése. Ezekben az időszakokban nehéz elviselni az élet sztereotípiájának drasztikus változását - új lakóhelyre költözést, új munkahelyet, új családtagok megjelenését, akik megváltoztatják megszokott életmódjukat. Másoknál a szubdepresszív állapotok általában tavasszal, a „magasságok” pedig ősszel jelentkeznek. Ezt ők maguk is jól megjegyzik. Feltűnő példa ez a csoport A.S. Puskin: „Nem szeretem a tavaszt. Tavasszal beteg vagyok, Erjesztő a vérem, érzéseimet, elmémet a melankólia korlátozza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . És minden ősszel újra virágzom. Újra szeretetet érzek a lét szokásai iránt; Egyenként elszáll az álom, egyenként jön az éhség; Szívemben könnyen és örömtelien játszik a vér, Forrnak a vágyak - Újra boldog és fiatal vagyok. Az „Őszt” Puskin írta 34 évesen. A triciklikus antidepresszánsok alkalmazása cikloidok enyhe depressziója során nyilvánvalóan irracionális. Hajlamos lehet a fázisok „ingadozására”, amelyek kifejezettebbé válnak. A korrekciót legjobb nyugtatókkal vagy Eglonillal (Dogmatil, Sulpiride) végezni. A jellemkiemelés labilis (érzelmileg labilis) típusa is különféle változásokon megy keresztül az évek során. Egyes képviselői a jelek szerint a cikloidokhoz közelednek: rövid szubdepresszív fázisaik vannak, amelyek több napig tartanak. Másoknál az érzelmi labilitás jegyei kisimulnak, másoknál úgy maradnak, mint fiatalkorukban. Általában megmarad mások önmagunkhoz való hozzáállásának gyors intuitív észlelése, túlzott érzékenység a jelentős mások érzelmi elutasítására és állandó empátia iránti igény. Ennek a típusnak a képviselői gyakran megőriznek némi infantilitást, sok éven át nagyon fiatalosak maradnak, és fiatalabbnak tűnnek a koruknál. De az öregedés jelei korán és szinte hirtelen jelentkeznek. Mintha nem lenne igazi érettségük – fiatalságból öregkorba mennek át. Életük során nehezen kommunikálnak az epileptoid és az érzékeny hangsúlytípusok képviselőivel, leginkább a hipertimiás emberekkel kommunikálnak, akik feldobják a hangulatukat. Érzékeny típus A felnőttkori hangsúlyozás kevés változáson megy keresztül, bár a túlkompenzáció miatt megpróbálnak elfedni néhány jellemzőt. Ennek ellenére továbbra is állandó aggodalomra ad okot mások önmagunkhoz való hozzáállása, az óvatosság és félénkség a kapcsolattartásban, valamint a saját kisebbrendűségi komplexusa miatt. Könnyen kialakulnak pszichogén depresszió és fóbiák. Ha sikerül családot és gyereket vállalni, akkor az érzékenység kisimul, ha egyedül marad, még élesebbé is válhat. Ez különösen nyilvánvaló az „öreglányok” körében, akik mindig félnek attól, hogy házasságon kívüli szexuális kapcsolatokkal gyanúsítják őket. E. Kretschmer szerint azonban csak alkalmanként jut el az „érzékeny attitűddelíriumhoz”. A pszichasztén (anankasztikus) típusú hangsúlyozás is alig változik az életkorral. Mindenki él is állandó szorongás okoskodásra és lélekkutatásra hajlamos jövőért. A határozatlanság váratlan sietséggel párosul. Könnyen felmerülnek a rögeszmék, amelyek a pedánssághoz hasonlóan pszichológiai védelmet jelentenek a szorongás ellen. De ha serdülőkorban a pszichaszténikusok az érzékenyekhez hasonlóan negatívan viszonyulnak az alkoholhoz és más bódító drogokhoz, akkor az életkor előrehaladtával az alkoholos italok vonzóbbá válhatnak a belső szorongás és az állandó feszültség elnyomására. A rokonokkal és beosztottakkal kapcsolatban megjelenhet kicsinyes despotizmus, amely láthatóan ugyanabból táplálkozik belső szorongás. A másokkal fenntartott kapcsolatokat néha elrontja az elvek kicsinyes ragaszkodása. Szkizoid típus a hangsúlyozást a fő karakterjegyek stabilitása is megkülönbözteti. Az életkor előrehaladtával az elszigetelődést részben elfedhetik a külső formális kapcsolatok, de a belső világ továbbra is el van zárva mások számára, és az érzelmi érintkezés nehézkes. Megjelenik a visszafogottság az érzelmek kifejezésében, és a kiegyensúlyozottság izgalmas helyzetekben, bár az önkontroll képessége skizoidokban kevésbé köthető akaraterőhöz, mint temperamentum gyengeségéhez. Hiányzik az empátia és az együttérzés képessége. A társasági életben a fiatalkori nonkonformizmus nem gyengül az életkorral: hajlamosak a nem szokványos megoldásokat keresni, a nem elfogadott viselkedési formákat részesítik előnyben, és képesek a váratlan kitörésekre, anélkül, hogy figyelembe vennék a maguknak okozott károkat. Az élettapasztalattal való gazdagodás keveset változtat a másokkal való kapcsolattartás gyenge intuícióján, a mások által ki nem mondott érzések, vágyak és félelmek megértésének képtelenségén, amit G. Asperger is megfigyelt skizoid gyermekeknél. A skizoid hangsúlyozók sorsa nagyban függ attól, hogy mennyire sikerül kielégíteni hobbijukat. Néha váratlanul figyelemre méltó képességeket fedeznek fel, hogy kiálljanak önmagukért és érdekeikért, és távolságtartásra kényszerítsenek másokat. A házastársak és a gyerekek gyakran elégedetlenek a hallgatásukkal. Szakmai tevékenységben akár bőbeszédűek is lehetnek, bár általában az írásokat részesítik előnyben szóbeli nyilatkozatok. A skizoidok rokonszenvükben olykor az érzelmileg labilisak felé vonzódnak, esetleg azt érzik jellemükben, ami ők maguk hiányoznak. Epileptoid típus a hangsúly az évek során is megőrzi alapvonásait, különösen a lassú tehetetlenség a mozdulatokban, cselekvésekben, gondolatokban az affektív robbanékonysággal kombinálva. A pillanat hevében elveszíthetik az uralmat önmaguk felett, bántalmazások folyamába törhetnek, veréseket okozhatnak – ezekben a pillanatokban a lassúságnak nyoma sem marad. Egyes esetekben az évek múlásával egyre nyilvánvalóbbá válik a „hiperszocialitás” a hatalomvággyal, a „saját szabályok” felállításával, az ellenvélemény intoleranciájával és a sérelmekkel szembeni nehezteléssel. Az alkohollal való visszaélést a mérgezés súlyos formái kísérik, agresszivitással és bizonyos ideig tartó memóriavesztéssel. Ha alkoholizmus alakul ki, akkor rosszindulatúan alakul ki. Néhányan különösen bosszúállóak és szadiszták. Csoportokban arra törekednek, hogy uralkodóvá váljanak, kapcsolatokban mások leigázására, maguk alá zúzására törekednek, bár a hatóságokhoz, ill. erős a világtól gyakran alázatosak, különösen, ha előnyöket és engedményeket várnak maguktól. A pedáns letisztultság látszik a ruhákon, a frizurán, és mindenben a rend preferálása. Könnyen megcsalják szexuális partnereiket, de nem tolerálják a hűtlenséget, és rendkívül féltékenyek és gyanakvók. A hisztérikus típusú hangsúlyozást a határtalan egocentrizmus, a mások állandó önmaga iránti figyelmének kielégíthetetlen szomjúsága jellemzi. Felnőttkor a társadalmi alkalmazkodás nagymértékben függ attól, hogy a szakmája vagy társadalmi pozíciója mennyire teszi lehetővé ennek a szomjúságnak a kielégítését. Kizárólagos pozíciót követelnek mind a családban, mind a szexuális kapcsolatok során. A felnőttkori elégedetlen egocentrizmus oda vezet, hogy a társadalmi életben a hisztéria eleme erőszakos ellenkezéssé válik. Gyönyörködnek saját ékesszólásukban, „kiemelkedő” szerepükben. Győznek a társadalom átalakulásának pillanataiban, válságos és zűrzavaros helyzetekben. Ilyenkor a hangosság összetéveszthető az energiával, a teátrális harciasság a határozottsággal, a mindenki látókörébe kerülés vágya pedig a szervezőkészséggel. Ha egyszer hatalomra került – kicsi vagy nagy –, a hisztis nem annyira kormányoz, mint inkább a kormányzást játszik. Hamar eltelik a hisztérika vezetési órája, amint a környezet megérti, hogy zörgő frázisokkal nem lehet megoldani a problémákat. A hangsúly instabil típusát gyakran észlelik serdülőkorban. Az utójelentésekből ítélve a többség sorsa szomorú: alkoholizmus, kábítószer-függőség, bűnözés. Egy társas társaságban az instabilok a „hat” szerepében maradnak - beosztottak, szolgalelkűek a vezetőkkel szemben, de mindenre készek. Csak a gyávaság tudja visszatartani az embereket a súlyos bűncselekmények elkövetésétől. Kielégítő szociális alkalmazkodás esetén a főbb jellemzők - a munkától való idegenkedés, az állandó szórakozás iránti szomjúság, a felelőtlenség - kisimulnak, gyakran egy erős személyiség, akitől függővé válnak, és egy szigorúan szabályozott rezsim hatására. Az általunk leírt konform jellegű karakterkiemelés még mindig kevéssé ismert. Legfőbb jellemzői a környezet szokásaihoz való vak ragaszkodás, a kritikátlanság mindennel szemben, ami a megszokott környezetből merít, és mindennek az előítéletes elutasítása, ami a saját körünkön kívüli emberektől jön, az újdonság, a változások ellenszenve, a sztereotípiák megtörésének intoleranciája. . De mindez lehetővé teszi, hogy olyan körülmények között alkalmazkodjon, amikor az élet nem igényel sok személyes kezdeményezést, amikor a megszokott környezet által kijelölt csatornán úszhat. De még a társadalmi kataklizmák korszakában is azok, akik alkalmazkodnak, ugyanúgy kezdenek viselkedni, mint sokan a megszokott környezetükből – például féktelen agresszivitást mutatnak. Paranoid hangsúlyozás mint speciális típus karakter. Ez a legkésőbb fejlődő karaktertípus: egyértelműen felnőttkorban, leggyakrabban 30-40 éves korban alakul ki. Serdülőkorban és fiatal felnőttkorban ezek az egyének epileptoid ill skizoid vonások, néha hisztérikus, sőt hipertímiás. A paranoiás hangsúlyozás a személyiség – képességei, tehetsége és készségei, bölcsessége és mindennek a megértése – túlértékelésén alapul. Innen ered az a mély meggyőződés, hogy minden, amit tesznek, mindig helyes, amit gondolnak és mondanak, az mindig az igazság, amit állítanak, az minden bizonnyal az ő joguk. Ez az alap szolgál a rendkívül értékes ötletekhez, amelyeket P.B. Gannushkin e típus fő jellemzőjének tartott. De a paranoid hangsúlyozás, amíg nem ért el kóros szintet - paranoid pszichopátia, paranoiás személyiségfejlődés - szintén a norma egyik változata, bár általában szélsőséges. A rendkívül értékes ötletek abban különböznek a téveszméktől, hogy a közvetlen környezet, legalábbis annak egy része teljesen valósnak vagy lehetségesnek és elfogadhatónak érzékeli őket. A túlságosan értékes ötletek megvalósítása során a paranoiás hangsúlyozó nem okoz nyilvánvaló károkat önmagában, és nem teszi magát rendkívüli veszélynek. veszélyes helyzet . A téves eszmék hiánya különbözteti meg a paranoid hangsúlyt a paranoid pszichózistól. De a paranoid pszichopátia esetében a kép általában a túlértékelt eszmékre korlátozódik, bár súlyos dekompenzációkkal téveszmékké alakulhatnak át. A paranoid hangsúlyozás egyéb jellemzői ugyanazok, mint a paranoid pszichopátiában - paranoid személyiségzavarban a DSM-III-R szerint. Ugyanis minden ember, aki nem ért egyet a szuperértékes gondolatokkal, vagy tudatlan, vagy irigy. Elképzeléseik megvalósításának akadályai harcos készséget ébresztenek valós és képzelt jogaik védelmére, bármitől függetlenül. A Rancor gyanakvással párosul, hajlamos arra, hogy mindenütt gonosz szándékot és rosszindulatú összeesküvést lássanak. De mindezek a jellemzők, ha hangsúlyosak, nem érnek el olyan mértéket, hogy társadalmi alkalmazkodást okozzanak, különösen a tartósakat. Ezek a tulajdonságok pedig nem mindig jelennek meg, hanem csak bizonyos helyzetekben, amikor valamelyik érdek sérül, vagy éppen ellenkezőleg, nagy hatalom van egy paranoiás hangsúlyozó kezében. A paranoid pszichopátia elsősorban a kialakult karakter stabilitásában és annak totalitásában különbözik az akcentációtól - vonásainak mindenütt és mindig megnyilvánulásában és állandó társadalmi desadaptációjában. A paranoid pszichopátia súlyos dekompenzációinál, amint azt jeleztük, paranoid pszichózis alakul ki, amikor a túlértékelt ötletek téveszmékké válnak. Ekkor még a körülötte lévők is, akik korábban hiszékenyek voltak, és egy paranoiás személyiség befolyása alá kerültek, kezdik megérteni ezeknek az elképzeléseknek a morbiditását, és a paranoiás ember cselekedetei nyilvánvaló károkat okozhatnak neki. A paranoid hangsúlyozás és a pszichopátia kialakulásának talajában mutatkozó különbségek befolyásolják a jellemvonásokat. A korábbi epileptoidizmus hozzájárul az agresszivitáshoz, a fizikai szadizmusra való hajlamhoz, az erőszakos érzelmi kitörésekhez, amikor mások ellensúlyozzák őket, a hipochonder viselkedést mások egészségének ártó vádjával („bosszúálló hipochonderek”), a fanatizmust és az ellenvéleményekkel szembeni türelmetlenséget. A skizoid premorbid érzelmi elhidegüléssé, mások szenvedése iránti közömbösséggé (E. Fromm szerint „mentális szadizmus”), visszafogottsággá, a távolságtartás képessége a másokkal való kapcsolatokban, a túlértékelt elképzelése iránti feltétlen odaadás (az epileptoid premorbid inkább löki) hogy ez az ötlet kézzelfogható hasznot hozzon). A hipertímiás hangsúlyozás a paranoiás fejlődésbe féktelen energiát, inkontinenciát, a valós helyzetértékelés teljes figyelmen kívül hagyását és a jövőbeli sikerekben való megalapozatlan hitet vezeti be. A hisztérikus vonások a pózolásban, a demonstratívságban, a csodálkozó pillantások iránti vágyban, az imádat iránti igényben, az öndramatizálásra és a szándékos felmagasztalásra való hajlamban nyilvánulnak meg. A vegyes jellegű hangsúlyozások és a különböző típusok gyakorisága a vegyes típusok alkotják a többséget. Vannak azonban gyakori és soha nem talált kombinációk. Például a hyperthymia kombinálható hisztériával vagy instabilitással, de nem skizoiditással, érzékenységgel vagy pszichaszténiás tulajdonságokkal. A kevert típusok öregedésével a kombináció egyik összetevője előtérbe kerülhet attól függően, hogy az alany milyen körülmények között találja magát. Különböző típusok a hangsúlyok egyenlőtlen gyakorisággal fordulnak elő. A serdülőkorra vonatkozó népességi normákat az 1970-es évek kohorszában határozták meg. A hipertímiás típust 4-12%, cikloid - 3-8%, érzelmileg labilis - 2-14%, érzékeny - 2-7%, pszichasztén - körülbelül 1%, skizoid - 1-8%, epileptoid - 2-ben határozták meg. 9%, hisztérikus - körülbelül 2%, instabil - 1-14%, konform - 1-11%. Az ingadozások tartománya a nemtől és az életkortól függött. A hangsúlyok genezise – öröklődés vagy nevelés? Hipertímiás, cikloid vagy skizoid személyt semmilyen speciális végzettséggel nem lehet felnevelni. Nyilvánvalóan az ilyen típusú hangsúlyozások genetikai tényezőnek köszönhetőek. Az epileptoidok és hisztériások vérrokonai között azonban gyakran előfordulnak azonos jellemvonásokkal rendelkező emberek. Mindazonáltal a gyermekkortól „családi bálványként” való nevelés – a nehézségekkel szembeni védelemmel, megengedőséggel, a legkisebb vágyak és szeszélyek kielégítésével járó hipervédelmet – beolthatja. hisztérikus vonások sokan, kivéve talán azokat, akik már érzékeny vagy pszichasztén tulajdonságokkal vannak felruházva. Azok, akik kemény kapcsolatokban nőnek fel, állandó agresszivitással körülöttük, kifejezett epileptoid tulajdonságokra tesznek szert. Ezeket a legnehezebb az érzelmileg labilis, érzékeny és pszichastén serdülőkbe belecsepegtetni. Az elhanyagolásig tartó hipoprotekció, az aszociális társaságok már gyermekkoruktól képesek kiművelni az instabil hangsúlyozás jegyeit, amelyek más típusok magjára is rárakhatók, kivéve az érzékeny és pszichastén típusokat. Az érzékenység valószínűleg vagy genetikai eredetű, vagy következménye testi fogyatékosságok, például a dadogás. Az érzelmi labilitás az infantilizáló nevelés eredménye, vagy az alkotmányos infantilizmussal kombinálva. A vegyes típusok az öröklődés és a nevelés szerepe szempontjából két csoportra oszthatók - intermedierre és amalgámra. A köztes típusokkal való kombinációkat genetikailag határozzák meg (például az apa epileptoid, az anya hisztérikus, leszármazottja mindkét típusú tulajdonsággal rendelkezik). Amalgám típusokhoz genetikai mag az egyik típusnál a környezet, különösen a nevelés hatására egy másik típus vonásai rétegeződnek. A karakterkiemelések szerepe a mentális zavarok kialakulásában és következményei a pszichoterápiában. A karakter hangsúlyozása, mint a norma variánsai, nem sorolhatók a „betegség előtti állapotok közé”, elsősorban azért, mert mindegyik típus nemcsak bizonyos mentális (és esetleg néhány szomatikus) rendellenességek fokozott kockázatát idézi elő, nevezetesen azokat, amelyek egy ütés következményei. az Achilles-sarka. De mindegyik hangsúlyozási típus megnövelte az ellenállást számos más pszichogén hatással szemben. Az érzékeny hangsúlyozás képviselője könnyen kiválthat pszichogén depressziót és fóbiás neurózist is, ha a közvetlen környezet kedvezőtlen vele szemben, de erősen ellenáll az alkohol, drog és egyéb bódító szerek használatának kísértésének és kényszerének. Az epileptoid egy kedvezőtlen környezetben harcba száll, de az alkohol rendkívül veszélyes rá, és az alkoholizmus gyakran rosszindulatúan alakul ki. Mentális zavarok előfordulásakor a jellemkiemelések elsősorban a premorbid háttér bizonyos szisztematikájaként hívják fel a figyelmet. A pszichogén rendellenességeknél a hangsúlyok a talaj szerepét töltik be, ez hajlamosító tényező. Egyrészt melyik a pszichogén káros hatások nagy valószínűséggel meghibásodást okoz. Egy hisztérikus ember számára ez a jelentős személyek figyelmének elvesztése, a túlzott követelések kielégítése iránti remény összeomlása. Az epileptoid nehezebben viseli el érdekeinek, a magára ruházott „jogok” megsértését, az értékes vagyon elvesztését, valamint az osztatlan uralma elleni tiltakozást azok részéről, akiknek az ő szempontjából viselniük kell. neki panasz nélkül. A skizoid krízishelyzetbe kerül, ha gyorsan kell informális érzelmi kapcsolatokat kialakítania egy új környezettel. Számára csapás lehet, ha megfosztják kedvenc hobbijától. A pszichasztén embernek súlyos felelősségi terhe van, különösen másokért. Az érzelmileg labilisak számára a legfájdalmasabb a szeretteitől és a jelentőségüktől való érzelmi elutasítás, valamint a tőlük való kényszerű elszakadás vagy elvesztésük. A karakterkiemelés kóros kóros tényezőként is hat, erős nyomot hagyva a mentális zavarok képében. Például a premorbid érzékenység hozzájárul a kapcsolat, a depresszió, az epileptoidizmus pedig az üldöztetés, a diszfória és az érzelmi robbanások eszméihez. A hyperthymia, a cikloidizmus és az érzelmi labilitás premorbiditásban hozzájárulnak az affektív zavarokhoz a különféle mentális zavarok képében. Akut pszichózisokban a premorbid hangsúlyozás hatása csekély hatású lehet, de a későbbi remisszió típusai szorosan összefüggenek az akcentációkkal. A pszichoterápia és a pszichoterápiás programok legmegfelelőbb módszereinek megválasztása nagymértékben függ a jellemkiemelés típusától is, mind nem pszichotikus, mind pszichózisban. Például a hipertimiás csoportos pszichoterápiás foglalkozásokon úgy érzi magát, mint a hal a vízből, de egy érzékeny ember számára már maga a környezet is lelki traumává válhat, az epileptoid pedig hatalomvágyával, neheztelésével és dühével nehéz lehet a csoport számára. A hipertímák nem tolerálják az irányító hangot, az érzelmileg labilis emberek az önképzés felé hajlanak, empátiát és együttérzést keresnek. Ők és az érzékenyek átmeneti enyhülést kapnak a katarzisból. A pszichaszténikusok szívesen elfogadják a racionális pszichoterápiát, de mindig fennáll annak a veszélye, hogy számukra az üres verbális rágógumiká alakulhat, amely semmilyen módon nem korrigálja a viselkedést. Számukra hatékonyabbak lehetnek a csoport- és viselkedéspszichoterápia nonverbális módszerei. A skizoidok pszichoterápiája akkor sikeres, ha a beteg rokonszenvet és bizalmat érez a pszichoterapeutában. A skizoidok hobbijai pszichológiai védelmet is jelentenek, és kulcsként szolgálhatnak a kapcsolattartáshoz. Az epileptoid nagyra értékeli a személyére, különösen az egészségére irányuló figyelmet. A racionális pszichoterápia egy hozzáértő szakember tanácsaként és egy gondosan megfontolt döntés meghozatalának módjaként értelmezhető. A hiszteroidok szuggesztív módszerekkel könnyen kezelhetők, de a hatás csak az egyes tünetek megszűnésével érződik, amelyeket hamarosan mások váltanak fel. Kompenzációjuk a helyzettől függ – egocentrizmusuk kielégítésének lehetőségétől. Instabil hangsúlyozással a pszichoterápia hatástalan. Egy erős vezetővel rendelkező csoportba való beilleszkedés segíthet. Így a karakterkiemelések a pszichiátriában és az orvosi pszichológiában a mentális és pszichoszomatikus rendellenességek premorbid hátterének taxonómiájaként szolgálhatnak. Az akcentáció típusai meghatározhatják a klinikai kép jellemzőit, a különféle pszichogén tényezőkkel szembeni sérülékenységet és toleranciát, a szociális adaptáció prognózisát és a pszichoterápiás programok kiválasztását. Különösen a multiaxiális diagnosztikai osztályozásban a karakterkiemelés típusait javasolták speciális patokarakterológiai tengelyként.

Példák a karakterek hangsúlyozására

Minden embernek megvan a maga egyedi karaktere - a kialakulás és fejlődés során megszerzett jelentős és stabil személyiségjegyek egyedülálló kombinációja.

Jelleménél fogva egy személy lehet kegyetlen, kedves, kritikus, igényes, önző, udvarias, felelősségteljes, álnok, ügyes, takarékos stb., ezek a tulajdonságok más emberekkel és önmagával, tettekkel vagy dolgokkal kapcsolatban nyilvánulnak meg.

Veleszületett egyéni sajátosságok, fejlődési helyzet és szerzett élettapasztalat egyes tulajdonságok erősebben fejeződnek ki, mint mások. Ezeket a világos, hegyes vonásokat, amelyek bizonyos körülmények között megnehezítik a más emberekkel való kapcsolatokat, és diszharmóniához vezetnek a világgal való kapcsolatokban, karakterkiemelésnek nevezzük. Az ilyen személyiségjegyekkel rendelkező emberek pedig hangsúlyozók.

A karakterek kiemeléséről és a pszichopátiáról szóló bővített cikk itt érhető el.

De a hangsúlyozás nem patológia vagy betegség, hanem a mentális egészség egyik lehetősége. nem úgy mint mentális betegség, hangsúlyozások okozzák specifikus reakciók csak bizonyos helyzetekben, csak bizonyos életszakaszokban mutatkoznak meg világosabban, és nem vezetnek társadalmi helytelenséghez. Vagyis a karakterek kiemelése az ember bizonyos sérülékenysége bizonyos életkörülmények között, " gyenge kapcsolat" személyiség. Ilyen például Doktor Livesey izgatottan örömteli hangulata és állandó optimizmusa a híres „Kincses sziget” rajzfilmből, vagy éppen ellenkezőleg, Eeyore nyomott hangulata, pesszimizmusa és komorsága a Micimackóról szóló gyermekmeséből.

Itt külön cikket szentelünk a személyiségzavaroknak (pszichopátiának).

A hangsúlyokat típusok szerint különböztetjük meg. A leghíresebb tipológiákat a kifejezést bevezető K. Leonhard és A.E. Lichko.

Az A.E. Lichko, a karakterek következő típusait különböztetik meg:

1. Hiszteroid típus. Jellemző jellemzői az állandó figyelemszomj, az egocentrizmus, a demonstratív viselkedés és a kommunikáció, valamint a becsület és jóváhagyás igénye.

2. Hipertímiás típus. Mobilitás, zajosság, túlzott társaságiság jellemzi, magas hangulat, huncutságra való hajlam.

3. Astenoneurotikus típus. Jellemző jellemzők: ingerlékenység, szorongás, állandó félelmek, fokozott fáradtság a kommunikációban és a munkában.

4. Pszichasztén típus. Az ilyen emberek gyanakvók, határozatlanok, hajlamosak az önvizsgálatra és a lélekkutatásra.

5. Szkizoid típus. Jellemző rájuk az elszigeteltség, a társaságtalanság, a távolságtartás és a titkolózás.

6. Epileptoid típus. Az ilyen típusú emberek hajlamosak a szomorú - komor hangulatra, konzervatívak, lelkiismeretesek, pedánsak.

7. Érzékeny típus. Jellemző tulajdonságok: fokozott félénkség, tapinthatóság, befolyásolhatóság, félénkség, túlzott érzékenység.

8. Labilis típus. Az ilyen emberek extrém hangulati ingadozással rendelkeznek, ami nagyon élesen és bármilyen okból ingadozik.

9. Instabil típus. Szórakozási vágy, tétlenség, tétlenség, élvezet jellemzi, hiányzik az akarati erőfeszítés a munkában és a mindennapi életben.

10. Konform típus. Az ilyen emberek nem bírják a nagy változásokat, és szeretnek „olyanok lenni, mint mindenki más”.

11. Cikloid típusú. Egyesíti a hyperthymia és az asthenicitás állapotát, amelyek egymást helyettesítik.

Természetesen egy és ugyanannak a személynek több hegyes vonása is lehet, ráadásul kifejezésük mértéke személyenként eltérő. A hangsúlyok mindegyike pozitív és negatív hatású is lehet. negatív oldala. Például a demonstrativitás, mint hangsúlyos tulajdonság hasznos lehet egy színész vagy popénekes számára, a lelkiismeretesség és alaposság pedig segít, hogy ne hagyd ki. fontos részleteket a bűnügyi nyomozásban.

A karakterhangsúlyozások megléte vagy hiánya speciálisan kiválasztott pszichológiai technikákkal határozható meg. Ismerve sajátosságait, „gyengeségeit”, elkerülheti azokat az élethelyzeteket, amelyek egyéni jellemünkből adódóan a leginkább kiszolgáltatottá tesznek bennünket.

Projektünk részeként a „Személyiség” és „MMPI SMIL” elemző modulok segítenek a karakterkiemelések azonosításában.

Észrevettem, hogy néha komolyan akarok beszélni vicces dolgokról és vicces dolgokról komoly dolgokról. Így, pszichológiai elemzés Eeyore (a „Micimackó és a gondok napja” című rajzfilm hőse) személyisége és viselkedése három megközelítés prizmáján keresztül: pszichodinamikus, humanista és kognitív-behaviourista.

1. Pszichodinamikus megközelítés a szamár Eeyore személyiségének tanulmányozására.

Freud szerint a „tudattalan” uralja a személyiségstruktúrát. A szexuális és agresszív késztetéseket, amelyek a libidó fő részét képezik, nem ismeri fel az ember. Az emberi viselkedést teljes mértékben meghatározzák szexuális és agresszív indítékai, amelyeket ID-nek nevezett. A mély indítékok kielégítése érdekében az ember speciális struktúrákat alakít ki: EGO (a tudat egy része, amely az ID vágyait igyekszik kifejezni és kielégíteni a külvilág által támasztott korlátozásokkal összhangban) és a SUPER-EGO (megszerzett érték- és normarendszer) egy adott személy társadalmi környezetében elfogadott).

Eeyore a tó partján állt és az élet furcsaságáról beszélt: „Szánalmas látvány, szívszorító látvány, rémálom...” - társadalmilag elfogadható megnyilvánulás agresszió a környező világnak. Vagyis a szamár agresszív részét elnyomja a szuperego. Megnyilvánulási példa libidó a szamár arckifejezése nyomon követhető örömében, amikor egy kipattanó léggömb üres edénybe kerül. "Nézd, ki-be jön, ki-be..."

Párbeszédben Micimackóval:

- Egy ilyen napon.
- Milyen nap van ma?



- Nem
- Én is... Ez egy vicc... haha...

jól látszik az elégedetlen rész szuperego. Abban a társadalomban, amelyben a szamár él, szokás a születésnapokat ajándékokkal és finomságokkal ünnepelni. Az ezzel a résszel kapcsolatos elégedetlenség rossz hangulathoz, szomorúsághoz és boldogtalan megjelenéshez vezeti a szamarat.

Freud úgy vélte, hogy a legtöbb konfliktus a személyiségfejlődés egyik szakaszában - orális, anális és fallikus - egy személy „rögzüléséhez” kapcsolódik. Látjuk Eeyore-t rögzítés az orális szakaszban, mivel olyan pszichológiai tulajdonságok jellemzik, mint a „bizalmatlanság”, „falánkság”, „elégedetlenség mindennel, amit kínálnak” - általános „pesszimizmus”.

Id, ego és szuper-ego benne van állandó konfliktus. A konfliktusok átmeneti enyhítésére a személyiség speciálisan fejlődik védekező mechanizmusok. Nézzük meg, milyen védelmi mechanizmusokat fejlesztett ki Eeyore szamár személyisége.

Tagadás.(Az érzésekkel való megbirkózás módja, ha nem hajlandó elismerni a problémák létezését mint olyanokat)

-Mi történt a farkaddal?
- Mi történhetett vele?
- Nincs ott.
-Igazad van?
"Vagy van farka, vagy egyáltalán nincs, itt nem tévedhetsz."
- Akkor mi van?
- Semmi.
- Nem lehet.

Kivetítés.(Olyan mechanizmus, amelyben a külső környezetben észlelt tárgyak szelektíven kiemelik a belső élményeknek megfelelő tulajdonságokat.)

Eeyore saját tapasztalatait a gyászról és a kilátástalanságról vetíti ki a külvilágra, miközben figyelmen kívül hagyja az élet optimista és örömteli aspektusait.

- Jó reggelt Eeyore!
- Jó reggelt, Micimackó, ha jó egyáltalán, amit személy szerint kétlem.

- De kit érdekel? Senkit sem érdekel. Senkit sem érdekel.

- Valószínűleg elhagytad (a farkát) valahol.
- Nem. Valaki biztosan ellopta. Nem szabad azonban meglepődni. Ez várható volt.

A történet során a következő dolgok történnek Eeyore-ral: traumatikus helyzetek, melynek következtében pszichés trauma képződik és intenzív feszültségszint jön létre.

• Tárgy elvesztése. Farok formájában.
• A tárgy szeretetének elvesztése. Nem figyelnek oda a barátok a születésnapodon.

Ha ezek a helyzetek megszűnnek (a Bagoly farkot hozott, Micimackó és Malac ajándékot hozott, és mindenkinek gratulált a születésnapjához), csökken a feszültség, megjelenik az öröm és az elégedettség, ami történik.

- Igazi születésnap! Annyi ajándék!
- Az igazi farkam?!
- Jó megajándékozni egy barátot a születésnapján!
- És én, meg én, és én is ezen a véleményen vagyunk!

2. Humanista megközelítés a szamár Eeyore személyiségének tanulmányozására.

Rogers az önmegvalósítás veleszületett hajlamát tartotta a személyiségfejlődés fő forrásának a humanisztikus pszichológiában. E tendencia alapján az ember a fejlődés folyamatában az Én sajátos személyes struktúráját alakítja ki, amely magában foglalja az „Ideális Ént” és a „Valódi Ént”. Ezek az alstruktúrák összetett kapcsolatokban állnak az egybevágóságtól a teljes diszharmóniáig. Maslow azonosította a típusokat: hiány és növekedési szükségletek. És emellett az igények öt szintje.

1. Fiziológiai (étkezés, alvás) – hiányos
2. Biztonsági igények (lakás, munka) – szűkösek
3. Tartózkodási szükségletek (más személyben, családban) – középfokú
4. Az önbecsülés (önbecsülés, kompetencia, méltóság) igénye - növekedés
5. Az önmegvalósítás igénye (kreativitás, szépség, integritás) - növekedés

A szamár Eeyore a következő kielégítetlen szükségletekkel rendelkezik:

• harmadik szint" az összetartozásban" Arra számít, hogy születésnapján barátai fogadják Micimackó, Malacka és Bagoly, ami megnyilvánulhat gratulációk és születésnapi ajándékok formájában.

- Egy ilyen napon.
- Milyen nap van ma?
- Péntek, a születésnapom. De kit érdekel? Senkit sem érdekel. Senkit sem érdekel.
- Ma? Születésnapod?
- Nos, igen. Hát nem látod, ajándékok, születésnapi torta, áfonya cukorban és így tovább. nem látod?
- Nem
- Én is... Ez egy vicc... ha ha... de nem panaszkodom, ne figyelj rám, Micimackó. Elég, ha én magam olyan boldogtalan vagyok a születésnapomon, és ha mindenki más boldogtalan...

• ötödik szint" az önmegvalósításban" A szamár a világ szerkezetén és az „élet furcsa dolgain” gondolkodik. De a külvilág esztétikáját és szépségét nem érzékeli. Életének szerkezete csak kérdéseket hagy maga után.

Eeyore a tó partján állt és az élet furcsaságáról beszélt.
- Sajnálom a látványt. Szívszorító látvány. Lidércnyomás…
Átkelt a tavon a túlsó partra.
- Nos, erre gondoltam, erről az oldalról sem jobb, de miért? És milyen okból? És ebből milyen következtetés vonható le?...

- Hogy vagy?
- Nem igazán... nem is hiszem, hogy egyáltalán...

A szamár Eeyore nyomon követhető kevés önbizalomés alacsony kongruencia érték(Az Ideális Én magasabbra értékelt, mint a Valódi Én), ami magas szintű szorongást és depresszió jeleit eredményezi. Felhagy azzal, hogy szükségleteit kielégítse.

- Mi történt veled?

- Mit nem tehetnek?
- Szórakozni, énekelni, táncolni nem probléma! Igen-igen-igen" és hasonlók...

- ...de nem panaszkodom, ne figyelj rám, Micimackó. Elég, ha én magam olyan boldogtalan vagyok a születésnapomon, és ha mindenki más boldogtalan...

Az alacsony önbecsülés, mint hipotézis annak tudható be, hogy „a barátaim nem gratulálnak, ami azt jelenti, hogy nem vagyok méltó a gratulációjukra”.

Így bizonyos körülmények miatt a szamár Eeyore növekedési és fejlődési útján átmeneti blokk keletkezett (éles eltérés a „valódi én” és az „ideális én” között), megrekedve a szükségletek 3. szintjén, Miután ezt megszüntette, szamár Eeyore visszatér a normális, nem depressziós viselkedéshez, és ennek eredményeként az 5. szint jobb megelégedésére. Most már vidámabbnak tűnik számára a világ és az élet, nevet és dalokat énekel. Még egy kipukkanó léggömbben is talál néhány pozitívumot.

- Nem, a léggömbök nem férnek bele egy ilyen edénybe, túl nagyok.
"Mások nem férnek be, de az enyém igen." Nézd, Malac ki-be jön.
- Kívül belül!

3. Kognitív-behaviourista megközelítés a szamár Eeyore vizsgálatához.

Kelly szerint mindenkinek megvan a saját rendszere személyes konstrukciók, más emberekről és önmagunkról alkotott felfogásunk egyedi osztályozói-sablonjai (okos - buta, erős - gyenge, jó - rossz stb.). Bandura szerint a személyiség fő blokkja az önhatékonyság (tudom - nem tudom).

Klinikai megfigyelésekre hagyatkozom és kísérleti tanulmányok Beck a kognitív triászon.

1. negatív hozzáállású önmagának.

- Hogy vagy?
- Nem igazán... egyáltalán nem is gondolom.

-... én magam is olyan boldogtalan vagyok...

- Jó reggelt, Malacka, amit én személy szerint erősen kételek, de nem számít (a vélemény leértékelése)

2. Hajlamos arra, hogy negatívan értelmezze az övét jelenlegi tapasztalat. Negatívan értelmez egy helyzetet, ha elfogadhatóbb alternatív magyarázatok állnak rendelkezésre.

- Valószínűleg hagytad valahol
- Nem. Valaki biztosan ellopta...

- Senkit nem érdekel, senkit nem érdekel.

Bár a cselekmény azt sugallja, hogy a barátok egyszerűen nem tudtak az eseményről.

3. Negatív hozzáállás a saját jövődre. A jövőre nézve az ember kudarcra számít.

- Nem szabad azonban meglepődni. Ez várható.
Átkelés a tavon:
- Nos, erre gondoltam, erről az oldalról sem jobb...

A bagoly farkát látva továbbra sem hiszi el
- A farkamat?
- Az igazi farkamat?

Malacka:
- Gratulálok születésnapod alkalmából!
- Ahogy mondtad? Ismétlés.
- Boldog születésnapot.
- Kinek? Nekem? Boldog születésnapot?

Így Szamár tévesen azt hiszi, hogy az emberek elutasítják, érzelmi reakciója éppoly negatív, mint a tényleges elutasítás esetén. A pesszimizmus és a kilátástalanság érzése megbénítja az akaratot. Nem tesz kísérletet a helyzet javítására.

Elferdíti a tényeket, vagy csak azokat észleli, amelyek beleillenek az elméjében uralkodó diszfunkcionális mintákba. A séma és az inger illesztésének normális folyamata megszakad az aktív idioszinkratikus sémák inváziója.

A szamár negatív elképzeléseinek valódiságába vetett hitét a következők tartják fenn: szisztematikus gondolkodási hibák:

• Önkényes következtetések: a szamár következtetéseket és következtetéseket von le a következtetéseket alátámasztó tények hiányában, vagy ellentétes tények jelenléte ellenére.

- Senkit sem érdekel. Senkit sem érdekel.

• Szelektív absztrakció: a szamár a kontextusból kiragadott szituáció egy töredékére építi fel következtetéseit, figyelmen kívül hagyva annak jelentősebb aspektusait.

- Szánalmas látvány, szívszorító látvány, rémálom...

• Általánosítás: A szamár egy vagy több elszigetelt incidensből következtet egy általános szabályra vagy általános következtetésre, majd az előre megfogalmazott következtetések alapján értékeli az összes többi releváns és irreleváns helyzetet.

Miután elfogadta egy kipukkanó léggömböt Malactól
— Boldog születésnapot, sok boldogságot kívánok a magánéletében. Micimackó.
- Köszönöm, már szerencsés vagyok (szomorú)
- Hoztam neked egy kis ajándékot.
- Már van egy ajándékom (szarkazmussal)

• Abszolutizmus, gondolkodás dichotomizmusa: Eeyore hajlamos a szélsőségekben gondolkodni, két ellentétes kategóriára osztani az eseményeket, embereket, cselekedeteket stb.

- Köszönöm, Malacka, te egy igazi barát vagy, nem olyan, mint néhány...

Az úgynevezett " tanult tehetetlenség"(Seligman elmélete szerint) Mivel a szamár azt hiszi, hogy a külső események nem rajtunk múlnak, és nem tehetünk semmit, hogy megakadályozzuk vagy módosítsuk őket.

- Miért? Mi történt veled?
- Semmi, Micimackó, semmi különös, még mindig nem tudnak…
- Mit nem tehetnek?
- Jó szórakozást... énekelj... táncolj...

Ezen elmélet szerint a korai tapasztalatok alapján szamárban alakulnak ki a negatív elképzelések önmagáról, a jövőről és a körülöttük lévő világról. Ezek az ötletek (sémák) egyelőre rejtett állapotban maradhatnak – speciális körülmények aktiválják őket, mint például a farok elvesztése vagy a barátok figyelmének hiánya „egy ilyen napon”.

Következtetés.

Bármilyen irányú pszichológus segíthet felváltani az Eeyore lét elviselhetetlen nehézségét a lét könnyedségével!

A történet vége meglepő: Eeyore nem tudja megkülönböztetni a Malac és Micimackó által épített házat a saját „ághalmától”. Annak ellenére, hogy Micimackó és Malacka is tökéletesen látja a különbséget.

Ez a varázslatos epizód tökéletesen demonstrál két pontot:

Először is, az ilyen emberek nem tudnak (nem tudnak vagy nem akarnak) különbséget tenni értékes tulajdonságok használt dolgok és tárgyak. Ennek a jelenségnek a gyökerei ugyanott találhatók, mint a családon belüli erőszak gyökerei - a saját életminősége iránti abszolút közömbösségben -, nehogy túlterheljük.

Másodszor, az ilyen emberek általában szerencsések mások segítségével, mivel a szegények megsegítése erény. De ezt ők sem veszik észre, hanem azt hiszik, hogy mindez magától történik , leesik az égből- V szó szerint, mint a történetben, vagy általában, a saját érdemük:

Kimentek az erdő szélére, és ott állt Eeyore háza, hangulatosnak és otthonosnak tűnt. – Itt van – mondta Malacka. – Belül nem rosszabb, mint kívül – mondta büszkén Micimackó. Eeyore belépett a házba, és újra kijött. - Furcsa jelenség, - ő mondta. – Ez az én házam, és magam építettem oda, ahol mondtam, úgyhogy nyilvánvalóan a szél ide fújta. Úgy tűnik, a szél egyenesen átvitte a ligetben, majd leejtette. És itt áll épségben. Talán néhol még jobb is! - Sokkal jobb! - mondta kórusban Micimackó és Malacka. „Íme egy példa arra, hogy mit tehetsz, ha nem vagy lusta” – mondta Eeyore. - Érted, Micimackó? Érted, Malacka? Először is - találékonyság, másodszor - lelkiismeretes munka. Egyértelmű? Így építs házat! - fejezte be büszkén Eeyore.

3. Eeyore és étel

Hősünk általában mindenkinek elmondja, hogy nagyon szeret főzni. De ezt szinte soha nem csinálja magával. Mert főzni neki bravúr. A hőstetteket pedig akkor kell véghezvinni, ha van, aki értékelni fogja őket. Aki csodálni fogja és tapsolni fogja. Néző nélkül megszűnik a bravúr igénye.

Ezért Eeyore egyetlen házban általában azt eszi, amit nem kell főzni: kenyeret, zöldborsót, ritkábban szendvicseket és rövid kenyeret. Természetesen sokkal több pénzt költenek az életfunkciók fenntartására, mint a normál élelmiszerekre. De még ez a tény sem képes rákényszeríteni arra, hogy saját magának főzzön.

Bár tud főzni, másnak pedig bőven képes felkavarni egy-egy levest vagy zabkását az általa végrehajtott cselekvés jelentőségéről / saját részarányának súlyosságáról (életkortól függően) nyögések kíséretében. A lényeg, hogy a taps hangosabb legyen.

A mindennapi életben Eeyore kíméletlenül kihasználja a „nehéz nekem”, „Fáradt vagyok”, „Nem tudom tovább” téziseket. Egyrészt teljes mértékben megfelelnek lélekben a koldus vállalt szerepének, másrészt energiát takarítanak meg azáltal, hogy nem végeznek semmiféle haszontalan vagy a szamár szerint nem megfelelő időigényes tevékenységet - például padlótisztítás, mosogatás vagy előkészítés. étel.

Így minden cselekedete bravúrba fordul, és ezt bizonyos „játékszabályok” indokolják, amelyeket sokszor a szeretteink is elfogadnak. Persze, hova menjenek?

A szamár varázslat elvetéséhez csak alaposan nézzen körül maga körül. Mindig látni több embert, akik hallgatnak, sikoltozás nélkül lényegesen nagyobb terhelést viselni, objektíve rosszabb egészségi állapotú. Igaz, e felfedezés után nem fogod tudni hányinger nélkül nézni a szamár bohóckodásait.

4. Eeyore és a sport

Az a tény, hogy Eeyore jól tud sportolni, különösen fiatalkorában, szintén megerősíti a szamár „fáradtságának” megalapozatlanságát. És még úgy is tesz, mintha tetszik neki. Így sejthetjük, hogy a szamár nyögései ellenére is tud szántani és szántani.

A sportban Eeyore-t leginkább a sportközönség vonzza, amely nem tartja őt számkivetettnek - hiszen a sport egy erősen szabályozott és strukturált időtöltés, ami azt jelenti, hogy gyakorlatilag nincs lehetőség arra, hogy kiszúrjon mellette egy nyűgöt és nyafogót. Eeyore ezért szereti a sportot: érzi a csoport része, az azt elfogadó csoport.

A sport azt is lehetővé teszi, hogy kijelentsük, hogy Eeyore érzékeny az endorfinokra – és ez egy fontos következtetés.

5. Eyore és egészség

Az egészség a szamár erőssége. 30 éves koruk után a felnőtteknek már nincs elég ujjuk az egyik kezükön ahhoz, hogy megszámolják saját betegségeiket és betegségeiket. Ugyanakkor a legtöbben inkább teljesen hallgatnak róluk, hogy ne sértsék a falkában elfoglalt helyezésüket és imázsukat – de a szamarakat nem.

Ha Eeyore lábujja fáj, a legjobb esetben mindenki a háztartásban azonnal értesül róla, rosszabb esetben a szomszédok, a kollégák és a munkatársak. És ha a szamár orrfolyást kap, ez nélkülözhetetlen ok lesz arra, hogy lefeküdjön, és ezzel helyrehozhatatlan csapást mérjen az őt körülvevő hálátlan világra. És onnan fenyegetőzz: "Ha meghalok, lássuk, hogyan sírtok majd!"

De a legszörnyűbb látvány a körülötte lévők számára és a legkívánatosabb Eeyore számára, ha valakinek ilyen pillanatban szüksége van a segítségére. A szegény szamár sorsa miatti nyögésektől, kiáltásoktól, akit betegen is kizsákmányolnak, és nem hagyják békében meghalni, csőbe görbül a füle. Bár csak a vízforralót kérték mindenre. Néha azonban vannak néma egyedek - nem sikoltoznak, de olyan arckifejezéssel képesek a tűzhelyre dobni a vízforralót, hogy te magad is be akarsz mászni egy hurokba, csak hogy ne lásd többé.

És ami a legérdekesebb, a rendszeres cirkuszi előadások ellenére a hozzátartozók orra előtt hullámzó igazolásokkal és orvosi jelentésekkel, annak ellenére, hogy rendszeresen nyilvános végrendeletet készítenek és koporsót rendelnek a legközelebbi műhelyből - szamarak sokkal tovább élni tehenek, lovak és egyéb hasznos állatok.

Mert nem zavarják magukat semmi mással, mint a hisztivel. Mert az önzés a hosszú élet kulcsa. Mert lehet tompán parázsolni és sokkal tovább büdösödni, mint égni, fényesen megvilágítva a körülöttünk lévő világot.

6. Eeyore és a tanulás

Eeyore jól tanul, átlagon felül. Otthon sok időt tölt könyvekbe temetve – persze: a nyafogót senki nem hívja játszani. Valójában gyerekkorában általában nincs más, csak az iskola – és az iskolában minden rossz, az osztályunk jellegéből adódóan.

BAN BEN egyes tantárgyak Eeyore még sikereket is elér, amire élete végéig nagyon büszke. Ide szeretném csatolni a helyes cél- és a karrier vagy a tudomány csúcsaira is eljuthat az ember. De Eeyore célkitőzése teljesen rossz, így a legtöbb sikerét különféle ostoba érvek törik szét: például „nincs kedvem”, „beteg vagyok”, „céltalan”.

Ezért Eeyore mindig úgy tartja magát " fel nem ismert zseni", s bizonyíthatóan különc viselkedése, szűk világnézete okot ad másoknak is így gondolni. Ezt a folyamatot leginkább a következő mondattal lehet tükrözni: "Mondd el mindenkinek, hogy nagyszerű ember vagy - és előbb-utóbb elhiszik neked."

Az ilyen embereket gyakran "műveltnek", "filozófiásnak" és "titokzatosnak" tekintik, de főleg azért, mert egyszerűen túl sokat gondolkodnak és túl keveset tesznek:

Amikor azt látjuk, hogy az ember nem mos, közösségi lakásban lakik, és fejből idézi Gumiljovot - azt gondoljuk, hogy „vékony” művészi személyiség". Bár valójában ő csak egy lusta disznó. De szereti Gumiljovot. És az egyiknek semmi köze a másikhoz.

Szerintem ez egy nagyon fontos szempont.

7. Eeyore és a munka

Az egoizmus szempontjából a saját felsőbbrendűség érzése másokkal szemben és az önbecsmérlés egy fajta. Csak a kedvéért hogy a legjobb legyél, erőfeszítéseket kell tenned, így könnyebb meggyőzni magad arról, hogy te vagy a legrosszabb, és gyönyörködni benne.

Próbálj meg nyilvánosan Eeyore farkát taposni abban a kérdésben, amelyben magát a legjobbnak tartja (és mindig van ilyen téma, még akkor is, ha a szamár az ellenkezőjét állítja). A harag mértéke, a megtorló akciók mértéke és a nárcizmus önbecsmérléssé válásának könnyedsége alapján világossá válik, hogy mindkét megnyilvánulásnak egyetlen gyökere van - az önzés:

Nagy karrier Eeyore-nak sem sikerül. Az emberek menedzselése összeegyeztethetetlen a szamár kedvenc időtöltésével – az önmegaláztatással (legyen szó nyilvános vagy néma). Sokkal könnyebb mindig üljön ellenzékbenés mondd: "Ha, néhány főnök azt hiszi, hogy mindent tud!" - mint nap mint nap emberfeletti erőfeszítéseket tenni, hogy bebizonyítsa, igaza van.

Eeyore ilyen éles egoizmussal elindulhatna, hogy kielégítse saját hiúságát, és vezetővé váljon – de ez erőfeszítést igényel – hosszan és keményen. Ezért a szamár Eeyore-nak csak annyi ereje van, hogy a háztartás zsarnok-bitorlójává váljon, egyfajta eminenciás grise, aki folyamatosan zaklatja a családtagjait, és kifröcsköli belső negativitását kollégáira. Tipikus példa egy nagymama képe Pavel Sanaev történetéből "

Micimackó

Szangvinikus cikloid, valósághű szintonikus karakter, harmóniában a környező valósággal: nevet, ha vicces, és szomorú, ha szomorú. Az absztrakt fogalmak idegenek a cikloidtól. Szereti az életet egyszerű megnyilvánulásaiban - étel, bor, nők, szórakozás, jó kedélyű, de lehet, hogy szűk látókörű.

Malacka

Példa egy pszichasztén, realista introvertáltra, akinek jellemét a védekezőkészség, a kisebbrendűségi érzés határozza meg, amely szorongás, gyáva-stresszes bizonytalanság, melankolikus-rögeszmés jövőtől való félelem és múltbeli események szüntelen újraélése formájában valósul meg. Elemez lehetséges kimenetele eseményeket, és mindig a legszörnyűbbet tekinti kiváltságosnak. Ugyanakkor rendkívül lelkiismeretes, szégyelli gyávaságát és jelentős akar lenni mások szemében, amiért túlkompenzációhoz folyamodik.

Bagoly

Kimondott autoizmus, elzárkózás önmagával és belső világával szemben, teljes elszakadás a valóságtól, immanens harmónia építése a lelkében. Ez egy skizoid, zárt, mélyreható személyiség jellemzője.

Eeyore

Eeyore elsősorban állandó komor hangulatával hívja fel magára a figyelmet. Egy pszichiáter azt mondaná, hogy súlyos endogén depresszióban szenved, amely teljesen átveszi az uralmat a személyiségen, és szabályozza annak viselkedését. Ilyen esetekben a karakter deformálódhat, és a jellegzetes gyökök ellentmondásos kombinációját szerezheti meg. Eeyore egyrészt agresszív és kazuista, másrészt elszakadt a körülötte lévőktől. Az első az epileptoid lényeges tulajdonsága - feszült-autoriter karakter, a második - skizoid. Eeyore meg van győződve arról, hogy mindenki reménytelenül rossz, és mindenki rosszul bánik vele, de a lelke mélyén meglehetősen finom és még inkább kedves. Kifinomultan gúnyolhatja beszélgetőpartnerét, ugyanakkor lelke mélyén szeretetet érez iránta. Eeyore karaktere F. M. Dosztojevszkijra emlékeztet. A pszichopatológiában ezt a karaktert mozaiknak nevezik.

Nyúl

Tekintélyelvű, a körülötte lévők leigázására törekszik, ami benne egy kisebbrendűségi komplexussal és a hiperkompenzáció mechanizmusával párosul, mint ennek leküzdésének módja. Definitív-epileptoid. Legnagyobb erőssége a szervezőkészsége. A leggyengébb az őszintétlenség és a szűklátókörűség. Immanens belső világa gyakorlatilag üres, hogy kielégítse szociálpedagógiai ambícióit, emberekre van szüksége. Igyekszik megszervezni valamit, parancsolni valakinek. Néha sikerül neki, de leggyakrabban bajba kerül, és a mélység és a finomság hiánya miatt alábecsüli partnereit.

Tigris

Érett és demonstratív - a hisztérikus tulajdonságai. Arra törekszik, hogy magára vonja a figyelmet, hihetetlenül kérkedő, és teljesen képtelen válaszolni a szavaira. Engem Hlesztakovra emlékeztet. A fő gyök a szangvinikus, hipertímiás elfogultsággal.

Menő! De van egy ilyen teszt - Sondi! Ennyi biztos benne! Ezt a tesztet a rendőrségi állásra történő jelentkezéskor kell kitölteni!

Pszichiáterek sietnek hozzánk.
Reménykednek, hogy meggyógyulnak.
Hamarosan, hamarosan biatlon.
egyszerűen nem hiszem el!

Hála Istennek, legalább nem voltak disznók. Az Eeyore alkotásait magamban találtam meg. Igaz, valamiért optimista, bár a rajzfilmben szereplő szamár köteles pesszimista. November, válaszoljon szakértőként: ez egy megosztott személyiség?

November, köszönöm, kedves ember vagy. Véleményem szerint a Pinokkió képe jobban megfelelne neked.

Ezt adtad oda!

Alina, mindannyiunkat kezelni kell

weboldal

Azt hiszem mindegyikből van egy kis)

november, nincs szükségem rád, köszönöm a pozitívumot!

november, háziorvos vagyok, 1. kategória. A barátom pedig pszichiáter.

Oroszlán, pszichiáter a szakmád, vagy te is nevetsz?

November, nagyon röhögök a pszichiáter szemszögéből, pszichiáter vagyok.

Oroszlán, légy egyszerű és mosolyogj, mint egy rajzfilmes Bagoly - nem illik hozzád minden hülyeség komoly arckifejezéssel és moralizáló hanggal!

Novemberben kérdések merülnek fel a pszichiátriai ismereteivel kapcsolatban. Hol szedtél ilyen baromságot? KÖPJÜK KI, és MOSSUK MEG A SZÁJÁT!

hahahaha, és akkor én vagyok a fő Micimackó))

november

És nem is tudom... milyen típusú karakter változik?
Határozottan nem Tigris, Nyúl vagy Eeyore.
A bagoly túl tartózkodó, a Malac gyáva, és nem úgy néz ki, mint Micimackó (

És viccesnek bizonyul: „Ami a főszereplőt, az RB srácot illeti, a pszichológusok szerint egy drogfüggő, aki súlyos betegségben szenved. mentális függőség biatlonból. A biatlon a létének középpontja, és egy RB-s srác csak akkor lehet igazán boldog, ha ott van.”

larakarp, akkor mindannyian Micimackó vagyunk, mert szeretjük a biatlont, mint a mézet. Drogfüggők, röviden!

Kíváncsi vagyok, ha a Micimackó leírásában a „méz” helyett „biatlon” szerepel, vajon megfelel-e valakinek?

Kanadai pszichológiai szakértők egy csoportja elemezte (.pdf) a karaktereket és a szereplők viselkedését a világ egyik legnépszerűbb gyerekkönyvében. Kiderült, hogy egyáltalán nem minden olyan aranyos és vicces, mint amilyennek látszik egy ártatlan gyerekszem. A felnőtt világban Micimackó, Tigris, Malacka és a Varázserdő többi lakója súlyos mentális zavarokkal küzd.

A nyughatatlan Tigris kifejezett figyelemhiányos hiperaktivitási zavarban (ADHD) szenved, ami miatt egy percig sem ülhet nyugodtan, anélkül, hogy felhívná mások figyelmét.

A malac problémája a kóros ok nélküli szorongás és félelem, egyben szorongásos zavar is. Ezt bizonyítja a malac félénk és ideges jelleme és maga a viselkedése is: borzongás, remegés, állandó próbálkozások, hogy elbújjanak a sarokban és elrejtőzzenek a szörnyű világ elől.
Nyúl

A nyúl tipikus anancast, azaz kóros pedáns. A pszichológusok így írják le ezt a rendellenességet: „szorongó gyanakvás, félelem a piszkosodástól, félelem a tolvajoktól, gazemberektől, túlzott óvatosság, túlzott pontosság, igényesség, lelkiismeret furdalás...”. Felismered hősünket?

A bagoly OCD-t kapott - rögeszmés-kényszeres rendellenesség. Kevés kellemes is van: „gyanús egyének, ritka, maximálisan határozott cselekedetekre hajlamosak, ami domináns nyugalmuk hátterében azonnal észrevehető”.

Még egy nem szakember is képes diagnosztizálni Eeyore-t: krónikus depresszió. Lelógó megjelenés, lassú beszéd, melankólia és elkerülhetetlen pesszimizmus – ezek a tünetek mindenki számára érthetők, aki életében legalább egyszer átesett depresszión.

Micimackó

Ami a főszereplőt, Micimackót illeti, a pszichológusok szerint egy drogfüggő, aki súlyos mézfüggőségben szenved. A méz a létének középpontja, és Micimackó csak akkor lesz igazán boldog, ha megvan. Amikor nincs méz, a medvebocs minden gondolatát csak az foglalkoztatja, hogyan szerezze be. Ráadásul Micimackó, mint egy igazi drogos, mindenre kész, agya nagyon találékony a mézért folytatott harcban, míg az élet minden más területén Micimackó hülye, és nemigen érdekli semmi.