Что произошло в 1552. Исторические даты россии и годы правления царей

965 г. - Разгром Хазарского каганата войском Киевского князя Святослава Игоревича.

988 г. - Крещение Руси . Киевская Русь принимает православное христианство.

1223 г. - Битва на Калке - первое сражение между русскими и моголами.

1240 г. - Невская битва - военный конфликт между русскими во главе с новгородским князем Александром и шведами.

1242 г. - Битва на Чудском озере - сражение между русскими во главе с Александром Невским и рыцарями Ливонского ордена. Эта битва вошла в историю, как "Ледовое побоище".

1380 г. - Куликовская битва - сражение между объединенной армией русских княжеств во главе с Дмитрием Донским и армией Золотой Орды во главе с Мамаем.

1466 - 1472 гг. - путешествие Афанасия Никитина в Персию, Индию и Турцию.

1480 г. - Окончательное избавление Руси от монголо-татарского ига .

1552 г. - Взятие Казани русскими войсками Ивана Грозного, прекращение существования Казанского ханства и включение его в состав Московской Руси.

1556 г. - Присоединение Астраханского ханства к Москвкой Руси .

1558 - 1583 г. - Ливонская война . Война Русского царства против Ливонского ордена и последующий конфликт Русского царства с Великим княжеством Литовским, Польшей и Швецией.

1581(или 1582) - 1585 гг. - Походы Ермака в Сибирь и битвы с татарами.

1589 г. - Учреждение патриаршества в России .

1604 г. - Вторжение Лжедмитрия I в Россию . Начало Смутного времени.

1606 - 1607 гг. - Восстание Болотникова .

1612 г. - Освобождение Москвы от поляков народным ополчением Минина и Пожарского Конец Смутного времени.

1613 г. - Приход к власти в России династии Романовых .

1654 г. - Переяславская Рада приняла решение о воссоединении Украины с Россией .

1667 г. - Андрусовское перемирие между Россией и Польшей. К России отошла Левобережная Украина и Смоленск.

1686 - «Вечный мир» с Польшей. Вступление России в антитурецкую коалицию.

1700 - 1721 гг. - Северная война - боевые действия между Россией и Швецией.

1783 г. - Присоединение Крыма к Российской империи .

1803 г. - Указ о вольных хлебопашцах . Крестьяне получили право выкупать себя с землей.

1812 г. - Бородинская битва - сражение между русской армией во главе с Кутузовым и французскими войсками под командованием Наполеона.

1814 г. - Взятие Парижа русскими и союзными войсками .

1817 - 1864 гг. - Кавказская война .

1825 г. - Восстание декабристов - вооруженный антиправительственный мятеж офицеров русской армии.

1825 г. - построена первая железная дорога в России.

1853 - 1856 гг. - Крымская война . В этом военном конфликте Российской империи противостояли Англия, Франция и Османская империя.

1861 г. - Отмена крепостного права в России .

1877 - 1878 - Русско-Турецкая война

1914 г. - Начало Первой мировой войны и вступление в неё Российской империи.

1917 г. - Революция в России (Февральская и Октябрьская). В феврале после падения монархии власть перешла к Временному правительству. В октябре путем переворота к власти пришли большевики.

1918 - 1922 г. - Гражданская война в России . Она окончилась победой Красных (большевиков) и созданием советского государства.
* Отдельные вспышки гражданской войны начались уже осенью 1917 г.

1941 - 1945 гг. - Война между СССР и Германией . Это противостояние проходило в рамках Второй мировой войны.

1949 г. - Создание и испытание первой атомной бомбы в СССР .

1961 г. - Первый полет человека в Космос . Им был Юрий Гагарин из СССР.

1991 г. - Распад СССР и падение социализма .

1993 г. - Принятие консититуции Российской Федерацией .

2008 г. - Вооруженный конфликт между Россией и Грузией .

2014 г. - Возвращение Крыма в состав России .

Взятие Казани в 1552 г. стало первым внешнеполитическим успехом молодого московского царя. Кроме чисто военных аспектов присоединения Казани также получал основу для претензий на титул царя, так как казанские правители носили титул ханов, что в европейской титулатуре соответствовало императору или царю.

ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ УГРОЗЫ

Борьба с Казанским ханством, начавшаяся при Василии Темном, продолжалась с успехом его сыном Иваном III, затем с переменным успехом Василием III, отцом Ивана Грозного.

Вопрос о покорении последнего оплота татарской угрозы на Востоке занимал ум молодого Ивана IV в первые годы его самостоятельного правления. Предпринятые им походы 1548 и 1550 годов не привели к поражению враждебного государства, и только третий поход, осенью 1552 года, завершил историческое дело московских государей. Покорение Казани не только в самом Русском государстве, но и в зарубежных странах было воспринято как событие огромного исторического значения. Взятие Казани было большой исторической заслугой Ивана Грозного - «человека с сильной волей и характером».

«КАЗАНСКАЯ ИСТОРИЯ»

Когда же вырос великий князь Иван и пришел в великий разум, принял он после смерти отца своего всю власть великого Русского царства Московского, и воцарился, и был поставлен на царство великим поставлением царским в год 7055 (1547), января в 16 день. И был он помазан святым миром и венчан святыми бармами и Мономаховым венцом по древнему царскому обычаю, как и римские, и греческие, и прочие православные цари поставлялись. И нарекся он царем всей великой России.

И показал он себя великим самодержцем, и держал в страхе все языческие страны, и был весьма мудр, и храбр, и усерден, и очень силен телом, и легок ногами, словно гепард, и был он во всем подобен деду своему, великому князю Ивану. До него ведь никого из его прадедов не называли в России царем, и не смел никто из них венчаться на царство и зваться тем именем, остерегаясь зависти и нападения на них поганых и неверных царей.

Удивились, услышав об этом, все враги его: поганые цари и нечестивые короли, и похвалили его, и прославили, и прислали к нему своих послов с дарами, и назвали великим царем и самодержцем, не презирая его за это, не злословя о нем, не понося его, не завидуя. Лучше же всех написал ему об этом похвальные слова турецкий султан: «Поистине ты, самодержец, - мудрый и правоверный царь, истинный Божий слуга! Ведь удивляет нас и ужасает великая твоя слава: огненные твои хоругви отгоняют и сжигают поднимающихся на тебя, и отныне боятся тебя все орды наши и к твоим границам подступать не смеют».

ЧУДЕСА ПОД КАЗАНЬЮ В 1552 ГОДУ

При изучении рассказов о чудесах, которые сопутствовали важнейшим событиям XVI в., наше внимание привлекло Чудо о свечении под Казанью 1552 г. Описание рассматриваемого Чуда помещено в Житии Даниила Переяславского, а также в 24 тит. 10 гл. 17 ст. Степенной книги. Важно отметить, что, как было установлено в историографии, и Житие Даниила, написанное между 1556 и 1562 г., и Степенная книга, составленная по поручению митрополита Макария на рубеже 50-60-х годов XVI в., создавались одним лицом - духовником Ивана IV благовещенским протопопом Андреем (впоследствии митрополит Афанасий).

И откры оконце храмины, еще нощи глубоце сущи, и видит явьствено, а не во сне, над градом Казанию светъ необычен; и разливашеся свет по всему граду, и во свете мнози столпи пресветлии, яко огнени блещахуся, и яко свещи к небеси воспалахуся. Возбуди же ту некоего велможу, спяща, уязвлена стрелою на брани, иже ближнии у благочестиваго царя, яко да и той видит таковый чюдный свет над градом и во граде… Възвещено же бысть и сие видение христолюбивому царю.

СУДЬБА КАЗАНСКОЙ ЦАРЕВНЫ СУМБЕКИ

Сумбека после убийства Джан-Алия оставалась, видимо, в Казани, ибо возвратившийся на казанский престол Сафа-Гирей застал ее там. О том, что произошло после возвращения Сафа-Гирея, можно узнать из писем братьев Сумбеки к Ивану Грозному и писем Грозного к Юсуфу. «А Сафа-Гирей царь времени для ныне к нам таков. А из начала в братстве есмя с государи свои, с Темир-Кутлуевыми царевыми детми. Да ещо брата нашего Яналия царя убил, да сестру нашу в полон за себя взял. Таков он сам недруг», - писал Ивану Грозному брат Сумбеки Юнус. В письме к отцу Сумбеки - Юсуфу - Иван IV обнаруживает прекрасную осведомленность в оценке отношения к ней нового казанского хана Сафа-Гирея: «Сафакирей, крымский царевич, пришед крымских людей изменою, Яналея царя убил, а дочерь твою взял и многую ей соромоту учинил, как писати не пригоже».

УЧАСТИЕ ТАТАРСКОЙ ЗНАТИ В ВОЕННЫХ ПОХОДАХ МОСКВЫ

В состав знати московского государства входит большое число выходцев из присоединяемых земель, в частности татарской знати. Эта знать участвовала в походах русских войск на Казань. В 1548 г. на Казань вместе идут Бельский и Шиголей, а уже в 1551 г. шли туда в русском войске «казанские князи и мырзы», разрядная книга особо упоминает, что «царь с тем прислал дворецкого своего Шабаса князя Шамова».

После взятия города «Шиголей становится наместником в завоеванной Казани и объединяет вокруг себя татарскую знать». Среди покоренных татарских мурз Иван Грозный также проводит чистку, после чего они включаются в состав московской знати. Летопись пишет, что после завоевания Казани Иван Грозный велел «побить» «неугодных» ему татар. Грозный раздает вотчины самому Шиголею и его союзным мурзам.

СИРОТА КАЗАНСКАЯ

Казанская (казанский) сирота - человек, который, желая разжалобить кого-либо, прикидывается несчастным, обиженным, беспомощным… Первоначально: о татарских мирзах (князьях), старавшихся после покорения Казанского царства Иваном Грозным получить от русских царей всевозможные поблажки, жалуясь на свою горькую участь.

Толковый словарь русского языка. Под ред. Д.Н. Ушакова

ХОД СОБЫТИЙ

Основным направлением русской внешней политики периода правления Ивана IV (Грозного) явилось восточное. Москва обратила свой взгляд на Казань. Казанское ханство, как и Крым, часто тревожило московские границы опустошительными набегами. До ста тысяч русских пленников, захваченных в этих набегах, томилось за границей в рабстве. Однако в отличие от Крыма — вассала могущественной Турецкой (Османской) империи, Казанское ханство являлось полностью независимым государством. Это способствовало постоянному вмешательству в его внутренние дела и Крымского ханства, и Московского государства.

На протяжении ста лет в Казани было две группировки в составе элиты. Первая группировка выступала за прочный союз с Москвой, так как общность экономических интересов обоих государств могла стать для этого опорой. Вторая группировка, напротив, стремилась к союзу с Крымским ханством, а Московское государство воспринималось ими как объект для набегов. От ориентации того или иного хана зависело развитие отношений с Москвой.

Москва желала иметь на казанском престоле своего ставленника Шиг-Алея. Казалось, обстоятельства благоприятствуют этому. В 1549 году умер казанский хан крымчанин Сафа-Гирей. Сторонники крымской ориентации усадили на трон его двухлетнего сына. Многие мурзы были недовольны этим. «Партия» сторонников союза с Москвой в политических кругах Казани стала усиливаться. Взятию Казани предшествовало восстание чувашей в 1546 году, которое существенно ослабило ханство. Чувашские послы Мехмед Бозубов и Ахкубек Тогаев обратились к Ивану IV с просьбой принять их народ в подданство, на что московский правитель сразу же согласился.

Надеясь совершить дворцовый переворот, русские совершили в 1547-1548 годах два похода на Казань. Но они, как и третий поход 1550 года, оказались неудачными. Московские полки добирались до Казани только к осени. До зимы время оставалось мало, и казанцы успешно выдерживали недолгое русское наступление.

После похода 1550 года Иван IV и его советники решили не возвращать войска в центральные районы России. Зимовать остались в костромском пограничье. Одновременно решили в 30 верстах от Казани в месте впадения в Волгу ее притока — Свияги — построить крепость Свияжск. Этот город должен был стать русской базой для наступления на Казань. Здесь можно было разместить войска, устроить склады оружия, продовольствия и фуража.

Строили Свияжск необычным способом. Дьяк Иван Выродков с детьми боярскими отъехал в углицкие леса. Там в вотчине князей Ушатых стали рубить лес и заготавливать детали для крепостных стен, башен, домов и церквей. Потом все спустили по Волге к намеченному месту и в мае - июне 1551 года быстро собрали крепость.

Для противника появление Свияжска стало полной неожиданностью. Собранные под Свияжском полки отвоевали у казанцев часть их земли, так называемую «Горную сторону». Это вызвало в Казани переворот. Малолетний правитель пал. Его крымское окружение бежало в Бахчисарай — столицу Крымского ханства. На казанский престол сел Шиг-Алей. Он признал отход к Руси Горной стороны и отпустил на волю 60 тысяч томившихся в рабстве русских пленников. Эти действия Шиг-Алея не нашли в Казани понимания. Хан был свергнут. Трон занял его родственник — Едигар-Магмет. Новый казанский монарх был настроен враждебно к России. Формальным поводом к началу похода стал отказ жителей Казани пустить в город царского наместника князя Семёна Микулинского.

Летом 1552 года русские войска вновь двинулись на Казанское ханство. В конце августа 150-тысячное войско при 150 пушках осадило Казань. Все попытки казанцев прорвать кольцо успеха не имели. Напротив двух Ногайских ворот разместился полк правой руки хана Шиг-Алея (перешел на службу к московскому князю Василию III), передовой полк татар во главе с двумя астраханскими царевичами разместился напротив Елбугиных и Кебековых ворот, полк Ертаула — напротив Муралиевых ворот, полк левой руки — напротив Водяных ворот, сторожевой полк — напротив Царских ворот. В составе московских полков были представители татарской знати, которые отъехали на Русь для службы. Подобная практика начинается еще во времена возвышение Москвы при первых московских князьях.

Начались кровопролитные стычки у города. В русском войске имелся некий «литвин» (выходец из Литвы), специально нанятый для проведения саперных работ. Под его руководством русские воины рыли подкопы под татарские укрепления, закладывали там пороховые заряды и взрывали их. Деревянные стены и башни Казани сильно пострадали. Нападающие подошли совсем близко к укреплениям татарской столицы. Русские подкатили к Казани передвижные башни и развертывали легко переносимые деревянные укрепления — «гуляй-города». С «гуляй-башен» вели огонь установленные на них пушки. Из «гуляй-города» звучали выстрелы стрельцов.

Решающий штурм предприняли 2 октября 1552 года (через день после праздника Покрова Богородицы). Казанцы смело оборонялись. В бою участвовали даже женщины и дети. У русских блеснули храбростью многие его воеводы, в том числе князь Андрей Курбский и двоюродный брат царя Владимир Старицкий. Царь Иван IV и его царский полк не принимали участия в прорыве крепостных укреплений. Русские воины, ворвавшись в город, решили, что победа уже гарантирована и начали захватывать добычу. Казанцы же собрали последние силы и нанесли мощный контрудар. Не ожидавшие его русские начали отступать. Наступил самый драматический момент. К царю поскакали гонцы с просьбой немедленно ввести в бой царский полк. Но царь продолжал иступлено молиться в походной полотняной церкви. Лишь когда Ивану IV почудилось, что он слышит звон колоколов одного из московских монастырей, он повел в бой свой полк. К тому времени Андрей Курбский уже прекратил замешательство и бегство части русских сил из города. Атака царского полка поставила последнюю точку в штурме Казани. Не примирившиеся татарские воины передали русским послам царя Едигар-Магмета. «Когда у нас был царь и государство, мы сражались. Теперь мы хотим смерти!» Последние защитники Казани сложили головы в бою у стен Казанского кремля.

Столица Казанского ханства была взята. Независимость Казанского ханства пала. Его территории вошли в состав Московского государства.

В Москве в честь штурма Казани построили грандиозный храм. Он разместился у рва на Красной площади и назывался в память праздника, предшествовавшего взятию Казани, собор Покрова Богородицы на Рву («Покрова-на-Рву»). В народе он также известен как храм Василия Блаженного, по имени знаменитого московского юродивого, который был похоронен в этом соборе.

Покорение Казани стало большим внешнеполитическим успехом России. Теперь с востока ей не грозили набеги. Десятки тысяч русских пленников обрели свободу. Крым утратил союзника. В плодородные земли Поволжья массами хлынули русские переселенцы. Здесь стало бурно развиваться земледелие. Местное население переняло у переселенцев множество полезных хозяйственных навыков. Открылись возможности для продвижения русской колонизации далее на восток в районы Западной Сибири. Вместе с Казанью в состав России вошла часть башкирского народа, прежде подчиненного власти казанских ханов.

В покоренных землях наблюдалось также притеснение коренных жителей Поволжья. Они обязаны были платить Москве натуральный налог — ясак. Однако никаких гонений на веру, в частности на ислам, который исповедовали казанские татары, не было.

Вслед за Казанью к Московскому государству было присоединено Астраханское ханство. В 1554 гожу астраханский хан — Дервиш-Али — признал себя вассалом московского царя. Но одновременно он вел переговоры о союзе с Крымом, надеясь с его помощью противостоять Москве. Узнав об этом, московские власти отправили на юг войска.В 1556 году при приближении к Астрахани русских полков Дервиш-Али бежал. Астрахань открыла ворота. В городе появился московский воевода-наместник. Все владения Астраханского ханства, включая часть Башкирии и Прикаспийские районы до нижнего течения реки Яик (ныне река Урал), вошли в состав России.

Также у России оказались земли Ногайской Орды, государства располагавшегося между Казанью и Астраханью. Часть ногайского населения не признала власть Москвы и откочевала в пределы Крымского ханства. Таким образом, все Поволжье к концу 50-х годов XVI века контролировалось Россией.

Ханы Казани и Астрахани считались наследниками правителей Золотой Орды. В Европе и в России их титул «хан» переводили, как «царь». После завоевания Казани и Астрахани государь всея Руси Иван IV, венчавшийся в 1547 году на царство, стал еще и царем Казанским и Астраханским. Это укрепило юридическое обоснование царского титула московского монарха. Его территориальные владения увеличились почти в два раза. Авторитет верховной власти внутри страны и за рубежом вырос.

Присоединение всего Поволжья к России, однако, не решало крымской проблемы. На юге Крым по-прежнему оставался врагом России. С Крымским ханством невозможно было поступить, как с Казанью или с Астраханью. Во-первых, Крымское ханство было значительно сильнее названных государств, а во-вторых, за его спиной стояла могущественная Турецкая империя, сражаться с которой у Руси тогда не было сил. Русские ограничивались отдельными военными рейдами в крымские пределы. Чтобы затруднить крымские набеги вглубь русских земель недалеко от Тулы и Переяславца Рязанского (современной Рязани) южнее Оки началось строительство Большой засечной черты. Она включала в себя засеки (лесные завалы на дорогах) и укрепленные городки-остроги с гарнизонами из стрельцов и казаков.

УДК 94(47).046 ББК 63.3

РУССКО-КАЗАНСКАЯ ВОЙНА 1547-1552 ГОДОВ. ОСАДА И ВЗЯТИЕ КАЗАНИ

В.А. Волков, Р.М. Введенский

Аннотация. Статья посвящена истории сокрушения и присоединения к Московскому государству территории Казанского ханства. Это эпохальное событие завершило целую серию кровопролитных русско-казанских войн первой половины XVI века. К сожалению, в исторической науке обозначенная тема остается далеко не исчерпанной, так как еще имеются не проработанные архивные источники. Изучение их свидетельствует, что, благодаря тщательной подготовке последнего похода на Казань, установлению контроля над ключевыми позициями внутри ханства, стала возможной долгожданная победа, обезопасившая восточные границы Руси. В статье рассказывается не только о боевых действиях на подступах к татарской столице, но и об использовании русскими воинами новых способов ведения осады. В первую очередь - минного оружия (заложенных под стены Казани пороховых фугасов), с помощью которого и был подготовлен победный штурм хорошо укрепленного города.

Ключевые слова: Иван Грозный, русское войско, строительство Сви-яжска, поход 1552 г., осада и взятие Казани.

RUSSO-KAZAN WAR OF 1547-1552. THE SIEGE AND CAPTURE OF KAZAN

| V.A. Volkov, R.V. Vvedensky

Abstract. The article is devoted to the history of destruction and accession to the Moscow State territory of the Kazan Khanate. This milestone has completed a series of bloody Russo-Kazan Wars of the first half of the XVI century. Unfortunately, in historical science the designated theme is far from being exhausted, since there are still to be researched some archival sources. The study of this material shows that due to the careful preparation of the last campaign against Kazan and establishment of the control over key positions within the Khanate the long-awaited victory which secured the eastern borders of Russia became possible. The article describes not only the military operations on the approaches to the Tatar capital, but also the use of the new

ways of siege. In the first place the use of mines (gunpowder bombs put under the walls of Kazan), by means of which was prepared the victorious assault of the well-fortified city.

Keywords: Ivan the Terrible, Russian army, construction of Sviazhsky, campaign of 1552, the siege and capture of Kazan.

В середине 40-х гг. XVI века в русской восточной политике наметился существенный перелом. Окончание эпохи боярского правления положило конец колебаниям Москвы в отношении Казанского ханства. Причина крылась в поведении Сафа-Ги-рея, упорно цеплявшегося за союз с Крымом и постоянно нарушавшего мирные соглашения с Россией, и казанских князей, обогащавшихся за счет набегов на приграничные русские земли. Игнорировать враждебные действия поволжских татар и мириться с ними в Москве уже не могли. В те годы определяющее влияние на политику Русского государства оказывал митрополит Макарий, являвшийся инициатором многих предприятий еще очень молодого Ивана Грозного. Постепенно в окружении митрополита вызревала идея силового подчинения Казанского царства России как единственного средства прекращения татарских вторжений на свои восточные земли. При этом полного завоевания и подчинения Казани не предусматривалось. Гарантией лояльности по отношению к Русскому государству должно было стать утверждение на казанском престоле пользующегося доверием Москвы «царя» Шах-Али и введение в столицу ханства русского гарнизона. В ходе военных действий 1547-1552 гг. эти планы Москвы подверглись существенной корректировке.

Известно несколько казанских походов царя Ивана IV, в большинстве из которых он принимал личное участие. Почти все кампании проходили зимой, когда становились безопасными южные рубежи страны. Первой пробой сил, предпринятой на восточном направлении, стала «посылка в казанские места» войска воевод А.Б. Горбатого и С.И. Мику-линского. Русская рать дошла до Свияжского устья «и казаньских мест многие повоевали», но затем вернулась в Нижний Новгород .

Во главе следующего похода на Казань встал сам царь. В ноябре 1547 г. из Москвы во Владимир направили войска во главе с Д.Ф. Бель-ским, а 11 декабря туда отбыл сам Иван Васильевич. Однако из-за небывало теплой зимы 1547/1548 гг. и потери большей части осадной артиллерии эта компания также окончилась неудачей.

Второй казанский поход Ивана IV стал неизбежным после получения Москвой 25 марта 1549 г. известия о кончине хана Сафа-Гирея. Казанцы попытались получить нового «царя» из Крыма, однако их послы не справились с возложенной на них миссией. В результате новым ханом был провозглашен двухлетний сын Сафа-Гирея - Утемыш-Гирей, именем которого стала править мать ханша Сююн-Бике .

Русское правительство решило воспользоваться наступившим в Казани династическим кризисом и нанести мощный удар по татарскому ханству. Разряды упоминают о походе в казанские места в июне 1549 г. воевод Б.И. и Л.А. Салтыковых, носивший, по-видимому, разведывательный и, отчасти, диверсионный характер. Направить на Волгу большие силы тогда не удалось - лучшие русские рати с апреля до начала осени 1549 г. стояли в городах «от Поля» и по «берегу», охраняя южную границу .

Зимний поход 1549/1550 гг. готовился более основательно. Полки собирались во Владимире, Суздале, Шуе, Муроме, Костроме, Ярославле, Ростове и Юрьеве. Под Казань войска пришли 12 февраля и начали готовиться к осаде хорошо укрепленной крепости. Однако погодные условия вновь оказались не на русской стороне. По свидетельству летописцев, наступило «в то время аерное нестроение, ветры силние, и дожди великие, и мокрота немерная; и из пушек и ис пищалей стреляти не мощно, и к городу приступати не възможно за мокротою. Царь и великий князь стоял у города 11 ден, а дожди по вся дни быша и теплота и мокрота великие; речкы малые попортило, а иные многие прошли, а приступати к городу за мокротою не угодно. И царь великий князь, видев такое нестроение, пошол от града Казани прочь во вторник <..> февраля 25» .

Основная причина неудачных походов 1547-1550-х гг. скрывалась в невозможности наладить правильное снабжение войск, вынужденных действовать на вражеской террито-

рии, вдали от своих городов. С целью исправления положения дел было решено в будущем 1551 г. в устье р. Свияги, на Круглой горе, в 20 верстах от Казани построить новую крепость. Превратив ее в крупную базу, русские войска могли контролировать все правобережье («Горную сторону») Волги и ближние подступы к Казани. Надзирал за ее строительством государев дьяк И.Г. Выродков, которому предстояло не только изготовить крепость, но затем в разобранном виде доставить ее к устью Свия-ги. Эту сложнейшую инженерную операцию сопровождал целый ряд мероприятий, призванных изменить ход военных действий против волжских татар. Главная роль в акции прикрытия фортификационных работ, начатых в устье Свияги на Круглой горе, отводилась рейду кн. П.С. Серебряного, получившему весной 1551 г. приказ идти с полками «изгоном на казаньской посад». Одновременно с этим Вятская рать Б. Зюзина и волжские казаки должны были занять все перевозы по основным транспортным артериям ханства: Волге, Каме и Вятке. На помощь Зюзину из Мещеры выслали 2500 пеших казаков во главе с атаманами Севергой и Елкой. Им предстояло пройти «Полем» к Волге и «суды поделать да поити вверх по Волге во-евати казаньскых мест». Дальнейшая хроника этой войны упоминает атамана Севергу с связи с его действиями на Вятке в составе рати воеводы Зюзиным, что свидетельствует о благополучном завершении казачьего похода из Мещеры на Волгу .

Войско князя Серебряного выступило из Нижнего Новгорода на Ка-

зань 16 мая 1551 г. и уже 18 мая было под стенами города. Нападение оказалось для татар полной неожиданностью. Русским воинам удалось ворваться в посад и, пользуясь внезапностью своей атаки, нанести противнику ощутимый урон. Однако казанцам удалось перехватить инициативу и нападавших, оттеснив их к кораблям. Во время контратаки были окружены и взяты в плен 50 стрельцов вместе со стрелецким сотником Афанасием Скоблевым .

Отступив от Казани, войско князя Серебряного встало лагерем на р. Свияге, дожидаясь прибытия туда армии Шах-Али и доставки основных конструкций крепости. Вопреки мнению О.Р. Хованской, полагавшей, что строительный материал был доставлен на плотах , следует отметить, что разобранные стены и башни будущего города перевезли на лодках-белозерках. Огромный речной караван вышел в путь в апреле, а подошел к Круглой горе только в конце мая 1551 г.

Активность русских войск ошеломила казанцев и отвлекла их внимание от начатого 24 мая строительства на Свияге. Крепость была построена за четыре недели, несмотря на просчет строителей, неверно определивших длину стен будущего города. Об этом совершенно определенно говорится в летописи: «город же, которой сверху привезен, на половину тое горы стал, а другую половину воеводы и дети бояръскые своими людми тотчас зделали». Крепостные стены Свияжска протянулись на 1200 саженей. Прясла (участки стены между башнями) состояли из 420 городен; в крепости было 11 башен, 4 стрельни-

цы и 6 ворот, стены и башни имели 2 яруса бойниц, предназначенных для ведения артиллерийского и ружейного огня.

Новая крепость, нареченная «во царское имя» Ивангородом Свияж-ским (Свияжском), стала русским форпостом в Казанском ханстве. Возведение сильной крепости в самом сердце татарского государства продемонстрировало силу Москвы и способствовало началу перехода на русскую сторону ряда поволжских народов - чувашей и черемисов-марийцев. Полная блокада водных дорог ханства московскими отрядами усугубила сложную ситуацию. В Казани назревало недовольство правительством, составленным из крымских князей во главе с уланом Кощаком, главным советником ханши Сююн-Бике. «И крымцы видев то, что им от казанцов быти отдан -ными государю, събрався все да по-грабя, что възможно, побежали ис Казани». Однако уйти этому отряду, насчитывающему «триста человек уланов и князей и азеев и мурз и казаков добрых», не удалось. На всех перевозах стояли русские заставы, обойти которые было невозможно. В поисках безопасной переправы крымцам пришлось отклониться от первоначального маршрута. Отряд Кощака вышел «к Вятке-реке, а уже тут не почали великого князя людей, стояли бо утаяся по сторожам». Татары изготовили «тары» и стали переправляться через реку. В этот момент их атаковала находившаяся в засаде вятская рать Б. Зюзина, усиленная казаками атаманов Ф. Павлова и Северги. Большую часть крымцев перебили, а 46 человек во главе с уланом

Кощаком попали в плен и были казнены в Москве .

Новое правительство, которое возглавили оглан Худай-Кул и князь Нур-Али Ширин, вынуждено было пойти на переговоры с русскими властями. 11 августа 1551 г. казанские послы согласились выдать хана Уте-мыша и «царицу» Сююн-Бике, признать присоединение к России Горной (западной) стороны Волги, запретить христианское рабство и принять ханом угодного Москве Шах-Али. Правление нового казанского «царя» продолжалось недолго. Согласие Шах-Али выполнить ряд требований московского царя, в том числе выдать 60 тысяч русских пленных, окончательно подорвало авторитет казанского правительства. В связи с этим в Москве, где внимательно следили за развитием событий в Казани, стали склоняться к принятию предложения, высказанного ее сторонниками из числа казанской знати: об удалении Шах-Али и замене его русским наместником. Неожиданные действия хана, узнавшего о предстоящей передаче власти прямому представителю Москвы и решившего покинуть престол, не дожидаясь официального уведомления, спутало карты сторонников такой рокировки. 6 марта 1552 г. Шах-Али под предлогом поездки на рыбную ловлю покинул Казань. Захватив в качестве заложников сопровождавших его князей и мурз (всего 84 человека), он ушел под русскую защиту в Свияжск. Вскоре после этого в Казань были направлены московские воеводы, но вступить в город им не удалось. 9 марта 1552 г. подстрекаемые князем Исламом, князем Кебеком и мурзой Аликеем

Нарыковым, горожане восстали. В ходе переворота к власти пришла партия сторонников возобновления войны с Россией во главе с князем Чапкуном Отучевым. Новым ханом стал астраханский царевич Едигер-Мухаммед, войска которого начали военные действия против русских отрядов, стараясь очистить от них Горную половину ханства. Москва не могла смириться с крахом планов в отношении Казани и приступила к подготовке очередного похода на татар. Подготовка нового похода на Казань началась ранней весной 1552 г. В конце марта - апреле в Свияжск из Нижнего Новгорода отправили осадную артиллерию, боевые припасы и продовольствие. В апреле-мае для участия в походе в Москве и других городах собрали войско численностью 150 тысяч человек).

Поход начался 3 июля 1552 г. На этот раз татары не ограничились укреплением своего главного города. В 15 верстах к северо-востоку от Казани, на Высокой горе в верховьях реки Казанки, был сооружен острог, подступы к которому надежно прикрывали топкие болота и засеки. Острог служил оперативной базой 20-тысячной конной рати царевича Япанчи, Шунак-мурзы и арского (удмуртского) князя Евуша. Это войско готовилось совершать внезапные нападения на тылы и фланги русской армии в случае начала осады Казани. Однако достаточно продуманные меры борьбы с русскими оказались на этот раз мало эффективными, прежде всего из-за неравенства сил. 150-тысячной армии московского царя противостояло 60-тысячное татарское войско, разделенное на два отряда: 20-тысячный отряд Япанчи

и 40-тысячный казанский гарнизон, в состав которого вошло не только все мужское население Казани, но и 5 тысяч мобилизованных восточных купцов . Успеху предприятия способствовало использование русским командованием новейшего для того времени средства разрушения оборонительных сооружений - устройства подземных минных галерей. Опасности таких методов борьбы совсем не знали казанцы. Накануне похода русское правительство сумело щедрыми дарами отвлечь ногайских мирз от поддержки Казанского ханства . В войске Едигер-Мухаммеду было всего 2 тыс. ногайцев. Кроме них против наступающих русских отрядов действовали и разрозненные черемисские отряды, в которых А.Г. Бахтин видит третью группировку казанских войск, противостоящих московской армии .

Сражение за Казань началось 23 августа, как только русские войска приблизились к городу. Начали его татары, атаковав шедший впереди армии Ертоульный полк. Момент для нападения был выбран очень удачно. Ертоул только что переправился через реку Булак и поднимался по крутому склону Арского поля, а другие русские полки находились на другом берегу и не могли оказать немедленной помощи своему авангарду.

Вышедшие из крепости татарские отряды с двух сторон (от Ногайских и Царевых ворот) ударили по русскому полку. Казанское войско насчитывало 10 тыс. пеших и 5 тыс. конных воинов. Нападающие действовали быстро и решительно и едва не добились победы. Положе-

ние спасли находившиеся при Ерто-уле казаки и стрельцы. Растянувшись в линию с левой стороны двигавшегося к Казани полка, они открыли по противнику огонь из своих длинных пищалей. Татарские отряды смешались, тем временем к месту боя подоспели новые стрелецкие приказы, также начавшие обстреливать находившуюся в первых рядах казанского войска конницу. Не выдержав огня, конные татары обратились в бегство, смяв своих пеших воинов. Первое столкновение закончилось победой русского оружия. Вслед за Ертоулом на Арское поле вступили и другие полки.

Начав осаду Казани, русские окружили крепость траншеями и окопами («закопами») и турами, а в некоторых местах и тыном - плетенными щитами высотой 2,7 м. Первоначально действия русских войск под Казанью серьезно осложнялись нападениями отрядов царевича Япанчи, совершавшимися по особому сигналу - поднятому на одной из башен Казани «хоругви большой басурманской». Ущерб, наносимый ударами Япанчи, был слишком серьезен, чтобы пренебречь ответными действиями против его отрядов. Русское командование собралось на военный совет: «царь же наш со всеми сигклиты и стратилаты вниде в совет». На нем воеводы решили направить против татар войско кн. А.Б. Горбатого и П.С. Серебряного, включающее 30 тыс. конных и 15 тыс. пеших воинов.

30 августа русские воеводы сумели притворным отступлением выманить неприятельскую конницу из лесного укрытия на Арское поле и окружили ее. Бегущих врагов пре-

следовали до р. Киндери, находящейся в 10 км от современной Казани . После боя, по словам А.М. Курбского, на полторы мили «трупия басурманского множество лежаще». В плен попало по разным сведениям от 140 до 1000 воинов Япанчи, в основном «черемисов и чювашей». Автор Костровского летописца сообщил о пленении в сражении на Арском поле 740 неприятельских воинов . Все они были казнены перед стенами Казани. Только части татарского войска, атаковавшего русские полки на Ар-ском поле, удалось вырваться из окружения и уйти в свой острог.

6 сентября рать А.Б. Горбатого и П.С. Серебряного выступила в поход к Каме, получив приказ «жечь казанские земли и деревни их разорять до основания». Воеводы с боем взяли острог на Высокой горе и уничтожили большую часть его защитников. При штурме татарских укреплений спешились не только дети боярские, но и «головы же царева полку». В плен попало всего 200 татарских воинов, которых, по-видимому, ожидала участь чувашей и марийцев, захваченных в бою на Арском поле. После уничтожения главной базы противника войско прошло, сжигая татарские селения, более 150 верст. Дойдя до реки Камы, оно с победой вернулось к Казани. За 10 дней похода воеводы овладели 30 острогами, захватив, по одним сведениям 2, по другим - 5 тыс. пленных и множество скота, пригнанного в русский лагерь .

После разгрома войска Япанчи и черемисов осадным работам под Казанью уже ничто не могло помешать. Русские батареи все ближе прибли-

жались к стенам города, огонь их с каждым днем становился все губительней для осажденных.

Помимо традиционных осадных средств были задействованы и не встречавшиеся ранее приспособления. Напротив Царевых ворот построили подвижную высотою в 6 саженей (13 м) осадную башню, которая поднялась «выше града Казани». На ней установили 10 больших и 50 малых орудий - полуторных и за-тинных пищалей. С высоты этого сооружения, подвинутого к стенам крепости, русские стрельцы простреливали стены и улицы Казани, нанося защитникам города ощутимый урон. 31 августа находившийся на русской службе «немчин» Розмысел и его русские ученики, обученные «градскому разорению», начали вести подкопы под крепостные стены для установки пороховых мин. По сохранявшемуся до XIX века в Казани преданию, этим «розмыслом» был англичанин Бутлер . Первый подкоп был подведен под казанский водяной тайник учениками иноземного мастера. 4 сентября в галерею, сде- 267 ланную под Дауровой башней Казанского Кремля, заложили 11 бочек с порохом . По сообщению А.М. Курбского, в этот подкоп было заложено не 11, а 20 бочек пороха . Два других, основных подкопа делались: один - к крепостной стене со стороны Поганого озера, другой - «от Булака стрел-бища под левую сторону, под самую стрелницу и под стену» .

Взрыв первого из подкопов не только уничтожил тайный ход к воде, но и серьезно повредил городские укрепления. Тогда же (4 сентября 1552 г.) новым подземным взрывом

царские горокопы разрушили «Муравлевы ворота» - ворота Нур-Али. С большим трудом, выстроив новую линию укреплений, татары смогли отбить начавшуюся русскую атаку.

Эффективность таких ударов была очевидной. В борьбе за Казань русское командование решило продолжить разрушение крепостных стен подведенными под них пороховыми минами. В последних числах сентября закончилось изготовление новых подкопов, взрыв которых должен был стать сигналом к взятию города.

Накануне общего штурма окруженной со всех сторон Казани русское командование 1 октября 1552 г. направило в город очередного, 7-го по счету парламентера - мурзу Ка-мая с последним предложением покориться Москве. Оно также было отвергнуто, казанцы решили защищаться до конца, ответив: «Не бьем челом! На стенах и на башне Русь, мы иную стену поставим, да все помрем или отсидимся» .

На рассвете следующего дня, ___ 2 октября 1552 г., русские войска с 268 7 сторон начали подготовку к штурму крепости. Около 6 ч. утра («на первом часу дня») полки были расставлены на заранее определенных местах. Отряды касимовских татар отвели на Арское поле, чтобы прикрыть тыл атакующих войск. Большие конные отряды выслали на Га-лицкую и Ногайскую дороги, против черемисов и ногайцев, небольшие отряды которых еще действовали в окрестностях Казани.

Сигналом к штурму послужили взрывы двух мин, подведенных под стены города при помощи подкопов. В горнах (подземных выработках, где размещаются заряды) заложили

48 бочек «зелья» - около 240 пудов пороха, а затем подорвали их с помощью свечей, догоревших и воспламенивших ведущие к минам пороховые дорожки. Взрывы прогремели ровно в 7 ч. утра. Назначенное время подрыва стен и штурма города, по одной версии, пришлось перенести якобы из-за обнаружения противником места подкопа. В ходе установки в них пороховых зарядов казанцы догадались о замысле осаждающих. Кн. М.И. Воротынский сообщил об этом царю. Получив это сообщение, Иван Грозный и приказал взрывать фугасы . Но по версии составителя Костровского летописца, ценного многими уникальными сведениями, подготовка к подрыву мин и не скрывалась. Еще до их подрыва город начала обстреливать русская осадная артиллерия .

Царь Иван IV, присутствовавший на торжественной литургии в походной церкви, услышав два страшных взрыва, прогремевших с интервалом в 1 минуту, вышел из шатра и увидел летящие в разные стороны остатки крепостных укреплений. Взорванными оказались участки стен между Аталыковыми воротами и Безымянной башней, между Царевыми и Арскими воротами. Крепостные стены со стороны Арского поля оказались почти полностью разрушенными, и русские отряды ворвались в крепость. В первом эшелоне атакующих шла пехота - 45 тысяч стрельцов, казаков и «боярских людей» [там же].

Колонны штурмующих сравнительно легко проникли в город, но основная битва разгорелась на кривых улочках татарской столицы. Казанцы отказывались сдаваться и би-

лись насмерть. Одним из наиболее прочных очагов обороны стали главная казанская мечеть на Тезицком овраге и царский дворец.

В плен были взяты казанский хан Едигер-Мухаммед, два его молочных брата и князь Зениет . Во время штурма погибло до 20 тыс. татар, всех прочих, как отметил автор одной из псковских летописей, победители «расплениша».

После подавления последних очагов сопротивления в Казань через ворота Нур-Али (русское название «Муравлевы ворота») вступил царь Иван Васильевич. Он осмотрел ханский дворец и мечети, распорядился потушить пожары и «взял на себя» пленного Едигер-Мухаммеда, захваченные знамена, пушки и оставшиеся в городе пороховые запасы, «а иного ничего не велел имати». Все остальные ханское достояние, равно как и уцелевшее имущество казанцев, досталось рядовым русским ратникам. По благосклонному соизволению царя воевода М.И. Воротынский водрузил на Царских воротах православный крест. 12 октября 1552 г. Иван IV покинул завоеванный город, оставив наместником кн. А.Б. Горбатого, в подчинении которого находились воеводы В.С. Серебряный, А.Д. Плещеев, Ф.П. Головин, И.Я. Чеботов и дьяк И. Бессонов .

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Разрядная книга 1475-1598 гг. / Подгот. текста, вводная статья и ред. В.И. Бугано-ва; отв. ред. акад. М.Н. Тихомиров. - М.: Наука, 1966. - 616 с.

2. Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича; Александро-Невская летопись; Лебедевская летопись

// ПСРЛ. Т. 29. - М.: Наука, 1965. - 390 с.

3. Никоновская летопись // ПСРЛ. Т. 13. -М.: ЯРК, 2000. - 544 с.

4. Хованская, О.Р. Осада и взятие Казани в 1552 г. [Текст] / О.Р. Хованская. - Казань: Из-во МОиН РТ, 2010. - 228 с.

5. Софийская вторая летопись // ПСРЛ. Т. 6. Вып. 2. - М.: ЯРК, 2001. - 240 с.

6. Курбский, А.М. История о великом князе Московском [Текст] / А.М. Курбский // РИБ. - Т. 31. - СПб., 1914. - 372 с.

7. Сношения России с ногайскими татарами. - РГАДА. - Ф. 127.

8. Бахтин, А.Г. XV-XVI вв. в истории Марийского края [Текст] / А.Г. Бахтин. -Йошкар-Ола: Марийск. полигр.-изд. комбинат, 1998. - 191 с. ил., карт.

9. Алишев, С.Х. Историческая судьба народов Среднего Поволжья XVI-XIX вв. [Текст] / С.Х. Алишев. - М.: Наука, 1990.

10. Костровский летописец. - НИОР РГБ. -Ф. 310. - № 1110.

11. Богдановский, М. Инженерно-исторический очерк осады Казани [Текст] / М. Бог-дановский // Инженерный журнал. - 1898.

- № 8. - С. 1021-1055.

12. Красовский, В.Э. Трехсот-пятидесятиле-тие города Алатыря [Текст] / В.Э. Красовский. - Симбирск, 1902. - 28 с.

13. Ласковский, Ф.Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России [Текст] / Ф.Ф. Ласовский. - СПб., 1858. Ч. 1. - 315 с.

14. Маслов, П.Д. Русское военное искусство второй половины XVI в. [Текст] / П.Д. Маслов: дис. ... канд. ист. наук. -Харьков, 1954.

15. На пути к регулярной армии России: От славянской дружины к постоянному войску [Текст] / Ю.А. Алексеев, И.И. Басик, В.О. Дайнес. - СПб.: Изд-во Logos, 2000.

196 с., ил.

1. Alishev S.H., Istoricheskaja sudba narodov Srednego Povolzhja XVI-XIX vv., Moscow, 1990, 265 р. (in Russian)

2. Bahtin A.G.., XV-XVI vv. v istorii Marijsk-ogo kraja, Joshkar-Ola,t, 1998, 191 р. il., kart. (in Russian)

3. Bogdanovskij M., Inzhenerno-istoricheskij ocherk osady Kazani, Inzhenernyj zhurnal, 1898, No. 8, pp. 1021-1055. (in Russian)

4. Hovanskaja O.R., Osada i vzjatie Kazani v 1552 g., Kazan, 2010, 228 p. (in Russian)

5. Kostrovskij letopisec, NIOR RGB, f. 310, No. 1110. (in Russian)

6. Krasovskij V.E., Trehsot-pjatidesjatiletie goroda Alatyrja, Simbirsk, 1902, 28 p. (in Russian)

7. Kurbskij A.M., Istorija o velikom knjaze Moskovskom, RIB, T. 31, SPb., 1914, 372 p. (in Russian)

8. Laskovskij F.F., Materialy dlja istorii inzhe-nernogo iskusstva v Rossii, SPb., 1858, Ch. 1, 315 p. (in Russian)

9. Letopisec nachala carstva carja i velikogo

knjazja Ivana Vasilevicha; Aleksandro-Nevs-kaja letopis; Lebedevskaja letopis, PSRL, T. 29, Moscow, 1965, 390 p. (in Russian)

10. Maslov P.D., Russkoe voennoe iskusstvo vtoroj poloviny XVI v., PhD dissertation (History), Harkov, 1954. (in Russian)

11. Na puti k reguljarnoj armii Rossii: Ot slav-janskoj druzhiny k postojannomu vojsku, St-Petersburg, 2000, 196 p., il. (in Russian)

12. Nikonovskaja letopis, PSRL, T. 13, Moscow, 2000, 544 p. (in Russian)

13. Razrjadnaja kniga 1475-1598 gg., Moscow, 1966, 616 p. (in Russian)

14. Snoshenija Rossii s nogajskimi tatarami, RGADA, f. 127. (in Russian)

15. Sofijskaja vtoraja letopis, PSRL, T. 6, Vyp. 2, Moscow, 2001, 240 p. (in Russian)

Волков Владимир Алексеевич, доктор исторических наук, профессор, кафедра истории России, Московский педагогический государственный университет, [email protected].

Volkov V.A., ScD in History, Professor, History of Russia Department, Moscow State Pedagogical University, [email protected]

Введенский Ростислав Михайлович, доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, Учебно-научный центр актуальных проблем исторической науки и образования, Московский педагогический государственный университет, [email protected]

Vvedensky R.M., ScD in History, Professor, Leading Researcher, Educational Scientific Center of the Actual Problems of Historical Science and Education, Moscow State Pedagogical University, [email protected]

Внедрение исторических мифов в головы людей никогда не обходится без последствий для их собственной жизни, даже когда она отделена от искажённых исторических событий веками. Неаккуратные писания Н. М. Карамзина о правлении Ивана Грозного привели к весьма печальным результатам, которые отразились в изобразительном искусстве (Репин «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», Васнецов «Иван Грозный»), киноискусстве (от Эйзенштейна до Лунгина) и даже в антропологии (реконструкция М. М. Герасимова). Представление о том, что Грозный - жестокий тиран с внешностью злобного старца, сохраняется в обыденном сознании вне всякой связи с исторической достоверностью. То же можно сказать и о «покорении Казани».

Превратные представления об этом событии уже привели к диким выдумкам, которые взяли на вооружение сепаратисты и русофобы, отмечающие ежегодно придуманную для себя «трагедию» и восстающие против «русского присутствия» на казанских землях.

Надо с определённостью сказать, что попытка усмотреть какое-либо родство казанских татар пятивековой давности с современными татарами - антиисторическая мистификация. Казанские татары времён Грозного были месивом племён - как автохтонных, так и пришлых; как оседлых, так и кочевых. «Татары» - это слово в русском языке охватывало многие племена, включая и жителей Кавказа, чья племенная неопределённость потом заставила большевиков придумывать им названия. Казанские, астраханские, сибирские, крымские татары давних времён - это обозначение целого ряда этногенетических котлов, в которых народы только проходили становление - в кровавых стычках между собой и в жестоких разбоях на прилегающих территориях. Казань вовсе не была мононациональным образованием. Это был конгломерат племён, которому далеко ещё было до образования народа и государства. Поволжские татары как народ сложились только под властью русского царя.

Казанское ханство к тому времени уже было зависимо от Москвы. Иван IV шёл на Казань не как узурпатор, а как мститель за попранные права законных правителей, лояльных Москве и слушавших русских воевод. Суверенность Казани - такая же выдумка, как и тождество современных татар с населением тогдашней Казани. Казанская власть тех времён - безпрерывные мятежи, убийства, междоусобицы, борьба протурецких и прорусских группировок. Главным промыслом тогдашней Казани была работорговля. Чем и объяснялись безпрерывные набеги на русские земли и ответные походы русских.

Решение Ивана IV о Казанском походе было предопределено продолжением политики его предшественников, стремившихся разбить образовавшийся на восточном направлении барьер, ограничивающий пространственный рост русского государства. Распавшаяся Золотая Орда была источником нестабильности, опасным соседом. Подчинив Казань и Астрахань, царь Иван совершил крупнейший геополитический прорыв, плодами которого мы пользуемся до сих пор. Ресурсы Сибири и Дальнего Востока открылись для освоения русскими, с XIX века они стали фактором русского великодержавия, а теперь поддерживают износившийся и разодранный воровством государственный организм. Возможно, нам хватит этих ресурсов, чтобы пережить нестабильность, собраться с силами и возродить Россию.

Воевал Казань не злобный старец, как некоторым могло показаться, а юный царь - первый помазанник на Руси, осознавший её связь с миром горним, с миссией хранения христианской веры - наследия Рима Первого и Византии. Коронование как царя произошло в 1547 году, когда Ивану IV было всего шестнадцать лет (в том же году был предпринят поход воевод царя на Казань, оказавшийся безуспешным). И этим актом Русь приняла имперское наследие полутора тысячелетий, став древнейшим «проектом» государственности и вместилищем огромного культурного потенциала, оказавшегося ненужным Европе после разорения Константинополя крестоносцами уже 1204 году. В 1453 году турки захватили уже полуразрушенный и обезлюдевший город.

Решение возглавить поход на Казань царь принял в июле 1549 года. По возрасту он - почти ребёнок, по духу и рассудительности - государственный муж, предопределивший этим своим решением будущее не только России, но и мира.

Поход оказался неудачным. Мягкая зима обернулась распутицей и дождями. Оголодавшие и измученные слякотью войска не смогли взять Казань штурмом и вынуждены были отступиться. В августе 1552 года очередной поход готовился более основательно, удар должен был быть нанесён наверняка. Была собрана огромная по тем временам армия - 150 тыс. воинов, которую снабдили аркебузами и тяжёлыми орудиями. В поход на этот раз отправились летом.

Одним из организаторов будущей победы был воевода Иван Михайлович Воротынский - выдающийся полководец, организатор и участник походов на Казань, а в дальнейшем - победных походов против Крымского ханства. Его Большой полк был главной ударной силой при штурме Казани. Воротынский также является составителем первого Устава о станичной и сторожевой службе, основателем крепости Воронеж. За свои подвиги воевода был удостоен изображения на памятнике «Тысячелетие России», открытом в Новгороде Великом в 1862 году.

В русском войске присутствовал со своими многочисленными полками законный казанский царь Шах-Али, правивший с 1519-го по 1521 г. в согласии с Русью и свергнутый своим братом Сагин-Гиреем, а потом находившийся на русской военной и государственной службе. Шах-Али - выдающаяся личность, сыгравшая решающую роль в присоединении Казанского царства к Московской Руси. Именно ему царь поручил строительство крепости Свияжск, которое продемонстрировало мощь русского государства и его решимость прочно утвердиться в Поволжье. Следствием возведения крепости стали переход в русское подданство горных черемисов и готовность казанцев принять московского ставленника своим правителем. В августе 1550 г.

Шах-Али был посажен на казанский престол и освободил до 60 тысяч пленных русских. Дальнейшее его укрепление у власти было прервано неслыханным зверством, которое осудил даже не очень щепетильный Иван Грозный. Шах-Али пригласил на пир предполагаемых заговорщиков из местной знати и там всех их лишил жизни (около 70 человек). Впоследствии Шах-Али командовал русскими армиями в войнах с Ливонией и Польшей, его вотчиной оставалось Касимовское царство.

В январе 1552 г. в Москву явилось посольство с челобитьем убрать Шаха-Али и назначить наместником в Казань одного из русских бояр. Только историческая случайность и протурецкая «партия» помешали решить вопрос безкровно. В марте 1552 года в Казани был совершён переворот. Поводом для него послужило призвание русского наместника. Сторонники протурецкой «партии» в день приезда наместника распространили слух о том, что русские намерены устроить резню. Перед русским отрядом ворота были закрыты, переговоры ни к чему не привели. Переворот возглавил князь Чапкун Отучев, переметнувшийся на сторону мятежников. В Казани были перебиты русские стрельцы и другие служилые люди - около 180 человек, имущество русских воевод разграблено. На престол был приглашён астраханский царевич Ядыгар-Мухаммед, внук сарайского хана Сеид-Ахмеда и сын астраханского хана Касима, убитого при набеге на Астрахань черкесов в 1532 г. (Царевич прожил в России 8 лет и даже участвовал в русском походе против Казани в 1550 году, но в том же году оставил русскую службу и уехал в Ногайское княжество.) Мятежники тут же перешли в наступление, прервав продовольственное снабжение Свияжска. Сопровождавшие грузы казачьи отряды уничтожались, пленных доставляли в Казань и казнили.

Основу войска Ивана Грозного составляли, конечно же, русские полки (около 50 тыс.), но по численности их превосходили татарские - татары касимовские (Шах-Али) - 30 тыс., татары астраханские - более 20 тыс., татары московские, нижегородские и казанские - 10 тыс. В войске были представлены также чуваши, мордва, черемисы и вотяки (мари и удмурты) и др. Присутствию в войске Ивана Грозного астраханских татар он был обязан кабардинской (черкесской) династии. Кроме того, в ходе осады к царскому войску присоединился большой отряд донских казаков под руководством атамана Сусара Фёдорова.Такой состав войска был обеспечен мудрой политикой русского царя, воздержавшегося от карательных мер против участников антимосковских мятежей.

Даже продовольствие по пути следования армии у чувашей, марийцев, татар покупалось, а не отбиралось. Милость к бывшим мятежникам позволила Ивану Грозному знать состояние дел в Казани и организацию обороны. В частности, он на подходе к городу уже знал о крупной засадной группировке во главе с князем Япанчой, скрытой в лесу вблизи Казани, - около 25 тыс. воинов. Было организовано притворное отступление русских, которые выманили войско Япанчи на открытое пространство, а там в дело вступили засадные полки воеводы Александра Горбатого, которые окружили и полностью уничтожили эту часть казанского войска. Было окружено и взято укрепление в Арском лесу, и Казань лишилась внешней поддержки.

Казанское войско (включая отряд на Арском лесу) более чем наполовину состояло из казанских татар - 30-35 тыс. Существенную его часть составляли астраханские татары - 10 тыс., а также русские наёмники - 10 - 15 тыс. Незначительную часть войска составляли ногайские и крымские татары. Малочисленность этого войска в сравнении с русским показывает, что мобилизация против Москвы не удалась: более чем полумиллионное население Казанского ханства было лояльно русскому царю. И лишь «люди поля» (левобережные жители) готовы были продолжать войну. Вхождение подавляющего большинства татар и других племён Казанского ханства в Московскую Русь было добровольным.

Казань по тем временам была мощно укреплена - перед многобашенной деревянной стеной был вырыт ров глубиной 15 метров. Внутри стены была построена дубовая крепость. Заболоченные речки препятствовали штурмующим: открытой для штурма была только восточная стена - со стороны Арского поля. Существенно осложнила осаду непогода: бури и ливни утопили суда с припасами для русских войск.

К концу августа Казань была окружена, началось изготовление штурмовых сооружений: передвижных башен, укреплений против вылазок казанцев. За 10 дней подготовительные работы были окончены, начался обстрел крепости стенобитными пушками и мортирами. С 15-метровой передвижной башни обстреливали город «аки с небес».

Взятие Казани стало одним из грандиозных событий того времени. Многодневная осада города, безпрерывные схватки вне его стен слились в одно большое сражение. С помощью минных подкопов осаждавшие взорвали источник питьевой воды, и город стал изнемогать от жажды и болезней от воды из вырытых наспех колодцев. Перед решительным штурмом казанцам был предъявлен ультиматум, который был отклонен. 14 октября через минные подкопы были организованы взрывы, которые пробили две огромные дыры в казанских стенах. При примерно трёхкратном численном превосходстве штурмующих бой шёл с переменным успехом. В какой-то момент казанцы во главе с имамом Кул-Шарифом начали оттеснять русских, и Иван Грозный ввёл в сражение резерв - половину своего царского полка численностью 10 тыс. Попытка прорыва остатков казанского войска из уже захваченного города была также пресечена. Последний казанский хан Ядыгар-Мухаммед был пленён. Подчинённые ему племена тут же направили царю Ивану Васильевичу послов и признали его власть над собой. Наследие Чингизидов было приобщено к византийскому наследию.

Дело государственного строительства, которому с юных лет начал служить Иван IV, он полагал богоугодным, чем и продолжал величественную историю, заложенную Римом Первым и Римом Вторым. Штурм Казани был не просто военной операцией. Он был актом единения во Христе. Перед штурмом русские воины исповедались и причастились, царь накануне штурма долго беседовал со своим духовником. Во время штурма безпрерывно шёл молебен. После взятия Казани был заложен собор Покрова Пресвятой Богородицы на месте деревянной церкви Св. Троицы у Спасских ворот Московского Кремля.

Взятие Казани разорвало цепь вражды, которой была охвачена Русь. Тем самым ей был открыть путь к имперскому строительству - к самой выдающейся роли в мировой истории. Иван Ильин писал в связи с этим: «В глубоком материке, в суровом климате, задержанная игом, отдалённая от Запада, осаждённая со всех сторон - шведами, ливонцами, литвой, поляками, венграми, турками, татарами крымскими, сарайскими (Золотая Орда) и казанскими - Россия веками задыхалась в борьбе за национальную свободу и за веру и боролась за свои реки и за свободные моря. В этом и состоял её так называемый “империализм”, о котором любят болтать её явные и тайные враги».

Андрей Николаевич САВЕЛЬЕВ

Предыдущая статья: Чему равна скорость света Следующая статья: Углерод — характеристика элемента и химические свойства