Океан тетис-море любви. «Море Тетис» - загадочная зона молчания

Но, что удивительно, у античных авторов мы находим свидетельства о том, что Геракл не просто «воздвиг Столпы» на берегах Испании и Африки, но и разъединил материки, создав Гибралтарский пролив. «…Затем следует очень высокая гора Абила, прямо напротив которой на испанском берегу возвышается другая гора - Кальпе. Обе горы называются Геркулесовыми столпами, - сообщает Помпоний Мела. - Согласно преданию горы эти были когда-то соединены сплошным хребтом, но Геркулес разъединил их и океан, который до той поры сдерживала плотина этого хребта, залил водой ту территорию, которая ныне составляет бассейн Средиземного моря. Восточнее Геркулесовых столпов море становится шире и с большой силой оттесняет сушу.»

Плиний Старший, начиная шестую книгу своей «Естественной истории», полагает, что не легендарный Геракл, а вполне реальный океан смог «ворваться через размытые горы и, оторвав Кальпе от Африки, поглотить гораздо больше земли, чем оставить». По свидетельству Эратосфена, математика и географа, с удивительной точностью в III веке до н. э. определившего диаметр нашей планеты, «во времена Троянской войны еще не было разрыва материка у Геркулесовых столпов, и потому внешнее море у перешейка между Египетским морем и Арабским заливом было на одном уровне с внутренним и, будучи выше перешейка, покрывало последний, а после того, как прорыв у Геркулесовых столпов (Гадира) совершился, внутреннее море понизилось и обнажило, сушу, что подле Касия и Пелусия, до Красного моря».

Отголоском этих представлений являются рассказы арабских географов, наследников античных традиций, согласно которым между Африкой и Европой существовал сухопутный мост, причем если одни авторы считали его творением природы, то другие приписывали создание этого моста людям. «Между Андалузией и Танжером существовал некогда в месте, называемом Хадра, что близь Фарс-эль- Магриб (Фец), мост, который был составлен из больших камней и по которому стада проходили с западного берега Андалузии на северный берег Африки, - сообщает арабский географ X столетия» Масуди. - Море проникало беспрепятственно сквозь ущелья этого огромного моста, составляя несколько каналов. Отсюда начиналось Средиземное море, вытекающее из океана, или Великого моря. Однако, в течение веков, море, постоянно; напирая на берег, овладевало землями так, что каждое поколение людей замечало постоянную убыль берегов,» - и наконец разорвало плотину. «Память об этой плотине: сохранилась у жителей Андалузии и Феца. Мореплаватели даже указывали место, где она существовала. Она имела 12 миль в длину. Ея ширина и возвышение были довольно значительны,» - заключает Масуди. Согласно другому арабскому географу, ибн Якуту, мифический царь Дарокут, правивший Египтом, «в защиту от греков пролил океан Атлантический в море Средиземное, чтобы оградить Египет от Греции».

Разумеется, и подвиги Геракла, и деяния Дарокута, и мост между Европой и Африкой, по которому гоняли скот, относятся к области мифологии. Но, как это ни удивительно, исследования последних лет показали, что Гибралтарского пролива действительно когда-то не было и Средиземное море не соединялось с Атлантическим океаном. Более того, одно время не существовало и самого моря: лишившись связи с водами Атлантики, оно высохло и превратилось в соленые озера, лагуны, болота… Впрочем, об истории Средиземного моря в свете последних данных наук о Земле мы расскажем подробнее в следующей главе.

Часть пятая:

Моря Тетис

«Тетия (Тифия, Тефия, Тетис) - титанида, дочь Урана и Геи, сестра и супруга Океана, мать потоков и океанид. Тетия считалась богиней, дающей жизнь всему существующему - всеобщей матерью… В геологии имя Тетис присвоено древнему океану, остатками которого являются Средиземное, Черное и Каспийское моря.»

«Мифологический словарь»

Что такое море Тетис?

Бассейн Средиземноморья стал колыбелью европейской цивилизации. История Средиземного моря, по мнению многих ученых, может стать и «ключом» к истории нашей планеты, к истории происхождения материков и океанов. Гипотез, пытающихся объяснить геологическую эволюцию Земли, выдвинуто за последние столетия очень много. В принципе их можно разделить на две группы. Первая объединяет гипотезы, объясняющие историю Земли вертикальными движениями коры - вздыманием гор, провалами океанских впадин, образованием материков на месте морских пучин или, наоборот, «океанизацией» континентальной коры. Вторая группа, помимо этих вертикальных движений коры, предполагает еще и горизонтальные, вызванные дрейфом материков, расширением Земли и т. п.

Самый почтенный возраст имеет гипотеза, согласно которой первоначально наша планета была одета материковой порой. Океаны же возникли на месте опускания древних континентов - Атлантический там, где прежде была Атлантида, Тихий - на месте «тихоокеанской Атлантиды», или Пацифиды, Индийский - на месте Лемурии. Средиземное море, по мнению сторонников этой гипотезы, также порождено провалом земной коры: дном моря стали Эгеида и Тирренида, обломками былой суши являются Балеарские острова, Мальта, Кипр. Словом, район Средиземного моря - это район недоразвившегося океана, который разделил Европу и Африку, прежде составлявших единый древний материк.

Свыше ста лет назад крупнейший американский геолог Дж. Дана выдвинул диаметрально противоположную гипотезу: не материки, а океаны являются первичной, исходной формацией. Всю планету покрывала земная кора океанического типа, которая сформировалась еще до образования атмосферы. «Океан - всегда океан,» - таков был тезис Дана. Его современная формулировка звучит так: «Великие океанические бассейны являются постоянной особенностью поверхности Земли, и они существовали там же, где находятся теперь, с незначительными изменениями очертаний с тех пор, как воды впервые возникли». Эволюция земной коры - это неуклонное возрастание площади материков и сокращение площади океанов. Средиземное же море - это остаток древнего океана Тетис, отделявшего десятки миллионов лет назад Европу и Северную Азию от Африки, Индостана и Индокитая.

Морю - или океану - Тетис отведено большое место и в построениях мобилистов - сторонников гипотезы дрейфа материков. В конце палеозоя, около 200 миллионов лет назад, как предполагал создатель этой гипотезы, замечательный немецкий ученый Альфред Вегенер, единый массив суши, Пангея, окруженный Тихим океаном, раскололся на два сверхматерика: северный - Лавразию и южный - Гондвану. «Щель» между этими сверхматериками, неуклонно расширяющаяся, и дала начало морю Тетис, своеобразному заливу единого, обнимавшего всю планету праокеана или всеокеана (Панталасса). Затем начался раскол Лавразии и Гондваны на отдельные материки, движение континентальных плит усложнялось. По мере того, как «разъезжались» Европа, Северная Америка, Индия, Африка, Австралия, Антарктида, образовывались Атлантический, Индийский, Северный Ледовитый океаны - и вместе с тем сокращалась площадь моря Тетис. Поднялись величественные Альпы Кавказ, Памир, Гималайские горы, некогда бывшие дном Тетиса. А от самого моря Тетис осталось лишь Средиземное да связанное с ним Черное моря.

Сторонники гипотезы дрейфа континентов в ее современном варианте полагают, что Средиземное море возникло в результате «растекания» морского дна (так называемого спрединга) в динамичной полосе между континентальными плитами Европы и Африки. Ученые, считающие главной причиной дрейфа материков расширение Земли, начавшееся сотни миллионов лет назад, - они тоже относятся к мобилистам - полагают, что Средиземное море также порождено этим расширением.

Что было до того, как начался распад Пангеи, окруженной Панталассом? Этот вопрос задавали как сторонники, так и противники гипотезы дрейфа континентов. Неужели история лика Земли охватывает всего лишь какие-то 200 миллионов лет, когда, если верить мобилистам, море Тетис раскололо единую сушу на Лавразию и Гондвану? Советские геологи Л. П. Зоненшайн и А. М. Городницкий попробовали нарисовать, с позиций мобилизма, картину изменений, происходивших на нашей планете в течение последнего полумиллиарда лет. В кембрийский период, начинающий «древнюю эру жизни» - палеозой, единый сверхматерик Гондвана, Европейский, Сибирский, Китайский и Североамериканский палеоконтиненты разделялись палеоокеанами - Палеоатлантическим и Палеоазиатским. В следующий период, ордовикский, начавшийся около 480 миллионов лет назад, Сибирский и Китайский палеоконтиненты сдвинулись, южная часть Палеоатлантического океана закрылась, зато образовался новый океан - Палеотетис, отделивший северные континенты от восточных и от сверхматерика Гондваны, частями которого являются нынешние Африка, Южная Америка, Австралия, Индия, Мадагаскар, Антарктида.

Много миллионов лет назад на месте Крыма колыхались волны огромного океана Тетис , который простирался от Панамского перешейка через Атлантический океан, южную половину Европы, область Средиземного моря, заливая северные берега Африки, Черное и Каспийское моря, территорию, занятую ныне Памиром, Тянь-Шанем, Гималаями, и далее через Индию до островов Тихого океана. Тетис существовал на протяжении большей части истории земного шара (до неогенового периода). В водах его жили многочисленные оригинальные и своеобразные представители органического мира.

Земной шар в то время имел только два огромных материка: Лавразию, располагавшуюся на месте современной Северной Америки, Гренландии, Европы и Азии, и Гондвану, объединявшую Южную Америку, Африку, Индостан и Австралию. Разделял эти материки океан Тетис.

На территории материков совершались горообразовательные процессы, воздвигавшие горные цепи в Европе, в Азии (Гималаи), в южной части Северной Америки (Аппалачи). На территории нашей страны возникли Урал, Алтай.

Огромные вулканические извержения заливали лавой равнины, бывшие на месте современных Альп, Средней Германии, Англии, Центральной Азии. Лава поднималась из недр, проплавляла породы и застывала огромными массивами. Так, между Енисеем и Леной образовались сибирские траппы, имеющие большую мощность и занимающие площадь более 300 000 кв. км.

Животный и растительный мир переживал большие изменения. По берегам океанов, морей и озер, внутри континентов росли унаследованные от каменноугольного периода гигантские растения - лепидодендроны, сигиллярии, каламиты. Во второй половине периода появились хвойные: вальхия, ульмания, вольтзия, цикадовые пальмы. В их зарослях жили панцырноголовые амфибии, огромные пресмыкающиеся - парейазавры, иноотранце- вии, гаттерии. Потомок последней живет еще в наше время в Новой Зеландии.

Население морей характеризуется обилием простейших фораминифер (фузулин ишвагерин). Большие мшан- ковые рифы вырастали в мелководной зоне пермских морей. Моря, уходя, оставляли обширные мелкие лагуны, на дне которых оседали соль и гипс, как в наших современных Сивашах. Огромные площади озер покрывали континенты, так же как в настоящее время покрывают они Карело-Финскую ССР. Морские бассейны изобиловали скатами и акулами, среди которых выдающийся ученый СССР А. П. Карпинский нашел очень интересную акулу геликоприон, имевшую зубной аппарат в виде иилы с крупными зубьями. Панцырные рыбы уступают место ганоидным, двоякодышащим рыбам.

Климат имел ясно выраженные пояса. Оледенения, сопровождаемые холодным климатом, занимали полюсы, которые тогда располагались иначе, чем в наше время. Северный полюс находился в северной части Тихого океана, а южный - около мыса Доброй Надежды в Южной Африке. Пояс пустынь занимал Центральную Европу; пустыни лежали между Москвой и Ленинградом. Умеренный климат был в Сибири.

Больше полустолетия назад в Симферополе жил учитель естественной истории местной гимназии Фохт. По воскресным дням он отправлялся с группой своих учеников в окрестности города, главным образом вверх по реке Салгиру, собирать горные породы и минералы.

Однажды они дошли до сел. Марьино и на правом берегу Салгира натолкнулись «а вросшую в землю глыбу темносерых плотных известняков, каких до <сих пор еще не встречали. Глыба лежала отдельно, и других, аналогичных, пород вокруг не было. Находка озадачила Фохта. По аналогии с другими районами, главным образом Донбассом, где имелись такие известняки, Фохт определил их возраст как каменноугольный. Дальнейшие исследования показали, что такие глыбы встречаются и дальше, в направлении на юго-запад, причем, что особенно замечательно, они лежат почти по прямой линии. Самая большая глыба, метров 100 длиной и метров 80 высотой и шириной, лежала в верховьях Марты, притока реки Качи. Более мелкие глыбы были найдены между реками Бодрак и Алма.

В 1916 году глыбами заинтересовались ученые, в частности О. Г. Туманская. Она тогда же исследовала глыбы и обнаружила в них богатейшую фауну ископаемых корненожек фораминифер, головоногих и брюхоногих моллюсков, ракообразных - трилобитов, плеченогих и мшанок. Состав ископаемых организмов позволил ей определить возраст этих глыб как пермский. Больше того, она установила, что эти известняки отлагались в течение всего пермского периода, длившегося около 25 миллионов лет. Ей удалось установить, что они имеют большое сходство с пермскими отложениями Урала, Пиренейского полуострова, острова Сицилии, Балканского полуострова, Малой Азии, Кавказа, Памира, Индо-Китая и южных районов Северной Америки и что отлагались они в условиях неглубокого моря.

Вместе с тем, всех исследователей, начиная с Фохта и кончая современными учеными, удивляло, что эти глыбы залегают среди молодых триасовых отложений, которые образовались значительно позже пермского периода. Они словно рукой какого-то гиганта были извлечены из-под земли и спустя несколько миллионов лет сброшены в более молодые осадки, где и сохранились. Как это могло случиться? Этот интересный вопрос решают по-разному.

Одни ученые полагают, что пермские глыбы лежат на месте, т. е. там, где было пермское -море, что в последующий, триасовый, период они выходили из моря островами - шхерами, как сейчас, например, выходят скалы- корабли против горы Опук у южных берегов Керченского полуострова, и что осадки триасового времени отложились вокруг них. Другие доказывают, что эти глыбы лежат не на месте, что они принесены сюда горообразовательными "процессами или скатились с южного берега, который шел параллельно расположению глыб, т. е. имел северо-восточное простирание. Некоторые сторонники такого предположения считают, что глыбы скатились с северного берега материка, бывшего на месте современного Черного моря, т. е. с юга. Для доказательства приводится то, что в Турции на побережье Черного моря, в районе Зангулдак, найдены каменноугольные отложения, которые показывают, что в то время суша лежала к северу от берегов Турции, в сторону Крымского полуострова. Этот материк сохранялся и в пермское время.

Мы полагаем, что правы те ученые, которые считают их находящимися на месте, где они сформировались в пермское время. Это были скалы-островки (шхеры) в триасовом море.

Пермский период завершает огромную, длившуюся более трехсот миллионов лет палеозойскую эру жизни Земли, скромные следы которой имеются в Крыму.

Еще Леонардо да Винчи нашел окаменелые ра­ковины морских организмов на вершинах Альпийских гор и пришел к выводу, что на месте высочайших хребтов Альп раньше было море. Позднее морские окаменелости были найдены не только в Альпах, но и в Карпатах, на Кавказе, Памире, в Гималаях. Действительно, главная горная система современности - Альпийско-Гималайский пояс - была рождена из древнего моря. В конце прошлого века стал ясен контур об­ласти, охватываемой этим морем: оно простиралось между Евразиатским материком на севере и Африкой и Индостаном на юге. Э. Зюсс, один из крупнейших геологов конца прошлого века, назвал это пространство мо­рем Тетис (в честь Фетиды, или Тетиды - морской богини).

Новый поворот в представлении о Тетисе наступил в начале текущего века, когда А. Вегенер, основоположник современной теории дрейфа кон­тинентов, сделал первую реконструкцию позднепалеозойского супермате­рика Пангеи. Как известно, он придвинул Евразию и Африку к Северной и Южной Америке, совместив их побережья и полностью закрыв Атлан­тический океан. При этом обнаружилось, что, закрывая Атлантический океан, Евразия и Африка (вместе с Индостаном) расходятся в стороны и между ними как бы возникает пустота, зияние шириной в несколько тысяч километров. Конечно, А. Вегенер сразу обратил внимание, что зияние отвечает морю Тетис, но размеры его соответствовали океаниче­ским, и следовало говорить об океане Тетис. Был очевиден вывод: по мере дрейфа континентов, по мере того, как Евразия и Африка ото­двигались от Америки, раскрывался новый океан - Атлантический и одновременно закрывался старый океан - Тетис (рис. 1). Следовательно, море Тетис - это исчезнувший океан.

Данная схематическая картина, вырисовавшаяся 70 лет назад, была подтверждена и детализирована в последние 20 лет на основе новой гео­логической концепции, широко используемой сейчас при изучении строе­ния и истории Земли,- тектоники литосферных плит. Напомним ее ос­новные положения.

Верхняя твердая оболочка Земли, или литосфера, разбита сейсмиче­скими поясами (в них концентрируется 95% землетрясений) на крупные блоки или плиты. Они охватывают материки и океанические пространства (всего сегодня существует 11 крупных плит). Литосфера имеет толщину от 50-100 км (под океаном) до 200-300 км (под континента­ми) и покоится на разогретом и размягченном слое - астеносфере, по ко­торой плиты могут перемещаться в горизонтальном направлении. В од­них активных зонах - в срединно-океанических хребтах - литосферные плиты со скоростью от 2 до 18 см/год расходятся в стороны, освобождая место для подъема вверх базальтов - вулканических пород, выплавляе­мых из мантии. Базальты, застывая, наращивают расходящиеся края плит. Процесс раздвижения плит получил название спрединга. В других активных зонах - в глубоководных желобах - литосферные плиты сбли­жаются, одна из них «ныряет» под другую, уходя вниз до глубин 600-650 км. Этот процесс погружения плит и поглощения их в мантии Земли называется субдукцией. Над зонами субдукции возникают протяженные пояса активных вулканов специфического состава (с меньшим содержа­нием кремнезема, чем в базальтах). Знаменитое огненное кольцо Тихого океана располагается строго над зонами субдукции. Катастрофические землетрясения, регистрируемые здесь же, вызываются напряжениями, необходимыми для затягивания литосферпой плиты вниз. Там, где сбли­жающиеся друг с другом плиты несут на себе континенты, не способные из-за своей легкости (или плавучести) погружаться в мантию, происхо­дит столкновение континентов и возникают горные цепи. Гималаи, например, сформировались при столкновении континентальной глыбы Индо­стана с Евразиатским материком. Скорость сближения этих двух мате­риковых плит составляет сейчас 4 см/год.

Поскольку литосферные плиты являются в первом приближении же­сткими и при своем движении не подвергаются значительным внутренним деформациям, к описанию их перемещений по земной сфере можно при­менить математический аппарат. Он не сложен и основан на теореме Л. Эйлера, согласно которой любое перемещение по сфере может быть описано как вращение вокруг оси, проходящей через центр сферы и пере­секающей ее поверхность в двух точках или полюсах. Следовательно, чтобы определить движение одной литосферной плиты относительно дру­гой достаточно знать координаты полюсов их вращения относительно друг друга и угловую скорость. Эти параметры вычисляются из значений на­правлений (азимутов) и линейных скоростей перемещений плит в кон­кретных точках. В результате впервые в геологию удалось внести коли­чественный фактор, и она из науки умозрительной и описательной стала переходить в разряд точных наук.

Сделанные выше замечания необходимы для того, чтобы читателю в дальнейшем стала ясна суть работы, проделанной совместно советскими и французскими учеными по проекту «Тетис», который осуществлялся в рамках соглашения о советско-французском сотрудничестве в области изу­чения океанов. Главной целью проекта было восстановление истории ис­чезнувшего океана Тетис. С советской стороны ответственным за работу по проекту был Институт океанологии им. П. П. Ширшова АН СССР. В исследованиях приняли участие члены-корреспонденты АН СССР А. С. Монин и А. П. Лисицын, В. Г. Казьмин, И. М. Сборщиков, Л. А. Савостии, О. Г. Сорохтин и автор настоящей статьи. Были привле­чены сотрудники других академических институтов: Д. М. Печерский (Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта), А. Л. Книппер и М. Л. Ба­женов (Геологический институт). Большую помощь в работе оказывали сотрудники Геологического института АН ГССР (академик АН ГССР Г. А. Твалчрелидзе, Ш. А. Адамия и М. Б. Лордкипанидзе), Геологиче­ского института АН АрмССР (член-корреспондент АН АрмССР А. Т. Ас-ланян и М. И. Сатиан), геологического факультета МГУ (академик АН СССР В.: Е. Хаин, Н. В. Короновский, Н. А. Божко и О. А. |Маза-рович).

С французской стороны проект возглавлял один из основоположников теории тектоники плит К. Ле Пишон (Университет им. Пьера и Мари Кюри в Париже). В исследованиях приняли участие знатоки геологиче­ского строения и тектоники пояса Тетис: Ж. Деркур, Л.-Э. Рику, Ж. Ле-привьер и Ж. Жейсан (Университет им. Пьера и Мари Кюри), Ж.-К. Си-буэ (Центр океанографических исследований в Бресте), М. Вестфаль и Ж. П. Лауэр (Страсбургский университет), Ж. Булен (Марсельский уни­верситет), Б. Бижу-Дюваль (Государственная нефтяная компания).

Исследования включали совместные экспедиции в Альпы и Пиренеи, а затем в Крым и на Кавказ, лабораторную обработку и синтез материа­лов в Университете им. Пьера и Мари Кюри и в Институте океанологии АН СССР. Работы были начаты в 1982 г. и завершены в 1985 г. Предва­рительные результаты докладывались на XXVII сессии Международного геологического конгресса, проходившей в Москве в 1984 г. Итоги совмест­ной работы подведены в специальном выпуске международного журнала «Tectonophysics» в 1986 г. Сокращенный вариант отчета на французском языке опубликован в 1985 г. в «Bulletin societe de France», на русском языке вышла «История океана Тетис».

Советско-французский проект «Тетис» не был первой попыткой вос­становления истории этого океана. От предыдущих он отличался исполь­зованием новых, более добротных данных, значительно большей протя­женностью исследуемого региона - от Гибралтара до Памира (а не от Гибралтара до Кавказа, как было раньше), а главное, привлечением и сопоставлением материалов из различных независимых друг от друга ис­точников. Три основные группы данных анализировались и учитывались лри реконструкции океана Тетис: кинематические, палеомагнитные и гео­логические.

Кинематические данные касаются взаимных перемещений главных литосферных плит Земли. Они целиком связаны с тектоникой плит. Про­никая в глубь геологического времени и последовательно придвигая Ев­разию и Африку к Северной Америке, мы получаем относительные поло­жения Евразии и Африки и выявляем контур океана Тетис для каждого конкретного момента времени. Здесь возникает ситуация, кажущаяся парадоксальной геологу, не признающему мобилизм и тектонику плит: для того чтобы представлять события, например, на Кавказе или в Аль­пах, необходимо знать, что происходило за тысячи километров от этих районов в Атлантическом океане.

В океане мы можем надежно определить возраст базальтового основа­ния. Если мы совместим одновозрастные полосы дна, находящиеся сим­метрично по разные стороны от оси средиино-океанических хребтов, то получим параметры перемещения плит, то есть координаты полюса вращения и угол поворота. Процедура поисков параметров по наилучше­му совмещению одновозрастных полос дна сейчас хорошо разработана и выполняется на ЭВМ (серия программ имеется в Институте океаноло­гии) . Точность определения параметров очень высока (обычно доли гра­дуса дуги большого круга, то есть ошибка меньше 100 км), столь же высока и точность реконструкций бывшего положения Африки относи­тельно Евразии. Эта реконструкция служит для каждого момента геоло­гического времени тем жестким каркасом, который следует брать за ос­нову при восстановлении истории океана Тетис.

Историю движения плит в Северной Атлантике и раскрытия океана в данном месте можно разделить па два периода. В первый период, 190-80 млн. лет назад, произошел отрыв Африки от соединенных Се­верной Америки и Евразии, так называемой Лавразии. До этого раскола океан Тетис имел клиновидные очертания, расширяясь раструбом на вос­ток. Его ширина в районе Кавказа составляла 2500 км, а на траверзе Памира не менее 4500 км. В этот период Африка смещалась на восток относительно Лавразии, пройдя в общей сложности около 2200 км. Вто­рой период, начавшийся около 80 млн. лет назад и продолжающийся до наших дней, был связан с разделением Лавразии на Евразию и Север­ную Америку. В результате северный край Африки на всем своем протя­жении стал сближаться с Евразией, что в конечном счете привело к за­крытию океана Тетис.

Направления и скорости перемещения Африки относительно Евразии не оставались неизменными на протяжении мезозойской и кайнозойской эр (рис. 2). В первый период в западном сегменте (к западу от Черного моря) Африка двигалась (правда, с невысокой скоростью 0,8-0,3 см/год) на юго-восток, давая возможность раскрыться молодому океаническому бассейну между Африкой и Евразией.

80 млн. лет назад в за­падном сегменте Африка начала двигаться на север, а в новейшее время она перемещается на северо-запад по отношению к Евразии со скоростью около 1 см/год. В полном соответствии с этим находятся складчатые де­формации и рост гор в Альпах, Карпатах, Апеннинах. В восточном сег­менте (в районе Кавказа) Африка 140 млн. лет назад начала сближаться с Евразией, причем скорость сближения заметно колебалась. Ускоренное сближение (2,5-3 см/год) относится к интервалам 110-80 и 54-35 млн. лет назад. Именно в эти интервалы отмечался интенсивный вулканизм в вулканических дугах Евразиатской окраины. Замедление движения (до 1,2-11,0 см/год) приходится на интервалы 140-110 и 80-54 млн. лет назад, когда происходило растяжение в тылу вулканических дуг Ев­разиатской окраины и формировались глубоководные котловины Черного моря. Минимум скорости сближения (1 см/год) относится к 35-10 млн. лет назад. За последние 10 млн. лет в районе Кавказа скорость сближе­ния плит возросла до 2,5 см/год за счет того, что начало раскрываться Красное море, Аравийский полуостров оторвался от Африки и стал пере­мещаться на север, вдавливаясь своим выступом в край Евразии. Не слу­чайно на вершине Аравийского выступа выросли горные цепи Кавказа. Палеомагнитные данные, использовавшиеся при реконструкции океа­на Тетис, имеют своим источником измерения остаточной намагниченно­сти горных пород. Дело в том, что многие горные породы, как извержен­ные, так и осадочные, в момент своего образования намагничивались в соответствии с ориентировкой существовавшего в то время магнитного поля. Есть способы, которые позволяют снимать наслоения более позд­ней намагниченности и устанавливать, каков был первичный магнитный вектор. Он должен быть направлен на палеомагнитный полюс. Если ма­терики не дрейфуют, то все векторы будут ориентированы одинаково.

Еще в 50-х годах нашего столетия было твердо установлено, что внутри каждого, отдельно взятого материка палеомагнитные векторы действи­тельно ориентированы параллельно и, хотя вытянуты не вдоль современ­ных меридианов, направлены все же в одну точку - палеомагнитный полюс. Но выяснилось, что разным материкам, даже близлежащим, свой­ственна совершенно различная ориентировка векторов, то есть материки имеют разные палеомагнитные полюса. Это одно уже само по себе послу­жило основанием для предположения о широкомасштабном дрейфе кон­тинентов.

В поясе Тетис палеомагнитные полюса Евразии, Африки и Северной Америки также не совпадают. Например, для юрского периода палеомаг­нитные полюса имеют следующие координаты: у Евразии - 71° с. ш„ 150° в. д. (район Чукотки), у Африки - 60° с. ш., 108° з. д. (район Центральной Канады), у Северной Америки - 70° с. ш., 132° в. д. (район устья Лены). Если же взять параметры вращения плит относи­тельно друг друга и, скажем, переместить палеомагнитные полюса Афри­ки и Северной Америки вместе с этими континентами к Евразии, то об­наружится поразительное совпадение этих полюсов. Соответственно, палеомагнитные векторы всех трех континентов будут ориентированы субпараллельно и направлены в одну точку-общий палеомагнитный полюс. Такого рода сопоставление кинематических и палеомагнитных данных было проделано для всех интервалов времени, начиная со 190 млн. лет назад до современности. Всегда обнаруживалось хорошее совпаде­ние; оно, кстати, является надежным свидетельством достоверности и точности палеогеографических реконструкций.

Главные континентальные плиты - Евразия и Африка - окаймляли океан Тетис. Однако внутри океана, бесспорно, находились более мелкие континентальные или иные блоки, как сейчас, например, внутри Индий­ского океана располагается микроконтинент Мадагаскара или небольшой континентальный блок Сейшельских островов. Таким образом, внутри Тетиса были, например, Закавказский массив (территория Рионской и Куринской впадин и горной перемычки между ними), Даралагезский (Юж­но-Армянский) блок, Родопский массив на Балканах, Апулийский массив (охватывающий большую часть Апеннинского полуострова и Адриатиче­ское море). Палеомагнитные измерения внутри этих блоков являются единственными количественными данными, позволяющими судить об их положении в океане Тетис. Так, Закавказский массив располагался вбли­зи Евразиатской окраины. Небольшой Даралагезский блок имеет, как выясняется, южное происхождение и был ранее присоединен к Гондване. Апулийский массив сильно не смещался по широте относительно Африки и Евразии, зато в кайнозое был повернут против часовой стрелки почти на 30°.

Геологическая группа данных наиболее обильна, так как геологи изучают пояс гор от Альп до Кавказа уже добрых полторы сотни лет. Эта группа данных и наиболее противоречивая, поскольку к ней менее всего может быть применен количественный подход. Вместе с тем геоло­гические данные во многих случаях являются решающими: именно гео­логические объекты - горные породы и тектонические структуры - формировались в результате движения и взаимодействия литосферных плит. В поясе Тетис геологические материалы позволили установить ряд существенных черт палеоокеана Тетис.

Начнем с того, что только по распространению морских мезозойских (и кайнозойских) отложений в Альпийско-Гималайском поясе стало оче­видным существование здесь в прошлом моря или океана Тетис. Просле­живая па площади разные геологические комплексы, удается определить положение шва океана Тетис, то есть зоны, вдоль которой сошлись сво­ими краями континенты, обрамлявшие Тетис. Ключевое значение имеют выходы на поверхность пород так называемого офиолитового комплекса (от греч. ocpir - змея, некоторые из таких пород именуются змееви­ками). Офиолиты состоят из тяжелых пород мантийного происхождения, обедненных кремнеземом и богатых магнием и железом: перидотитов, габбро и базальтов. Такие породы слагают коренное ложе современных океанов. Учитывая это, 20 лет назад геологи пришли к выводу, что офио­литы представляют собой остатки коры древних океанов.

Офиолиты Альпийско-Гималайского пояса маркируют ложе океана Тетис. Их выходы составляют извилистую полосу по простиранию всего пояса. Они известны на юге Испании, на острове Корсика, про­тягиваются узкой полосой по центральной зоне Альп, продолжаясь в Карпаты. Крупные тектонические чешуи офиолитов обнаружены в Ди­лерских Альпах в Югославии и Албании, в горных цепях Греции, в том числе на знаменитой горе Олимп. Выходы офиолитов, образуют дугу, обращенную к югу, между Балканским полуостровом и Малой Азией, а затем прослеживаются в Южной Турции. Прекрасно обнажены офио­литы у нас в стране на Малом Кавказе, на северном берегу озера Севан. Отсюда они протягиваются к хребту Загрос и в горы Омана, где офиолитовые пластины надвинуты на мелководные осадки окраины Аравийского полуострова. Но и здесь офиолитовая зона не заканчивается, она повора­чивает на восток и, следуя параллельно побережью Индийского океана, уходит далее на северо-восток в Гиндукуш, Памир и Гималаи. Офиолиты имеют разный возраст - от юрского до мелового, но всюду они пред­ставляют собой реликты земной коры мезозойского океана Тетис. Шири­на офиолитовых зон измеряется несколькими десятками километров, между тем первоначальная ширина океана Тетис составляла несколько тысяч километров. Следовательно, при сближении континентов почти вся океаническая кора Тетиса ушла в мантию в зоне (или в зонах) субдукции по краю океана.

Несмотря на малую ширину, офиолитовый, или главный, шов Тетиса разделяет две резко различные по геологическому строению провинции.

Например, среди верхнепалеозойских отложений, накапливавшихся 300-240 млн. лет назад, к северу от шва преобладают континентальные осадки, часть которых отлагалась в условиях пустынь; тогда как к югу от шва распространены мощные толщи известняков, часто рифовых, от­мечающих обширное шельфовое море в районе экватора. Столь же рази­тельна смена юрских пород: обломочные, часто угленосные, отложения к северу от шва вновь противостоят известнякам к югу от шва. Шов отделяет, как говорят геологи, разные фации (условия образования осад­ков) : евразиатские умеренного климата от гондванских экваториального’ климата. Пересекая офиолитовый шов, мы попадаем как бы из одной геологической провинции в другую. К северу от него мы встречаем круп­ные гранитные массивы, окруженные кристаллическими сланцами и се­риями складок, которые возникли в конце каменноугольного периода (около 300 млн. лет назад), к югу - слои осадочных пород того же воз­раста залегают согласно и без всяких признаков деформаций и метамор­физма. Ясно, что две окраины океана Тетис - Евразиатская и Гондванская - резко отличались друг от друга и по положению на земной сфере, и своей геологической историей.

Наконец, отметим одно из наиболее существенных различий областей, лежащих к северу и к югу от офиолитового шва. К северу от него рас­положены пояса вулканических пород мезозойского и раннекайнозойского возраста, формировавшиеся на протяжении 150 млн. лет: со 190 до 35-40 млн. лет назад. Особенно хорошо прослеживаются вулканиче­ские комплексы на Малом Кавказе: они тянутся непрерывной полосой вдоль всего хребта, уходя на запад в Турцию и далее на Балканы, а на восток в хребты Загроса и Эльбурса. Состав лав изучен с большой под­робностью грузинскими петрологами. Они установили, что лавы практи­чески неотличимы от лав современных вулканов островных дуг и актив­ных окраин, составляющих огненное кольцо Тихого океана. Напомним, что вулканизм обрамления Тихого океана связан с субдукцией океаниче­ской коры под континент и приурочен к границам сближения литосферных плит. Значит, и в поясе Тетис аналогичный по составу вулканизм отмечает прежнюю границу сближения плит, на которой происходила субдукция океанической коры. В то же время к югу от офиолитового шва нет никаких одновозрастных вулканических проявлений, на всем протя­жении мезозойской эры и в течение большей части кайнозойской эры здесь отлагались мелководные шельфовые осадки, в основном известняки. Следовательно, геологические данные дают твердые доказательства того, что окраины океана Тетис принципиально отличались по тектонической природе. Северная, Евразиатская окраина с постоянно формирующимися на границе сближения литосферных плит вулканическими поясами была, как говорят геологи, активной. Южная, Гондванская окраина, лишенная вулканизма и занятая обширным шельфом, спокойно переходила в глу­бокие котловины океана Тетис и была пассивной. Геологические данные, и преялде всего материалы по вулканизму, позволяют, как видим, восста­навливать положение прежних границ литосферных плит и намечать древние зоны субдукции.

Сказанное выше не исчерпывает всего фактического материала, ко­торый должен быть проанализирован для реконструкции исчезнувшего океана Тетис, но надеюсь, этого достаточно, чтобы читателю, особенно далекому от геологии, стала ясна основа построений, проделанных совет­скими и французскими учеными. В результате были составлены цветные палеогеографические карты для девяти моментов геологического времени со 190 до 10 млн. лет назад. На этих картах по кинематическим данным восстановлено положение главных континентальных плит - Евразиатской и Африканской (как части Гондваны), определена позиция микроконти­нентов внутри океана Тетис, очерчена граница континентальной и океа­нической коры, показано распределение суши и моря, рассчитаны (по па-леомагнитным данным) палеошироты4. Особое внимание уделено рекон­струкции границ литосферных плит - зон спрединга и зон субдукции. Вычислены также векторы перемещения главных плит для каждого мо­мента времени. На рис. 4 даны схемы, составленные по цветным картам. Чтобы была ясна предыстория Тетиса, к ним добавлена также схема рас­положения континентальных плит в конце палеозоя (позднепермская эпоха, 250 млн. лет назад).

В позднем палеозое (см. рис. 4, а) между Евразией и Гондваной про­стирался океан Палео-Тетис. Уже в это время определилась главная тенденция тектонической истории - существование активной окраины на севере Палео-Тетиса и пассивной -на юге. От пассивной окраины в начале пермского периода были отколоты сравнительно крупные конти­нентальные массивы - Иранский, Афганский, Памирский, которые нача­ли перемещаться, пересекая Палео-Тетис, на север, к активной Евразиат­ской окраине. Океаническое ложе Палео-Тетиса во фронте дрейфующих микроконтинентов постепенно поглощалось в зоне субдукции у Евразиатской окраины, а в тылу микроконтинентов, между ними и Гондванской пассивной окраиной, раскрывался новый океан - собственно мезозойский Тетис, или Нео-Тетис.

В раннюю юру (см. рис. 4, б) Иранский микрокоитинент причленился к Евразиатской окраине. При их столкновении возникла складчатая зона (так называемой киммерийской складчатости). В позднюю юру, 155 млн. лет назад, четко обозначилось противопоставление Евразиатской актив­ной и Гондванской пассивной окраин. В то время ширина океана Тетис составляла 2500-3000 км, то есть была такой же, как ширина современ­ного Атлантического океана. Распространение мезозойских офиолитов позволило наметить в центральной части океана Тетис ось спрединга.

В раннем мелу (см. рис. 4, в) Африканская плита - наследница распавшейся к этому времени Гондваны -двигалась к Евразии таким образом, что на западе Тетиса континенты несколько разошлись и там возник новый океанический бассейн, тогда как в восточной части конти­ненты сближались и ложе океана Тетис поглощалось под Малокавказской вулканической дугой.

В конце раннего мела (см. рис. 4, г) океанический бассейн на запа­де Тетиса (он иногда называется Мезогея, и остатками его являются со­временные глубоководные котловины Восточного Средиземноморья), перестал раскрываться, а на востоке Тетиса, судя по датировкам офио­литов Кипра и Омана, завершалась активная стадия спрединга. В целом ширина восточной части океана Тетис к середине мелового периода со­кратилась до 1500 км на траверзе Кавказа.

К позднему мелу, 80 млн. лет назад, относится быстрое сокращение размеров океана Тетис: ширина полосы с океанической корой составля­ла в это время не более 1000 км. Местами, как на Малом Кавказе, на­чались столкновения микроконтинентов с активной окраиной, и породы подверглись деформации, сопровождавшейся значительными перемеще­ниями тектонических покровов.

На рубеже мела и палеогена (см. рис. 4, д) произошло по меньшей мере три важных события. Во-первых, на пассивную окраину Африки широким фронтом были надвинуты офиолитовые пластины - отторженцы океанической коры Тетиса.

Доброго, друзья! Периодически я пишу небольшие заметки, связанные с дайвингом, приключениями или интересными фактами. В этот раз я хочу вас познакомить с двумя новостями.

Вы, конечно, знаете, откуда пошло название нашего портала - Тетис. На всякий случай напомню, что в древности был огромный океан Тетис, часть которого находилась и на территории современной России, на Северном Кавказе.

Горы от меня на дистанции чуть более 200 км, и как всякого непоседливого человека, интересуют меня не менее чем дайвинг. Периодически в горах, на «нетоптаных» туристических маршрутах, в руслах рек или в выходе горных пород мы с друзьями находили следы существования океана Тетис - окаменелости. В виде огромных спиралевидных раковин, отпечатка половины диковинной рыбы или окаменелого фрагмента кораллового рифа.

О существовании каменного моря Тетис на нагорье Лаго-Наки (правильно говорить именно нагорье, а не плато, почитайте определение в справочной литературе) давно написано на разных туристических сайтах, а также на сайтах гостиниц и баз отдыха в республике Адыгея и Апшеронском районе Краснодарского края.

Место известное, дорога достаточно легкая, можно на «пузотерке» доехать до кордона. Но все как-то не получалось туда дойти. Было много интересных походов до этого, принципиально не хотелось платить 300 рублей за вход в заповедник непонятно за что, да и коллеги туда не стремились.

В конце мая этого года сошлись воедино желания и возможности. Решили таки «закрыть пробел» в наших горных походах. Заодно провести подготовку к экспедиции, о чем чуть позже. Не пожалели. Стоила игра свеч.

Заплатив деньги и оставив через 1 км от кордона машину, дальше проезда нет, двигаемся пешком. По пути друзья помогают нам нести транспортный мешок с горным снаряжением, нам предстоит еще тяжелый спуск в пещеру. Кругом красота - природа просыпается, много краснокнижных цветов, замечательные панорамы, вкусный воздух. Тем не менее, дорога сложная, приходится смотреть под ноги, скальники сменяются снежниками, где легко провалиться по пояс и сломать ногу. Стараемся двигаться по набитой тропе.

Наша цель - перевал, откуда открывается красивый вид на Оштен, каменное море Тетис (так его называют в Адыгее) и памятный обелиск солдатам погранотряда, защищавшим его в войну от фашистов. Дорога туда постоянно на подъем, делаем небольшие остановки, ведь у каждого из нас разная подготовка и возможности. Примерно через 6 км достигаем перевала, нам открываются поразительные по красоте виды, достойные наших усилий. Все много и увлеченно фотографируют. Далее небольшой перекус. И мы вдвоем с Ольгой собираемся в пещеру. Пещера - это своеобразный подарок мне от друзей на день рождения. Ну и подготовка к экспедиции.

Спуск на 80 метров по вертикали, три перестежки, ледник высотой около 35 метров. Зато потом - непуганая красота, огромные сосульки, сталагмиты, темный и мрачный колодец с водой, уходящий в бездну. После пришлось долго и терпеливо «жумариться» вверх по леднику. Но все получилось, и я был доволен. Местонахождение не скажу, пещера не для всех. Может, памятная табличка на входе о погибшем в 70-х годах альпинисте, заставит задуматься о жизни и смерти и о величине риска. Возвращались уже в сумерках, довольные, но усталые. Основная группа ждала возле машины. Домой вернулись за полночь.

Теперь еще о главном моменте. Весь поход - 13,5 км по снежнику и скальнику, спуск в пещеру и подъем, высокогорье - для меня было своеобразной тренировкой и подготовкой к августовской высокогорной подводно-поисковой экспедиции в Карачаево-Черкесию. Пока не хочется раскрывать все тайны и наши задумки, но экспедиция будет уникальной. Мы должны быть первыми. Наши исследования будут тесно связаны с событиями Великой Отечественной войны. Нам предстоит много и тяжело работать. Мы не просим о помощи, но нуждаемся в ней. Я готов ответить на все вопросы через мой профиль на Фейсбуке. Частичную поддержку нашему проекту оказало, к сожалению, не краснодарское отделение Русского географического общества, а дайвинг-клуб «Черная Акула», г.Москва, за что мы им очень благодарны.

P.S.: Если вы узнали немного нового об океане Тетис и Кавказе, значит, я писал не зря.

Всегда ваш,
Эрнст Антонов

Фото: Э.Антонов, С.Евдокимов, О. Джемелинская

За мной, читатель! Где бы ты ни был в Крыму, выйди из своего жилища на улицу и посмотри вокруг. И будет тебе известна одна тайна, понимание сути которой перечеркнёт самые забойные фильмы-катастрофы и страхи дальних закутков неуловимой человеческой души. Просто человечество не может помнить то, что происходило... сотню миллионов лет назад. Вот и не боится. А катаклизмы, я вам скажу, были громадные, всепланетные. Но обо всём по порядку.

Бассейн Средиземноморья, к системе которого относятся и наши моря, стал колыбелью европейской цивилизации. История Средиземного моря, по мнению многих учёных, может стать и «ключом» к истории нашей планеты, к истории происхождения материков и океанов. Гипотез, пытающихся объяснить геологическую эволюцию Земли, выдвинуто за последние столетия очень много. В принципе их можно разделить на две группы. Первая объединяет гипотезы, объясняющие историю Земли вертикальными движениями коры — вздыманием гор, провалами океанских впадин, образованием материков на месте морских пучин или, наоборот, «океанизацией» континентальной коры. Вторая группа помимо этих вертикальных движений коры предполагает ещё и горизонтальные, вызванные дрейфом материков, расширением Земли и т. п. — теория мобилизма.

Океану Тетис отведено большое место именно в построениях мобилистов. В конце палеозоя, около 200 миллионов лет назад, как предполагал создатель этой гипотезы немецкий учёный Альфред Вегенер, единый массив суши, Пангея, окружённый Тихим океаном, раскололся на два сверхматерика: северный — Лавразию и южный — Гондвану. «Щель» между этими сверхматериками, неуклонно расширяющаяся, и дала начало морю Тетис, своеобразному заливу единого, обнимавшего всю планету праокеана Панталасса. Затем начался раскол Лавразии и Гондваны на отдельные материки, движение континентальных плит усложнялось. По мере того, как «разъезжались» Европа, Северная Америка, Индия, Африка, Австралия, Антарктида, образовывались Атлантический, Индийский, Северный Ледовитый океаны — и вместе с тем сокращалась площадь моря Тетис. Поднялись величественные Альпы, Кавказ, Памир, Гималайские горы, некогда бывшие дном Тетиса. А от самого моря Тетис осталось лишь Средиземное да связанное с ним Чёрное море.

А что же потом? И тут надо ввести ещё одно понятие — Понтида. Как считали крупнейшие авторитеты в геологии конца XIX — начала XX века Э. Зюсс, Ф. Освальд, лучший знаток Чёрного моря Н. И. Андрусов, президент Географического общества академик Л. С. Берг, крупнейший советский зоогеограф профессор И. И. Пузанов, она существовала на месте Черноморского бассейна вплоть до конца плиоцена, то есть около одного-двух миллионов лет тому назад. Горный Крым в ту пору был самой северной окраиной Понтиды и соединялся материковой сушей не только с Малой Азией, но и с Балканским полуостровом и Кавказом. В пользу этой гипотезы её сторонники приводили интересные факты, связанные не только с геологией Крыма, Кавказа, Балкан, Малой Азии, но и со специфическими фауной и флорой Крымского полуострова.

Понтида — геологическая суша, существовавшая на месте Чёрного моря и связывавшая горный Крым с Малой Азией, — если и существовала, то гибель её произошла задолго до появления человека разумного , да и задолго до наступления современной кайнозойской эры — десятки миллионов лет назад. Горный Крым, в течение долгого времени бывший островом, около 10 миллионов лет назад стал заселяться наземными животными и растениями через сухопутные мосты — то появлявшиеся, то вновь исчезавшие. Эти мосты соединяли его не только с материковой Украиной, но и с севером Балканского полуострова, что и обусловило своеобразие крымской фауны и флоры.

И если говорить о Понтиде не геологической или зоогеографической, а об исторической, то речь в первую очередь должна идти об обширных пространствах шельфа Чёрного моря. Они были сушей в эпоху существования человека разумного. И на этой суше обитали люди палеолита, начиная с неандертальцев (следы которых обнаружены в горном Крыму наряду с останками дикой лошади и мамонта). Не знавшие мореходства первобытные люди, несомненно, попадали в Крым по мостам суши из районов Закавказья, Балкан или юго-западной окраинной Восточно-Европейской равнины.

Зона мелководного шельфа занимает почти всю северо-западную часть Чёрного моря и значительные пространства юго-западной части (его площадь составляет почти четвёртую часть площади Чёрного моря). Она заканчивается на глубине 90-110 метров материковым склоном, круто уходящим к двухкилометровым пучинам моря. В эпоху последнего оледенения это была равнина, по которой текли реки, русла которых стали подводными долинами, продолжающими долины современных наземных рек. На северо-западе Чёрного моря, там, где впадают могучие реки Дунай, Днестр, Южный Буг, Днепр, ширина шельфа достигает 200 и даже 250 километров (у берегов Малой Азии и Кавказа она составляет лишь несколько километров, а то и сотни метров). Когда-то эти реки образовывали единую систему — Палеодунай, на берегах палеодунайских рек жили первобытные люди. Их стоянки находят на суше, но они могут быть и на шельфе Чёрного моря.

«Так что же за обещанная тайна тут?», — спросит терпеливый читатель. А она проста и очевидна. Мы живём на дне океана Тетис. И особенно это бросается в глаза, когда смотришь на известняковые обрывы крымских куэст, на горы в Новом Свете и Судаке — бывшие рифы этого океана.

А когда глядишь на карадагские вершины и скалы, почему-то думаешь о гипотетической Понтиде. И ещё о том, что мы — пыльца в великой картине природы. Какие там цари...

Сергей Ткаченко, «

Предыдущая статья: Чему равна скорость света Следующая статья: Углерод — характеристика элемента и химические свойства