Население руси в 10 веке. Некоторые даты важнейших событий

Господа мозговитые товарищи, помогите мне разобраться, пожалуйста.

Насколько я понимаю, историки оценивают численность населения не очень высоко.
Например: "При средней площади двора-усадьбы в 400 м2 и размерах семьи в 4–5 человек получается, что к началу 13 века в Рязани проживало около 8 тыс. жителей. По средневековым меркам Рязань – большой город. Достаточно сказать, что в 12 веке Париж насчитывал около 25 тыс. обитателей, а такие крупнейшие города Германии, как Регенсбург – около 25 тыс., Кельн – около 20, а Страсбург – 15 тыс." http://nsoryazan.freewebpage.org/oldrzn.htm#1

Вроде бы все правдоподобно, но...

Русские летописи сообщают, что в 1231 г. был "страшный голод весной", "простая чадь" убивала людей и "ядаху". Ели липовый лист и кору, сосну, мох, конину, псину, кошек. От голода погибло много новгородцев. Было устроено три братские могилы («скудельницы»). В первой из них похоронено 3030 человек. В двух других около 42 тысяч человек. Надо заметить, что это был не первый голодный год, а третий в череде несчастных лет.
Этот случай не еденичен. В 1230 г. в результате голода в Смоленсе в братских могилах было похоронено 32 тысячи человек.

Пытаясь рассуждать, приходим к выводу, что поскольку жертве в Смоленске и в Новгороде были похоронены, а не валялись на улицах, то погибло не более половины жителей этих городов. Т.к. это были не первые годы голода, то можно предположить, что часть населения городов свалило "на деревню к дедушке", где найти подножный корм было всяко легче, чем в городе. Таким образом, население Смоленска получается не менее 70-75 тысяч человек, а Новгорода и вовсе 85-90 тысяч человек.

Или вот в 1211 г. в Новгороде был большой пожар и сгорело 4300 дворов. При том, что выгорело даже не половина города и принимая среднюю численность двора в 5 человек, как указано в первой ссылке (хотя я склоняюсь к цифре в 10 человек, на селе было и больше, но в городе все-таки потеснее будет), можем предположить даже основываясь только на этом сообщении и не беря во внимание то, что уже было написано выше, что население самого Новгорода на тот момент было минимум 45 тысяч человек.

Тут, правда, стоит отметить, что Смоленск и Новгород были одними из крупнейших городов, так что думаю, что среднюю чисенность русского города можно принять цифру в 30-40 тысяч человек. Соотношение городского/сельского населения даже в конце 19 века было 1 к 10, так что скорее всего в 13 веке города составляли примерно 5-7% от общего населения. Получаем, что население среднего города + население его сельской округи = минимум 430 тысяч человек.

Где я не прав? Или все-таки прав? Почему мои, как мне кажется, вполне логичные рассуждения дают цифру, столь отличную от распространенной?

Насколько я знаю в силу своих скромных познаний по истории, четкой цифры численности населения "Киевской Руси" (КР) в науке нет. Это, разумеется, не удивительно. Другой вопрос, каковы ее оценочные параметры?

Если не ошибаюсь, Вернадский численность населения ВКЛ в конце XV века оценивал в 3,5-4 млн. человек, а Московии - в 4-5 млн. человек. В учебниках истории часто пишется, что численность населения Руси в X веке составляла 5 млн. человек, а "ученые" языческо-родноверческого толка пишут о якобы 12 млн. людей. Наткнулся на интересные расчеты поляка Ловмянского, который пытался исчислить биомассу в Восточной Европе в X веке.

По его мнению для семьи из 6 человек при двупольной системе необходимо было иметь 22 гектара земли (ого). Соответственно, популяция древних киеворуссков у него получилась в пределах 4,5 млн. человек. Еще есть вроде бы как оценки, базирующиеся на учете территории и средней плотности населения. Для Руси X-XI веков параметр составляет около 3 челвоек на 1 кв. км. То есть, в сумме это дает те же 4 - 5 млн. человек.

Впрочем, как мне кажется, исходить из примерной плотности населения надо крайне аккуратно. Ибо очевидно, что разница между плотностью населения в, допустим, Среднем Поднепровье и, к примеру, в Заволжье в том же XII веке была ощутимой. А огромные пространства на севере или северо-востоке имели, скорее всего, совсем мизерную плотность заселения.

Попробую прикинуть численность населения Руси исходя из другого параметра: соотношения городского (то есть, не сельско-хозяйственного) и сельского населения. Понятное дело, что часть горожан все же вела какое-то сельское хозяйство, и потому просто списывать их со счетов огульно нельзя. Поэтому буду делать поправку, причем в большей степени для жителей малых городов.

В традиционных аграрных обществах количество людей, не занятых непосредственно в сельском хозяйстве колеблется от 8 до 14% от общей массы населения. Относительно большее число примитивное сельское хозяйство с низким добавочным продуктом "про персон" прокормить не в состоянии. Местом жительства такого непроизводственного населения, соответственно, и являются в основном города.

Какова была численность их населения? Возьмем классические данные. По оценке Тихомирова, в Новгороде жило в первой половине XIII века до 30 тыс. человек. Примерно столько же - около 20-30 тыс. могло проживать в таких крупных городах как Смоленск, Чернигов, Владимир-Суздальский, Полоцк, Галич, Владимир-Волынский, Рязань и т.п. Итого - у нас есть около 10-12 перворанговых городов с общей численностью населения до 250-300 тыс. человек. Плюс не стоит забывать и Киев, в котором могло проживать до 40-50 тыс. человек. В общем, не сильно ошибусь, если предположу, что в крупных городах Руси жило до 350 тыс. человек.

Всего на Руси было около двух (?) сотен городов, но население большинства было мизерным - 1-2 тыс. человек. Итого мы получаем еще 350-450 тыс. человек городского населения из которых, правда, как минимум, половина все же вела селськое хозяйство. В совокупности непроизводственное население у нас составит около 550-600 тыс. человек (жители крупных городов + половина жителей малых и средних). Предположим, что это - около 8-10% от общей численности населения Руси.

Получается, что совокупное население Киевской Руси на первую треть XIII века должно составлять порядка 5,5-6,5 млн. человек. В принципе, это очень даже не мало.

У кого какие мнения?

На Руси правит Владимир Святославович [ 978-1015] . В этом году был набег печенегов на Киев в отсутствие князя. Возможный поход Владимира в Болгарию, взятие русскими Переяславца на Дунае и заключение мира. Русский корпус (шесть тысяч человек) воюет на стороне Византии в Армении.

Территория Руси спустя около пяти веков сократилась почти в три раза в результате монгольского завоевания и захвата западных и южных частей Руси Литвой, Польшей, Венгрией, населения стало меньше на пол миллиона человек. Главой Великого княжества Московского стал Иван Васильевич [ 1462-1505] . При нем Русь сбросила ордынское иго и вернула себе многие земли.

Территория Русского царства спустя 88 лет выросла в семь раз, а население - на два миллиона человек (на 80%). Русским царством правит Иван Васильевич [ 1547-1584] . При нем Россия установила контроль над Волгой, начала освоение Сибири, попыталась восстановить свои позиции в Прибалтике. В этом году учреждено стрелецкое войско. Русское подданство приняли черемисы, чуваши и мордва. Бунты в Великом Устюге, Новгороде и Пскове.

Территория Русского царства спустя 96 лет выросла в пять раз, а население - на более, чем два миллиона человек (на 50%), несмотря на колоссальные территориальные и людские потери в Смуту. Русским царством правит Алексей Михайлович [ 1645-1676] из новой династии Романовых. При нем Русское царство попыталось вернуть почти все утерянное с XIII века, но в итоге удержать удалось Левобережную Украину и Смоленщину. На востоке русские вышли к Амуру и Тереку, столкнувшись с маньчжурами и персами. В этом году русское посольство предложило Польше союз против Крыма.

Территория Русского царства спустя 73 года выросла на 400 тысяч квадратных километров, а население - в более, чем в два раза (на 134%). Русским царством правит Петр Алексеевич [ 1682-1725] . Главным событием его царствования является Северная война 1700-1721 годов. К 1719 году Россия сумела занять Прибалтику, вернуть Приладожье и большую часть Карелии. Финляндия так же находилась под русским контролем. Русские одержали победу над шведами в Эзельском бою, захватив три корабля. Русские десанты высадились у Стокгольма.

Территория Российской империи спустя 76 лет выросла на более, чем два миллиона квадратных километров (на 15%), а население - выросло более, чем в два раза (на 138%). Российской империей правит Екатерина Алексеевна [ 1762-1796] . При ней Россия воссоединила Белоруссию и Украину, присоединила Курляндию и Новороссию. При Екатерине II Россия приросла на 505 тысяч квадратных километров, не считая Аляски и Курильских островов. В этом году Россия получила по Третьему разделу Речи Посполитой запад Белоруссии, запад Волыни, Литву и Курляндию и более миллиона человек в основном русского населения. Основаны Одесса и Луганск.

Территория Российской империи спустя 72 года выросла на более, чем три миллиона квадратных километров (на 20%), а население - выросло в два раза (на 97,8%). Российской империей правит Александр Николаевич [ 1855-1881] . При нем Россия присоединила Аджарию, Карскую область и Среднюю Азию. Опрометчиво в этом году США была продана Аляска, утеряно 1,519 миллионов квадратных километров, на которых, правда, жило только 823 русских (под американцами осталось только 90) . На землях Кокандского и Бухарского ханств образовано Туркестанского генерал-губернаторство. Образовано Семиреченское казачье войско.

Территория Российской империи спустя 49 лет выросла на полтора миллиона квадратных километров, а население - в более, чем в два раза. Российской империей правит Николай Александрович [ 1894-1917] . При нем Россия попыталась закрепиться в Маньчжурии и Корее, но Япония пошла на империю войной, по итогам которой был потерян Южный Сахалин. Однако Россия укрепила своей влияние в Урянхайском крае (Туве), Монголии и Северной Персии. В годы Первой мировой войны русские войска освободили часть Галиции и Буковины, Турецкую Армению, образовав там русскую администрацию. В этом году армии русского Кавказского фронта успешно наступали, взяли Эрзерум (в третий раз за 87 лет) и Трапезунд. Против германцев в марте были проведены атаки у озера Нарочь и у Якобштадта с целью помочь Франции в дни Верденской битвы, были понесены большие потери. В июне Юго-западный фронт предпринял наступление против австрийцев, получившего название Луцкого прорыва или Брусиловского прорыва. Русские войска за несколько месяцев продвинулись на 60-150 километров, освободили всю Буковину и часть Галиции. Австро-германцы потеряли полтора миллиона человек, русские - в три раза меньше. Попытка Западного фронта воспользоваться этим успехом наступлением у Барановичей привела к большим потерям. Под влиянием успехов Юго-западного фронта в войну на стороне Антанты вступила Румыния. В конце года Германия предложила мир странам Антанты, но получила отказ. Россия мобилизовала уже 15 миллионов человек (10% населения), потери в 1916 году составили примерно миллион человек.

Территория Союза Советских Социалистических Республик через 10 лет была меньше на 600 тысяч квадратных километров (за счет Прибалтики, Бессарабии, запада Белоруссии и Украины), населения было меньше на четыре миллиона человек. СССР управляет Иосиф Виссарионович Сталин [ 1922-1953] . При нем удалось вернуть часть утерянного в гражданскую войну. В этом году красные части под командованием Буденного за три месяца в Туркменистане, Узбекистане и Таджикистане уничтожили 67 из 73 банд басмачей.

Территория Союза Советских Социалистических Республик через 14 лет стала больше на 400 тысяч квадратных километров (за счет воссоединения южной Карелии, Прибалтики, Бессарабии, запада Белоруссии и Украины), население выросло на 47 миллионов человек. СССР управляет Иосиф Виссарионович Сталин [ 1922-1953] . В этом году СССР выиграл войну с Финляндией, вернув Ладожский перешеек с Выборгом и некоторые земли на севере, в состав СССР вошла Прибалтика, Румыния вернула Бессарабию и Буковину. СССР прирос на 265 тысяч квадратных километров и на 9,2 миллиона человек.

Территория Союза Советских Социалистических Республик через 10 лет стала больше на 300 тысяч квадратных километров (за счет воссоединения Закарпатья, Печенги, части Восточной Пруссии, Южного Сахалина, Курильских островов, Тувы), население сократилось на 15 миллионов человек. СССР управляет Иосиф Виссарионович Сталин [ 1922-1953] . В этом году СССР послал войска ПВО и авиацию в Китай на границу с Кореей для участия в Корейской войне.

Территория Союза Советских Социалистических Республик через 37 лет не изменилась, а население выросло на 103 миллиона человек. СССР управляет Михаил Сергеевич Горбачев [ 1985-1991] . В этом году СССР ведет войну с исламистским подпольем в Афганистане(потеряно 1215 человек).

За почти тысячу лет Русская земля увеличилась в 20 раз, по населению почти в сто раз.

Источники:

Миронов Б.Н. Российская империя. От традиции к модерну - Санкт-Петербург, 2014 год - страница 751

Бодрихин Н. Г. 400 сражений Руси. Великие битвы русского народа.- Москва: Яуза: Эксмо, 2009 год

Коняев Н. М., Коняева М. В. Русский хронограф. От Рюрика до Николая II. 809–1894 гг. - Москва, Центрополиграф, 2014 год

Коняев Н. М., Коняева М. В. Русский хронограф. От Николая II до И. В. Сталина. 1894–1953 гг. - Москва, Центрополиграф, 2014 год

Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. - Москва, 1968 год

Демография

Все раннесредневековые авторы, писавшие о славянах, отмечали их чрезвычайную многочисленность. Но эти отзывы надо воспринимать в контексте резкой убыли западноевропейского населения в эпоху раннего Средневековья вследствие войн, эпидемий и голода.

Демографическая статистика IX - X вв. для древней Руси крайне условна. Назывались цифры от 4 до 10 млн. человек для Восточной Европы в целом (в т.ч. для Чехии, Венгрии и Польши — 2,5 млн.) [История крестьянства в Европе. В 2-х тт. М., 1985. Т. 1. С. 28]. Следует учитывать, что в состав древнерусского населения входило более двух десятков неславянских народов, но в процентном отношении восточные славяне, бесспорно, преобладали. Плотность населения в целом была невысока и неодинакова в разных частях страны; наибольшая концентрация приходилась на днепровские земли.

Демографическому росту препятствовал целый ряд природных и социальных факторов. Войны, голод и болезни забирали, по оценкам исследователей, около трети населения. «Повесть временных лет» сохранила известия о двух тяжелых голодовках в XI в., ставших причинами крупных народных волнений в Северо-Восточной Руси (Правда, голодовки, вызванные климатическими условиями, становятся обычными лишь в период с конца XIII до начала XVII в., когда произошло известное ухудшение климата в сторону похолодания и засушливости.) По сообщению арабских писателей, голод в славянских землях в IX-XII вв. возникал не от засухи, а, наоборот, вследствие обилия дождей, что полностью согласуется с климатическими особенностями этого периода, отмеченного общим потеплением и увлажнением.

Что касается болезней, то главной причиной массовой гибели людей, особенно детей, были рахитизм и различного рода инфекции. Арабский историк аль-Бекри оставил известие, что славяне особенно страдают от рожистых воспалений и геморроя («едва ли найдется между ними свободный от них»), однако достоверность его сомнительна, поскольку никакой строгой связи между этими заболеваниями и санитарно-гигиеническими условиями жизни того времени не существует. Среди сезонных заболеваний у восточных славян аль-Бекри особо выделил зимний насморк. Это весьма банальное для наших широт недомогание настолько поразило арабского писателя, что исторгло у него поэтическую метафору. «И когда люди испускают воду из носа, — пишет он, — то бороды их покрываются слоями льда как бы стеклом, так что нужно их ломать, пока не согреешься или не придешь в жилье».

Вследствие высокой смертности средний срок жизни восточного европейца составлял 34 - 39 лет, притом что средний женский возраст был на четверть короче мужского, так как девушки быстро теряли здоровье из-за раннего вступления в брак (между 12 и 15 годами). Результатом подобного положения вещей была малодетность. В IX в. на каждую семью приходилось в среднем один-два ребенка.

При отсутствии многолюдных городов, которые в более позднее время ослабляли брачную изоляцию крестьянского общества, круг лиц в славянских поселениях, вступавших в брачный союз, был весьма ограничен, что дурно влияло на наследственность. Чтобы избежать генетического вырождения, отдельные племена прибегали к похищению невест. Согласно летописи, этот способ женитьбы был в обычае среди древлян, радимичей, вятичей и северян.

В целом довольно медленный демографический рост стал ощутим только в X в., когда заметно увеличилась плотность населения, особенно в речных долинах. Вызванный развитием производительных сил, этот процесс, в свою очередь, стимулировал их дальнейший прогресс. Увеличившаяся потребность в зерновых повлияла на переход в земледелии от рала к плугу в лесостепной полосе и от рала к сохе в лесной, с одновременным внедрением двуполья. А прибыток рабочих рук способствовал более широким расчисткам в лесах и распашке новых земель.

С ростом населения постепенно менялся и древнерусский ландшафт. Леса Приильменья в значительной степени поредели именно после того, как к массе туземного финского населения добавились славянские поселенцы. А в Северном Причерноморье, где сосновые леса сводились еще скифами и сарматами, с размещением здесь восточнославянских племен лесная граница отступила еще дальше на север.

Этнический состав

Русская земля делилась этнически на русь — жителей собственно Русской/Киевской земли, словен — подчиненные русам восточнославянские племена и языци (языки) — национальные меньшинства: финно-угорские и балтские народности. Каждая из этих групп, в свою очередь, являла собой пестрый мир племенных особенностей и ассимиляционных процессов. Археологические исследования Среднего Поднепровья показали, что «в земле полян (Киевской земле. — С. Ц.) в целом не было преобладания какой-либо одной археологической культуры. Сами поляне являются, пожалуй, самым загадочным в археологическом отношении племенем. Территория их предполагаемого проживания представляет собой картину смешения этносов и культур, своеобразную “маргинальную зону”» [Королев А.С . История междукняжеских отношений на Руси в 40-е - 70-е годы Х века. М., 2000. С. 36]. Восточнославянский элемент здесь сосуществует с западнославянскими («варяжскими» и моравскими), аланскими и тюркскими памятниками.

Держава Игоря обнимала, помимо Среднего Поднепровья, племенные территории древлян, кривичей (смоленских), дреговичей, северян, угличей, тиверцев, дулебов (волынян), белых хорватов, радимичей. Все эти племена перемешивались между собой и со своими иноязычными соседями во всевозможных комбинациях. Угличей и тиверцев постепенно растворяла в себе тюркоязычная степь. Древляне исчезали в массе насельников — волынян, дреговичей и алано-тюркских обитателей Киевской земли. Смоленские кривичи, дреговичи и радимичи впитывали в себя балто-финские племена Верхнего Поднепровья, Понеманья и Волго-Клязьминского междуречья. Северяне сливались с ираноязычными жителями днепровского левобережья*. Дулебы и белые хорваты сохраняли связи с западными славянами — поляками, моравами, чехами. Вообще же племенные различия стирались на юге значительно быстрее, чем на севере.

*Черепа славян левобережья Днепра имеют сходство с черепами из погребений салтовской культуры (Алексеев В.П. Антропология Салтiвського могильника. // Матерiали з антропологii Украiни. Киiв, 1962. С. 88). Целый ряд здешних водных названий указывает на то, что туземным, дославянским населением этих мест были балты и сарматы (Топоров В.Н., Трубачев О.Н . Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья. М., 1962. С. 229, 230).

Социальное деление

Социальная стратификация древнерусского общества Х в., напротив, отличалась большой простотой. Деление населения по месту жительства на горожан и сельчан едва обозначилось и было весьма условным, так как города еще представляли собой особый вид родоплеменных поселений, «огороженных мест», а основная масса их жителей продолжала заниматься земледелием. Столь же зыбкими и размытыми были границы между первичными профессиональными группами. Воин, купец, ремесленник, земледелец могли существовать в одном лице, лишь с некоторым перевесом одного из этих занятий. Почти неразличимы были социальные уровни: богатый, бедный и т. д.

Гораздо более ясно наметилось сословное оформление общества. Разграничение здесь проводилось по самой заметной, но и самой общей линии, которая определялась наличием или отсутствием у человека личной свободы. По этому разрезу древнерусское население распадалось на свободных людей и рабов.

Свободные люди назывались мужами, без различия богатых и бедных, знатных и незнатных. Знать, впрочем, именовалась лучшими мужами, но только в смысле аристократизма, благородства породы; «лучшие» не означало «более свободные», «обладающие привилегиями». Древнерусская свобода была порождением родового общества и мыслилась в понятиях, этому обществу свойственных. Носителем свободы выступала социальная группа, чаще всего община, которая была как бы коллективной утробой, производящей на свет свободных людей; личность же была свободной постольку, поскольку с самого рождения сознавала себя частью свободного коллектива. Пребывание в общине воспитывало не внутреннее чувство личной свободы, а корпоративное сознание принадлежности к сословию свободных. Равенство статусов было ощутимо только в общении с себе подобными. Древнерусский человек поверял свою свободу свободой других и был совершенно чужд всяким попыткам самоопределения своего положения в группе как самодостаточной личности. Вследствие этого он ощущал себя не сущностно свободным, всегда равным самому себе и другим людям вне зависимости от внешних обстоятельств, а вольным — не знающим над собой иного господина, который бы стеснял его в поступках, кроме обычая. Критерий свободы, стало быть, всегда был внешним по отношению к личности: я свободен, потому что, во-первых, признан таковым свободными членами общины и, во-вторых, воля моя не может быть грубо ущемлена другим человеком.

Потеря связи с общиной превращала мужа в изгоя. Сама этимология этого слова — «изжитый», «социальный изгнанник», «лишенный заботы» (от слав. гоити — «жить», а также «позволять жить», «заботиться») — показывает, что свобода изгоя находилась под серьезной угрозой. Понимая это, общество брало изгоев под свое покровительство. Им предоставлялось право жить на территории чужой общины, пользуясь положением свободного человека.

Рабы составляли немалую часть населения Русской земли. В своем подавляющем большинстве это были захваченные в полон иноземцы. Для обозначения раба-пленника на Руси употреблялся специальный термин челядин, во множественном числе — челядь. Обращение в рабство своих соплеменников, свободных мужей, имело место в исключительных случаях, когда закон русский предусматривал насильственное лишение прав свободного состояния в качестве уголовного наказания за особо тяжкие преступления.

Между свободными и рабами находился тонкий промежуточный слой, образованный вольноотпущенными и прочими бывшими рабами, тем или иным способом возвратившими себе свободу. Будучи формально свободными, они, однако же, подобно изгоям, нуждались в покровительстве общества или влиятельных людей и потому большей частью оставались в услужении у своих прежних хозяев, числясь в разряде старших слуг.