Ndërhyrja e hapur suedeze. Ndërhyrja polako-lituaneze dhe suedeze

Dështimi i aventurës së Dmitry I të rremë, si dhe kryengritja e një pjese të zotërinjve kundër mbretit Sigismund III që filloi në Poloni, vuajti përkohësisht politikën agresive të qeverisë polake. Situata ndryshoi kur rebelët në verën e vitit 1607 u mundën nga Hetman Zolkiewski. Nga ky moment fillon një fazë e re në zhvillimin e ndërhyrjes polake.

Në vend të të ndjerit False Dmitry I, zotëria e zotërinjve Polonia paraqiti një aventurier të ri të njohur si False Dmitry II - kukulla në duart e drejtuesve të zotërisë - Princi J.P. Sapega, Princi R. Rozhinsky dhe A. Lisovsky. Në korrik 1607, një mashtrues i paraqitur si Tsarevich Dmitry, i cili dyshohet se u arratis në 1606, u shfaq në qytetin kufitar të Starodub.

Në shtator 1607, kur Tula po mbrohej ende kundër trupave të Vasily Shuisky, False Dedmigry II me një shkëputje të fisnikëve polakë u zhvendos nga Slarodub në rrjedhat e sipërme të Oka. Rënia e Tulës në tetor 1607 e detyroi Dmitry II të rremë të ikte në rajonin e Sevsk. Prej këtu filloi të lëvizte në veri dhe në fillim të vitit 1608 qëndroi në Orel, ku filloi të grumbullonte trupa. Gjatë dimrit dhe verës së 1607-1608. Detashmente të rëndësishme polako-lituaneze u mblodhën rreth Dmitry II të rremë.

Përveç tyre, ata që vazhduan luftën kundër qeverisë së Shuisky filluan të bashkohen me False Dmitry II. Në qytetet Cherniyvo-Seversky, njerëzit e shërbimit iu bashkuan atij, më pas - detashmentet e Kozakëve, mbetjet e detashmenteve të mposhtura të Bolotnikov, përfshirë Ataman Zarutsky, i cili u bë udhëheqësi i shkëputjeve të Kozakëve.

Pasi mposhtën trupat e carit pranë Volkhov në pranverën e vitit 1608, trupat e Dmitry II të rremë iu afruan Moskës më 1 qershor dhe filluan rrethimin e saj.

Shtabi kryesor i intervencionistëve u ngrit 12 km larg Moskës, në fshatin Tushino. Prandaj, pseudonimi "hajduti Tushino" u krijua për Dmitry II të rremë. Së shpejti, Marina Mnishek e gjeti veten në kampin Tushino, duke njohur bashkëshortin e saj të ndjerë False I si një mashtrues, përfaqësues individualë të familjeve boyar, të pakënaqur me Vasily Shuisky dhe të tjerët, filluan të derdhen në kamp u formua oborri mbretëror, Duma Boyar.

Pushteti aktual në kampin Tushino i përkiste "komisionit të decemvirëve", i përbërë nga 10 fisnikë polakë. Kisha Katolike Romake vëzhgonte atë që po ndodhte në Rusi, duke shpresuar të përdorte Dmitry II të rremë për qëllimet e veta. Grupi bojar-fisnik në kampin Tushino u shtua në numër. Fshatarët dhe skllevërit që ishin bashkuar me Dmitry II të rremë pas humbjes së kryengritjes së Bolotnikov, përkundrazi, u larguan prej tij.

Duke mos qenë në gjendje të kapnin Moskën, populli Tushino filloi ta bllokonte atë. Ata filluan të zgjerojnë zonën e tyre të operimit. Tushinët u tërhoqën veçanërisht nga një numër qytetesh të pasura veriore dhe të Vollgës: Rostov, Suzdal, Vladimir, Yaroslavl, Vologda, etj. Deri në vjeshtën e vitit 1608, ata pushtuan dhe plaçkitën 22 qytete.

Qeveria e Shuisky, e paaftë për të udhëhequr luftën kundër ndërhyrësve, po humbiste ndikimin në vend. Ishte gjatë kësaj periudhe që në një numër rajonesh (Pskov, Vollga Pomorie, Siberia Perëndimore) u shpalos një luftë kundër shtypjes së skllavërisë dhe qeverisë Shuisky që e personifikoi atë.

Tushinët plaçkitën qytetet e pushtuara dhe popullsinë fshatare. Dmitri II i rremë u shpërndau zona dhe qytete rurale pasuesve të tij, të cilët e nënshtruan popullsinë në rrënim të plotë. Në përgjigje të dhunës së Tushinëve, banorëve të qytetit dhe fshatarëve tashmë në fund të 1608. u përgjigj me një luftë popullore spontane.

Qendrat e lëvizjes popullore ishin qytetet e mëdha: Novgorod i Madh, Vologda, Veliky Ustyug, Nizhny Novgorod, etj. Në fund të nëntorit 1608, kryengritja kishte përfshirë tashmë një sërë qytetesh të Pomeranisë dhe të Vollgës. Gjatë dimrit të 1608 - 1609. Në shumë qytete u krijuan detashmente të armatosura nga banorët e qytetit dhe fshatarët përreth. Qytetet shkëmbenin letra dhe i bënin thirrje njëri-tjetrit të qëndronin të fortë kundër pushtuesve.

Një shembull i luftës heroike kundër pushtuesve është mbrojtja e Manastirit Trinity-Sergius. Fshatarët që u mblodhën jashtë mureve të këtij manastiri u mbrojtën me kokëfortësi për 16 muaj (shtator 1608 - janar 1610) nga një detashment intervencionist prej 15000 vetësh. Viktimat e rënda dhe paefektshmëria e sulmeve të shumta i detyruan ndërhyrësit të heqin rrethimin. Mbrojtja e Manastirit Trinity-Sergius dëshmoi për ngritjen e lartë patriotike të masave.

Në 1609, mbreti polak Sigismund III, pasi më në fund u bind se Dmitry II i rremë nuk ishte në gjendje të merrte kontrollin e Moskës, vendosi të nisë një pushtim të hapur të shtetit rus. Sigismund III u ndikua gjithashtu nga përfundimi në shkurt 1609 i një marrëveshjeje midis qeverisë së Shuisky dhe mbretit suedez Charles IX. Sipas kësaj marrëveshjeje, suedezët, duke iu nënshtruar cedimit të Korelës nga shteti rus me rrethin dhe heqjes dorë nga pretendimet ndaj Livonias, i ndanë një detashment prej 15,000 trupash Vasily Shuisky. Nipi i Carit, Princi Mikhail Skopin-Shuisky, i cili negocioi me suedezët, në krye të ushtrisë ruse që ai kishte mbledhur dhe me pjesëmarrjen e një detashmenti suedez, filloi një ofensivë nga Novgorod në Moskë në 1609. Skopin-Shuisky, me ndihmën e popullsisë së një numri qytetesh që u rebeluan kundër Dmitry II të rremë, arriti të pastrojë një territor të rëndësishëm nga Tushins, t'i afrohet Moskës dhe ta çlirojë atë nga rrethimi. Sukseset e guvernatorit Skopin-Shuisky dhe lufta e popullit kundër pushtuesve paracaktuan dështimin e plotë të aventurës polake të lidhur me emrin e False Dmitry II.

Në pranverën e vitit 1609, në Poloni filluan përgatitjet për një fushatë të madhe kundër Rusisë. Në oborrin mbretëror po zhvillohej një plan për operacionet ushtarake dhe trupat u përqendruan në zonat kufitare. Në mesin e shtatorit 1609, trupat polake kaluan kufirin rus dhe u shfaqën në portat e Smolenskut. Smolensk bëri rezistencë heroike. Rrethimi i tij zgjati 20 muaj. Mbrojtja e qytetit u drejtua nga guvernatori M.B.

Pasi filloi një ndërhyrje të hapur, Sigismund III ftoi polakët që ishin në Tushino të bashkoheshin me ushtrinë e tij. Disa nga trupat polake shkuan te mbreti. Grupi boyar i Tushino komplotoi me Sigismundin dhe lidhi një marrëveshje me të më 4 shkurt 1610, sipas së cilës princi polak Vladislav do të bëhej Cari rus. Ka ndodhur shembja e kampit Tushino. Dmitry II i rremë iku në Kaluga, ku u vra në fund të 1610 nga një prej bashkëpunëtorëve të tij.

Sigismund III, pa hequr rrethimin e Smolenskut, zhvendosi një ushtri të udhëhequr nga Hetman Zholkiewski në Moskë. Në qershor 1610, Zholkovsky mundi trupat e Vasily Shuisky pranë fshatit Klushina. Rruga për në Moskë doli të ishte e hapur për trupat polake.

Më 17 korrik 1610, fisnikët e udhëhequr nga Zakhar Lyapunov rrëzuan Vasily Shuisky. Sidoqoftë, pushteti u kap nga një grup i madh djemsh fisnikë të udhëhequr nga Princi Mstislavsky, i cili formoi një qeveri prej 7 përfaqësuesish të fisnikërisë së madhe feudale, të ashtuquajturën qeveria e Shtatë Boyarëve.

Qeveria boyar tradhtoi interesat e atdheut dhe nënshkroi një marrëveshje me Sigismund III në gusht 1610, sipas së cilës ajo ra dakord të njihte si mbret djalin e tij, Princin Vladislav dhe të lejonte trupat polake në kryeqytet. Moska u pushtua nga një garnizon polak në fund të shtatorit.

Ndërhyrësit polakë në Moskë grabitën dhe rrahën banorët, talleshin me zakonet ruse dhe vodhën sendet me vlerë të mbledhura në pallate dhe kisha. Në qarqet sunduese të Komonuelthit Polako-Lituanez, me mbështetjen e tradhtarëve rusë, po bëheshin përgatitjet për shpalljen e Sigismund III Car me qëllim nënshtrimin e plotë të shtetit rus. Indinjata kundër pushtuesve të huaj u rrit në kryeqytet.

Pas pushtimit të Moskës nga trupat e Sigismund III, Smolensk ra. Rënia e Smolenskut ndodhi më 3 qershor 1611, pas një rrethimi gati dy-vjeçar.

Fqinji veriperëndimor i Rusisë, Suedia, u përpoq të përfitonte nga situata e krizës në shtetin rus. Lufta e ashpër me Poloninë i pengoi ata të ndërhynin në punët ruse në vitet e para të ndërhyrjes së huaj.

Për të ndikuar në politikën ruse, qeveria suedeze gjithashtu përdor presionin diplomatik ndaj qeverisë ruse. Përveç kësaj, Charles IX, përmes ryshfetit, u përpoq të bindte guvernatorët e qyteteve Korela, Oreshek dhe Ivangorod të kalonin në anën suedeze. Megjithatë, përpjekja ishte e pasuksesshme.

Në 1605, qeveria suedeze i ofroi carit Boris Godunov ndihmë të armatosur për të luftuar kundër Polonisë, duke shpresuar të merrte nga shteti rus pjesën perëndimore të tokës Izhora dhe rrethin Korelsky.

Në vitin 1608, kur pozicioni i Vasily Shuisky në fronin rus u bë kritik, ai vendosi të përfitonte nga ndihma e ofruar nga suedezët. Apeli i Shuisky u konsiderua në Suedi si një mundësi e përshtatshme për zbatimin e planeve agresive. Një detashment ushtarak i dërguar nga Suedia mori pjesë në veprimet sulmuese të ushtrisë së Skopin-Shuisky.

Përmbysja e Vasily Shuisky dhe mungesa e pushtetit të fortë shtetëror në Moskë krijuan kushte të favorshme që suedezët të kalonin në ndërhyrje të hapur. Në korrik 1610, suedezët pushtuan territorin e rrethit Korelsky. Në shtator 1610 filloi rrethimi i qytetit të Korelës, i cili zgjati gjashtë muaj.

Pasi pushtuan qytetin Korela dhe rrethin Korela në verën e vitit 1611, suedezët filluan operacionet ushtarake në tokën e Novgorodit. Charles IX dhe pasardhësi i tij, i cili u bë Mbreti i Suedisë në 1611, Gustav Adolf, ëndërruan të kapnin të gjithë veriun rus, duke përfshirë Karelinë e Detit të Bardhë, Gadishullin Kola. Kapja e veriut rus me pika të tilla si Kola, kalaja Sumsky, manastiri Pechenga, qasja e suedezëve në brigjet e detit Baltik dhe të Bardhë do ta shkëputte shtetin rus nga rrugët detare dhe do ta bënte atë të varur nga Suedia.

Në verën e vitit 1611, komandanti suedez Delagardi dhe ushtria e tij u zhvendosën në Novgorod të Madh. Si rezultat i sulmit në korrik 1611, suedezët pushtuan Novgorodin dhe pushtuan të gjithë tokën e Novgorodit. Nga mesi i vitit 1612, në të gjithë veriperëndimin e vendit, suedezët nuk kishin pushtuar vetëm qytetin e Pskov dhe periferinë e tij - Gdov. Në 1612, princi suedez u emërua si pretendent për fronin rus.

Fillimi i shekullit të 17-të. u shënua nga një krizë e përgjithshme politike dhe kontradiktat shoqërore u intensifikuan. Të gjitha shtresat e shoqërisë ishin të pakënaqur me sundimin e Boris Godunov. Duke përfituar nga dobësimi i shtetësisë, Komonuelthi Polako-Lituanez dhe Suedia u përpoqën të kapnin tokat ruse dhe ta përfshinin atë në sferën e ndikimit të Kishës Katolike.

Në 1601, u shfaq një burrë që pretendonte të ishte Tsarevich Dmitry, i cili kishte shpëtuar mrekullisht. Ai doli të ishte një murg i arratisur, dhjak i Manastirit Chudov, Grigory Otrepiev. Shfaqja e Dmitry 1 False në 1601-1602. në zotërimet polake në Ukrainë, ku ai deklaroi pretendimet e tij për fronin mbretëror në Rusi, shërbeu si pretekst për fillimin e ndërhyrjes. Në Poloni, Dmitri i rremë iu drejtua për ndihmë zotërinjve polakë dhe mbretit Sigismund 3. Për t'u afruar më shumë me elitën polake, Dmitri i rremë u konvertua në katolicizëm dhe premtoi, nëse kishte sukses, ta bënte këtë fe fenë shtetërore në Rusi, dhe gjithashtu t'i jepte tokat ruse perëndimore Polonisë.

Në tetor 1604, Dmitry I i rremë pushtoi Rusinë. Ushtria, e bashkuar me fshatarë të arratisur, kozakë dhe ushtarakë, përparoi shpejt drejt Moskës. Në prill 1605, Boris Godunov vdiq, luftëtarët e tij kaluan në anën e pretenduesit. Fedor, djali 16-vjeçar i Godunov, nuk ishte në gjendje të mbante pushtetin. Moska kaloi në anën e Dmitry 1 të rremë. Cari i ri dhe nëna e tij u vranë dhe më 20 qershor një "autokrate" e re hyri në kryeqytet.

Në 1617, paqja e Stolbov u lidh midis Rusisë dhe Suedisë. Rusia e ktheu Novgorodin, por humbi bregdetin e Gjirit të Finlandës. Në 1618, armëpushimi Deulin u lidh me Poloninë, e cila mori tokat Smolensk, Chernigov dhe Novgorod-Seversk. Pavarësisht nga pasojat e tmerrshme të ndërhyrjes suedeze-polake, Rusia ruajti gjënë më të rëndësishme - shtetësinë e saj.

Pozicioni i qeverisë së Shuisky ishte ende shumë i paqëndrueshëm për shkak të luftës së vazhdueshme midis shtresave të ndryshme të klasës feudale, e cila u pushtua në mënyrë aktive nga forcat e huaja. Magnatët dhe zotërinjtë polako-lituanianë, si dhe kisha katolike, nuk hoqën dorë nga shpresat për të përfituar nga përkeqësimi i kontradiktave në Rusi. Dështimi i aventurës së mashtruesit “Dimitri” nuk i ndaloi. Në verën e vitit 1607, një tjetër "Dimitri" u shfaq në qytetin e Starodub, pasi "i shpëtuar mrekullisht" në 1606 në Moskë. Një pjesë e zotërinjve polakë u mblodhën për t'u bashkuar me të, duke u rebeluar kundër mbretit të tyre dhe duke shpresuar të korrigjojnë mbretin duke marrë pjesë në fushatën e Dmitry II të rremë (siç quhet ai në literaturë). Pakënaqësia me qeverinë Shuisky i shtyu Kozakët e udhëhequr nga Ivan Zarutsky, mbetjet e trupave të Bolotnikovit, te Dmitry II i rremë (identiteti i të cilit mbeti i paidentifikuar). Në Seversk Ukrainë, në rrethin Ryazan, në Pskov, Astrakhan dhe vende të tjera, trazirat masive vazhduan.
Në pranverën e vitit 1608, një numër qytetesh në Seversk Ukrainë u betuan për besnikëri ndaj Dmitrit të rremë. Në fillim të qershorit ai u gjend afër Moskës, por u ndalua në betejat e Khimki dhe Presnya dhe themeloi kampin e tij në Tushino, duke marrë së shpejti pseudonimin "Hajduti Tushinsky". Pothuajse njëkohësisht, një detashment i zotërinjve nën komandën e Sapieha-s filloi një rrethim të pasuksesshëm të Manastirit Trinity-Sergius, pas mureve të të cilit fshatarët e mbledhur nga fshatrat përreth u mbrojtën me guxim.
Në një përpjekje për të çliruar forcat për të luftuar Dmitrin e rremë, qeveria e Shuisky përfundoi një armëpushim me Poloninë në korrik 1608, sipas të cilit të dyja palët liruan të burgosurit e kapur gjatë aventurës së mashtruesit të parë. Sipas kësaj marrëveshjeje, Marina Mnishek dhe babai i saj u liruan nga Moska, por përfunduan në Tushino. Pasi u premtoi atyre 300 mijë rubla ari dhe të gjithë tokën Seversk me 14 qytete pas pranimit të tij në Moskë, False Dmitry II u "njoh" nga Marina si burri i saj dhe "Princi Dimitri". Dmitri i rremë mori një urdhër nga Kisha Katolike - për të futur një bashkim të Kishës Katolike me Kishën Ortodokse në Rusi, ashtu siç u bë në Ukrainë dhe Bjellorusi, dhe gjithashtu për të zhvendosur kryeqytetin e shtetit rus nga Moska në një nga qytetet më afër Polonisë. Ndërsa Dmitri i rremë qëndronte në Tushino, detashmentet e ndërhyrjes
të shpërndara në mbarë vendin, duke grabitur, përdhunuar, shtypur banorët. Si përgjigje, kryengritjet popullore shpërthyen gjithnjë e më shpesh. U krijuan milicia, e cila shpejt i dëboi pushtuesit nga Kostroma dhe Galich. Yaroslavl i rezistoi me sukses rrethimit dhe zmbrapsi sulmet, dhe kryengritjet u ngritën në Murom dhe Vladimir. Gjatë vitit 1609, lëvizja çlirimtare mbuloi një pjesë të konsiderueshme të vendit në veri dhe verilindje të Moskës.
Ndërsa masat filluan një luftë kundër ndërhyrësve, shumë njerëz të shërbimit dhe madje edhe përfaqësues të fisnikërisë, të pakënaqur me qeverinë e Shuisky, u zhvendosën në Tushino. Dmitri i rremë i pranoi me dëshirë, u shpërndau toka dhe fshatarë si shpërblim dhe i promovoi në gradë. Disa më pas u kthyen në Shuisky dhe morën grada edhe më të larta dhe prona të reja për këtë. Këta dezertorë u quajtën gjerësisht "Fluturime Tushino".
Tushino krijoi aparatin e vet shtetëror. Mitropoliti Filaret, i cili vuajti nën Godunov, u soll nga Rostovi, u kap nga Tushinët dhe u "emërua" patriark. Kështu, babai i Carit të ardhshëm Mikhail Romanov mori gradën më të lartë kishtare në kampin e aventurierëve dhe tradhtarëve.

Fillimi i ndërhyrjes suedeze

Qeveria e Shuisky mori gjithashtu rrugën e bashkëpunimit me forcat e huaja. Ajo iu drejtua për ndihmë mbretit suedez Charles IX, i cili prej kohësh po ushqente plane për të shkëputur tokën e Novgorodit dhe Karelinë nga Rusia dhe madje më herët kishte ofruar ndihmë për mbrojtjen e këtyre tokave nga Komonuelthi Polako-Lituanez. Qeveria Shuisky nuk guxoi të mbështetej në lëvizjen masive popullore kundër ndërhyrësve që po zhvillohej në vend. Marrëveshja me Suedinë u arrit me një çmim të rëndë - Shuisky hoqi dorë nga kushtet e Paqes Tyavzin dhe, në përgjithësi, pretendimet për bregdetin Baltik, i dha qytetin Korela me qarkun dhe lejoi qarkullimin e lirë të monedhave suedeze në Rusi. Kështu, ndërhyrja suedeze u lëshua në të vërtetë.
Kjo shkaktoi trazira të mëdha në mesin e popullsisë së tokave veriperëndimore ruse, në Novgorod dhe Karelia, dhe Pskovitët në këtë situatë zgjodhën të betoheshin për besnikëri ndaj mashtruesit, por jo t'i bindeshin qeverisë së Shuisky, i cili lejoi intervenuesit suedezë të hynin në vend.
Në pranverën e vitit 1609, komandanti i ri Princi Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky, duke përdorur ndihmën e një detashmenti suedez nën komandën e Delagardie, goditi pushtuesit polako-lituanianë dhe, duke u mbështetur në milicinë e qyteteve veriore, çliroi veriun e vendit. Sidoqoftë, suedezët shpejt refuzuan të vazhdonin të merrnin pjesë në armiqësi, duke kërkuar që atyre t'u paguhej paga e premtuar, dhe gjithashtu të transferonin menjëherë Korela në zotërimin e tyre. Shuisky nuk kishte para dhe ai vendosi taksa të rënda për njerëzit. Nga ana tjetër, kjo çoi në trazira dhe kryengritje të reja kundër feudalëve. Detashmente të reja rebele u shfaqën në rrethin Ryazan, rajonin e Vollgës, afër Moskës dhe vende të tjera.

Ndërhyrja e hapur e feudalëve polako-lituanianë

Shfaqja e trupave suedeze në territorin rus u dha sundimtarëve polako-lituanianë mundësinë për të nisur një pushtim të hapur të Rusisë, sepse Komonuelthi Polako-Lituanez dhe Suedia ishin në luftë. Në verën e vitit 1609, mbreti polak Sigismund III, në krye të një ushtrie të madhe, u zhvendos drejtpërdrejt në Smolensk. Aty kishte shumë pak trupa, sepse Shuisky po i tërhiqte për të luftuar Tushin.
Qeveria Shuisky, e cila kishte frikë nga lëvizja popullore dhe u përpoq ta eliminonte atë, hapi rrugën për ndërhyrjen suedeze dhe të hapur polake. Por përsëri patriotizmi i lartë i masave u zbulua me të gjitha forcat. Këtë e tregoi mbrojtja heroike e Smolenskut, e cila nuk iu dorëzua armikut dhe u mbajt pothuajse ekskluzivisht nga forcat e banorëve të qytetit dhe të popullsisë fshatare të mbledhur në qytet. Mbrojtja e Smolenskut, e udhëhequr nga guvernatori Mikhail Borisovich Shein, vonoi përparimin e trupave polake për një kohë të gjatë. Kampi Tushino shpejt u shkatërrua, Dmitry II i rremë me një grusht ndjekësish iku në Kaluga.
Të mbetur në një situatë të vështirë pas fluturimit të False Dmitry II, "Tushinët rusë" dërguan një ambasadë te mbreti Sigismund III, të udhëhequr nga bojari M. G. Saltykov. Marrëveshja e lidhur në emër të Dumës Boyar me mbretin në shkurt 1610 parashikonte pranimin e Vladislav, një aleancë me Komonuelthin Polako-Lituanez, ruajtjen e privilegjeve të djemve në Rusi dhe forcimin e robërisë.
M. V. Skopin-Shuisky, në krye të trupave, në mars 1610 hyri solemnisht në Moskë. Fisnikët u përpoqën të përdornin autoritetin e shtuar të M.V. Skopin-Shuisky për të rrëzuar Vasily Shuisky. Por komandanti i ri vdiq papritur - ndoshta ai u helmua nga Shuisky. Vëllai mediokër dhe frikacak i carit, Dmitry Shuisky, u vendos në krye të trupave qeveritare. Me një ushtri prej 40,000 trupash, D. Shuisky u zhvendos drejt trupave polake të Hetman Stanislav Zholkiewski që lëviznin nga Smolensk. Në qershor 1610, trupat e Shuisky pësuan një disfatë të plotë në betejën e Klushino. Në këtë betejë, repartet mercenare ndryshuan, një pjesë e të cilave kaloi në anën e armikut, dhe tjetra, e udhëhequr nga Delagardie, shkoi në veri për të konsoliduar tokat ruse që po kalonin nën sundimin suedez. Duke përfituar nga pakënaqësia e përgjithshme me qeverinë Shuisky, False Dmitry II përsëri intensifikoi veprimet e tij. Ai kapi Serpukhov, pushtoi përkohësisht Kolomna, iu afrua Moskës dhe u vendos në Kolomenskoye. Trupat e Zholkiewskit po i afroheshin Moskës nga perëndimi. Fati i qeverisë së Vasily Shuisky u vendos. Më 17 korrik 1610, fisnikët e udhëhequr nga Zakhar Lyapunov, me mbështetjen e banorëve të qytetit të Moskës, Vasily Shuisky u rrëzua nga froni dhe u dënua me forcë një murg.
Por djemtë, të udhëhequr nga F. I. Mstislavsky, përfituan nga rezultatet e grushtit të shtetit. Në përpjekje për të ruajtur pozicionin e privilegjuar të djemve të Moskës dhe për të parandaluar ngritjen e lëvizjes antifeudale në vend, F. I. Mstislavsky i bëri thirrje Hetman Zholkiewskit të dilte nga Mozhaisk për të mbrojtur Moskën nga Dmitry 11 i rremë dhe më pas filloi negociatat me Zholkiewski. në lidhje me njohjen e princit Vladislav në fronin rus.
Më 17 gusht 1610, në kampin polak afër Moskës, djemtë e Moskës nënshkruan një marrëveshje që njihte Princin Vladislav si Carin rus, dhe natën e 21 shtatorit 1610, djemtë lejuan fshehurazi trupat polake në Moskë. Ka ardhur koha më e vështirë e ndërhyrjes së huaj. Si rezultat i politikës tradhtare të djemve, një pjesë e konsiderueshme e vendit, përfshirë kryeqytetin, u pushtua nga pushtuesit e huaj, pushteti në Moskë në të vërtetë i përkiste guvernatorit polak Gonsevsky, qeverisë boyar, të ashtuquajturit "shtatë djem". ”, i kryesuar nga F. I. Mstislavsky, nuk luajti asnjë rol në qeverinë e luajtur. Llogaritjet e disa përfaqësuesve të djemve se thirrja e Vladislav do të ndihmonte për të hequr qafe të dy False Dmitry II dhe Sigismund dolën të pabaza. Mbreti nuk pranoi të lirojë Vladislav dhe kërkoi t'i jepet fund rezistencës në Smolensk. Përpjekjet e disa anëtarëve të ambasadës për të bindur mbrojtësit e Smolenskut të dorëzonin armët përpara mbretit polak ishin të pasuksesshme.

Shteti i Shën Petersburgut

Universiteti i Filmit dhe Televizionit

Ese

Ndërhyrja polako-suedeze

1609-1912

E kryer: Student i vitit 1

Fakulteti i SO

Semenova Daria

Shën Petersburg 2010

Planifikoni

I. Prezantimi _________________________________________________ faqe 2-5

II. Pjesa kryesore: Ndërhyrja polako-suedeze 1609-1612. _____ fq 6-17

§ 1 Fillimi i ndërhyrjes së hapur dhe milicia e parë popullore __f. 6-11

§ 3 Milicia e dytë popullore dhe çlirimi i Moskës __________ fq. 12-15

III. konkluzioni _________________________________________________ fq 16-17

IV. Bibliografi ________________________________________________ faqe 18

Prezantimi

Në historinë e shtetit tonë ka pasur periudha në të cilat është kërcënuar pavarësia e tij dhe identiteti i popullit, nëse dëshironi. Një shembull i tillë janë kohët e vështira të fundit të shekullit të 16-të dhe fillimit të shekullit të 17-të. Historianët e quajnë këtë periudhë në historinë ruse (nga vdekja e Ivanit të tmerrshëm (1584) deri në ardhjen e Mikhail Fedorovich Romanov (1613) Koha e Telasheve. Problemet ishin produkt i një krize të rëndë të brendshme dhe të jashtme, e cila ishte strukturore në natyra, pra të gjitha fushat e jetës.

Kështu që, krizë ekonomike, e cila shoqërohet me pasojat e Luftës Livoniane, oprichnina, rritja e shfrytëzimit feudal, shërbeu si bazë për një krizë sociale. Tensioni social vërehej në shtresat e ulëta për shkak të gjendjes së rëndë ekonomike, por fisnikëria përjetoi edhe pakënaqësi sociale. Roli i tij i shtuar ishte pak i përshtatshëm për pozicionin e tij. Klasa në pushtet pretendonte më shumë, si në aspektin e shpërblimeve materiale për shërbimin sovran, ashtu edhe në avancimin në karrierë.

Kriza politike u shfaq në faktin se modeli tiranik monarkik i marrëdhënieve midis qeverisë dhe shoqërisë, i imponuar, siç dihet, nga Ivan i Tmerrshëm, tregoi mospërputhjen e tij, sepse struktura shoqërore ka pësuar ndryshime të mëdha. Kështu, në rendin e ditës ishte çështja kryesore politike: kush dhe si, me çfarë të drejtash dhe përgjegjësish do t'i takojë shtresës sunduese në shtet, i cili tashmë ka pushuar së qeni një koleksion tokash dhe principatash të shpërndara, por ende nuk është kthyer plotësisht. në një tërësi të vetme organike.

Kriza politike shkaktoi krizë dinastike, e cila nuk përfundoi fare me pranimin e B. Godunovit, por, përkundrazi, vetëm u ndez me një vrull të përtërirë.

Do të përfshija edhe në kuadrin e krizës strukturore dobësimi i bazave morale dhe fetare të shoqërisë, sepse gjatë sundimit të Ivanit të Tmerrshëm, ndalimi moral i vrasjes u hoq në thelb, gjaku rrodhi si një lumë dhe cilësi të tilla si servilizmi, paskrupulltizmi dhe shkathtësia filluan të vlerësohen.

Meqenëse objekti i esesë sime është ndërhyrja polako-suedeze e viteve 1609-1912, për të filluar vendosa për një nga konceptet qendrore të esesë - "ndërhyrjen". Ndërhyrja i referohet ndërhyrjes së dhunshme të një ose më shumë shteteve në punët e brendshme të vendeve dhe popujve të tjerë. Kjo ndërhyrje mund të jetë ushtarake (agresioni), ekonomike, diplomatike, ideologjike. Në rastin tonë, ndërhyrja polako-suedeze mund të përkufizohet si agresion ushtarak i Polonisë dhe Suedisë kundër Rusisë, i cili ndiqte synime politike dhe ekonomike. Autori i abstraktit beson se në ndërhyrjen polake mund të dallohen dy periudha qartësisht të dukshme. Të parën do ta karakterizoja si të fshehtë, “anonim” dhe fillimi i saj i atribuohej pranimit të Dmitri të Parë të rremë, d.m.th. deri në vitin 1605. E dyta është në natyrën e ndërhyrjes së hapur dhe fillon me rrethimin polak të Smolenskut në 1609. Gjatë esesë do të përpiqem ta vërtetoj këtë.

E klasifikova të gjithë literaturën e përdorur sipas parimit të mëposhtëm.

TE grupi i parë Unë përfshiva veprat e historianëve rusë: V.D Sipovsky, G. Vernadsky dhe A.O.

Të gjithë ata, duke marrë parasysh ndërhyrjen polako-suedeze, do t'i kushtojnë vëmendje personaliteteve të Dmitry I rremë, Vasily Shuisky, Dmitry II të rremë dhe rolit të Kuzma Minin dhe Dmitry Pozharsky në luftën kundër ndërhyrësve. Por nëse asnjë nga autorët e paraqitur nuk dyshon në rolin e madh të këtij të fundit në fitoren e popullit rus, atëherë, për shembull, ka një ndryshim mendimi në lidhje me Dmitry të rremë të parën. Pra, V.D. Sipovsky e quan atë një politikan të talentuar dhe të zellshëm, "i cili, pa vështirësi, pa shumë vështirësi, shpjegoi dhe zgjidhte problemet që lindën...". Autori beson se ky car bëri shumë për shtetin rus. Dhe A.O. Ishimova e quan atë "një car të shtirur, sepse ai kurrë nuk i donte rusët dhe, në çdo rast, i preferonte ata ndaj polakëve...". Nga kjo ai arrin në përfundimin se Dmitri i rremë bëri më shumë dëm sesa mirë. Por as A.O Ishimova dhe as V.D Sipovsky nuk thonë se tashmë periudha e mbretërimit të tij mund të konsiderohet fillimi i ndërhyrjes. Historianët vunë re natyrën agresive të ndërhyrjes, duke e lidhur kryesisht me luftën e brendshme politike dhe cilësitë personale të Vasily Shuisky. Të dy autorët pajtohen se ndërhyrja e huaj kontribuoi në bashkimin civil dhe shpirtëror të popullit rus.

Dhe G. Vernadsky, duke marrë parasysh bazën e fitores ndaj ndërhyrësve, përdor termin "solidaritet vertikal". Me të, autori kupton afrimin shpirtëror të të gjitha segmenteve të popullsisë, pavarësisht statusit të tyre shoqëror dhe gjendjes financiare. Historiani beson se solidariteti vertikal është karakteristik për periudhat që lidhen me rrezikun e jashtëm, d.m.th. kërcënimin e humbjes së pavarësisë së Atdheut të tyre. Autori i përmbledhjes pajtohet me këtë qëndrim.

Co. grupi i dytë veprat e historianëve rusë dhe sovjetikë: A.N.Buganov, S.G. Këta autorë përshkruajnë vazhdimisht historinë e ndërhyrjes, identifikojnë arsyet e komploteve kundër Boris Godunov dhe Vasily Shuisky dhe flasin për aktivitetet e drejtuesve të milicisë popullore, Minin dhe Pozharsky. Të gjithë këta historianë theksojnë se Kisha Ortodokse Ruse luajti një rol të madh në procesin e mbijetesës kombëtare, e cila, së bashku me vetëdijen kombëtare për fatkeqësinë universale, ndihmoi njerëzit të bashkoheshin, duke përcaktuar detyrat kryesore për atë ditë, duke udhëhequr segmente të caktuara të popullsia larg zgjidhjes së problemeve të tyre thjesht ekonomike dhe politike.

Literatura e studiuar më lejon të parashtroj hipoteza: Ndërhyrja polako-suedeze 1609-1612. që pothuajse çoi në humbjen e pavarësisë së Rusisë, vetë ishte një katalizator që përshpejtoi procesin e daljes së shoqërisë ruse nga kriza më e thellë politike. Unë gjithashtu besoj se Kozakët, si një shtresë e veçantë shoqërore e shoqërisë ruse, duke folur nën flamujt e Dmitry I rremë dhe Dmitry II të rremë, intensifikuan luftën midis përfaqësuesve të klasës së lartë për një pozicion më të privilegjuar në shoqëri, duke përshpejtuar kështu fillimin. të ndërhyrjes së hapur të Polonisë dhe Suedisë.

Në lidhje me sa më sipër, autori vë sa vijon qëllimi i esesë: tregojnë ndërhyrjen polako-suedeze si bazë themelore për shfaqjen e solidaritetit vertikal të popullit rus gjatë luftës kundër pushtuesve, si dhe rolin e K. Minin dhe D. Pozharsky në çlirimin e vendit nga pushtuesit. .

Detyrat abstraktet janë:

1. Studimi i literaturës për këtë çështje;

2. Krahasimi i këndvështrimeve të historianëve të ndryshëm;

3. Paraqitja e mendimit tuaj.

Pjesa kryesore: Ndërhyrja polako-suedeze 1609-1612.

§ 1. Fillimi i ndërhyrjes së hapur dhe milicia e parë popullore.

Në fillim të paragrafit, e konsideroj të mundur të paraqes mendimin tim se në ndërhyrjen polake të kohës së trazirave gjurmoj dy periudha: periudhën e ndërhyrjes së fshehtë, “anonime” dhe ndërhyrjen e hapur. E para, për mendimin tim, filloi me ardhjen e Dmitry I False në Moskë, domethënë në 1605. Si argument do të citoj këndvështrimin e historianëve A.N.Saharov dhe V.I. Pas emrit të Dmitry të rremë, i pari "...siç besonin shumë atëherë, fshihej një fisnik i vogël nga Galich, i cili pas bredhjeve të tij u bë murg, një rishtar me Patriarkun Job në Moskë - Grigory Otrepiev. Pasi iku në Poloni, ai mori emrin e princit të ndjerë dhe pretendoi të drejtën për fronin e sovranëve të Moskës. Ai u mbështet nga mbreti polak Sigismund, manjatë, zotëri dhe klerik katolik, të cilët ëndërronin për tokat ruse dhe pasuri të tjera. Ambasadori i papës Rangoni bekoi "princin" i cili fshehurazi u konvertua në katolicizëm. Roma Papale shpresonte të sillte bashkimin e katolicizmit dhe ortodoksisë në Rusi dhe ta nënshtronte atë ndaj ndikimit të saj.”

Kështu, autorët përmendin qartë motivet e rritjes së interesit për Rusinë nga ana e Polonisë dhe Kishës Katolike që në fillim të krizës dinastike. Këto janë pretendimet territoriale të zotërisë polake dhe fuqia shpirtërore e Kishës Katolike. Ka një ndërhyrje të fshehur ekonomike dhe ideologjike.

Për më tepër, historianët i kushtojnë vëmendje të veçantë tipareve të karakterit të vetë Grigory Otrepiev, të cilat kënaqën shumë si polakët ashtu edhe Papën. "Një njeri i shqetësuar dhe i talentuar nga natyra, "princi" ishte i fiksuar pas ëndrrave për pushtet, famë dhe pasuri." Gjithçka po shkonte sa më mirë. Unë gjithashtu besoj se aspiratat e Grigory Otrepiev u ushqyen nga aventurierët polakë, në veçanti, Marina Mniszek, vajza e guvernatorit të Sandomirov Yuri Mniszek (një vendas nga Republika Çeke), me të cilën ai ra në dashuri. "Tsarevich" u fejua me të, duke i premtuar babait të saj, vjehrrit të tij, toka ruse, para dhe privilegje. Epo, po ndërhyrja, edhe nëse nuk është e hapur? Gjatë kësaj periudhe, polakët, me mbështetjen e Kishës Katolike, përdorën Grigory Otrepyev si një mjet për të ndërhyrë në punët e brendshme të Rusisë.

Kështu, sa më sipër, unë e konsideroj një argument në favor të këndvështrimit se ndërhyrja nga ana e Polonisë filloi shumë përpara vitit 1609, por ishte vetëm e një natyre të fshehtë, “anonime”. Edhe pse historianët N.I. Pavlenko dhe I.L.

Mund të konsiderohet se ndërhyrja e hapur filloi në vjeshtën e vitit 1609, kur ushtria e Sigismund III u shfaq pranë Smolensk, megjithëse mbreti polak i qëndroi ende besnik Vasily Shuisky. Shtrohet pyetja: cila ishte arsyeja që polakët të kundërshtonin hapur Rusinë?

Ndoshta duhet të fillojmë me humbjen e I. Bolotnikov në luftën civile të 1606-1607. (deri në 1608 performanca vazhdoi në Urale). Për shkak se humbja nuk u bë një triumf për Shuisky, sepse së shpejti një qendër e re tërheqëse për forcat opozitare u shfaq në personin e False Dmitry II. Duhet të theksohet se Dmitry II i rremë u shfaq në qytetin e Starodub, i cili ndodhej në kufirin e Komonuelthit Polako-Lituanez dhe Rusisë. Ky është një fakt i rëndësishëm. Forca jashtëzakonisht të ndryshme u bashkuan rreth mashtruesit të ri, ndër të cilët një rol të veçantë luajtën të ashtuquajturit "Rokoshans" - pjesëmarrës në aksionin kundër mbretit polak. Për ta, kjo ishte një aventurë e re, gjatë së cilës ata shpresonin për një shpërblim të pasur nga False Dmitry II. Atij iu bashkuan edhe çetat polake të Lisovsky, Hetman Ruzhinsky dhe më vonë Hetman Sapieha. Forcat ruse erdhën gjithashtu këtu: detashmentet e mundura të Bolotnikov, "kozakët e lirë" të udhëhequr nga Ivan Zarutsky, të gjithë të pakënaqur me Vasily Shuisky. Së shpejti kampi i tyre u shfaq në fshatin Tushino. Fuqia e Dmitry II të rremë u përhap shpejt në një territor të rëndësishëm. Në fakt, në vend u vendos një lloj pushteti i dyfishtë: dy kryeqytete - Moska dhe Tushino, dy sovranë - Vasily Ivanovich dhe Dmitry Ivanovich, dy patriarkë - Hermogenes dhe Filaret, i cili u soll me forcë në Tushino dhe u "emërua" patriark. Për mendimin tim, gjatë kësaj periudhe u shfaq varfërimi moral i shoqërisë, kur fisnikët kaluan disa herë nga një kamp në tjetrin për të marrë shpërblime dhe për të mbajtur në çdo rast atë që kishin fituar.

Shpërthimi i armiqësive çoi në shkatërrime dhe humbje. Në 1609, Hetman Sapieha rrethoi Manastirin Trinity-Sergius. Mbrojtja e saj kontribuoi në forcimin e ndjenjës kombëtare dhe dëmtoi shumë mashtruesin, shenjtorin mbrojtës të polakëve, shkatërruesit e faltoreve ortodokse.

Në këtë situatë, Car Vasily Shuisky u mbështet më shumë jo në ndjenjat patriotike, por në forcën reale. Kështu që në 1609 ai përfundoi një marrëveshje me Suedinë, sipas së cilës, në këmbim të volostit të dorëzuar Korelia, suedezët i dhanë ndihmë ushtarake sovranit të Moskës.

Sipas mendimit tim, kjo praktikë i solli Vasily Shuisky më shumë disavantazhe sesa avantazhe. Së pari, kjo marrëveshje shkeli marrëveshjen e mëparshme me polakët dhe i dha Sigismund III një arsye për ndërhyrje të hapur në punët e Moskës dhe tejkalimin e kundërshtimit të brendshëm që po parandalonte luftën në Lindje. Nga rruga, Sigismund përfitoi nga situata e "paqëndrueshmërisë së përgjithshme", duke deklaruar se ai erdhi në Smolensk "për hir të përfundimit të grindjeve civile dhe trazirave". Së dyti, në këto kushte, polakët nuk kishin më nevojë për Dmitry II të rremë, me të cilin pushuan së llogarituri, dhe radhët e rebelëve filluan të kalonin në anën e mbretit polak. E cila gjithashtu nuk e përmirësoi pozicionin e Carit të Moskës. Megjithë mbrojtjen heroike të Smolenskut nga polakët, të udhëhequr nga guvernatori M.B. Shein dhe që zgjati për 21 muaj, polakët nuk i braktisën planet e tyre. Kështu filloi Ndërhyrja e Hapur Polake.

Dhe në shkurt 1610, Tushinët rusë të udhëhequr nga M.G Saltykov përfunduan një marrëveshje me Sigismund afër Smolensk për të thirrur djalin e tij, Princin Vladislav, në fronin e Moskës. Autorët e marrëveshjes kërkuan të ruanin themelet e sistemit rus të jetës: Vladislav duhej të ruante Ortodoksinë, rendin e mëparshëm administrativ dhe strukturën klasore. Fuqia e princit ishte e kufizuar në Duma Boyar dhe madje edhe në Zemsky Sobor. Një numër artikujsh duhej të mbronin interesat e fisnikërisë ruse dhe djemve nga depërtimi i "zotërinjve". Vlen të përmendet se Tushinët përcaktuan të drejtën për të udhëtuar për shkencë në tokat e krishtera. Traktati ishte një hap në konstituimin e të drejtave të klasave sunduese sipas modelit polak. Jam i sigurt se çështja kryesore për tushinotët rusë ishte çështja fetare. Ata këmbëngulën në adoptimin e Ortodoksisë nga Vladislav, por Sigismund ishte kategorikisht kundër saj, sepse ëndërronte për një bashkim dinastik të Komonuelthit Polako-Lituanez dhe Rusisë.

Në prill 1610, Princi M. Skopin-Shuisky vdiq papritur. Kishte zëra se ai ishte helmuar nga vëllai i mbretit pa fëmijë, D. Shuisky. Kjo vdekje pati një efekt të dëmshëm për Shuisky-t në përgjithësi, sepse ata humbën të vetmin personalitet afër tyre që mund të bashkonte të gjitha shtresat e shoqërisë ruse.

Në qershor 1610, Hetman Zholkiewski mundi trupat cariste nën komandën, siç besojnë N.I Pavlenko dhe I.L. Beteja nuk u dallua nga këmbëngulja: të huajt ndryshuan, rusët nuk do të luftonin deri në vdekje për Vasily Shuisky. Në këtë situatë, Zolkiewski u zhvendos drejt Moskës. Në të njëjtën kohë, False Dmitry II po lëvizte nga Kaluga në Moskë. Siç dihet, ai u bëri thirrje banorëve që t'i hapin portat “sovranit natyror”.

Më 17 korrik 1610, djemtë dhe fisnikët, të udhëhequr nga Zakhary Lyapunov, rrëzuan Vasily Shuisky nga froni. Dhe më 19 korrik, për të shmangur rivendosjen e fuqisë së Shuisky, ai u shpall me forcë murg. Vlen të përmendet se komplotistët e shpjeguan përmbysjen e Shuisky në këtë mënyrë: "... ata nuk e pëlqejnë shtetin e Moskës... dhe nuk duan t'i shërbejnë atij, dhe gjaku i brendshëm ka rrjedhur prej kohësh. ..”. Ata, komplotistët, premtuan të zgjidhnin një sovran "me gjithë tokën, duke shkëmbyer qytetet me të gjithë...". Guxoj të them se komplotistët morën një mësim të mirë nga periudha e mbretërimit të Shuisky. Në fund të fundit, siç e dini, mbreti nuk kishte mbështetjen e shumë qyteteve dhe tokave, dhe për këtë arsye ata premtuan të zgjidhnin një mbret të ri që do t'i kënaqte të gjithë. Dhe para zgjedhjeve, pushteti i kaloi një qeverie prej shtatë djemsh, të ashtuquajturit "Shtatë Boyars".

Vëmendje duhet t'i kushtohet faktit që komplotistët, duke folur kundër Shuisky, shpresonin që rrethimi i Dmitry II të rremë do të bënte të njëjtën gjë me të. Rusët dhe polakët ranë dakord se duke hequr këto dy figura të urryera, do të ishte e mundur të kapërcehej mosmarrëveshja. Megjithatë, mbështetësit e mashtruesit nuk e përmbushën premtimin e tyre. Dmitry II i rremë vazhdoi të kërcënonte kapjen e Moskës, anarkinë dhe ndryshimet në përbërjen e individëve në pushtet dhe grupeve shoqërore. Në këto kushte, duke mos pasur fuqi të vërtetë, "Shtatë Bojarët" kërkonin stabilitet. Dhe ajo e gjeti atë duke lidhur një marrëveshje për të thirrur Princin Vladislav në fronin rus. Marrëveshja përsëriti në masë të madhe marrëveshjen e lidhur më parë nga rusët e Tushino. Por nëse çështja fetare mbetej e hapur atje, atëherë Moska tani u betua për besnikëri ndaj sovranit të ri me kushtin e detyrueshëm që "... ai, sovrani, duhet të jetë në besimin tonë ortodoks të ligjit grek...". Traktati i lejoi djemtë të sillnin trupat polake në Moskë dhe Dmitry II i rremë, së bashku me "kozakët e lirë" të Zarutsky, u tërhoqën në Kaluga.

Të gjithë historianët që paraqita janë dakord se si polakët silleshin në Moskë. Ata u sollën si pushtues, me arrogancë, me mendjemadhësi dhe nuk ngurruan t'i deklaronin hapur qëllimet e tyre. Princi Vladislav nuk u shfaq. Guvernatori, Alexander Gonsevsky, vendosi në emër të tij, duke u mbështetur në një rreth të ngushtë djemsh rusë. Nenet e Traktatit të gushtit u shkelën dhe rrethimi i Smolenskut vazhdoi. Për të zgjidhur situatën, në kampin mbretëror u dërgua për negociata një ambasadë e madhe, e cila, siç dihet, arriti në një rrugë pa krye. Sigismund refuzoi të heqë rrethimin e Smolenskut dhe të lirojë 15-vjeçarin Vladislav në Moskë. Qëndrimi i tij në lidhje me adoptimin e Ortodoksisë nga Vladislav mbeti i pandryshuar. Për më tepër, shpejt u bë e ditur për qëllimin e fshehtë të mbretit për të ngjitur vetë fronin rus. Situata nuk u zgjidh, por vetëm u përkeqësua me arrestimin e ambasadorëve rusë me urdhër të Sigismund.

Vendi ishte në prag të shkatërrimit. Së pari, shoqëria u nda në kampe armiqësore. Së dyti, mbizotëronte mosmarrëveshja dhe egoizmi klasor. Së treti, kishte një garnizon polak në Moskë dhe vendi drejtohej nga një qeveri kukull. Dhe, së katërti, përmbysja e Vasily Shuisky çliroi duart e Charles IX, kundërshtarit të Sigismund, dhe suedezët pushtuan një pjesë të konsiderueshme të Rusisë veriperëndimore.

Sipas mendimit tim, kisha dhe udhëheqësit e kishës luajtën një rol të madh në këtë kohë tragjike. Në veçanti, Patriarku Hermogenes, dhe më vonë abati i Manastirit Trinity-Sergius Dionisius. Ishte Hermogjeni ai që udhëhoqi forcat fetare-kombëtare dhe i çliroi nënshtetasit e tij nga betimi ndaj Vladislavit dhe bëri thirrje për rezistencë. Ishte kisha ajo që i dha lëvizjes nacionalçlirimtare një ide kombëtare - mbrojtjen e Ortodoksisë dhe rivendosjen e mbretërisë ortodokse. Rreth kësaj ideje po konsolidohen forcat e shëndetshme të shoqërisë. Lind ideja e mbledhjes së një milicie kombëtare. Detashmentet e kozakëve të lirë I. Zarutsky dhe Princi D. Trubetskoy u bashkuan me çetat fisnike të P. Lyapunov dhe formuan Milicinë e Parë.

Në pranverën e vitit 1611, milicia rrethoi Moskën, duke pushtuar një pjesë të qytetit. Dhe një ditë më parë, këtu shpërtheu një kryengritje, në të cilën Dmitry Pozharsky ishte një pjesëmarrës aktiv. Atje ai u plagos dhe u dërgua në pasurinë e tij në Nizhny Novgorod. Duke mos pasur forcë, polakët dogjën plotësisht vendbanimin.

Milicia krijoi autoritetin më të lartë të përkohshëm të vendit - Këshillin e të gjithë Tokës. Por ai veproi, sipas G. Vernadsky, në mënyrë të pavendosur dhe ishte i kufizuar nga mosmarrëveshjet e brendshme dhe dyshimet e ndërsjella. Kozakët nuk shkonin mirë me fisnikët, këta të fundit kishin frikë nga Kozakët, duke parë në fshatrat e Kozakëve strehimore për të arratisurit, dhe në vetë Kozakët - rivalë në shërbim.

Në këtë situatë, Lyapunov donte të rivendoste rendin me forcë dhe u përball me disa Kozakë. Më 22 korrik 1611, Lyapunov u thirr në rrethin e Kozakëve dhe u vra. Me vdekjen e Lyapunov, milicia e parë u shpërbë. Fisnikët u larguan nga kampi afër Moskës. Kozakët vazhduan rrethimin, por forcat e tyre ishin shumë të vogla për të përballuar garnizonin polak. Këto ngjarje përkonin me rënien e Smolenskut në fillim të qershorit 1611. Sigismund deklaroi hapur synimin e tij për t'u ulur në fronin e Moskës. Edhe suedezët u bënë më aktivë. Më 16 korrik, ata pushtuan Novgorodin, autoritetet e të cilit ranë dakord për një marrëveshje me Charles IX, e cila parashikonte zgjedhjen e djalit të tij Charles Philip si mbret. Rusia përsëri u gjend në prag të shkatërrimit. Dëshmi e kësaj mund të jetë fakti se zhanri më i popullarizuar gazetaresk i asaj kohe ishte "vajtimet" për shkatërrimin e tokës ruse.

Në fund të paragrafit të parë, guxoj të përmbledh rezultatet e para:

1. Sipas mendimit tim, koncepti i "ndërhyrjes së fshehur" dhe jo "aventurës" është akoma më i përshtatshëm për periudhën e mbretërimit të Dmitry I rremë;
2. Mosnjohja e fuqisë së Vasily Shuisky nga shumë qytete dhe toka e intensifikoi krizën politike brenda shtetit, duke e ndarë gjithnjë e më shumë shoqërinë ruse. Ai nuk arriti të bëhej një forcë e aftë për ta konsoliduar atë. Dhe politika pajtuese me polakët dhe suedezët çoi në përfundimin e saj logjik - ndërhyrjen e hapur;
3. Përfaqësuesit e klasës së lartë - djemtë dhe fisnikët - gjatë kësaj periudhe ishin më të interesuar jo për fatin e Atdheut, por për pozicionin e tyre shoqëror dhe mirëqenien materiale;
4. Në bashkimin kombëtar të popullit rus, Kisha Ortodokse Ruse dhe udhëheqësit e saj luajtën një rol të madh - Patriarku Hermogjen dhe Abati Dionisi;
5. Kozakët kanë filluar të bëhen një forcë e rëndësishme shoqërore;
6. Sjellja e polakëve, suedezëve dhe djemve dhe fisnikëve rusë në vendin tonë kontribuoi në krijimin e milicisë së parë popullore, në të cilën përfaqësoheshin shtresa të ndryshme të shoqërisë ruse, por një rol të veçantë në të luajtën "populli Zemstvo" dhe kozakët. Fillon një ngritje patriotike.

§ 2. Milicia e dytë popullore dhe çlirimi i Moskës

Pas rënies së milicisë së parë, zemshchina përsëri tregoi aftësinë për të ringjallur. Në qytetet provinciale, një lëvizje fillon për të organizuar një milici të dytë. Në vjeshtën e vitit 1611, kreu i vendbanimit të Nizhny Novgorod, Kuzma Minin, bëri një thirrje për "...sakrifikoni gjithçka për çlirimin e Rusisë...". Nën udhëheqjen e tij, këshilli i qytetit filloi të mbledhë fonde për të rekrutuar personel ushtarak. Kishte lloj-lloj gjërash në historinë e krijimit të milicisë së dytë. Por gjëja më e habitshme, për mendimin tim, është shtysa patriotike, gatishmëria për vetëflijim që përfshiu masat. U zgjodh gjithashtu një guvernator, i dalluar nga "forca dhe ndershmëria e tij e brendshme" - Dmitry Pozharsky. Ky i fundit, së bashku me "personin e zgjedhur" Kuzma Minin, drejtuan Këshillin e ri të të gjithë Tokës.

Milicia e dytë nuk përparoi menjëherë në Moskë. Pasi u ngrit në Vollgë, ajo qëndroi në Yaroslavl për më shumë se katër muaj, duke përfunduar organizimin e qeverisë dhe urdhrat kryesore. Kjo ishte e nevojshme për të mbledhur forca dhe burime, së pari, duke u mbështetur në qytetet veriore më pak të shkatërruara, dhe së dyti, për të arritur një marrëveshje me "kozakët e lirë". Fati i Lyapunov ishte ende shumë i paharrueshëm për të injoruar rëndësinë e një veprimi të tillë. Ky fakt konfirmon në mënyrë elokuente mendimin tim se Kozakët po bëhen një forcë e vërtetë në shtet.

Ndërkohë, një ndarje ndodhi në trupat pranë Moskës. Ambicioz I. Zarutsky, i cili ëndërronte për një rol të pavarur, shkoi me mbështetësit e tij në Kolomna, ku ndodheshin Marina Mnishek dhe djali i saj nga Dmitry II i rremë, Ivan Korbi i Vogël, siç përcaktohet nga bashkëkohësit e tij. Emri i Ivan Dmitrievich, trashëgimtari "legjitim" i fronit, i dha Zarutsky lirinë e dëshiruar të veprimit dhe pavarësinë.

Pjesa e mbetur e Kozakëve të lirë në një kohë u betuan për besnikëri ndaj Dmitry III të rremë tjetër, i cili u shfaq në Pskov. Sidoqoftë, ideja mashtruese e kompromentoi shumë veten dhe Kozakët shpejt u tërhoqën nga "hajduti i Pskov".

Në gusht 1612, milicia e dytë mbërriti afër Moskës. Tashmë në shtator, guvernatorët pranë Moskës ranë dakord të "qaseshin" në Moskë së bashku dhe "të dëshironin më të mirën e shtetit rus në gjithçka pa asnjë dinakë". U formua një qeveri e vetme, e cila tani e tutje vepronte në emër të të dy guvernatorëve, princave Trubetskoy dhe Pozharsky.

Edhe para kësaj, më 20 gusht, milicia zmbrapsi një përpjekje të Hetman Khotkevich për të çliruar garnizonin polak të rrethuar. Megjithatë, polakët këmbëngulën. Çdo herë ata u kthyen nga milicia e Pozharsky-Minin dhe detashmentet e Trubetskoy, ose në perëndim të Portës së Borovitsky, ose në Manastirin Donskoy. Pa arritur sukses, pasi kishte humbur shumë njerëz dhe karroca ushqimore, hetman u largua nga afër Moskës. Atyre iu vinte keq të ndaheshin me plaçkën e pasur të grabitur në Moskë. Ata shpresonin shumë në ndihmën e mbretit. Por në këtë kohë, Sigismund u përball me një sërë vështirësish: zotëria, në veçanti, kishte frikë nga aspiratat autokratike të mbretit, të forcuara nga burimet e Moskës dhe kufizuan forcën e tij. Sigismund u detyrua të tërhiqej. Populli polak dhe lituanez ishin të rraskapitur. Por rrethimi dhe luftimet vazhduan. Më 22 tetor, Kitay-Gorod u kap. Zia e bukës filloi në Kremlin dhe të rrethuarit kapitulluan më 26 tetor 1612. Milicia hyri solemnisht në Moskë - zemra e gjithë Rusisë, e cila u çlirua nga përpjekjet e njerëzve, të cilët treguan qëndrueshmëri, guxim dhe guxim në një orë të vështirë për Rusinë dhe e shpëtuan vendin e tyre nga një katastrofë kombëtare.

"Këshilli i të gjithë Tokës" mblodhi përfaqësues të klasave të ndryshme të popullsisë në Zemsky Sobor (A.N. Sakharov dhe B.I. Buganov i quajnë klerikët, djemtë, fisnikërinë, banorët e qytetit, Kozakët, fshatarët me rritje të zezë). Në janar 1613, ai zgjodhi si mbret të riun Mikhail Fedorovich Romanov, djalin e patriarkut Tushino Filaret, në botë - boyarin Fyodor Nikitich Romanov, një të afërm femër të mbretërve Ivan të Tmerrshëm dhe Fyodor Ivanovich. Zgjedhja e mbretit nënkuptonte ringjalljen e vendit, mbrojtjen e sovranitetit, pavarësisë dhe identitetit të tij.

Në fund të këtij paragrafi, guxoj të bëj sa vijon konkluzione:

1. Solidariteti vertikal u shfaq më fort gjatë krijimit dhe veprimtarisë së milicisë së dytë popullore. U shpreh në faktin se përfaqësuesit e të gjitha segmenteve të popullsisë, si në një shtysë të vetme, u bashkuan për të luftuar ndërhyrësit. Kjo luftë, siç dihet, u drejtua nga përfaqësuesit e fisnikërisë - princat D. Pozharsky, D. Trubetskoy dhe "personi i zgjedhur" Kuzma Minin. Të dy princat gëzonin prestigj të jashtëzakonshëm për cilësitë e tyre personale dhe u besuan. Kozakët gjithashtu morën pjesë aktive në luftën kundër pushtuesve. Më lejoni t'ju jap një shembull. Mbreti polak u përpoq të merrte Volok (Volokolamsk modern). Ai e sulmoi atë tre herë, por të gjitha sulmet u zmbrapsën me sukses nga garnizoni kozak dhe banorët lokalë, të komanduar nga atamanët kozakë Nelyub Markov dhe Ivan Epanchin. Fshatarët gjithashtu nuk qëndruan mënjanë. Ata krijuan detashmente partizane, të cilat me veprimet e tyre i mbanin polakët në tension të vazhdueshëm. Dhe popullsia e zakonshme e qyteteve ruse ofroi rezistencë heroike. Një shembull ilustrues është qëndrueshmëria e banorëve të qytetit të vogël Pogoreloye Gorodishche, të cilët përballuan me sukses sulmin e ndërhyrësve dhe nuk e dorëzuan fshatin e tyre.

2. Disa fjalë për Kozakët. Çfarëdo që të thuash, Kozakët ishin tashmë një klasë ushtarake e privilegjuar. Vetëqeverisja, e drejta për të mos ekstraduar të arratisurit dhe për të mos paguar taksa në thesarin e shtetit - të gjitha këto ishin privilegje në këmbim të mbrojtjes së kufirit dhe shërbimit ushtarak. Në kushtet e trazirave të përgjithshme, Kozakët gjithashtu bënë përpjekje për të ngjitur shkallët shoqërore dhe për të arritur privilegje të reja. Ndaj e shohim pjesëmarrjen e tyre aktive si në krahun e mashtruesve, ashtu edhe në luftën kundër ndërhyrësve. Kështu, gjatë Kohës së Telasheve, Kozakët u treguan se ishin një forcë e vërtetë për t'u llogaritur.

3. Krijimi dhe veprimtaria e milicisë së dytë popullore është një shembull i gjallë për shqyrtimin e çështjes së rolit të masave dhe të individëve në histori. Çlirimi i Moskës lidhet me emrat e njerëzve të mëdhenj rus - Kuzma Minin dhe Dmitry Pozharsky. Ata ishin bashkëluftëtarë në shërbim të Atdheut dhe do të mbeten përgjithmonë në kujtesën e popullit. Emrat e tyre janë të pandarë në historinë e vendit tonë. Nuk mund të mos jap një shembull në lidhje me Pjetrin e Madh. Në pranverën e vitit 1695, Pjetri mbërriti në Nizhny Novgorod për të ndërtuar një flotë dhe, para së gjithash, pyeti: "Ku është varrosur Kuzma Minin?" Me shumë vështirësi, autoritetet lokale gjetën varrin e heroit kombëtar. Pjetri urdhëroi menjëherë që hiri i patriotit rus të transferohej në Kremlinin e Nizhny Novgorod dhe të varrosej në varrin e Katedrales së Shndërrimit. Kur kjo u bë, ai u gjunjëzua para varrit, duke thënë: "Këtu qëndron shpëtimtari i Rusisë". Pjetri urdhëroi që këto fjalë të shkruheshin mbi varrin e "personit të zgjedhur nga e gjithë toka" Kuzma Minin. Por monumenti më i famshëm i patriotëve të mëdhenj rusë u ngrit në Moskë, në Sheshin e Kuq. Është ndërtuar sipas projektit të arkitektit I.P Martos duke përdorur paratë e mbledhura nga njerëzit. Në piedestalin e monumentit ka një mbishkrim: "Për qytetarin Minin dhe Princin Pozharsky, Rusi mirënjohëse. Vera e 1818." Ky monument përjetëson kujtimin e mijëra heronjve të tjerë që vdiqën gjatë trazirave. Dhe ky kujtim është i shenjtë.

konkluzioni

Me çlirimin e Moskës, trazirat nuk mbaruan ende. Së fundi, për mendimin tim, është e rëndësishme të merren parasysh vështirësitë me të cilat duhej të përballej qeveria e re.

Së pari: banda hajdutësh dhe ndërhyrësish vërshonin nëpër qytete e fshatra. Unë do të jap vetëm një shembull, por ai është shumë ilustrues. Një detashment i tillë polak vepronte në Kostroma dhe qarqet fqinje. Këtu ndodheshin tokat stërgjyshore të nënës së mbretit të sapozgjedhur. Ishte dimër. Polakët u shfaqën në një nga fshatrat Romanov, kapën kryekomandantin Ivan Susanin dhe kërkuan që ai t'u tregonte rrugën ku ishte i zoti i tij i ri. Susanin i çoi ata në të egra dhe, pasi vdiq vetë nën shpatat e armiqve, shkatërroi shkëputjen. Arritja e fshatarit Kostroma luajti një rol jo vetëm në shpëtimin e Mikhail Fedorovich, por edhe në parandalimin e një trazire të re në vend në rast të vdekjes së Romanovit të ri. Në lidhje me këto ngjarje, autoritetet e Moskës po dërgojnë kudo detashmente ushtarake dhe gradualisht po çlirojnë vendin nga bandat bandit.

E dyta: Në vjeshtën e vitit 1618, princi i rritur Vladislav ndërmori një fushatë në Rusi, e cila përfundoi pa sukses. Më 1 dhjetor 1618, në fshatin Deulino, pranë Manastirit Trinity-Sergius, u lidh një armëpushim me polakët për 14.5 vjet. Operacionet ushtarake pushuan. Por Polonia mbajti Smolensk dhe disa qytete përgjatë kufirit jugperëndimor.

E treta: Paqja u vendos në marrëdhëniet me Suedinë më 27 shkurt 1617 (Traktati i Stolbov). Sipas tij, tokat u transferuan në Suedi përgjatë brigjeve jugore dhe lindore të Gjirit të Finlandës me qytetet Yam, Koporye, Ivan-gorod dhe Oreshok. Rusia ka humbur sërish hyrjen në Detin Baltik.

Megjithë humbjet territoriale, detyra e “pacifikimit” me vendet fqinje u zgjidh. Por çështjet e brendshme mbetën.

Para së gjithash, këto ishin trazirat dhe kryengritjet e vazhdueshme të njerëzve të ofenduar. Gjatë këtyre viteve, rebelët pushtuan Cheboksary, Tsivilsk, Sanchursk dhe qytete të tjera në rajonin e Vollgës, rrethin Vyatka dhe të tjerë. Nizhny Novgorod dhe Kazan u rrethuan. Në Pskov dhe Astrakhan, për një kohë të gjatë, njerëzit vendas "më të mirë" dhe "më të vegjël" zhvilluan një luftë të ashpër mes tyre. Në Pskov, për shembull, rebelët vendosën smerds në pushtet, duke hequr guvernatorët, djemtë dhe fisnikët nga punët. Mashtruesit vepronin si në Pskov ashtu edhe në Astrakhan.

Në këto kushte, qeveria Romanov organizon një luftë kundër rebelëve. Lufta civile po i vjen fundi. Por jehona e saj do të dëgjohet edhe për disa vite të tjera, deri në vitin 1618.

Problemet, të quajtura gjithashtu nga bashkëkohësit "rrënimi i Moskës ose Lituanisë", përfunduan. Ka lënë pasoja të rënda. Shumë qytete dhe fshatra ishin në gërmadha. Rusia ka humbur shumë nga djemtë dhe vajzat e saj. Bujqësia dhe zejtaria u rrënuan dhe jeta tregtare u shua. Populli rus u kthye në hi, filloi, siç ishte zakon që nga kohra të lashta, në një detyrë të shenjtë - ata ringjallën shtëpitë e tyre dhe tokat e punueshme, punëtoritë dhe karvanët tregtarë.

Koha e Telasheve e dobësoi shumë Rusinë dhe popullin e saj, por gjithashtu tregoi fuqinë e saj.

Kështu, ndërhyrja polako-suedeze e viteve 1609-1612. ishte një katalizator për rimëkëmbjen e Rusisë nga kriza politike. Autori i abstraktit e konsideron hipotezën e tij të provuar dhe qëllimin e tij të arritur.

Bibliografi

1. Andreev I.L., Pavlenko N.I. "Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në fund të shekullit të 17-të", M, "Drofa", 2003;

2. Vernadsky G. "Historia e Rusisë. Mbretëria e Moskës", 1 vëllim, M., Tver, "Lean", "Agraf", 1997;

3. Ishimova A.O. "Historia e shtetit rus nga origjina e tij deri në kohën e Pjetrit të Madh", M., "AST", 1996;

4. Pushkarev S.G. "Rishikimi i Historisë Ruse", Stavropol, "Territori Kaukazian", 1993.

5. Sakharov A.N., Buganov V.I. "Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në fund

Shekulli XVII”, M., “Iluminizmi”, 1997;

6. Sipovsky V.D. "Antikiteti vendas i shekujve 16-17", M., Sovremennik, 1994.

7. Shishov A.V. "Minin dhe Pozharsky", M., "Shtëpia Botuese Ushtarake", 1990

A.N.Sakharov, V.I.Buganov "Historia e Rusisë nga kohërat e lashta deri në fund të shekullit të 17-të", M., "Iluminizmi", 1997, zotëri 245

Aleanca e Rusisë dhe Suedisë, e cila ndodhi gjatë luftës polako-suedeze, i dha mbretit polak Sigismund III një arsye për të kundërshtuar hapur Rusinë. Ngjarjet e ndërhyrjes polake janë të ndërthurura me ngjarjet e ndërhyrjes suedeze pasuese të viteve 1611-1617.

Mbrojtja e Smolenskut. Në vjeshtën e vitit 1609, një ushtri polake prej 12,000 trupash, e mbështetur nga 10,000 Kozakë ukrainas (nënshtetas polakë), rrethoi Smolenskun. Në atë kohë, Smolensk ishte kështjella më e fuqishme ruse. Në 1586-1602. Muret e kalasë dhe kullat e Smolenskut u rindërtuan nga arkitekti i famshëm Fyodor Kon. Gjatësia totale e mureve të kalasë ishte 6,5 km, lartësia 13-19 m me trashësi 5-6 m mbi to u vendosën 170 topa.
Një përpjekje për një sulm të papritur natën më 24 shtator 1609 përfundoi në dështim. Në fillim të vitit 1610, polakët u përpoqën të bënin tunele, por ato u zbuluan në kohën e duhur dhe u hodhën në erë nga minatorët e Smolensk. Në pranverën e vitit 1610, trupat ruse me mercenarë suedezë marshuan drejt Smolensk kundër ushtrisë së mbretit Sigismund, por u mundën në fshatin Klushino (në veri të Gzhatsk - 06/24/1610). Dukej se asgjë nuk mund ta pengonte kapjen e kalasë. Sidoqoftë, garnizoni dhe banorët e Smolensk më 19 dhe 24 korrik dhe 11 gusht zmbrapsën me sukses përpjekjet e sulmit. Në shtator 1610 dhe mars 1611, mbreti Sigismund negocioi me qëllimin për të bindur të rrethuarit të kapitullonin, por nuk ia arriti qëllimit. Megjithatë, pozicioni i kalasë pas pothuajse dy vitesh rrethimi ishte kritik. Nga 80 mijë banorë të qytetit, vetëm një e dhjeta mbijetoi. Natën e 3 qershorit 1611, polakët nga katër anët filluan sulmin e pestë, i cili doli të ishte i fundit. Qyteti u mor.

Milicia e parë (1611). Humbja e trupave ruse në fshatin Klushino (06/24/1610) përshpejtoi përmbysjen e Vasily IV Shuisky (korrik 1610) dhe vendosjen e pushtetit të qeverisë boyar ("Shtatë Boyars"). Ndërkohë, dy trupa iu afruan Moskës: Zholkievsky dhe False Dmitry II nga Kaluga. Polakët propozuan të ngrinin djalin e Sigismund, Vladislav, në fronin e Moskës. Nga frika e Dmitrit të rremë, fisnikëria e Moskës vendosi të pajtohej me kandidaturën e Vladislav, sepse ata kishin frikë nga hakmarrjet nga Tushins. Për më tepër, me kërkesë të djemve të Moskës, të cilët kishin frikë nga një sulm nga trupat e False Dmitry II, një garnizon polak nën komandën e Alexander Gonsevsky (5-7 mijë njerëz) hyri në Moskë në vjeshtën e 1610.
Shumë shpejt u bë e qartë se Sigismund nuk po nxitonte të dërgonte djalin e tij në fronin e Moskës, por donte të menaxhonte vetë Rusinë si një vend të pushtuar. Kjo është ajo që, për shembull, banorët e rajonit të Smolensk u shkruan bashkatdhetarëve të tyre, pasi kishin përjetuar tashmë fuqinë e Sigismund, i cili, nga rruga, së pari u premtoi atyre liri të ndryshme. “Ne nuk rezistuam - dhe të gjithë vdiqëm, shkuam në punë të përjetshme drejt latinizmit, nëse nuk jeni tani në bashkim, në të gjithë tokën, atëherë do të qani me hidhërim dhe do të qani me klithma të pangushëllueshme të përjetshme: besimi i krishterë në. Latinizmi do të ndryshojë dhe kishat hyjnore do të shkatërrohen me racën tuaj të krishterë do të vriten me çdo mizori, dhe raca juaj e krishterë do të skllavërohet dhe përdhoset, dhe nënat, gratë dhe fëmijët tuaj do të merren." Autorët e letrës paralajmëruan për qëllimet e vërteta të pushtuesve: "Për të nxjerrë njerëzit më të mirë, për të shkatërruar të gjitha tokat, për të zotëruar të gjithë tokën e Moskës".
Në dhjetor 1610, Dmitry II i rremë vdiq në një grindje me shërbëtorët e tij. Kështu, kundërshtarët e Vladislav dhe "Tushinsky Thief" mbetën me një armik - princin e huaj, kundër të cilit ata kundërshtuan. Frymëzimi i fushatës ishte Kisha Ortodokse. Në fund të vitit 1610, Patriarku Hermogjeni dërgoi letra në të gjithë vendin me një thirrje për të shkuar kundër johebrenjve. Për këtë, polakët arrestuan patriarkun. Por thirrja u prit dhe detashmentet e milicisë u zhvendosën drejt Moskës nga kudo. Nga Pashkët e vitit 1611, disa prej tyre arritën në kryeqytet, ku filloi kryengritja e banorëve të qytetit. Më 19 mars, një detashment i Princit Dmitry Pozharsky mbërriti për t'i ndihmuar ata. Por polakët u strehuan pas mureve të fortesës së qendrës së Moskës. Me këshillën e djemve që mbetën me ta, ata i vunë zjarrin pjesës tjetër të qytetit, duke dëbuar me zjarr sulmuesit prej andej.
Me ardhjen e forcave kryesore të milicisë (deri në 100 mijë njerëz) në fillim të prillit, luftimet rifilluan. Milicia pushtoi pjesën kryesore të Qytetit të Bardhë, duke i shtyrë polakët drejt Kitay-Gorod dhe Kremlinit. Natën e 21-22 majit, pasoi një sulm vendimtar ndaj Kitay-Gorod, por të rrethuarit arritën ta zmbrapsnin atë. Pavarësisht numrit të madh të tyre, milicia nuk ishte në gjendje të arrinte qëllimet e saj. Ajo nuk kishte një strukturë, disiplinë apo udhëheqje të përgjithshme të unifikuar. Përbërja shoqërore e milicisë ishte gjithashtu heterogjene, ndër të cilët ishin fisnikët dhe ish-bujkrobërit e tyre dhe Kozakët. Interesat e të dyve në lidhje me strukturën e ardhshme shoqërore të Rusisë ishin drejtpërdrejt të kundërta.
Milicia fisnike u drejtua nga Prokopiy Lyapunov, Kozakët dhe ish-Tushinët - Ataman Ivan Zarutsky dhe Princi Dmitry Trubetskoy. Megjithatë, rivaliteti intensiv filloi midis udhëheqësve kryesorë të lëvizjes. Më 22 korrik 1611, Lyapunov u vra me akuza të rreme për qëllime kundër Kozakëve. Kozakët filluan të rrahin mbështetësit e tij, duke i detyruar ata të linin kampin dhe të shkonin në shtëpi. Kryesisht vetëm detashmentet e Trubetskoy dhe Zarutsky mbetën afër Moskës.
Ndërkohë, në gusht, një detashment i Hetman Sapiehas arriti të depërtonte në Moskë dhe t'u dërgonte ushqime të rrethuarve. Në fund të shtatorit, detashmenti polak i Hetman Chodkiewicz (2 mijë njerëz) iu afrua gjithashtu kryeqytetit. Gjatë disa përleshjeve ai u zmbraps dhe u tërhoq. Përpjekja e fundit e madhe e milicisë së parë për të çliruar Moskën u bë në dhjetor 1611. Kozakët, të udhëhequr nga Ataman Prosovetsky, hodhën në erë portat e Kitay-Gorod dhe hynë në kështjellë. Por polakët e zmbrapsën sulmin me zjarr nga 30 armë. Pas këtij dështimi, Milicia e Parë praktikisht u shpërbë.

Milicia e dytë (1612). Gjendja e shtetit rus u përkeqësua vetëm në 1611. Ushtria e Sigismund më në fund pushtoi Smolensk. Kishte një garnizon polak në Moskë. Suedezët morën Novgorodin. Bandat e huaja dhe vendase silleshin lirshëm nëpër vend, duke grabitur popullsinë. Udhëheqja e lartë përfundoi në robëri ose në anën e pushtuesve. Shteti mbeti pa asnjë autoritet të vërtetë qendror. "Pak më shumë - dhe Rusia do të ishte bërë një provincë e ndonjë shteti të Evropës Perëndimore, siç ishte rasti me Indinë," shkroi studiuesi gjerman Schulze-Gevernitz.
Vërtetë, polakët, të dobësuar nga një luftë e gjatë dhe e pasuksesshme me suedezët dhe rrethimi i Smolensk, nuk mund të fillonin seriozisht të pushtonin tokat ruse. Në kushtet e ndërhyrjes, kolapsit të qeverisë qendrore dhe ushtrisë, vija e fundit e mbrojtjes për Rusinë u bë rezistenca popullore, e ndriçuar nga ideja e unitetit publik në emër të mbrojtjes së Atdheut. Kontradiktat klasore karakteristike për fazat e para të Kohës së Telasheve i lënë vendin një lëvizjeje kombëtare-fetare për integritetin territorial dhe shpirtëror të vendit. Kisha Ortodokse Ruse veproi si një forcë që bashkoi të gjitha grupet shoqërore dhe u ngrit në mbrojtje të dinjitetit kombëtar. Patriarku Hermogjeni, i burgosur në Kremlin, vazhdoi të shpërndante thirrje përmes bashkëpunëtorëve të tij - letra, duke u bërë thirrje bashkatdhetarëve të tij të luftojnë të pafetë dhe ngatërrestarët. Manastiri Trinity-Sergius u bë gjithashtu qendra e propagandës patriotike, ku u shkruan thirrje nga Arkimandriti Dionisi dhe bodrumi Abraham Palitsyn.
Një nga letrat i shkoi plakut të Nizhny Novgorod zemstvo, tregtarit të mishit Kuzma Minin. Në vjeshtën e vitit 1611, ai foli në Nizhny Novgorod para bashkëqytetarëve të tij, duke u bërë thirrje atyre që të heqin dorë nga forca dhe pasuria e tyre për të mbrojtur Atdheun. Ai vetë dha kontributin e parë, duke ndarë një të tretën e fondeve të tij (100 rubla) për të krijuar një milici. Shumica e banorëve të Nizhny Novgorod vendosën ta bëjnë këtë. Ata që refuzuan u detyruan. Princi Dmitry Pozharsky u ftua të drejtonte milicinë.
Në janar 1612 Milicia u zhvendos në Yaroslavl, duke vendosur fuqinë e saj në rajonet verilindore. Milicia e dytë ishte më homogjene se e para. Ai përbëhej kryesisht nga ushtarakë, njerëz zemstvo të Rusisë Verilindore. Milicitë nuk shkuan menjëherë në Moskë, por u ndalën në Yaroslavl për të forcuar pjesën e pasme të tyre dhe për të zgjeruar bazën e lëvizjes së tyre. Por ata shpejt mësuan se një detashment i madh i Hetman Chodkiewicz po vinte në kryeqytet për të ndihmuar garnizonin polak. Pastaj Pozharsky nxitoi për në Moskë.
Duke iu afruar kryeqytetit, Milicia e Dytë (afërsisht 10 mijë njerëz) zuri pozicione pranë Manastirit Novodevichy, në bregun e majtë të lumit Moskë. Në bregun e djathtë, në Zamoskvorechye, kishte detashmente kozake të Princit Trubetskoy (2.5 mijë njerëz), të cilët ishin vendosur afër Moskës që nga koha e Milicisë së Parë. Së shpejti, detashmenti i Khodkevich (deri në 12 mijë njerëz) iu afrua kryeqytetit, me të cilin milicia hyri në betejë në manastirin Novodevichy më 22 gusht. Gradualisht, polakët i shtynë milicitë në Portën e Chertolsky (zona e rrugëve Prechistenka dhe Ostozhenka). Në këtë moment kritik të betejës, një pjesë e Kozakëve nga kampi i Trubetskoy kaloi lumin dhe sulmoi shkëputjen e Khodkevich, i cili nuk mund t'i rezistonte sulmit të forcave të freskëta dhe u tërhoq në Manastirin Novodevichy.
Sidoqoftë, natën e 23 gushtit, një pjesë e vogël e shkëputjes së Khodkevich (600 persona) ende arriti të depërtonte në Kremlin midis të rrethuarve (3 mijë njerëz) dhe në mëngjes ata bënë një sulm të suksesshëm, duke kapur një urë në brigje. të lumit Moskë. Më 23 gusht, detashmenti i Khodkevich kaloi në Zamoskvorechye dhe pushtoi Manastirin Donskoy. Polakët vendosën të depërtojnë te të rrethuarit përmes pozicioneve të Trubetskoy, duke shpresuar për paqëndrueshmërinë e trupave të tij dhe mosmarrëveshjet e udhëheqësve ushtarakë rusë. Për më tepër, Zamoskvorechye, e cila u dogj nga zjarret, ishte e fortifikuar dobët. Por Pozharsky, pasi mësoi për planet e hetmanit, arriti të transportonte një pjesë të forcave të tij atje për të ndihmuar Trubetskoy.
Më 24 gusht shpërtheu një betejë vendimtare. Beteja më brutale pasoi për burgun Klimentovsky (Rruga Pyatnitskaya), i cili ndërroi duart më shumë se një herë. Në këtë betejë u dallua bodrumi Abraham Palitsyn, i cili në një moment kritik i bindi Kozakët të mos tërhiqeshin. Të frymëzuar nga fjalimi i priftit dhe shpërblimi i premtuar, ata ndërmorën një kundërsulm dhe rimorën fortesën në një betejë të ashpër. Deri në mbrëmje ai mbeti me rusët, por nuk pati asnjë fitore vendimtare. Pastaj një detashment i udhëhequr nga Minin (300 persona) kaloi në Zamoskvorechye nga bregu i majtë i lumit. Me një goditje të papritur në krah, ai sulmoi polakët, duke shkaktuar konfuzion në radhët e tyre. Në këtë kohë, këmbësoria ruse, e ngulitur në rrënojat e Zamoskvorechye, gjithashtu filloi një sulm. Kjo goditje e dyfishtë vendosi rezultatin e betejës. Khodkevich, pasi humbi gjysmën e shkëputjes së tij në betejat tre-ditore, u tërhoq nga Moska në perëndim.
"Polakët pësuan një humbje kaq të madhe," shkroi historiani polak i shekullit të 17-të, Kobierzycki, sa që asgjë nuk mund të kompensohej për të, dhe shpresa për të zotëruar të gjithë shtetin e Moskës u shemb në mënyrë të pakthyeshme. Më 26 tetor 1612, mbetjet e garnizonit polak në Kremlin, të shtyra në dëshpërim nga uria, kapitulluan. Çlirimi i kryeqytetit rus nga ndërhyrësit krijoi kushtet për rivendosjen e pushtetit shtetëror në vend.

Mbrojtja e Volokolamsk (1612). Pas çlirimit të Moskës nga forcat e Milicisë së Dytë, mbreti polak Sigismund filloi të mbledhë forca me qëllim rimarrjen e kryeqytetit rus. Por fisnikëria polake ishte e lodhur nga lufta dhe në pjesën më të madhe nuk donte të merrte pjesë në fushatën e rrezikshme të dimrit. Si rezultat, mbreti arriti të rekrutojë vetëm 5 mijë njerëz për një operacion kaq serioz. Megjithë mungesën e dukshme të forcës, Sigismund ende nuk u tërhoq nga planet e tij dhe në dhjetor 1612 u nis në një fushatë kundër Moskës. Gjatë rrugës, ushtria e tij rrethoi Volokolamsk, ku kishte një garnizon nën komandën e guvernatorëve Karamyshev dhe Chemesov. Mbrojtësit e qytetit refuzuan ofertën për t'u dorëzuar dhe zmbrapsën tri sulme, duke i shkaktuar dëme serioze ushtrisë së Sigismundit. Në betejë u dalluan veçanërisht atamanët kozakë Markov dhe Epanchin, të cilët, sipas kronikës, në të vërtetë drejtuan mbrojtjen e qytetit.
Ndërsa Sigismund po rrethonte Volokolamsk, një nga shkëputjet e tij nën komandën e Zholkovsky shkoi për zbulim në Moskë, por u mund në një betejë afër qytetit. Kjo disfatë, si dhe dështimi i forcave kryesore pranë Volokolamsk, nuk e lejuan Sigismund të vazhdonte sulmin e tij në kryeqytetin rus. Mbreti hoqi rrethimin dhe u tërhoq në Poloni. Kjo bëri të mundur mbajtjen e papenguar të Zemsky Sobor në Moskë, i cili zgjodhi një car të ri - Mikhail Romanov.

Bastisja e Lisovsky (1614). Në verën e vitit 1614, një detashment kalorësie polako-lituaneze nën komandën e kolonelit Lisovsky (3 mijë njerëz) bëri një bastisje të thellë nëpër tokat ruse. Bastisja filloi nga rajoni Bryansk. Pastaj Lisovsky iu afrua Orelit, ku luftoi me ushtrinë e Princit Pozharsky. Polakët rrëzuan pararojën ruse të guvernatorit Islenyev, por qëndrueshmëria e ushtarëve të mbetur me Pozharsky (600 persona) nuk e lejoi Lisovsky të ndërtonte suksesin e tij. Në mbrëmje, njësitë e ikura të Islenyev u kthyen në fushën e betejës dhe detashmenti i Lisovsky u tërhoq në Kromy. Pastaj ai u transferua në Vyazma dhe Mozhaisk. Së shpejti Pozharsky u sëmur dhe shkoi në Kaluga për trajtim. Pas kësaj, shkëputja e tij u shpërbë për shkak të largimit të ushtarëve për në shtëpitë e tyre, dhe Lisovsky ishte në gjendje të vazhdonte fushatën e tij pa pengesa.
Rruga e tij kalonte nëpër rajonet Kostroma, Yaroslavl, Murom dhe Kaluga. Lisovsky shkoi nëpër qytete të mëdha, duke shkatërruar rrethinat e tyre. Disa komandantë u dërguan në ndjekje të detashmentit të pakapshëm, por ata nuk mundën t'i bllokonin askund rrugën. Pranë Aleksin, Lisovsky pati një përplasje me ushtrinë e Princit Kurakin, dhe më pas u largua nga kufijtë rusë. Sukseset e "lisovchiki" dëshmuan jo vetëm për talentin e udhëheqësit të tyre, por edhe për gjendjen e vështirë të Rusisë, e cila ende nuk ishte në gjendje të mbrohej efektivisht nga bastisjet. Bastisja e Lisovsky nuk pati shumë ndikim në rrjedhën e luftës ruso-polake, por la një kujtim të gjatë në shtetin e Moskës.

Fushata e Astrakhanit (1614). Nëse Lisovsky arriti të shmangte ndëshkimin, atëherë një tjetër "hero" i madh i Kohës së Telasheve u kap atë vit. Ne po flasim për Ivan Zarutsky. Në vitin 1612, ai u përpoq të shkatërronte Pozharsky me ndihmën e vrasësve me qira, dhe më pas u largua nga Moska në jug me pjesën radikale të Kozakëve. Gjatë rrugës, atamani kapi gruan e dy Dmitrys False - Marina Mnishek, e cila jetoi me djalin e saj në Kaluga pas vrasjes së Dmitry II të rremë. Në 1613, me një shkëputje të Kozakëve (2-3 mijë njerëz), Zarutsky u përpoq të ngrinte përsëri rajonet jugore të Rusisë kundër Moskës. Por popullsia, e bindur gjatë viteve të fundit të tmerrshme për destruktivitetin e grindjeve civile, nuk e mbështeti atamanin. Në maj 1613, në betejën e Voronezh, Zarutsky u mund nga ushtria e guvernatorit Odoevsky dhe u tërhoq edhe më tej në jug. Ataman pushtoi Astrakhanin dhe vendosi të krijonte një shtet të pavarur atje nën kujdesin e Shahut iranian.
Por Kozakët, të lodhur nga trazirat dhe të tërhequr nga premtimet e qeverisë së re të Moskës për t'i pranuar ata në shërbim, nuk e mbështetën atamanin. Banorët e Astrakhanit e trajtuan Zarutsky me armiqësi të hapur. Shahu i Iranit gjithashtu refuzoi ndihmën, duke mos dashur të grindet me Moskën. Pa ndonjë mbështetje serioze, Zarutsky dhe Marina Mnishek u larguan nga Astrakhani me lajmin e trupave qeveritare që po i afroheshin qytetit. Atamani i frikshëm në të kaluarën u mund shpejt nga një detashment i vogël (700 persona) të guvernatorit carist Vasily Khokhlov. Zarutsky u përpoq të fshihej në lumin Yaik, por Kozakët vendas ia dorëzuan atë autoriteteve. Ataman dhe djali i Marinës Mnishek u ekzekutuan dhe vetë Marina u burgos, ku vdiq. Me çlirimin e Astrakhanit, burimi më i rrezikshëm i trazirave të brendshme u eliminua.

Fushata në Moskë e Vladislav (1618). Ngjarja e fundit e madhe e luftës ruso-polake ishte marshimi drejt Moskës i trupave të udhëhequra nga princi Vladislav (10 mijë polakë, 20 mijë kozakë ukrainas) në vjeshtën e vitit 1618. Princi polak u përpoq të pushtonte Moskën me shpresën për rivendosjen e të drejtave të tij në fronin rus. Më 20 shtator, ushtria polake iu afrua kryeqytetit rus dhe ngriti një kamp në Tushino-n e famshme. Në këtë kohë, shkëputjet e Kozakëve të Ukrainës (subjektet e Polonisë) të udhëhequr nga Hetman Sagaidachny iu afruan Manastirit Donskoy nga jugu. Moskovitët u përpoqën të parandalonin lidhjen e tij me Vladislav, por, sipas kronikës, ata u sulmuan nga një frikë e tillë sa e lanë ushtrinë e hetmanit të kalonte në Tushino pa luftë. Tmerri i banorëve të qytetit u rrit nga kometa që qëndronte mbi qytet në ato ditë.
Sidoqoftë, kur polakët sulmuan Moskën natën e 1 tetorit, ata u përballën me një kundërshtim të denjë. Beteja më e nxehtë shpërtheu në Portën e Arbatit, ku u dallua një detashment harkëtarësh i udhëhequr nga kujdestari Nikita Godunov (487 persona). Pas një beteje të ashpër, ai arriti të zmbrapsë përparimin e njësive polake nën komandën e Cavalier Novodvorsky. Duke humbur 130 njerëz në këtë rast, polakët u tërhoqën. Sulmi i tyre në Portën Tverskaya gjithashtu nuk solli sukses.

Armëpushimi i Deulinos (1618). Pas një sulmi të pasuksesshëm, filluan negociatat dhe së shpejti kundërshtarët, të lodhur nga lufta (polakët ishin atëherë në luftë me Turqinë dhe tashmë po fillonin një përplasje të re me Suedinë), përfunduan armëpushimin Deulino për katërmbëdhjetë vjet e gjysmë. Sipas kushteve të saj, Polonia mbajti një numër territoresh ruse që kishte pushtuar: tokat Smolensk, Novgorod-Severskie dhe Chernigov.

Artikulli i mëparshëm: Sa është shpejtësia e dritës Artikulli vijues: Lëkundjet harmonike Formula e fizikës së frekuencës së lëkundjeve