Shtëpi » 1 Përshkrimi » Sindikatat shprehen. Lidhjet e thjeshta brenda komponimeve

Sindikatat shprehen. Lidhjet e thjeshta brenda komponimeve

Të gjitha pjesët e të folurit zakonisht ndahen në të pavarura dhe ndihmëse. Të parat janë më të rëndësishmit.

Ato përfaqësojnë bazën diversiteti gjuhësor. Këto të fundit kryejnë një funksion ndihmës. Këtu përfshihen sindikatat. Në rusisht ato shërbejnë për të lidhur Ka dhe rregulla të veçanta mbi përdorimin e tyre. Për më tepër, pjesë të tilla të të folurit mund të ndahen në lloje. Cilat janë lidhëzat në Rusisht? Përgjigjen për këtë pyetje do ta gjeni më poshtë.

Çfarë janë sindikatat?

Në rusisht këtë pjesë fjalimi është projektuar për të lidhur si dhe pjesë dhe në të njëjtën kohë të shprehur marrëdhëniet semantike mes tyre.

Ndryshe nga parafjalët e lidhura, lidhëzat nuk i caktohen asnjë rase. Të gjitha ato klasifikohen sipas arsye të ndryshme. Kështu, sipas strukturës së tyre, bashkimet ndahen në dy lloje: të thjeshta dhe të përbëra. Të parat përbëhen nga një fjalë (ose, gjithashtu), ndërsa të dytat përbëhen nga disa fjalë që atëherë).

Klasifikimi kryesor

Ekziston një arsye më shumë për të cilën lidhëzat në gjuhën ruse ndahen në lloje. Tabela zbulon plotësisht thelbin e këtij klasifikimi.

Llojet e sindikatave në varësi të funksioneve të kryera

Ese

(shërbejnë për të lidhur anëtarët homogjenë dhe pjesë të fjalive komplekse)

vartësit

(lidhni pjesët kryesore dhe të nënrenditura në një fjali të ndërlikuar)

Duke u lidhur

Dhe, po, gjithashtu, jo, jo, gjithashtu

Shpjeguese

Kështu që, si ...

Shkakore

Sepse, sepse...

E keqe

Po, por, mirë, por, megjithatë

Kështu që, pastaj kështu që ...

E përkohshme

Kur mezi...

E kushtëzuar

Nëse, kur...

Duke u ndarë

Ose, ose, ky, ky, ky, ky, ky apo ai

Leshuese

Edhe pse, le të...

Krahasues

Sikur...

Për më tepër, të gjitha lidhëzat mund të ndahen në jo-derivatore (dhe, si) dhe derivate, domethënë të formuara nga pjesë të tjera të të folurit (pavarësisht).

Pikat e pikësimit

Ekzistojnë rregulla të veçanta sipas të cilave përcaktohet nëse ndonjë shenjë pikësimi duhet të zbatohet apo jo. Si rregull, ne po flasim për më shpesh për presjen. Vendoset gjithmonë para lidhëzës, por kurrë pas.

Duhet të theksohet se, pavarësisht ngjashmërisë së disa pjesëve të të folurit, të njëjtat rregulla nuk mund të zbatohen për to. Kështu, lidhëzat dhe parafjalët që i përkasin gjuhës ruse, megjithëse kanë shumë të përbashkëta, megjithatë karakterizohen ndryshe. Le të kthehemi te rregullat e vendosura drejtpërdrejt për pjesën e të folurit që na intereson. Kështu, një presje para lidhëzave është e nevojshme nëse ato janë kundërshtare ("Ajo nuk u zemërua vetëm, por edhe bërtiti"), në çift ("Ose do të bjerë borë ose shi") ose vartëse ("Unë do të vij nëse do thirrje"). Për më tepër, kjo shenjë pikësimi është e nevojshme nëse ndan pjesë të një fjalie komplekse ("Pranvera ka ardhur dhe yjet kanë ardhur"). Nëse bashkimi lidhet anëtarë homogjenë, atëherë nuk kërkohet presje ("Topat jeshilë dhe blu nxituan në qiell"). Këto janë rregullat e përgjithshme duke përdorur këtë pjesë të të folurit me shkrim. Nëse, kur shkruani, ka një presje përpara lidhëzës, atëherë duhet bërë një pauzë në këtë pikë të fjalimit.

Ka pjesë të ndryshme të të folurit. Sindikata është një sindikatë shërbimi. Ky nuk është objekti kryesor morfologjikisht i rëndësishëm, por ka vendin e vet në fjalitë e tekstit. Ai dëshiron që çdo fjalë në lidhje të përfaqësojë një tërësi të vetme sintaksore. Çdo pjesë e të folurit ka përkufizimin e vet.

Bashkimi quhet pjesë e shërbimit dhe është krijuar për të lidhur pjesë të vetme në një fjali, nuk mund të ndryshojë dhe nuk është anëtar i asnjë lloji. Ekziston një ndarje e sindikatave në shumë linja.

Çfarë do të thotë lidhëzat?

Ka lidhëza bashkërenditëse dhe nënrenditëse. Dhe të parat, nga ana tjetër, ndahen në:

  • duke u lidhur,
  • duke ndarë,
  • kundërshtare.

Pjesë të barabarta lidhen duke përdorur:

Dhe; po (në kuptimin “dhe”), jo vetëm.., por, gjithashtu, as.., as.

Me ndihmën e të cilave ndodh përjashtimi i ndërsjellë quhen ndarje. Shembuj të tyre janë lidhëzat e mëposhtme: ose...ose, as as atë, ose, ose.

Lidhëzat që kontrastojnë konsiderohen kundërshtare. Këto janë lidhëza: a, po (që do të thotë "por"), megjithatë, por.

Qëndroni larg

Ekzistojnë disa grupe të tjera të lidhjeve bashkërenduese. Ato nuk janë studiuar në kurrikula shkollore në rusisht. Ato graduale shprehin krahasimin - jo vetëm... por, nëse jo... atëherë edhe; ka ato lidhëse (dhe, gjithashtu, dhe, po dhe).

Dhe kur lidhëzat shpjeguese diçka duhet sqaruar ose plotësuar (pra diçka e tillë).

Vartësia në sindikata

Lidhëzat e tilla ndahen sipas kuptimit të fjalive të nënrenditura (ekspozuese, ndajfoljore, atributive). Lidhëzat nënrenditëse lidhin kryesore dhe fjalitë e nënrenditura. Kjo quhet nënshtrim. Llojet e sindikatave të tilla:

  • shpjegues (kështu, si),
  • i kushtëzuar (nëse, nëse, nëse ... atëherë),
  • që tregon kohën (mezi, vetëm),
  • duke treguar arsyen (sepse, për),
  • krahasimi (sikur, sikur, sikur)
  • koncesione (të paktën),
  • qëllimi (në mënyrë që)
  • pasojë (kështu).

Ka sindikata që kombinohen disa lloje. Për shembull, lidhja "për" është e synuar dhe shpjeguese.

Nga origjina

Ka dy lloje: derivate, të formuar nga pjesë të tjera të ligjëratës (sepse, megjithëse, por) dhe jo-derivatore, që nuk kanë asnjë lidhje me pjesët e tjera të ligjëratës - (megjithatë, dhe, ajo, por).

Përbërja ka rëndësi

Përbëhet nga një fjalë, domethënë e thjeshtë (sikur, për) dhe nga disa fjalë - komplekse (ndërsa, pas, sepse).

Nga përdorimi

Ka tre grupe:

  • Beqarë (uh, çfarë);
  • Përsëritje (dhe..., dhe; si..., si);
  • Çiftuar - nga dy fjalë (si..., pra, nëse..., atëherë).

Kuptimi i bashkimit, i tij karakteristikat morfologjike dhe funksion sintaksor

Bashkimi - pjesë e shërbimit ligjërata, e cila shërben për të lidhur pjesëtarët e një fjalie, pjesë të një fjalie të ndërlikuar, fjali në një tekst, si dhe pjesë të një teksti.

Nga origjina sindikatave mund të jetë jo derivativ (a, por, dhe) dhe derivatet (çfarë, nëse, si). Nga struktura dallohen sindikatave thjeshtë (si, kur, sikur) dhe të përbërë (sepse, para, ndërsa). Sipas përdorimit të tij në një fjali sindikatave të vetmet janë të nënndara (por, atëherë, megjithatë), të përsëritura (që... atë, ose... ose, jo atë... jo atë) dhe dyfish (nëse... atëherë, edhe pse... Por, që nga... atëherë).

Në varësi të funksionit të kryer bashkim mund të hapë një fjali, mund të qëndrojë midis pjesëve të një fjalie të thjeshtë ose mund të jetë brenda një fjalie të thjeshtë. Për shembull: Rybnikov e piu gotën me gllënjka të mëdha e të pangopura. Edhe duart i dridheshin nga lakmia. Dhe menjëherë i hodhi vetes një gotë tjetër. Ishte menjëherë e dukshme Çfarë e kishte munduar prej kohësh etja (A. Kuprin). Peda e stepës fluturon e fluturon e dërmon barin e puplave... (A. Blok).

Duke qenë pjesë funksionale e të folurit, bashkim nuk emërton dukuritë e realitetit, por vetëm tregon marrëdhëniet ndërmjet tyre. Nga funksioni sintaksor sindikatave ndahen në kompozim (dhe po, por) dhe vartësit (kur, nëse, sepse).

Sindikatat nuk kanë kuptim të pavarur dhe nuk janë anëtarë të fjalisë, prandaj sindikatave duhet dalluar nga homonimi përemrat lidhor dhe ndajfoljet që veprojnë si fjalë aleate. Për shembull: Unë thashë, Çfarë (bashkim) Unë nuk do të shkoj në shkollë sot.- pyeta Çfarë (fjalë lidhore) bëmë në klasë.

Llojet e lidhëzave sipas origjinës, strukturës dhe përdorimit

Në mënyrën time origjina e sindikatave mund të jetë jo derivativ (dhe, a, por, ose etj.) dhe derivatet (çfarë, nëse, si, kur etj).

Sipas strukturës së sindikatave mund të ketë e thjeshtë (çfarë, si, kur etj) dhe të përbëra (sepse, meqënëse, me qëllim që, pavarësisht se etj).

Me përdorimin e lidhëzave e ndarë në të vetme (por, ah, por, megjithatë, po etj.), duke përsëritur (dhe... dhe pastaj... pastaj, ose... ose, ose... as, jo atë... as atë, as... as etj.), të dyfishta ose të çiftëzuara (nëse... atëherë, kur... atëherë, edhe pse... por, që... atëherë, mezi... si, vetëm... si, sesa... si... kështu dhe, jo vetëm... por edhe jo aq... sa, nëse jo... atëherë, jo aq... ah, jo kaq... por, jo se ah, jo kaq.. Por etj.)

Llojet e lidhëzave sipas funksionit sintaksor

Sindikatat ashtu si parafjalët, nuk kanë kuptim i pavarur. Nën kuptimin bashkim kuptojnë marrëdhëniet gramatikore që lindin ndërmjet njësitë sintaksore, i lidhur bashkim. Në varësi të natyrës së marrëdhënies që shprehet dhe duke marrë parasysh rolin në fjali sindikatave ndahen në koordinimi (dhe, a, por, ose etj) dhe vartësit (çfarë, si, kështu që, kur, pse, pse, sa më shpejt, sepse etj).

Lidhëzat bashkërenditëse

Lidhëzat bashkërenditëse shprehin marrëdhënie të barazisë sintaksore, barazi ndërmjet anëtarëve homogjenë të një fjalie, si dhe ndërmjet pjesëve fjali e përbërë, Për shembull: Tramvaji ende gumëzhin nga larg, por rrugicat janë të qeta dhe skaji i qiellit po shuhet (Ellis).

Nga natyra e marrëdhënieve të shprehura lidhëzat bashkërenditëse ndahen në disa grupe:

Llojet e lidhëzave bashkërenditëse

Marrëdhëniet e shprehura

Shembuj

Duke u lidhur

Shpreh marrëdhëniet e numërimit.

Dhe, po(që do të thotë "dhe"), dhe... dhe, as... as, gjithashtu, gjithashtu.

Antitrupat

Shprehni marrëdhënie opozitare, mospërputhje, dallime.

Por, ah, po(që do të thotë "por"), megjithatë, por, e njëjta gjë.

Duke u ndarë

Shpreh marrëdhënie përjashtimi reciprok, alternim veprimesh, dukurish, shenjash.

Ose, ose, nëse... ose, atëherë... atëherë, jo ajo... jo ajo, ose... ose.

Krahasues, ose gradues-krahasues

Shpreh marrëdhëniet e krahasimit.

Si... ashtu dhe, jo vetëm... por edhe, megjithëse dhe... por, nëse jo... atëherë, jo aq... sa.

Shpjeguese

Shpreh marrëdhënie shpjeguese

Domethënë, ose(që do të thotë "kjo është"), disi.

Lidhja

Shprehin marrëdhënie shtesë, pra i shtojnë fjalisë diçka shtesë ose plotësuese.

Dhe pastaj A atëherë, po dhe, A Gjithashtu etj.

Lidhëzat bashkërenditëse mund të jetë në kryqëzimin e fjalive individuale të një teksti të lidhur, për shembull: Togeri rezervë i ushtrisë Valerian Ivanovich Chizhevich ulet në një tavolinë pranë dritares. Përpara është regjistri i shtëpisë, në të cilin fut pasaportat e të ftuarve. Por pas dje, puna po ecën keq, shkronjat valëzohen e përhapen, gishtat që dridhen nuk shkojnë me stilolapsin dhe më ka një gumëzhimë në vesh, si një shtyllë telefoni në vjeshtë (A. Kuprin).

Aleancat kundërshtare por, a, po (që do të thotë "por"), megjithatë, hapja e paragrafit, kryej në vepër funksion artistik. Kjo teknikë e ndihmon shkrimtarin të përcjellë një të veçantë gjendje emocionale hero, bëni një kalim të papritur nga një temë në tjetrën. Për shembull:

...Ne- dhelprat dhe shoqëria- Ky është një kotec pulash që ruhet nga qentë. A e dini se në fshatra njerëzit më artistikë, më të talentuar bëhen hajdutë kuajsh dhe gjuetarë pa leje? Çfarë duhet bërë: jeta deri tani ka qenë kaq e varfër, kaq e sheshtë, kaq e mërzitshme për zemrat e zjarrta! Por unë kaloj te frymëzimi. Pa dyshim, ju, të nderuar zotërinj, keni pasur rastin të lexoni për vjedhjet që ishin të mbinatyrshme në projektimin dhe ekzekutimin e tyre? (A. Kuprin).

Lidhëzat nënrenditëse

Lidhëzat nënrenditëse shprehni marrëdhëniet e pabarazisë sintaksore midis pjesëve të një fjalie komplekse, për shembull: Dhe jetova, duke goditur vullnetin tënd, pasi kjo botë kërkoi ndihmë (I. Konevski); Briri ishte vetëm një mjet për të zgjuar një jehonë magjepsëse në male (Vyach. Ivanov); Nëse dikush ka mbijetuar nga njerëzit, atëherë ai është i pafuqishëm ndaj gjërave (N. Roerich).

Sipas natyrës së marrëdhënieve të shprehura (funksioni i pjesës nominale të kallëzuesit në një pjesë ofertë jopersonale). ndahen në disa grupe:

Llojet e lidhëzave të nënrenditur

Marrëdhëniet e shprehura

Shembuj

Shpjeguese

Shpreh marrëdhëniet shpjeguese.

Çfarë, për, si etj.

E përkohshme

Shprehni marrëdhënie të përkohshme.

Kur, sa më shpejt, sa më shpejt, mezi, vetëm, vetëm, më parë, që nga, deri në, jo akoma, pas, derisa, si, pas etj.

Shkakore

Shprehni marrëdhënie shkakësore.

Sepse, pasi, për, për shkak të faktit se, për faktin se, për faktin se, për faktin se, për faktin se, për shkak të faktit se, për shkak të faktit se etj.

E kushtëzuar

Shpreh marrëdhëniet e kushtëzuara.

Nëse, nëse, një herë, nëse, nëse vetëm.

Krahasues

Shpreh marrëdhëniet krahasuese.

Si, sikur, sikur, sikur, saktësisht, sesa, më shumë se sa, sikur, sikur etj.

Lidhëzat nënrenditëse, si ato bashkërenditëse, mund të vendosen në kryqëzimin e fjalive individuale të një teksti koherent.

Analiza morfologjike e bashkimit

Analiza morfologjike e bashkimit përfshin nxjerrjen në pah dy shenja të përhershme(lloji i bashkimit, pandryshueshmëria). Shenjat e ndryshueshme sindikata nuk ka, pasi është fjalë e pandryshueshme. NË analiza morfologjike e bashkimit Ju gjithashtu mund të tregoni llojin e tij sipas strukturës: të thjeshtë ose të përbërë.

Skema analiza morfologjike bashkim.

I. Pjesë e fjalës.

II. Karakteristikat morfologjike:

1) koordinues ose nënrenditës;

2) një fjalë e pandryshueshme.

III. Funksion sintaksor.

IV Veçoritë drejtshkrimore (nëse ka).

Kur isha i vogël, më pëlqente shumë akullorja (M. Zoshchenko). Një shembull i një analize morfologjike të një lidhjeje.

I. Kur- lidhëz, lidh fjali të thjeshta si pjesë e një të ndërlikuar.

II. Karakteristikat morfologjike.

1) vartës, i përkohshëm;

2) një fjalë e pandryshueshme.

III. Funksion sintaksor.

Jo anëtar i propozimit.

), që përdoret për të shprehur lidhjen sintaksore (koordinuese ose nënrenditëse) të njësive të natyrës së ndryshme dhe vëllimi, nga klauzolat ( Hulumtimet vazhdojnë dhe hipotezat shumohen["Dituria është fuqi" (2003)]) te frazat ( Mollët dhe kumbullat e thata shërbehen tradicionalisht me patë[Recetat e kuzhinave kombëtare (2000-2005)]) dhe madje edhe përbërës të fjalëve ( shtëpi dy dhe tre katëshe). Lidhëzat ndahen në lidhëza bashkërenditëse dhe nënrenditëse. Lidhëzat nënrenditëse lidhin në mënyrë prototipike fjalitë (edhe pse një lidhje midis një fjale dhe një fjalie është e mundur ( Argumenti vendimtar ishte fakti që gjermanët bënë të njëjtën gjë me francezët në 1940["Shënime të brendshme" (2003)]) dhe fjalë me fjalën ( Petya është më i zgjuar se Vasya)), dhe koordinues - çdo përbërës homogjen (fjalë dhe fjalë, fjalë dhe klauzolë, klauzolë dhe klauzolë). Ndryshe nga parafjala, e cila funksionalisht është afër lidhëzës së nënrenditur, lidhëza nuk cakton rasë.

Lidhëzat klasifikohen në një sërë bazash formale dhe semantike: nga struktura formale, nga sintaksore dhe vetitë semantike, sipas aftësisë për t'u përdorur në mënyrë ilokucionale (shih Përdorimet ilokucionale të lidhëzave):

Klasifikimi i sindikatave sipas strukturës formale (I)

Klasifikimi i sindikatave sipas strukturës formale (II)


/>

Klasifikimi i lidhëzave sipas vetive sintaksore dhe semantike


/>

Klasifikimi i lidhëzave sipas aftësisë së tyre për t'u përdorur në mënyrë jolokucionale


/>

Etimologjikisht, shumë lidhëza ruse vijnë nga fraza parafjalë-përemërore dhe parafjalë-emërore ( sepse ndërsa), më rrallë - nga format pjesëmarrëse të foljes ( Edhe pse) Shumë lidhëza janë polisemike dhe ndonjëherë u përkasin në kuptime të tjera pjesëve të tjera të të folurit, kryesisht grimcave ( po, dhe të paktën mezi) dhe përemrat ( çfarë, si); ndonjëherë pjesë të rëndësishme të të folurit përdoren si lidhje ( e vërteta), gjë që komplikon ndjeshëm statistikat e tyre.

Në disa raste, një fjalë e klasifikuar tradicionalisht si lidhëz (shih listat e lidhëzave më poshtë) ka në një kuptim ose në një tjetër veti të ndërmjetme (lidhëza dhe grimca, lidhëza dhe parafjalë, lidhëza bashkërenditëse dhe nënrenditëse, lidhëza e thjeshtë dhe e përbërë). Në këto raste, në mungesë të një kërkimi më të detajuar, caktimi i një fjale në lidhëza ose në një ose një klasë tjetër lidhëzash duhet të konsiderohet deri diku i kushtëzuar.

Sindikatat duhet të dallohen nga të ashtuquajturat. fjalë aleate (fjalë përemërore që lidhin pjesë të një fjalie të ndërlikuar dhe në të njëjtën kohë janë pjesëtarë të fjalisë).

Listat e lidhëzave në këtë artikull jepen sipas Gramatikës Akademike 1954 [Grammar 1954: 665–673] dhe Gramatikës Akademike 1980 [Grammar 1980: §§1673–1683].

Termi "bashkim" është një përkthim nga greqishtja. syndesmos dhe lat. lidhore.

1. Klasat formale të sindikatave

Lidhëzat tradicionalisht ndahen në të thjeshta (shih) (që përbëhen nga një fjalë) dhe të përbëra () (që përbëhen nga më shumë se një fjalë). Kjo ndarje, edhe pse në shumicën e rasteve ka konventa thjesht drejtshkrimore pas saj, është paraqitur edhe në këtë artikull.

Bazuar në sa lidhëza janë të lidhura me një lidhëz dhe cilat prej tyre janë të shënuara me një tregues lidhor, lidhëzat ndahen në:

1.1. E thjeshtë vs. bashkimet e përbëra

1.1.1. Lidhëzat e thjeshta

Lidhëzat e thjeshta përbëhet nga një fjalë, zakonisht me një ose dy rrokje.

Lista e lidhëzave të thjeshta [Grammar 1980: §1673]: a, sidoqoftë, sa më shumë, një, mirë, do të jetë, sikur, si, po, kështu që, madje, mezi, nëse, nëse, atëherë, por, dhe, për, ose, kështu, nëse, si, kur , nëse, nëse, nëse, ose, vetëm, në vend se, por, ndërsa, për momentin, përderisa, pasi, për më tepër, për më tepër, le, le, një herë, ndoshta, pikërisht, domethënë, sikur, kështu , gjithashtu, gjithashtu, vetëm, saktësisht, të paktën, megjithëse, se, thjesht, që, kështu që, pak, gjoja.

1.1.2. Lidhëza komplekse ose të përbëra

Lidhëzat komplekse ose të përbëra përbëhen nga dy ose më shumë fjalë që përfaqësojnë semantikisht një njësi. Formimi i shumicës së bashkimeve të përbëra përfshin:

Disa lidhëza komplekse, për shembull sepse, sepse, për faktin se, në lidhje me faktin se, për faktin se, për faktin se, duke pasur parasysh faktin se, atëherë se; pavarësisht se, pavarësisht se; si, pas, pasi, ashtu si, në rast, në mënyrë që të dhe disa të tjera lejojnë shenja të ndryshme të pikësimit - një presje vendoset ose para të gjithë lidhëzës ose para fjalës çfarë / si / për / nëse:

(1) Pothuajse të gjithë kopshtarët pavarësisht se kjo nuk lejohej zyrtarisht, një rrip toke i gjerë rreth dy metra ishte lëruar para gardhit në anë të rrugës dhe mbi të u rritën patate. [A. Varlamov. Kupavna (2000)]

(2) <…>shumë emetues nga lista A mund të largohen nga ajo dhe fondet e pensioneve do të duhet t'i shesin këto letra me vlerë pavarësisht se ato janë të besueshme dhe premtuese. [A. Verzhbitsky. Pasuritë e pensionistëve do të ruhen (2010)]

Në terminologjinë e AG-80 [Grammar 1980(2): §2949], opsioni i parë quhet "i pandarë", i dyti - "i copëtuar".

Shenjat e ndryshme të pikësimit pasqyrojnë një të caktuar dallimi semantik midis opsioneve të copëtuara dhe të pandara: në rastin e parë, kuptimi që korrespondon me fjalinë kryesore përfshihet në kuptimin e fjalisë komplekse si supozim. Prandaj, ky kuptim nuk hyn në fushën e lloje te ndryshme operatorët modalë. e mërkurë:

(3) a. Shekhtel erdhi në Moskë sepse

b. Ndoshta Shekhtel përfundoi në Moskë sepse

Kur përfshin (3a) në fushëveprim fjalë modale Ndoshta kuptimi i "Shekhtel mbërriti në Moskë" mbetet i paprekur nga modaliteti epistemik i shprehur nga kjo fjalë, d.m.th. (3b) nuk nënkupton "është e mundur që Shekhtel të ketë përfunduar në Moskë".

Për një fjali të ngjashme me të pandarë sepse Kjo deklaratë është e pasaktë:

(4) a. Shekhtel përfundoi në Moskë, sepse nëna e tij ishte kujdestare e shtëpisë së Tretyakovëve. ["Izvestia" (2002)]

b. Ndoshta Shekhtel përfundoi në Moskë, sepse nëna e tij ishte kujdestare e shtëpisë së Tretyakovëve.

1.1.2.1. Lidhjet e thjeshta brenda komponimeve

Më poshtë janë sindikatat kryesore të thjeshta me pjesëmarrjen e të cilave formohen sindikatat komplekse. Në të njëjtën kohë, listat e lidhjeve komplekse nuk janë shteruese, qëllimi i tyre është të demonstrojnë mekanizmin e formimit të fjalëve.

Me pjesëmarrjen e sindikatës Çfarë të arsimuar bashkimet e përbëra falë faktit se, pa marrë parasysh se çfarë, për asgjë, atëherë kjo, pavarësisht nga fakti se, jo se, sepse, sepse, me kusht që, përveç nëse, kështu që, veçanërisht pasi, veçanërisht pasi, vetëm tani.

Me pjesëmarrjen e sindikatës Si u formuan bashkime të përbëra të gjitha njësoj, si, ndërsa, përpara, sikur, papritmas, sikur, si për shembull, sapo, ndërkohë, përpara, po ashtu, si, pas ashtu si, sepse, ashtu si, ashtu si, pothuajse si, ashtu si, ashtu si, ashtu si, ashtu si, pasi, pasi, ndërsa, pikërisht si.

Me pjesëmarrjen e sindikatës te u formuan bashkime të përbëra pa atë, në vend të, me qëllim që, atëherë atë, jo atë, për hir të, për qëllimin e, në mënyrë që.

Me pjesëmarrjen e sindikatës Nëse u krijuan sindikata në rast, nëse jo, sikur, në rast.

Me pjesëmarrjen e sindikatave si, se sa u krijuan sindikata çfarëdo qoftë, më herët se, para; para.

Me pjesëmarrjen e sindikatave vetëm, vetëm u krijuan sindikata mezi, sapo, vetëm, vetëm mezi, vetëm mezi, mezi, vetëm, vetëm mezi.

1.1.2.2. Parafjalët si pjesë e lidhëzave të përbëra

Lidhëzat formohen me pjesëmarrjen e parafjalëve duke pasur parasysh faktin se, në vend të, përkundër faktit se, në lidhje me faktin se, deri në faktin se, në ndryshim nga fakti se, në ndryshim nga fakti se, si rezultat i faktit që, si fakti se, në lidhje me faktin se, për faktin se, për faktin se, në krahasim me faktin se, për shkak të faktit se, bazuar në faktin se, përveç fakti se, në bazë të faktit se, së bashku me faktin se, përkundër faktit se, ndryshe nga si, pavarësisht nga kjo, pavarësisht se, lidhur me atë, nën maskën e asaj, ashtu si, me pretekstin se, si, përveç kësaj, për faktin se, për faktin se, pas kësaj si, në krahasim me atë, përveç asaj, varësisht nga fakti se, duke gjykuar nga fakti se.

1.1.2.3. Grimcat në bashkimet e përbëra

Me pjesëmarrjen e grimcave do, jo, me të vërtetë u krijuan sindikata sikur, mirë, nëse, sikur, sikur, sikur, sikur, kur, nëse, nëse vetëm, sikur, vetëm nëse, atë, dhe jo, se, sikur jo, akoma, jo akoma , jo akoma, jo atë, jo atë, jo atë, nëse, kur, nëse, që nga, pasi.

1.1.2.4. Ndajfoljet në lidhëzat e ndërlikuara

Lidhëzat formohen me pjesëmarrjen e ndajfoljeve: për asgjë që, sa papritur, sapo, para, ashtu si, si dhe, më herët se, ashtu si, sidomos, megjithatë, pikërisht-V-tamam si.

1.1.2.5. Përemrat në lidhjet e ndërlikuara

Me pjesëmarrjen e një emri përemëror Se U krijuan sindikatat e mëposhtme: ndryshe, dhe madje edhe atëherë, apo edhe, ndryshe, po edhe atëherë, jo me të vërtetë, dua të them, pra, qoftë ajo, për faktin se, falë faktit se, ashtu si, ndërsa, pavarësisht se, sidomos pasi, ndërkohë, para. Me pjesëmarrjen e një mbiemri përemëror Se u krijua sindikata që nga viti.

1.2. Lidhëzat njëshe, të dyfishta dhe të përsëritura

1.2.1. Sindikatat e vetme

Shumica dërrmuese e lidhëzave në gjuhën ruse janë të vetme, ato gjenden si midis atyre bashkërenditëse dhe nënrenditëse. Lidhëzat e vetme janë të vendosura midis pjesëve të lidhura të tekstit ose janë pozicionalisht ngjitur me njërën prej tyre:

(5) Ajo erdhi A ai u largua; Ai u largua sepse ajo erdhi; Ai është i lodhur Dhe majtas; Sepse Ajo erdhi, ai u largua.

Lista e lidhëzave të thjeshta njëshe (shih gjithashtu listën e lidhëzave të thjeshta (shih)): a, gjithsesi, sa më shumë, një, mirë, të jetë, sikur, si, po, kështu që, madje, mezi, nëse, nëse, atëherë, atëherë, dhe, për, ose, kështu, nëse, si, si ajo, kur, nëse, nëse, ose, vetëm, se, por, ndërsa, për momentin, përderisa, pasi, për më tepër, për më tepër, le, le, një herë, ndoshta, pikërisht, domethënë, sikur, kështu, gjithashtu , gjithashtu, vetëm, saktësisht, të paktën, megjithëse, se, thjesht, që, kështu që, pak, gjoja.

Lista e bashkimeve të përbëra të vetme: dhe jo atë, dhe atë, dhe dhe atë, dhe pastaj dhe, dhe jo, dhe jo atë, pa jo, falë faktit se, sikur, të jetë, duke pasur parasysh faktin se, në vend të, pavarësisht fakti që, në lidhje me faktin se, deri në atë pikë që, në ndryshim nga fakti se, në ndryshim nga fakti se, si rezultat i faktit se, si dhe fakti që, gjithsesi, gjithsesi, në lidhje me faktin se, për faktin se, për faktin se, në rast, në krahasim me faktin se, ndërsa, dhe madje edhe atëherë, për asgjë se, në mënyrë që, mirë, derisa, derisa, derisa, mezi, vështirë se vetëm, nëse, nëse do, nëse, nëse jo, për faktin se, atëherë çfarë, atëherë kështu që, bazuar në faktin se, sikur, sikur, sikur, sikur jo, sa papritur, sikur, si për shembull, si- atëherë, sapo, kurdoherë, kur tashmë, nëse vetëm, nëse vetëm, nëse vetëm, ndërkohë, në bazë të faktit se, së bashku me faktin se, në rast se , per ate, pavaresisht se, jo si shembull se si, pavaresisht se, pavaresisht se, jo se, jo ate, jo ate, por jo, ne lidhje me ate, sepse, me pare, nen masken se, po ashtu, me pretekstin se, jo akoma, jo akoma, jo akoma, si, përveç faktit se, për faktin se, për faktin se, pas, krahasuar me faktin se, sepse, për shkak se , para, përpara, me kusht që, thjesht si, ashtu si, ashtu si, ashtu si, me qëllim që, përveç nëse, pasi, përpara se, përveç kësaj, sikur, varësisht nga fakti se, ashtu si, meqë , me qellim qe, duke gjykuar nga fakti se, meqenese, keshtu qe, keshtu qe, vecanerisht meqenese, vecanerisht pasi, pra, ndersa, pra, vetem nese vetem, nese jo, vetem, vetem, ashtu si, edhe nëse, me çfarë, çfarëdo, kështu që jo, vetëm, vetëm mezi.

Jo e dukshme nga pikëpamja e klasifikimit formal të lidhëzave është një ndërtim si Masha dhe Petya dhe Vanya, ku, nga njëra anë, lidhëza bashkërenditëse Dhe shënon më shumë se një lidhëza, por nga ana tjetër, nuk shënon të gjitha lidhëzat. Rrethana e parë duket se e përjashton këtë Dhe nga radhët e sindikatave të vetme; e dyta e përjashton atë nga numri i atyre që përsëriten (shih).

Ky artikull miraton interpretimin që në një dizajn si Masha dhe Petya dhe Vanya përmban një përsëritje të një të vetme Dhe. Ky interpretim justifikohet me faktin se ndërtimi i specifikuar në vetitë e tij semantiko-sintaksore është afër një të vetme Dhe, por jo me përsëritje dhe... dhe. Po, e përsëritur dhe... dhe, ndryshe nga një i vetëm, nuk përdoret me një kallëzues simetrik (për më shumë detaje, shih Lidhëzat bashkërenditëse / paragrafi 2. Përsëritja e lidhëzave), dhe ky kufizim nuk zbatohet për ndërtimin në diskutim. e mërkurë: * Spanjishtja, italishtja dhe frëngjishtja janë të gjitha të ngjashme vs. Spanjishtja, italishtja dhe frëngjishtja janë të ngjashme.

1.2.2. Aleancat e dyfishta

Lidhëzat e dyfishta gjenden midis lidhëzave bashkërenditëse dhe nënrenditëse. Ato përbëhen nga dy pjesë, secila prej të cilave ndodhet në njërën nga dy pjesët e lidhura sintaksisht ose semantikisht të pabarabarta.

Për vartësit aleanca të dyfishta Pabarazia sintaksore është karakteristike - njëra nga klauzolat është kryesore (shih Fjalorin), dhe tjetra është e varur (shiko Fjalorin):

(6) Nëse salca nuk do të jetë mjaft pikante Se mund të shtoni piper të kuq të bluar [Recetat e kuzhinave kombëtare: kuzhina skandinave (2000-2005)];

(7) Sapo e mora me mend këtë Nëse Do të doja ta shpëtoja këtë grua Se do të shpërblehej me ndonjë shpërblim magjik. [E. Grishkovets. Njëkohësisht (2004)]

(8) Por mezi e hodhi prapa jastëkun, Si gjeti një kuti cigaresh prej plastike transparente të kuqe të errët [A. Solzhenicin]

Për më tepër, pjesa e dytë e bashkimit nëse... atëherë mund të bjerë, veçanërisht në të folurit bisedor, me kusht që secila prej klauzolave ​​të përmbajë një temë:

(9) Megjithatë, Nëse ju jeni të lodhur dhe doni të relaksoheni, ne kemi vende të tilla këtu, si kafene dhe restorante. ["Ekrani dhe skena" (2004)]

(10) Nëse salca nuk do të jetë mjaft pikante, mund të shtoni piper të kuq të bluar

(11) *Sapo e mora me mend Nëse Nëse do ta shpëtoja këtë grua, do të shpërblehesha me një lloj shpërblimi magjik.

Lidhëzat e dyfishta bashkërenduese karakterizohen nga pabarazi semantike e lidhëzave: zakonisht lidhëza e dytë është më e papritur për folësin: Ai nuk ishte aq shumë i lodhur sa ishte i mërzitur; Ai ishte më shumë i zemëruar sesa i ofenduar. Në këtë mënyrë, lidhëzat koordinuese të dyfishta ndryshojnë nga ato përsëritëse, të cilat supozojnë barazinë e pjesëve: Ai ishte edhe i lodhur edhe i mërzitur(për më shumë detaje, shih Lidhëzat bashkërenditëse / klauzola 3.2. Lidhëzat e dyfishta, Lidhëzat bashkërenditëse / klauzola 2.1. Lidhëzat e përsëritura: Semantika, Lidhëzat bashkërenditëse / klauzola 2.3. Përsëritja kundrejt lidhëzave bashkërenditëse të dyfishta).

Lidhëzat e dyfishta bashkërenditëse dhe nënrenditëse kanë karakteristikat e veta.

Lidhëzat bashkërenditëse të dyfishta zakonisht lidhin jo fjali të tëra, por anëtarë homogjenë dhe përbëhen nga dy pjesë, e para prej të cilave vendoset përpara të parës nga anëtarët e krahasuar, e dyta para të dytës: Ai është po aq i mirë në të dyja anët teorike dhe praktike të çështjes.

Lidhëzat e nënrenditura të dyfishta përbëhen nga dy pjesë, e para prej të cilave vendoset para fjalisë së parë, e dyta para së dytës: Sapo ajo hyri brenda, ai u ngrit dhe u largua.

Lista e bashkimeve të dyfishta: mjaft...që, mezi...si..., nëse...atëherë, nëse...atëherë, nëse flasim për... (atëherë), nëse jo...atëherë, si...kështu dhe, jo vetëm kaq... (edhe), jo... ah, jo... por, për të mos thënë se... (por), jo aq... sa, jo vetëm... por edhe , jo kaq... por, më tepër... sesa, ia vlente... si, vetëm... si, se... do të ishte më mirë, sa për... (që), të paktën.. .përndryshe.

1.2.3. Përsëritja e lidhëzave

Lidhëzat e përsëritura gjenden vetëm midis lidhëzave bashkërenditëse. Ato formohen duke riprodhuar të njëjtët ose, më rrallë, përbërës të ngjashëm funksionalisht: dhe...dhe, ose...ose, pastaj...pastaj etj., të cilat vendosen përpara secilës prej dy ose më shumë pjesëve të barabarta dhe formalisht identike:

(12) Gjithmonë kam pasur një ëndërr që do të shfaqej dikush që ose do të blejë ose do të japë ose do t'i japë Spivakov një violinë të vërtetë për përdorim të përjetshëm. [ME. Spivakova. Jo gjithçka (2002)]

Përjashtim bën bashkimi nëse... nëse, pjesë të të cilave ndodhen në pozicionin e klitikës Wackernagel, d.m.th. pas fjalës së parë të theksuar të plotë:

(13) Para së gjithash, paqja juaj është e hapur, mendoni për këtë; befas na sheh dikush, një xhuxh nëse, me gjatësi të plotë nëse anëtar i familjes (T. Mann, përkth. S. Apta)

Në sindikatë ose... ose pjesa e parë është e vendosur në pozicionin e klitikës Wackernagel, e dyta - përpara lidhjes:

(14) Para së gjithash, paqja juaj është e hapur, mendoni për këtë; befas na sheh dikush, një xhuxh nëse, ose anëtar i familjes me madhësi të plotë

Lista e lidhëzave të përsëritura: Dhe ... Dhe ... Dhe; as ... as ... as; nëse ... nëse... nëse; ose ... ose ... ose; Se ... Se ... Se; ose... ose... ose,jo atë ... jo atë ... jo atë; ose ... ose ... ose; të jetë ... të jetë, të paktën ... të paktën; Se ... Se ... ndryshe; Se ... Se ... apo edhe; ose ... ose ... qoftë; ose ... ose ... ose; qoftë ... qoftë ... ose; qoftë ajo ... ose; ose ... ose ... ose ndoshta; Ndoshta ... Ndoshta ... ose ndoshta; Ndoshta ... Ndoshta; Ndoshta ... ose ndoshta.

Lidhëzat e përsëritura meritojnë shqyrtim të hollësishëm sepse ato kanë të përbashkëta semantike dhe veçoritë sintaksore, tipologjikisht i rëndësishëm . Për të kuptuar këto veçori, është e rëndësishme të dalloni një lidhje të përsëritur nga një njësi formalisht e ngjashme - e përsëritur bashkim i vetëm. Dallimi kryesor formal midis tyre është se një lidhëz përsëritëse përsëritet para secilës, duke përfshirë lidhëzën e parë, ndërsa një lidhje e vetme mund të vendoset vetëm midis lidhëzave, duke mos ndikuar kështu në pozicionin para lidhëzës së parë. e mërkurë shembuj me përsëritje dhe... dhe dhe përsërisni single Dhe, respektivisht:

(15) Tingëlloi Dhe kërkesat, Dhe kritika ["Revista javore" (2003)]

(16) Kështu që brenda jush të ketë paqe, dhe jashtë të ketë një jetë të gjallë, vlera kulturore Dhe butiqe, Dhe tramvaje, Dhe këmbësorët me pazar, Dhe kafene të vogla me aromën e ëmbëlsirave me djathë. ["Brownie" (2002)]

2. Klasat semantiko-sintaksore të lidhëzave

Ky seksion shqyrton dy lloje lidhëzash - bashkërenditëse dhe nënrenditëse, në përputhje me dy llojet e marrëdhënieve ndërmjet njësive sintaksore që shpreh lidhëza - bashkërenditja dhe nënrenditja.

2.1. Ese vs. vartësia

Eseja dhe dorëzimi janë dy lloje themelore marrëdhënie sintaksore, të cilat kanë manifestime të ndryshme në gjuhë të ndryshme.

Për shembull, në gjermane klauzolat e përbëra kërkojnë renditje të ndryshme fjalët:

(17) Er geht nach Hause, denn er ist krank - 'Ai po shkon në shtëpi sepse është i sëmurë, i ndezur. ka një pacient"

(18) Er geht nach Hause, rrëmujë er maniak ist– ‘Ai po shkon në shtëpi sepse është i sëmurë, fjalë për fjalë. pacienti është'

Përkundër faktit se përbërja dhe paraqitja - konceptet bazë gramatika, nuk ka asnjë qasje të vetme të pranuar përgjithësisht për përcaktimin e tyre (shih Përbërja, Nënshtrimi, Përbërja dhe Nënshtrimi). Së bashku me qasjen tradicionale sintaksore, sipas së cilës elementet e një konstruksioni bashkërendues karakterizohen nga i njëjti funksion sintaksor, dhe elementet ndërtimi në varësi– të ndryshme funksionet sintaksore, [Beloshapkova 1977], ka edhe qasje semantike dhe pragmatiko-komunikuese.

Pavarësisht nga të gjitha ndryshimet në qasje, ideja e pranuar përgjithësisht është se marrëdhëniet koordinuese karakterizohen nga simetria, dhe marrëdhëniet nënrenditëse karakterizohen nga asimetria. Simetria e esesë është e dukshme në nivele të ndryshme gjuha: morfologjike (krh. * pirja e duhanit dhe leximi gjatë shtrirjes janë të dëmshme; *ai ishte i pashëm dhe i zgjuar), sintaksore (zakonisht përbëhen pjesë identike të fjalisë), leksiko-semantike (krh. kur dhe ku ndodhi kjo vs. *dje dhe në orën pesë).

Në traditën gramatikore ruse, çështja e dallimit midis përbërjes dhe nënrenditjes dhe çështja e dallimit midis lidhjeve bashkërenduese dhe nënrenditëse barazohen me njëra-tjetrën. Në mënyrë të rreptë, megjithatë, këto janë pyetje të ndryshme. Por ndryshimi është i rëndësishëm, para së gjithash, për ato gjuhë ku lidhja nuk është mjeti kryesor i komunikimit polipredikativ. Për gjuhën ruse, ku mbizotëron metoda konjuktive e formimit të predikimit të varur, ky ndryshim, disi i ashpër, mund të neglizhohet. Shembuj tipikë të lidhjeve bashkërenduese në rusisht janë: dhe, por, ose, ose, shembuj tipikë të lidhëzave të nënrenditura janë që, kur, kështu që, për shkak të së cilës, nëse, edhe pse.

Brenda klasës së lidhëzave të nënrenditura është gjithashtu i rëndësishëm dallimi i mëposhtëm: lidhëzat që zakonisht paraqesin fjali aktante (subjekt ose objekt) dhe lidhëzat që zakonisht paraqesin fjali rrethkonstante. Në terminologjinë ruse, të parat përafërsisht korrespondojnë me lidhëzat shpjeguese (çfarë, të, sikur etj.), dhe e dyta - të gjitha lidhëzat e tjera nënrenditëse ( sepse, edhe pse, nëse, kur etj). Në literaturën tipologjike, termi është adoptuar për lidhëzat që kryejnë një klauzolë aktante plotësues, për lidhëzat që kryejnë një fjali konstante - termi nënrenditëse ndajfoljore. term anglez plotësues më i gjerë se termi rus bashkimi shpjegues: plotësuesit përfshijnë, në veçanti, grimcë pyetëse nëse, që kryeson një klauzolë aktante.

Duhet të kihet parasysh se lidhëzat që paraqesin klauzola aktante dhe sinkonstante nuk formojnë domosdoshmërisht dy grupe që nuk mbivendosen. Pra, në rusisht lidhëzat në mënyrë që, sikur, sikur mund të veprojë në të dy funksionet. e mërkurë:

(19) <…>Kazbich imagjinoi sikur Azamat, me pëlqimin e të atit, ia vodhi kalin, të paktën kështu mendoj. [M. Yu. Lermontov. Heroi i kohës sonë (1839-1841)] - fjalia e nënrenditur plotëson valencën objektive të kallëzuesit kryesor

(20) Gjarpërinjtë studiuan me zell situatën, sikur po pyesnin se ku të fillonin... ["Kronikë e krimit" (2003)] - fjalia e nënrenditur nuk e plotëson valencën e kallëzuesit kryesor

Dallimi midis klauzolave ​​aktante dhe rrethore - dhe në rastin kur të dy llojet e klauzolave ​​mund të futen nga e njëjta lidhëz, si në (18)–(19), dhe dallimi midis lidhëzave - bazohet në një sërë arsyesh formale ( shih artikullin Vartësi për më shumë detaje). Për shembull, ushqim me vete përemër pyetës e pranueshme nga një klauzolë aktante, por jo nga një klauzolë rrethore, krh. shembujt (20) dhe (21) respektivisht:

(21) a. Dëshironi të paguheni një milion?

b. Sa shumë doni të paguheni?

(22) a. Keni ardhur për t'u paguar një milion?

b. ??? Sa shumë ke ardhur per te paguar?

2.2. Lidhëzat bashkërenditëse

Lidhjet bashkërenditëse tradicionalisht ndahen në tre grupe semantike:

  • lidhëzat lidhëse: dhe, po, dhe gjithashtu; të dyja... dhe, jo vetëm kaq... edhe, jo... por, jo... por, për të mos thënë kështu... por, jo aq... sa, jo vetëm... por edhe , jo se... por, më tepër... sesa;dhe... dhe... dhe; po... po... po; as... as... as; qoftë... qoftë... qoftë; ose... ose... ose; pastaj... pastaj... pastaj; ose... ose... ose, jo ajo... jo ajo... jo ajo; ose... ose... ose; të jetë... të jetë, të paktën... të paktën; pastaj... pastaj... dhe pastaj; pastaj... pastaj... dhe madje; ose... ose... ose; ose... ose... ose; ose... ose... ose; qoftë ajo... ose; ose... ose... ose ndoshta; ndoshta... ndoshta... ndoshta; ndoshta... ndoshta; ndoshta... ose ndoshta;
  • lidhëzat kundërshtuese: por, po në kuptim por, megjithatë, dhe, nga ana tjetër, dhe se;
  • sindikatat ndarëse: ose, ose, ose përndryshe, jo atë, jo atë; ose... ose, ose... ose; qoftë... qoftë, qoftë... apo, të paktën... të paktën, çfarë... çfarë, qoftë... apo; dhe pastaj, dhe ndoshta (ndoshta) dhe; jo... pra, nëse (dhe) jo... atëherë; ndoshta (të jetë), ndoshta (të jetë)... ndoshta (të jetë), ndoshta (të jetë)... dhe ndoshta (të jetë); jo atë... jo atë, ose... ose; pastaj... pastaj.

2.3. Lidhëzat nënrenditëse

Lidhëzat nënrenditëse ndahen në grupet e mëposhtme semantike:

(1) lidhëzat shkakore ( pasi, sepse, që nga, sepse, për faktin se, për faktin se, për faktin se, për faktin se, për, atëherë se);

(2) sindikatat e pasojave ( kështu, ose ndryshe, ose ndryshe);

(3) sindikatat e synuara ( kështu që, në mënyrë që të, në mënyrë që të, pastaj në mënyrë që të, në mënyrë që të);

(4) lidhëzat kushtore (nëse, nëse, nëse, një herë, nëse, sa më shpejt, nëse (do), nëse, nëse vetëm);

(5) aleanca koncesionare ( edhe pse, të paktën; për asgjë; nëse vetëm, nëse vetëm; pavarësisht se, pavarësisht se; të paktën, të paktën, le, le; ndërsa, ndërkohë, ndërsa; do të ishte mirë, le të jetë; vetëm, me të vërtetë);

(6) sindikatat e përkohshme ( mezi, mezi, sa më shpejt, sa, kur, vetëm, vetëm, si, pas, që, deri, derisa, ndërsa, deri, deri, derisa, para, përpara se, vetëm, vetëm, vetëm, mezi, mezi, më parë , ndërsa);

(7) unionet krahasuese ( si, çfarë, sikur, sikur, sikur, sikur, sikur (si), po ashtu, saktësisht, saktësisht (si), sesa,).

(8) lidhjet shpjeguese ( çfarë, me radhë, sikur, si);

3. Përdorimi jolokucional i lidhëzave

Përdorimi i një lidhjeje quhet ilokucional kur shpreh lidhjen midis përmbajtjes propozicionale të një fjalie si pjesë e një fjalie komplekse dhe modalitetit ilokucional të një tjetri:

(23) Po, dhe ende jo Kam harruar, jepu atyre një monedhë. [A. Belyanin. The Fierce Landgrave (1999)]

Mirupafshim shpreh këtu lidhjen e përkohshme ndërmjet kuptimit pohues të pjesës së nënrenditur dhe modalitetit ilokucional të kërkesës që përfshihet në përmbajtjen e kryesores. e mërkurë me përdorim jo të folur të lidhëzës Mirupafshim(shih lidhëzat nënrenditëse / klauzolën 7.1. Lidhëzat e përkohshme) :

(24) Ziejeni brumin derisa Mirupafshim atë Jo do të bëhet me shkëlqim dhe nuk do të mbetet pas argëtimit. [Recetat e kuzhinave kombëtare: Republika Çeke (2000-2005)]

Lidhëzat janë të afta për përdorim ilokues sepse, sepse, një herë, Nëse, Mirupafshim, te, ndryshe, ndryshe, ndryshe, Pra, për dhe disa të tjerë. e mërkurë shembuj:

(25) Sepse Ne nuk e njohim njëri-tjetrin, më lejoni të prezantohem: Vasily Ivanovich Stepanenko. ["Shkenca dhe jeta" (2007)]

(26) A një herë Pra, mbi çfarë duhet të testojmë kombinat? [A. Azolsky. Lopushok (1998)]

(27) Ti, budalla, kthehu, ndryshe ju duhet të shtriheni në varrin tuaj! [M. Gigolashvili. Rrota Ferris (2007)]

(28) Gëzohu, nuk pyete asgjë, Pra Pushoni! [SMS nga nxënës të shkollave të mesme (2004)]

4. Statistikat

Statistikat e grupeve të sindikatave jepen në bazë të Korpusit Kryesor me homonimi të pa hequr, sepse kontrolli tregon se në Korpusin me homoniminë e hequr nuk hiqet homonimia e lidhëzave me pjesëza dhe përemra. Kështu, të dhënat për Korpusin shumë më të vogël me homonimin e hequr nuk janë më të sakta. Për më tepër, shumë lidhëza janë me shumë vlera dhe i përkasin disa klasave në të njëjtën kohë. Çdo statistikë e saktë e shumë lidhëzave, veçanërisht ato të shpeshta, polisemantike, të dyfishta, shpesh rezulton të jetë krejtësisht e pamundur. Prandaj, të dhënat e mëposhtme pasqyrojnë një pamje shumë larg të plotë. Në përgjithësi, lidhëzat, si pjesët e tjera ndihmëse të ligjëratës, përshkojnë në mënyrë të barabartë një sërë regjistrash të të folurit, kështu që analiza diakronike e tyre, si dhe analiza në regjistra të ndryshëm gjuhësor, është relativisht joinformative, veçanërisht në lidhje me klasa dhe nënklasa të tëra lidhëzash. .

Më informuese është analiza statistikore disa lidhëza individuale, përkatësisht ato që janë të paqarta dhe jo homonime me pjesët e tjera të ligjëratës. Kjo zakonisht është tipike për lidhëzat e përbëra (shih), por jo për lidhëzat e dyfishta (shih) dhe jo të përsëritura (shih), si p.sh. ashtu si. Një analizë e tillë bën të mundur korrigjimin e përshkrimeve të disa lidhëzave që ekzistojnë në fjalorë dhe gramatika si libërore, të vjetruara ose të rralla. Krahasoni, për shembull, sindikatat kështu që, beqare ose dhe disa të tjerë që u kthyen në gjuha moderne si bisedë ose frekuencë në tekstet e gazetave. Janë dhënë statistikat e disa sindikatave individuale për Korpusin Kryesor dhe të Gazetave.

Disa lidhëza jepen me homonimi jo të hequr plotësisht, por vetëm në rastet kur statistikat e tyre janë ende relativisht përfaqësuese. Për shembull, për bashkimin Dhe homonimia me grimcën nuk hiqet Dhe. Megjithatë, duke qenë se leksema lidhore është dukshëm më e shpeshtë, statistikat mbi Dhe megjithatë është me interes. Për disa sindikata, u zhvilluan filtra individualë, të cilët bënë të mundur heqjen pjesërisht të homonimit - për shembull, për bashkimi krahasues si janë marrë parasysh vetëm kontekstet shkallë krahasuese.

Tabela 1. Frekuenca e klasave kryesore semantiko-sintaksore të lidhëzave

Ndërtesa kryesore

lidhëzat bashkërenditëse (% e të gjitha fjalëve)

lidhëzat nënrenditëse (% e të gjitha fjalëve)

total

klasat e lidhëzave bashkërenditëse (% e të gjitha lidhëzave)

duke u lidhur

kundërshtare

duke ndarë

zëvendësim

statistika nuk është e mundur

klasat e lidhëzave të nënrenditura (% e të gjitha lidhëzave)

shkakësore

pasojat

në shënjestër

kushtëzuar

koncesionare

të përkohshme

shpjeguese

sindikatat krahasuese (% e të gjitha sindikatave)

Tabela 2. Frekuenca e lidhëzave kryesore në përqindje (nga numri i përgjithshëm fjalë)

Bashkimi

Trupi kryesor me homonimi të pazgjidhur

Ndërtesa e gazetës

ese

sindikatave

duke u lidhur

1. dhe gjithashtu

3. dhe...dhe(me një distancë prej tre fjalësh)

4. të dyja...dhe

5. jo aq... sa

6. jo vetëm...por edhe

7. jo kaq...por<но>

8. jo kaq...por

9. as...as

10. në vend se

kundërshtare

2.sq(në kombinim me Jo Dhe Nr)

3.por

5.megjithatë

duke u ndarë

1.apo edhe

2.qoftë ajo... ose

3.nëse jo... atëherë

4.ose

5.ose...ose

6.ose...ose

7.zambak

8.ose

9.ose...ose

10.ndoshta... ndoshta

11.jo atë... jo atë

12.pastaj... pastaj(me distancë prej dy fjalësh)

13.ose... ose

lidhëzat nënrenditëse

lidhëzat shkakore

1.falë faktit se

2.për faktin se

3.për faktin se

4.për faktin se

5.për faktin se

6.pastaj çfarë

7.për

8.sepse

9.sepse

10.sepse

11.sepse

sindikatat e hetimit

1.ndryshe

2.ndryshe

3.Pra

aleancat e synuara

1.kështu që

2.në mënyrë që të

3.pastaj te

4.kështu që

5.kështu që

6.te

lidhëzat kushtore

1.nëse

2.Nëse

3.nëse vetëm

4.nëse

5.nëse vetëm

6.nëse

7.sapo

8.një herë

aleanca koncesionare

1.ndërsa

2.për asgjë që

3.do të ishte mirë

4.nëse vetëm

5.ndërkohë

6.pa marrë parasysh se çfarë

7.pavarësisht se

8.ndërsa

9.Edhe pse

sindikatat e përkohshme

1.mezi

2.sapo

3.Kur

4.vetëm vetëm

5.Mirupafshim

6.ende jo

7.ende jo

8.si

9.pas

10.para

11.më herët se

12.që nga viti

lidhëzat shpjeguese

1.sikur

2.Si

3.Çfarë

4.te

sindikatat krahasuese

1.sikur

2.se sa

3.ashtu si

4.sikur

5.si

Shënime mbi tabelat:

1) homonimia me pjesëza dhe përemra nuk është hequr;

2) homonimia midis lidhëzave të vetme dhe të dyfishta/përsëritëse nuk është hequr;

3) homonimi midis bashkimeve grupe të ndryshme nuk hiqet;

4) pjesët e lidhëzave të dyfishta dhe të përsëritura jepen me një distancë deri në 4 fjalë, përveç nëse tregohet një distancë tjetër.

Bibliografia

  • Beloshapkova V.A. Gjuha moderne ruse. Sintaksë. M. 1977.
  • Gramatika 1980 – Shvedova N.Yu. (Red.) Gramatika ruse. M.: Shkencë. 1980.
  • Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.p. Një udhëzues për drejtshkrimin, shqiptimin, redaktimi letrar. M. 1999.
  • Sannikov V.Z. Sintaksa ruse në hapësirën semantiko-pragmatike. M.: Gjuhët e kulturave sllave. 2008.
  • Testelet Ya.G. Hyrje në sintaksën e përgjithshme. M. 2001.
  • Cristofaro S. Çrregullimi dhe balancimi në marrëdhënie të ndryshme vartësie: një studim tipologjik // Sprachtypologie und Universalienforschung, 51. 1998.
  • Dik S.C. Koordinimi: implikimet e tij për një teori të gjuhësisë së përgjithshme. Hollanda e Veriut, Amsterdam. 1968.
  • Haspelmath M. Koordinimi // Shopen T. (Ed.) Tipologjia e gjuhës dhe përshkrimi sintaksor, vëll. II. Kembrixhit. 2007. F. 1–57.
  • Literatura bazë

  • Apresyan V.Yu. Koncesioni si një kuptim sistemformues // Pyetje të gjuhësisë, 2. 2006. fq. 85–110.
  • Gladky A.V. Mbi kuptimin e lidhëzës “nëse” // Semiotics and Informatics, 18. 1982. fq. 43–75.
  • Gramatikë 1954 – Akademia e Shkencave e BRSS. Instituti i Gjuhësisë. Gramatika e gjuhës ruse. v.2. Sintaksë. Pjesa 2. M. 1954.
  • Iordanskaya L.N. Semantika e Bashkimit Rus një herë(në krahasim me disa sindikata të tjera) // Gjuhësia Ruse, 12(3). 1980.
  • Latysheva A.N. Mbi semantikën e lidhjeve kushtore, shkakore dhe koncesionare në gjuhën ruse // Buletini i Universitetit Shtetëror të Moskës, 5, ser. 9. Filologji. 1982.
  • Lyapon M.V. Struktura semantike fjali dhe tekst kompleks. Drejt një tipologjie të marrëdhënieve ndërtekstuale. M. 1986.
  • Nikolaeva T.M. Edhe pse Dhe të paktën në këndvështrimin historik // Studimet sllave. Koleksion për përvjetorin e S.M. Tolstoi. M. 1999. faqe 308–330.
  • Nikolaeva T.M., Fuzheron I.I. Disa vëzhgime mbi semantikën dhe statusin fjali të ndërlikuara me sindikatat koncesionare // Nikolaeva T.M. (redaktor përgjegjës) Mbështetjet verbale dhe joverbale të hapësirave të lidhjeve ndërfrazore. M. 2004. faqe 99–114.
  • NOSS 2004 – Apresyan Yu.D., Apresyan V.Yu., Babaeva E.E., Boguslavskaya O.Yu., Galaktionova I.V., Grigorieva S.A., Iomdin B.L., Krylova T.V., Levontina I.B., Ptentsova A.V.V.Vryni A. Fjalor i ri shpjegues i sinonimeve të gjuhës ruse. Botimi i dytë, i korrigjuar dhe i zgjeruar. Nën udhëheqjen e përgjithshme të Akademik Yu.D. Apresian. M. 2004.
  • Pekelis O.E. Lidhëzat bashkërenditëse të dyfishta: përvoja analiza e sistemit(bazuar në të dhënat e korpusit) // Pyetje të gjuhësisë, 2. 2012. fq. 10–45.
  • Pekelis O.E. Semantika e shkakësisë dhe struktura e komunikimit: sepse Dhe sepse// Pyetje të gjuhësisë, 1. 2008. fq. 66–85.
  • Peshkovsky A.M. Sintaksa ruse në mbulim shkencor. Seksionet XXVII–XXVIII. M.–L. 1928.
  • Sannikov V.Z. Rreth kuptimit të bashkimit le / le// Borunova S.N., Plotnikova-Robinson V.A. (redaktor përgjegjës) Etërit dhe bijtë e Moskës shkollë gjuhësore. Në kujtim të Vladimir Nikolaevich Sidorov. M. 2004. faqe 239–245.
  • Sannikov V.Z. Strukturat kompozicionale ruse. Semantika. Pragmatika. Sintaksë. M. 1989.
  • Sannikov V.Z. Semantika dhe pragmatika e lidhjeve Nëse// Gjuha ruse në mbulimin shkencor, 2. 2001. fq. 68–89.
  • Teremova R.M. Semantika e koncesionit dhe shprehja e tij në rusishten moderne. L. 1986.
  • Testelet Ya.G. Hyrje në sintaksë e përgjithshme. Seksionet II.6, IV.6. M. 2001.
  • Uryson E.V. Përvojë në përshkrimin e semantikës së lidhëzave. Gjuhët e kulturave sllave. M 2011.
  • Uryson E.V. Bashkimi NËSE dhe primitive semantike // Pyetje të gjuhësisë, 4. 2001. fq. 45–65.
  • Khrakovsky V.S. Analiza teorike ndërtimet e kushtëzuara (semantika, llogaritja, tipologjia) // Khrakovsky V.S. (redaktor përgjegjës) Tipologjia e ndërtimeve të kushtëzuara. SPb. 1998. faqe 7–96.
  • Shmelev D.N. Rreth "të lidhur" ndërtimet sintaksore në Rusisht // Shmelev D.N. Punime të zgjedhura në rusisht. M. 2002. faqe 413–438.
  • Comrie V. Nënrenditja, bashkërendimi: Forma, semantika, pragmatika // Vajda E.J. (Red.) Strategjitë e nënrenditjes dhe bashkërendimit në gjuhët e azisë veriore. Amsterdam: John Benjamins. 2008. F. 1–16.
  • Haspelmath M. Koordinimi // Shopen T. (Ed.) Tipologjia e gjuhës dhe përshkrimi sintaksor, vëll. II. Kembrixhit. 2007.
  • Rudolph E. Kontrasti. Marrëdhëniet kundërshtuese dhe koncesionare dhe shprehjet e tyre në anglisht, gjermanisht, spanjisht, portugalisht në nivelin e fjalisë dhe tekstit. Walter de Gruyter. Berlin – Nju Jork. 1996.
  • Rreth shenjave të pikësimit në përbërje lidhëzat nënrenditëse dhe kushtet për copëtimin e tyre, shih gjithashtu [Rosenthal et al 1999: seksioni 108]. “Drejt kushteve të copëtimit bashkim kompleks përfshijnë: 1) praninë e mohimit para lidhëzës Jo; 2) prania e grimcave intensifikuese, kufizuese dhe të tjera para bashkimit; 3) prania para bashkimit fjalë hyrëse, 4) përfshirja e pjesës së parë (fjalë korrelative) në një varg anëtarësh homogjenë.

    Sindikatat me një grup të ngjashëm pronash gjenden në pjesën kryesore gjuhët evropiane(krh. anglisht) të dy... dhe, ose... ose, as... as, gjermanisht. sowohl… als auch, entweder… oder etj). Megjithatë, siç shihet nga shembujt, vetë shenja e “përsëritjes”, d.m.th. koincidenca e pjesëve të bashkimit nuk është tipologjikisht e rëndësishme.

    />

    Gjuha ruse përbëhet nga pjesë të ndryshme fjalimet, një prej tyre është bashkimi. Edhe pse kjo nuk është pjesa kryesore, por një pjesë ndihmëse e të folurit, është e pamundur të hartosh një fjali komplekse dhe të bukur pa të. Çfarë lloj sindikatash ka dhe cilat janë ato, do t'i përshkruajmë më poshtë.

    Jo më kot kësaj pjese zyrtare të fjalës iu dha emri bashkim. Ajo lidh fjalët së bashku në një fjali, dy ose më shumë. fjali të thjeshta në kompleks. Në këtë rast, lidhëza nuk është anëtare e fjalisë dhe mbetet gjithmonë e pandryshuar.

    Shembull: "Çfarë lloj sindikatash mund të ketë dhe çfarë është ajo?" NË në këtë rast"dhe" është një lidhëz që lidh dy fjali të thjeshta.

    Klasifikimi i sindikatave

    Klasifikimi i sindikatave bazohet në karakteristikat e mëposhtme:

    • Nga origjina.
    • Sipas përbërjes.
    • Nga përdorimi.
    • Sipas vlerës.

    Le të shohim çdo pikë në më shumë detaje.

    Së pari. Nga origjina, dallohen dy lloje lidhëzash: ato që formohen nga pjesë të tjera të ligjëratës - derivate (sepse, le, por) dhe ato që nuk lidhen me pjesë të tjera të ligjëratës - jo-derivate (megjithatë, dhe, që, por).

    Së dyti. Në klasifikimin sipas strukturës (sipas përbërjes) dallohen edhe dy grupe fjalësh. Këto janë lidhëza të përbëra nga një fjalë, ato quhen të thjeshta (sikur, për). Grupi i dytë i lidhëzave përbëhet nga disa fjalë që shkruhen të ndara me një hapësirë, ato quhen të ndërlikuara (ndërsa, pas, sepse).

    Së treti. Sipas përdorimit, lidhëzat ndahen në 3 grupe:

    • Beqarë (uh, çfarë);
    • Përsëritje (dhe..., dhe; si..., si);
    • E çiftuar - një lidhëz përbëhet nga dy fjalë që përdoren gjithmonë së bashku (si..., pra, nëse..., atëherë).

    Së katërti. Sipas kuptimit të tyre, lidhëzat ndahen në bashkërenditëse dhe nënrenditëse. Varet prej tyre kuptim sintaksor në një fjali. Çdo lloj është i ndarë në nëngrupe. Le t'i shikojmë ato.

    Lidhëzat koordinuese përdoren vetëm për të lidhur komponentë të barabartë. Dalloni llojet e mëposhtme lidhëzat bashkërenditëse:

    • lidhore (dhe; po (=dhe); jo vetëm.., por; gjithashtu; as.., as);
    • ndarëse (marrëdhëniet e përjashtimit të ndërsjellë) – ose...ose, as ajo as ajo, ose, ose;
    • kundërshtues, kundërshtim i diçkaje (a, po (=por), megjithatë, por);
    • gradacionale (marrëdhënie krahasuese) – jo aq shumë...por, nëse jo...atëherë;
    • lidh, duhet shtuar diçka (dhe, gjithashtu, dhe, po dhe);
    • shpjeguese, diçka duhet shpjeguar, plotësuar (pra diçka e tillë).

    Në kurrikulën shkollore studiohen vetëm tre llojet e para.

    Lidhëzat nënrenditëse lidhin anëtarë të pabarabartë të një fjalie, duke treguar varësinë e njërës nga tjetra (nënrenditje). Llojet e lidhëzave të nënrenditura:

    • Shpjeguese - kështu që, si;
    • Kushtëzuar – nëse, nëse, nëse...atëherë;
    • E përkohshme - mezi, vetëm;
    • Shkakore – sepse, për;
    • Krahasues - sikur, sikur, sikur;
    • Leshuese - të paktën;
    • Synimi - në mënyrë që të;
    • Hetuese – pra.

    Disa nga sindikatat mund t'i përkasin disa llojeve. Për shembull: për - një objektiv dhe lidhëz shpjegues.



    Artikulli i mëparshëm: Artikulli vijues:

    © 2015 .
    Rreth sajtit | Kontaktet
    | Harta e faqes