Decembrists vepruan më 14 dhjetor 1825. Kryengritja Decembrist - shkaqet dhe pasojat

Le të përpiqemi të kuptojmë arsyet e humbjes së kryengritjes Decembrist në Sheshin e Senatit më 14 dhjetor 1825. Më 12 dhjetor, Nikolla I mori një denoncim të hartuar nga toger Rostovtsev, i cili ishte më i rrezikshëm se të gjitha denoncimet e tjera. Falë tij, pretenduesi i fronit mësoi se kryengritja ishte planifikuar për 14 dhjetor. Për shkak të kësaj, komplotistët humbën momentin e befasisë. Nikolla, përmes premtimeve dhe kërcënimeve, detyroi Këshillin e Shtetit dhe Senatin t'i betoheshin për besnikëri. Shumë anëtarë të Shoqërisë Sekrete duhej të betoheshin për besnikëri së bashku me ta. Batica filloi të rrjedhë në shoqëri.

Pa gdhirë më 14 dhjetor, nisën ndërlikimet tragjike. Kakhovsky erdhi dhe tha se ai refuzoi të vriste Nikollën I. Pas tij, Yakubovich refuzoi të pushtonte Pallatin e Dimrit.

Një arsye po aq e rëndësishme për humbjen ishte arrestimi i P.I. Pestel, i cili pengoi performancën e Shoqërisë Jugore në kohën e synuar dhe në shkallën e synuar. Për shkak të faktit se Nikolla I, edhe natën, urdhëroi ushtarët të mos liroheshin nga kazermat dhe i detyroi regjimentet e rojeve të betoheshin për besnikëri jo në të njëjtën kohë, por veçmas dhe në orë të ndryshme, lëvizja e njëkohshme e rebelëve u bë. e pamundur. Mbledhja e të gjithë rebelëve ndodhi vetëm më shumë se dy orë pas fillimit të kryengritjes.

S.P. Trubetskoy tradhtoi kryengritjen. Dështimi i daljes së diktatorit të zgjedhur në shesh për të takuar trupat gjatë orëve të kryengritjes është një rast i paprecedentë në historinë e lëvizjes revolucionare. Në këtë mënyrë diktatori tradhtoi idenë e kryengritjes, shokët e tij në Shoqërinë Sekrete dhe trupat që i ndoqën. Ky mosparaqitje luajti një rol të rëndësishëm në mposhtjen e kryengritjes. Pa një udhëheqës, rebelët nuk dinin se çfarë të bënin dhe për këtë arsye miratuan një taktikë pritjeje, nga e cila u kërkua veprim vendimtar nga drejtuesit e aksionit, por me të mbërritur në Sheshin e Senatit se ribetimi ishte bërë tashmë në Senat. Ata qëndruan joaktivë për disa orë, gjë që u dha mundësinë autoriteteve të mblidhnin forcat. Pas konfuzionit fillestar, Nikolla I filloi të ndërmarrë veprime vendimtare. Ai mbajti kontrollin mbi pjesën më të madhe të gardës dhe, që përcaktoi përfundimin e ngjarjeve të 14 dhjetorit, mbi artilerinë e rojes. Guvernatori i Përgjithshëm i Shën Petersburgut, M. A. Miloradovich, u përpoq të bindte ushtarët rebelë. Por ai u vra nga Decembrist P. G. Kakhovsky. Shchegolev P. E. Të parëlindurit e lirisë ruse. M., 1987. F. 81.

Mund të përmendni edhe arsye të vogla, por gjithsesi, kryesore prej të cilave, për mendimin tim, është dobësia e aktiviteteve propagandistike, pasi Decembrists, falë veprimtarive të autoriteteve, nuk arritën të prezantonin mendimet e tyre në masa.

Arsyeja tjetër është mungesa e gatishmërisë së shoqërisë për ndryshimet, shumica e vetë Decembristëve nuk besonin në suksesin e tyre dhe nuk e panë plotësisht nëse njerëzit e zakonshëm mund ta pranonin sistemin e ri.

Mospërputhja e veprimeve është një problem dytësor që lidhet me pavendosmërinë e pjesëmarrësve.

Përpjekja për të luftuar vazhdoi në jug. Me gjithë arrestimet e disa drejtuesve të Shoqërisë Jugore (Pestel u arrestua më 13 dhjetor) dhe lajmi për humbjen e kryengritjes në Shën Petersburg, ata që mbetën të lirë vendosën të mbështesin shokët e tyre. Më 29 dhjetor 1825, Muravyov-Apostol dhe Bestuzhev-Ryumin u rebeluan në regjimentin Chernigov. Fillimisht ishte i dënuar me dështim. Më 3 janar 1826, regjimenti u rrethua nga trupat qeveritare dhe u qëllua me goditje rrushi. Kështu, kryengritja në jug përfundoi në dështim.

Mbështetja në konspiracion dhe grusht shteti ushtarak, dobësia e aktiviteteve propagandistike, moskoordinimi i veprimeve dhe taktikat e pritjes në kohën e kryengritjes janë arsyet kryesore të humbjes së Decembristëve. Një nga arsyet e fitores së shpejtë dhe të lehtë të autokracisë mbi kryengritësit ishte se Decembrists nuk patën mundësinë dhe nuk mund të mbështeteshin te njerëzit për shkak të kufizimeve të tyre fisnike. Decembristët nuk bënë asnjë përpjekje për të përdorur simpatinë e turmës popullore që rrethonte Sheshin e Senatit në Shën Petersburg, as nuk e bënë këtë në jug, megjithëse fshatarësia vendase ishte sinqerisht e prirur ndaj çernigovitëve rebelë dhe u përpoq t'i ndihmonte ata. Dështimi i kryengritjes së parë revolucionare ishte për shkak të përgatitjes së pamjaftueshme të shoqërisë dhe metodave të grushtit të shtetit ushtarak dhe për ndryshime thelbësore socio-politike. Gessen S. Ya. Ushtarët dhe marinarët në kryengritjen Decembrist, M., 1990. fq. 45 - 56.

Kryengritja Decembrist ishte një ngjarje e rëndësishme në historinë ruse. Është e jashtëzakonshme për faktin se ishte kryengritja e parë kundër carizmit me armë në dorë. Decembrists zhvilluan programin dhe planin e parë revolucionar për strukturën e ardhshme të vendit. Për herë të parë, u bë një përpjekje praktike për të ndryshuar sistemin socio-politik të Rusisë. Përshtypja që i bëri kryengritja Nikollës I, i cili hipi në fron, përcaktoi natyrën anti-liberale të gjithë mbretërimit të tij dhe kontribuoi në forcimin e traditës revolucionare në Rusi. Prandaj, kryengritja Decembrist duhet të konsiderohet si pikënisja e lëvizjes revolucionare. Decembrizmi mbarti një sërë drejtimesh në lëvizjen shoqërore nga liberale në ultra-revolucionare, të cilat ndikuan në zhvillimin e lëvizjes shoqërore në vend. Idetë dhe aktivitetet e Decembrists patën një ndikim të rëndësishëm në gjeneratat pasuese të figurave publike. M. V. Nechkina. Kryengritja e 14 dhjetorit 1825. M., 1999. F. 167.

Është e pamundur të kuptosh se çfarë ndodhi më 14 dhjetor 1825 në sheshin e Senatit nëse nuk e dini se çfarë saktësisht planifikuan Decembrists, mbi cilin plan u vendosën dhe çfarë saktësisht shpresonin të arrinin.

Ngjarjet i kapën Decembristët dhe i detyruan të vepronin më herët se datat që kishin përcaktuar. Gjithçka ndryshoi në mënyrë dramatike në fund të vjeshtës së 1825.

Në nëntor 1825, perandori Aleksandri I vdiq papritur larg Shën Petersburg, në Taganrog Ai nuk kishte një djalë, dhe trashëgimtari i fronit ishte vëllai i tij Konstantin. Por i martuar me një fisnike të thjeshtë, një person jo me gjak mbretëror, Kostandini, sipas rregullave të trashëgimisë në fron, nuk mundi t'ua kalonte fronin pasardhësve të tij dhe për këtë arsye hoqi dorë nga froni. Trashëgimtari i Aleksandrit I do të ishte vëllai i tij i ardhshëm, Nikolla - i vrazhdë dhe mizor, i urryer në ushtri. Abdikimi i Konstandinit u mbajt i fshehtë - vetëm rrethi më i ngushtë i anëtarëve të familjes mbretërore dinte për këtë. Abdikimi, i cili nuk u bë publik gjatë jetës së perandorit, nuk mori forcën e ligjit, kështu që Kostandini vazhdoi të konsiderohej trashëgimtar i fronit; ai mbretëroi pas vdekjes së Aleksandrit I dhe më 27 nëntor popullsia iu betua Kostandinit.

Formalisht, në Rusi është shfaqur një perandor i ri - Konstandini I. Portretet e tij tashmë janë shfaqur në dyqane, madje janë prerë disa monedha të reja me imazhin e tij. Por Kostandini nuk e pranoi fronin dhe në të njëjtën kohë nuk donte të hiqte dorë zyrtarisht prej tij si perandor, të cilit tashmë i ishte bërë betimi.

U krijua një situatë e paqartë dhe jashtëzakonisht e tensionuar ndërmbretërore. Nikolla, nga frika e indinjatës popullore dhe duke pritur një fjalim nga shoqëria sekrete, për të cilën tashmë ishte informuar nga spiunët dhe informatorët, më në fund vendosi ta shpallte veten perandor, pa pritur një akt zyrtar abdikimi nga vëllai i tij. U caktua një betim i dytë, ose, siç thoshin në trupa, një "ribetim", këtë herë Nikollës I. Ribetimi në Shën Petersburg ishte caktuar për 14 dhjetor.

Edhe kur krijuan organizatën e tyre, Decembrists vendosën të flasin në kohën e ndryshimit të perandorëve në fron. Ky moment tani ka ardhur. Në të njëjtën kohë, Decembrists u bënë të vetëdijshëm se ata ishin tradhtuar - denoncimet e tradhtarëve Sherwood dhe Mayboroda ishin tashmë në tryezën e perandorit; edhe pak dhe do të nisë një valë arrestimesh.

Anëtarët e shoqërisë sekrete vendosën të flasin.

Para kësaj, plani i mëposhtëm i veprimit u zhvillua në banesën e Ryleev. Më 14 dhjetor, ditën e ribetimit, trupat revolucionare nën komandën e anëtarëve të një shoqërie sekrete do të hyjnë në shesh. Koloneli i Gardës Princi Sergei Trubetskoy u zgjodh si diktator i kryengritjes. Trupat që refuzojnë të bëjnë betimin duhet të shkojnë në Sheshin e Senatit. Pse pikërisht në Senat? Sepse këtu ndodhet Senati dhe këtu senatorët do të betohen për besnikëri ndaj perandorit të ri në mëngjesin e 14 dhjetorit. Me forcën e armëve, nëse nuk e duan mirë, është e nevojshme të pengohen senatorët të bëjnë betimin, t'i detyrojnë ata të shpallin qeverinë të rrëzuar dhe të publikojnë një Manifest revolucionar për popullin rus. Ky është një nga dokumentet më të rëndësishme të Decembrizmit, që shpjegon qëllimin e kryengritjes. Senati, pra, me vullnetin e revolucionit, u përfshi në planin e veprimit të rebelëve.

Manifesti revolucionar shpalli "shkatërrimin e qeverisë së mëparshme" dhe krijimin e një qeverie të përkohshme revolucionare. U shpall heqja e robërisë dhe barazimi i të gjithë qytetarëve para ligjit; u shpall liria e shtypit, e fesë dhe e profesioneve, futja e gjykimeve publike të jurisë dhe futja e shërbimit ushtarak universal. Të gjithë zyrtarët e qeverisë duhej t'u linin vendin zyrtarëve të zgjedhur.

U vendos që sapo trupat rebele të bllokonin Senatin, në të cilin senatorët po përgatiteshin të bënin betimin, një delegacion revolucionar i përbërë nga Ryleev dhe Pushchin do të hynte në ambientet e Senatit dhe do t'i paraqiste Senatit një kërkesë që të mos betohej për besnikëri ndaj Perandori i ri Nikolla I, të shpallte të rrëzuar qeverinë cariste dhe t'i lëshonte një Manifest revolucionar rusëve për popullin. Në të njëjtën kohë, ekuipazhi detar i Gardës, regjimenti Izmailovsky dhe skuadroni i pionierëve të kalorësisë supozohej të zhvendoseshin në Pallatin e Dimrit në mëngjes, ta kapnin atë dhe të arrestonin familjen mbretërore.

Pastaj u mblodh Këshilli i Madh - Asambleja Kushtetuese. Ajo duhej të merrte një vendim përfundimtar për format e heqjes së robërisë, për formën e qeverisjes në Rusi dhe për të zgjidhur çështjen e tokës. Nëse Këshilli i Madh do të vendoste me shumicë votash se Rusia do të ishte republikë, do të merrej edhe një vendim për fatin e familjes mbretërore. Disa Decembrists ishin të mendimit se ishte e mundur për ta dëbuar atë jashtë vendit, ndërsa të tjerët ishin të prirur drejt regicid. Nëse Këshilli i Madh do të merrte një vendim që Rusia do të ishte një monarki kushtetuese, atëherë një monark kushtetues do të tërhiqej nga familja mbretërore.

Komanda e trupave gjatë kapjes së Pallatit të Dimrit iu besua Decembrist Yakubovich.

U vendos gjithashtu të kapej kalaja e Pjetrit dhe Palit, bastioni kryesor ushtarak i carizmit në Shën Petersburg, dhe ta kthenin atë në një kështjellë revolucionare të kryengritjes Decembrist.

Për më tepër, Ryleev i kërkoi Decembrist Kakhovsky herët në mëngjesin e 14 dhjetorit që të depërtonte në Pallatin e Dimrit dhe, sikur të kryente një akt të pavarur terrorist, të vriste Nikollën. Në fillim ai ra dakord, por më pas, duke marrë parasysh situatën, ai nuk donte të ishte një terrorist i vetëm, gjoja duke vepruar jashtë planeve të shoqërisë, dhe herët në mëngjes ai refuzoi këtë detyrë.

Një orë pas refuzimit të Kakhovsky, Yakubovich erdhi te Alexander Bestuzhev dhe refuzoi të drejtonte marinarët dhe Izmailovitët në Pallatin e Dimrit. Ai kishte frikë se në betejë marinarët do të vrisnin Nikollën dhe të afërmit e tij dhe në vend që të arrestonin familjen mbretërore, kjo do të rezultonte me regicid. Yakubovich nuk donte ta merrte këtë dhe zgjodhi të refuzonte. Kështu, plani i veprimit i miratuar u shkel ashpër dhe situata u ndërlikua. Plani filloi të prishej para agimit. Por nuk kishte kohë për të vonuar: agimi po vinte.

Më 14 dhjetor, oficerët - anëtarë të shoqërisë sekrete ishin ende në kazermë pas errësirës dhe bënin fushatë mes ushtarëve. Alexander Bestuzhev foli me ushtarët e Regjimentit të Moskës. Ushtarët refuzuan të betoheshin për besnikëri ndaj mbretit të ri dhe vendosën të shkonin në Sheshin e Senatit. Komandanti i regjimentit të regjimentit të Moskës, Baron Fredericks, donte të parandalonte ushtarët rebelë të largoheshin nga kazermat - dhe ra me një kokë të prerë nën goditjen e saberit të oficerit Shchepin-Rostovsky. Me flamurin e regjimentit që fluturonte, duke marrë municione të drejtpërdrejta dhe duke ngarkuar armët e tyre, ushtarët e Regjimentit të Moskës (rreth 800 persona) ishin të parët që erdhën në Sheshin e Senatit. Në krye të këtyre trupave të para revolucionare në historinë e Rusisë ishte kapiteni i shtabit të Regjimentit të Dragoit të Rojeve të Jetës, Alexander Bestuzhev. Së bashku me të në krye të regjimentit ishin vëllai i tij, kapiteni i shtabit të Rojeve të Jetës të Regjimentit të Moskës, Mikhail Bestuzhev dhe kapiteni i stafit të të njëjtit regjiment, Dmitry Shchepin-Rostovsky.

Regjimenti u rreshtua në formacion luftimi në formën e një katrori (katërkëndëshi beteje) pranë monumentit të Pjetrit I. Ishte ora 11 e mëngjesit. Guvernatori i përgjithshëm i Shën Petersburgut Miloradovich galopoi drejt rebelëve dhe filloi t'i bindte ushtarët të shpërndaheshin. Momenti ishte shumë i rrezikshëm: regjimenti ishte ende vetëm, regjimentet e tjera nuk kishin mbërritur ende, heroi i 1812 Miloradovich ishte shumë popullor dhe dinte të fliste me ushtarët. Kryengritja që sapo kishte filluar ishte në rrezik të madh. Miloradovich mund të lëkundë shumë ushtarët dhe të arrijë sukses. Ishte e nevojshme që me çdo kusht të ndërpritej fushata e tij dhe ta largonin nga sheshi. Por, megjithë kërkesat e Decembrists, Miloradovich nuk u largua dhe vazhdoi bindjen. Pastaj shefi i shtabit të rebelëve, Decembrist Obolensky, ktheu kalin e tij me një bajonetë, duke plagosur kontin në kofshë dhe një plumb, i gjuajtur në të njëjtin moment nga Kakhovsky, plagosi për vdekje gjeneralin. Rreziku që vinte mbi kryengritjen u zmbraps.

Delegacioni i zgjedhur për t'iu drejtuar Senatit - Ryleev dhe Pushchin - shkuan për të parë Trubetskoy herët në mëngjes, i cili më parë kishte vizituar vetë Ryleev. Doli që Senati tashmë ishte betuar dhe senatorët u larguan. Doli se trupat rebele ishin mbledhur para Senatit bosh. Kështu, qëllimi i parë i kryengritjes nuk u arrit. Ishte një dështim i keq. Një tjetër lidhje e planifikuar u shkëput nga plani. Tani do të kapeshin Pallati i Dimrit dhe Kalaja e Pjetrit dhe Palit.

Për çfarë saktësisht biseduan Ryleev dhe Pushchin gjatë këtij takimi të fundit me Trubetskoy, nuk dihet, por, padyshim, ata ranë dakord për një plan të ri veprimi dhe, duke ardhur në shesh, ata ishin të sigurt se Trubetskoy tani do të vinte atje, në shesh. , dhe do të marrë komandën. Të gjithë prisnin me padurim Trubetskoy.

Por ende nuk kishte diktator. Trubetskoy tradhtoi kryengritjen. Në shesh po zhvillohej një situatë që kërkonte veprime vendimtare, por Trubetskoy nuk guxoi ta merrte. Ai u ul, i munduar, në zyrën e Shtabit të Përgjithshëm, doli, shikoi në cep për të parë sa trupa ishin mbledhur në shesh dhe u fsheh përsëri. Ryleev e kërkoi kudo, por nuk mundi ta gjente. Anëtarët e shoqërisë sekrete, të cilët zgjodhën Trubetskoy si diktator dhe i besuan atij, nuk mund të kuptonin arsyet e mungesës së tij dhe menduan se ai po vonohej nga disa arsye të rëndësishme për kryengritjen. Shpirti i brishtë fisnik revolucionar i Trubetskoy u thye lehtësisht kur erdhi ora e veprimit vendimtar.

Dështimi i daljes së diktatorit të zgjedhur në shesh për të takuar trupat gjatë orëve të kryengritjes është një rast i paprecedentë në historinë e lëvizjes revolucionare. Në këtë mënyrë diktatori tradhtoi idenë e kryengritjes, shokët e tij në shoqërinë sekrete dhe trupat që i ndiqnin. Ky mosparaqitje luajti një rol të rëndësishëm në mposhtjen e kryengritjes.

Rebelët pritën për një kohë të gjatë. Disa sulme të nisura me urdhër të Nikollës nga rojet e kuajve në sheshin e rebelëve u zmbrapsën nga zjarri i shpejtë i pushkëve. Zinxhiri i breshërisë, i ndarë nga sheshi i rebelëve, çarmatosi policinë cariste. Të njëjtën gjë po bënin edhe “çarthat” që ishin në shesh.

Pas gardhit të katedrales së Shën Isakut, e cila ishte në ndërtim e sipër, ndodheshin banesat e punëtorëve të ndërtimit, për të cilët përgatiteshin shumë dru zjarri për dimër. Fshati u quajt gjerësisht "Fshati i Shën Isakut" dhe prej andej shumë gurë dhe trungje fluturuan drejt mbretit dhe brezit të tij.

Ne shohim që trupat nuk ishin forca e vetme e gjallë në kryengritjen e 14 dhjetorit: në Sheshin e Senatit atë ditë kishte një tjetër pjesëmarrës në ngjarje - turma të mëdha njerëzish.

Fjalët e Herzen janë të njohura: "Decembrists në Sheshin e Senatit nuk kishin mjaft njerëz". Këto fjalë duhen kuptuar jo në kuptimin se nuk kishte fare njerëz në shesh - kishte njerëz, por në faktin se decembristët nuk ishin në gjendje të mbështeteshin te njerëzit, për ta bërë atë një forcë aktive të kryengritjes.

Përshtypja e një bashkëkohësi se sa "bosh" ishte në atë moment në pjesë të tjera të Shën Petersburgut është kurioze: "Sa më shumë largohesha nga Admiralti, aq më pak njerëz takoja; dukej se të gjithë kishin dalë me vrap në shesh, duke i lënë shtëpitë bosh.” Një dëshmitar okular, mbiemri i të cilit mbeti i panjohur, tha: “I gjithë Shën Petersburgu u dynd në shesh dhe pjesa e parë e Admiralit strehoi 150 mijë njerëz, të njohur dhe të panjohur, miq dhe armiq, harruan identitetin e tyre dhe u mblodhën në qarqe, duke folur për subjekti që i goditi sytë”.

Mbizotëronte “njerëzit e thjeshtë”, “kockat e zeza” – artizanë, punëtorë, zejtarë, fshatarë që vinin në lokalet e kryeqytetit, kishte tregtarë, zyrtarë të vegjël, nxënës të shkollave të mesme, trupa kadetësh, çirakë... Dy “unaza ” të njerëzve u formuan. I pari përbëhej nga ata që kishin mbërritur herët, ishte i rrethuar nga një shesh rebelësh. E dyta u formua nga ata që erdhën më vonë - xhandarët nuk u lejuan më në shesh për t'u bashkuar me rebelët, dhe njerëzit "e vonuar" u grumbulluan pas trupave cariste që rrethuan sheshin rebel. Nga këto ardhje “më vonë” u formua një unazë e dytë, që rrethonte trupat qeveritare. Duke vënë re këtë, Nikolai, siç shihet nga ditari i tij, kuptoi rrezikun e këtij mjedisi. Ajo kërcënonte me komplikime të mëdha.

Gjendja kryesore e kësaj mase të madhe, e cila, sipas bashkëkohësve, numëronte në dhjetëra mijëra njerëz, ishte simpatia për rebelët.

Nikolai dyshoi në suksesin e tij, "duke parë që çështja po bëhej shumë e rëndësishme dhe duke mos parashikuar ende se si do të përfundonte". Ai urdhëroi përgatitjen e karrocave për anëtarët e familjes mbretërore me qëllim që t'i "shoqëronte" nën mbulesën e rojeve të kalorësisë në Tsarskoe Selo. Nikolla e konsideroi Pallatin e Dimrit një vend jo të besueshëm dhe parashikoi mundësinë e një zgjerimi të fortë të kryengritjes në kryeqytet. Ai shkroi në ditarin e tij se "fati ynë do të ishte më se i dyshimtë". Dhe më vonë Nikolai i tha vëllait të tij Mikhail shumë herë: "Gjëja më e mahnitshme në këtë histori është se ju dhe unë nuk u qëlluam atëherë."

Në këto kushte, Nikolla iu drejtua për të dërguar Mitropolitin Serafim dhe Mitropolitin e Kievit Eugene për të negociuar me rebelët. Ideja e dërgimit të mitropolitëve për të negociuar me rebelët i ndodhi Nikollës si një mënyrë për t'i shpjeguar ligjshmërinë e betimit atij, dhe jo Kostandinit, nëpërmjet klerikëve që ishin autoritativë në çështjet e betimit. Dukej se kush më mirë të dinte për korrektësinë e betimit sesa mitropolitanët? Vendimi i Nikolait për të kapur këtë kashtë u forcua nga një lajm alarmues: ai u informua se granatat e shpëtimit dhe një ekuipazh detar i rojeve po largoheshin nga kazermat për t'u bashkuar me "rebelët". Nëse metropolitët do të kishin arritur t'i bindnin rebelët të shpërndaheshin, atëherë regjimentet e reja që erdhën në ndihmë të rebelëve do ta kishin gjetur thelbin kryesor të kryengritjes të thyer dhe mund të ishin shuar vetë.

Por në përgjigje të fjalimit të Mitropolitit për ligjshmërinë e betimit të kërkuar dhe tmerret e derdhjes së gjakut vëllazëror, ushtarët "rebelë" filluan t'i bërtasin nga radhët, sipas dëshmisë së dhjakut Prokhor Ivanov: "Çfarë mitropoliti janë? ti, kur në dy javë u betove për besnikëri dy perandorëve... Nuk të besojmë, largohu!..” Papritur mitropolitët u turrën majtas, u fshehën në një vrimë në gardhin e Katedrales së Shën Isakut, të punësuar. shoferë të thjeshtë taksi (ndërsa në të djathtë, më afër Nevës, një karrocë pallati i priste) dhe u kthyen në Pallatin e Dimrit me anë të një devijim. Pse ndodhi ky ikje e papritur e klerit? Dy regjimente të reja iu afruan rebelëve. Në të djathtë, përgjatë akullit të Nevës, u ngrit një regjiment grenadierësh të jetës (rreth 1250 njerëz), duke luftuar rrugën e tyre me armë në duar përmes trupave të rrethimit të carit. Nga ana tjetër, në shesh hynë rreshta marinarësh - pothuajse i gjithë ekuipazhi detar i rojeve - mbi 1100 vetë, gjithsej të paktën 2350 veta, d.m.th. forcat arritën në total më shumë se tre herë në krahasim me masën fillestare të moskovitëve rebelë (rreth 800 njerëz), dhe në përgjithësi numri i rebelëve u katërfishua. Të gjitha trupat rebele kishin armë dhe municion të vërtetë. Të gjithë ishin këmbësorë. Ata nuk kishin artileri.

Por momenti ishte i humbur. Mbledhja e të gjitha trupave rebele u bë më shumë se dy orë pas fillimit të kryengritjes. Një orë para përfundimit të kryengritjes, Decembrists zgjodhën një "diktator" të ri - Princ Obolensky, shef i shtabit të kryengritjes. Ai u përpoq tre herë të mblidhte një këshill ushtarak, por ishte tepër vonë: Nikolla arriti të merrte iniciativën në duart e tij. Rrethimi i rebelëve nga trupat qeveritare, më shumë se katër herë më i madh se rebelët në numër, tashmë kishte përfunduar. Sipas llogaritjeve të Gabaev, kundër 3 mijë ushtarëve rebelë, 9 mijë bajoneta këmbësorie, 3 mijë sabera kalorësie u mblodhën, në total, pa llogaritur artilerinë e thirrur më vonë (36 armë), të paktën 12 mijë njerëz. Për shkak të qytetit, 7 mijë bajoneta të tjera këmbësorie dhe 22 skuadrile kalorësie u thirrën dhe u ndaluan në poste si rezervë, d.m.th. 3 mijë sabera; me fjalë të tjera, kishte edhe 10 mijë persona të tjerë në rezervë në posta.

Dita e shkurtër e dimrit po afrohej mbrëmja. Tashmë ishte ora 15 dhe po errësohej dukshëm. Nikolai kishte frikë nga errësira. Në errësirë, njerëzit e mbledhur në shesh do të ishin më aktivë. Mbi të gjitha, Nikolai kishte frikë, siç shkroi më vonë në ditarin e tij, se "eksitimi nuk do t'i komunikohej turmës".

Nikolai urdhëroi të qëllonte me goditje rrushi.

Breshëria e parë e gjuajtjes së rrushit u qëllua mbi radhët e ushtarëve - pikërisht në "turmën" që kishte pika në çatinë e Senatit dhe shtëpive fqinje. Rebelët iu përgjigjën breshërisë së parë të goditjes së rrushit me pushkë, por më pas, nën një breshër rrushi, radhët u lëkundën dhe u lëkundën - ata filluan të ikin, të plagosurit dhe të vdekurit ranë. Topat e Carit qëlluan mbi turmën që vraponte përgjatë Promenade des Anglais dhe Galernaya. Turma ushtarësh rebelë nxituan në akullin e Nevës për të shkuar në ishullin Vasilyevsky. Mikhail Bestuzhev u përpoq të formonte përsëri ushtarë në formacion beteje në akullin e Neva dhe të shkonte në ofensivë. U rreshtuan trupat. Por topat goditën akullin - akulli u nda, shumë u mbytën. Përpjekja e Bestuzhev dështoi.

Me ngrysjen e natës gjithçka kishte marrë fund. Cari dhe miqtë e tij bënë çmos për të minimizuar numrin e të vrarëve - ata folën për 80 kufoma, ndonjëherë rreth njëqind ose dy. Por numri i viktimave ishte shumë më i rëndësishëm - goditjet në distancë të afërt kositnin njerëzit. Sipas një dokumenti nga zyrtari i departamentit të statistikave të Ministrisë së Drejtësisë S.N Korsakov, mësojmë se më 14 dhjetor janë vrarë 1271 persona, nga të cilët 903 ishin “turma”, 19 ishin të mitur.

Në këtë kohë, Decembrists u mblodhën në banesën e Ryleev. Ky ishte takimi i tyre i fundit. Ata ranë dakord vetëm se si të silleshin gjatë marrjes në pyetje. Dëshpërimi i pjesëmarrësve nuk kishte kufi: vdekja e kryengritjes ishte e dukshme.

Në përmbledhje, duhet theksuar se Decembristët jo vetëm konceptuan, por organizuan edhe kryengritjen e parë në historinë e Rusisë kundër autokracisë me armë në dorë. Ata e performuan hapur, në sheshin e kryeqytetit rus, para njerëzve të mbledhur. Ata vepruan në emër të dërrmimit të sistemit të vjetëruar feudal dhe çuarjes së atdheut të tyre përpara në rrugën e zhvillimit shoqëror. Idetë në emër të të cilave ata u rebeluan - përmbysja e autokracisë dhe likuidimi i skllavërisë dhe mbetjeve të saj - doli të ishin jetike dhe për shumë vite ata mblodhën brezat pasardhës nën flamurin e luftës revolucionare.

Organizatat Decembrist.

Në 1816, në Shën Petersburg, oficerët e rinj fisnikë krijuan shoqërinë e parë sekrete revolucionare ruse të quajtur Unioni i Shpëtimit. Disa vjet më vonë, u krijuan dy shoqëri sekrete revolucionare - "Verior" me qendër në Shën Petersburg dhe "Jug" në Ukrainë, ku shërbenin shumë oficerë, anëtarë të shoqërisë sekrete.

Në shoqërinë veriore, rolin kryesor e luajtën Nikita Muravyov, Sergei Trubetskoy dhe më vonë poeti i famshëm Kondraty Ryleev, i cili mblodhi rreth vetes republikanët luftarak. Në Shoqërinë Jugore, udhëheqësi kryesor ishte koloneli Pavel Pestel.

Revolucionarët e parë rusë donin të ngrinin një kryengritje revolucionare midis trupave, të përmbysnin autokracinë, të shfuqizonin robërinë dhe të miratonin në mënyrë popullore një ligj të ri shtetëror - një kushtetutë revolucionare.

U vendos që të flitej në kohën e ndryshimit të perandorit në fron. Pas vdekjes së Aleksandrit I, lindi një interregnum - një krizë qeveritare e dobishme për revolucionarët.

Decembrists zhvilluan me kujdes planet e tyre. Para së gjithash, ata vendosën të pengonin trupat dhe Senatin që të bënin betimin ndaj mbretit të ri. Më pas donin të hynin në Senat dhe të kërkonin botimin e një manifesti kombëtar, i cili do të shpallte heqjen e skllavërisë dhe shërbimin ushtarak 25-vjeçar, dhënien e lirisë së fjalës, tubimit, fesë dhe thirrjen e një konstitui. asambleja e deputetëve të zgjedhur nga populli.

Deputetët duhej të vendosnin se çfarë sistemi të vendosnin në vend dhe të miratonin ligjin e tij bazë - kushtetutën. Nëse Senati nuk pranonte të botonte manifestin revolucionar, vendosej të detyrohej ta bënte këtë. Trupat rebele duhej të pushtonin Pallatin e Dimrit dhe Kalanë e Pjetrit dhe Palit, dhe familja mbretërore duhej të arrestohej. Nëse ishte e nevojshme, ishte planifikuar të vriste mbretin. Ndërkohë, kështu mendonin decembristët, deputetë të zgjedhur nga të gjitha krahinat do të vinin në Shën Petërburg nga të gjitha anët. Autokracia dhe robëria do të shemben. Do të fillojë një jetë e re për popullin e çliruar.

Një diktator u zgjodh për të udhëhequr kryengritjen - një anëtar i vjetër i shoqërisë, Koloneli i Gardës Princi Sergei Trubetskoy, një nga themeluesit e saj.

Por jo gjithçka e planifikuar u realizua. Nuk ishte e mundur të ngriheshin në kryengritje të gjitha regjimentet e planifikuara. Nuk kishte asnjë njësi artilerie midis rebelëve. Diktatori Trubetskoy tradhtoi kryengritjen dhe nuk u shfaq në shesh. Trupat rebele u rreshtuan para ndërtesës së zbrazët të Senatit - senatorët tashmë kishin bërë betimin dhe ishin larguar. Decembristët kishin frikë të përfshinin njerëzit në kryengritje: ata mund të shkonin më tej se sa prisnin. Gjëja kryesore është se Decembrists ishin larg njerëzve. Ata kishin frikë nga populli rebel dhe nga "tmerret e Revolucionit Francez". Dhe më pas - goditja cariste i dha fund kryengritjes së parë revolucionare ruse. Qëllimi i kësaj pune është të analizojë draft kushtetutat e P. I. Pestel dhe N. M. Muravyov.

"E vërteta ruse e P.I. Pestel" Pestel ishte një mbështetës i diktaturës së Rregullit Suprem të Përkohshëm gjatë revolucionit dhe e konsideronte diktaturën një kusht vendimtar për sukses. Diktatura, sipas supozimeve të tij, duhej të zgjaste 10-15 vjet. Projekti i tij kushtetues "E vërteta ruse" ishte një urdhër për Qeverinë Supreme të Përkohshme, i denoncuar nga pushteti diktatorial. Emri i plotë i këtij projekti thotë: "E vërteta ruse, ose Karta e Mbrojtur e Shtetit të Popullit të Madh Rus, e cila shërben si një testament për përmirësimin e strukturës shtetërore të Rusisë dhe përmban rendin e duhur si për popullin ashtu edhe për Supremin e Përkohshëm. Qeveria.” Puna e Pestelit për projektin kushtetues zgjati gati dhjetë vjet. Projekti i tij kushtetues tregoi se ai ishte i vetëdijshëm për lëvizjen e mendimit politik të kohës së tij.

Projekti kushtetues i Pestelit jo vetëm që u diskutua shumë herë në takimet dhe kongreset e drejtuesve të Shoqërisë Jugore, por edhe anëtarë individualë të shoqërisë u përfshinë në punën për tekstin e vetë projektit. Nuk bëhej fjalë vetëm për stilin në kuptimin e ngushtë të fjalës, por edhe për përmbajtjen; Decembrists të tjerë bënë gjithashtu ndryshimet e tyre. Në Kongresin e Kievit të 1823, dispozitat kryesore të "Vërtetës Ruse" u diskutuan dhe u miratuan njëzëri nga drejtuesit e Shoqërisë Jugore. Kështu, "E vërteta ruse", që përfaqëson frytin e punës së madhe personale të Pestelit, është në të njëjtën kohë një monument ideologjik i një organizate të tërë revolucionare, i diskutuar dhe i miratuar njëzëri. Ky është monumenti më i madh i së kaluarës revolucionare të çerekut të parë të shekullit të 19-të.

Revolucioni, sipas tij, nuk mund të realizohej me sukses pa një projekt të gatshëm kushtetues.

Pestel zhvilloi veçanërisht me kujdes idenë e Qeverisë së Përkohshme Supreme Revolucionare, diktatura e së cilës, sipas Pestel, ishte një mburojë kundër "tmerrit të anarkisë" dhe "përplasjes civile kombëtare" që ai donte të shmangte.

"E vërteta ruse," shkroi Pestel në draftin e tij kushtetues, "është një mandat ose udhëzim për Qeverinë Supreme të Përkohshme për veprimet e saj, dhe në të njëjtën kohë një njoftim për njerëzit se nga çfarë do të çlirohen dhe çfarë mund të presin përsëri. ... Ai përmban përgjegjësi, të caktuara për qeveritë supreme dhe shërben si garanci për Rusinë që Qeveria e Përkohshme do të veprojë vetëm për të mirën e Atdheut. Mungesa e një shkrim-leximi të tillë zhyti shumë shtete në fatkeqësitë dhe grindjet më të tmerrshme civile, sepse në to qeveria mund të vepronte gjithmonë sipas arbitraritetit të saj, sipas pasioneve personale dhe pikëpamjeve private, pa pasur para vetes një udhëzim të qartë dhe të plotë me të cilin ishte i detyruar të udhëhiqej dhe se populli ndërkohë, ai kurrë nuk e dinte se çfarë po bëhej për të, ai kurrë nuk e pa qartë se çfarë qëllimi synonin veprimet e qeverisë... "Pravda ruse përvijoi 10 kapituj: kapitulli i parë është e dyta ka të bëjë me fiset e ndryshme, e treta - për pasuritë e shtetit; së pesti - për njerëzit në lidhje me shtetin civil ose privat të përgatitur për ta - për strukturën dhe formimin e shtetit suprem - për strukturën dhe formimin e autoriteteve lokale; struktura e sigurisë” në shtet; e dhjeta është një urdhër për hartimin e një kodi ligjor shtetëror. Për më tepër, "Russian Pravda" kishte një hyrje që fliste për konceptet themelore të kushtetutës dhe një përfundim të shkurtër që përmban "përkufizimet dhe rregulloret më të rëndësishme të nxjerra nga Pravda ruse".

Sipas Pestel, vetëm dy kapitujt e parë u shkruan dhe në fund u ndanë dhe shumica e kapitujve të tretë, të katërt dhe të pestë u shkruan në drafte të përafërta, dhe pesë kapitujt e fundit nuk u shkruan fare, materiali për ta mbeti vetëm në formë e pasazheve të përafërta përgatitore. Prandaj, është e nevojshme të përfshihet material shtesë për të marrë një ide të projektit kushtetues të Pestel në tërësi: dëshmi për "të vërtetën ruse" dhënë nga Pestel dhe anëtarë të tjerë të shoqërisë sekrete gjatë hetimit, si dhe një përmbledhje e parimeve kryesore të "të vërtetës ruse" të diktuar nga Pestel për Decembrist Bestuzhev -Ryumin.

Le të shqyrtojmë fillimisht çështjen se si u zgjidh çështja e robërisë në projektin e Pestelit dhe më pas do të kalojmë në çështjen e shkatërrimit të autokracisë. Këto janë dy pyetjet kryesore të ideologjisë politike të Decembristëve. Pestel vlerësoi jashtëzakonisht dhe shumë lirinë personale të njeriut, e ardhmja e Rusisë, sipas Pestel, është një shoqëri, para së gjithash, e njerëzve personalisht të lirë. “Liria personale”, thotë “Russian Pravda”, “është e drejta e parë dhe më e rëndësishme e çdo qytetari dhe detyra më e shenjtë e çdo qeverie e gjithë struktura e ndërtimit të shtetit, dhe pa të nuk ekziston asnjëra paqe as prosperitet.”

Pestel e konsideroi krejtësisht të papranueshme çlirimin e fshatarëve pa tokë, pra dhënien e tyre vetëm liri personale. Ai besonte, për shembull, se çlirimi i fshatarëve në shtetet baltike, në të cilat ata morën tokë, ishte vetëm një çlirim "imagjinar".

Pestel qëndroi për çlirimin e fshatarëve me tokë. Projekti i tij agrar u zhvillua në detaje në Russkaya Pravda dhe është me interes të konsiderueshëm.

Në projektin e tij agrar, Pestel kombinoi me guxim dy parime kontradiktore: nga njëra anë, ai pranoi si të saktë se "toka është pronë e të gjithë racës njerëzore" dhe jo e individëve privatë, dhe për këtë arsye nuk mund të jetë pronë private, sepse "një njeriu mund të jetojë vetëm në tokë dhe njeriu mund të marrë ushqim vetëm nga toka”, prandaj, toka është pronë e përbashkët e të gjithë racës njerëzore. Por, nga ana tjetër, ai pranoi se "puna dhe puna janë burimet e pronës" dhe ai që plehëroi dhe kultivoi tokën ka të drejtë të zotërojë tokën mbi bazën e pronës private, aq më tepër që për prosperitetin e arave. bujqësia “duhen shumë kosto”, dhe vetëm ai që “do ta ketë tokën pronë të tij” do të pranojë ta bëjë këtë. Duke i njohur të dyja pozicionet kontradiktore si të sakta, Pestel e bazoi projektin e tij agrar në kërkesën për të ndarë tokën në gjysmë dhe për të njohur secilin prej këtyre parimeve vetëm në njërën nga gjysmat e tokës së ndarë.

Sipas projektit të Pestel, e gjithë toka e kultivuar në çdo volost "siç supozohej të quhej ndarja më e vogël administrative e shtetit të ardhshëm revolucionar" ndahet në dy pjesë: pjesa e parë është pronë publike, nuk mund të shitet dhe as të blihet. shkon në ndarjen komunale midis atyre që duan të merren me bujqësi dhe synohet për prodhimin e një "produkti të domosdoshëm"; pjesa e dytë e tokës është pronë private, mund të blihet dhe shitet, është e destinuar për prodhimin e “bollëkut”. Pjesa komunitare, e destinuar për prodhimin e produkteve të nevojshme, është e ndarë në mes të komuniteteve volost.

Çdo qytetar i republikës së ardhshme duhet të caktohet në një nga volostët dhe ka të drejtë në çdo kohë të marrë falas tokën që i takon dhe ta kultivojë atë. Kjo dispozitë ishte, sipas Pestelit, për t'u garantuar qytetarëve të republikës së ardhshme nga lypësia, uria dhe varfëria. "Çdo rus do të pajiset absolutisht me gjërat e nevojshme dhe do të jetë i sigurt se në gjirin e tij ai gjithmonë mund të gjejë një copë tokë që do t'i sigurojë ushqim dhe në të cilën ai do ta marrë këtë ushqim jo nga mëshira e fqinjëve të tij dhe pa mbetur i varur. mbi to, por nga mundi që bën për të kultivuar tokën që i takon si pjesëtar i shoqërisë volost në baza të barabarta me qytetarët e tjerë, kudo që të udhëtojë, kudo që të kërkojë lumturinë, por gjithsesi do ta mbajë”. ki parasysh se nëse sukseset ndryshojnë përpjekjet e tij, atëherë në forcën e tij, në këtë politikë në familjen e tij, ai mund të gjejë gjithmonë strehë dhe bukë të përditshme. Toka Volost është tokë komunale. Një fshatar ose në përgjithësi çdo qytetar i shtetit që ka marrë një truall e zotëron atë me të drejtë komunale dhe as nuk mund ta japë dhuratë, as ta shesë, as ta hipotekojë.

Pjesa e dytë e tokave volost, të destinuara për prodhimin e “bollëkut”, është në pronësi private, por një pjesë e saj mund t'i përkasë edhe shtetit. Vetëm këto toka mund të blihen dhe shiten. Pjesa shtetërore e kësaj toke mund të shitet edhe: “Thesari është në raport me tokën shtetërore në formën e një personi privat, prandaj ka të drejtë të shesë tokat shtetërore”. Çdo rus që dëshiron të zgjerojë pronat e tij të tokës mund të blejë tokë nga kjo pjesë e dytë e fondit të tokës.

Për të zbatuar projektin e tij agrar, Pestel e konsideroi të nevojshme tjetërsimin e tokës së pronarëve me konfiskimin e pjesshëm të saj. Përndryshe, projekti i tij nuk mund të zbatohej: në fund të fundit, në çdo volum gjysma e tokës duhej t'u jepej fshatarëve, kjo tokë u tjetërsua nga pronarët e saj, kryesisht nga pronarët. Ka pasur tjetërsim të tokës për kompensim, ka pasur edhe tjetërsim dhe konfiskim pa pagesë. "Nëse një pronar toke ka 10,000 hektarë tokë ose më shumë, atëherë gjysma e tokës i hiqet pa asnjë ndëshkim," thotë një pasazh i papërfunduar në Russkaya Pravda, i titulluar "ndarja e tokës". Nëse pronari i tokës kishte më pak se 10,000, por jo më shumë se 5,000 hektarë, atëherë atij iu hoq edhe gjysma e tokës, por për të iu dha "shpagimi" - ose i një natyre monetare, ose tokë diku në një vëllim tjetër, por me kushtin që numri i përgjithshëm i dessiatinëve të mos kalonte 5000. Kështu, pronësia e tokës (me heqjen e plotë të robërisë!) ruhej ende pjesërisht. Duke fshirë pamëshirshëm themelet e shoqërisë feudale-rob, duke u përpjekur për të rindërtuar thellësisht shtetin në një mënyrë borgjeze, Pestel megjithatë nuk guxoi të mbronte parullën e transferimit të të gjithë tokës tek fshatarët.

Pestel vërtetoi antikombësinë e autokracisë: ish-fuqia supreme (për Pestel, në kohën e hartimit të Pravda ruse, "ishte e tanishmja!") kishte vërtetuar mjaftueshëm ndjenjat e saj armiqësore kundër popullit rus".

Autokracia në Rusi, sipas projektit të Pestel, u shkatërrua në mënyrë vendimtare. Jo vetëm vetë institucioni i autokracisë u shkatërrua, por edhe e gjithë shtëpia mbretërore u shfaros fizikisht: Pestel ishte një mbështetës i regicidit, ekzekutimit të të gjithë anëtarëve të shtëpisë mbretërore pa përjashtim në fillimin e revolucionit.

"E vërteta ruse" shpalli një republikë. Kapitulli i gjashtë i "Vërtetës Ruse", sipas Pestelit, nuk është shkruar ende; duhej të flitej për organizimin e pushtetit suprem. Por nëse ky kapitull nuk është shkruar apo nëse thjesht është shkatërruar, nuk dihet. Ne nuk kemi një deklaratë për këtë çështje në Russkaya Pravda. Parimet e përgjithshme republikane të Pestel janë formuluar më qartë në "Testamentin e Shtetit" - një përmbledhje e kushtetutës së tij dhe në dëshminë e Pestel në hetim: "Unë u bëra një republikan në shpirtin tim dhe në asgjë nuk pashë prosperitet dhe lumturi më të madhe për Rusinë sesa në sundimin republikan”. Pestel dhe njerëzit e tij mendjemprehtë "unë në admirim dhe, mund të thuhet, kënaqësi" kur imagjinuan "një pamje të gjallë të lumturisë që Rusia, sipas koncepteve tona, do të gëzonte më pas", siç tregoi Pestel.

Pestel është një mbështetës i ideve të pushtetit suprem revolucionar të popullit: "Populli rus nuk është pronë e asnjë personi apo familjeje, përkundrazi, qeveria është pronë e popullit dhe është krijuar për të mirën e popullit dhe populli nuk ekziston për të mirën e qeverisë.”

Të gjitha klasat në shtet do të shkatërroheshin në mënyrë vendimtare dhe do të shkriheshin "në një klasë të vetme civile". Asnjë grup i popullsisë nuk mund të ndryshonte nga një tjetër nga ndonjë privilegj shoqëror. Fisnikëria u shkatërrua së bashku me klasat e tjera dhe të gjithë rusët u shpallën njëlloj "fisnik", d.m.th. "i lindur për mirë". U shpall barazia e të gjithëve para ligjit dhe iu njoh “e drejta e padiskutueshme” e çdo qytetari për të marrë pjesë në punët publike.

Sipas Kushtetutës së Pestel, një rus arriti moshën madhore civile në moshën 20 vjeç. Të gjithë shtetasit meshkuj që kanë arritur këtë moshë kanë të drejtë vote (gratë nuk kanë pasur të drejtë vote). Kushtetutës së Pestelit i mungonte çdo lloj kualifikimi pronësor; armik i "aristokracisë feudale", Pestel nuk ishte më pak armik i "aristokracisë së pasurisë", d.m.th. avantazhet e kualifikimit politik që merrnin pronarët kapitalistë në disa shtete borgjeze. Për të zgjedhur dhe për t'u zgjedhur, duhej vetëm të ishte një shtetas i rritur i Republikës Ruse. Pestel supozoi se votuesit do t'u jepnin përparësi njerëzve më të shkolluar, por ai nuk kishte një kualifikim të shkrim-leximit në kushtetutë: si njerëzit e shkolluar ashtu edhe analfabetët kishin të njëjtën të drejtë për të votuar.

Pestel ishte një armik i çdo strukture federale dhe një mbështetës i një republike të vetme dhe të pandashme me një pushtet të fortë të centralizuar. Republika e Pestelit u nda në provinca ose rajone, të cilat nga ana e tyre u ndanë në qarqe dhe qarqe në qarqe. Çdo vit në secilin volost duhej të mblidhej një kuvend i përgjithshëm volost i të gjithë banorëve, i ashtuquajturi Kuvendi Popullor i Zemstvos, i cili zgjidhte deputetët e tij në "kuvendet lokale" të ndryshme, d.m.th. autoritetet lokale, përkatësisht: 1. Kuvendit të tyre lokal, 2. Asamblesë së tyre lokale të rrethit, 3. Asamblesë së tyre lokale ose provinciale. Zgjedhjet për këto tre organe qeveritare ishin të drejtpërdrejta. "Nga gjithçka është e qartë," shkruan Pestel, "se të gjitha asambletë lokale, si ato volostike, ashtu edhe rrethet dhe rrethet apo krahinat, do të përbëhen nga anëtarë të emëruar në to drejtpërdrejt dhe drejtpërdrejt nga asambletë e zemstvo-s, të cilat do të jenë të gjithë anëtarë të të gjitha asambleve lokale. i zgjedhur saktë dhe plotësisht nga vetë populli”. Kryetari i asamblesë vendore volosiste u zgjodh "udhëheqësi volos", dhe kryetari i kuvendeve lokale të rrethit dhe krahinave ishin "kryetarët e zgjedhur". Kompetencat e kuvendeve lokale ishin mjaft të gjera: ata dëgjuan raportet e autoriteteve ekzekutive në bordet e volostit, qarkut, krahinës - volost, qarkut dhe zemstvo, pranuan dhe shqyrtonin ankesat kundër autoriteteve lokale, zgjodhën zyrtarë të rinj të qeverisjes vendore dhe miratuan ato të mëparshme. , dhe në përgjithësi merrej me të gjitha çështjet lokale që do të thotë, "në lidhje me volostin ose qarkun". Asambletë lokale të rretheve zgjodhën edhe përfaqësues në organin më të lartë legjislativ - Kuvendin Popullor. Kështu, zgjedhjet për organin suprem të pushtetit në republikën e Pestel ishin planifikuar të ishin me dy faza.

Këshilli Popullor ishte organi i pushtetit suprem legjislativ në shtet, ai ishte njëdhomësh: Pestel nuk e njihte parimin e një sistemi dydhomësh. Pushteti ekzekutiv në shtet i ishte dhënë Dumës së Shtetit.

Këshilli Popullor duhej të përbëhej nga përfaqësues të popullit të zgjedhur për pesë vjet. Çdo vit rizgjohej një e pesta e Kuvendit Popullor. Kryetari zgjidhej përsëri çdo vit nga anëtarët që kishin qenë pjesë e Këshillit Popullor vitin e fundit. Vetëm Këshilli Popullor kishte të drejtë të bënte ligje, të shpallte luftë dhe të bënte paqe. Askush nuk kishte të drejtë të shpërndante Këshillin Popullor, pasi ai përfaqësonte "vullnetin" dhe "shpirtin" e popullit në shtet.

Duma e Shtetit përbëhej nga pesë anëtarë të zgjedhur nga Kuvendi Popullor për pesë vjet. Çdo vit një nga anëtarët e Dumës Sovrane largohej për shkak të skadimit të mandatit dhe zëvendësohej nga një tjetër sipas dëshirës së tij. Kryetari i Dumës së Shtetit ishte anëtari i saj, i cili është ulur në të për vitin e fundit (të pestë).

Përveç pushtetit legjislativ dhe ekzekutiv, Pestel identifikoi një fuqi mbrojtëse, e cila supozohej të kontrollonte zbatimin e saktë të kushtetutës në vend dhe të siguronte që pushtetet legjislative dhe ekzekutive të mos shkonin përtej kufijve të përcaktuar nga ligjet.

Sipas kushtetutës së Pestelit, organi qendror i pushtetit mbikëqyrës ishte Këshilli i Lartë, i cili do të përbëhej nga 120 anëtarë, të quajtur "djemtë" dhe të zgjedhur përgjithmonë. Këshilli i Lartë emëroi edhe komandantin e përgjithshëm të ushtrisë gjatë luftës.

Sipas "të vërtetës ruse", Nizhny Novgorod do të bëhej kryeqyteti i Republikës Ruse. Ai u vu në shënjestër si kryeqytet për pesë arsye: së pari, ndodhej në qendër të vendit; së dyti, ajo ishte e vendosur në rrugë të përshtatshme tregtare (në Vollgë); së treti, me Panairin Makariev lidhi Evropën me Azinë në marrëdhëniet tregtare tokësore; së katërti, "çlirimi i Rusisë nga zgjedha e të huajve përmes Minin dhe Pozharsky u bë nga ky qytet"; së pesti, "të gjitha kujtimet e antikitetit të Nizhny Novgorod fryjnë liri dhe dashuri të drejtpërdrejtë për Atdheun, dhe jo për tiranët e tij".

Kushtetuta e Pestelit shpalli parimin borgjez - të drejtën e shenjtë dhe të pacenueshme të pronës. Ajo deklaroi lirinë e plotë të pushtimit për popullatën, lirinë e shtypjes dhe fesë. Për përmbajtjen e botimeve të shtypura, autorët përgjigjen vetëm në gjykatë. Çdo besim mund të praktikohej lirisht në shtet, por disa praktika fetare ishin të ndaluara, siç është poligamia në mesin e muslimanëve. Gjykata e klasës, natyrisht, u shfuqizua dhe u vendos një gjykim publik me juri, i barabartë për të gjithë qytetarët.

Pestel ishte një mbështetës i zhvillimit të gjerë të industrisë në vend, megjithëse ndarja utopike e tokës për të gjithë qytetarët do të ndërhynte në formimin e proletariatit në republikën e tij të ardhshme. Ai ishte armik i çdo shtrëngimi në industri, duke besuar se "vetëm punëtorët civilë duhet të punësohen në të gjitha fabrikat".

Pestel mbrojti lirinë më të gjerë dhe të pakufizuar të tregtisë. Sipas draftit kushtetues, kufijtë e Republikës Ruse duhej të zgjeroheshin në "kufijtë e tyre natyrorë". Pikëpamjet e Pestelit për çështjen kombëtare ishin origjinale dhe mbanin vulën e mendjengushtësisë fisnike. Pestel nuk e njohu të drejtën e ndarjes së kombësive të tjera nga shteti rus: të gjithë popujt që banojnë në Rusi duhet, sipas tij, të bashkohen në një popull të vetëm rus dhe të humbasin karakteristikat e tyre kombëtare. Pestel nuk e kuptoi rëndësinë e zhvillimit kombëtar të popujve të shtypur dhe nuk arriti të gjente mënyra për të zgjidhur çështjen kombëtare. Vërtetë, zyrtarisht populli rus nuk kishte asnjë avantazh ndaj kombësive jo-ruse, sipas kushtetutës së Pestel; të gjithë banorët e Rusisë, pavarësisht nga kombësia, morën të njëjtat të drejta politike. Por e njëjta kushtetutë përshkruante masa mizore kundër popujve "të dhunshëm" të Kaukazit. "E vërteta ruse" propozoi "të ndahen të gjithë këta popuj kaukazian në dy kategori - paqësorë dhe të dhunshëm. E para duhet të lihet në shtëpitë e tyre dhe t'i jepet sundimi dhe struktura ruse, dhe e dyta duhet të zhvendoset me forcë në brendësi të Rusisë, duke u ndarë ato në numër të vogël në të gjitha volostet ruse”. Pestel e konsideroi të dëshirueshëm si kristianizimin e popujve jo-rusë, ashtu edhe vendosjen e kolonistëve rusë në tokat e kombësive të tjera.

Për sa i përket çështjes polake, Pestel njohu të drejtën e Polonisë për t'u shkëputur nga Rusia, por në kushtet e mëposhtme: duhet të ndodhë një revolucion në Poloni, duke shkatërruar shtypjen feudale të fshatarëve dhe klasave, një republikë duhet të shpallet në të njëjtat arsye si në Rusi. , sipas parimeve "E vërteta ruse"", me votim universal, "ndarje toke", etj. Pas kësaj, Republika Polake mori të drejtën e ekzistencës së pavarur politike, e ndarë nga Rusia, por ruajti "bashkimin më të ngushtë" me të. në paqe dhe luftë, "si rezultat i së cilës Polonia do të merrte përsipër të bashkojë të gjithë ushtrinë e saj në rast lufte me ushtrinë ruse, në mënyrë që të provojë plotësisht se ndjenjat e miqësisë dhe përkushtimit të sinqertë ndaj Rusisë janë dhe do të ushqehen". Plani për shkëputjen e Polonisë u fut në "Russkaya Pravda" "me supozimin se Polonia do të fitojë pavarësinë e pavarur me veprimet e saj dhe mënyrën se si vepron në kohën fatale të ringjalljes ruse dhe transformimit të shtetit".

Ky ishte projekti kushtetues i Pestel - "E vërteta ruse". Ky ishte një projekt revolucionar për riorganizimin borgjez të Rusisë serbë. Ai hoqi robërinë dhe autokracinë, krijoi një republikë në vend të një shteti absolutist të prapambetur. Ajo mban njëfarë shenje të mendjengushtësisë fisnike, por në tërësi përfaqëson një lloj plani për avancimin e fortë të Rusisë së prapambetur rob feudal. Ky ishte projekti më vendimtar, më radikal nga projektet kushtetuese të krijuara nga fisnikët revolucionarë.

Kushtetuta nga Nikita Muravyov.

Kushtetuta e Nikita Muravyov përdori përvojën e Evropës Perëndimore. Por ishte fryt i krijimtarisë së pavarur politike të bazuar në përpunimin e përvojës politike të Evropës Perëndimore dhe Amerikane dhe zbatimin e saj në realitetin rus. Nikita Muravyov ishte një njohës i thellë i letërsisë politike bashkëkohore, ishte i interesuar për historinë dhe vetë ishte autor i veprave të një natyre historike, për shembull, një analizë e "Historisë së Shtetit Rus" nga N. M. Karamzin, "Historia.. i Suvorov dhe vepra të tjera.

Kushtetuta e Nikita Muravyov, ndryshe nga "E vërteta ruse" e Pestelit, nuk u diskutua nga e gjithë shoqëria veriore, nuk u votua dhe nuk u miratua nga e gjithë organizata.

Duke punuar për kushtetutën në 1821 dhe vitet pasuese, Nikita Muravyov tashmë ishte larguar nga pikëpamjet e tij të mëparshme republikane. Në këtë kohë ai ishte i prirur drejt idesë së një monarkie kushtetuese. Ndryshimi në ligj që ndodhi rreth vitit 1821 në pikëpamjet politike të Nikita Muravyov u pasqyrua qartë në kushtetutën e tij. Pikëpamjet e mëparshme republikane u zëvendësuan me ato kushtetuese-monarkike. Kufizimet klasore të fisnikërisë ndikuan, para së gjithash, në zgjidhjen e çështjes së robërisë. Nikita Muravyov në kushtetutën e tij shpalli çlirimin e fshatarëve nga robëria, por në të njëjtën kohë bëri dispozitën e mëposhtme: "Tokat e pronarëve të tokave mbeten të tyre". Sipas projektit të tij, fshatarët u liruan pa tokë. Vetëm në versionin e fundit të kushtetutës së tij, nën presionin e kritikave nga shokët e tij, ai formuloi një dispozitë për një ndarje të vogël toke: fshatarët merrnin parcela pronash dhe, në krye të kësaj, dy dessiatine për oborr në formën e pronësisë së përbashkët. . Kushtetuta e Nikita Muravyov karakterizohej nga një kualifikim i lartë pronësor: vetëm pronari i tokës ose pronari i kapitalit kishte të drejtë të merrte pjesë plotësisht në jetën politike të vendit, të zgjidhte dhe të zgjidhej. Në të njëjtën kohë, pronari i tokës u vlerësua fillimisht nga Nikita Muravyov dy herë më "më i shtrenjtë" se kapitalisti. Më vonë, Nikita Muravyov braktisi kualifikimin e dyfishtë dhe prezantoi një kualifikim të përgjithshëm për votuesit - 500 rubla. Nuk mund të merrnin pjesë në zgjedhje personat që nuk kishin pasuri të luajtshme apo të paluajtshme në vlerën e kësaj shume. Personave të zgjedhur në poste publike kërkohej të kishin një kualifikim pronësor edhe më të lartë: vetëm në zgjedhjet e përfaqësuesit më të ulët të pushtetit vendor - kryepunëtorit volosist - nuk kishte kërkesë për kualifikim pronësor; “Të gjithë qytetarët, pa përjashtim apo dallim”, u lejuan të marrin pjesë në këto zgjedhje. Por për pozicionet e tjera me zgjedhje kualifikimi u ruajt dhe ishte më domethënës sa më i lartë të ishte pozicioni; në disa raste arriti në 60 mijë rubla në argjend.

Grave, sipas kushtetutës së Nikita Muravyov, si dhe sipas kushtetutës së Pestel, u hiqej e drejta e votës. Për më tepër, Nikita Muravyov synonte të prezantonte një kualifikim arsimor për qytetarët e shtetit rus. Të drejtat e votës iu dhanë personave mbi 21 vjeç. Njëzet vjet pas miratimit të kushtetutës, ishte planifikuar të futej një kërkesë e detyrueshme për arsimimin e votuesve: një analfabeti do të privohej nga e drejta e votës. Duke qenë se arsimi mund të merrej vetëm me pagesë, futja e një kualifikimi të shkrim-leximit ishte një tjetër preferencë e votuesve të pasur financiarisht që ishte e paqëndrueshme. Përveç kësaj, kushtetuta e Nikita Muravyov prezantoi gjithashtu një kërkesë për qëndrim: nomadët nuk kishin të drejtë vote.

Sipas projektit të Nikita Muravyov, një fshatar komunal nuk konsiderohej "pronar" - e drejta e votës së tij ishte jashtëzakonisht e kufizuar. Me të gjitha tiparet e një mendjengushtie fisnike klasore të shprehur fort, projekti kushtetues i Nikita Muravyov është një monument i rëndësishëm për krijimtarinë politike të një fisniku revolucionar. Shumë nga dispozitat e tij kishin një kuptim pozitiv. Duhet imagjinuar se çfarë kuptimi objektiv historik kishin pikat e sipërpërmendura të kushtetutës së Nikita Muravyov në një vend të pafuqishëm robërie, despotizmi autokratik, në një vend të "rendit të vjetër" që ende nuk e kishte njohur revolucionin.

Nikita Muravyov projektoi heqjen e skllavërisë, duke e bërë fshatarin personalisht të lirë: "Skllavi që prek tokën ruse bëhet i lirë," lexoi paragrafin e tretë të kushtetutës së tij Përpara ligjit u thirr në ndihmë edhe feja, për të vërtetuar dëmin e thellë të ndarjes së vjetër klasore feudale “Ndarja midis fisnikëve dhe njerëzve të thjeshtë nuk pranohet, pasi është në kundërshtim me besimin, sipas të cilit”. të gjithë njerëzit janë vëllezër, të gjithë lindin të mirë me vullnetin e Zotit, të gjithë kanë lindur për të mirë dhe të gjithë janë njerëz të drejtë, sepse të gjithë janë të dobët dhe të papërsosur.

Kushtetuta e Nikita Muravyov afirmonte të drejtën e shenjtë dhe të pacenueshme të pronës borgjeze, por theksonte se e drejta e pronësisë përfshin "disa gjëra": një person nuk mund të jetë pronë e tjetrit, robëria duhet të hiqet dhe "e drejta e pronës. që përfshin disa gjëra, të shenjta dhe të paprekshme”.

Sipas kushtetutës së Nikita Muravyov, shumë institucione të tjera feudal-absolutiste do të likuidoheshin. "Vendbanimet ushtarake shkatërrohen menjëherë," thoshte paragrafi i 30-të i kushtetutës: fshatarët ushtarakë duhej të kalonin menjëherë në pozicionin e fshatarëve shtetërorë, toka e vendbanimeve ushtarake u transferua në pronësi fshatare komunale. Tokat specifike, d.m.th. tokat nga të cilat mbështeteshin anëtarët e shtëpisë mbretërore u konfiskuan dhe u transferuan në zotërimin e fshatarëve. Të gjitha esnafet dhe punishtet - relike të shoqërisë feudale - u shpallën të likuiduara. "Tabela e gradave", e cila ndante ushtarakët dhe nëpunësit civilë në 14 klasa, u hoq. Ndjenja kombëtare e Nikita Muravyov u zemërua nga dominimi i të huajve në Rusi: "Radhët civile, të huazuara nga gjermanët dhe jo të ndryshme nga njëra-tjetra, po shfuqizohen në të njëjtën mënyrë si dekretet e lashta të popullit rus". Të gjithë emrat e grupeve të klasave (fisnikët, burgerët, beqarët, etj.) U shfuqizuan dhe u zëvendësuan me emrin "qytetar" ose "rus". Koncepti i "rusit", sipas kushtetutës së Nikita Muravyov, nuk i referohet drejtpërdrejt kombësisë - do të thotë një qytetar i shtetit rus.

Koncepti i Atdheut dhe i mbrojtjes së tij është ngritur në lartësi të mëdha nga kushtetuta e Muravyov: "Çdo rus është i detyruar të mbajë detyra publike - t'u bindet ligjeve dhe autoriteteve të atdheut, të jetë gjithmonë i gatshëm për të mbrojtur Atdheun dhe duhet të paraqitet para pankarta kur e kërkon ligji.”

Kushtetuta e Nikita Muravyov miratoi një sërë lirish borgjeze: shpalli lirinë e lëvizjes dhe pushtimin e popullsisë, lirinë e fjalës, shtypit dhe lirinë e fesë. Gjykata e klasës u hoq dhe u vendos një gjykim i përgjithshëm me juri për të gjithë qytetarët.

Si ishte situata me pushtetin mbretëror? Kushtetuta e Nikita Muravyov ishte e kufizuar-monarkike. Por këtu është ende e nevojshme të bëhet një rezervë: si mjeti i fundit, Nikita Muravyov parashikoi prezantimin e një republike. “Nëse familja perandorake kishte treguar gjatë hetimeve se nuk e kishte pranuar kushtetutën, atëherë si mjet i fundit parashikova dëbimin e saj (familjes) dhe propozimin e sundimit republikan”.

Fuqitë legjislative, ekzekutive dhe gjyqësore u ndanë në kushtetutën e Nikita Muravyov. Sipas kushtetutës së Nikita Muravyov, perandori është vetëm "zyrtari suprem i qeverisë ruse" ai është një përfaqësues vetëm i pushtetit ekzekutiv; Duhet të imagjinohet se sa dramatikisht ndryshoi ky përkufizim situatën e mëparshme, në çfarë kontradikte ishte me pohimet feudale për "hyjninë" e pushtetit të pakufizuar mbretëror dhe pandëshkueshmërinë e plotë të të gjitha veprimeve despotike të mbretit "të mirosur nga Zoti".

Perandori mori një pagë të madhe prej "8 milionë rubla në vit" dhe, nëse dëshironte, mund të mbështeste stafin e gjykatës me shpenzimet e tij (për këtë nuk iu dha asnjë fond shtesë). Nikita Muravyov e kuptoi mirë se sa i dëmshëm ishte roli i kamarilës së gjykatës, intrigat dhe ndikimet e saj në politikën e qeverisë cariste. Prandaj, kushtetuta e tij trajtonte të gjithë shërbëtorët e oborrit - të gjithë odarë, odë, odë, prijës, etj. - si shërbëtorë personalë të mbretit. Të gjithë oborrtarët mbretërorë, sipas kushtetutës së Muravyov, u privuan nga e drejta e votës. Perandori komandonte trupat, por nuk kishte të drejtë të fillonte luftëra ose të bënte paqe. Perandori nuk mund të largohej nga territori i perandorisë, përndryshe ai do të humbiste gradën e tij perandorake. Decembristët e dinin mirë se cila ishte rëndësia reaksionare e udhëtimeve të vazhdueshme të perandorit jashtë vendit, ku kryheshin punët e Aleancës së Shenjtë. Ishte e nevojshme të parandalohej që perandori i ardhshëm të gjente mbështetje në forcat reaksionare të Evropës.

Rusia e ardhshme dukej për Nikita Muravyov, ndryshe nga Pestel, si një shtet federal, ai ishte një mbështetës i strukturës qeveritare të Shteteve të Bashkuara të Amerikës së Veriut. Perandoria u nda në njësi të veçanta federale, të cilat Muravyov i quajti fuqi. Kishte pesëmbëdhjetë fuqi (dhe rajone) gjithsej. Çdo pushtet kishte kapitalin e vet. Kryeqyteti i federatës do të bëhej, si Pestel, Nizhny Novgorod - një qytet i famshëm për të kaluarën e tij heroike gjatë ndërhyrjes polake të shekullit të 17-të, qendra e vendit.

Kuvendi Popullor do të bëhej organi suprem i pushtetit legjislativ. Ai përbëhej nga dy dhoma: dhoma e sipërme quhej Duma e Lartë, e poshtme quhej Dhoma e Përfaqësuesve të Popullit.

Çdo projektligj duhej të lexohej tre herë në secilën dhomë. Leximet duhej të ndaheshin me të paktën tre ditë kushtuar diskutimit të ligjit. Nëse projektligji miratohej nga të dyja dhomat, ai i dorëzohej perandorit dhe vetëm pasi nënshkrimi i tij merrte fuqinë e ligjit. Perandori mund të kthente një faturë që nuk i pëlqente në dhomat me komentet e tij, pastaj projektligji u diskutua për herë të dytë; në rast të një miratimi të dytë të projektligjit nga të dyja dhomat, drafti mori fuqinë e ligjit edhe pa pëlqimin e perandorit. Kështu, miratimi i ligjit mund të vonohej nga perandori, por nuk mund të refuzohej në mënyrë arbitrare prej tij. Sipas kushtetutës së Nikita Muravyov, perandori kishte kështu vetëm të drejtën e të ashtuquajturës veto pezulluese.

Fuqitë kishin gjithashtu një sistem dydhomësh. Pushteti legjislativ në secilin sistem i përkiste asamblesë legjislative, e cila përbëhej nga dy dhoma - dhoma e përfaqësuesve të zgjedhur dhe Duma e Shtetit. Pushtetet u ndanë në rrethe. Kreu i rrethit quhej mijëshi. Ky post, si të gjitha postet e tjera në qeveri, ishte me zgjedhje. U zgjodhën edhe gjyqtarët.

Kushtetuta e Nikita Muravyov, nëse do të ishte futur, do të kishte bërë një vrimë të madhe në kështjellat e sistemit feudal-absolutist dhe do të kishte dëmtuar seriozisht themelet e tij. Do të nxirrte luftën e klasave në vend. Është shumë më e lehtë të eliminohen plotësisht mbetjet e feudalizmit në një monarki kushtetuese sesa në një monarki absolute. Kjo rëndësi historike e monarkisë kushtetuese u tregua nga Engelsi: "...lufta e feudalizmit me borgjezinë nuk mund të çohej në një fund vendimtar në monarkinë e vjetër absolute, por vetëm në një monarki kushtetuese".

Draft kushtetuta e Nikita Muravyov, pavarësisht nga veçoritë e habitshme të kufizimeve aristokratike të bazuara në klasë, duhet të njihet si progresive për kohën e saj.

Nikita Muravyov e dinte mirë rezistencën e furishme nga forcat e vjetra që mund të haste prezantimi i projektit të tij kushtetues. Ai besonte se në luftën për të do të duhej të përdorte forcën e armëve.

LITERATURA

1. M. V. Nechkina. Decembrists. - M., 1982
2. M. V. Nechkina. Dita 14 dhjetor 1825. - M., 1985
3. D. Merezhkovsky. 14 dhjetor. Nikolla i Parë. - M., 1994
4. Historia e BRSS, 1861-1917, Iluminizmi, 1989. ;
5. Litvak, Reformat dhe revolucionet në Rusi, Iluminizmi, 1988. ;
6. revista "Historia e BRSS";
7. revista “Pyetje të historisë”.

Decembrists- pjesëmarrës në lëvizjen e opozitës ruse, anëtarë të shoqërive të ndryshme sekrete të gjysmës së dytë të viteve 1810 - gjysmës së parë të viteve 1820, të cilët organizuan kryengritjen (26) dhjetor 1825 dhe u emëruan sipas muajit të kryengritjes.

Shkaqet. Një vonesë shumë e qartë në rritje midis Rusisë dhe Perëndimit filloi të vihet re pas Luftës së 1812 dhe fushatave të huaja të ushtrisë ruse dhe vizitave të oficerëve ushtarakë në vendet e Evropës Perëndimore. Shumë oficerë të rinj të ushtrisë ruse donin të kalonin shpejt hendekun midis urdhrave rusë dhe evropianë.

Ndryshimet që ndodhën në Evropë pas Revolucionit të Madh Francez, përkatësisht: rënia e monarkive, krijimi i institucioneve parlamentare, parimet borgjeze të një ekonomie tregu, nuk mund të mos ndikonin në zhvillimin e mendimit socio-politik në Rusi.

Pas kthimit të trupave ruse nga fushatat e huaja, shenjat e para të pakënaqësisë politike filluan të shfaqen midis oficerëve të rinj fisnikë. Pak nga pak, kjo pakënaqësi u shndërrua në një lëvizje socio-politike, e cila u quajt Lëvizja Decembrist.

Përbërja shoqërore. Lëvizja Decembrist preku shtrirjen e sipërme të rinisë fisnike. Kjo mund të shpjegohet me faktin se borgjezia, për shkak të dobësisë ekonomike dhe moszhvillimit politik, filloi të formohej vetëm nga fundi i shekullit të 18-të. dhe gjatë kësaj periudhe nuk luajti një rol të pavarur në jetën e vendit.

Shoqëritë Decembrist, aktivitetet e tyre. NË 1816–1818 U ngritën organizatat e para Decembrist - "Bashkimi i Shpëtimit" dhe "Bashkimi i Prosperitetit". Në bazë të kësaj të fundit u organizuan dy organizata revolucionare: Shoqëria veriore(nën udhëheqjen e N.M. Muravyov, S.P. Trubetskoy, K.F. Ryleev, qendra ndodhej në Shën Petersburg) dhe Shoqëria Jugore(nën udhëheqjen e P.I. Pestel, me vendndodhje në Ukrainë). Decembrists në aktivitetet e tyre:

1) ndoqi qëllimin e zbatimit të planeve për ndryshime politike në vend përmes një grushti ushtarak;

2) mbrojti futjen e një sistemi kushtetues dhe lirive demokratike, eliminimin e robërisë dhe dallimeve klasore;

3) zhvilloi dokumentet kryesore të programit, të cilat u bënë "Kushtetuta" e N.M. Muravyov dhe "E vërteta ruse" nga P.I. Pestel. “Kushtetuta” N.M. Muravyova ishte më e moderuar (ajo pranoi nevojën për të ruajtur monarkinë kushtetuese).

Programi P.I Pestelya ishte më radikale. Ajo përjashtoi ruajtjen e monarkisë dhe mbrojti vendosjen e një sistemi republikan në Rusi.

Kryengritje në Sheshin e Senatit. 14 dhjetor 1825 në ditën kur do të zgjidhej çështja e trashëgimisë së fronit në vend, Decembrists donin, pasi u mblodhën në Sheshin e Senatit, të prishnin betimin ndaj Nikollës dhe të detyronin Senatin të botonte "Manifestin për Popullin Rus". që përfshinte kërkesat kryesore të decembristëve.

Fatkeqësisht, Decembrists u vonuan. Senatorët tashmë i ishin betuar për besnikëri Nikollës përpara fjalimit të tyre. Kryengritja Decembrist u shtyp brutalisht. Por përpjekjet e tyre nuk ishin të kota. Shumë nga idetë e Decembristëve u zbatuan gjatë reformave të mëvonshme.

Pyetja numër 36

Lufta e Krimesë 1853-1856 Mbrojtja e Sevastopolit.

Më 3 qershor 1854, 3 fregata me avull anglo-franceze iu afruan Sevastopolit. Më 14 korrik 1854, u zhvillua një betejë midis flotës anglo-franceze prej 21 anijesh kundër fortifikimeve bregdetare të Sevastopolit.

Më 2 shtator 1854, filloi zbarkimi i forcës së ekspeditës së koalicionit në Yevpatoria. Në total, rreth 61 mijë ushtarë u transportuan në breg në ditët e para të shtatorit.

8 shtator 1854 në Beteja e Almës Aleatët mundën ushtrinë ruse (33 mijë ushtarë), e cila u përpoq të bllokonte rrugën e tyre për në Sevastopol. Ushtria ruse u detyrua të tërhiqej.

Më 5 tetor, ndodhi bombardimi i parë i Sevastopolit, gjatë të cilit vdiq Kornilov. Në të njëjtën ditë, flota aleate u përpoq të bënte një depërtim në rrugën e brendshme të Sevastopolit, por u mund.

13 tetori ndodhi Beteja e Balaklavës, si rezultat i së cilës trupat aleate (20 mijë ushtarë) penguan përpjekjen e trupave ruse (23 mijë ushtarë) për të liruar Sevastopolin. Gjatë betejës, ushtarët rusë arritën të kapnin disa pozicione aleate të mbrojtura nga trupat turke, të cilat duhej t'i braktisnin, duke u ngushëlluar me trofetë e kapur nga turqit (banderolë, njëmbëdhjetë armë prej gize, etj.).

u zhvillua më 5 nëntor Beteja e Inkerman, ku trupat ruse u përpoqën edhe një herë të lironin Sevastopolin. Ardhja e përforcimeve franceze (8 mijë njerëz) e ktheu valën e betejës në favor të aleatëve. Artileria franceze ishte veçanërisht efektive. Rusët u urdhëruan të tërhiqeshin. Tërheqja e trupave ruse në Sevastopol u mbulua nga fregatat me avull Vladimir dhe Chersonesus me zjarrin e tyre.

Më 14 nëntor, një stuhi e fortë në brigjet e Krimesë çoi në humbjen e më shumë se 53 anijeve nga Aleatët (përfshirë 25 transporte).

Më 24 nëntor, fregatat me avull "Vladimir" dhe "Khersones", pasi kishin lënë rrugën e Sevastopolit në det, sulmuan një avullore franceze të vendosur afër Gjirit Pesochnaya dhe e detyruan të largohej, pas së cilës, duke iu afruar Gjirit Streletskaya, ata qëlluan me bomba në drejtim të francezëve. kampi i vendosur në breg dhe anijet me avull armike .

Më 5 shkurt 1855, trupat ruse u përpoqën çlirimi i Yevpatoria, megjithatë, turqit prishin ofensivën me zjarr të fuqishëm artilerie.

• Më 28 mars (9 prill) filloi bombardimi i dytë i Sevastopolit.
• Më 12 maj (24 maj), flota anglo-franceze pushtoi Kerçin, garnizoni i së cilës u zhvendos në Feodosia. 3 anije me avull, 10 mjete transporti dhe mjete të vogla të kapur në portin Kerç u dogjën nga ekuipazhet e tyre. Gota me vidë e Korpusit të Veçantë Kaukazian "Argonaut", pasi hyri në betejë me skunën angleze me avull "Snake", e cila kishte fuqi makinerish dhe armë superiore, i shkaktoi këtij të fundit disa dëme, u shkëput nga armiku dhe shkoi në Berdyansk.
• Më 22-24 maj (3-5 qershor), u zhvillua bombardimi i tretë, pas së cilës aleatët kapën redoubtet Selenga dhe Volyn dhe lunetën Kamchatka dhe iu afruan Kurganit Malakhov - çelësi i mbrojtjes së Sevastopolit.
• Ndodh 16 gusht 1855 betejë në lumin e zi, gjatë së cilës trupat ruse përpiqen pa sukses të heqin rrethimin e Sevastopolit.

• 17-20 gusht - bombardimi i pestë i Sevastopolit. Humbjet e trupave ruse arritën në 900-1000 njerëz në ditë. Zjarri i armikut nga 21 gushti deri më 3 shtator ishte më i dobët, por invalidonte 500-700 njerëz çdo ditë.
• Më 4-7 shtator ndodhi bombardimi i fundit, i gjashtë.

Pyetja numër 37

"Reformat e mëdha" të Aleksandrit II: fshatar, gjyqësor, zemstvo, ushtarak urban.

Heqja e robërisë

Më 19 shkurt, Rregulloret (ato përfshinin 17 akte legjislative) u nënshkruan nga Cari dhe morën fuqi. Në të njëjtën ditë, cari nënshkroi Manifestin për çlirimin e fshatarëve.

Sipas Manifestit, fshatari mori lirinë e plotë personale. Ky është një moment veçanërisht i rëndësishëm në reformën fshatare. Për shekuj me radhë, fshatarët luftuan për lirinë e tyre. Nëse më parë një pronar toke mund t'i hiqte të gjithë pronën e tij një bujkrobi, të martohej me forcë, të shiste, të ndahej nga familja dhe thjesht të vriste, atëherë me lëshimin e këtij Manifesti fshatari mori mundësinë të vendoste se ku dhe si të jetonte, ai mund të martohej. pa kërkuar pëlqimin e pronarit të tokës, ai mund të lidhë në mënyrë të pavarur marrëveshje, të hapë ndërmarrje, të kalojë në klasa të tjera. E gjithë kjo dha një mundësi për zhvillimin e sipërmarrjes fshatare, kontribuoi në rritjen e largimit të fshatarëve në punë dhe në përgjithësi i dha një shtysë të fortë zhvillimit të kapitalizmit në Rusinë e pas-reformës.

Sipas Rregullores, u fut vetëqeverisja fshatare, d.m.th. kuvendet e fshatit dhe të volostit në krye me pleqtë dhe pleqtë e fshatit. Fshatarëve iu dha e drejta të shpërndanin vetë tokën, të caktonin detyra, të përcaktonin rendin e kryerjes së detyrave të rekrutimit, t'i pranonin ata në komunitet dhe t'i pushonin prej tij. U krijua edhe një gjykatë fshatare për krime të vogla dhe pretendime pronësie.

Reforma e Zemstvo

Pas "Rregulloreve" fshatare në një sërë reformash administrative, një nga vendet më të rëndësishme e zë, pa dyshim, "Rregullorja për institucionet zemstvo provinciale dhe të rrethit", e cila u botua më 1 janar 1864.

Sipas rregullores, u prezantuan organet e zgjedhura pa klasa të vetëqeverisjes lokale - zemstvos. Ata zgjidheshin nga të gjitha klasat për një mandat trevjeçar dhe përbëheshin nga organet administrative (kuvendet e zemstvos së rretheve dhe krahinave) dhe organet ekzekutive (këshillat zemstvo të rretheve dhe krahinave). Zgjedhjet për organet administrative zemstvo - kuvendet e këshilltarëve (deputetëve) - u mbajtën në bazë të kualifikimeve pronësore, sipas curiae. Kuria e parë (pronar i tokës) përbëhej nga pronarë tokash nga 200 deri në 800 dessiatines ose pasuri të paluajtshme me vlerë nga 15,000 rubla. Kuria e dytë (urbane) bashkoi pronarët e ndërmarrjeve urbane industriale dhe tregtare me një qarkullim vjetor prej të paktën 6,000 rubla dhe pronarët e pasurive të paluajtshme prej të paktën 2,000 rubla. Zgjedhjet për kurinë e tretë (shoqëritë fshatare rurale) ishin me shumë nivele. Asambletë e Zemstvo zgjodhën organet ekzekutive - këshillat zemstvo - të përbëra nga një kryetar dhe disa anëtarë.

Zemstvos u privuan nga çdo funksion politik, aktivitetet e tyre ishin të kufizuara kryesisht në zgjidhjen e çështjeve lokale. Ata ishin përgjegjës për edukimin publik, për shëndetin publik, për furnizimin në kohë të ushqimit, për cilësinë e rrugëve, për sigurimet, për kujdesin veterinar dhe shumë më tepër.

Reforma urbane

1 Më 6 qershor 1870 u botuan "Rregullorja e qytetit", sipas së cilës vetëqeverisja zgjedhore u prezantua në 509 nga 1130 qytete - këshillat e qytetit të zgjedhur për katër vjet. Duma e qytetit (organi administrativ) zgjodhi organin e saj të përhershëm ekzekutiv - këshillin e qytetit, i cili përbëhej nga kryetari i bashkisë (gjithashtu i zgjedhur për katër vjet) dhe disa anëtarë. Kryetari i bashkisë ishte njëkohësisht edhe kryetar i dumës së qytetit dhe i qeverisë së qytetit. Këshillat e qytetit ishin nën kontrollin e zyrtarëve të qeverisë.

Vetëm banorët me kualifikime pronësore (kryesisht pronarë shtëpish, objektesh tregtare dhe industriale, banka) kishin të drejtë të votonin dhe të zgjidheshin në dumën e qytetit. Asambleja e parë zgjedhore përfshinte taksapaguesit e mëdhenj që kontribuonin një të tretën e taksave të qytetit, e dyta - më të voglat, duke paguar një të tretën tjetër të taksave dhe e treta - të gjithë të tjerët. Në qytetet më të mëdha, numri i zanoreve (të zgjedhurit) ishte mesatarisht 5,6% e banorëve. Kështu, pjesa më e madhe e popullsisë urbane u përjashtua nga pjesëmarrja në qeverisjen e qytetit.

Kompetenca e vetëqeverisjes së qytetit kufizohej në zgjidhjen e çështjeve thjesht ekonomike (përmirësimi urban, ngritja e spitaleve, shkollave, kujdesi për zhvillimin e tregtisë, masat e sigurisë nga zjarri, taksat e qytetit).

Reforma në drejtësi

Ndër reformat, një nga vendet kryesore padyshim që i takon reformës në drejtësi. Kjo reformë e menduar thellë pati një ndikim të fortë dhe të drejtpërdrejtë në të gjithë strukturën e jetës shtetërore dhe publike. Ajo futi në të parime krejtësisht të reja, të shumëpritura - ndarjen e plotë të pushtetit gjyqësor nga pushteti administrativ dhe akuzues, publicitetin dhe hapjen e gjykatës, pavarësinë e gjyqtarëve, profesionin e avokatit dhe procedurën kundërshtuese të proceseve gjyqësore.

Vendi ishte i ndarë në 108 rrethe gjyqësore.

Thelbi i reformës në drejtësi qëndron në sa vijon:

· gjykimi është gojor dhe publik;

· pushteti gjyqësor është i ndarë nga pushteti akuzues dhe i përket gjykatave pa asnjë pjesëmarrje të pushtetit administrativ;

· forma kryesore e procesit gjyqësor është procesi kontradiktor;

· Çështja mund të shqyrtohet në themel në jo më shumë se dy raste. U prezantuan dy lloje gjykatash: magjistratë dhe të përgjithshme. Gjykatat e Magjistraturës, të përfaqësuara nga gjyqtari i magjistraturës, dëgjuan çështje penale dhe civile, dëmi për të cilin nuk kalonte 500 rubla. Gjyqtarët e paqes zgjidheshin nga asambletë zemstvo të rretheve, të konfirmuara nga Senati dhe mund të shkarkoheshin vetëm me kërkesën e tyre ose nga gjykata. Gjykata e përgjithshme përbëhej nga tre instanca: gjykata e rrethit, dhoma e gjyqësorit dhe Senati. Gjykatat e rrethit dëgjuan padi të rënda civile dhe çështje penale (juri). Dhomat Gjyqësore dëgjuan ankesat dhe shërbyen si gjykatë e shkallës së parë për çështjet politike dhe qeveritare. Senati ishte gjykata më e lartë dhe mund të anulonte vendimet gjyqësore të paraqitura për kasacion.

· në rastet e krimeve që sjellin dënime që lidhen me heqjen e të gjitha ose të disa të drejtave dhe përfitimeve të pasurisë, përcaktimi i fajit u jepet juristëve të zgjedhur nga banorët vendas të të gjitha klasave;

· eliminohet sekreti klerik;

· si për kërkesën në çështje ashtu edhe për mbrojtjen e të pandehurve, në gjykata ka avokatë të betuar, të cilët janë nën mbikëqyrjen e këshillave të posaçme të përbëra nga e njëjta korporatë.

Reforma ushtarake.

Një sërë reformash ushtarake u kryen në 1861-1874. Në 1874, u lëshua një statut për rekrutim universal, i cili ndryshoi rrënjësisht procedurën për rimbushjen e trupave. Sipas ligjit të ri rekrutohen të gjithë të rinjtë që kanë mbushur moshën 21 vjeç, por qeveria përcakton numrin e kërkuar të rekrutëve çdo vit dhe me short merr vetëm këtë numër nga rekrutët (zakonisht jo më shumë se 20-25% të rekrutëve u thirrën në shërbim). Djali i vetëm i prindërve të tij, i vetmi mbajtës i familjes, si dhe nëse vëllai më i madh i rekrutit është duke shërbyer ose ka shërbyer në shërbim, nuk i nënshtroheshin rekrutimit. Të rekrutuarit për shërbim renditen në të: në forcat tokësore për 15 vjet: 6 vjet në grada dhe 9 vjet në rezervë, në marinë - 7 vjet shërbim aktiv dhe 3 vjet në rezervë. Për ata që kanë përfunduar arsimin fillor, periudha e shërbimit aktiv ulet në 4 vjet, për ata që kanë mbaruar shkollën e qytetit - në 3 vjet, një gjimnaz - në një vit e gjysmë dhe për ata që kanë pasur një arsimi i lartë - deri në gjashtë muaj.

Bogulmintseva Alexandra

Decembrists - kush janë ata revolucionarë apo krijues Për çfarë u përpoqën - për të përmbysur autokracinë ose për të shpëtuar vendin nga robëria - vepra tregon historinë e decembristëve dhe arsyet e dështimit të tyre?

Shkarko:

Pamja paraprake:

Hulumtimi

Me temën: "Revolta Decembrist: shkaqet dhe pasojat".

Përfunduar nga: Bogulmintseva A.

Mbikëqyrës shkencor: Asadchiy L.P.

2012

1. Shoqëritë sekrete dhe përgatitja e kryengritjes.

2. Fillimi i kryengritjes dhe shtypja e saj.

3.Gratë e Decembrists.

4. Jeta në Siberi.

5. Përfundim.

6.Detyrat e punës dhe metodat e kërkimit.

7. Literatura e përdorur.

Rëndësia.

Rëndësia e temës, për mendimin tim, qëndron në faktin se kryengritja i dha shtysë të parë ndryshimit të qeverisë ruse nga një sistem monarkik në një republikan. Idetë e Decembristëve çojnë në kohën tonë - idetë e barazisë së lirisë, të cilat ata kërkuan t'i sjellin në jetë të gjithë popullin. Këto ishin hapat e parë në rrugën e shtetit tonë drejt një shoqërie demokratike.

Ligji i ri themelor i shtetit - kushtetuta, barazia e të gjithëve para ligjit, liritë demokratike (shtypi, rrëfimi, puna), futja e gjykimeve me juri, futja e shërbimit të detyrueshëm ushtarak për të gjitha klasat, zgjedhja e zyrtarëve - kjo është ajo pak që u propozua nga Decembrists dhe gjeti rrugën e saj mishërim në të ardhmen.

Objektivat e punës:

1. Zbuloni kuptimin e kryengritjes Decembrist.

2. Identifikoni shkaqet e disfatës.

3. Analizoni historinë e kryengritjes.

Metodat e hulumtimit:

Hulumtimi

Teorike.

Më 14 dhjetor 1825, kryengritja e Decembristëve u zhvillua në sheshin e Senatit në Shën Petersburg.

Në mars 1816, oficerët e rojeve (Alexander Muravyov dhe Nikita Muravyov, kapiteni Ivan Yakushkin, Matvey Muravyov-Apostol dhe Sergey Muravyov-Apostol, Princi Sergey Trubetskoy) formuan shoqërinë e parë sekrete politike "Union of Salvation" (nga 1817 e Trustocie. Bijtë besnikë të Atdheut" "). Ai përfshinte gjithashtu Princin I. A. Dolgorukov, major M. S. Lunin, kolonel F. N. Glinka, adjutant i kontit Wittgenstein (komandant i përgjithshëm i Ushtrisë së 2-të), Pavel Pestel dhe të tjerë.

Karta e shoqërisë u hartua nga Pestel në 1817. Ajo shpreh qëllimin e saj: të përpiqet me të gjitha forcat për të mirën e përbashkët, të mbështesë të gjitha masat e mira të qeverisë dhe ndërmarrjet e dobishme private, të parandalojë të gjitha të këqijat dhe të zhdukë veset shoqërore. , ekspozimi i inercisë dhe injorancës së popullit, gjyqeve të padrejta, dhe abuzimeve të zyrtarëve dhe veprimeve të pandershme të individëve privatë, zhvatjes dhe përvetësimit, trajtimi mizor i ushtarëve, mosrespektimi i dinjitetit njerëzor dhe mosrespektimi i të drejtave individuale, dominimi i të huajve. Ata gjithashtu i vendosën vetes detyrën e ristrukturimit rrënjësor të shoqërisë ruse (kufizimin ose shkatërrimin e pushtetit carist). Vetë anëtarët e shoqërisë ishin të detyruar të silleshin dhe të vepronin në të gjitha aspektet në atë mënyrë që të mos meritonin qortimin më të vogël. Qëllimi i fshehur i shoqërisë ishte futja e një qeverie përfaqësuese në Rusi.

Filloi një interregnum, që zgjati deri më 14 dhjetor 1825. Midis këtyre rrethanave alarmante filluan të shfaqen gjithnjë e më qartë fijet e një komploti, duke mbuluar, si një rrjet, pothuajse të gjithë Perandorinë Ruse. Përgatitjet për kryengritje u kryen në fshehtësi të thellë, duke pritur një rast.

Perandori Aleksandri I vdiq më 19 nëntor 1825. Ai nuk kishte fëmijë, kështu që vëllai i tij Kostandini duhej të trashëgonte fronin. Në atë kohë, ishte zakon që të betoheshin për besnikëri ndaj mbretit të ri. E gjithë Rusia u betua për besnikëri ndaj Kostandinit. Por doli që ai nuk donte të bëhej perandor dhe abdikoi nga froni në favor të vëllait të tij Nikollës. Një betim i ri - Nikollës I - ishte planifikuar për 14 dhjetor. Në këtë kohë, po vazhdonte një punë e vështirë për të harmonizuar platformat politike të shoqërive veriore dhe jugore (detyra e këtyre shoqërive ishte të krijonin një sistem republikan në Rusi, të shfuqizonin robërinë dhe të ruanin barazinë klasore). Më 1824 u vendos që të përgatitej dhe të mbahej një kongres bashkimi dhe në verën e vitit 1826 të kryhej një grusht shteti ushtarak.

Në gjysmën e dytë të 1825, forcat e Decembrists u rritën: Shoqëria e Sllavëve të Bashkuar u bashkua me Këshillin Vasilkovsky të Shoqërisë Jugore. Ajo u ngrit në 1818 si një "Shoqëria e Pëlqimit të Parë" të fshehtë politike, në 1823 e shndërruar në Shoqërinë e Sllavëve të Bashkuar (qëllimi i saj ishte të krijonte një federatë republikane demokratike të popujve sllavë).

Vdekja e papritur e Aleksandrit I ndryshoi planet e Decembrists dhe i detyroi ata të vepronin më herët se sa ishte planifikuar. Decembrists vendosën të pengonin trupat dhe Senatin që të bënin betimin ndaj mbretit të ri. Trupat rebele duhej të pushtonin Pallatin e Dimrit dhe Kalanë e Pjetrit dhe Palit, dhe familja mbretërore ishte planifikuar të arrestohej. Një diktator, Princi Sergei Trubetskoy, u zgjodh për të udhëhequr kryengritjen. Pas kësaj, ishte planifikuar të kërkohej që Senati të publikonte një manifest kombëtar, i cili do të shpallte "shkatërrimin e qeverisë së mëparshme" dhe krijimin e një qeverie të përkohshme revolucionare. Supozohej të bënte kontin Speransky dhe admiral Mordvinov anëtarët e tij (më vonë ata u bënë anëtarë të gjyqit të Decembrists).

Deputetët duhej të miratonin një ligj të ri themelor - kushtetutën. Nëse Senati nuk pranonte të publikonte manifestin e popullit, vendosej të detyrohej ta bënte këtë. Manifesti përmbante disa pika: vendosjen e një qeverie të përkohshme revolucionare, heqjen e skllavërisë, barazinë e të gjithëve para ligjit, liritë demokratike (shtypi, rrëfimi, puna), futja e gjyqeve të jurisë, futja e shërbimit të detyrueshëm ushtarak për të gjithë. klasa, zgjedhja e zyrtarëve.

Pas kësaj, do të mblidhej një Këshill Kombëtar (Asamble Kushtetuese), i cili duhej të vendoste çështjen e formës së qeverisjes - monarki kushtetuese apo republikë. Në rastin e dytë, familja mbretërore do të duhej të dërgohej jashtë vendit.

Më 14 dhjetor, oficerët - anëtarë të shoqërisë sekrete ishin ende në kazermë pas errësirës dhe bënin fushatë mes ushtarëve. Deri në orën 11 të mëngjesit të 14 dhjetorit 1825, Regjimenti i Gardës së Moskës hyri në Sheshin e Senatit. Deri në orën 11 të mëngjesit të 14 dhjetorit 1825, 30 oficerë Decembrist sollën rreth 3020 njerëz në Sheshin e Senatit: ushtarë të regjimenteve të Moskës dhe Grenadierëve dhe detarë të ekuipazhit detar të Gardës. Sidoqoftë, disa ditë para kësaj, Nikolai u paralajmërua për qëllimet e shoqërive sekrete nga Shefi i Shtabit të Përgjithshëm I. I. Dibich dhe Decembrist Ya I. Rostovtsev (ky i fundit e konsideroi kryengritjen kundër carit të papajtueshëm me nderin fisnik).

Në orën 7 të mëngjesit, senatorët i bënë betimin Nikollës dhe e shpallën perandor. Trubetskoy, i cili u emërua diktator, nuk u paraqit. Regjimentet rebele vazhduan të qëndrojnë në Sheshin e Senatit derisa komplotistët të arrinin në një vendim të përbashkët për emërimin e një udhëheqësi të ri. Një turmë e madhe banorësh të Shën Peterburgut u mblodhën në shesh dhe disponimi kryesor i kësaj mase të madhe, e cila, sipas bashkëkohësve, numëronte në dhjetëra mijëra njerëz, ishte simpati për rebelët. Ata hodhën trungje dhe gurë ndaj Nikollës dhe grupit të tij. U formuan dy "unaza" njerëzish - e para përbëhej nga ata që erdhën më parë, ajo rrethonte sheshin e rebelëve dhe unaza e dytë u formua nga ata që erdhën më vonë - xhandarët e tyre nuk u lejuan më në shesh për t'u bashkuar me rebelët dhe ata qëndruan prapa trupave qeveritare që rrethuan sheshin e rebelëve. Nikolai, siç shihet nga ditari i tij, e kuptoi rrezikun e këtij mjedisi, i cili kërcënonte me komplikime të mëdha. Ai dyshoi në suksesin e tij, "duke parë që çështja po bëhej shumë e rëndësishme dhe duke mos parashikuar ende se si do të përfundonte". U vendos që të përgatiteshin ekuipazhe për anëtarët e familjes mbretërore për një arratisje të mundshme në Tsarskoye Selo. Më vonë, Nikolai i tha vëllait të tij Mikhail shumë herë: "Gjëja më e mahnitshme në këtë histori është se ju dhe unë nuk u qëlluam atëherë." Mbledhja e të gjitha trupave rebele ndodhi vetëm më shumë se dy orë pas fillimit të kryengritjes. Një orë para përfundimit të kryengritjes, Decembrists zgjodhën një "diktator" të ri - Princin Obolensky. Por Nikolla arriti të merrte iniciativën në duart e tij dhe rrethimi i rebelëve nga trupat qeveritare, më shumë se katër herë më i madh se rebelët në numër, ishte përfunduar tashmë. Sipas vlerësimeve, kundër ushtarëve rebelë u mblodhën 9 mijë bajoneta këmbësorie, 3 mijë sabera kalorësie, në total, pa llogaritur artilerinë e thirrur më vonë (36 armë), të paktën 12 mijë njerëz. Për shkak të qytetit, 7 mijë bajoneta të tjera këmbësorie dhe 22 skuadrone kalorësie, domethënë 3 mijë saberë, u thirrën dhe u ndaluan në postat si rezervë, domethënë, në total, 10 mijë njerëz të tjerë qëndruan në rezervë në poste. . Në mbrëmje, kryengritja kishte përfunduar. Qindra kufoma mbetën në shesh dhe rrugë. Bazuar në letrat e zyrtarit të Departamentit III M. M. Popov, N. K. Schilder shkroi:

“Pasi pushoi zjarri i artilerisë, perandori Nikolai Pavlovich urdhëroi shefin e policisë, gjeneral Shulgin, që kufomat të hiqeshin deri në mëngjes. Fatkeqësisht, autorët kanë vepruar në mënyrën më çnjerëzore. Natën në Neva, nga Ura e Isakut në Akademia e Arteve dhe më tej në anën e ishullit Vasilievsky, u bënë shumë vrima akulli, në të cilat ata ulën jo vetëm kufomat, por, siç thanë ata, edhe shumë të plagosur, të privuar. të mundësisë për të shpëtuar nga fati që i priste. Ata nga të plagosurit që arritën të shpëtonin i fshehën plagët e tyre, duke u frikësuar të hapeshin me mjekët dhe vdiqën pa kujdes mjekësor.”

S. N. Korsakov nga Departamenti i Policisë përpiloi një certifikatë për numrin e viktimave gjatë shtypjes së kryengritjes:

gjeneralët - 1,

oficerë të stafit - 1,

oficerët kryesorë të regjimenteve të ndryshme - 17,

gradat më të ulëta të Rojeve të Jetës - 282,

në frak dhe pardesy - 39,

femër - 79,

të mitur - 150,

celular - 903.

Gjithsej - 1271 persona.

Shumë pjesëmarrës në kryengritje u arrestuan, u dënuan me punë të pacaktuar dhe u internuan në Siberi. Pesë udhëheqës të kryengritjes - P. Pestel, S. Muravyov-Apostol, K. Ryleev, M. Bestuzhev-Ryumin dhe P. Kakhovsky - u dënuan me varje.

Në gjysmën e dytë të korrikut 1826, Decembrists u dërguan në punë të rënda. Ata ishin të lidhur me pranga në këmbë dhe transportoheshin në festa të vogla, zakonisht katër persona. Çdo i dënuar shoqërohej nga një xhandar dhe përgjegjësia për grupin i ishte caktuar një korrieri special. Rruga e tyre shkoi nga kalaja, nga ku u nisën natën, përgjatë autostradës Yaroslavl për në Irkutsk. Të dënuarit me internim u vendosën në vendet më të largëta të Siberisë dhe të dënuarit me punë të rëndë u burgosën të gjithë së bashku, fillimisht në burgun Chita dhe më pas në një burg të ndërtuar posaçërisht në uzinën Petrovsky.

Pothuajse menjëherë pas Decembristëve të dënuar, gratë e tyre shkuan në Siberi.

Ata duhej të tregonin këmbëngulje të madhe për të marrë leje nga Cari për t'u larguar dhe për të qëndruar në Siberi me burrat e tyre. Kushtet e vendosura nga qeveria ishin jashtëzakonisht të ashpra.

Gratë e Decembrists humbën përkatësinë e tyre ndaj klasës fisnike dhe privilegjet që lidhen me të. Si gra të "kriminelëve", ato nuk kishin të drejtë të ktheheshin nga Siberia, edhe nëse burrat e tyre vdiqën. Fëmijët e lindur në Siberi u regjistruan si fshatarë shtetërorë. Një kusht i tmerrshëm ishte edhe ndalimi për të marrë me vete fëmijë të lindur para dënimit të baballarëve të tyre; nënat u ndanë nga fëmijët e tyre pothuajse përgjithmonë. Shumë kufizime të tjera të rënda u parashtruan nga Nikolla I.

E para që mori lejen për të ndjekur burrin e saj ishte Ekaterina Ivanovna Trubetskaya, e cila u largua nga Shën Petersburg më 24 korrik 1826, një ditë pas dërgimit

S.P. Trubetskoy. Trubetskoy ishte vajza e kontit I.S. Laval dhe jetoi me burrin e saj në rezidencën e pasur të babait të saj në Promenade des Anglais. Pas Trubetskoy, Maria Nikolaevna Volkonskaya, gruaja e një anëtari të Shoqërisë Jugore, gjeneralit Sergei Grigorievich Volkonsky (1788-1865), u largua nga Shën Petersburg.

S.G. Volkonsky, një gjeneral luftarak dhe i nderuar, iu bashkua lëvizjes Decembrist në vitin 1819. "Dhe që nga ajo kohë filloi një jetë e re për mua", shkruante ai në kujtimet e tij "Unë hyra në të me një ndjenjë krenarie bindjeje dhe detyre si qytetar dhe me synimin e vendosur për të përmbushur, me çdo kusht, detyrën time e kam thjesht nga dashuria për atdheun. e megjithatë, tani nuk jam i qetë me asnjë fjalë timen, do ta refuzoj." Nga Gjykata e Lartë Penale, Volkonsky u klasifikua si kategoria e parë, domethënë u dënua me vdekje, i zëvendësuar me punë të rëndë.

M.N. Volkonskaya është vajza e gjeneralit të famshëm N.N. Raevsky, hero i luftës së 1812. Një nga gratë e shquara Decembrist. Si një vajzë tetëmbëdhjetë vjeçare, me insistimin e babait të saj, ajo u martua me gjeneralin Volkonsky. Çifti jetonte rrallë së bashku, pasi Volkonsky shpesh udhëtonte për biznes. Në fund të vitit 1825, ai e mori gruan e tij shtatzënë në pasurinë e prindërve të saj Kamenka. Atje Maria Nikolaevna u sëmur pas lindjes së djalit të saj dhe kur u shërua, mësoi se burri i saj ishte në Kalanë e Pjetrit dhe Palit. Ajo mbërriti në Shën Petersburg dhe pasi jetoi këtu për disa muaj, mori lejen për ta ndjekur atë në Siberi.

Pas Maria Nikolaevna, Alexandra Grigorievna Muravyova, Polina Gobl (e martuar me Annenkova Praskovya Egorovna), Elizaveta Petrovna Naryshkina (nee Konovnitsyna), Natalya Dmitrievna Fonvizina, Maria Kazimirovna Yushnevskaya, Alexandra Vasilievna Dalievna, Aleksandra Vasilievna I Entalevats.

Decembristët ishin njerëz me kulturë të madhe të brendshme, diapazoni i interesave të tyre ishte shumë i gjerë dhe vitet e punës së palodhur u bënë për ta vite të një bashkësie të mrekullueshme njerëzore.

Fati i Nikolai Alexandrovich Bestuzhev është veçanërisht interesant. Një marinar me profesion, një historian i flotës ruse, një ekonomist, një shkrimtar, ai zotëronte aftësi të rralla në një sërë fushash të veprimtarisë njerëzore.

Ai pikturoi portrete të pothuajse të gjithë Decembristëve të mërguar në Siberi. Falë vizatimeve të tij ne e dimë se si dukeshin dhe vendin e mërgimit të tyre. Nikolai Bestuzhev kishte qenë prej kohësh i interesuar në hartimin e kronometrit (veçanërisht orët e sakta). Ai bëri një torno me duart e tij "nga asgjëja" dhe gjithashtu "nga asgjëja" bëri një orë. Gjatë gjithë mërgimit të tij, Nikolai Bestuzhev punoi shumë: qepi këpucë dhe u mësoi të interesuarve këpucarë, riparonte orët dhe shkruante artikuj letrarë.

Kur prangat u hoqën nga Decembrists, Bestuzhev filloi të bënte prej tyre "unazat e famshme Bestuzhev" - si një kujtim për shokët e tij. Tani ato mund të shihen në muze. Nikolai Bestuzhev shpiku një sobë që shpejt filloi të prodhojë nxehtësi - u quajt

Karroca "Bestuzhevskaya" dhe vëllai i tij Mikhail projektoi karrocën "Bestuzhevskaya" - "karrocën anësore". Kjo karrocë u përhap shpejt në të gjithë Siberinë.

konkluzioni

Arsyet e humbjes dhe rëndësia e kryengritjes Decembrist

Unë besoj se arsyet kryesore të humbjes janë se disa udhëheqës braktisën veprimet e tyre, nuk kishte shumë pjesëmarrës në kryengritje, Decembrists neglizhuan komplotin dhe autoritetet i dinin planet e tyre paraprakisht, kështu që nuk ishte e vështirë për Nikollën I të merrej me rebelët.

Fjalimi i Decembristëve u mposht si rezultat i mungesës së koordinimit të veprimeve, taktikave të pritjes dhe ngurrimit për t'u mbështetur në mbështetjen e masave të gjera të popullsisë. Dhe as plani më i mirëmenduar nuk mund të zbatohet pa mbështetjen e popullit.

Por edhe pasi pësuan këtë disfatë, Decembristët treguan shërbimin e tyre ndaj popullit dhe atdheut, duke fituar një fitore shpirtërore.

Deri në dhjetor 1825, në Rusi kishte vetëm kryengritje spontane fshatare. Decembrists ishin të parët në Rusi që krijuan një organizatë revolucionare dhe zhvilluan një program për heqjen e skllavërisë dhe pushtetit carist. Ata kryen aksionin e tyre të parë të hapur politik.

1825 është fillimi i lëvizjes revolucionare në Rusi.

Kështu, kryengritja Decembrist luajti një rol të madh në historinë e Rusisë.

Decembristët e mërguar patën një ndikim të madh në kulturën e Siberisë. Ata dhe gratë e tyre krijuan biblioteka, trajtuan njerëz dhe themeluan shkolla.

Referencat:

A.B. Enciklopedia Preobrazhensky "Histori" nga seria "Unë eksploroj botën".

Gordin Y. “Revolta e reformatorëve. 14 dhjetor 1825", Materiali i Wikipedia-s Memoirs of the Decembrists, "Northern Society." / Ed. V. A. Fedorov.

Lëvizja Decembrist është një ngjarje që ka tërhequr vëmendjen e historianëve për një kohë të gjatë. Kjo për faktin se ngjarjet e më shumë se 170 viteve më parë patën një ndikim të rëndësishëm në zhvillimin e mëvonshëm të Rusisë dhe janë në mënyrë të habitshme në përputhje me atë që po ndodh në vendin tonë në kohën e tanishme.

Lëvizja Decembrist ka një bibliografi të gjerë, e cila numëron më shumë se 10 mijë libra, artikuj, monografi, disertacione etj. Studiuesit e parë të kësaj lëvizjeje ishin vetë Decembrists, të cilët në kujtimet dhe artikujt e tyre analizuan arsyet, thelbin dhe qëllimet e fjalimit të 14 dhjetorit 1825. Shkencëtarët e shquar që studionin këtë problem ishin akademiku M.V., V.A dhe të tjera Një nga studimet më të fundit shkencore për këtë problem është disertacioni kandidat i Larisa Grigorievna Bavina me temën “Analiza historike e teorisë dhe praktikës ushtarake të Decembrists (aspekti humanitar)” të cilën ajo e mbrojti në vitin 1998 në Universitetin Ushtarak.

Pra, si ishte Rusia në çerekun e parë të shekullit të 19-të?

Çereku i parë i shekullit të 19-të u bë periudha e formimit të lëvizjes revolucionare dhe ideologjisë së saj në Rusi. Revolucionarët e parë rusë ishin Decembrists.

Botëkuptimi i tyre u formua nën ndikimin e realitetit rus në çerekun e parë të shekullit të 19-të. Pjesa progresive e fisnikërisë priste që Aleksandri I të vazhdonte reformat liberale të nisura në vitet e para të mbretërimit të tij. Megjithatë, politika e qeverisë cariste pas Luftës Patriotike të 1812 ngjalli indinjatën e tyre (krijimi i vendbanimeve ushtarake nga A. Arakçeev, politika reaksionare në fushën e arsimit dhe kulturës, etj.). Njohja me zhvillimin e vendeve perëndimore forcoi dëshirën e fisnikërisë për t'i dhënë fund shkaqeve të prapambetjes së Rusisë. Kryesorja është robëria, e cila pengoi zhvillimin ekonomik të vendit. Robëria u perceptua nga Decembrists si një fyerje për krenarinë kombëtare të popullit fitimtar. Indinjatë shkaktoi edhe pjesëmarrja e qeverisë cariste në shtypjen e lëvizjeve revolucionare dhe nacionalçlirimtare në Evropë. Në të njëjtën kohë, këto lëvizje shërbyen si shembull dhe luftë frymëzuese. Gazetaria dhe letërsia ruse, literatura arsimore e Evropës Perëndimore ndikuan gjithashtu në pikëpamjet e decembristëve të ardhshëm.

Shoqëria e parë sekrete politike - "Bashkimi i Shpëtimit" - u ngrit në Shën Petersburg në shkurt 1816. Shoqëria përfshinte A.N. Muravyov, S.I. dhe M.I. Muravyov-Apostol, S.P. Trubetskoy, I.D. Yakushkin, P.I. Pestel (gjithsej 28 persona). Anëtarët e saj vendosën si synim heqjen e robërisë dhe miratimin e një kushtetute. Megjithatë, forcat e kufizuara i shtynë anëtarët e Unionit të krijonin një organizatë të re, më të gjerë.

Në 1818, në Moskë u krijua "Bashkimi i Mirëqenies", i cili numëronte rreth 200 anëtarë dhe kishte një statut me një program të gjerë veprimi ("Libri i Gjelbër"). Puna e Unionit drejtohej nga Këshilli i Indigjenëve, i cili kishte këshilla lokale në qytete të tjera. Qëllimet e organizatës mbeten të njëjta. Decembristët i shihnin mënyrat për t'i arritur ato në propagandimin e pikëpamjeve të tyre, në përgatitjen e shoqërisë (për 20 vjet) për një grusht shteti revolucionar pa dhimbje nga forcat ushtarake. Mosmarrëveshjet midis anëtarëve radikalë dhe të moderuar të shoqërisë, si dhe nevoja për të hequr qafe njerëzit e rastësishëm, çuan në janar 1821 në vendimin për shpërbërjen e Unionit të Mirëqenies.

Në Mars 1821, Shoqëria Jugore u ngrit në Ukrainë, e kryesuar nga P.I. Pestel, në të njëjtën kohë në Shën Petersburg me iniciativën e N.M. Muravyov hodhi themelet për Shoqërinë Veriore. Të dyja shoqëritë ndërvepruan me njëra-tjetrën dhe e shihnin veten si pjesë të së njëjtës organizatë. Çdo shoqëri kishte dokumentin e vet programor. Veriore - "Kushtetuta" N.M. Muravyov dhe Yuzhnoye - "E vërteta ruse", shkruar nga P.I. Pestel.

"E vërteta ruse" shprehu natyrën revolucionare të ndryshimeve. Ai parashikonte shkatërrimin e autokracisë, robërisë dhe pronave. Ishte planifikuar të krijohej një republikë me një ndarje pushtetesh: legjislative (Kuvendi Popullor), ekzekutiv (Duma Sovrane) dhe "vigjilente" (Këshilli Suprem - një organ mbikëqyrës në lidhje me Kuvendin dhe Dumën). Pestel e shihte shtetin si të unifikuar dhe të centralizuar. Fshatarët u çliruan nga robëria me ndarjen e tokës.

"Kushtetuta" e N. Muravyov shprehte natyrën liberale të transformimit. Ajo hoqi robërinë, shpalli liritë civile, futi ndarjen e pushteteve, por mbajti një monarki kushtetuese. Fshatarët u çliruan nga robëria, por toka mbeti pronë e pronarëve. U krijua një kualifikim pronësor për mbajtjen e posteve më të larta. Rusia do të bëhej një shtet federal, i cili përfshinte 14 fuqi dhe 2 rajone.

Në lidhje me taktikat e luftës, anëtarët e shoqërive mbanin të njëjtin mendim: një kryengritje e ushtrisë kundër qeverisë.

Në vitin 1823, filluan përgatitjet për kryengritjen, e cila ishte planifikuar për verën e vitit 1826. Megjithatë, vdekja e Aleksandrit I në nëntor 1825 i shtyu komplotistët të ndërmerrnin veprime aktive. Anëtarët e Shoqërisë Veriore vendosën që në ditën e betimit të Nikollës I të paraqiteshin me kërkesat e programit të tyre. Më 14 dhjetor 1825, 3 mijë rebelë u mblodhën në Sheshin e Senatit. Megjithatë, planet e tyre u rrëzuan. Nikolla, i cili dinte për komplotin, bëri betimin e Senatit paraprakisht.

S.P. Trubetskoy, udhëheqësi i komplotistëve, nuk u shfaq në shesh. Trupat besnike të qeverisë u tërhoqën në Sheshin e Senatit dhe filluan të bombardojnë rebelët. Performanca u shtyp.

Më 29 dhjetor, kryengritja e regjimentit të Chernigov filloi nën komandën e S.I. Muravyov-Apostol. Megjithatë, më 3 janar 1826, ajo u shtyp nga trupat qeveritare.

Në rastin e Decembrists, 579 persona u sollën në gjyq, 289 u shpallën fajtorë Pesë - Ryleev, Pestel, Kakhovsky, Bestuzhev-Ryumin, S. Muravyov-Apostol - u varën, më shumë se 120 njerëz u internuan për kushte të ndryshme. Siberia për punë të rëndë ose vendbanim.

Arsyet kryesore për humbjen e kryengritjes ishin moskoordinimi dhe papërgatitja, mungesa e mbështetjes aktive në sektorë të ndryshëm të shoqërisë dhe papërgatitja e shoqërisë për ndryshime rrënjësore. Sidoqoftë, ky fjalim ishte protesta e parë e hapur në Rusi, qëllimi i së cilës ishte një ristrukturim rrënjësor i shoqërisë.

Artikulli i mëparshëm: Sa është shpejtësia e dritës Artikulli vijues: Lëkundjet harmonike Formula e fizikës së frekuencës së lëkundjeve