Artikuj të shkurtër interesant. Shkurtësia në shkencë është vetëm një plus
A keni menduar ndonjëherë se çfarë është "aventura"? Si duken? Dhe si t'i njohim ato? Ndoshta, në rrëmujën e jetës sonë, harrojmë të mendojmë për të tilla, në shikim të parë, marrëzira dhe gjëra të vogla... Kjo është pikërisht ajo që është vetëm në shikim të parë.
Unë ju sugjeroj të mendoni pak për këtë temë, përveç nëse, natyrisht, nuk keni çfarë të bëni, jeni plotësisht të lirë dhe të gatshëm të gërmoni thellë në veten tuaj. Nga rruga, shpirti juaj është si veshjet tuaja. Sa më gjatë të mos e kuptoni, aq më e vështirë dhe më e vështirë do të jetë të gjeni atë që ju nevojitet. Dhe ne në këtë rast – zgjidhje e saktë. Pra, mendoni për atë që është më e rëndësishme për ju: lani enët, rregulloni shtëpinë, uleni marrëzisht në Vkontakte dhe komentoni fotot e të tjerëve, ose të jeni vetëm me veten, me mendimet, emocionet tuaja…. Ndaloni së provuari diçka dikujt, ndaloni së binduri dikë për diçka për të paktën një orë... Thjesht ndaloni kohën. E pamundur? Por a nuk ishim ne, njerëzit, ata që shpikëm pikërisht këto orë? Para kësaj, të gjithë jetonin sipas orës së tyre, e cila ishte brenda tyre. Dhe tani ata janë ende brenda nesh. Sipas tyre ne rritemi, bëhemi të pjekur, plakemi dhe vdesim. Ata u shpikën vetëm që të gjithë njerëzit të mund të jetonin së bashku, së bashku. Vetëm një për të gjithë. Dhe kështu, secili prej nesh ka pikën e tij të referencës në kohë. Pra, pse duhet ta vendosim këtë numërues konvencional me shigjeta jashtë syve?!
Ata hyjnë në jetën tonë pa kërkuar leje, pa paralajmëruar paraprakisht. Ato sjellin një lloj larmie në kalimin e mërzitshëm të viteve. Kush i thirri ata? Nga vijnë papritmas? Dhe, më e rëndësishmja, si e zgjedhin ata personin që u nevojitet? Me cilat shenja dhe kritere? – të gjitha këto janë pyetje për të cilat nuk ka përgjigje. As unë dhe as ju nuk e dimë këtë. A është vërtet e nevojshme?
Siç mund ta keni marrë me mend, e kam fjalën për "aventurë".
Aventurat janë disa ngjarje që shfaqen periodikisht në jetën e një personi. Me fat janë ata që i kanë zbutur dhe zbutur përgjithmonë këta “masharak”. Dhe të varfërit janë ata që nuk i kanë takuar kurrë. - Ndoshta do të pajtoheni me këtë, sepse kjo është deklarata më e zakonshme që mund të jetë shfaqur në mendimet e të gjithëve. Por unë kategorikisht nuk pajtohem me këtë! Dhe shpjegimi im do të jetë mendimi kryesor që më vizitoi kohët e fundit në këtë mësim të lodhshëm moral.
Disa njerëz përdorin fjalën "aventurë" për të imagjinuar udhëtime në det, tokë, ajror dhe udhëtime. Dhe gjithashtu, situata jashtëzakonisht të rrezikshme për jetën dhe shëndetin. "Kështu na ndodhi aventura!" - thonë shumë. Madje ndonjëherë themi: diçka e keqe ka ndodhur. (Aventurë - nga fjala "aventurë") Pse jeni kaq i sigurt se aventura është diçka e pabesueshme, diçka pa dyshim e keqe ose jashtëzakonisht e mirë??!! Pse me fjalën “aventurë” nënkuptoni që ngjarja është unike? Dhe ju e dini se nëse e thoni sipas mënyrës tuaj, atëherë vështirë se mund të gjeni një person që mund të thotë se këto të ashtuquajtura "aventura" e vizitojnë atë çdo ditë dhe ai nuk mund të kujtojë një ditë pa aventura. Ndoshta ka njerëz të tillë. Sigurisht që kanë. Por ata thjesht i quajnë ose "njerëz të pafat patologjik", ose "të lindur me këmishë", ose thjesht "njerëz të çmendur që vetë i kërkojnë këto "aventura" për të mirën e tyre".
Pra, çfarë ndodh? Vetëm disa - si të thuash - "me fat"? Vetëm disa ishin në gjendje t'i zbusnin dhe zbutnin këta "mashakeqe" dhe të gjithë të tjerët? Humbësit dhe humbësit, jeta e të cilëve është e humbur?
Besoj se “aventurat” janë ngjarje që na ndodhin vazhdimisht. Dhe akoma më saktë, "aventurat" janë e gjithë jeta jonë.
Rruga për në punë është një aventurë; Rruga për në shtëpi është një aventurë. Blerja e ushqimeve është një aventurë. Është e gjitha aventurë.
Imagjinoni që papritmas nuk mund të shkoni në punë. "Ne nuk kujdesemi për atë që kemi, dhe kur e humbim atë, ne qajmë" - kjo është shumë tipike për natyrën njerëzore. Kështu që tani ju filloni të mbani mend se si keni shkuar në punë. Rruga, terreni: pemë, shkurre, gropa, kanale, humoqe... Ti e di që nuk do të shkosh më në këtë rrugë, dhe melankolia të pushton... Dhe pse nuk është e qartë. Në fund të fundit, kur vonoheshe në punë, mallkoje këtë shteg të ngushtë, të larë nga shiu, dhe tani, si duket, të mungon... Tani rruga për në punë të duket një luks i paarritshëm... Aventurë emocionuese dhe e këndshme.
E njëjta situatë vlen edhe për rrugën për në shtëpi. Imagjinoni që nuk keni shtëpi... Nuk ka ku të shkoni... Dhe tani rruga për në shtëpi ju duket një luks i paarritshëm, një aventurë emocionuese dhe e këndshme.
Situata është e ngjashme me blerjen e sendeve ushqimore. Duket si një detyrë e mërzitshme familjare: Pas punës, tërhiqesh zvarrë deri në dyqan dhe të mbash me vete çanta me sende ushqimore, si mbi një kalë. Imagjinoni që nuk keni më para, pa punë, pa shtëpi... Asgjë për të blerë, askund për të mbajtur... Tani të gjitha punët e shtëpisë do të duken si momente të ëmbla të jetës. Dhe një “detyrim i mërzitshëm familjar për të blerë sende ushqimore” i thjeshtë do të kthehet në një aventurë emocionuese.
E gjithë jeta jonë është thjesht plot me aventura! Vetëm ne refuzojmë kategorikisht t'i lëmë në jetën tonë... Dhe nëse nuk jeni dakord, atëherë përpiquni të hiqni nga jeta juaj gjithçka që ju e konsideroni të panevojshme. Lëreni vetëm plotësimin jetik të nevojave, si nevoja për ushqim, gjumë etj. Uluni kështu për një ose dy javë... Dhe pastaj dilni jashtë dhe njerëzit e zakonshëm do t'ju duket jashtëzakonisht e bukur dhe interesante... Dhe takimi me miqtë do të jetë një lumturi e papërshkrueshme! Pse ta çoni veten në ekstreme të tilla? Pse nuk mund të shikojmë prapa, të shohim se po shkojmë gabim dhe të shkojmë në drejtimin e duhur? Pse domosdoshmërisht duhet të çojmë hundët në një qorrsokak, më në fund të kuptojmë se kemi mbërritur diku në vendin e gabuar dhe vetëm atëherë të kthehemi, të zgjedhim rrugën e duhur, por vetëm tani duke humbur kohë në rrugën e kthimit?
Unë nuk ju inkurajoj të ecni vërdallë duke parë lumturisht dhe çmendurisht të gëzoheni për çdo lule në rrugë.
Unë jam duke folur vetëm për atë që kam mësuar kohët e fundit vetë. Mos mendoni se jeta juaj është e mërzitshme dhe monotone. Në fakt, ka kaq shumë bukuri në të, aq shumë interesante, ka kaq shumë "aventura" në të! E gjitha varet vetëm nga qëndrimi juaj ndaj jetës. Nuk ka nevojë të kërkosh të pamundurën prej saj, siç shkroi A.S roman i famshëm"Eugene Onegin": "Të jap frutin e ndaluar, dhe pa të, parajsa nuk është parajsë..." Ji i kënaqur me atë që ke. Kërkoni veten në këtë jetë.
Dhe më e rëndësishmja, tani as mos guxoni të mendoni se nuk ka absolutisht asgjë interesante dhe emocionuese në jetën tuaj! Secili prej jush mund të thotë me siguri: "Jeta ime është plot me aventura!"
Fizika dhe matematika janë shumë shkenca interesante. Kjo vlen veçanërisht për fizikën, sepse ajo studion botën përreth nesh, e cila është ende plot mistere dhe sekrete. Të mësosh këto sekrete dhe të mësosh fakte të reja për botën përreth nesh është shumë argëtuese. Ky seksion përmban të ndryshme shkencore Fakte interesante, e cila do t'ju ndihmojë të bindeni se shkenca është veçanërisht interesante, të dashuroheni me fizikën dhe matematikën, si dhe të shpërqendroheni dhe të relaksoheni gjatë përgatitjeve intensive dhe të mërzitshme për provime. Është e komplikuar këtu teoritë shkencore janë përcaktuar në gjuhë të thjeshtë, e kuptueshme edhe për nxënësit e shkollës.
- Mitet dhe realiteti
Shumë njerëz as nuk dyshojnë se rreth nesh ka shumë objekte dhe gjëra që kanë veti të mahnitshme. Në këtë artikull do të diskutojmë fortësinë e disa materialeve dhe rezultatet interesante që merren në bazë të këtyre vetive.
- Fakte të dobishme
Siç e dini, shpejtësia e dritës është, megjithëse e madhe, por ende e kufizuar. Ka objekte plotësisht materiale (për shembull, fotonet - grimcat nga të cilat përbëhet drita) që lëvizin me shpejtësinë e dritës. Si “duket” bota përmes “syve” të objekteve kaq të shpejta?
- Fakte të dobishme
Nëpërmjet përpjekjeve të mediave të ndryshme, si dhe letërsisë fantastiko-shkencore, vrimat e zeza kanë fituar imazhin e të qenit shumë të rrezikshme. objektet hapësinore, të cilat supozohet se thithin gjithçka në rrugën e tyre dhe mund të thithin papritur Tokën. Le ta kuptojmë këtë?
Një person është në gjendje, nga një pamje dy-dimensionale, të krijojë një ide shumë të plotë të distancave në objektet e përshkruara, formën dhe madhësinë e tyre, dhe kështu të perceptojë plotësisht. bota 3D në gjithë thellësinë e saj. Si ta arrijmë këtë?
- Thjesht diçka e komplikuar
Materiali në këtë artikull do t'i prezantojë lexuesit konceptet bazë gjenetike dhe veti interesante gjenomi i njeriut. Gjenetika është shkenca e ligjeve të trashëgimisë dhe ndryshueshmërisë. Në varësi të objektit të studimit, klasifikohet gjenetika e bimëve, kafshëve, mikroorganizmave, njerëzve etj.
- Mitet dhe realiteti
Në ditët e sotme shpesh mund të ndeshet mendimi se truri i njeriut, dyshohet se punon me vetëm 10% të kapacitetit të saj të plotë. Komploti i disa tregimeve madje është ndërtuar mbi bazën e një deklarate të tillë. filma të njohur. Le të përpiqemi të kuptojmë nëse secili prej nesh mund të bëhet papritmas dhjetë herë më i zgjuar, apo ky është një mit, dhe nëse po, nga erdhi?
Mund të keni lexuar shumë gjëra interesante, por ndoshta ka diçka tjetër që mund t'ju befasojë. Ky artikull përmban 30 fakte interesante dhe të besueshme nga biologjia, historia, gjeografia, fizika dhe shkenca të tjera që definitivisht nuk do t'ju lënë indiferentë.
- Thjesht diçka e komplikuar
Ky artikull do të diskutojë shkurtimisht disa nga të metat në teorinë e evolucionit bazuar vetëm në përzgjedhja natyrore. Nga rruga, evolucioni është një proces natyror i zhvillimit të natyrës së gjallë, i shoqëruar me ndryshime në përbërjen gjenetike të popullatave, formimin e përshtatjeve, speciet dhe zhdukjen e specieve, transformimin e ekosistemeve dhe biosferës në tërësi.
- Thjesht diçka e komplikuar
Ky artikull rendit dhe përshkruan disa nga faktorët që në mënyrë të drejtpërdrejtë ose të tërthortë kanë ndikuar ose vazhdojnë të ndikojnë në shfaqjen dhe mirëmbajtjen e jetës në planetin tonë. Ka kaq shumë nga këta faktorë sa ndonjëherë i gjithë kombinimi i tyre pushon së duket i rastësishëm.
Shkencëtarët janë të njohur për prirjen e tyre për të pontifikuar tema të njohura vetëm për një rreth të ngushtë të brendshëm, duke përdorur zhargonin e tyre të errët. Por herë pas here na befasojnë me shkurtësinë e tyre. Le të marrim tre shumë shembull shprehës, të cilat janë botuar në revista shkencore me reputacion.
Artikulli më i shkurtër
Duke folur në numrin nëntor/dhjetor 2013 të Antropologjisë Evolutionary, antropologu i nderuar biologjik Ian Tattersall, kurator emeritus i Muzeu Amerikan histori natyrore, vendosi të bëjë pa fjalë të panevojshme. Ai kishte vetëm dy fjalë në artikull: "Mjaft tashmë".
Me deklaratën e tij, Tattersall i dha fund kësaj shumëvjeçare gjithë vitin duke debatuar me një nga kolegët e mi, antropologun e Universitetit të Bostonit, Matt Cartmill. Polemika filloi me veprën e Cartmill Origjina Primate, origjina njerëzore, dhe fundi i taksave më të larta (“Origjina e primatëve, origjina e njeriut dhe fundi specie më të larta") dhe vazhdoi me veprën e Tattersall Taksoni më i lartë: Një perspektivë alternative ("Llojet e larta: një pamje ndryshe"). Në përgjigje të saj, Cartmill nisi një artikull Fund e taksave më të larta: një përgjigje për Tattersall, dhe Tattersall më në fund tha: "Mjaft tashmë".
Dueli midis Cartmill dhe Tattersall ishte vetëm një tjetër përleshje polemike histori e gjatë grindje mes shkencëtarëve që filluan në vitet 1980. Edhe pse miq të ngushtë, Cartmill dhe Tattersall nuk mund të bien dakord për të opinionet shkencore mbi sistematikën, siç quhet shkenca e shumëllojshmërisë së formave të gjalla, si dhe për mënyrën e përdorimit të kësaj shkence. Duke eksploruar marrëdhëniet midis specieve, ne mund të gjurmojmë se si jeta është transformuar gjatë miliarda viteve, si nga organizmat njëqelizorë u shfaqën balena, merimangat dhe madje edhe njerëzit. Në fakt, të gjitha pyetjet e Cartmill janë pse shpesh janë dallime të vogla ato që i ndajnë disa kafshë tipe te ndryshme dhe familjen, por jo të tjerët. Tattersall i sheh pikëpamjet e tij si një sulm ndaj vetë taksonomisë, duke deklaruar se ishte thelbësore të regjistrohej çdo ndryshim i vogël dhe të klasifikoheshin speciet në përputhje me rrethanat.
Shqyrtimi më i shkurtër
Në vitin 2011, fizikantët grimcat elementare u mahnitën kur zbuluan se neutrinot me sa duket mund të udhëtonin shpejtësi më të shpejtë dritë, duke thyer kufirin universal të shpejtësisë të propozuar nga Ajnshtajni. Më vonë doli se rezultati i hulumtimit të tyre ishte i gabuar.
Por para se të zbulohej gabimi, fizikanët u përpoqën me dëshpërim të shpjegonin disi një rezultat kaq të mahnitshëm. Një grup shkencëtarësh nga laborator fizik emëruar pas Wills në Bristol dhe Indian Instituti i Teknologjise bëri pyetjen: “A është e mundur shpejtësi superluminale Neutrinot do të shpjegohen me mangësitë e matjeve kuantike? Në rishikimin e tyre, ata iu përgjigjën kësaj pyetjeje në mënyrë të përmbledhur dhe drejtpërdrejt: "Ndoshta jo".
Puna më e shkurtër shkencore
Në vitin 1974, psikologu klinik Dennis Upper u përball me një krizë krijimtarie. Ai kishte një stilolaps dhe një letër, por fjalët thjesht nuk përshtateshin në letër. Ai u përpoq ta zgjidhte problemin e tij duke kryer një eksperiment shkencor. Por siç ndodh shpesh në shkencë, eksperimenti nuk dha rezultatin e dëshiruar, dhe kjo është e thënë butë. Pavarësisht dështimit, vepra e Appert, "Vetë-mjekimi i pasuksesshëm i stagnimit krijues", u botua në revistën prestigjioze Journal of Applied Behavioral Analysis. Më poshtë po e paraqesim të plotë:
Journal of Applied Behavioral Analysis
Numri 3 (vjeshtë 1974)
VETËTRAJTIMI I PASUKSESSHËM I STAGNIMIT KRIJUES
-----
-----
Denis Upper
Pavarësisht shkurtësisë së shquar të veprës, recensuesi i Upper e quajti atë të shkëlqyer: "E ekzaminova me kujdes dorëshkrimin me ndihmën e lëngut të limonit dhe rrezet x, por nuk vuri re asnjë të metë as në formë as në stilin e prezantimit. Propozoj botimin e veprës pa redaktim. Natyrisht, ky është dorëshkrimi më i shkurtër që kam parë ndonjëherë, por ai përmban mjaft detaje për t'i lejuar studiuesit e tjerë të përsërisin dështimin e Dr. Upper. Krahasuar me dorëshkrimet e tjera që kam marrë, të cilat përmbajnë shumë detaje komplekse, ky ishte një kënaqësi për t'u studiuar. Me siguri ne mund të gjejmë një vend për këtë punë në revistën tonë - ndoshta në buzë të një faqeje bosh."
Matematika - standardi i shkurtësisë
Matematika është një nga disiplinat në të cilat shkurtësia justifikohet mirë: gjuha matematikore është e gjerë dhe gjithëpërfshirëse, dhe formulat, diagramet dhe ilustrimet mund të jenë "më efektive se një mijë fjalë".Megjithatë, në vitin 2005, shkencëtarët John Conway dhe Alexander Soifer vendosën të shkruanin "punën më të shkurtër shkencore mbi matematikën në botë". Vetë trupi i artikullit përbëhet nga dy fjalë (dhe dy ilustrime - ato përmbajnë përgjigjen e pyetjes së parashtruar në titull).
Revista American Mathematical Monthly fillimisht ishte skeptike në lidhje me formatimin e artikullit dhe kërkoi të shtonte "të paktën disa rreshta". Megjithatë, shkencëtarët nuk u dorëzuan dhe argumentuan qëndrimin e tyre duke thënë se të respektuarit Revista Shkencë nuk mund të refuzojë botimin bazuar në faktin se preferon sasinë [e tekstit] në cilësinë e tij. Si rezultat, jo pa debat midis autorëve të artikullit dhe redaktorëve të revistës, materiali u botua.
Megjithatë, pavarësisht shkurtësisë gjuha matematikore, nuk ka më pak shembuj artikujsh dhe botimesh voluminoze në matematikë, madje edhe më shumë. Për shembull, vërtetimi i teoremës Robertson-Seymour mbi minoret e një grafi mori 500 faqe dhe më shumë se 20 artikuj (madje ekziston një faqe e veçantë në Wikipedia kushtuar provave të gjera të teoremave).
Kur shkencëtarët nuk kanë asgjë për të thënë
Shkurtësia e një artikulli shkencor nuk do të thotë që kuptimi i materialit do të marrë aq kohë sa leximi i tij drejtpërdrejt (këtu, meqë ra fjala, nuk ka shumë ndryshim midis një artikulli shkencor ultra të shkurtër dhe atij të zakonshëm - për të kuptuar plotësisht materiali, sado konciz të paraqitet, do t'ju duhet të punoni shumë).Sidoqoftë, në disa raste, kuptimi i materialit me të vërtetë nuk do të marrë shumë kohë - veçanërisht nëse artikulli nuk përmban fare një fjalë të vetme: pa terma specifikë, pa zhargon akademik, pa diagrame, madje as grafikë dhe formula.
Shkurtësia në shkencë është vetëm një plus
Natyrisht, shembujt e përshkruar më sipër janë ekstreme të shkurtësisë. Megjithatë, shumica e shkencëtarëve dhe redaktorëve të botimeve shkencore bien dakord për një gjë: konciziteti nuk do ta dëmtojë kurrë autorin e një artikulli shkencor. Sigurisht, shumë dokumente dhe materiale shkencore përmbajnë terminologji dhe fraza specifike, dhe në disa vende një shkencëtar duhet të japë komente dhe përshkrime të gjata për hir të saktësisë. Por aftësia për të krijuar tekste kompakte dhe të përmbledhura (edhe nëse jo jashtëzakonisht të shkurtra) mbështetet në mënyrë aktive nga komuniteti shkencor - në fund të fundit, kjo është jo një detyrë e lehtë, edhe për një studiues me përvojë.Për shembull, në librin “Si të shkruajmë dhe të publikojmë punë shkencore Autorët e saj Robert Day dhe Barbara Gastel, se në shënimet e artikujve të tyre, shkencëtarët shumë më shpesh përfshijnë detaje të panevojshme sesa humbasin diçka vërtet të rëndësishme. Titujt e artikujve janë gjithashtu ndonjëherë shumë të gjatë - por më kot: shkencëtarët nga Sao Paulo kanë llogaritur se artikuj shkencorë ata me tituj më të shkurtër kanë më shumë gjasa të shikohen dhe citohen. Dhe në materialin e botuar nga Elsevier, autori këshillon drejtpërdrejt të shmangni arsyetimin që shkon përtej qëllimit të studimit, dhe çdo shprehje të pasaktë - e gjithë kjo do të ndihmojë në bërjen e materialit më kompakt.
Shkurtësia e tepërt ka edhe anët e saj negative - për shembull, Stephen Heard, një shkencëtar dhe autor i librit "Udhëzuesi i shkencëtarit për të shkruar", duke vlerësuar artikuj shkencorë ultra të shkurtër, shkruan se ato nuk janë pa humor, por mund të jenë shumë më të kuptueshëm dhe të dobishme, nëse autorët e tyre nuk janë përpjekur të konkurrojnë në zgjuarsi.
Nga ana tjetër, siç vëren Stephen, "zvogëlimi i materialit është detyrë e drejtpërdrejtë e shkencëtarit: nuk ka nevojë të pasqyrohet çdo mendim i vetëm në tekst". Si atëherë të zgjidhni vëllimin optimal të materialit? Stephen citon revistën American Naturalist: «Një artikull duhet të jetë aq i gjatë sa të jetë e nevojshme—por jo më shumë.»
Etiketa:
- Universiteti Shtetëror i Teknologjive të Informacionit, Mekanikës dhe Optikës në Shën Petersburg
- artikuj shkencorë
Artikulli i mëparshëm: Sa është shpejtësia e dritës Artikulli vijues: Lëkundjet harmonike Formula e fizikës së frekuencës së lëkundjeve