Arsyet e represioneve të pasluftës në BRSS. Represionet e Stalinit
Siç tregohet përvojë historike, çdo shtet përdor dhunën e drejtpërdrejtë për të ruajtur pushtetin e tij, shpesh duke e maskuar me sukses si mbrojtjen e drejtësisë sociale (shih Terror). Sa për regjimet totalitare (shih Regjimi totalitar në BRSS), atëherë regjimit qeverisës në emër të forcimit dhe ruajtjes së tij, ajo iu drejtua, së bashku me falsifikimet e sofistikuara, në arbitraritet të rëndë, në shtypje mizore masive (nga latinishtja repressio - "shtypje"; një masë ndëshkuese, dënim i zbatuar nga organet shtetërore).
1937 Piktura nga artisti D. D. Zhilinsky. 1986. Lufta kundër "armiqve të popullit" që u shpalos gjatë jetës së Leninit mori më pas një shkallë vërtet madhështore, duke marrë jetën e miliona njerëzve. Askush nuk ishte i sigurt nga pushtimi i shtëpisë së tyre gjatë natës nga zyrtarët e qeverisë, kontrollet, marrja në pyetje dhe torturat. 1937 ishte një nga vitet më të tmerrshme në këtë luftë të bolshevikëve kundër popullit të tyre. Në pikturë, artisti përshkroi arrestimin e babait të tij (në qendër të pikturës).
Moska. 1930 Salla e kolonave të Shtëpisë së Sindikatave. Prania e veçantë e Gjykatës së Lartë të BRSS, duke marrë parasysh "çështjen e partisë industriale". Kryetari i Prezencës Speciale A. Ya.
Për të kuptuar thelbin, thellësinë dhe pasojat tragjike të shfarosjes (gjenocidit) të popullit të vet, është e nevojshme t'i drejtohemi origjinës së formimit të sistemit bolshevik, i cili u zhvillua në kushtet e luftës së ashpër të klasave, vështirësive dhe privimeve të Lufta e Parë Botërore dhe Lufta Civile. Forca të ndryshme politike të orientimeve monarkike dhe socialiste (Revolucionarët Socialistë të Majtë, Menshevikët, etj.) u larguan gradualisht me forcë nga arena politike. Forcimi pushteti sovjetik lidhur me eliminimin dhe “riformimin” e klasave dhe pasurive të tëra. Për shembull, klasa e shërbimit ushtarak, Kozakët, iu nënshtrua "dekozakizimit" (shih Kozakët). Shtypja e fshatarësisë shkaktoi "Makhnovshchina", "Antonovshchina" dhe veprimet e "të gjelbërve" - të ashtuquajturën "luftë e vogël civile" në fillim të viteve 20. Bolshevikët ishin në një gjendje konfrontimi me inteligjencën e vjetër, siç thoshin në atë kohë, "specialistët". Shumë filozofë, historianë dhe ekonomistë u internuan jashtë Rusisë Sovjetike.
E para nga proceset politike "të profilit të lartë" të viteve '30 - fillimi i viteve '50. u shfaq "rasti Shakhtinsky" - një gjyq i madh i "dëmtuesve në industri" (1928). Në bankën e të akuzuarve ishin 50 inxhinierë sovjetikë dhe tre specialistë gjermanë që punonin si konsulentë në industrinë e qymyrit në Donbas. Gjykata dha 5 dënime me vdekje. Menjëherë pas gjykimit u arrestuan të paktën 2 mijë specialistë të tjerë. Në vitin 1930 u trajtua “çështja e partisë industriale”, kur përfaqësuesit e inteligjencës së vjetër teknike u shpallën armiq të popullit. Në vitin 1930, ekonomistët e shquar A.V. Chayanov, N.D. Kondratyev dhe të tjerë u dënuan. Ata u akuzuan në mënyrë të rreme për krijimin e një "partie fshatare pune kundër-revolucionare" inekzistente. Në rastin e akademikëve ato u mbajtën historianë të famshëm- E. V. Tarle, S. F. Platonov dhe të tjerë. Gjatë kolektivizimit të detyruar, shpronësimi u krye në përmasa masive dhe me pasoja tragjike. Shumë njerëz të shpronësuar përfunduan në kampet e punës së detyruar ose u dërguan në vendbanime në zona të largëta të vendit. Deri në vjeshtën e vitit 1931 u internuan mbi 265 mijë familje.
Arsyeja e fillimit të represionit masiv politik ishte vrasja e një anëtari të Byrosë Politike të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve, liderit të komunistëve të Leningradit S. M. Kirov më 1 dhjetor 1934. Përfitoi J. V. Stalin e kësaj mundësie për të "përfunduar" opozitarët - pasuesit e L. D. Trotsky, L.B. Zinoviev, N.I. Stalini solli mizorinë dhe sofistikimin në luftën kundër mospajtimit në ndërtimin e sistemit totalitar. Ai doli të ishte më konsekuenti nga udhëheqësit bolshevikë, duke përdorur me mjeshtëri disponimin masat dhe anëtarët e zakonshëm të partisë në luftën për të forcuar pushtetin personal. Mjafton të kujtojmë skenarët e "gjyqeve në Moskë" të "armiqve të popullit". Në fund të fundit, shumë bërtitën "Hurray!" dhe kërkoi që armiqtë e popullit të shkatërroheshin si "qen të ndyrë". Miliona njerëz të përfshirë në aksionin historik (“stahanovitë”, “punëtorët e shokut”, “promovuesit” etj.) ishin stalinistë të sinqertë, përkrahës të regjimit stalinist jo nga frika, por nga ndërgjegjja. Sekretari i Përgjithshëm i Partisë shërbeu për ta si simbol i shprehjes revolucionare të vullnetit popullor.
Mendimi i shumicës së popullsisë së asaj kohe u shpreh nga poeti Osip Mandelstam në një poezi:
Jetojmë pa e ndjerë vendin poshtë nesh, Fjalimet tona nuk dëgjohen dhjetë hapa më tutje, E aty ku mjafton për gjysmë bisede, Atje do të kujtojnë malësorin e Kremlinit. Gishtat e tij të trashë, si krimbat, janë të trashë, Dhe fjalët e tij, si pesha kile, janë të vërteta, mustaqet e Buburrecave qeshin, Dhe çizmet e tij shkëlqejnë.
Terrori masiv që autoritetet ndëshkuese aplikuan ndaj "fajtorëve", "kriminelëve", "armiqve të popullit", "spiunëve dhe diversantëve", "çorganizuesve të prodhimit" kërkonte krijimin e organeve të emergjencës jashtëgjyqësore - "trojkave", "speciale". takime”, të thjeshtuar (pa pjesëmarrjen e palëve dhe ankimim të vendimit) dhe një procedurë të përshpejtuar (deri në 10 ditë) për kryerjen e rasteve të terrorizmit. Në mars 1935, u miratua një ligj për ndëshkimin e anëtarëve të familjes së tradhtarëve të Atdheut, sipas të cilit të afërmit e tyre burgoseshin dhe internoheshin, dhe të miturit (nën 15 vjeç) dërgoheshin në jetimore. Në vitin 1935, me dekret të Komitetit Qendror Ekzekutiv, u lejua ndjekja penale e fëmijëve duke filluar nga mosha 12 vjeç.
Në vitet 1936-1938. Gjyqet “të hapura” të liderëve të opozitës ishin fabrikuar. Në gusht 1936, u dëgjua çështja e "Qendrës së bashkuar Trockist-Zinoviev". Të 16 personat e paraqitur para gjykatës u dënuan me vdekje. Në janar të vitit 1937, u zhvillua gjyqi i Yu. Aktiv seancë gjyqësore Më 2-13 mars 1938 u dëgjua çështja e "bllokut trockist të djathtë anti-sovjetik" (21 persona). Udhëheqësit e saj u njohën si N.I., Rykov dhe M.P. Blloku, siç thuhet në aktgjykim, "bashkoi grupet e nëndheshme anti-sovjetike... që kërkonin të përmbysnin sistemin ekzistues". Ndër gjyqet e falsifikuara janë rastet e "organizatës ushtarake trockiste anti-sovjetike në Ushtrinë e Kuqe", "Unioni Marksist-Leninist", "Qendra e Moskës", "Grupi kundërrevolucionar i Leningradit të Safarov, Zalutsky dhe të tjerë. ” Siç u krijua komisioni i Byrosë Politike të Komitetit Qendror të CPSU, i krijuar më 28 shtator 1987, të gjitha këto dhe procese të tjera madhore janë rezultat i arbitraritetit dhe shkeljes flagrante të ligjit, kur materialet hetimore u falsifikuan rëndë. As "blloqet" dhe as "qendrat" nuk ekzistonin në të vërtetë, ato u shpikën në thellësi të NKVD-MGB-MVD në drejtimin e Stalinit dhe rrethit të tij të brendshëm.
Terrori i shfrenuar shtetëror (“Terrori i Madh”) ndodhi në vitet 1937-1938. Ajo çoi në çorganizimin e administratës publike, në shkatërrimin e një pjese të konsiderueshme të personelit ekonomik e partiak, inteligjencës dhe shkaktoi dëme serioze në ekonominë dhe sigurinë e vendit (në prag të Luftës së Madhe Patriotike, 3 marshalë , mijëra komandantë dhe punëtorë politikë u shtypën). Një regjim totalitar më në fund mori formë në BRSS. Cili është kuptimi dhe qëllimet e shtypjes dhe terrorit masiv (“spastrimi i madh”)? Së pari, duke u mbështetur në tezën e Stalinit për intensifikimin e luftës së klasave me përparimin e ndërtimit socialist, qeveria u përpoq të eliminonte kundërshtimin real dhe të mundshëm ndaj saj; së dyti, dëshira për t'u çliruar nga "garda leniniste", nga disa tradita demokratike që ekzistonin në Partinë Komuniste gjatë jetës së liderit të revolucionit ("Revolucioni gllabëron fëmijët e tij"); së treti, lufta kundër burokracisë së korruptuar dhe të kalbur, promovimi masiv dhe trajnimi i personelit të ri me origjinë proletare; së katërti, neutralizimi ose shkatërrimi fizik i atyre që mund të bëheshin armik potencial nga këndvështrimi i autoriteteve (për shembull, ish oficerët e bardhë, Tolstojanë, Revolucionarët Socialistë etj.), në prag të luftës me Gjermaninë naziste; së pesti, krijimi i një sistemi të punës së detyruar, në fakt skllevër. Lidhja e saj më e rëndësishme ishte Drejtoria kryesore e Kampeve (GULAG). GULAG siguron 1/3 e prodhimit industrial të BRSS. Në 1930, kishte 190 mijë të burgosur në kampe, në 1934 - 510 mijë, në 1940 - 1 milion 668 mijë Në vitin 1940, Gulag përbëhej nga 53 kampe, 425 koloni të punës së detyruar, 50 koloni për të mitur.
Represioni në vitet '40. U nënshtruan edhe popuj të tërë - çeçenë, ingush, turq mesketë, kalmikë, tatarët e Krimesë, gjermanët e Vollgës. Shumë mijëra të burgosur sovjetikë të luftës, të dëbuar (të dëbuar) në rajonet lindore të vendit nga shtetet baltike, pjesët perëndimore të Ukrainës, Bjellorusia dhe Moldavia, përfunduan në Gulag.
Politika e "dorës së ashpër", lufta kundër asaj që binte në kundërshtim me udhëzimet zyrtare, kundër atyre që shprehnin dhe mund të shprehnin pikëpamje të tjera, vazhdoi në periudhën e pasluftës, deri në vdekjen e Stalinit. Ata punëtorë, të cilët, sipas mendimit të rrethit të Stalinit, u përmbaheshin pikëpamjeve komunale, nacionaliste dhe kozmopolite, gjithashtu iu nënshtruan represionit. Në vitin 1949 u fabrikua "çështja e Leningradit". Drejtuesit e partisë dhe ekonomisë, të lidhur kryesisht me Leningradin (A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov dhe të tjerë), u pushkatuan dhe mbi 2 mijë njerëz u liruan nga puna. Nën maskën e luftimit të kozmopolitëve, një goditje u godit kundër inteligjencës: shkrimtarëve, muzikantëve, mjekëve, ekonomistëve, gjuhëtarëve. Kështu, vepra e poetes A. A. Akhmatova dhe prozatorit M. M. Zoshchenko u shpif. Figura muzikore S. S. Prokofiev, D. D. Shostakovich, D. B. Kabalevsky dhe të tjerë u shpallën krijuesit e "lëvizjes formaliste anti-popullore". Në masat represive kundër inteligjencës ishte i dukshëm një orientim antisemitik (anti-hebre) (“rasti i mjekëve”, “rasti i Komitetit Antifashist Hebre” etj.).
Pasojat tragjike të represioneve masive të viteve 30-50. i madh. Viktimat e tyre ishin anëtarë të Byrosë Politike të KQ të Partisë dhe punëtorë të thjeshtë, përfaqësues të të gjitha shtresave shoqërore dhe grupeve profesionale, moshave, kombësive dhe besimeve fetare. Sipas të dhënave zyrtare, në vitet 1930-1953. 3.8 milion njerëz u shtypën, nga të cilët 786 mijë u pushkatuan.
Rehabilitimi (rivendosja e të drejtave) të viktimave të pafajshme përmes gjykatave filloi në mesin e viteve '50. Për vitet 1954-1961 Më shumë se 300 mijë njerëz u rehabilituan. Më pas, gjatë stagnimit politik, në mesin e viteve '60 - fillim të viteve '80, ky proces u pezullua. Gjatë periudhës së perestrojkës, u dha një shtysë për të rivendosur emrin e mirë të atyre që i nënshtroheshin paligjshmërisë dhe tiranisë. Tani ka më shumë se 2 milionë njerëz. Vazhdon rikthimi i nderit të të akuzuarve pa bazë për krime politike. Kështu, më 16 mars 1996, u miratua Dekreti i Presidentit të Federatës Ruse "Për masat për rehabilitimin e klerit dhe besimtarëve që janë bërë viktima të shtypjes së pajustifikuar".
Në konkursin e gënjeshtarit
Thonë dokumentet arkivore
"Për Sekretarin e Komitetit Qendror të CPSU
Shoku Hrushov N.S.
…
Prokurori i Përgjithshëm R. Rudenko
Ministri i Punëve të Brendshme S. Kruglov
Ministri i Drejtësisë K. Gorshenin"
Numri i të burgosurve
Vdekshmëria e të burgosurve
Kampe speciale
Shënime:
6. Po aty. F. 26.
9. Po aty. F. 169
24. Po aty. L.53.
25. Po aty.
26. Po aty. D. 1155. L.2.
Represioni
Kategoritë: Blogjet, Zgjedhja e redaktorit, Të preferuarat, Historia, StatistikatEtiketa: ,
Artikull interesant? Tregojuni miqve tuaj:
Çështja e represioneve të viteve tridhjetë të shekullit të kaluar ka një rëndësi thelbësore jo vetëm për të kuptuar historinë e socializmit rus dhe thelbin e tij si një sistem shoqëror, por edhe për vlerësimin e rolit të Stalinit në historinë e Rusisë. Kjo pyetje luan rol kyç në akuzat jo vetëm për stalinizëm, por, në fakt, për të gjithë regjimin sovjetik.
Deri më sot, vlerësimi " Terrori i Stalinit“Është bërë në vendin tonë një gur prove, një fjalëkalim, një moment historik në lidhje me të kaluarën dhe të ardhmen e Rusisë. A po gjykoni? E vendosur dhe e parevokueshme? - Një demokrat dhe një njeri i thjeshtë! Ndonjë dyshim? - Stalinist!
Le të përpiqemi të kuptojmë një pyetje të thjeshtë: a e organizoi Stalini "Terrorin e Madh"? Ndoshta ka arsye të tjera terrori për të cilat njerëzit në përgjithësi preferojnë të heshtin?
Kështu që. Pas Revolucionit të Tetorit, bolshevikët u përpoqën të krijonin një lloj të ri të elitës ideologjike, por këto përpjekje ngecën që në fillim. Kryesisht sepse elita e re "popullore" besonte se e tyre luftë revolucionare e meritonte plotësisht të drejtën për të gëzuar përfitimet që kishte “elita” antipopullore thjesht nga e drejta e lindjes.
Në pallatet fisnike, nomenklatura e re u mësua shpejt, madje edhe shërbëtorët e vjetër mbetën në vend, ata vetëm filluan të quheshin shërbëtorë. Ky fenomen ishte shumë i përhapur dhe u quajt "kombarizëm".
Edhe masat e duhura rezultuan të paefektshme, falë sabotimit masiv të elitës së re. Unë jam i prirur të përfshij futjen e të ashtuquajturit “maksimumi partiak” si masat e duhura – ndalimi i anëtarëve të partisë që të marrin pagë më të madhe se paga e një punonjësi të kualifikuar.
Kjo do të thotë, një drejtor jopartiak i një uzine mund të merrte një pagë prej 2000 rubla, dhe një drejtor komunist vetëm 500 rubla, dhe jo një qindarkë më shumë. Në këtë mënyrë, Lenini u përpoq të shmangte fluksin e karrieristëve në parti, të cilët e përdorin atë si një trampolinë për të hyrë shpejt në pozicionet e bukës. Megjithatë, kjo masë ishte me gjysmë zemre, pa shkatërruar njëkohësisht sistemin e privilegjeve të lidhura me asnjë pozicion.
Meqe ra fjala. V.I. Lenini kundërshtoi me forcë rritjen e pamatur të numrit të anëtarëve të partisë, gjë që bëri më vonë CPSU, duke filluar me Hrushovin. Në veprën e tij “Sëmundja infantile e majtizmit në komunizëm”, ai shkroi: “Kemi frikë nga zgjerimi i tepërt i partisë, sepse karrieristët dhe të poshtër që meritojnë vetëm të pushkatohen, në mënyrë të pashmangshme përpiqen t'i bashkohen partisë qeveritare.
Është e qartë se në kushtet e mungesës së mallrave të konsumit të pasluftës, të mirat materiale nuk bliheshin aq sa shpërndaheshin. Çdo fuqi kryen funksionin e shpërndarjes dhe nëse po, atëherë ai që shpërndan përdor atë që shpërndahet. Sidomos karrieristët dhe mashtruesit e ngjitur.
Për më tepër, rezultatet e planit të parë pesëvjeçar treguan se bolshevik-leninistët e vjetër, me gjithë meritat e tyre revolucionare, nuk ishin në gjendje të përballonin shkallën e ekonomisë së rindërtuar. Të pa ngarkuar me aftësi profesionale, të arsimuar dobët (nga autobiografia e Yezhov: arsimi - fillore e paplotë), të larë me gjakun e Luftës Civile, ata nuk mund të "shalojnë" realitetet komplekse të prodhimit që lidhen me industrializimin e vendit. Prandaj, hapi tjetër ishte rinovimi i kateve të sipërme të partisë.
Stalini e shpalli këtë në mënyrën e tij karakteristike të kujdesshme në Kongresin e 17-të të CPSU(b) (mars 1934). Në raportin e tij, Sekretari i Përgjithshëm përshkroi një lloj të caktuar punëtorësh që ndërhyjnë në parti dhe në vend: “... Këta janë njerëz me merita të njohura në të kaluarën, njerëz që besojnë se ligjet partiake dhe sovjetike nuk janë shkruar për ata, por për budallenjtë.
Janë të njëjtët njerëz që nuk e konsiderojnë për detyrë të zbatojnë vendimet e organeve të partisë... Në çfarë llogarisin ata duke shkelur ligjet partiake dhe sovjetike? Ata shpresojnë se qeveria sovjetike nuk do të guxojë t'i prekë për shkak të meritave të tyre të vjetra. Këta fisnikë arrogantë mendojnë se janë të pazëvendësueshëm dhe se mund të shkelin vendimet e organeve drejtuese pa u ndëshkuar...”
Formalisht, pushteti i vërtetë lokal i përkiste sovjetikëve, pasi partia ligjërisht nuk kishte asnjë autoritet. Por krerët e partisë u zgjodhën kryetarë të sovjetikëve dhe, në fakt, u emëruan në këto poste, pasi zgjedhjet u mbajtën në baza të pakontestueshme, domethënë nuk ishin zgjedhje.
Dhe pastaj Stalini ndërmerr një manovër shumë të rrezikshme - ai propozon të vendosë pushtetin real, dhe jo nominal, sovjetik në vend, domethënë të mbajë zgjedhje të fshehta të përgjithshme në organizatat dhe këshillat e partisë në të gjitha nivelet mbi një bazë alternative.
Stalini u përpoq të hiqte qafe baronët e partisë rajonale, siç thonë ata, në një mënyrë miqësore, përmes zgjedhjeve dhe atyre vërtet alternative. Duke marrë parasysh praktikën sovjetike, kjo tingëllon mjaft e pazakontë, por megjithatë është kështu. Ai shpresonte se shumica e këtij publiku nuk do ta kapërcejë filtrin popullor pa mbështetjen nga lart. Për më tepër, sipas kushtetutës së re, ishte planifikuar të emëroheshin kandidatë në Sovjetin Suprem të BRSS jo vetëm nga Partia Komuniste Gjithë Bashkimi (Bolshevikët), por edhe nga organizata publike dhe grupe qytetarësh.
Çfare ndodhi me pas? Më 5 dhjetor 1936 u miratua një Kushtetutë e re e BRSS, kushtetuta më demokratike e asaj kohe në të gjithë botën, madje edhe sipas kritikëve të zjarrtë të BRSS. Për herë të parë në historinë e Rusisë, sekret zgjedhje alternative. Me votim të fshehtë.
Përkundër faktit se elita partiake u përpoq të vinte një fole në rrota edhe gjatë periudhës kur po krijohej projektkushtetuta, Stalini arriti t'i jepte fund çështjes. Elita e partisë rajonale e kuptoi shumë mirë: me ndihmën e këtyre zgjedhjeve të reja për Këshillin e ri të Lartë, Stalini planifikon të kryejë një rotacion paqësor të majës së elementit qeverisës. (Meqë ra fjala, Urdhri operacional i Komisarit Popullor të NKVD i datës 13 korrik 1937 Nr. 00447, parashikonte represion vetëm ndaj 75 mijë njerëzve).
Ata e kuptuan, por çfarë të bënin? Nuk dua të ndahem nga karriget e mia. Dhe ata e kuptuan në mënyrë të përkryer edhe një rrethanë: gjatë periudhës së mëparshme kishin bërë një gjë të tillë, sidomos gjatë luftës civile dhe kolektivizimit, që populli me shumë kënaqësi jo vetëm që nuk do t'i kishte zgjedhur, por edhe do t'i thyente kokën.
Shumë sekretarë të lartë të partive rajonale kishin duart e tyre të gjakosura deri në bërryla. Gjatë periudhës së kolektivizimit, rajonet kishin një vetëqeverisje të plotë. Në një nga rajonet, Khataevich, ky njeri i mirë, në fakt shpalli një luftë civile gjatë kolektivizimit në rajonin e tij të veçantë.
Si rezultat, Stalini u detyrua ta kërcënonte se do ta qëllonte menjëherë nëse nuk ndalonte së tallurit me njerëzit. A mendoni se shokët Eikhe, Postyshev, Kosior dhe Hrushovi ishin më të mirë, më pak "të mirë"? Natyrisht, populli i kujtoi të gjitha këto në 1937, dhe pas zgjedhjeve këta gjakpirës do të kishin dalë në pyll.
Stalini në fakt planifikoi një operacion të tillë paqësor rotacioni, siç i tha hapur korrespondentit amerikan Howard Roy në mars 1936. . Ai tha se këto zgjedhje do të ishin një kamxhik i mirë në duart e popullit për ndryshimin e kuadrove drejtuese dhe ai vetëm tha kështu - “një kamxhik”. A do ta tolerojnë kamxhikun “zotat” e djeshëm të qarqeve të tyre?
Plenumi i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi të Bolshevikëve, i mbajtur në qershor 1936, synoi drejtpërdrejt udhëheqjen e partisë në kohët e reja. Kur diskutonte për draftin e kushtetutës së re, A. Zhdanov, në raportin e tij të gjerë, foli absolutisht pa mëdyshje: “Sistemi i ri zgjedhor... do t'i japë një shtysë të fuqishme përmirësimit të punës së organeve sovjetike, eliminimit të organeve burokratike, eliminimit të mangësive burokratike. dhe deformime në punën e organizatave tona sovjetike.
Dhe këto mangësi, siç e dini, janë shumë domethënëse. Organet tona partiake duhet të jenë të gatshme për luftën elektorale...” Dhe ai vazhdoi duke thënë se këto zgjedhje do të ishin një provë serioze dhe serioze për punëtorët sovjetikë, sepse votimi i fshehtë ofron mundësi të shumta për të refuzuar kandidatët që janë të padëshiruar dhe të papëlqyer nga masat.
Se organet e partisë janë të detyruara të dallojnë kritikat e tilla nga AKTIVITETI ARMIQËSOR, që kandidatët jopartiakë të trajtohen me gjithë përkrahjen dhe vëmendjen, sepse, thënë me delikatesë, janë disa herë më shumë se anëtarë partiakë.
Në raportin e Zhdanov, termat "demokraci brendapartiake", "centralizëm demokratik" dhe "zgjedhje demokratike" u shprehën publikisht. Dhe u parashtruan kërkesa: të ndalohet “nominimi” i kandidatëve pa zgjedhje, të ndalohet votimi me “listë” në mbledhjet e partisë, të sigurohet “e drejta e pakufizuar e anëtarëve të partisë për të sfiduar kandidatët e propozuar dhe e drejta e pakufizuar për të kritikuar këta kandidatë. ”
Fraza e fundit i referohej tërësisht zgjedhjeve të organeve thjesht partiake, ku kohë më parë nuk kishte asnjë hije demokracie. Por, siç e shohim, zgjedhjet e përgjithshme për organet sovjetike dhe partiake nuk janë harruar.
Stalini dhe populli i tij kërkojnë demokraci! Dhe nëse kjo nuk është demokraci, atëherë më shpjegoni, çfarë konsiderohet atëherë demokraci?!
Dhe si reagojnë personalitetet e partisë që u mblodhën në plenum ndaj raportit të Zhdanov: sekretarët e parë të komiteteve rajonale, komitetet rajonale, Komiteti Qendror i Partive Kombëtare Komuniste? Dhe ata i injorojnë të gjitha këto! Sepse risi të tilla nuk janë aspak për shijen e së njëjtës "gardë të vjetër leniniste", e cila ende nuk është shkatërruar nga Stalini dhe është ulur në plenum me gjithë madhështinë dhe shkëlqimin e saj.
Sepse "Garda leniniste" e lavdëruar është një tufë satrapësh të vegjël. Ata janë mësuar të jetojnë në pronat e tyre si barone, me kontrollin e vetëm mbi jetën dhe vdekjen e njerëzve.
Debati për raportin e Zhdanov praktikisht u ndërpre. Pavarësisht thirrjeve të drejtpërdrejta të Stalinit për të diskutuar seriozisht dhe në detaje reformat, garda e vjetër me këmbëngulje paranojake kthehet në më të këndshme dhe tema të qarta: terror, terror, tmerr!
Çfarë dreqin reforma?! Ka detyra më të ngutshme: goditni armikun e fshehur, digjni, kapni, zbuloni! Komisarët e Popullit, sekretarët e parë - të gjithë flasin për të njëjtën gjë: sa me pasion dhe në shkallë të gjerë identifikojnë armiqtë e popullit, si synojnë ta ngrenë këtë fushatë në lartësitë kozmike...
Stalini po humbet durimin. Kur folësi i radhës del në podium, pa pritur që ai të hapë gojën, ai me ironi hedh jashtë: "I keni identifikuar të gjithë armiqtë apo kanë mbetur akoma?" Folësit, sekretari i parë i komitetit rajonal të Sverdlovsk, Kabakov, (një tjetër "viktimë e pafajshme e terrorit të Stalinit") i mungon ironia dhe zakonisht tundet për faktin se aktiviteti elektoral i masave, siç e dini, "përdoret mjaft shpesh. nga elementë armiqësorë për punë kundërrevolucionare "
Janë të pashërueshme!!! Ata thjesht nuk dinë asnjë mënyrë tjetër! Ata nuk kanë nevojë për reforma, vota të fshehta apo shumë kandidatë në fletëvotim. Ata shkumëzojnë nga goja dhe mbrojnë sistemin e vjetër, ku nuk ka demokraci, por vetëm “vullnet bojar”...
Në podium është Molotov. Ai thotë gjëra të arsyeshme, të arsyeshme: është e nevojshme të identifikohen armiqtë dhe sabotatorët e vërtetë, dhe të mos hidhet baltë mbi të gjithë "kapitenët e prodhimit" pa përjashtim. Më në fund duhet të mësojmë të dallojmë fajtorët nga të pafajshmit, duhet të reformojmë aparatin e fryrë burokratik, duhet t'i vlerësojmë njerëzit sipas cilësive të tyre të biznesit dhe të mos vendosim në radhë gabimet e së shkuarës.
Dhe djemtë e partisë janë të gjithë për të njëjtën gjë: të kërkojnë dhe të kapin armiqtë me gjithë zjarr! Rrënjët më thellë, mbillni më shumë! Për një ndryshim, ata me entuziazëm dhe me zë të lartë fillojnë të mbyten njëri-tjetrin: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Hrushovi - Yakovleva.
Molotov, i paaftë për ta duruar atë, në tekst të qartë thotë: “Në një sërë rastesh, duke dëgjuar folësit, mund të arrihet në përfundimin se rezolutat dhe raportet tona kaluan në veshët e folësve...
Pikërisht! Nuk kaluan vetëm, por fishkëllenin... Shumica e të mbledhurve në sallë nuk dinë as të punojnë e as të reformojnë. Por ata janë të shkëlqyer në kapjen dhe identifikimin e armiqve, ata e adhurojnë këtë aktivitet dhe nuk mund ta imagjinojnë jetën pa të.
A nuk mendoni se është e çuditshme që ky "xhelat" Stalin imponoi drejtpërdrejt demokracinë dhe "viktimat e tij të pafajshme" të ardhshme ikën nga kjo demokraci si djalli nga temjani. Për më tepër, ata kërkuan represion, dhe më shumë.
Shkurtimisht, nuk ishte “tirani Stalini”, por pikërisht “garda kozmopolite e partisë leniniste” që sundoi në plenumin e qershorit 1936, ai që varrosi të gjitha përpjekjet për një shkrirje demokratike. Ajo nuk i dha mundësinë Stalinit që t'i hiqte qafe, siç thonë ata, NË MËNYRË TË MIRË, përmes zgjedhjeve.
Autoriteti i Stalinit ishte aq i madh sa baronët e partisë nuk guxuan të protestonin hapur dhe në vitin 1936 u miratua Kushtetuta e BRSS, e mbiquajtur Stalinit, e cila parashikonte një kalim në demokracinë e vërtetë sovjetike. Megjithatë, nomenklatura partiake u ngrit dhe kreu një sulm masiv ndaj liderit për ta bindur atë të shtynte mbajtjen e zgjedhjeve të lira deri në përfundimin e luftës kundër elementit kundërrevolucionar.
Shefat e partive rajonale, anëtarë të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (bolshevikët), filluan të ndezin pasionet, duke iu referuar komploteve të zbuluara së fundmi të trockistëve dhe ushtrisë: ata thonë, sapo të jepet një mundësi e tillë, ish. oficerët dhe fisnikët e bardhë, të pandehurit e fshehur kulak, klerikët dhe sabotatorët trockistë do të nxitojnë në politikë.
Ata kërkuan jo vetëm të kufizojnë çdo plan për demokratizim, por edhe të forcojnë masat emergjente, madje edhe të vendosin kuota speciale për represione masive në rajone - thonë ata, në mënyrë që të përfundojnë ata trockistë që i shpëtuan dënimit. Nomenklatura partiake kërkonte fuqi për t'i shtypur këta armiq dhe i rrëmbeu këto pushtete për vete.
Dhe pastaj baronët e partisë së qytetit të vogël, që përbënin shumicën në Komitetin Qendror, të frikësuar për pozicionet e tyre drejtuese, filluan represionin, para së gjithash, kundër atyre komunistëve të ndershëm që mund të bëheshin konkurrentë në zgjedhjet e ardhshme me votim të fshehtë.
Natyra e represioneve kundër komunistëve të ndershëm ishte e tillë që përbërja e disa komiteteve të rretheve e të qarkut ndryshonte dy-tri herë në vit. Komunistët në konferencat e partisë refuzuan të bashkoheshin me komitetet e qytetit dhe rajonal. Ata e kuptuan se pas pak mund të përfundonin në një kamp. Dhe kjo është në rastin më të mirë ...
Gjatë vitit 1937, rreth 100 mijë veta u përjashtuan nga partia (në gjysmën e parë të vitit 24 mijë dhe në të dytën - 76 mijë). Rreth 65 mijë ankesa u grumbulluan në komitetet e rretheve dhe qarkut, të cilat nuk kishte njeri dhe nuk kishte kohë për t'i shqyrtuar, pasi partia ishte e përfshirë në procesin e ekspozimit dhe përjashtimit.
Në plenumin e janarit të Komitetit Qendror të vitit 1938, Malenkov, i cili bëri një raport për këtë çështje, tha se në disa zona Komisioni i Kontrollit të Partisë rivendosi nga 50 në 75% të të dëbuarve dhe të dënuarve.
Për më tepër, në Plenumin e Qershorit 1937 të Komitetit Qendror, nomenklatura, kryesisht nga sekretarët e parë, në fakt i dha Stalinit dhe Byrosë Politike një ultimatum: ose ai miraton listat e atyre që i nënshtrohen represionit të paraqitura "nga poshtë", ose ai vetë. do të hiqet.
Nomenklatura partiake në këtë plenum kërkoi kompetenca për represion. Dhe Stalini u detyrua t'u jepte leje, por ai veproi shumë dinak - u dha atyre një periudhë të shkurtër kohe, pesë ditë. Nga këto pesë ditë, një ditë është e diel. Ai priste që ata të mos ia dilnin për një kohë kaq të shkurtër.
Por rezulton se këta të poshtër kishin tashmë lista. Ata thjesht morën listat e ish-kulakëve të burgosur më parë (dhe ndonjëherë jo të burgosur), ish oficerëve dhe fisnikëve të bardhë, diversantëve trockistë, priftërinjve dhe thjesht qytetarëve të thjeshtë të klasifikuar si elementë të huaj të klasës. Fjalë për fjalë në ditën e dytë erdhën telegramet nga lokalitetet: të parët ishin shokët Hrushov dhe Eiche. Pastaj Nikita Hrushovi ishte i pari që rehabilitoi mikun e tij Robert Eiche, i cili u pushkatua me të drejtë në 1939 për të gjitha mizoritë e tij, në 1954.
Nuk flitej më për fletët e votimit me disa kandidatë në Plenum: planet e reformës bazoheshin vetëm në faktin se kandidatët për zgjedhjet do të propozoheshin “bashkë” nga komunistë dhe jopartiakë. Dhe tani e tutje do të ketë vetëm një kandidat në çdo fletë votimi - për të zmbrapsur makinacionet. Dhe përveç kësaj - një tjetër fjalë e gjatë për nevojën për të identifikuar masat e armiqve të rrënjosur.
Stalini bëri edhe një gabim tjetër. Ai sinqerisht besonte se N.I Ezhov ishte një njeri i ekipit të tij. Në fund të fundit, ata kanë punuar bashkë në Komitetin Qendror për kaq shumë vite, krah për krah. Dhe Yezhov kishte qenë prej kohësh miku më i mirë i Evdokimov, një trockist i flaktë. Për vitet 1937-38 treshe në Rajoni i Rostovit, ku Evdokimov ishte sekretari i parë i komitetit rajonal, 12,445 njerëz u pushkatuan, më shumë se 90 mijë u shtypën.
Këto janë numrat e gdhendur nga Shoqëria Përkujtimore në një nga parqet e Rostovit në monumentin e viktimave të... represioneve staliniste (?!). Më pas, kur Evdokimov u qëllua, një kontroll zbuloi se në rajonin e Rostovit më shumë se 18.5 mijë apele qëndronin të palëvizshme dhe nuk ishin marrë në konsideratë. Dhe sa prej tyre nuk u shkruan! U shkatërruan kuadrot më të mirë të partisë, drejtuesit e biznesit me përvojë, intelektualët... Epo, ai ishte i vetmi.
Interesante në këtë drejtim janë kujtimet e poetit të famshëm Nikolai Zabolotsky: “Në kokën time po piqte një besim i çuditshëm se ishim në duart e fashistëve, të cilët nën hundën e qeverisë sonë kishin gjetur mënyrën për të shkatërruar. populli sovjetik, që vepronte në qendër të sistemit ndëshkues sovjetik.
Këtë hamendje ia thashë një anëtari të vjetër të partisë që ishte ulur me mua dhe me tmerr në sytë e tij më rrëfeu se edhe ai vetë mendonte të njëjtën gjë, por nuk guxonte t'ia përmendte askujt. Dhe me të vërtetë, si mund t'i shpjegonim ndryshe gjithë tmerret që na ndodhën...”
Por le të kthehemi te Nikolai Yezhov. Deri në vitin 1937, Komisari Popullor i Punëve të Brendshme G. Yagoda plotësoi NKVD-në me llum, tradhtarë të dukshëm dhe ata që e zëvendësuan punën e tyre me punë haker. N. Yezhov, i cili e zëvendësoi, ndoqi shembullin e hakerëve dhe duke pastruar vendin nga "kolona e pestë", për t'u dalluar, mbylli sytë para faktit se hetuesit e NKVD hapën qindra mijëra raste hacked kundër njerëzve, shumica prej tyre krejtësisht të pafajshëm. (Për shembull, gjeneralët A. Gorbatov dhe K. Rokossovsky u dërguan në burg.)
Dhe volantja e "Terrorit të Madh" filloi të rrotullohej, me treshen e tij famëkeqe jashtëgjyqësore dhe kufijtë e dënimit me vdekje. Për fat të mirë, kjo volant i shtypi shpejt ata që e nisën vetë procesin, dhe merita e Stalinit është se ai shfrytëzoi sa më shumë mundësitë për të pastruar shkallët më të larta të pushtetit nga të gjitha llojet e katrahurave.
Nuk ishte Stalini, por Robert Indrikovich Eikhe ai që propozoi krijimin e trupave të vrasjeve jashtëgjyqësore, "trojkave" të famshme, të ngjashme me ato "Stolypin", të përbërë nga sekretari i parë, prokurori lokal dhe kreu i NKVD (qytet, rajon, rajoni, republika). Stalini ishte kundër. Por Byroja Politike votoi.
Epo, fakti që një vit më vonë ishte pikërisht një trojkë e tillë që e shtyu shokun Eikhe pas murit, në bindjen time të thellë, nuk është gjë tjetër veçse drejtësi e trishtuar.
Elita partiake vërtetë iu bashkua masakrës me qejf! Me pak fjalë, anëtarët e partisë, ushtarakët, shkencëtarët, shkrimtarët, kompozitorët, muzikantët dhe të gjithë të tjerët, deri te rritësit fisnikë të lepujve dhe anëtarët e Komsomol, hëngrën njëri-tjetrin me ëndje. Disa besonin sinqerisht se ata ishin të detyruar të shfarosnin armiqtë e tyre, ndërsa të tjerët ishin duke larë hesapet. Pra, nuk ka nevojë të flasim nëse NKVD mundi fytyrën fisnike të kësaj apo asaj "figure të plagosur pafajësisht" apo jo.
Le t'i hedhim një vështrim më të afërt vetvetes, baronit të shtypur të partisë rajonale. Dhe, në fakt, si ishin ata, si në aspektin e biznesit, ashtu edhe në atë moral dhe thjesht njerëzor? Sa vlejnë si njerëz dhe specialistë? THJESHT MBLIDHENI HUNDËN SË PARË, E REKOMANDOJ AFTËSISHT.
Nomenklatura e partisë rajonale ka arritur gjënë më të rëndësishme: në fund të fundit, në kushtet e terrorit masiv, zgjedhjet e lira nuk janë të mundshme. Stalini nuk ishte kurrë në gjendje t'i mbante ato. Fundi i një shkrirjeje të shkurtër. Stalini nuk e shtyu kurrë bllokun e tij të reformave. Vërtet, në atë plenum ai tha fjalë të mrekullueshme: “Organizatat partiake do të lirohen nga puna ekonomike, edhe pse kjo nuk do të ndodhë menjëherë. Kjo kërkon kohë”.
Por le të kthehemi përsëri te Yezhov. Nikolai Ivanovich ishte një person i ri në "autoritetet", ai filloi mirë, por shpejt ra nën ndikimin e zëvendësit të tij: Mikhail Frinovsky (ish Zëvendës Shefi i Departamentit Special të Ushtrisë së Parë të Kalorësisë). Ai i mësoi Komisarit të ri të Popullit bazat e punës së shërbimit të sigurisë drejtpërdrejt "në punë". Bazat ishin jashtëzakonisht të thjeshta: sa më shumë armiq të njerëzve që kapim, aq më mirë. Mund dhe duhet të godisni, por goditja dhe pirja është edhe më argëtuese. I dehur nga vodka, gjaku dhe mosndëshkimi, Komisari i Popullit shpejt "noti" hapur.
Ai nuk i fshehu veçanërisht pikëpamjet e tij të reja nga ata që e rrethonin. "Nga çka frikësohesh? - tha ai në një nga banketet. - Në fund të fundit, e gjithë fuqia është në duart tona. Kë të duam, e ekzekutojmë, kë të duam, e falim: - Në fund të fundit, ne jemi gjithçka. Ju duhet që të gjithë, duke filluar nga sekretari i komitetit rajonal, t'ju ndjekin. Nëse sekretari i komitetit rajonal duhej të ecte nën kreun e departamentit rajonal të NKVD, atëherë kush, çuditur, duhej të ecte nën Yezhov? Me personel të tillë dhe pikëpamje të tilla, NKVD u bë e rrezikshme për vdekje si për autoritetet ashtu edhe për vendin.
Është e vështirë të thuhet se kur Kremlini filloi të kuptojë se çfarë po ndodhte. Ndoshta diku në gjysmën e parë të vitit 1938. Por për të kuptuar - ata e kuptuan, por si të frenohet përbindëshi? Është e qartë se Komisariati Popullor i NKVD-së ishte bërë i rrezikshëm vdekjeprurës deri në atë kohë dhe duhej "normalizuar". Por si? Çfarë, ngrini trupat, merrni të gjithë oficerët e sigurimit në oborret e departamenteve dhe rreshtoni ata pas murit? Nuk ka rrugë tjetër, sepse, sapo të ndjenin rrezikun, thjesht do të fshinin qeverinë.
Në fund të fundit, e njëjta NKVD ishte përgjegjëse për ruajtjen e Kremlinit, kështu që anëtarët e Byrosë Politike do të kishin vdekur pa pasur kohë të kuptonin asgjë. Pas së cilës do të vendoseshin një duzinë "të larë me gjak" në vend të tyre dhe i gjithë vendi do të shndërrohej në një rajon të madh të Siberisë Perëndimore me Robert Eiche në krye të tij. POPULLET E BRSS DO TA PERCEPTONIN MBARRIMIN E TRUPAVE TE HITLERIT SI LUMTIM.
Kishte vetëm një rrugëdalje - ta vendosni njeriun tuaj në NKVD. Për më tepër, një person i një niveli të tillë besnikërie, guximi dhe profesionalizmi që ai mund të përballonte, nga njëra anë, menaxhimin e NKVD, dhe nga ana tjetër, të ndalonte përbindëshin. Stalini vështirë se kishte një zgjedhje të madhe të njerëzve të tillë. Epo, të paktën një u gjet. Por çfarë një!
Beria Lavrenty Pavlovich. Sekretar i Parë i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Gjeorgjisë, një ish-oficer sigurimi, një menaxher i talentuar, në asnjë mënyrë një shami partie, një njeri i veprimit. Dhe si duket! Për katër orë "tirani" Stalin dhe Malenkov po përpiqen të bindin
Yezhov, në mënyrë që ai të merrte Lavrenty Pavlovich si zëvendës të parë.
Yezhov po shtypet ngadalë: Beria ngadalë po merr kontrollin e Komisariatit Popullor të Sigurimit të Shtetit në duart e tij, duke e vendosur ngadalë në pozicione kyçe njerëzit besnikë, po aq i ri, energjik, i zgjuar, afarist dhe aspak i ngjashëm me baronët e mëparshëm nënqeshës.
Elena Prudnikova, një gazetare dhe shkrimtare, e cila i kushtoi disa libra studimit të veprimtarive të L.P. Beria dhe I.V. Stalin, tha në një nga programet televizive se Lenini, Stalini, Beria janë tre titanët që Zoti Zot në mëshirën e Tij të madhe i dërgoi Rusisë, sepse. , me sa duket, ai kishte nevojë për Rusinë. Shpresoj që ajo është Rusia - dhe në kohën tonë Ai së shpejti do t'i duhet.
Në përgjithësi, termi "represione staliniste" është spekulativ, sepse Stalini nuk i ka iniciuar ato. Mendimi unanim i një pjese të perestrojkës dhe ideologëve aktualë neoliberalë se Stalini forcoi kështu pushtetin e tij duke eliminuar fizikisht kundërshtarët e tij është lehtësisht i shpjegueshëm. Këta idiotë thjesht i gjykojnë të tjerët vetë: duke u dhënë mundësinë, ata do të gllabërojnë me lehtësi këdo që e shohin si rrezik.
Nuk është çudi që Alexander Sytin është një shkencëtar politik, mjek shkencat historike, një neoliberal i shquar - në një nga programet e fundit televizive të V. Solovyov, argumentoi se në Rusi është e nevojshme të krijohet një DIKTATURE ME DHJETË PËR qind TË MINORITETIT LIBERAL, i cili më pas do t'i çojë patjetër popujt e Rusisë në një të nesërme të ndritshme kapitaliste. Ai heshti me modesti për koston e kësaj qasjeje.
Një pjesë tjetër e këtyre zotërinjve beson se Stalini, i cili donte të shndërrohej më në fund në Zot Zot në tokën Sovjetike, vendosi të merrej me të gjithë ata që dyshonin sadopak në gjenialitetin e tij. Dhe mbi të gjitha me ata që së bashku me Leninin krijuan Revolucionin e Tetorit.
Ata thonë se kjo është arsyeja pse pothuajse e gjithë "garda leniniste" shkoi pafajësisht nën sëpatë, dhe në të njëjtën kohë kreu i Ushtrisë së Kuqe, të cilët u akuzuan për një komplot të paekzistuar kundër Stalinit. Megjithatë, pas shqyrtimit më të afërt të këtyre ngjarjeve, lindin shumë pyetje që vënë në dyshim këtë version.
Në parim, historianët e mendimit kanë pasur dyshime për një kohë të gjatë. Dhe dyshimet nuk u mbollën nga disa historianë stalinistë, por nga ata dëshmitarë okularë që vetë nuk e donin "babain e të gjithë popujve sovjetikë".
Për shembull, në Perëndim dikur kujtimet e të parëve oficer i inteligjencës sovjetike Alexander Orlov (Leiba Feldbin), i cili u largua nga vendi ynë në fund të viteve '30, duke marrë një sasi të madhe dollarësh qeveritarë. Orlov, i cili njihte mirë "punimet e brendshme" të NKVD-së së tij të lindjes, shkroi drejtpërdrejt se një grusht shteti po përgatitej në Bashkimin Sovjetik.
Në mesin e komplotistëve, sipas tij, ishin të dy përfaqësues të udhëheqjes së NKVD dhe Ushtrisë së Kuqe në personin e Marshallit Mikhail Tukhachevsky dhe komandantit të Qarkut Ushtarak të Kievit, Jonah Yakir. Komploti u bë i njohur për Stalinin, i cili ndërmori veprime shumë të ashpra hakmarrëse...
Dhe në vitet '80, arkivat e kundërshtarit më të rëndësishëm të Joseph Vissarionovich, Leon Trotsky, u deklasifikuan në Shtetet e Bashkuara. Nga këto dokumente u bë e qartë se Trotsky kishte një rrjet të gjerë nëntokësor në Bashkimin Sovjetik. Duke jetuar jashtë vendit, Lev Davidovich kërkoi nga populli i tij veprim vendimtar për të destabilizuar situatën në Bashkimin Sovjetik, deri në atë pikë sa të organizonte aksione masive terroriste.
Në vitet '90, arkivat tona hapën tashmë hyrjen në protokollet e marrjes në pyetje të udhëheqësve të shtypur të opozitës anti-staliniste. Bazuar në natyrën e këtyre materialeve dhe bollëkun e fakteve dhe provave të përfshira në to, ekspertët e sotëm të pavarur kanë nxjerrë tre përfundime të rëndësishme.
Së pari, tabloja e përgjithshme e një komploti të gjerë kundër Stalinit duket shumë, shumë bindëse. Ishte e pamundur të menaxhohej apo falsifikohej disi një dëshmi e tillë për t'i pëlqyer "babait të kombeve". Sidomos në pjesën ku bëhej fjalë për planet ushtarake të komplotistëve.
Ja çfarë tha historiani dhe publicisti i famshëm Sergei Kremlev për këtë: "Merrni dhe lexoni dëshminë e Tukhachevsky, të dhënë prej tij pas arrestimit të tij. Vetë rrëfimet e konspiracionit shoqërohen me analiza të thella. situatë ushtarako-politike në BRSS në mesin e viteve 30, me përllogaritje të detajuara mbi situatën e përgjithshme në vend, me aftësitë tona mobilizuese, ekonomike e të tjera.
Pyetja është, a mund të shpiket një dëshmi e tillë nga një hetues i zakonshëm i NKVD-së, i cili ishte në krye të çështjes së marshallit dhe që gjoja kishte vendosur të falsifikonte dëshminë e Tukhachevsky?! Jo, kjo dëshmi, dhe vullnetarisht, mund të jepej vetëm person i ditur jo më pak se niveli i Zëvendës Komisarit Popullor të Mbrojtjes, që ishte Tukhachevsky.
Së dyti, vetë mënyra e rrëfimeve me dorë të komplotistëve, dorëshkrimi i tyre tregonte se njerëzit e tyre shkruanin vetë, në fakt vullnetarisht, pa presion fizik nga hetuesit. Kjo shkatërroi mitin se dëshmia ishte nxjerrë brutalisht nga forca e "xhelatëve të Stalinit", megjithëse kjo ndodhi gjithashtu.
Së treti. Sovjetikët perëndimorë dhe publiku i emigrantëve, pa akses në materialet arkivore, u detyruan të bënin praktikisht gjykimet e tyre për shkallën e represionit. Në rastin më të mirë, ata u mjaftuan me intervista me disidentë që ose ishin burgosur në të kaluarën ose cituan histori të atyre që kishin kaluar nëpër Gulag.
Bari më i lartë në vlerësimin e numrit të “viktimave të komunizmit” u vendos nga Alexander Solzhenitsyn, i cili deklaroi në një intervistë me televizionin spanjoll në 1976 se kishte 110 milionë viktima të represionit politik. Tavani prej 110 milionësh i shprehur nga Solzhenitsyn u reduktua sistematikisht në 12.5 milionë njerëz të Shoqërisë Memorial.
Megjithatë, pas rezultateve të punës 10 vjeçare, Memorial arriti të mbledhë të dhëna për vetëm 2.6 milionë viktima të represionit, që është shumë afër shifrës së shpallur nga V. Zemskov gati 20 vjet më parë - 4 milionë njerëz.
Pas hapjes së arkivave, Perëndimi nuk besonte se numri i të shtypurve ishte dukshëm më i vogël se ai i treguar nga i njëjti R. Conquest ose A. Solzhenitsyn. Në total, sipas të dhënave arkivore, për periudhën nga viti 1921 deri në vitin 1953, u dënuan 3.777.380, nga të cilët 642.980 persona u dënuan me dënim me vdekje. Represioni politik në BRSS. http://actualhistory.ru/2008060101].
Më pas, kjo shifër u rrit në 4,060,306 persona për shkak të 282,926 të ekzekutuarve sipas Art. 59 (veçanërisht banditizmi i rrezikshëm) dhe Art. 193 (spiunazh ushtarak). Këtu përfshiheshin Basmachi, Bandera, të larë në gjak, "vëllezërit e pyllit" baltik dhe banditët, spiunët dhe sabotatorët e tjerë veçanërisht të rrezikshëm, gjakatarë. Në to ka më shumë gjak njeriu sesa ujë në Vollgë. Dhe ata konsiderohen gjithashtu "viktima të pafajshme" Represionet e Stalinit».
(Më lejoni t'ju kujtoj se deri në vitin 1928, Stalini nuk ishte lideri i vetëm i BRSS. DHE TË MIRË PUSHTETIN E PLOTË MBI PARTITË, Ushtrinë DHE NKVD VETËM QË QË FUNDIT 1938).
Shifrat e dhëna janë të frikshme në shikim të parë. Por vetëm për të parën. Le të krahasojmë. Më 28 qershor 1990, në gazetat qendrore u shfaq një intervistë me Zëvendës Ministrin e Ministrisë së Punëve të Brendshme të BRSS, ku ai tha: "Ne jemi duke u pushtuar fjalë për fjalë nga një valë kriminaliteti. Gjatë 30 viteve të fundit, 38 MILION QYTETARË TONË kanë qenë në gjyq, nën hetim, në burgje dhe koloni. Ky është një numër i tmerrshëm! Çdo të nëntë..."
Kështu që. Një turmë gazetarësh perëndimorë erdhën në BRSS në 1990. Qëllimi është njohja me arkivat e hapura. Ata studiuan arkivat e NKVD - ata nuk e besuan atë. U kërkuan arkivi i Komisariatit Popullor të Hekurudhave. U njohëm dhe doli se ishin katër milionë të shtypur. Ata nuk e besuan.
U kërkuan arkivi i Komisariatit Popullor të Ushqimit. U njohëm - doli 4 milionë U njohëm me kompensimin e veshjeve të kampeve. Doli - 4 milionë të shtypur. Mendoni se pas kësaj mediat perëndimore publikuan tufa artikujsh me numrin e saktë të represioneve? Asgje si kjo. Ata ende shkruajnë dhe flasin për dhjetëra miliona viktima të represionit.
Dua të theksoj se analiza e procesit të quajtur " shtypjet masive“tregon se ky fenomen është jashtëzakonisht shumështresor. Aty ka raste reale: për komplote dhe spiunazh, gjyqe politike të opozitarëve të guximshëm, raste për krime të pronarëve mendjemëdhenj rajonalë dhe zyrtarëve partiakë që kanë “lundruar” nga pushteti.
Por ka edhe shumë raste të falsifikuara: larje hesapesh në korridoret e pushtetit, mashtrime në shërbim, grindje komunale, rivalitet letrar, konkurrencë shkencore, përndjekje e klerikëve që mbështetën kulakët gjatë kolektivizimit, grindje artistësh, muzikantë dhe kompozitorësh.
Dhe ka edhe psikiatri klinike - poshtërsia e hetuesve dhe poshtërsia e informatorëve (katër milionë denoncime u shkruan në 1937-38). Por ajo që nuk kemi mundur të zbulojmë janë rastet e sajuara në drejtim të Kremlinit. Ka shembuj të kundërt - kur, me vullnetin e Stalinit, dikush u nxor nga ekzekutimi, apo edhe u lirua plotësisht.
Duhet kuptuar edhe një gjë. Termi "shtypje" është një term mjekësor (shtypje, bllokim) dhe u prezantua posaçërisht për të hequr çështjen e fajit. Ai u burgos në fund të viteve '30, që do të thotë se ai është i pafajshëm, pasi ishte "i shtypur". Për më tepër, termi “shtypje” u vu në qarkullim për përdorimin e tij fillestar me synimin për t'i dhënë një ngjyrim të duhur moral të gjithë periudhës staliniste, pa hyrë në detaje.
Ngjarjet e viteve 1930 treguan se problemi kryesor për qeverinë sovjetike ishte "aparati" i partisë dhe i shtetit, i cili përbëhej në një masë të madhe nga bashkëpunëtorë joparimorë, analfabetë dhe lakmitarë, drejtues llafazanësh partiakë të tërhequr nga aroma e pasur e grabitjes revolucionare. .
Një aparat i tillë ishte jashtëzakonisht i paefektshëm dhe i pakontrollueshëm, që ishte si vdekja për shtetin totalitar Sovjetik, në të cilin gjithçka varej nga aparati.
Që atëherë e tutje, Stalini e bëri represionin një institucion të rëndësishëm të qeverisjes dhe një mjet për të mbajtur nën kontroll "aparatin". Natyrisht, aparati u bë objekti kryesor i këtyre represioneve. Për më tepër, represioni është bërë një mjet i rëndësishëm i ndërtimit të shtetit. Stalini supozoi se aparati i korruptuar sovjetik mund të transformohej në një burokraci efikase vetëm pas DISA FAZAVE të shtypjes.
Neoliberalët do të thonë se kjo është ajo që Stalini ka të bëjë, se ai nuk mund të jetonte pa represion, pa persekutuar njerëz të ndershëm. Por ja çfarë raportoi oficeri amerikan i inteligjencës John Scott në Departamentin e Shtetit të SHBA-së se kush po shtypej. Këto shtypje i gjeti në Urale në 1937 [Aty ku donte populli. http://forum-msk.org/material/society/12153266.html].
“Drejtori i një zyre ndërtimi, i cili merrej me ndërtimin e shtëpive të reja për punëtorët e uzinës, nuk ishte i kënaqur me pagën e tij, e cila arrinte në një mijë rubla në muaj dhe apartamentin e tij me dy dhoma. Kështu ai ndërtoi një shtëpi të veçantë. Shtëpia kishte pesë dhoma dhe ai mundi ta mobilonte mirë: vari perde mëndafshi, vendosi një piano, mbuloi dyshemenë me qilima etj.
Më pas ai filloi të lëvizte nëpër qytet me një makinë në një kohë (kjo ishte në fillim të vitit 1937) kur kishte pak makina private në qytet. Në të njëjtën kohë, zyra e tij përfundoi planin vjetor të punës së ndërtimit vetëm me rreth gjashtëdhjetë për qind. Në takime dhe në gazeta atij iu drejtuan vazhdimisht pyetje për arsyet e performancës së tij të dobët. Ai u përgjigj se nuk kishte materiale ndërtimi, jo të mjaftueshme fuqi punëtore e kështu me radhë.
Filloi një hetim, gjatë të cilit u bë e qartë se drejtori përvetësonte fondet e shtetit dhe u shiste materiale ndërtimi fermave kolektive dhe shtetërore aty pranë me çmime spekulative. Gjithashtu u zbulua se në zyrën e ndërtimit kishte persona të cilët ai i paguante posaçërisht për të kryer “biznesin” e tij.
U zhvillua një gjyq i hapur, që zgjati disa ditë, në të cilin u gjykuan të gjithë këta persona. Ata folën shumë për të në Magnitogorsk. Në fjalën e tij të aktakuzës në seancë, prokurori nuk foli për vjedhje apo ryshfet, por për sabotim.
Drejtori akuzohej se ka sabotuar ndërtimin e banesave për punëtorët. Ai u dënua sipas nenit 58 pasi e pranoi plotësisht fajin dhe më pas u qëllua”.
Dhe këtu është reagimi i popullit sovjetik ndaj spastrimit të vitit 1937 dhe pozicionit të tyre në atë kohë. "Shpesh punëtorët madje gëzohen kur arrestojnë ndonjë "zog të madh", një udhëheqës të cilin për disa arsye nuk e pëlqejnë. Punëtorët janë gjithashtu shumë të lirë të shprehin mendimet kritike, si në takime ashtu edhe në biseda private.
Kam dëgjuar të përdorin një gjuhë shumë të fortë kur flasin për burokraci dhe punë e keqe individë apo organizata. Në Bashkimin Sovjetik situata ishte disi e ndryshme në atë që NKVD, në punën e saj për të mbrojtur vendin nga makinacionet e agjentëve të huaj, spiunët dhe përparimi i borgjezisë së vjetër, mbështetej në mbështetjen dhe ndihmën e popullsisë dhe në thelb e mori atë.”
Epo, dhe: “...Gjatë spastrimeve, mijëra burokratë dridheshin për punën e tyre. Zyrtarët dhe punonjësit e administratës, të cilët më parë vinin në punë në orën dhjetë dhe dilnin në katër e gjysmë dhe vetëm ngrinin supet në përgjigje të ankesave, vështirësive dhe dështimeve, tani u ulën në punë nga lindja e diellit deri në perëndim të diellit, filluan të shqetësoheshin për sukseset dhe dështimet e atyre që janë përgjegjës për to, dhe ata në fakt filluan të luftojnë për zbatimin e planit, kursimet dhe për kushte të mira jeta për vartësit e tyre, megjithëse kjo nuk i shqetësonte aspak më parë.”
Lexuesit e interesuar për këtë çështje dinë për rënkimet e vazhdueshme të antistalinistëve se gjatë viteve të spastrimit ata vdiqën”. njerëzit më të mirë“, më i zgjuari dhe më i zoti. Scott gjithashtu lë të kuptohet për këtë gjatë gjithë kohës, por megjithatë, si të thuash, e përmbledh atë: "Pas spastrimeve, aparati administrativ i menaxhimit të të gjithë uzinës ishte pothuajse njëqind për qind inxhinierë të rinj sovjetikë.
Në mesin e të burgosurve praktikisht nuk ka mbetur asnjë specialist dhe praktikisht janë zhdukur specialistë të huaj. Sidoqoftë, deri në vitin 1939, shumica e departamenteve, si Administrata e Hekurudhave dhe fabrika e koksit të uzinës, po performonin më mirë se kurrë më parë."
Gjatë spastrimeve dhe represioneve partiake, të gjithë baronët e shquar të partisë, duke pirë rezervat e arit të Rusisë, duke u larë me prostitutat në shampanjë, duke pushtuar pallate fisnike dhe tregtare për përdorim personal, të gjithë revolucionarët e zhveshur e të droguar u zhdukën si tym. Dhe kjo është e drejtë.
Por pastrimi i të poshtërve të përqeshur nga zyrat e larta është gjysma e betejës, ishte gjithashtu i nevojshëm zëvendësimi i tyre njerëz të denjë. Është shumë interesante se si u zgjidh ky problem në NKVD. Së pari, në krye të departamentit u vu një njeri, i cili ishte i huaj për komisarizmin, i cili nuk kishte asnjë lidhje me udhëheqjen e partisë së kryeqytetit, por ishte një profesionist i dëshmuar në këtë fushë - Lavrenty Beria. Ky i fundit, së dyti, pastron pa mëshirë oficerët e sigurimit që kishin kompromentuar veten dhe së treti, bëri një reduktim rrënjësor të stafit, duke dërguar njerëz që dukeshin jo të poshtër, por të papërshtatshëm për profesionin, të dilnin në pension ose të punonin në departamente të tjera. .
Dhe së fundi, u njoftua rekrutimi i Komsomol në NKVD, kur djem krejtësisht të papërvojë erdhën te autoritetet për të zëvendësuar pensionistët e nderuar ose të poshtër të ekzekutuar. Por... kriteri kryesor për përzgjedhjen e tyre ishte një reputacion i patëmetë. Nëse në karakteristikat nga vendi i studimit, puna, vendbanimi, në linjën Komsomol ose partie kishte të paktën disa aluzion të mosbesueshmërisë së tyre, prirjes për egoizëm, dembelizëm, atëherë askush nuk i ftoi ata të punonin në NKVD.
Pra, këtu është një pikë shumë e rëndësishme për të cilën do të doja të tërhiqja vëmendjen - ekipi formohet jo në bazë të meritave të së kaluarës, të dhënave profesionale të aplikantëve, njohjes personale dhe përkatësisë etnike, dhe madje as në bazë të dëshirave të aplikantët, por vetëm në bazë të karakteristikave të tyre morale dhe psikologjike.
Profesionalizmi është fitim, por për të ndëshkuar lloj-lloj bastardesh, njeriu duhet të jetë plotësisht i pastër. Epo, po, duar të pastra, një kokë e ftohtë dhe një zemër e ngrohtë - kjo ka të bëjë me rininë e thirrjes së Beria.
Fakti është se ishte në fund të viteve '30 që NKVD u bë një shërbim inteligjent vërtet efektiv, dhe jo vetëm në çështjen e pastrimit të brendshëm. Kundërzbulimi sovjetik e tejkaloi me vendosmëri inteligjencën gjermane gjatë luftës - dhe kjo është një meritë e madhe e atyre anëtarëve të Beria Komsomol që erdhën te autoritetet tre vjet para fillimit të luftës.
Pastrimi 1937-1939 luajti një rol pozitiv: tani asnjë shef i vetëm nuk e ndjeu pandëshkueshmërinë e tij - nuk kishte më të paprekshëm. Frika nuk i shtoi inteligjencën nomenklaturës, por të paktën e paralajmëroi atë kundër poshtërësisë së plotë. Fatkeqësisht, menjëherë pas përfundimit të spastrimit të madh, lufta botërore që filloi në vitin 1939 nuk lejoi mbajtjen e zgjedhjeve alternative.
Dhe përsëri, çështja e demokratizimit u vendos në rendin e ditës nga Joseph Vissarionovich në vitin 1952, pak para vdekjes së tij. Por pas vdekjes së Stalinit, Hrushovi ia ktheu partisë udhëheqjen e të gjithë vendit, pa u përgjigjur për asgjë. Dhe jo vetëm.
Pothuajse menjëherë pas vdekjes së Stalinit, u shfaq një rrjet shpërndarësish specialë dhe racione speciale, përmes të cilave elita e re kuptoi pozicionin e saj të favorshëm. Por përveç privilegjeve formale, u formua shpejt një sistem privilegjesh informale. E cila është shumë e rëndësishme.
Meqenëse prekëm aktivitetet e të dashurës sonë Nikita Sergeevich, le të flasim për të në pak më shumë detaje. Me dorën e lehtë ose gjuhën e Ilya Erenbu;rg, periudha e mbretërimit të Hrushovit u quajt "shkrirje". Le të shohim, çfarë bëri Hrushovi para shkrirjes, gjatë "Terrorit të Madh"?
Po zhvillohet plenumi shkurt-mars i Komitetit Qendror të vitit 1937. Pikërisht me të besohet se ka nisur terrori i madh. Këtu është fjalimi i Nikita Sergeevich në këtë plenum: "...Këta të poshtër duhet të shkatërrohen. Duke shkatërruar një duzinë, njëqind, një mijë, ne po bëjmë punën e miliona. Prandaj është e nevojshme që dora të mos dridhet, duhet të shkelësh kufomat e armiqve për të mirën e popullit”.
Por si veproi Hrushovi si Sekretar i Parë i Komitetit të Qytetit të Moskës dhe Komitetit Rajonal të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi të Bolshevikëve? Në vitet 1937-1938 Nga 38 drejtuesit e lartë të MGK-së, vetëm tre persona nga 146 sekretarët e partisë, 136 u shtypën.
Është e pamundur të kuptohet se ku në rajonin e Moskës në 1937 ai arriti të gjejë 44,000 kulakë që ranë nën represion, nga të cilët rreth 20,000 u pushkatuan. Në total për 1937-1938 vetëm në Moskë dhe rajonin e Moskës. ai personalisht shtypi 55,741 njerëz dhe 165,565 njerëz gjatë periudhës së ngacmimit të tij ndaj Ukrainës.
Historiani amerikan William Taubman deklaron se menjëherë pas mbërritjes së Hrushovit në Kiev, të gjithë anëtarët e Byrosë Politike, Byrosë Organizative dhe Sekretariatit të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Ukrainës u arrestuan. E gjithë qeveria e Ukrainës u hoq, të gjithë liderët e partive të rajoneve dhe zëvendësit e tyre u shkarkuan. [William Taubman. Hrushovi. https://www.litmir.me/br/?b=148734&p=1].
Në verën e vitit 1938, me sanksionin e Hrushovit, u arrestua një grup i madh drejtuesish të organeve ekonomike sovjetike, duke përfshirë nënkryetarët e Këshillit të Komisarëve Popullorë të SSR-së së Ukrainës, komisarët e popullit, zëvendës komisarët e popullit dhe sekretarët e rajonit. komitetet e partisë. Të gjithë ata u dënuan me dënim me vdekje dhe burgim të gjatë. Të gjithë drejtuesit e rretheve ushtarake të Ushtrisë së Kuqe u hoqën.
Nga 86 anëtarët e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Ukrainës, të zgjedhur në qershor 1938, vetëm tre mbijetuan një vit më vonë.
Por ndoshta, duke folur në Kongresin e 20-të të CPSU, Hrushovi ishte i shqetësuar se njerëzit e zakonshëm të pafajshëm u pushkatuan? Po, Hrushovi nuk i dha asnjë mallkim për arrestimet dhe ekzekutimet e njerëzve të thjeshtë. I gjithë raporti i tij në Kongresin e 20-të iu kushtua akuzave kundër Stalinit se ai burgosi dhe pushkatoi bolshevikët dhe marshallët e shquar. Domethënë elita.
Hrushovi nuk i kujtonte as të shtypurit në raportin e tij njerëzit e zakonshëm. Pse duhet të shqetësohet për njerëzit, "gratë po lindin akoma", por Lapotnik Hrushovit i vinte shumë keq për elitën kozmopolite.
Cilat ishin motivet e paraqitjes së raportit zbulues në Kongresin e 20-të të Partisë?
Së pari, pa e shkelur në baltë paraardhësin e tij, ishte e pamendueshme të shpresohej për njohjen e Hrushovit si udhëheqës pas Stalinit. Jo! Edhe pas vdekjes së tij, Stalini mbeti një konkurrent për Hrushovin, i cili duhej poshtëruar dhe shkatërruar me çdo mjet. Të godasësh me shkelm një luan të ngordhur, siç rezulton, është një kënaqësi - nuk të kthen.
Nxitja e dytë ishte dëshira e Hrushovit për ta kthyer partinë në menaxhimin e aktiviteteve ekonomike të shtetit. Të drejtosh të gjithë, pa qenë përgjegjës për asgjë dhe pa iu bindur askujt.
Ekziston një nxitje e tretë. Në fakt, të ashtuquajturën elitë partiake e rëndonte fakti që ajo që kishte fituar me “punë shpine”, jo vetëm që nuk mund t'u kalojë fëmijëve, por nuk është as pronë e tyre. Dhe ashtu siç desha. Kjo është arsyeja kryesore e kundërrevolucionit të vitit 1991.
Motivi i katërt, dhe ndoshta më i rëndësishmi, ishte frika e tmerrshme e mbetjeve të “Gardës Leniniste” për atë që kishin bërë. Në fund të fundit, të gjitha duart e tyre, siç tha vetë Hrushovi, ishin deri në bërryla në gjak. Hrushovi dhe të tjerët si ai donin jo vetëm të sundonin vendin, por edhe të kishin garanci se nuk do të tërhiqeshin kurrë zvarrë në raft, pavarësisht se çfarë bënin gjatë qëndrimit në poste drejtuese.
Kongresi i 20-të i CPSU u dha atyre garanci të tilla në formën e një kënaqësie për faljen e të gjitha mëkateve, si të së shkuarës ashtu edhe të së ardhmes. I gjithë misteri i Hrushovit dhe bashkëpunëtorëve të tij nuk ia vlen aspak: është frika e papërmbajtshme e kafshëve që ulet në shpirtin e tyre dhe etja PATHIOZE PËR PUSHTET.
Gjëja e parë që i godet de-stalinizuesit është shpërfillja e plotë e tyre për parimet e historicizmit, të cilat dukej se të gjithë i kishin mësuar. shkollë sovjetike. Nr figurë historike nuk mund të vlerësohet me standardet e epokës sonë moderne. Ai duhet të gjykohet sipas standardeve të epokës së tij - dhe asgjë tjetër. Në jurisprudencë thonë këtë: “ligji nuk ka fuqi prapavepruese”. Kjo do të thotë, ndalimi i vendosur këtë vit nuk mund të zbatohet për veprimet e vitit të kaluar.
Këtu është i domosdoshëm edhe historicizmi i vlerësimeve: nuk mund të gjykohet një person i një epoke me standardet e një epoke tjetër (sidomos epokës së re që ai krijoi me punën dhe gjenialitetin e tij). Në fillim të shekullit të 20-të, tmerret në situatën e fshatarësisë ishin aq të zakonshme sa që shumë bashkëkohës praktikisht nuk i vunë re.
Zia e bukës nuk filloi me Stalinin, ajo përfundoi me Stalinin. Dukej si përgjithmonë - por reformat aktuale liberale po na tërheqin sërish në atë moçal nga e cila duket se kemi dalë tashmë...
Parimi i historicizmit kërkon gjithashtu të pranohet se Stalini kishte një intensitet krejtësisht të ndryshëm të luftës politike sesa në kohët e mëvonshme. Është një gjë të ruash ekzistencën e sistemit (edhe pse Gorbaçovi nuk arriti ta përballonte këtë), dhe tjetër gjë të krijosh një sistem të ri mbi rrënojat e një vendi të shkatërruar nga lufta civile. Energjia e rezistencës në rastin e dytë është disa herë më e madhe se në rastin e parë.
Ju duhet ta kuptoni se shumë nga të ekzekutuarit e vetë Stalinit po planifikonin seriozisht ta vrisnin dhe nëse ai do të kishte hezituar qoftë edhe për një minutë, ai vetë do të kishte marrë një plumb në ballë.
Lufta për pushtet në epokën e Stalinit kishte një ashpërsi krejtësisht të ndryshme se tani: ishte epoka e "Gardës Pretoriane" revolucionare - e mësuar me rebelim dhe e gatshme për të ndryshuar perandorët si doreza. Trotsky, Rykov, Bukharin, Zinoviev, Kamenev dhe një turmë e tërë njerëzish që ishin mësuar me vrasjen sa edhe me qërimin e patateve pretendonin për epërsi.
Për çdo terror, jo vetëm sundimtari, por edhe kundërshtarët e tij, si dhe shoqëria në tërësi, janë përgjegjës para historisë. Kur historiani i shquar L. Gumilyov, tashmë nën Gorbaçovin, u pyet nëse kishte mëri ndaj Stalinit, nën të cilin ishte burgosur, ai u përgjigj: "Por nuk ishte Stalini ai që më burgosi mua, por kolegët e tij në departament". .
Epo, Zoti e bekoftë me Hrushovin dhe Kongresin e 20-të. Le të flasim për atë që mediat liberale flasin vazhdimisht, le të flasim për fajin e Stalinit.
Neoliberalët akuzojnë Stalinin se ka ekzekutuar rreth 700 mijë njerëz gjatë 30 viteve. Logjika e antistalinistëve është e thjeshtë - të gjithë janë viktima të stalinizmit. 700 mijë lekë. ato. në këtë kohë nuk mund të kishte as vrasës, as banditë, as sadistë, as ngacmues, as mashtrues, as tradhtarë, as diversantë etj. Të gjitha viktimat për arsye politike, të gjithë njerëz të ndershëm dhe të denjë.
Ndërkohë, edhe qendra analitike e CIA-s Rand Corporation, bazuar në të dhënat demografike dhe dokumentet arkivore, ka llogaritur numrin e njerëzve të shtypur gjatë epokës së Stalinit. Kjo qendër pretendon se nga viti 1921 deri në vitin 1953 janë ekzekutuar më pak se 700 mijë njerëz. Në të njëjtën kohë, jo më shumë se një e katërta e rasteve janë dënuar sipas nenit 58 politik. Nga rruga, i njëjti proporcion u vu re midis të burgosurve në kampet e punës.
“A ju pëlqen kur populli juaj shkatërrohet në emër të një qëllimi të madh?” vazhdojnë kritikët e Stalinit. Unë do të përgjigjem. POPULLIT - JO, POR BANDITËT, VJUNDIT DHE MËNGESIT MORALE - PO. Por nuk më pëlqen më kur populli i tyre shkatërrohet në emër të mbushjes së xhepave me brumë, duke u fshehur pas sloganeve të bukura liberal-demokratike.
Akademiku Tatyana Zaslavskaya, një mbështetëse e madhe e reformave që ishte pjesë e administratës së Presidentit Jelcin në atë kohë, pranoi një dekadë e gjysmë më vonë se në vetëm tre vjet terapi shoku në Rusi, vetëm 8 milionë (!!!) burra të moshës së mesme. vdiq. Po, Stalini qëndron mënjanë dhe e pi me nervoz llullën e tij. Nuk e mbaroi.
Megjithatë, fjalët tuaja për mospërfshirjen e Stalinit në reprezalje kundër njerëzve të ndershëm nuk bindin, vazhdojnë antistalinistët. Edhe nëse e pranojmë këtë, atëherë në këtë rast ai ishte thjesht i detyruar, së pari, t'i pranonte të gjithë njerëzve sinqerisht dhe hapur paligjshmërinë e kryer ndaj njerëzve të pafajshëm, së dyti, të rehabilitonte viktimat e padrejta dhe, së treti, të merrte masa për të parandaluar të ngjashme. paligjshmëri në të ardhmen. Asnjë nga këto nuk u bë.
Përsëri një gënjeshtër. I dashur. Ju thjesht nuk e dini historinë e BRSS.
Sa për të parën dhe të dytën, plenumi i janarit i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve në 1938 ndaloi spastrimet në parti, njohu hapur paligjshmërinë e kryer ndaj komunistëve të ndershëm dhe anëtarëve jopartiakë, duke miratuar një rezolutë të veçantë për kjo çështje, meqë ra fjala, botohet në të gjitha gazetat qendrore.
Plenumi i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimore të Bolshevikëve, duke vënë në dukje "provokimet në shkallë unionikatike", kërkoi: Të ekspozohen karrieristët që kërkojnë të dallohen... nëpërmjet represionit. Për të ekspozuar një armik të maskuar me mjeshtëri... që kërkon të vrasë kuadrot tona bolshevik me masa represive, duke mbjellë pasiguri dhe dyshime të tepruara në radhët tona”.
Dëmi i shkaktuar nga shtypjet e pajustifikuara u diskutua hapur gjithashtu në të gjithë vendin në Kongresin XVIII të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi (Bolsheviks) të mbajtur në 1939. Menjëherë pas plenumit të janarit të Komitetit Qendror të vitit 1938, mijëra njerëz të shtypur ilegalisht, përfshirë udhëheqës të shquar ushtarakë, filluan të kthehen nga vendet e paraburgimit. Të gjithë ata u rehabilituan zyrtarisht dhe Stalini u kërkoi falje disa prej tyre personalisht.
Epo, sa i përket së tretës, tashmë kam thënë se aparati i NKVD-së ka vuajtur ndoshta më së shumti nga represionet dhe një pjesë e konsiderueshme është vënë para drejtësisë pikërisht për shpërdorim të detyrës zyrtare, për reprezalje ndaj njerëzve të ndershëm.
Ajo për të cilën kundërshtarët e Stalinit nuk flasin është rehabilitimi i viktimave të pafajshme. Menjëherë pas Plenumit të janarit të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve në 1938, ata filluan të shqyrtojnë çështjet penale dhe t'i lirojnë nga kampet. U lëshua: në 1938-39 - 330 mijë, në 1940 - 180 mijë, deri në qershor 1941 65 mijë të tjerë.
Për çfarë nuk po flasin ende antistalinistët. Për mënyrën se si ata luftuan pasojat e Terrorit të Madh. Me ardhjen e Beria L.P. në postin e Komisarit Popullor të NKVD në nëntor 1938, 7,372 punonjës operacionalë, ose 22,9% e listës së pagave të tyre, u pushuan nga agjencitë e sigurimit të shtetit në 1939, nga të cilët 937 u burgosën.
Dhe që nga fundi i vitit 1938, udhëheqja e vendit arriti të nxjerrë në gjyq më shumë se 63 mijë punëtorë të NKVD-së që kryen falsifikime dhe krijuan raste kundërrevolucionare të rreme, të rreme, NGA TË TË CILAT TETË MIJË U QËLLUAN.
Unë do të jap vetëm një shembull nga artikulli i Yu.I. Mukhina: "Procesverbali nr. 17 i mbledhjes së Komisionit të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (Bolsheviks) për Çështjet Gjyqësore" Janë paraqitur më shumë se 30 fotografi. Unë do të tregoj një pjesë të njërës prej tyre në formën e një tabele. .
Në këtë artikull Mukhin Yu.I. shkruan: “Më thanë se këto lloj dokumentesh nuk u postuan kurrë në internet për faktin se aksesi falas në to u ndalua shumë shpejt në arkiv. Por dokumenti është interesant dhe ju mund të nxirrni diçka interesante prej tij...”
Ka shumë gjëra interesante. Por më e rëndësishmja, artikulli tregon pse oficerët e NKVD u qëlluan pasi L.P. Beria erdhi në postin e Komisarit Popullor të NKVD. Lexoni. Emrat e të ekzekutuarve janë nën hije në fotografi.
Top sekret
P R O T O C O L Nr. 17
Mbledhjet e Komisionit të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (Bolsheviks) për Çështjet Gjyqësore
datë 23 shkurt 1940
Kryesuar nga shoku M.I.
Të pranishëm: t.t.: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.
1. Dëgjoni
G... Sergei Ivanovich, M... Fedor Pavlovich, me një rezolutë të gjykatës ushtarake të trupave të NKVD të Qarkut Ushtarak të Moskës, të datës 14-15 dhjetor 1939, u dënuan me vdekje sipas Artit. 193-17 f. b të Kodit Penal të RSFSR-së për arrestime të pabaza të personelit komandues dhe të Ushtrisë së Kuqe, falsifikimin aktiv të rasteve hetimore, kryerjen e tyre me metoda provokuese dhe krijimin e organizatave fiktive K/R, si rezultat i të cilave një numër i njerëzit pushkatoheshin sipas atyre fiktive që krijuan materiale.
Vendosi
Është dakord me përdorimin e ekzekutimit ndaj G... S.I. dhe M... F.P.
17. Dëgjuar
A... Fedor Afanasyevich, me një rezolutë të gjykatës ushtarake të trupave të NKVD të Rrethit Ushtarak të Leningradit, të datës 19-25 korrik 1939, u dënua me vdekje sipas Artit. 193-17 p.b të Kodit Penal të RSFSR për faktin se, duke qenë punonjës i NKVD, ai bëri arrestime masive të paligjshme të qytetarëve, punonjësve të transportit hekurudhor, falsifikoi raportet e marrjes në pyetje dhe krijoi çështje artificiale të hetimit penal, si rezultat i të cilave mbi 230 persona u dënuan me vdekje dhe me dënime të ndryshme me burgim për më shumë se 100 persona dhe nga këta të fundit në kohë të dhënë 69 persona u liruan.
Vendosi
Pajtohem me përdorimin e ekzekutimit ndaj A... F.A.
E keni lexuar? Epo, si ju pëlqen, i dashur Fjodor Afanasyevich? Një (një!!!) hetues falsifikues ka sjellë në vdekje 236 persona. A ishte i vetmi i tillë, sa të tillë kishte? Unë dhashë figurën më lart. Që Stalini i vendosi personalisht detyra këtyre fedorëve dhe Sergeit për të shfarosur njerëzit e pafajshëm?
Meqe ra fjala. Këta 8000 hetues të ekzekutuar të NKVD-së përfshihen gjithashtu në listat e MEMORIAL si viktima të "represioneve staliniste".
Çfarë përfundimesh dalin?
Konkluzioni N1. Të gjykosh epokën e Stalinit vetëm nga represionet është njësoj si të gjykosh veprimtaritë e mjekut kryesor të një spitali vetëm nga morgu i spitalit - atje do të ketë gjithmonë kufoma. Nëse i afrohemi këtij metri, atëherë çdo mjek është grykë gjakatare dhe vrasës, d.m.th. injoroni qëllimisht faktin që një ekip mjekësh ka shëruar dhe zgjatur me sukses jetën e mijëra pacientëve dhe fajësoni ata vetëm për një përqindje të vogël të atyre që vdiqën për shkak të disa gabimeve të pashmangshme diagnostikuese ose që vdiqën gjatë operacioneve të vështira.
Autoriteti i Jezu Krishtit nuk është i krahasueshëm me atë të Stalinit. Por edhe në mësimet e Jezusit, njerëzit shohin vetëm atë që duan të shohin. Duke studiuar historinë e qytetërimit botëror, duhet të vëzhgoni se si Mësimi i krishterë luftërat e justifikuara, shovinizmi, "teoria ariane", robëria, pogrome hebreje. Këtu nuk bëhet fjalë për ekzekutimet "pa derdhur gjak" - domethënë djegien e heretikëve. Sa gjak u derdh gjatë kryqëzatat dhe luftërat fetare? Pra, ndoshta për shkak të kësaj ne duhet të ndalojmë mësimet e Krijuesit tonë? Ashtu si sot disa idiotë propozojnë ndalimin e ideologjisë komuniste.
Nëse shikojmë grafikun e shkallës së vdekshmërisë së popullsisë së BRSS, sado të përpiqemi, nuk mund të gjejmë gjurmë të represioneve "mizore", dhe jo sepse ato nuk ekzistonin, por sepse shkalla e tyre është e ekzagjeruar. Cili është qëllimi i këtij ekzagjerimi dhe hypi? Qëllimi është të rrënjoset tek rusët një kompleks faji të ngjashëm me kompleksin e fajit të gjermanëve pas disfatës së tyre në Luftën e Dytë Botërore. Kompleksi "paguani dhe pendohuni".
Por mendimtari dhe filozofi i madh i lashtë kinez Konfuci, i cili jetoi 500 vjet para Krishtit, edhe atëherë tha: “Kujdes nga ata që duan t'ju ngarkojnë një ndjenjë faji dhe pendimi. Sepse ata dëshirojnë pushtet mbi ju.”
A kemi nevojë për këtë? Gjykojeni vetë. Kur herën e parë Hrushovi i habiti të gjithë të ashtuquajturit. e vërteta për represionet e Stalinit, autoriteti i BRSS në botë u shemb menjëherë për kënaqësinë e armiqve të tij. Pati një ndarje në lëvizjen komuniste botërore. Ne ramë me Kinën e madhe, DHE DHJETËRA MILIONA NJERËZ NË BOTË LËNË PARTITË KOMUNISTE.
U shfaq eurokomunizmi, duke mohuar jo vetëm stalinizmin, por edhe ekonominë e frikshme staliniste. Miti i Kongresit të 20-të krijoi ide të shtrembëruara për Stalinin dhe kohën e tij, mashtroi dhe çarmatosi psikologjikisht miliona njerëz kur zgjidhej çështja e fatit të vendit.
Kur Gorbaçovi e bëri këtë për herë të dytë, jo vetëm që u shemb blloku socialist, por u shemb edhe Atdheu ynë, BRSS.
Tani ekipi i Putinit po e bën këtë për herë të tretë: përsëri ata po flasin vetëm për represione dhe "krime" të tjera të regjimit stalinist. Ajo që çon kjo është qartë e dukshme në dialogun "Zyuganov-Makarov". Atyre u tregohet zhvillimi, industrializimi i ri dhe menjëherë fillojnë ta kthejnë numrin në shtypjen. Domethënë, ata ndërpresin menjëherë një dialog konstruktiv, duke e kthyer atë në një grindje, një luftë civile kuptimesh dhe idesh.
Konkluzioni N2. Pse u duhet kjo? Për të parandaluar rivendosjen e një Rusie të fortë dhe të madhe. Në fund të fundit, ne jetojmë me ndjenjën se skaji i Nënës Rusi është tërhequr lart... dhe është turp të shikosh dhe nuk mund të kthehemi, nuk na lejojnë. Në fund të fundit, është më e përshtatshme për ta të sundojnë një vend të dobët dhe të copëtuar, ku njerëzit do t'i shkulin flokët njëri-tjetrit kur përmendet emri Stalin ose Lenin. Kjo e bën më të lehtë që ata të na grabisin dhe të na mashtrojnë. Politika e “përça dhe sundo” është po aq e vjetër sa koha. Për më tepër, ata gjithmonë mund të largohen nga Rusia atje ku ruhet kapitali i tyre i vjedhur dhe ku jetojnë fëmijët, gratë dhe zonjat e tyre.
Konkluzioni N3. Pse u duhet kjo patriotëve rusë? Vetëm se ne dhe fëmijët tanë nuk kemi një vend tjetër. Mendoni për këtë së pari para se të filloni të shani historinë tonë për represione dhe gjëra të tjera. Në fund të fundit, ne nuk kemi ku të shkojmë dhe të tërhiqemi. Siç thanë paraardhësit tanë fitimtarë në raste të ngjashme: pas Moskës dhe përtej Vollgës nuk ka tokë për ne!
Vetëm, pas kthimit të socializmit në Rusi, duke marrë parasysh të gjitha avantazhet dhe disavantazhet e BRSS, duhet të jeni vigjilentë dhe të mbani mend paralajmërimin e Stalinit se ndërsa ndërtohet shteti socialist, lufta e klasave intensifikohet, d.m.th. ekziston një kërcënim i degjenerimi.
Dhe kështu ndodhi, dhe segmente të caktuara të Komitetit Qendror të CPSU, Komitetit Qendror të Komsomol dhe KGB ishin ndër të parët që degjeneruan. Inkuizicioni i partisë staliniste nuk u krye si duhet.
"Por shoku Stalin bëri një dolli për popullin rus!" - Stalinistët zakonisht i përgjigjen çdo qortimi drejtuar udhëheqësit sovjetik. Një hak i mirë jete për të gjithë diktatorët e ardhshëm: vritni miliona, grabitni, bëni çfarë të doni, gjëja kryesore është të thuash një herë dollinë e duhur.
Një ditë më parë, stalinistët në LiveJournal bënë bujë për botimin e një libri tjetër të Zemskov, një studiues i represioneve në BRSS. Ky libër u prezantua prej tyre si e vërteta super-reale për mega-gënjeshtra të liberalëve dhe të poshtërve për represionet e Stalinit.
Zemskov u bë një nga studiuesit e parë që hodhi një vështrim nga afër çështjes së represionit dhe ka botuar materiale për këtë temë që nga fillimi i viteve '90, d.m.th. për 25 vjet tashmë. Për më tepër, stalinistët zakonisht pretendojnë se ai u bë studiuesi i parë që hyri në arkivat e KGB-së. Nuk eshte e vertete. Arkivat e KGB-së janë ende kryesisht të mbyllura dhe Zemskov punoi në Arkivin Qendror Shtetëror të Revolucionit të Tetorit, tani Arkivi Shtetëror i Federatës Ruse. Raportet OGPU-NKVD nga vitet '30 deri në vitet '50 ruhen atje.
Vetë libri nuk përmban fakte apo shifra të reja tronditëse që ai kishte shkruar për të gjitha këto për shumë vite - nuk është e qartë pse stalinistët u emocionuan papritmas dhe madje e perceptuan punën e Zemskovit pothuajse si fitoren e tyre. Epo, le të shohim postimin më të njohur stalinist në LiveJournal, duke përfshirë sipas shifrave të Zemskov (në të gjitha rastet kur citohet ky postim, ruhet drejtshkrimi dhe shenjat e pikësimit origjinal. – shënimi i redaktorit).
jo, kjo është një gënjeshtër.
Rreth 3.5 milionë u shpronësuan, rreth 2.1 milionë u dëbuan (Kazakistani, Veriu).
në total, rreth 2.3 milionë kaluan në periudhën 30-40 vjeçare, duke përfshirë “elementin e deklasuar urban” si prostitutat dhe lypësit.
(Vura re se sa shkolla dhe biblioteka kishte në vendbanime.)
shumë njerëz u arratisën me sukses prej andej, u liruan pasi mbushnin moshën 16 vjeç ose u liruan për shkak të regjistrimit në institucionet arsimore të larta ose të mesme”.
Numri i përgjithshëm i Zemsky-ve të shpronësuar u vlerësua në 4 milion njerëz. Në polemikën e tij me Maksudov, ai shpjegon se ai merrte parasysh vetëm fshatarët që ishin subjekt i shpronësimit. Në të njëjtën kohë, ai nuk mori parasysh ata individë që vuajtën nga politika e shpronësimit në mënyrë indirekte, domethënë, ata vetë nuk ishin grabitur nga shteti, por, për shembull, nuk ishin në gjendje të paguanin taksat dhe ishin subjekt i gjobave. Përafërsisht gjysmës së njerëzve të shpronësuar u dërguan në një vendbanim të veçantë;
Së bashku me kulakët, të ashtuquajturat element antisocial: trampët, pijanecët, personat e dyshimtë. Të gjithë këta njerëz u dërguan për t'u vendosur në zona të pabanuara. Vendbanimet speciale do të vendoseshin jo më afër se 200 km nga qytetet. Rregullimin dhe mirëmbajtjen e mbikëqyrësve e bënin vetë kolonët specialë, nga rrogat e të cilëve u hiqej një pjesë e mjeteve për mirëmbajtjen e vendbanimeve. Vendet më të njohura të dëbimit ishin Kazakistani, Rajoni i Novosibirsk, rajoni Sverdlovsk dhe rajoni Molotov (tani Rajoni i Permit). Meqenëse fshatarët shpesh deportoheshin gjatë stinës së ftohtë, transportoheshin në kushte të neveritshme pa ushqim dhe shpesh shkarkoheshin në fusha të ngrira dhe të zhveshura, shkalla e vdekshmërisë midis të shpronësuarve ishte e madhe. Kështu shkruan Zemskov në veprën e tij “Fati i mërgimit Kulak. 1930-1954":
“Vitet e para të qëndrimit të kolonëve specialë në “kulak mërgim” ishin jashtëzakonisht të vështira. Kështu, në një memorandum të udhëheqjes Gulag të datës 3 korrik 1933, drejtuar Komisionit Qendror të Kontrollit të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (Bolsheviks) dhe RKI-së, shënohej: “Që nga momenti i transferimit të kolonëve specialë në Popullor. Komisariati i Pyjeve të BRSS për përdorim të punës në industrinë pyjore, d.m.th., që nga gushti 1931, qeveria vendosi një furnizim standard të vartësve - emigrantëve në pyll bazuar në shpërndarjen mujore: miell - 9 kg, drithëra - 9 kg, peshk. - 1,5 kg, sheqer - 0,9 kg. Nga 1 janari 1933, me urdhër të Soyuznarkomsnab, standardet e furnizimit për vartësit u reduktuan në sasitë e mëposhtme: miell - 5 kg, drithëra - 0,5 kg, peshk - 0,8 kg, sheqer - 0,4 kg. Si rezultat, situata e kolonëve të veçantë në industrinë e drurit, veçanërisht në rajonin e Uralit dhe Territorin Verior, u përkeqësua ndjeshëm... Kudo në fermat private të Sevkrai dhe Uralet, raste të ngrënies së zëvendësuesve të ndryshëm të pangrënshëm, si dhe U vu re ngrënia e maceve, qenve dhe kufomave të kafshëve të rënë... Për shkak të urisë, sëmundshmëria dhe vdekshmëria në mesin e migrantëve u rrit ndjeshëm. Në rrethin Cherdynsky, deri në 50% të të zhvendosurve u sëmurën nga uria... Për shkak të urisë, ndodhën një numër vetëvrasjesh, krimi u rrit... Të zhvendosurit e uritur vjedhin bukë dhe bagëti nga popullata përreth, në veçanti nga fermerët kolektivë... Për shkak të furnizimeve të pamjaftueshme, produktiviteti i punës është ulur ndjeshëm, ritmet e prodhimit ranë në disa parcela shtëpiake private në 25%. Kolonët specialë të rraskapitur nuk janë në gjendje të përpunojnë normën, dhe në përputhje me këtë, ata marrin më pak ushqim dhe bëhen plotësisht të paaftë për të punuar. Ka pasur raste të vdekjeve nga uria tek personat e zhvendosur në punë dhe menjëherë pas kthimit nga puna...”
Vdekshmëria foshnjore ishte veçanërisht e lartë. Në shënimin e G.G. Manaferrat e datës 26 tetor 1931 drejtuar Ya.E. Rudzutaka vuri në dukje: "Sëmundshmëria dhe vdekshmëria e personave të zhvendosur është e lartë... Shkalla e vdekshmërisë mujore është 1.3% e popullsisë në muaj në Kazakistanin Verior dhe 0.8% në rajonin Narym. Mes të vdekurve, ka veçanërisht shumë fëmijë të grupeve më të reja. Kështu, nën moshën 3 vjeç, 8-12% e këtij grupi vdesin në muaj, dhe në Magnitogorsk - edhe më shumë, deri në 15% në muaj. Duhet theksuar se në përgjithësi shkalla e lartë e vdekshmërisë nuk varet nga sëmundjet epidemike, por nga problemet e strehimit dhe të shtëpisë dhe vdekshmëria e fëmijëve rritet për shkak të mungesës së ushqimit të nevojshëm”.
Të sapoardhurit në "mërgim kulak" kishin gjithmonë ritme dukshëm më të këqija të lindjeve dhe vdekjeve sesa "të vjetrit". Për shembull, që nga 1 janari 1934, 1.072.546 kolonët specialë përfshinin 955.893 që hynë në "mërgim kulak" në 1929-1932. dhe 116.653 - në vitin 1933. Në total, në vitin 1933, lindën 17.082 njerëz dhe vdiqën 151.601 njerëz në "mërgim kulak", nga të cilët "të vjetrit" përbënin 16.539 lindje dhe 129.800 vdekje, përkatësisht, "vendbanim të rinj" dhe "53 banorë". 21,801, nëse në mesin e “të vjetërve” gjatë vitit 1933 shkalla e vdekshmërisë ishte 7.8 herë më e lartë se shkalla e lindjeve, atëherë tek “vendasit e rinj” ishte 40 herë më e lartë.
Sa i përket "numrit të madh të shkollave", ai jep shifrat e mëposhtme:
“Në shtator të vitit 1938, në vendbanimet e punës kishte 1106 shkolla fillore, 370 shkolla të mesme dhe 136 të mesme, si dhe 230 shkolla profesionale dhe 12 shkolla teknike. Kishte 8,280 mësues, nga të cilët 1,104 ishin kolonë punëtorë. NË institucionet arsimore 217,454 fëmijë të kolonëve të punës ishin të angazhuar në vendbanimet e punës.”
Tani për numrin e atyre që u arratisën. Vërtet nuk ishin aq pak prej tyre, por u gjet një e treta. Një numër i madh i atyre që ikën me siguri kanë vdekur, pasi vendbanimet e veçanta ndodheshin shumë larg zonave të banuara.
"Dëshira e kolonëve të punës për t'u çliruar shkaktoi një largim masiv nga "mërgimi kulak", për fat të mirë ishte pakrahasueshëm më e lehtë të arratisesh nga një vendbanim pune sesa nga një burg apo kamp. Vetëm nga viti 1932 deri në vitin 1940, 629.042 njerëz u larguan nga "mërgimi kulak" dhe 235.120 njerëz u kthyen nga mërgimi gjatë së njëjtës periudhë.
Më vonë, kolonëve specialë iu dhanë lëshime të vogla. Kështu, fëmijët e tyre mund të shkonin në vende të tjera për të studiuar nëse "nuk e njollosin veten në asnjë mënyrë". Në fund të viteve '30, fëmijët e kulakëve u lejuan të mos regjistroheshin në NKVD. Gjithashtu në vitet 1930, u liruan 31.515 kulakë "të dëbuar gabimisht".
“A është e vërtetë që janë dënuar 40 milionë?
jo, kjo është një gënjeshtër.
nga viti 1921 deri në vitin 1954, për krime kundërrevolucionare janë dënuar 3.777.380 persona, nga të cilët 642.980 persona janë dënuar për vepra penale.
Gjatë gjithë kësaj periudhe, numri i përgjithshëm i të burgosurve (jo vetëm "politikë") nuk i kaloi 2.5 milionë, gjatë kësaj kohe gjithsej vdiqën rreth 1.8 milionë, nga të cilët afërsisht 600 mijë ishin politike vitet 42-43.
Shkrimtarët si Solzhenitsyn, Suvorov, Lev Razgon, Antonov-Ovseenko, Roy Medvedev, Vyltsan, Shatunovskaya janë gënjeshtarë dhe falsifikues.
Natyrisht, Gulagu apo burgjet nuk ishin “kampe vdekjeje” si ato naziste çdo vit 200-350 mijë njerëz i linin dhe dënimet e tyre përfundonin.
Shifra prej 40 milionësh u shfaq nga një artikull i historianit Roy Medvedev në Moscow News për nëntor 1988. Megjithatë, këtu ka një shtrembërim të dukshëm: Medvedev shkroi për numrin total të viktimave si rezultat i politikës sovjetike gjatë 30 viteve. Këtu përfshiu ata që u shpronësuan, ata që vdiqën nga uria, të dënuarit, të dëbuarit etj. Edhe pse, duhet pranuar, shifra është dukshëm e ekzagjeruar. Rreth 2 herë.
Sidoqoftë, vetë Zemskov, për shembull, nuk përfshin viktimat e urisë së vitit 1933 në mesin e atyre që janë prekur nga represioni.
“Numri i viktimave të represionit përfshin shpesh edhe ata që vdiqën nga uria në vitin 1933. Sigurisht, shteti, me politikën e tij fiskale, më pas kreu një krim monstruoz kundër miliona fshatarëve. Megjithatë, përfshirja e tyre në kategorinë e “viktimave të represionit politik” vështirë se është legjitime. Këto janë viktimat politika ekonomike shteti (analog - miliona foshnja ruse të palindura si rezultat i reformave tronditëse të demokratëve radikalë).
Këtu ai, natyrisht, tundet shumë i shëmtuar. Të palindur hipotetikë, të cilët thjesht nuk mund të numërohen, dhe njerëz që jetuan në të vërtetë, por vdiqën - dy dallim i madh. Nëse dikush do të fillonte të numëronte të palindurit në kohën sovjetike, shifrat do të ishin shumë të larta, në krahasim me të cilët edhe 40 milionë do të dukeshin të vogla.
Tani le të shohim numrat e të ekzekutuarve dhe të dënuarve për kundërrevolucion. Shifrat e mësipërme prej 3,777,380 personave të dënuar dhe 642,980 personave të ekzekutuar janë marrë nga një certifikatë e përgatitur për Hrushovin nga Prokurori i Përgjithshëm i BRSS Rudenko, Ministri i Punëve të Brendshme të BRSS Kruglov dhe Ministri i Drejtësisë së BRSS Gorshenin në 1954. Në të njëjtën kohë, vetë Zemskov në veprën e tij "Represionet politike në BRSS (1917-1990)" shpjegon:
“Në fund të vitit 1953, një tjetër certifikatë u përgatit nga Ministria e Punëve të Brendshme të BRSS. Në të, bazuar në raportimin statistikor të departamentit të 1-të special të Ministrisë së Punëve të Brendshme të BRSS, u emërua numri i personave të dënuar për krime kundër-revolucionare dhe të tjera veçanërisht të rrezikshme shtetërore për periudhën nga 1 janari 1921 deri më 1 korrik 1953. - 4,060,306 persona (5 janar 1954, letrës nr. 26/K të nënshkruar nga S.N. Kruglov, iu dërgua G.M. Malenkovit dhe N.S. Hrushovit.
Kjo shifër përbëhej nga 3,777,380 të dënuar për krime kundërrevolucionare dhe 282,926 për krime të tjera veçanërisht të rrezikshme shtetërore. Këta të fundit u dënuan jo sipas nenit 58, por sipas neneve të tjera të barasvlershme me të; para së gjithash, sipas paragrafëve. 2 dhe 3 lugë gjelle. 59 (veçanërisht banditizmi i rrezikshëm) dhe Art. 193 24 (spiunazh ushtarak). Për shembull, disa nga Basmachi nuk u dënuan sipas nenit 58, por sipas nenit 59.
Në të njëjtën vepër, ai i referohet monografisë së Popovit "Terrori shtetëror në Rusinë Sovjetike". 1923-1953: burimet dhe interpretimi i tyre. Në numrin e përgjithshëm të të dënuarve, shifrat e tyre përkojnë plotësisht, por, sipas Popov, u pushkatuan pak më shumë - 799,455 njerëz. Aty publikohet edhe një tabelë përmbledhëse sipas vitit. Shifra shumë interesante. Rritja e mprehtë që nga viti 1930 është e habitshme. Menjëherë 208.068 të dënuar. Për shembull, në vitin 1927 u dënuan vetëm 26.036 persona. Për sa i përket numrit të të ekzekutuarve, raporti ndryshon gjithashtu 10 herë në favor të vitit 1930. Gjatë gjithë viteve 1930, numri i të dënuarve sipas nenit 58 e tejkaloi numrin e të dënuarve në vitet 1920. Për shembull, në vitin “më të butë” 1939, pas spastrimeve në shkallë të gjerë, u dënuan 63.889 persona, ndërsa në vitin më të “frytshëm” 1929 – 56220 persona. Duhet të kihet parasysh se në vitin 1929 mekanizmat e terrorit masiv ishin tashmë në lëvizje. Për shembull, në vitin e parë pas Luftës Civile, u dënuan vetëm 35,829 persona.
1937 thyen të gjitha rekordet: 790.665 të dënuar dhe 353.074 të ekzekutuar, pothuajse çdo sekondë e të dënuarve. Por në vitin 1938, përmasat e të dënuarve dhe të ekzekutuarve ishin edhe më të larta: 554.258 të dënuar dhe 328.618 të dënuar me dënim me vdekje. Pas kësaj, shifrat kthehen në fillim të viteve '30, por me dy rritje: në vitin 1942 - 124.406 të dënuar dhe në vitet e pasluftës 1946 dhe 1947 - përkatësisht 123.248 dhe 123.294 të dënuar.
Litvin në tekstin "Historiografia ruse Terror i madh"Lidhje me dy dokumente të tjera:
“Një dokument tjetër që përdoret shpesh është certifikata përfundimtare “Për shkeljet e ligjit gjatë periudhës së kultit” (270 fq. tekst i shtypur me makinë shkrimi; nënshkruar nga N. Shvernik, A. Shelepin, Z. Serdyuk, R. Rudenko, N. Mironov, V. Semichastny përpiluar për Presidiumin e Komitetit Qendror në 1963).
Certifikata përmban këto të dhëna: në vitet 1935-1936. U arrestuan 190.246 persona, nga të cilët 2.347 u pushkatuan; në vitet 1937-1938 U arrestuan 1.372.392 persona, nga të cilët 681.692 u pushkatuan (me vendim të autoriteteve jashtëgjyqësore - 631.897); në vitet 1939-1940 U arrestuan 121.033 persona, nga të cilët 4.464 u pushkatuan; në vitet 1941-1953 (d.m.th. mbi 12 vjet) u arrestuan 1.076.563 persona, nga të cilët 59.653 u pushkatuan në total, nga viti 1935 deri në vitin 1953, 2.760.234 persona, nga të cilët 748.146 u pushkatuan.
Dokumenti i tretë u përpilua nga KGB-ja e BRSS më 16 qershor 1988. Në të tregohej numri i të arrestuarve në vitet 1930-1935. - 3,778,234, nga të cilët 786,098 persona u pushkatuan.”
Në të tre burimet, shifrat janë afërsisht të krahasueshme, ndaj do të ishte logjike të fokusoheshim në 700-800 mijë të ekzekutuar gjatë viteve të pushtetit sovjetik. Është e rëndësishme të merret parasysh se numërimi mbrapsht fillon vetëm nga viti 1921, kur Terrori i Kuq filloi të bjerë, dhe viktimat e bolshevikëve në 1918-1920, kur ata përdorën veçanërisht në mënyrë aktive institucionin e pengjeve dhe ekzekutimeve masive, nuk merren. parasysh fare. Megjithatë, është mjaft e vështirë të llogaritet numri i viktimave për një sërë arsyesh.
Tani për Gulag. Në të vërtetë, numri maksimal i të burgosurve nuk i kalonte 2.5 milion njerëz. Për më tepër, numri më i lartë i të burgosurve është vërejtur në vitet e pasluftës, nga viti 1948 deri në vitin 1953. Kjo vjen si pasojë e heqjes së dënimit me vdekje dhe shtrëngimit të legjislacionit (veçanërisht në seksionin për vjedhjen e pronave socialiste), si si dhe një rritje në numrin e të burgosurve nga aneksuara nga Ukraina Perëndimore dhe shtetet baltike.
“Sigurisht, Gulagu apo burgjet nuk ishin “kampe vdekjeje” si ato naziste çdo vit 200-350 mijë njerëz i linin dhe dënimet e tyre përfundonin.
Shoku Stalinist po ngatërron diçka këtu. I njëjti Zemskov, në veprën e tij "Gulagu (Aspekti historik dhe sociologjik)" jep shifra për të gjitha vitet nga ardhja e sistemit të kampit deri në vitin 1953. Dhe sipas këtyre shifrave nuk vërehet reduktimi i numrit të të burgosurve. Ndoshta çdo vit liroheshin 200-300 mijë, por silleshin edhe më shumë për t'i zëvendësuar. Si mund ta shpjegojmë ndryshe rritjen e vazhdueshme të numrit të të burgosurve? Le të themi, në 1935 kishte 965,742 të burgosur në Gulag, dhe në 1938 - 1,881,570 njerëz (mos harroni për numrin rekord të të ekzekutuarve). Në të vërtetë, 1942 dhe 1943 panë rritje rekord të vdekjeve të të burgosurve, me përkatësisht 352,560 dhe 267,826 vdekje. Për më tepër, popullsia totale e sistemit të kampeve në 1942 ishte 1,777,043 njerëz, domethënë një e katërta e të gjithë të burgosurve vdiqën (!), e cila është e krahasueshme me kampet gjermane të vdekjes. Ndoshta kjo ishte për shkak të kushteve të vështira të ushqimit? Por vetë Zemskov shkruan:
“Gjatë luftës, ndërsa standardet e ushqimit u ulën, standardet e prodhimit u rritën njëkohësisht. Një rritje e ndjeshme në nivelin e intensifikimit të punës së të burgosurve dëshmohet, veçanërisht, nga fakti se në vitin 1941 në Gulag, prodhimi për ditë pune ishte 9 rubla. 50 kopekë, dhe në 1944 - 21 rubla.
Jo "kampet e vdekjes"? Oh mirë. Disi nuk ka dallime të dukshme nga kampet gjermane. Edhe atje detyroheshin të punonin gjithnjë e më shumë dhe ushqeheshin gjithnjë e më pak. Dhe çfarë, nga rruga, në lidhje me 200-300 mijë të lëshuara çdo vit? Zemskov ka një pasazh interesant për këtë temë:
“Gjatë luftës në Gulag, praktika e mëparshme ekzistuese e përdorimit të gjykatave për lirimin me kusht të të burgosurve në bazë të kredive për periudhën e dënimit të vuajtur për ditë pune në të cilat të burgosurit plotësonin ose tejkaluan standardet e vendosura të prodhimit u hoq. Është vendosur procedura për vuajtjen e dënimit të plotë. Dhe vetëm në lidhje me të burgosurit individualë, interpretues të shkëlqyeshëm në prodhim, të cilët dhanë tregues të lartë prodhimi për një periudhë të gjatë qëndrimi në vendet e privimit të lirisë, një takim i veçantë nën NKVD të BRSS ndonjëherë aplikonte lirim me kusht ose ulje të dënimit.
Që në ditën e parë të luftës u ndalua lirimi i të dënuarve për tradhti, spiunazh, terrorizëm dhe sabotim; Trockistët dhe të djathtët; për banditizëm dhe krime të tjera veçanërisht të rënda shtetërore. Numri i përgjithshëm i të arrestuarve të liruar para 1 dhjetorit 1944 ishte rreth 26 mijë persona. Përveç kësaj, rreth 60 mijë njerëz të cilëve u kishte skaduar dënimi u lanë me forcë pas në kampet e “punës së lirë”.
Lirimi me kusht u anulua, disa nga ata që kishin vuajtur dënimin nuk u liruan dhe të liruarit u lanë me forcë si civilë. Jo një ide e keqe, Xha Xho!
“A është e vërtetë që NKVD shtypi të burgosurit dhe të riatdhesuarit tanë?
jo, kjo është një gënjeshtër.
Sigurisht, Stalini nuk tha: "Ne nuk kemi ata që u tërhoqën ose u kapën, ne kemi tradhtarë".
Politika e BRSS nuk e barazonte "tradhtarin" me "të kapur". "Vlasovitët", policët, "Kozakët e Krasnovit" dhe llumrat e tjerë për të cilët betohet tradhtari Prosvirnin u konsideruan tradhtarë. Dhe edhe atëherë, Vlasovitët nuk morën jo vetëm VMN, por edhe burg. Ata u dërguan në internim për 6 vjet.
Shumë tradhtarë nuk morën asnjë dënim kur doli se u bashkuan me ROA nën torturat e urisë.
Shumica e atyre që u dërguan me forcë për të punuar në Evropë, pasi kishin kaluar me sukses dhe shpejt kontrollin, u kthyen në shtëpi.
Një deklaratë është gjithashtu një mit. se shumë të riatdhesuar nuk donin të ktheheshin në BRSS. Mendoj se është e qartë se mes të riatdhesuarve kishte ish-vllasovitë, forca ndëshkuese dhe policë.”
Çështja e riatdhesimit të qytetarëve sovjetikë është me të vërtetë e mbuluar me një numër të konsiderueshëm mitesh. Duke filluar nga "ata u qëlluan pikërisht në kufi" dhe duke përfunduar me "qeveria humane sovjetike nuk preku askënd dhe madje i trajtoi të gjithë me bukë me xhenxhefil të shijshëm". Kjo për faktin se të gjitha të dhënat mbi temën mbetën të klasifikuara deri në fund të viteve '80.
Në vitin 1944 u krijua Zyra e Komisionerit të Këshillit të Komisarëve Popullorë (Këshilli i Ministrave) të BRSS për çështjet e riatdhesimit. Ai drejtohej nga Fedor Golikov. Para luftës ai shërbeu si shef i Kryesisë agjencia e inteligjencës Ushtria e Kuqe, por menjëherë pas fillimit të luftës ai u hoq nga posti i tij dhe u dërgua si shef i misionit ushtarak në Britani dhe SHBA. Disa muaj më vonë u rikthye dhe u emërua komandant i ushtrisë. Ai doli të ishte një udhëheqës ushtarak, dhe në 1943 Golikov u tërhoq nga fronti dhe nuk u kthye më.
Departamenti i Golikov u përball me detyrën për të transportuar rreth 4.5 milion qytetarë sovjetikë nga Evropa në BRSS. Mes tyre kishte edhe robër lufte, edhe ata të dërguar në punë. Pati edhe nga ata që u tërhoqën bashkë me gjermanët. Në negociatat në Jaltë në shkurt 1945, Stalini, Roosevelt dhe Churchill ranë dakord për riatdhesimin e detyrueshëm të të gjithë qytetarëve sovjetikë. Dëshira e qytetarëve sovjetikë për të qëndruar në Perëndim nuk u mor parasysh.
Për më tepër, vendet perëndimore dhe BRSS jetonin në dimensione të ndryshme civilizuese. Dhe nëse në SHBA dhe Britani pranohej pa kushte që një person mund të jetojë në çdo vend ku dëshiron, atëherë në BRSS staliniste edhe një përpjekje për t'u arratisur në një vend tjetër konsiderohej një krim i rëndë kundër-revolucionar dhe u ndëshkua në përputhje me rrethanat:
"Neni 58 i Kodit Penal të RSFSR i ndryshuar në 1938.
58-1a. Tradhtia ndaj Atdheut, d.m.th. veprimet e kryera nga qytetarët e BRSS në dëm të fuqisë ushtarake të BRSS, pavarësisë së saj shtetërore ose paprekshmërisë së territorit të saj, të tilla si: spiunazh, dhënie sekretesh ushtarake ose shtetërore, kalim në anën e armikut, arratisja ose fluturimi jashtë vendit është i dënueshëm dënimin me vdekje dënim penal- me ekzekutim me konfiskim të gjithë pasurisë dhe në rrethana lehtësuese - burgim në kohëzgjatje prej 10 vjetësh me konfiskim të gjithë pasurisë.
Në ato vende që e gjetën veten të pushtuar nga Ushtria e Kuqe, çështja u zgjidh thjesht. Të gjithë qytetarët sovjetikë dhe emigrantët e Gardës së Bardhë u dërguan në BRSS pa dallim. Megjithatë, shumica e qytetarëve sovjetikë ndodheshin në atë kohë në zonën e pushtimit anglo-amerikan. Të gjithë qytetarët sovjetikë u ndanë në tre kategori: më të vegjlit - ushtarë ROA, Khivi dhe thjesht urrejtës të regjimit sovjetik, ose bashkëpunëtorë me gjermanët, ose thjesht urrejnë fermat kolektive dhe truket e tjera të pista sovjetike. Natyrisht, ata bënë të pamundurën për të shmangur ekstradimin. Grupi i dytë janë ukrainasit perëndimorë, lituanezët, letonët dhe estonezët që u bënë qytetarë sovjetikë në vitin 1939. Ata gjithashtu nuk donin të ktheheshin në BRSS dhe u bënë grupi më i privilegjuar, pasi Shtetet e Bashkuara nuk e njohën zyrtarisht aneksimin e shteteve baltike dhe praktikisht askush nga ky grup nuk u ekstradua. Të tretët, më të shumtët, janë qytetarë të zakonshëm sovjetikë, ose të kapur ose ostarbeiters. Këta njerëz lindën dhe u rritën në sistemin koordinativ sovjetik, ku fjala "emigrant" ishte një mallkim i tmerrshëm. Fakti është se në vitet '30 pati një valë "dezertorësh" - njerëz në pozicione përgjegjëse sovjetike që refuzuan të kthehen në BRSS e Stalinit. Prandaj, një përpjekje për t'u arratisur jashtë vendit filloi të konsiderohej një krim i rëndë kundër-revolucionar, dhe dezertorët u shpifën në shtypin sovjetik. Një emigrant është një tradhtar, një rrogëtar trockist, një Judë dhe një kanibal.
Qytetarët e zakonshëm sovjetikë, sinqerisht, nuk donin të qëndronin jashtë vendit, shumë prej tyre vlerësuan realisht shanset e tyre të ulëta për të marrë një punë të mirë pa njohuri të gjuhëve dhe arsimit. Përveç kësaj, kishte frikë për të afërmit, sepse ata mund të lëndoheshin. Megjithatë, kjo kategori pranoi të kthehej vetëm nëse nuk përballej me ndonjë dënim.
Për muajt e parë, amerikanët dhe veçanërisht britanikët i dorëzuan me dëshirë të gjithë pa dallim, me përjashtim të ukrainasve dhe baltëve. Më pas ndodhi e famshmja. Por tashmë nga fundi i vitit 1945, me fillimin e një përkeqësimi të mprehtë të marrëdhënieve midis BRSS dhe vendeve perëndimore, ekstradimi u bë kryesisht vullnetar. Domethënë u riatdhesuan vetëm ata që donin. Në të njëjtën kohë, kampet u kontrolluan nga britanikët dhe amerikanët për praninë e njerëzve të aftë për punë të dobishme intelektuale. Ata po kërkonin inxhinierë, projektues, shkencëtarë, mjekë, duke i ftuar ata të shpërngulen në Perëndim. Zyra për Çështje të Riatdhesimit ishte shumë e pakënaqur me këto propozime. Beteja për mendjet e banorëve të kampeve për personat e zhvendosur ka filluar. Për më tepër, lufta me nuancat komike. Secila palë u përpoq të furnizonte kampet me mediat e veta të propagandës dhe të parandalonte depërtimin e mediave armike. Arriti në pikën e absurditetit: në një kamp shtypi perëndimor filloi të përhapet: "Njeriu sovjetik, në BRSS Stalini do të të qëllojë pikërisht në kufi", pas së cilës gjendja shpirtërore në kamp ndryshoi në favor të qëndrimit. Sapo shtypi sovjetik u shfaq në të njëjtin kamp: "Qytetari sovjetik, instruktori politik amerikan po gënjen, në vendin sovjetik nuk jeni të rrahur, por të ushqyer mirë" - dhe disponimi në kamp ndryshoi menjëherë në favor të kthimit.
Në vitin 1958, një libër nga Bryukhanov, i cili shërbeu si oficer në këtë Drejtori, u botua në BRSS. Ai titullohet "Kështu ishte: Për punën e misionit për riatdhesimin e qytetarëve sovjetikë (Kujtimet e një oficeri sovjetik). Bryukhanov kujtoi:
“Kur ishim në kampe, shfrytëzuam çdo mundësi për të shpërndarë gazeta dhe revista njerëzve. E pranoj, ne e bëmë këtë pavarësisht ndalimit britanik, por qëllimisht kemi shkelur udhëzimet britanike, sepse e dinim që bashkatdhetarët tanë ishin nën ndikimin e vazhdueshëm të propagandës anti-sovjetike. Ne e konsideruam detyrën tonë t'i kundërviheshim rrjedhave të gënjeshtrave mahnitëse me fjalën e së vërtetës. Të shpërngulurit, të uritur për lajme nga vendlindja, rrëmbyen shpejt gazetat dhe i fshehën menjëherë. Të shpërngulurit e prisnin shpërndarjen e gazetave me aq padurim sa autoritetet britanike u përpoqën t'i jepnin fund.
Ne i kërkuam komandës britanike që të na jepte mundësinë t'u drejtoheshim bashkatdhetarëve tanë me radio. Siç pritej, çështja u zvarrit. Në fund, na lejuan të performonim vetëm në rusisht. Autoritetet britanike e shpjeguan këtë përsëri me faktin se ata nuk e njohin Ukrainën si një republikë më vete dhe shtetet baltike nuk konsiderohen si pjesë e Bashkimit Sovjetik.
Puna e riatdhesimit u krye në bazë të urdhrit të Golikov të datës 18 janar 1945, ku thuhej:
“Të burgosurit e luftës dhe civilët e çliruar nga Ushtria e Kuqe iu nënshtruan referimit:
Personeli ushtarak i Ushtrisë së Kuqe (oficerë privatë dhe nënoficerë) që ishin në robëri - në SPP të ushtrisë, pasi i kontrolluan në rendin e vendosur - në ushtri dhe njësitë rezervë të vijës së përparme;
- oficerët që ishin në robëri u dërguan në kampe speciale të NKVD;
Ata që shërbyen në ushtrinë gjermane dhe në formacionet luftarake speciale gjermane, vlasovitët, oficerët e policisë dhe personat e tjerë që ngjallin dyshime dërgohen në kampe speciale të NKVD;
Popullsia civile - në SPP të vijës së përparme dhe PFP kufitare të NKVD; prej tyre, pas verifikimit, burra të moshës ushtarake - për të rezervuar njësitë e fronteve ose rretheve ushtarake, pjesa tjetër - në vendbanimin e tyre të përhershëm (me ndalim të dërgimit në Moskë, Leningrad dhe Kiev);
- banorët e rajoneve kufitare - në PFP NKVD;
- jetimët - në institucionet e fëmijëve të Komisariatit Popullor të Arsimit dhe të Komisariatit Popullor të Shëndetësisë të Republikave të Bashkimit."
Disa qytetarë sovjetikë arritën të martoheshin me të huaj gjatë qëndrimit të tyre jashtë vendit. Në rastin e tyre, zbatohen udhëzime të thjeshta. Nëse familja nuk ka ende fëmijë, atëherë gratë duhet të kthehen me forcë në Bashkimin Sovjetik pa bashkëshort. Nëse një çift ka fëmijë, shtetasja sovjetike nuk mund të kthehet, edhe nëse vetë ajo dhe burri i saj shprehin dëshirën për të ardhur.
Zemskov në veprën e tij "Riatdhesimi i qytetarëve sovjetikë të zhvendosur" jep shifrat e mëposhtme që nga 1 marsi 1946:
“Të riatdhesuar - 4,199,488 persona. Dërguar në vendbanimin (me përjashtim të tre kryeqyteteve) - 57,81%. Dërguar në ushtri - 19.08%. Të dërguar në batalionet e punës - 14,48%. Transferuar në dispozicion të NKVD (d.m.th. i nënshtruar shtypjes) - 6.50%, ose 272,867 njerëz nga totali."
Këta ishin kryesisht oficerë të kapur, si dhe ushtarakë të ROA dhe reparteve të tjera të ngjashme, pleqtë e fshatit etj. Në postimin e LiveJournal thuhet se ata kanë marrë 6 vjet zgjidhje, por kjo është një gënjeshtër. Ata priheshin vetëm nga ushtarakët e zakonshëm dhe vetëm në ato raste kur ata bënin justifikimin se ishin regjistruar me detyrim. Nëse ekzistonte edhe dyshimi më i vogël për një veprimtari të qëllimshme tradhtie, ata jepeshin nga 10 deri në 25 vjet në kampe. Oficerët e këtyre formacioneve u dënuan automatikisht sipas një neni kundërrevolucionar dhe u dënuan gjithashtu nga 10 deri në 25 vjet. Në vitin 1955, atyre që mbijetuan iu dha amnisti. Sa për të burgosurit e thjeshtë, ata dërgoheshin në batalione të punës, dhe oficerët e kapur kontrolloheshin me kujdes dhe shpesh dërgoheshin ose në një kamp ose në një vendbanim të veçantë nëse kishte dyshime se ata ishin dorëzuar vullnetarisht. Pati edhe raste si gjeneralmajor Kirillov dhe Ponedelin, të cilët u kapën në gusht 1941, u shpallën tradhtarë në mungesë, kaluan 5 vjet nën hetim pas luftës dhe përfundimisht u pushkatuan. Së bashku me ta, gjeneral-lejtnant Kachalov u shpall tradhtar në mungesë. Por doli që Kachalov vdiq në betejë dhe nuk u kap. Varri i tij u gjet dhe identiteti i tij u konstatua, por shoku Stalin nuk mund të gabohej, prandaj, deri në vdekjen e Stalinit, Kachalov u konsiderua tradhtar dhe tradhtar dhe nuk u rehabilitua. Këto janë paradokset sovjetike.
Përafërsisht çdo i dhjetë qytetar sovjetik ishte në gjendje të shmangte kthimin. Në total, 451.561 njerëz arritën të arratiseshin nga shokët e tyre sovjetikë. Shumica e tyre ishin ukrainas perëndimorë - 144.934 njerëz, letonez - 109.214 njerëz, lituanez - 63.401 njerëz dhe estonezë - 58.924 njerëz. Siç u përmend tashmë, aleatët u siguruan atyre mbrojtje dhe nuk i konsideronin ata qytetarë sovjetikë, kështu që asnjëri prej tyre anën sovjetike nuk ekstradoheshin nëse vetë nuk donin të largoheshin. Të gjithë anëtarët e OUN që ishin në Kampet sovjetike, mbërriti atje nga territoret e pushtuara ushtria sovjetike. Rusët janë në pakicë në këtë listë. Vetëm 31.704 persona i shpëtuan ekstradimit.
Vala kryesore e riatdhesimit përfundoi në vitin 1946, por deri në vitet '50, autoritetet sovjetike nuk braktisën përpjekjet për të kthyer qytetarët sovjetikë. Megjithatë, BRSS mbeti dyshues ndaj atyre që u riatdhesuan me forcë. Golikov i shkroi Abakumovit:
“Për momentin, riatdhesimi i qytetarëve sovjetikë nga zonat e pushtimit britanik dhe amerikan në Gjermani ka tipare krejtësisht të ndryshme nga riatdhesimi i kryer më parë. Së pari, në kampet tona hyjnë njerëz të cilët, në shumicën e rasteve, kishin faj para Atdheut të tyre; së dyti, ata kohe e gjate ishin dhe janë në territorin e ndikimit britanik dhe amerikan, ishin dhe janë aty objekt i ndikimit intensiv të të gjitha llojeve të organizatave dhe komiteteve anti-sovjetike që kanë ndërtuar foletë e tyre në zonat perëndimore Gjermania dhe Austria. Për më tepër, qytetarët sovjetikë që shërbyen në ushtrinë e Anders janë aktualisht duke hyrë në kampe nga Anglia. Në vitin 1947, 3269 njerëz u pranuan në kampet e qytetarëve sovjetikë nga zonat britanike dhe amerikane. të riatdhesuarit dhe 988 persona që shërbyen në ushtrinë e Anders. Nuk ka dyshim se në mesin e këtyre qytetarëve, në BRSS mbërrijnë oficerë të inteligjencës, terroristë dhe agjitatorë të trajnuar që kanë kaluar nëpër shkollat e duhura në vendet kapitaliste.
Aty Zemskov dëshmon se fati më i keq ishte për oficerët. Nëse privatët e kapur, si rregull, liroheshin dhe dërgoheshin përsëri në ushtri, atëherë oficerët merreshin në pyetje me pasion dhe kërkonin një arsye për t'i ndëshkuar:
“Duhet theksuar se “autoritetet kompetente”, duke ruajtur parimin e moszbatimit të nenit 193, në të njëjtën kohë u përpoqën me kokëfortësi të fusin pas hekurave shumë oficerë të riatdhesuar sipas nenit 58, duke ngritur akuza për spiunazh, komplote anti-sovjetike, etj. Oficerët e dërguar në vendbanimin special 6-vjeçar, si rregull, nuk kishin asnjë lidhje me gjeneralin A.A. Vlasov, as dikush si ai. Për më tepër, dënimi në formën e një marrëveshjeje të veçantë u caktua për ta vetëm sepse agjencitë e sigurimit shtetëror dhe kundërzbulimit nuk mund të gjenin materiale inkriminuese të mjaftueshme për t'i burgosur në Gulag. Fatkeqësisht, nuk mundëm ta instalonim numri total oficerë të dërguar në një vendbanim special 6-vjeçar (sipas vlerësimeve tona, ishin rreth 7-8 mijë prej tyre, që ishte jo më shumë se 7% e numrit të përgjithshëm të oficerëve të identifikuar në mesin e robërve të luftës të riatdhesuar). Në vitet 1946-1952. Disa nga ata oficerë që u rivendosën në shërbim ose u transferuan në rezervë në 1945 u shtypën gjithashtu. Oficerët që patën fatin t'i shpëtonin represionit nuk u lanë vetëm dhe ata thirreshin periodikisht për "intervista" nga MGB deri në vitin 1953.
Për më tepër, nga përmbajtja e dokumenteve nga departamentet L.P. Beria, F.I. Golikov dhe të tjerë, rrjedh se udhëheqësit e lartë sovjetikë, të cilët vendosën për fatin e oficerëve të riatdhesuar, ishin të sigurt se ata trajtoheshin me ta në mënyrë njerëzore. Me sa duket, me "humanizëm" ata donin të donin që ata të përmbaheshin nga metoda Katyn (ekzekutimi oficerë polakë në Katyn) duke zgjidhur problemin e oficerëve të riatdhesuar sovjetikë dhe, duke shpëtuar jetën e tyre, ndoqën rrugën e izolimit të tyre në forma të ndryshme (PFL, Gulag, "divizione rezervë", vendbanime speciale, batalione pune); Sipas vlerësimeve tona, të paktën gjysma u lanë të lirë.”
Megjithatë, në në këtë rast Heqja e dënimit me vdekje dhe ndërprerja e persekutimit të shumicës së të riatdhesuarve nuk u bazuan në humanizmin e fituar papritur, por në një domosdoshmëri të detyruar. Për shkak të humbjeve të mëdha, BRSS kishte nevojë për punëtorë për të rivendosur infrastrukturën e shkatërruar. Për më tepër, shumica e "Vlasovitëve" të kushtëzuar nuk shërbyen fare në Frontin Lindor dhe nuk mund të kryenin asnjë krim edhe sikur të dëshironin.
Le të përmbledhim disa shifra: 3.8 milionë të dënuar sipas neneve kundër-revolucionare, 0.7 milionë të dënuar me vdekje, 4 milionë të nënshtruar shpronësimit. Rreth gjysma e tyre u dërguan në një vendbanim të veçantë ose në kampe, pjesa tjetër thjesht u privuan nga prona e tyre me ndalim të jetesës në lokalitetin e tyre, por pa internim në Siberi. Përafërsisht një milion e gjysmë kalmikë të dëbuar, çeçenë, balkarë, grekë, letonë, etj. Kështu, rreth 9.3 milionë banorë të BRSS vuajtën drejtpërdrejt për arsye politike. Kjo nuk merr parasysh viktimat e Terrorit të Kuq gjatë Luftës Civile, pasi askush nuk e ka përcaktuar numrin e saktë të tyre për shkak të karakteristikave të vetë terrorit.
Nëse shtojmë dëmet indirekte, për shembull, urinë e shkaktuar nga teprica ushqimore e viteve 1921-22 - rreth 5 milionë njerëz, uria e vitit 1932 e shkaktuar nga kolektivizimi - nga 3 në 7 milionë viktima sipas studiuesve të ndryshëm, shtohen njerëzit e detyruar të japin. ngrini gjithçka dhe ikni nga bolshevikët në emigracion, – 1,5-3 milionë njerëz pas Luftës Civile (sipas “Emigracionit” të Polyanit: kush u largua nga Rusia dhe kur në shekullin e 20-të) plus 0,5 milionë pas Luftës së Dytë Botërore, rezultati është një shifër prej 19,3 – 24,8 milionë njerëz vuajtën në një mënyrë apo tjetër nga veprimet e bolshevikëve.
Kjo shifër nuk përfshin personat e dënuar sipas legjislacionit jashtëzakonisht të ashpër penal të kohës së Stalinit (“ligji i tre kallinjve”, përgjegjësia penale për vonesë në punë ose mungesë), të cilat më vonë u konsideruan të tepruara edhe nga standardet e Stalinit dhe dënimi. të atyre të dënuarve sipas të cilit u zvogëlua (për shembull, sipas të njëjtëve "tre kallinj misri"). Janë qindra mijëra njerëz të tjerë.
Në çdo rast, gëzimi i stalinistëve nuk është plotësisht i qartë. Nëse Zemskov do të kishte vërtetuar se nuk kishte fare viktima, kjo mund të ishte e kuptueshme, por ai thjesht rregulloi shifrat për viktimat e represionit dhe stalinistët e festojnë këtë korrigjim si një fitore. Sikur diçka kishte ndryshuar sepse nën Stalinin u pushkatuan jo një milion, por 700 mijë njerëz. Për krahasim, nën fashizmin në Itali - po, po, i njëjti FASHIZM kundër të cilit ende po lufton Federata Ruse - gjatë gjithë mbretërimit të Musolinit, 4.5 mijë njerëz u dënuan në çështje politike. Për më tepër, represionet atje filluan pas betejave në rrugë me komunistët dhe vetëm në vitin 1926, Musolinit iu bënë 5 (!) atentate. Me gjithë këtë, dënimi kryesor nuk ishte burgimi, por internimi. Për shembull, udhëheqësi i komunistëve italianë Bordiga u dërgua në internim për tre vjet, pas së cilës ai jetoi i qetë në Itali dhe nuk u persekutua. Gramsci u dënua me 20 vjet, por më vonë afati u reduktua në 9 vjet dhe ai nuk ishte në veriun e largët me levë. permafrost goditi me çekan dhe shkroi libra në burg. Gramsci i shkroi të gjitha veprat e tij ndërsa ishte në burg. Palmiro Togliatti kaloi disa vjet në mërgim, pas së cilës u largua me qetësi në Francë dhe prej andej në BRSS. Dënimi me vdekje u përdor në Itali, por vetëm për vrasje apo terrorizëm politik. Në total, nën drejtimin e Musolinit, gjatë 20 viteve të tij në pushtet u ekzekutuan 9 persona.
Vetëm mendoni se në çfarë bote të prishur jetojmë, nëse shteti ende po lufton kundër kufomës së fashizmit, i cili vrau 9 njerëz në 20 vjet, dhe në të njëjtën kohë lavdëron hapur diktatorin, nën të cilin mbi 600 mijë qytetarë të BRSS. u vranë në vetëm dy vjet, pa llogaritur indirekt viktima të politikave të Stalinit!
Represionet e Stalinit janë ndoshta një nga faqet më të errëta dhe më misterioze në historinë tonë. Është e zymtë për shkak të numrit të krimeve të kryera nga autoritetet në luftën e klasave dhe misteri i saj qëndron në faktin se numri i saktë i të torturuarve dhe të vrarëve nuk është llogaritur ende. Kolektivizimi, i organizuar personalisht nga Stalini, si rezultat i të cilit fshatarësia u grabit deri në fillin e fundit, mori disa miliona njerëz të tjerë. Vetë Stalini, në një takim me Churchillin, ngriti të dy duart, duke treguar të gjithë gishtat dhe emëroi shifrën e 10 milionë njerëzve që vdiqën gjatë periudhës së kolektivizimit. Edhe historianët modernë nuk mbajnë përgjegjësi, duke fyer të vrarët e pafajshëm me një buzëqeshje dashakeqe, duke i quajtur armiq të popullit, tradhtarë, tradhtarë të atdheut dhe pjesëmarrës në organizata kundërrevolucionare, të cilët merituan dënimin. Apo ndoshta është e vërtetë? Le të përpiqemi ta kuptojmë. Dhe ju, të dashur lexues, ndërsa artikulli përparon, përpiquni t'i përgjigjeni pyetjes: a u ndëshkuan me të drejtë ata që diskutohen në këtë artikull?
Qëndrimi im ndaj represioneve të Stalinit më në fund ndryshoi gjatë periudhës kur po shkruaja një libër për Sergei Yesenin, i cili kishte shumë miq nga komuniteti krijues, shumica e të cilëve nuk i mbijetuan të tridhjetave. Disa u pushkatuan, ndërsa të tjerët pësuan një vdekje të dhimbshme, nga uria në kazermat e kampit. Dhe sa herë i bëja vetes pyetjen: çfarë faji kishin këta njerëz? Të gjithë ata ishin poetë, regjisorë, aktorë, artistë dhe sakrifikuan gjithë jetën e tyre në altarin e artit, pa të cilin morën frymë dhe nuk jetonin dot. Mirëpo, në çështjet penale të këtyre personave thuhet se të gjithë janë sabotatorë të artit, armiq të popullit, tradhtarë dhe tradhtarë të atdheut. Dhe sa më thellë përpiqesha të kuptoja motivimin e një mizorie të tillë shtazarake ndaj popullit tim, aq më i hutuar bëhesha në parimet morale.
Poeti dhe skenaristi Wolf Ehrlich, mik i ngushtë i Sergei Yesenin, u pushkatua në vitin 1937 dhe vdiq nga sëmundja në vitin 1944. Kjo shpesh mund të gjendet në mesin e të shtypurve. Fatkeqit u vranë pa asnjë gjyq dhe disa vite më vonë familjarët u informuan për një datë të rreme dhe shkakun e vdekjes për të mos ngjallur dyshime. Ujku Ehrlich vite të gjata studioi poezi, në vitin 1930 ai botoi kujtime për Sergei Yesenin, dhe më pas shkroi skenarë për filma. Ishte ai që shkroi skenarin për filmin e atëhershëm të famshëm "Ditët e Volochaev", por pas arrestimit dhe ekzekutimit të tij, emri i tij u kalua nga lista e skenaristëve. Pasi shkatërruan vetë poetin, autoritetet shkatërruan të gjithë veprën e tij, fshinë emrin e tij nga historia dhe ne kurrë nuk do të kishim ditur për këtë poet nëse jo për miqësinë e tij me Yesenin.
Një nga poetët e famshëm të shekullit të njëzetë, Nikolai Klyuev është gjithashtu pak i njohur në mesin e njerëzve sot. Megjithatë, gjatë jetës së këtij njeriu, emri i tij mund të gjendej shpesh në postera që ftonin njerëzit në mbrëmje letrare. Gjatë rinisë së Sergei Yesenin, Klyuev i mësoi shumë poetit të ardhshëm, e udhëzoi atë në rrugën poetike dhe më pas vetë Yesenin e quajti Klyuev mësuesin e tij. Pas vitit 1937, Klyuev nuk u botua më dhe poezitë e tij u ndaluan zyrtarisht.
Gjurma biografike e Nikolai Klyuev humbi në Tomsk në 1937, por ajo që i ndodhi saktësisht ishte e paqartë për shumë vite - poeti thjesht u zhduk, avulloi dhe u zhyt në harresë. Kishte versione që Klyuev tashmë shumë i sëmurë vdiq nga një zemër e thyer në stacionin Tayozhnaya. Për ironi, askush nuk e pa atë të vdiste. Vendi mësoi për atë që i ndodhi poetit vetëm në fund të viteve tetëdhjetë, kur duart e qeverisë sovjetike u dobësuan dhe nuk mund të mbanin më dyert e rafteve arkivore, nga të cilat filluan të binin të gjithë skeletet. E vërteta, e fshehur me kujdes për dekada, më në fund ka dalë në dritë.
Kjo ndodhi në Tomsk, në malin Kashtachnaya, në vitin e pafat 1937. Këtu, në Kashtak, që në fillim luftë civile nën mbulesën e errësirës, të dënuarit transportoheshin me kamionë. Bluja e natës ndriçohej vazhdimisht nga të shtëna, gjak i pafajshëm rridhte çdo ditë në shpatet e malit. Nikolai Klyuev ishte në mesin e dhjetëra mijëra njerëzve të pushkatuar në këtë vend. Trupi i tij i pajetë, si trupat e të pafajshmëve të tjerë, u hodh në një luginë aty pranë dhe deri më sot eshtrat e poetit pushojnë në errësirë. Ekzekutuesve iu deshën tre ditë për të mbushur gropën me viktimat. Nikolai Alekseevich Klyuev ishte 53 vjeç, ai nuk përbënte asnjë rrezik dhe nuk kishte as para për të jetuar. Me sa duket, talenti i poetit ishte i rrezikshëm. Dhe historia e vdekjes së tij në stacion, me sa duket, iu dha njerëzve qëllimisht për të mos ngjallur dyshime.
Fati i Osip Mandelstam, gjithashtu një poet i madh rus, është edhe më i palakmueshëm se fati i atyre që ishin të destinuar të pushkatoheshin. Pse? Ndoshta sepse është e vështirë të zbatohet fjala "vdiq" për Mandelstam. Jo, poeti vdiq... vdiq si qen endacak. Mund të tingëllojë e ulët dhe e pistë, por nuk ka asnjë mënyrë tjetër për të përshkruar vdekjen e tij.
Në nëntor 1933, Osip Mandelstam shkroi ndoshta poezinë e tij më të famshme, "Malësori", kushtuar Jozef Stalinit. Pasi dëgjoi rreshtat që i lexuan, Boris Pasternak kritikoi ashpër Mandelstamin, duke e quajtur këtë varg një akt vetëvrasjeje dhe tha: "Ti nuk më lexuat asgjë, unë nuk dëgjova asgjë dhe ju kërkoj të mos i lexoni ato. dikush tjetër.” Së shpejti Mandelstam u arrestua dhe u dërgua në mërgim. Nuk mund të thuhet se ishte poema "Malësori" që u bë arsyeja kryesore e arrestimit, por ishte arsyeja, pasi Mandelstam nuk donte të ishte një dhëmbëz i zakonshëm në një makinë të madhe komuniste që lëvizte drejt një të ardhmeje të ndritshme dhe të panjohur. Ajo epokë u shënua nga një luftë me të gjithë ata që ishin intelektualisht superiorë, të cilët, për shkak të mosngjashmërisë së tyre me të gjithë të tjerët, mund të ishin të rrezikshëm për autoritetet. Për këtë, Stalini filloi të tallej me Mandelstamin, duke e dëbuar atë nga kudo, si një endacak. Vitet e fundit, poeti jetonte në varfëri, mes letër-muri të grisura, çimkash dhe nuk kishte mjete jetese. Në pamundësi për t'i lexuar askujt poezitë e tij, poeti ngadalë u çmend. Mandelstam u arrestua për herë të dytë në 1938 dhe, me akuza të sajuara, u dërgua në Lindjen e Largët. Nga kampi i tranzitit, Mandelstam i shkroi një letër gruas dhe vëllait të tij. Ja fragmenti i tij:
“Shëndeti im është shumë i dobët. Jashtëzakonisht i rraskapitur. Ai është i dobësuar, pothuajse i panjohur. Por nuk e di nëse ka kuptim të dërgosh gjëra, ushqime dhe para. Provoje gjithsesi. Unë jam shumë i ftohtë pa gjëra. E dashur Nadinka, nuk e di nëse je gjallë, e dashura ime. Ju, Shura, më shkruani për Nadya-n tani. Kjo është pika e tranzitit. Ata nuk më çuan në Kolyma. Dimërimi i mundshëm. Të dashurit e mi, ju puth. Osya."
Arrestimet, transferimet dhe uria rraskapitën jo vetëm trupin e poetit, por edhe psikikën e tij. Tashmë në kamp, Mandelstam arriti në çmenduri të plotë. I përzënë nga kazerma, e kaloi natën pranë gropave të plehrave, hëngri mbeturina dhe... derisa Dita e fundit shkroi poezi. Ai thjesht nuk mund ta ndryshonte thirrjen e tij kryesore dhe poezia ishte e vetmja paqe shpirtërore në këtë botë të zezë dhe të padrejtë. Osip Mandelstam vdiq më 27 dhjetor 1938 në një kamp tranzit. Trupi i tij qëndronte në rrugë gjatë gjithë dimrit dhe vetëm në pranverë, së bashku me të dënuarit e tjerë, u varros në varr masiv. Poeti ishte 47 vjeç.
Drejtori i teatrit Vsevolod Meyerhold ishte 66 vjeç kur njerëzit nga NKVD erdhën në shtëpinë e tij me urdhër për ta arrestuar. Foto e ngjashme nuk ishte e pazakontë në atë kohë. Njerëzit që kanë jetuar deri më sot, tregojnë sesi në ato vite të errëta dëgjonin me frymë të frenuar, me djersë të ftohtë, shkallët në korridor dhe shpresonin që hapat të kalonin nga dera e tyre. Arrestimet dhe ulërimat nëpër korridore u bënë pjesë përbërëse e gjysmës së dytë të viteve tridhjetë. Jeta komunale u shndërrua në një xhungël të vërtetë, ku të dehurit mediokër dhe njerëzit me psikologji skllave e konsideronin si detyrë të vetërealizoheshin në kurriz të atyre që përpiqeshin të bëheshin të njohur. Natën vrapuan në tualet dhe kontrolluan nëse gazeta e thërrmuar me portretin e Stalinit me të cilën u fshinë nuk ishte në kovë dhe kjo u bë shkak për një denoncim që i kushtoi jetën një njeriu të pafajshëm. Kështu fqinjët morën në zotërim dhomat dhe banesat e atyre ndaj të cilëve shkruanin denoncime.
Tashmë në Lubyanka Vsevolod Meyerhold u rrah. E shtrinë përtokë dhe e rrahën me gomë në thembra, më pas e ulën dhe vazhduan ta rrihnin në këmbë. Vetë Meyerhold shkroi për ndjenjat që përjetoi në një letër drejtuar Molotovit: "...dhimbja ishte e tillë sa dukej sikur po derdhej ujë i vluar në zonat e ndjeshme të dhimbjes së këmbëve...". Duke u tallur me gjeniun e teatrit, xhelatët kërkuan të merrnin një rrëfim prej tij. Në pamundësi për t'i bërë ballë torturave, Meyerhold nënshkroi të gjitha letrat dhe dënimin e tij me vdekje.
Më 2 shkurt 1940, Vsevolod Emilievich Meyerhold u pushkatua. Per cfare? Kjo është ende e paqartë. Dihet vetëm se Stalinit, i cili ishte i pranishëm në sallë, nuk i pëlqeu shfaqja e vënë në skenë nga Meyerhold. Pasi udhëheqësi vizitoi teatrin, Meyerhold u kritikua dhe teatri i tij u mbyll. Ndërsa Meyerhold ishte në burg, gruaja e tij, një aktore, u vra brutalisht në shtëpinë e tyre në Bryusov Lane. Zinaida Reich. Ajo u godit 17 herë me thikë. Pas vrasjes, zonja dhe shoferi i Lavrenty Beria (një i shquar politikan).
Georgy Yesenin, djali i një prej poetëve të mëdhenj të Rusisë, u arrestua në prill 1937. Ai u thirr për t'u marrë në pyetje dhe pas një dere të trashë, të izoluar nga zëri, ata filluan të rrahin metodikisht dëshminë nga burri. Si rezultat, Georgy Yesenin filloi të thoshte: "Unë synoj të tregoj hetimin për të gjitha krimet e mia kundër-revolucionare. I rritur në një mjedis borgjez, u infektova me ndjenja anti-sovjetike gjatë viteve të shkollës”.
Pas arrestimit, Georgy për një kohë të gjatë nuk i kuptoi arsyet e arrestimit dhe ishte i bindur se burgimi i tij lidhej me shkeljen e disiplinës ushtarake. Tashmë gjatë marrjes në pyetje, ai u akuzua se i përkiste një grupi terroristësh dhe tentoi të vriste Stalinin. Pas një bisede të gjatë me oficerin e sigurisë, Yesenin Jr. pranoi se ai dhe bashkëpunëtorët e tij synonin të bënin një bombë dhe të bënin terror kundër zyrtarëve kryesorë. Pasi pranoi organizimin e një grupi terrorist dhe tentativën për të vrarë Stalinin, Georgy nënshkroi urdhrin e tij të vdekjes. Më 13 korrik 1937 u pushkatua djali i poetit të madh. Në vitin 1956, çështja e tij penale u shpall e falsifikuar dhe vetë Georgy u rehabilitua. Nga këtu mund të themi me siguri se të gjitha rrëfimet e të riut janë nxjerrë me forcë.
Përveç datës së dyfishtë të vdekjes dhe përpjekjeve për të fshehur vdekjen nga të afërmit dhe publiku, shumë prej të shtypurve u bashkuan nga një tjetër tragjedi - natyra tipike e akuzave. Në thelb, njerëzit u vendosën pas murit ose u hodhën në Gulag ose për përfshirje në një organizatë kundër-revolucionare, ose i akuzuari u akuzua për një tentativë për të vrarë Stalinin. E gjithë kjo përmblidhej në një frazë - tradhti. Kështu, për shembull, në një numër i madhÇështjet penale përfshijnë një farë "Partie fshatare të punës", akuza për përkatësi ishte pjesë e rasteve të sajuara nga vitet 20-40 kundër atyre që nuk pëlqeheshin nga regjimi stalinist. Ky fakt është interesant, sepse një parti e tillë nuk ka ekzistuar kurrë, ajo është shpikur posaçërisht për të burgosur ose pushkatuar ligjërisht të gjithë ata që nuk dëshirohen. Në atë kohë nuk ishte e vështirë të vërtetohej fajësia e të akuzuarve.
Kryeprokurori në BRSS (nga 1935 deri në 1939), Andrei Vyshinsky, një nga pjesëmarrësit aktivë në represionet e Stalinit, shkroi në librin e tij "Teoria e provave mjeko-ligjore" se detyra kryesore e hetimit është nxjerrja e një pranimi të fajit. nga i pandehuri. Sipas kësaj teorie, rrëfimet me shkrim të të akuzuarit ishin provat kryesore kundër tij gjatë gjykimit. Pikërisht ashtu! Dhe për të arritur qëllimin u përdorën të gjitha llojet e mjeteve. Gjithçka varej nga imagjinata e hetuesit dhe nga kufijtë e parimeve të tij morale. Ishte kjo egërsi çnjerëzore me të cilën u përballën të gjithë ata që u gjendën në zyrën e hetuesisë.
Një ekonomist i shquar, Nikolai Kondratiev, autor i teorisë së famshme të cikleve ekonomike të njohur si "ciklet e Kondratiev", u arrestua për pjesëmarrjen e tij në Partinë Fshatare të Punës. Të gjitha dëshmitë në këtë çështje u rrëzuan nga ekonomisti dhe më 17 shtator 1938, Nikolai Kondratyev u qëllua. Në vitin 1987 u rehabilitua.
Së bashku me Kondratiev u arrestuan për përfshirje në partinë mitike:
Ekonomisti Alexander Chayanov u qëllua.
Ekonomisti Leonid Yurovsky u qëllua.
Ekonomisti Lev Litoshenko vdiq në një kamp.
Dhe shumë mendje të tjera të shquara të atdheut tonë.
Gjenetisti i shquar Nikolai Vavilov gjithashtu u bë viktimë e represioneve të Stalinit dhe çështja e tij penale mban gjithashtu mbishkrimin fatkeq "Partia Fshatare e Punës". Dua të tregoj më shumë për këtë njeri, sepse, ndryshe nga miliona viktima të tjera, intelekti dhe gjenialiteti i shkëlqyer i këtij njeriu zgjuan armiqësinë personale të Stalinit.
Sot, Nikolai Vavilov është një nga shkencëtarët më të famshëm në botë në fushën e bujqësisë, dhe nëse vini, të themi, në Institutin e Agrobiologjisë në Japoni, atëherë çdo punonjës atje do ta dijë emrin e Vavilov. Në Etiopi, portretet e Vavilovit varen në shkolla dhe suksesi i bujqësisë së vendit është arritur kryesisht falë shkencëtarit tonë. Mund të themi me siguri se Nikolai Vavilov është mendja më e madhe e Rusisë me një reputacion mbarëbotëror. Pas vdekjes së tij, shkencëtarët perëndimorë donin të emëronin Vavilov për Çmimi Nobël, por kjo doli të jetë e pamundur, pasi nuk u jepet të vdekurve.
Si një biolog i ri dhe duke shkuar në ekspedita të rrezikshme nëpër botë, Vavilov vendosi të krijojë një koleksion bimë të kultivuara, e cila është deri tani më e pasura në botë. Nëse imagjinojmë që në një minutë të gjitha bimët ushqimore në tokë do të zhduken, atëherë e gjithë rritja e bimëve mund të rikthehet falë koleksionit të mbledhur nga shkencëtarët. Vetëm nga Afganistani, Vavilov solli 7 mijë mostra farërash dhe kallinjsh të bimëve të kultivuara. Një mijë mostra patate dhe domate nga Amerika. Ka dhjetëra lloje çaji nga Azia. Rreth 20 ekzemplarë u zbuluan fillimisht dhe u emëruan pas tij. Ai nuk ishte ende 35 vjeç dhe emri i tij në biologji ishte tashmë po aq i fuqishëm sa emrat e Mendelejevit dhe Ajnshtajnit. Duke folur rrjedhshëm anglisht dhe frëngjisht, Vavilov mban me sukses prezantime shkencore në SHBA dhe Kanada. Në fillim të viteve 1920, Vavilov mori të drejtën për të hapur një institut, dha leksione dhe e çoi shkencën përpara. Vavilov nxori ligjin e serive homologjike, si dhe teorinë e imunitetit te bimët. Nje nga qëllimet kryesore Vavilov kishte për qëllim të mposhtte përgjithmonë urinë në tokë dhe ishte pikërisht kjo lloj e ardhme që ai pa në ëndrrat e tij, e cila falë mendjes dhe talentit të tij brilant u kthye në qëllime realiste. Dhe ky qëllim do të ishte arritur, dhe njerëzimi mund të ishte shpëtuar nga uria, nëse jo për një person - Joseph Stalin.
Stalini nuk ishte i interesuar për shkencën për hir të shkencës. Ai u përpoq të vendoste gjithçka shkenca sovjetike në shërbim të mekanizmave partiakë. Udhëheqësi kërkoi nga Vavilov zhvillimet për të rritur produktivitetin bujqësor. Gjatë takimin e fundit Nikolai Vavilov me Stalinin, udhëheqësi nuk e përshëndeti shkencëtarin, por menjëherë e qortoi ashpër. Nga kujtimet e Yakushevsky: "Epo, qytetar Vavilov, a do të jesh akoma i zënë me lule, petale, lule misri dhe xhingla të tjera botanike? Dhe kush do të jetë përgjegjës për rritjen e rendimenteve bujqësore?” Në fillim, Vavilov u befasua, por më pas, duke mbledhur guximin, ai filloi të flasë për thelbin e kërkimit që po kryhej në institut dhe rëndësinë e tij për bujqësinë. Meqenëse Stalini nuk e ftoi të ulej, Vavilov u ngrit dhe mbajti një leksion gojor mbi kërkimin e Virovit. Gjatë leksionit, Stalini vazhdoi të ecte me një tub në dorë dhe ishte e qartë se ai nuk ishte aspak i interesuar për të gjitha këto. Në fund, Stalini pyeti: “A është gjithçka në rregull me ju, qytetar Vavilov? Shkoni. Ju jeni të lirë"". Armiqësia e Stalinit ndaj Vavilovit është e kuptueshme. Para tij është një mendje e pavarur që refuzon të bindet, por mbron hapur pozicionin e saj dhe e vërteton atë. Për Stalinin, çdo njeri me mendim të lirë që kishte vullnetin dhe mendimin e tij ishte një rrezik dhe i përkiste një klase armiqësore, prandaj duhet eliminuar.
Në vitin 1940, Nikolai Vavilov u arrestua. Marrja në pyetje e tij zgjati me orë të tëra dhe më e gjata prej tyre ishte pothuajse një ditë. Vetë Vavilov kujtoi se ai ishte marrë në pyetje rreth 400 herë. Si rezultat i përpjekjeve të gjata për të zhvatur dëshmi, Nikolai Vavilov nënshkroi një rrëfim faji. Në dokument thuhej se ai ishte një nga organizatorët e "Partisë Fshatare të Punës" dhe për një kohë të gjatë kreu punë sabotuese në bujqësia dhe të infektuar me ndjenja anti-sovjetike. Duke ditur biografinë e Vavilovit dhe qëndrimin e tij apostolik ndaj shkencës, materialet për çështjen e tij penale duken senile. Shkencëtari fjeti për 5 orë, duke dashur t'i kushtonte më shumë kohë zbulimeve të tij në botanikë dhe kërkoi të ushqente të gjithë njerëzimin, por ai nënshkroi dokumentin dhe pranoi se sabotoi shkencën dhe krijoi institute pseudoshkencore në të gjithë vendin. Kjo është e barabartë me akuzën e Stanislavskit se i ka shkaktuar dëm të tmerrshëm artit teatror dhe se e bën Ajnshtajnin një dëmtues të tmerrshëm në fizikë. Hetuesi, Alexander Khvat, i cili nxori dëshminë nga Vavilov, jetoi gjatë dhe jete e mire. Kur ai, tashmë një plak, u pyet se si e bëri shkencëtarin të firmoste marrëzitë e përshkruara në dokumente, ish-hetuesi u përgjigj me vërtetësi. Ai i tha Vavilovit se nëse nuk firmoste, atëherë gruaja e tij do të sillet në dhomë dhe do të përdhunohej para tij. Dhe pastaj ata do të sjellin djalin e tij dhe do ta gjymtojnë, dhe ai, Vavilov, do t'i shikojë të gjitha këto. Nikolai Ivanovich, nga frika për jetën e familjes së tij, mori një stilolaps dhe nënshkroi dënimin e tij me vdekje, i cili më vonë u ndryshua në 20 vjet burg.
Pasi kishte vendosur qëllimin për të çliruar botën nga uria, ironia e keqe luajti një shaka mizore me Nikolai Vavilov. Ai vdiq nga lodhja në një burg të Saratovit në vitin 1943 dhe u varros në një kuti patate. Kur, në Konferencën e Teheranit, Churchill e pyeti Stalinin: ku u zhduk Vavilov, pse nuk u shfaq askund tjetër, Stalini u përgjigj se kishte shumë shkencëtarë në vend dhe ai nuk ishte në gjendje të mbante gjurmët e të gjithëve. Udhëheqësi ishte dinak, sepse e dinte shumë mirë fatin e shkencëtarit, burgimi dhe vdekja e të cilit ishin po aq të fshehura sa mijëra të tjerë. Sot, koleksioni i tij i bimëve të kultivuara vlerësohet në triliona dollarë. Një trashëgimi e tillë la pas shkencëtari i madh Nikolai Vavilov.
Ky artikull mund të vazhdojë pafundësisht, duke shtuar këtu emrat e të vrarëve dhe të torturuarve, dhe çdo fat do të jetë më i tmerrshëm se ai i mëparshmi. Por unë do të doja të shkruaja për atë që çuan politikat e Stalinit dhe "menaxhimi efektiv" i tij, për të cilin shumë historianë pikëllimi flasin sot. Pasojat e kolektivizimit dhe represionet e Stalinit rezultuan në një katastrofë të vërtetë për Rusinë, e cila nuk kishte analoge në historinë njerëzore.
Gjatë gjithë historisë së saj të gjatë, Rusia luftoi dhe mbrojti të drejtën e saj për sovranitet, pushtuesit erdhën në tokën tonë dhe çdo herë ajo digjej dhe ngjyhet në gjak. Por për herë të parë në histori, gjatë Luftës së Madhe Patriotike, pothuajse dy milionë qytetarë sovjetikë veshën uniformat gjermane dhe kaluan në anën naziste, duke luftuar kundër regjimit stalinist. Në muajt e parë të luftës, më shumë se tre milionë ushtarë të Ushtrisë së Kuqe iu dorëzuan gjermanëve. Mund të flisni për një kohë të gjatë për arsyet e veprimeve të tilla: ushtarë të patrajnuar, komanda e dobët, apo ndoshta askush nuk donte të luftonte për Stalinin? Vetë Joseph Vissarionovich ishte në sexhde të plotë gjatë ditëve të para të luftës, ai refuzoi të besonte në atë që po ndodhte dhe kuptoi se i gjithë sistemi i tij ishte kthyer në pluhur. Apatia e mbërtheu aq shumë, sa nuk mundi të mblidhte as forcën për të folur me popullin dhe për të shpallur fillimin e luftës, duke ia lënë Molotovit ta bënte. Por dora nuk iu drodh kur me goditjen e një stilolapsi dërgoi personalisht në vdekje dhjetëra mijëra të pafajshëm, kur i largoi vendit shkencëtarë, poetë dhe regjisorë të mëdhenj. Ai nuk mendoi për njerëzit kur, në fillim të viteve '30, për fajin e tij, filloi një zi e tmerrshme në vend, në të cilën prindërit u detyruan të vrisnin një fëmijë për të ushqyer pjesën tjetër. Indiferentë ndaj tij ishin miliona fshatarë të shpronësuar që vdiqën më pas në pyje dhe fusha, ku autoritetet i kishin marrë nga fshatrat e tyre të lindjes. Shumë prej tyre u morën prej tyre dhe u shtynë nga karroca në dëborë. Nuk kishte mëshirë për të kur urdhëroi pushkatimin e fshatarëve të uritur, sepse ata kishin vjedhur tre kalli gruri. Për tre degë për fëmijët e uritur, njerëzit u vendosën pas murit. Ai i kujtoi njerëzit vetëm kur ushtria gjermane, pa hasur në rezistencë të fortë, u nis drejt kryeqytetit. Në këtë moment, Stalini iu drejtua popullit me fjalët "vëllezër dhe motra", duke kërkuar ndihmë nga ata që së fundi i konsideronte si elementë armikë. Por as kjo nuk ndihmoi. Qindra mijëra ushtarë të Ushtrisë së Kuqe u dorëzuan.
Në vitin 1941, banorët e qyteteve sovjetike i përshëndetën gjermanët me bukë e kripë, duke i parë ata si çlirimtarë nga tirania bolshevike. Mëngjesin e 22 qershorit, kur në Brest u bë panik dhe drejtuesit dhe oficerët e partisë u larguan nga qyteti, qytetarët që donin t'i kalonin të kaluarën hapën zjarr ndaj tyre nga çatitë. Në fshatrat e pushtuara nga gjermanët, u organizuan detashmente policësh, ku dilnin vullnetarë ish kulakët e shpronësuar dhe ata që kishin shërbyer pafajësisht nëpër kampe me akuza të sajuara. Shumë prej tyre nuk mund ta dinin se u shërbenin jo çlirimtarëve, por pushtuesve që erdhën për të shkatërruar, jo për të çliruar. Ata kryen mizori edhe në fshatin famëkeq Khatyn, djegia e të cilit i atribuohet gjermanëve, duke heshtur për veprimet e batalionit 118 Schutzmannschaft, në të cilin shërbenin bashkëpunëtorët. Historia di shumë për shumë episode të tjera kur qytetarët sovjetikë ndihmuan gjermanët. Pikërisht kështu u kap Zoya Kosmodemyanskaya, duke tentuar t'i vinte zjarrin një stalle në fshat, por u vu re banor vendas dhe iu dorëzua gjermanëve.
Në kohët sovjetike, bashkëpunimi masiv mbahej i heshtur, sepse numri i atyre që kaluan në anën e armikut ishte shumë i madh. A mund të quhen të gjithë këta njerëz dezertorë dhe tradhtarë? Apo është një protestë e tërë sociale që u bë vazhdimësi e luftës civile. Shumë fakte flasin pikërisht për këtë dhe disa historianë kanë damarë të tensionuar në qafë sapo preket kjo temë. Shumë stalinistë nga forca e fundit ata përpiqen të fshehin bashkëpunimin masiv dhe krimet e bëra nga Stalini, duke i justifikuar viktimat me arritje të mëdha, duke mos kuptuar se do të kishte pasur edhe më shumë arritje nëse nuk do të kishin qenë shkencëtarët dhe inteligjenca krijuese e shkatërruar.
Artikulli i mëparshëm: Sa është shpejtësia e dritës Artikulli vijues: Lëkundjet harmonike Formula e fizikës së frekuencës së lëkundjeve