Koncepti i operacionalizimit në kuadrin e organizimit të kërkimit. Test mbi funksionalizimin e koncepteve në kërkimin sociologjik

Marrëdhëniet industriale dhe të tjera shoqërore

Forcat prodhuese

Afrimi i klasave dhe grupeve shoqërore

Kushtet socio-ekonomike, politike, kulturore, arsimore

Kushtet teknike, teknologjike dhe organizative të prodhimit

Kushtet sociale të jetës, aktiviteti dhe motivimi i grupeve shoqërore

Personaliteti, kushtet e jetesës dhe aktivitetet. Sistemi i nevojave dhe orientimeve

SKEMA 2

Në procesin e ndryshimit të strukturës shoqërore dhe bashkimit të grupeve shoqërore përmes zhvillimit të forcave prodhuese dhe marrëdhënieve të prodhimit, mund të dallohen drejtimet e mëposhtme: ndryshimi i përmbajtjes së punës (elementet e saj subjektive dhe objektive - zhvillimi i vetë fuqisë punëtore; struktura e pozicioneve të punës, baza teknike dhe funksionet e punës); ndryshimi i natyrës sociale të punës (zvogëlimi i heterogjenitetit socio-ekonomik të punës fizike dhe mendore), ndryshimi i kushteve politike, kulturore, aktivitete edukative grupet sociale.

Sistemi i veprimtarisë (materiale dhe shpirtërore), kushtet e veprimtarisë (prodhuese dhe joprodhuese), nevojat dhe vlerësimet (orientimi) i një grupi shoqëror formon në tërësinë e tij një mekanizëm përmes të cilit grupi shoqëror percepton ndikimin sistematik të shoqërisë dhe reagon. ndaj këtij ndikimi.

Ndryshimet në strukturën shoqërore dhe forcimi i proceseve integruese ndikohen nga zhvillimi sistematik i forcave prodhuese dhe baza materiale dhe teknike e një shoqërie socialiste. Zhvillimi i bazës materiale dhe teknike është një pjesë integrale e riprodhimit të zgjeruar shoqëror, i cili manifestohet në formën e zhvillimit dhe ndryshimeve në kushtet teknike dhe teknologjike të punës.

Një drejtim tjetër i ndikimit është sistemi i marrëdhënieve shoqërore. V.I. Lenini bën dallimin midis marrëdhënieve shoqërore materiale dhe atyre ideologjike. Marrëdhëniet materiale përfshijnë prodhimin dhe marrëdhëniet e përditshme, marrëdhëniet ideologjike përfshijnë marrëdhëniet politike, kulturore dhe të tjera. Në bazë të marrëdhënieve shoqërore, formohet një grup i tërë kushtesh socio-ekonomike dhe kulturore të jetës. aktivitetet.

Tërësia e kushteve teknike, teknologjike dhe socio-ekonomike të punës, jetës dhe kulturës është baza mbi të cilën bazohet veprimtaria jetësore e një grupi të caktuar shoqëror. Kushtet e jetesës, vetë veprimtaria dhe nevojat sociale të grupit të ndërlidhura me to mbulojnë në tërësinë e tyre mënyrën e jetesës së klasave ose të një grupi shoqëror.

Niveli i fundit i konsideratës është personaliteti me sistemin e tij të nevojave dhe orientimit. Ndikimi i shoqërisë socialiste tek individi është i ndërmjetësuar i gjithë sistemi kushtet socio-ekonomike dhe tekniko-teknologjike, mënyra dhe cilësia e jetës së grupit shoqëror drejt të cilit orientohet individi. Kënaqësia personale me punën e dikujt dhe Statusi social përcaktohet nga sistemi i nevojave dhe orientimit të saj dhe përcakton, nga ana tjetër, mekanizmin e zgjedhjes së një profesioni dhe grupi shoqëror, qëndrimin në shtresën e saj apo kalimin në shtresa të tjera. Në tërësinë e tij, veprimtaria shoqërore e individëve manifestohet në veprimtaritë e një grupi shoqëror, të kryera në tre drejtime - prodhuese, socio-politike dhe joprodhuese (përfshirë jetën e përditshme, kulturën dhe arsimin).

Veprimtaritë e një grupi shoqëror kanë një ndikim të kundërt në kushtet teknike, teknologjike dhe socio-ekonomike. Ajo kryhet:

a) në nivelin e vetë grupit si vetë-ndryshim në kushtet e prodhimit, sociale, politike dhe kulturore të veprimtarisë së tij;

b) në një nivel më të madh ndarje sociale puna si një ndryshim në përmbajtjen e punës fizike dhe mendore;

c) në nivelin e riprodhimit shoqëror si një ndryshim në përmbajtjen teknike dhe organizative dhe natyrën socio-ekonomike të punës së një grupi të caktuar shoqëror.

Riprodhimi social kryhet me ndërveprim të ngushtë të të gjithë kryesoreve proceset sociale- ekonomike, demografike, politike dhe ideologjike. Këto procese rregullohen nga sistemi menaxhimi social, kanë për qëllim tejkalimin e dallimeve të rëndësishme sociale dhe zhvillimin e gjithanshëm të integrimit social.

Zhvillimi shoqëror i klasës punëtore dhe inteligjencës vepron si procesi rezultues i menaxhimit dhe veprimtarisë shoqërore, aktivitet social grupe dhe individë, ndryshimet e tyre në procesin e praktikës revolucionare të ndërtimit komunist.

Hierarkia e treguesve të zhvillimit shoqëror. Treguesit e funksionimit dhe zhvillimit të shoqërisë së bashku përbëjnë një sistem treguesish të planifikimit social. Ky i fundit ndahet në tregues të qëllimeve sociale (kontrolli), tregues të mjeteve dhe burimeve sociale, tregues të efikasitetit shoqëror (përfundimtar). I njëjti sistem mund të vendoset nëpër nivele të menaxhimit dhe strukturës së shoqërisë. Pastaj merr karakterin e mëposhtëm (Skema 3).

SKEMA 3

I. Menaxhimi i zhvillimit të shoqërisë. Në këtë nivel merren vendime për qëllimet strategjike afatgjata dhe afatmesme (direktivat e kongreseve, ligjet, planet për zhvillimin ekonomik dhe social) për zhvillimin e shoqërisë. Në dokumentet e politikave, treguesit e synimeve të zhvillimit janë formuar në terma sasiorë si pikë referimi për planin pesëvjeçar në shkallë kombëtare dhe rajonale. ,

II. Niveli i zhvillimit të forcave prodhuese dhe marrëdhënieve shoqërore. Të gjitha aktivitetet krijuese të CPSU dhe shteti sovjetik ka për qëllim zhvillimin sistematik dhe proporcional të bazës shkencore materiale dhe teknike të shoqërisë dhe marrëdhëniet shoqërore të vendosura objektivisht si bazë për funksionimin dhe zhvillimin e klasave dhe grupeve shoqërore. Përvoja historike dëshmon se zhvillimi i planifikuar dhe proporcional i forcave prodhuese dhe i prodhimit dhe i marrëdhënieve të tjera shoqërore që korrespondojnë me nivelin e tyre është çelësi i zhvillimit shoqëror dhe i afrimit progresiv të klasave dhe grupeve. Modeli konceptual dallon katër kategori: forcat prodhuese (të ndërlidhura me përmbajtjen e punës); marrëdhëniet e prodhimit (të ndërlidhura me natyrën e punës, format, pronën, ndarjen e punës); marrëdhëniet e përditshme (të ndërlidhura me llojet sociale familjet); marrëdhënie të tjera shoqërore (politike, juridike, arsimore, kulturore etj.). Treguesit e mjeteve të zhvillimit, që përmbahen në statistikat e gjithë Bashkimit, grupohen në blloqe të zgjedhura (si p.sh., shkalla e mekanizimit dhe automatizimit të prodhimit, shpërndarja e popullsisë së punësuar sipas llojit të pronësisë, ndarja e klasat dhe grupet sociale sipas gjinisë dhe llojit të profesionit, të ardhurat mesatare reale të tyre, buxheti i familjeve të tyre, pjesëmarrja në administratën publike, niveli i arsimimit dhe konsumit kulturor etj.

III. Niveli i zhvillimit rajonal dhe sektorial. Në këtë nivel nuk hyjnë në lojë treguesit mesatarë statistikorë të vendit, por ata të diferencuar sipas rajonit dhe industrisë. Ky diferencim është për shkak të zhvillimit të pabarabartë të themeluar historikisht dhe të kapërcyer historikisht të bazës materiale dhe teknike të industrive dhe zhvillimit socio-ekonomik, material, të përditshëm, kulturor dhe arsimor të rajoneve të vendit. Devijimet e konsiderueshme të treguesve të diferencuar nga treguesit e nivelit mesatar të gjithë Bashkimit kërkojnë konsiderimin e tyre si tregues të burimeve të zhvillimit, që kërkojnë ose intensifikim ose stabilizim të konsiderueshëm. Për secilin tregues të burimeve të zhvillimit, mund të dallohen tre nivele - minimale, mesatare (në të gjithë Unionin) dhe maksimale (karakteristikë e rajoneve më të avancuara shoqërore të vendit). Lëvizja në kohë nga minimumi në niveli maksimal zbulon, në kuptimin e ngushtë të fjalës, burimet e zhvillimit shoqëror.

IV. Niveli i vendbanimit dhe kolektivet e punës. Në këtë nivel, theksohen treguesit e mëposhtëm: përmbajtja teknike dhe organizative e punës (zhvillimi fuqi punëtore, i shprehur në kualifikime dhe cilësi të përgatitjes për punë; kërkesat e pozicionit të punës për shpenzimet e punës - fizike dhe mendore; kostot e punës krijuese dhe rutinë, organizative dhe ekzekutive; baza teknike e punës - manuale, e mekanizuar, e automatizuar; funksionet e punës në lidhje me materialet ose sistemet e informacionit të prodhimit); përmbajtja socio-ekonomike e punës (pagat, fondet publike); përmbajtja sociale dhe higjienike e punës (komoditeti i mjedisit, ashpërsia e punës); kushtet sociale dhe të jetesës (konsumi, banimi, struktura e kohës së papunë), kushtet politike dhe kulturore (socio-politike, arsimore, kulturore).

V. Niveli i grupit shoqëror primar. Në këtë nivel (ekipi, familja janë identifikuar treguesit e kushteve të funksionimit dhe motivimi, të shpalosur në konceptet e prodhimit, joprodhimit, socio-politik dhe kulturor); kushtet arsimore aktiviteti dhe motivimi. Lëvizja nëpër nivelet I - V paraqet modelin mekanizmi social ndikimi indirekt i shoqërisë në tërësi në një grup shoqëror deri në qelizën e tij parësore. Ky model përcakton gjithashtu zhvillimin shoqëror të grupit, kur ndikimi synon ndryshimin sistematik të të gjithë grupit të forcave prodhuese dhe marrëdhënieve shoqërore (materiale dhe ideologjike).

VI.Niveli i personalitetit. Marrëdhëniet shoqërore përfshijnë veprimet e individëve realë dhe përbëhen prej tyre. Personaliteti është lidhja midis mekanizmit të funksionimit të një grupi shoqëror dhe mekanizmit të zhvillimit të një grupi shoqëror. Individi gjen marrëdhënie të caktuara shoqërore dhe përfshihet në to. Momenti i përfshirjes së një personaliteti presupozon zgjedhjen e tij, veprimtarinë e tij, lëvizjen e tij nëpër qelizat e strukturës shoqërore. Ndryshimet në nivelin e individit në procesin e zhvillimit të tij përmblidhen në ndryshime në nivelin e grupit shoqëror.

Struktura e orientimit të personalitetit përbëhet nga një orientim në përmbajtjen e punës, i përcaktuar nga rrethanat e jashtme objektive dhe qëndrimet subjektive, aktiviteti ose masiviteti i individit, prirjet krijuese ose të tjera, një orientim ose kryesisht drejt rezultateve shoqërore, ose kryesisht drejt përparimit personal. dhe mirëqenien; mbi të njëjtat baza mund të dallohen orientimet në konsum, veprimtaria socio-politike, kulturë dhe arsim.

VII.Niveli i zhvillimit të një grupi shoqëror. Mekanizmi i qëllimeve, mjeteve dhe burimeve ndikimi social Grupi fokusohet në ndryshimin e strukturës së personalitetit, sistemit të nevojave dhe orientimit të tij. Rezultati kumulativ i këtyre ndikimeve dhe ndryshimeve është zhvillimi shoqëror i grupit, i cili manifestohet si zhvillim i kualifikimit dhe strukturës së tij profesionale, përmirësim i kushteve materiale të jetesës, rritje e aktivitetit shoqëror dhe ngritje në nivel kulturor dhe teknik.

VIII. Niveli i zhvillimit dhe afrimit të grupeve shoqërore. Ndryshimet në karakteristikat e grupeve shoqërore (niveli VII) agregohen në këtë nivel në tregues më të mëdhenj: tregues të strukturës sociale të grupeve (vertikale dhe horizontale) dhe ndryshimet e saj; treguesit e lëvizjeve shoqërore ndërgrupore; treguesit e shkallës së konvergjencës së grupeve shoqërore etj.

IX.Niveli i zhvillimit të strukturës shoqërore të shoqërisë. Treguesit integral të zhvillimit dhe afrimit të grupeve shoqërore karakterizojnë ndryshimet në strukturën shoqërore të shoqërisë në tërësi, duke rritur homogjenitetin shoqëror.

X. Menaxhimi i zhvillimit social. Kjo niveli është prodhimi dhe inputi i të gjithë dinamikës sistemi social socializmi i pjekur. Në këtë nivel, e gjithë përvoja e madhe e zhvillimit shoqëror grumbullohet dhe korrigjohet. Duke marrë parasysh treguesit përfundimtarë të efiçencës së zhvillimit, synimet strategjike të programit përsëri vendosen ose qartësohen. Efektiviteti i punës së nivelit më të lartë të menaxhimit dhe planifikimit në nivel rajoni, industrie, vendbanimi dhe fuqie punëtore varet nga plotësia e treguesve të zhvillimit shoqëror.

Interpretimi teorik dhe empirik i koncepteve. Një procedurë e rëndësishme në kërkimin sociologjik është krahasimi i dispozitave teorike me të dhënat empirike për të vërtetuar më tej empirikisht hipotezat. Për të zgjidhur këto probleme, përdoren operacione të veçanta logjike.

Zbulimi i përmbajtjes së një koncepti mund të jetë i plotë vetëm nëse interpretimi i tij kryhet në dy drejtime: krahasimi i këtij koncepti me konceptet e tjera (interpretimi teorik i konceptit) dhe krahasimi i tij me të dhënat vëzhguese dhe eksperimentale, d.m.th., me të dhëna empirike. interpretimi empirik i konceptit). Në rastin e parë, zbulohet përmbajtja teorike e konceptit, në të dytën - përmbajtja empirike.

Interpretimi empirik i koncepteve është i veçantë

1 Parke K., Engels F. Op. Botimi i dytë, vëll 12, f. 727.118

një procedurë numerike për kërkimin e kuptimeve empirike të termave teorikë.

Jo të gjithë elementët e një sistemi teorik i nënshtrohen interpretimit të drejtpërdrejtë empirik, nëpërmjet “rregullave të përcaktimit”, por vetëm termave dhe fjalive individuale që veprojnë si “përfaqësues” të sistemit në tërësi. Termat dhe propozimet e mbetura të sistemit marrin një interpretim indirekt empirik. Interpretimi indirekt kryhet duke përdorur lidhje logjike (përmes "rregullave të konkluzionit") të termave dhe fjalive të sistemit me terma dhe fjali të interpretuara drejtpërdrejt -

Një nga "rregullat e përcaktimit" është përkufizimi operacional. Përkufizimi operacional- ky është zbulimi i kuptimit të një koncepti teorik përmes treguesit të atij operacioni eksperimental, rezultati i të cilit, i arritshëm për vëzhgimin ose matje empirike, tregon praninë e fenomenit të shprehur në koncept. Në rastin më të thjeshtë, ky është një tregues i një treguesi empirik që tregon praninë ose mungesën e një fenomeni të shprehur në një koncept teorik. Shpesh përkufizimet operacionale formulohen në formën e varësive të caktuara sasiore.

Nga pikëpamja ontologjike, një tregues empirik është një fenomen i vëzhgueshëm dhe i matshëm që përdoret për të treguar praninë e një dukurie tjetër që nuk është drejtpërdrejt e vëzhgueshme dhe e matshme. Vëzhgimi dhe matja kryhen kështu nëpërmjet një sistemi treguesish empirikë të zhvilluar posaçërisht që bëjnë të mundur krahasimin e pozicioneve teorike me të dhënat empirike. Një sistem i tillë zhvillohet në kuadrin e një studimi të veçantë sociologjik dhe lidhet drejtpërdrejt me qëllimet dhe objektivat e tij. Kështu, koncepti sociologjik i "qëndrimit ndaj punës" nuk mund t'i nënshtrohet interpretimit të drejtpërdrejtë empirik. Mund të interpretohet vetëm në mënyrë indirekte. Ai mund të zbërthehet në tre komponentë, të cilët janë koncepte të ndërmjetme në rrugën drejt interpretimit të drejtpërdrejtë: qëndrimi ndaj punës si zinxhir, qëndrimi ndaj profesionit të dikujt, qëndrimi ndaj kësaj pune në një ndërmarrje të caktuar. I fundit nga këto koncepte - "qëndrimi ndaj punës" - gjithashtu mund të ndahet në një seri shkopinjsh karakteresh. Këto janë karakteristika objektive të qëndrimit ndaj punës (produktiviteti i punës, nisma e punës, disiplina e punës) dhe karakteristikat subjektive të qëndrimit ndaj punës (orientimet e vlerës së individit, struktura dhe hierarkia e motiveve të veprimtarisë, gjendja e kënaqësisë në punë). Këto koncepte tashmë mund t'i nënshtrohen interpretimit të drejtpërdrejtë empirik përmes përkufizimeve operacionale.

Për secilin koncept, ju mund të specifikoni tregues empirikë dhe një sistem mjetesh kërkimore për regjistrimin e tyre. Për shembull, një tregues empirik i orientimeve të vlerës - opinioni - regjistrohet duke përdorur një anketë (intervistë, pyetësor) dhe treguesin

nismë - numër propozimet e racionalizimit- fiksuar me numërim të thjeshtë. Kështu, zgjedhja e një treguesi empirik varet nga koncepti që interpretohet dhe Dhe nga ato mjete kërkimore (“instrumente” të vëzhgimit dhe matjes) që ka në dispozicion sociologu.

Kufiri i përcaktimeve operacionale. Përkufizimet operacionale nuk pasqyrojnë kuptimin e plotë të një termi teorik në teorinë sociologjike. Për më tepër, jo të gjitha konceptet mund të përkufizohen në mënyrë operative, qoftë edhe pjesërisht. I njëjti koncept teorik mund të marrë disa interpretime empirike. Kjo do të thotë se ka kritere të ndryshme operacionale për aplikim, duke punuar në studime të ndryshme kërkimore; situatave. Vetvetiu koncept teorik ka njëfarë kuptimi të pavarur nga përkufizimet operative dhe jo të shprehur në to.

Konceptet fillestare me të cilat merren, si rregull, sociologët, tashmë janë përcaktuar disi përmes përkufizimeve jo-operative. Këto të fundit vetëm i plotësojnë ato, duke bërë të mundur fillimin e kërkimit. E veçanta e përcaktimeve operacionale është se ato janë të kufizuara në fushën e të dhënave shqisore të vëzhgimit dhe eksperimentit. Ky është avantazhi dhe disavantazhi i tyre. Avantazhi është se ato i mundësojnë studiuesit të mbështetet në vëzhgimin dhe eksperimentimin si lloje të veçanta praktikë shkencore. E keqja është se nuk e zbulojnë të gjithë përmbajtjen. konceptet shkencore dhe duhet të plotësohet me përkufizime të tjera.

Operacionalizimi i koncepteve në kërkime sociologjike. Një racionalizim i koncepteve- Kjo është një procedurë specifike shkencore për vendosjen e një lidhjeje ndërmjet aparatit konceptual të kërkimit dhe mjeteve të tij metodologjike. Ky nuk është vetëm një kalim nga një lloj njohurie në një tjetër, teorik në empirik, por edhe një kalim nga një mjet për marrjen e njohurive në një tjetër, nga aparati konceptual i kërkimit në mjetet e tij metodologjike.

Pavarësisht nga lënda e kërkimit, qoftë menaxhimi dhe planifikimi, zhvillimi social i fuqisë punëtore, struktura sociale e shoqërisë sovjetike, drejtimi profesional i të rinjve, opinioni publik apo stili i jetesës, çdo program që lidhet me aplikimin e metodave matëse dhe eksperimentale do të kërkojnë një procedurë operacionalizimi. Për më tepër, kjo procedurë është një parakusht për ndërtimin e një sistemi të treguesve social - një detyrë jashtëzakonisht e rëndësishme për sociologët që lidhen me zgjidhjen probleme praktike planifikimi dhe parashikimi i dukurive dhe proceseve shoqërore. Operacionalizimi i koncepteve nuk është identik me përkufizimet operacionale. Një përkufizim operacional është, para së gjithash, një procedurë logjike, një tregues i kuptimeve empirike të kuptimeve teorike, një parakusht i detyrueshëm për kërkimin empirik që lidhet me testimin e një hipoteze, konfirmimin dhe konfirmimin e saj.

përmbysja. Operacionalizimi i koncepteve përfshin një situatë eksperimentale dhe nuk është vetëm një procedurë logjike. Ky është zhvillimi i mjeteve të reja të regjistrimit të të dhënave - indekseve dhe shkallëve, që mund të quhet "eksperiment metodologjik". Ky është një kërkim i treguesve empirikë, jo përdorimi i tyre.

Procedura në shqyrtim përbëhet nga të njëjtat operacione si procedura për ndërtimin e një instrumenti kërkimor. Kështu, kur ndërtohet një indeks, kryhen veprimet e mëposhtme: përkthimi i konceptit në tregues (përdoren përkufizime operacionale dhe jo-operative, për shembull përshkrues); shndërrimi i treguesve në variabla (përzgjedhja e llojit të shkallës dhe, nëse është e mundur, njësive matëse); transferimi i variablave në një indeks (përzgjedhja e një teknike të ndërtimit të indeksit); vlerësimi i indeksit (indekset llogariten për besueshmërinë dhe vlefshmërinë). Shembulli më i thjeshtë është indeksi i kohezionit të grupit, i cili është raporti i numrit të zgjedhjeve të ndërsjella pozitive me numrin e të gjitha zgjedhjeve të mundshme të bëra në grup. Koncepti i kohezionit në grup përcaktohet përmes një treguesi të regjistruar empirik - zgjedhjet e ndërsjella - dhe një mjeti regjistrimi - numërimi i thjeshtë.

Shumë sociologë praktikues e imagjinojnë përkthimin e koncepteve në tregues si një listë të një grupi të plotë karakteristikash që karakterizojnë objektin që studiohet. Ndonjëherë besohet se rezultati i një përkthimi të tillë duhet të jetë një grup karakteristikash thelbësore. Sidoqoftë, të formosh një sistem treguesish empirikë nuk do të thotë aspak të gjesh një grup karakteristikash, edhe nëse ato janë domethënëse.

Ky interpretim i procedurës së përkthimit të koncepteve në tregues, së pari, lë jashtë syve problemin e mjeteve të regjistrimit të karakteristikave të objektit në studim dhe kështu nuk ofron mundësinë e mbledhjes së të dhënave empirike dhe së dyti, thjeshton ndjeshëm strukturën. i koncepteve shpeshherë mjaft komplekse sociologjike, duke e reduktuar atë në një grup shenjash. Sidoqoftë, të formosh një sistem treguesish do të thotë të tregosh jo vetëm tregues empirikë (të cilët në kërkimin sociologjik mund të jenë tipare domethënëse ose dalluese), por edhe mjetet e fiksimit të tyre - indekset dhe shkallët. Për më tepër, për të ndërtuar një sistem treguesish të koncepteve komplekse sociologjike, kërkohet zhvillimi i një modeli konceptual të ndërmjetëm, në të cilin çdo abstraksion nuk shfaqet si një grup tiparesh dalluese, por si një grup marrëdhëniesh thelbësore -

Modeli konceptual. Kur ndërton një model konceptual, një sociolog nuk mbështetet gjithmonë në konceptin e objektit që studiohet, i zhvilluar me kujdes në bazë të një teorie ekzistuese. Mund të ndodhë që ende nuk ka një teori dhe çështja e krijimit të saj është vetëm duke u ngritur. Atëherë sociologu mund të mbështetet në konceptin e tij të punës të ndërtuar posaçërisht, i cili në proces kërkime të mëtejshme mund të rindërtohet disa herë përpara se të marrë formën përfundimtare dhe të përmbushë funksionet e teorisë. Përveç

Për më tepër, ai mund të mbështetet në idetë e tij thjesht intuitive, të cilat zbulohen pikërisht gjatë ndërtimit të një modeli konceptual dhe më pas mund të formalizohen në një koncept pune.

Modeli konceptual përbëhet nga abstraksione të ndërmjetme që formojnë një hierarki të caktuar dhe ndërmjetësojnë lidhjen midis konceptit origjinal dhe sistemit të treguesve. Përkthimi i konceptit origjinal në një sistem treguesish kryhet duke e shndërruar modelin konceptual në një operativ, të përbërë nga tregues empirikë. Treguesit në këtë rast përfaqësojnë objekte ideale të funksionimit, duke zëvendësuar objektet reale të funksionimit - fragmente të realitetit, të pajisura me funksione eksperimentale të instrumenteve matëse dhe që përfaqësojnë objektin në studim në një situatë kërkimore. Modeli operacional mund të shndërrohet në një model matematikor të përbërë nga variabla klasifikues, krahasues ose sasiorë. Duke manipuluar një model operacional dhe matematik gjatë procesit të kërkimit, sociologu merr të dhëna që i lejojnë atij të zgjerojë kuptimin konceptual të objektit që studiohet dhe në këtë mënyrë të japë reagime për konceptin origjinal.

Le të japim një shembull nga praktika moderne kërkime sociologjike. Në studimin mbarë-Bashkues "Treguesit e zhvillimit shoqëror të shoqërive sovjetike", paraqitet një model konceptual që kap proceset e zhvillimit shoqëror të një shoqërie të socializmit të pjekur sipas komuniteteve të tilla përcaktuese si klasa punëtore industriale dhe inteligjenca inxhinierike dhe teknike. . Në këto objekte gjurmohen ligjet objektive të funksionimit dhe zhvillimit të shoqërisë socialiste dhe mekanizmat e veprimit të tyre.

Modeli konceptual i lëndës së kërkimit është një tregues i zhvillimit dhe vlefshmërisë së tij shkencore. Aty ku studiuesi niset nga një model konceptual kuptimplotë, arrihen rezultatet më domethënëse sociologjikisht.

Mekanizmi i veprimit të ligjeve shoqërore pasqyron në fund të fundit ndërveprimin e të gjithë faktorëve themelorë dhe superstrukturorë të një shoqërie socialiste, forcave të saj prodhuese dhe marrëdhënieve të prodhimit (Diagrami 2).

Zhvillimi i strukturës shoqërore të shoqërisë në socializëm është një proces i kontrolluar, sistematik që kryhet brenda kuadrit të politikave ekonomike, sociale dhe kulturore të shtetit, të përcaktuara për një periudhë afatgjatë.

Politika sociale mund të ketë një ndikim të drejtpërdrejtë dhe të tërthortë në strukturën sociale. Ndikimi indirekt kryhet nëpërmjet një ndryshimi sistematik dhe gradual në të gjithë sistemin e marrëdhënieve industriale, politike dhe ideologjike, të cilat

përcaktojnë kushtet e jetës dhe të veprimtarisë së klasave dhe grupeve shoqërore socialiste.

Duke ndikuar sistematikisht në kushtet e jetesës dhe aktivitetet e klasave dhe grupeve shoqërore, shoqëria ka një ndikim të rëndësishëm në familjen dhe individin e përfshirë në këto grupe, megjithëse shkalla dhe efektiviteti i këtij ndikimi varet nga shumë faktorë individualë, dhe në radhë të parë nga sistemi i nevojave dhe nevojave dhe nevojave dhe nevojave. orientimi i familjes, individual.

Në procesin e ndryshimit të strukturës shoqërore dhe bashkimit të grupeve shoqërore përmes zhvillimit të forcave prodhuese dhe marrëdhënieve të prodhimit, mund të dallohen drejtimet e mëposhtme: ndryshimi i përmbajtjes së punës (elementet e saj subjektive dhe objektive - zhvillimi i vetë fuqisë punëtore; struktura e pozicioneve të punës, baza teknike dhe funksionet e punës); ndryshimi i natyrës sociale të punës (zvogëlimi i heterogjenitetit socio-ekonomik të punës fizike dhe mendore), ndryshimi i kushteve të veprimtarive politike, kulturore, arsimore të grupeve shoqërore.

Sistemi i veprimtarisë (materiale dhe shpirtërore), kushtet e veprimtarisë (prodhuese dhe joprodhuese), nevojat dhe vlerësimet (orientimi) i një grupi shoqëror formon në tërësinë e tij një mekanizëm përmes të cilit grupi shoqëror percepton ndikimin sistematik të shoqërisë dhe reagon. ia■ky është ndikimi.

Ndryshimet në strukturën shoqërore dhe forcimi i proceseve integruese ndikohen nga zhvillimi sistematik i forcave prodhuese dhe baza materiale dhe teknike e një shoqërie socialiste. Zhvillimi i bazës materiale dhe teknike është pjesë përbërëse e riprodhimit të zgjeruar shoqëror, i cili

manifestohet në formën e zhvillimit dhe ndryshimeve të kushteve tekniko-teknologjike të punës.

Një drejtim tjetër i ndikimit është sistemi i marrëdhënieve shoqërore. V.I. Lenini bën dallimin midis marrëdhënieve shoqërore materiale dhe atyre ideologjike. Marrëdhëniet materiale përfshijnë prodhimin dhe marrëdhëniet e përditshme, marrëdhëniet ideologjike përfshijnë marrëdhëniet politike, kulturore dhe të tjera. Në bazë të marrëdhënieve shoqërore, formohet një grup i tërë i kushteve socio-ekonomike dhe kulturore të jetës. Këto janë, para së gjithash, kushtet socio-ekonomike dhe moralo-psikologjike të punës, kushtet e veprimtarisë politike, joprodhuese, kulturore dhe të tjera.

Tërësia e kushteve teknike, teknologjike dhe socio-ekonomike të punës, jetës dhe kulturës është themeli mbi të cilin bazohet veprimtaria jetësore e një grupi të caktuar shoqëror. Kushtet e jetesës, vetë veprimtaria dhe nevojat sociale të grupit të ndërlidhura me to mbulojnë në tërësinë e tyre mënyrën e jetesës së klasave ose të një grupi shoqëror.

Niveli i fundit i konsideratës është individi me sistemin e tij të nevojave dhe orientimit Ndikimi i shoqërisë socialiste mbi individin ndërmjetësohet nga një sistem i tërë kushtesh socio-ekonomike, teknike dhe teknologjike, imazhi dhe cilësia e jetës së grupit shoqëror. drejt të cilit është i orientuar individi. Kënaqësia e një individi me punën dhe pozicionin e tij shoqëror përcaktohet nga sistemi i nevojave dhe orientimit të tij dhe përcakton, nga ana tjetër, mekanizmin e zgjedhjes së një profesioni dhe grupi shoqëror, qëndrimin në shtresën e tij ose kalimin në shtresa të tjera. Në tërësinë e tij, veprimtaria shoqërore e individëve manifestohet në veprimtaritë e një grupi shoqëror, të kryera në tre drejtime - prodhuese, socio-politike dhe joprodhuese (përfshirë jetën e përditshme, kulturën dhe arsimin).

Veprimtaritë e një grupi shoqëror kanë një ndikim të kundërt në kushtet teknike, teknologjike dhe socio-ekonomike. Ajo kryhet:

a) në nivelin e vetë grupit si vetë-ndryshim në kushtet e prodhimit, sociale, politike dhe kulturore të veprimtarisë së tij;

j) në nivelin e një ndarjeje më të madhe shoqërore të punës si ndryshim në përmbajtjen e punës fizike dhe mendore;

c) në nivelin e riprodhimit shoqëror si një ndryshim në përmbajtjen teknike dhe organizative dhe natyrën socio-ekonomike të punës së një grupi të caktuar shoqëror.

Riprodhimi shoqëror kryhet me ndërveprim të ngushtë të të gjitha proceseve themelore shoqërore - ekonomike, demografike, politike dhe ideologjike. Këto procese, të rregulluara nga sistemi i menaxhimit social, synojnë tejkalimin e dallimeve të rëndësishme sociale dhe zhvillimin e plotë të integrimit shoqëror.

Zhvillimi shoqëror i klasës punëtore dhe inteligjencës vepron si procesi rezultues i menaxhimit dhe veprimtarisë shoqërore, veprimtarisë shoqërore të grupeve dhe individëve, ndryshimeve të tyre në procesin e praktikës revolucionare të ndërtimit komunist.

Hierarkia e treguesve të zhvillimit shoqëror. Treguesit e funksionimit dhe zhvillimit të shoqërisë së bashku përbëjnë një sistem treguesish të planifikimit social. Ky i fundit ndahet në tregues të qëllimeve shoqërore (kontrollit), tregues të mjeteve dhe burimeve sociale, tregues të social

efektiviteti (përfundimtar). I njëjti sistem mund të vendoset në nivele të menaxhimit dhe strukturës së shoqërisë. Pastaj merr karakterin e mëposhtëm (Skema 3).

I. Menaxhimi i zhvillimit të shoqërisë. Në këtë nivel pranohet
Vendimet e Xia për afatgjata dhe afatmesme (direktivat e kongreseve,
ligjet për planet e zhvillimit ekonomik dhe social) shtresa
synimet logjike për zhvillimin e shoqërisë. Në dokumentet e politikave
treguesit e qëllimeve të zhvillimit janë formuar në terma sasiorë
zheniya si tregues standard për planin pesë-vjeçar në të gjithë Bashkimin
dhe shkallët rajonale.

II. Niveli i zhvillimit të forcave prodhuese dhe shoqëror
Marrëdhëniet. Të gjitha aktivitetet krijuese të CPSU dhe sovjetike
shteti synon një sistematik dhe proporcional
zhvillimi i bazës materiale dhe teknike shkencore të shoqërisë dhe objekteve
marrëdhëniet shoqërore të vendosura mirë si bazë e funksionale
Krijimi dhe zhvillimi i klasave dhe grupeve shoqërore. Historike
Përvoja tregon se në rregull dhe proporcionalitet
zhvillimi i forcave prodhuese dhe që i përgjigjet nivelit të tyre

marrëdhëniet ulcerative dhe të tjera shoqërore janë çelësi i zhvillimit shoqëror dhe i afrimit progresiv të klasave dhe grupeve. Modeli konceptual dallon katër kategori: forcat prodhuese (të ndërlidhura me përmbajtjen e punës); marrëdhëniet e prodhimit (të ndërlidhura me natyrën e punës, format e pronësisë, ndarjen e punës); marrëdhëniet e përditshme (të ndërlidhura me llojet sociale të familjes); marrëdhënie të tjera shoqërore (politike, juridike, arsimore, kulturore etj.). Treguesit e mjeteve të zhvillimit, që përmbahen në statistikat e gjithë Bashkimit, grupohen në blloqe të zgjedhura (si p.sh., shkalla e mekanizimit dhe automatizimit të prodhimit, shpërndarja e popullsisë së punësuar sipas llojit të pronësisë, ndarja e klasat dhe grupet shoqërore sipas gjinisë dhe llojit të profesionit, të ardhurat mesatare reale të tyre, buxheti i familjeve të tyre, pjesëmarrja në administratën publike, niveli i arsimimit dhe konsumit kulturor, etj.).

III. Niveli i zhvillimit rajonal dhe sektorial. Në këtë nivel
Nuk janë treguesit mesatarë statistikorë të vendit që hyjnë në fuqi
në përgjithësi, dhe të diferencuara sipas rajoneve dhe industrive
stva. Ky diferencim është për shkak të historikut
dhe historikisht kapërcejnë zhvillimin e pabarabartë të bashkëshortit
bazë real-teknike e industrive dhe socio-eko
nomik, material, i përditshëm, kulturor dhe edukativ
zhvillimin e rajoneve të vendit. Devijime të rëndësishme diferenciale
tregues të vonuar nga treguesit e mesatares së përgjithshme
Niveli i Bashkimit kërkon marrjen në konsideratë të tyre si tregues
burimet e zhvillimit që kërkojnë ose intensifikim të konsiderueshëm,
ose stabilizim. Për çdo tregues të burimeve të zhvillimit
mund të dallohen tre nivele - minimale, mesatare (në të gjithë Bashkimin)
dhe maksimale (karakteristike për më të avancuarit në shoqëri
rajone të tjera të vendit]). Lëvizja në kohë nga minimumi në
në nivelin maksimal zbulon, në kuptimin e ngushtë të fjalës, burim
sistemit të zhvillimit shoqëror.

IV. Niveli i vendbanimeve dhe kolektivave të punës. Në këtë nivel
treguesit nuk janë të theksuar: përmbajtja teknike dhe organizative
puna (zhvillimi i fuqisë punëtore, i shprehur në kualifikime dhe
cilësia e përgatitjes për punë; kërkesat e pozicionit të punës për konsum
fuqia punëtore - fizike dhe mendore, krijuese dhe
kostot rutinë, organizative dhe ekzekutive të punës; ato
baza nic e punës - manuale, e mekanizuar, automatizimi
i përshkuar; funksionet e punës në lidhje me materialin ose ip-
sistemet formative të prodhimit); socio-ekonomike
përmbajtja e punës (paga, fonde publike); sociale
përmbajtja higjienike e punës (komoditeti mjedisor,
pune e veshtire); kushtet sociale(konsumi, strehimi,
struktura e kohës së papunë), kushtet politike dhe kulturore
viy (socio-politike, arsimore, kulturore) -

V. Niveli i grupit parësor shoqëror. Në këtë nivel* (bri-
tada, familja,) treguesit e kushteve të veprimtarisë dhe
motivimet e zbuluara në konceptet e "prodhimit", "ekstra-

prodhimi”, “socio-politik” dhe “kushtet kulturo-arsimore” të veprimtarisë dhe motivimit. Lëvizja në nivelet I-V paraqet një model të mekanizmit social të ndikimit indirekt të shoqërisë në tërësi në një grup shoqëror deri në qelizën e tij parësore. Ky model përcakton gjithashtu zhvillimin shoqëror të grupit, kur ndikimi synon ndryshimin sistematik të të gjithë grupit të forcave prodhuese dhe marrëdhënieve shoqërore (materiale dhe ideologjike).

VI. Niveli i personalitetit. Marrëdhëniet shoqërore përfshijnë veprime*
veprime të personaliteteve reale dhe përbëhen prej tyre. Personaliteti është
është një kanal lidhës ndërmjet mekanizmit të funksionimit të
grupi social dhe mekanizmi i zhvillimit të grupit shoqëror.
Personaliteti gjen marrëdhënie të caktuara shoqërore dhe:

të përfshira në to. Momenti i përfshirjes së një personaliteti presupozon zgjedhjen e tij, veprimtarinë e tij, lëvizjen e tij nëpër “qelizat” e strukturës shoqërore. Ndryshimet në nivelin e individit në procesin e zhvillimit të tij përmblidhen në ndryshime në nivelin e grupit shoqëror.

Struktura e orientimit të një personi konsiston në një orientim në përmbajtjen e punës, i përcaktuar nga rrethanat e jashtme objektive dhe qëndrimet subjektive, aktiviteti ose pasiviteti i individit, prirjet krijuese ose të tjera, një orientim ose kryesisht në rezultatet shoqërore, ose kryesisht në personale. avancim dhe mirëqenie! mbi të njëjtat baza mund të dallohen orientimet në konsum, veprimtaria socio-politike, kulturë dhe arsim.

VII. Niveli i zhvillimit të një grupi shoqëror. Mekanizmi i qëllimit
mjetet dhe burimet e ndikimit social në fokus grup
ndryshime në strukturën e personalitetit, sistemin e tij të nevojave
dhe orientimi. Rezultati kumulativ i këtyre ndikimeve dhe ndryshimeve
neniya është zhvillimi shoqëror i grupit, i cili manifestohet
si zhvillimi i kualifikimit dhe strukturës së tij profesionale,
përmirësimin e kushteve materiale të jetesës, rritjen sociale
aktivitet, duke ngritur nivelin kulturor dhe teknik.

VIII. Niveli i zhvillimit dhe afrimit të grupeve shoqërore. Izme
agregohen ndryshimet në karakteristikat e grupeve shoqërore (niveli VII).

Në këtë nivel në tregues më të mëdhenj: tregues të strukturës sociale të grupeve (vertikale dhe horizontale) dhe ndryshimet e saj; treguesit e lëvizjeve shoqërore ndërgrupore; treguesit e shkallës së afrimit të grupeve shoqërore etj.

IX. Niveli i zhvillimit të strukturës shoqërore të shoqërisë. Inte
tregues global të zhvillimit dhe afrimit të grupeve shoqërore ha
karakterizojnë ndryshimet në strukturën shoqërore të shoqërisë në tërësi.
Rritja e shkallës së homogjenitetit të tij social.

X. Menaxhimi i zhvillimit social. Ky nivel është
“output” dhe “input” të gjithë sistemit dinamik shoqëror

socializmi i pjekur. Në këtë nivel, e gjithë përvoja e madhe e zhvillimit shoqëror grumbullohet dhe korrigjohet. Duke marrë parasysh treguesit përfundimtarë të efiçencës së zhvillimit, synimet strategjike të programit përsëri vendosen ose qartësohen. Nga plotësia e shfaqjes-

zhvillimi social varet nga efektiviteti i punës së nivelit më të lartë të menaxhimit dhe planifikimit në nivel të rajonit, industrisë, vendbanimit, fuqisë punëtore,

Operacionalizimi i variablave dhe hipotezave është një nga përgatitjet më të rëndësishme për analizën e politikave, si teorike ashtu edhe aplikative. Zgjedhja e mëtejshme e metodave dhe formatit të kërkimit varet nga mënyra se si variablat e analizës sillen në formë operacionale. mbështetje informacioni, në fund të fundit - natyra e rezultateve të marra.

Operacionalizimi (nga latinishtja oregaIo - veprim) në në një kuptim të gjerëështë një proces i sjelljes së koncepteve në një formë që do t'ju lejojë të punoni me to në një nivel praktik, të veproni me to kur zgjidhni probleme specifike analitike dhe parashikimi dhe të verifikoni ose falsifikoni hipotezat e kërkimit. Në më shumë në kuptimin e ngushtë Operacionalizimi është sjellja e një koncepti në një formë të matshme, duke e kthyer atë në një variabël.

Ne disa raste të thjeshta operacionalizimi kryhet vetëm përmes një veprimi logjik. Kështu, koncepti i "mbështetje elektorale për një parti" në nivel empirik korrespondon me variablin “numri (ose pjesa) e votave të dhëna për një parti të caktuar politike” në një zgjedhje të caktuar.

Megjithatë, shumë koncepte të përdorura në analiza politike, kërkojnë një procedurë operacionale komplekse me shumë faza. Kjo për faktin se ata:

Ato janë formuluar në një formë tepër të paqartë, përmbajtja e tyre është jo specifike dhe lejon interpretime të shumëfishta;

Ato janë shumë abstrakte, empirike të pavëzhgueshme dhe, në përputhje me rrethanat, nuk janë të përshtatshme për matjen e drejtpërdrejtë.

Le të marrim termin "stabilitet politik", i cili përdoret në mënyrë aktive si në shkencat politike akademike ashtu edhe në komentet e medias. masmedia. Le të imagjinojmë se qëllimi i analizës është të krahasojë nivelin e stabilitetit politik në disa rajone të Rusisë në mënyrë që të këshillojë investitorët për vendosjen e kapitalit të tyre (kjo do të jetë një krahasim kërkimi i aplikuar). Pasi e kemi formuluar në këtë mënyrë qëllimin e studimit, përballemi menjëherë me të dyja problemet e identifikuara më sipër.

Së pari, koncepti i "stabilitetit politik" është i paqartë në përmbajtjen e tij. Në shkencat politike ka linjë e tërë në thelb qasje të ndryshme për interpretimin e tij. Disa prej tyre e lidhin stabilitetin politik me proceset që ndodhin në të sfera sociale, për shembull, me nivelin e diferencimit social ose thellësinë e hendekut midis pritshmërive dhe mirëqenies aktuale të popullsisë. Qasje të tjera fokusohen në efektivitetin e sistemit politik në përkthimin e kërkesave dhe mbështetjes publike në vendimet politike dhe veprimet. Të tjerë të tjerë fokusohen në sjelljen politike protestuese, forcën dhe veprimtarinë e opozitës sistematike (që vepron brenda fushës ligjore) dhe josistematike (duke vepruar jashtë saj). Të katërtat bazohen në shkallën e legjitimitetit regjimit qeverisës etj. Prandaj, në fazën e parë të funksionalizimit të konceptit të "stabilitetit politik", studiuesi duhet të vendosë për kuptimin e tij të përmbajtjes së tij, duke marrë parasysh qellim specifik kërkimore. Kjo fazë do të quhet operacionalizimi teorik; si rezultat i operacionalizimit teorik, duhet të kemi një përkufizim të qartë dhe të saktë të konceptit në fjalë.

Së dyti, koncepti i "stabilitetit politik" është empirikisht i pavëzhgueshëm. Nuk mund të matet drejtpërdrejt, si p.sh Presioni i atmosferës sipas leximeve të kolonës së merkurit ose kohës në drejtim të akrepave të orës. Nuk ka asnjë standard të pranuar lehtësisht për matjen e stabilitetit. Në praktikë, kjo do të thotë se është e nevojshme të gjenden karakteristika të regjistruara empirikisht (tregues, tregues) që do të shoqëroheshin me variablin origjinal dhe do të shërbenin si një mjet për matjen e tij. Kjo procedurë mori emrin operacionalizimi empirik, dhe tiparet e vëzhguara empirikisht që pasqyrojnë konceptin bazë quhen përkufizime operacionale. Pa zgjidhur problemin e operacionalizimit empirik, ne nuk do të jemi në gjendje të krahasojmë rajonet sipas nivelit të stabilitetit dhe, në përputhje me rrethanat, nuk do të arrijmë qëllimin e studimit.

Operacionalizimi Empirik e lidhur drejtpërdrejt me teorinë: zgjedhja e karakteristikave të vëzhguara në mënyrë empirike do të përcaktohet nga përkufizimi i stabilitetit politik, i cili u ndërtua nga studiuesi në nivel teorik.

Le të supozojmë se, në kuadër të operacionalizimit teorik, kemi konsideruar shenjën kryesore të stabilitetit politik. nivel i ulët protestë ndaj veprimtarisë politike të popullsisë. Në vetvete, koncepti i "nivelit të aktivitetit të protestës" nuk është ende empirikisht funksional, ai nuk mund të matet drejtpërdrejt. Në të njëjtën kohë, ai konkretizon ndjeshëm kuptimin tonë të termit "stabilitet politik" dhe ngushton ndjeshëm hapësirën e kërkimit të përkufizimeve të tij operacionale. Ky është saktësisht i njëjti rast i zgjedhjes së konceptit që kemi shqyrtuar më parë duke përdorur shembullin e hulumtimit teorik.

Më pas specifikojmë më tej konceptin “protestë veprimtarinë politike popullsia” nëpërmjet formave kryesore sistematike të kësaj veprimtarie: 1) protesta masive; 2) protesta ndaj sjelljes zgjedhore (votimit). Protestat masive do të kuptohen si mitingje, demonstrata, piketa të organizuara dhe spontane, pjesëmarrësit e të cilave shprehin qendrim negativ ndaj aktiviteteve të autoriteteve; në votim proteste – mbështetje elektorale nga votuesit në rajon për ato parti dhe kandidatë që janë në opozitë me pushtetin aktual, si dhe votim kundër të gjithëve. Në këtë fazë kaluam nga konceptet abstrakte në veçori konkrete. Hapi tjetër është ndërtimi i veçorive të vëzhgueshme empirikisht që tashmë janë variabla. Kjo perfshin:

Frekuenca e protestave. Është e nevojshme t'i përgjigjemi pyetjes se sa protesta u zhvilluan në rajon gjatë një periudhe të caktuar kohore (për shembull, Vitin e kaluar ose pesë vjet);

Protestat masive. Ne masim numrin e personave që morën pjesë në aksione të tilla;

Mbështetje elektorale për kandidatët në opozitë të qeverisë zgjedhjet e fundit krerët e rajonit. Përcaktohet numri total i votave të kandidatëve të opozitës (një listë e tyre përpilohet posaçërisht për çdo qark);

Lista e mësipërme, edhe pse e paplotë, plotëson kriterin kryesor të operacionalizimit - e sjell konceptin në një formë të matshme, të regjistruar empirikisht. Për çdo variabël kemi një njësi matëse specifike dhe mund të marrim vlera specifike për çdo rast, në shembullin tonë për çdo rajon. Ne do t'i marrim këto vlera nga një grup i caktuar burimesh informacioni: statistika zgjedhore, materiale mediatike, dokumente të Ministrisë së Punëve të Brendshme.

Megjithatë, puna për funksionalizimin e konceptit të “stabilitetit politik” nuk ka përfunduar ende. Tashmë mund të marrim vlera specifike të karakteristikave empirike për rajone të veçanta, por ende nuk jemi në gjendje t'i krahasojmë këto vlera me njëra-tjetrën. Për të qenë në gjendje të krahasohen treguesit, është e nevojshme t'i sjellim në një formë të vetme, me fjalë të tjera, t'i standardizojmë.

Kërkimi i kuptimeve empirike të koncepteve quhet interpretim empirik i tij, dhe përkufizimi i këtij koncepti duke specifikuar rregullat për regjistrimin e veçorive empirike përkatëse quhet përkufizim operacional. Kur zhvillojmë një program kërkimor shoqëror, fillimisht duhet të identifikojmë konceptet kryesore që janë ato që i nënshtrohen interpretimit empirik, gjë që na lejon jo vetëm të formulojmë, por edhe të testojmë hipotezat e bazuara në prova.

Gjatë analiza e sistemit objekti dhe lënda e hulumtimit sociologjik kryhet operacionalizimin e koncepteve - procedurë shkencore për lidhjen e aparatit konceptual (teorik) të kërkimit me mjetet e tij metodologjike. Thelbi i saj qëndron në duke ndërthurur në një tërësi të vetme problemin e formulimit të koncepteve, teknikave të matjes dhe kërkimit të treguesve socialë, pra kalimi nga teoria në realitetin objektiv shoqëror.

Një pjesë integrale operacionalizimi është interpretimi konceptet bazë si sqarimi teorik dhe empirik i tyre. Dallohen interpretimi teorik dhe empirik. Interpretimi teorik konceptet është një sqarim i një koncepti në lidhje me konceptet e tjera të sistemit, një përcaktim i vendit të tij në të nga pikëpamja e teorisë në të cilën përfshihet; sqarimi i marrëdhënies së konceptit me përdorimin e tij në teori të tjera. Për të siguruar besueshmërinë dhe përshtatshmërinë e informacionit sociologjik, është e nevojshme të sqarohet ai, i cili përfshin:

a) korrelacioni i koncepteve specifike me një sistem specifik teorik;

b) arritja e paqartësisë në kuptimin e përmbajtjes së aparatit konceptual kategorik Ky studim;

c) arritjen e saktësisë në përdorimin e termave që kapin pa mëdyshje koncepte të caktuara.

Në procesin e të kuptuarit teorik të koncepteve bazë (fillestare), këto kërkesa zbatohen nga:

nxjerrja në pah e një këndvështrimi të caktuar nëpërmjet polemikave për problemet e gjuhës së një teorie të caktuar;

dhënia e një kuptimi (sqarimi) të paqartë në kuadër të këtij studimi (koncepti, përsosja, futja e një përkufizimi privat);

duke zhvilluar një përkufizim të ri të konceptit.

Këto sqarime konceptesh duhet të regjistrohen nga studiuesi nëpërmjet një sistemi komentesh, rezervash etj.

Interpretimi empirik i koncepteve është një procedurë për kërkimin e kuptimeve empirike të termave teorikë.; duke e ndërlidhur konceptin me dukuritë (elementet) e realitetit shoqëror, në mënyrë që dukuritë të mbulohen nga përmbajtja e tyre dhe, në këtë mënyrë, të kthehen në tregues dhe tregues empirikë përkatës të secilit koncept, d.m.th. përkufizimi operacional i koncepteve. Ai përfshin një situatë eksperimentale dhe nuk është një procedurë logjike e përcaktimit, është zhvillimi i mjeteve të regjistrimit të të dhënave (kërkimi i treguesve, zhvillimi i indekseve, shkallëve, pyetësorëve, etj.).

Qëllimi i Interpretimit Empirik- specifikim konsistent i përmbajtjes së koncepteve, duke bërë të mundur arritjen e manifestimeve të tilla (të tërthorta, të ndërmjetësuara) të fenomeneve që studiohen, të cilat nuk janë drejtpërdrejt të aksesueshme për perceptim, të cilat mund të regjistrohen dhe maten.

detyra kryesore interpretimi empirik- të sigurojë një kalim në tregues që lejojnë marrjen e informacionit sociologjik që mund të lidhet me idetë fillestare apriori të zhvilluara përpara fillimit të studimit. Një tregues empirik ju lejon: të përcaktoni se si dhe në çfarë forme duhet të trajtohet mbledhja e të dhënave; formuloni saktë pyetjet lloje të ndryshme vegla; të përcaktojë strukturën e përgjigjeve të pyetjeve (peshore, teste). Kriteret për zgjedhjen e treguesve:

1. Domosdoshmëria dhe mjaftueshmëria e treguesit për përshkrimin empirik të lëndës së kërkimit.

2. Sigurimi i treguesve me burime të aksesueshme informacioni.

3. Mundësia e besueshme mbështetje metodologjike mbledhjen e informacionit të nevojshëm.

4. Për këtë studim grupi i treguesve duhet të minimizohet.

Procedura për interpretimin empirik të koncepteve përbëhet nga të njëjtat operacione si procedura për ndërtimin e mjeteve kërkimore. Pra, kur ndërtohet një indeks, konceptet përkthehen në tregues, treguesit përkthehen në variabla (zgjidhen llojet e shkallëve dhe njësitë e matjes), variablat përkthehen në një indeks (zgjidhet një teknikë e ndërtimit të indeksit dhe një formulë për llogaritjen e tij) , dhe një vlerësim të indeksit (llogaritja e indeksit për besueshmërinë dhe vlefshmërinë). Shembulli më i thjeshtë: indeksi i kohezionit të grupit është raporti i numrit të zgjedhjeve të ndërsjella pozitive (pozitive) me numrin e të gjitha zgjedhjeve të mundshme; koncepti i kohezionit në grup përcaktohet përmes treguesit “zgjedhje të ndërsjella”; do të thotë regjistrim - llogaritja më e thjeshtë.

Operacionalizimi i koncepteve është kusht për ndërtimin e një sistemi treguesish social dhe kërkon zhvillimin dhe prezantimin e një modeli konceptual të ndërmjetëm, i cili përbëhet nga koncepte që formojnë një hierarki të caktuar dhe ndërmjetësojnë lidhjen e konceptit origjinal me sistemin e treguesve. Ajo qëllimi final konsiston në ndërthurjen e modelit konceptual të objektit të kërkimit me modelin e tij instrumental, domethënë në parashtrimin dhe justifikimin e hipotezave kryesore të kërkimit..

OPERACIONALIZIMI I KONCEPTEVE është një procedurë specifike shkencore për vendosjen e një lidhjeje ndërmjet aparatit konceptual të kërkimit dhe mjeteve të tij metodologjike. Ai ndërthur në një tërësi të vetme problemet e formimit të konceptit, teknikave të matjes dhe kërkimit të treguesve.

Operacionalizimi i koncepteve nuk është identik me përkufizimin operacional. Kjo e fundit është një procedurë logjike, një tregues i kuptimeve empirike të kuptimeve teorike, një nga rregullat e interpretimit empirik, një parakusht për kërkimin empirik në lidhje me testimin e një hipoteze, konfirmimin ose përgënjeshtrimin e saj. Operacionalizimi i koncepteve përfshin një situatë eksperimentale dhe nuk është një procedurë përkufizimi logjik. Ky është zhvillimi i mjeteve të reja të regjistrimit të të dhënave - indekseve, shkallëve, pyetësorëve, etj., D.m.th., ai që mund të quhet "eksperiment metodologjik". Në të vërtetë ka të bëjë me gjetjen e treguesve, jo përdorimin e tyre. Procedura për operacionalizimin e koncepteve përbëhet nga të njëjtat operacione si procedura për ndërtimin e një instrumenti kërkimor.

Operacionalizimi i koncepteve është një parakusht për ndërtimin e një sistemi treguesish social dhe kërkon zhvillimin dhe prezantimin e një modeli konceptual të ndërmjetëm. Ky i fundit përbëhet nga koncepte që formojnë një hierarki të caktuar dhe ndërmjetësojnë lidhjen midis konceptit origjinal dhe sistemit të treguesve. Përkthimi i konceptit origjinal në një sistem treguesish kryhet duke e shndërruar modelin konceptual në një operacional, të përbërë nga tregues. Treguesit në këtë rast janë objekte ideale të funksionimit (konceptet-treguesit), duke zëvendësuar objektet reale të funksionimit (dukuri-treguesit) - fragmente të realitetit, të pajisura me funksione eksperimentale të instrumenteve matëse dhe "përfaqësojnë" objektin në studim në një situatë kërkimore. Modeli operacional mund të shndërrohet në një model matematikor të përbërë nga variabla. Duke manipuluar një model operacional dhe matematikor në procesin e kërkimit, një sociolog merr të dhëna që i lejojnë atij të zgjerojë idetë konceptuale për objektin që studiohet dhe në këtë mënyrë të japë reagime për konceptet origjinale.

Fakti që një koncept është funksionalizuar (dhe jo thjesht i përcaktuar, edhe nëse në mënyrë operative, interpretohet ose shpjegohet, etj.) mund të thuhet vetëm nëse është zhvilluar metodë e veçantë, mjete për të studiuar atë që përcaktohet dhe shfaqet prej tij (koncepti) objekt social. Në procesin e operacionalizimit të koncepteve, modeli konceptual i një objekti kombinohet me modelin e tij instrumental, d.m.th. ai model që është apriori i pranishëm në çdo metodë që tashmë ekziston dhe përdoret për kërkime ose e krijuar rishtazi. NË ndryshe mjetet e krijuara (një grup metodash, procedurash, metodash dhe teknikash) nuk do të jenë të përshtatshme për të studiuar saktësisht objektin, koncepti i të cilit ishte subjekt i operacionalizimit.

Kur studiohet operacionalizimi i koncepteve, janë të mundshme qasje të ndryshme, gjë që është kryesisht për shkak të natyrës komplekse të konceptit si një formë specifike e pasqyrimit të realitetit.

A.V. Kabyshcha

Fjalori sociologjik / respekt. ed. G.V. Osipov, L.N. Moskvichev. M, 2014, f. 309-310.

Literatura:

Tsyba V.T. Arsyetimi konceptual për operacionalizimin dhe matjen // Sociol. kërkimore 1984. Nr 2; Batygin G.S. Arsyetimi shkencor. prodhimi në shkencat sociale të aplikuara. M., 1986; Kabyshcha A.V. Disa metoda. pyetje operacionalizimi i koncepteve në shkencat sociale // Çështje. filozofisë. 1987. Nr 2; Lazarsfeld P.F. Formimi dhe matja e konceptit në shkencën e sjelljes: Disa vëzhgime historike // Konceptet, teoria dhe shpjegimi në shkencat e sjelljes. N.Y., 1966.