Cilat janë homonimet në rusisht

NË sistemi leksikor Ka fjalë në gjuhën ruse që tingëllojnë njësoj, por kanë plotësisht kuptime të ndryshme. Fjalë të tilla quhen homonime leksikore, dhe koincidencë tingullore dhe gramatikore gjuhë të ndryshme Njësitë që nuk janë të lidhura semantikisht me njëra-tjetrën quhen homonimi (gr. homos- identike + onima- Emri). Për shembull, çelësi është "pranvera" ( i akullt Celës ) Dhe Celës- "një shufër metalike me formë të veçantë për zhbllokimin dhe kyçjen e bravës" ( çeliku Celës ); qepë" - "bimë" ( jeshile qepë ) Dhe qepë- "armë për hedhjen e shigjetave" ( ngushtë qepë ). Ndryshe nga fjalët polisemantike, homonimet leksikore nuk kanë lidhje subjekt-semantike, pra nuk kanë të përbashkët veçoritë semantike, me të cilin mund të gjykohej polisemanticizmi i një fjale.

I njohur forma të ndryshme homonimia leksikore, si dhe dukuri të lidhura në nivele të tjera gjuhësore (fonetike dhe morfologjike). Homonimia e plotë leksikore është rastësia e fjalëve që i përkasin të njëjtës pjesë të të folurit në të gjitha format. Shembull homonimet e plota fjalët mund të shërbejnë veshje- "rroba" dhe veshje- "urdhri"; ato nuk ndryshojnë në shqiptim dhe drejtshkrim, ato përkojnë në të gjitha format e rasteve të njëjësit dhe shumësi.

Me homoniminë e paplotë (të pjesshme) leksikore, vërehet një rastësi në tingull dhe drejtshkrim për fjalët që i përkasin të njëjtës pjesë të të folurit, por jo në të gjitha format gramatikore. Për shembull, homonimet jo të plota: fabrika- "ndërmarrje industriale" ( metalurgjike fabrika ) Dhe fabrika- "pajisje për aktivizimin e një mekanizmi" ( fabrika në orën). Fjala e dytë nuk ka shumës, por e para ka. Për foljet homonime varros(gropë) dhe varros(ilaç) të gjitha format janë të njëjta formë perfekte (Po varros, po varros, do të varros); format e pjesëzave aktive të kohës së tashme dhe të shkuar ( varrosje, varrosje). Por nuk ka rastësi në format perfekte ( Do të varros - do të varros etj).

Sipas strukturës së tyre, homonimet mund të ndahen në rrënjë dhe derivatore. Të parët kanë bazë jo derivative: botë- "mungesë e luftës, harmonisë" ( mbërriti botë ) Dhe botë- "Universi" ( botë e mbushur me tinguj); martesë- "Difekt në prodhim" ( fabrika martesë ) Dhe martesë- "martesë" ( i lumtur martesë ). Kjo e fundit u ngrit si rezultat i formimit të fjalëve dhe, për rrjedhojë, ka një bazë derivatore: montim- "veprim mbi një folje" mbledh" (montim dizajne) Dhe montim- "palosje e vogël në veshje" ( montim në fund); luftëtar- “në lidhje me veprimet në radhë” ( stërvitje këngë) Dhe luftëtar- "i përshtatshëm për ndërtesa" ( luftëtar pyll).

Së bashku me homoniminë, zakonisht merren parasysh dukuri të lidhura me nivelet gramatikore, fonetike dhe grafike të gjuhës.

1. Ndër trajtat bashkëtingëllore dallohen homoformat - fjalë që përkojnë vetëm në një formë gramatikore (më rrallë - në disa). Për shembull, tre- numri në rasën emërore ( tre mik) Dhe tre- folje në humor imperativ njëjës personi i dyte ( tre karota të grira). Homonimet mund të jenë gjithashtu forma gramatikore fjalët e një pjese të të folurit. Për shembull, format e mbiemrave i madh, i ri mund të tregojë, së pari, njëjësin emëror mashkull (i madh sukses, i ri "specialist); së dyti, në gjinore njëjës femër (karriere e madhe, grua e re); së treti, në dhanore njëjës femërore ( te karrierë e madhe, për një grua të re); së katërti, më rast instrumental njëjës femërore ( me një karrierë të madhe, me një grua të re). Këto forma pajtohen me emrat që shfaqen në raste të ndryshme. Homoformat, për nga natyra e tyre, shkojnë përtej fushëveprimit të fjalorit, pasi ato i përkasin një niveli tjetër gjuhe dhe duhen studiuar në seksionin e morfologjisë.

2. Në gjuhën ruse përdoren fjalë që tingëllojnë njësoj, por shkruhen ndryshe. Këto janë homofone (gr. homos- identike + telefon- zë). Për shembull, fjalët livadh Dhe qepë, i ri Dhe çekiç, bartin Dhe plumbi përkojnë në shqiptim për shkak të shurdhimit të bashkëtingëlloreve të zëshme në fund të një fjale dhe para një bashkëtingëllore pa zë. Ndryshimi i zanoreve në pozicion i patheksuarçon në bashkëtingëllimin e fjalëve shpëlarje Dhe përkëdhelje, lëpij Dhe ngjiten, e vjeter Dhe i ruajtur. Fjalët shqiptohen në të njëjtën mënyrë patronizoj Dhe paradë, pajisje Dhe akute, ndërmarrë Dhe vëlla etj. Rrjedhimisht, homofonët janë homonime fonetike, shfaqja e tyre në gjuhë shoqërohet me veprimin e ligjeve fonetike.

Homofonia mund të shfaqet më gjerësisht - në koincidencën e tingullit të një fjale dhe disa fjalëve: Jo ti, por Sima e vuajti e padurueshme, ujë Neva është portative; Vite më parë njëqind rriten pa ne pleqëria (M.) Homofonia është objekt studimi jo i leksikologjisë, por i fonetikës, pasi manifestohet në një gjuhë tjetër niveli i gjuhës- fonetike.

3. Fjalët që shkruhen njësoj, por shqiptohen ndryshe quhen homografe (gr. homos- identike + grafiku- shkrim). Ata zakonisht kanë një theks në rrokje të ndryshme: kriklla - kriklla, ra në gjumë - ra në gjumë, avull - avull etj. Ka më shumë se një mijë palë homografe në rusishten moderne. Homografia lidhet drejtpërdrejt me sistemi grafik gjuhe.

Diferencim i rreptë dukuritë gjuhësore kërkon dallimin e homonimeve aktuale leksikore nga homoformat, homofonet dhe homografët.

Prezantimi

Midis fjalëve që formojnë fjalorin e gjuhës ruse, gjenden marrëdhënie të caktuara si në natyrën e kuptimeve që ato shprehin ashtu edhe në modelin e tyre fonetik, domethënë ngjashmërinë e tyre. kompozim tingullor.

Ekzistojnë 3 lloje në fjalorin e gjuhës ruse marrëdhëniet sistematike mes fjalëve:

- homonim (me korrespondencë tingulli)

- sinonim (nga afërsia e kuptimeve të shprehura)

- antonim (nga kundershtimi i kuptimeve te shprehura)

Prania e këtyre marrëdhënieve na lejon të flasim për një organizim të caktuar fjalësh në fjalor, për ekzistencën e një sistemi leksikor të gjuhës.
Thelbi i dukurive të homonimisë, sinonimit dhe antonimisë është si vijon: me homoniminë ekziston një identitet (d.m.th. rastësi) i tingullit kur kuptimi i fjalëve është i ndryshëm, me sinonimi ka identitet ose ngjashmëri kuptimi me një ndryshim të plotë në tingull. (d.m.th. kompozim tingullor), me antonimi - kuptimi i kundërt kur ka një ndryshim në tingullin e fjalëve.

Këto marrëdhënie ndërmjet fjalëve në sistemin leksikor të gjuhës në tekstin shkollor
Valkova D.P., Popova R.N. etj janë paraqitur në tabelën e mëposhtme (6(:

Kjo punë do të shqyrtojë fenomenin e homonimisë. Fenomeni i homonimisë është një temë që është trajtuar në literaturën gjuhësore për një kohë shumë të gjatë dhe konsiderohet nga shkencëtarë të tillë si V.V. Vinogradov, Fomina M.I.,
Popov R.N., Akhmanova O.S., Lipatov A.T., Rakhmanova L.I. dhe të tjera mosmarrëveshjet e tyre kanë të bëjnë me kuptimin e thelbit të homonimisë, shfaqjen e saj në gjuhën ruse, përdorimin e saj në të folur, dallimin midis homonimisë dhe polisemisë, homonimisë dhe fenomeneve të ngjashme. Si rezultat, mund të konkludojmë se deri sa të ndalen polemikat për këtë çështje, ajo duhet të konsiderohet e rëndësishme.

Qëllimi i kësaj pune është, bazuar në analizën e literaturës gjuhësore, të japë një ide se si shkenca moderne Theksohet dukuria e homonimisë.

Objektivat e punës:

- analizoj qasje të ndryshme në përkufizimin e homonimisë;

— të njihen me historikun e pasqyrimit të kësaj çështjeje;

- tregoni se si kurrikula shkollore dhe tekstet shkollore janë të ndriçuara kjo pyetje;

— të krijojë material didaktik për mësimet në temën e specifikuar;

2. Historia e çështjes.

Problemi i homonimisë dhe aspektet shumëpalëshe të semantikës së saj kanë tërhequr vëmendjen për një kohë të gjatë. vëmendje e ngushtë Kërkuesit. Ky problem pati zbaticat e tij, ulje-ngritjet e tij, por në çdo fazë të re të rritjes së interesit për të, hapeshin aspekte të reja, aspekte të reja të këtij fenomeni gjuhësor.

Dihet se për një kohë të gjatë kërkimet në fushën e homonimisë janë fokusuar në homoniminë leksikore, e cila për këtë arsye mori interpretimin më të plotë semasiologjik dhe leksikografik. Në lidhje me homoniminë leksikore, janë shfaqur qartë tre këndvështrime.

Sipas të parës, më e hershme, vetëm etimologjike
homonime (heterogjene) që lindën si rezultat i një koincidence të rastësishme të komplekseve të tingullit. Kësaj teorie i është përmbajtur J. Gillieron, R.I. Menner,
J. Orr, V.I. Abaev.

Sipas një tjetri, homonimia leksikore ka dy burime fillestare:

- evolucioni konvergjent fonetik i fjalëve ose formave të ndryshme (përfshirë huazimet)

- evolucioni divergjent semantik i një fjale

(Bulakhovsky L.A., Budagov R.A., Nyurop K., Ulman S.)

Dhe sipas të tretës, formimi i homonimeve është i mundur si rezultat i proceseve fjalëformuese.

(Vinogradov V.V., Smirnitsky A.I., Stepanov Y.S., Bally Sh.)(6(

3. Koncepti i homonimisë. Homonimia leksikore

Në literaturën shkencore dhe gjuhësore, thelbi i homonimisë nuk kuptohet qartë.

Puna kryesore për këtë çështje është një artikull në revistën "Çështje të gjuhësisë" nga V.V. Vinogradov "Për homoniminë dhe fenomenet e lidhura me të" 1968.
Në këtë artikull Vinogradov V.V. jep një përkufizim të homonimisë dhe dallon dukuritë e lidhura. Në të ardhmen do t'i referohem vazhdimisht këtij artikulli.

Dhe Rosenthal D.E. pajtohet me këndvështrimin e V.V. Vinogradov se homonimet leksikore janë fjalë që tingëllojnë njësoj, por kanë kuptime krejtësisht të ndryshme. Ai e përkufizon homonimin - tingullin dhe koincidencën gramatikore të njësive gjuhësore që nuk janë të lidhura semantikisht me njëra-tjetrën.

greke homos – identik, onyma – emër.

Fomina M.I. ofron një përkufizim më të gjerë: homonimet leksikore janë dy ose më shumë fjalë me kuptime të ndryshme që përkojnë në drejtshkrim, shqiptim dhe dizajn gramatikor.

Në leksikologji, ekzistojnë dy lloje të fjalëve homonime - të plota dhe të paplota
(ose të pjesshme).

Sipas strukturës së tyre, homonimet leksikore mund të ndahen në:

Fomina M.I. ofron emra të tjerë: të thjeshtë, ose jo të prejardhur dhe derivatorë. Në rrethin e emrave më së shpeshti gjenden homonimet jo rrjedhore. Në homoniminë rrjedhore të emrave dhe foljeve, studiuesit që ndjekin V.V. Vinogradov zakonisht dallon varietetet e mëposhtme: rrjedhjet e derivateve homonime përbëhen nga dy (ose më shumë) homomorfema të të njëjtit lloj. Rrjedhat me prejardhje homonime Lezgin-k-a (krh. Lezgin) dhe Lezgin-k-a (valle) përbëhen nga morfema që nuk përkojnë në dizajni i zërit. wallet-nik (punëtor i industrisë së letrës) dhe wallet-nik (portofol për letra) në një çift fjalësh homonime, derivati i rrjedhës ndihet vetëm në njërën nga fjalët, dhe në tjetrën (ose të tjerat) një proces morfologjik i ndodh thjeshtimi. rrethimi - për të rrethuar (të vënë nën rrethim, domethënë të rrethosh me trupa) të rrethosh - të rrethosh (të izolosh komponent sediment) sediment - për të sedimentuar (të detyrosh të ngadalësosh me galop të plotë, të lëvizësh mbrapa, duke u përkulur pak) një nga kërcellet homonime ka natyrë derivatore, tjetri është jo-derivativ. nor-k-a (zvogëlimi i nora) dhe vizon (lëkura e kafshëve dhe kafshëve)

O.S. Akhmanova i quan këto lloje të homonimeve të prejardhura "fjalë me një strukturë morfologjike të theksuar" dhe dallon 5 nëntipe midis tyre:

Homonimi i bazave kaustike (pamje, bar, tallje) dhe kaustike (sheqer, dru zjarri)

Homonimi i ndajshtesave finka (në finlandez) dhe finka (thikë)

Homonimi me shkallë të ndryshme artikulimi: drejtoj (galeri) dhe drejto (pasaportë)

Homonimi me të ndryshme strukturën e brendshme hark (një lloj arme që qëllon veten) dhe hark (ai që qëllon veten)

Homonimi nga pjesë të ndryshme të të folurit furrë (emër) dhe furrë (folje paskaore)

Homonimia derivatore midis foljeve (një proces më aktiv në gjuha moderne) lind në rastet kur në një folje parashtesa bashkohet me bazën, duke humbur dallueshmërinë ose ndashmërinë morfologjike, ndërsa në një tjetër, homonim me të parën, ruan funksionet semantike një morfemë më vete. emërtoni “thirrni dikë çfarë” (krh. emër) dhe thirrni (shumë njerëz) flisni “dhëmbët e hijeshisë” (krh. konspiracion) dhe flisni
(fillo të flasësh, fillo të flasësh)

Fjalët homonike karakterizohen kryesisht nga fakti se ato lidhen me një ose një tjetër fenomen të realitetit në mënyrë të pavarur nga njëra-tjetra, prandaj nuk ka asnjë lidhje shoqëruese konceptuale-semantike midis tyre, karakteristike për kuptime të ndryshme të fjalëve polisemantike. gjatë zbatimit kuptimi leksikor homonimet, përzierja e tyre është pothuajse e pamundur.
Për shembull, askush nuk do të mendojë se ne po flasim për një çelës si një "burim, burim" nëse, duke qëndruar te dera, kërkon një çelës, domethënë "një pajisje për funksionimin e një bllokimi". Korrelacioni konceptual dhe tematik i fjalëve është krejtësisht i ndryshëm dhe përdorimi në tekst (ose fjalimi i gjallë) i një prej fjalë homonime përjashton përdorimin e një tjetri. (Nëse, sigurisht, nuk ka një përplasje të veçantë midis tyre dhe një detyrë të caktuar stilistike. Shih
____)

Pra, homonimia leksikore vërehet midis fjalëve të të njëjtave pjesë të të folurit. Në të njëjtën kohë, dy ose më shumë homonime leksikore (të plota ose të pjesshme) karakterizohen nga identiteti absolut i kompleksit të tingullit dhe drejtshkrimit, domethënë struktura e jashtme (mbrojt1 - qëndro deri në fund, mbroj2 - jesh në një distancë, mbroj3 - mbrojnë) dhe të gjitha
(ose pjesë) të formave gramatikore (ndryshimi fillestar në rasat, prania e të njëjtit numër formon në tre fjalë që janë homonime të plota leksikore: bankë1 - enë, bankë2 - cekët, breg3 - ndenjëse e veçantë tërthore në varkë).

4.Dukuritë gjuhësore të ngjashme me homoniminë leksikore

Homonimia si dukuri gjuhësore vërehet jo vetëm në fjalor. NË në një kuptim të gjerë fjalët nganjëherë quhen homonime njësitë gjuhësore, që përputhet në zë. Ndryshe nga homonimet aktuale leksikore (ose absolute), të gjitha bashkëtingëlloret e tjera dhe lloje te ndryshme rastësitë quhen relative, megjithëse këtu do të ishte më e saktë të mos flitej për homoniminë në kuptimin e gjerë të fjalës, dhe as për homoniminë relative, por për përdorimin homonimik në të folur. lloje të ndryshme homofonët, të cilët, siç thekson V.V Vinogadov, përfshin "të gjitha llojet e unitetit të tingullit ose bashkëtingëllimit - në ndërtime të tëra, dhe në kombinime fjalësh ose pjesësh të tyre, në segmente individuale të të folurit, në morfema individuale, madje edhe në kombinime tingujsh ngjitur" (_(.

Shkencëtarë të tillë si Rosenthal D.E., Shmelev D., Vinogradov V.V. janë të mendimit se homoformat, homografët dhe homofonët janë dukuri që lidhen me homoniminë, pasi ato kanë të bëjnë me nivelet gramatikore, fonetike dhe grafike të gjuhës.

Rosenthal D.E. beson se "diferencimi i rreptë i dukurive gjuhësore kërkon kufizimin e homonimisë leksikore aktuale nga homoformat, homofonët, homografët." (_(

1. homoforma - fjalë që përkojnë vetëm në një formë gramatikore (më rrallë në disa). tre1 - numri. në I. fq (tre shokë) tre2 - folje në komandë. duke përfshirë njësitë h., 2 l. (tre karota në një rende)

Format gramatikore të fjalëve të së njëjtës pjesë të ligjëratës mund të jenë gjithashtu homonime. format e mbiemrave i madh, i ri mund të tregojnë:

- I.p., njëjës, m.r. (sukses i madh, specialist i ri)

- R.p., njësi, f.r. (karriera e madhe, grua e re)

- D.p., njësi, f.r. (për një karrierë të madhe, për një grua të re)

- T.p., njëjës, f.r. (me një karrierë të madhe, me një grua të re)

Baza për njohjen e këtyre formave në forma të ndryshme, edhe pse të njëjtë në tingull, është se ata pajtohen me emrat që shfaqen në raste të ndryshme (për më tepër, të njëjtët mbiemra me emrin m.r. dhe w.r. këtu kanë forma të ndryshme - fshat i madh, fshat i madh, fshat i madh).

Homoformat për nga natyra e tyre shkojnë përtej fushëveprimit të fjalorit, pasi ato i përkasin një niveli tjetër të gjuhës dhe duhet të studiohen në seksionin e morfologjisë (_(

2. Homofonët janë fjalë që tingëllojnë njësoj, por shkruhen ndryshe. livadh - hark, çekiç - i ri, plumb - bart

Këto fjalë përkojnë në shqiptim për shkak të shurdhimit të bashkëtingëlloreve të zëshme në fund të fjalës dhe para bashkëtingëlloreve pa zë. Ndryshimi i zanoreve në një pozicion të patheksuar çon në bashkëtingëllimin e fjalëve shpëlaj - përkëdhel, lëpij - ngjit, mprehtë - ishull, merr - vëlla.
Rrjedhimisht, shfaqja e homofonëve shoqërohet me funksionimin e ligjeve fonetike.

Homofonët janë objekt studimi jo i leksikologjisë, por i fonetikës, pasi ato manifestohen në një nivel tjetër gjuhësor - fonetik.

3. Homografët janë fjalë që shkruhen njësoj, por shqiptohen ndryshe. zakonisht ata kanë stres në rrokje të ndryshme: kriklla - kriklla, ra në gjumë - ra në gjumë

Ka më shumë se një mijë palë homografe në rusishten moderne. Homografia lidhet drejtpërdrejt me sistemin grafik të gjuhës.

Fomina M.I. propozon një koncept të gjerë të homofonisë (greqisht homos - identike, telefon - zë, tingull), i cili mbulon bashkëtingëllimin e një larmie të gjerë njësive gjuhësore:

1. koincidencë e shqiptimit të fjalëve (të ashtuquajturit homofonë vetë, ose homonimet fonetike) grip - kërpudha, doc - qen, punë - tinder

2. rastësi fjalësh e frazash (lloj homofonie) memece - jo e imja, rrëshqitja - për hundë, për ditë - me rosat.

3. rastësi e formave individuale të një fjale (të ashtuquajturat homoforma, ose homonimet gramatikore) pa (emër) - pa (v. në kohën e duhur), po fluturoj (nga fluturoj) - po fluturoj (nga fluturimi), i ri - duke u kujdesur për një nënë të re.

e njëjta drejtshkrim i fjalëve, por një ndryshim në shqiptim, në veçanti theksi (homografe):

leksikore: atlas – atlas

— leksiko-gramatikore: fshat (folje) – fshat (emër)

- gramatikore: adresat - adresat

- stilistik: busull (lit.) – busull (detar)

Por Fomina M.I. pajtohet me V.V. Vinogradov se vetë homonimia leksikore (e plotë ose e pjesshme) "nuk mund të ngatërrohet ose as të bashkohet" me homofoninë në kuptimin e gjerë të fjalës, domethënë me të gjitha bashkëtingëllimet dhe tingujt e ngjashëm që ndodhin në të folur.

Dhe gjuhëtari L.I. Rakhmanova i konsideron homofonet dhe homoformat si lloje homonimesh, por pranon se jo të gjithë shkencëtarët i klasifikojnë homografët si homonime, pasi tipar kryesor- tinguj të ndryshëm kundërshtojnë përkufizim i përgjithshëm homonimet.

Rakhmanova L.I. identifikon një grup të veçantë homoformash - këto janë ato fjalë që kanë kaluar nga një pjesë e të folurit në tjetrën. drejtpërdrejt (ndajfolje) - drejtpërdrejt (grimcë intensifikuese)

Fjalët e këtij grupi dallohen nga homoformat e tjera nga fakti se kur janë të reduktuara si njëjës. h., dhe në shumës. në të gjitha format e rasës kanë një homoformë - mbiemër përkatës.

Popov R.N. vëren se “një nga dukuritë më të afërta me homoniminë konsiderohet të jetë paronimia. Por duhet pasur parasysh se paronimia ndodh vetëm në të folurit gojor dhe nuk ka lidhje me sistemin leksikor të gjuhës”. (_(

Paronimet janë fjalë të afërta, por jo identike në tingull, të ndryshme në kuptim dhe të përdorura gabimisht në të folur njëra në vend të tjetrës.

Fakti është "një ngjarje, fenomen i vërtetë, jofiktiv".

Një faktor është "një forcë lëvizëse, shkaku i një procesi ose fenomeni, që përcakton tiparet e tij karakteristike".

NË fonetikisht Paronimet ndryshojnë nga njëra-tjetra në atë që kanë një shqiptim të ndryshëm ose të fillimit të fjalës (president - banor) ose në fund (bashkë - kompleks).

Ndër paronimet, emrat zënë një vend të rëndësishëm. Paronimet e shprehura nga pjesë të tjera të të folurit janë më pak të zakonshme (të vetme - e zakonshme; grind - bluaj).

NË letërsi gramatikore Kohët e fundit dallohen të ashtuquajturat homonime funksionale. Këto janë fjalë të ngjashme tingëlluese, të lidhura etimologjikisht që lidhen me pjesë të ndryshme të folurit. Ata shkruajnë për të
Kolykhanova E.B. Dhe

Shiryaeva T.G. në veprën e tij "Homonimet funksionale në sistemin leksikor të gjuhës ruse". (_(

Fusha e fermës kolektive është e rrafshët. (mbiemër kr.)

Shkronjat janë shkruar saktësisht. (ndajfolje)

Unë do të jem atje në orën pesë. (grimcë)

Homonimet funksionale janë fjalë të përdorura në të folur si rezultat i kalimit të një pjese të të folurit në një tjetër. Në raste të tilla, pas një kompleksi të vetëm tingullor fshihen disa fjalë që i përkasin pjesëve të ndryshme të të folurit.

Formimi dhe ekzistenca e homonimeve funksionale lejon raste të përdorimit të dyfishtë, të trefishtë (ndonjëherë më shumë) të të njëjtit kompleks tingullor.

Formimi i homonimeve funksionale kryhet në kushte të caktuara sintaksore, të cilat duhet të kuptohen si një ndryshim funksion sintaksor fjalët, renditja e fjalëve në fjali, pajtueshmëria me fjalë të tjera, natyra e lidhjes ndërmjet anëtarëve të fjalisë, elipsi i fjalës që përkufizohet.

NË kërkime moderneështë krijuar një tendencë për të përdorur emra të dyfishtë për ato dukuri që ndërtohen mbi lloje të ndryshme rastësish dhe bashkëtingëllore. Për shembull: homofonet janë homonime fonetike, homoformat janë homonime gramatikore, homomorfemat janë homonime morfologjike (ose homonime derivative). Ndonjëherë përdoren termat e mëposhtëm: homosintagma - homonime sintaksore, omostile - homonime stilistike.
Duket se, pavarësisht qëndrimit kritik të studiuesve ndaj kësaj lloj terminologjie të dyfishtë, veçanërisht ndaj termave dhe togfjalësheve si “homonimia sintaksore” e të ngjashme, përdorimi i saj nuk shkakton konfuzion, por, përkundrazi, lejon që të përcaktohet më qartë këtë apo atë fenomen gjuhësor.(_ (

5. Homonimia dhe polisemia në gjuhën ruse (rishikim).

Demarkacioni fjalë të ndryshme homonime dhe një fjalë me shumë kuptime, siç u përmend tashmë, shkakton shumë vështirësi dhe nuk mund të kryhet gjithmonë në mënyrë të qartë.

Vështirësia e dallimit midis këtyre dukurive dhe kompleksiteti i përkufizimit të qartë e të qëndrueshëm të tyre tregohet edhe nga praktika leksikografike moderne. Kështu, shumë fjalë që jepen si polisemantike në një fjalor, konsiderohen në një tjetër (ose të tjera) si fjalë të ndryshme, homonime me njëra-tjetrën.

Mënyrat për të dalluar homoniminë dhe poliseminë:

Zëvendësimi i sinonimeve për secilin homonim ose për të gjitha kuptimet e një polisemanti, dhe më pas krahasimi i sinonimeve të zgjedhura me njëri-tjetrin. Nëse rezultojnë semantikisht të afërta me njëra-tjetrën, kemi një fjalë polisemantike nëse jo, kemi homonime;
Krahasimi i trajtave të fjalëve të secilës prej tyre, përzgjedhja e fjalëve të lidhura (bashkëlindëse), pra vendosja e lidhjeve rrjedhore të tyre. nëse trajtat e fjalëve janë të njëjta ose të ngjashme dhe ka fjalë të lidhura që janë identike në llojin e formimit dhe ka afërsi semantike midis tyre, mund të flasim për polisemi.
Zbulimi i origjinës së fjalëve, domethënë informacioni etimologjik për fjalët.
Krahasimi i përkthimit të fjalëve homonime ruse në gjuhë të tjera. Kjo qartëson ndjeshëm idenë e homonimizimit aktual.
Identifikimi i rëndësisë tematike të një fjale dhe përcaktimi i modeleve tipike të përputhshmërisë leksikore, si dhe semantika e të gjithë kontekstit në tërësi.

Kështu, për të dalluar në mënyrë të arsyeshme homoniminë nga polisemia, është e nevojshme të përdorim sa më shumë të dhëna krahasuese, të cilat do të na lejojnë të identifikojmë se cilat veçori mbizotërojnë: të ngjashme mbi dalluese ose, anasjelltas, dalluese mbi të ngjashme. Megjithatë, veçoritë vendimtare për fazat e analizës janë ende ato semantike. Janë ata, siç vërejnë studiuesit modernë, që duhet të njihen si themelorë në dallimin e homonimisë nga polisemia; (_(

Shfaqja e homonimeve në gjuhën ruse.

Në vazhdim zhvillim historik fjalori, shfaqja e homonimeve leksikore ishte për një sërë arsyesh.

Rosenthal D.E. ofron një shpërndarje të qartë të këtyre arsyeve:
Si rezultat i huamarrjes fjalë të huaja mund të ketë një rastësi formale në tingullin dhe drejtshkrimin e fjalës "të huaj" dhe asaj origjinale ruse. martesa1 në rusisht lidhet me foljen për të marrë (krh: të martohesh me veten), ajo kuptimi modern– “marrëdhëniet familjare midis një burri dhe një gruaje; marrëdhëniet martesore”. refuzo2 - "objekte prodhimi të dëmtuara, me cilësi të dobët, me të meta", të huazuara prej tij. kllapa gjuhësore – mungesa e klubit1 – eng. “organizata publike” klubi i tymit2 – rus. vorbull

Fjalët që kanë hyrë në gjuhën ruse nga gjuhë të ndryshme mund të rezultojnë të jenë bashkëtingëllore. trokitje e lehtë 1 - holandisht. “valvula në formë tubi për lëshimin e lëngut ose gazit” tap2 – gjermanisht. “Mekanizëm për ngritjen dhe lëvizjen e ngarkesave” mat1 – gjermanisht. “shtreti i butë prej materiali të qëndrueshëm” mat2 – arabisht. “Humbja në një lojë shahu” mat3 – frëngjisht. "mungesa e shkëlqimit, vrazhdësia e sipërfaqes së lëmuar të një objekti."

Huazuar nga e njëjta gjuhë në të njëjtën mënyrë fjalë tingëlluese frëngjisht mine1 - "predhë shpërthyese" mine2 - "shprehje fytyre" latinisht. shënimi 1 – “tingulli muzikor” shënimi 2 – “apeli diplomatik nga një qeveri në tjetrën”

Kur fjalët e reja formohen nga rrënjët dhe ndajshtesat ekzistuese në gjuhë, shfaqen edhe homonimet. vendbanim i fortifikuar1 – “vendi i një vendbanimi të lashtë” vendbanim i fortifikuar2 – zmadhues nga fjala qytet babi1 – formë e vlerësimit subjektiv nga babi babi2 – formë e vlerësimit subjektiv nga dosje

Shfaqja e homonimeve si rezultat i rastësisë së një shkurtimi të sapoformuar me një të njohur prej kohësh fjalë e plotë. lejleku 1 - "zogu i kalimit"

AIST2 – stacioni automatik i informacionit Mars1 – planeti

MARS2 – makineri automatike për regjistrim dhe alarm

Homonimet bëhen fjalë amtare ruse që kanë pësuar ndryshime të ndryshme si rezultat i proceseve fonetike dhe morfologjike që ndodhin në gjuhë. hark1 – armë e lashtë (dikur kishte një zanore hundore, e cila me kalimin e kohës filloi të tingëllonte si (u() hark2 – bimë kopshti që po trajtoj1 – për të trajtuar (e – ъ “yat”) po fluturoj2 – për të fluturuar
Burimi i shfaqjes së homonimeve mund të jetë një boshllëk në strukturën semantike të fjalëve polisemantike, në të cilën vlerat individuale janë aq divergjente sa nuk perceptohen më se i përkasin të njëjtës fjalë. drita1 – drita e gjithësisë2 – agimi, lindja e diellit

"Doja të udhëtoja nëpër të gjithë botën, por nuk kam udhëtuar rreth një të qindtën..." - "Është mezi dritë dhe unë jam tashmë në këmbë!" (Griboyedov A.S.)

Në vitin 1972, homonimia e fjalëve borxh - detyrim dhe borxh - huazuar u njoh dhe u regjistrua për herë të parë në Fjalorin e Ozhegov. Në vitet 1950, këto fjalë shiheshin si variacione të së njëjtës fjalë me kuptime të ndryshme.
Kjo tregon kohëzgjatjen e procesit të ndarjes së një fjale polisemantike dhe shndërrimit të kuptimeve të saj në fjalë homonime të pavarura, dhe pashmangshmërinë e shfaqjes së rasteve të ndërmjetme, kalimtare, kur është e vështirë të jepet një karakteristikë e qartë semantike e fjalës. Për shembull, fjalët thur (lidhë me litar) dhe thur trajtohen ndryshe në fjalorë të ndryshëm.
(thurje, thurje me grep); valë (diçka) dhe valë (shkoj diku).

Fomina M.I. vëren gjithashtu divergjenca në kuptimet e fjalëve polisemantike vërehet në gjuhë jo vetëm midis fjalëve amtare ruse, por edhe midis fjalëve të huazuara nga çdo gjuhë. Vëzhgime interesante bëhen duke krahasuar homoniminë e fjalëve etimologjikisht identike: agjent1 – sundimtar i një shteti, organizatë, agjent2 – shkaktar aktiv i disa dukurive.

(të dyja fjalët nga latinishtja agens, agentis (nga agere - për të vepruar) openwork1 - punime të hapura prej pëlhure rrjetë nga skaji në fund2 - mbajtja e librave të kontabilitetit, dokumenteve deri në ditën e fundit

(nga frëngjishtja ajour – përmes, e përmbledhur)

Duhet të theksohet se për çështjen e rolit të prishjes së një fjale polisemantike në formimin e homonimeve në leksikologji moderne nuk ka konsensus. Kështu që,
NË DHE. Abaev në artikullin "Mbi paraqitjen e homonimeve në fjalor" (shih: Pyetjet e gjuhësisë, 1957, nr. 3) shprehu idenë se homonimet e reja, të tyre
"Riprodhimi ndodh kryesisht përmes polisemisë." HANI. Galkina-Fedorchuk në artikullin "Për çështjen e homonimeve në gjuhën ruse" (shih: Gjuha ruse në shkollë,
1954, nr. 3) dhe Z.A. Tolmachev në artikullin e tij "Formimi i homonimeve përmes kolapsit të polisemisë" (shih: Gjuha ruse në shkollë, 1959, nr. 4) gjithashtu e konsideroi "izolimin e kuptimit të fjalëve" si një nga mënyrat produktive të formimit të homonimeve.
Megjithatë, V.V. Vinogradov vuri në dukje joproduktivitetin e kësaj metode të formimit, duke besuar se "edhe më pak homonime i detyrohen formimit të tyre ndaj ndarjes semantike të një lekseme të vetme në disa njësi leksikore homonime si drita - univers dhe drita - ndriçimi". A.A. Reformatsky argumentoi se në gjuhën ruse "shumica e homonimeve u ngritën për shkak të huazimeve", megjithëse ai gjithashtu pranoi faktin se procesi i homonimisë derivatore është aktiv. A.I.
Smirnitsky i quajti koincidencat e tingujve të rastësishëm burimin kryesor të rimbushjes së gjuhës me homonime. O.S. Akhmanova, duke njohur aktivitetin e mjaftueshëm të homonimeve që lindin si rezultat i polisemisë divergjente, vuri në dukje në të njëjtën kohë vështirësitë e mëdha që lidhen me kërkimin e kritereve objektive për vlerësimin e përfundimit të procesit të homonimit. Këta artikuj shërbyen si një stimul për një diskutim të vazhdueshëm mbi çështjet e homonimit. (10(

Përdorni në të folur.

Në gjuhën moderne ruse ekziston një numër i konsiderueshëm i fjalë homonime, dhe me zhvillimin e gjuhës ka më shumë. Lind pyetja: a pengon homonimia perceptimi i saktë në të folur?

Funksionimi i homonimeve në të folur, si rregull, nuk shkakton ndonjë vështirësi të veçantë. Para së gjithash, konteksti sqaron struktura semantike fjalë të tilla, duke përjashtuar interpretimin e papërshtatshëm. Për më tepër, homonimet i përkasin sferave të ndryshme të përdorimit dhe kanë të paqarta ngjyrosje ekspresive, detyra të ndryshme funksionale, si rregull, nuk përplasen në të folur. Sidoqoftë, kombinimi i kuptimeve të fjalëve homonime është i mundur. Megjithatë, në këtë rast përcaktohet nga një qëllim i caktuar stilistik, dhe ky synim është i ndryshëm në stile të ndryshme të të folurit.

Përplasja e qëllimshme e homonimeve ka qenë gjithmonë një mjet i domosdoshëm i lojës së mprehtë të fjalëve.

Kozma Prutkov shkroi gjithashtu: "Është bukur të përkëdhelësh një fëmijë ose një qen, por gjëja më e rëndësishme është të shpëlosh gojën".

Homofone të ngjashme luhen në shakatë popullore:

"Unë isha në pyll, dhe ai hyri, unë isha pas një elmi, dhe ai ngeci V. Dahl."

Shpesh ka një përplasje fjalësh, madje edhe kombinimi në një tekst të fjalëve homonime dhe fjalëve që përputhen rastësisht në tingull (homofonë, homoformë, etj.) Është interesante të krahasohet përplasja e qëllimshme e homonimeve të pjesshme.
– “të jesh, të jesh” dhe të hahet – “të marrësh ushqim”, përkthyer nga S.Ya. Marshak
"Një dolli e shëndetit" nga Robert Burns:

Ata që kanë atë që kanë ndonjëherë nuk mund të hanë,

Dhe të tjerët mund të hanë, por ulen pa bukë,

Dhe këtu kemi atë që kemi, dhe në të njëjtën kohë kemi atë që kemi, -

Pra, ne kemi vetëm parajsë për të falënderuar!

Ai ndërthur fjalët bashkëtingëllore, një shkrimtar, poet, publicist, si të thuash, bashkon ato objekte dhe koncepte që tregojnë. Kjo teknikë është një mjet aktualizimi, ajo përmbush detyrën e komunikimit të informacionit artistik shtesë.

A e dëgjoni erën e barutit?

Editoriale dhe poezi?

Pendët janë stampuar nga i njëjti çelik,

Që nesër do të shkojë në bajoneta.

(K. Simonov "Fituesi")

Poetët përdorin rima homonime, të cilat shpesh e bëjnë poezinë veçanërisht argëtuese.

Ju këlysh! Me ndiq mua!

Do t'ju përshtatet

Shiko, mos fol,

Përndryshe do të të rrah!

(A.S. Pushkin)

Snou tha: - Kur të dynden,

Do të ketë një lumë pëllumbash,

Do të rrjedhë, duke tundur kopenë

Pëllumbat e reflektuar.

(Ya.A. Kozlovsky)

Gërsheti i Alenës është i bukur.

Dhe bari në livadh i takon asaj.

Së shpejti një pështymë do të kalojë nëpër livadh:

Koha e kositjes po afron.

(Ya.A. Kozlovsky)

Hoodie

sorrë e zezë

Në mëngjes qortova, duke u ulur në një degëz,

Lajmi u përhap në të gjitha drejtimet

Dyzet e dyzet.

(Ya.A. Kozlovsky)

Përdorimi i rimave homonime është edhe më i justifikuar në zhanret humoristike, për shembull në epigrame.

Mos u lavdëro, shok, se ke tema të tepërta. Ne i dimë veprat ku humbën temat më të mira. (D. Minaev)

Ose bashkëtingëllore homonime - materiali kryesor për lojëra fjalësh.

Se populli po zgjohet

Tani ata i japin atij rregullore,

Ata bërtasin: "Mbylle gojën!"

Dhe ata menjëherë ju vënë një vulë në gojë.

(K.M. Fofanov)

Fusha e rimave është elementi im,

Dhe unë shkruaj poezi lehtësisht,

Pa hezitim, pa rresht

Unë vrapoj në rresht nga rreshti

Edhe tek shkëmbinjtë kafe finlandeze

Unë po bëj një lojë fjalësh.

(D.D. Minaev)

Homonimet përdoren shpesh për të krijuar rimë.

Ju ushqeni mjellmat e bardha,

Duke hedhur tutje peshën e gërshetave të zeza...

Unë po notoja afër, timonierët u mblodhën,

Rrezja e perëndimit të diellit ishte çuditërisht e zhdrejtë.

Papritur një palë mjellma nxituan

Nuk e di kush ishte faji...

Perëndimi i diellit u errësua nga një mjegull avulli,

Rruga është si një rrjedhë vere.

(V. Bryusov)

* timoni - poetike tradicionale. timoni i anijes, rrema e ashpër.

Një krahasim i suksesshëm i formave bashkëtingëllore dhe loja e tyre në të folur ngjall interes të madh. Megjithatë, duhet pasur kujdes në përdorimin e fjalëve, pasi në disa raste homonimia (dhe dukuritë e lidhura me to) mund të çojnë në shtrembërim të kuptimit të deklaratës dhe në komedi të papërshtatshme.

Kur komenton një ndeshje futbolli: “Sot lojtarët u larguan nga fusha pa gola”;

"Në ekranin e TV ju shihni Gavrilov në një kombinim të bukur."

Edhe shkrimtarët profesionistë dhe shkrimtarët e mëdhenj nuk janë të imunizuar nga gabime të tilla në të folur.

A keni dëgjuar? apo a është e mundur të jesh indiferent ndaj së keqes? (A.S. Pushkin)

Bibliografi

Për përgatitjen e kësaj pune janë përdorur materiale nga siti
http://base.ed.ru

Homonimi (nga gr. homos - identik, ónyma - emër), d.m.th. rastësia në tingullin dhe drejtshkrimin e fjalëve që kanë kuptime të ndryshme i ngjan sipërfaqësisht polisemisë. Megjithatë, përdorimi i një fjale në kuptime të ndryshme nuk jep arsye për të folur për shfaqjen e fjalëve të reja çdo herë, ndërsa me homoniminë ato përplasen plotësisht. fjalë të ndryshme , që përkojnë në tingull dhe drejtshkrim, por nuk kanë asgjë të përbashkët në semantikë. Për shembull: martesë në kuptimin e "martesës" dhe martesë- “produkte të dëmtuara”. Fjala e parë është formuar nga folja vëllezërit duke përdorur një prapashtesë - Për të(krh. martohem), emër homonim martesë huazuar nga fundi i XVII V. nga gjuha gjermane (gjermanisht Brack - "e meta" kthehet në foljen brechen - "për të thyer").

Në fjalët polisemantike, kuptimet e ndryshme nuk janë të izoluara nga njëra-tjetra, por janë të lidhura dhe sistematike, ndërsa homonimia është jashtë lidhjeve sistemore të fjalëve në një gjuhë. Vërtetë, ka raste kur homonimia zhvillohet nga polisemia, por edhe atëherë divergjenca në kuptim arrin një kufi të tillë që fjalët që rezultojnë humbasin çdo ngjashmëri semantike dhe veprojnë si të pavarura. njësitë leksikore. Për shembull: dritë që do të thotë "lindja e diellit, agimi" ( - Mezi është e lehtë në këmbët e mia, dhe unë jam në këmbët tuaja.- Gr.) dhe dritë në kuptimin e "tokës, botës, universit" ( - Doja të udhëtoja nëpër të gjithë botën, por nuk udhëtova rreth një të qindtën.- Gr.).

Dallimi midis homonimisë dhe polisemisë pasqyrohet në fjalorë shpjegues: kuptime të ndryshme të fjalëve polisemantike jepen në një. hyrje në fjalor, dhe homonimet - në të ndryshme. Për të studiuar fenomenin e homonimisë, mund të përdorni fjalorë të veçantë. Interesant është "Fjalori i homonimeve të gjuhës ruse" nga O.S. Akhmanova (botimi i parë - M., 1974), në të cilin homonimet ruse janë përkthyer në anglisht, frëngjisht, gjuhët gjermane dhe janë pajisur me shënime gramatikore e stilistike. Në një rreth të gjerë lexuesit i drejtohen "Fjalorit të homonimit në gjuhën ruse" nga N.P. Kolesnikova (Tbilisi, 1978).

Së bashku me homoniminë, zakonisht konsiderohen fenomene të lidhura me aspektet zanore dhe grafike të të folurit - homofonia dhe homografia. Fjalët që tingëllojnë njësoj, por janë të shkruara ndryshe ( livadh - qepë), quhen homofonët(nga gr. homos - identik, telefon - zë, zë). Quhen fjalë që janë të njëjta vetëm në shkrim, por ndryshojnë në shqiptim homografe(nga gr. homos - identik, grafo - shkrim). Homografët zakonisht kanë theks në rrokje të ndryshme ( kr në zhki - rreth Dhe, goditi A ut - pop A jap, me O shkëmb - pjellë O te dhe kështu me radhë.). Ka më shumë se një mijë palë homografe në gjuhën moderne, disa prej tyre kanë konotacione të ndryshme stilistike [krh.: ext s cha(komunale) - d O dem(Prof.)].

Afër fenomenit të homofonisë janë rastet kur kur shqiptohen fjalët përkojnë në njërën anë dhe pjesë fjalësh ose disa fjalë nga ana tjetër ( Jo ti, por Sima, vuajti padurueshëm, i mbartur nga ujërat e Nevës).

Në një gjuhë mund të gjeni shumë njësi të të folurit që tingëllojnë njësoj dhe kanë të njëjtën drejtshkrim. Sidoqoftë, homonimet e vërteta leksikore janë vetëm fjalë të së njëjtës sferë përdorimi. Dhe të tilla si, për shembull, nje luan- kafshë dhe nje luan- Njësia monetare bullgare, bar- restorant dhe bar- njësia e presionit atmosferik shfaqet krah për krah pothuajse ekskluzivisht në fjalorë, kështu që homonimet janë kryesisht potenciale.

Polisemia e fjalorit është një burim i pashtershëm i përditësimit të kuptimeve të fjalëve, rimendimi i pazakontë, i papritur i tyre. Nën penën e artistit në çdo fjalë, siç shkruante N.V. Gogol, duke karakterizuar gjuhën e A.S. Pushkin, zbulohet "humnera e hapësirës"; çdo fjalë është e pamasë, si një poet” (Gogol N.V. Vepra të mbledhura: në 6 vëllime - M., 1950. - T.6. - F.38). Dhe nëse marrim parasysh se fjalët e paqarta përbëjnë shumicën e fjalorin Gjuha ruse, atëherë pa ekzagjerim mund të themi se aftësia e fjalëve për të pasur kuptime të shumëfishta gjeneron të gjithë energjinë figurative të të folurit. Megjithatë, përdorimi stilistik i kuptimeve figurative të fjalorit polisemik do të diskutohet gjatë analizimit të tropeve. Tani le të përqendrohemi në përdorimin e fjalëve polisemantike si mjete shprehëse në to e drejtpërdrejtë vlerat. Duke e kufizuar kështu studimin funksionet stilistike fjalët polisemantike, mund të flasim njëkohësisht për homonime, pasi përdorimi i fjalëve polisemantike dhe homonimeve në fjalim artistik, pavarësisht dallimi themelor polisemi dhe homonimi, shpesh jep të njëjtin rezultat stilistik.

Nëse një fjalë ka disa kuptime, aftësitë e saj shprehëse rriten. Shkrimtarët gjejnë në polisemi një burim emocionaliteti të gjallë pa iu drejtuar metaforizimit. Për shembull, një fjalë polisemantike mund të përsëritet në tekst, e cila, megjithatë, shfaqet në kuptime të ndryshme [ Poeti fillon të flasë nga larg. Poeti e çon fjalën e tij larg(Tsv,); “Nga zona e rrezatimit në zonën e burokracisë”(titulli)].

Lojë me fjalë bazuar në përplasjen në tekst kuptime të ndryshme fjalët polisemantike, mund t'i japin formë të folurit paradoks(nga gr. paradoxos - i çuditshëm, i papritur), d.m.th. deklarata kuptimi i të cilave ndryshon nga përgjithësisht i pranuari, kundërshton (nganjëherë vetëm nga jashtë) sens të përbashkët (Njëra është e pakuptimtë, një është zero.- Far.).

Së bashku me fjalët polisemantike në lojë me fjalë Shpesh përfshihen homonimet. Me homoniminë, midis fjalëve vendoset vetëm identiteti tingullor dhe nuk ka lidhje semantike, ndaj përplasja e homonimeve është gjithmonë e papritur, gjë që krijon mundësi të mëdha stilistike për të luajtur me to. Për më tepër, përdorimi i homonimeve në një frazë, duke theksuar kuptimet e fjalëve bashkëtingëllore, i jep shprehje të folurit ( “Bota ka nevojë për paqe!”; Pavarësisht se çfarë ha, ai përsëri dëshiron të hajë(qeveria); "Një kile sheqer dhe një paund stërlina"(titulli i artikullit)].

Shakatë dhe lojërat e fjalës bazohen në fjalë dhe homonime polisemantike. Puna(frëngjisht calembour) quhet figurë stilistike, bazuar në përdorimin humoristik të fjalëve ose homonimeve polisemantike. Për shembull: Fëmijët janë lulet e jetës. Megjithatë, mos i lini të lulëzojnë; Gratë janë si disertacionet: ato duhet të mbrohen(E. Kr.); Një person që zotëron mirë gjuhën kërkohet të aplikojë vulat e sindikatës("LG"); Dy fotografë të vetmuar marrin me qira një banjë("LG"). Fjalët e fjalës kombinojnë kuptimet e drejtpërdrejta dhe të figurshme të një fjale, duke rezultuar në një ndryshim semantik të papritur. Një mendim i shprehur në një formë lojë fjalësh duket më i ndritshëm, më i mprehtë; shkrimtari i kushton vëmendje fjalës që luhet.

Puna me fjalë shpesh bazohet në të ndryshme ndeshjet e zërit. Këto mund të jenë në të vërtetë homonime ( Tramvaji ishte një fushë beteje.- E. Kr.), homoforma ( Ndoshta isha i moshuar dhe nuk kisha nevojë për një dado, ndoshta mendimi im iu duk budalla. A, vetëm kali nxitoi, u ngrit në këmbë, rënkoi dhe u largua.- far), homofone [ “Iskra luan me shkëndija”(titulli i një rishikimi sportiv)], më në fund, një rastësi në tingullin e një fjale dhe disa fjalësh ( Vetëm mbi të janë të gjitha halo, halo. Do të kishte më shumë gjemba mbi të.- Sim.).

Fjalët e fjalës mund të përdoren nga shkrimtarët si një mjet për të tallur personazhet që nuk i kushtojnë vëmendje në të folur përplasjes së kuptimeve të ndryshme të fjalëve polisemantike ( Nuk lejohet ulja në gjysmën e të ndjerit.- Bulg.). Përgjigje ironike ndaj letrave të lexuesve në " Gazeta letrare» ( -Ju keni një humor kaq të çuditshëm sa pa asnjë aluzion nuk do ta kuptoj se në cilat vende duhet të qesh. - Vetëm në zona të përcaktuara posaçërisht), shaka të vendosura në faqen 16 ( Bëri gjëra që i zbehnin kolegët para tij; Nuk ka një temë të tillë të hackeded që nuk mund të goditet përsëri; Sa keq që aftësia për të ndarë mbeti vetëm një avantazh i më të thjeshtëve).

Shkrimtarët ndonjëherë riinterpretojnë fjalë të famshme, duke krijuar homonime individuale të autorit. Akademik V.V. Vinogradov vuri në dukje: "Një lojë fjalësh mund të konsistojë në një etimologjizim të ri të një fjale sipas bashkëtingëllimit ose në formimin e një homonimi të ri individual të të folurit nga një rrënjë bashkëtingëllore". Duke e karakterizuar këtë fenomen, ai përmendi si shembull fjalët e P.A. Vyazemsky: ...Kam kaluar gjithë dimrin në këtë rajon. Unë them se u vendosa sepse u varrosa në stepë. fjalë u vendosën, i riinterpretuar me lojëra nga Vyazemsky, është homonim me një folje të njohur në gjuhë, që do të thotë "të bëhesh qetësues, i përmbajtur, i matur në sjellje". Me një rimendim të tillë, fjalët që nuk janë aspak të lidhura me një origjinë të përbashkët duket se janë "të lidhura". Homonimet e autorizuara individualisht janë shpesh shumë qesharake, ato përbëjnë bazën e shumë shakave: hussar - punëtor i shtëpisë së shpendëve, punëtor i fermës së patës; thasë - dentist; goner - fitues në ecjen në garë; shok i gëzuar - vozitës; gllënjkë - puthje.

Autori dhe redaktori nuk duhet të harrojnë mundësinë e një kuptimi dydimensional të fjalëve polisemantike dhe fjalëve me homonime, megjithëse konteksti zakonisht sqaron kuptimin e tyre. Nuk duhet lejuar afërsia e fjalëve polisemike, pasi përplasja e tyre shkakton komedi të papërshtatshme ( Sistemi hidraulik shpesh prishet dhe riparuesit nuk kanë sistem; Rritja e konsumit të energjisë shoqërohet me kosto të konsiderueshme). Është edhe më keq nëse, kur përdoret një fjalë polisemantike, lind një paqartësi e pohimit. Për shembull: Njerëzit panë tek ai udhëheqës i mirë - fjalë E sjellshme mund të ketë kuptimin e "mirë" dhe kuptimin "të bësh mirë ndaj të tjerëve, të përgjegjshëm". Kjo fjali është gjithashtu e paqartë: Në shkurre Rrethi Mozhaisk u mbajtën mbledhje sindikale, - duke përdorur fjalën shkurre, autori donte të thoshte, natyrisht, një shoqatë grupi ndërmarrjesh, por doli të ishte një lojë fjalësh.

M. Gorky, gjatë redaktimit të dorëshkrimeve të autorëve fillestarë, i kushtoi vëmendje të veçantë përdorimit të pasuksesshëm të fjalëve polisemantike. Kështu, për fjalinë "Mitralozi i shpërndarë me të shtënë", shkrimtari me ironi theksoi: "Lexuesi mendjelehtë mund të pyesë veten se si është - qëllon. plumba, por shkërmoqet fraksioni?».

Një lojë fjalësh në raste të tilla lind sepse fjala polisemantike e përdorur në kuptimi figurativ, perceptohet nga lexuesi kryesisht, kuptimi i drejtpërdrejtë, e cila “shfaqet” nën ndikimin e kontekstit. Autorët modernë nuk janë të imunizuar nga gabime të tilla.

Le të shohim shembuj të redaktimit stilistik të fjalive në të cilat lojërat e fjalës lindën për shkak të përdorimit të pasuksesshëm të një fjale polisemantike ose të një fjale me një homonim:

Në shembullin e parë, redaktori eliminoi paqartësinë e thënies duke zëvendësuar leksikisht një fjalë të paqartë; në të dytën dhe të tretën, ishte e nevojshme të ribëheshin fjalitë për të shmangur një lojë fjalësh të padëshiruar.

Kur përdoren fjalë polisemantike dhe fjalë që kanë homonime, dëmtimi i të folurit shpesh shkakton pohime të paqarta. Për shembull: Shahistja jonë është prapa kundërshtares së saj në zhvillim. Loja e papërshtatshme lindi nga dëmtim i të folurit dhe përdorimi i një fjale të paqartë: termi duhej të ishte sqaruar lojë shahu - zhvillimi i figurës. Më shumë shembuj të titujve të artikujve: "I liruar për paskrupullt"(e nevojshme: lirohet nga pozicioni i tij), "Punoni pa ankesa", "Fajinoni martesën". Gabime të ngjashme gjenden në materialet reklamuese, për shembull: Metoda më e besueshme e riprodhimit(për faksin e sistemit Sharp).

Një qëndrim i pavëmendshëm ndaj fjalëve vërehet shpesh në fjalimin bisedor (për shembull, në arkën e një dyqani mund të dëgjoni: Ma rrahu trurin; në klinikë: Hiqni kafkën dhe lini një takim me një kirurg). Fjalët e rastësishme mund të lindin si rezultat i homonimisë autoriale individuale: Në verë, numri i pasagjerëve në trenat elektrikë do të rritet për shkak të kopshtarëve dhe sadistëve(fjala e fundit si rastësi është formuar nga emri "kopsht", por homonimi i saj me kuptim kriminal është i njohur në gjuhë); Kujdes për pronarët e shtëpive të pista: inspektimi do të bëhet më 16 maj. Të tilla lojëra fjalësh, të cilat krijojnë absurditetin e një deklarate, zakonisht vërehen në tekste shumë të shkurtra, për shembull në reklama, pasi sasia e kufizuar e informacionit në to nuk bën të mundur kuptimin e saktë të fjalëve të paqarta [krh. reklama: Nga data 1 qershor avioni do të fluturojë me ndalesa; Punëtoria nuk pranon porosi për rripa: dhimbje në pjesën e poshtme të shpinës].

Shkurtesat që kanë homonime leksikore mund të shtojnë komedi dhe paqartësi në një deklaratë. Për shembull: VNOS (vëzhgimi ajror, paralajmërimi dhe komunikimi), MNI, MUKHIN (emrat e instituteve) etj. disa prej tyre u zhdukën pas riorganizimit të institucioneve përkatëse. Kështu, shkurtesat OLYA (Departamenti i Letërsisë dhe Gjuhës së Akademisë së Shkencave të BRSS), IVAN (Instituti i Studimeve Orientale të Akademisë së Shkencave të BRSS) nuk përdoreshin më.

Sidoqoftë, nuk është gjithmonë e mundur të kontrollohet procesi i krijimit të fjalëve komplekse të shkurtuara. Kjo dëshmohet nga fakti se gjuha ruse vazhdon të plotësohet me shkurtesa që janë homonime me fjalët: AIST (stacion automatik i informacionit), MARS (makinë automatike të regjistrimit dhe alarmit), AMUR (makinë automatike të kontrollit dhe rregullimit).

Sigurisht, nuk mund të ribëni në mënyrë arbitrare shkurtesat që janë krijuar tashmë në gjuhë, por kur redaktoni stilistikisht dorëshkrimin, shkurtesat e pasuksesshme mund të zbulohen dhe zëvendësohen me sinonime ose fjalë që janë të ngjashme në kuptim. Kjo është veçanërisht e nevojshme në rastet kur lind paqartësi ose lojë fjalësh [ Këtë vit ekipi ynë ka krijuar kontakte kreative me TA(e nevojshme: …me Institutin Kërkimor të Tregtisë dhe Industrisë së Qumështit); TIT flet bindshëm për këtë fakt(e nevojshme: ... grafik testi televiziv); Zgjidhja e kësaj çështje është e pamundur pa pjesëmarrjen e FEI(e nevojshme: ...Federata Ndërkombëtare e Kuajve)].

Arsyeja e paqartësisë së një deklarate mund të jetë antonimi brenda fjalës (antonimi i kuptimeve). Për shembull, fjalitë e mëposhtme nuk janë të qarta: Mjeku vendosi ta linte këtë ilaç(“anuloj” ose “rekomandoj marrjen”?); I dëgjova komentet tuaja("dëgjova" ose "duke dëgjuar, nuk e perceptova"?); Duke kontrolluar thellësinë e mbjelljes, agronomi eci rreth parcelës së pestë("e kontrollova" apo "e humba"?). Deklarata e mëposhtme është gjithashtu e paqartë: Unë dhe shokët e mi u kapëm fort nga ideja e hedhur nga mjeshtri. Autori e përdori fjalën hedh në kuptimin "të thuash diçka të mprehtë dhe të papritur", por kuptimi i "të largohesh, të largohesh" vjen në mendje. Do të ishte më mirë të shkruanim: Unë dhe shokët e mi u mahnitëm nga ideja që na dha mjeshtri.

Antonimia e kuptimit është e natyrshme në shumë fjalë: pamje("shpërndaj" ose "nuk e vërej, kapërce gjatë leximit"?), bej nje rezervim("veçanërisht në parathënie" apo "rastësisht"?), refuzoj(kërkoni apo refuzoni trashëgiminë?), fryj(qiri, furra shpërthyese) etj. Përdorimi i tyre në të folur kërkon vëmendje të veçantë.

Arsyeja e paqartësisë në të folur është gjithashtu manifestime të ndryshme homonimia dhe, më gjerësisht, rastësitë në tingujt e segmenteve të të folurit. Lojë e padëshirueshme me fjalët ndodh me homoformimin. Për shembull, titulli është i paqartë "Dhe përsëri e thjeshtë": fjalë thjeshtë mund të kuptohet edhe si emër foljor mashkullor në rasën emërore, edhe si Mbiemër i plotë njëjës mashkullore.

Homografët janë shpesh arsyeja e paqartësisë së një deklarate, pasi në grafikat ruse nuk është e zakonshme të tregohet stresi [ Nga lëvizja e ndjenjës poetike ne njohim pagabueshëm Pushkin, Lermontov, Nekrasov, Blok (zbuloni A hani ose kuptova e m?); Mund ta pyesim poetin: "Nga vjen modeli i tij i antibotës - nga Heineman apo nga Picasso?" dhe poeti pranon: "Nga Picasso" (njohje A po ose pranon?)]. Për shkrimi Homografia paraqet një vështirësi serioze [ Shumica e maturantëve mbetën në fshat (b O më i madhi ose i madh A I?); Si arritën atje? (pop A dhënë ose goditi A nëse?)]. Në veçanti, homografia kërkon që ju të jeni të vëmendshëm ndaj disa veçorive imazh grafik fjalët. Pra, ndonjëherë është e rëndësishme të bëhet dallimi midis shkronjave e Dhe e, e cila mund të ndryshojë kuptimin e fjalës [ Të gjithë e dinin (Të gjitha ose Të gjitha?)].

Homografia shpesh jo vetëm që errëson kuptimin e një fraze, por gjithashtu i jep asaj një tingull komik. Për shembull: Ende të ngrohtë, shirita lundrues kompensatë dalin nga poshtë thikës së njësisë.- ia vlen të lexohet pjesorja lundrues(nga folja fluturoj lart) dhe imagjinoni që shirita kompensatë po lundrojnë diku afër tavanit. Do të ishte më mirë të shkruante: Rripa ende të ngrohtë kompensatë dalin nga poshtë thikës së njësisë, nga e cila ngrihet avulli.

Homofonia, ndryshe nga fenomenet e tjera të lidhura, si rregull, nuk shkakton paqartësi në të folurit e shkruar. Megjithatë, në disa raste, ende lind paqartësi. Titujt zakonisht nuk bëjnë dallim midis kapitaleve dhe shkronja të vogla(të gjitha fjalët janë të shtypura me të njëjtin font), kështu që, për shembull, titulli i artikullit "EXPORTS LION" është i paqartë. Paqartësia lind nga një rastësi në drejtshkrimin e qytetit Lviv dhe forma rasë gjinore shumësi i një emri nje luan.

Homofonia mund të krijojë lojë fjalësh dhe paqartësi në gjuhën e folur. Për shembull, nuk mund të shpresohet për një kuptim të saktë të kuptimit nëse fraza shqiptohet në një transmetim radio: Ngjashmëria e dy bimëve të ndryshme shpreh ekuivalencën e vetive të tyre.(mund të dëgjohet mbirjes, dhe përmbajtja e tekstit provokon një gabim). Në raste të tjera, homofonia nuk ndikon në anën semantike të të folurit, por përplasja e fjalëve bashkëtingëllore i jep shprehjes një karakter komik ( Pas një pune të gjatë dhe të vështirë, ne arritëm të merrnim pasardhës nga krapi i barit, i sjellë nga Amuri, në pellgjet tona.). Homofonia shpesh lind kur përdoren fjalë ose kombinime që janë emra konvencional [ Kohët e fundit teatri ka vënë në skenë "Arkivoli blu"(e nevojshme: luaj "Karkivol blu")].

Në fjalimin gojor, kuptimi i një deklarate mund të shtrembërohet për shkak të ndarjes së gabuar të tekstit në njësi të të folurit. Kështu, dikur gjimnazistë, duke mësuar përmendësh elegjinë e K.N. Batyushkova "I burgosur", lexoni rreshtin Bëj zhurmë, bëj zhurmë me dallgë, Rona, pa u thelluar në kuptimin. Prandaj u dëgjua: " Vala e Myronit" M. Gorky u rekomandoi shkrimtarëve fillestarë: "Sigurohuni që rrokja e fundit e një fjale të mos bashkohet me rrokjen fillestare të një tjetre." Ai kujtoi se në bashkëtingëlloret e rastësishme shpesh kapet një kuptim i jashtëm, duke shkaktuar asociacione të papërshtatshme. Në dorëshkrimin e një shkrimtari aspirant, ai tërhoqi vëmendjen te fraza Vasili i lagur bëri rrugën nëpër gëmusha shkurresh dhe bërtiti me zemërim: "Vëllezër, për Zotin kam kapur një pike!" Gorki vërejti, jo pa ironi: "Pike e parë është padyshim e tepërt".

Lojë e rastësishme e fjalëve si rezultat i homofonisë gjendet edhe te poetët klasikë: disa raste të homofonisë janë vërejtur në veprat e A.S. Pushkin ( E ke dëgjuar zërin e këngëtares së dashurisë, këngëtares së trishtimit tënd, pas korije?). Kritikët e pahijshëm nxjerrin qëllimisht frazat individuale jashtë kontekstit për të theksuar mundësinë e interpretimit të tyre të dyfishtë. Për shembull: Impulse të bukura nga shpirti...(mbytin impulset?); Me zjarrin e Prometeut...(do ta përkulim Prometeun?). Lojëra fjalësh të pavullnetshme të gjetura në M.Yu. Lermontov ( Me plumb në gjoks shtrihesha i palëvizur), V.Ya. Bryusova ( Dhe hapi yt rëndoi tokën).

Homofonia mund të lindë kur një vepër përkthehet në një gjuhë tjetër. Pra, në përkthimin e një poezie kishte një rresht A është e mundur të jesh indiferent ndaj së keqes? Vëmendja e kujdesshme ndaj fjalës do t'ju ndihmojë të shmangni gabime të tilla.

2. Opsione për përdorimin e foljeve lidhëse dhe folje ndihmese. Sinonimia e trajtave të pjesës nominale të kallëzuesit.

3. Analiza stilistike teksti.

Numri i biletës 17.

1. Përdorimi stilistik paronimet. Gabimet që lidhen me përdorimin e paronimeve.

Paronimia dhe paronomasia

Paronimet

Fjalët me të njëjtën rrënjë, të ngjashme në tingull, por jo të njëjta në kuptim ( njoh - njoh, vesh - vish, nënshkrim - pikturë), quhen paronimet(nga gr. para - afër, onyma - emër). Paronimet, si rregull, i referohen të njëjtës pjesë të të folurit dhe kryejnë funksione të ngjashme sintaksore në një fjali.

Disa autorë e kuptojnë fenomenin e paronimisë në mënyrë të zgjeruar, duke i klasifikuar si paronime çdo fjalë që tingëllon e ngjashme, pavarësisht nëse kanë të njëjtën rrënjë apo jo, d.m.th. Fjalë të tilla si trap - trill, lancet - piskatore, grirë - farsë. Shumica e gjuhëtarëve besojnë se paronimi mbulon vetëm të lidhura fjalë që kanë një ngjashmëri të tingullit. Afërsia tingullore dhe ngjashmëria e tyre në kuptim shpjegohen me faktin se kanë të njëjtën rrënjë morfologjike.

Fjalë me një rrënjë të përbashkët historike, por në gjuhën moderne që kanë humbur lidhjet e tyre etimologjike ( zhardhok - luleshtrydhe), si dhe fjalë të huazuara që kthehen në të njëjtën rrënjë, por që kanë pësuar thjeshtim dhe çetimologjizim ( roman - romancë, gjimnaz - gjimnastikë).

Mund të dallojmë: 1) paronimet që kanë të ndryshme konsolat (gabime shtypi - gjurmë); 2) paronimet që ndryshojnë prapashtesa (i papërgjegjshëm - i papërgjegjshëm, krijesë - esencë); 3) paronimet, njëra prej të cilave ka jo derivatore baza, dhe tjetra - derivatore me prefiks ( lartësia - mosha), me prapashtesën ( frenim - frenim), me një parashtesë dhe prapashtesë (). Shumica e paronimeve janë të afërta në kuptim, por ndryshojnë në nuancat delikate të kuptimit ( i gjatë - i gjatë, i dëshirueshëm - i dëshirueshëm, i manur - i mangët, jeta - e përditshme, diplomatike - diplomatike). Ka shumë më pak paronime që ndryshojnë ndjeshëm në kuptim ( fole - vend foleje, defekt - defekt). Grupi special formojnë paronime, të cilat, me ngjashmëri të madhe semantike, ndryshojnë përputhshmëria leksikore (ndërtim - strukturë, trashëgimi - trashëgimi, kryej - përmbush). Paronimet mund të ndryshojnë ngjyrosje stilistike, sfera e përdorimit [krh.: qepje(e veçantë) - qepje(inter.); puna(përdorim i zakonshëm) - puna(zakonisht) dhe (e veçantë)].

Kaq të ngjashëm dhe kaq të ndryshëm - kjo është ajo që mund të themi për homonimet. Në këtë artikull do të shqyrtojmë pse nevojiten homonimet në rusisht dhe si t'i përdorim ato në shkrim dhe të folur.

Homonimi- Kjo komponent leksikor në rusisht, e cila ka një veçori dalluese: shkruhet njësoj (ose afër), por ka një kuptim tjetër. Fjala është me origjinë greke: homos - identike, në ym a - emër.

Këto fjalë janë të rëndësishme ata dekorojnë gjuhën ruse, duke e bërë atë më interesante dhe të pasur. Për shembull, e njëjta fjalë "martesë" ka dy kuptime. Së pari: punë (produkt) me cilësi të dobët. Së dyti: një bashkim i dy personave, i vërtetuar nga shteti. Rastësi e çuditshme, nuk mendoni? Por artikulli nuk është për këtë.

Rreth homonimeve me shembuj

Në fakt, homonimet janë shumë të lehta për t'u kuptuar. Ato përdoren shpesh në të folur dhe në të shkruar pa menduar as për të. E njëjta fjalë mund të ketë disa kuptime. Megjithatë, kjo nuk është e re;

Emrat më së shpeshti veprojnë si homonime, por mes tyre ka edhe folje e mbiemra.

Ndonjëherë fjalët ndryshojnë theksin, dhe në disa raste, drejtshkrimin e karaktereve individuale. Le të shohim homonimet më poshtë (shembuj do të ndahen me presje):

Paqja (emër) - mungesa e luftës, natyra që na rrethon (Toka, Universi).
Hark (emër) - një armë për të gjuajtur shigjeta, një perime nga kopshti.
Përfundimi (emër) është një zgjidhje e formuluar e një problemi (arsyetimi), procesi i lëvizjes së diçkaje ose dikujt jashtë territorit (tërheqja e trupave).
Gërsheti (emër) është një element i modelit të flokëve të një gruaje, një pjesë e bregut që del në det, një mjet për kositjen e barit.
Koha e ndërprerjes (mbiemër.) - ndalimi i punës, një tregues i cilësisë.
Fluturoj (folje) - fluturoj në qiell (fluturoj), lëmoj pëlhurën me avull (fluturoj).
Mbroni (folje) - përballoni një sulm, prisni radhën tuaj.
Rasti kur e njëjta fjalë shfaqet në homonimi edhe si folje edhe si mbiemër: tharje - procesi i tharjes, fruta.

Mund të praktikoni vetë dhe të përpiqeni të hartoni vetë një fjali me homonime.

Llojet e homonimeve

Dukuria e “njësimit” të drejtshkrimit me kuptime të ndryshme quhet homonimia. Nga pikëpamja e rastësisë në drejtshkrimin e një pjese të një fjale, dallohen këto manifestime gjuhësore të homonimisë: në të vërtetë homonimet leksikore,homofone, homografe dhe homoforma.

Leksikor - mund të jetë i plotë (të gjithë shembujt e varianteve gramatikore përputhen) dhe jo të plotë (jo të gjitha format gramatikore përputhen).

Homofonët janë fjalë që tingëllojnë njësoj kur shqiptohen, por shkruhen ndryshe. Të tilla si: gomone - fruta.

Omoformat. Në fakt, këto janë fjalë të ndryshme që kanë të njëjtën formë në disa raste. Ata janë të ngjashëm me homofonët, por, ndryshe nga ata, ata zbulojnë një ndryshim kur refuzohen. Shembull: pellg - shufër (shkoni në pellg, goditni me një shufër), pesë - hapësirë.

Homografët janë fjalë që janë identike në drejtshkrim, por janë krejtësisht të ndryshme në shqiptim. Ata pothuajse gjithmonë dallohen nga një rrokje e theksuar: organ - Organ, muka - miell.

Homonimet: humori është i përshtatshëm

Një studente e keqe u pyet një herë se çfarë dinte për "Ditën e Tokës"? Ajo u përgjigj se "është errësirë dhe e frikshme atje". Është qesharake dhe e trishtueshme sepse ajo imagjinonte diçka fund ( Me siguri i kam anashkaluar mësimet e gjeografisë në shkollë ), edhe pse pyetja u bë për “Ditën e Tokës”.

Ngjashmëria e fjalëve përdoret vazhdimisht në shaka, duke luajtur "njëjtësinë" e tingullit të tyre. Shembull: "Papagalli i tha papagallit: "papagall, do të të tremb!"

Homonimia është interesante sepse në një gjuhë mund të krijojë një paradoks të caktuar në kuptimin e një shprehjeje. Fjalët e urta, aforizmat dhe gjëegjëzat ruse bazohen në këtë.

enigma

Njerëzit kanë vërejtur prej kohësh vetitë e homonimeve dhe i përdori për të bërë gjëegjëza. Kështu, këto fjalë mbahen mend mirë nga fëmijët, gjë që e zhvillon mirë trurin dhe e mëson atë me perceptimin e gjuhës homonime.

Gjeni gjëegjëzat:

Cilat mace nuk mund të kapin minj?
Emërtoni me një fjalë: armë, gurë gjysmë të çmuar dhe fruta.
Në det është i vogël, por në tokë mund të presë sipërfaqen e akullit. Kush është ky (ose çfarë është kjo)?
Plaku po hante bukë thatë. Pyetje: nga erdhën kockat e peshkut në tryezë?

Thënie dhe fjalë të urta

Ju mund të "luani" me homonime kur kompozoni thënie dhe fjalë të urta. Ju mund të praktikoni dhe të dilni me tuajën, ju duhet vetëm pak imagjinatë dhe zgjuarsi:

kosi me kosë, nëse nuk je kosë;
shkoni në raft gjatë verës në mënyrë që të mos vendosni dhëmbët në raft në dimër;
shkruani një fjali kompetente për t'i bërë një propozim të bukur një vajze.

Dallimet

Homonimet mund të ngatërrohen lehtësisht me fjalë shumëkuptimore.

Polisemia do të thotë në rusisht disa kuptime të një fjale, secila prej të cilave është e lidhur me tjetrën në kuptim dhe nuk ndryshon rrënjësisht nga ajo.

Shembuj: kapela e një zonje, pranë një gozhde, një kërpudha. Ne te gjithe tre raste kuptimi nuk është shumë i ndryshëm - do të thotë disa pjesa e sipërme ose aksesor në kokë.

Mbiemri "i artë" përdoret gjithashtu në disa kuptime - bërë nga Metal i çmuar(shirit ari) që ka cilësitë më të mira (njeri i artë).

Në gjuhën ruse, së bashku me të tjerët, ka edhe fjalorë homonimesh. Në to mund të shikoni interpretimin, të studioni tabelat dhe të kuptoni se cilat janë homonimet në gjuhën ruse.

Më e njohura - Fjalor Akhmanova (botuar në 1974). Në të mund të gjeni nje numer i madh i artikuj (më shumë se 2000), të cilët përshkruajnë homonime (çifte të tyre). Çdo artikull përmban informacion në lidhje me etimologjinë e fjalëve, karakteristikat e stilit, llojet e homonimeve, llojet e formimit të fjalëve dhe shumë më tepër. Fjalori përmban gjithashtu aplikacione: përkthime të çifteve të fjalëve në gjuhë të huaja, indeksi i taksonomisë sipas llojit.

Në gjuhën moderne ruse, janë regjistruar një numër i konsiderueshëm fjalësh homonime, dhe me zhvillimin e gjuhës, numri i tyre po rritet. Shtrohet pyetja: a pengon homonimia në kuptimin e saktë të të folurit? Në fund të fundit, homonimet quhen ndonjëherë fjalë "të sëmura", pasi homonimia zvogëlon funksionin informues të fjalës: kuptime të ndryshme marrin të njëjtën formë shprehjeje. Në mbështetje të vlerësimit negativ të fenomenit të homonimisë, shprehet edhe ideja se vetë zhvillimi i gjuhës shpesh çon në eliminimin e saj. Për shembull, në fillimi i XIX V. në gjuhësi përdorej termi “dialektik” që do të thotë “që lidhet me një dialekt” (dialekt lokal). Por me përhapjen e konceptit të “materializmit dialektik” fjala dialektike më shpesh filloi të përdoret në një kuptim tjetër - "në lidhje me dialektikën". Dhe pastaj term gjuhësor doli jashtë përdorimit, duke i lënë vendin një tjetri - "dialektal" - "i lidhur me një dialekt, që lidhet me një dialekt". Ka shumë shembuj të rezistencës së tillë të vetë gjuhës ndaj dukurisë së homonimisë. Pra, mbiemrat u zhdukën nga fjalori të përjetshme(nga qepallë), verë(nga faji); kjo e fundit është zëvendësuar fjalë e lidhur - fajtor.

Sidoqoftë, ky proces nuk është aktiv dhe i qëndrueshëm në sistemin leksikor të gjuhës moderne ruse. Së bashku me faktet e eliminimit të homonimisë, ekziston edhe shfaqja homonime të reja, homofone dhe homografe, e cila ka një vlerë të caktuar gjuhësore dhe për këtë arsye nuk mund të konsiderohet si një fenomen negativ, të cilit vetë gjuha i “ngre pengesa”.

Para së gjithash, konteksti sqaron strukturën semantike të fjalëve të tilla, duke përjashtuar interpretimin e papërshtatshëm. Për më tepër, homonimet që i përkasin sferave të ndryshme të përdorimit dhe kanë konotacione shprehëse të paqarta dhe rëndësi të ndryshme funksionale, si rregull, nuk përplasen në të folur. Për shembull, "shtigjet nuk kryqëzohen" të homonimeve të tilla si bar 1 - "pamje restoranti" dhe bar 2 - "njësi e presionit atmosferik"; nje luan 1 - "bishë" dhe nje luan 2 - “njësi monetare në Bullgari”; sharje 1 - "betimi" dhe sharje 2 - "luftë" (e vjetëruar) dhe kështu me radhë.

Në të njëjtën kohë, përplasja e qëllimshme e homonimeve ka qenë gjithmonë një mjet i domosdoshëm i lojës së mprehtë të fjalëve. Kozma Prutkov gjithashtu ka shkruar: Është bukur të përkëdhelësh një fëmijë ose një qen, por gjëja më e rëndësishme është të shpëlani gojën. Homofone të ngjashme luhen në shakatë popullore: Unë isha në pyll dhe ai hyri, unë isha pas një elmi dhe ai ngeci(Dahl); Jo në shi - le të qëndrojmë dhe të presim.

Poetët përdorin rima homonime, të cilat shpesh e bëjnë poezinë veçanërisht argëtuese.

Ju këlysh! Me ndiq mua!

Ju do të merrni një goditje nga ajo, por kujdes, mos fol, përndryshe do të të rrah! (P.). Bora tha: - Kur të dynoj, Do të jetë një lumë pëllumbash, Do të rrjedhë, duke tundur një tufë pëllumbash të reflektuar (Dhi). Përdorimi i rimave homonime është edhe më i justifikuar në zhanret humoristike dhe satirike, për shembull në epigrame:

Mos u lavdëro, shok, faktin që ke tema të tepërta. Ne i dimë veprat ku vdiqën temat më të mira (Min.). Një krahasim i suksesshëm i formave bashkëtingëllore dhe loja e tyre në të folur ngjall interes të madh. Megjithatë, duhet pasur kujdes në përdorimin e fjalëve, pasi në disa raste homonimia (dhe dukuritë e lidhura me to) mund të çojnë në shtrembërim të kuptimit të deklaratës dhe në komedi të papërshtatshme. Për shembull, kur komentoni një ndeshje futbolli: " Sot lojtarët u larguan nga fusha pa gola"; "Në ekranin e TV shihni Gavrilov ne nje kombinim te bukur“Edhe shkrimtarët profesionistë dhe shkrimtarët e mëdhenj nuk janë të imunizuar nga gabime të tilla në të folur: A keni dëgjuar...(P.); Me plumb në gjoks shtrihesha i palëvizur(L.);

A është e mundur të jesh indiferent ndaj së keqes?
(përkthim modern nga kazakishtja). Punimet më shpesh shkaktohen nga homofonia.

Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Gjuha moderne ruse. M.: Iris-Press, 2002 Artikulli i mëparshëm: Sa është shpejtësia e dritës

Homonimi e papërshtatshme. Homonimet: shembuj të përdorimit në rusisht

Cilat janë homonimet në rusisht

Rreth homonimeve me shembuj

Llojet e homonimeve

Homonimet: humori është i përshtatshëm

enigma

Thënie dhe fjalë të urta

Dallimet