shtëpi » Në rritje » Cilat pyetje mund të konsiderohen të pasakta? Si të mos vini në siklet një person të mirë dhe të ruani përshtypjen e duhur për veten tuaj

Cilat pyetje mund të konsiderohen të pasakta? Si të mos vini në siklet një person të mirë dhe të ruani përshtypjen e duhur për veten tuaj

Edhe pse pyetja në vetvete nuk shpreh një gjykim, ajo bazohet në një gjykim ose një grup gjykimesh. Për shembull, pyetja "Kur do të riparohet Ura e Trinitetit, e vendosur në Shën Petersburg?" mbështetet në gjykimet e vërteta se një urë e tillë ekziston, se ka nevojë për riparime dhe se, ndoshta, janë propozuar riparime të tilla. Kushti që një pyetje të jetë kuptimplote është vërtetësia e atyre gjykimeve që shërbejnë si premisë e saj e nënkuptuar. Nëse një urë e tillë nuk do të ekzistonte në Shën Petersburg, dhe gjykimi përkatës do të ishte i rremë, atëherë pyetja e mësipërme do të ishte e pakuptimtë.

Nëse një pyetje është ndërtuar në atë mënyrë që nuk mund të kuptohet qartë, atëherë ajo quhet e ndërtuar gabimisht, ose sintaksisht e pasaktë. Për shembull, pyetja do të ishte “Kur muajin e kaluar a u shfaq një film aventureske për luftën?" Premisa e tij - "një film aventure për (e panjohur çfarë) lufte u shfaq (e panjohur ku) në muajin e fundit" - nuk është një propozim. Për ta bërë një pyetje të tillë të saktë sintaksisht, ju duhet ose (1) futni në premisën parametra shtesë, për shembull, "Kur u shfaq në televizion në muajin e fundit ndonjë film aventurë për Luftën e Madhe Patriotike?", ose (2) bëni pyetjen komplekse: "Kur, ku dhe çfarë aventure janë shfaqur filma për ndonjë luftë në muajin e fundit?"

Pyetjet e sakta sintaksore mund të jenë semantikisht të sakta dhe semantikisht të pasakta. Një pyetje, premisa e së cilës është një propozim i vërtetë quhet semantikisht e saktë, dhe një pyetje me një premisë të gabuar quhet semantikisht e pasaktë. Pra, pyetja, "Në cilin vit u themelua Shën Petersburg?" është semantikisht e saktë, pasi premisa e saj - "U themelua Shën Petersburgu" - është një propozim i vërtetë, dhe pyetja "Në cilin vit u themelua qyteti i parë në Hënë?" aktualisht është semantikisht e pasaktë sepse bazohet në premisën e rreme se qytetet janë themeluar tashmë në Hënë.

Nëse një pyetje semantike është bërë qëllimisht, atëherë ajo quhet provokuese. Nuk ka rëndësi nëse është e një natyre personale apo të përgjithshme apo nëse ka ndonjë konotacion etik. ” dhe pyetja “Për çfarë arsyeje” janë po aq provokuese ditët e rrahjes së gruas suaj?”, nëse pyetësi e di se ju nuk e rrahni atë, dhe pyetja: “Në cilin vit u themelua qyteti i parë në Hënë? ”, nëse pyetësi e di se aktualisht nuk ka qytete në Hënë.

Problemi i korrektësisë së pyetjeve të thjeshta është praktikisht i rëndësishëm gjatë zhvillimit të një diskutimi. Ekziston një metodë e thjeshtë për të përcaktuar saktësinë e pyetjeve të thjeshta. Ai konsiston në ndjekjen e një numri rregullash: 1. Së pari ju duhet të përpiqeni të përcaktoni përgjigjen e vërtetë. Nëse përgjigja gjendet, atëherë pyetja është e saktë. Nëse përgjigja nuk gjendet, atëherë duhet të përdoret rregulli tjetër. 2. Krijoni mundësinë e një përgjigjeje të vërtetë për një pyetje duke analizuar premisat e qarta të pyetjes. Nëse të gjitha premisat e manifestimit janë të vërteta, atëherë ekziston një mundësi e tillë dhe prandaj pyetja është semantikisht e saktë në lidhje me premisat e manifestit. Nëse, pavarësisht nga vërtetësia e të gjitha premisave të dukshme, lind një situatë paradoksale, d.m.th., një situatë ku ka dy përgjigje të vërteta të kundërta, përdoret një rregull tjetër. 3. Premisat e nënkuptuara të pyetjes duhet të sqarohen. Për ta bërë këtë, theksoni konceptin kryesor të sfondit të pyetjes. (Një koncept kyç është një koncept që tregon një objekt, informacioni për të cilin është i nevojshëm për t'iu përgjigjur pyetjes.) Pastaj, ose funksionimi i koncepteve ndarëse ose funksionimi i përkufizimit të tyre zbatohet për të. Operacioni i ndarjes përdoret kur nuk kërkohet informacion shtesë për të kuptuar konceptin kyç për t'iu përgjigjur pyetjes. Megjithatë, kërkohet informacion për anëtarët e divizionit (raste të veçanta) të konceptit. Operacioni i përkufizimit përdoret kur është e nevojshme të sqarohet kuptimi dhe kuptimi i një koncepti.

  • Mbështetje dhe pjesëmarrje
  • Nevoja për vëmendje
  • Dëshira për të shpuar
  • Metoda bumerang
  • "Biznes urgjent"
  • Ndrysho temën
  • "Nuk e di"
  • Refuzim i sinqertë

Në jetën e secilit prej nesh ka tema të dhimbshme që nuk do të donim shumë t'i diskutonim. Dhe, si fat, këto janë temat që pëlqejnë të prekin miqtë, të njohurit, kolegët dhe të afërmit. Ata bëjnë pyetje të pasakta për të cilat një person ose nuk i di përgjigjet vetë ose nuk dëshiron t'u tregojë të vërtetën e hidhur kujtdo që takon.

Reagimi më i zakonshëm ndaj pyetjeve të tilla është të viheni në siklet, të murmuritni diçka të pakuptueshme ose të filloni të bëni justifikime. Ky reagim është më i keqi: personi që e ka bërë pyetjen nga simpatia e sinqertë do të kuptojë se ka prekur një nerv dhe do të mërzitet. Dhe keqbërësi që donte të bënte injeksion do të shohë që ai ka arritur rezultatin e dëshiruar dhe do të gëzohet.

U njerez te ndryshëm kufiri ndërmjet të zakonshëm dhe pyetje e sikletshmeështë brenda kufijve të ndryshëm - dikush mund ta shohë të padukshme të interesohet për një rrogë ose koston e një fustani, ndërsa të tjerë mund t'i tregojnë një pasagjeri në tren për të gjitha problemet e tyre. Por më shpesh, pyetjet në lidhje me marrëdhëniet, shëndetin, pamjen dhe paratë bien në kategorinë e pyetjeve pa takt. Këtu është një listë e pyetjeve më të shpeshta pyetjet e sakta:

  • Jeni gati 30 vjeç, pse nuk jeni martuar akoma?
  • Pse u ndave?
  • Pse nuk keni ende fëmijë?
  • Kur është dasma?
  • Keni qenë në pushim mjekësor? Me çfarë jeni të sëmurë?
  • Pse je shëndoshur kaq shumë? (Nga vijnë këto puçrra? Çfarë nuk shkon me flokët tuaj?)
  • Sa fitoni?
  • Sa kushtojnë këpucët tuaja (pallto, telefon)?
  • Pse u largua nga ju?

Sigurisht, kjo është larg listën e plotë- mund ta çoni një person në një rrugë pa krye një sasi të madhe mënyrat. Për të qenë në gjendje t'u përgjigjeni saktë pyetjeve të ndërlikuara, duhet ta mësoni këtë. Ka disa opsione për të zbutur situatë e pakëndshme, por për këtë është e nevojshme të kuptohet se për çfarë qëllimi personi bëri një pyetje të pakëndshme.

Mbështetje dhe pjesëmarrje

Miqtë dhe kolegët pyesin për çështje të dhimbshme sepse me të vërtetë kujdesen, duan të mbështesin dhe të marrin pjesë në jetë. i dashur. Ata vetë nuk e kuptojnë mungesën e taktit të tyre dhe presin me durim që tani t'ua hapin shpirtin dhe të kërkojnë këshilla. Njerëzit duan të ndihmojnë - kjo i bën ata të ndihen të rëndësishëm dhe të dobishëm. Por për të ndihmuar, duhet të pyesni për problemet e ngutshme.

Duke pyetur një vajzë mbi 25 vjeç se pse ajo nuk është ende e martuar, shoqja e nënës së saj tashmë po kalon nëpër kokën e kërkuesve të mundshëm. Duke pyetur pse nuk ka ende punë, një ish-shok klase kujton nëse miqtë e tij kanë një vend të lirë diku.

Në këtë rast, njerëzit duhet të falin pasaktësinë e tyre të pavullnetshme dhe të përpiqen të shmangin përgjigjen sa më mirësjellëse, të qeshin, dhe nëse shihni se bashkëbiseduesi vërtet dëshiron dhe mund t'ju ndihmojë në këtë çështje, tregoni shkurtimisht për problemin tuaj. Vërtetë, me opsionin e fundit duhet të jeni sa më të kujdesshëm - dijeni që personi nuk është një person llafazan dhe nuk do të përdorë informacionin e marrë për t'ju dëmtuar.

Nevoja për vëmendje

Pyetjet pa takt mund të bëhen nga njerëzit më të afërt - mami dhe babi, gjyshërit. Në këtë mënyrë, ata duan të afrohen më shumë, të komunikojnë me një të dashur për atë që mund ta shqetësojë dhe të ndajnë shqetësimet e tij. Për ta, nuk është aq e rëndësishme të marrin informacione për gjendjen e punëve aktuale të nipit ose vajzës së tyre, por komunikimi i ngushtë, konfidencial. Nëse një fëmijë nuk është i interesuar për punët e prindërve të tij, ata përpiqen të tërheqin vëmendjen e tij me pyetje personale.

Në këtë rast, ia vlen ta transferoni në mënyrë të padukshme dhe pa probleme temën nga problemet tuaja në atë që po ndodh në jetën e të afërmve tuaj, në mënyrë që ata vetë të flasin për çështje të dhimbshme, të flasin për arritjet e tyre dhe të ndajnë vëzhgime interesante. Nëse i lini të flasin, ata nuk do t'ju shqetësojnë aq shpesh me pyetje të pakëndshme.

Mënyra më e lehtë në situata të tilla është të qeshësh dhe ta kthesh temën në punët e bashkëbiseduesit.

- Nuk mendoni se është koha për t'u martuar? Shikoni, Kolka është beqar, një djalë i mirë!

- Gjyshe, unë jam duke pritur për princin tim, dhe ai me siguri ka një Mercedes në riparim. Na tregoni më mirë, si e përgatisni këtë byrek? Më jep recetën!

Në këtë mënyrë do ta detyroni personin të kalojë në një temë tjetër dhe të harrojë pyetjen tuaj.

Dëshira për të shpuar

Shumë shpesh, bëhen pyetje të pasakta me qëllim që të poshtërojnë një person dhe të pohohen në kurriz të tij. Dashamirësi ju kujton të pakëndshmen dhe, duke parë sikletin, ndjehet i gëzuar: jo vetëm që ndihet keq, jo vetëm që ka probleme në jetën e tij. Një person mund të nxitet nga zilia, pamjaftueshmëria e tij ose dashuria për thashethemet. Tema të tilla duhet t'i trajtoni me kujdes dhe të mos lejoni që t'ju befasojnë.

Ka shumë këshilla në internet se si t'u përgjigjeni pyetjeve të pasakta njerëzve të tillë - këto rekomandime, për të qenë të sinqertë, përmbajnë përgjigje mjaft të çuditshme. Në raste të tilla, duhet t'i bëni të ditur personit se është shumë kurioz, por nuk ka nevojë të tregoheni të pasjellshëm. Mos harroni se ky është një kundërshtar dhe çdo gabim që bën ai e përdor kundër kundërshtarit të tij. Pasi ka marrë një shuplakë verbale në fytyrë, ai do të mbajë një mëri për një kohë të gjatë, mund të fillojë të përhapë thashetheme për mospërmbajtjen, vrazhdësinë dhe keqdashjen e shkelësit dhe të prishë reputacionin e tij në çdo mënyrë të mundshme.

Në raste të tilla, duhet të jeni jo më pak takt sesa me të dashurit. Reagimi juaj përcakton nëse do të bëni një armik për veten tuaj për pjesën tjetër të jetës tuaj ose nëse do të jeni në gjendje të shpëtoni marrëdhënie neutrale, dhe ndoshta edhe të mposhtni një keqbërës me mirësjelljen tuaj.

Në të tre rastet, gjëja më e rëndësishme është të mos i tregoni bashkëbiseduesit tuaj sikletin tuaj, të mos i bëni të qartë se kjo është një temë e lënduar. Pasi të keni njohur motivet, mbetet vetëm të zgjidhni një nga mënyrat më të përshtatshme për të "heshtur" situatën.

Çdo shaka ka pak të vërtetë

Mënyra më e mirë është, sigurisht, të qeshësh. Në këtë mënyrë mund të dilni pa ofenduar bashkëbiseduesin tuaj. Gjëja kryesore është të buzëqeshni.

- Sa kushton fustani juaj?

- Më dha magjistari i mirë. Sot do të shkoj në top.

- Kur është dasma?

"Ne vendosëm të shkojmë në anën tjetër - unë do ta adoptoj atë dhe ajo do të më adoptojë mua."

- Pse nuk keni akoma fëmijë?

- Po, ne jemi ende fëmijë në zemër! Ejani na vizitoni dhe shikoni filma vizatimorë.

Ju gjithashtu mund të thoni të vërtetën, të mbuluar si shaka - atëherë pyetësi do të jetë plotësisht i hutuar, duke mos kuptuar nëse ky është humor apo një përgjigje serioze.

- Pse je shëndoshur kaq shumë?

- A është e mundur t'u rezistosh gjithë këtyre ëmbëlsirave që më shikojnë ftues nga dritarja? Unë jam i pafuqishëm para sharmit të tyre!

Metoda bumerang

Ai konsiston në përgjigjen e një pyetjeje me një pyetje. Kur bëni një kundërpyetje, kjo e ngatërron personin tjetër dhe e bën atë të harrojë atë që donte.

- Pse u largua nga ju?

- Pse je kaq i merzitur? Jeni grindur me të dashurin?

- Ju është rritur rroga?

- Dhe ti?

"Biznes urgjent"

Ju mund t'i shpëtoni disa herë duke përdorur këtë teknikë - papritmas duke kujtuar se duhet të bëni diçka urgjentisht.

- Pse u divorcuat?

- Duke folur për divorcin, më duhet të marr fëmijën tim nga kopshti!

- Nuk je shtatzënë? Keni shtuar shumë peshë!

- Pikërisht! Kam byrekë në furrë!

Ndrysho temën

Për ta mësuar këtë, duhet të stërviteni dhe praktikoni - ndryshimi i papritur i temës në mënyrë që bashkëbiseduesi të harrojë pyetjen e tij nuk është gjithmonë i lehtë.

- Sa fitoni?

- Duke folur për para. Ju lutem më tregoni një dentist të mirë dhe të lirë.

- Kur do të keni fëmijë?

- Po, për fëmijët - nuk keni nevojë për një kotele? Dhe pastaj macja jonë lindi përsëri.

"Nuk e di"

Kjo është përgjigjja më e thjeshtë dhe më universale për të gjitha pyetjet. Ekziston edhe një përrallë e lashtë për të, e përhapur në vendet lindore.

Një ditë padishahu u mërzit dhe vendosi të argëtohej. Për ta bërë këtë, sundimtari filloi t'i thërriste njerëzit e mençur tek ai, duke kërkuar që ata të jepnin përgjigjet më të shkurtra për pyetjet e tij. Numri i fjalëve në përgjigje është numri i goditjeve që i urti do të marrë me shkop. Dhe kushdo që ka më pak fjalë do t'i shpëtojë dënimit. Tirani pyeti pse kishte kaq shumë yje në qiell, pse uji në lumë rrjedh gjithmonë në një drejtim, pse dielli lind në lindje. Por të gjithë të mençurit mund të jepnin vetëm përgjigje të gjata dhe të gjithëve u dhembin shpina nga përpjekjet e xhelatit. I fundit që hyri në pallat ishte një i varfër i moshuar dhe shumë i mençur, i cili shquhej për inteligjencën e tij në të gjithë zonën.

- Pse ka kaq shumë yje në qiell?

- Nuk e di.

- Pse vdesin njerëzit?

- Nuk e di.

Ai iu përgjigj të gjitha pyetjeve Në mënyrë të ngjashme dhe doli fitimtar. Secili prej nesh mund të jetë një i urtë i tillë.

- Pse nuk martohesh?

- Nuk e di.

Është e vështirë të kundërshtosh këtë përgjigje. Ndoshta personi me të vërtetë nuk e di pse ndodh kjo.

Refuzim i sinqertë

Ndonjëherë është më mirë të thuash sinqerisht se tema e ngritur nuk është shumë e këndshme për t'u diskutuar ose nuk dëshiron të flasësh për të me të huajt.

- Më falni, por ne e diskutojmë marrëdhënien tonë vetëm mes vete.

- Më falni, por për gjëra të tilla flas vetëm me njerëz shumë të afërt.

- Kjo është një temë shumë personale.

- Kjo çështje komplekse, nuk mund të thuash gjithçka shpejt.

Përgjigje të tilla ndihmojnë për ta vendosur me mirësjellje bashkëbiseduesin në vendin e tij, për ta bërë të qartë se ai nuk është aq afër jush sa të përzihet në çështje personale.

Shumë prej nesh janë në gjendje të gjejnë përgjigje të mprehta për pyetjet e ndërlikuara gjatë natës, duke u hedhur e rrotull në shtrat dhe duke kujtuar një bisedë të pakëndshme. Nëse e dini që keni një tendencë të tillë, atëherë është më mirë të kaloni në mendjen tuaj të gjitha pyetjet e pakëndshme që ju bëjnë miqtë tuaj dhe të përgatitni përgjigjet për to paraprakisht. Për ta bërë këtë, ju mund të shkruani diçka vetë, ose mund të filloni një temë në forum ose të lexoni mendimet e njerëzve të tjerë. Ai që është i përgatitur është i armatosur.

Nëse gjeni një gabim, ju lutemi theksoni një pjesë të tekstit dhe klikoni Ctrl+Enter.

- (Frëngjisht). Shumë korrekte, duke hequr çdo arsye për keqkuptime (kursi veprimi). Fjalor fjalë të huaja, të përfshira në gjuhën ruse. Chudinov A.N., 1910. SAKTE [lat. korrektus i korrigjuar] i sjellshëm, i sjellshëm, me takt. Të mërkurën...... Fjalori i fjalëve të huaja të gjuhës ruse

e saktë- oh, oh. korrekt, e mbiemër, gjermanisht saktë lat. korrektus i korrigjuar. 1. Me takt në marrëdhëniet me njerëzit; i sjellshëm. BAS 1. Gjithmonë korrekt, i veshur në mënyrë të përsosur, i sjellshëm, ai ishte larg uljeve dhe uljeve të Mochalovit ose Gorevit. Shchepkina Kup... ... Fjalor historik Gallicizmat e gjuhës ruse

e saktë- Shih i sjellshëm, i saktë... Fjalor i sinonimeve ruse dhe shprehjeve të ngjashme në kuptim. nën. ed. N. Abramova, M.: Fjalorët rusë, 1999. saktë... Fjalor sinonimik

E SAKTE- [ore], i saktë, i saktë; i saktë, i saktë, i saktë (nga latinishtja correctus korrekt) (libër). 1. Me takt në marrëdhëniet me njerëzit, i sjellshëm. Ai është një person plotësisht korrekt. Nuk është saktësisht gjëja e duhur për të bërë. Ai është i drejtë me vartësit e tij... ... Fjalori shpjegues i Ushakovit

E SAKTE- SAKTE, oh, oh; dhjetë, tna. 1. I sjellshëm dhe me takt, i sjellshëm. K. bashkëbisedues. Qëndrimi korrekt ndaj kujtdo. Të sillemi drejt (mbiemër). 2. I saktë, i saktë (libër). K. përgjigje. Vendim i sakte. | emër korrektësi, dhe, femër Inteligjente...... Fjalori shpjegues i Ozhegovit

e saktë- korrekte. Shqiptimi i gabuar [i saktë]… Fjalori i vështirësive të shqiptimit dhe stresit në gjuhën moderne ruse

e saktë- Huamarrja. në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të. nga frëngjishtja gjuh., ku i saktë “i saktë, i saktë” lat. korrektus "i saktë", suf. rrjedh nga corrigere "për të vënë në rregull" "për të drejtuar" ... Fjalor etimologjik Gjuha ruse

E sakte- une adj. Me takt në marrëdhëniet me njerëzit; i sjellshëm, i dobishëm, i sjellshëm. II mbiemër. Plotësimi i kërkesave për dikë a diçka; korrekte. Fjalori shpjegues i Efraimit. T. F. Efremov. 2000... Moderne Fjalor Gjuha ruse Efremova

e saktë- i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë, i saktë

e saktë- gabim... Fjalori i antonimeve

libra

  • Hatha Yoga: Qasja e saktë ndaj shtyllës kurrizore (libër + DVD), Pakhomov A.. Libri "Hatha Yoga: Qasja e saktë ndaj shtyllës kurrizore" diskuton aspektet teorike dhe praktike të performancës së saktë të asaneve Hatha Yoga. Do të jetë veçanërisht e dobishme për fillestarët, ata... Blini për 725 RUR
  • Hatha yoga. Qasja e saktë ndaj shtyllës kurrizore, Anatoly Pakhomov. Në këtë libër, themeluesi i Shkollës së Yogës në Kiev, bazuar në më shumë se 20 vjet përvojë në praktikën e Yogës dhe 15 vjet mësimdhënie të kësaj disipline, vërteton bindshëm nevojën...
Logjikat. Tutorial Gusev Dmitry Alekseevich

2.15. Pyetje të sakta dhe të pasakta

Çdo pyetje është logjike e saktë ose e pasaktë, pra e drejtë apo e gabuar. Kërkesa më e rëndësishme logjike për parashtrimin e një pyetjeje është që pjesa kryesore ose themelore e saj të jetë një propozim i vërtetë. Në këtë rast, pyetja konsiderohet logjikisht e saktë. Nëse pjesa kryesore e pyetjes është një propozim i rremë, atëherë pyetja duhet të konsiderohet logjikisht e pasaktë. Pyetje të ngjashme nuk kërkojnë përgjigje dhe janë subjekt i refuzimit.

Për shembull, pyetja: Kur u bë përpjekja e parë? udhëtim nëpër botë? është logjikisht e saktë, pasi pjesa kryesore e saj shprehet me një propozim të vërtetë: Udhëtimi i parë rreth botës u zhvillua në historinë njerëzore. Pyetje: Në cilin vit është anglezi i famshëm shkencëtari Isaac A e përfundoi Njutoni punën e tij mbi teorinë e përgjithshme të relativitetit?është logjikisht e pasaktë, sepse pjesa kryesore e saj përfaqësohet nga një propozim i rremë: Nga teori e përgjithshme relativiteti është shkencëtari i famshëm anglez Isaac Newton.

Pra, pjesa kryesore ose themelore e pyetjes duhet të jetë e vërtetë dhe jo e rreme. Megjithatë, ka pyetje logjikisht të sakta, pjesët kryesore të të cilave janë propozime të rreme.

Për shembull, pyetjet: A është e mundur të krijohet një makinë me lëvizje të përhershme? Nëse ka një jetë inteligjente në Mars? A do të shpiket një makinë kohe? etj., pa dyshim, duhet të njihen si logjikisht të sakta, pavarësisht se pjesët themelore të tyre janë propozime të rreme: Fakti është se pjesët e kërkuara të këtyre pyetjeve synojnë të sqarojnë vlerat e së vërtetës së pjesëve të tyre kryesore, themelore, d.m.th., kërkohet të zbulohet nëse gjykimet janë të vërteta apo të rreme: Është e mundur të krijohet një makinë me lëvizje të përhershme; Ka jetë inteligjente në Mars; Ata do të shpikin një makinë kohe. Në këtë rast, pyetjet janë logjikisht të sakta. Nëse pjesët e kërkuara të pyetjeve në shqyrtim nuk do të synonin të sqaronin të vërtetën e pjesëve kryesore të tyre, por do të kishin si qëllim diçka tjetër, këto pyetje do të ishin logjikisht të pasakta, për shembull: Ku u krijua i pari? makinë me lëvizje të përhershme? Kur u shfaq jeta inteligjente në Mars? Sa do të kushtojë udhëtimi me makinën e kohës? Kështu, rregulli kryesor për parashtrimin e pyetjes duhet të zgjerohet dhe të sqarohet: pjesa kryesore ose themelore e një pyetjeje të saktë duhet të jetë një gjykim i vërtetë, por nëse është një gjykim i rremë, atëherë pjesa e kërkuar e saj duhet të synojë sqarimin e vlera e së vërtetës së pjesës kryesore; V ndryshe pyetja do të jetë logjikisht e pasaktë. Nuk është e vështirë të merret me mend se kërkesa që pjesa kryesore të jetë e vërtetë vlen kryesisht kategorik pyetjet dhe kërkesa që pjesa e kërkuar të jetë konstatim i së vërtetës së pjesës kryesore i referohet propozicionale pyetje.

Duhet të theksohet se pyetjet e sakta kategorike dhe propozicionale janë të ngjashme me njëra-tjetrën në atë që gjithmonë mund t'u jepet një përgjigje e vërtetë (si dhe e rreme).

Për shembull, për një pyetje kategorike: Kur përfundoi i pari? Lufte boterore? mund të jepet si përgjigje e vërtetë ( në vitin 1918), dhe e rreme ( në vitin 1916). Për një pyetje propozuese: A rrotullohet Toka rreth Diellit? mund të jepet edhe si e vërtetë ( po, rrotullohet), dhe e rreme ( jo, nuk rrotullohet) përgjigje. Të dyja pyetjet e mësipërme janë logjikisht të sakta. Pra, mundësia themelore për të marrë përgjigje të vërteta është tipari kryesor i pyetjeve të sakta. Nëse është thelbësisht e pamundur të merren përgjigje të vërteta për disa pyetje, atëherë ato janë të pasakta.

Për shembull, nuk mund të merret një përgjigje e vërtetë për një pyetje të propozuar: A do të përfundojë ndonjëherë Lufta e Parë Botërore? ashtu siç është e pamundur ta marrësh për një pyetje kategorike: Me çfarë shpejtësie rrotullohet Dielli rreth një Toke të palëvizshme?Çdo përgjigje për këto pyetje do të duhet të konsiderohet e pakënaqshme, dhe vetë pyetjet - logjikisht të pasakta dhe të nënshtrohen refuzimit.

Pyetjet e pasakta mund të jenë provokuese, që synojnë të ngatërrojnë bashkëbiseduesin, ta ngatërrojnë atë ose ta vënë atë në një lloj qorre logjike. Këto lloj pyetjesh lindin kur pjesa kryesore ose themelore e tyre bëhet e rreme me qëllim, qëllimisht. Këto pyetje quhen gjithashtu shpesh sofistik .

Për shembull, i njohur që nga koha Greqia e lashte pyetje propozuese: A keni ndalur së godituri babanë tuaj? duke sugjeruar dy përgjigje të mundshme ( më parë, u ndal dhe jo, nuk u ndal), është jo vetëm jokorrekte, por edhe provokuese dhe sofistike. Megjithatë, shpesh ndodh që pyetësi të bëjë një pyetje të pasaktë pa dashje, pa ditur për falsitetin e pjesës kryesore ose bazë të saj. Për shembull, pyetja: Në cilin vit ishte Amundsen i pari që arriti Poli i Veriut? e pasaktë, por jo provokuese nëse pyetësi nuk e di (ose ka harruar) atë që Amundsen ishte i pari që arriti në 1911 Poli i Jugut. Është e rëndësishme të mund të dallosh pyetjet e pasakta të bëra nga injoranca nga pyetjet jokorrekte provokuese, të cilat janë një lloj sofizmi.

Nga libri Hyrje në filozofia sociale: Libër mësuesi për universitetet autor Kemerov Vyacheslav Evgenievich

Pyetje 1. Si ndërveprojnë të vetët dhe të tjerët në problemin e tjetërsimit? Cila është lidhja midis idesë së humanizmit ahistorik dhe tjetërsimit universal?3. Cilat janë veçoritë e qasjes socio-filozofike ndaj problemit të tjetërsimit?4. Çfarë ofron interpretimi i tjetërsimit si një aspekt i veprimtarisë?

Nga libri Teksti-1 nga Yarowrath

Pyetjet 1. Çfarë përcakton dallimet ndërmjet kulturës dhe natyrës?2. Si ndryshojnë imazhet e natyrës dhe të kulturës në historinë e shoqërisë?3. Si u formua kundërvënia midis të egërs dhe të kultivuarit, natyrore dhe artificiale?4. Ajo që përcaktoi idenë e kushtet natyrore, të drejtat

Nga libri Arti i të menduarit në mënyrë korrekte autor Ivin Alexander Arkhipovich

Pyetjet 1. Kush i përcakton kufijtë e kulturës?2. Cilat janë specifikat e të kuptuarit socio-filozofik të kulturës?3. Cili është funksioni i kulturës në ruajtjen e socialitetit?4. Cili është funksioni i kulturës në transformimin e shoqërisë?5. Pse imazhi i kulturës po bëhet më kompleks?6. Çfarë lloj pune

Nga libri Si të fitoni një argument: Mbi kulturën e polemikave autor Steshov Anatoly Valentinovich

Pyetjet 1. Çfarë e shkaktoi kalimin nga kuptimi epistemologjik në atë ontologjik të ndërgjegjes?2. Kush e krijon ndërgjegjen?3. Cili është roli i ndërgjegjes në (a) formimin (b) dhe funksionimin e lidhjeve të ekzistencës shoqërore?4. Çfarë e shkakton ekzistencën forma të ndryshme dhe nivelet

Nga libri Bazat e Teorisë së Argumentimit [Libër mësuesi] autor Ivin Alexander Arkhipovich

Pyetjet 1. Pse lind pyetja për lidhjen midis njohjes dhe jetës? Cilat janë arsyet e ndarjes së njohjes nga praktika?3. Si ndërveprimet sociale shkaktojnë ndarjen e njohurive nga lëndët?4. Si ndikojnë format publike – shkëmbimi, politika, teatri, gjykata – strukturat e dijes?5.

Nga libri Hija e gjatë e së kaluarës. Kultura përkujtimore dhe politika historike nga Assman Aleida

Pyetjet 1. Ku "shkojnë" forma abstrakte socialiteti?2. Cilat janë veçoritë e logjikës “post-moderne” të përshkrimit dhe ndërtimit të socialitetit?3. Çfarë modelesh filozofike tregojnë tezat për fundin e historisë, dobësimin e socialitetit, zhdukjen e autorit, vdekjen e subjektit?4.

Nga libri Logjika. Tutorial autor Gusev Dmitry Alekseevich

038: PYETJE P: Çfarë është emergjentizmi A: Emergjenca është doktrina mesianike e emergjenteve pas 24 gushtit 2007 (shfaqja e Emergent-1), por përpara mishërimit të Emergjentit në Një Trup synimet e emergjentizmit A: Qëllimi i emergjentizmit është mishërimi i Emergjentit në Një Trup. Aktuale

Nga libri i autorit

TEKNIKAT E SAKTE Në një mosmarrëveshje, si në çështjet e tjera, nuk mund të jetë pa dallim në mjetet e përdorura. Ju nuk duhet të hyni në debat me qëllimi i vetëm- për ta fituar me çdo kusht, pavarësisht nga çdo gjë, qoftë edhe e vërteta dhe drejtësia. Taktikat, duke ndihmuar

Nga libri i autorit

TEKNIKAT E PASAKTA Këto teknika janë të ndryshme, por thelbi i tyre është i njëjtë - të paraqesin jo të besueshme, të paverifikuara, apo edhe thjesht të rreme si të vërteta dhe të besueshme. Teknika të tilla përfshijnë, në veçanti, sofizmat e diskutuara më parë. Ndryshe nga logjika e pavullnetshme

Nga libri i autorit

Veprimet e pasakta të bashkëbiseduesve A janë gjithmonë të interesuar bashkëbiseduesit për të vërtetën në një mosmarrëveshje? Situatat e sjelljes së njerëzve më poshtë tregojnë se motivet e tyre mund të jenë të ndryshme

Nga libri i autorit

1. Prova e pasaktë Argumentimi është një lloj veprimtaria njerëzore. Si çdo aktivitet, argumentimi udhëhiqet nga modele dhe rregulla të caktuara. Gama e tyre është shumë e gjerë dhe heterogjene, duke filluar nga kërkesat e logjikës dhe

Nga libri i autorit

4. Argumente standarde të pasakta Disa teknika të gabuara argumentimi, të përdorura mjaft shpesh, kanë marrë emrat e tyre Një argument për audiencën është një përpjekje për t'u mbështetur në mendimet, ndjenjat dhe disponimet e audiencës në vend që të justifikohet teza me ato objektive.

Nga libri i autorit

2. Metodat e sakta të argumentimit Ashtu si në rastet e tjera të argumentimit, argumentet e përdorura në një argument mund të jenë të sakta ose të pasakta. Të parët mund të përmbajnë elemente dinake, por nuk përmbajnë mashtrim të drejtpërdrejtë, aq më pak tradhti apo shtrëngim me forcë. Të dytat nuk janë asgjë

Nga libri i autorit

3. Metodat e gabuara të argumentimit Metodat e pasakta të përdorura në mosmarrëveshje janë jo vetëm të shumta, por edhe jashtëzakonisht heterogjene. Midis tyre ka të përafërt dhe madje shumë të përafërt, por ka edhe ato shumë delikate janë "mekanike", siç i quan S.I. Povarnin.

Nga libri i autorit

5. Kujtimet e pasakta: mbi fuqinë normative të kuadrit social të kujtesës Në lidhje me ato të përshkruara në kapitulli i mëparshëm Rastet e kujtimeve “të rreme” mbeten pyetje e hapur se pse libri i Vilkomirsky u prit me kaq entuziazëm, veçanërisht nga lexuesit që

Nga libri i autorit

5.12. Metodat e sakta dhe të pasakta të argumentimit Metodat e sakta ose besnike të argumentimit janë të pakta dhe të thjeshta.1. Është e mundur të merret iniciativa në diskutim që në fillim: të propozoni formulimin tuaj të temës së mosmarrëveshjes, një plan dhe rregulla diskutimi, të drejtoni rrjedhën e debatit në

Çdo HR ose CEO Gjatë intervistës, kompania përpiqet të mësojë sa më shumë për kandidatin dhe vendin e tij të punës. Hani linjë e tërë pyetje të pasakta, por megjithatë të shpeshta gjatë një interviste. Është e rëndësishme të përgatiteni për to paraprakisht në mënyrë që situatë stresuese për të mos thënë shumë, por në të njëjtën kohë për të bërë një përshtypje të mirë.

Pyetje rreth biznesit

Cilat janë të ardhurat vjetore të kompanisë ku punoni tani? Sa keni arritur ta rrisni personalisht?

Menaxherët e shitjeve dhe drejtorët komercialë pyeten shpesh për këtë. Nëse kompania është e hapur dhe të dhënat e saj janë publikuar, mund të përgjigjeni, por me një rregullim: "Personalisht, unë (ose departamenti) rrita xhiron e kompanisë me kaq shumë përqind. Ju mund të lexoni për të ardhurat vjetore të kompanisë në burime të hapura, informacioni është i disponueshëm."

Nëse punoni për një kompani ku ka një marrëveshje moszbulimi, mund të flisni me siguri për këtë me një punëdhënës të mundshëm. Për shembull, si kjo: "Më falni, por unë punoj në një kompani familjare dhe nuk kam të drejtë të zbuloj informacione as për strukturën, as për anën e të ardhurave. Është e shkruar në kontratën time”.

Cili është vendi juaj në strukturën e kompanisë? Kujt i raportoni?

Flisni vetëm për zonën tuaj të ndërveprimit. Nëse intervistuesi pyet:
"Në përgjithësi, cila është struktura e kompanisë dhe sa njerëz janë në këtë apo atë departament?" - mund t'i përgjigjeni me siguri pyetjes me një pyetje: "Çfarë lidhje ka ky informacion me bisedën tonë?"

Cilat janë të ardhurat tuaja aktuale?

E gjitha varet nga kush po ju pyet. Nëse një rekrutues nga një agjenci bën një pyetje, ju mund të përgjigjeni me besim për disa arsye: së pari, ai i di rrogat në treg dhe së dyti, ai është në të njëjtën barkë me ju dhe do t'ju tregojë sinqerisht se për çfarë mund të kualifikoheni.

Nëse pyetja bëhet nga një menaxher i burimeve njerëzore ose menaxher i mundshëm, është më mirë të përgjigjeni bazuar në pritjet tuaja për pagën: “Unë po shqyrtoj oferta nga kaq deri në kaq. Kjo është plus 15-20% ndaj të ardhurave të mia aktuale.” Në të njëjtën kohë, mos harroni të shprehni sinqerisht paketën sociale shtesë, veçanërisht nëse një pikë është e rëndësishme për ju.

Përshkruani udhëheqësin tuaj

Ndoshta më pyetje e ndërlikuar. Nëse flisni pozitivisht për shefin tuaj, patjetër do t'ju pyesin: "Pse atëherë po mendoni të ndryshoni punë?" Nëse vendosni të kritikoni, menjëherë do të vijojë: "A shkaktojnë të gjithë menaxherët tuaj një negativitet të tillë?" Është më mirë të përgjigjeni sa më neutrale, duke vepruar cilësitë profesionale lider, por jo personal.

Më kujtohet menjëherë gabimi i një kandidati. Emri i udhëheqësit të saj (një person mjaft i ashpër dhe emocional) ishte praktikisht një emër i njohur në një komunitet të caktuar. Duke e ditur këtë, aplikanti nuk u përmbajt gjatë intervistës dhe u përgjigj sinqerisht, ashtu siç është. Intervistuesi doli të ishte jo thjesht një i njohur, por një mik i mirë i menaxherit. Natyrisht, kandidati nuk e mori vendin e punës.

Pyetje personale

Keni në plan të martoheni apo të shkoni në pushim të lehonisë së shpejti?

Vajzat tradicionalisht vuajnë nga kjo çështje. Mjerisht, nëse përgjigjeni: "Unë nuk jam gati ta diskutoj këtë", do të konsiderohet sikur do të lindni dhe do të martoheni dhe do ta gjeni veten në rrezik.

Unë rekomandoj të përgjigjem kështu: "Unë nuk planifikoj ende, por, natyrisht, askush nuk është i imunizuar nga ndryshimet personale. Qëllimet për të arritur Punë e re dhe nuk kam mundësi të shkoj menjëherë në pushimin e lehonisë.” Nga njëra anë, ju mbroni veten nga refuzimi, nga ana tjetër, nuk i premtoni asgjë askujt.

A keni zakone të këqija?

Zakonisht po flasim për cigare dhe alkool. Këtu duhet të kuptoni qartë se në cilën kompani keni ardhur për një intervistë. Kam pasur një rast kur një kompani e njohur e alkoolit refuzoi një kandidat që praktikonte në mënyrë aktive joga dhe nuk pinte. Kompania vendosi që, pavarësisht përshtatshmërisë së tij profesionale, ai nuk do të ishte në gjendje të drejtonte stilin e jetesës "koktej" të kërkuar për këtë punë.

Me përjashtim të rasteve të tilla, punëdhënësi zakonisht interesohet se sa shpesh do të dilni për një pushim tymi. Nëse pini duhan, ju rekomandoj të përgjigjeni: “Po, unë pi duhan. Por kjo nuk ndikon në procesin e punës”, dhe vendos pikë e vështirë, pa lejuar intervistuesin të zhvillojë temën.

Pyetjet "Kush je ti sipas horoskopit?", "Vendi, gjuha, gjella e preferuar" etj.

Ato nuk duhet të konsiderohen si çështje personale. Përkundrazi, është kurioziteti i menaxherit që po flet me ju. Por do të jetë mirë nëse, kur u përgjigjeni pyetjeve personale neutrale, ju dhe bashkëbiseduesi juaj zbuloni diçka të përbashkët.

Unë gjithmonë i inkurajoj kandidatët e mi të jenë të sinqertë dhe të hapur gjatë intervistave. Mundohuni të mos bëheni shumë personal dhe t'i përgjigjeni çdo pyetjeje me mend si një aplikant profesionist dhe kompetent. Në fund, çdo pyetje e pasaktë mund të kthehet në shaka dhe situata të luhet në favorin tuaj.



Artikulli i mëparshëm: Artikulli vijues:

© 2015 .
Rreth sajtit | Kontaktet
| Harta e faqes