Abdikimi i Nikollës 2 nga froni është i shkurtër. Abdikimi i perandorit Nikolla II: nga mitologjia tek e vërteta historike ose mitet e reja

Historia e abdikimit të Nikollës 2 nga froni është një nga momentet më tragjike dhe më të përgjakshme të shekullit të njëzetë. Ky vendim fatal paracaktoi rrjedhën e zhvillimit të Rusisë për shumë dekada, si dhe vetë rënien e dinastisë monarkike. Është e vështirë të thuhet se çfarë ngjarjesh do të kishin ndodhur në vendin tonë po të ndodhte kaq datë e rëndësishme Nëse Nikolla 2 abdikonte nga froni, perandori do të kishte marrë një vendim tjetër. Është për t'u habitur që historianët ende po debatojnë nëse kjo ishte në të vërtetë një heqje dorë apo nëse dokumenti i paraqitur para njerëzve ishte një falsifikim i vërtetë që shërbeu pikënisje gjithçka që ka përjetuar Rusia gjatë shekullit të ardhshëm. Le të përpiqemi të kuptojmë saktësisht se si rrodhën ngjarjet që çuan në lindjen e shtetasit Nikolai Romanov në vend të Perandori rus Nikolla II.

Mbretërimi i perandorit të fundit të Rusisë: tipare

Për të kuptuar se çfarë saktësisht çoi në abdikimin e Nikollës 2 nga froni (ne do të tregojmë datën e kësaj ngjarje pak më vonë), është e nevojshme të jepet përshkrim i shkurtër gjatë gjithë periudhës së mbretërimit të tij.

Perandori i ri u ngjit në fron pas vdekjes së babait të tij Aleksandrit III. Shumë historianë besojnë se autokrati nuk ishte i përgatitur moralisht për ngjarjet që Rusia po i afrohej me hapa të mëdhenj. Perandori Nikolla II ishte i bindur se për të shpëtuar vendin ishte e nevojshme t'i përmbaheshin rreptësisht themeleve monarkike që u formuan nga paraardhësit e tij. Ai e kishte të vështirë të pranonte çdo ide reforme dhe e nënvlerësonte lëvizje revolucionare, e cila përfshiu shumë fuqi evropiane gjatë kësaj periudhe.

Në Rusi, që nga momenti kur Nikolla 2 u ngjit në fron (më 20 tetor 1894), ndjenjat revolucionare u rritën gradualisht. Populli kërkonte nga perandori reforma që do të kënaqnin interesat e të gjithë sektorëve të shoqërisë. Pas diskutimeve të gjata, autokrati nënshkroi disa dekrete që jepnin lirinë e fjalës dhe ndërgjegjes, dhe redaktuan ligjet për ndarjen e pushtetit legjislativ në vend.

Për ca kohë, këto veprime shuan zjarrin e ndezur revolucionar. Sidoqoftë, në vitin 1914, Perandoria Ruse u tërhoq në luftë dhe situata ndryshoi në mënyrë dramatike.

Lufta e Parë Botërore: ndikimi në situatën e brendshme politike në Rusi

Shumë shkencëtarë besojnë se data e abdikimit të fronit nga Nikolla 2 thjesht nuk do të ekzistonte në Historia ruse, nëse jo për veprimet ushtarake, të cilat doli të ishin katastrofike kryesisht për ekonominë e perandorisë.

Tre vjet luftë me Gjermaninë dhe Austrinë u bënë një provë e vërtetë për njerëzit. Çdo humbje e re në front shkaktonte pakënaqësi njerëzit e zakonshëm. Ekonomia ishte në një gjendje të mjerueshme, e cila u shoqërua me shkatërrim dhe varfërim të pjesës më të madhe të popullsisë së vendit.

Më shumë se një herë, kryengritjet e punëtorëve shpërthyen në qytete, duke paralizuar aktivitetet e fabrikave për disa ditë. Sidoqoftë, vetë perandori i trajtoi fjalimet dhe manifestimet e tilla të dëshpërimit popullor si pakënaqësi të përkohshme dhe kalimtare. Shumë historianë besojnë se ishte kjo pakujdesi që më pas çoi në ngjarje që kulmuan më 2 mars 1917.

Mogilev: fillimi i fundit të Perandorisë Ruse

Për shumë shkencëtarë, mbetet ende e çuditshme që monarkia ruse u shemb brenda natës - në pothuajse një javë. Kjo kohë ishte e mjaftueshme për të çuar njerëzit në revolucion dhe perandori për të nënshkruar dokumentin e abdikimit.

Fillimi ngjarje të përgjakshme ishte nisja e Nikollës 2 për në Selinë, e vendosur në qytetin e Mogilev. Arsyeja për t'u larguar nga Tsarskoye Selo, ku të gjithë familje perandorake, shërbeu si një telegram nga gjenerali Alekseev. Në të, ai raportoi për nevojën për një vizitë personale nga perandori, dhe gjenerali nuk shpjegoi se çfarë e shkaktoi një urgjencë të tillë. Çuditërisht, historianët nuk e kanë kuptuar ende faktin që detyroi Nicholas 2 të linte Tsarskoye Selo dhe të shkonte në Mogilev.

Megjithatë, më 22 shkurt, treni perandorak u nis nën roje për në Shtabin përpara udhëtimit, autokrati bisedoi me Ministrin e Punëve të Brendshme, i cili e përshkroi situatën në Petrograd si të qetë.

Një ditë pasi u largua nga Tsarskoe Selo, Nikolla II mbërriti në Mogilev. Nga ai moment filloi akti i dytë i të përgjakshmeve dramë historike, e cila shkatërroi Perandorinë Ruse.

Trazirat e shkurtit

Mëngjesi i njëzet e tre shkurtit u shënua nga greva e punëtorëve në Petrograd. Rreth njëqind mijë njerëz dolën në rrugët e qytetit të nesërmen numri i tyre tashmë i kalonte dyqind mijë punëtorë dhe anëtarë të familjeve të tyre.

Është interesante se për dy ditët e para asnjë nga ministrat nuk e informoi perandorin për mizoritë që po ndodhin. Vetëm më 25 shkurt fluturuan dy telegrame në seli, të cilat, megjithatë, nuk u zbuluan pozicioni i vërtetë gjërat. Nicholas 2 reagoi ndaj tyre me mjaft qetësi dhe urdhëroi që menjëherë të zgjidhej çështja me ndihmën e forcave të rendit dhe armëve.

Çdo ditë vala e pakënaqësisë popullore rritej dhe deri më njëzet e gjashtë shkurt Duma e Shtetit u shpërbë në Petrograd. Perandorit iu dërgua një mesazh, i cili përshkruante me detaje tmerrin e situatës në qytet. Megjithatë, Nicholas 2 e mori këtë si një ekzagjerim dhe as nuk iu përgjigj telegramit.

Në Petrograd filluan përleshjet e armatosura midis punëtorëve dhe ushtarakëve. Numri i të plagosurve dhe të vrarëve u rrit shpejt, qyteti u paralizua plotësisht. Por edhe kjo nuk e detyroi perandorin të reagonte disi. Në rrugë filluan të dëgjoheshin parullat për rrëzimin e monarkut.

Revolta e njësive ushtarake

Historianët besojnë se më 27 shkurt trazirat u bënë të pakthyeshme. Nuk ishte më e mundur të zgjidhej problemi dhe të qetësoheshin njerëzit në mënyrë paqësore.

Në mëngjes, garnizonet ushtarake filluan të bashkohen me punëtorët grevistë. Të gjitha pengesat në rrugën e turmës u fshinë, rebelët kapën depot e armëve, hapën dyert e burgjeve dhe dogjën institucionet qeveritare.

Perandori ishte plotësisht i vetëdijshëm për atë që po ndodhte, por nuk lëshoi ​​një urdhër të vetëm të kuptueshëm. Koha po mbaronte shpejt, por në Shtabi ata ende prisnin vendimin e autokratit, i cili do të kënaqte rebelët.

Vëllai i perandorit e informoi për nevojën e publikimit të një manifesti për ndërrimin e pushtetit dhe të botimit të disa tezave programore që do të qetësonin popullin. Megjithatë, Nicholas 2 njoftoi se ai planifikon të shtyjë adoptimin vendim i rëndësishëm para se të mbërrinte në Tsarskoe Selo. Më 28 shkurt, treni perandorak u nis nga selia.

Pskov: një ndalesë fatale në rrugën për në Tsarskoe Selo

Për shkak të faktit se kryengritja filloi të rritet përtej Petrogradit, perandorak treni nuk mundi të arrinte destinacionin dhe, duke u kthyer në gjysmë të rrugës, u detyrua të ndalonte në Pskov.

Më 1 mars, më në fund u bë e qartë se kryengritja në Petrograd ishte e suksesshme dhe të gjitha objektet e infrastrukturës ranë nën kontrollin e rebelëve. NË Qytetet ruse Telegramet fluturuan duke përshkruar ngjarjet që kishin ndodhur. Qeveria e re mori kontrollin e komunikimit hekurudhor, duke ruajtur me kujdes afrimet drejt Petrogradit.

Sulmet dhe përleshjet e armatosura përfshiu Moskën dhe Kronstadtin, perandori ishte mjaft i informuar për atë që po ndodhte, por nuk mund të vendoste të ndërmerrte veprime drastike që mund të korrigjonin situatën. Autokrati mbante vazhdimisht takime me ministra dhe gjeneralë, duke u konsultuar dhe marrë parasysh opsione të ndryshme zgjidhjen e problemit.

Nga data e dytë e marsit, perandori ishte plotësisht i bindur për idenë e abdikimit të fronit në favor të djalit të tij Alexei.

"Ne, Nikolla II": heqja dorë

Historianët thonë se perandori ishte i shqetësuar kryesisht për sigurinë dinastisë mbretërore. Ai tashmë e kuptoi se nuk do të ishte në gjendje të mbante pushtetin në duart e tij, veçanërisht pasi shokët e tij e shihnin të vetmen rrugëdalje nga situata aktuale në abdikimin e fronit.

Vlen të përmendet se gjatë kësaj periudhe Nikolla 2 ende shpresonte të qetësonte rebelët me disa reforma, por koha e duhur u mungua dhe perandoria mund të shpëtohej vetëm nga një heqje dorë vullnetare nga pushteti në favor të të tjerëve.

"Ne, Nikolla II" - kështu filloi dokumenti që paracaktoi fatin e Rusisë. Megjithatë, edhe këtu historianët nuk mund të pajtohen, sepse shumë lexojnë se manifesti nuk kishte fuqi ligjore.

Manifesti i Nikollës 2 mbi abdikimin e fronit: versione

Dihet se dokumenti i heqjes dorë është nënshkruar dy herë. E para përmbante informacione se perandori po hiqte dorë nga pushteti i tij në favor të Tsarevich Alexei. Meqenëse ai nuk mund të qeveriste në mënyrë të pavarur vendin për shkak të moshës së tij, Michael, vëllai i perandorit, do të bëhej regjenti i tij. Manifesti u nënshkrua afërsisht në orën katër pasdite dhe në të njëjtën kohë gjeneralit Alekseev iu dërgua një telegram që informonte për ngjarjen.

Sidoqoftë, pothuajse në orën dymbëdhjetë të natës, Nikolla II ndryshoi tekstin e dokumentit dhe abdikoi fronin për veten dhe djalin e tij. Pushteti iu dha Mikhail Romanovich, i cili, megjithatë, të nesërmen nënshkroi një tjetër dokument të heqjes dorë, duke vendosur të mos e vinte jetën e tij në rrezik përballë ndjenjave revolucionare në rritje.

Nikolla II: arsyet e heqjes dorë nga pushteti

Arsyet e abdikimit të Nikollës 2 nga froni ende diskutohen, por këtë temë përfshihet në të gjitha tekstet e historisë dhe madje gjendet në dhënien e Provimit të Unifikuar të Shtetit. Zyrtarisht besohet se faktorët e mëposhtëm e shtynë perandorin të nënshkruante dokumentin:

• hezitimi për të derdhur gjak dhe frika e zhytjes së vendit në një luftë tjetër;
• pamundësia për të marrë informacion të besueshëm në kohë për kryengritjen në Petrograd;
• besim te komandantët e tyre të përgjithshëm, të cilët këshillojnë në mënyrë aktive publikimin e abdikimit sa më shpejt të jetë e mundur;
• dëshira për të ruajtur dinastinë Romanov.

Në përgjithësi, ndonjë nga arsyet e mësipërme në vetvete dhe të gjitha së bashku mund të kishte kontribuar që autokrati të merrte një vendim të rëndësishëm dhe të vështirë për veten e tij. Sido që të jetë, data e abdikimit të Nikollës 2 nga froni shënoi fillimin e periudhës më të vështirë në historinë e Rusisë.

Perandoria pas Manifestit të Perandorit: një përshkrim i shkurtër

Pasojat e abdikimit të Nikollës 2 nga froni ishin katastrofike për Rusinë. Ato janë të vështira për t'u përshkruar me pak fjalë, por mund të themi se vendi, i cili konsiderohej një fuqi e madhe, pushoi së ekzistuari.

Gjatë viteve në vijim, ajo u zhyt në shumë konfliktet e brendshme, shkatërrim dhe përpjekje për të ndërtuar një degë të re qeverisjeje. Në fund të fundit, kjo është ajo që çoi në sundimin e bolshevikëve, të cilët arritën të mbanin në duart e tyre një vend të madh.

Por për vetë perandorin dhe familjen e tij, abdikimi i fronit u bë fatal - në korrik 1918, Romanovët u vranë brutalisht në bodrumin e errët dhe të lagësht të një shtëpie në Yekaterinburg. Perandoria pushoi së ekzistuari.

Më 2 mars 1917, sipas stilit të vjetër, Nikolla II abdikoi fronin për vete dhe për djalin e tij Alexei. Ai e kaloi revolucionin e shkurtit jo në një nga rezidencat e tij, apo edhe në Shtabin e tij, por në një tren të bllokuar, mbi të cilin autokrati u përpoq të depërtonte në kryeqytetin anarkik. te momentin e fundit perandori nuk besonte se abdikimi i tij ishte i pashmangshëm. Dhe vetëm një sërë rrethanash e detyruan të hiqte dorë nga pushteti.

"Ka tradhti, frikacak dhe mashtrim përreth"

Më 27 shkurt 1917, greva e përgjithshme në Petrograd u përshkallëzua kryengritje e armatosur. Nikolla II ishte në Shtabin në atë kohë Komandant Suprem në Mogilev - Lufta e Parë Botërore ishte në lëvizje të plotë. Ishte largësia nga epiqendra e ngjarjeve që u bë dobësia e tij fatale. Të gjitha ditët në vijim, monarku kishte vështirësi të kuptonte situatën në kryeqytet. Informacionet nga burimet e tij ishin të vonuara dhe kontradiktore.

Në mbrëmjen e 27 shkurtit, Nikolai duhej të vendoste: të bënte lëshime për protestuesit ose të shtypte pakënaqësinë në mënyrën më vendimtare. Mbajtësi i kurorës u përkul nga opsioni i dytë. Një detashment ndëshkues i kryesuar nga gjenerali Nikolai Ivanov shkoi në Petrograd. Sidoqoftë, duke iu afruar Tsarskoe Selo dhe duke u takuar me garnizonin lokal që mbështeti revolucionin, ushtaraku tërhoqi forcat e tij nga kryeqyteti.

Më 1 mars, komandantët e të gjitha fronteve u shprehën në favor të abdikimit të perandorit. Deri atë ditë ata kishin qenë padiskutim besnikë ndaj monarkut, por tani njëzëri sakrifikuan mbretin për (siç menduan shumë) për të shpëtuar dinastinë dhe për të vazhduar luftën me Gjermaninë pa e kthyer atë në luftë civile.

Ndërkohë, autokrati u përpoq të kthehej nga Shtabi në Tsarskoe Selo. Treni mbretëror arriti në stacionin Dno. Ai nuk u lejua më tej. Nikolai i bllokuar shkoi në Pskov. Aty e priste një mesazh nga Rodzianko, duke e bindur sundimtarin të abdikonte në favor të djalit të tij, me të cilin do të qëndronte si regjent. Duka i Madh Mikhail Alexandrovich. Propozimi iu përcoll komandantëve Fronti Verior Nikolai Ruzsky.

Në fillim perandori hezitoi. Megjithatë, koha po punonte kundër tij. Së shpejti një mesazh erdhi në Pskov për një kërkesë nga e gjithë komanda ushtarake e vendit për të hequr dorë. I dëshpëruar nga ky lajm, Nikolai shkroi në ditarin e tij, i cili u bë frazë kapëse"Ka tradhti, frikacak dhe mashtrim përreth."

Për veten dhe djalin tim

Më 2 mars, ditën e katërt të revolucionit të dytë rus, pasdite, Nikolai ishte në trenin e tij në stacionin Pskov. Ai ftoi mjekun e tij të familjes, profesor Fedorov.

Herë tjetër, doktor, nuk do të të kisha pyetur pyetje e ngjashme, por ky është një moment shumë serioz dhe ju kërkoj të përgjigjeni me sinqeritet të plotë. A do të jetojë djali im si gjithë të tjerët? Dhe a do të jetë në gjendje të mbretërojë?

E juaja Madhëria Perandorake! Më duhet t'ju rrëfej: sipas shkencës, Lartësia e Tij Perandorake nuk duhet të jetojë 16 vjeç.

Pas kësaj bisede, Nikolla II vendosi të hiqte dorë nga vetë dhe djali i tij. Trashëgimtari 12-vjeçar kishte hemofili, të cilën e kishte të trashëguar linja e nënës nga Mbretëresha Victoria e Anglisë. Babai nuk donte ta linte djalin e tij të brishtë vetëm me revolucionin. Ata nuk u ndanë kurrë dhe në fund vdiqën së bashku.

Në orën 22:00, dy deputetë të Dumës së Shtetit arritën te Cari në Pskov: Alexander Guchkov dhe Vasily Shulgin. Ishin ata që u bënë dëshmitarë të gjallë se si Nikolla shkroi fillimisht dhe më pas nënshkroi një dokument për heqjen dorë. Sipas dëshmitarëve okularë, Nikolai qëndroi i qetë. Shulgin vuri në dukje vetëm se qortimi i monarkut u bë i ndryshëm - ai i rojeve. Deputeti ishte i shqetësuar se ai kishte ardhur te Cari me një kostum të thërrmuar dhe të parruar.

Formalisht, abdikimi u bë në favor të vëllait të Nikolait, Mikhail. Ai ishte në Petrograd dhe gjithashtu hoqi dorë nga pushteti. Ai nënshkroi letrën e tij më 3 mars. Dëshmitar i incidentit ishte një nga drejtuesit e Partisë Kadet, Vladimir Nabokov, babai shkrimtar i njohur. Kështu fitoi legjitimitet pushteti i Qeverisë së Përkohshme.

P.S

Pas abdikimit të tij, Nikolla shkoi në Tsarskoye Selo dhe u ribashkua me familjen e tij. Qytetari Romanov i kërkoi Kerenskit leje për t'u nisur për në Murmansk dhe prej andej emigronte me anije në Angli për t'u bashkuar me kushëririn e tij George V (dhe pas luftës kthehej në Rusi dhe vendosej në Livadia si qytetar privat).

Kreu i Qeverisë së Përkohshme dha pëlqimin e tij. Filluan negociatat me Parlamentin Britanik, të cilat gjithashtu përfunduan me sukses. Largimi i Nikolait u shty për faktin se fëmijët Romanov u sëmurën me lisë. Dhe së shpejti mbreti anglez E tërhoqa ftesën për kushëririn tim. Gjergji kishte frikë nga kritikat e së majtës në parlament, të cilët ngritën një klithmë pakënaqësie për ardhjen e mbretit të rrëzuar.

Abdikimi i perandorit Nikolla II është ngjarje kryesore Revolucioni i shkurtit.

Data e abdikimit të Nikollës

Manifesti i heqjes dorë

Në fund të natës më 2 maj, Guchkov dhe Shulgin erdhën te perandori Nikolla i kapur në karrocë, tashmë me projekti i përfunduar për heqjen e perandorit nga froni. Por vetë Nikolai nuk pranoi të nënshkruante këtë dokument. Arsyeja për këtë është se dokumenti e detyronte të braktiste djalin e tij, gjë që nuk mundi ta bënte. Pastaj vetë perandori shkroi një manifest abdikimi, në të cilin ai dëshmoi se po abdikonte nga froni për vete dhe për djalin e tij të sëmurë. Në të njëjtën kohë, ai transferon pushtetin te vëllai i tij Mikhail.

Në tekstin e manifestit, ai nuk iu drejtua subjekteve të tij. Por kjo është ajo që është zakon të bëni nëse abdikoni nga froni, ai iu drejtua vetëm shefit të shtabit. Ndoshta mbreti donte t'u tregonte të gjithëve se ishte i detyruar ta bënte këtë dhe t'u tregonte njerëzve se kjo ishte e përkohshme dhe së shpejti do të kthente pushtetin.

Arsyet e abdikimit të Nikollës II

Arsyet kryesore të abdikimit ishin:
- një situatë shumë e mprehtë politike në vend, disfata ushtarake të ushtrisë në frontet e Luftës së Parë Botërore - kjo çoi në protesta masive, u shfaqën tendenca anti-monarkiste dhe prestigji i qeverisë cariste binte çdo ditë;
– vetëdija e dobët e perandorit për ngjarjet e Revolucionit të Shkurtit (Petrograd, 23 shkurt 1917). Nikolay nuk ishte në gjendje të vlerësonte në mënyrë të arsyeshme shtrirjen e plotë të rrezikut në rrymën situatën politike;
– njësitë besnike të perandorit nuk ishin në gjendje të vepronin siç duhet në situatën aktuale;
- besimi i perandorit te komandantët e trupave të tij (ai gjithmonë mbështetej në mendimin e tyre kur edhe një herë ai kërkoi këshillën e tyre, ata thanë se abdikimi i fronit perandorak është i vetmi mënyrat e mundshme shpëtuar vendin nga lufta civile).
Shumë besonin se pjesëmarrja e perandorisë në Luftën e Parë Botërore ishte një gabim, se duke luftuar duhej urgjentisht të ndalohej, por perandori Nikolla nuk do të tërhiqte trupat e tij për shkak të vëllait të tij George V (Mbreti i Britanisë së Madhe).

Abdikimi i Nikollës II shkurtimisht

Para nisjes së tij në Shtabi më 21 shkurt 1917, Nikolai pyet një oficer të punëve të brendshme për situatën në kryeqytet, ai thotë se çështja është nën kontroll dhe nuk ka asnjë rrezik për autoritetet. Më 22 shkurt, perandori largohet nga Tsarskoe Selo.
Perandori mëson se në kryeqytet kanë shpërthyer trazira nga gruaja e tij, e cila pretendoi se nuk e kishte mësuar këtë nga burime zyrtare. Dhe tashmë më 25 shkurt, një letër zyrtare mbërriti në Shtabin, e cila fliste për fillimin e revolucionit. Menjëherë pas kësaj, perandori urdhëron që ajo të ndalet përmes përdorimit të forcës ushtarake.

Ushtria fillon të përdorë armë zjarri, si rezultat i të cilave shumë protestantë vriten ose plagosen. Më 26 shkurt, Senati shpall shpërbërjen e tij në një telegram drejtuar Nikollës, ata shkruajnë se kolapsi i Rusisë është i pashmangshëm dhe së bashku me të do të bjerë edhe dinastia Romanov. Për disa arsye, vetë perandori nuk u përgjigjet këtyre telegrameve.

Më 27 shkurt, njësitë e Regjimentit të Rojeve të Jetës Volyn në një sasi prej 600 ushtarësh iu bashkuan revolucionit. Në të njëjtën ditë lituanezët u rebeluan gjithashtu, Regjimentet Preobrazhensky. Nëse në mëngjesin e kësaj dite nuk kishte më shumë se 10 mijë luftëtarë rebelë, atëherë deri në mbrëmje numri i tyre u rrit në 70 mijë Duma u kap me dekret të Nikollës II.

Perandori pritet të japë dekrete të qarta për situatën aktuale në kryeqytet. Ai urdhëron dërgimin e trupave në Petrograd numri total 50 mijë njerëz, por kishte shumë më tepër rebelë, rreth 150 mijë Perandori shpresonte se prania e njësive besnike ndaj tij do të rriste besimin te perandori midis njësive rebele dhe do të zgjidhte situatën. Kështu, gjakderdhja mund të ishte shmangur.

Natën e 27-28 shkurtit, Nikolai shkon në Tsarskoye Selo te familja e tij. Por për të arritur pika fundore perandori nuk ia doli, ai duhej të kthehej dhe të shkonte në qytetin e Pskov, ku arriti vetëm më 1 mars. Në kohën kur perandori arriti në Pskov, rebelët kishin fituar tashmë.

Perandorit iu lut të kryente reforma në favor të rebelëve në mënyrë që të ruante pushtetin në vend dhe të ndalonte revolucionin.
Më 1 mars, perandori mori një mesazh se Moska tashmë ishte përfshirë nga rebelët dhe trupat më parë besnike ndaj perandorit po kalonin në anën e tyre.
Më 2 maj, teksti i manifestit të abdikimit erdhi te perandori, më pas ai iu drejtua gjeneralëve të tij, të cilët këshilluan një gjë - abdikimin në favor të vëllait të tij Mikhail, i cili duhet të bëhej regjent nën trashëgimtarin e ri Nikolla.

Ai njoftoi se perandori kishte hequr dorë nga froni në dy telegrame. Rrjedha perandorake tha se një vendim i tillë ishte shumë i nxituar, se kishte ende kohë për të ndryshuar gjithçka, ata iu lutën që të shtynte dërgimin e telegrameve dhe të anulonte nënshkrimin e manifestit.

Telegramet për manifestin e Perandorit Nikolla II u dërguan në të gjitha ushtritë në të gjitha frontet, por Rodzianko u përpoq t'i vononte këto mesazhe për të parandaluar panikun midis trupave.

Është ende e pamundur të thuhet me siguri se çfarë ndodhi në të vërtetë në atë tren dhe cilat ishin arsyet që Nikolai nënshkroi manifestin e abdikimit. Dihet që Nikolla II duhej të merrte një vendim në një mjedis të nxituar dhe vazhdimisht në ndryshim. situatë kritike në vend.

Perandori u përpoq të shpëtonte dinastinë Romanov në fronin e perandorisë, ai synonte të kryente reforma natën e 1-2 marsit, të cilat mund ta zgjidhnin situatën përmes lëshimeve në favor të rebelëve. Perandori donte të transferonte një pjesë të pushtetit në Duma, duke kufizuar kështu fuqinë e tij. Megjithatë, ndoshta edhe atëherë një hap i tillë nuk mund ta shpëtonte vendin nga trazirat dhe revolucionet e vazhdueshme. Por tashmë në natën e nënshkrimit të dokumentit, mbi të u ushtrua presion i fortë nga gjeneralët e tij.

Vetë perandori dhe të gjithë anëtarët e familjes së tij u vranë më 17 korrik 1918 në një nga bodrumet e rezidencës së Ipatiev, Yekaterinburg. U përdorën çelik të ftohtë dhe armë zjarri, si rezultat të gjithë anëtarët e dinastisë Romanov u vranë me gjakftohtësi.

Ndodhi 2 marsi 1917 krim i tmerrshëm në Rusi - komplotistët e përfaqësuar nga udhëheqja e lartë ushtarake, anëtarët e Dumës së Shtetit dhe Këshillit të Ministrave kryen një grusht shteti - u rrëzuan autoritet legjitim Perandori Sovran Nikolla II, ndërsa kryen poshtërsinë e dytë brenda një dite - ata përbënin një abdikim të rremë të Fronit. Kështu, masonët-komplotistët zbatuan udhëzimet e drejtpërdrejta të "aleatëve" në Luftën e Parë Botërore, Francës dhe Britanisë së Madhe, për të shkatërruar monarkinë në Rusi. Komplotistët e varfër përgatitën tekstin e heqjes dorë me nxitim dhe lejuan shumë mospërputhje dhe ekzagjerime të drejtpërdrejta në një tekst kaq të parëndësishëm, saqë hartuesit e "dokumentit" mund të dyshohen për seriozitet. çrregullim mendor. Gjykoni vetë: pasazhi më i rëndësishëm nga teksti i të ashtuquajturës "heqje dorë":

Në këto ditë vendimtare në jetën e Rusisë, ne e konsideruam detyrë të ndërgjegjes të lehtësojmë unitetin e ngushtë dhe grumbullimin e të gjitha forcave kombëtare që populli ynë të arrijë fitoren sa më shpejt të jetë e mundur dhe, në marrëveshje me Dumën e Shtetit, e njohëm atë si është mirë të heqësh dorë nga froni i shtetit rus dhe të heqësh dorë nga pushteti suprem. Duke mos dashur të ndahemi me Birin Tonë të dashur, Ne ia kalojmë trashëgiminë tonë Vëllait tonë Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich dhe e bekojmë Atë për ngjitjen e tij në fronin e Shtetit Rus.

Pra, për të arritur fitoren dhe për të bashkuar të gjitha forcat popullore, Perandori Sovran Nikolla II vendos të abdikojë nga froni. Çfarë është kjo? Ka trazira në kryeqytetin e shtetit, në front, ku kjo koha kalon përgatitje për ofensivë pranverore, dhe nuk ka beteja të rënda, domethënë nuk ka asnjë kërcënim për Atdheun nga trupat gjermane, papritmas krijohet nevoja për unitetin e të gjitha forcave popullore. Uniteti për çfarë, për të ndaluar një turmë të vogël masash revolucionare që nuk përbënin ndonjë rrezik të veçantë? Dhe për çfarë fitoreje flet teksti, pasi nuk ka ende ofensivë? Dhe pse është kaq e nevojshme të mos ndahet me djalin e tij, Tsarevich Alexei, i cili është në këtë kohë në Tsarskoe Selo? Të gjitha këto pyetje demonstrojnë plotësisht marrëzinë e plotë të atyre që shpikën këtë formulime të rreme, fjalë për fjalë duke thithur nga ajri i hollë formulime të pakuptimta. Por në pasazhin e mëposhtëm, komplotistët tregojnë natyrën e tyre të vërtetë me gjithë lavdinë e tyre, duke e detyruar Dukën e Madhe Mikhail Alexandrovich:

në unitet të plotë dhe të pacenueshëm me përfaqësuesit e popullit në institucionet legjislative, mbi ato parime që do të vendosen prej tyre, pasi kanë bërë një betim të pacenueshëm.

Kjo do të thotë, Duka i Madh Mikhail Alexandrovich vendoset fillimisht në kushte të varura nga Duma e Shtetit dhe Asambleja Kushtetuese, dhe gjithashtu kërkohet të bëjë një betim për këtë. Rrjedhimisht, gjithçka që iu tha në tekst "Shefit të Shtabit" deri në shprehjen "mbi ato parime që do të vendosen prej tyre" mund të konsiderohet fjalë e pakuptimtë e komplotistëve që u përpoqën të jepnin një lloj forme "manifesti". në një dokument të sajuar me nxitim. Perandori Sovran Nikolla II, sipas një "heqje dorë" të rreme, jo vetëm që shkeli Aktin e Trashëgimisë në Fronin e Palit I, si dhe Kodin e Ligjeve Themelore të Shtetit të Perandorisë Ruse (i ndryshuar më 23 prill 1906), por edhe qëllimisht e detyroi Dukën e Madhe Mikhail Alexandrovich të betohej për besnikëri ndaj Asamblesë Kushtetuese ose ndonjë autoriteti tjetër që gjykohej se kishte autoritet legjislativ nga grupi i komplotistëve. Kjo është marrëzi! Në të njëjtën kohë, vetë komplotistët, tashmë më 3 mars 1917, nxituan në banesën e Mikhail Alexandrovich, duke e bindur atë të abdikonte nga froni, të cilin Duka i Madh e pranoi me gëzim. Natyrisht, pasi kishin kuptuar falsitetin dhe kotësinë e "heqjes dorë" të rreme të Nikollës II, komplotistët G. Lvov, A. Kerensky, M. Rodzianko, N. Nekrasov dhe të poshtër të tjerë, pasi arritën të dërgonin tekstin e sajuar " Manifesti i heqjes dorë”, nxitoi të korrigjojë çështjen me një heqje dorë të re, duke varrosur përfundimisht monarkinë në Rusi. Orienti i Madh i Francës dhe të dy Urdhrat e Jerusalemit triumfuan - puna u krye! Dhe edhe nëse autorët doli të ishin tradhtarë mashtrues dhe dritëshkurtër, jo njohuri për ligjet Perandoria Ruse, por gjëja kryesore për Francën dhe Britaninë e Madhe u bë - Cari u arrestua dhe u mbyll në Tsarskoe Selo, dhe revolucionarët filluan të shkatërrojnë Fuqinë.

Por le t'i drejtohemi ligjeve të Perandorisë Ruse, të cilat Perandori Sovran Nikolla II nuk mund të mos i dinte, sepse vetëm ai qëndronte roje mbi sundimin e ligjit dhe zbatimin e ligjeve, kjo ishte detyra e tij e drejtpërdrejtë e dhënë në kurorëzimin. Para së gjithash, le të kthejmë vëmendjen tek formulimi "Shefit të Shtabit". Sipas nenit 14 të Kodit të Ligjeve Themelore të Perandorisë Ruse, i ndryshuar më 23 Prill 1906:

Perandori Sovran është Udhëheqësi Sovran ushtria ruse dhe flotën. Ai ka komandën supreme mbi të gjitha forcat e armatosura tokësore dhe detare Shteti rus. Ai përcakton strukturën e ushtrisë dhe marinës dhe nxjerr dekrete dhe komanda në lidhje me: dislokimin e trupave, sjelljen e tyre në gjendjen ushtarake, stërvitjen e tyre, shërbimin sipas radhëve të ushtrisë dhe marinës dhe gjithçka që lidhet përgjithësisht me strukturën e forcave të armatosura. dhe mbrojtja e shtetit rus.

Udhëheqësi Sovran i Ushtrisë dhe Marinës Ruse i kthehet vartësit të tij me "abdikimin" e Fronit? Nuk mund të kishit zgjedhur një kandidat më të mirë? Por adresa të tilla janë për kaq të rëndësishme dokumentet shtetërore në dispozicion, këto janë Këshilli i Shtetit dhe Duma e Shtetit, sipas nenit 7:

Perandori Sovran ushtron pushtetin legjislativ në unitet me Këshillin e Shtetit dhe Dumën e Shtetit.

Dhe neni 8:

Perandori Sovran merr iniciativën për të gjitha subjektet e legjislacionit. Vetëm me iniciativën e Tij Main Ligjet e Shtetit mund t'i nënshtrohet rishikimit Këshilli i Shtetit Dhe Duma e Shtetit.

Kjo do të thotë, nëse Perandori Sovran Nikolla II do të merrte vërtet një vendim për të abdikuar, atëherë ai do të duhej ta zyrtarizonte vendimin e tij në mënyrë legjislative në Këshillin e Shtetit dhe Dumën e Shtetit, dhe pas kësaj ligji i ndryshuar që lejon abdikimin e Fronit do të duhej të ishte miratuar. Në të njëjtën kohë, ishte e nevojshme të ndryshohej Akti mbi Pasardhjen në Fronin e Perandorit Pali I, rregullat e të cilit përbëjnë bazën e Kodit të Ligjeve të Perandorisë Ruse, sepse ligji nuk parashikon abdikimin e Froni nga monarku. Sipas nenit 37:

Sipas zbatimit të rregullave të përshkruara më sipër në lidhje me rendin e trashëgimisë së Fronit, personit që ka të drejtën e tij i jepet liria të heqë dorë nga kjo e drejtë në rrethana të tilla kur kjo nuk sjell ndonjë vështirësi në trashëgiminë e mëtejshme të Fronit. .

Heqja dorë nga froni është e mundur vetëm për një kandidat për fron me të drejtën e trashëgimisë së fronit dhe vetëm nëse heqja dorë nga froni nuk krijon paqëndrueshmëri në shtet. Nuk parashikohet asnjë dorëheqje tjetër, sepse fuqia mbretërore jepet nga Perëndia në Konfirmimin e Shenjtë dhe Kurorëzimin e Mbretërisë për jetën. Por më pas abdikimi i rremë flet për transferimin e Fronit tek vëllai i tij, gjë që është absolutisht e pamundur në funksion të trashëgimtarit, Tsarevich Alexei, i cili duhet të pajiset me kujdestarë (sipas nenit 41) përpara se të mbushë moshën 16 vjeç, domethënë në rasti ynë, Nikolai Alexandrovich dhe Alexandra Fedorovna, si prindër Tsarevich Alexei do të jenë kujdestarët e tij deri në ditëlindjen e tij të 16-të. Atëherë, çfarë lidhje ka fraza nga heqja dorë e rreme: "Nuk dua të ndahemi me Birin tonë të dashur", sepse Nikolla II nuk ndahet gjithsesi me djalin e tij? Disa studiues fatkeq panë në këtë frazë largimin e Nikollës II jashtë vendit dhe braktisjen e Alexei Nikolaevich në fron, por fillimisht kriminelët nuk e imagjinonin diçka të tillë, përndryshe ata do ta kishin kryer atë, sepse Perandori Sovran Nikolla II dhe i tij e gjithë familja u arrestua. Por gjëja më e rëndësishme është në nenin 39:

Perandori ose Perandoresha që trashëgon Fronin, me hyrjen në të dhe me vajosjen, merr përsipër të respektojë në mënyrë të shenjtë ligjet e mësipërme në lidhje me trashëgiminë e Fronit.

Çfarë ligjesh? Para së gjithash, Akti i Trashëgimisë në Fronin e Perandorit Pali I i vitit 1797 dhe Kodi i Ligjeve të Perandorisë Ruse, sepse sipas nenit 4:

Pushteti Suprem Autokratik i përket Perandorit All-Rus. Vetë Zoti urdhëron t'i bindemi autoritetit të Tij, jo vetëm për frikë, por edhe për ndërgjegje.

Rrjedhimisht, nuk kishte abdikim të Fronit dhe nuk mund të kishte, sepse Nikolla II nuk mund të nënvlerësonte fuqinë e tij duke iu nënshtruar një grupi tradhtarësh - komplotistësh, duke shkelur me veprimet e veta trashëgiminë e të gjithë të parëve të tij, duke shkatërruar me të. duart e veta pushteti autokratik i të cilit ai ishte fortesa. Kjo është arsyeja pse "Shefi i Shtabit" të rremë duket sikur Perandori Sovran Nikolla II po shkatërron monarkinë ortodokse me vullnetin e tij, duke ua dorëzuar shtetin revolucionarëve "mbi parimet që do të vendosin prej tyre", madje edhe me një betim. . Nuk ndodh keshtu! Të gjitha historia njerëzore tregon se monarkia kurrë nuk hoqi dorë nga të drejtat e saj të shenjta për Fronin, as Nikolla II, madje në një formë kaq blasfemuese, jezuitike, duke ia transferuar personalisht pushtetin një grushti mashtruesish që zbatonin udhëzimet e kuratorëve të tyre të huaj.

M.A. Alexandrov, publicist, në artikullin "Hiqja dorë nga të drejtat e fronit sipas Ligjeve të Perandorisë Ruse", gazeta monarkiste nr. 80 për vitin 2013, shkruan:

Fakti që mundësia e heqjes dorë nuk ishte parashikuar fillimisht me ligj ka logjikën e vet juridike publike. Ligji përcakton një detyrim, por jo një mjet për t'u shmangur prej tij. Ai duket se pret incidentin e duhur për të reaguar ndaj tij, por ai vetë nuk e modelon paraprakisht një situatë të tillë “negative”. Abdikimi i perandorit Nikolla II me të vërtetë nuk mund të konsiderohet i vlefshëm. Dhe arsyeja për këtë është se nuk u kthye në ligj. Regjistrimi dhe publikimi i tij nga “senati i reformuar” ka të bëjë vetëm me “ Republika Ruse”, por për ligjet e Perandorisë Ruse - jo më e vogla. Mund të lindë pyetja: pse Sovrani, si pronar pushteti suprem, nuk mund ta kthente vullnetin e tij në ligj? Po, sepse këtu vullneti i tij do të binte ndesh me detyrën e tij. Të çlirohesh nga detyrimi i dikujt dhe, për më tepër, përmes fuqive që lindin nga i njëjti detyrim - kjo do të ishte kulmi i absurditetit ligjor.

Mund të shtojmë gjithashtu se komplotistët ishin me nxitim, ata nuk kishin kohë për të llogaritur pasojat e ndryshme të tradhtisë së tyre, kështu që dokumentet e sajuara me nxitim që nuk kishin fuqi ligjore u dërguan menjëherë në ushtri dhe në të gjitha fshatrat e Perandorisë së gjerë. , që të mos kishte kohë për t'iu kundërvënë aksioneve të revolucionarëve, që askush të mos vinte papritur në vete dhe të arrestonte kriminelët. Prandaj, lajmi i abdikimit të Nikollës II, i krijuar për t'u përhapur shpejt, goditi të gjithë popullin rus si një prapanicë, duke e zhytur në një gjendje depresive. Të supozosh se forca të caktuara do të kryenin një hetim të plotë për mbështetjen ligjore të falsifikimit do të ishte kulmi i naivitetit, sepse e gjithë elita politike, komanda e lartë ushtarake, bankierët dhe autoritetet e kishës u bashkuan me komplotistët që rrëzuan Perandorin Sovran, dhe ata ishin mjaft të kënaqur me dokumentin e quajtur "Shefit të Shtabit", i përsëritur plotësisht në Manifesti më i lartë. Por përveç justifikimeve ligjore për pamundësinë e abdikimit të Nikollës II, ka edhe ato kishtare.

Më 14 maj 1896, një ditë pas Ditës së Trinitetit, të martën, ceremonia e kurorëzimit (kurorëzimit) të Perandorit Sovran Nikolla II dhe Perandoreshës Alexandra Feodorovna u zhvillua në Katedralen e Supozimit të Kremlinit të Moskës. Vetë riti i Kurorëzimit të Mbretërisë përbëhej nga dispozitat e mëposhtme shumë të rëndësishme:

1. Pasi hynë në Katedralen e Supozimit, çifti perandorak shkon në foltore dhe, duke hyrë në sole, nderon të gjitha ikonat e rreshtit lokal të ikonostasit.

2. Madhëria e Tij në fronin mbretëror rrëfen publikisht Besimi ortodoks duke lexuar Kredon.

3. Pas leximit të Ungjillit, Madhëria e Tij vishet me ngjyrë vjollce mbretërore.

4. Peshkopi kryesor vendos duart e tij kryq mbi kokën e përkulur të Perandorit dhe lexon dy lutje: “O Zot, Perëndia ynë, Mbret i mbretërve dhe Zot i zotërve, që me anë të profetit Samuel zgjodhi shërbëtorin tënd David dhe e vajosi mbret. Populli yt Izrael: Vetë dhe tani dëgjo lutjen tonë të padenjë dhe shiko poshtë nga banesa jote e shenjtë dhe shërbëtorin tënd besnik, Sovranin e Madh, të cilin ti ke denjuar ta vendosësh si Perandor mbi gjuhën tënde, të tërhequr nga gjaku i nderuar i Tij. Biri i vetëmlindur, lyeje me vaj gëzimi, vishje me fuqi nga lart, vendose mbi kokë kurorën e tij është nga guri i nderuar dhe jepi atij ditë të gjata, vendose në të djathtën e Tij skeptrin e shpëtimit, Ule Atë në fronin e drejtësisë, mbroje me gjithë armaturën e Frymës Tënde të Shenjtë, forco krahun e Tij, përul para Tij të gjitha gjuhët barbare që duan të luftojnë, të gjitha në zemrën e Tij frikën dhe dhembshurinë tënde për të bindurin, ruaje Atë me besim të papërlyer, tregoju Atij kujdestarin e famshëm të dogmave të Kishës Tënde të Shenjtë Katolike, le të gjykojë populli yt me drejtësi dhe të varfërit tënd në gjykim, le të shpëtojë bijtë e të varfërve dhe qoftë trashëgimtari i Mbretërisë Tënde qiellore. Sepse sundimi është i juaji dhe i juaji është mbretëria dhe fuqia në shekuj të shekujve.” Dhe përsëri: "Ty, i vetmi Mbret i njerëzve, përkule qafën me ne, Sovran më i devotshëm, Atij të është besuar Mbretëria tokësore; dhe ne të lutemi Ty, Zoti i të gjithëve, mbaje atë nën çatinë Tënde, forcoje Mbretërinë e Tij, nderoje gjithmonë Atë me veprimet e Tij të pëlqyera për Ty, shkëlqe në ditët e Tij ka drejtësi dhe bollëk paqeje dhe në qetësinë e Tij mund të jetojmë një jetë të butë dhe të heshtur me gjithë devotshmëri dhe ndershmëri. Sepse Ti je Mbreti i botës dhe Shpëtimtari i shpirtrave dhe trupave tanë, dhe ty ne dërgojmë lavdi, Atit dhe Birit dhe Shpirtit të Shenjtë, tani e përherë e në jetë të jetëve.”

5. Pas lutjes së kryepeshkopit, Sovrani vendos kurorën dhe pranon skeptrin dhe rruzullin.

6. I gjunjëzuar, Perandori Sovran lexon lutjen: “Zot, Perëndi i etërve dhe Mbreti i mbretërve, që krijoi të gjitha gjërat me fjalën Tënde dhe formoi njeriun me mençurinë Tënde, le të sundojë bota me nder dhe drejtësi! Ti më ke zgjedhur mua si Mbret dhe Gjyqtar si popullin tënd. Unë rrëfej konsideratën Tënde të pahetueshme për Mua dhe falë Madhërisë Tënde përkulem. Por Ti, Mësuesi dhe Zoti im, më udhëzo në punën që më dërgove të bëj, më ndriço dhe më udhëzo në këtë shërbim të madh. Urtësia që ulet para Fronit Tënd qoftë me mua. Zbrisni shenjtorët e Tu nga qielli, që unë të kuptoj se çfarë është e pëlqyeshme para syve të Tu dhe çfarë është e drejtë në urdhërimet e Tua. Zemra ime le të jetë në dorën Tënde dhe rregullo gjithçka për të mirën e njerëzve që më janë besuar dhe për lavdinë Tënde, sepse edhe në ditën e gjykimit Tënd do të të jap fjalën pa turp: me mëshirën dhe bujarinë e Birit Tënd të Vetëmlindur. , me të cilin je i bekuar, me Më të Shenjtën, të Mirën dhe Jetëdhënësin me anë të Frymës Tënde përgjithmonë e përgjithmonë, Amen."

7. Pasi Sovrani lexoi lutjen, të gjithë të pranishmit në Katedralen e Supozimit u gjunjëzuan dhe peshkopi kryesues lexoi një lutje për thirrjen e Dhuratave të Shpirtit të Shenjtë në administratën e shtetit rus mbi "Shërbëtorin tënd të dashur".

8. Filloi Liturgjia dhe gjatë leximit të kanuneve Cari u ngjit në foltore për Konfirmim.

Pra, riti i Kurorëzimit të Mbretërisë i jep Perandorit Sovran Nikolla II të drejtën e pushtetit autokratik, që i jepet nga vetë Zoti Jezu Krisht, "Ti e denove të vendosë Perandorin mbi gjuhën tënde", "Atij tokësor. Mbretëria është besuar prej teje”, domethënë pushteti mbretëror nga Perëndia, në të cilin vetë Sovrani shpall me siguri: “Ti më ke zgjedhur mua si Mbret”, “më udhëzo për çështjen për të cilën më dërgove”. Në këtë mënyrë, Nikolla II pohon se vullneti i Carit është në dorën e Zotit dhe i betohet Zotit "zemra ime të jetë në dorën Tënde" që të mos devijoj kurrë nga urdhërimet e Zotit. Në të njëjtën kohë, Nikolla II do të shpallë si kreu i Kishës Ortodokse Ruse, "tregoni atij kujdestarin e famshëm të dogmave të kishës suaj të shenjtë katolike", pasi kujdestari i dogmave mund të jetë vetëm cari ose patriarku. Kështu, Nikolla II, duke marrë mbretërinë e tij nga duart e Zotit dhe duke iu betuar Zotit se do t'i bindej vullnetit të Tij, duke u ngjitur në të njëjtën kohë në shërbesën e tij të madhe (nëpërmjet vendosjes së duarve të peshkopit kryesues). Perandori nuk mund të heqë dorë nga betimi i dhënë Zotit, ashtu siç nuk mund të heqë dorë në mënyrë të pavarur nga grada priftërore dhe kujdesi i Kishës si kryetar i saj. Për këtë është e nevojshme një mbledhje e Sinodit të Shenjtë, por Sinodi nuk ka të drejtë të heqë rolin e kreut të Kishës nga Perandori, pasi vetëm Ai që e dhuroi atë, domethënë Zoti, mund ta ndalojë një shërbim të tillë. . Prandaj, mbreti nuk mund të refuzojë Froni rus, në fund të fundit, kjo përgjegjësi i është caktuar autokratit ekskluzivisht nga Zoti dhe jo nga njerëzit, gjë që duket qartë nga teksti i dy lutjeve të lexuara gjatë vendosjes së duarve nga kryepeshkopi.

Kështu, Nikolla II nuk mund të abdikonte nga froni as ligjërisht, as kishtarisht, sepse edhe duke ndryshuar (hipotetikisht) Aktin e Trashëgimisë në Fronin e Palit I, Sovrani nuk mund të anulonte ritin kishtar të Kurorëzimit të Mbretërisë dhe nuk mundi. anulojë betimin e tij kur merr simbolet mbretërore. Rrjedhimisht, abdikimi nuk mund të ndodhte në asnjë rrethanë, sepse kjo ngjarje, e kryer me vullnetin e lirë, e shfuqizoi njëherë e përgjithmonë monarkinë si institucion pushteti në Rusi. Kjo është pikërisht ajo që kërkuan komplotistët A. Guchkov, V. Shulgin dhe gjenerali adjutant N. Ruzsky, duke bindur Nikollën II të nënshkruante një manifest abdikimi. Por, ka shumë të ngjarë, nuk ka pasur as një bisedë të tillë, sepse të besosh kujtimet e kriminelëve është të deklarosh veten të çmendur paraprakisht! Nikolla II nuk mund të merrte pjesë në një bisedë të tillë, por me zemërim (duke e ditur karakterin e tij të fortë) ai hodhi poshtë çdo marrëveshje me komplotistët, të cilët e privuan atë nga liria e lëvizjes dhe komunikimit tashmë më 1 mars 1917. E thënë thjesht, më 2 mars 1917, Perandori Sovran Nikolla II u arrestua dhe komplotistët u penguan të vrisnin monarkun nga reagimi i panjohur i ushtrisë dhe popullit ndaj një mizorie të tillë, kështu që kriminelët që kryen grushtin e shtetit u drejtuan. në falsifikim të plotë, duke sajuar një heqje dorë të rreme, duke u mbështetur në tronditje kur mori lajmin për braktisjen e fronit rus nga Nikolla II, të cilin ai në fakt nuk mund ta kryente kurrë, edhe kur ishte në rrezik vdekjeprurës ose nën tortura.

Dhe që nga ky moment, çdo bisedë për abdikim mund të konsiderohet ose një dezinformim i qëllimshëm ose një vazhdim i një komploti kundër Perandorit Sovran Nikolla II, sepse, siç u tregua më lart, nuk mund të kishte abdikim. Dhe le t'u kujtojë "Shefit të Shtabit" të rremë të gjithë masonëve që tradhtojnë Rusinë se hakmarrja me siguri do të vijë për armiqtë dhe mbytësit e lirisë ruse, për pasardhësit e tyre që vazhdojnë veprën e baballarëve të tyre. Është e rëndësishme të theksohet se Froni i Perandorisë Ruse nuk është bosh, por Nikolla II vazhdon ta pushtojë atë, sepse Zoti nuk e liroi atë nga përgjegjësia për Tokën Ruse dhe madje edhe mizorinë e kryer më 17 korrik 1918 në Shtëpia Ipatiev Yekaterinburg, i cili ndërpreu rrugën tokësore të Perandorit, nuk e heq prej tij shërbimin mbretëror të dhënë nga Zoti. Nga këtu mund të nxjerrim një përfundim shumë të thjeshtë dhe të qartë - Cari tjetër rus (sipas profecive, monarkia do të rivendoset në Rusi) do të zbulohet nga vetë Zoti, sepse vetëm Ai, duke dhënë pushteti mbretëror, mund ta heqë atë, si dhe ta rivendosë përsëri. Si? Përmes profetit të tij, duke treguar drejtpërdrejt Mbretin e ri dhe të fundit Perandoria Ruse, zgjedhja e të cilit nuk do të jetë tokësore, por Qiellore. Dhe ky fakt do të bëhet i pandryshueshëm për të gjithë popullin rus, pra gjithçka përpjekjet aktuale pushtimi i Fronit gjoja bosh të Rusisë është një mashtrim i zakonshëm dhe asgjë tjetër. Le të presim që Zoti të zbulojë vullnetin e tij nëpërmjet profetit dhe të vendosë një Car ortodoks të devotshëm në shtetin rus!

Doktor i Teologjisë, Kryeprifti Aleksandër Fedoseev

Abdikimi i fronit të Nikollës II ishte një ngjarje historike për historinë ruse. Përmbysja e monarkut nuk mund të ndodhte në vakum; Shumë faktorë të brendshëm dhe të jashtëm kontribuan në të.

Revolucionet, ndryshimet e regjimit dhe përmbysjet e pushtetarëve nuk ndodhin menjëherë. Ky është gjithmonë një operacion intensiv i punës, i kushtueshëm, në të cilin përfshihen si interpretues të drejtpërdrejtë ashtu edhe pasivë, por jo më pak i rëndësishëm për rezultatin, karta e baletit.
Përmbysja e Nikollës II ishte planifikuar shumë përpara pranverës së vitit 1917, kur u bë abdikimi historik i perandorit të fundit rus nga froni. Cilat rrugë çuan në faktin se monarkia shekullore u mund dhe Rusia u tërhoq në revolucion dhe në një luftë civile vëllavrasëse?

Opinioni publik

Revolucioni ndodh kryesisht në kokat; ndryshim regjimit qeverisës e pamundur pa punë e madhe mbi mendjen e elitës në pushtet, si dhe të popullsisë së shtetit. Sot kjo metodë e ndikimit quhet "rruga e fuqisë së butë". NË vitet e paraluftës dhe gjatë Luftës së Parë Botërore shtetet e huaja, kryesisht Anglia, filloi të shfaqte simpati të pazakontë ndaj Rusisë.

Ambasadori britanik në Rusi Buchanan, së bashku me sekretarin e jashtëm britanik Grey, organizuan dy udhëtime të delegacioneve nga Rusia në Albioni i mjegullt. Së pari, shkrimtarët dhe gazetarët liberalë rusë (Nabokov, Egorov, Bashmakov, Tolstoi etj.) shkuan për t'u ngrohur në Britani, të ndjekur nga politikanët (Miliukov, Radkevich, Oznobishin, etj.).

Takimet e të ftuarve rusë u organizuan në Angli me gjithë elegancën: bankete, takime me mbretin, vizita në Dhomën e Lordëve, universitete. Me t'u kthyer, shkrimtarët e kthyer filluan të shkruanin të emocionuar se sa mirë është në Angli, sa e fortë është ushtria e saj, sa i mirë është parlamentarizmi...

Por "anëtarët e Dumës" që u kthyen në fakt qëndruan në pararojë të revolucionit në shkurt 1917 dhe hynë në Qeverinë e Përkohshme. Lidhjet e vendosura mirë midis establishmentit britanik dhe opozitës ruse çuan në faktin se gjatë konferencës aleate të mbajtur në Petrograd në janar 1917, kreu i delegacionit britanik, Milner, i dërgoi një memorandum Nikollës II, në të cilin ai pothuajse kërkonte që njerëzit e nevojshëm për Britaninë të përfshihen në qeveri. Mbreti e shpërfilli këtë kërkesë, por " njerëzit e duhur“Tashmë ishin në qeveri.

Propaganda popullore

Se sa masive ishte propaganda dhe "posta e njerëzve" në prag të përmbysjes së Nikollës II mund të gjykohet nga një dokument interesant - ditari i fshatarit Zamaraev, i cili mbahet sot në muzeun e qytetit Totma. Rajoni i Vologdës. Fshatari mbajti një ditar për 15 vjet.

Pas abdikimit të carit, ai bëri shënimin e mëposhtëm: "Romanov Nikolai dhe familja e tij janë rrëzuar, janë të gjithë të arrestuar dhe marrin të gjithë ushqimin në të njëjtin nivel me të tjerët në kartat e racionit. Në të vërtetë, ata nuk u interesuan fare për mirëqenien e popullit të tyre dhe durimi i njerëzve u soll. Ata e sollën gjendjen e tyre në uri dhe errësirë. Çfarë po ndodhte në pallatin e tyre. Ky është tmerr dhe turp! Nuk ishte Nikolla II ai që drejtoi shtetin, por i dehuri Rasputin. Të gjithë princat u zëvendësuan dhe u shkarkuan nga postet e tyre, duke përfshirë edhe komandantin e përgjithshëm Nikolai Nikolaevich. Kudo në të gjitha qytetet ka një departament të ri, policia e vjetër është zhdukur.”

Faktori ushtarak

Babai i perandorit Nikolla II Aleksandri III pëlqente të përsëriste: “Në të gjithë botën ne kemi vetëm dy aleatë besnikë, ushtrinë dhe marinën tonë. “Të gjithë të tjerët, në rastin e parë, do të ngrenë armët kundër nesh.” Mbreti paqebërës e dinte se për çfarë po fliste. Si u luajt "karta ruse" në të parën lufte boterore, tregoi qartë se ai kishte të drejtë, aleatët e Antantës doli të ishin "partnerë perëndimorë".

Vetë krijimi i këtij blloku ishte i dobishëm, para së gjithash, për Francën dhe Anglinë. Roli i Rusisë u vlerësua nga "aleatët" në një mënyrë mjaft pragmatike. Ambasadori francez në Rusi, Maurice Paleologue, shkroi: “Nga zhvillimin kulturor Francezët dhe rusët nuk janë në të njëjtin nivel. Rusia është një nga vendet më të prapambetura në botë. Krahasoni ushtrinë tonë me këtë masë injorante, të pavetëdijshme: të gjithë ushtarët tanë janë të arsimuar; në krye janë forcat e reja që e kanë dëshmuar veten në art dhe shkencë, njerëz të talentuar dhe të sofistikuar; ky është ajka e njerëzimit... Nga ky këndvështrim, humbjet tona do të jenë më të ndjeshme se humbjet ruse.”

I njëjti Paleolog, më 4 gusht 1914, i përlotur pyeti Nikollën II: “I lutem Madhërisë suaj që të urdhërojë trupat tuaja të shkojnë në një ofensivë të menjëhershme, përndryshe ushtria franceze rrezikon të shtypet..."

Cari urdhëroi trupat që nuk kishin përfunduar mobilizimin të përparonin. Për ushtrinë ruse, nxitimi u shndërrua në një fatkeqësi, por Franca u shpëtua. Është befasuese të lexosh për këtë tani, duke pasur parasysh se në kohën kur filloi lufta, standardi i jetesës në Rusi (në qytetet kryesore) nuk ishte më i ulët se standardi i jetesës në Francë. Përfshirja e Rusisë në Antantë është vetëm një lëvizje në një lojë të luajtur kundër Rusisë. Ushtria ruse iu duk aleatëve anglo-francezë si një rezervuar i pashtershëm i burimeve njerëzore dhe sulmi i saj u shoqërua me një rul me avull, prandaj një nga vendet kryesore të Rusisë në Antantë, në thelb lidhja më e rëndësishme në "triumviratin" e Francës. , Rusia dhe Britania e Madhe.

Për Nikollën II, basti mbi Antantën ishte i humbur. Humbjet e rëndësishme që pësoi Rusia në luftën, dezertimin dhe vendimet jopopullore që perandori u detyrua të merrte - e gjithë kjo dobësoi pozicionin e tij dhe çoi në abdikim të pashmangshëm.

Heqja dorë

Dokumenti për abdikimin e Nikollës II konsiderohet shumë i diskutueshëm sot, por vetë fakti i abdikimit pasqyrohet, ndër të tjera, në ditarin e perandorit: "Në mëngjes Ruzsky erdhi dhe lexoi bisedën e tij të gjatë në aparat me Rodzianko. Sipas tij, situata në Petrograd është e tillë që tani ministria nga Duma është e pafuqishme të bëjë asgjë, pasi socialdemokratët po e luftojnë. partia e përfaqësuar nga komisioni punues. Heqja ime është e nevojshme. Ruzsky e përcolli këtë bisedë në seli, dhe Alekseev te të gjithë komandantët e përgjithshëm. Nga ora 2 e gjysmë erdhën përgjigje nga të gjithë. Çështja është se në emër të shpëtimit të Rusisë dhe mbajtjes së qetë të ushtrisë në front, ju duhet të vendosni të hidhni këtë hap. Unë u pajtova. Një projekt-manifest është dërguar nga Shtabi. Në mbrëmje mbërritën nga Petrogradi Guçkov dhe Shulgin, me të cilët bisedova dhe u dhashë manifestin e nënshkruar dhe të rishikuar. Në orën një të mëngjesit u largova nga Pskov me një ndjenjë të rëndë të asaj që kisha përjetuar. Rreth e rrotull ka tradhti, frikacak dhe mashtrim!

Po kishën?

Për habinë tonë, Kisha zyrtare reagoi me qetësi ndaj abdikimit të të Mirosurit të Perëndisë. Sinodi zyrtar lëshoi ​​një apel për fëmijët Kisha Ortodokse, e cila njohu qeverinë e re.

Përkujtimi me lutje u ndal pothuajse menjëherë familje mbretërore, fjalët që përmendnin Carin dhe Shtëpinë Mbretërore u hoqën nga lutjet. Sinodi mori letra nga besimtarët që pyesnin nëse mbështetja nga Kisha ishte një krim i dëshmisë së rreme. qeveria e re, pasi Nikolla II nuk u dorëzua vullnetarisht, por u rrëzua në të vërtetë. Por në trazirat revolucionare, askush nuk mori përgjigje për këtë pyetje.

Për të qenë të drejtë, duhet thënë se Patriarku i sapozgjedhur Tikhon më pas vendosi të mbajë kudo shërbime përkujtimore duke përkujtuar Nikollën II si Perandor.

Përzierja e autoriteteve

Pas abdikimit të Nikollës II, Qeveria e Përkohshme u bë organi zyrtar i pushtetit në Rusi. Megjithatë, në realitet doli të ishte një strukturë kukull dhe jo e qëndrueshme. Krijimi i saj filloi, u bë e natyrshme edhe rënia e saj. Cari ishte rrëzuar tashmë, Antantës i duhej të delegjitimonte pushtetin në Rusi në asnjë mënyrë, në mënyrë që vendi ynë të mos merrte pjesë në rindërtimin e kufijve të pasluftës.

Bëni këtë duke përdorur Lufta Civile dhe ardhja e bolshevikëve në pushtet ishte një zgjidhje elegante dhe e favorshme. Qeveria e Përkohshme "u dorëzua" në mënyrë shumë të qëndrueshme: ajo nuk ndërhyri në propagandën leniniste në ushtri, mbylli një sy ndaj krijimit të grupeve të armatosura të paligjshme të përfaqësuara nga Garda e Kuqe dhe në çdo mënyrë të mundshme persekutoi ata gjeneralë dhe oficerë të Rusisë. ushtria që paralajmëroi për rrezikun e bolshevizmit.

Gazetat shkruajnë

Është tregues se si reaguan tabloidet botërore ndaj revolucionit të shkurtit dhe lajmit për abdikimin e Nikollës II.
Shtypi francez prezantoi një version se regjimi carist ra në Rusi si rezultat i tre ditëve të një trazire urie. gazetarët francezë iu drejtua një analogjie: Revolucioni i Shkurtit- Ky është një pasqyrim i revolucionit të 1789-ës. Nikolla II, si Luigji XVI paraqitej si një "monark i dobët" i cili ishte "i ndikuar dëmshëm nga gruaja e tij", "gjermani" Aleksandër, duke e krahasuar këtë me ndikimin e "austrisë" Marie Antoinette mbi mbretin e Francës. Imazhi i "Helenës gjermane" erdhi shumë në ndihmë për të treguar edhe një herë ndikimin e dëmshëm të Gjermanisë.

Shtypi gjerman dha një vizion tjetër: “Fundi i dinastisë Romanov! Nikolla II nënshkroi abdikimin e fronit për veten dhe djalin e tij të mitur”, bërtiti Tägliches Cincinnatier Volksblatt.

Lajmi fliste për kursin liberal të kabinetit të ri të Qeverisë së Përkohshme dhe shprehte shpresën që Perandoria Ruse të dilte nga lufta, e cila ishte detyra kryesore qeveria gjermane. Revolucioni i Shkurtit zgjeroi perspektivat e Gjermanisë për të arritur paqe të veçantë, dhe ata e intensifikuan më së shumti ofensivën drejtime të ndryshme. "Revolucioni rus na vuri në një pozicion krejtësisht të ri," shkroi Ministri i Jashtëm Austro-Hungari, Chernin. “Paqja me Rusinë”, shkroi Perandori austriak Charles I tek Kaiser Wilhelm II është çelësi i situatës. Pas përfundimit të saj, lufta do të vijë shpejt në një fund të favorshëm për ne.”