Abdikimi i fronit të Nikollës 2 ndodhi më 2 mars 1917 dhe u parapri nga ngjarjet e mëposhtme. Fillimi i vitit 1917 u shënua nga pakënaqësia në rritje masat. Rusët janë të lodhur nga lufta, nga viktimat e vazhdueshme, nga inflacioni i lartë dhe nga çmimet e tepruara. Rusia përjetoi të gjitha tmerret ekonomike të luftës. Në këtë sfond, më 18 tetor 1917, punëtorët e uzinës Putilov hynë në grevë. Autoritetet vendosën të ndëshkojnë ashpër grevistët. U lëshua një dekret për mbylljen e uzinës Putilov. Mijëra njerëz mbetën pa punë dhe pa mjete jetese. Por kjo vetëm e përkeqësoi situatën. Punëtorëve të pushuar nga puna të uzinës Putilov iu bashkuan edhe njerëz të tjerë të pakënaqur. Më 25 shkurt u organizua një demonstratë masive në Shën Petersburg, në të cilën morën pjesë rreth 300 mijë vetë. Njerëzit brohorisnin slogane kundër qeverisë dhe kërkuan abdikimin e Nikollës II.

Vetë perandori ishte në Shtabin në atë kohë, duke udhëhequr trupat. Me nxitim iu dërgua një telegram, i cili përshkruante me hollësi ngjarjet në Shën Petërburg. Në përgjigjen e tij, Nicholas 2 kërkoi që protestuesit të ndëshkoheshin. Më 26 shkurt, u hap zjarr mbi turmën, më shumë se 100 njerëz u arrestuan dhe Duma e Shtetit u shpërbë. Këto masa nuk i sollën sukses qeverisë cariste. Kompania e katërt e Regjimentit Pjetri dhe Pali u rebelua, duke hapur zjarr ndaj policisë së montuar. Situata po përshkallëzohej. Çdo ditë gjithçka numër më i madh njerëzit mbështetën rebelët. Deri më 1 mars 1917, i gjithë garnizoni i Petrogradit ishte rebeluar dhe u bashkua me protestuesit. Rebelët kapën armë, magazina, stacione treni dhe burgje. Situata në vend ishte kritike. Më 27 shkurt, kalaja e Pjetrit dhe Palit dhe Pallati i Dimrit u kapën.

Më 1 mars 1917, rebelët njoftuan krijimin e një Qeverie të Përkohshme, e cila do të merrte kontrollin e vendit. Nikolla 2 ishte në pjesën e përparme. Telegramet nga Rusia po bëheshin gjithnjë e më keq. Ishte e pamundur të shtyhej, dhe perandori u kthye në Rusi. Më 28 shkurt, Nikolla 2 shkoi në Tsarskoe Selo. Por që kur hekurudhor u bllokua nga rebelët, perandori u drejtua për në Pskov.

Populli kërkonte vetëm një gjë: abdikimin e Nikollës II Më 1 mars, Kryetari i Qeverisë së Përkohshme i dërgoi një telegram komandantit të frontit për të bindur Nikollën të abdikonte nga pushteti në favor të djalit të tij Aleksandrit. Si rezultat, heqja dorë u bë çështje kohe, pasi gjithçka më e lartë udhëheqja ushtarake vendi i shprehu perandorit mendimin e tij se ai duhej të largohej nga pushteti.

Më 2 mars 1917, Nikolla II abdikoi nga froni, në kundërshtim me kërkesat e popullit, Nikolla caktoi si pasardhës vëllain e tij Mikhail, dhe jo djalin e tij trembëdhjetëvjeçar Aleksandrin. Mikhail, nën presion forcat politike vend, hoqi dorë nga titulli perandorak. Ai ka thënë se për fatin e vendit duhet të vendoset në Asamblenë Kushtetuese.

Më 2 mars 1917, pas abdikimit të Nikollës II, sundimi i dinastisë Romanov në Rusi u ndërpre. Perandoria Ruse pushoi së ekzistuari, ashtu si monarkia ruse.

Kandidati shkencat historike P. Multatuli vërteton bindshëm mospërputhjen shpirtërore, juridike dhe historike të manifestit të heqjes dorë. Ekzaminimi modern tregon se teksti i heqjes dorë është i rremë.

Nga pikëpamja shpirtërore

“I lavdëruar nga Zoti i Plotfuqishëm nuk ka nevojë për rehabilitim njerëzor”, thotë P. Multatuli.

Nga pikëpamja juridike

Ligjet Perandoria Ruse nuk kishte artikuj të tillë si abdikimi i monarkut në fuqi. Avokatët argumentojnë se dokumenti nuk ka fuqi ligjore. Manifesti i Nikollës II nuk u botua kurrë nga Senati, siç e kërkonte ligji i asaj kohe dhe hartimi i tij u bë pa pjesëmarrjen e vetë Sovranit, si bartës i pushtetit suprem. Kjo do të thotë, vetë fakti i heqjes dorë nga froni nga Perandori nuk ekziston.

ME pikë historike vizion

Tërësia burimet historike tregon se në fillim të vitit 1916, një komplot midis opozitës liberale-kadete dhe grupeve revolucionare që kishin lidhje e ngushtë me të caktuara politike dhe forcat financiare West, qëllimi i të cilit ishte të rrëzonte nga froni perandorin Nikolla II.

Më vonë, u krijua një seli e kryesuar nga A.I. Guçkov, i cili synonte të zëvendësonte sundimtarin aktual monarkik me një të vogël kushtetues.

Plani i komplotuesve ishte të kapnin trenin perandorak gjatë një prej udhëtimeve të sovranit në Shtabin. Pasi arrestoi Sovranin, synohej ta detyronte menjëherë të abdikonte në favor të Tsarevich Alexei gjatë regjencës së Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich, dhe në rast refuzimi, ta vriste. Në të njëjtën kohë, në vend do të futej një sistem kushtetues.

Autori i këtij plani ishte Guçkov. Manifestet përkatëse ishin përgatitur paraprakisht. E gjithë kjo duhej të bëhej natën, dhe në mëngjes e gjithë Rusia dhe ushtria do të dinin për abdikimin. E gjithë kjo u realizua në ditët fatale shkurt-mars të Revolucionit të Shkurtit të vitit 1917.

Megjithatë, A.F. kishte planet e veta. Kerensky, i cili pa Rusinë vetëm pas grushtit të shtetit republikë demokratike, i cili do të drejtohej jo nga këshilli i regjencës, por nga asambleja kushtetuese. ato. jo një monarki në asnjë formë, por një republikë. Dhe Kerensky e bëri planin e Guçkovit pjesë të planit të tij, sepse ai e kuptoi që të vepruarit hapur nuk do të arrinte sukses.

Guçkov krijoi lidhje me komandën më të lartë ushtarake: Shefi i Shtabit të Shtabit, gjeneral adjutant M.V. Alekseev, Komandanti i Përgjithshëm i ushtrive të Frontit Verior, gjeneral adjutant N.V. Ruzsky, komandant i përgjithshëm i ushtrive Fronti Jugperëndimor Gjeneral adjutanti A.A. Brusilov, zëvendësi i Alekseev, gjenerali i kalorësisë V.I. Gurko. Ata luajtën një rol vendimtar në suksesin e grushtit të shtetit.

Çështja e heqjes dorë ishte një përfundim i paramenduar

Më 22 shkurt 1917, Cari u josh në Shtabin nga gjenerali Alekseev dhe u shkëput nga kryeqyteti, ku filluan menjëherë trazirat. Urdhri i sovranit për të dërguar trupa për të shuar trazirat nuk u zbatua. Sovrani u kap nga komplotistët dhe u privua nga liria.

Cili është letra që konsiderohet si manifest?

Falsifikim i manifestit të abdikimit. GARF, f. 601, vep. 1, pallati 2100a, l. 5.

“I ashtuquajturi manifesti i heqjes dorë është një falsifikim i sajuar. Është përpiluar me shkelje të rënda puna e zyrës para-revolucionare, ka modifikime, fshirje, të printuara duke përdorur makina shkrimi të ndryshme,”– thotë P. Multatuli.

Pjesa e pasme e manifestit të rremë të abdikimit. GARF, f. 601, vep. 1, pallati 2100a, l. 5 rev.

Shihet se letra ishte grisur, d.m.th. është përpiluar nga pjesë të teksteve të ndryshme.

Shihet se shkronja “th” në gjysmën e parë të tekstit nuk është e shtypur, por në të dytën është shtypur qartë dhe qartë.

Shihet se mbishkrimi “G. Pskov" u shtyp në një makinë shkrimi tjetër.

Në vend të titullit që i paraprin manifestit, ka mbishkrimin: "Shefit të Shtabit". Bëhej fjalë për shefin e shtabit të komplotistëve. Mund të supozohet se ky është Kerensky, të cilit Guchkov i dërgoi një telegram se sovrani kishte rënë dakord të abdikonte.

Nënshkrimi i Carit ishte bërë me laps dhe ishte përshkruar përmes xhamit.

Nikolla II gjithmonë hartonte personalisht dokumentet më të rëndësishme. Prandaj, mospërputhja e manifestit të rremë provohet nga një dokument tjetër: një draft i projekt-manifestit të heqjes dorë, i përpiluar në seli. Komanda e Lartë e Lartë. Teksti kryesor është i shkruar me makinë. Por përmban modifikime me dorë. Në fund të dokumentit, fjalët e shkruara në dorën e Alekseev janë fillimi i një manifesti të sajuar të heqjes dorë.

Kështu, Nikolla II kurrë nuk shkroi apo nënshkroi një manifest abdikimi! Ai u kap nga komplotistët në një tren në stacionin Pskov. Poshtë dhe i privuar me forcë nga pushteti në favor të qeverisë së përkohshme.

Nuk kishte asnjë heqje dorë!

Nuk ishte cari ai që hoqi fronin, ishte Rusia që abdikoi carin.

http://xn----7sbbz2c8a3d.xn--p1ai/facts/otrecheniya-ne-bylo?yclid=5920620749295984060

Ministri i Gjykatës, Konti Fredericks, nuk e kundërfirmoi "abdikimin" e falsifikuar të Carit Nikolla II.

Një nënshkrim i falsifikuar në një formular me tekst të shtypur, i cili nuk u vendos kurrë nga Ministri i Oborrit të Perandorit Nikolla II, Konti i Përgjithshëm Adjutant Frederiks Vladimir Borisovich:

Natyrisht, ministri i gjykatës, konti Fredericks, kishte një dorëshkrim të shkëlqyer kaligrafik, të nderuar me dekada shërbimi, gjë që nuk mund të thuhet për nënshkrimin në formularin e Manifestit të falsifikuar të Abdikimit (GARF, f. 601, op. 1 , d 2100a, l 5), vizatuar në mënyrë të pasigurt me bojë mbi laps. Drejtshkrimi i shumicës së shkronjave dhe mbaresat e nënshkrimit nuk korrespondojnë me ato autentike:

Për më tepër, vetë forma përbëhej nga dy gjysma letre, të cilat më parë ishin ngjitur me kujdes së bashku me një rrip të ngushtë letre të ngjitur në anën e pasme dokument përgjatë një vije horizontale që shkon afërsisht përgjatë boshtit tërthor të simetrisë së fletës përgjatë vijës së shkruar me makinë shkrimi "... NE e konsideruam si detyrë ndërgjegjeje të lehtësojmë kushtet e ngushta të popullit TAN..." (GA RF, f. 601 , op. 1, d.

Konti Fredericks V.B. Gjatë marrjes në pyetje të Komisionit të Jashtëzakonshëm Hetimor të Qeverisë së Përkohshme për “abdikimin” e perandorit Nikolla II, ai deklaroi se ai nuk ishte atëherë me Sovranin dhe madje para 2/15 marsit 1917, ai u nis për në Petrograd dhe ishte arrestuar.

Në mënyrë që Fredericks të mos ishte pranë Carit në atë kohë, kishte arsye të mira. E para u shpreh nga vetë Perandori: “Ka informacione se duan të të arrestojnë. Për mua do të ishte një fyerje edhe më e madhe nëse dikush do të arrestohej në shtëpinë time, veçanërisht ministri im i gjykatës. Prandaj, do të më bëni një nder nëse shkoni në Petrograd”.

Perandori Nikolla II dhe Ministri i Oborrit Konti Fredericks V.B.

Për të cilën Fredericks u përgjigj: "Më dhemb tmerrësisht, Madhëria juaj Perandorake, të largohem nga ju në një moment të tillë, por unë do të largohem sot." Në të njëjtën ditë, Fredericks u largua, dhe megjithatë u arrestua në Mogilev.

Arsyeja e dytë pse Fredericks duhej të shkonte në Shën Petersburg ishte plaçkitja dhe djegia e shtëpisë së tij, pas së cilës gruaja dhe vajzat e Fredericks u dërguan në spitalin e Gardës së Kuajve.

Burimet:
1. Antonov B.I. “The Imperial Guard in St. Petersburg”, St.
2. Rostkovsky F.Ya. “Ditari për regjistrim... (1917: revolucioni me sytë e një gjenerali në pension)”, M., 2001, f.203.

Nga një letër e perandoreshës Alexandra Feodorovna e datës 2/15 mars 1917, mësojmë gjithashtu: “Ata dogjën shtëpinë e Fredit (Eriks), familjes së tij në rojet e kuajve. spital."

Mbreti nuk hoqi dorë nga froni.
Abdikimi u falsifikuar nga tradhtarët.
Çdokush tani mund të nxjerrë këtë përfundim pasi të ketë lexuar këtë artikull. Autori kryen një hetim brilant thjesht duke iu drejtuar burimit. Përkuluni atij për këtë. Në prag të ditës së përkujtimit të Dëshmorëve të Shenjtë Mbretërorë, është veçanërisht e rëndësishme për ne të rimendojmë historinë tonë dhe të kuptojmë se në çfarë lloj shteti jetojmë tani.
Rreth e rrotull... mashtrim!

Nikolla II.
Unë po ju them vetëm faktet e sakta.

Konkluzione për vlerësim... nxirrni përfundimet tuaja.

A. S. Lukomsky. Protokolli i marrjes në pyetje.

Versioni zyrtar i abdikimit është përshkruar në detaje. Kujtimet e shumta të dëshmitarëve okularë, tymi i raporteve të gazetave dhe rreshtat e varfër të ditarit të Perandorit - fragmente të një mozaiku formuan tablonë e përgjithshme; dëshmia e komplotistëve të Dumës u ndërthur në një model të çuditshëm me dëshminë e komplotistëve të Suitës. Sipas versionit të tyre të përgjithësuar, më 28 shkurt, Cari u largua nga selia për në Tsarskoe Selo, por u ndalua në rrugën e tij nga raportet për trazira në Lyuban dhe Tosno. Pasi i ktheu trenat, Perandori i urdhëroi ata të anashkalonin seksionin e trazirave përmes stacionit. Dno dhe Pskov në Tsarskoe. Por në Pskov, Nikollës II iu dhanë telegrame nga komandantët me lutje për heqje dorë, pas së cilës Cari hoqi dorë, duke nënshkruar dy manifeste përkatëse.
Ky është versioni zyrtar. Skajet e intrigës fshihen në mënyrë të sigurt, faktet e tradhtisë errësohen me kujdes. Duket sikur nuk kishte fare dëshmi të rreme - në fund të fundit, vetë Perandori abdikoi.
Sidoqoftë, fakti i komplotit nuk fshihet veçanërisht nga pjesëmarrësit e tij. Por cili ishte konspiracioni, nëse ka një heqje dorë të nënshkruar, nëse pushteti, vullnetarisht apo i detyruar, por VET u transferua te komplotistët? Do të përpiqem të gjej një përgjigje për këtë pyetje.
Fatkeqësisht, nuk mund të mbështetet në ndihmën e njerëzve besnikë ndaj Tsar - midis dëshmitarëve okularë rreth tij nuk kishte asnjë besnik ndaj Tsar. "Ka tradhti, frikacak dhe mashtrim përreth!" Nuk është asgjë. Do të na ndihmojnë “dëshmitarë okularë” të një lloji tjetër, të cilët heshtën për një kohë të gjatë mes njerëzve që na gënjenin dhe që na sollën sekretet dhe tradhtitë e tyre. Këto janë fletët e kopjeve të “heqjes dorë” që janë zverdhur në arkiva.
Këtu janë ata:
Le t'i hedhim një vështrim më të afërt këtyre letrave. Një analizë e qetë e tyre do t'i tregojë shumë një personi kureshtar. Për shembull, të gjithë studiuesit janë të mahnitur nga fakti se nënshkrimet e Sovranit janë bërë me laps. Historianët e befasuar shkruajnë se gjatë 23 viteve të mbretërimit të tij, kjo ishte e vetmja herë që Perandori vendosi një nënshkrim me laps në një dokument. Duke ndarë plotësisht habinë e tyre, le të shkojmë pak më tej dhe të kontrollojmë vërtetësinë e nënshkrimeve të Carit dhe Fredericks, të vlerësojmë strukturën e tekstit të "heqjes dorë" dhe të identifikojmë autorët e tij, të numërojmë shkronjat në tekst dhe të sqarojmë numrin. të kopjeve të "heqjes dorë" të njohura për ne.
1. Kush e ka shkruar tekstin e “heqjes dorë”. Telegrami i Alekseevit nr.1865.

Kush e kompozoi "heqjen dorë" të Carit?
Vetë perandori. Kështu, të paktën, rezulton nga dëshmia. Sipas tyre, Perandorit iu ofruan "skica" të heqjes dorë, të cilat Ai nuk i përdori. Kjo është pikërisht ajo që shkruan dëshmitari okular Shulgin:
“Perandori u përgjigj. Pas fjalëve të emocionuara të A.I. (Guchkova - R.) Zëri i tij dukej i qetë, i thjeshtë dhe i saktë. Vetëm theksi ishte pak i huaj - roje:

– Vendosa të heq dorë nga froni…
Perandori u ngrit në këmbë... Të gjithë u ngritën në këmbë... Guçkov i dha Perandorit një "skicë" (të abdikimit - R.). Perandori e mori dhe u largua.
Pas ca kohësh, perandori hyri përsëri. Ai i dha Guçkovit letrën, duke thënë:
- Këtu është teksti ...
Këto ishin dy ose tre të katërtat - ato që me sa duket përdoreshin në Shtabin për format telegrafike. Por teksti ishte shkruar në një makinë shkrimi.
Teksti është shkruar nga ata fjalë të mahnitshme qe tani di gjithcka...
Sa për të ardhur keq më dukej skica që sollëm. E solli edhe Perandori dhe e vuri në tavolinë. Nuk kishte asgjë në tekstin e heqjes dorë
shto..."

Një dëshmitar tjetër i bën jehonë atij:
"Përshkrimi i takimit të Guchkov dhe Shulgin me Sovranin më 2 Mars, i bërë nga Shulgin, menjëherë pasi deputetët u kthyen në Petrograd, u përpilua mjaft saktë."
gjen. D. N. DUBENSKY.

"Si ndodhi revolucioni në Rusi".
Dëshmitari i tretë, koloneli Mordvinov, megjithëse refuzoi, sipas fjalëve të tij, të merrte pjesë në takimin e Carit me anëtarët e Dumës, për disa arsye gjithashtu filloi të na siguronte me zjarr vërtetësinë e historisë së Shulgin:
“Historia e Shulginit, e botuar në gazeta, të cilën e lexova më pas, u rinovua shumë në kujtesën time. Me disa përjashtime (Shulgin hesht për certifikatën në ligjet bazë), ai në përgjithësi është korrekt dhe me të vërtetë pikturon një pamje të pritjes së anëtarëve të Dumës.
Regjimenti. A. A. MORDVINOV.

"Ditët e fundit të perandorit".
Le të marrim fjalën e tij. Është faji im - ata nuk e tërhoqën gjuhën e tyre.
Më lejoni të përmbledh. Kështu, Perandori, sipas dëshmisë së tre dëshmitarëve, pasi u njoh me "skicën" e heqjes dorë të përgatitur me dashamirësi për Të nga Guchkov dhe Shulgin, e hodhi poshtë atë si "patetike" dhe, duke dalë diku, kompozoi versionin e tij. I cili shtypi me dorën e tij ose i diktoi një daktilografi të panjohur "me ato fjalë të mahnitshme që të gjithë i dinë tani". Pastaj doli dhe firmosi. Kështu thonë dëshmitarët.
Tani le të shohim dokumentet.
Telegram nga gjenerali adjutanti Alekseev drejtuar Carit, nr. 1865, datë 1 mars 1917. Sipas historian sovjetik Shchegolev, i raportuar Nikollës II nga gjenerali Ruzsky më 1/14 mars në Pskov në orën 23:00.
Telegram nga gjenerali Alekseev dërguar Pskov drejtuar Nikollës II më 1 mars.
"E tij Për Madhështinë Perandorake.
Rreziku gjithnjë në rritje i përhapjes së anarkisë në të gjithë vendin, shpërbërja e mëtejshme e ushtrisë dhe pamundësia e vazhdimit të luftës në situatën aktuale kërkon urgjentisht nxjerrjen e menjëhershme të aktit më të lartë që ende mund të qetësojë mendjet, gjë që është vetëm e mundur. duke njohur ministrinë përgjegjëse dhe duke ia besuar hartimin e saj Kryetarit të Dumës së Shtetit.
Informacioni i ardhur jep arsye për të shpresuar se udhëheqësit e Dumës, të udhëhequr nga Rodzianko, ende mund të ndalojnë kolapsin e përgjithshëm dhe se puna me ta mund të vazhdojë, por humbja e çdo ore zvogëlon shanset e fundit për të ruajtur dhe rivendosur rendin dhe kontribuon në marrjen e pushtetit nga elementë ekstremë të majtë. Duke pasur parasysh këtë, i lutem me zell Madhërisë suaj perandorake që të denjojë të publikojë menjëherë manifestin e mëposhtëm nga selia:
“Ne shpallim të gjithë nënshtetasve tanë besnikë:
Grozny dhe
armiku mizor është i bezdisshëm forca e fundit për të luftuar atdheun tonë. Ora vendimtare është afër. Fati i Rusisë, nderi i ushtrisë sonë heroike, mirëqenia e popullit, e gjithë e ardhmja e atdheut tonë të shtrenjtë kërkon që lufta të përfundojë me çdo kusht fitimtar.
Duke u përpjekur më shumë
për të bashkuar të gjitha forcat e popullit për të arritur fitoren sa më shpejt të jetë e mundur, kuptova nevojën për t'i bërë thirrje një ministrie përgjegjëse ndaj përfaqësuesve të popullit, duke ia besuar formimin e saj Kryetarit të Dumës së Shtetit, Rodzianko, nga persona që gëzojnë besimin e të gjithë Rusisë.
Shpresoj që gjithçka
bijtë besnikë të Rusisë, të bashkuar ngushtë rreth Fronit dhe përfaqësimi i popullit, së bashku ata do të ndihmojnë ushtrinë trima të përfundojë arritjen e saj të madhe.
Në emër të atdheut tonë të dashur, i bëj thirrje të gjithë popullit rus që të përmbushë detyrën e tij të shenjtë ndaj tij, në mënyrë që të tregojë përsëri se Rusia është po aq e pathyeshme si gjithmonë dhe se asnjë makineri e armiqve nuk do ta mposhtë atë. Zoti Zot na ndihmoftë”. 1865. Gjeneral adjutant Alekseev. 1 mars 1917"

Le të krahasojmë tekstin e telegramit të Alekseev, të raportuar te Cari në 1 Mars, dhe tekstin e "heqjes dorë", të shpikur në mënyrë të pavarur nga Cari më 2 Mars. Përputhjet mes dy teksteve i kam veçuar me të kuqe.
Oferta
Tek Shefi i Shtabit.
Gjatë ditëve të luftës së madhe me një armik të jashtëm, i cili kishte gati tre vjet që përpiqej të skllavëronte Atdheun tonë, Zoti Zot ishte i kënaqur t'i dërgonte Rusisë një sprovë të re. Shpërthimi i trazirave të brendshme popullore kërcënon të ketë një efekt katastrofik në sjelljen e mëtejshme të luftë kokëfortë.
Fati i Rusisë, nderi i ushtrisë sonë heroike, e mira e popullit, e gjithë e ardhmja e Atdheut tonë të shtrenjtë kërkojnë që lufta të përfundojë me çdo kusht fitimtar. Armiku mizor po sforcon forcat e tij të fundit dhe tashmë po afron ora kur ushtria jonë trima, së bashku me aleatët tanë të lavdishëm, do të jenë në gjendje të shtypin përfundimisht armikun. Në këto ditë vendimtare në jetën e Rusisë, ne e konsideruam si detyrë ndërgjegjeje t'i lehtësojmë popullit tonë unitetin e ngushtë dhe grumbullimin e të gjitha forcave të popullit për arritjen e shpejtë të fitores dhe, në marrëveshje me Dumën e Shtetit, ne e njohu si të mirë të abdikonte nga froni i shtetit rus dhe të shtrihej pushteti suprem. Duke mos dashur të ndahemi me djalin tonë të dashur, Ne ia kalojmë trashëgiminë tonë Vëllait tonë Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich dhe e bekojmë atë për ngjitjen e tij në Fronin e Shtetit Rus. Ne urdhërojmë vëllanë tonë të sundojë mbi çështjet shtetërore në unitet të plotë dhe të pacenueshëm me përfaqësuesit e popullit në institucionet legjislative mbi ato parime që do të vendosen prej tyre, pasi kanë bërë një betim të pacenueshëm. Në emër të Atdheut tonë të dashur, i bëjmë thirrje të gjithë bijve besnikë të Atdheut që të përmbushin detyrën e tyre të shenjtë ndaj tij duke iu bindur Carit në kohë të vështira të sprovave kombëtare dhe ta ndihmojnë atë, së bashku me përfaqësuesit e popullit, të udhëheqë Shteti rus në rrugën e fitores, prosperitetit dhe lavdisë. Zoti Zot e ndihmoftë Rusinë.
Nikolai

Më lejoni të përmbledh rezultatet:
Telegrami i Alekseev nr. 1865. Teksti i "heqjes dorë" së Carit.

1. një armik mizor është i bezdisshëm 1. Një armik mizor është i bezdisshëm
forca e fundit forca e fundit
2. Ora vendimtare është afër. 2. ora është afër
3. Fati i Rusisë, nderi 3. Fati i Rusisë, nderi
ushtria jonë heroike, ushtria jonë heroike,
mirëqenia e njerëzve, gjithë të mirat e njerëzve,
e gjithë e ardhmja e atdheut tonë të shtrenjtë e ardhmja e atdheut tonë të shtrenjtë
kërkon të sjellë luftën kërkon të sjellë luftën
me të gjitha mjetet me të gjitha mjetet
deri në fund të hidhur. deri në fund të hidhur.
4. bashkoni të gjitha forcat popullore 4. bashkoni të gjitha forcat popullore
për të shpejtë për të shpejtë
arritjen e fitores arritjen e fitores
5. përfaqësues të popullit 5. përfaqësues të popullit
6. bij besnikë të Rusisë 6. bij besnikë të Atdheut
7. të bashkuar ngushtë 7. ngushtë të bashkuar
8. Në emër të të dashurit tonë 8. Në emër të të dashurit tonë
Atdheu u bëj thirrje të gjithë rusëve Mëmëdheu ne u bëjmë thirrje të gjithë besimtarëve
njerëzit për përmbushjen e bijve të tyre të Atdheut për përmbushjen
detyrë e shenjtë ndaj saj detyra juaj e shenjtë ndaj tij
Alekseev Nikolai
1 mars 1917. 2 mars 1917.

Mund ta imagjinoj si, pa gjetur fjalët e veta Për një dokument kaq të parëndësishëm - heqjen e Fronit - Perandori në mënyrë selektive, por me mundim, duke ndryshuar pak shkronjat, fjalët dhe shprehjet e njerëzve të tjerë, rishkruan me kujdes tekstin e telegramit të Alekseev.
Oh po, pothuajse harrova. Ribotimet, natyrisht. Edhe pse ndoshta jo edhe ai vetë.
Duhet t'i kishit mbuluar gjurmët më me kujdes, zotërinj, komplotistë. Telegrame të tilla thumbojnë menjëherë. Dhe operatorët e telegrafit janë varur.
Por kush e kompozoi më pas tekstin e "heqjes dorë"?
Autorët e tekstit “heqja dorë”.
Kush e përgatiti tekstin e telegramit të gjeneral adjutantit Alekseev drejtuar Carit, nr. 1865, datë 1 mars 1917? Le të kthehemi te kujtimet e dëshmitarëve okularë.
"Gjatë kësaj periudhe kohore, Mogilev u mor një draft Manifest nga gjenerali Alekseev, në rast se Perandori vendosi të abdikonte në favor të Tsarevich Alexy.
Drafti i këtij Manifesti, me sa di unë, është hartuar nga Drejtori i Kancelarisë Diplomatike nën Komandantin e Përgjithshëm Suprem N.A. Basili, sipas udhëzimeve të përgjithshme të gjeneralit Alekseev.

Yu. N. Danilov.

"Kujtimet e mia të perandorit Nikolla II dhe Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich."
“Në Shtabin u hartua një manifest, i cili do të publikohej.
Ky manifestim u zhvillua në Shtabin dhe autori i tij ishte kryetar i gjykatës më të lartë, drejtor i zyrës politike nën komandantin suprem Basili dhe ky akt u redaktua nga gjeneral adjutanti Alekseev.
Kur u kthyem një ditë më vonë në Mogilev, ata më thanë se Basili, pasi kishte ardhur në mensën e selisë në mëngjesin e 2 marsit, tha që nuk kishte fjetur gjithë natën dhe kishte punuar, duke hartuar një manifest me udhëzimet e gjeneralit Alekseev për abdikimi i fronit të perandorit Nikolla II.
Dhe kur ata vunë re atij (koloneli Nemçenko ma tregoi këtë në Romë më 7 maj 1920) se ky ishte një akt historik shumë i rëndë për t'u hartuar kaq shpejt, Basili u përgjigj se nuk kishte kohë për të hezituar dhe për t'u konsultuar nuk kishte njeri me të dhe se natën ai duhej të shkonte disa herë nga zyra e tij te gjenerali Alekseev, i cili më në fund vendosi tekstin e manifestit dhe ia dorëzoi gjeneralit adjutant Ruzsky në Pskov për t'ia paraqitur Perandorit Sovran. ”

gjen. D. N. DUBENSKY.

"Si ndodhi revolucioni në Rusi".
Regjimenti. A. A. Mordvinov: "Në draft-manifestin, i marrë disi në mënyrë proaktive nga Shtabi dhe i përpiluar, siç mësova më vonë, me udhëzimet e gjeneralit Alekseev, Lukomsky dhe Basili, kërkoheshin disa ndryshime.

“Me marrjen e telegramit të mësipërm nga Shtabi Verior. francez, - kujton nënkoloneli Pronin, - Gjen. Lukomsky e ftoi me nxitim zotin Basili; Pas ca kohësh, u hartua një draft manifest për heqjen e fronit nga Perandori në favor të Birit të tij dhe u transferua në Pskov.

Sergej Fomin.

"Hiq dorë".
"Natyrisht, manifesti ishte i bukur nëse u bënte një përshtypje të tillë dëgjuesve, por vetëm dora e Monarkut nuk preku tekstin e tij kryesor.
Teksti i manifestit u përpilua në Shtabin, me udhëzimet e Alekseev, nga Chamberlain Basili me pjesëmarrjen e drejtpërdrejtë të vetë shefit të shtabit dhe Lukomsky dhe iu dërgua Carit në orën 7:40 të mëngjesit, në rast se Cari "vendos të bëjë një vendim.”
Historia e ka tallur pak me kujtimtarin, i cili ekspozoi shumë qëllimisht dhe pa masë ndjenjat e tij monarkiste
Manifesti i bëri një përshtypje krejtësisht të ndryshme gjeneralit Selivachev në front.
Më 3 mars, ai shkroi në ditarin e tij: "Nga stili i manifestit, është absolutisht e qartë se ai i ishte diktuar Perandorit nga fjala e parë në të fundit".
Të dhënat që kemi paraqitur në thelb nuk lënë vend për dyshim. Vetëm njohja me origjinalin, i cili është i paarritshëm për ne, mund ta zgjidhte problemin pa kushte.”

S. P. Melgunov

Ditët e marsit 1917.
"Gjenerali Alekseev udhëzoi gjeneralin Lukomsky dhe zotin e ceremonive N.A. Basili të hartonin një projekt manifest të heqjes dorë dhe ia dorëzoi Danilovit në orën 17:40 me një telegram:
“Po komunikoj projekt-manifestin që u zhvillua në rast se Perandori Sovran donte të merrte një vendim dhe të miratonte manifestin e përshkruar. 2 mars. 1896. Gjenerali adjutant Alekseev.”

E tillë ishte energjia dhe mendueshmëria e Shtabit në çështjen e abdikimit të Perandorit Sovran.”

A. I. Spiridovich

"Lufta e Madhe dhe Revolucioni i Shkurtit 1914 -1917."
"Vonë në mbrëmjen e 1/14 marsit, gjenerali Ruzsky dërgoi një telegram që Sovrani urdhëroi hartimin e një manifesti për heqjen e fronit në favor të trashëgimtarit me emërimin e Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich si regjent.

Perandori urdhëroi që drafti i manifestit t'i transmetohej gjeneralit Ruzsky nëpërmjet telit të drejtpërdrejtë.

I raportova gjeneralit Alekseev për urdhrin e marrë dhe ai më udhëzoi që së bashku me shefin e njësisë diplomatike në Shtabin, zotin Basili, të hartonim urgjentisht një projekt-manifest.

E thirra zotin Basili dhe unë dhe ai, të armatosur me Kodin e Ligjeve të Perandorisë Ruse, filluam të hartonim një projekt-manifest.
Pastaj drafti iu raportua gjeneralit Alekseev dhe u transferua me tela direkt te gjenerali Ruzsky.
A. Lukomsky. Kujtime në 2 vëllime (red. "Kirchner". Berlin. 1922).
Duke përmbledhur kujtimet, mund të konkludojmë se teksti i "heqjes dorë" u shkrua nga gjeneral-lejtnant Alexander Sergeevich Lukomsky dhe një zyrtar i Ministrisë së Punëve të Jashtme, kreu i misionit diplomatik. zyra e selisë Nikolai Alexandrovich Basili, nën botim i përgjithshëm Shefi i Shtabit Alekseev.
2. Struktura e tekstit të “heqjes dorë”. Dy ose tre të katërtat.
Sipas dëshmitarit okular Shulgin, origjinali ishte i shkruar:
"Këto ishin dy ose tre të katërtat - ato që me sa duket përdoreshin në seli për format telegrafike."
Nënshkrimi është bërë me laps.
Mesazhi i Shulgin është shumë interesant, por ngre një sërë pyetjesh.
Për shembull, lind menjëherë pyetja: si e nënshkroi Perandori këtë origjinal të mahnitshëm të disa lagjeve telegrafike - secilën fletë veç e veç, apo ai vendosi një nënshkrim të përbashkët në fund?
Si u vendos informacioni në këto lagje?
“Heqja dorë” origjinale nga GARF nuk na jep përgjigje për këto pyetje.

Ndryshe nga deklaratat e Shulgin, Mordvinova dhe gen. Danilov, ai nuk përbëhet nga forma telegrafike, por është ribotuar prej tyre fletë e re. Është ruajtur edhe adresuesi:
“Shtabi te shefi i shtabit”.

Le të përpiqemi ta vendosim vetë tekstin e "heqjes dorë" në tre lagjet e Shulgin.

Meqenëse teksti në origjinal është shtypur pa paragrafë, së pari do ta ndajmë "heqjen dorë" në blloqe semantike:
Çereku i parë: 13 rreshta me kokë.
"Oferta
Tek Shefi i Shtabit.
Gjatë ditëve të luftës së madhe me një armik të jashtëm, i cili kishte gati tre vjet që përpiqej të skllavëronte Atdheun tonë, Zoti Zot ishte i kënaqur t'i dërgonte Rusisë një sprovë të re. Shpërthimi i trazirave të brendshme popullore kërcënon të ketë një efekt katastrofik në zhvillimin e mëtejshëm të luftës kokëfortë. Fati i Rusisë, nderi i ushtrisë sonë heroike, e mira e popullit, e gjithë e ardhmja e Atdheut tonë të shtrenjtë kërkojnë që lufta të përfundojë me çdo kusht fitimtar. Armiku mizor po sforcon forcat e tij të fundit dhe tashmë po afron ora kur ushtria jonë trima, së bashku me aleatët tanë të lavdishëm, do të jenë në gjendje të thyejnë përfundimisht armikun.”

Tremujori i dytë: 13 rreshta.
Teksti i ngjitur:
“Në këto ditë vendimtare në jetën e Rusisë, ne e konsideruam si detyrë të ndërgjegjes t'i ndihmojmë popullit tonë unitetin e ngushtë dhe grumbullimin e të gjitha forcave popullore për arritjen e shpejtë të fitores dhe në marrëveshje me Duma e Shtetit Ne e kuptuam si mirë të heqim dorë nga froni i shtetit rus dhe të hedhim fuqinë supreme. Duke mos dashur të ndahemi me Birin tonë të dashur, NE ia kalojmë trashëgiminë Vëllait tonë Dukës së Madhe MIKHAIL ALEXANDROVICH dhe e bekojmë Atë për ngjitjen e tij në Fronin e Shtetit Rus. Ne e urdhërojmë Vëllain tonë që të sundojë çështjet shtetërore në unitet të plotë dhe të pacenueshëm me përfaqësuesit e popullit në institucionet legjislative mbi ato parime që do të vendosin prej tyre, duke bërë një betim të pacenueshëm për këtë”.

Tremujori i tretë: përfundimi, nënshkrimet, 7 rreshta.
“Në emër të Atdheut tonë të dashur, i bëjmë thirrje të gjithë bijve besnikë të Atdheut që të përmbushin detyrën e tyre të shenjtë ndaj tij duke iu bindur Carit në kohë të vështira të sprovave kombëtare dhe ta ndihmojnë atë, së bashku me përfaqësuesit e popullit. udhëheqin shtetin rus në rrugën e fitores, prosperitetit dhe lavdisë. Zoti Zot e ndihmoftë Rusinë."
Si rezultat i kësaj ndarjeje të tekstit, mund të nxirren dy përfundime.
1. Pjesa e parë dhe e tretë janë homogjene në kuptim dhe përbëjnë bazën e urdhrit të Carit “të bij besnikë Atdheu në bindje ndaj Sovranit” në kohë të vështira sprove.
2. Pjesa e mesme"Heqja dorë" përmbahet në tre fjali(!), të cilat në fakt janë heqje dorë. Pa hyrë në kontradiktë e dukshme me përmbajtjen e pjesës së parë dhe të tretë, ajo megjithatë nuk ka një lidhje të dukshme semantike me to.
Është mjaft e mundur që luhatjet e Shulgin rreth "dy ose tre të katërtat" të kenë më shumë kuptim i thellë nga sa besohet zakonisht. Sipas praktikës së përgjithshme, nënshkrimi vendoset në fund të telegramit. A nuk është një investim i mëvonshëm pjesa e mesme e “heqjes dorë”?
Nëse gjithçka ndodhi saktësisht siç përshkruajnë dëshmitarët okularë, dhe Cari nënshkroi "heqjen dorë" në formën e një telegrami të përbërë nga disa forma, në fletën e fundit- komplotistët mund të hiqnin një nga formularët ose të fusnin një fletë të re telegrafike me tekst të ndryshuar atje.
Nëse ky supozim është i saktë, pjesa e mesme e "heqjes dorë" duhet të përshtatet në mënyrë të përkryer në një formë standarde telegrafike.
Duke mos pasur në dorë origjinalet e telegramit të nënshkruar nga Sovrani, le të krahasojmë madhësinë e pjesës së mesme të "heqjes dorë" me format e telegramit të atyre ditëve që disponojmë.
3. Pjesa e mesme e “heqjes dorë”. “Shtabi te shefi i shtabit”.
Le të marrim një formë standarde telegrami dhe të numërojmë të gjithë karakteret në të, duke përfshirë hapësirat, presjet dhe pikat:
Telegram nga M.V. Alekseev te Perandori Nikolla II për ecurinë e kryengritjes në Moskë. Marrë në seli më 1 mars 1917. Aviacioni Civil i Federatës Ruse. F.601. Op.1. D.2094.

723 karaktere.
Le të krahasojmë:
.....
Në këto ditë vendimtare në jetën e Rusisë, ne e konsideruam si detyrë ndërgjegjeje t'i lehtësojmë popullit tonë unitetin dhe konsolidimin e ngushtë të të gjitha forcave kombëtare për arritjen e shpejtë të fitores dhe, në marrëveshje me Dumën e Shtetit, e njohëm atë si është mirë të heqësh dorë nga froni i shtetit rus dhe të heqësh dorë nga pushteti suprem. Duke mos dashur të ndahemi me Birin tonë të dashur, NE ia kalojmë trashëgiminë Vëllait tonë Dukës së Madhe MIKHAIL ALEXANDROVICH dhe e bekojmë Atë për ngjitjen e tij në Fronin e Shtetit Rus. Urdhërojmë Vëllain tonë që të sundojë çështjet shtetërore në unitet të plotë dhe të pacenueshëm me përfaqësuesit e popullit në institucionet legjislative mbi parimet që do të vendosin prej tyre, duke bërë një betim të pacenueshëm.
.....
= 728 karaktere.
Ne morëm një përputhje absolute në numrin e personazheve. Kështu, të gjitha supozimet tona kanë një justifikim të rreptë. Siç e shohim, pjesa e mesme e "heqjes dorë" ka madhësia e saktë forma telegrafike, ose "tremujori" i përshkruar më sipër.
Faleminderit Shulgin për këshillën. Nëse ai na la këtë moment historik, një shenjë, rastësisht, apo nëse me llafazanin e tij të papërmbajtshëm vendosi t'u kujtojë komplotistëve në seli dhe Retinue episodin goditës të grushtit të shtetit që ata kryen, tani nuk ka rëndësi.
Diçka tjetër është e rëndësishme.
Nëse hiqni tre fjalitë që përmbajnë "heqje dorë" (!!!), gjithçka bie në vend.
Kjo do të thotë se komplotistët morën në konsideratë opsionin e investimit - zëvendësimit ose "mbushjes" - një "çerek" shtesë në thirrjen e Carit "drejtuar bijve besnikë të Atdheut për t'iu bindur Sovranit", domethënë falsifikimin e zakonshëm, me atë që pasoi. neutralizimi i Nikollës II.
Pastaj, për të thjeshtuar çështjet, u përdor një version i përgjithësuar i "tre të katërtave", për të cilin uzurpatorët në vend të fjalëve: "Shtabi tek Shefi i Shtabit". në mënyrë të pavullnetshme m'u desh të ngjita një kapele: “Manifest. Ne, Me hirin e Zotit Nikolla i Dytë...”, siç pranohej në të vërtetë në manifestet perandorake.
Në këtë rast, është e paqartë se si përfunduan nënshkrimet e Sovranit në fletën e përbashkët, nëse vetë komplotistët pretendojnë se Nikolla II nënshkroi "heqjen dorë" të shtypur në formularët telegrafikë. Do të jetë edhe më interesante të studiohen me kujdes këto nënshkrime. Le t'i shikojmë me kujdes.
4. Nënshkrimet e Nikollës II.
Këtu janë nënshkrimet që shfaqen nën "heqjet dorë".
Kopja e parë heqje dorë. 15:00 2 mars 1917.

Le të përpiqemi t'i vendosim ato njëra mbi tjetrën.

Kur aplikoni nënshkrime, një shumë tipar karakteristik- dy autografe nga dy fletë të ndryshme të "heqjes dorë" janë absolutisht identike.

Mund të ketë shpjegimet e mëposhtme për këtë.
Mund të supozohet se gjatë viteve të mbretërimit të tij, Sovrani ose zhvilloi një nënshkrim jashtëzakonisht të qëndrueshëm me goditje unike të ngjashme, ose nënshkrimet u aplikuan nga dikush tjetër si një kopje karboni, ose përmes xhamit.
Siç u tha më herët, "nënshkrimet e sovranit" u bënë me laps.
Ky fakt, në kuadrin e asaj që u tha, shpjegon shumë dhe nuk shkakton më habinë që përjetojnë studiuesit kur shikojnë nënshkrimin e vetëm me laps të Carit në histori në një dokument shtetëror.
Për të kontrolluar të dy versionet e nënshkrimeve, le t'i drejtohemi nënshkrimeve të tjera të njohura të Sovranit, përkatësia e të cilave në dorën e Monarkut është pa dyshim.
5. Nënshkrimet e Mbretit:
duke përfunduar.
Për të identifikuar nënshkrimet e Carit, ne do të përdorim dy dokumente që kemi në dispozicion me datë të njohur.
Kjo:
1. “Urdhri i Nikollës II për ushtrinë dhe marinën për marrjen e përgjegjësive të Komandantit të Përgjithshëm” datë 23 gusht 1915 dhe
2. Autograf i Nikollës II i datës 9 shkurt 1916.

Nënshkrimi nga "Urdhri i Nikollës II për Ushtrinë dhe Marinën për Marrjen e Detyrave të Komandantit të Përgjithshëm" i datës 23 gusht 1915 duket kështu:

Le të përpiqemi t'i kombinojmë ato.

Kur krahasojmë nënshkrimet, shohim se, me përjashtim të goditjeve, ato janë përgjithësisht të njëjta. Sidoqoftë, nuk ka nevojë të flasim për stabilitetin unik të goditjeve.
Mbetet të kontrollohet nëse nënshkrimet në "dorëheqjet" korrespondojnë me nënshkrimet e vërteta të Carit.
Nënshkrimi i vërtetë i Carit nga “Urdhri për ushtrinë...” mbivendoset mbi nënshkrimin e vërtetë të Carit nga Autografi dhe në dy nënshkrime nga “dorëheqjet”.
Gjykojeni vetë.
6. Skenari i tretë i “heqjes dorë”.
Sa herë na është thënë se “heqja dorë” është nënshkruar në DY kopje! Sa gënjeshtarë-dëshmitarë okularë shkruan kujtimet e tyre, duke shpjeguar pse ndodhi pikërisht një numër i tillë "mohimesh"!
Kopja e tretë autentike e "heqjes dorë", e botuar më herët se dy të parat, duket kështu:

Një faksimile e kësaj "heqje dorë" u botua në vitin 1919 në Nju Jork nga z. Lomonosov, ndihmësi i Bublikovit, në librin e kujtimeve "Kujtimet e Revolucionit Rus", në faqen 54.
Është e lehtë të sigurohesh që kjo është kopja e tretë, dhe jo një kopje e dy të parave, duke krahasuar "nënshkrimet e Sovranit". Madje mund ta shihni me sy që janë të ndryshëm. Ky i fundit ka dallime të theksuara nga dy të parat. Shihni:
Mjafton të krahasojmë shkronjën e dytë "i" dhe të parafundit "a".

Pra, u shfaq një skenar i tretë, krejtësisht i panjohur për askënd.
Shpjegoni pamjen e saj brenda version zyrtar heqja dorë është absolutisht e pamundur.
Dhe asgjë nuk mund të bëhet për këtë.
Sipas "Kujtimeve" të Lomonosovit, fati i kopjes së parë, "Guchkov-Shulgin" të "heqjes dorë" në Petrograd ishte si më poshtë.
Guçkov dhe Shulgin e sjellin në stacionin e Varshavës, ku, për arsye të paqarta, ai përfundon në duart e një farë Lebedev.
Ai e çon atë në këmbë diku përgjatë Izmailovsky Prospekt.
Lomonosov me një shofer, me siguri Ivan Rogovsky, po lëviz drejt tij me një makinë.
Pothuajse rastësisht, Lomonosov vëren Lebedev në mesin e një turme njerëzish.
Pas ca kohësh, Lebedev futet në makinë dhe i jep Lomonosov aktin e "heqjes dorë", të cilin e fsheh në xhepin e majtë të xhaketës së tij (ku, vërej se i përkasin letra të tilla).
Pasi e solli "heqjen dorë" jo në Duma, por në Ministrinë e Hekurudhave, Lomonosov nuk e tund atë publikisht, por me modesti ua tregon vetëm dy nismëtarëve: Bublikov dhe Dobrovolsky - dhe përsëri vendos "heqjen dorë" në anën e tij. xhepi.
Fshehurazi, në mënyrë që askush të mos dijë asgjë, një Komitet për shpëtimin e "letrës së humbur" (ku u zhduk? - R.) është formuar nga katër: Lebedev, Lomonosov, Bublikov dhe Dobrovolsky.
Pastaj nga gazeta merret një kopje e shkruar me dorë: Lebedev dikton, shkruan Lomonosov.
Kur kopja ishte gati, të katër e vërtetuan me emrat e tyre të ndershëm dhe “origjinali ishte fshehur mes numrave të vjetër të pluhurosur të gazetave zyrtare, të stivosur në një raft librash në dhomën e sekretarisë”, ku mbeti për ca kohë.
RRETH fati i ardhshëm Shpëtimtari trim i “letrës” nuk na e tha këtë letër.
Kështu, bazuar në "Kujtimet" e Lomonosov, është e qartë se kjo e fundit lidhej drejtpërdrejt me shembullin e përshkruar të "heqjes dorë".
Lomonosov hesht me turp se nga erdhi faksimili i "heqjes dorë" në "Kujtimet" e tij, sepse në librin e tij nuk flitet për të bërë kopje faksimile.
Është e mundur që ai të ketë arritur ta çojë "heqjen origjinale" jashtë vendit, ku mund të gjendet ende kjo copë letër.
7. Nënshkrimi i Fredericks.
“Të gjithë të pranishmit, me përjashtim të të moshuarve gr. Fredericks, tregoi situatën në të cilën ndodhi
abdikimi zyrtar i fronit të Monarkut në fuqi.”

S. P. Melgunov

Ditët e marsit 1917.
“Lexohet një dokument-shënim, në të cilin shënohet dora e Fredericks:
marrë nga Sukhomlinov më 17 shkurt 16
Fredericks: ...Mund t'ju them se ngjashmëria është e ngjashme me shkrimin tim. Por që unë të shkruaj një gjë të tillë, mund të betohem që nuk do ta bëja. Unë do të betohem që nuk e kam shkruar këtë, por nuk mund të betohem.
Hetuesi: Të duket thjesht si shkrimi yt apo është shkrimi yt?
Fredericks: Unë them: duket se nuk e kam shkruar. Mund të betohem që nuk kam shkruar.
Hetuesi: A je gati të betohesh që nuk ke shkruar?
Fredericks: Dhe ka një ngjashmëri të pakushtëzuar.”

S. P. Melgunov.

"Fati i perandorit Nikolla II pas abdikimit."
Duke përfunduar analizën pamjen"Hiq dorë", është e nevojshme të përqendrohemi në nënshkrimin e fundit në këto dokumente - nënshkrimin vërtetues (kundërfirmues) të Fredericks.
Mbishkrimi thotë:
"Ministri i Familjes Perandorake

Adjutanti i Përgjithshëm Konti Fredericks"
Unë u befasova nga ngjashmëria e mbishkrimeve të kundërfirma të Kontit Fredericks në të tre "dënimet" dhe i mbivendosja tre mbishkrimet njëra mbi tjetrën.
Për më tepër, ai nuk mbivendoste fjalë mbi fjalë, por mbivendoste TË GJITHË MBISHKRIMIN, TË SHTATË FJALËT NJËHERË, në dy rreshta, me hapësira, intervale dhe goditje.
Tre autografe për tre dokumente të ndryshme përputhet me shkronjën.
Gjykojeni vetë.

Nuk ka asnjë ndryshim as midis shkronjave, por MES POZICIONIT TË TË GJITHA FJALËVE NË TË TRE DOKUMENTET.
Është e pamundur të arrihet një efekt i tillë pa kopjuar në xhami.
Është karakteristikë se fare tre dokumente me fjalët: "Ora 15". - numrat "5" janë të ndryshëm.
Ata vërtet u renditën veçmas. Kjo do të thotë, këto janë letra vërtet të ndryshme.
Bëra dhe lashë zigzagët që lidhin fjalët e kuqe me qëllim: me ndihmën e tyre e mbivendosa tekstin jo me fjalë, por në tërësi.
Një rastësi absolute në dorëshkrimin e shtatë fjalëve në tre dokumente është e pamundur.
Ja çfarë gënjen një dëshmitar okular për këtë:
“Këto manifeste u rishkruan më në fund rreth orës një të mëngjesit, se si u sollën nga Sovrani në dhomëzën e Kontit Fredericks dhe me çfarë dëshpërimi plaku i gjorë, duke e përballuar me vështirësi, i firmosi me dorën që dridhej për një kohë shumë të gjatë. kohë.”
Regjimenti. A. A. Mordvinov.

"Abdikimi i Nikollës II". F. 119.
Le të krahasojmë me përshkrimin e dokumentit të "heqjes dorë" të bërë nga specialistë të Aviacionit Civil të Federatës Ruse:
"në të majtë këndi i poshtëm me bojë të zezë mbi laps, vërtetim në dorën e V.B. Fredericks: Ministri i Familjes Perandorake, Adjutanti i Përgjithshëm Konti Fredericks."

“Me bojë të zezë mbi laps”... Po, po, pikërisht kështu e imagjinoja gjithmonë vërtetimin e dokumenteve të Carit.
Plaku i gjorë Fredericks, i dëshpëruar, vërteton me laps të tre “heqjet dorë” dhe më pas, me tmerr, duke kuptuar se çfarë ka bërë, me dorën që i dridhet, gjurmon me stilolaps nënshkrimet vërtetuese.
OK. Ndaloni shakatë. Ata po tallen me ne për një kohë të gjatë.
Pra, tre nënshkrimet e Fredericks janë kopje të së njëjtës nënshkrim, të bëra nga një dokument i katërt.
Për çfarë dokumenti bëhet fjalë, ku ndodhet tani dhe nëse është fare i gjallë, mbetet për t'u zbuluar. Të gjitha këto janë gjëra të vogla dhe detaje teknike.
Gjëja kryesore është se nënshkrimet e Fredericks në "dorëheqjet" janë kopje të falsifikuara me çmim të ulët. Kjo është vërtetuar.
Kjo është ajo, miqtë e mi. Loja e tyre ka mbaruar.
konkluzione.
1. Teksti i heqjes dorë nuk u përpilua nga Perandori.
Drafti i abdikimit u shkrua dhe u dërgua në Pskov nga selia më 1 mars në formën e një telegrami nga Alekseev, Lukomsky dhe Basili, dhe më pas dikush e modifikoi atë në një kombinim fjalësh të njohura për ne.
2. Teksti i heqjes dorë nuk ishte shkruar me dorë nga Perandori. Të gjitha kopjet e njohura të heqjes dorë ishin të shkruara me makinë shkrimi.

Shulgin, Mordvinov dhe Gen. flasin për këtë. Danilov.

Shefi i Zyrës në terren, Gjen. Naryshkin shkruan më dinak në "protokollin e abdikimit": Sovrani urdhëroi "ta rishkruhej", gjë që, megjithatë, tregon gjithashtu se teksti i abdikimit nuk ishte shkruar nga Sovrani personalisht.
3. Tre dëshmitarë okularë, Mordvinov, Shulgin dhe Danilov, tregojnë drejtpërdrejt se teksti ishte shtypur në formularë telegrafikë, pavarësisht nga fakti se zyra e fushatës ushtarake të Sovranit mbante çdo formular, duke përfshirë, natyrisht, formularët e Manifesteve të Carit.
Në të njëjtën kohë, Danilov shkruan për DY forma telegrafike, dhe Shulgin shkruan për tre.
4. Nga teksti i heqjes dorë del qartë se ajo është kompozuar në mënyrë të veçantë: sipas kuptimit dhe numrit të rreshtave, ndahet në tre paragrafë, ose “tre të katërtat”, e përshkruar nga Shulgin.
Pjesa e mesme e "heqjes dorë", për nga numri i personazheve, përkon absolutisht me madhësinë e formës telegrafike.
Kjo do të thotë se komplotistët parashikuan opsionin e falsifikimit: "mbushjen" ose zëvendësimin e tremujorit të mesit në telegramin e nënshkruar nga Sovrani, me neutralizimin e mëvonshëm të Sovranit Nikolla II.
5. Nënshkrimet për heqjen dorë (apo abdikimin?) të Sovranit nga Froni, të ruajtura në Kodin Civil të Federatës Ruse, si dhe faksimilet e tyre në botimet bolshevike të njohura për ne, janë të falsifikuara.
6. Sipas përshkrimit të dokumentit të heqjes dorë Arkivat Shtetërore RF, mbishkrimi vërtetues (kundërfirmës) i Ministrit të Familjes Perandorake, Kontit Fredericks, mbi abdikimin u bë gjithashtu me laps dhe më pas u rrethua me stilolaps.
Nënshkrimi origjinal i Fredericks mungon në dokumentin e Kodit Civil të Federatës Ruse.
Rezultatet:
Perandori Sovran Autokrat All-Rus Nikolla II kurrë nuk kompozoi një heqje dorë, nuk e shkroi atë me dorë dhe nuk e nënshkroi.

Dokumenti gjithashtu nuk ishte i certifikuar nga Fredericks.
Kështu, Sovrani nuk ka asnjë lidhje me heqjen dorë nga vetja.
Andrey Razumov.

Abdikimi i Nikollës 2 nga froni

Abdikimi i Nikollës 2 nga froni është ndoshta një nga misteret më konfuze të shekullit të 20-të.
Arsyeja kryesore e saj ishte dobësimi i pushtetit të sovranit, i pashmangshëm dhe i pashmangshëm në kushtet në të cilat ndodhej perandoria.
pirja situatë revolucionare, e cila po merrte vrull dhe pakënaqësia në rritje e popullsisë së vendit u bë terreni mbi të cilin ndodhi rënia e sistemit monarkik.
Pas tre vjetësh, në shkurt 1917, vendi ishte dy hapa larg fitores. Falë saj, Rusia mund të priste fuqi botërore dhe prosperitet, por ngjarjet u zhvilluan në një rrugë tjetër.
Më 22 shkurt, perandori u nis papritur për në Mogilev. Prania e tij në Shtabi ishte e nevojshme për të koordinuar planin ofensivë pranverore. Ky akt u bë një pikë kthese në histori, pasi kishin mbetur vetëm pak ditë deri në fund pushteti mbretëror.
Të nesërmen, Petrogradi u përfshi nga trazira revolucionare. Përveç kësaj, 200.000 ushtarë ishin të përqendruar në qytet, në pritje të dërgimit në front. Një fakt interesant është se treni ishte i përbërë nga shtresa të ndryshme popullsia, një pjesë e konsiderueshme ishin punëtorë fabrikash. E pakënaqur me fatin e tyre dhe e përgatitur me kujdes nga propagandistët, kjo masë shërbeu si një lloj detonatori.
Për të organizuar trazirat, u përhapën thashethemet për mungesë buke. Një grevë e punëtorëve u organizua dhe u rrit me forcë të paepur. Kudo u bërtitën parullat: “Poshtë autokracia” dhe “Poshtë lufta”.
Për disa ditë, trazirat u përhapën në të gjithë qytetin dhe zonën përreth. Dhe më në fund, më 27 shkurt, shpërtheu një revoltë ushtarake. Perandori udhëzoi gjeneral adjutantin Ivanov të merrej me shtypjen e tij
Nën presionin e këtyre ngjarjeve, Nicholas 2 vendosi të kthehej në Tsarskoe Selo. Largimi nga shtabi ushtarak, në thelb qendra e kontrollit të situatës, ishte një gabim fatal. Nikolla ende shpresonte për besnikërinë dhe ndershmërinë e nënshtetasve të tij. Selia mbeti nën kontrollin e gjeneralit Alekseev dhe lidhja e perandorit me ushtrinë u ndërpre praktikisht.

Por treni i perandorit u ndalua natën e 1 marsit, vetëm 150 versts nga Petrogradi. Për shkak të kësaj, Nikolai duhej të shkonte në Pskov, ku ndodhej selia e Ruzsky, nën komandën e të cilit ndodhej fronti verior.

Nikolai 2 foli me Ruzsky për situatën aktuale. Perandori tani filloi të ndiente me gjithë qartësinë se një situatë e mirëorganizuar rebelimi, e kombinuar me humbjen e besimit të ushtrisë në pushtetin carist, mund të përfundonte në mënyrë katastrofike jo vetëm për sistemin monarkik, por edhe për familje mbretërore. Cari e kuptoi se, i shkëputur efektivisht nga ndonjë prej aleatëve të tij, ai duhet të bëjë lëshime. Ai është dakord me idenë e një Ministrie Përgjegjëse, e cila do të përfshijë përfaqësues të partive të aftë për të qetësuar popullatën dhe për të marrë masa për të parandaluar një situatë akute. Në mëngjesin e 2 marsit, Ruzsky, me urdhër të tij, ndalon shtypjen e rebelimit dhe informon Rodzianko, kryetarin e qeverisë së përkohshme, për pëlqimin e perandorit për një ministri përgjegjëse, së cilës Rodzianko i përgjigjet me mosmarrëveshje me një vendim të tillë. Ai e bëri të qartë se situata nuk mund të korrigjohej pak gjak dhe abdikimi i Nikollës 2 nga froni duhet të ndodhë, në një mënyrë ose në një tjetër. Kërkesat e revolucionarëve shkuan shumë përtej transferimit të një pjese të pushtetit tek Ministria Përgjegjëse dhe masat konservatore e frenuese do të ishin absolutisht të padobishme. Ishte e nevojshme të tregohej se vendi mund dhe do të zhvillohej në një rrugë tjetër politike, dhe për këtë autokrati duhej të largohej nga froni. Pasi mësoi për këtë gjendje, Shefi i Shtabit të Komandantit të Përgjithshëm Suprem, gjenerali Alekseev, në thelb organizon një komplot. Ai u dërgon telegrame të gjithë komandantëve ushtarakë në të cilat i kërkon secilit prej tyre të bindë perandorin për falimentimin e tij dhe të dorëzohet në mëshirën e forcave revolucionare.

Nën ndikimin e vullnetit të përgjithshëm, pasditen e 2 marsit, perandori vendos të abdikojë në favor të djalit të tij Alexei me kujdestarinë e Princit Mikhail. Por lajmi i papritur i mjekut të gjykatës për pashërueshmërinë e hemofilisë tek trashëgimtari e detyroi Nikollën të braktiste këtë ide. Ai e kuptoi se menjëherë pas abdikimit do të përjashtohej dhe do t'i hiqej mundësia për të qenë pranë të birit. Kështu, ndjenjat atërore që mbizotëronin ndjenjën e detyrës ndaj vendit u bënë faktori vendimtar.

Më 3 mars, perandori vendosi që vetë dhe djali i tij të abdikonin në favor të vëllait të tij Mikhail. Ky vendim ishte absolutisht i paligjshëm, por ata nuk e kundërshtuan atë, pasi askush nuk dyshoi në heqjen dorë pasuese të Mikhail, e cila ndodhi pak më vonë. I shtyrë në një qoshe nga rrethanat Duka i Madh, pa e kuptuar, me firmën e tij shkatërroi edhe mundësinë më të vogël të rivendosjes së monarkisë.

Abdikimi i Nikollës 2 nga froni nuk solli lehtësim për popullin rus. Revolucionet rrallë sjellin lumturi njerëzit e zakonshëm. Lufta e Parë Botërore përfundoi në mënyrë poshtëruese për Rusinë dhe së shpejti filloi gjakderdhja brenda vendit.

Pikërisht 100 vjet më parë - më 2 mars 1917 - monarku i fundit i Perandorisë Ruse, Nikolla II, abdikoi nga froni mes revolucionit të furishëm në Petrograd dhe protestave masive kundër autokracisë në Moskë, si dhe në qytete të tjera të vendit. Abdikimi u parapri nga negociata komplekse midis një anëtari të këshillit ushtarak të perandorisë, gjeneralit Nikolai Ruzsky, shefit të shtabit ushtria ruse Gjeneral adjutanti Mikhail Alekseev, Kryetari i Dumës së Shtetit të thirrjes së katërt Mikhail Rodzianko dhe, në fakt, Perandori.

Lajmi për fillimin e revolucionit në Petrograd kapërceu Nikollën II më 25 shkurt në selinë e Komandantit të Përgjithshëm Suprem në Mogilev. Kjo ndodhi dy ditë pasi nisën trazirat në kryeqytet. Cari i fundit rus u përpoq të merrte kontrollin e situatës: së bashku me Alekseev dhe oficerë të tjerë të lartë të ushtrisë, ai diskutoi një plan për të shtypur trazirat. Pas konsultimeve me shefin e shtabit të ushtrisë, ministrin e punëve të brendshme dhe zyrtarë të tjerë, perandori vendos të dërgojë njësi në Petrograd për të shpërndarë me forcë revolucionarët nën komandën e gjeneralit Nikolai Ivanov.

Pavarësisht nga patronimi i tij që tingëllon ironik, Iudovich, ky oficer i rangut të lartë ishte një mbështetës i vazhdueshëm i Nikollës II dhe i monarkisë në përgjithësi.

Për ekspeditën e tij ai arriti të mbledhë 40 mijë personel ushtarak. Midis tyre ishin të dy njësi të montuara dhe këmbë. U vendos që të dërgonte detashmentin e tij në Tsarskoe Selo dhe prej andej të transferohej në Petrograd për të shtypur kryengritjen.

Garnizoni i kryeqytetit numëronte atëherë 160 mijë njerëz, që ishte pothuajse në fuqi të plotë shkoi në anën e rebelëve. Rrugës për në destinacionin e tyre, një pjesë e konsiderueshme e forcave të Ivanovit dezertoi ose u paaftë. Disa njësi, por besnike ndaj mbretit, u përqendruan në rezidencën perandorake.

Ndërkohë, vetë Nikolla II po përpiqet gjithashtu të vazhdojë nga Mogilev në Tsarskoe Selo.

Megjithatë, treni i tij do të arrijë vetëm në stacionin Malaya Vishera pranë Petrogradit. Rruga përpara u bllokua nga punëtorët revolucionarë.

Perandori kthehet mbrapa dhe punëtorët hekurudhor që mbështetën kryengritjen e ridrejtojnë trenin e tij në Pskov. Edhe atëherë ndaj sundimtarit rus bëhet e qartë se ai me shumë mundësi nuk do të jetë në gjendje të mbajë pushtetin.

Në stacionin Dno në provincën Pskov, ai merr një telegram nga Rodzianko: "Stacioni Dno. Madhërisë së Tij Perandorake. Tani po marr një tren urgjence për në stacion. Fundi është për një raport për ju, Sovran, mbi gjendjen e punëve dhe masat e nevojshme për të shpëtuar Rusinë. Ju lus me dashamirësi të prisni ardhjen time, sepse çdo minutë ka rëndësi.” Por, pa pritur Rodziankon, perandori shkoi më tej, duke rënë dakord të takohej me të në Pskov. Kryetari i Dumës së Shtetit e shpjegoi më vonë vonesën e tij me pamundësinë e largimit nga Petrogradi në një situatë ku ngjarje revolucionare në kryeqytet kërcënoi të degjeneronte plotësisht në anarki.

Ekziston një mendim i vendosur në literaturë se në stacionin Dno, Nikolla II nënshkroi abdikimin e fronit për këtë rast, madje u instalua një kryq adhurimi në stacion. Sidoqoftë, ky është një keqkuptim: në ditarin e Nikollës II, stacioni Dno përmendet vetëm si një nga pikat e rrugës, së pari për në Tsarskoe Selo, dhe më pas, pas ndryshimit të rrugës, në Pskov (kjo konfirmohet edhe nga burime të tjera). Vetë heqja dorë dhe nënshkrimi i manifestit përkatës u zhvillua në karrocën e trenit mbretëror në Pskov. Megjithatë, sipas studiuesve,

Ishte në ditën kur Nikolla II më në fund arriti në përfundimin se ai do të duhej të hiqte dorë nga froni.

Dno është qendra e rrethit Dnovsky të rajonit Pskov, 113 kilometra nga vetë Pskov. Kjo lokaliteti përmendet për herë të parë në kronikat në shekullin e 15-të. Gjatë historisë së tij, vendbanimi ishte pjesë e provincave dhe principatave të Novgorodit ose Pskov, përjetoi kohë relativisht të begata dhe ra në rënie për shkak të epidemisë së murtajës. Në fillim të shekullit të 20-të, kishte më shumë se 600 banorë, dhe në atë kohë Dno, ose Donshchina, konsiderohej një fshat i madh.

Stacioni hekurudhor Dno u ndërtua tre vjet pasi Nikolla II u ngjit në fronin perandorak, në 1897. Ajo u krijua në kryqëzimin strategjik të rëndësishëm të linjave hekurudhore Shën Petersburg - Vitebsk dhe Rybinsk - Bologoe - Pechory-Pskovsky.

Pas revolucionit, në vitet 1950, ky objekt u dekorua me një ndërtesë të re stacioni. Ajo u krijua në stilin e Perandorisë Staliniste. Në qendër të stacionit ka një dhomë pritjeje dhe bileta. Fasadat janë prerë në të dy anët nga dritare të gjera me hark, ndërtesa është kurorëzuar me një kullë me një majë të lartë - një simbol i qytetit të Dno.

Përveç kësaj, kisha e qytetit, Tempulli i Kryeengjëllit Michael, është me interes arkitekturor. Ajo u ndërtua nga gjeneralmajor Lozhdurov në 1821. Tempulli konsiderohet të ketë tre altarë: Kryeengjëlli Michael, Profeti Elia, Starorusskaya Nëna e Zotit. Gjatë ekzistencës së saj, Kisha e Kryeengjëllit Michael i mbijetoi revolucionit të Madh Lufta Patriotike, periudha e stagnimit në vitet '70 dhe rënia e BRSS në vitet '90. Tani kisha është aktive.

Në vitin 1989 arriti fundi numri më i lartë popullsia në historinë e saj - më shumë se 12 mijë banorë u regjistruan atje. Që atëherë ajo ka qenë në rënie të vazhdueshme.

Tani në qytet jetojnë më pak se 8 mijë njerëz. Pjesa e aftë për punë e banorëve të fundit të lumit është e punësuar kryesisht në ndërmarrje transporti hekurudhor. Gjithashtu banorët vendas Ata punojnë në një fabrikë të përpunimit të metaleve që prodhon enë gatimi prej alumini me veshje jo ngjitëse dhe në një fabrikë gërryese.

Gazeta e përjavshme "Dnovets" (e botuar, meqë ra fjala, që nga viti 1929) njëqind vjet më vonë ngjarje historike flet se si është rritur shuma e përfitimeve funerale, si Ministria e Situatave të Emergjencave kreu një bastisje parandaluese për të kontrolluar sobat e ngrohjes dhe sa njerëz u gjobitën për fyerje vitin e kaluar. Lexuesit do të mësojnë "Si në kohët e vjetra nxeheshin hekurat me alkool", çfarë është "Rruga e një vajze nëntë vjeçare për në shkollë përgjatë gjumit", "Në kuzhinën e Valentina Yakovlevna Fedorova, ajo ka kulluar nga tavani në mot me dëborë prej katër vitesh. Cila është arsyeja?”, dhe gjithashtu “A është zgjidhur çështja me ujqërit në Morino?”

Dno nuk mund të quhet një qytet veçanërisht i prirur për krime, por krime dhe ndonjëherë thjesht incidente qesharake ndodhin atje, gjë që raportohet edhe në gazetën lokale. Për shembull, në datën 17.06.2016, shtetasi K. ka takuar një grua dhe i ka ofruar një pije. Ajo u pajtua. Burri i kërkoi një të njohuri të ri të tërhiqte para nga karta e tij, për të cilën ai i dha një kartë bankare dhe i tha kodin PIN. Zonja tradhtare mori kartën, u largua dhe nuk u kthye më.

Më 31 maj, një grua nga Dnovsk kontaktoi departamentin e policisë, duke folur për ta takuar atë në njërën prej tyre rrjetet sociale me një burrë. Në internet, ai i shkroi asaj për dashurinë, familjen dhe fëmijët dhe i dërgoi shumë SMS të bukura dhe të këndshme në telefonin e saj. Më në fund ajo e ftoi për ta vizituar.

Burri erdhi në Dno me një shok. Ne u vendosëm me "të dashurin" tonë. Një javë më vonë ata u zhdukën. Me tre celularë.

Gruaja e quajti "mikun e saj të zemrës" për ca kohë, duke u përpjekur të kuptonte se si e kishte ofenduar. Ai nuk e mori telefonin. Kur telefoni pushoi së përgjigjuri fare, ajo kontaktoi policinë. “Të dashur qytetarë, mos jini verbërisht sylesh. Nëse ju thonë diçka, kontrolloni faktet, fjalët, dokumentet”, paralajmërojnë gazetarët banorët e Dne. Në përgjithësi, qyteti jeton një jetë të varfër, por të qëndrueshme. Sipas faqes lokale të punës dno.trud.com, paga mesatare ka rreth 32 mijë rubla.