Vetitë sintaksore të paskajores. Funksionet sintaksore të paskajores

Në një fjali, forma e pacaktuar e foljes mund të veprojë si anëtarët kryesorë dhe të vegjël, gjë që e bën atë të ngjashëm me një emër, i cili gjithashtu ka aftësinë të përdoret në kuptimin e çdo anëtari të fjalisë:

Ejani vëllai im ishte i frikësuar(M. Gorky) . I gati për të treguar për ty, fushë, për thekër të valëzuar nën hënë(S. Yesenin) . Po, dhe ju do të vazhdoni rrugën tuaj për të shpërndarë ditët pa gëzim(S. Yesenin) . Ai iu dërgua asaj me udhëzime për të përcjellë një shenjë(A. Pushkin) . Nëna, e përlotur, më urdhëroi të kujdesem për shëndetin tim, dhe Savelich të kujdesem për fëmijën.(A. Pushkin) .

Në rolin e kallëzuesit të paskajshëm më shpesh shfaqet në ndërtimet sintaksore të mëposhtme:

1) fjali njëpjesëshe jopersonale dhe të pafundme: Më e mira për të parë atë në mëngjes(A. Griboyedov);
2) në fjalitë dypjesëshe si pjesë e një kallëzuesi foljor të përbërë (pjesa e parë e një kallëzuesi të tillë shprehet gjithmonë me një folje fazore ose modale): thuaj lamtumirë I doja të isha me ty si mik(M. Lermontov). Vronsky dhe Anna vazhdoi të ulej në tryezën e vogël(L. Tolstoi);
3) në fjali dypjesëshe si kallëzues i thjeshtë foljor në një situatë ku krahasohet me trajtat humor tregues dhe merr një vlerë të përkohshme kur lëndë nominale: Po më jep ryshfet?(M. Saltykov-Shchedrin) - ryshfet "ju ryshfet". Këtu po bërtas dhe më derdhet ujë në gojë(M. Sholokhov) - bërtas"ulëriti"; Ai ju rreh dhe ju qëndroni në këmbë(V. Sleptsov) - mundi"do të godasë."

Funksioni i lëndës mund të kryejë një paskajore të pavarur me një kallëzues të shprehur me një emër, ndajfolje kallëzuese, një tjetër infinitiv, më rrallë - një mbiemër në formë e plotë rast instrumental me copula: Ndiqni Pas mendimeve të një njeriu të madh ka një shkencë shumë interesante(A. Pushkin). Jetoni në tokë, edhe pa qenë i dashuruar, është një profesion i lavdishëm(A. Çehov). Jetoni në pallate të vjetra me mobilje të stërgjyshes, është e lezetshme, por e pakëndshme(A. Tolstoi). « Jetoni- kjo duhet ditur! - përsëriti Lisa(M. Gorki). Qëndro në Boguçarovë po bëhej e rrezikshme (L. Tolstoi).

Në rolin e qëllimit ndajfoljor, paskajorja shfaqet kur i referohet foljeve të lëvizjes ( ec, vrap, kërce, lëviz, vozis etj.): Ju keni ardhur këtu për të dëgjuar rrëfimin tim, faleminderit(M. Lermontov). Një fqinj vjen ndonjëherë për të luajtur letra(A. Pushkin). Të lodhur nga kalimi i natës, luftëtarët erdhën nga të gjitha strofkat për t'u ngrohur duke vrapuar, duke u larë me borë, borë e fortë si rëra.(A. Tvardovsky).

Infinitive, që përdoret shpesh në rol përkufizim jokonsistent, shpjegon një emër abstrakt me kuptimin modal të domosdoshmërisë, mundësisë, detyrimit, dëshirueshmërisë, shprehjes së vullnetit etj. dhe tregon shenjën me përmbajtjen e brendshme: Duke pasur parasysh mundësinë e humbjes së saj përgjithmonë, Besimi u bë më i dashur për mua se çdo gjë në botë.(M. Lermontov). Ai dha urdhër të rreptë që të mos e linte të dilte nga dhoma dhe të shihte që askush të mos fliste me të.(A. Pushkin). Unë kam një pasion të lindur për të kundërshtuar(M. Lermontov).

Ndonjëherë paskajorja e foljeve është një objekt. Objekti infinitiv tregon veprimin si një objekt të cilit i drejtohet veprimi i një personi tjetër (i kërkohet të qëndrojë, i ftuar të ulet): Do të bëj që Andrei dhe violina e tij të zhvendosen në dhomën tuaj(A. Çehov). Ju lutem më falni nga pyetjet e mëtejshme.(K. Paustovsky). Dasha e detyroi Ivan Ilyich të pinte disa filxhanë kafe(A. Tolstoi).

Më rrallë, infinitivi kryen funksionin e një komplementi kur tregon një veprim të kryer së bashku nga një person që luan rolin e një subjekti (subjekti) dhe një personi tjetër ( ranë dakord të takoheshin, po planifikonin të shkonin, ranë dakord të shkruanin): Në këtë ditë, në mëngjes ne ramë dakord të shkonim në shesh patinazhi(V. Kataev).

Detyra 2. Përcaktoni llojin e fjalive njëpjesëshe

1. emërore
2. patjetër personale
3. në mënyrë të paqartë personale
4. i përgjithësuar-personal
5. jopersonale
6. e paskajshme

1. Përpara. Lufta.
2. Unë ulem i menduar dhe vetëm ...
3. Ti merr frymë me lakmi në ajrin aromatik të lagësht...
4. Ata nuk do t'ju përzënë nga toka, nuk do t'ju dërgojnë më larg se përpara...
5. Ishte e ndryshueshme gjatë gjithë ditës.
6. Ju mund të besoni vetëm në Rusi.
7. Si dhe si mund ta shpjegojmë një pamje kaq të pakëndshme?
8. Natën nuk kishte acar.
9. Hape dritaren!
10. Është e zakonshme të ndahet e gjithë rruga e zhvillimit njerëzor në formacione socio-ekonomike.

Detyra 3. Përcaktoni llojin e fjalive njëpjesëshe

1. patjetër personale
2. në mënyrë të paqartë personale
3. i përgjithësuar-personal
4. jopersonale
5. e paskajshme
6. dypjesëshe

1. Bëni ushtrimin!
2. Titulli i librit nuk duhet të merret fjalë për fjalë.
3. E lanë dhinë në kopsht.
4. Ajo natë pariziane ishte e shkretë.
5. Por jo, as këtu nuk ka asnjë fshehje.
6. Do të mbetesh atje në pyll... Nuk mund të fitosh lavdi përmes heshtjes.
7. Mos u endni, mos i shtypni shkurret e kuqe të Kuinoas dhe mos kërkoni gjurmë. (S. Yesenin)
8. Duhet të presim dhe të përparojmë.
9. Megjithatë, është koha që unë të përfundoj.
10. Më të mirët u zgjodhën për brigadë.

Detyra 4. Përcaktoni si shprehet pjesëtari kryesor i fjalisë:

1. në fakt një folje jopersonale
2. folje vetjake në përdorim jopersonal
3. shtet fjalën e kategorisë
4. folje ose fjalë të kategorisë së shtetit me një infinitiv
5. ndërtim negativ
6. pjesore e shkurtër pasive

1. Ndihem mirë dhe i shkujdesur Në bar, mes thupërve të blerta, Në një anë të qetë e të panjohur. (I. Bunin).
2. Ideja ishte që të testohej makina e re sa më shpejt që të ishte e mundur.
3. Nuk mund të marrësh frymë në vresht.
4. Si me qëllim, jo ​​një shpirt!
5. Për disa arsye era e tymit është veçanërisht e fortë në mbrëmje.
6. Më dhemb të jem i trishtuar vetëm.
7. Më pas iu tha...
8. Më duket natën...
9. Është kënaqësi të jetosh dhe kënaqësi të mendosh për qiellin...
10. Në freskinë dhe zhurmën e shiut, u bë kaq e këndshme të merrje frymë dhe të kuptosh të gjithë botën brenda vetes.

Detyra 5. Përcaktoni llojet e kallëzuesit në kombinimet e zgjedhura të fjalëve:

1. folje e thjeshtë
2. folje e përbërë
3. emërore e përbërë
4. komplekse

1. Tani, duke u kthyer, Kisha frikë të takohesha me këtë bukuri tallëse.
2. Të duash diçka I i dashuruar, por a është vërtet kaq i fortë?
3. Ajo priste adhurim prej tij dhe ai ishte shumë krenar…
4. Tani ai të nevojshme dashuri dhe përkushtim pa kushte.
5. Në fund të fundit, ishte ai që tha se gjëja kryesore në jetë është pasurinë.
6. Fenerë të verdhë hodhi dritë mbi barin e lagur nga shiu.
7. Ryblov U përpoqa të kujtoja detajet e ditës.
8. Dita luajtur jashtë Shumë mirë.
9. Jashtë dritares livmya lil shiu.
10. Pasi e takova papritur, unë Isha i lumtur që pashë siklet dhe ngjyrë në fytyrën e saj.

Detyra 6. Përcaktoni se cila pjesë e fjalisë janë mbiemrat e theksuar:

1. përkufizim
2. kallëzues

1. Dita ishte e ngarkuar e ndritshme, e nxehtë.
2. Shtëpia është jashtë e rëndë, me pretendime për një stil të harlisur.
3. Dhe kënga filloi përsëri, e trishtuar, e gjere..
4. Bota është hapur të panjohshme.
5. Gjethet shtriheshin i artë, i kuq.
6. Dhe vjeshta po vinte i përafërt si një bezdi e vjetër .
7. Me vetulla të zeza, i ngushtë në shpatulla dhe në gjoks, na takon pylltari.
8. Ditët qëndruan ngrohtë...
9. Ai ishte ulur në tavolinë solemne, të sigurt për sukses.
10. Një ndryshim i ndodhi asaj i shpejtë dhe goditës.

Detyra 7. Përcaktoni se cila pjesë e fjalisë janë emrat e theksuar

1. subjekt
2. kallëzues
3. shtesë
4. aplikimi

1. Koha tashmë ka lëvizur memorie.
2. kujtoj - shumë për pjesën tjetër të jetës tuaj.
3. Në shtëpi si gjigantë me gjoks të grisur.
4. Është tashmë jo një ëndërr.
5. Ëndrra juaj po bërtet e kaluara.
6. Kush guxon të ndizet flaka…
7. Bota është bërë e njohur dhe e natyrshme dhe ne nuk e lidhim atë me luftën plasaritje saldimi elektrik
8. Armët e tilla kapërcehen lehtësisht të mëdha hapësirë.
9. Në ditët e sotme distancat oqeanet kryqëzohen në një çast.
10. Zjarret, terry shkëlqim, mbush gjysmën e qiellit.

Detyra 8. Përcaktoni funksionin sintaksor të paskajores.

1. shtesë
2. përkufizim
3. rrethanë
4. subjekt
5. kallëzues

1. Dikur kam dashur vizitë në vendet e huaja.
2. Mund ha mëngjes peshk i freskët.
3. Qëllimi i udhëtimeve të mia është shih jeta.
4. Shihni vështrim në detin blu, qytet i bardhë i gjerë
5. E pamundur shih mjaft te një hardhucë ​​me sy të zi dragoi.
6. Dola në kuvertë admiroj yjet.
7. Kënaqësi kërcejnë nga guri në gur mund të përballoja...
8. Sa bukur thith gjoks plot ajër i lehtë plepi.
9. Njeriut i jepet gëzim i madh - të dijë dhe dashuri botë.
10. Dhe është argëtuese dhe e lehtë për mua mendoj se së shpejti do të shohim tokën.

©2015-2019 sajti
Të gjitha të drejtat u përkasin autorëve të tyre. Kjo faqe nuk pretendon autorësinë, por ofron përdorim falas.
Data e krijimit të faqes: 2016-08-08

Roli sintaksor i paskajores

Ndër format foljore e paskajshme zë një vend të veçantë sepse mund të veprojë si çdo anëtar i fjalisë.

Kryesor objektiv Ky artikull është një përgjithësim i informacionit rreth funksionit sintaksor të paskajores.

Paskajorja si anëtarët kryesorë të një fjalie

Duke vepruar si subjekt, infinitivi emërton veprimin ose gjendjen si subjekt të pohimit.

Opsionet: 1. Të dy anëtarët kryesorë janë folje në trajtën e pashquar: Përsërit dhe mësoj - mpreh mendjen. 2. Njëri është emër në rasën emërore, tjetri është paskajor: Të mësuarit është detyra jonë. Loja e shahut është aktiviteti i tij kryesor në jetë.

Çfarë mund të lindë vështirësitë në analizë oferta?

Nuk është gjithmonë e qartë se cila pjesë e fjalisë është folja në trajtën e pacaktuar . Infinitive e pavarur, vjen i pari në një fjali, i ndarë në mënyrë intonacionale nga kallëzuesi dhe emërtimi i një veprimi të pavarur, karakteristikat e të cilit gjenden në kallëzuesin, është subjekt: Të bindesh për asgjë nuk ishte një detyrë e lehtë. Të jetosh në tokë është një profesion i lavdishëm. Të duash është një sfidë e madhe.

Por edhe tema e paskajshme mund të qëndrojë pas kallëzuesit, nëse ka një vlerë vlerësuese: Gjëja më e keqe në punën tonë është të ndalojmë së rrituri. Detyra e tij ishte të kujdesej për të rinjtë dhe të kujdesej për të moshuarit. Është punë e kotë të peshkosh pa grep dhe të studiosh pa libër.

Nëse një nga termat kryesore ka tufë KJO, atëherë është e qartë se kemi kallëzuesin dhe paskajorja është kryefjala: Është kundër ligjit tonë të kujtojmë të vjetrën. Çfarë bekimi është të respektosh prindërit.

Paskajorja e kryefjalës, ashtu si kallëzuesi paskajor, mund të përfshijë fjalë të varura prej saj nëse një folje nuk përcjell kuptimin e pohimit. Kjo gjendet shpesh në fjalë të urta dhe aforizma: Të vjedhësh nga një hajdut është vetëm humbje kohe. Për të mësuar një budalla se si të trajtojë të vdekurit. Të luash një këngë nuk është një fushë për të bërtitur. Të mos bësh asgjë është punë e vështirë. Të udhëheqësh një shtëpi nuk ka të bëjë me tundjen e mjekrës. Pirja e çajit nuk është prerja e drurit. Të flasësh për atë që është vendosur vetëm ngatërron.

Kombinimi i një infinitivi me fjalë që fillojnë me –O:

Nëse paskajorja vjen së pari në një fjali dhe më pas vjen një fjalë që fillon me –O, kemi një fjali dypjesëshe me temën e paskajshme: Vrapimi në mëngjes është mirë. Të bësh shaka me armikun është e rrezikshme.

Rivendosja e paskajores në vendin e dytë pas fjalës që mbaron me –O, e cila është kategori shtetërore, e kthen fjalinë në jopersonale: Është e kotë të debatosh me të. Nuk ishte e lehtë të shkoje në punë atë ditë për shkak të stuhisë së borës.

Prania e fjalëve të paskajshme të kategorive të shtetit duhet, është e nevojshme, është e nevojshme, është e pamundur, është e mundur etj. tregon se ky është një kallëzues oferta jopersonale, pavarësisht renditjes së fjalëve: Këtu mund të humbisni. Ishte e pamundur të pyesja për këtë.

Infinitive e pavarur mund të veprojë si kallëzues në fjalitë e pafundme njëpjesëshe (në tekstet shkollore ato konsiderohen si një varietet ndërtime jopersonale): Jashtë funksioni! Me kë do të debatonit?

Përdorimi i paskajores në një kallëzues foljeje të përbërë. Ka dy pjesë: ndihmëse dhe kryesore. E para përcjell kuptimin gramatikor të gjendjes shpirtërore, kohës, personit, numrit ose gjinisë, e dyta (paskajorja) përcjell kuptimin kryesor leksikor: Sportistët filluan të garojnë. Ne duam të takohemi përsëri.

Kujdes! Nëse ka dy folje (të konjuguara dhe të pafundme), të dyja janë pjesë e kallëzuesit foljor nëse veprimet lidhen me një person– te subjekti i veprimit: Gradat i japin njerëzit, por njerëzit mund të mashtrohen. (Griboyedov) Nëse veprimet kryhen nga persona të ndryshëm, atëherë paskajorja nuk bën pjesë në kallëzuesin foljor të përbërë, por vepron si anëtar dytësor: do t'i ndaloja rreptësisht këta zotërinj t'u afroheshin shkronjave të mëdha për një gjuajtje. (Griboyedov)

Paskajorja si anëtarë dytësorë të një fjalie

Përkufizim jokonsistent.

Paskajorja i shpjegon emrat me kuptimin modal të mundësisë, domosdoshmërisë, dëshirueshmërisë, shprehjes së vullnetit etj.: Ka nevojë urgjente për të folur. Papritur u krijua mundësia për t'u larguar sa më shpejt nga ky qytet.

Ndonjëherë paskajorja përcakton emrat abstraktë me një kuptim tjetër: Mënyra jote e debatit të vazhdueshëm më irriton. Udhëtarët ishin të përhumbur nga ideja e kthimit në ishull.

Shtim.

Nëse folja e konjuguar ka kuptim të plotë leksikor dhe veprimet e foljeve u referohen personave të ndryshëm: Në fëmijëri, babai më mësoi të peshkoja. Ju këshilloj ta lexoni këtë libër.

Rrethanori i qëllimit.

Nëse paskajorja i referohet foljeve të lëvizjes: Chichikov hyri në dhomë për t'u veshur dhe larë. Në mbrëmje shkuam në argjinaturë për të parë anijet.

Slotina Nadezhda Stanislavovna, mësuese e gjuhës dhe letërsisë ruse KOGOAU KFML

FBGOU VPO "INSTITUTI PEDAGOGJIK SHTETËROR MORDOVIAN ME EMËR M.E. EVSEVIEV"

Fakulteti Filologjik

Departamenti i Gjuhës Ruse

PUNA KURSI

Funksioni sintaksor i paskajores

(bazuar në tregimet e V. Shukshin)

E. S. Pronina

Menaxher pune

Ph.D. Phil. Shkenca, Profesor i Asociuar

V. Kashtanova

Saransk 2014

HYRJE

KAPITULLI I. NATYRA SINTAKTIKE E TË PASQYRAVE

1 Historia e studimit të infinitivit në gjuhësinë ruse

2 Semantika e paskajores

KAPITULLI II. FUNKSIONI SINTAKTIK I INFINITIVE

1.2.3 Kompozit kallëzues emëror

PËRFUNDIM

LISTA BIBLIOGRAFIKE

HYRJE

Tema e punimit të lëndës është “Funksioni sintaksor i paskajores në tregimet e V. Shukshinit”.

Karakteristikat e përgjithshme punë: kjo punë e kursit i kushtohet shqyrtimit të njërit prej aspektet më të rëndësishme Sintaksa ruse - roli i paskajores si anëtarët kryesorë dhe dytësorë të fjalisë.

Rëndësia e temës është se çështja e natyrës së paskajores ka qenë tradicionalisht objekt studimesh dhe debatesh të ndryshme dhe ende merr interpretime të paqarta në sintaksë. Dhe si pasojë e kësaj ka probleme në interpretimin e funksionit sintaksor të trajtës së pashquar të foljes në fjali nga nxënësit e shkollës.

Pyetja e paskajores i ka shqetësuar gjithmonë gramatikanët. Disa prej tyre (shkolla Fortunat, me përjashtim të A.M. Peshkovsky) ndanë me vendosmëri paskajoren nga folja, duke përmendur faktin se nga origjina e saj infinitivi është një emër me bazë foljore (krh.: di-di dhe di, di; bëhu- do dhe bëhet , artikull etj.) që paskajorja nuk i përket numrit as të formave kallëzuese dhe as atributive të foljes. Paskajorja shpallej pjesë e veçantë e ligjëratës dhe konsiderohej si fjalë që nuk përfshihej në konjugim. Vini re se paskajorja nën emrin "folje" ishte e izoluar nga folja in kategori e pavarur I.F. Kalajdovich. Vetëm akademikët D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, A.A. Shakhmatov dhe gjuhëtarët e shkollës Baudouin theksuan me këmbëngulje se infinitivi në rusishten moderne është një "emërtim foljor", d.m.th., forma kryesore, origjinale e foljes.

Në mënyrë që të këtë formë mund të quhet folje, nuk ka nevojë të ketë një mbaresë personale specifike, por mjafton të kesh një lidhje me një person, qoftë edhe i panjohur jashtë kontekstit. "Marrëdhënia me personin e bën infinitivin një pjesë të konjuguar të ligjëratës," shkroi D.N. Ovsianiko-Kulikovsky.

Bëhet e ditur se A.A. Potebnya, duke e konsideruar infinitivin një pjesë të veçantë të të folurit, ende i atribuoi asaj një lidhje me një person të papërcaktuar. Paskajorja, sipas Potebna, "nuk e përmban temën e saj, por e kërkon atë si mbiemër dhe folje".

Në të njëjtën mënyrë, Akademik A.A. Shakhmatov, pas A.A. Potebney, këmbënguli se "ideja e infinitivit ngjall idenë e prodhuesit të veprimit përkatës - gjendjes; kjo është e ngjashme me atë se si një mbiemër ngjall idenë e bartësit të cilësisë - pronës përkatëse. Në kushte të caktuara, paskajorja, ndërsa mbetet emër shënues foljor, mund të mos ngjallë ide për prodhuesin e tiparit; kjo ndodh aty ku infinitivi shfaqet si plotësues, ku ka kuptimin e një objekti [7, 343]. “Është e pamundur – pa dhunë ndaj gjuhës dhe mbi vetëdijen e dikujt – të shihet në formën e të jetuarit fjalë e veçantë, pa lidhje me format që jetoj, kam jetuar etj.

Pra, paskajorja është e pandashme nga format e tjera të foljes. Edhe A.M. Peshkovsky, për një kohë të gjatë të cilët e konsideronin të paskajshmen si të veçantë, megjithëse pjesë e përzier fjalimi, u detyrua ta njihte si një “emërtim” foljor: “Si emërore(në pjesën më të madhe, në njëjës) pranohet nga ne si emërtim i thjeshtë i zhveshur i një objekti pa ato ndërlikime në procesin e të menduarit që futen nga trajtat e rasave të zhdrejta, pra forma e pacaktuar, për shkak të abstraktitetit të saj, na shfaqet si një shprehje e thjeshtë e zhveshur e idesë së veprimit, pa ato ndërlikimet që futen në të të gjitha kategoritë e tjera verbale."

Qëllimi i punës: të shqyrtohet roli sintaksor i paskajores.

Objektivat e punës:

Të analizojë literaturën gjuhësore për këtë çështje;

Merrni parasysh natyrën semantike të paskajores;

Vërtetoni praktikisht rolin sintaksor të trajtës së pashquar të foljes me shembuj të marrë nga tregimet e V. Shukshinit.

Baza teorike për këtë punë ishin veprat e gjuhëtarëve kryesorë rusë (V.M. Britsyn, V.V. Vinogradov, G.A. Zolotova, L.F. Kazakova, P.A. Leconta).

Objekti i studimit: infinitivi, natyra sintaksore dhe semantike e tij. Dispozitat teorike u përpoqëm ta vërtetojmë me shembuj nga veprat e V. Shukshinit. Gjuha e tregimeve të shkrimtarit është e pasur, prandaj funksioni sintaksor i paskajores në to është i larmishëm, i pazakontë, interesant dhe ndonjëherë është i vështirë të përcaktohet roli sintaksor i formës së paskajshme të foljes.

Struktura e punës së lëndës përbëhet nga një hyrje, një pjesë kryesore e përbërë nga dy kapituj, një përfundim dhe një bibliografi.

Hyrja zbulon dispozitat kryesore të punës së kursit, përcakton qëllimin dhe objektivat.

Kapitulli i parë i pjesës kryesore - "Natyra sintaksore e infinitives" - përfshin çështje teorike, lidhur me natyrën e paskajores, paqartësia e interpretimeve mbi statusin e trajtës së pashquar të foljes në morfologji.

Kapitulli i dytë - "Natyra sintaksore e paskajores në një fjali" - shqyrton rolin e formës së paskajshme të foljes si anëtare e një fjalie.

Materiali për studimin ishin tregimet e V. Shukshin: "Si fluturoi një lepur mbi balona", "Letër", "Zgjedhja e një fshati për të jetuar", "Urdhëri", "Mëmëria", "Dëshira për të jetuar", " Besoj!”, “Mjeshtër”, “Freak”, “Biletë për në seancën e dytë”, “Ujqërit”, “Njeri i ashpër”, “Mjerim”, “Version”.

Në përfundim, rezultatet e punës së kursit janë përmbledhur.

Folje e pashquar sintaksore e pacaktuar

Kreu I. NATYRA SINTAKTIKE E INFINITIVE

Ndoshta nuk ka një çështje më të diskutueshme që i shqetëson gjuhëtarët aq shumë sa çështja e natyrës së paskajores.

Interpretimi modern i paskajores, i cili jepet në "Gramatikën Ruse - 80", është si vijon: "Paskajorja, ose forma e pacaktuar e foljes, është forma origjinale e paradigmës foljore. Një infinitiv është një formë që emërton vetëm një veprim dhe nuk tregon në asnjë mënyrë lidhjen e tij me personin, numrin, kohën, realitetin ose jorealitetin. Nga kuptimet morfologjike e natyrshme në folje, paskajorja përmban vetëm kuptime jo lakore të aspektit dhe zërit (të bësh, të bësh, të bësh). Paskajorja ka lakime të veçanta -т/-ти dhe -ч, të cilat, si rregull, i bashkëngjiten rrjedhës së paskajores.

Këto prapashtesa të paskajshme mund të përkufizohen si formuese brenda paradigmës së foljes, disa prej tyre mund të jenë pjesë e prapashtesa fjalëformuese kur formojnë folje nga pjesë të tjera të të folurit.

Më produktive është prapashtesa -т; karakterizon paskajoren e shumicës së foljeve ruse: puno, shkruaj, thuaj, gënjej, pashë, vello. Prapashtesa -sti, -st karakterizon paskajoren e një grupi të vogël, rrjedha e kohës së tashme të së cilës mbaron me bashkëtingëlloret t, d, b, p.sh.: vë-vë-klala, vë; ulu, ulu, ulu. Prapashtesa -ti (gjithmonë nën stres) njihet në foljen shkoj dhe në disa folje me bazë të kohës së tashme në bashkëtingëlloret s, z; mart: bart-mbart, bart-mbart. Prapashtesa -ti ruan më së shumti pamje e lashtë prapashtesë e paskajshme. Kjo prapashtesë lindi si rezultat ndryshimi fonetik prapashtesa -ti- zvogëlim i -i fundore në mungesë të stresit. Prapashtesa -ch spikat në disa folje me bazën e kohës së tashme në bashkëtingëlloren e pasme të zëshme g: bregdet-për-kujdes, roje-për-roje, mogu-kan. Kjo prapashtesë kthehet në prapashtesën e vjetër ruse -chi (përfundimtare dhe e reduktuar).

1.1 Historia e studimit të infinitivit në gjuhësinë ruse

Sintaksa dhe semantika e infinitives kanë qenë tradicionalisht objekt i studimeve të ndryshme të gjuhës ruse.

Në një sërë studimesh, infinitivi është theksuar në pjesë e veçantë të folurit, ndonjëherë afër emrave. A.M. Peshkovsky e cilëson paskajoren si "një emër që nuk arrin një hap para foljes". Tradita e "konsiderimit të paskajores si një nga format e emrit dhe t'i atribuohet funksioneve sintaksore të emrit", vërejtur me saktësi nga G.A. , është e pranishme edhe në studimet që shqyrtojnë paskajoren në sistemin e formave foljore, e cila manifestohet në atribuimin e kësaj forme funksionet e kryefjalës, objektit dhe përkufizimit jokonsistent. Një numër veprash tregojnë kuptimet sinkretike të paskajores: "... paskajorja zë një pozicion të ndërmjetëm midis kategorisë së foljes dhe kategorisë së emrit." Paskajorja karakterizohet si një formë specifike ndërveçanërisht, pa karakteristika të qarta morfologjike dhe përdoret nga dy pjesë kryesore të të folurit - një folje dhe një emër. Paskajorja vepron si hapi i parë (sintaksor) në kalimin e një foljeje në emër, në të cilin lidhja e saj me sferën e emrave manifestohet në pozicionet sintaksore dhe përkatësia e saj ndaj foljes është në përdorimin e saj me morfema analitike.

Sipas disa shkencëtarëve, përgjigja e pyetjes për thelbin e paskajores duhet kërkuar në kompleksitetin e funksioneve të saj. Ka disa funksione të tilla. Funksioni i parë, kryesor është shtimi i foljeve modale dhe të ashtuquajturat fazore (d.m.th., me kuptimin e fillimit, mbarimit ose vazhdimit të një veprimi). Dy pika të tjera tregojnë për forcimin e karakterit përmbajtësor të paskajores: përdorimi si subjekt, objekt a rrethanë.

Si çdo folje tjetër, edhe paskajorja kryen funksionin e lidhjes, d.m.th. shpreh kuptimin e marrëdhënies, përmbajtjen, ose më mirë, drejtimi i së cilës shpreh kuptimin leksikor të saj.

Një nga traditat që është zhvilluar kur merret parasysh paskajorja është të shohësh në të një zëvendësues (d.m.th., një nga format) të një emri dhe t'i atribuosh atij funksionet sintaksore të një emri. Kjo qasje lë të pazgjidhura një sërë çështjesh që jo më pak tradicionalisht shoqërojnë ndërtimet infinitive.

Baza për një identitet të tillë zakonisht merret si mundësia e shtrimit të një pyetjeje "nominale". rast indirekt nga fjala e mëparshme dhe prania e paralelizmit në ndërtimet me emër të paskajshëm dhe foljor: të mësuarit çfarë? - vizatoni, vizatoni; gjuetia për çfarë? - të endesh, të endesh. Dhe duke e motivuar këtë edhe nga fakti se, nga origjina e saj, infinitivi nuk është një formë foljore, por një formë nominale dhe është një formë e ngrirë e rasës dhanore-vendore të njëjës. emër foljor, i prirur sipas parimeve të lashta në i. Ky emër u tërhoq në sistemin e foljeve dhe u mor kategoritë e foljeve llojin dhe kolateralin.

Përkrahësit e këtij këndvështrimi argumentojnë se dëshmi se infinitivi është në origjinë një formë nominale dhe jo foljore është edhe fakti se në gjuha moderne lidhjet e tij me emrin ruhen ende. Janë dhënë shembujt e mëposhtëm: paskajorja mund dhe emri mund në togfjalëshin run sa më shpejt që mundeni, paskajorja oven dhe emri oven etj.

Në historinë e gjuhës ruse, prapashtesa -ti e infinitit ndryshoi në -t si rezultat i zvogëlimit dhe zhdukjes [dhe] në pozicion i patheksuar; prandaj në gjuhën letrare ruse prapashtesa -ti shfaqet vetëm në ato raste kur është nën stres: të mbartësh, të rritesh etj. Në monumentet e shkruara, trajtat e paskajores në -t vërehen që në shekullin XIII, por mbizotëron paskajorja në -ti. Dhe kjo formë shfaqet sipas traditës deri në shekujt 17-18.

A.M. Peshkovsky, duke ofruar zgjidhjen e tij për "genegjëzën" e paskajores, e përkufizon paskajoren moderne si "një emër që nuk e ka arritur foljen me një hap". Por një interpretim i tillë bie ndesh me vëzhgimet e vetë Peshkovsky se "forma e pacaktuar e një foljeje tregon një veprim, në dallim nga emri foljor paralel që tregon një objekt." Kjo është një nga veçoritë e rëndësishme që përcaktojnë natyrën dhe vendin e tyre sistematik në gjuhë, por duke i kundërvënë kuptimet e paskajores dhe emrit foljor si veprim dhe objekt, Peshkovsky mbështetet jo aq në semantikë, sa në morfologji. Semantikisht, paskaorja dhe emri foljor janë të lidhur, semantika kategorike e të dyjave është kuptimi i veprimit. Por emri foljor, ndryshe nga paskajorja, nënkupton një veprim të objektivizuar, i cili shprehet në kategoritë morfologjike emri. Mospërputhja midis semantike dhe veçoritë morfologjike përcaktohet natyra e dyfishtë e emrit foljor. Mungesa e ndonjë ngjyre objektiviteti ose objektivizimi në prani të veçorive morfologjike foljore përbën specifikën e paskajores moderne dhe nuk jep arsye për të dyshuar një emër në të. Nuk është rastësi që lidhja bashkërenditëse midis një emri dhe një paskajore rezulton të jetë e pamundur, për të cilën tërhoqi vëmendjen punë e veçantë D.N. Shmelev: natyra heterogjene e këtyre kategorive, duke reflektuar heterogjenitetin e fenomeneve që ata përcaktojnë, nuk mund të japë marrëdhënie homogjene.

Në rastet e rralla dhe të pamohueshme bisedore ku infinitivi shfaqet në lidhje koordinuese me një emër, p.sh.: Më jep pak ushqim dhe çaj; Sillni një fshesë dhe me çfarë të fshini, krijimi i pamundur i koncepteve të objektit dhe veprimit nuk ndodh: infinitivi shfaqet këtu në kuptimi figurativ, ai emërton një objekt (zakonisht një mjet ose mjet) me të rëndësi funksionale.

Sipas Zolotova G.A. , japin përpjekje eksperimentale për të zëvendësuar paskajoren në ndërtime të ndryshme me emra temash rezultat negativ, duke konfirmuar dallimet cilësore në natyrën e këtyre kategorive.

Kjo vërteton këndvështrimin për pamundësinë e konsiderimit të paskajores si një nga format e emrit.

Teoritë morfologjike moderne e konsiderojnë paskajoren si një nga format në sistemin foljor. Por qasja sintaksore e pranuar injoron natyrën foljore të infinitives, kuptimin e saj të veprimit.

Çfarë është e zakonshme që paracakton paralelizmin përdorimi sintaksor emri paskajor dhe foljor, si dhe trajtat e paskajshme dhe vetore të foljes, nuk konsiston në subjektivitet, por në bazë foljore, në semantikën e veprimit.

Semantika e paskajores, si çdo kategori tjetër leksiko-gramatikore, përcakton gjithë pozicionin sintaksor të saj. Kjo manifestohet në faktin se emri i një veprimi mund të hyjë vetëm në ato lidhje sintaksore që hyn veprimi me dukuri të tjera të botës jashtëgjuhësore.

Lidhja e një veprimi me një aktor, një subjekt, është kusht për vetë zbatimin e veprimit: objekti ekziston, veprimi nuk ekziston, por kryhet vetëm në funksion të subjektit veprues.

Peshkovsky, duke pranuar se "është logjikisht e pamundur të imagjinohet një aktivitet pa asnjë lidhje me aktorin", besonte se për shkak të "irracionalitetit të gjuhës" "krijoi një kategori të veçantë (të paskajshme) me këtë kuptim". Por, sipas G.A. Zolotova, "vështirë se ia vlen të ekzagjerohet irracionaliteti i gjuhës, pasi mungesa e shprehjes kuptim personal V formë morfologjike infinitivi kapërcehet nga gjuha në mënyrë sintaksore."

Dallimi midis formave infinitive dhe personale qëndron në mungesën e një formant morfologjik të personalitetit dhe në formën e rastit të shprehjes sintaksore të personalitetit: me paskajorën, aktori emërohet me një emër jo në emërore, por. në rasë dhanore: "Ju nuk mund të... kundërshtoni pa kushte paskajoren të gjithë të tjerëve" trajtat kallëzuese"Folje", shkroi V.V. Vinogradov. Diferenca fjali e paskajshme nga infinitivi i fjalorit në atë se subjekti i veprimit në rastin e parë është gjithmonë i njohur. Në një fjali që përmban një mesazh për një veprim, subjekti i veprimit, potencial ose real, në parim e kupton gjithmonë kuptimin e tij në një nga tre format e një personi: patjetër personale, pafundësisht personale ose e përgjithësuar.

Pra, pozicioni sintaksor i paskajores përcaktohet nga semantika e saj.

2 Semantika e paskajores

Paskajorja si formë e pashquar e foljes zgjeron ndjeshëm gamën e kuptimeve modale të shprehura me folje të fundme. Fjalitë me paskajorë formohen me fjali të thjeshta dhe të ndërlikuara sistem kompleks, anëtarët e së cilës janë në një marrëdhënie kushtëzimi dhe plotësimi të ndërsjellë.

Apeli ndaj paskajores si pjesë e një fjalie zbulon funksionet e saj predikative të shprehura qartë, të lidhura jo me emrin e fenomeneve, siç është tipike, për shembull, me emrat foljorë, por me përcaktimin e manifestimeve. Paskajorja, si foljet vetjake, ka vetitë kontroll folje. Kombinimi i një infinitivi me një temë është një nga parakushtet më të rëndësishme për mundësinë e përdorimit të kësaj forme. Në këtë aspekt, paskajorja del të jetë edhe më “verbale” se format e fundme. Kjo dëshmohet nga funksionet e kufizuara të shumë infinitiveve në lidhje me foljet jopersonale, për shembull, paskajorat që tregojnë manifestime të natyrës, proceset funksionale, psikologjike dhe intelektuale, marrëdhëniet modale: agim, dridhem, ndjej, duket, duket, etj. Kështu, pavarësisht vërejtjes morfologjikisht të saktë të A.M. Peshkovsky, duke treguar se "ajo ka (formë të pacaktuar) dhe dallim i rëndësishëm nga folja, e cila konsiston në faktin se në të nuk ka tregues të kundraligjës veprore”, për sa i përket përdorim real infinitivi në një fjali zbulon orientimin e rregullt të kësaj forme drejt reales ose potencialit (të përgjithësuar, subjekt i papërcaktuar.

Pozicioni i foljes është një nga më karakteristiket e paskajores. (Sipas vëzhgimit të V.M. Britsyn, në gjuhën letrare moderne ruse ka rreth katërqind folje në të cilat mund të përdoret paskajorja e varur.

Fakte të shumta si të korrelacionit ashtu edhe të moslidhjes së paskajorave dhe emrave foljorë tregojnë praninë e disa ngjashmërive ndërmjet tyre, të cilat me foljet vetjake individuale bëhen më domethënëse se mospërputhjet. Me foljet e tjera dalin në pah dallimet, duke bërë të mundur përdorimin vetëm të paskajores, ose vetëm të një emri foljor. Në këtë drejtim, semantika folje mbështetëse bëhet një mjet i rëndësishëm për shpjegimin e rolit funksional të paskajores në një fjali. Duke zbuluar vetitë semantike foljet, të cilat ndihmojnë në konsolidimin e pozicionit me to posaçërisht për paskajoren, kërkon zhvillimin e një sistemi për krahasimin e tyre me foljet që nuk kombinohen me paskajoren.

Për shembull, Britsyn V.M. Është dhënë klasifikimi i mëposhtëm i ndërtimeve foljore me paskajore të varur:

Foljet që tregojnë një nxitje për veprim dhe në përbërjen e tyre foljet që shprehin: a) shtytjen aktuale, b) lejimin, c) një nxitje për të lëvizur, d) ndihmën;

Foljet e lëvizjes që lidhen me lëvizjen në hapësirë ​​dhe që u mungon kjo veçori;

Foljet që tregojnë aftësinë, disponimin dhe marrëdhëniet e tjera me veprimin, të ndara në nëngrupe foljesh: a) aftësia, b) përvetësimi dhe humbja e aftësive dhe zakoneve, c) shpresat, pritjet, d) dëshirat, e) aspiratat, f) synimet, vendimet. , g) gatishmëria, vendosmëria, h) përpjekjet, i) marrëveshja, premtimet, j) nxitimi, k) qëndrim emocional, l) lutjet;

Foljet që shprehin fillimin, vazhdimin ose përfundimin e një veprimi.

KAPITULLI II FUNKSIONI SINTAKTIK I INFINITIVE

Funksioni sintaksor i paskajores në fjali është i larmishëm. Forma e pacaktuar foljet mund të shprehen si anëtarët kryesorë të fjalisë - kryefjala dhe kallëzuesi - dhe ato dytësore - përkufizimi, plotësuesi, rrethanori. Sipas semantikës së saj, roli sintaksor natyror i paskajores në fjali është kallëzuesi.

1 Anëtarët kryesorë të fjalisë, të shprehur me paskajoren

Anëtarët e një fjalie konsiderohen si thelbi i kategorive, të karakterizuara nga një grup i plotë veçoritë diferenciale. Për më tepër, duke ndjekur V.V.

Anëtarët kryesorë të një fjalie - kryefjala dhe kallëzuesi - formojnë diagramin strukturor të fjalisë dhe zakonisht shprehin përbërësin gjuhësor të semantikës së fjalisë.

1.1 Tema e shprehur me paskajore

Sipas klasifikimit të Lekant P.A., gjuha ruse karakterizohet nga dy forma kryesore të temës - nominative dhe infinitive.

Tema e paskajshme është shumë e gjerë semantikisht, pasi infinitivi ruan natyrën e tij sinkretike në këtë funksion.

Paskajorja në pozicionin kryefjalë nuk merr kuptim objektiv dhe nuk substantivohet, ndërsa të gjithë “zëvendësuesit” e emrit substantivohen dhe u jepet mundësia të kombinohen me përkufizime të dakordësuara. Nuk mund të përdoret me një subjekt infinitiv kallëzues foljor, që do të thotë se infinitivi në pozitën e kryefjalës nuk mund të tregojë prodhuesin e veprimit.

Paskajorja në funksion të kryefjalës ruan kuptimin e saj të qenësishëm të një veprimi të paraqitur pa lidhje me temën dhe pa rrjedhë në kohë. Kështu, infinitivi tregon një atribut (veprim) të pavarur, karakteristikat e të cilit përmbahen në kallëzues.

Pavarësia gramatikore e temës së paskajshme bazohet në pandryshueshmërinë e paskajores dhe manifestohet në pozicionin e saj në raport me kallëzuesin.

Një fjali me një temë të paskajshme karakterizohet nga një ndarje e qartë në dy përbërje - përbërja e kryefjalës dhe përbërja e kallëzuesit. Në të folurit gojor kjo shprehet me intonacion, në shkrimi- shenja "dash". Ndarja në dy kompozime mund të zyrtarizohet duke përdorur grimcën kjo dhe foljet ndihmëse.

Si kryefjalë mund të veprojë edhe paskajorja në rastin kur pas kallëzuesit vjen grupi paskajor, i cili përfshin fjalët kallëzuese. Përmbysja e temës shoqërohet me aktualizimin e kryefjalës së paskajshme, atributi i së cilës zbulohet në kallëzues.

Llojet strukturore të lëndës së paskajshme

Ekzistojnë dy lloje strukturore të temës së paskajshme, të cilat ndryshojnë në mjetet e shprehjes së kuptimit gramatikor - dhe subjekti infinitiv-emëror (i përbërë).

Lënda e duhur e paskajshme

Tema aktuale e paskajshme karakterizohet nga kombinimi i të dy elementeve të kuptimit gramatikor në një njësi leksikore: kuptimi i një veprimi të pavarur të përcaktuar kallëzuesor bazohet në natyrën morfologjike të paskajores dhe pavarësia gramatikore e temës shprehet duke përdorur treguesin formal të paskajores.

Shfaqet forma gramatikore e temës së paskajshme aktuale:

Në paskajoren e një foljeje të plotë.

Për shembull:

Unë thjesht jetova dhe nuk e kuptoja se sa e mrekullueshme ishte të jetosh.

Në përgjithësi, jeta është e mirë.

Në paskajoren frazeologjia verbale.

Për shembull:

Është një budallallëk të kënaqësh shpirtin tënd me një kafshë.

Por të çmendesh nga pikëllimi është gjithashtu... marrëzi.

Në trajtën e paskajshme të një togfjalësh përshkrues foljor-emëror. Shembuj të tillë nuk kemi hasur gjatë analizës së Shukshinit.

Në secilin nga mjetet shprehëse të treguara forma gramatikore nuk ka ndarje të treguesve të elementeve të kuptimit gramatikor të temës së paskajshme.

Tema e përbërë (paskajor-emërore).

Lënda e përbërëështë dy komponentësh. Çdo komponent ka funksionet e veta. Komponenti infinitiv tregon natyrën e pavarur, të pavarur të atributit që përmban kryefjala dhe shpreh pozicionin gramatikisht të pavarur të temës në fjali. Komponenti nominal shpreh kuptimin sintaksor të veçorisë dhe përmbajtjen e tij materiale.

Përbërësi foljor i temës së përbërë kryen funksione shërbyese (ndihmëse). Vetë ajo nuk mund të veprojë si temë e pavarur, pasi përfaqësohet nga forma e paskajshme e foljeve lidhëse, domethënë foljet me kuptim leksikor gramatikor. Përveç kësaj elementet e specifikuara kuptimi kryesor gramatikor i temës, infinitivi - "lidhja" prezanton hije shtesë: deklarata të pranisë së një veçorie të pavarur (të jesh), tregues të shfaqjes së një veçorie (të bëhet, etj.) ose zbulimi i saj (të shfaqen).

Për shembull:

Të bëhesh pilot ishte interesante.

Është e vështirë të jesh mësues.

Tema e përbërë ndryshon nga vetvetiu i paskajorës jo vetëm nga struktura, por edhe nga semantika. Vetë kryefjala e paskajshme shpreh një veprim të pavarur, kurse kryefjala e përbërë shpreh një cilësi ose veti të pavarur.

1.2 Kallëzuesi i shprehur me paskajor

Si përbërës strukturor-semantik i një fjalie ka një kallëzues tipik vetitë e mëposhtme:

Përfshihet në strukturën e fjalisë;

Shprehet me trajtën e konjuguar të foljes dhe emrave, mbiemrave e të tjerë.

Strukturisht në varësi të lëndës;

Zë një pozicion pas temës (jo gjithmonë);

Përputhet me një kallëzues logjik;

Tregon një tipar predikativ të temës së të folurit;

Shprehet me fjalë kallëzuese;

Tregon një gjë të re, një remë (por mund të tregojë edhe një temë).

Këto veti të kallëzuesit përbëjnë një kompleks tiparesh diferenciale të konceptit të një kallëzuesi tipik dhe përfshihen në përkufizimin e tij në kombinime të ndryshme.

Është e vështirë të jepet një përkufizim shterues i kallëzuesit, si dhe i temës, pasi edhe përfshirja e të gjitha veçorive të sipërpërmendura të kallëzuesit nuk përfshin të gjitha rastet e funksionimit të kallëzuesit në të folur.

1.2.1 Kallëzues foljor i thjeshtë

Paskajorja në mënyrën treguese përdoret në kushtin gramatikor të mëposhtëm: paskajorja lidhet drejtpërdrejt me temën - pa ndihmën e një foljeje të lidhur, dhe kjo nuk është pasojë e lëshimit ose elipsit. Rezultati i këtij përdorimi të paskajores është se ai cakton një veprim që lidhet me temën në terma të një kohe të caktuar. Kjo vlerë Paskajorja e karakterizon si një nga trajtat e kallëzuesit foljor të thjeshtë.

Infinitivi shpreh përbërësit kryesorë të kuptimit gramatikor të kallëzuesit ndryshe nga format e foljeve të konjuguara:

Kuptimi i kohës shprehet në mënyrë përshkruese - nga marrëdhënia e kallëzuesit dhe kryefjalës në fjali, duke marrë parasysh mjedisin sintaksor. Prandaj, kuptimi i përkohshëm nuk shfaqet gjithmonë fare qartë dhe i padiskutueshëm.

Paskajorja në funksionin e mënyrës treguese nuk ka një kuptim kohor. Në kontekste të caktuara mund të përdoret për të nënkuptuar kohën e shkuar ose të tashmen. Por në përdorimin e treguar, infinitivi nuk formon një paradigmë modale-kohore të kallëzuesit, domethënë nuk është një mjet për të shprehur rregullisht kuptimet korrelative modale dhe kohore të një kallëzuesi të thjeshtë foljor.

Nënrenditja gramatikore e kallëzuesit ndaj kryefjalës nuk merr shprehje fiktive. Nuk ka varësi të formës së kallëzuesit nga forma e temës: ato nuk kanë ndikim të drejtpërdrejtë dhe as të tërthortë mbi njëra-tjetrën. Rrjedhimisht, atribuimi i atributit kallëzuesor te kryefjala nuk shprehet me formën e kallëzuesit, por përcillet me mjete sintaksore të vendosura jashtë kallëzuesit - rregullimi i fjalës (norma është postpozita e kallëzuesit) dhe intonacioni. Intonacioni në ndërtimet në shqyrtim luan një rol më të spikatur sesa në fjalitë me një kallëzues të qëndrueshëm: ai nuk është vetëm një mjet për të lidhur kallëzuesin me kryefjalën, por gjithashtu shpreh kuptimin modal të paskajores dhe fjalisë në tërësi. kuptimi nxitës i paskajores në fjali etj.).

Infinitivi në gjendjen treguese përmban konotacione shtesë shprehëse dhe semantike, për shembull, një fillim intensiv veprimi - "një sulm energjik ndaj veprimit". Prania e "kuptimit të tepërt" përcakton shprehjen e formave në shqyrtim, e cila përcaktohet jo nga kuptimi leksikor i foljes, por nga ndërtimi i fjalisë dhe pozicioni i paskajores. Vetë trajta e kallëzuesit - paskajorja në mënyrën treguese - është e shënuar stilistikisht; zona kryesore e përdorimit të saj është fjalimi i përditshëm.

Mund të ulesh mbi të, të ndezësh një cigare dhe të mendosh.

Tani nuk do të ulem në brigjet e tij me një kallam peshkimi, nuk do të shkoj në ishujt ku është e qetë dhe e freskët, ku shkurret po shpërthejnë me lloj-lloj manaferash...

...ai muri, ai lindor, të lëmohet si deshi mjeshtri, kurorat të mbështjellen dhe të vendosen dhe në dritaret e sipërme të futen xham me ngjyrë...

1.2.2 Kallëzues i foljes së përbërë

Në trajtat themelore të një kallëzuesi foljor të përbërë, përbërësi ndihmës shpreh një nga kuptimet - modal ose fazor. Natyra gramatikore e këtyre kuptimeve manifestohet gjithashtu në përputhshmëri me përbërësin kryesor - infinitivin. Nuk ka kufizime leksikore, domethënë, çdo folje me vlerë të plotë në infinitiv mund të kombinohet me format përkatëse të foljeve modale dhe fazore.

Format e specializuara të një kallëzuesi foljor të përbërë janë një kombinim i përbërësit kryesor - paskajores - me një ndihmës, i cili shprehet me forma të konjuguara të një foljeje fazore ose modale.

Foljet fazike tregojnë momentin e fillimit të veprimit të shprehur nga përbërësi kryesor dhe, kështu, nuk njihen në mënyrë të pavarur. Duket sikur shkrihen me paskajoren, duke luajtur rolin e një lloj treguesi të momentit të veprimit (fillimi, vazhdimi, mbarimi). Falë kësaj, ndërtimi i kallëzuesit ka integritet: të dyja foljet plotësojnë njëra-tjetrën.

Uniteti i përbërësve të kallëzuesit manifestohet edhe në shprehjen e kuptimeve dhe hijeve specifike. Komponenti kryesor kombinohet me foljet fazore vetëm në formën jo formë perfekte.

Ndonjëherë ndodhte që gjyshi befas fillonte të qeshte pa asnjë arsye.

Dhe pastaj - pa e ditur vetë - ata filluan të gënjejnë pak njëri-tjetrin.

Shurygin, ndalo së qeni i vullnetshëm!

Folja për të vazhduar përdoret në një kallëzues foljor të përbërë vetëm në formën e pakryer: kuptimi i formës përfundimtare të formës së përsosur është i papajtueshëm me funksionin e kësaj folje në infinitiv - për të shprehur vazhdimin, domethënë rrjedhën e veprim:

Maksimi fiku cigaren në taban dhe vazhdoi të dëgjonte me interes.

Një pozicion të veçantë në një kallëzues foljor të përbërë me kuptim fazor zënë ndërtimet në të cilat përbërësi ndihmës shprehet me forma të konjuguara të foljes bëhem. Me përdorimin e saj në një kallëzues foljor të përbërë, kjo folje ndryshon nga foljet e fazës aktuale.

Ndonjëherë folja bëhet mund të perceptohet si një folje fazore me kuptimin e fillimit të një veprimi:

Fillova të heq ngadalë nga papafingo librat që ishin vjedhur më parë nga dollapi i shkollës.

Gjatë luftës, që në fillim, dy telashe filluan të na mundojnë më shumë ne fëmijët: uria dhe të ftohtit.

Mitka filloi të jepte shenja jete.

Në raste të tjera, folja bëhet tregon vetë faktin e pranisë së një veprimi:

Filipi filloi të mendojë për jetën e tij.

Dhe kjo urrejtje e thellë, e qetë gjithashtu filloi të jetojë në të vazhdimisht.

Fillova të mendoj se përsëri nuk kisha paguar Kolka Bystrov, në mënyrë që të mos mendoja për Viy.

Sanka ishte plotësisht esëll, kështu që ata nuk thirrën policinë.

Për shkak të shpërqendrimit dhe pasigurisë ekstreme kuptimi leksikor i foljes të bëhem në një kallëzues foljor të përbërë, roli i saj reduktohet kryesisht në shprehjen e përgjithshme kuptimet gramatikore disponimi, koha dhe lidhja e veprimit të shprehur nga përbërësi kryesor me temën.

Megjithë ndryshimet e treguara midis foljes bëhem dhe foljeve fazore, format e kallëzuesit foljor të përbërë, që përfshijnë këtë folje, janë afër në vetitë gramatikore themelore me ndërtimet me foljet fazore: së pari, paskajorja kombinohet me format e konjuguara të bëhem. vetëm në formë e papërsosur; së dyti, forma e një kallëzuesi foljor të përbërë me foljen bëhem karakterizohet nga "uniteti", kohezioni i ngushtë i përbërësve që shprehin një veprim të formalizuar nga të gjitha kuptimet kryesore gramatikore.

Kështu, kallëzuesi foljor i përbërë me trajta të konjuguara për të bërë është ngjitur me ndërtimet me folje fazore, megjithëse folja të bëhem nuk ka një kuptim të veçantë fazor.

Foljet modale shprehin një vlerësim modal të një veprimi, emri i të cilit përmbahet në përbërësin kryesor - infinitivin.

Në një folje të përbërë kallëzues me foljet modale nuk zbulohet uniteti i kuptimit që karakterizon ndërtimet me folje fazore. Foljet modale ruajnë pavarësinë e përmbajtjes së tyre, ato nuk tregojnë momentin e veprimit kryesor dhe nuk përmbajnë një karakteristikë specifike të këtij veprimi. Nuk ka nevojë për këtë, pasi me foljet modale paskajorja kombinohet në dy forma aspektore.

Lekant P.A. identifikon tetë lloje kryesore të kuptimeve modale të përbërësit ndihmës, të shprehura me folje modale:

Duhet (duhet, i detyruar, i detyruar, etj.);

Pse vendosëm që e mira duhet ta mposhtë të keqen?

Mësuesi u hodh papritur, vrapoi nga ana e kishës ku duhej të binte dhe qëndroi poshtë murit.

Mundësi (të mundesh, të mundesh, të kesh kohë etj.);

Por Nikitich mund të flasë në këtë mënyrë gjatë gjithë natës - thjesht mbani veshët hapur.

A mund të plaken vërtet vitet një person?

Fjodor, në vapën e çastit, nuk mund të mendonte menjëherë për asgjë për të premtuar.

Pjesa tjetër e fshatarëve nuk mund ta besonin.

Shprehja e vullnetit (të dëshirosh, të dëshirosh, të ëndërrosh etj.);

Është vapë, por unë ende po vdes për të fjetur.

Dua të gjej një fshat për të jetuar.

Vetëm djali nuk donte të dëgjonte.

Me një aluzion gatishmërie, vendosmëri për të ndërmarrë veprime (vendosni, mendoni, mblidhuni, etj.);

Vendosa të mos prisja policinë.

Njerëzit e vunë re këtë dhe askush nuk guxoi të fliste me të në këtë moment.

Me një aluzion të një sulmi ndaj veprimit, një përpjekje për të kryer një veprim (provo, provo, provo, etj.);

Ne i ndoqëm ata dhe gjithashtu u përpoqëm të mos shikonim aeroplanin: ishte e pamundur të tregonim se ishim vërtet një "fshat" plotësisht i pakalueshëm.

Me një konotacion pëlqimi ose "leje për veten" për të kryer një veprim (dakord, ndërmarrë, etj.);

Më thuaj tani: ne ju lejojmë të riparoni kishën Talitsky.

Vlerësimi subjektiv-emocional (të duash, të preferosh, të bëhesh i varur etj.);

Në fakt, edhe mua më pëlqen ngarje.

Epo, një lloj kasolle, ndonjë import atje - më pëlqen të planifikoj në kohën time të lirë.

Vlerësimi i normalitetit të një veprimi (mësohuni, mësoni, përshtatuni.

Pastaj mora hakun e vjedhjes së librave nga rafti i librave të shkollës.

Të moshuarit u pagëzuan të gjithë në të, ata varrosën gjyshërit dhe stërgjyshërit e tyre të vdekur në të, ashtu siç ishin mësuar të shihnin qiellin çdo ditë.

Në llojet e konsideruara të vlerave modale, zbulohet koncept i përgjithshëm vlerësim modal i një veprimi, raporti ndërmjet kryefjalës dhe veprimit - vlerësim që paraqet një kuptim gramatikor të detyrueshëm, i shprehur me përbërësit ndihmës të trajtave të specializuara të kallëzuesit foljor të përbërë. Ky kuptim mbivendoset mbi kuptimin e përgjithshëm gramatikor të kallëzuesit.

Në kallëzuesin foljor të përbërë, midis trajtave të paspecializuara, dallohen dy lloje - forma sintetike dhe analitike.

Në format sintetike, përbërësi ndihmës përfaqësohet kryesisht nga njësi frazeologjike foljore ose nga fraza foljore përshkruese.

Njësitë frazeologjike foljore shprehin të njëjtat kuptime modale si foljet modale përkatëse në forma të specializuara. E gjithë përbërja e njësisë frazeologjike foljore është e përfshirë në shprehjen e kuptimit modal. Kuptimi i përgjithshëm gramatikor i kallëzuesit shprehet me treguesit formalë të të lidhurit anëtar foljor frazeologjia. Meqenëse kuptimi modal është karakteristik për njësinë frazeologjike në tërësi, duhet të supozohet se shprehja e kuptimeve të përgjithshme gramatikore dhe atyre modale nuk shpërndahet midis përbërësve të njësisë frazeologjike, d.m.th. kryhet në mënyrë sintetike.

Tashmë kam premtuar, jo, le të më helmojmë shpirtin tani!

Pra, Vanechka, ju mund të flini në të gjithë mbretërinë e parajsës.

Por, në një mënyrë të mirë, ai duhet të dëbohet me tre qafa.

Dhe unë vetëm po qaj për ty, erdha të të përgëzoj nga zemra.

Ai me të vërtetë donte të shikonte kasollen.

Në trajtat analitike jo të specializuara të një kallëzuesi foljor të përbërë, përbërësi ndihmës ka një strukturë me dy terma. Ai përbëhet nga një ligament dhe fjalë e plotë nga klasa e emrit; çdo anëtar kryen funksionin e vet. Kopula në trajtën e konjuguar shpreh kuptimin bazë gramatikor të kallëzuesit (kuptimi i kohës së tashme të mënyrës treguese gjendet në trajtën zero të kopulës të jetë). Anëtari nominal shpreh kuptim modal. Kështu, në forma analitike shprehen veçmas kuptimet gramatikore të përbërësit ndihmës. Megjithatë, ndërtimi analitik në tërësi është funksionalisht adekuat me foljen modale të konjuguar (pranova të largohesha - pranova të largohesha).

Anëtari nominal i komponentit ndihmës mund të jetë i qëndrueshëm - këto janë format mbiemra të shkurtër ose pjesëmarrëse (të gëzuar, të gatshëm, shumë, të detyruar, dakord, etj.)

Bronka hesht për pak, gati të qajë, të ulërijë dhe të shqyejë këmishën nga gjoksi.

Ishte gati të qante.

Ndërtimet analitike të komponentit ndihmës, megjithëse në parim dublikojnë kuptimet kryesore modale të foljeve të konjuguara, mund të ndryshojnë prej tyre në detaje si në disa nuanca ashtu edhe në ngjyrosje stilistike. Disa ndërtime analitike nuk lidhen në kuptim me foljet modale (duhej, u gëzua, duhej, etj.)

Të gjitha ndërtimet e shënuara të trajtave kryesore të kallëzuesit foljor të përbërë kanë një thelbësore tipar i përbashkët- shprehja e njërit prej kuptimeve të veçanta gramatikore, fazore ose mënyrore, - por ndryshojnë në mënyrat e transmetimit të këtyre kuptimeve, në mjetet e shprehjes së përbërësit ndihmës.

Format e ndërlikuara të një kallëzuesi foljor të përbërë

Në trajtat e ndërlikuara të një kallëzuesi foljor të përbërë, shprehen jo një, por dy kuptime gramatikore të një lloji fazor ose modal. Kjo do të thotë se forma komplekse përfshin, përveç përbërësit kryesor, material infinitiv, të paktën dy njësi të një natyre ndihmëse. Ndërlikimi gramatikor i një kallëzuesi foljor të përbërë kryhet për shkak të përbërësit ndihmës.

Komplikimi i një kallëzuesi foljor të përbërë qëndron në shprehjen shtesë të kuptimit gramatikor specifik për përbërësin ndihmës, d.m.th. modale ose fazore. Eliminimi i një komponenti ndërlikues çon në humbjen e kuptimit gramatikor shtesë, por nuk ndikon vlerë reale kallëzues.

Pavarësisht se çfarë strukture komplekse fiton një kallëzues foljor i përbërë, pa marrë parasysh sa kuptime gramatikore të llojit modal ose fazor janë shprehur në të, baza e formës gramatikore të një nëntipi të caktuar strukturor të kallëzuesit mbetet e palëkundur - dy pjesët e tij themelore. , me dy përbërës. Komplikimi ndodh për shkak të komponentit ndihmës, i cili fiton vlerë e shtuar, por ruan të pandryshuar funksionin kryesor - shprehjen e kuptimeve gramatikore të modalitetit, kohës dhe marrëdhënien e tiparit kallëzuesor me temën. Komplikimi gramatikor nuk ka të bëjë me përbërësin kryesor - paskajoren e një foljeje të plotë.

Komponenti kryesor i një kallëzuesi foljor të përbërë mund të marrë vetëm ndërlikime leksikore - për shkak të paskajores së foljes së dytë me vlerë të plotë. Dy infinitivë të foljeve me vlerë të plotë, të palidhura nga marrëdhëniet objektive ose të synuara, mund të përfshihen në një kallëzues foljor të përbërë vetëm me kusht që ato të tregojnë veprime shoqëruese.

Kështu, ndërlikimi gramatikor i një kallëzuesi foljor të përbërë ndodh vetëm për shkak të përbërësit ndihmës. Jo të gjithë shkencëtarët e dallojnë këtë lloj kallëzuesi.

Vajza Vera filloi të shkojë në shtrat.

1.2.3 Kallëzues emëror i përbërë.

Paskajorja në funksion të pjesës nominale nuk e humb kuptimin kategorik. Paskajorja si pjesë e kallëzuesit fiton një kuptim vlerësues, karakterizues për shkak të marrëdhënies së tij me temën, të përfaqësuar nga kategori të caktuara emrash. Infinitivi përdoret në kallëzues me temë - emër me kuptim modal-vlerësues (qëllim, detyrë, qëllim, lumturi, kënaqësi etj.) ose me kuptimi i përgjithshëm aktivitete (biznes, profesion, punë, etj.).

Ndërmjet kryefjalës dhe kallëzuesit vendoset një marrëdhënie identifikimi:

Sikur të mund të fillonim përsëri!

Format e ndërlikuara të një kallëzuesi emëror të përbërë

Format e ndërlikuara të një kallëzuesi emëror të përbërë ndërtohen në bazë të trajtave bazë dhe ndryshojnë prej tyre me kuptime gramatikore shtesë.

Ndërlikimi i trajtave të një kallëzuesi emëror të përbërë arrihet me ndihmën e foljeve (ose të formave të tjera, veçanërisht ato analitike), të përdorura si përbërës ndihmës i një kallëzuesi foljor të përbërë. Këto mjete ndërlikuese futin kuptimet përkatëse gramatikore në kallëzuesin emëror të përbërë - fazë dhe modal.

Ajo dëshiron të jetë si nëna e saj.

Sasha filloi të dridhej, por ai mblodhi të gjitha forcat dhe donte të ishte i qetë.

Dhe shoferi, Mikolai Igrinev, është po aq i vjetër sa unë, dhe ai tashmë po përpiqet të ngasë me një ritëm të barabartë, as ne nuk mund ta ngadalësojmë shumë: ne tërhiqemi;

Filipi ishte mësuar ta bënte këtë udhëtim në mëngjes - nga shtëpia në traget, dhe ai e bëri atë pa menduar.

Kuptimi i përgjithësuar i pjesës së zëvendësueshme, i shprehur me paskajoren, udhëhiqet nga kuptimi i formave të specializuara të emrave - emëror dhe rastet instrumentale emër si pjesë e kallëzuesit. Megjithatë, nuk ka arsye të flitet për dyfishim të kësaj vlere. Paskajorja nuk tregon një objekt, por një veprim jashtë rrjedhës së tij dhe jashtë marrëdhënies me temën.

Format e komplikuara ruajnë ato themelore veçoritë strukturore kallëzues emëror i përbërë: përcaktimi funksional i përbërësve kryesorë dhe ndihmës, mjetet dhe format e shprehjes së pjesës nominale. Komplikimi prek vetëm komponentin ndihmës dhe pasojë e tij është shprehja e një ose më shumë kuptimeve gramatikore shtesë.

2 Anëtarët dytësorë të fjalisë së shprehur nga paskajorja

Anëtarët e një fjalie, duke qenë një kategori funksionale, përdorin pjesë të caktuara të të folurit për shprehjen e tyre materiale, ose më saktë, format e këtyre pjesëve të të folurit. Nga ana tjetër, pjesë të të folurit aspekti historik, janë anëtarë të ngrirë të dënimit, pra kategori të identifikuara në bazë shenjat funksionale. Në këtë drejtim, ekziston një marrëdhënie e caktuar midis pjesëve të të folurit dhe anëtarëve të një fjalie. Bërthama e çdo anëtari të vogël të fjalisë përbëhet nga anëtarë të tillë të fjalisë, funksioni sintaksor i të cilave lidhet me shprehje morfologjike. Kështu, mënyra më tipike për të shprehur një rrethanë është ndajfolja; shtesa - trajtat e rasës parafjalore emrat; përkufizime - mbiemër dhe pjesë të tjera të pajtueshme të të folurit. Pra, ekzistojnë mënyra tipike të të shprehurit të anëtarëve të fjalisë, të natyrshme në natyrën e tyre sintaksore dhe morfologjike, dhe ka mënyra atipike të të shprehurit të anëtarëve të fjalisë, të cilat nuk përcaktohen nga natyra e tyre morfologjiko-sintaksore.

Anëtarët e një fjalie mënyra e shprehjes së të cilave korrespondon me funksionin e tyre sintaksor quhen të morfologjizuar dhe anëtarët e një fjalie mënyra e shprehjes së të cilave nuk korrespondon me funksionin e tyre sintaksor quhen të pamorfologjizuar. Pra, funksioni sintaksor i paskajores, që shpreh anëtarët dytësorë të fjalisë, është atipik. Ka pak shembuj të tillë në veprat në shqyrtim. Shpesh anëtarët e morfologjizuar dhe jo të morfologjizuar të një fjalie mund të kombinohen në seri homogjene.

Një infinitiv mund të shprehë një përkufizim, një objekt dhe një rrethanë.

2.1 Përkufizimi i shprehur me infinitiv

Përkufizim - një anëtar i vogël i një fjalie që shpjegon një formë fjalësh me një kuptim objektiv dhe emërton atributin e këtij objekti.

Përkufizimet e shprehura nga paskajorja shërbejnë për të zbuluar përmbajtjen e temës, shpesh të përcaktuar nga një emër abstrakt.

Ajo përjetoi me dhimbje këtë pasion të pashmangshëm, të zjarrtë të burrit të saj - të shkruajë, të shkruajë dhe të shkruajë për të rivendosur rendin në shtet...

Pra, ideja e Krishtit lindi nga dëshira për të mposhtur të keqen.

Solodovnikov ndjeu një dëshirë të fortë për të vepruar.

Ata gjetën një mundësi për të prishur një moment të rëndësishëm.

Dhe ndërsa ai po ecte, i erdhi në mendje e njëjta ide - të thërriste Yegor këtu.

Ekziston një dëshirë e parezistueshme për të parë poshtë në një cep të errët.

2.2 Objekti i shprehur me paskajor

Një plotësues është një pjesë e vogël e një fjalie, që tregon një objekt të cilit i drejtohet një veprim, i cili është rezultat i një veprimi ose instrumenti i tij, një objekt në lidhje me të cilin kryhet një veprim ose shfaqet një shenjë.

Objektet e shprehura me një infinitiv tregojnë një veprim si një objekt të cilit i drejtohet një veprim tjetër. Komplementi mund të jetë një infinitiv subjektiv ose objektiv.

Një infinitiv quhet subjektiv nëse kryefjala e veprimit që shënon përkon me kryefjalën e veprimit të shënuar nga folja që shpjegohet.

Kur isha ende shumë i vogël, ëndërroja, për shembull, që tre ose katër prej nesh të mblidheshim, të pajisnim një varkë, të merrnim armë, të luftonim dhe të lundronim nëpër lumenj për Oqeani Arktik.

Askush nuk bën thirrje për të duruar në heshtje fyerje, por menjëherë për këtë, duke mbivlerësuar të gjitha vlerat njerëzore, duke i vënë vetë kuptimin e jetës priftit - kjo është gjithashtu, e dini... një luks.

Një infinitiv quhet objektiv nëse tema e veprimit të treguar nga paskajorja nuk përkon me subjektin e veprimit të treguar nga fjala që shpjegohet.

E urrej kur njerëzit më mësojnë si të jetoj.

2.3 Rrethanë e shprehur me paskajor

Rrethanë është një pjesë e vogël e një fjalie, që shpjegon një pjesëtar të një fjalie që tregon një veprim ose shenjë dhe tregon mënyrën e kryerjes së veprimit, cilësinë ose intensitetin e tij ose vendin, kohën, arsyen, qëllimin, gjendjen me të cilën lidhet veprimi ose manifestimi i shenjës.

Paskajorja shpreh vetëm rrethanat e qëllimit, të cilat tregojnë qëllimin e kryerjes së këtij apo atij veprimi.

Ai ishte në qytet (ai shkoi për të blerë një motor) dhe shkoi në një restorant atje për të ngrënë.

U ngrita dhe shkova në dhomën e tyre për të parë se çfarë sobash kishte në qytet.

Nesër do ta ftojmë gjyshin të kalojë natën dhe ti do të na lexosh të gjitha përsëri.

Në mbrëmje vonë mbërritëm në shtëpinë e brigadës dhe u ulëm të pinim plehrat.

Është koha për të shkuar tek ju për trajtim.

Kaygorodov ndaloi për të ndezur një cigare.

Siç shihet nga shembujt e mësipërm, funksioni sintaksor i paskajores në fjali është i larmishëm. Të gjithë anëtarët e një fjalie shprehen në trajtën e pashquar të foljes. Kjo flet për natyrën komplekse dhe të paqartë të paskajores si në sintaksë ashtu edhe në morfologji.

PËRFUNDIM

Sintaksa dhe semantika e infinitives kanë qenë tradicionalisht objekt i studimeve të ndryshme të gjuhës ruse. Peshkovsky A.M. e quajti infinitivin një kategori të foljes që është misterioze në kuptimin e saj", I.F Khalaydovich veçoi paskajoren si pjesë të pavarur të të folurit nën emrin "folje", përfaqësuesit e shkollës Fortunatov ndanë paskajoren nga folja. fakti që nga origjina e tij infinitivi është një emër me rrjedhë hagol dhe dëshmi për këtë janë lidhjet e ruajtura të paskajores me emrin, p.sh. . Në një numër veprash të Tenier L., tregohet pozicioni i ndërmjetëm i paskajores - midis kategorisë së foljes dhe kategorisë së emrit.

Sipas G.A. Zolotova, baza për një larmi të tillë interpretimesh të paskajores është zhvillimi i pamjaftueshëm i parimeve të klasifikimit të pjesëve të të folurit dhe mungesa e një përshkrimi gjithëpërfshirës të pozicioneve sintaksore të infinitives.

Gjatë punës sonë arritëm përfundimet e mëposhtme.

Së pari, pozicioni sintaksor i paskajores përcaktohet nga semantika.

Së dyti, duhet bërë dallimi midis dy formave të ekzistencës së paskajores. Si një fjalor përfaqësues i të gjitha formave të tjera foljore, infinitivi vepron në një funksion thjesht emëror si emër i një veprimi. Në përdorimin e të folurit të paskajores, në krahasim me fjalorin, funksioni kallëzues dominon mbi funksionin emëror, i shprehur në lidhjet sintaksore.

Së treti, kuptimi i paskajores në morfologji dhe sintaksë është i ndryshëm. Në morfologji, paskajorja merret si formë fillestare (rregullat për formimin e një numri formash formulohen nga bazat e paskajores). Në sintaksë, infinitivi përfaqëson një formë dytësore: ngjyrosja modale dhe shprehëse e paskajores e çon atë përtej modeleve kryesore të "qendrës" sintaksore. "Infinitivi nuk është qendra e sistemit foljor, por periferia e tij," shkroi V.V. . Në të njëjtën kohë, "periferia" e paskajshme e sintaksës në vetvete është mjaft e gjerë dhe jo thjesht e strukturuar. Kështu, funksioni sintaksor i paskajores në një fjali është i larmishëm. Forma e pacaktuar e foljes mund të shprehë si anëtarët kryesorë të fjalisë - kryefjalën dhe kallëzuesin - dhe ato dytësore - përkufizimin, plotësimin, rrethanën.

Sipas semantikës së saj, funksioni sintaksor natyror i paskajores në fjali është kallëzuesi. Infinitivi mund të shprehet:

Lënda e duhur e paskajshme

Në përgjithësi, jeta është e mirë.

Lënda e përbërë

Është e vështirë të jesh mësues.

Kallëzues i thjeshtë i foljes:

Epo, nuk e kam goditur akoma me bri - duhet të ulem në kokën e tij si një demet në një pirun.

Kallëzues i foljes së përbërë

Që nga fëmijëria, babai im filloi ta mbante atë rreth taigës me vete.

Kallëzues emëror i përbërë

Unë shtrihem atje dhe përpiqem ta mendoj më me gëzim.

Përkufizimi

Ekziston një dëshirë e parezistueshme për të parë poshtë.

Shtim

Unë ju kërkoj ta merrni këtë pajisje sot.

Rrethanat e golit

Kaigorov ndaloi për të ndezur një cigare.

Pra, paskajorja është një kategori me sjellje sintaksore të veçantë, me funksionet dhe aftësitë e veta konstruktive, të përcaktuara nga specifika semantike. Të gjithë anëtarët e një fjalie mund të shprehen në një formë të pacaktuar të një foljeje.

LISTA BIBLIOGRAFIKE

Avilova N.S. Lloji i foljes dhe semantika e fjalës foljore. -M., 1976.-326 f.

Babaytseva V.V. Fjalitë njëpjesëshe në gjuhën moderne ruse. - M., 1968.-F.62-65.

Babaytseva V.V. Sistemi i anëtarëve të fjalive në rusishten moderne. -M., 1988.-158 f.

Bandarko A.V., Bulanin L.L. Folje ruse. -L., 1967. - 192 f.

Vinogradov V.V. Nga teoria e studimit të sintaksës ruse // Punime të zgjedhura. -M., 1958.-400 f.

Vinogradov V.V. Punime të zgjedhura. Hulumtim mbi gramatikën ruse. -M., 1975.-475 f.

Vinogradov V.V. gjuha ruse. -M.1986.-343 f.

Pyetje të teorisë së pjesëve të të folurit. -L., 1968.-343 f.

Gramatika e gjuhës moderne ruse gjuha letrare. - M., 1970.- S. 567-569, 573.

Zhirmunsky V.M. Mbi natyrën e pjesëve të të folurit dhe klasifikimin e tyre // Pyetje të pjesëve të të folurit. -L., 1968. - Nga 7-32.

Zolotova G.A. Ese mbi sintaksën funksionale të gjuhës ruse. -M., 1973.-351 f.

Zolotova G.A. Mbi natyrën sintaksore të infinitit modern rus // shkencat filologjike. - 1979. - №5. -C 43-51.

Zolotova G.A. Fjalor sintaksor. -M., 1988.- 440 f.

Lekant P.A. Llojet dhe format e kallëzuesit në rusishten moderne. -M., 1976.- Fq.29-32.

Meshchaninov I.I. Anëtarët e një fjalie dhe pjesë të ligjëratës. -L., 1978. - 378 f.

Gjuhësi e përgjithshme/ Ed. N.M. Kodukhova. -M., 1973.-318 f.

Peshkovsky A.M. Sintaksa ruse në mbulim shkencor. -Mu, 1956. -511 f.

Gramatika ruse në 2 vëllime. T.I.-M., 1980. - Fq.674-675.

Gjuha moderne ruse / Ed. V.A. Beloshapkova.-M., 1989. - 450 f.

Sunik O.P. Teori e përgjithshme pjesë të të folurit. -M.-L., 1966. - 132.f.

Suprun A.E. Vetitë gramatikore të fjalëve dhe pjesëve të të folurit // Pyetje të teorisë së pjesëve të të folurit. -L., 1968.- Fq.208-218.

Suprun A.E. Pjesë të të folurit në Rusisht. M., 1971. - 134 f.

Tenier L. Bazat e sintaksës strukturore. -M., 1988. - 654 f.

Fedorov A.K. Probleme të vështira sintaksore. -M., 1972. - 239 f.

Fortunatov F.F. Punime të zgjedhura. -M., 1956. - 450 f.

Chernov V.I. Çështjet e klasifikimit kallëzues kompleks// Pyetje të sintaksës së gjuhës ruse. -Kaluga, 1969. - F. 64-81.

Shmelev D.N. Ndarja sintaksore e thënieve në gjuhën moderne ruse. -M., 1976. - 150 f.

Shukshin V.M. Deri në gjelat e tretë. Tregime. Tregime. -M., 1976. - F. 9 -392.

Shcherba L.V. Rreth pjesëve të të folurit në Rusisht // Sistemi gjuhësor Dhe veprimtaria e të folurit. -L., 1974. - F. 77-100.

Tutoring

Keni nevojë për ndihmë për të studiuar një temë?

Specialistët tanë do të këshillojnë ose ofrojnë shërbime tutoriale për temat që ju interesojnë.
Paraqisni aplikacionin tuaj duke treguar temën tani për të mësuar në lidhje me mundësinë e marrjes së një konsultimi.

Artikulli i mëparshëm: Sa është shpejtësia e dritës Artikulli vijues: Lëkundjet harmonike Formula e fizikës së frekuencës së lëkundjeve