Sipas kuptimit dhe veçorive gramatikore përemrat në rusisht ndahen në disa kategori: vetjak, refleksiv, posedues, pyetës, relativ, negativ, i pacaktuar, atributiv dhe dëftor.

Tabela "Dispozitat e përemrave"

Për të përcaktuar saktë kategorinë e përemrave, do të zbulojmë se çfarë kuptimesh kanë në të folur dhe do të nxjerrim në pah veçoritë e tyre kryesore gramatikore.

Shkarkimi	Shembuj	Funksioni sintaksor
Personale	Unë, ti, ne, ti, ai, ajo, ajo, ata	Shkova te dritarja. Më ra zilja e telefonit.
E kthyeshme	veten time	Shikoni veten në pasqyrë. Macet janë të afta të jetojnë vetë.
Poseduesit	imja, e jotja, e jona, e jotja, e jotja	Unë e di mendimin tuaj. Fytyra e tij u bë e trishtuar.
Pyetëse	OBSH? Çfarë? Cilin? çfarë? cila? kujt? sa shumë?	Kush po troket në derë? Në dritaren e kujt janë ulur pëllumbat? Sa mollë janë në tryezë?
I afërm	kush, çfarë, cili, cili, cili, kujt, sa	Nuk mund ta kuptoj se çfarë mund t'i ketë vonuar kaq shumë. Kjo është shtëpia brenda mureve të së cilës kam kaluar fëmijërinë time.
Negativ	askush, asgjë, askush, asgje asgje, e askujt, aspak	Askush nuk m'u përgjigj. Nuk ka njeri që të pyesë për këtë tani. Këtu nuk ka asnjë gabim.
E papërcaktuar	dikush, diçka, disa, dikush, sa shumë, çdo gjë, dikush, disa, ndonjë, e dikujt, e dikujt, e dikujt	Dikush po këndonte një këngë. Në oborr u dëgjua zëri i dikujt. Shënoni fidanin me diçka.
Përcaktuese	vetë, shumica, të gjithë, çdo, të gjithë, të tëra, të ndryshme, të gjitha, të ndryshme	Një tjetër rrugë është përpara nesh. Nesër gjithçka do të duket ndryshe.
Gishtat tregues	kjo, ajo, e tillë, kështu e kështu, kështu e kështu, aq shumë, aq shumë	Pas asaj shtëpie është një kafene. Kishte shumë gëzim në sytë e saj! Thelbi i çështjes është se është më mirë ta zgjidhni atë së bashku.

Në tabelë u njohëm me kategoritë e përemrave me shembuj të përdorimit të tyre në gjuhën ruse. Mësuam më parë.

Përemrat vetorë "Unë", "ne", "ti", "ti", "ai", "ajo", "ajo", "ata" tregoni një person ose objekt.

Përemrat "Unë ne" referojuni vetës së parë; "ti ti"- tek e dyta; "ai ajo"- tek e treta.

U ngjita në një pishë të gjatë dhe fillova të bërtas (K. Paustovsky).

Ne ndoqëm gjurmën e drerit (K. Paustovsky).

A ju kujtohet, Alyosha, rrugët e rajonit të Smolensk? (K. Simonov)

A e keni parë se si një kapak qumështi shafrani ecën nën një çati pishe me çizme maroke? (A. Kovalenko)

Tek përemrat "ai ajo" përcaktohet nga gjinia mashkullore, femërore dhe asnjanëse.

Ai këndoi dhe nga çdo tingull i zërit të tij kishte diçka të njohur dhe shumë të gjerë, sikur stepa e njohur të hapej para teje, duke shkuar në një distancë të pafund (I.S. Turgenev).

Pasi Masha gërmoi nëpër veprat e saj, ajo u vendos në romane (A. Pushkin).

Në të majtë, nga skaji i fshatit, fillonte një fushë; dukej shumë larg në horizont dhe në të gjithë gjerësinë e kësaj fushe, të përmbytur nga drita e hënës, nuk kishte as lëvizje e as zë (A. Çehov).

Përemrat vetorë kanë një kategori njëjës dhe shumës.

Le të krahasojmë:

• Unë, ju - ne, ju;
• ai, ajo, ajo - ata.

Megjithatë nënkuptojmë se përemrat "une" Dhe "Ne" , "ju dhe "Ti" nuk janë trajta njëjës dhe shumës të së njëjtës fjalë. Përemrat "Ne"Dhe "Ti" mos tregoni "Unë jam shumë" ose "Ju jeni shumë". Ata tregojnë folësin ose bashkëbiseduesin së bashku me personat e tjerë që marrin pjesë në një bisedë ose në një veprim të caktuar.

Të gjithë përemrat vetorë ndryshojnë sipas rastit. Kur ato refuzohen, në raste të zhdrejta shfaqen fjalë krejtësisht të ndryshme:

• unë - unë;
• ju - ju;
• ajo ajo;
• janë të tyret.

Sapo të prek matematikën, përsëri do të harroj gjithçka në botë (S. Kovalevskaya).

Refleksive asnjanëse "vete" tregon personin për të cilin flitet.

A do të shikoni në veten tuaj? Aty nuk ka asnjë gjurmë të së shkuarës (M. Lermontov).

I kam ngritur vetes një monument, jo të bërë me dorë (A. Pushkin).

Ky përemër nuk ka trajtë rasore emërore, kategori gramatikore të personit, gjini ose numër. Ndryshon vetëm sipas rastit:

• i.p. -
• r.p. veten time
• d.p. per veten time
• v.p. veten time
• etj. veten
• p.p. Rreth meje

kalë (im.p.) (i kujt?) i tij (r.p.).

Bilbili ka ndodhur të fluturojë në zhurmën e tyre (I.A. Krylov).

Zhurma (e kujt?) e tyre- përkufizim jokonsistent.

Përemrat pronorë "i tij", "ajo", "i tyre" mos ndrysho.

Fjalët që përgjigjen emrat ( OBSH? Çfarë?), mbiemra ( Cilin? kujt? çfarë? cila?) dhe numrat ( sa shumë?) janë përemrat pyetës.

Kush po troket në portë? (S. Marshak).

Çfarë do të bëj për njerëzit? - bërtiti Danko (M. Gorki) më fort se bubullima.

Papritur ai iu drejtua nënës së tij: "Avdotya Vasilyevna, sa vjeç është Petrusha?" (A. Pushkin).

"Çfarë nuk kupton?" – pyet Pavel Vasiljeviç Styopa (A. Çehov).

Çfarë lajmi morët dje?

Cila është përgjigjja për pyetjen time?

Cili do të jetë mësimi i matematikës?

Të njëjtët përemra, vetëm pa pyetje, shërbejnë për të lidhur fjali të thjeshta si pjesë e një fjalie të ndërlikuar dhe quhen i afërm:

Shikoni sa lopata me fund të sheshtë shtrihen në bregun tim (A. Kataev).

Njëqind hapa larg meje ishte një korije e errët, nga e cila Sapo u largova (A. Çehov).

Ai nuk ishte aspak ai që Konstantini (L. Tolstoi) e imagjinonte të ishte.

Tashmë po errësohej dhe Vasili nuk mund ta kuptonte se kush po vinte (K. Paustovsky).

Shpesh doja të merrja me mend se për çfarë shkruante (A. Pushkin).

Mendova edhe për personin në duart e të cilit ishte fati im (A. Pushkin).

Përemrat e pacaktuar

Tregoni objekte, shenja dhe sasi të panjohura:

"dikush", "diçka", "disa", "disa", "dikush", "diçka", "dikush", "kushdo", "kushdo", "dikush" », "disa", "ndonjë", " ndonjë”, “e dikujt”, “e dikujt”, “e dikujt”, “sa”, “aq”.

Dikush po i binte violinës...vajza këndoi me zë të butë kontralto dhe dëgjohej e qeshura (M. Gorki).

U bë e frikshme, sikur në këtë heshtje e përgjonte në heshtje ndonjë rrezik (V. Kataev).

Në sallon, diçka e vogël ra nga tavolina dhe u thye (A. Çehov).

Ju nuk jeni në gjendje të veproni nga ndonjë motivet (K. Fedin).

Por, ndoshta, për diçka kishte të drejtë (M. Sholokhov).

Përemrat mohues

Përemrat mohues "askush", "asgjë", "askush", "asgjë", "asnjë", "askush", "asnjëherë" shërbejnë për të mohuar praninë e ndonjë objekti, atributi ose sasie ose për të forcuar kuptimin mohues të të gjithë fjalisë.

Nuk dua t'ju trishtoj me asgjë (A. Pushkin).

Askush nuk dinte asgjë në të vërtetë (K. Simonov).

Vladik qëndronte i heshtur, duke mos ngacmuar askënd dhe duke mos iu përgjigjur pyetjeve të askujt (A. Gaidar).

Ato formohen nga përemrat pyetës (relativë) duke përdorur një parashtesë të patheksuar as- ose shtojcën shoku Jo-.

Përemrat "askush", "asgjë" nuk kanë një rasë emërore.

Ata heshtën sepse nuk kishin asgjë për t'i thënë njëri-tjetrit (I.A. Goncharov).

Nuk ka njeri që të pyesë kur është faji yt (fjalë e urtë).

Përemrat "askush", "askush", "askush", "askush", "asgjë" mund të përdoret me një parafjalë që vjen pas parashtesës:

jo nga askush, nga asgjë, nën askënd, pas askujt, jo nga askush, jo për asgjë, etj.

Në asgjë nuk shfaqet aq lirshëm karakteri kombëtar sa në këngë e valle (A. Fadeev).

Nuk dua të mendoj për asgjë, të ndërhyj në asgjë (M. Prishvin).

Një përpjekje për të përgjuar Mashën në rrugë nuk çoi në asgjë (A. Fadeev).

"ajo", "kjo", "i tillë", "i tillë", "aq shumë" shërbejnë për të nxjerrë në pah një objekt, veçori ose sasi të caktuar ndër të tjera.

Unë do t'i ndaloja rreptësisht këta zotërinj që t'u afroheshin kryeqyteteve për një gjuajtje! (A. Griboyedov).

E gjithë kjo do të ishte qesharake nëse nuk do të ishte aq e trishtuar (M. Lermontov).

Ka koka sa mendje (fjalë e urtë).

Në errësirë, u ngjita në një pasuri të tillë të papritur, nga e cila do të ishte e vështirë të dilje edhe gjatë ditës. Megjithatë, unë arrita të dal nga ky labirint (V. Arsenyev).

Përemrat përcaktorë - "të gjithë", "të gjithë", "vetë", "shumica", "të gjithë", "ndonjë", "tjetri", "tjetri", "i tërë".

Të gjithë që janë të rinj, na jepni duart tuaja - bashkohuni në radhët tona, miq! (L. Oshanin).

Çdo punë e mjeshtrit lavdërohet (fjalë e urtë).

Mësoni të kontrolloni veten; Jo të gjithë do t'ju kuptojnë si unë; mungesa e përvojës të çon në telashe (A. Pushkin).

Në të djathtë ishte i gjithë fshati i dukshëm, rruga e gjatë shtrihej rreth pesë milje larg (A. Chekhov).

Këta përemra ndryshojnë në gjini, numër dhe rasë, si mbiemrat.

Video mësimi për gjuhën ruse për nxënësit e klasës së 6-të "Përemri. notat e përemrit"

Përemrat ky, ai, ky janë të afërt në kuptim. Dallimet midis tyre janë si më poshtë.

Dallimi kryesor, i vërejtur tradicionalisht midis fjalëve ky dhe ai është një tregues i afërsisë përkatëse dhe të largët (në hapësirë ​​ose kohë): "Më jep këtë libër" (d.m.th. atë që është afër) - "Më jep atë libër" ( dmth ai që është më larg). "Këtë vit pati një thatësirë ​​të madhe" (d.m.th. këtë vit) - "Atë vit moti i vjeshtës qëndroi për një kohë të gjatë në oborr" (P.) (d.m.th. në vitin për të cilin flet poeti).

Përemri që gjithashtu ka një kuptim (shumë i zakonshëm në të folurit modern): "ai që duhet ose duhet të jetë". Në këtë kuptim, përdoret më shpesh me mohim, jo ​​në kombinime të frazeologjizuara për të shprehur vlerësim negativ: “jo nga ajo opera”; "Zbritja në këmbën e gabuar"; “Kam sulmuar të gabuarin”. Ose: “Ky serial televiziv po shfaqet për herë të katërt Dhe nëse dy episodet e para u shikuan ende me interes të shkaktuar nga Stirlitz, i cili tronditi imagjinatën e shikuesit të viteve shtatëdhjetë, atëherë u bë gjithnjë e më i mërzitshëm koha, shikues i gabuar” (Koms. pr. 1987. 1 prill). Por në njësitë shprehëse frazeologjike bisedore "Ai djalë!", "Ajo punë!" përemri dëftor ka një kuptim që është antonim me atë të treguar më sipër, shpreh një vlerësim ashpër negativ të një personi ose dukurie.

Ky përemër gjithashtu shpesh kombinon një tregues të një karakteristike me një shprehje të vlerësimit (zakonisht negativ) të autorit. Për shembull: “Në një landau të motorizuar, në një landau luksoze, unë me makinë nëpër Ishuj, duke u dehur me fytyrën vulgare takoj Ndër zonjat thjesht dhe “këto” zonja” (I. Sever.).

Ky përemër është i vjetëruar dhe përdoret në veprat poetike të një natyre sublime: "Pagjumësia e ngushtë e lexova deri në mes" (Mand. ).

2. Përemrat kështu dhe kështu janë sinonime dhe ndryshojnë stilistikisht: i tillë është asnjanës; i tillë - libërdashës, i vjetëruar; “Madje duket se tani është një modë të jesh më i ndërlikuar se vetvetja” (për poezinë moderne Lit. Gaz. 1984. 31 tetor F. 4); “Sot do t’ia plotësojmë trishtimin, pra, është e vërtetë, takimet thoshin për mua, E tillë ishte errësira e dyqaneve” (E kaluara). Në ndërtimin frazeologjik "Kush je ti?" përemri në formën e tij të shkurtër është i vjetëruar dhe bisedor: "Për shembull, merrni Zotei: çfarë lloj personi është ai?" (Mam.-Sib.).

Për më tepër, përemri i tillë përdoret shpesh në kombinim me mbiemra, duke treguar një shkallë më të madhe të shfaqjes së cilësisë: "Nën marshimin e majit, kaq solemn, çifti nisi takat, duke kërcyer" (B.Ok.).

Përemri i tillë aktualisht përdoret vetëm në dokumentet zyrtare. Nuk rekomandohet përdorimi i tij në tekste të një natyre jozyrtare, pasi në përgjithësi shumica e fjalëve dhe frazave zyrtare specifike jashtë fushës kryesore të zbatimit të tyre zakonisht krijojnë një efekt ironik që nuk synohet nga autori. Prandaj është për të ardhur keq: “Çfarë informacioni duhet të konsiderohet diskreditues i nderit dhe i dinjitetit Ky është informacion që denigron një person në opinionin publik, duke vënë në dyshim sjelljen e tij si qytetar” (Për komunizmin. 1987. 3 janar).

Në të folur, përemrat dëftorë kryejnë këto funksione: 1) tregojnë drejtpërdrejt temën (shih shembujt e mësipërm); 2) të zëvendësojë fjalën e emërtuar më parë; 3) siguroni koherencë gramatikore të tekstit, duke lidhur pasardhësin me të mëparshmin.

Dy funksionet e fundit janë të njëjta me ato të përemrave vetorë të vetës së tretë. Prandaj, përemrat dëftorë të vendosur në fillim të tekstit ose në titullin e veprës, si përemrat vetorë të vetës së tretë, mund të përdoren si mjet shprehës. Një nga poezitë lirike të V. Majakovskit quhet "Rreth kësaj". Fillon me këtë hyrje:

Në këtë temë, si personale ashtu edhe meskine,
Mbuluar më shumë se një ose pesë herë,
Rrotullova si një ketër poetik
Dhe unë dua të rrotullohem përsëri.
Kjo temë tani është një lutje nga Buda,
Dhe zezaku do t'i drejtojë një thikë pronarëve,
Nëse Marsi, dhe ka të paktën një person që e do zemrën në të,
Tani ai po bërtet për të njëjtën gjë.
Erdhi kjo temë, pjesa tjetër u fshi
Dhe njëri u afrua plotësisht.
Kjo temë më erdhi në fyt si thikë.
Çekani! Nga zemra te tempujt!
Kjo temë e ka errësuar ditën,
Goditi - urdhëroi ajo - me linja balli.
Emri i kësaj teme:
……………!

Nga njëra anë, heroi lirik i poemës i zbulohet menjëherë lexuesit, e përfshin atë në botën e përvojave të tij, sikur të vazhdojë tregimin për atë që mendon vazhdimisht.

Nga ana tjetër, ajo për të cilën autori dëshiron të flasë është aq intime, aq e shenjtë për të sa nuk mund të shqiptojë një fjalë që e emërton drejtpërdrejt këtë ndjenjë (ajo nuk emërtohet as në strofën e fundit dhe rikthehet vetëm falë rimës). dhe përdor vetëm fjalën dëftore.

Rakhmanova L.I., Suzdaltseva V.N. Gjuha moderne ruse - M, 1997.

Tregimi i një objekti nëpërmjet lidhjes së tij me një situatë të folur ose tekst. Kështu, në (1) po flasim për një vajzë që është afër folësit dhe/ose së cilës i drejtohet gjesti me gisht i folësit, ndoshta mendor; deiktik përdorni. Dhe në (2) përemri dëftor i referohet një objekti të përmendur në tekst; anaforike përdorni.

(1) - Këtu Kjo vajzë, - tha befas me zë të lartë masitari, - po paraqitet si mbesa e shokut Stalin. [YU. O. Dombrovsky. Ruajtësi i Antikiteteve (1964)]

(2) Ajo e la atë një vajzë rreth pesë vjeç, Dhe Kjo vajzë ai jetoi dhe mori frymë, por edhe ajo vdiq dy vjet më vonë. [N. P. Wagner. Përralla të maceve të purringut (1872)]

Përemrat dëftorë ndryshojnë fqinji udhëzimet(Për shembull, kjo, si në (1) dhe (2)) dhe tregues i largët(Për shembull, Se, si në (3)):

(3) Përkëdhela dorën e nënës sime, nuk dija çfarë të them dhe thashë: "Mami, mos qaj, përkundrazi ajo vajze tani më ke mua!..” [M. Shishkin. Flokët e Venusit (2004)]

1 Sistemi i përemrave dëftorë

Në gjuhën ruse ekzistojnë dy grupe përemrash dëftorë - këta janë, përkatësisht, përemra të largët dhe të afërt.

Sistemi i përemrave dëftorë rus është dhënë në tabelën 1. Në kolonën e majtë të tabelës renditen përemrat pyetës: ata kanë "paradigmën" më të plotë, prandaj, për lehtësi, vendosen përemra dëftorë me karakteristika të ndryshme pjesë-foljore dhe semantiko-sintaksore. në korrespondencë me ta.

Kolona e dytë (përemrat e largët) është një seri përemërore dëftore nga rrjedha në - T-. Kolona e tretë (përemrat e treguesit të afërt) kombinon derivatet nga rrjedha e vjetër në - Me- (kjo, Këtu, këtu) dhe një bazë të re mbi - kjo-. Ndarja morfologjike, megjithatë, jo gjithmonë përputhet vazhdimisht me atë semantike: krh. përemrat e fqinjit (!) udhëzime këtu, Tani.

Tabela gjithashtu përfshin në mënyrë konvencionale njësi që zënë formalisht qelizën përkatëse të "paradigmës", por nuk kanë një kuptim të duhur deiktik në nivelin sinkronik: krh. lloj, ndonjë, Kjo është arsyeja pse, menjëherë.

Tabela 1. Sistemi i përemrave dëftorë

	përemrat e largët	afër përemrave tregues
Cilin?	të tilla	? dicka e tille, ? lloj, ? çfarë a, ? ndonjë
cila?	Se (se, Se, ato)	kjo (kjo, Kjo, këto), kjo, këtë
çfarë?	keshtu eshte	–
OBSH?	Se, (se, ato) – përmbajtësor	–
Çfarë?	Se	Kjo, ? se
Ku?	atje	këtu, Këtu, ? këtu
Ku?	atje	këtu
ku	nga atje	nga këtu
Kur?	Pastaj, menjëherë	Tani, Tani
kujt?	–	–
Si?	Kështu që	ne ate menyre (ne ate menyre), ? kjo mënyrë
Sa shume?	shume	–
Per cfare?	pastaj	–
Pse?	Kjo është arsyeja pse	Kjo është arsyeja pse, ? prandaj
nga çfarë?	prandaj	– (nga kjo)

[shfaq shënimin]

Tabela nuk përfshin ndajfolje përemërore dëftore të përdorura rrallë që u korrespondojnë pyetjeve sa shumë, sa gjatë, sa gjatë, ndahet, shkëputet, aq sa, domethënë: kështu që, deri tani - deri tani; deri tani - deri tani; nga këtu - nga këtu; nga këtu - nga këtu; nga atje - deri këtu.

Përemrat dëftorë përfshijnë gjithashtu tjera, një tjetër. e mërkurë fragmente të serisë nga përemri tjera: « Si?" - ndryshe, "Cila?" - të ndryshme, "Kur?" – ? Ndonjehere(korrespondon me "kur?" formalisht, por jo në kuptim).

Ata nuk përfshihen në sistemin e përemrave dëftorë, por grimcat dëftore janë afër tyre në funksion atje(tregues i largët) dhe Këtu(indikacion afër); kur përdoren përemrat dëftorë në mënyrë dedikative, këto grimca mund t'i shoqërojnë ato: Atë, kjo. Shihni gjithashtu pranueshme këtu është një, e ndërmjetme ndërmjet Atë Dhe kjo:

(4) Këtu është një i veshur me një maskë - çfarë është ai? Xhelati? [YU. O. Dombrovsky. Ruajtësi i Antikiteteve, Pjesa 2 (1964)]

Më poshtë diskutojmë hollësisht përemrat kryesorë dëftorë - përemrat e largët Se, Se() dhe përemrat e afërt kjo, Kjo(). Shkurtimisht merret parasysh edhe opozita kjo vs. kjo dhe më gjerësisht - opozita kjo- Dhe Me-seri brenda klasës së përemrave tregues të afërt ().

Përmbajtësore Se Dhe Kjo interpretohen në fjalorë si Se Dhe kjo, "përdoret në kuptimin e një emri." Megjithatë, grupi aktual i përdorimeve të tyre sintaksore nuk rrjedh nga kjo karakteristikë, kështu që përmbajtësitë më poshtë Se Dhe Kjo përshkruhen si fjalë të pavarura.

Për disa lloje të konteksteve për përdorimin e përemrave dëftorë - përdorimet si pjesë e ndajfoljeve të kohës - shih artikuj të veçantë Përemrat dëftorë Se Dhe kjo dhe Përemri kjo si pjesë e qarkullimit ende .

2 Përemrat Se, Se

2.1 Mbiemër TOT (femërore TA, asnjanëse TO, shumës TE)

2.1.1 Përdorimi deiktik dhe anaforik Se

Përdorimi origjinal Se deiktik – Se tregon një objekt ose person që është relativisht i largët nga folësi; zakonisht shoqërohet me një gjest me gisht:

(5) - Çfarë jeni, më falni, duke vizatuar? – pyeti ai me dashuri. Kalmykov tundi kokën në mungesë drejt sheshit. - A ato karroca atje me shalqinj. - Pra, ku i keni ato? – u habit xhaxhai. [YU. O. Dombrovsky. Fakulteti i gjërave të panevojshme (1978)]

Në të njëjtën kohë, më e shpeshta për Seështë përdorim anaforik. Përemri Se shpreh anaforë të largët (“e largët” këtu nuk lidhet me hapësirën, ajo që nënkuptohet është distanca “psikologjike”). Ndonjëherë zëvendësimi është i mundur Se në kjo(shih) - me një ndryshim të lehtë në kuptim: anafora e largët zëvendësohet me atë të afërt.

(6) Gjatë ditës ka vërejtur pranë pompës së ujit vajzë e hollë, me flokë të shkurtër, ulur në një valixhe, me shpinën e mbështetur në murin e ndezur të dhomës së kazanit. Doja të flisja me të, por nuk dija për çfarë të flisja dhe për këtë arsye nuk fola. Dhe tani ushtari shpresonte fshehurazi se do të takohej ajo vajze në platformë dhe me siguri do të flasë me të... [V. Astafiev. Passing Goose (2000)]

(7) Ka të ngjarë që në një rast të veçantë, gjatë përgatitjes së materialeve për një porosi të lartë, ai e ka tepruar. Në përgjithësi, gjithçka shkoi pa probleme dhe me sukses, Oficeri mori një çmim, u urua, madje dekreti u botua në gazeta. Por pastaj... Pastaj ai oficer arrestoi Departamentin Special dhe Këshilli i Lartë e anuloi çmimin. [NË. Bykov. Swamp (2001)]

(8) Çekiani u tërhoq nga guri që të mos ndërhynte. Ndërsa dy burra po e ndihmonin, të tjerët po përpiqeshin të mbanin me të mirën gurin, i cili me kokëfortësi po shkonte poshtë - në vendin tuaj të pushimit. "Pse donte të shkonte atje?" – u hutua mësuesi. Sipas ligjeve të fizikës ose atë vend a ishte caktuar për të nga Zoti? [NË. Bykov. Guri (2002)]

(9) Një e veçantë mburojë e mbuluar me një flamur roje, dhe me radhë atë mburojë u vendosën fotografitë e të gjithë të vdekurve, ajo mburojë, me kujdes dhe mbikëqyrje vigjilente, u tërhoq zvarrë në Berlin dhe atje, pas dorëzimit të armikut, u depozitua diku. [NË. Astafiev. Passing Goose (2000)] – në të kaluarën e largët

(10) Unë e di se cilën bishtalec po flasim që ajo të jetë e mbushur me kufoma armiqsh. - Po, deri tani ka ardhur deri këtu, ne atë bishtalec i mbuluan me kufomat e tyre. [NË. Astafiev. Passing Goose (2000)]

(11) - Jo, nuk ka faj as doktori! Ai është normë! Jo më dy për qind i sëmurë. Kështu që ato përqindje të gjithë ikin për hajdutë. Vijnë në takimin e tij me sëpatë! [YU. O. Dombrovsky. Fakulteti i gjërave të panevojshme (1978)]

(12) Një ditë ai, duke folur për Xhaxha Nikolai, raportoi se ai ishte piloti i parë rus që rrëzoi tre aeroplanë në një betejë, duke përfshirë aeroplanin e asit të famshëm Count von Schwerin. Aeroplani i kontit u rrëzua, por konti për mrekulli mbeti gjallë dhe filloi të fluturonte përsëri, duke deklaruar se ëndrra e tij ishte të takohej në një betejë ajrore me ata rusë dhe hakmerret ndaj tij. U botua në të gjitha gazetat. Glebov dëgjoi, i lënguar nga një ndjenjë e sikletshme. [YU. Trifonov. Shtëpia në argjinaturë (1976)] – anaforë e largët

(13) Zgjedhja e Kamyshanit u përshpejtua sepse ai ishte xheloz për Sologdin infermiere, i burgosur. Dhe ai ishte xheloz për një arsye të mirë. Ajo infermiere Edhe sot Sologdin e kujtoi trupin e tij me një mirënjohje kaq të qartë, saqë pjesërisht as nuk u pendua që mori një dënim me burg për shkak të saj. [A. Solzhenicin. Në rrethin e parë (1968)]

Në (14) identiteti i ngathët, paraardhësi është një shitëse në status të përgjithshëm (shih statusin referues të një fraze emërore):

(14) Yu Feofanov, për shembull, në një nga fejletonet e tij argumentoi se një dhjetë të marrë shitëse Përveç çmimit të treguar për mallrat e shitura në të majtë, ka një ryshfet. Por ajo shitëse I mora fshehurazi dhjetat e mia. Ajo kishte frikë. Por këta njerëz nuk kanë frikë nga askush. [NË. Voinovich. Ivankiada, ose historia e shkrimtarit Voinovich duke u zhvendosur në një apartament të ri (1976)]

Në (15) ka një anaforë të largët, pavarësisht se paraardhësi është afër - në fjalinë e mëparshme. Puna është se dhoma është emëruar një tjetër– krahasuar me atë ku folësi.

(15) "Jam i sigurt se është një lloj gjë e vogël," tha ai pa asnjë shprehje, duket se ende po dëgjon në një dhomë tjetër. Dera në atë dhomë u hap, gruaja ime mbante kafe. [F. Iskander. Në një ditë vere (1969)]

Një histori e tërë mund të shërbejë si një paraardhës. Në veçanti, në shembullin (16) ekziston një histori se si ata tërhoqën kryqin nga kupola e kishës:

(16) Për atë feat Në kupolën e kishës, Gusakov mori çmimin e tij të parë - simbolin e përsosmërisë së Ushtrisë së Kuqe, për të cilën ai ishte krenar para fillimit të luftës. [NË. Bykov. Swamp (2001)]

Shembuj të tjerë të të njëjtit lloj.

(17) - Më thuaj, Vadim, kush ishte nxitësi Sulm i bandës ndaj djalit tim Levit në oborrin e shkollës? Glebov ishte i shtangur. Ai kurrë nuk e priste një pyetje të tillë. Atij iu duk se atë histori harruar prej kohësh, në fund të fundit, kanë kaluar disa muaj! [YU. Trifonov. Shtëpia në argjinaturë (1976)]

(18) Në fillim ai mashtroi dhe filloi të flasë për Minka dhe Taranka, por njerku i Levkin e ndërpreu befas, duke thënë këtë ky është rasti përfunduar dhe askush nuk kujdeset. [YU. Trifonov. Shtëpia në Argjinaturë (1976)]

Fjalët histori, feat, rast– këta janë klasifikues, shih [Paducheva 1985: 160, 174].

IG ka Se mund të mos ketë një paraardhës në kuptimin e ngushtë të fjalës. Pra, në (19) deri në atë moment= "deri në minutën që Laura doli dhe e pyeti":

(19) Në oborr, kur të gjithë dolën dhe qëndruan në grupe, pa u larguar, te Dmitriev erdhi Laura dhe pyeti, nëse ai dhe Lena do të shkojnë te teze Zhenya, ku do të mblidhen të afërmit dhe miqtë. Përpara atë minutë Dmitriev besonte se ai patjetër do të shkonte te halla Zhenya, por tani ai hezitoi: vetë pyetja e Laura përmbante mundësinë e zgjedhjes. [YU. Trifonov. Shkëmbim (1969)]

Ky fenomen quhet bridging (anglisht: bridging - ndërtimin e urave; shih). ISIS atë minutë ka një paraardhës të nënkuptuar - është e qartë se Laura doli dhe pyeti në një moment. ISIS ka një paraardhës të ngjashëm të nënkuptuar në atë drejtim në shembullin (20) - e qeshura erdhi, pa dyshim, nga një drejtim (nga dhoma tjetër):

(20) Nga një dhomë tjetër erdhi e qeshura e mbytur e vajzës. kam shikuar në atë drejtim dhe papritmas pashë një sy kureshtar në një çarje në murin e dërrasës. [F. Iskander. Liqeni i Shenjtë (1969)]

2.1.2 Përemri Se do të thotë "e kundërta"

Përemri Se mund të përdoret në kuptimin "përballë" (rreth fundit, anë, breg, etj.). Përdorimi deiktik - Se kundërshtoi kjo= ‘ajo fund / ajo anë, bregu ku është folësi’, shih:

(21) E vërteta është se ajo gjendet ajo anë Djaloshi nuk e njihte liqenin, por e dinte saktësisht drejtimin për në Bogoviznë nga këtu. [NË. Bykov. Swamp (2001)] – krh. në këtë anë= ku është folësi

(22) Dikush ne anen tjeter <реки>Unë bërtita nga frika, por ishte tepër vonë. [NË. Bykov. Guri (2002)]

(23) Duke u hedhur mbi bagazh, shikova ne anen tjeter pemë e rënë. [YU. Koval. Në pishë të shtrembër (1979)]

(24) Pranë çdo pasurie ne anen tjeter Një qen më takon në gardh dhe, duke lehur tërbuar, më përçon deri në fund të kantierit, ku tashmë më pret roja tjetër, duke ulëritur nga padurimi. [F. Iskander. Letra (1969)]

(25) Disa ditë më vonë mora telefonin për të thirrur dhe përsëri nuk dëgjova asgjë, ose më mirë, e dëgjova atë në anën tjetër dikush e mbylli telefonin me kujdes. [F. Iskander. Në një ditë vere (1969)] = në anën tjetër

(26) - Atëherë - i ngarkuari me punë! Ose një atashe ushtarak! Ju lutem mos hezitoni! Në anën tjetër mendimi. Innokenty bëri një dëshirë: nëse refuzojnë, qoftë kështu, mos e provoni për herë të dytë. - Mirë, do të të lidh me atasheun. [A. Solzhenicin. Në rrethin e parë (1968)]

2.1.3 Përemri Se në kuptimin "ajo / e tillë që nevojitet ose duhet të jetë"

Përemri Se mund të përdoret në kuptimin "ajo / e tillë që nevojitet ose duhet të jetë" (zakonisht në kontekst Jo):

(27) As livadhi ku zbarkuan, as pylli që kaluan, as rruga, as fusha. Natyrisht fletë e gabuar e kartës. [NË. Bykov. Swamp (2001)]

(28) "Interesante," mendoi Kornilov, " Se eshte kjo dritare. Ajo dritare ishte më e largëta që arritëm te gardhi dhe e gjetëm veten përballë tij. [YU. O. Dombrovsky. Fakulteti i gjërave të panevojshme (1978)]

MAS emërton një përemër Se në këtë përdorim nuk është dëftor, por atributiv.

2.1.4 Përemri Se do të thotë 'e kaluar'

Përdorimi i mundshëm Se në kuptimin e "të kaluarës" - në një kontekst që lidhet me kalimin e kohës:

(29) Ky është ai atë jetë mallkuar, por përkundrazi, ai u kënaq me këtë! - bërtiti Kornilov. [Yu.O.Dombrovsky. Faculty of Unnecessary Things (1978)] – e kaluara vs. aktuale

(30) Shokët janë policët, agjentët, punonjësit e seksit, patologët, dhe kundërshtarët janë abortistët, banditët, hajdutët e xhepave, vrasësit - uf! Dhe e gjithë kjo do të thotë<эту>jeta me ta?! A në atë jetë ajo që mbeti ishte letërsia, Teatri i Artit, Blloku, Çehovi, Pushkini dhe Shekspiri - kështu mendoja atëherë. [YU. O. Dombrovsky. Fakulteti i gjërave të panevojshme (1978)]

(31) Nëpunësi u ul në një stol dhe e zuri gjumi. Pozdnyshev vazhdoi të pinte duhan dhe të pinte pije ende në atë stacionçaj. [L. N. Tolstoi. Sonata Kreutzer (1890)] – në atë stacion= mbi të kaluarën; lëvizja e një treni është si lëvizja e kohës.

Kjo përfshin edhe përdorimin Se në kuadrin e treguesve kohorë si atë vit, shih Përemrat dëftorë Se Dhe kjo si pjesë e treguesve të përkohshëm.

2.1.5 Përemri Se në një fjali të ndërlikuar me një klauzolë atributive

Përdorime të mundshme si pjesë e një fjalie të varur: Se tregon se cila fjalë në fjalinë kryesore përcaktohet nga fjalia e nënrenditur (shih).

(32) Kini kujdes me se informacion, informacion e cila, ndoshta do ta zbuloni. [V. Rybakov. Gravilet "Tsesarevich" (1993)]

Fjala e nënrenditur në (33), (34) me të përmbajtur Se, Se, sipas gramatikave të gjuhës ruse, përemërore-përcaktuese (shih klauzolat relative / klauzolën 2.4):

(33) Ajo që meritoni ato dhe shpërblehet, shoku Rreshter Major. [NË. Bykov. Swamp (2001)]

2.1.6 Substancializuar Se, se në funksion anaforik

Animat i substancializuar Se, se shërbejnë si referencë anaforike për një person që nuk është tema semantike e tekstit, shih [Paducheva 1985: 125–127]; e mërkurë gjithashtu [Kreidlin, Chekhov 1988]. Për shembull:

(35) Rreshter-major e theu krisur në gjysmë dhe e zgjati gjysmën Kosta. Se Ai tundi kokën: "Nuk dua". [NË. Bykov. Swamp (2001)]

Në pasazhin (36) është një person kryesor, ajo, dhe ja ku është pala e saj, se:

(36) Si është ajo saj e doja! Por se Nuk doja të isha fare mik me të. Dhe ajo e donte çmendurisht dhe ishte çmendurisht xheloze për të gjithë miqtë e saj. Dhe pastaj një dimër... kjo vajzë po luante në dëborë... Dhe ajo doli dhe iu bashkua lojës. Ajo i hodhi vajzës një top bore se qeshi dhe nuk iu përgjigj. Vajza u hodhi topa bore shoqeve... [E. Radzinsky. "Unë jam duke qëndruar në restorant..." (Monologu i një gruaje) (1990-2000)]

Në (37) shumës ato:

(37) Nuk e përjashtoj që ai të ketë ndarë me dikush nga mjedisi, A ato- ishim të kënaqur. ["Top sekret" (2003)]

Në [Kibrick 1987] ky fenomen paraqitet si referencë ndërrimi(ndërprerës-referencë) - si një tregues gramatikor i ndryshimit të temës në fjalitë ngjitur, shihni rishikimin tipologjik mbi temën e referencës ndërrimi në [Podleskaya 2001]. Në rusisht, ndërrimi i referencës nuk është gramatikalizuar. Prandaj, në shembullin (38) (nga [Paduchev 1985: 126]) në nivelin semantik ka paqartësi ( kastrato temë, por jo subjekt; violinist subjekt, por jo temë):

(38) Një violinist erdhi një herë për të parë Kastratin. / Ai ishte një burrë i varfër, por Se i pasur. (A.S. Pushkin)

Në raste të rralla, paraardhësi mund të jetë i pajetë:

(39) Ata gërmojnë atë që ka rënë nga pemët në gropa frutat, mbulojini me gjethe dhe bar në mënyrë që ato bredhin. ["Dituria është fuqi" (2003)]

(40) Ai mbajti së bashku me të tjerët një nga karrocat, te Se nuk u rrotullua shumë shpejt dhe lotët i rrodhën në fytyrë. [E. Vodolazkin. Laurel (2012)]

2.2 Mirëmbajtja thelbësore

2.2.1 Përmbajtësore Se për të treguar një situatë të mëparshme

Përemër përmbajtësor asnjanës Se përdoret për të treguar një ngjarje ose situatë të mëparshme.

(41) Një vajzë bionde bukuroshe me sy blu, një mendje e zjarrtë, do t'ju bëjë shërbimin më të madh pa ju paralajmëruar Rreth. [A. Makushinsky. Qyteti në Luginë (2012)]

(42) Dukej sikur të gjithë e prisnin atë, pushtimet e tij të privatësisë, domethënë pyetjet e drejtpërdrejta të fëmijëve, njerëzit gjithmonë Togo dhe etje pa pranuar në. [D. Simonova. Plucked Plum (2002)] = i etur për pushtim; në= në atë që dëshiron

2.2.2 Përmbajtësore Se në një fjali binominative

Përmbajtësore Se mund të veprojë si përbërësi I i një fjalie binominative; gjithmonë në rasën emërore.

(43) Ah, kalorës, Se aty ishte Naina. (A.S. Pushkin. Ruslan dhe Lyudmila)

(44) Ndoshta të gjithë e mbajnë mend një shembull të ndërhyrjes serioze në politikë: fjalime eksplicite Patriarku Aleksi II (dhe peshkopë të tjerë pas tij) në mbështetje të Boris Yeltsin në 1996. Por Se Ishte, natyrisht, një rast i jashtëzakonshëm. [A. Verkhovsky. Midis kopesë dhe elektoratit (2003)]

Në kontekstin e një fjalie binominative negative:

(45) Se Ata nuk ishin Baptistë ata quheshin Baptistë në fermën kolektive. [ME. Vasilenko. Gjeni i Vdekjes (1997-2000)]

(46) Si ju pëlqen ideja ime? - Se jo një mendim, por një mendim madhështor! - Kjo eshte e mire. [M. Milovanov. Përzgjedhja Natyrore (2000)]

2.2.3 Se si kuazi kryefjalë në kallëzues - fjali dypjesëshe

Përmbajtësore Se mund të përdoret si fjalë dëftore në kufirin e dy fjalive, nga të cilat e dyta është shpjegim dhe interpretim i së parës. Është si kryefjala e kallëzuesit, e cila është një fjali dypjesëshe.

(47) U shtriva i ngurtësuar, i frikësuar dhe pastaj, marrëzi, nuk do ta fal veten përgjithmonë, i thashë priftit: "Zot ki mëshirë", presioni pushoi, dëgjova. dikush pështyu me inat dhe u zhduk. - Baba Katya psherëtiu: "Djali im lindi i mbështjellë në një kordon kërthizor, pothuajse i pajetë". E kam ushqyer, por ai ishte i sëmurë, vuajti deri në moshën dhjetë vjeç, dhe unë jam me të... Se erdhi brownie, doja ta ndihmoja, ta nxirrja nga barku, që të mos lindte një i sëmurë në botë. [M. Elizarov. Pasternak (2003)]

(48) Kjo nuk është shpirti, siç mendoi, ra në heshtje - atëherë zhurma në shpirt heshti dhe kruajtja u qetësua. [A. Dmitriev. Fantazma e Teatrit (2002-2003)]

Paraardhëse për Se mund të mungojë, si në këngë " Nuk është era ajo që përkul degën" Implikimi është: ajo që dëgjoni nuk është... por...

Fjalorët e interpretojnë këtë Se si një e pathyeshme, por kjo është thjesht rasa emërore e përmbajtësore Se.

3 Përemrat kjo, Kjo

3.1 THIS Mbiemër (femërore THIS, asnjanëse THIS, shumës THESE)

Kuptimi i përemrit kjo janë kryesisht për shkak të opozitës kjo – Se.

3.1.1 Kjo në përdorim deiktik

Përemri kjo mund të përdoret në kuptimin e afërt deixis, si në (49):

(49) Ai udhëheq me sytë e tij një grup njerëzish të larmishëm - të dy ndjekin shikimin e tij: lexojnë. Kjo? Ose kjo?.. Ah mirë - këto dy! [NË. Makanin. Sur në rrethin Proletarsky (1990)]

Në kontekstin e emrave të tipit anësor, breg, fund në kjo lind një kuptim i veçantë deiktik - "në anën ku është folësi" (shih kuptimin përkatës Se, shembulli (50), 'në anën e kundërt' dhe ):

(50) Andryusha ndezi një zjarr nga majat dhe degët e vdekura të sjella nga Olya nga brezi pyjor në këtë anë hekurudhor. [YU. Buyda. Macja ka nëntë vdekje (2000)]

(51) Tani e kuptoj se çfarë ndryshimi i madh është: të qëndrosh në këtë ose në këtë anë pengesat... [I. Grekova. Frakturë (1987)]

3.1.2 Kjo në përdorim anaforik

Nëse Se shpreh anafora të largëta, shih shembujt (6)–(13) në, më pas kjo shpreh afër anaforës:

(52) Unë hap Libri i Leonhard Euler "Hyrje në analizën infinitimale", botuar në tërësi në vitin 1961<…>. Ky libër Daja ma dha kur shkova në universitet. [D. Sokolov. Pse do të zgjidhja matematikën (2006)]

3.1.3 Kjo dhe grupi i fshehur

Nga ana tjetër, vlerat kjo identifikohen në kundërvënien e grupit dëftor (d.m.th., kombinimi i një përemri dëftor me një emër të përbashkët) i fshehur përemri grupor dhe i vetës së tretë. Kështu, në (53) është i mundur vetëm një IG i përcaktuar latente; dhe në (54), përkundrazi, përemri nuk mund të hiqet.

(53) Pushkin me të vërtetë e mashtroi Oleninën, por... mori një refuzim vendimtar.<…> Poet (*ky poet) përjetoi zhgënjim të rëndë. [L. Svistunova. Torzhok i vogël si një pasqyrë e shpirtit rus (2012)]

(54) Së shpejti Slava u afrua grua e re. <…>Një veshje modeste dhe e bukur - një sarafanë e zezë, një bluzë e bardhë e lehtë, një fytyrë e hapur e gëzuar, grim mezi i dukshëm. Madje Sllavës i është dukur se Kjo vajzë ai u takua diku një herë. [M. Kucherskaya. Modern Patericon: lexim për ata që janë të dekurajuar (2004)]

Grupi i indeksit përdoret shpesh në rastet kur është e nevojshme të kategorizoni një objekt ose të ndryshoni një kategorizim në një tjetër:

(55) – Nuk kemi identifikuar asnjë person të cilit Petrova i ka treguar për vdekjen Nina Umanskaya, Edhe pse Kjo vajzë dhe vdekja e saj luajti një rol të madh në fatin e saj... [A. Terekhov. Ura e Gurit (1997-2008)]

Grupi dëftor, ndryshe nga përemri i vetës së tretë, mund të ketë si pararendës një kallëzues:

Në (57) përemri nuk mund të hiqet. Por në parim, IS i fshehur në një kontekst të tillë nuk përjashtohet (shembull nga [Paduchev 1985]):

(57) Ajo qëndisi me fije të kuqe në jakën e këmishës së një burri. Punë ishte urgjente. (A.P. Chekhov)

Një grup demonstrues mund t'i referohet një objekti, prania e të cilit në situatën e përshkruar rrjedh nga kuptimi i fjalëve, megjithëse nuk është emërtuar nga asnjë njësi gjuhësore - ky është një rast i urës, (58):

(58) Më lejoni të heq një thes me tranguj dhe t'i shes: për këto para Unë do të blej një pulë. (L.N. Tolstoy. Një burrë dhe tranguj)

Hiqni përemrin dëftor në IG këto para asnjë mënyrë.

Për një frazë emërore që ndryshon kategorizimin e një objekti ose i atribuon një kategori, në veçanti, në mungesë të një paraardhësi tekstual, dallimi midis anaforës dhe deixis është i paqartë: për një IG të tillë si këto para në (58), mund të themi se tregon një objekt në vend që t'i referohet emrit të tij.

Ekzistojnë modelet e mëposhtme në lidhje me grupet dëftore me përemra: kjo.

1) Grupi i formularit ky X do të thotë që një objekt shikohet në sfondin e objekteve të tjera të kategorisë X. Prandaj, ai nuk përdoret nëse objekti ka një shkallë të rritur të spikaturave në fushën e shikimit të folësve (salience është salience, shih). Shembuj nga [Golovacheva 1979].

(59) Unë dua t'ju them për djalin tuaj. Djalë (*Ky djale) filloi të studionte dobët.

(60) Dua të them për Fed Ivanov. Ky djale filloi të studionte dobët.

Prandaj pamundësia kjo(në kuptimin e zakonshëm) me emra të përveçëm dhe përshkrime të caktuara.

Vetë kjo gjeneron grupin nga i cili zgjidhet objekti i dhënë: në këtë vizitë do të thotë se kishte të tjerë, shih [Wolf 1974: 126].

2) Nga fakti që grupi është i formës ky X do të thotë që objekti shikohet në sfondin e objekteve të tjera, vijon një ndalim tjetër: kjo e pamundur nëse në fushën e përgjithshme të shikimit të folësve (d.m.th. në hapësirën përkatëse denotative, shih [Shmelev 2002: 35]) ekzistojnë dy objekte të kategorive të ndryshme me shkallën maksimale të spikaturave. Shembull.

(61) Ishin dy njerëz që qëndronin në qoshe - Burrë dhe grua. Ai- i gjatë, pa kapele, me mollëza të mprehta në një fytyrë të hollë dhe të gërryer. Frynte era dhe ia hodhi flokët e drejtë bionde. Në dritën kërcyese të fenerit, në fytyrën e tij vazhdimisht shfaqeshin dhe zhdukeshin hije këndore që lëviznin. Gruaja Ajo nuk binte shumë në sy, një brune, me një shall të bardhë mëndafshi në flokët e saj të shprishur. [DHE. Grekova. Nën fenerin (1963)]

Në një kontekst të tillë, secili nga dy objektet duhet të përmendet. Në (61), në njërën rast përdoret përemri i vetës së tretë, në tjetrin - një IG i fshehur. Por përemri dëftor nuk mund të përdoret për t'iu referuar asnjërit prej këtyre dy objekteve - pasi emrat e tyre janë pjesë e grupit të përbërë.

3) Një nga kushtet kryesore që përcakton zgjedhjen midis një grupi tregues dhe një IG të përcaktuar latente kërkon përdorimin e konceptit pjesë e kohës individuale, shih.

Ka lloje të ndryshme kallëzuesish. Disa kallëzues e karakterizojnë individin në tërësinë e tij, për shembull, Ivan është i gjatë. Dhe të tjerat lidhen vetëm me një fazë të caktuar kohore të ekzistencës së saj, për shembull, Ivan shkoi në treg. Nëse dy fjali kanë të bëjnë me feta kohore të njëjta ose të afërta të një objekti, një IG i fshehur mund të përdoret për të treguar lidhjen. Nëse po flasim për pjesë të ndryshme kohore, ose në një rast për një pjesë kohore, dhe në një tjetër - për individin në tërësinë e tij, duhet të përdorni një përemër dëftor. Shih shembullin (62b), ku kallëzuesit në dy fjali i referohen të njëjtës pjesë kohore të objektit dhe (62a), ku nuk i referohen.

(62) a. Ne kaluam nëpër livadh, nga Pridacha.<…>Unë ende nuk mund ta kuptoj se si kemi kaluar? Gjysma e klasës sonë të parë u hodh në erë më vonë nga minat, në këtë livadh. [Kujtimet e Voronezhit gjatë viteve të luftës (forum) (2007)] – b. Përhapeni përtej lumit livadh. Në livadh lopët kullosnin.

Në (62b) përdoret një grup i fshehur, dhe në (62a) është i mundur vetëm një grup demonstrues.

Një shembull tjetër ku kërkohet një përemër dëftor, pasi një kallëzues i referohet një pjese kohore të një individi dhe tjetri individit në tërësi.

(63) Nga dera tjeter babai im doli. Kjo shtepi duhet të jetë ndërtuar në vitet 1910. [M. Vishnevetskaya. Hëna doli nga mjegulla (1997)]

Shih edhe shembullin (54) më sipër, ku përemri dëftor nuk mund të hiqet, pasi bëhet fjalë për feta të ndryshme kohore të objektit.

Ndërkaq, në (64) përemri dëftor nuk është i nevojshëm;

(64) Këtu do të ndërtojmë shtëpi. Kjo shtepi do të jetë e hapur për të gjithë fëmijët. [NË. Postnikov. Udhëtimi i Lapsit dhe Samodelkinit (1995)]

e mërkurë gjithashtu shembulli (65), në të cilin rregullat 2) dhe 3) bien në konflikt: ka një krahasim gjyshi vs. vulë(prandaj përemri duhet të hiqet), ndërsa planet kohore janë të ndryshme (prandaj përemri duhet të shprehet). Rregulli 2 është më i fortë në këtë rast:

(65) Unë vetë vëzhgova një mashkull të moshuar, të pikturuar nga gjyshi i shamanit aktual. Gjyshi vdiq dhe vulë duke u mbajtur mirë. [Mitki. Lëvizja drejt YYE (1995)]

Pra, kuptimet e përemrit kjo përcaktohen nga fakti se përfshihet në dy vargje kundërvëniesh – kundrinohet me përemrin Se dhe ISIS-i i fshehur.

3.2 TI thelbësore

Përemri Kjo mund të ketë përdorim deiktik dhe anaforik; mund të ketë referencë/paraardhës të temës dhe kallëzues.

3.2.1 Deiktik Kjo

Shembull deiktiku Kjo(në lidhje me temën):

(66) - Ku... Kjo? - pyeti ai duke parë gazetën lokale sikur të ishte një dorëshkrim i shekullit të 10-të. [A. Azolsky. Lopushok (1998)]

Ndonjëherë është e vështirë të vihet kufiri midis anaforikës Kjo dhe teksti deixis, krh.:

(67) [Valentina Aleksandrovna Gotovtseva, femër] Nuk të takon ty të ngrihesh për mua. Unë do ta mbaj të gjithë vetëm. [Vitali, burri] (duke kërcyer lart; me zë të lartë) Sa vetëm? Dhe ne do t'ju shikojmë me indiferentizëm Kjo? Jo, mami, nuk më njeh. Unë nuk jam një djalë aq i keq sa mendoni për mua. (Vrapon në dhomën tjetër.) [P. M. Nevezhin. Rinia e Dytë (1887)]

3.2.2 Anaforike e Se me pararendës kallëzuesor

Me shpesh Kjo ka një pararendës kallëzuesor. Kështu, në shembujt (68)–(72) paraardhësi Kjoështë një kallëzues i shprehur në një fjali të mëparshme ose pjesë të një fjalie:

(68) Ja ku një ditë e takoi - e njëjta me geta të zeza dhe me mane. Vetëm në lidhje me të kishte frikë të kujtohej. [YU. O. Dombrovsky. Fakulteti i gjërave të panevojshme (1978)] – në lidhje me të= se e takoi një ditë atje

(69) Por pse të mos thuash që ky është vetëm një episod, a më merr vërtet për një person me mendje të dobët, i paaftë për të kuptuar Kjo? [A. Sllapovsky. Jeta e Lagarpov (1999)] – Kjo= se ky është një episod

(70) Epo,<у Димы>skizofrenia paranojake. Është më e lehtë për ju nga kjo? Çështja është se Dima ishte në thelb i shëndetshëm. [A. Sllapovsky. Vdekja e një kitaristi (1994-1995)]

(71) Dhe fakti që jeta jonë me nënën e saj nuk funksionoi... Kështu jam unë përgjegjës Kjo? [DHE. Muravyova. Tradesman in the Nobility (1994)] – për atë= sepse jeta jonë me nënën e saj nuk funksionoi

(72) Marfusha ecte si i zhytur në ujë, por nuk dha alarmin, por Kjo mund të thoshte vetëm një gjë: ajo e dinte se ku ishte Sonya. [NË. Belousova. Gjuajtja e dytë (2000)] – Kjo= fakti që Marfusha nuk dha alarmin

Në (71) paraardhëse Kjo– ngjarje, në (72) – fakt; shikoni për ngjarjen e opozitës vs. fakti [Arutyunova 1988]; [Paducheva 2009].

B (73), (74) Kjo mund të interpretohet si një grimcë, por mund të interpretohet gjithashtu si një përemër që ka të gjithë fjalinë e mëparshme si paraardhës:

(73) - Asgjë nuk do të funksionojë ashtu... - Pse? Kjo? [L. Ulitskaya. Çështja e Kukotsky (2000)]

(74) Kështu, barërat e këqija, byku shpirtëror, përmes të cilit vetëm herë pas here mbin diçka domethënëse dhe madje të shkëlqyer. Por Kjo- nëse nuk ka frikë. [NË. Bykov. Poor People (1998)]

Përemri Kjo mund të ketë një frazë të paskajshme si paraardhës:

(75) Por tregojnë këto maja – Kjo Bartels mundi dhe bëri Kjo. ["Dituria është fuqi" (2013)]

3.2.3 Anaforike Kjo me një paraardhës lëndor

Përemri Kjo mund të ketë një paraardhës lëndor, d.m.th. paraardhës - një frazë emërore që tregon një objekt ose person, në vend të një situate.

Përemri Kjo me një paraardhës lëndor meriton vëmendje, pasi në kontekstin e një paraardhësi lëndor Kjo pushton kompetencën e përemrit të vetës së tretë. Ka kontekstet e mëposhtme ku Kjo zëvendëson përemrin e vetës së tretë.

3.2.3.1 Kjo– Përbërës I i një fjalie binominative

Paraardhëse Kjo mund të ketë një frazë emërore përmbajtësore nëse Kjo– Komponenti I i një fjalie binominative (shih për funksionin e ngjashëm të fjalës përmbajtësore Se):

(76) ... një dritë e verdhë po digjej në shkallë dhe në këtë dritë unë mund të shihja figurë femërore. U zgjova, vendosa këtë kjo është Ksenia. [A. Flokët. Pasuri të paluajtshme (2000)]

(77) Ajo tashmë ishte e veshur me një fustan gruaje, dhe pranë saj me një sajë të ngushtë nuk ishte më Fimka e saj e dashur, por një ushtarak i pashëm, i hollë, me fytyrë të rregulluar dhe sjellje zot. Shumë shpejt u bë e ditur se ky është dhëndri, Gleb Alekseevich Saltykov. [N. E. Heinze. Ogress (1898)]

Në shembujt (76)–(77), fjalia binominative shpreh substanciale identifikimi, shih [Arutyunova 1976: 307], d.m.th. identifikimi i saktë për individin.

Në shembujt (78) dhe (79), paraardhësi emërton objektin duke përdorur një emër ose përshkrim të duhur, kuptimi i të cilit nuk përfshin caktimin në një klasë natyrore; kjo krijon një nevojë për taksonomik identifikimi, d.m.th. kategorizimin; pra fjalia binominative me komponentin I Kjo:

(78) A in "Metropole" dhoma të mrekullueshme, Kjo hotel i klasit të parë... [M. A. Bulgakov. Mjeshtri dhe Margarita (1929-1940)]

(79) Duke qëndruar te dera pronar i sendeve, i shtrirë në rrjetin e kundërt. Ai prek kapelën e tij, unë tund kokën dhe vendos këtë Kjo i huaj. [E. A. Nagrodskaya. Zemërimi i Dionisit (1910)]

Nëse një fjali binominative shpreh identifikim taksonomik (d.m.th. kategorizim) dhe përbërësi II i saj është një emër kategorik (një emër si grua, Njerëzore, qytet, duke shprehur vetitë thelbësore të një sendi që nuk mund të ndryshojë pa pushuar së qeni vetë sendi), atëherë përemri i vetës së tretë mund të jetë i pamundur - vetëm Kjo, shih (80):

(80) Isha me nxitim sepse dikur lexova një tregim Henri Troyat. Kjo Francezi, bashkëkohësi ynë. [A. Kolesnikov. A keni ndërgjegje? (1997)]

Nëse një fjali binominative nuk shpreh identifikim dhe përbërësi II i saj është një emër kallëzuesor që tregon cilësinë ose atributin e objektit të caktuar nga subjekti, atëherë jo Kjo, dhe përemri i vetës së tretë:

(81) Ju luani së bashku tezja. Ajo grua e pasur (A. N. Ostrovsky)

Një situatë e ndryshme në shembullin (82):

(82) A burri im ju thjesht nuk e dini vërtet Ai njeri i mrekullueshem, e dua shume. Kjo Një njeri i denjë për çdo respekt, ai i do shumë fëmijët tanë dhe mua. [M. Shishkin. Një natë i pret të gjithë (1993-2003)]

Në (82) në një kontekst të ngjashëm ato përdoren në një rresht Ai Dhe Kjo dhe zëvendësimi është i mundur Ai në Kjo. Megjithatë, ajo shoqërohet nga një zhvendosje semantike: Ai e lë konceptin e objektit të pandryshuar dhe Kjo eliminon konceptin origjinal.

Shembulli (83) tregon se përemri Kjo ju lejon t'i atribuoni një koncept të ri një objekti, duke zëvendësuar plotësisht përemrin e vetës së tretë, i cili nuk është në gjendje të kryejë këtë funksion:

(83) "Unë dua të luftoj me të," më thoshte Yura në heshtje, duke tundur kokën për ndonjë djalë. Zakonisht Kjo një i ardhur që u shfaq në shkollë ose në afërsi të rrugës sonë. Dhe ndonjehere Kjo një nga të njohurit e mi të vjetër... [F. Iskander. Idhulli im (1965-1990)]

Kjo gjeneron kontekstin e kallëzuesit të qëndrimit pohues. Në kontekstin e një kallëzuesi që shpreh një mendim të rremë, mund të lindë kundërshtimi semantik i mëposhtëm: përemri i vetës së tretë do të thotë që veti të ndryshme i atribuohen të njëjtit objekt, në mendim dhe në realitet, dhe Kjo– që në përbërje të opinionit dhe në realitet shfaqen objekte të ndryshme. Shembull nga [Paducheva 1985: 176]:

(84) a. Jetonim në oborrin tonë infermiere. Emri i saj ishte halla Sonya. Të gjithë e kemi menduar këtë ajo mjek;

b. Erdhi infermiere. Dhe ne menduam se Kjo mjeku.

3.2.3.2 Kjo– copula në një fjali binominative

B (85)–(87) Kjo vepron si një lidhës në një fjali binominative, duke humbur pjesërisht vetitë e saj thelbësore:

(85) <…>gjysma e listës së verërave të çdo restoranti të mirë - Kjo Toskana. ["Ekspert" (2015)]

(86) Ferapont - Kjo Andrey Ferapontov, burri i saj, me të cilin jetoi për njëzet e katër vjet. [NË. Tokarev. E vërteta juaj (2002)]

(87) Pse edhe vendosa që Mukha është Kjo grua?! [RRETH. Gladov. Dashuria strategjike (2000-2003)]

Në metoniminë (88):

(88) Vrasjet dhe sulmet terroriste - Kjo Paris ose Marsejë. Si mjet i fundit, Bordeaux, Lyon ose Lille. Asgjë nuk ndodh kurrë në Toulouse. ["Raporter rus" (2012)]

3.2.3.3 Kjo me një paraardhës objektiv të nënkuptuar

Ndryshe nga përemri i vetës së tretë, Kjo mund të ketë një paraardhës të nënkuptuar (subjektiv), i cili rikthehet duke përdorur nënkuptime - ky është një rast i të ashtuquajturit urëzim:

(89) Hapa të lehta u dëgjuan në shtëpi. - OBSH Kjo? – Anna u tremb. "Alechka," u përgjigj Irina me zymtësi. [NË. Tokareva Victoria. E vërteta juaj (2002)]

(90) Kur gjyqi po zhvillohej Kjo Ishte viti 1984), Oleg Popov dhe unë punuam në Soçi. [I.E. Keogh. Iluzione pa iluzione (1995-1999)] – Kjo= koha kur po zhvillohej gjyqi

(91) - Lëviza, shkruaj adresën. Kjo diku në mes të askundit, në skajin e Moskës... [O. Novikova. Të gjithë të vrarë (2012)] – Kjo= vendi ku kam lëvizur

3.2.3.4 Paraardhësi Kjo– subjekt i nënkuptuar i një fjalie vetjake të pacaktuar

Në (92) paraardhësi Kjoështë tema e nënkuptuar e një fjalie vetjake të pacaktuar:

(92) Në derë trokiti, dhe Andrey u hodh nga tavolina. - OBSH Kjo? - ai pyeti. - Kjo"Abel," tha basi pas derës. [NË. Pelevin. Shigjeta e Verdhë (1993)]

3.2.3.5 Kjo në kuadrin e një kallëzuesi qëndrimi pohues

Nevoja semantike për një përemër Kjo gjeneron një kallëzues të një qëndrimi pohues (kuptim Kjo si pjesë e një fjalie binominative, ):

(93) ...ai vrapoi te shkurret dhe e vari atje atë që ai tundi aq fitimtar mbi kokën e tij. I hodha një vështrim më të afërt dhe pa, Çfarë Kjo sytjena me rroba banje. [A. Motorët. Krimi i doktor Parovozov (2013)]

(94) Kur Ai erdhi pranë, Arseny pa, Çfarë Kjo një djalë rreth shtatë vjeç. [E. Vodolazkin. Laurel (2012)]

3.2.3.6 Kjo– kryefjalë e kallëzuesit – mbiemër kallëzuesor

Përemri Kjo mund të jetë subjekt i një mbiemri të shkurtër predikativ:

(96) Njeriu ynë është mashtruar shumë herë dhe tani është jashtëzakonisht i kujdesshëm. Por nëse ai e ndjen këtë është e sigurt dhe fitimprurëse, Kjo do të nxjerrë kursimet e tij dhe do t'i çojë në bankë. ["Rezultatet" (2003)]

3.2.3.7 Kjo në rolin e kuazi subjektit në një kallëzues - fjali dypjesëshe

Përemri Kjo mund të shërbejë si kuazi subjekt në një kallëzues - fjali dypjesëshe (krh. përdorim i ngjashëm Se V):

(97) Dhe papritmas dëgjova një gërvishtje të qetë, pastaj një trokitje, gjithashtu e qetë, e qetë, "trokitje-trokitje, trokitje-trokitje". Ai mendoi se Kjo, ndoshta, dega po lëkundet. [YU. O. Dombrovsky. Fakulteti i gjërave të panevojshme (1978)]

Ky interpretim është propozuar në [Bulakhovski 1938]: Kjo- "i sjellshëm subjekt, në lidhje me të cilën kallëzuesi është ... e gjithë fjalia.” Shihni gjithashtu shembullin nga [Paduchev 1982]:

(98) Pse, pyes, i ke këmbët blu? Kjo, thotë ai, çorapet po shuhen. [A. P. Çehov. Anyuta (1885-1886)]

Përemri Kjo në rolin e kuazi-subjektit ndonjëherë është e vështirë të dallosh Kjo si grimcë. Le të japim shembuj për krahasim, ku Kjo– grimca (sipas [Paducheva 1982]):

(99) Kush Kjo Të ka dekoruar kështu, shoku pianist? [E. Ryazanov, E. Braginsky. Stacion për dy (1983)] – i ashtuquajturi. "duke intensifikuar" Kjo me një përemër pyetës

(100) Kjo Unë e theva kupën - "ekskretues" Kjo me një frazë emërore

(101) Ka funksionuar Kjo ju për të arritur atje; Me shkathtësi Kjo ajo ju mashtroi - të ashtuquajturat. "ekskretuese Kjo"sipas [Paducheva 1982], Kjo me një fjalë kallëzuese.

(102) U dëgjuan përshëndetje, pyetje - si? Çfarë?!. Ku Kjo po shkon?! [NË. Makanin. Prisoner of the Caucasus (1995)] – përdorim diskursiv me përemrat pyetës

(103) ― Po vij Kjo Vitin e kaluar isha në Moskë së bashku me Kuznetsky me Kolka dhe takova Pashka dhe Mammoth. [L. Utesov. "Faleminderit, zemër!" (1982)] – përdorim diskursiv në kontekstin e historisë aktuale (krh. [Levontina 2016])

Qartë kufijtë midis Kjo-përemri dhe Kjo-nuk mund të kryhet nga një grimcë, krh., për shembull:

(104) - Çfarë jeni ju Kjo? - i thashë Zurinit. - Çfarë thashetheme është Pugachev? Kjo është vajza e kapitenit të ndjerë Mironov. [A. S. Pushkin. Vajza e kapitenit (1836)]

3.2.3.8 Kjo me pararendës – përemër i pacaktuar

Paraardhëse Kjo mund të jetë një përemër i pacaktuar:

(105) Ndoshta; vetëm mendo këtë njëri prej nesh me siguri do të vritet. - I uroj që Kjo ishe ti... - Dhe unë jam shumë i sigurt për të kundërtën... Ai u turpërua, u skuq, pastaj qeshi me forcë. [M. Yu. Lermontov. Heroi i kohës sonë (1839-1841)]

(106) Ajo nuk e mori atë. A dikush ai e mori atë! Kjo Sasha, po të them, Kjo Sasha! Kush tjeter? [NË. Belousova. Gjuajtja e dytë (2000)]

3.2.3.9 Anaforike Kjo me një pararendës lëndor: përgjithësim

Pra, zbulohet vetia e mëposhtme e përemrit anaforik: Kjo me një paraardhës objektiv: lejon referencën ndaj një objekti të veçuar nga koncepti i lidhur me emrin e tij të kaluar. Nga kjo është e qartë se cili është ndryshimi në kuptim Kjo dhe një përemër të vetës së tretë. Përemri i vetës së tretë përdoret në një situatë kur një objekt nuk përmendet vetëm përsëri, por përmendet nën supozimin e pandryshueshmërisë së konceptit të lidhur me të. Nëse është e nevojshme të lirohet një objekt nga një koncept i mëparshëm, folësi mund ta emërojë objektin pa i dhënë ndonjë koncept - duke përdorur një përemër Kjo. e mërkurë shembulli i mëposhtëm (nga [Paduchev 1985: 178]), i dhënë tashmë më lart në lidhje me një përdorim tjetër Kjo.

(107) Pse nuk e sjellin këtu thashethemet Pugaçov? ose ajo kokëfortë?<…>-Çfarë po bën? – i thashë Zurinit. – Çfarë thashetheme është Pugachev? Kjo vajza e kapitenit të ndjerë Mironov. [A. S. Pushkin. Vajza e kapitenit (1836)]

Në fjalimin e Zurin, përmendet vazhdimisht vajza e kapitenit duke përdorur përemrin ajo natyrisht, por në fjalimin e Grinev, i cili nuk i bashkohet versionit se Masha është thashethemet e Pugachev, vetëm përemri është i mundur Kjo.

Më shumë detaje rreth përemrit Kjo me një paraardhës objektiv dhe kallëzues, shih [Paducheva 1982].

Është e qartë se përdorimet jo emërore nuk janë përfshirë në shqyrtim. Kjo, për shembull "në mëdyshje" Kjo, si në (108):

(108) - Sepse... mirë, si kjo… Ai… Kjo- heretik. [A. S. Novikov-Priboy. Tsushima (1932-1935)]

4 Kjo Dhe kjo: opozita kjo- Dhe Me-seritë e përemrave afër deixis

Për disa – edhe pse jo për të gjithë – fragmente të sistemit të përemrave dëftorë brenda klasës së përemrave gati-dëftorë ka një kundërvënie të rregullt. kjo- Dhe Me-seri (shih Tabelën 1 në):

deri tani - deri tani

sot - në këtë ditë

tani - në këtë moment

këtu - në këtë vend

Këto dyshe zbulojnë një shpërndarje semantike: bazuar në kjo- jep njësinë aktuale demonstrative (anaforike), dhe bazën mbi Me- – deiktik (egocentrik). e mërkurë:

(109) Kjo ishte hera e vetme që pashë një student. Deri atëherë Nuk duhej ta shihja. Madje ishte e sikletshme. [M. M. Zoshchenko. Rasti (1920-1930)] – anaforë: para rastit të përshkruar

(110) I ende gënjeu dhe ishte hipokrit. [NË. Po Bryusov. Pas pesëmbëdhjetë vjetësh (1909)] – deixis: deri në çastin e të folurit

Bazuar në revolucione ende Dhe deri tani kjo kundërvënie kuptimore trajtohet në detaje në një artikull të veçantë Përemër kjo si pjesë e qarkullimit ende. Çiftet e mbetura diskutohen shkurtimisht më poshtë.

Indeksi ne kete dite praktikisht jo i këmbyeshëm me Sot. Korpusi përmban një shembull të ndërrueshmërisë (për 2705 dukuri ne kete dite):

(111) Tani, të dashur miq, të afërm, të ftuar, i jap fjalën një personi shumë të mirë, shumë të nderuar, i cili bën gjithçka për familjen e tij, ka arritur shumë në jetë dhe, shkurt, i ndihmon në çdo gjë. DHE ne kete dite, kur të bashkohen zemrat e Kamalit tonë të dashur dhe Aminës, ai do t'u thotë fjalë ndarëse. [Gulla Khirachev (Alisa Ganieva). Përshëndetje për ty, Dalgat! (2009)]

Gjithashtu jo i këmbyeshëm ky moment Dhe Tani:

(112) Në këtë moment < *Tani> Përgjegjësi u ndal nga një grua me një çantë... [S. Dovlatov. Rrushi (1990)]

Opozita këtu - në këtë vend jo aq zbuluese.

5 Bibliografi

• Arutyunova N.D. Fjalia dhe kuptimi i saj. M.: Nauka 1976.
• Arutyunova N.D. Llojet e kuptimeve gjuhësore: Vlerësimi. Ngjarje. Fakt. M.: Shkencë. 1988.
• Bulakhovsky L.A. Kursi i gjuhës letrare ruse. botimi i 3-të. Kiev–Kharkov: Shkolla Radyanskaya. 1938.
• Ujku E.M. Gramatika dhe semantika e përemrave. M.: Shkencë. 1974.
• Golovacheva A.V. Identifikimi dhe individualizimi në strukturat anaforike // Kategoria e përcaktueshmërisë-papërcaktueshmërisë në gjuhët sllave dhe ballkanike. M.: shkencë. 1979. faqe 175–203.
• Kibrik A.A. Mekanizmat për eliminimin e konfliktit referues // Kibrik A.E., Narignani A.S. (Red.) Modelimi i veprimtarisë gjuhësore në sistemet inteligjente. M.: Shkencë. 1987. faqe 128–146.
• Kreidlin G.E., Chekhov A.S. Marrëdhënia midis semantikës, ndarjes aktuale dhe pragmatikës në përshkrimin leksikografik të përemrave anaforikë (bazuar në përemrat e grupit TOT) // Instituti i Gjuhës Ruse i Akademisë së Shkencave të BRSS. Grupi problemor për gjuhësinë eksperimentale dhe të aplikuar. Publikime paraprake, 178. M.: IRYa RAS. 1988.
• Levontina I.B. Kuptimi diskursiv i fjalëve dëftore. Raport në një seminar mbi semantikën teorike nën drejtimin e. Yu.D. Apresian. M.: IPPI RAS. 28.09.2016.
• Paducheva E.V., Uspensky V.A. Tema apo kallëzues? (Kriteri semantik për dallimin e temës dhe kallëzuesit në fjalitë binominative) // Procedura e Akademisë së Shkencave të BRSS, Seria e Letërsisë dhe Gjuhës, 38(4). 1979. 349–360.
• Kjo
• http://lexicograph.ruslang.ru/TextPdf1/paducheva1985.pdf
• Paducheva E.V. Mbi tkurrjen atributive të predikimit të nënrenditur në gjuhën ruse // Paducheva E.V. Artikuj nga vite të ndryshme. M.: YASK. 2009. faqe 145–172.
• Podleskaya V.I. Referenca e ndërrimit: funksionet diskursive të një kategorie gramatikore // Plungyan V.A. (Red.) Studime në teorinë e gramatikës, 1. Kategoritë e foljeve. Moska: fjalorë rusë. 2001. faqe 198–208.
• Shmelev A.D. Gjuha ruse dhe realiteti jashtëgjuhësor. M.: YASK. 2002.
• Carlson G.K. Gjenerika dhe kohore kur// Linguistics and philosophy, 3. 1979. fq. 49–98.
• Clark H.H. Bridging // Johnson-Laird P.N., Wason P.C. (Eds.) Thinking: Readings in Cognitive Science. Kembrixh: Cambridge University Press. 1977.
• Lyons J. Semantika. Vëll. 1–2. L. etj.: Cambridge University Press. 1977.

6 Literatura bazë

• Apresyan Yu.D. Deixis në fjalor dhe gramatikë dhe modeli naiv i botës // Semiotics and Informatics, 28. 1986. fq. 5–33.
• Golovacheva A.V. Identifikimi dhe individualizimi në strukturat anaforike // Kategoria e përcaktueshmërisë-papërcaktueshmërisë në gjuhët sllave dhe ballkanike. M.: Nauka.1979. fq 175–203.
• Paducheva E.V. Kuptimi dhe funksionet sintaksore të fjalës Kjo// Probleme të gjuhësisë strukturore, 1980. M.: Nauka. 1982.
• Paducheva E.V. Deklarata dhe lidhja e saj me realitetin. M.: Shkencë. 1985 (botimi i 6-të, i rishikuar - M.: Shtëpia botuese LKI. 2010). http://lexicograph.ruslang.ru/TextPdf1/paducheva1985.pdf
• Diesel H. Demonstrative. Forma, funksioni dhe gramatikalizimi. Amsterdam–Philadelphia: Kompania botuese John Benjamins. 1999.

Siç mund ta merrni me mend nga emri, fjalë të tilla tregojnë diçka.

Dhe ata mund të tregojnë një person, objekt, shenjë ose sasi të caktuar. "Ky top është i imi!" - thoni ju, duke treguar topin tuaj, të cilin e mbani në duar. "I yti është ai atje!" - vazhdoni ju, duke treguar topin që ndodhet pak më larg jush. Fjalët kjo Dhe Se janë përemra dëftorë.

Fjalët e mëposhtme i përkasin kategorisë së përemrave dëftorë: se, e tillë, kjo, e tillë, aq shumë; si dhe përemrat e vjetëruar kjo, këtë, të tilla, dicka e tille.

Ne përdorim disa prej tyre në kombinime të qëndrueshme, për shembull, përemrin kjo: deri tani, këtë herë. Në përgjithësi, përemrat e listuar të vjetëruar përdoren rrallë, dhe sot do t'i kushtojmë vëmendje përemrave dëftorë kjo, ajo, e tillë, e tillë Dhe shume.

2. Roli i përemrave dëftorë

Fjalët e listuara shërbejnë jo vetëm për të treguar drejtpërdrejt një objekt, shenjë ose sasi, si në rastin e një topi ( Ky top është i imi, dhe ai është i yti.), por edhe për ndërtimin e të folurit koherent. Në raste të tilla, përemrat tregojnë atë që u tha më parë në fjali ose tekst ose atë që do të thuhet më vonë.

Konsideroni shembuj. Pyete Vanya Korolev. Kjo djali di gjithmonë gjithçka. Përemër dëftor kjo tregon një person që u përmend më herët dhe shërben për të lidhur dy fjali.

Situata është e ngjashme në fjalinë e mëposhtme: Ju duhet të lini disa nga lodrat në shtëpi. Shume gjërat nuk do të futen në çantë. shume tregon numrin e gjërave të përmendura në fjalinë e mëparshme dhe ndihmon në ndërtimin e një teksti koherent.

Shembulli tjetër. Unë kam miq aq të mirë sa nuk mund t'i gjesh në të gjithë botën! Përemri të tilla(n.f. - të tilla) në pjesën e parë të fjalisë tregon një veçori të diskutuar në të dytën dhe ndihmon në lidhjen e këtyre dy pjesëve në një tërësi.

...Do t'i dhuroj një buqetë vajzës që dua (N. Rubtsov). Këtu është një përemër dëftor se(n.f. - Se) tregon një shenjë që emërtohet më poshtë: cilës vajzës "ajo" do t'i jap një buqetë? - i dashur, ose, me fjalë të tjera, "të cilin unë e dua".

3. Vetitë gramatikore të përemrave dëftorë

Vetitë gramatikore të përemrave dëftorë kjo, ajo, e tillë, e tillë ngjajnë me vetitë gramatikore të mbiemrave. Të gjitha ndryshojnë sipas gjinisë dhe numrit. Duke përdorur fjalën si shembull kjo Le të shqyrtojmë të gjitha format e mundshme të gjinisë dhe numrit të këtij përemri. Lexoni një fragment nga një poezi nga Afanasy Afanasyevich Fet.

Këtë mëngjes, ky gëzim, Kjo fuqi e ditës dhe e dritës, Ky qemer i kaltër, Kjo klithmë dhe vargje, Këto tufa, këta zogj, Kjo bisedë ujërash...

Përemri dëftor është përdorur 8 herë në këtë pjesë. kjo. Në varësi të numrit dhe gjinisë së emrit të cilit i referohet, përemri ka forma të ndryshme: njëjës. h. R. Kjo, njësi h.g. R. kjo, njësi h.m.r. kjo dhe forma e shumësit. h. këto.

Përemrat dëftorë ndryshojnë në mënyrë të ngjashme atë, të tillë, të tillë.

Përveç ndryshimeve në numër dhe gjini, përemrat dëftorë kjo ajo Dhe të tilla ndryshojnë sipas rastit, si mbiemrat. Fjala ka një veçori të lehtë përdorimi në rasën parafjalore kjo. Me të përdoret parafjala rreth, por jo O, si me përemrat e tjerë dëftorë, për shembull:

Nuk di asgjë për këtë shkrimtar. Krahasoni këtë fjali me sa vijon:

Nuk di asgjë për një shkrimtar të tillë. Këtu përdoret parafjala O.

Sekreti është se përemri kjo fillon me një zanore dhe në raste të tilla zëvendëson parafjalën O ndihmësi i tij vjen gjithmonë - një justifikim rreth.

Përemër dëftor keshtu eshte në rusishten moderne përdoret rrallë dhe ka formën e rasës nominative. Le të japim shembuj.

Cila është pyetja, është përgjigja.

Kjo eshte Jeta.

Ekziston edhe një shprehje e qëndrueshme dhe ishte i tillë në kuptim u zhduk, u zhduk. Kjo shprehje zakonisht paraprihet nga një vizë:

Hajduti i futi menjëherë mollët në çantën e tij, u hodh nga gardhi - dhe u largua.

Tani le të shohim veçoritë e përemrit dëftor shume, duke treguar sasinë. Në karakteristikat e tij morfologjike është i ngjashëm me një numër kardinal. Ky përemër nuk ka trajta gjinore dhe numri dhe ndryshon vetëm sipas rasës. Dallimi i tij është pak i pazakontë, kështu që do të shikojmë përemrin shume në të gjitha format e rasteve të mundshme.

I. f.: kaq shumë libra

R. p.: kaq shumë libra

D. p:. kaq shumë libra

V. f.: kaq shumë libra

T.p.: kaq shumë libra

P. p.: për kaq shumë libra

4. Funksionet sintaksore të përemrave dëftorë

Më shpesh përemrat dëftorë kjo, ajo, e tillë janë përkufizime në një fjali, për shembull: A e njihni këtë person? Ju mund të mbështeteni te njerëz si ai. Në këto fjali përemrat kjo Dhe të tilla në forma të ndryshme kryejnë funksionin e përkufizimit.

Megjithatë, përemrat kjo Dhe Se mund të veprojë si subjekt dhe objekt.

Çmimi kryesor do t'i jepet atij që i përgjigjet të gjitha pyetjeve. Mendoni për këtë!

Përemrat të tilla Dhe keshtu eshte mund të luajë rolin sintaksor të kallëzuesit, përkatësisht pjesë të kallëzuesit. Për një fjalë të pazakontë keshtu eshte funksioni i kallëzuesit është unik.

Po, unë jam i tillë!

Djathi ra - i tillë ishte truku me të.

Përemri shume zakonisht ka të njëjtin funksion sintaksor si emri me të cilin përdoret, për shembull, funksioni i një objekti:

Nuk kam parë kurrë kaq shumë libra.

Bibliografi

1. Gjuha ruse. Klasa e 6-të / Baranov M.T. dhe të tjerët - M.: Arsimi, 2008.
2. Babaytseva V.V., Chesnokova L.D. Gjuha ruse. Teoria. Klasat 5-9 - M.: Bustard, 2008.
3. Gjuha ruse. klasën e 6-të / Ed. MM. Razumovskaya, P.A. Lekanta. - M.: Bustard, 2010.

1. Nga historia e përemrave dëftorë ().
2. Rreth përemrave dëftorë ().

Detyre shtepie

Detyra nr. 1

Lexoni shprehje të qëndrueshme me përemra dëftorë. Përfshi disa prej tyre në fjali.

Kjo dhe ajo (të ndryshme); nga bluja (nuk dihet pse, pa ndonjë arsye të dukshme, arsye të dukshme); ngritja në këmbën e gabuar (të qenit në një humor të zymtë, të keq); jo nga ajo opera (diçka që nuk lidhet me çështjen, me temën e kësaj bisede). Detyra nr. 2

Futni përemrat dëftorë të nevojshëm. Çfarë gjesti mund të përdoret për të shoqëruar thëniet me përemra dëftorë? A janë gjithmonë të përshtatshme këto gjeste?

1. Këtu... shtëpia. 2. Këtu... Dasha. 3. ... rruga do të jetë në të djathtë. 4. ... libri është në raftin në të majtë. 5. ... stacioni do të jetë në dy ndalesa. 6. ... trolejbusi shkon drejt qendrës së qytetit. 7. ... vajza është Katya, dhe ... - Larisa (N.F. Baladina, K.V. Degtyareva, S.A. Lebedenko. Gjuha ruse. klasa e 5-të).

Përemrat dëftorë ose demonstruesit(lat. pronomina demonstrativa) - përemra që tregojnë se çfarë objekti ka në mendje folësi, si dhe vendndodhjen e objektit në lidhje me folësin (ose adresuesin). Në shumë gjuhë të botës, përemrat dëftorë kryejnë jo vetëm një funksion deiktik, por edhe anaforik.

Përemri dëftor gjithashtu mund të shprehë informacion shtesë për objektin e caktuar: animacionin e tij, gjininë, etj.

Ndonjëherë përemrat dëftorë nuk ndahen në një klasë të veçantë, pasi kuptimi përkatës shprehet jo me fjalë të pavarura, por me anë të grimcave dëftore të bashkangjitura me emrin.

Përemrat demonstrues në gjuhën ruse janë fjalët: kjo, këto, Se, ato, të tilla, keshtu eshte, shume, dhe gjithashtu i vjetëruar kjo.

YouTube Enciklopedike

1 / 5

Përemrat dëftorë

Përemrat dëftorë në anglisht: this-that-these-those #9

42 This, that, these, these - përemrat dëftorë anglisht

Mësimi 6 Përemrat dëftorë në rusisht. Gramatika ruse nga e para. RCT

Përemrat dëftorë (klasa e 6-të, video mësimi-prezantim)

Titra

Llojet e përemrave dëftorë

Përemrat dëftorë birësues dhe përemërorë

Një përemër dëftor që përdoret si mbiemër quhet të zbatueshme(ose atributiv) përemër dëftor: për shembull, anglisht. kjo - kjo karrige - kjo karrige. Nëse një përemër dëftor zëvendëson një emër, ai quhet përemërore përemër dëftor (ose përmbajtësor): për shembull, anglisht. nuk më pëlqen se- Unë nuk e pelqej Kjo.

Në një numër gjuhësh evropiane dhe aziatike, leksema të ndryshme përdoren për përemrat dëftorë nominalë dhe përemërorë: për shembull, në frëngjisht, celui("ai") dhe qelizë("ajo, ajo") zëvendësoni emrin, dhe ce("ai") dhe cette("ajo, ajo") përdoren si modifikues të emrave.

Përemrat dëftorë ndajfoljor dhe identifikues

Përveç përemrave dëftorë që përdoren në pozicionin e mbiemrit dhe emrit, ka edhe ndajfoljore përemrat dëftorë me funksion ndajfoljor ( Kështu që).

Në disa gjuhë, midis përemrave dëftorë ekziston një klasë e veçantë e të ashtuquajturve identifikimi(ose kallëzuesor) përemrat dëftorë, të cilët përdoren vetëm në fjalitë pa folje ose në fjalitë me folje lidhëse.

Sistemi i përemrave dëftorë në gjuhën Ponape.

Shembull përdorimi:

Përemrat dëftorë asnjanës

Në shumicën e gjuhëve, përemrat dëftorë mund të përdoren gjithashtu në kontekste në të cilat nuk kërkohet shprehja e kundërvënieve deiktike. Për shembull, në hebraishten moderne ze('ky' - fqinj) përdoret gjithashtu në situata kur vendndodhja e objektit në lidhje me folësin (ose adresuesin) është e parëndësishme. Në raste të tilla, gjuhët e tjera përdorin të ashtuquajturat përemër dëftor asnjanës .

Ky sistem i përemrave dëftorë paraqitet në gjuhën lituaneze:

Morfologjia e përemrave dëftorë

Nga pikëpamja morfosintaksore, kundërvëniet deiktike në gjuhët e botës shprehen me emra (lat. ille Dhe iste"ai"), mbiemra (rusisht. kjo, Se), ndajfoljet (rusisht. atje, Këtu, këtu), numrat (Buryat. edii ‘<вот>aq shumë' dhe tedii ‘<вон>aq shumë'), si dhe foljet (Buryat. iige-'bëni këtë<как это, как здесь>'Dhe tiige-'bëni këtë<как то, как там>’) .

Zakonisht përemrat dëftorë shprehen me fjalë të veçanta, por ka gjuhë në të cilat aplikuar përemrat dëftorë - proklitikë ose enklitikë, të cilët i bashkëngjiten një emri ose një fjale tjetër në një fjali (për shembull, në gjuhën Lango në Ugandë).

Në shumicën e gjuhëve, përemrat dëftorë ndryshojnë sipas gjinisë, numrit dhe rastit, por kjo shpesh varet nga pozicioni i tyre sintaksor. Në gjuhët me emra të lakuar për gjininë, numrin dhe rasën, përemri dëftor përemëror është gjithashtu i lakuar, megjithëse përemrat përemërorë dhe asnjanës mund të jenë të pandashëm.

Llojet e sistemeve deiktike

Treguesit deiktikë - në veçanti, përemrat dëftorë - formojnë një sistem deiktik. Në varësi të numrit të kundërshtimeve, bëhet një dallim midis sistemeve deiktike minimale dhe atyre të zgjeruara.

Duhet të theksohet se përemrat dëftorë përemërorë priren të shprehin një numër më të madh kundërvëniesh deiktike sesa përemrat përemërorë.

e mërkurë sistemi i përemrave dëftorë në gjuhën tongane:

Sistemi deiktik minimal

Sistemi deiktik minimal përfshin dy njësi: njëra prej tyre shpreh kuptimin "afër folësit", tjetri - "Jo afër folësit". Për shembull, në rusisht kjo- "afër folësit" Se- 'jo afër folësit'. Ky sistem është më i përhapuri, ai është i përfaqësuar në veçanti në anglisht, buryat dhe holandisht.

Sistemi deiktik i zgjeruar

Sistemi i zgjeruar deiktik përfshin më shumë se tre njësi që shprehin shkallë të ndryshme të afërsisë së objektit të caktuar me folësin (adresuesin). Sistemi më i zakonshëm deiktik i zgjeruar është sistemi deiktik me tre terma, por ato katër-termale dhe pesë-termale gjenden gjithashtu në gjuhët e botës.

Sistemi deiktik trinomial

Sistemet deiktike me tre terma ndahen në dy lloje: të orientuar drejt personalitetit Dhe të orientuar në hapësirë. Sistemi deiktik i orientuar nga personaliteti përmban kundërshtimet e mëposhtme: "afër folësit"/"afër adresuesit"/'jo afër as folësit as adresuesit' = "larg". Pra, anëtarët e kësaj opozite janë të orientuar si ndaj folësit ashtu edhe ndaj adresuesit.

Një shembull i një sistemi deiktik të orientuar nga personi: përemrat dëftorë në japonisht:

Në sistemin deiktik të orientuar në hapësirë, të gjithë përemrat dëftorë shprehin shkallën e largësisë së objektit nga qendra deiktike (folësi).

Një shembull i një sistemi deiktik të orientuar në hapësirë: përemrat dëftorë në gjuhën Kurukh.

Sistemi deiktik me tre terma funksionon në spanjisht, portugalisht, armenisht, baske, finlandisht, gjeorgjiane dhe gjuhë të tjera. Nga këto, 2/3 e gjuhëve kanë një sistem të orientuar nga hapësira dhe vetëm 1/3 kanë një sistem të orientuar nga personi.

Sistemi i katërfishtë deiktik

Një numër i gjuhëve (për shembull, Kui dhe Kuvi) paraqesin një sistem deiktik me katër terma, në të cilin ka një ndarje më të detajuar të shkallëve të afërsisë së një objekti sesa në një tre-termal. Në shumicën e rasteve, sistemet deiktike me katër terma janë të orientuar drejt personalitetit, domethënë, ato përmbajnë një formë të veçantë për të përcaktuar një objekt afër adresuesit.

Përemrat dëftorë në Hausa (sistemi deiktik me katër terma i orientuar nga personi):

Sistemet me katër anëtarë dhe pesë anëtarë janë të zakonshëm në Afrikë, Amerikën e Veriut dhe rajonin e Paqësorit.

Sistemi polinom deiktik

Kundërshtimet jo-deiktike mund të shprehen gjithashtu si pjesë e treguesve deiktikë: për shembull, karakteristikat e objektit të caktuar (i gjallë / i pajetë, i dukshëm / i padukshëm, etj.). Për më tepër, sistemi i treguesve deiktikë mund të zgjerohet duke dalluar veçoritë më delikate të lokalizimit të një objekti (për shembull, sipër/poshtë altoparlantit; lart/poshtë lumit në krahasim me altoparlantin, etj.). Sistemi polinom deiktik shpesh gjendet në Dagestan

Kuno, S. Struktura e gjuhës japoneze. - Massachusetts Institute of Technology Press, 1973.

Churchward, C. Maxwell. Gramatika Tongane. - Oxford: Oxford University Press, 1953.

Rehg, Kenneth L. Gramatika e Referencave Ponapeane. - University of Hawaii Press, 1981.

Diesel, H. Distanca Kontrastet në Demonstrative = Atlasi Botëror i Strukturave Gjuhësore Online // Biblioteka Dixhitale Max Planck. - Mynih, 2011.

Diesel, H. Demonstrative përemërore dhe adnominale = Atlasi Botëror i Strukturave Gjuhësore në internet // Biblioteka Dixhitale Max Planck. - Mynih, 2011.

Artikulli i mëparshëm: Sa është shpejtësia e dritës Artikulli vijues: Lëkundjet harmonike Formula e fizikës së frekuencës së lëkundjeve