A është Yuri Rozhdestvensky ndonjë rus i mirë? K1

Teksti origjinal

Stereotipi më i tmerrshëm dhe më i përhapur në vendin tonë është stereotipi i papërgjegjshmërisë. Dikush heq dorë kur një person lexon një gjë në gazeta, por sheh diçka tjetër në jetë. Ata janë të dëshpëruar nga konfuzioni i vazhdueshëm, keqmenaxhimi dhe burokracia masive. Ju dorëzoheni kur kuptoni se askush rreth jush nuk është përgjegjës për asgjë dhe se askush nuk kujdeset. Kjo është ajo që heq dorë! Stereotipi i keqmenaxhimit është një stereotip sepse gjithmonë mbështetet nga përvoja dhe zakoni shumë vjeçar. Është si një gropë e thellë, e shkelur mirë, e rehatshme, e provuar.

Me kalimin e viteve, ai është bërë pothuajse pjesë integraleçdo profesion. Këtu arrin deri në absurditet. Për shembull, çdo individ e di me siguri se do të ketë patjetër dimër këtë vit. Dhe në përputhje me rrethanat ai përgatitet për të: nxjerr një pallto të ngrohtë, blen çizme të ngrohta, dorashka, të brendshme... Por sapo njerëz të veçantë, të përgatitur personalisht për dimër, mblidhen nën çatinë e çdo institucioni që është përgjegjës për furnizimin me ngrohje. në qytet, pastaj dimri, dimri më i zakonshëm, na vjen papritur. Çdo vit ata justifikohen rregullisht në artikuj që "dimri, për fat të keq, na befasoi". Lexoje kete sinqerisht, qesharake! Por pastaj qesharake përfundon. Më pas fillojnë aksidentet.

Tuba në shtëpi shpërthejnë. Njerëzit po ngrijnë. Dhe artikujt e rinj të gazetave flasin për "përpjekjet heroike" që duheshin bërë për të përmirësuar disi situatën. Por ndonjëherë raportet e ashpra, të tmerrshme për pasojat e papërgjegjshmërisë të grisin shpirtin, të shurdhojnë, nuk të lënë të flesh... Dhe ndonjëherë të dhemb zemra...

Por deri kur do të zhytemi në një situatë ku, për shkak të dy ose tre slloqeve, qindra, apo edhe mijëra njerëz detyrohen të demonstrojnë heroizëm masiv? Sa gjatë?!

Kjo pyetje duket vetëm retorike. Mund dhe duhet të përgjigjet.

Jam i bindur se në situata të ngjashme ne do të vazhdojmë të zhytemi derisa të ndahemi nga stereotipi i mallkuar i papërgjegjshmërisë dhe mospërfilljes së punës! Edhe për të vetat edhe për dikë tjetër

Dhe çdo herë, duke u ngadalësuar hapur në punë (“do të bëjë!...”), duke hedhur së bashku diçka rastësisht (“do të ndryshojë!...”), duke mos menduar për diçka, duke mos llogaritur, duke mos kontrolluar ( "Oh mirë, do të funksionojë ..."), duke bërë një sy qorr ndaj neglizhencës sonë ("mos u intereson..."), ne vetë, me duart tona, me vetën tonë." të quajtur punë, po ndërtojmë terrene stërvitore për demonstrimin e ardhshëm të heroizmit masiv, po përgatisim aksidentet e së nesërmes për veten dhe fatkeqësinë!

Në gazeta shkruajmë: “Filani është liruar nga posti...” Edhe pse ndonjëherë dua të lexoj: “Pozita është liruar nga filani...”... Çliruar si toka. Dhe tani, ndoshta, ai do të marrë frymë lirisht... Por "i liruar" nuk do të thotë gjithmonë "i dënuar". Dhe duhet...

Njerëzit, natyrisht, duhet të kenë keqardhje. Por ju duhet t'i pyesni ata! Dhe shumë seriozisht, dhe jo për shfaqje. Vetëm atëherë mund të heqim qafe stereotipin e keqmenaxhimit që na varet si një peshë në këmbë.

(Sipas R. Rozhdestvensky)

Përbërja

Kujdes:

Vepra ruan plotësisht stilin, drejtshkrimin dhe pikësimin e autorit.

Burokracia, papërgjegjshmëria, mosveprimi... Për fat të keq, këto probleme janë të përjetshme dhe, më e keqja, tani janë më të rëndësishmet. Mendoj se është pikërisht kjo mospërfillje për punën, për njerëzit, për shoqërinë që i kushtohet artikullit të R. Rozhdestvensky.

Unë e ndaj plotësisht dhe plotësisht qëndrimin e autorit: “Stereotipi më i keq dhe më i përhapur në vendin tonë është stereotipi i papërgjegjshmërisë”. Kjo është e drejtë: një stereotip, një zakon, sepse e gjithë kjo nuk ka befasuar askënd për një kohë të gjatë. Për më tepër, Rozhdestvensky thotë se ne jemi të gjithë fajtorë për këtë situatë, dhe jo vetëm zyrtarët që ata duan të qortojnë.

Le të kujtojmë klasikët, të paktën veprën e N.V. Gogol "Shpirtrat e vdekur". Në fund të fundit, nuk ishte as çështje e autoriteteve, të cilët bënë një anashkalim dhe lejuan një boshllëk në ligj. Në fakt, gjëja kryesore është që aventurieri i ri është gati të paguajë, dhe pse i duhet, por kujt i intereson! Vetëm Korobochka e kuptoi atë, dhe vetëm nga frika e shitjes.

Kur ishte? Dy shekuj më parë, por problemi mbetet. Ra shi i ftohtë dhe shumë njerëz mbetën pa energji elektrike për një kohë të gjatë. Madje u takuan disa zona të rajonit të Moskës Viti i Ri pa dritë! Është shekulli i 21-të dhe kjo nuk është hera e parë që ndodh dimri në Rusi.

Të gjitha në duart tona. Ndryshoni situatën në anën më të mirë Do të funksionojë vetëm kur secili prej nesh të bëjë diçka për të. Ai nuk do të mendojë, nuk do të thotë, nuk do të ankohet, por do ta kuptojë dhe do ta bëjë!

Vlerësimi i performancës

Punëtori

shkrim-lexim

K7. Pajtueshmëria me standardet drejtshkrimore

Gjeni gabimet drejtshkrimore në ese.

Gjithsej: pa gabime

K8. Pajtueshmëria me standardet e pikësimit

Gjeni gabimet e pikësimit në ese.

Gabim: Në fakt Asnjë nga pronarët e tokave nuk u interesua veçanërisht pse Chichikov po blinte prej tyre fshatarë tashmë të vdekur në dukje.
E drejta: Në fakt, Asnjë nga pronarët e tokave nuk u interesua veçanërisht pse Chichikov po blinte prej tyre fshatarë tashmë të vdekur në dukje.
Në fakt- kombinim hyrës.

Gjithsej: 1 gabim pikësimi

K9. Pajtueshmëria me normat gjuhësore

Gjeni shkelje të normave gjuhësore në ese.

Gjithsej: nuk ka shkelje gjuhësore

K10. Pajtueshmëria me normat e të folurit

Gjeni shkelje të normave të të folurit në ese.

Gjithsej: nuk ka shkelje të të folurit

K1. Formulimi i problemeve të tekstit burimor

A është formuluar saktë problemi në tekstin burimor?

Problemi i tekstit burimor është formuluar saktë.

Kjo shprehje përmbledh një zakon ligjor të kahershëm. Në kohët e vjetra, dëshmitarët analfabetë, duke konfirmuar dëshminë e tyre, i dorëzoheshin gjykatësit dora e djathtë dhe atyre iu dha, si të thuash, një nënshkrim me shkrim dore (“me shkrim dore”). Shpesh ishte e nevojshme të vendosej vetë dora në letër (kjo quhej sulm ose, më thjesht, nënshkrim). Dëshmitarëve iu lyen pëllëmbët me bojë të zezë dhe u bënë një gjurmë. Domethënë, një person ka dhënë garanci, ka qenë përgjegjës për këtë dëshmi në gjykatë dhe është bërë garant i një personi tjetër. “Dorëzani” quhej personi që mori në krahë të pandehurin dhe i garantoi përgjigjen. Dhe nëse "dora mëkaton, atëherë koka është përgjegjëse".

Vazhdo >>

Vezë e shtrenjtë për festën e Krishtit.

Kjo thënie përdoret kur diçka bëhet ose merret në kohë, në një kohë kur është veçanërisht e interesuar ose e nevojshme. Shprehja vjen nga zakoni i krishterë i dhënies së vezëve me ngjyra për Pashkë. Është e qartë se një vezë e dhënë në kohën e gabuar do ta bëjë Gëzuar Ringjalljen, humbet vlerën e veçantë simbolike. Një shprehje e qëndrueshme e afërt në kuptim: një lugë është e dashur për darkë.

Vazhdo >>

As në qytetin e Bogdanit, as në fshatin Selifan.

Kjo është ajo që ata thonë për një person që nuk është mjeshtër i asgjëje dhe nuk demonstron aftësitë e tij në asnjë mënyrë. Ky është një person infantil, i paaftë për të marrë vendime të pavarura, i papërshtatshëm për jetën. Për shembull, Nikolai Gogol në " Shpirtrat e vdekur" përdor këtë shprehje në lidhje me pronarin e tokës Manilov: "Vetëm Zoti mund të thotë se çfarë karakteri ka Manilov. Ka një lloj populli që njihet me emrin: filani, as ky as ai, as në qytetin e Bogdanit, as në fshatin Selifan”.

Vazhdo >>

Ja për ju, gjyshe, dhe ditën e Shën Gjergjit.

Ishte një kohë në Rusi kur fshatarët kishin të drejtë të ndryshonin pronarin e tyre. Në fund të shekullit të 15-të, në Kodin e Ligjeve të Ivan III, u vendos një afat i vetëm për daljen e fshatarëve - një javë para ditës së kujtimit të Shën Gjergjit - 26 nëntor (Dita e Shën Gjergjit) dhe një javë më pas. atë. Sidoqoftë, në 1649, Car Alexei Mikhailovich botoi një koleksion ligjesh që shfuqizuan transferimin e fshatarëve në ditën e Shën Gjergjit dhe ia caktuan fshatarët pronarit të tyre për jetën. Fshatarëve, që prisnin ditën e Shën Gjergjit si të vetmen mundësi për të përmirësuar jetën e tyre, u privuan nga shpresa e fundit për të ndryshuar gjendjen e tyre. Kështu lindi një thënie që shprehte keqardhjen për shpresat e paplotësuara.

Vazhdo >>

Thjeshtësia i mjafton çdo njeriu të mençur.

Shprehja përdoret kur një person inteligjent, me përvojë vepron dritëshkurtër dhe naiv. Edhe më i mençuri mund të bëjë një gabim dhe të mashtrohet. Sidomos në rastin kur ai është i sigurt në korrektësinë dhe pagabueshmërinë e tij. Mjaft (i vjetëruar) - mjaftueshëm, në sasi të mjaftueshme. Thjeshtësia është këtu: pafajësia, naiviteti. Shprehja gjendet shpesh në letërsi. Për shembull, shfaqja e Alexander Nikolaevich Ostrovsky quhet "Thjeshtësia është e mjaftueshme për çdo njeri të mençur".

Vazhdo >>

Shkoni në gjueti dhe ushqeni qentë.

Qentë e gjuetisë përgatiten paraprakisht për gjueti. Qentë nuk duhet të jenë të ngopur gjatë gjuetisë, kështu që ata nuk ushqehen në mëngjes, përndryshe ata do të rezultojnë të jenë ndihmës të padobishëm. Ju duhet të ushqeni qentë paraprakisht në mënyrë që para gjuetisë ata të jenë pak të uritur dhe gjuetia të jetë e suksesshme. E njëjta gjë mund të thuhet për çështjet që kërkojnë përgatitje paraprake. Diçka për të bërë momentin e funditështë tepër vonë dhe e kotë: veprime të parakohshme rezultatin e dëshiruar nuk do ta sjellin.

Vazhdo >>

Mos e godit dikë që është shtrirë.

Bëhet fjalë gjithashtu për punë e lehtë, që nuk kërkon përpjekje. Shfaqja e shprehjes shoqërohet me rregullin e luftimit me grusht. Në "Dekretin" e vitit 1726, formulohet si një udhëzim specifik për pjesëmarrësit në përleshjet me grushte: "Kushdo që bie, ata që janë shtrirë nuk do të rriheshin kurrë". Imazhi kthehet në kontrastin midis një pozicioni në këmbë dhe një pozicioni të shtrirë, kur pozicioni i një personi të gënjyer simbolizon pambrojtjen dhe dobësinë e tij. Gjithashtu në kulturën ruse, imazhi i një të shtrirë identifikohet me një dembel, një patate të shtratit, duke kaluar kohën e shtrirë sepse nuk ka asgjë për të bërë.

Vazhdo >>

Kjo shprehje e qëndrueshme do të thotë: të shkosh shumë shpejt, të vraposh diku, të bësh diçka, në rusisht sasi e madhe sinonime. Për shembull, me gjithë fuqinë e tij, me të gjitha tehët e shpatullave, duke mos i ndjerë këmbët poshtë tij, kokëposhtë, vetëm takat i shkëlqenin, si një i çmendur e shumë të tjera.

Vazhdo >>

Fshati Potemkin.

Shprehja kthehet në legjenda historike. Katerina II donte të shihte se si jetonin subjektet e saj në të renë tokat jugore, të cilat kontrolloheshin nga i preferuari i Perandoreshës Grigory Potemkin. Në një përpjekje për të fituar favorin e Katerinës, ai ndërtoi fshatra të rreme përgjatë rrugës së saj, në të cilat fshatarë të lumtur të veshur pasur vallëzonin në rrathë dhe këndonin, duke lavdëruar perandoreshën. Katerina u kthye në kryeqytet, e sigurt se njerëzit e thjeshtë në shtetin e saj jetonin të pasur dhe të lumtur. Kështu, fshatrat gjoja të ndërtuara nga Potemkin u bënë shembull i gënjeshtrës, mashtrimit, demonstrimit të sukseseve inekzistente dhe arritjeve të rreme.

Vazhdo >>

As një qiri për Zotin, as një poker të mallkuar.

Ajo që nënkuptohet këtu është se një person nuk shquhet në asnjë mënyrë, nuk ka aftësi, cilësi apo veti të theksuara. Shprehja lidhet me zakonin e krishterë të ndezjes së qirinjve para ikonave dhe me kuptimi i lashtë fjalët poker - "një shkop druri i djegur që mund të përdoret si një copëz për tymosje për të ndriçuar kasollen", "mbetja e padjegur e copëzës". Gjithashtu në folklorin rus, pokeri si një vegël sobë është e pajisur me kuptim magjik: ky artikull ishte një atribut shpirtrat e këqij. Prandaj, imazhi bazohet në kundërshtimin e një qiriri dhe një pokeri si burime drite "të Zotit" dhe "djallit", si dhe në një metaforë që krahason një person të padallueshëm, mediokër me mungesën e qëllimit funksional të objektit.

Portali i referencës dhe informacionit "Gramota.ru" u shfaq në 14 nëntor 2000. Ngadalë dhe me durim, si kërmilli nga logoja, ai u zhvillua veprimtari edukative. Tani numri i përgjigjeve nga "tavolina e ndihmës" ka arritur pothuajse 290,000: portali është i nevojshëm dhe i rëndësishëm për një person që flet rusisht. Megjithatë, shkrim-leximi tani është në kërkesë. Për atë që po ndodh me gjuhën, si po ndryshon qëndrimi ynë ndaj saj, për "lodrat e gjuhës" dhe për misionin kryesor - në një intervistë me kryeredaktorin Vladimir Pakhomov.

- Pse të jesh i ditur?

Që të flasim të njëjtën gjuhë dhe të kuptojmë njëri-tjetrin. Normat gjuhësore dhe rregullat drejtshkrimore mund të krahasohen me rregullat trafiku: nëse në një rajon të Rusisë drita lejuese është jeshile, në një tjetër - blu, në një të tretë - vjollcë, atëherë do të jetë shumë e vështirë të kuptosh se si të kalosh rrugën. Është e njëjta gjë me normat gjuhësore. Ne kemi vend i madh Ka shumë rusishtfolës. Gjuha ruse në një rajon të Rusisë është paksa e ndryshme nga gjuha ruse në një rajon tjetër. Ka dallime në gjuhën e të rinjve dhe të të moshuarve. Duhet të ndjekim rregullat që të jemi folës amtare. të moshave të ndryshme, duke jetuar në kënde të ndryshme Rusia - mund ta kuptonin njëri-tjetrin.

- Dikur ishte në modë të jesh analfabet. A është në modë tani të jesh i shkolluar, apo ky qëndrim ndaj shkrim-leximit sapo ka filluar të shfaqet?

Jo, sigurisht, tashmë është në modë, prestigjioze dhe e rëndësishme. Për shembull, në Punë e mirë Nuk mund të gjesh një punë pa një intervistë, në të cilën vlerësohet edhe cilësia e të folurit. Shumë nga kolegët e mi e krahasojnë injorancën e rregullave dhe rregulloreve me një njollë të yndyrshme në një kravatë të shtrenjtë. Nëse dikur ishte në modë të mburreshin me analfabetizmin, kjo tashmë është në të kaluarën. Lavjerrësi, i cili lëkundej në drejtimin tjetër, tani ka ardhur në ekuilibër.

- Dhe nëse flasim për komunikim joformal? A është arsimimi një prioritet, apo ende nuk i kushtohet vëmendja e duhur?

Shikoni, le të marrim çdo diskutim në internet (për çdo gjë: politikë, fe, ekonomi, kulturë, sport). Si e vërtetojnë njerëzit se kanë të drejtë kur nuk ka më argumente? "Po, duhet të mësosh të vendosësh presje së pari"; "Po, shikoni në fjalor, zbuloni se çfarë do të thotë kjo fjalë." Kjo do të thotë, "së pari ju mësoni të shkruani saktë, në mënyrë që në përgjithësi të dëgjoj atë që po shprehni". Ky argument për gjuhën është shumë popullor. Ndoshta në agimin e Internetit ata nuk i kushtuan vëmendje kësaj, por nëse tani dikush fillon të shkruajë me gabime, ata patjetër do ta vërejnë atë menjëherë - MENJËHER.

- Ju shpesh thoni se kur diskutoni për çështje gjuhësore, tek njerëzit zgjohet inati dhe inati, por që kështu ka qenë gjithmonë. A është kështu?

Rezulton kështu. Citate e mrekullueshme Shpresat e Teffit e konfirmojnë këtë: "Shumë është shkruar për nevojën për të mbrojtur gjuhën ruse, për ta trajtuar me kujdes, për të mos e shtrembëruar atë, për të mos futur risi. Kjo thirrje po funksionon. Të gjithë po përpiqen. Shumë njerëz tani nuk bëjnë gjë tjetër veçse e çmojnë gjuhën ruse. Ata dëgjojnë, korrigjojnë dhe mësojnë.

Siç thatë ju? “Të provosh shtatë herë dhe ta presësh një herë”? Kjo është absolutisht e gabuar! Meqenëse një person mat shtatë herë, është e qartë se formulari duhet të përdoret shumë herë. Provojeni shtatë herë, mos e provoni.

Çfarë? - indinjohet tjetri. - A thua “nxirre dhe vendose poshtë”? Nga folja për të vënë humor imperativ do të jetë "vënë", jo "vënë". Si mund ta prishësh kështu gjuhën ruse, të cilën duhet ta ruajmë si bebja e syrit?

Siç thatë ju? Shpresoj se kam dëgjuar gabim. A thua: "Do të marr pak verë"? Pra, vera ju shkon përpara dhe ju e ndiqni atë? Përndryshe do të thoshit: "Unë jam duke ecur mbi verë", kështu thonë ata: "Unë jam duke ecur mbi ujë", kështu duhet të thoni.

Shtypin, thahen, mbyten!

Epo, sikur të ishte shkruar për sot! 1922, gati njëqind vjet më parë. Rezulton se nuk kishte kohë kur njerëzit flisnin me qetësi për gjuhën ruse.

- Pse mendoni se njerëzit kanë këtë qëndrim?

arsyeja kryesore- dëshira për të kursyer, mbrojtur gjuha amtare nga rreziqet që i kanosen, sipas mendimit të folësve vendas. Vërtetë, këto rreziqe janë shpesh imagjinare, për të cilat gjuhëtarët flasin vazhdimisht. Por njerëzit kanë shumë frikë se mund të prishet gjuha, kanë frikë nga çdo ndryshim në gjuhë. Gjuhëtarët kanë vërejtur vazhdimisht se konservatorizmi më i fortë i mundshëm është konservatorizmi në lidhje me gjuhën. Rusishtja e mirë është gjithmonë një gjë e së kaluarës për ne, ne e vlerësojmë negativisht gjendjen e saj aktuale dhe jemi plot pesimizëm për të ardhmen e saj. Ky është një pozicion i përjetshëm. Por ka edhe një arsye tjetër për debate të ashpra rreth gjuhës: ne, mjerisht, shpesh na mungon qëndrim tolerant në të djathtë të një folësi tjetër amtare për të folur pak më ndryshe se ne. Zgjidhni një theks tjetër, përdorni një fjalë me një kuptim tjetër. Kur vlerësojmë fjalimin e të tjerëve, ne shpesh jemi më të rreptë se më të rreptët fjalorë akademikë.

- Për çështjen e huazimeve, si mendoni: e pasurojnë gjuhën apo nuk na duhen fare?

Çdo folës amtare (jo specialist) do të thotë se huamarrja është e keqe. Pse duhet të marrim fjalë nga gjuhë të tjera A nuk është vërtet e mundur të quajmë gjithçka fjalë ruse - kjo është pikëpamja më e zakonshme? Dhe një gjuhëtar do të thotë se huamarrja është normale, sepse të gjitha gjuhët marrin hua nga njëra-tjetra (disa më shumë, disa më pak).

Fati i gjuhës ruse ishte i tillë që gjatë shekujve, gjatë historisë së saj, ajo mori shumë nga gjuhët e tjera. Gjuha ruse në të gjitha epokat ka qenë e hapur për fjalë nga gjuhë të tjera. Duke filluar nga epoka e lashtë ruse: fjalët erdhën si nga veriu ashtu edhe nga jugu (jo vetëm anijet, por edhe fjalët lëvizën përgjatë rrugës së famshme "nga Varangët te Grekët"), si nga perëndimi ashtu edhe nga lindja. Fjala ime amtare është shkrim-leximi - nga gjuha greke: gram është një shkronjë në greqisht. Epoka e Pjetrit të Madh është përgjithësisht një valë fjalë të huaja, kryesisht nga holandishtja, gjermanishtja. Fillimi i shekullit të 19-të - një vërshim fjalësh nga frëngjishtja. Fundi i 20-të dhe fillimi i shekullit të 21-të - një numër i madh i huazimeve nga në Anglisht. Ka thjesht periudha qetësie, dhe ka periudha të rritjes së huamarrjes. Por gjithmonë ka pasur, ka dhe do të ketë huazime. Unë shpesh mendoj për një pyetje: nëse gjuha ruse do të ishte një gjuhë kaq e madhe, e fuqishme, e vërtetë, e lirë, ndërkombëtare, komunikimi ndëretnik, nëse në një kohë do të ishte mbyllur fort nga ndonjë fjalë e huaj? Nuk jam i sigurt.

- A ka më shumë gjasa që tani të ketë një rritje ose, përkundrazi, një rënie të huamarrjes?

Pati një rritje kur fjalori kompjuterik filloi të derdhej, dhe këto janë vitet '90. Tani duket sikur kjo rritje ka kaluar. Sigurisht që fjalët po huazohen, por me ritëm më të ngadaltë. Dhe tani, në një farë kuptimi, gjuha ruse "i zgjidh gjërat": ajo shoshit diçka, përpunon diçka, formon fjalët e veta nga rrënjët e huazuara (për shembull, nga fjala blog: blogosferë, bloger, bloger, bloger, madje edhe herë pas here blogobluding... Aty tashmë është një fole e tërë fjalëformimi!). Tani po bëhet një lloj inventarizimi.

- Si ndikojnë në gjuhën fjalët që përdorim në mënyrë aktive në internet (simpatikë, lol, etj.)? A mund të dëmtojnë disi gjuhën?

Mënyra se si shkruajmë dhe flasim kur komunikojmë në internet është një gjë, por jona gjuha letrare- kjo është krejtësisht ndryshe. Sigurisht, disa elementë të një gjuhe të tillë hyjnë në gjuhën letrare, por shumë pak. Epo, Pelevin kishte një roman të quajtur "Helmeta e tmerrit: Krijuesi për Tezeun dhe Minotaurin". Disa gjëra të tilla të izoluara. Prandaj, e gjithë kjo nuk ka gjasa të dëmtojë gjuhën në asnjë mënyrë.

Duket se vetëm kohët e fundit "gjuha e Padonkofit" ishte e njohur në internet, e njëjta gjuhë "shqipe" që lindi Krosavçegovët, Prevedovët, Medvedovi... Në nëntor isha në qytetin e Vladimirit me një leksion. në gjuhën moderne ruse. Ligjërata u ndoq nga nxënës të shkollave të klasës 8-9 (ata që janë tani 15-16 vjeç). I pyeta për fjalët preved, ariu, i pashëm, nëse ishin të njohur me to. Në përgjigje: “Jo. Çfarë është kjo?". Moda për “shqiptarin” ka qenë rreth 10 vjet më parë, pra ishin 5-6 vjeç atëherë. Natyrisht, ata nuk e kapën këtë dhe tani nuk e dinë më se çfarë është "affarzhoti". Më kujtohet shumë mirë se çfarë diskutimesh kishte 10 vjet më parë për këtë gjuhë, se si të gjithë shqetësoheshin se mos do të mbetej ndonjë gjë nga rusishtja letrare për shkak të gjithë këtyre njerëzve të pashëm, prevedëve, arinjve. Dhe gazetarët bënin pyetje të tilla, dhe kishte artikuj paniku. Epo, kjo është ajo, është zhdukur dhe harruar.

- Ju thoni se gjuha ruse është si një gjuhë e gjallë. Rezulton se ai luajti me këto fjalë dhe u largua?

Po, e luajta, u lodha dhe nuk i bëja të gjithë të qeshin. Tani edhe të lezetshmet nuk duken të jenë shumë argëtuese. Unë mendoj se nëse në 10 vjet pyetni nxënësit e klasave 5-6 se cilat janë gjërat nyashki dhe të lezetshme, do të ketë të njëjtin keqkuptim. Kalon kaq shpejt: luaj dhe lëre, luaj dhe lëre.

Maxim Krongauz dha një shembull: në fund të fundit, edhe gjuha “shqipe” nuk është risi, thjesht ky fenomen është përhapur në internet. Por gjuhëtarët e dinë mirë se në vitet 1920-1930 filologë, studentë të diplomuar dhe studentë të gjuhëtarit të shquar D.N. Ushakov, u tërhoqën nga shpikja e fjalëve që ishin qëllimisht të pasakta: në vend të mësuesit - uchichnitsya (si folje), në vend të studentit të diplomuar - ozberand. Ja ku është, kjo gjuhë “shqiptare”. Ata nxitën - ata luajtën - ata u larguan. Ajo u harrua për gati njëqind vjet. U shfaq Interneti - shpërtheu Interneti. Dhe përsëri u harrua. Lojërat me gjuhën kanë qenë gjithmonë dhe do të jenë gjithmonë.

- Në cilat do të përshkruanit vektorët kryesorë, drejtimet e zhvillimit të gjuhës Kohët e fundit?

Në ditët e sotme flitet shumë për prirjen drejt analitikës: ajo që ishte e prirur më parë pushon së qeni e prirur. Së pari, ata ndalojnë përkuljen emrat gjeografikë. Prandaj debati i nxehtë: në Altufyevo ose në Altufyevo. Njerëzit janë mësuar në dekadat e fundit fjalimi i përditshëm mos i refuzoni emrat e vendeve. Prandaj, kur thua se këta emra janë refuzuar gjithmonë, ndeshesh me keqkuptim: "Si është e mundur, ne nuk i kemi refuzuar gjithmonë!" Prezantuesit e shumë kanaleve radio dhe televizive, gazetarë nga gazetat rajonale më ankoheshin se dëgjuesit, shikuesit, lexuesit telefonojnë dhe shkruajnë rregullisht letra: "Mos u përpoq të bindësh Altufyevo", "çfarë analfabetizmi është në Pulkovo?!", "kush mësoi". të flasësh” në Ivanovo, etj. Dhe megjithëse një normë e rreptë i detyron gazetarët dhe lajmëtarët të refuzojnë këto emra, versioni i padepërtueshëm po përhapet gjithnjë e më shumë.

Deklinsioni i numrave të përbërë shkatërrohet gradualisht. Pak njerëz do të thonë shtatëqind e tetëdhjetë e nëntë në fjalimin e vërtetë.

Disa ndërtime u shfaqën nën ndikimin e gjuhës angleze. Gjuhëtarja Irina Borisovna Levontina jep shumë shembull i mirë. Më parë do të kishim thënë kos luleshtrydhe, kos luleshtrydhe-luleshtrydhe, por tani kos luleshtrydhe-luleshtrydhe (në ambalazh). Dhe mund të themi: Më jepni kos luleshtrydhe-luleshtrydhe. Por ndërtime të tilla nuk janë tipike për gjuhën ruse - ky është ndikimi i anglishtes.

Por edhe përhapja e pavendosmërisë fjalë individuale dhe grupe fjalësh - jo një situatë unike për gjuhën ruse. Për shembull, në Gjuha e vjetër ruse u përkul mbiemra të shkurtër, por tani nuk i bindim. Vetëm në shprehje të qëndrueshme- “në mes të ditës”, “zbathur” etj. – mbeten këto forma të lakuara. Me fjalë të tjera, gjuha ruse ka përjetuar tashmë një situatë më shumë se një herë kur diçka ishte e prirur dhe më pas u ndal.

- Në vitin 2015 fjalor oxford shpalli emoji-n si fjalën e vitit: një burrë që qesh derisa shpërthen në lot. Google po shpall një mesazher ku komunikimi do të bazohet vetëm në emoji dhe emoticons. A mendoni se kjo do të ketë ndonjë ndikim në gjuhë?

Do të duhet të shohim se si do të funksionojë kjo. Natyrisht, dikush mund të pyesë veten nëse përhapja e emoticoneve do të na bëjë që të harrojmë se si të shkruajmë fjalë. Nga ana tjetër, ne tani dimë se si të ndërrojmë regjistrat. Mund të vendosim njëzet emoticon në internet, por kur hartojmë një dokument zyrtar bëjmë pa to.

Dhe emoticonet ndihmojnë shumë, sepse ndonjëherë nuk mund të përcillni intonacion pa to. Le të themi se duhet të kërkoni diçka. Si ta zbusim sa më shumë këtë kërkesë? Shtoni një fytyrë të buzëqeshur. Ne kemi një zgjedhje: mund të jetë me emoticon, mund të jetë pa to, ose mund të kombinohet. Më duket se sa më shumë mundësi, aq më mirë. Nuk mendoj se komunikimi vetëm me ndihmën e emoticonëve përbën ndonjë kërcënim për gjuhën. Tani për tani ajo shihet vetëm si një lodër tjetër.

Tani mund ta qortosh internetin sa të duash dhe ta quash plehra, por pa internet nuk mund të shkosh askund. Kjo është një e dhënë, kjo është jeta dhe ne duhet t'i përshtatemi asaj. Gjuha iu përgjigj shumë shpejt kësaj dhe u zhvillua shpejt zonë e re- ajo që ne gjuhëtarët e quajmë “të shkruar të folurit bisedor" Kur komunikojmë në internet, ne shkruajmë, por mënyra se si shkruajmë është shumë e ngjashme me gjuhën e folur. Ka emoticon për të përcjellë intonacionin, atje shkronjat e mëdha-të vogla Ata shpesh harrojnë, nuk vendosin as shenja pikësimi.

- A mund të bëj një pyetje më personale: kur ju duhet të shkruani një mesazh urgjent, a sakrifikoni ndonjëherë shenjat e pikësimit?

Po, dhe unë mund të sakrifikoj shkronja të mëdha. Në të njëjtën kohë, nëse shkruaj një artikull ose një përgjigje në Gramota.ru, për shembull, atëherë, sigurisht, do ta rilexoj shumë herë, do të kontrolloj që të gjitha shenjat e pikësimit dhe shkronjat e mëdha të jenë në vend. Dhe në të njëjtën kohë, në mesazher mund të shkruaj shumë shpejt një përgjigje pa shkronja të mëdha, pa shenja pikësimi. Këto janë fusha krejtësisht të ndryshme të funksionimit të gjuhës. Dhe, sigurisht, aftësia për të ndërruar regjistrat duhet të mësohet në shkollë. Ne, natyrisht, nuk mund ta ndalojmë një nxënës të shkollës moderne të shkruajë "Përshëndetje!" në bisedë, por ne duhet t'i mësojmë atij se "Përshëndetje!" e përshtatshme kur bisedoni me miqtë, dhe nëse po i shkruani një letër një mësuesi, atëherë duhet ta filloni me frazën E dashur Lyudmila Petrovna!

- Kam dëgjuar të kundërtën. Kështu fëmijët vijnë në shkollë dhe u thuhet se duhet të shkruajnë kështu. Dhe pastaj ata shkojnë në shtëpi, mesazhe me shokët e tyre të klasës dhe nuk përdorin asnjë nga rregullat që u thonë në shkollë. Kjo dekurajon një person dhe disi e largon atë nga norma. Mendoni se nuk është kështu dhe se tani perceptohet si një ndryshim?

Ju prekni shumë problem i rëndësishëm- si i perceptojnë fëmijët mësimet e gjuhës ruse në shkollë. Kolegu ime Maria Rovinskaya, filologe, koordinatore Diktim total në Moskë, i cili ka një përvojë shumë të pasur mësimore si në shkollë ashtu edhe në universitet, sugjeron që tani në mendjet e fëmijëve ekzistojnë dy gjuhë ruse krejtësisht të ndryshme. Njëra është muzeale. Gjuha e Pushkinit, Tolstoit, Dostojevskit, Çehovit. Ata mësojnë rregullat e kësaj gjuhe, vendosin presje në një fjali në të cilën Tolstoi kishte vendosur presje 150 vjet më parë. Kjo gjuhë në mendjet e tyre qëndron si një ekspozitë në një raft në një muze. Por ka një gjuhë tjetër në të cilën ata korrespondojnë në rrjete dhe biseda. Dhe këto dy gjuhë ruse nuk kryqëzohen në mendjet e tyre. Më duket se detyra e shkollës është t'i afrojë këto gjuhë në mendjet e fëmijëve. Tregoni se kjo është e gjitha gjuha jonë e madhe ruse, ajo thjesht ka stile të ndryshme, fusha të ndryshme funksionimi. Dhe ajo që është e përshtatshme në një stil është absurde në një tjetër. Dhe shkrim-leximi në bota moderne- kjo nuk është vetëm njohja e rregullave, por edhe aftësia për të ndërruar regjistrat dhe për të kuptuar se cilat fjalë dhe fraza në cilin stil janë të pranueshme.

- Dy vjet më parë përdorimi i fjalëve fyese ishte i ndaluar me ligj. A mendoni se kjo mund të varfërojë gjuhën tonë apo është, përkundrazi, një mbrojtje e gjuhës?

Çfarë është e ndaluar të përdoret sharje në veprat e artit kjo është e mirë, sepse kursen vetë sharjet. Sigurisht, gjuha ruse ka nevojë për të. Kjo është një shtresë krejtësisht e veçantë gjuhësore, së cilës (në mënyrë ideale) i drejtohemi në situatën më ekstreme, kur nuk kemi më fjalë të tjera. Nëse i përdorim këto fjalë si kombinime fjalësh në një fjali, nëse gjuajmë harabela nga një top, atëherë çfarë do të mbetet kur kemi nevojë për një armë më të fortë? Nuk do të funksionojë më. Prandaj, tapeti duhet të mbetet në rolin e tij. Nëse përdorim sharje për të lidhur fjalët, do ta humbasim atë.

- Si ndiheni për këtë shtresë fjalori? A ngjall frikë dhe mospëlqim?

Epo, është e vështirë të jesh i padashur... Gjuhëtarët në përgjithësi i duan të gjitha fjalët. Është e fortë Fjalë ruse, dhe kjo është veçantia e saj, kjo është bukuria dhe kjo është veçantia e saj. Por kjo bukuri, unike dhe veçanti janë të mira kur ato janë të ndaluara në fjalimin e zakonshëm. Në fund të fundit, kjo në vetvete është unike që në gjuhën ruse ka fjalë që ne vetë i quajmë "të pashtypshme". Ky është edhe efekti i lavjerrësit: më parë gjithçka ishte e pamundur, atëherë gjithçka bëhej e mundur, tani lavjerrësi vjen në ekuilibër.

- Gjatë 16 viteve të funksionimit të shërbimit të ndihmës së portalit, ju keni marrë 290,000 pyetje. Kush është më i interesuar dhe që bën pyetje nga vizitorët në portalin tuaj? A janë të ndarë në ndonjë grup?

Audienca jonë është bërë shumë më e re kohët e fundit. Thelbi i audiencës sonë janë kryesisht përdorues të moshës 20 deri në 35 vjeç, të cilët kanë mbaruar shkollën 5, 10, 15 vjet më parë, por që tashmë i kanë harruar rregullat dhe që kanë nevojë për ndihmë tani. Shumica e tyre janë punonjës zyre. Ata punojnë me dokumente dhe dyshojnë se si të shkruajnë. Natyrisht, ka shumë audiencë shkollore: vetë nxënësit e shkollës, prindërit dhe mësuesit e tyre. Ata që punojnë profesionalisht me fjalët: redaktorë, korrektorë, përkthyes. Dhe vetëm të gjithë ata që janë të interesuar në gjuhën ruse, që shtrojnë pyetjen: cila është mënyra e duhur? nga ka ardhur? pse e thone kete? Nuk e kam menduar kurrë në jetën time, por më pas mendova për të dhe e shkrova.

- A mendoni se ka gjasa që të ketë një situatë në të cilën nuk do të kemi nevojë për shkrim-lexim? Do të shfaqen korrigjues automatikë që do të korrigjojnë absolutisht çdo gabim - a do të nevojitet atëherë shkrim-leximi?

Mund të supozohet se herët a vonë teknologjia do të arrijë në pikën ku ne do të marrim një mikrofon dhe në vend që të shtypim, do të flasim, dhe vetë programi do ta shndërrojë tekstin tonë të folur në tekst të shkruar. Sistemi do të lexojë intonacionin tonë dhe do ta rregullojë atë me shkrim me të gjitha shenjat e pikësimit që korrespondojnë me standardin. Por në këtë rast, do të na duhet ta shqiptojmë këtë tekst në mënyrë të përkryer qartë. Kjo do të thotë se shkrim-leximi do të bëhet çështje e zotërimit të normës të folurit gojor. Dhe jo të gjitha nuancat e të folurit dhe jo të gjitha kuptimet mund të kapen nga një kompjuter. Në çdo rast, shkrim-leximi nuk do të bëhet kurrë i panevojshëm.

- Pse punoni, cili është misioni juaj shoqëror dhe synimi ideal?

Do të përmendja tre qëllime të portalit. Së pari, informoni për gjithçka që ndodh me gjuhën ruse. Detyra e dytë është të konsultoheni: t'u jepni përdoruesve të internetit mundësinë për të kontrolluar fjalët në fjalorë dhe për t'iu përgjigjur pyetjeve në lidhje me gjuhën ruse. Dhe misioni i tretë është të edukojë: të flasim për mënyrën se si funksionon gjuha ruse, cila është norma, pse nevojiten fjalorë dhe si t'i përdorin ato, pse ka mospërputhje në fjalorë.

Me një fjalë, të jetë një urë lidhëse midis komunitetit gjuhësor dhe folësve vendas - jo specialistë, jogjuhësorë, për të ruajtur këtë dialog në mënyrë që ata që nuk janë të lidhur profesionalisht me gjuhën të mësojnë më shumë për të dhe të kenë mundësinë të pyesin. një pyetje për një profesionist.

Epo njeriu nuk i njeh rregullat, e tha gabim. Ai nuk e di se çfarë është norma për blinds, dhe ai tha blinds. Çfarë duhet bërë në këtë rast? Si të trajtojmë njerëzit që bëjnë gabime? Shumë do të përgjigjen duke përdorur fjalë që në një mënyrë ose në një tjetër janë të lidhura me një lloj veprimesh ndëshkuese: gjobë, dëbim nga puna (nëse ne po flasim për për një person për të cilin puna me fjalë është profesion), dhe gjithashtu rrah, rrah, qëllo, var... Më trishton shumë që këtu nuk operojmë fare me koncepte të tilla si të shpjegojë, të edukojë, të tregojë, të mësojë.

Ai nuk e di: blinds ose blinds. Mund të drejtosh gishtin drejt tij dhe të thuash: "Uh, çfarë djaloshi analfabet". Dhe ju mund të më tregoni se si ta bëj atë saktë dhe pse. Dhe është e mahnitshme për të sjellë histori interesante kjo fjale. Në fund të fundit, kjo do të thotë "xhelozi". Përndryshe, grilat e tilla quheshin Maghreb - dhe Maghreb ishte emri për rajonin e Afrikës, i cili përfshinte Tunizinë, Algjerinë dhe Marokun. Këto vende ishin koloni të Francës, dhe dizajni i grilave u huazua nga francezët prej andej. Grilat e tilla i lejonin gratë muslimane të vëzhgonin atë që po ndodhte në rrugë pa u vënë re. Natyrisht, kjo u përshtatej pronarëve xhelozë të haremit. Dhe ajo që është shumë më e rëndësishme për Afrikën është se drita dhe ajri furnizoheshin në ambiente dhe kjo furnizim mund të kontrollohej lehtësisht.

A është mirë të jesh rus?
Pse i dua njerëzit e mi të mirë Edhe një moldav do të gjejë njëqind arsye pse moldavët? njerëzit më të mirë në Tokë, që do të thotë se rusët duhet të kenë të njëjtat arsye. Pse ne rusët na duam ne rusët? (përveç modestisë simpatike që përmban kjo pyetje).
Për një përzierje të mahnitshme të krenarisë dhe kërkimit të shpirtit. Një rus mund të grabitet deri në lëkurë, të rrihet, të lyhet në baltë - dhe prapëseprapë ai do t'i shikojë shkelësit me një keqardhje epërsie të fshehur keq. Besimi i popullit tonë në madhështinë dhe zgjedhjen e tij nuk varet në asnjë mënyrë rrethanat e jashtme, të gjithë popujt e tjerë të botës, duke përfshirë amerikanët në pushtet, shihen me përçmim nga rusët. Kjo vetëdije e atlanteanëve që mbajnë botën, vetëdija e diellit rreth të cilit rrotullohen të gjitha kombet-planetet e tjera, çoi në triumfet tona më të mëdha dhe në disfata nga vetëkënaqësia. Humbjet, nga ana tjetër, çuan në vetëflagjelim, në pendim, të sinqertë, të vërtetë, ruse - dhe të gjitha të implikuara gjithashtu në krenarinë monstruoze, në vetëdijen e fshehtë se po, sigurisht që ne mëkatuam, por aq thellë dhe tmerrësisht sa mëkatuam, askush ai nuk mund të mëkatojë më në botë. Edhe duke u përkulur në këmbët e tij, madje edhe duke lyer borën në fytyrën e tij me lot, një rus do të jetë i sigurt se ai ka lotët më të pastër në botë dhe valëzimin më të sinqertë në këmbët e tij. Vetëbesimi krenar dhe i palëkundur në epërsinë tonë është gjithashtu dobësia jonë më e madhe, sepse krenarët mashtrohen lehtë dhe fuqia më e madhe, sepse humbjet, dështimet, katastrofat më të tmerrshme nuk i bëjnë rusit as përshtypjen më të vogël, ku njerëzit e tjerë vrapojnë të tmerruar dhe vdesin nga depresioni, rusët e patrazuar sapo kanë filluar ta shijojnë atë. "Blitzkrieg? Ushtria e kuadrove u shkatërrua? A keni parë tashmë skautët pranë Moskës? Epo, kjo është ajo... Dhe ky reçel është kaq i shijshëm, nga çfarë është bërë? Mjedër? Reçel i mirë... merrni pardesynë time atje. "
Për dëshirën e zjarrtë, të furishme, të pashuar prej shekujsh për të arritur kufirin dhe për të shkuar përtej kufirit. Qani - në mënyrë që sytë tuaj të qajnë. Të zhvillohet Siberia në mënyrë që të përfundojë në Alaskë. Për të ndërtuar aeroplanë - në mënyrë që ata të shkojnë deri në hapësirë ​​... Për të luftuar - në mënyrë që toka të shkrihet. Rusi jo vetëm që shfrytëzohet për një kohë të gjatë dhe udhëton shpejt, por nxiton derisa të përshkojë vetë vijën e horizontit, në gjithçka, nga jeta e brendshme shpirtërore te veprimtaria revolucionare deri tek kërkimi shkencor dhe teknik. Vetëm me psikologjinë e dikujt që përpiqet gjithmonë përtej kufirit, ishte e mundur të ndërtohej një vend kaq i madh si i yni, të krijohej një letërsi kaq e zymtë dhe madhështore si e jona, të mahniste botën me tmerre të paimagjinueshme dhe heroizma të paimagjinueshëm si e jona. Rusi është i aftë të shfaqë ndjenjat më të larta, më të rralla - dhe në të njëjtën mënyrë ai është i aftë për shfaqje të poshtërësisë më të madhe, të tmerrshme. Ndonjëherë - në të njëjtën kohë. Shpërthimet e karakterit ekstrem rus ndonjëherë i bëjnë kombet e tjera të ngrijnë në tmerr ose frikë.
.... Mbrapa mungesë e plotë kultura e hipokrizisë. Hani Lloji evropian një hipokrit - me një fytyrë të ftohtë, të padepërtueshme, me lëvizje të rafinuara, me një buzëqeshje të lehtë, pas së cilës mund të fshihet edhe dashamirësia ekstreme dhe urrejtja e skajshme. Ekziston një lloj hipokriti aziatik - i mbytur dhe i ndyrë, që pikon nga lëvdata, duke buzëqeshur aq sa goja i lotohet pothuajse - dhe në të njëjtën kohë të qorton tre kate më lart sapo dera mbyllet. Por nuk ka asnjë lloj hipokrit rus. Rusi e percepton buzëqeshjen rutinë amerikane si një artefakt, si një fyerje, si një tallje, si një tallje, si një shpallje lufte. Sinqeriteti i shkatërron rusët në një botë hipokrizie totale dhe të rafinuar, por shërben gjithashtu si një shenjë identifikimi i pagabueshëm me anë të së cilës njeriu mund të njohë menjëherë veten në një turmë të huajsh. Dhe nëse për popujt e tjerë sinqeriteti është një shenjë e prirjes më të lartë ndaj jush, atëherë për një rus sinqeriteti është niveli zero, dhe prirja fillon me "shpirtëror", që ndonjëherë merr forma të paimagjinueshme për një të huaj. Nëse, vëlla, rusët vendosën të të tregojnë sinqeritet, ulu dhe shkruaj një testament, për çdo rast.
Shprehja më e plotë e karakterit kombëtar.
Për pamundësinë për t'u ofenduar vërtet, duke u rritur nga e njëjta ndjenjë absolutisht e padepërtueshme e ekskluzivitetit. Rusët shpesh humbasin në konfliktet kombëtare sepse nuk i perceptojnë ato si konflikte, ata nuk i shohin sulmet dhe madje sulmet e drejtpërdrejta nga kombet e tjera si kërcënim, "Ata janë si qentë, pse të ofendohen nga qentë?" Komploti i hakmarrjes nuk është karakteristik për kulturën ruse, rus nuk e kupton intrigën e gjatë, rraskapitëse, të vyshkur anglo-saksone dhe pothuajse të nesërmen ngjitet për të përqafuar shkelësin, i cili është në gjendje t'i japë shkelësit një atak në zemër. Duke u rritur nga paaftësia për t'u ofenduar, mirësia specifike ruse - domethënë pandjeshmëria ndaj aludimeve, britmave, injeksioneve, goditjeve dhe klithma e vdekjes së viktimës fatkeqe që përpiqet të heqë qafe rusin - i dha popullit tonë dinamikën e kolonizimit të paparë. ne histori. "Të mbyten në një përqafim" është një situatë tipike ruse që ngatërron popujt dhe fiset e tjera me një organizim mendor më delikate dhe prekëse.
Për bukurinë. Fenotipi rus është një përzierje elegante e ashpërsisë nordike veriore, shumë shkëmbore, shumë e mprehtë, shumë katrore në llojin e tij të pastër skandinav dhe butësisë simpatike sllave, shumë e paqartë dhe shumë e nënshtruar në të tjerët. popujt sllavë. Rusët janë po aq të huaj si për konkretitetin këndor verior, ashtu edhe për peltenë turistike jugore, ata i kombinojnë këto dy elemente në mënyrën më të përsosur dhe të këndshme për syrin. Janë thënë mjaft fjalë për bukurinë ruse gjatë shekujve të kaluar, por ajo që më pëlqen më shumë te tipet klasike ruse është forca e qetë që vjen prej tyre, jo llafazana histerike jugore, jo arroganca komike drejtkëndore veriore, por një arrogancë e butë dhe në në të njëjtën kohë forca e tmerrshme, forca e njerëzve, e aftë për të përkulur këdo në bririn e dashit, lexohet lehtësisht me shikime të qeta ruse.
Për bukurinë dhe pasurinë e një gjuhe të aftë të shprehë nuancat më delikate e të holla të ndjenjave, dhe në të njëjtën kohë të ngrihet në tingullin e saj ose në një nuancë të butë, të gjallë, lozonjare, pothuajse italiane, ose të zbresë në një fërshëllimë kërcënuese të primitivëve të tmerrshëm. fërshëllejnë. Është mirë të flasësh për dashurinë në italisht - por si të mallkosh një armik në italisht? Është mirë të mallkosh armiqtë në gjermanisht, por si ta rrëfesh dashurinë në gjermanisht? Në anglisht mund t'i bëni të dyja, por në një paketë të shëmtuar bazë për fëmijë. Dhe vetëm rusishtja i jep pronarit të saj një gamë të plotë gjuhësore, të gjitha ngjyrat e gjuhës. Dhe furçat dhe puplat më të mira për të lyer elementët më të mirë me këto bojëra.
Për një fat të pabesueshëm historik. Çfarë është çifute fati historik? "Ne ofenduam një mi dhe urinuam në një vrimë." Cili është fati historik amerikan? "Kuqja shkoi në panair." Cili është fati historik gjerman? "Dyqani dhe dominimi botëror". Cili është fati historik i Rusisë? Epik. Rritje të pabesueshme. Një rënie e paimagjinueshme. Asnjë entitet i plotë. Dhe dominim i plotë mbi botën në gjatësinë e krahut. Kur fillova të studioja për dramë, nuk mund të shpëtoja nga ndjenja se historia ruse dukej se ishte shkruar nga një dramaturg profesionist, i cili me mjeshtëri mendoi se në cilin moment shikuesi fillon të mërzitet me fitoret-fitore-fitoret e vazhdueshme dhe ku i duhen. të zëvendësojë këmbën e tij dhe ku, përkundrazi, të ngrihet nga lecka në madhështi. Për shkak të zakonit, rusët as nuk e shohin se sa ideal është ky kontrast dramatik, sa një kombinim i përsosur është ky: shtypjet e zymta të vitit 1937 dhe mahnitëse, e pamundur Fitorja e Stalingradit 43. Ose përparimi i Brusilov i vitit 1916 dhe shkatërrimi i plotë, ky është kolapsi i vërtetë i shtetit nga mesi i vitit 1917. Për shkak të zakonit, rusët as nuk e kuptojnë gjithë bukurinë magjepsëse, marramendëse të kësaj slite rule të historisë ruse, nga e cila çdo popull tjetër do të ishte çmendur shumë kohë më parë.
Tani jemi në një periudhë të errët të historisë, por kjo është e përkohshme, sepse rusi nga natyra është një person i gëzuar i pafytyrë që nuk mund të trishtohet dhe të shqetësohet për një kohë të gjatë. Ne qamë, u penduam, lamë gjithçka jashtë emocione negative- dhe shkuam të ngrohim grushtat, që herën tjetër të kishim diçka për t'u penduar. Vetëbesimi rus, tërbimi, rëndësia e tepërt, sinqeriteti i frikshëm dhe pamundësia për t'u fyer në kohë tregojnë vetëm një gjë - me një person që ka kaluar nga depresioni në faza aktiveËshtë e pamundur që rusët të arrijnë një marrëveshje, është e pamundur ta ndalosh, ta ofendosh, ta dekurajosh apo ta qetësosh. Thjesht ngrini duart dhe ikni, sepse vritni edhe më të mëdhenjtë njerëz të bardhë paqja nuk është e mundur. Tani njerëzit e mi të mirë janë të dëshpëruar, por, siç e kanë treguar mitingjet e dimrit, drama e historisë ruse po bën të vetën dhe kombi ka filluar të zgjohet, të aktivizohet, të bëhet arrogant, të thotë "Po, të dua, unë dua të mira për ty, mos guxo, kurvë, largohu!" shteti. Pas së cilës të gjithë popujt jo-rusë do të duhet të aktivizojnë modalitetin "ikni në të gjitha drejtimet, rusët duan të mirën për ne".
janë rusë njerëzit më të mëdhenj në tokë? Po. Këmbëngulja e paturpshme ruse herët a vonë do të shtypë gjithçka dhe të gjithë, madje edhe kinezët. Ka popuj më të zgjuar, ka popuj më të zgjuar, ka popuj më të organizuar, ka popuj më të pasur, ka popuj më të shumtë, por nuk ka njerëz më këmbëngulës se rusët. Rusët, pasi u përshpejtuan, thyen gjithçka, ushtritë, popujt, vendet, kontinentet, hapësirë, dhe herët a vonë rusët do ta thyejnë botën. Dhe përveç kësaj, çdo rus i vërtetë e di se bota i përket atij me të drejtë - gjithçka që mbetet është thjesht të marrësh këtë botë. Dhe herët a vonë bota ruse do ta marrë për vete.

Gjuha ruse në botën moderne dhe në të ardhmen.

Qëllimi i mësimit - zgjerimi i ideve për gjuhën si gjuhësore, shpirtërore, kulturore dhe vlera morale populli rus.

Detyrat:

Thellimi i njohurive të gjuhës ruse

Përmirësimi i aftësive për të punuar me informacion

Kultivimi i ndjenjës së patriotizmit dhe kujdesit

qëndrim ndaj gjuhës së dikujt

Gjatë orëve të mësimit:

1. Momenti organizativ.

2.Krijimi situatë problematike dhe zhvillimin e një programi veprimi të përbashkët.

3. Prezantimi i tezave foto gjuhësore botë në të ardhmen, bazuar në përvojën personale intelektuale.

4. Paraqitja e informacionit mbi abstrakte.

5. Diskutimi i informacionit. Analiza e materialit.

6. Prezantimi i raporteve në grup.

7. Përgjithësim dhe përfundime. Përmbledhja e mësimit.

8. Detyrë shtëpie.

E gjithë toka kishte një gjuhë dhe një dialekt.

Dhe njerëzit i thanë njëri-tjetrit: “Të ndërtojmë një qytet

Dhe një kullë lart në qiell." Dhe Zoti tha:

“Këtu është një popull dhe një gjuhë për të gjithë, dhe kjo është ajo që ata

Ata filluan ta bëjnë atë dhe nuk do të ndalen së bërëi çfarë

E kemi parasysh. Le të zbresim dhe të ngatërrojmë gjuhën e tyre, pra

Që njëri të mos e kuptojë fjalimin e tjetrit.”

Dhe Zoti i shpërndau që andej në mbarë dheun...

Zanafilla

Mësues: Ne do të përpiqemi t'u përgjigjemi pyetjeve që bëjnë shumë gjuhëtarë, filologë dhe rusë të zakonshëm:

Çfarë gjuhe do të flasë? botë e re në të ardhmen?

A mundet rusishtja të bëhet gjuha mbizotëruese botërore në shekullin 21?

Bota në të ardhmen do të flasë gjuhën e vendit që do të jetë i pari që do të përshkruajë realitetin e ri, do ta vendosë në kuptime të caktuara dhe programe veprimi, në gjuhën e vendit që do ta menaxhojë këtë realitet.

A. Stolyarov

Mësues: Për ta bërë këtë, le të bëjmë një pyetje të thjeshtë:

"A është e mirë gjuha ruse?"dhe kjo do të jetë teza për një ese argumentuese, e cila do të jetë detyrë shtëpie.

Mësues: Më kujto algoritmin për të shkruar një ese argumentuese.

Unë propozoj të përdoret teknika e antitezës si dëshmi e tezës.

Pra, cilat aspekte të gjuhës ruse do të karakterizojmë?

Shkruani argumentin numër 1:

Gjuha ruse flitet gjerësisht në botë; potenciali i brendshëm dhe mund të bëhet gjuha mbizotëruese botërore në të ardhmen e parashikueshme.

Mësues: Vajzat përgatitën materiale vetë, duke përdorur burime të internetit, të cilat do t'ju ndihmojnë të komentoni tezën e propozuar. Ndërsa dëgjoni, shkruani të paktën 2 komente në fletoren tuaj.

Komenti i argumentit #1:

Rreth 300 milionë njerëz flasin rusisht, ajo zë një hapësirë ​​të madhe në botë - gjeografike, humanitare, kulturore, është një nga dhjetë gjuhët botërore dhe renditet e 4-ta për sa i përket numrit të njerëzve që e flasin atë pas kinezishtes, anglishtes dhe spanjishtes; .

Gjuha ruse, pas një rënie të ndjeshme të interesit për të shkaktuar nga rënia e BRSS, po bëhet përsëri në kërkesë nga ata që marrin pjesë në zhvillimin e lidhjeve me Rusinë dhe zbatimin e projekteve të bashkëpunimit ndërkombëtar.

70% e popullsisë në CIS flet rusisht.

Gjuha ruse është një nga gjuhët zyrtare OKB, IAEA, UNESCO, OBSH.

Krijuar në Rusisht vepra letrare të cilat janë bërë klasike botërore.

Gjuha ruse studiohet në më shumë se 90 vende të botës.

Shkruani argumentin #2:

Gjuha ruse po kalon një krizë, duke humbur pozicionin e saj në botë, ajo nuk mund të bëhet gjuha dominuese botërore në të ardhmen e parashikueshme.

Komenti i argumentit #2:

Numri Popullsi rusishtfolëse V ish-BRSS, vendet jashtë CIS dhe bota në tërësi janë në rënie të vazhdueshme dhe, sipas analistëve, do të bien në 152 milionë deri në vitin 2025. Ka të ngjarë që gjuha ruse së shpejti të dalë nga dhjetë gjuhët më të mira të njerëzimit.

Baza dhe kultura e gjuhës ruse të folur janë tkurrur.

Rënia e BRSS shkaktoi një rënie të konsiderueshme të popullaritetit të gjuhës ruse në ish republikat dhe vendet e Evropës Lindore.

Nuk ka asnjë shkrimtar të vetëm rus të shekullit të njëzetë që ishte aq i njohur jashtë vendit sa paraardhësit e tij të mëdhenj.

Letërsia ruse në shekullin e njëzetë pushoi së qeni një model i standardizuar

gjuha letrare.

Shkenca kompjuterike vendase mbetet shumë prapa në emërtimin e proceseve dhe dukurive

dhe objektet e botës moderne.

Dominimi i huaj shkatërron lidhjet semantike midis fjalëve ruse.

Lejueshmëria gjuhësore jo vetëm që demonstrohet, por edhe deklarohet nga gazetarë, politikanë dhe përfaqësues të arteve në vepra të shtypura, të folurit publik, ne komunikim te lire.

Ka shumë pak fjalorë të rinj të gjuhës ruse, duke përfshirë, përveç fjalorit të arsimit të përgjithshëm, terminologjinë moderne ekonomike, juridike, politike dhe fjalorin teknik, të nevojshme për një person duke jetuar në botë Ekonomia e tregut dhe përparimin shkencor dhe teknologjik.

E bërë në shtëpi detyra individuale : Mësues: Disa gjuhëtarë besojnë se e ardhmja është gjuhë sintetike. Duke përdorur internetin, vajzat do të flasin shkurtimisht për gjuhët Esperanto, Globish, Runglish, Shqip ose Padonkaf.

Mësues : Për t'iu përgjigjur pyetjes së parashtruar në fillim të mësimit, le të dëgjojmë edhe një informacion që mund t'ju bindë për zgjedhjen e duhur.

Prezantimi: Përparësitë e gjuhës ruse si potencialisht e aftë për t'u bërë gjuha dominuese botërore:

Fjalor i madh

Liria e mundësive fjalëformuese

Pasuri sinonimesh

Përdorimi i gjerë i fjalorit vlerësues

Diversiteti i stilit

Zhvillimi letrar dhe artistik

Fleksibiliteti i rendit të fjalëve

Melodi e fjalës

Aftësia për të përshtatur huazimet nga gjuhë të ndryshme

Mësuesi: Pra, a mundet gjuha ruse të marrë një pozicion dominues në botë, si mund të ngrihet statusi i saj, a do të fillojë bota të flasë rusisht? Ndoshta këto janë pyetje retorike?

konkluzioni: Rusishtja si gjuhë komunikimi ndërkombëtar po humbet pozicionin e saj dominues në botë ndaj gjuhëve të tjera, kryesisht anglishtes, për shkak të fuqisë më të madhe ekonomike dhe teknike të vendeve të tilla shumë të zhvilluara si Britania e Madhe, SHBA, Franca, Gjermania, si dhe për shkak të krizës së brendshme të gjuhës së shkaktuar. nga problemet demografike në vend dhe qëndrimi i shkujdesur ndaj tij nga ana e transportuesve të tij.

Statusi i gjuhës ruse në botë mund të rritet vetëm nëse kapërcehet kriza demografike në Rusi, rritet ndikimi i saj në proceset botërore, futet përparimi ekonomik, shkencor dhe teknologjik në vend, futen programe të synuara qeveritare për të promovuar dhe shpërndarë Gjuha ruse në botë, si dhe për të ringjallur kulturën gjuhësore shekullore të popullit rus. Nëse bota do të flasë rusisht në të ardhmen varet kryesisht nga politika e shtetit, nga qëndrimi i popullsisë së tij ndaj problemit, nga secili prej nesh.

Mësues: Mendoj se keni material të mjaftueshëm për të shkruar një ese-argument me temën: "A është e mirë gjuha ruse?" dhe materialin që dëgjuam në klasë do ta konsolidojmë me një test të vogël.

Mësues: prezantimi, prezantimi i artikullit nga Yu Rozhdestvensky "A është rusisht i mirë?"

Si gjuhëtar që i ka kushtuar shumë vite gjuhësia krahasuese, pohoj me përgjegjësi: nuk ka asnjë gjuhë të vetme në tokë që do ta kishte të tillë mundësi të gjera të përcjellë emocione, imazhe dhe koncepte si gjuha ruse. (Yuri Rozhdestvensky)

Merrni këto këshilla nga Yu. Rozhdestvensky dhe kujdesuni për gjuhën tuaj.

Detyre shtepie:Shkruani një ese-arsyetim "A është e mirë gjuha ruse?"

Aplikacion.

Yuri Rozhdestvensky A është rusisht i mirë? (fragment)

Çfarë është e nevojshme për të siguruar që gjuha ruse të mos humbasë në anglisht, frëngjisht, kinezisht dhe ndonjë tjetër?

1. Është e nevojshme të ristrukturohet edukimi gjuhësor në mënyrë që një person të zotërojë mjaftueshëm të gjitha llojet e letërsisë dhe të jetë në gjendje të shpikë mendime dhe të jetë përgjegjës për kuptimin e fjalës së tij - të zotërojë etika e të folurit. Pastaj shprehja "nëse je kaq i zgjuar, atëherë pse je i varfër?" do të kuptohet saktë: "nuk je i zgjuar, je budalla". Një shkollë moderne filologjike e plotë duhet të bëhet qendra e edukimit gjuhësor.

2. Është e nevojshme të përmirësohet standardi i gjuhës ruse. Publikimi i një fjalori të ri të gjuhës ruse për përdorim të përgjithshëm, i cili duhet të përfshijë: 1) terma të përgjithshëm arsimor (që nuk ekziston tani); 2) arritjet e praktikës së re dhe të fundit poetike; 3) gjithashtu fjalor i përgjithshëm shkencor dhe teknik i përgjithshëm, i cili gjithashtu nuk është i disponueshëm tani. Është e nevojshme të zhvillohen botime fjalorë arsimorë të gjitha llojet dhe veçanërisht fjalorët thesaurus.

3. Është e nevojshme botimi i një sërë fjalorësh të plotë arsimor shpjegues dhe enciklopedik, fjalorë stilistik, fjalorë drejtshkrimor. Ndër këta fjalorë, një vend të spikatur duhet të zërë një fjalor-thesaurus i termave të arsimit të përgjithshëm.

4. Është e nevojshme të hulumtohet dhe zhvillohet letërsia ruse e shekullit të njëzetë. Kuptoni historinë e stileve, identifikoni stilistët më të mirë, nxirrni në pah trupin veprat më të mira për nevojat e një antologjie shkollore të themeluar dhe për formimin e poetëve të rinj.

5. Zhvillimi i një sistemi dokumentesh moderne që plotëson nevojat aktuale të një ekonomie tregu dhe siguron marrëdhënie me publikun.

6. Është e nevojshme të krijohet një bashkim gjuhësor i vendeve të CIS jo vetëm në një kuptim akademik, por edhe në një kuptim ligjor specifik, duke i dhënë asaj masa për të përmirësuar industrinë e përkthimit dhe zhvillimin literaturë edukative, krijimi i skemave arsimore të përgjithshme dhe të diferencuara.

Përveç këtyre masave kryesore, është e dobishme të kryhen ato të vogla:

a) Është e nevojshme që folësit publikë, veçanërisht ata politikë, të përdorin fjalë normale Gjuha ruse me diktimin e duhur, pasi ata marrin shembull prej tyre.
b) Është e nevojshme që shtypi të mos imitojë shembuj të këqij të fjalimeve politike, duke shpërndarë shembuj të mirë. fjalim politik. Ky propozim ka të bëjë veçanërisht me aktivitetet televizive.
c) Është e nevojshme që në krijimin e çdo teksti publik që ka kuptim i gjerë, mori pjesë një stilist-konsulent me shije të mirë letrare.
d) Është e nevojshme që të promovohen vepra letrare estetikisht të përsosura që ndikojnë në gjuhë dhe jo autorë me ndikim në kuptimin e pushtetit.

Aplikacion.

1. OKB-ja ka gjuhët e veta të punës, në të cilat mbahen konferencat dhe hartohen dokumentet ligjore. Gjithsej janë gjashtë gjuhë të tilla, të cilat janë veçanërisht të rëndësishme në komunikimin ndërkombëtar. Emërtoni të paktën katër prej tyre.

2. Gjuhët e komunikimit ndërkombëtar janë ato që përdoren në numri më i madh fusha të ndryshme jeta, si shkenca, arti, komunikimi, diplomacia, tregtia, transporti, turizmi. Kjo përhapje është për shkak të faktorëve socialë dhe gjuhësorë. Jepni të paktën një shembull të secilit prej këtyre faktorëve.

3. Disa fjalë ruse hynë në gjuhë të tjera pothuajse të pandryshuara. Për shembull, fjala satelit. Dhe cilat nga fjalët e mëposhtme kanë hyrë gjithashtu në përdorim botëror: car, shkollë, president, bolshevik, vodka, samovar, sarafani?

4.Sot, gjuhëtarët po flasin gjithnjë e më shumë për huazimin e fjalëve angleze nga gjuha ruse, për shembull: skaner, kompjuter, bodybuilding. Disa madje kanë frikë se rusin mund ta zëvendësojë plotësisht vëllai i tij më i suksesshëm. Si një këndvështrim tjetër i mundshëm fati i ardhshëm Rusishtja shquhet për shndërrimin e saj në Runglish, një lloj forme hibride. Me çfarë është hibridi Runglish dhe cili është thelbi i tij?

5. Pas rënies së BRSS, shtetet e pavarura ka filluar proces aktiv zhvillimin gjuhët kombëtare, por ata filluan t'i kushtojnë gjithnjë e më pak vëmendje rusishtes. Dhe vetëm në tre shtete pozicioni i tij mbetet i sigurt. Së pari, ky është Kazakistani, ku njerëzit punojnë kombësive të ndryshme(gjermanë, kazakë, rusë, koreanë), të cilët përdorin një gjuhë më të zakonshme për të komunikuar. Së dyti, Kirgistani, i cili ka siguruar statusin e gjuhës zyrtare për gjuhën ruse. Por cili vend i tretë?

6. Mikhail Vasilyevich Lomonosov (duke ndjekur perandorin romak Karli i Pestë) një herë tha se më Spanjisht duhet të flasësh me Zotin, frëngjisht me miqtë, italisht me gratë. Dhe çfarë gjuhe duhet të flisni me armikun dhe cila gjuhë, sipas Lomonosov, është e përshtatshme për të gjitha qëllimet e mësipërme?