në shtëpi » Përpunimi i kërpudhave » Vërtet një lloj funksioni magjik. Kuptimi "funksioni magjik i gjuhës"

Vërtet një lloj funksioni magjik. Kuptimi "funksioni magjik i gjuhës"

Gjuha është e lidhur pazgjidhshmërisht me shoqërinë, me kulturën e saj dhe me njerëzit që jetojnë e punojnë në shoqëri, ajo është një dukuri shoqërore, një grup i caktuar njësish, rregullat e përdorimit të së cilës ruhen në ndërgjegjen kolektive të folësve të gjuhës. Gjuha mund të përkufizohet si një sistem komunikimi që kryhet duke përdorur tinguj dhe simbole, kuptimet e të cilave janë konvencionale, por kanë një strukturë të caktuar. Ky është një mjet komunikimi midis njerëzve, i cili është i lidhur pazgjidhshmërisht me jetën dhe zhvillimin e komunitetit të të folurit që e përdor atë si një mjet komunikimi. Duke qenë mjeti më i rëndësishëm i komunikimit, gjuha bashkon njerëzit, rregullon marrëdhëniet e tyre ndërpersonale dhe ndërveprimi social, i koordinon ato aktivitete praktike, siguron grumbullimin dhe ruajtjen e informacionit që është rezultat i përvojës historike të popullit dhe përvojë personale i individit, formon ndërgjegjen e individit (vetëdijen individuale) dhe ndërgjegjen e shoqërisë (vetëdijen shoqërore), shërben si material dhe formë. krijimtarisë artistike. Kështu, gjuha është e lidhur ngushtë me të gjitha veprimtaritë njerëzore dhe kryen funksione të ndryshme.

Funksionet e gjuhës janë një manifestim i thelbit të saj, qëllimit dhe veprimit të saj në shoqëri, natyrës së saj, d.m.th. karakteristikat e tij, pa të cilat gjuha nuk mund të ekzistojë.

Termi "funksion" në gjuhësi përdoret në disa kuptime:

Në rastin e parë dhe të tretë ata flasin për funksionet e gjuhës, në të dytën - për funksionet e njësive gjuhësore (fonema, morfema, fjalë, fjali).

Kështu, kategoria e funksionit në shkencë nuk është e përcaktuar qartë. Nuk ka unitet në kuptimin e përmbajtjes së këtij koncepti midis gjuhëtarëve. Në shumicën e veprave, funksioni i gjuhës kuptohet si qëllimi kryesor i gjuhës - kështu theksohet funksioni komunikues si funksioni i saj i vetëm. Kjo ide është zhvilluar në veprat e tyre gjuhëtarët vendas- teoricienët N.I. Zhinkin, R.V. Pazukhin, G.V. Kolshansky, B.A. Serebrennikov dhe disa të tjerë.

Studiuesit e gjuhës nuk bien dakord për numrin dhe natyrën e funksioneve. Gjuha kryen shumë funksione (shkencëtarët identifikojnë deri në 25 funksione të gjuhës dhe njësitë e saj), por funksioni kryesor i gjuhës, qëllimi i saj kryesor, është të jetë një mjet komunikimi midis njerëzve. Funksionet bazë më të rëndësishme të gjuhës janë komunikuese dhe njohëse, të cilat kanë varietete, d.m.th. funksione të një natyre më private.

Funksioni komunikues do të thotë se gjuha është mjeti më i rëndësishëm komunikimi njerëzor(komunikim), d.m.th. transmetimi nga një person tek tjetri i çdo mesazhi për një qëllim ose një tjetër. Gjuha ekziston pikërisht për të mundësuar komunikimin. Duke komunikuar me njëri-tjetrin, njerëzit përcjellin mendimet, ndjenjat dhe ndjenjat e shpirtit, ndikojnë njëri-tjetrin, arrijnë mirëkuptim të përbashkët. Gjuha u jep atyre mundësinë të kuptojnë njëri-tjetrin dhe të krijojnë një punë të përbashkët në të gjitha fushat veprimtaria njerëzore, duke qenë një nga forcat që sigurojnë ekzistencën dhe zhvillimin e shoqërisë njerëzore.

Funksioni komunikues i gjuhës luan një rol kryesor. Por gjuha mund ta kryejë këtë funksion për faktin se i nënshtrohet strukturës së të menduarit njerëzor; Prandaj, është e mundur shkëmbimi i informacionit, njohurive dhe përvojave.

Nga kjo rrjedh në mënyrë të pashmangshme funksioni i dytë kryesor i gjuhës - njohës (d.m.th. njohës, epistemologjik), që do të thotë se gjuha është mjetet më të rëndësishme fitimi i njohurive të reja për realitetin. Funksioni kognitiv lidh gjuhën me aktiviteti mendor person.

Përveç sa më sipër, gjuha kryen një sërë funksionesh:

  • 1) phatic (vendosja e kontaktit) - funksioni i krijimit dhe mbajtjes së kontaktit midis bashkëbiseduesve (formula e përshëndetjeve gjatë takimit dhe ndarjes, shkëmbimi i vërejtjeve për motin, etj.). Komunikimi ndodh për hir të komunikimit dhe kryesisht synon në mënyrë të pandërgjegjshme (më rrallë me vetëdije) vendosjen ose mbajtjen e kontaktit. Përmbajtja dhe forma e komunikimit fatik varen nga gjinia, mosha, Statusi social, marrëdhëniet ndërmjet bashkëbiseduesve, por në përgjithësi një komunikim i tillë është standard dhe minimalisht informativ. Natyra standarde dhe sipërfaqësia e komunikimit fatik ndihmon për të vendosur kontakte midis njerëzve, për të kapërcyer përçarjen dhe mungesën e komunikimit;
  • 2) emocional (ekspresiv emocionalisht) - një shprehje e qëndrimit psikologjik subjektiv të autorit të fjalimit ndaj përmbajtjes së tij. Realizohet në mjetet e vlerësimit, intonacionit, pasthirrmës, pasthirrmës;
  • 3) konativ - një funksion i asimilimit të informacionit nga adresuesi, i lidhur me ndjeshmërinë (fuqia magjike e magjive ose mallkimeve në shoqërinë arkaike ose tekste reklamuese- në moderne);
  • 4) apelativ - funksioni i thirrjes, inkurajimit të një ose një veprimi tjetër (formë humor imperativ, oferta nxitëse);
  • 5) akumulues - funksioni i ruajtjes dhe transmetimit të njohurive për realitetin, traditat, kulturën, historinë e popullit, identitetin kombëtar. Ky funksion i gjuhës e lidh atë me realitetin (fragmentet e realitetit, të izoluara dhe të përpunuara nga vetëdija njerëzore, janë të fiksuara në njësi gjuhësore);
  • 6) metagjuhësore (komentimi i të folurit) - funksioni i interpretimit fakte gjuhësore. Përdorimi i gjuhës në një funksion metagjuhësor zakonisht shoqërohet me vështirësi në komunikimin verbal, për shembull, kur flitet me një fëmijë, një të huaj ose një person tjetër që nuk është plotësisht i aftë në një gjuhë, stil ose shumëllojshmëri profesionale të gjuhës së caktuar. Funksioni metagjuhësor realizohet në të gjitha thëniet me gojë dhe me shkrim për gjuhën - në mësime dhe ligjërata, në fjalorë, në arsim dhe literaturë shkencore rreth gjuhës;
  • 7) estetike - një funksion i ndikimit estetik, i manifestuar në faktin se folësit fillojnë të vërejnë vetë tekstin, tingullin dhe strukturën e tij verbale. Fjalë e vetme, kthehet, fraza fillon të pëlqehet ose të mos pëlqehet. Qëndrimi estetik ndaj gjuhës do të thotë, pra, që të folurit (përkatësisht vetë fjalimi, dhe jo ajo që komunikohet) mund të perceptohet si e bukur ose e shëmtuar, d.m.th. si objekt estetik. Funksioni estetik i gjuhës, duke qenë ai kryesor për tekst letrar, është i pranishëm edhe në fjalimi i përditshëm, e manifestuar në ritmin dhe imazhet e saj.

Kështu, gjuha është shumëfunksionale. Ai shoqëron një person në një shumëllojshmëri të rrethanat e jetës. Me ndihmën e gjuhës, një person kupton botën, kujton të kaluarën dhe ëndërron të ardhmen, studion dhe mëson, punon, komunikon me njerëzit e tjerë.

Megjithatë, fokusi Ky studim ekziston një funksion i caktuar i gjuhës - magjik (ose inkantator), si rast i veçantë ftues-motivues (ose vullnetar). NË formë e pastër ky funksion paraqitet në magji. (Mechkovskaya, 1998: 103) Një magji është një formulë verbale që, sipas ideve supersticioze që lindën në kohët e lashta, fuqi magjike dhe shërbeu për të arritur ndonjë qëllim. (E madhe Enciklopedia Sovjetike, 1969-1978: 234) Ndryshe nga lutjet, të cilat janë vetëm kërkesa për Zotin ose për shpirtrat, një magji synon të detyrojë një dëshirë të përmbushet. Falë tyre, një person që ka vendosur kontakte me qeniet e mbinatyrshme mund të bëjë mrekulli - të ndikojë në mot, të shërojë pacientë të pashërueshëm, të ringjallë të vdekurit, etj. Një prift (magjistar, shaman, etj.) transformon botën pa pjesëmarrjen e asnjë force materiale. Funksioni magjik i gjuhës është një funksion i mrekullueshëm. Shumë shembuj të përdorimit të tij janë dhënë në librin e D. Fraser "The Golden Bough". Këtu është vetëm një prej tyre. Malajzët kanë magjinë e mëposhtme: “Thonjtë e prerë, flokët, qerpikët ose pështyma e viktimës së synuar merren në mënyrë që çdo pjesë e trupit të përfaqësohet. Më pas kukulla bëhet nga dylli i nxjerrë nga huallat e braktisura. Për shtatë netë ajo digjet ngadalë nën një llambë me fjalët: Oh, nuk po shkrij këtu dyllin, por po i djeg mëlçinë, zemrën dhe shpretkën filanit. Pas herës së shtatë, kukulla më në fund shkrihet dhe viktima “vdes” (Fraser, 1980: 227). Besimtarët i perceptojnë lutjet edhe nga një këndvështrim magjik. Në një farë mase, namazi ka një efekt të vërtetë psikologjik, pasi mund ta motivojë besimtarin të jetë i durueshëm, të shpresojë se vuajtja e tij nuk është e kotë, se armiqtë e tij do të ndëshkohen etj. Për ta ndjerë këtë, le t'i drejtohemi kësaj lutjeje, për shembull: "Zot, dëgjo lutjen time, dëgjo lutjen time në të vërtetën Tënde, më dëgjo në drejtësinë Tënde dhe mos u gjyko me robin Tënd, sepse askush i gjallë nuk do. të jetë i shfajësuar para Teje. Sepse armiku më shtyp shpirtin, më ka shkelur në tokë, më ka hedhur në errësirë, si ata që kanë vdekur në kohët e lashta... Më çliro nga armiqtë e mi, o Zot! Unë po vrapoj tek ju. Më mëso të bëj vullnetin Tënd, sepse ti je Perëndia im:” (Bota e Re, 1988: 239). Lutja bazohet në besimin se Zoti do ta ndihmojë një person të jetojë sipas kërkesave më të rrepta morale. Si në magji ashtu edhe në lutje, një person vendos një lidhje komunikuese me qeniet e mbinatyrshme. Këto qenie duhet të kryejnë veprime që janë të dëshirueshme për këtë person.

Midis njerëzve të thjeshtë, magjitë shëruese - komplotet - janë të zakonshme. Një komplot (ose nagovor, magji, heshtje) është një formulë folko-poetike inkantuese, së cilës i atribuohet fuqia magjike. (Sokolov Yu., Shor R., 1929-1939: 276). Me origjinë nga lutjet dhe magjitë pagane, komploti fillimisht bazohej në fuqi fjalë njerëzore, pastaj mbi autoritetin e hyjnisë që thirret në të, pastaj mbi autoritetin e personit që flet dhe bindjen e të zakonshëmit modern; e gjithë fuqia e komplotit qëndron në shqiptimin e saktë fjalë të famshme dhe kryerja e ritualeve shoqëruese. Fillimisht, pagani, me fuqinë e fjalës së shenjtë të komplotit, shpresonte të detyronte forcat e idolizuara dhe fenomenet natyrore të bënin çfarë të donte, dhe shumë shpesh iu drejtua komploteve.

Me kalimin e kohës, gama e përdorimit të komploteve u ul; më në fund, formulat misterioze pushuan së qeni të arritshme për të gjithë; Doli një klasë e veçantë njerëzish që njihnin fuqinë misterioze të ritualeve dhe lutjeve dhe dinin t'i kryenin këto rituale. Këta njerëz janë shërues, magjistarë, magjistarë, magjistarë, etj.

epokës parakristiane në konspiracione u drejtoheshin kryesisht forcave dhe dukurive të natyrës. Thirrje ndaj diellit, muajit, yjeve, agimit, erërave, zjarrit, bubullimës, shiut etj. - më shpesh gjendet në komplote. Me adoptimin e krishterimit, filluan të shfaqen thirrjet për Zotin, Nënën e Zotit dhe shenjtorët. (Sokolov Yu., Shor R., 1929-1939: 278).

Pavarësisht diversitetit të tyre, komplotet kanë strukturën e përgjithshme (Tolstaya S.M., 1999: 239 - 244).

  • 1) "Backlog", gjatë shqiptimit të së cilës operatori hyn në një gjendje të ndërgjegjes së ndryshuar dhe depersonalizimit (që mbron operatorin) Shembull i bazës: "Gjuha është një udhërrëfyes, dhëmbët janë kufi, sytë janë ujë, balli është një pylli me pisha, më drejto (emri), zonja "Mbretëresha Mara-Morenushka, shko në oborr, merr boronicat, bluaj miell, piqni bukën, më ushqeni, bëhu i imi që tani."
  • 2) Hapja e një komploti, domethënë një formulë si: "Unë do të ngrihem (emri), do të bekoj veten, do të lahem me ujë, vesë, do të fshihem me një shall të endur, do të kaloj veten, nga kasolle te dera, nga portë më portë, në lindje”, domethënë një veprim ose paraqitet nga operatori mendërisht, ose kryhet në të vërtetë prej tij dhe vazhdimisht "shqiptohet".
  • 3) Shprehjet e dëshirës - ndonjëherë gjatë, ndonjëherë shkurt.
  • 4) Përngjasimi i një simboli, domethënë krahasimi i fenomenit të dëshiruar me ndonjë fenomen në natyrë, kthimi tek elementët - dielli, muaji, yjet, agimi, erërat, zjarri, bubullima, shiu, uji - me një kërkesë për ndihmë.
  • 5) Konsolidimi i parcelës ose "çelës". Shembull: “Fjalët e mia qofshin të forta dhe të brumosura përjetë; në fjalët e mia nuk ka asnjë negocim apo mosnegociim; qofsh ti, fjalia ime, më e fortë se guri dhe hekuri”... ose “Fjalët e mia i mbyll me bravë, i hedh çelësat nën gurin e bardhë të ndezshëm Alatyr; dhe sikurse bravat kanë harqe të forta, edhe fjalët e mia janë të shënuara”..., “Fjala është gur, kalaja është hekur. Kushdo që ha atë kështjellë do t'i kapërcejë fjalët e mia. Le të jetë ashtu!" (Grushko E.A., Medvedev Yu.M., 1995: 215)
  • 6) Mirënjohje.

Pothuajse për të gjitha rastet kishte komplote të veçanta dhe veprime të veçanta që i shoqëronin ato. Më të njohurat dhe më të respektuara ishin dhe janë komplotet e shumta që kanë një qëllim mjekësor dhe shpesh përfshihen në librat mjekësorë dhe mjekët.

Kështu, mund të themi se manifestimi funksioni magjik gjuha mbart nje numer i madh i informacion për kulturën dhe specifikat e njerëzve, përmban referenca për idetë fetare dhe mitike të njerëzve. Për më tepër, funksioni magjik i gjuhës ndihmon për të analizuar pamjen e botës dhe për të dhënë një ide të qartë të besimeve dhe traditave të njerëzve në një kohë të caktuar.

drejtshkrimi i gjuhës poetike anglo-saksone

Një nga gjuhëtarët më të thellë të shekullit të 20-të. R.O Yakobson, bazuar në teorinë e aktit komunikues, përcaktoi një sistem funksionesh të gjuhës dhe të të folurit. Tre prej tyre janë universale, d.m.th. ato që janë të natyrshme në çdo gjuhë në të gjitha periudha historike. Ky është, së pari, funksioni i komunikimit të informacionit, së dyti, funksioni shprehës-emocional (folësi ose shkrimtari shpreh qëndrimin e tij ndaj asaj që raporton) dhe, së treti, funksioni tërheqës dhe nxitës që lidhet me rregullimin e sjelljes së adresuesi i mesazhit (pse ky funksion nganjëherë quhet rregullator).

Si një rast të veçantë të funksionit ftues-motivues, Jacobson e quan funksionin magjik, me ndryshimin domethënës se në rastin e magjisë verbale, adresuesi i të folurit nuk është bashkëbiseduesi (veta 2 gramatikore), por një i pajetë ose i panjohur. Personi i 3-të, ndoshta fuqi më e lartë: Le të shkojë shpejt ky elbi, uf, uf, uf!

Manifestimet e funksionit magjik të fjalës përfshijnë komplotet, mallkimet, betimet, duke përfshirë hyjnizimin dhe betimin; lutjet; "parashikime" magjike me një modalitet hipotetik karakteristik (fall, magji, profeci, vizione eskatologjike); "doksologji" (doksologji) drejtuar fuqitë më të larta- domosdoshmërisht përmban karakteristika lartësuese dhe formula të veçanta lavdërimi - siç është, për shembull, Halleluja! (Hebraisht: "Lëvdoni Zotin!"), Hosanna! (një pasthirrmë hebraike e greqizuar me kuptimin “Shpëto!”) ose Lavdi Ty, Perëndia ynë, lavdi Ty!); tabu dhe zëvendësime tabu; betimet për heshtje në disa tradita fetare; në fetë e Shkrimit - tekstet e shenjta, d.m.th. tekste që i atribuohen origjinës hyjnore; ato mund të konsiderohen, për shembull, se janë krijuar, frymëzuar ose diktuar nga një fuqi më e lartë.

Një tipar i përbashkët trajtimi i fjalës si një forcë magjike është një interpretim jokonvencional shenjë gjuhësore, d.m.th. ideja që një fjalë nuk është një emërtim konvencional i një objekti, por një pjesë e tij, prandaj, për shembull, shqiptimi i një emri ritual mund të evokojë praninë e atij që quhet prej tij, dhe të bësh një gabim në një ritual verbal do të thotë ofendim. , duke zemëruar fuqitë më të larta ose duke i dëmtuar ato.

Origjina e perceptimit jo-konvencional të një shenje nuk qëndron në fideizmin origjinal të vetëdijes, por në sinkretizmin parësor të pasqyrimit të botës në psikikën njerëzore - kjo është një nga veçoritë themelore të menduarit prelogjik. Ky ishte mendimi njeri primitiv. Në të njëjtën kohë, nuk është mungesë logjike - thjesht logjika është e ndryshme. Historia e së kaluarës është këtu e mjaftueshme për të shpjeguar të tashmen; dukuri të ngjashme jo vetëm që mund të afrohen, por edhe të identifikohen; vazhdimësia në kohë mund të kuptohet si një marrëdhënie shkak-pasojë, dhe emri i një sendi si thelbi i saj.

Në ditët e sotme, tiparet e të menduarit prelogjik mund të vërehen tek parashkollorët. Në veçanti, kuptimi jo konvencional i një fjale është i njohur mirë për psikologjinë e fëmijëve: "një fjalë identifikohet me një send" (K.I. Chukovsky) - për shembull, një nxënës i klasës së parë mund të besojë se në fjalinë Kishte dy karrige dhe nje tavoline kishte vetem tre fjale ose qe fjala karamele eshte e embel .

Duke identifikuar shenjën dhe të shenjuarën, fjalën dhe objektin, emrin e sendit dhe thelbin e sendit, ndërgjegjja mitologjike tenton t'i atribuojë fjalës disa veti transcendentale (mrekulluese, të mbinatyrshme) - siç janë mundësitë magjike; origjina e mrekullueshme ("e patokësuar" - hyjnore ose, përkundrazi, djallëzore, skëterre, satanike); shenjtëria (ose, përkundrazi, mëkatësia); kuptueshmëria për forcat e botës tjetër.

Në vetëdijen mitologjike, emri i një hyjnie ose formula rituale veçanërisht të rëndësishme fetishizohen: fjala mund të adhurohet si ikonë, relike ose faltore të tjera fetare. Vetë tingulli ose shkrimi i një emri mund të duket si një akt magjik - si një kërkesë drejtuar Zotit për të lejuar, ndihmuar, bekuar. e mërkurë e ashtuquajtura lutje fillestare ("lexo para fillimit të çdo vepre të mirë") në Ortodoksi: Në emër të Atit dhe të Birit dhe të Shpirtit të Shenjtë. Amen.

Ideja e jokonvencionalitetit të një shenje në një tekst të shenjtë krijon një atmosferë të ndjeshmërisë së veçantë, të njëanshme ndaj fjalës që është karakteristikë e feve të Shkrimit. Suksesi i praktikës fetare (devotshmëria e ritualit, kuptueshmëria e lutjeve drejtuar Zotit, shpëtimi i shpirtit të besimtarit) varet drejtpërdrejt nga autenticiteti i tekstit të shenjtë; shtrembërimi i tij është blasfemik dhe i rrezikshëm për shpirtin besimtar.

Këtu është një shembull tipik se si njerëzit e mesjetës mund ta perceptonin korrigjimin në një tekst të rëndësishëm rrëfimtar. Në Kredon Ortodokse lexoheshin këto fjalë: Unë besoj... në Zot... i lindur, jo i krijuar. Nën patriarkun Nikon (në mesi i shekullit të 17-të c.) është lënë jashtë bashkimi kundërshtar dhe ato. u bë: besoj... i lindur në Zot, jo i krijuar. Ky modifikim shkaktoi refuzim të ashpër nga kundërshtarët reformat e kishës Nikon (Besimtarët e Vjetër të ardhshëm). Ata besonin se eliminimi i lidhjes a çon në një kuptim heretik të thelbit të Krishtit - sikur ai të ishte krijuar.

Një nga mbrojtësit e formulës së dikurshme, dhjaku Fjodor, shkroi: “Dhe baballarët e shenjtë e ngulën këtë letër dhe Ariusin heretik, si një shtizë e mprehtë, në zemrën e tij të keqe... Dhe kush do që të jetë shok me atë Arius të çmendur. heretiku, ai, si të dojë, e fshin atë shkronjë dhe nga Simboli dua të mendoj më poshtë se kjo dhe të mos shkatërrojë traditat e shenjta.” e mërkurë edhe vlerësimi i këtij korrigjimi nga murgu Avraami: “Shiko, si me veprimin e shejtanit një shkronjë vret gjithë botën”.

Të dëshpëruar për t'u kthyer në leximin e mëparshëm të Kredos - me lidhjen a (emri sllav i kishës për shkronjën a - "az"), Besimtarët e Vjetër kërcënuan Nikonianët me ferr: "Dhe për një az, i cili tani është shkatërruar nga Simboli, ata që të ndjekin do të jenë të gjithë në ferr me Ariem heretikun.”

Fakte të ngjashme, të shkaktuara nga një perceptim jokonvencional i një shenje të shenjtë, njihen në historinë e traditave të ndryshme fetare të krishterimit. Për shembull, në një vepër latine të shekujve 11-12. përdorimi i fjalës Deus, "Zot" në shumësi u konsiderua si një lëshim blasfemues ndaj politeizmit, dhe gramatika si një shpikje e djallit: "A nuk mëson të refuzosh fjalën Zot në shumës?"

E lidhur me perceptimin jokonvencional të një shenje është frika nga përkthimet e Shkrimeve në një gjuhë tjetër dhe, në përgjithësi, frika nga çdo ndryshim, qoftë edhe thjesht formal, në shprehje. kuptimet e shenjta; kërkesat për saktësi të veçantë gjatë riprodhimit (me gojë ose me shkrim) të tekstit të shenjtë; nga këtu, më tej, vëmendje e shtuar drejt drejtshkrimit, drejtshkrimit dhe madje edhe kaligrafisë.

Interpretimi jokonvencional i shenjës në Shkrim në praktikë çoi në një qasje konservatore-restauruese ndaj tekstit fetar: korrigjimi i librave liturgjikë sipas listave të lashta autoritare, interpretimi fjalë të pakuptueshme në leksik, rregullat drejtshkrimore dhe gramatika - të gjitha përpjekjet kryesore filologjike të skribëve mesjetarë u kthyen në të kaluarën, në "antikën e shenjtë", të cilën ata e ruajtën dhe e riprodhuan.

Besimi në magji dhe fjalë të shenjta e lidhur me punën e hemisferës së djathtë (në thelb jo të të folurit) të trurit. Në ndryshim nga mekanizmat e hemisferës së majtë që sigurojnë marrjen dhe transmetimin e informacionit intelektual, logjik dhe abstrakt, hemisferën e djathtëështë përgjegjës për shqisore-vizuale dhe anën emocionale jetën mendore person. Proceset e pavetëdijshme dhe të pavetëdijshme janë gjithashtu të natyrës së hemisferës së djathtë.

Pra, dukuria e perceptimit jokonvencional të një shenje është mekanizmi kryesor (elementar) psikologjiko-semiotik që krijon vetë mundësinë e një qëndrimi fideist ndaj gjuhës (të folurit). Kjo është fara nga e cila rritet besimi në fjalët magjike dhe të shenjta. Perceptimi i pakushtëzuar (jo konvencional) i një shenje gjuhësore në një mënyrë ose në një tjetër përcakton marrëdhënien midis gjuhës, nga njëra anë, dhe ndërgjegjes mitologjiko-fetare dhe praktikës konfesionale, nga ana tjetër.

Mechkovskaya N.B. Gjuha dhe feja - M., 1998.

Funksioni magjik i gjuhës është një rast i veçantë i funksionit ftues-motivues, me ndryshimin se në rastin e magjisë verbale, adresuesi i fjalës nuk është një person, por fuqi më të larta. Manifestimet e funksionit magjik përfshijnë tabutë, zëvendësimet e tabuve dhe betimet për heshtje në disa tradita fetare; komplotet, lutjet, betimet, duke përfshirë hyjnizimin dhe betimin; Në disa fe, tekstet e shenjta, Shkrimet, konsiderohen të frymëzuara, të diktuara nga lart. Një tipar i përbashkët i qëndrimit ndaj një fjale si një forcë magjike është interpretimi jokonvencional i një shenje gjuhësore, d.m.th., ideja që një fjalë nuk është një emërtim konvencional i një objekti, por një pjesë e tij, prandaj, për shembull, shqiptimi i një Emri ritual mund të evokojë praninë e dikujt që quhet, dhe të bësh një gabim në një ritual verbal do të thotë të ofendosh, zemërosh ose të dëmtosh fuqitë më të larta. Të gjitha fushat kulturore të njohura në histori ruajnë, në një shkallë ose në një tjetër, traditat e ndërgjegjes fetare dhe magjike. Prandaj, funksioni magjik i gjuhës është universal, megjithëse manifestimet e saj specifike në gjuhët e botës janë pafundësisht të ndryshme. Shpesh vetë elementi i magjisë tashmë është zhdukur nga disa fjalë dhe shprehje të tilla (Rus. faleminderit Zoti e bekofte), në raste të tjera është mjaft e dukshme, për shembull, Mos u kujto natën, mos u kujto nga personi i gabuar, mos fol dorë për dore, mos kërcit - do të ftosh telashe. Formulat magjike që kishin qëllimi përfundimtar një rezultat pozitiv (fertiliteti, shëndeti) shpesh ndërtohej si mallkim dhe abuzim. Një sërë traditash janë të njohura për sharje rituale në ceremonitë e dasmave dhe bujqësore. Disa shprehje abuzive kthehen në magji rituale.

Shiko gjithashtu: Tabu gjuhësore

  • - Ai konsiston në faktin se gjuha standarde përdoret si një mjet për të "dalluar" grupin etnik të dikujt nga grupet e tjera etnike, përfshin kundërvënien e "tonës" me "të huajt"...
  • - Shihni funksionin njohës...

    Fjalor i termave sociolinguistik

  • - Shihni Paralel...

    Fjalor i termave sociolinguistik

  • - Qëllimi i gjuhës është të intensifikojë formimin e bashkësive nacionale-politike, që realizohet si rezultat i veprimeve të vetëdijshme të shoqërisë apo shtetit që synojnë përhapjen e gjuhës...

    Fjalor i termave sociolinguistik

  • Gjuhësi e përgjithshme. Sociolinguistikë: Fjalor-libër referimi

  • - Funksioni paralel...

    Gjuhësi e përgjithshme. Sociolinguistikë: Fjalor-libër referimi

  • Gjuhësi e përgjithshme. Sociolinguistikë: Fjalor-libër referimi

  • Gjuhësi e përgjithshme. Sociolinguistikë: Fjalor-libër referimi

  • - përdorimi i vetive të mundshme të mjeteve gjuhësore në të folur për qëllime të ndryshme...

    Shpjeguese fjalor përkthimi

  • - Përdorimi gjuha standarde si një mjet për të dalluar grupin etnik të dikujt nga grupet e tjera etnike, duke bërë dallimin e vet me të tjerët; element i identifikimit kombëtar...
  • - Një funksion që synon edukimin përmes gjuhës së bashkësive nacionale-politike, i cili realizohet si rezultat i veprimeve të vetëdijshme të shoqërisë apo shtetit që synojnë përhapjen e gjuhës.

    Fjalor i termave gjuhësor T.V. Mëz

  • - Qëllimi i gjuhës është të jetë një mjet për të vendosur kontakte midis individëve...

    Fjalor i termave gjuhësor T.V. Mëz

  • - Rast special funksion ftues dhe nxitës...

    Fjalor i termave gjuhësor T.V. Mëz

  • - Funksioni njohës i gjuhës...

    Fjalor i termave gjuhësor T.V. Mëz

  • - Funksioni paralel...

    Fjalor i termave gjuhësor T.V. Mëz

"Funksioni magjik i gjuhës" në libra

8. Llojet e përshtatjes gjuhësore ndaj komunikimit njerëzor dhe koncepti i parimeve të sistemit gjuhësor

Nga libri Gjuha dhe njeriu [Për problemin e motivimit sistemi gjuhësor] autor Shelyakin Mikhail Alekseevich

8. Llojet e përshtatjes gjuhësore për komunikimi njerëzor dhe koncepti i parimeve të sistemit gjuhësor Meqenëse procesi i komunikimit njerëzor përbëhet nga pjesëmarrësit e tij, një kanal komunikimi, informacion i transmetuar dhe kuptuar rreth realitetit objektiv dhe subjektiv, atëherë

Shmangia e akademikut Marr dhe pohimi i gjuhës ruse si "gjuha botërore e socializmit"

Nga libri Histori e vërtetë rusët. shekulli XX autor Vdovin Alexander Ivanovich

Demonstrimi i Akademik Marr dhe vendosja e gjuhës ruse si "gjuha botërore e socializmit" Në vitin 1950, Stalini mori pjesë personale në një diskutim mbi problemet e gjuhësisë. Në këtë kohë, mësimi i N.Ya. Marr, i shpallur "i vetmi i saktë", zbuloi

§ 4. Paraqitja sistematike e realitetit dhe e funksionit të gjuhës

Nga libri Për çfarë folën majmunët "folës" [A janë kafshët më të larta të afta të veprojnë me simbole?] autor Zorina Zoya Alexandrovna

§ 4. Paraqitja e sistemit të realitetit dhe funksioni i gjuhës 1. Strukturat e konfigurimit të nivelit të sistemit. Shumë strukturat më të rëndësishme niveli i sistemit janë të nënkuptuar. Prandaj, është e mundur të zbulohen dhe të shpjegohen ato vetëm duke analizuar kuptimet gjuhësore dhe

Nga libri Spontaneiteti i ndërgjegjes autor Nalimov Vasily Vasilievich

Mbi një kuptim të unifikuar të gjuhës natyrore dhe gjuhës së teksteve muzikore nga këndvështrimi model probabilistik kuptimet Modeli probabilistik i kuptimeve (PMS) bazohet në idenë e një vazhdimësie? elemente elementare semantike mbi të cilat specifikohet një funksion peshë?(?),

2. Studimi filozofik dhe gjuhësor i gjuhës. Teoria e gjuhës

autor Fefilov Alexander Ivanovich

2. Studimi filozofik dhe gjuhësor i gjuhës. Teoria e gjuhës 2.1. Antoine Arnault (1612–1694), Claude Lanslot (1616–1695), Pierre Nicole (1625–1695). Bazat logjike dhe racionale të gjuhës Logic and Grammar of Port-Royal (1660, 1662) Veprat dhe burimet kryesore: Arnaud A. Lanslot Cl. Gramatika e përgjithshme dhe

4.2. Bertrand Russell (1872–1970). Pavarësia e njohjes nga vetëdija dhe gjuha. Avantazhi i gjuhës natyrore është pasiguria e saj dhe mundësia e kuptimit të ri.

Nga libri Fenomeni i gjuhës në filozofi dhe gjuhësi. Tutorial autor Fefilov Alexander Ivanovich

4.2. Bertrand Russell (1872–1970). Pavarësia e njohjes nga vetëdija dhe gjuha. Avantazhi i gjuhës natyrore është pasiguria e saj dhe mundësia e kuptimit të ri të filozofit anglez dhe figurë publike me një reputacion mbarëbotëror. Autor i një prej versioneve të doktrinës filozofike

4.5. Martin Heidegger (1889–1976). Ekzistenca e gjuhës dhe e gjuhës së qenies. Funksioni referues i fjalëve

Nga libri Fenomeni i gjuhës në filozofi dhe gjuhësi. Tutorial autor Fefilov Alexander Ivanovich

4.5. Martin Heidegger (1889–1976). Ekzistenca e gjuhës dhe e gjuhës së qenies. Funksioni referues i fjalëve Përfaqësues i shquar i filozofisë europianoperëndimore të shekullit të njëzetë. Lindur në Messkirch në një familje të varfër, në të cilën për gjimnazin e shkollës dhe aq më tepër arsimi akademik dhe as që e mendoi. Fati

Kopshtar me njohuri të gjuhës frënge. Mësuesi francez Alexey Petrovich Gemilian (1826–1897)

Nga libri Banorët e Moskës autor Vostryshev Mikhail Ivanovich

Kopshtar me njohuri frëngjisht. Mësuesi francez Alexei Petrovich Gemilian (1826–1897) N. N. Bantysh-Kamensky vuri në dukje: "Pas murtajës (1771), një infeksion tjetër sulmoi Moskën - dashuria për Francën. Erdhën shumë francezë dhe franceze anët e ndryshme, dhe jo

3. Shkenca nën Hadrian. - Injoranca e romakëve. - Kultura lombarde. - Adalberg. - Pali Dhjaku. - Shkollat ​​në Romë. - Muzikë shpirtërore. - Zhdukja e poezisë. - Epigrame poetike. - Humbja e gjuhës latine. - Fillimet e para të gjuhës së re romake

Nga libri Historia e qytetit të Romës në Mesjetë autor Gregorovius Ferdinand

Funksioni VBScript MsgBox

autor Popov Andrey Vladimirovich

Dy gjuhë brenda një pune (duke përdorur funksionin InputBox të VBScript në skriptet JScript)

Nga libri Windows Script Host për Windows 2000/XP autor Popov Andrey Vladimirovich

Kuptimi intuitiv nuk kërkon gjuhë, por: gjuha nuk ekziston pa të kuptuar

Nga libri Pse e ndjej atë që ndjeni. Komunikim intuitiv dhe sekret neuronet pasqyrë nga Bauer Joachim

Kuptimi intuitiv nuk kërkon gjuhë, por:

Mbi një kuptim të unifikuar të gjuhës natyrore dhe gjuhës së teksteve muzikore nga këndvështrimi i një modeli probabilist të kuptimeve

Nga libri i autorit

Mbi një kuptim të unifikuar të gjuhës natyrore dhe gjuhës së teksteve muzikore nga këndvështrimi i një modeli probabilist të kuptimeve (PMS) A bazohet në idenë e një vazhdimësie? elemente semantike elementare mbi të cilët specifikohet një funksion peshe p(?), të cilat

Pjesa 1. Funksioni i plotë i menaxhimit në “elitizëm” të turmës dhe në demokracinë reale 1.1. Funksioni i plotë drejtues dhe praktika primitive e zbatimit të tij në jetën e shoqërisë

Nga libri "O momentin aktual“Nr.7(79), 2008 autor Parashikues i brendshëm i BRSS

Pjesa 1. Funksion i plotë menaxhimi në turmë-“elitarizëm” dhe në demokraci reale 1.1. Funksioni i plotë drejtues dhe praktika primitive e zbatimit të tij në jetën e shoqërisë Në mjaftueshëm teori e përgjithshme menaxhimi (DOTU) është koncepti i "funksionit të plotë të menaxhimit". Funksion i plotë

13. Funksioni magjik (“drejtshkrim”) i gjuhës dhe qëndrimi jokonvencional (i pakushtëzuar) ndaj shenjës

Nga libri Gjuha dhe feja. Leksione për filologji dhe histori të feve autor Mechkovskaya Nina Borisovna

13. Funksioni magjik (“inkantues”) i gjuhës dhe qëndrimi jokonvencional (i pakushtëzuar) ndaj shenjës Një nga gjuhëtarët më të thellë të shekullit të 20-të. R.O Yakobson, bazuar në teorinë e aktit komunikues, përcaktoi një sistem funksionesh të gjuhës dhe të të folurit. Tre prej tyre janë universale,

13. Funksioni magjik (“drejtshkrim”) i gjuhës dhe qëndrimi jokonvencional (i pakushtëzuar) ndaj shenjës

Një nga gjuhëtarët më të thellë të shekullit të 20-të. R.O Yakobson, bazuar në teorinë e aktit komunikues, përcaktoi një sistem funksionesh të gjuhës dhe të të folurit. Tre prej tyre janë universale, d.m.th. ato që janë të natyrshme në çdo gjuhë në të gjitha epokat historike. Ky është, së pari, funksioni i komunikimit të informacionit, së dyti, funksioni shprehës-emocional (folësi ose shkrimtari shpreh qëndrimin e tij ndaj asaj që raporton) dhe, së treti, funksioni tërheqës dhe nxitës që lidhet me rregullimin e sjelljes së adresuesi i mesazhit (pse ky funksion nganjëherë quhet rregullator). Si një rast të veçantë të funksionit ftues-motivues, Jacobson e quan funksionin magjik, me ndryshimin domethënës se në rastin e magjisë verbale, adresuesi i të folurit nuk është bashkëbiseduesi (veta 2 gramatikore), por një i pajetë ose i panjohur. Personi i 3-të, ndoshta fuqi më e lartë: Le të shkojë shpejt ky elbi, uf, uf, uf! (Magji lituanisht, shih: Jacobson, 1975, 200).

Manifestimet e funksionit magjik të fjalës përfshijnë komplotet, mallkimet, betimet, duke përfshirë hyjnizimin dhe betimin; lutjet; "parashikime" magjike me një modalitet hipotetik karakteristik (fall, magji, profeci, vizione eskatologjike); “doksologji” (doksologji), drejtuar fuqive më të larta – që përmban domosdoshmërisht karakteristika lartësuese dhe formula të veçanta lavdërimi – siç është, për shembull, Halleluja! (Hebraisht: ‘Lëvdoni Zotin!’), Hosana! (Thirrje hebraike e greqizuar me kuptimin ‘Shpëto!’) ose Lavdi Ty, Perëndia ynë, lavdi Ty!); tabu dhe zëvendësime tabu; betimet për heshtje në disa tradita fetare; në fe Shkrimet janë tekste të shenjta, d.m.th. tekste që i atribuohen origjinës hyjnore; ato mund të konsiderohen, për shembull, se janë krijuar, frymëzuar ose diktuar nga një fuqi më e lartë.

Një tipar i përbashkët i qëndrimit ndaj fjalës si forcë magjike është interpretimi jo konvencional i shenjës gjuhësore, d.m.th. ideja që një fjalë nuk është një emërtim konvencional i ndonjë objekti, por një pjesë e tij, prandaj, për shembull, shqiptimi i një emri ritual mund të evokojë praninë e atij që quhet prej tij, dhe një gabim në një ritual verbal do të thotë ofendim dhe zemërimi i fuqive më të larta ose dëmtimi i tyre.

Origjina e perceptimit jo-konvencional të një shenje nuk qëndron në fideizmin origjinal të vetëdijes, por në sinkretizmin parësor të pasqyrimit të botës në psikikën njerëzore - kjo është një nga tiparet themelore të të menduarit prelogjik. Ky ishte mendimi i njeriut primitiv. Në të njëjtën kohë, nuk është mungesë logjike – thjesht kjo logjikë është e gabuar. Historia e së kaluarës është këtu e mjaftueshme për të shpjeguar të tashmen; dukuri të ngjashme jo vetëm që mund të afrohen, por edhe të identifikohen; vazhdimësia në kohë mund të kuptohet si një marrëdhënie shkak-pasojë, dhe emri i një sendi si thelbi i saj. Në ditët e sotme, tiparet e të menduarit prelogjik mund të vërehen tek parashkollorët. Në veçanti, kuptimi jo konvencional i një fjale është i njohur mirë për psikologjinë e fëmijëve: "një fjalë identifikohet me një send" (K.I. Chukovsky) - për shembull, një nxënës i klasës së parë mund të besojë se në fjalinë Kishte dy karrige dhe nje tavoline kishte vetem tre fjale ose qe fjala karamele eshte e embel .

Duke identifikuar shenjën dhe të shenjuarën, fjalën dhe objektin, emrin e sendit dhe thelbin e sendit, ndërgjegjja mitologjike tenton t'i atribuojë fjalës disa veti transcendentale (mrekulluese, të mbinatyrshme) - siç janë mundësitë magjike; origjina e mrekullueshme ("e patokësuar" - hyjnore ose, përkundrazi, djallëzore, skëterre, satanike); shenjtëria (ose, përkundrazi, mëkatësia); kuptueshmëria për forcat e botës tjetër. Në vetëdijen mitologjike ka një fetishizim të emrit të një hyjnie ose formula rituale veçanërisht të rëndësishme: fjala mund të adhurohet si një ikonë, relike ose faltore të tjera fetare. Vetë tingulli ose shkrimi i një emri mund të duket si një akt magjik - si një kërkesë drejtuar Zotit për të lejuar, ndihmuar, bekuar. e mërkurë e ashtuquajtura lutje fillestare (“lexo para fillimit të çdo vepre të mirë”) në Ortodoksi: Në emër të Atit dhe të Birit dhe të Shpirtit të Shenjtë. Amen.

Ideja e jokonvencionalitetit të një shenje në një tekst të shenjtë krijon një atmosferë të ndjeshmërisë së veçantë, të njëanshme ndaj fjalës që është karakteristikë e feve të Shkrimit. Suksesi i praktikës fetare (devotshmëria e ritualit, kuptueshmëria e lutjeve drejtuar Zotit, shpëtimi i shpirtit të besimtarit) varet drejtpërdrejt nga autenticiteti i tekstit të shenjtë; shtrembërimi i tij është blasfemik dhe i rrezikshëm për shpirtin besimtar.

Këtu është një shembull tipik se si njerëzit e mesjetës mund ta perceptonin korrigjimin në një tekst të rëndësishëm rrëfimtar. Në Kredon Ortodokse lexoheshin këto fjalë: Unë besoj... në Zot... i lindur, jo i krijuar. Nën patriarkun Nikon (në mesin e shekullit të 17-të), lidhja kundërshtuese a u hoq, d.m.th. u bë: besoj... i lindur në Zot, jo i krijuar. Ky modifikim shkaktoi refuzim të ashpër nga kundërshtarët e reformave të kishës së Nikon (Besimtarët e Vjetër të ardhshëm). Ata besonin se eliminimi i lidhjes a çon në një kuptim heretik të thelbit të Krishtit - sikur ai të ishte krijuar. Një nga mbrojtësit e formulës së dikurshme, dhjaku Fjodor, shkroi: “Dhe baballarët e shenjtë e futën këtë letër a te heretiku Arius, si një shtizë e mprehtë, në zemrën e tij të keqe... Dhe kushdo që dëshiron të jetë mik i atij të çmendurit. Arius heretiku, ai, si të dojë, e fshin atë shkronjën a nga Kredo. Unë dua të mendoj më poshtë se kjo dhe të mos shkatërroj traditat e shenjta” (cituar nga botimi: Subbotin, 1881, 12). e mërkurë edhe vlerësimi i këtij korrigjimi nga murgu Avraami: “Shiko, si me veprimin e shejtanit një shkronjë vret gjithë botën”. Të dëshpëruar për t'u kthyer në leximin e mëparshëm të Kredos - me lidhjen a (emri sllav i kishës për shkronjën a - "az"), Besimtarët e Vjetër kërcënuan Nikonianët me ferr: "Dhe për një az, i cili tani është shkatërruar nga Simboli, ju që ndiqni do të jeni të gjithë në ferr me Ariem heretikun” (Subbotin, 1885, 274).

Fakte të ngjashme, të shkaktuara nga një perceptim jokonvencional i një shenje të shenjtë, njihen në historinë e traditave të ndryshme fetare të krishterimit. Për shembull, në një vepër latine të shekujve 11-12. përdorimi i fjalës Deus, 'Zot' në shumës u konsiderua si një lëshim blasfemues ndaj politeizmit, dhe gramatika si një shpikje e djallit: "A nuk mëson të refuzosh fjalën Zot në shumës?"

E lidhur me perceptimin jokonvencional të një shenje është frika nga përkthimet e Shkrimeve në një gjuhë tjetër dhe, në përgjithësi, frika nga çdo variacion, qoftë edhe thjesht formal, në shprehjen e kuptimeve të shenjta; kërkesat për saktësi të veçantë gjatë riprodhimit (me gojë ose me shkrim) të tekstit të shenjtë; kështu, më tej, u rrit vëmendja ndaj drejtshkrimit, drejtshkrimit dhe madje edhe kaligrafisë. Interpretimi jokonvencional i shenjës në Shkrim në praktikë çoi në një qasje konservatore-restauruese ndaj tekstit fetar: korrigjimi i librave liturgjikë sipas listave të lashta autoritare, interpretimi i fjalëve të pakuptueshme në leksik, rregulla drejtshkrimore dhe gramatika - të gjitha kryesore filologjike. përpjekjet e skribëve mesjetarë u kthyen në të kaluarën, në "antikën e shenjtë", të cilën ata u përpoqën ta ruanin dhe ta riprodhonin (shih më tej §100–101).

Besimi në fjalët magjike dhe të shenjta lidhet me punën e hemisferës së djathtë (në thelb jo të të folurit) të trurit. Në ndryshim nga mekanizmat e hemisferës së majtë që sigurojnë marrjen dhe transmetimin e informacionit intelektual, logjik dhe abstrakt, hemisfera e djathtë është përgjegjëse për anën shqisore-vizuale dhe emocionale të jetës mendore të një personi. Proceset e pavetëdijshme dhe të pavetëdijshme janë gjithashtu të natyrës së hemisferës së djathtë.

Pra, dukuria e perceptimit jokonvencional të një shenje është mekanizmi kryesor (elementar) psikologjiko-semiotik që krijon vetë mundësinë e një qëndrimi fideist ndaj gjuhës (të folurit). Kjo është fara nga e cila rritet besimi në fjalët magjike dhe të shenjta. Perceptimi i pakushtëzuar (jo konvencional) i një shenje gjuhësore në një mënyrë ose në një tjetër përcakton marrëdhënien midis gjuhës, nga njëra anë, dhe ndërgjegjes mitologjiko-fetare dhe praktikës konfesionale, nga ana tjetër.


^ Funksioni etnik: gjuha si faktor i bashkimit dhe unitetit të popullit

Gjuhësore dhe funksionet e të folurit janë universale, pra manifestimet e tyre vërehen në të gjitha gjuhët e botës. Ndryshe është situata me funksionin etnik të gjuhës: ky është një fenomen i dukshëm, por jo i detyrueshëm. Funksioni etnokonsolidues është kryesisht simbolik, ai nuk krijohet nga përdorimi i gjuhës, por nga qëndrimi i njerëzve ndaj gjuhës, ideologjisë nacionale-kulturore. Në realitet, proceset e formimit të grupeve etnike mund të mos përkojnë me proceset e diferencimit dhe integrimit të gjuhëve. 16 ]. Hartat etnike dhe gjuhësore të botës janë gjithashtu larg të njëjtave (shih fq. 89-94, 101-103, 117-120), prandaj simetria e “një populli - një i yni dhe gjuhë të veçantë"Nuk është rregulli apo rasti më i zakonshëm. Në shumë situata, një popull flet dy ose më shumë gjuhë, dhe disa nga gjuhët përdoren edhe nga popuj të tjerë; në shumë raste të tjera, një popull flet të njëjtën gjuhë si të tjerët. popujt fqinjë dhe/ose jo fqinjë .

Studiuesi i gjuhëve indiane amerikane Dell Himes shkroi në lidhje me këtë: "Ndoshta mendimi ynë është shumë i ngjyrosur nga nacionalizmi gjuhësor evropian i shekullit të 19-të për të vënë re se jo të gjitha gjuhët kanë statusin simbolik të nevojshëm për unitetin e grupit". gjatë tre shekujve ruajtën unitetin e tyre, duke humbur tokat e tyre, por duke ruajtur gjuhën dhe zakonet e tyre kryesore, dhe Guaiqueri në Venezuelë arritën të njëjtën gjë duke ruajtur sistemin e tyre të marrëdhënieve pronësore Për disa breza ata nuk kishin asnjë gjurmë të një gjuhe të veçantë feja” (New in. linguistics. Issue 7. Sociolinguistics 1975, 65).

Afrikanistët, duke studiuar rajone në të cilat ka më pak gjuhë sesa grupe etnike, d.m.th. situata në të cilat ndodh asimilimi sipas gjuhës, theksojnë se kjo "nuk është gjithmonë identike me asimilimin etnik" (Vinogradov, Koval, Porkhomovsky 1984, 47).

Në të njëjtën kohë, në botën moderne, veçanërisht në shoqëritë post-industriale, dëshira e popujve për të ruajtur dhe ndonjëherë ringjallur gjuhën e tyre po rritet - si një dëshmi e gjallë dhe tokë natyrale identiteti kulturor dhe shpirtëror (shih fq. 98-100; shih gjithashtu artikullin e G.V. Stepanov " gjuhë kombëtare"në LES 1990).

^ Funksioni magjik, inkantator i të folurit

Jakobson e konsideronte funksionin magjik një rast të veçantë të ftesës dhe motivimit, me ndryshimin se në rastin e magjisë verbale, adresuesi i fjalës nuk është një person, por fuqi më të larta. Manifestimet e funksionit magjik përfshijnë tabutë, zëvendësimet me tabu (shih f. 133-134, 144-148), si dhe betimet e heshtjes në disa tradita fetare; komplotet, lutjet, betimet, duke përfshirë hyjnizimin dhe betimin; në fe Shkrimet janë tekste të shenjta, d.m.th. tekste që i atribuohen origjinës hyjnore: mund të konsiderohen, për shembull, të jenë frymëzuar, diktuar ose shkruar nga një fuqi më e lartë. Një tipar i përbashkët i qëndrimit ndaj një fjale si një forcë magjike është interpretimi jokonvencional i një shenje gjuhësore, d.m.th., ideja që një fjalë nuk është një emërtim konvencional i një objekti, por një pjesë e tij, prandaj, për shembull, shqiptimi i një Emri ritual mund të evokojë praninë e dikujt që quhet, dhe të bësh një gabim në një ritual verbal do të thotë të ofendosh, zemërosh ose të dëmtosh fuqitë më të larta.

Shpesh emri vepronte si amulet, d.m.th. si një amulet ose magji që mbron nga fatkeqësia.

Apokrifa "Shtatëdhjetë Emrat e Zotit" (një dorëshkrim i shekujve 16-17 nga Manastiri Joseph-Volokolamsk) këshilloi për vetëmbrojtje të shkruani, mësonte dhe mbani me vete 70 "emra" (emra simbolikë dhe metaforikë) të Krishtit. dhe 70 “emrat” e Nënës së Zotit: “Këto shenja po i sheh gjithmonë dhe këta emra, sa herë që t’i lexosh, do të jesh i pamposhtur në ushtri dhe nga i gjithë armiku do të shpëtohesh nga kotësia e vdekjes dhe nga frika e natës dhe nga veprimi i sotonin... Dhe këta emra të Zotit numërojnë 70. Po, dhe mbajini me vete sinqerisht nga çdo e keqe do të shpëtohen fuqi, forcë, fjalë, bark, mëshirë..." (cituar me thjeshtime grafike sipas botimit: Tikhonravov N. S. Monumentet e letërsisë së refuzuar. - Shën Petersburg. T. 2, F. 339).

Në kohët e lashta, kur zgjidhte një emër për një fëmijë të lindur, një person shpesh dukej se luante fshehurazi me shpirtrat: atëherë ai e mbante sekret emrin "e vërtetë" (dhe fëmija u rrit me një emër tjetër, jo "fshehtë" ); më pas u emërtuan fëmijëve emra kafshësh, peshqish, bimësh; pastaj i dhanë një “emër të keq” që shpirtrat e këqij të mos e shihnin bartësin e tij si pre e vlefshme. E mori këtë emër-amulet në lindje profet i ardhshëm, themeluesi i Zoroastrianizmit Zarathustra (Zarathustra): në gjuhën Avestane fjala Zaratushtra do të thoshte "deve e vjetër".

Një ndërgjegje që beson në magjinë e fjalëve jo vetëm që përballet me të pakuptueshmen dhe të errëtën në tekstet magjike, por ka nevojë edhe për paqartësinë semantike të formulave kyçe (shih f. 72-75, 83-85).

Perceptimi jokonvencional i një shenje, si besimi në mundësinë e magjisë verbale, i përket fenomeneve të natyrës së hemisferës së djathtë. Interpretimi jo konvencional i shenjës i afrohet perceptimit estetik të fjalës (shih f. 21-23, 72-75). Kuptimi jo konvencional i fjalës është i njohur në psikologjinë e fëmijëve: "fjala identifikohet me sendin" (K. I. Chukovsky) - për shembull, një parashkollor mund të besojë se në një fjali Kishte dy karrige dhe një tavolinë vetëm tre fjalë ose çfarë fjalë karamele- e embel.

Interpretimi jo konvencional i shenjës në tërësi është gjithashtu i afërt me disa koncepte filozofike dhe kulturore që besojnë në pashtershmërinë kuptimore të fjalës dhe në ndikimin përcaktues të gjuhës në botëkuptimin ose psikologji etnike, për shembull, siç është teoria e lashtë e "fusey" (nga greqishtja. fizikës- natyra), sipas së cilës emri i një sendi korrespondon me "natyrën" e tij; si idetë e W. von Humboldt dhe A. A. Potebnya dhe zhvillimi i tyre në teorinë e "relativitetit gjuhësor" nga E. Sapir dhe B. Whorf (shih f. 63-66); idetë e filozofisë gjuhësore të L. Wittgenstein dhe J. Moore për “fajin” dhe “sëmundjet” e gjuhës si burim gabimesh njerëzore dhe pseudoproblemesh; si hermeneutikë filozofike, e cila e konsideron “dëgjimin e gjuhës” si njohuri të vërtetë dhe sheh në gjuhë “mitrën më intime të kulturës”, “shtëpinë e qenies” (M. Heidegger).

Të gjitha fushat kulturore të njohura në histori ruajnë, në një shkallë ose në një tjetër, traditat e ndërgjegjes fetare dhe magjike. Prandaj, funksioni magjik i të folurit është universal, megjithëse manifestimet e tij specifike në gjuhët e botës janë pafundësisht të ndryshme dhe të mahnitshme. Shpesh vetë momenti i magjisë tashmë është zbehur (krh. Rusisht. Faleminderit nga Zoti bekofte), në raste të tjera është mjaft e dukshme, për shembull: mos u kujto natën, mos fol dorë për dore, mos u kujto nga i gabuari, mos kërcit - do të ftosh telashe, bjellorusisht nëse jo një pragavarit e kështu me radhë.

Befasia (për vetëdijen moderne) e gjurmëve të magjisë verbale është për faktin se në thellësi psikikën njerëzore entitetet polare mund të identifikohen ose të ndërrohen (jeta dhe vdekja, e mira dhe e keqja, fillimi dhe fundi, të qeshurat dhe të qarat, etj.). Ambivalenca e simbolizmit të pavetëdijes çoi në faktin se dënimi u shndërrua në lavdërim, dëshira për dështim u konsiderua si kusht për sukses (krh. asnjë pendë në pamje etj. Prandaj, formulat magjike që kishin një rezultat pozitiv si qëllimin e tyre përfundimtar (fertiliteti, shëndeti) shpesh ndërtoheshin si mallkim dhe abuzim. Një sërë traditash janë të njohura për sharje rituale në ceremonitë e dasmave dhe bujqësore. Disa shprehje abuzive kthehen në magjitë rituale (Uspensky 1983). Nga ana tjetër, vetë këmbëngulja e mallkimeve u shpjegua nga Bakhtin me ambivalencën e lashtë të gjuhës së ndyrë: në thellësinë e ndërdijes së njerëzve nuk është vetëm blasfemi dhe poshtërim, por edhe lavdërim dhe ekzaltim (Bakhtin 1990, 177-216). . D.S. Likhachev, duke vëzhguar manifestimet e funksionit magjik në argatin e hajdutëve, e lidhi atë me pasurinë emocionale-shprehëse dhe natyrën e përgjithshme ataviste të fjalës së hajdutëve (Likhachev 1935, 64-75).

Gjuha dhe semiotika biologjike: dallimet në funksionalitet.

Dallimet në përbërjen e funksioneve të gjuhës njerëzore dhe gjuhëve të kafshëve janë paraqitur në tabelë.


Funksione

Klasat e sistemeve semiotike

Gjuha e njeriut

Gjuhët e kafshëve

1. Komunikimi

+

(+)

2. Njohës

+

-

3. Rregullator

+

+

4. Emocionalisht shprehës

+

+

5. Fatik

+

+

6. Metalinguistik

+

-

7. Estetike

+

-

8. Etnike

+

-

9. Magjia

+

-

10. Biologjike

-

(+)

Shënime:

1. Shenja (+) tregon mundësi e kufizuar zbatimin e këtij funksioni. Në veçanti, aftësitë komunikuese të gjuhëve të kafshëve janë të kufizuara nga përmbajtja e kodit (një grup shenjash që përbëjnë një ose një tjetër sistemi biologjik lidhjet): këtu nuk ka “sintaksë” dhe për këtë arsye “tekstet” e përbëra nga kombinimi i shenjave janë të pamundura. Pamja në komunikimin njerëzor është e ndryshme: gjuha u lejon folësve të ruajnë informacionin jo vetëm në kod (fjalë dhe forma gramatikore), por edhe në tekste, pra në thënie me gojë dhe me shkrim në një gjuhë (shih f. 15-17).

2. Nën " funksioni biologjik“Kuptohet rëndësia biologjike (fiziologjike) e disa fenomeneve në komunikimin e kafshëve (shih fq. 9-13 dhe në detaje Stepanov 1971).

^ Veçantia e gjuhës si fenomen shoqëror

Nga pikëpamja e semiotikës, gjuha është unike, por jo e vetmja sistemi i shenjave: është i krahasueshëm me gjuhën e bletëve, alarmet e trafikut, gjuha algoritmike programimit. Nga pikëpamja e shkencës së shoqërisë, gjuha nuk ka analoge. Ai nuk është vetëm unik, por në një sërë mënyrash domethënëse ai ndryshon nga të gjitha fenomenet shoqërore.

1. Gjuha, vetëdija dhe karakter social veprimtaria e punës fillimisht janë të ndërlidhura dhe përbëjnë themelin e veçantisë njerëzore në speciet biologjike Homo sapiens.

2. Gjuha e disponueshme kusht i nevojshëm ekzistenca e shoqërisë përgjatë historisë njerëzore. Çdo fenomen social në ekzistencën e tij është i kufizuar në aspektin kronologjik: ai nuk është fillimisht në shoqërinë njerëzore dhe nuk është i përjetshëm. Kështu, sipas shumicës së ekspertëve, familja nuk ka ekzistuar gjithmonë; nuk ishin gjithmonë aty Pronë private, shteti, paratë; as origjinale forma të ndryshme ndërgjegjen publike- shkenca, ligji, arti, morali, feja. Në ndryshim nga dukuritë jo parësore dhe/ose kalimtare jeta publike, gjuha është primordiale dhe do të ekzistojë për sa kohë të ekzistojë shoqëria.

3. Prania e gjuhës është kusht i domosdoshëm për ekzistencën materiale dhe shpirtërore në të gjitha sferat e hapësirës shoqërore. Çdo fenomen shoqëror në shpërndarjen e tij është i kufizuar në një "vend" të caktuar, hapësirën e vet. Natyrisht, në shoqëri gjithçka është e ndërlidhur, megjithatë, le të themi se shkenca ose prodhimi nuk përfshin (si përbërës, kusht, parakusht, mjete etj.) artin dhe arti nuk përfshin shkencën ose prodhimin. Gjuha është një çështje tjetër. Ai është global, i gjithëpranishëm. Fushat e përdorimit të gjuhës mbulojnë çdo hapësirë ​​të imagjinueshme shoqërore. Duke qenë mjeti më i rëndësishëm dhe themelor i komunikimit, gjuha është e pandashme nga të gjitha dhe çdo manifestim i ekzistencës shoqërore njerëzore.

4. Gjuha është e varur dhe e pavarur nga shoqëria. Globaliteti i gjuhës, përfshirja e saj në të gjitha format e ekzistencës shoqërore dhe ndërgjegjes shoqërore i japin shkas karakterit të saj mbigrupor dhe mbiklasor. Megjithatë, natyra mbiklasore e një gjuhe nuk do të thotë se ajo është josociale. Shoqëria mund të ndahet në klasa, por ajo mbetet një shoqëri, domethënë një bashkim i caktuar> bashkësi njerëzish. Ndërsa zhvillimi i prodhimit çon në diferencimin social të shoqërisë, gjuha vepron si integruesi më i rëndësishëm i saj. Në të njëjtën kohë, struktura sociale e shoqërisë dhe diferencimi sociolinguistik i praktikave të të folurit të folësve reflektohet në një masë të caktuar në gjuhë. Gjuha e përbashkët shoqërore heterogjene. Struktura e saj shoqërore, d.m.th., përbërja dhe rëndësia e varianteve shoqërore të gjuhës (të folurit profesional, zhargonet, gjuha popullore, gjuhët e kastës etj.), si dhe llojet e situatave komunikuese në një shoqëri të caktuar përcaktohen nga strukture shoqerore shoqëria. Sidoqoftë, pavarësisht nga ashpërsia e mundshme e kontradiktave klasore, dialektet shoqërore të gjuhës nuk bëhen gjuhë të veçanta.

5. Gjuha është dukuri e kulturës shpirtërore të njerëzimit, një nga format e ndërgjegjes shoqërore (së bashku me ndërgjegjen e përditshme, moralin dhe ligjin, ndërgjegjen dhe artin fetar, ideologjinë, politikën, shkencën). Veçantia e gjuhës si formë e vetëdijes shoqërore qëndron në faktin se, së pari, gjuha, së bashku me aftësinë psikofiziologjike për të pasqyruar botën, është një parakusht për vetëdijen shoqërore; së dyti, gjuha është një themel semantik dhe një guaskë universale forma të ndryshme ndërgjegjen publike. Sipas përmbajtjes së tij sistemi semantik gjuha është më afër vetëdijes së përditshme. Nëpërmjet gjuhës kryhet në mënyrë specifike formë njerëzore transfertat përvojë sociale (normat kulturore dhe traditat, shkencat natyrore dhe njohuritë teknologjike).

6. Gjuha nuk lidhet me forma ideologjike ose ideologjike të ndërgjegjes shoqërore (ndryshe nga ligji, morali, politika, filozofia, fetare, artistike, vetëdija e zakonshme). Siç tha Joseph Brodsky në leksionin e tij Nobel, "gjuha... nuk është e aftë për zgjedhje etike".

7. Gjuha ruan unitetin e njerëzve në historinë e tyre pavarësisht pengesave klasore dhe kataklizmave shoqërore.

8. Zhvillimi i gjuhës në një masë më të madhe se zhvillimi i ligjit, ideologjisë apo artit, i pavarur nga histori sociale shoqëria, edhe pse në fund të fundit ajo kushtëzohet dhe drejtohet pikërisht nga historia shoqërore. Megjithatë, është e rëndësishme të karakterizohet shtrirja e kësaj pavarësie. Lidhja midis historisë së gjuhës dhe historisë së shoqërisë është e dukshme: ka veçori të gjuhës dhe situata gjuhësore, që korrespondon me faza të caktuara të historisë etnike dhe shoqërore. Kështu, ne mund të flasim për veçantinë e gjuhëve ose situatave gjuhësore në shoqëritë primitive, në mesjetë, në kohët moderne (shih fq. 144-151). Pasojat gjuhësore të trazirave të tilla shoqërore si revolucionet, luftërat civile: zhvendosen kufijtë e dukurive dialektore, cenohet struktura e mëparshme normativo-stilistike e gjuhës dhe fjalor politik dhe frazeologjia (shih fq. 151-152). Megjithatë, në thelbin e saj, gjuha mbetet e njëjtë, e unifikuar, e cila siguron vazhdimësinë etnike dhe kulturore të shoqërisë gjatë gjithë historisë së saj.

Veçantia e gjuhës si fenomen shoqëror, në fakt, i ka rrënjët në dy veçoritë e saj: së pari, në universalitetin e gjuhës si mjet komunikimi dhe, së dyti, në faktin se gjuha është një mjet, jo përmbajtja dhe jo qëllimi i komunikimit; guaska semantike e ndërgjegjes shoqërore, por jo vetë përmbajtja e vetëdijes. Një gjuhë në raport me kulturën shpirtërore të një shoqërie është e krahasueshme me një fjalor në raport me të gjithë shumëllojshmërinë e teksteve të ndërtuara mbi bazën e këtij fjalori. E njëjta gjuhë mund të jetë një mjet për të shprehur ideologjitë polare, koncepte kontradiktore filozofike, opsione të panumërta urtësia e kësaj bote.

Pra, gjuha vepron si një mjet universal i komunikimit midis njerëzve. Ruan unitetin e popullit në ndërrimin historik të brezave dhe formacionet shoqërore, pavarësisht barrierave sociale, duke bashkuar kështu njerëzit në kohë, hapësirë ​​gjeografike dhe sociale.



Artikulli i mëparshëm: Artikulli vijues:

© 2015 .
Rreth sajtit | Kontaktet
| Harta e faqes