Koordinimi i propozimeve. Marrëveshje e gabuar e fjalëve

Sistemi gramatikor i gjuhës ruse përfshin tre kryesore lloji i lidhjes vartëse: koordinimi, kontrolli dhe afërsia. Koordinimi paraqet përvetësimin nga fjala e varur të kuptimeve gramatikore të fjalës kryesore. Lidhja e fjalëve thellë Dhe ndjenja, marrim frazën ndjenjë e thellë. Mbiemri përdoret në të njëjtën formë si emri, domethënë merr të njëjtat kuptime gramatikore: asnjanëse, njëjës, emërore - kallëzore. Kur ndryshon forma e emrit, duhet të ndryshojë edhe forma e mbiemrit të varur: ndjenja të thella.

Kontrolli përfshin përdorimin e një fjale të varur në një formë të caktuar të kërkuar nga fjala kryesore: falënderoj (kë?) punëtorin (për çfarë?) për punën e tij; mirënjohje (për kujt?) për punëtorin (nga kush?) nga drejtori. Nëse fjala kryesore në një frazë është një emër ose një pjesë tjetër nominale e të folurit, atëherë ata flasin për kontrollin nominal; nëse fjala kryesore është folje, kontrolli quhet foljor.

Shpesh në të folur ka gabime në strukturën e frazave. Duhet të shmangen shkeljet e marrëveshjes së fjalës së varur me kryefjalë në gjini, numër dhe rasë.

Fjala kryesore në togfjalëshi me marrëveshje shprehet me një emër ose një përemër emëror. Fjala e varur në raste të tilla mund të jetë mbiemra, pjesore, numra rendorë, përemra.

Deklaratë Verën e kaluar I pushoi me gjyshen përmban një gabim në marrëveshjen mbiemërore. Mbiemri duhet të pajtohet me emrin në rasën instrumentale. Është e lehtë të rregullosh një gabim si ky: Verën e kaluar kam pushuar me gjyshen. Gabime të tilla ndodhin kryesisht për shkak të pavëmendjes.

Një lloj i veçantë marrëveshjeje ndërmjet kallëzuesit dhe kryefjalës quhet koordinimi. Vështirësia shkaktohet nga zgjedhja e formës së kallëzuesit nëse kryefjala shprehet me një kombinim sasior-emëror. Deklaratë Një mijë ankesa nga i gjithë vendi janë marrë në ministri. përmban një gabim sintaksor. Në një deklaratë, kallëzuesi duhet të pajtohet me temën në njëjës. Fjala përcaktuese në këtë rast është mijë.

Nëse pjesa e parë e një kombinimi sasior-emëror janë numra mijë, milion, miliardë, folja që shpreh kallëzuesin pajtohet me to në njëjës. E njëjta gjë vlen edhe për rastet e marrëveshjes së foljes kallëzues me ndajfoljet, emrat dhe përemrat me kuptim sasior. (shumë, pak, sa shumë, disa).

Kam lexuar shumë libra gjatë dy viteve të kolegjit. Shumica e mësuesve mbrojtën disertacionet e doktoratës. Sa studentë marrin pjesë në konferencë?

Nëse folja që shpreh kallëzuesin është në kohën e shkuar ose në mënyrë kushtore, atëherë kallëzuesi pajtohet me përemrin OBSH në gjininë mashkullore dhe njëjës dhe me një përemër Çfarë në gjini asnjanëse dhe njëjës. Kush erdhi? Në asnjë rrethanë Kush erdhi?(edhe nëse flasim për disa persona). Çfarë ndodhi?

Ekzistojnë dy lloje kryesore të gabimeve sintaksore të lidhura me kontrollin. Së pari, kjo është zgjedhja si një fjalë e varur që është e papajtueshme me fjalën kryesore: Nuk ka kuptim të vuash si punëtor. Lidhjet e qëndrueshme midis fjalëve shkatërrohen: bëhu punëtor ose vuan nga workaholism. Rritni horizontet tuaja në vend të zgjeroni horizontet tuaja.

Është më e vështirë të zbulohen dhe korrigjohen gabimet që lindin si rezultat i zgjedhjes së gabuar të formës së fjalës së varur në frazat me kontroll. Nastya ishte aq e kënaqur me dhuratën sa nuk e fshehu lumturinë e saj. Fëmija i fqinjit i kushton shumë rëndësi lodrave të buta. Për të korrigjuar gabimet, duhet të ndryshoni formën e fjalës së varur, duke zgjedhur të vetmen e saktë. Nastya ishte aq e kënaqur me dhuratën sa nuk e fshehu lumturinë e saj. Fëmija i fqinjit i kushton shumë rëndësi lodrave të buta.

Një kombinim i gabuar i fjalëve mund të shkaktohet nga kontaminimi (përzierja) e kontrollit nominal dhe verbal. Duhet të kihet parasysh se me një folje fjala e varur mund të përdoret në një formë gramatikore, dhe me një emër foljor - në një tjetër, për shembull, diskutoni problemin Por diskutimi i problemit.

emër bojkotoj dhe folja e prejardhur prej saj bojkotoj kur menaxhohen, ato kërkojnë forma të ndryshme të emrit. Folja presupozon zgjedhjen e formës kallëzore si fjalë e varur - bojkotoni vendimin e menaxhmentit. Me një emër bojkotoj fjala e varur mund të jetë emër (përemër-emër) në formën e rasës gjinore me kuptimin e kryefjalës (ai që kryen bojkotin). Për shembull, bojkot studentor. Fjala e varur mund të jetë një emër në formën e rasës dhanore me kuptimin e një objekti (çka synohet bojkoti si formë proteste) - bojkotimi i importeve të mbetjeve bërthamore. Kështu, kontrolli emëror dhe foljor, me kusht që emri dhe folja të jenë të lidhura, rezultojnë të jenë të ndryshëm. Krahasoni dy pohime: njëra përdor një formë foljeje me një fjalë të varur dhe tjetra përdor një emër që kontrollon disa fjalë të varura. Punëtorët bojkotuan vendimin e menaxhmentit për shkarkimin e shefit të sektorit të transportit. Të gjitha gazetat progresive shkruan për bojkotin e studentëve të importit të mbetjeve bërthamore në Rusi.

Sidoqoftë, ndryshimi në kontrollin nominal dhe verbal të fjalëve të afërta nuk shfaqet gjithmonë. Krahasoni, për shembull, jini miq me një shkrimtar të madh Dhe miqësi me një shkrimtar të madh. Si me foljet ashtu edhe me emrat, fjala e varur vihet në rasën instrumentale me parafjalën s.

Gabimet në menaxhim me ose pa parafjalë duhet të shmangen: Sergei Vladimirovich ishte shumë nervoz, pinte cigare pas cigareje dhe vazhdonte të trokiste gotën me thonjtë e tij. Me folje trokitje e lehtë duhet të kombinohet me një emër në rasën dhanore, emri duhet të bashkohet duke përdorur një parafjalë Nga- në përputhje me rrethanat, e saktë trokitni thonjtë tuaj në gotë.

Zgjedhja e gabuar e rastit me një parafjalë të zgjedhur saktë çon gjithashtu në një gabim sintaksor: Vladimiri ishte një djalë i sinqertë dhe gjithmonë mbështetej te Sergei, i cili e shikonte me besnikëri. Elementët e ndryshëm të fjalisë që ndajnë fjalët kryesore dhe të varura e bëjnë të vështirë zgjedhjen e formës së fjalës së varur.

Heqja e një parafjale gjatë kontrollit çon në paqartësi ose pasaktësi gramatikore të deklaratës: Alexander Sergeevich Griboyedov ishte dashamirës ndaj aspiratave decembrist për të rrëzuar carin dhe për të krijuar një republikë demokratike në Rusi. Ekzistojnë dy gabime sintaksore të të njëjtit lloj në deklaratën e mësipërme: "Të lidhen me aspiratat,(Djathtas - lidhen me aspiratat) Dhe "themeloni Rusinë- (Djathtas - instaloni në Rusi).

Heqja e një parafjale kundërshtohet nga një gabim tjetër - duke përdorur një parafjalë shtesë. interesohem për një libër (interesohu për një libër); etje për famë (etje për lavdi), për të zotëruar aftësinë për të kënduar (për të zotëruar aftësinë për të kënduar). Ky gabim shpjegohet me ndikimin në fjalën, në menaxhimin e së cilës lejohet përdorimi jonormativ, i fjalëve të lidhura tematike dhe asociative. Folje interesi, që rregullon rasën instrumentale të emrit, të lidhur me fjalën tërheq (vëmendje) në kombinim me të cilin duhet të ketë një emër në rasën dhanore me parafjalën k Pra, fjala etje shpesh në mendjen e folësit lidhet me fjalën ndjekje; fjalë mjeshtër mund të shoqërohet me një fjalë sukses.

Pasaktësia gramatikore mund të lindë për shkak të marrëdhënieve të pasakta semantike midis pjesëve të një fjalie komplekse. Shkelja e marrëveshjes semantike është një nga gabimet në fushën e sintaksës.

Ai ngriti një padi në Gjykatën Federale të Distriktit Jugor të Nju Jorkut kundër shtëpisë së ankandit Sotheby's, duke e akuzuar atë për ndihmën e "mashtrimit më të madh në historinë e artit" të kryer nga tregtari zviceran i artit Yves Bouvier. Miliarderi kërkoi kompensim nga shtëpia e ankandit në vlerën 380 milionë dollarë, që përbën një nga proceset gjyqësore më të mëdha në historinë e artit.

Megjithatë, në këtë rast, ajo që është interesante nuk është aq përmasat e pretendimeve sesa vetë fakti: gjithnjë e më shumë po shtohen të rejat për padi në fushën e artit. Bota e tregut të artit është konsideruar gjithmonë shumë e mbyllur. Në përpjekje për të ruajtur sa më shumë konfidencialitetin, pjesëmarrësit e tregut të artit nuk i sollën konfliktet e tyre në fushën publike, veçanërisht në gjykata. Natyrisht, situata filloi të ndryshojë: të qenit në "errësirë" nuk u përshtatej më pjesëmarrësve të tregut të artit.

Një nga skandalet e para të profilit të lartë shpërtheu në fund të vitit 2009, kur fondi i investimeve të Arteve të Bukura Aurora i një tjetër miliarderi rus, Viktor Vekselberg, ngriti një padi kundër shtëpisë së ankandeve Christie's në lidhje me shitjen e një pikture të rreme nga Boris Kustodiev. Pesë vjet më parë, fondi i blerë në ankandin e Christie's në Londër, piktura e Kustodiev "Odalisque" u shit për 1.7 milion £ (2.9 milion dollarë), e cila u bë një rekord botëror i ankandit për një pikturë të këtij artisti Një vit më vonë, Aurora informoi Christie's piktura e blerë ishte e rreme Në vitin 2009, piktura u botua nën numrin e parë në vëllimin tjetër të "Katalogut të falsifikimeve të pikturave" të botuar nën kujdesin e Rosokhrankulturës, shtëpia e ankandeve Christie's kreu një seri ekzaminimesh të veta. , por nuk u nxitua për të zgjidhur çështjen dhe kur periudha pesëvjeçare e përgjegjësisë së shtëpisë së ankandit po përfundonte, fondi ngriti një padi në gjykatën e Londrës. gjykata, bazuar në përfundimet e tre qendrave autoritative të ekspertëve - Qendra Shkencore dhe Restauruese e Artit Gjith-Rus me emrin Grabar, Muzeu Rus dhe Galeria Tretyakov - zbuloi se piktura nuk ishte origjinale dhe i dha paditësit koston e plotë të lyerjen dhe kompensimin e dëmit moral.

Në vitin 2012, miliarderi amerikan Ronald Perelman ngriti një padi në Gjykatën e Lartë të Shtetit të Nju Jorkut kundër tregtarit të famshëm të artit Larry Gagosian. Për gati 20 vjet, Perelman dhe Gagosian ishin miq të ngushtë dhe zotëronin një restorant së bashku. Tregtari ishte këshilltari kryesor i miliarderit për marrëveshjet për të blerë dhjetëra vepra arti me një vlerë totale prej 45 milionë dollarësh, por Perelman tha në vitin 2012 se Gagosian, duke përdorur autoritetin e tij si tregtari kryesor i artit në botë, manipuloi çmimet e veprave të artit, duke u fshehur. informacione të rëndësishme prej tij për transaksionet. Në dhjetor 2014, gjykata hodhi poshtë kërkesën e miliarderit, duke i gjetur akuzat të paprovuara. “Arti është një gjë kaq e bukur. Dhe e gjithë kjo është në hije nga biznesi i pistë. Kjo duhet korrigjuar”, tha miliarderi për NewYorkTimes në lidhje me çështjen gjyqësore me Gagosian.

Në vitin 2015, një konflikt i ngjashëm ndodhi midis Dmitry Rybolovlev dhe konsulentit të tij, tregtarit të artit Yves Bouvier. Si rezultat, miliarderi nisi procedurat ligjore në juridiksione të ndryshme (Monako, Singapor, Francë), duke akuzuar tregtarin e artit se kishte paguar më shumë se 1 miliard dollarë për pikturat e blera me ndërmjetësimin e tij. Ndoshta padia aktuale e profilit të lartë kundër Sotheby's nuk është edhe aq një përpjekje për të marrë 380 milionë dollarë kompensim nga shtëpia e ankandeve, por më tepër pjesë e një strategjie gjyqësore: në teori, një gjyq i ri mund të përdoret për të marrë prova të reja në pretendimet kundër Bouvier.

Në tregun e artit ka gjithnjë e më shumë procese gjyqësore që lidhen me transaksionet, pothuajse të gjitha janë mjaft të profilit. Duke iu përgjigjur një nevoje të re, këtë vit në Hagë u krijua një gjykatë speciale për të zgjidhur mosmarrëveshjet në këtë fushë - Gjykata e Arbitrazhit për Art (CAA). Gjykata shqyrton mosmarrëveshjet për mashtrime në tregun e artit, kontratat, kthimin, të drejtat pronësore dhe çështje të tjera me përfshirjen e ekspertëve të fushave të specializuara. Vlen të përmendet se konfidencialiteti, i cili është kaq i rëndësishëm për pjesëmarrësit në proces, ruhet: të gjitha vendimet e marra publikohen pa zbuluar emrat. Krijimi i një gjykate të tillë në Rusi është një çështje e së ardhmes së largët, sepse "e drejta për objekte të artit", e cila tashmë është ndarë në një disiplinë të veçantë juridike jashtë vendit, sapo ka filluar të marrë formë edhe në vendin tonë. si praktikë gjyqësore në raste të tilla.

Në vitin 2016, bari ynë përfaqësoi interesat e Ministrisë së Kulturës Ruse në një padi kundër shtëpisë botuese angleze Antique Collector's Club dhe kritikut anglez të artit Anthony Parton, i cili shkroi një libër për punën e artistëve avangardë Natalia Goncharova dhe Mikhail Larionov. . Subjekti i pretendimit ishte ndalimi i botimit dhe shpërndarjes në Rusi të këtij libri me një riprodhim të një pikture të rreme nga Mikhail Larionov. Një nga mënyrat e preferuara për legalizimin e veprave të artit, autenticiteti i të cilave vihet në dyshim, është pikërisht botimi i katalogëve dhe monografive, si dhe organizimi i ekspozitave ku prezantohen falsifikimet. Në këto raste, legalizimi bëhet nëpërmjet “njohjes zyrtare” të veprës së falsifikuar të artit. Në fund të fundit, ky artikull përfundon në botime gazetash dhe revistash, në botime të specializuara dhe më pas në libra kushtuar punës së artistit. Në libra dhe katalogë, riprodhimet e pikturave të dyshimta përzihen me sukses me riprodhimet e objekteve standarde të artit të marra nga muzetë e famshëm. Ndër rastet e profilit të lartë mund të rendisim historinë e pikturave të Amedeo Modigliani, të përfshira në katalogët e Christian Parisot dhe Natalia Goncharova, të përfshira në katalogun e Denise Bazetu.

Në librin e Parton për Goncharova, pjesa më e madhe e riprodhimeve të pikturave të referencës u botuan me lejen e muzeve ruse. Por kishte edhe riprodhime të pikturave të papara më parë me shënimin "koleksion privat". Ministria Ruse e Kulturës e quajti paraqitjen e veprave të tilla në libra seriozë një përpjekje për të hedhur në treg vepra të supozuara të Goncharova. Përveç faktit që publikimet e riprodhimeve të pikturave të rreme mashtrojnë koleksionistët që i blejnë ato, ato shtrembërojnë idenë e përgjithshme të punës së artistit.

Fitimi i rasteve të tilla mund të jetë i vështirë. Në rastin e katalogut të Goncharova dhe Larionov, ishte e nevojshme të përfshiheshin një numër i madh ekspertësh, duke përfshirë përfaqësues të laboratorit kimik dhe fotografik të ECC të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Federatës Ruse, historianë arti nga Galeria Tretyakov , dhe mbledhin dëshmi nga arkivat dhe muzetë. Si rezultat, gjykata pranoi kërkesën tonë. Dhe pjesëmarrësit kryesorë në proces - shtëpia botuese Antique Collector's Club dhe autori i librit, Anthony Parton - edhe gjatë procesit, ranë dakord të tërhiqnin librin nga shitja në Rusi dhe të përjashtonin ilustrimet e pikturave të dyshimta nga ribotimi i tij.

Por ky është një rast i izoluar, ka shumë pak praktikë gjyqësore në zgjidhjen e mosmarrëveshjeve në fushën e objekteve të artit. Ndoshta kjo për faktin se ne ende nuk kemi garanci të mjaftueshme ligjore për të mbrojtur blerësin dhe pronarin e një objekti arti dhe për këtë arsye transaksionet me këto objekte çohen në juridiksione të huaja. Rregulloret ruse nuk përcaktojnë parimet bazë për vlerësimin dhe ekzaminimin e objekteve të artit, sigurimin e tyre, eksportin dhe importin jashtë vendit. Gjithashtu nuk ka institucione dhe organizata të veçanta, me reputacion që do të merrnin përsipër një pjesë të rreziqeve që lidhen me organizimin dhe përpunimin e një transaksioni dhe vërtetimin e një objekti. Prandaj, përvoja e huaj, veçanërisht shqyrtimi nga gjykatat e çështjeve si Rybolovlev kundër Sotheby's dhe Bouvier, është jashtëzakonisht interesante për Rusinë.

Që në fëmijëri mësojmë të vendosim fjalët në fjali. Së pari e shkurtër, pastaj më e gjatë dhe më komplekse. Në fëmijëri, e gjithë kjo ndodh në mënyrë të pandërgjegjshme, intuitive. Por në fakt, fjalët, kur kombinohen në fraza, u binden disa rregullave. Lidhjet që lindin në një frazë midis fjalëve quhen: bashkërendim, kontroll dhe afërsi. Si formohet secila prej tyre dhe si ndryshojnë ato?

Çfarë është një frazë?

Për të kuptuar se si formohen lidhjet në një frazë, duhet të kuptoni se çfarë është.

Një frazë është një kombinim i dy ose më shumë fjalëve që lidhen në kuptim dhe gramatikisht dhe tregojnë një objekt, koncept e kështu me radhë. Në kombinim, mund të dalloni fjalën kryesore dhe atë të varur. Si t'i dallojmë ato? Nga fjala kryesore mund t'i bëni një pyetje atij që varet. Një lidhje e tillë ndërmjet fjalës kryesore dhe të varur quhet nënrenditëse.

Çfarë roli luan një frazë në një fjali?

Vetë fraza nuk shpreh një mendim të plotë. Mund të themi se frazat janë tulla të veçanta që së bashku, të bashkuara me ndihmën e kuptimit, lidhëzave, parafjalëve, përemrave etj., formojnë fjali të tëra. Duhet të theksohet se anëtarët kryesorë të fjalisë, domethënë kryefjala dhe kallëzuesi, nuk janë një frazë.

Çfarë është koordinimi?

Lidhjet nënrenditëse në fraza ndahen në tre lloje. E para prej tyre është komunikimi-koordinimi. Tashmë falë emrit, mund të merrni me mend se diçka do të jetë në përputhje me diçka sipas karakteristikave të caktuara. Kjo është e vërtetë. Në këtë lloj, fjala e varur merr formën gramatikore të fjalës kryesore. Kur lidh marrëveshjen në një frazë, fjala kryesore bëhet emër, dhe fjala e varur bëhet mbiemër ose pjesore. Le të shohim shembuj:

Tavolinë e lartë. Nga fjala "tavolinë" mund të bëni pyetjen "cila?" dmth "tavolinë" është fjala kryesore, "i lartë" është fjala e varur. Si shfaqet marrëveshja në një frazë? Meqenëse emri "tabelë" është mashkullor, mbiemri pajtohet me të si në gjini, ashtu edhe në numër (njëjës) dhe në rasë (emërore).

Për të kuptuar se çfarë është koordinimi, le të analizojmë një shembull tjetër:

Gëzuar festën. Nga fjala "pushime" deri te fjala e dytë mund të bëni pyetjen "cila?" Fjalët pajtohen sipas gjinisë (mashkullore), numrit (njëjës), rasës (emërores).

Gjinia, numri dhe rasti janë baza e marrëveshjes në një frazë.

Kontrolli

Pasi të kemi kuptuar se çfarë është koordinimi, le të kalojmë në menaxhim. Thelbi i kësaj lidhjeje mund të kuptohet edhe nga vetë emri. Njëra fjalë kontrollon tjetrën. Emri ishte kryefjala në kontroll, emri ose një fjalë me karakteristikat e tij është e varur dhe kryefjala përcakton se në cilin rast do të përdoret e varura, domethënë e kontrollon atë.

Fjala kryesore është më shpesh një folje. Por mund të jetë gjithashtu një emër, një mbiemër, madje edhe një ndajfolje. Për të kuptuar se si do të duket kjo, le të shohim secilin rast veç e veç.

Folja dhe emri

Shkruani një letër. Nga fjala "shkruani" mund të bëni pyetjen "çfarë?" tek fjala "letër". Prandaj, folja do të jetë fjala kryesore në frazë, dhe emri do të jetë fjala e varur. Pyetja e bërë nga fjala kryesore tashmë sugjeron se në cilin rast do të shfaqet vartësi (rasti kallëzues - "kush? çfarë?").

Emër dhe emër

Kur dy emra përdoren në një frazë, më shpesh ato kombinohen me një parafjalë:

Pasioni për të lexuar. Fjala "pasion" ngre pyetjen "pse?" Rezulton se kjo është fjala kryesore, dhe "leximi" është një fjalë e varur. Pyetja e bërë nga emri kryesor ju tregon gjithashtu se në cilën rasë është vartësi. Pasioni për çfarë? Ose kujt (në këtë rast, ende "çfarë")? Këto janë pyetje në rasën dhanore, prandaj në të përdoret fjala e varur.

Mbiemër dhe emër

Një shembull i një mbiemri që bëhet fjala kryesore është fraza e mëposhtme:

I mbushur me trishtim. Meqenëse fjala "mbushur" mund të përdoret për të bërë pyetjen "me çfarë?", është gjëja kryesore në këtë frazë. Dhe nga vetë pyetja bëhet e qartë se fjala e varur përdoret në rastin instrumental.

Ndajfolje dhe emër

Dhe së fundi, shembulli i fundit që tregon se çfarë është kontrolli:

Së bashku me miqtë. Nga fjala "së bashku" mund të bëni pyetjen "me kë?", prandaj, ajo është kryesore në frazë dhe kontrollon atë të varur. Dhe fjala e varur përdoret në rasën instrumentale, gjë që bëhet e qartë nga pyetja e bërë nga ndajfolja.

Çfarë është afërsia?

Lloji i fundit i lidhjes nënrenditëse është afërsia.

Thelbi i këtij lloji të komunikimit mund të merret me mend nga emri i tij. Në këtë rast, fjala e varur nuk ndryshon në asnjë mënyrë sipas asaj kryesore. Ajo ka formën e saj të pandryshueshme dhe thjesht qëndron pranë fjalës kryesore. Paskajorja e foljes, ndajfolja, shkalla krahasore, gerundet etj., mund të jenë të afërta me fjalën kryesore.

Është shumë vapë. Fjala e nxehtë mund të çojë në pyetjen "si?" Kështu, "hot" është fjala kryesore, dhe "edhe" është një fjalë e varur. Por ajo nuk ndryshon në asnjë mënyrë sipas fjalës kryesore, por thjesht e bashkon atë.

Raste komplekse të përcaktimit të llojit të lidhjes në një frazë

Marrë individualisht, çdo lloj lidhjeje në një frazë mund të duket e thjeshtë. Është e qartë se çfarë është koordinimi, kontrolli dhe afërsia nëse shembujt jepen një nga një. Por kur hasni një frazë në një fjali, ndonjëherë është e vështirë të përcaktohet lloji i saj. Koordinimi është gjëja më e lehtë për t'u vënë re, por afërsia dhe kontrolli ndonjëherë janë shumë të ngjashme dhe lehtë për t'u ngatërruar.

Si ta shmangni këtë? Para së gjithash, duhet të jeni të kujdesshëm dhe të merrni kohën tuaj. Le të shohim dy raste kur kontrolli mund të ngatërrohet me afërsi dhe anasjelltas.

Në rastin e parë, vështirësia mund të lindë për shkak të pranisë së një përemri në frazë. Edhe këto të fundit vijnë në lloje të ndryshme dhe kjo vlen të kujtohet. Nëse një përemër vetor përdoret në një frazë, atëherë do të jetë një lidhje kontrolli.

Shembull:

Dëgjoje atë. Dëgjo kush? Përgjigja është e saj. "Dëgjo" është fjala kryesore. Është një pyetje rasti, pra është menaxhimi.

Në rastin e dytë, një përemër pronor mund të përdoret në një frazë, atëherë do të jetë një shtesë.

Shembull:

Veshja e saj. E kujt është veshja? Përgjigja është e saj. Në këtë rast, pyetja nuk është çështje rasti, por një lidhje - afërsi.

Kolokimi në një fjali

Pasi të keni kuptuar se çfarë është koordinimi, kontrolli dhe afërsia, duhet të mësoni se si të shihni frazat në një fjali dhe të përcaktoni llojin e tyre. Gjëja kryesore është të mos harrohet se nuk mund të ketë një lidhje nënrenditëse midis kryefjalës dhe kallëzuesit, pasi ata janë anëtarët kryesorë të fjalisë. Le të shohim këto veçori duke përdorur një shembull:

Në një ditë të ndritshme vere ai doli për një shëtitje në park.

Tema e kësaj fjalie është "ai" dhe kallëzuesi "shkoi". Kjo do të thotë, këto fjalë nuk mund të jenë një frazë. A keni shkuar ku (pyetja e rastit "për çfarë?")? Përgjigja është një shëtitje. Komunikimi - menaxhim.

Ditë vere. Çfarë dite? Përgjigja është vera. Komunikimi - koordinimi. Fjala "verë" përputhet me atë kryesore në gjini, numër dhe rast. Fraza "në një ditë të ndritshme" mund të analizohet në të njëjtën mënyrë.

Pra, ekzistojnë tre lloje lidhjesh në një frazë: koordinimi, kontrolli dhe afërsia. Ju mund të përcaktoni se cili prej tyre përdoret duke bërë një pyetje nga fjala kryesore. Është gjithashtu e nevojshme të kontrollohet me kujdes lloji i lidhjes nëse fraza përmban një përemër, pasi lloje të ndryshme lidhjesh formohen me forma të ndryshme përemrash.

Çfarë është një frazë?

Për të kuptuar se si formohen lidhjet në një frazë, duhet të kuptoni se çfarë është.

Një frazë është një kombinim i dy ose më shumë fjalëve që lidhen me njëra-tjetrën në kuptim dhe gramatikor dhe tregojnë një objekt, koncept e kështu me radhë. Në kombinim, mund të dalloni fjalën kryesore dhe atë të varur. Si t'i dallojmë ato? Nga fjala kryesore mund t'i bëni një pyetje atij që varet. Një lidhje e tillë ndërmjet fjalës kryesore dhe të varur quhet nënrenditëse.

Çfarë roli luan një frazë në një fjali?

Vetë fraza nuk shpreh një mendim të plotë. Mund të themi se frazat janë tulla të veçanta që, së bashku, të bashkuara me ndihmën e kuptimit, lidhëzave, parafjalëve, përemrave etj., formojnë fjali të tëra. Duhet të theksohet se anëtarët kryesorë të fjalisë, domethënë kryefjala dhe kallëzuesi, nuk janë një frazë.

Çfarë është koordinimi?

Tavolinë e lartë. Nga fjala "tavolinë" mund të bëni pyetjen "cila?" dmth "tavolinë" është fjala kryesore, "i lartë" është fjala e varur. Si shfaqet marrëveshja në një frazë? Meqenëse emri "tabelë" është mashkullor, mbiemri pajtohet me të si në gjini, ashtu edhe në numër (njëjës) dhe në rasë (emërore).

Për të kuptuar se çfarë është koordinimi, le të analizojmë një shembull tjetër:

Gëzuar festën. Nga fjala "pushime" deri te fjala e dytë mund të bëni pyetjen "cila?" Fjalët pajtohen sipas gjinisë (mashkullore), numrit (njëjës), rasës (emërores).

Gjinia, numri dhe rasti janë baza e marrëveshjes në një frazë.

Kontrolli

Folja dhe emri

Shkruani një letër. Nga fjala "shkruani" mund të bëni pyetjen "çfarë?" tek fjala "letër". Prandaj, folja do të jetë fjala kryesore në frazë, dhe emri do të jetë fjala e varur. Pyetja e bërë nga fjala kryesore tashmë sugjeron se në cilin rast do të shfaqet vartësi (rasti kallëzues - "kush? çfarë?").

Emër dhe emër

Kur dy emra përdoren në një frazë, më shpesh ato kombinohen me një parafjalë:

Pasioni për të lexuar. Fjala "pasion" ngre pyetjen "pse?" Rezulton se kjo është fjala kryesore, dhe "leximi" është një fjalë e varur. Pyetja e bërë nga emri kryesor ju tregon gjithashtu se në cilën rasë është vartësi. Pasioni për çfarë? Ose kujt (në këtë rast, ende "çfarë")? Këto janë pyetje në rasën dhanore, prandaj në të përdoret fjala e varur.

Mbiemër dhe emër

Një shembull i një mbiemri që bëhet fjala kryesore është fraza e mëposhtme:

I mbushur me trishtim. Meqenëse fjala "mbushur" mund të përdoret për të bërë pyetjen "me çfarë?", është gjëja kryesore në këtë frazë. Dhe nga vetë pyetja bëhet e qartë se fjala e varur përdoret në rastin instrumental.

Ndajfolje dhe emër

Dhe së fundi, shembulli i fundit që tregon se çfarë është kontrolli:

Së bashku me miqtë. Nga fjala "së bashku" mund të bëni pyetjen "me kë?", prandaj, ajo është kryesore në frazë dhe kontrollon atë të varur. Dhe fjala e varur përdoret në rasën instrumentale, gjë që bëhet e qartë nga pyetja e bërë nga ndajfolja.

Çfarë është afërsia?

Lloji i fundit i lidhjes nënrenditëse është afërsia.

Është shumë vapë. Fjala e nxehtë mund të çojë në pyetjen "si?" Kështu, "hot" është fjala kryesore, dhe "edhe" është një fjalë e varur. Por ajo nuk ndryshon në asnjë mënyrë sipas fjalës kryesore, por thjesht e bashkon atë.

Raste komplekse të përcaktimit të llojit të lidhjes në një frazë

Si ta shmangni këtë? Para së gjithash, duhet të jeni të kujdesshëm dhe të merrni kohën tuaj. Le të shohim dy raste kur kontrolli mund të ngatërrohet me afërsi dhe anasjelltas.

Dëgjoje atë. Dëgjo kush? Përgjigja është e saj. "Dëgjo" është fjala kryesore. Është një pyetje rasti, pra është menaxhimi.

Në rastin e dytë, një përemër pronor mund të përdoret në një frazë, atëherë do të jetë një shtesë.

Veshja e saj. E kujt është veshja? Përgjigja është e saj. Në këtë rast, pyetja nuk është çështje rasti, por një lidhje - afërsi.

Kolokimi në një fjali

Në një ditë të ndritshme vere ai doli për një shëtitje në park.

Marrëveshja është një marrëdhënie nënrenditëse, në të cilën fjala kryesore kërkon që fjala e varur të jepet në të njëjtat forma (të gjitha ose të ndryshme) gramatikore në të cilat shfaqet fjala kryesore. Lidhja S. është thjesht gramatikore: mjafton të njohësh vetëm trajtën gramatikore të fjalës kryesore për të emërtuar trajtën e varur, pa ditur gjë për kuptimin leksikor të tyre p.sh. mbiemër-përkufizim për një emër në to. n lloj njësive h sigurisht që do të dorëzohet në të njëjtat trajta si emri: rrugë e gjatë.
Meqenëse format e përputhshme gramatikore shprehen me mbaresat e fjalëve, mund të themi se me S. mbaresa e fjalës kryesore shkakton mbaresa të caktuara të fjalës së varur:
pemë e gjelbër (krh. gjini, njëjës, emër). Përjashtim bëjnë rastet e S. me një emër të paprekshëm: kangur australian, për kangurin australian etj.
Fjala kryesore në S. është ajo, forma e së cilës zgjidhet vetëm me kërkesën e kuptimit të nevojshëm për një akt të caktuar komunikimi, dhe fjala e varur është fjala, forma e së cilës është e paracaktuar jo vetëm nga nevojat e kuptimit të dhënë, por edhe me fjalën kryesore. Prandaj, fjala kryesore mund të vendoset në çdo formë lakore të natyrshme për të, dhe zgjedhja e formave lakore të fjalës së varur përcaktohet nga fjala kryesore, krh.: pemë e gjelbër, pemë e gjelbër, por forma e mbiemrit. e gjelbërta nuk mund të lidhet më me fjalën pemë.
Sidoqoftë, ka kombinime në të cilat ka një lidhje me C-në, por sipas parimit të treguar gramatikor është e pamundur të përcaktohet fjala kryesore dhe e varur në to, krh. i ri-nxënës (S. në gjininë mashkullore, njëjës, im. f.). Në këtë rast, mund të propozohet termi "marrëveshje reciproke". Fjalët kryesore dhe të varura në raste të tilla dallohen vetëm nga kuptimi, dhe jo gramatikisht: emër. studenti mund të konsiderohet si fjala kryesore, dhe i riu - i varur, pasi i jep karakteristika shtesë fjalës kryesore (shih edhe për këtë në Shtojcën e Nenit).
S. dhe marrëveshja e ndërsjellë mund të jetë e plotë ose e paplotë. S. është i plotë në të gjitha format e zakonshme për kombinimin e fjalëve:
performancë interesante - S. në gjini, numër dhe rasë. S. është i paplotë jo në të gjitha kategoritë gramatikore të zakonshme për kombinimin e fjalëve,
e mërkurë qyteti i Moskës - S. në numër, rasë, por jo në gjini (me aplikime - emra të përveçëm).
Me sintaksë, marrëdhëniet përcaktuese vendosen midis fjalëve (për lidhjen midis anëtarëve kryesorë të një fjalie - kryefjala dhe kallëzuesi - shih Koordinimi).
Lidhja S. është një lidhje e dobët. Kjo do të thotë se nuk ka fjalë kryesore që nuk mund të përdoren kurrë në një fjali pa fjalë të varura të dakorduara (krh. dallimin midis kontrollit të fortë dhe të dobët dhe afërsisë, kjo nuk përjashton faktin që në disa tekste vartësia ka rënë dakord). fjala mund të jetë e detyrueshme, krh.: Ardhja jonë i gëzoi të gjithë; Ai dukej i lodhur, por nuk mund të thuhet se ardhja i lumturoi të gjithë; Ai kishte pamjen. Në të tilla
Në raste, fjala e rënë dakord ndonjëherë mund të zëvendësohet me një fjalë të kontrolluar, krh. Ardhja e të ftuarve i gëzoi të gjithë.

Artikulli i mëparshëm: Sa është shpejtësia e dritës Artikulli vijues: Lëkundjet harmonike Formula e fizikës së frekuencës së lëkundjeve