Присоединение сибири к русскому государству. Присоединение к русскому государству Западной Сибири

И переправлялись в Нижний Новгород, откуда распределялись по стране. Февральская Ирбитская ярмарка и июльско-августовская Нижегородская, с полугодовым промежутком между ними, действовали в качестве единой системы, связывающей центр страны и Азиатскую Россию.

Формирование ярмарочной сети происходило при участии государства. Правительство законодательно утверждало сроки проведения ярмарки и стремилось к их развитию. Жалован­ная грамота городам (1785) рекомендовала открывать в каждом городе хотя бы одну ярмарку. По законам 1814 и 1824 все участники ярмарочной торговли получили освобождение от уплаты торговых пошлин. Официальное утверж­дение первых после Ямышевской и Ирбитской ярмарок относится к 1760-м гг.; к концу XVIII в. создание ярмарок становится массовым (в 1790 - несколько десятков по всей Сибири).

Распространение именно периодической торговли имело причиной недостаточную развитость местного хозяйства. Сибирские крестьяне и коренные народы предъявляли ограниченный платежеспособный спрос на завозимые из Европейской России промышленные товары. Как следствие, для местного населения доста­точным оказывался однократный в течение года обмен излишков своего хозяйства на привозные товары.

В XVIII и первой трети XIX в. основным товаром, определяв­шим развитие ярмарочной сети, была пушнина. Сложи­лась иерархичная система ярмарок. Мелкие купцы, в разъездах по кочевьям аборигенов выменяв мех у непосредственных производителей (охотников), продавали его на ярмарке более крупным купцам (одновременно закупая необходимые товары: хлеб, мануфактуру, металлические орудия). Те, в свою очередь, на более крупных ярмарках продавали получившиеся партии еще более крупным купцам, которые торговали в самом Ирбите. Еще один способ заготовки меха, использовавшийся в местах кочевий коренных народов (ханты , манси, якуты , селькупы ), - устройство сплавных ярмарок по Енисею, Лене, Оби и их притокам.

Пушнина со всего северо-восточного края (Охотская, Учурская, Анадырская, Анюйская, Чукотская ярмарка) стекалась на Якутскую ярмарку , оттуда поступала в Иркутск и далее. Из Туруханского края (Туруханская ярмарка) мех собирался на Енисейскую ярмарку . Местом сбора пушнины из Нарымского края (Нарымская, Тогурская, Колпашевская, Парабельская, Васюганская ярмарки) был Томск . Обдорская, Берёзовская, Мужевская, Юганская, Сургутская ярмарки поставляли через Тобольск пушнину Северо-Западной Сибири. Через Бийскую ярмарку шел мех из Горного Алтая и Монголии. Все эти потоки сходились в Ирбите. Ярмарки выступали местами универсальной, преимущественно оптовой и крупнооптовой торговли, где сходились встречные потоки товаров.

На протяжении XIX в. сложившаяся система пре­терпела изменения в связи с изменениями в сибирском хозяйстве. Неумеренное истребление пушных зверей привело к сокращению оборотов пушной торговли и численности ярмарок в пушных районах (оборот Иркутской ярмарки в период 1833-60 уменьшился с 1,6 млн до 600 тыс. руб.). В то же время на юге Западной Сибири значительного развития достигли товарное земледелие и скотоводство. Там, где раньше хватало приезда странствующего торговца или приказчика, те­перь возникла потребность в ярмарках. В Курганском, Ишимском, Ялуторовском (Тобольская губерния ), Барнаульском и Бийском (Томская губерния ) округах быстро пошло вверх число сельскохозяйственных ярмарок. Этот процесс особенно заметен с середины XIX в. В 1861 в Западной Сибири проходила половина всех сибирских ярмарок (90 из 187), в 1894 - 90 % (575 из 615, подавляющее большинство их - в перечисленных округах ). То же наблюдалось в целом по России: во второй половине XIX в. ярмарки развивались в сельскохозяйственных районах (Украина), в промышленных же уступали место стационарной торговле. Доля сибирских ярмарок в общероссийском ярмарочном обороте выросла с 1 % на исходе XVIII в. до 3,7 % по привозу и 4,7 % по продаже в середине 1860-х гг. (эти показатели учитываются раздельно, т. к. привоз на ярмарки превышал продажу - тем больше, чем дальше развивались торговые отношения).

Каждая сельская ярмарка обслуживала лишь несколько близлежа­щих сел. В Тобольской губернии в конце XIX века три четверти ярмарок были краткосрочными (до 3 дней), большинство из них - однодневными. Ярмарки из оптовых превратились в оптово-розничные. Активно участвовали в сельских ярмарках не только торговцы, но и крестьяне, сбывавшие свой товар. (В то же время в старых районах ярмарки оставались длитель­ными и имели оптовое значение.)

Распространение мелких ярмарок вызвало усиление их специализации. Торговля промышленными товарами сохранила универсальный характер (все - от иголок до ювелирных украшений на одной ярмарке), но торговля товарами местного производства обособливалась по видам. Этот процесс становится явным в 1880-90-е гг. Появились «овчинные» («шер­стяные»), «конные», «кожевенно-мясные», «хлебные», «жировые», кустарные и промысловые ярмарки. Эта специализация отчетливо проявляется во второй половине XIX в. В то же вре­мя уровень специализации сибирских ярмарок не достиг имевшего место в Европейской России, где специализированные ярмарки работали только «в одну сторону»: или на сбор товара у произ­водителей, или на распространение привозного товара. В Сибири каждая ярмарка по-прежнему выполняла обе эти задачи одновременно.

Уменьшение среднего размера ярмарок во второй половине XIX в. не означает, что крупные ярмарки исчезли. Прежняя система лишь стала более иерархичной: сельские ярмарки образовали уровень, который ранее занимала развозная торговля. Соответственно более длинными стали ярмарочные цепочки. Они покрывали гораздо меньшую площадь, чем пушные цепочки, но со­стояли из большего числа звеньев. На сельских ярмарках начинался сбор товара, который по мере достижения более крупным ярмаркам соединялся в крупные партии и уже в таком виде поступал на Ирбитскую ярмарку , под которую и подстраивались сроки всех цепочек. Высокая организованность ярма­рочной сети характерна для второй половины XIX в.

Особенно заметно развивалась на юге Тобольской губернии «жировая» торговля. На небольшом пространстве возникло сразу несколько крупных сборных пунктов масла, сала и сопутствующих товаров: ярмарки Кургана , Шадринска , сел Абатского (Ишимский округ), Белозерского (Курганский округ), Мокроусовского (Ялуторовский округ). На юге Томской губернии такими пунктами выступали ярмарки Каинска , Бийска , Колывани , Барнаула . Но главным центром жировой торговли, крупнейшим в стране, стала Ишимская ярмар­ка (учреждена в 1797). В 1853 ее оборот составлял 0,5 млн руб., через 10 лет - 2,5 млн (в это время оборот Ирбитской ярмарки - 5 млн руб., Нижегородской - 100 млн). К 1891 оборот Ишимской ярмарки вырос до 5 млн руб. Жировой товар с Ишимской ярмарки везли главным образом на Урал, в Среднее Поволжье, С.-Петербург, Моск­ву, Ростов-на-Дону. Через черноморские (Таганрог, Одесса) и балтийские порты сибирское масло отправляли за границу (преимущественно в Англию). Существенно. причиной роста оборотов Ишимской ярмарки стало то, что на нее замыкались ярмарочные цепочки не только Западной Сибири, но и казахских земель, в 1860-х гг. окончательно вошедших в состав России. Именно скот был основным товаром степня­ков. Цепочка из Чарской, Акмолинской, Ботовской и Атбасарской ярмарках собирала вместе скот, пригоняемый из Акмолинской области , а также ближайших округов Семи­палатинской и Семиреченской областей. Замыкалась эта це­почка Таинчикульской ярмаркой под Петропавловском , за счет чего Петропавловск стал вторым после Самары крупнейшим торговым центром на южных рубежах России. Зна­чительная часть казахского скота перерабатывалась, получившиеся товары отправлялись в близлежащий Ишим .

Крупными перевалочными пунктами в «скотской» торговле служили также Сузунская (на нее стекались товары из Барнаула и Бийска) и Семипалатинская (помимо Се­мипалатинской и Семиреченской областей, она взаимодейст­вовала с китайским Илимским краем) ярмарка. Через Семипалатинск шли на ключевые уральские ярмарки также караваны с тканями и хлопком из Бухары, Ферганской и Самаркандской областей.

За счет развития во второй половине XIX в. средне-азиатской торгов­ли вблизи границы с этими областями в 1850-60-х гг. об­разовались 2 крупных ярмарки. Южнее Ирбита и западнее Ишима расположилась Крестовская, на которой продавали преимущественно средне-азиатский товар: скот, самаркандские и ташкентские ткани. На полпути от Крестов к Нижнему Новгороду в Уфимской губернии развилась Мензелинская ярмарка, соединившая сибирско- азиатскую и волжско-камскую ярмарочные группы. Основной товар Мензелинской ярмарки составлял хлеб, который отправляли по Волге в Европейскую Россию. Здесь заключа­лись крупные договоры на поставку сибирского хлеба, в том числе на экспорт через С.-Петербург. Так завершилось формиро­вание системы крупнейших международных ярмарок, включавших сибирскую торговлю в международный рынок. «Коридор» между универсальными сборно-распределительными Нижегородской и Ирбитской ярмарками оказался расширен до кольца за счет 3 крупнейших специализированных ярмарок (жировой Ишимской, средне-азиатской Крестовской и хлебной Мензелинской), которые помогали разгрузить Ирбит и Нижний Новгород от части наиболее распространенных товаров.

Пик развития системы сибирских ярмарок приходится на 1870-80-е гг. В это время на крупнейших ярмарках (прежде всего Ирбит) проявляется тенденция к отходу от наличной торговли в пользу договорной (торговли по образцам). Многие купцы, торговавшие стандартным товаром (масло, сало, хлеб в зерне и муке, железо), оставляли свой то­вар в местах формирования оптовых партий, на ярмарке же привозили только образцы, по которым можно судить обо всей партии. Заключив на ярмарке договор, предприниматель отправлял товар покупателю со склада напрямую, тем самым избегая излишних перевозок. Договорная торговля не распространялась лишь на партии пушного товара, которым торговали всегда в натуре. Развитие договорной торговли сближало ярмарку с биржей . Однако ярмарочная биржа , действовавшая на Нижегородской ярмарке с 1848, не пользовалась особым вниманием торговцев, которые предпочитали заключать сделки по старинке.

Во второй половине XIX в. на крупных ярмарках появилось самоуправление в форме съездов купцов и ярмарочных комитетов. Помимо выборных купеческих представителей в состав комитетов входили представители городского самоуправления. Значение крупнейших ярмарок характеризует и то, что некоторые акционерные коммерческие и близлежащие городские общественные банки открывали на них временные отделения.

В конце XIX в. торгующее на ярмарках купечество уже не имело налоговые льготы. Ее устранили законы 1883-85, по которым ярмарочная торговля стала облагаться промысловым налогом наряду с иными видами предпринимательст­ва. Беспошлинной осталась лишь торговля крестьян, продающих товары собственного производства, и торговля на ярмарках 5-го разряда . Деление на разряды появилось тогда же в зависимости от сроков действия ярмарки: 1-й - более 1 мес. (Нижегородская); 2-й - от 22 дн. до 1 мес.; 3-й - 15-21 день; 4-й - 8-15; 5-й - менее 8 дн. В Министерство финансов посыпались ходатайства о сокращении сроков действия уже работающих ярмарок. Средний срок действия ярмарок был сокращен, однако эта реформа не повлияла существенно на ярмарочную систему.

Тем не менее в 1880-е гг. начался упадок Ирбитской ярмарки. Особенно снизились обороты жировой торгов­ли: в начале 1880-х гг. она составляла 45 % всей суммы сбыта ярмарок, в 1890 - 23,4 %. На 1-е место вышла пуш­нина, доля которой увеличилась с 30,2 до 36,2 % продаж в Ирбите (несмотря на падение абсолютного показателя с 3 до 1,85 млн руб.). Причиной кризиса стало железнодорожное строительство на Урале. По мере продвижения железной дороги в Сибирь приходили в упадок и крупнейшие сибирские ярмарки. Обороты Крестовской сократились с 19,3 млн руб. (1882) до 2,6 млн (1911), Ишимской - с 10 млн (1885) до 3 млн руб. (1901). Обеспечив дешевую и быструю перевозку товаров, Транссибирская магистраль устранила необходимость собирать товары со всей Сибири на нескольких узловых ярмарках Уральского региона. Стало достаточным доставить товар в любой значительный пункт по линии железной дороги. Подорвав значение крупных ярмарок, железная дорога стимулировала расширение сети мелких. Повышение товарности сибирского сельского хозяйства вследствие прокладки Транссиба стимулировало создание сельских ярмарок, число которых продолжило расти. Таким образом, появление Транссиба повлекло за собой «раздробление» сибирских ярмарок: крупных стало меньше, а мелких - больше. Если в XIX в. новшеством в ярма­рочной системе было появление нижнего звена (сельские ярмарки), то на рубеже XIX-XX вв. - устранение верхнего.

Первый перерыв в истории ярмарки связан с Граждан­ской войной . При новой экономической политике ярмарки восстановили свою деятельность. Крупнейшими в этот период были Омская, Бийская, Акмолинская ярмарки. Ярмарочная торговля прекратилась на рубеже 1920-30-х гг. В конце 1980-х гг. ярмарки возродились. С 1989 действует Выста­вочное общество «Сибирская ярмарка», ставшее одним из инициаторов и учредителей Международного союза выставок и ярмарок (1991). Современные ярмарки предоставляют свои площади производителям и продавцам товаров и услуг из различных отраслей народного хозяйства, регулярно проводя специализированные выставки. Календарь «Сибирской ярмарки» включает несколько десятков выставок в течение года. Таким образом, ярмарки отказались от задачи непосредственного сбора или распределения товаров и обеспечивают установление связей между покупателями и продавцами.

Лит.: Резун Д.Я., Беседина О.Н. Городские ярмарки Сибири XVIII - первой половины XIX в.: ярмарки Западной Сибири. Новосибирск, 1992; Они же. Городские ярмарки Сибири XVIII - первой половины XIX в.: ярмарки Восточной Сибири. Новосибирск, 1993; Разгон В.Н. Сибирское купечество в XVIII - первой поло­вине XIX в. Барнаул, 2000; Щеглова Т.К. Ярмарки юга Западной Сибири в XIX - начале XX века. Из истории формирования и развития всероссийского рынка. Барнаул, 2001; Она же. Ярмарки Западной Сибири и Степных областей во второй половине XIX века. Из истории российско-азиатской торговли. Барнаул, 2002.

А.К. Кириллов

Освоение Сибири – одна из самых значимых страниц в истории нашей страны. Огромные территории, в настоящее время составляющие большую часть современной России, в начале XVI века были, фактически, «белым пятном» на географической карте. И подвиг атамана Ермака, завоевавшего для России Сибирь, стал одним из самых значимых событий в формировании государства.

Ермак Тимофеевич Аленин – одна из самых малоизученных личностей подобного масштаба в российской истории. До сих пор достоверно неизвестно, где и когда родился прославленный атаман. По одной из версий, Ермак был родом с берегов Дона, по другой – с окрестностей реки Чусовая, по третьей – местом его рождения была Архангельская область. Неизвестной остается и дата рождения – в исторических хрониках указывается период с 1530 по 1542 гг.

Воссоздать биографию Ермака Тимофеевича до начала его Сибирского похода практически невозможно. Достоверно неизвестно даже, является ли имя Ермак его собственным или это все-таки прозвище казачьего атамана. Однако с 1581-82 гг., то есть непосредственно с начала Сибирского похода, хронология событий восстановлена достаточно подробно.

Сибирский поход

Сибирское ханство, как часть распавшейся Золотой Орды, долгое время сосуществовало в мире с Русским государством. Татары выплачивали ежегодную дань московским князьям, однако с приходом к власти хана Кучума выплаты прекратились, а отряды татар начали совершать нападения на русские поселения на Западном Урале.

Доподлинно неизвестно, кто являлся инициатором Сибирского похода. По одной из версий, Иван Грозный поручил купцам Строгановым профинансировать выступление казачьего отряда на неизведанные сибирские территории, чтобы прекратить татарские набеги. По другой версии событий, Строгановы сами решили нанят казаков для охраны собственности. Однако существует и еще один вариант развития событий: Ермак с товарищами разграбили строгановские склады и вторглись на территорию ханства с целью поживы.

В 1581 году, поднявшись на стругах вверх по реке Чусовая, казаки перетащили лодки волоком в реку Жеравля Обского бассейна и устроились там на зимовку. Здесь произошли первые стычки с отрядами татар. Как только сошел лед, то есть весной 1582 года, отряд казаков добрался до реки Тура, где вновь разбили высланным им навстречу войска. Наконец Ермак дошел до реки Иртыш, где отряд казаков захватил главный город ханства – Сибирь (ныне Кашлык). Оставшись в городе, ермак начинает принимать делегации от коренных народов – хантов, татар, с обещаниями мира. У всех прибывших атаман принимал присягу, объявляя их подданными Ивана IV Грозного, и обязывал платить ясак – дань – в пользу русского государства.

Покорение Сибири продолжилось летом 1583 года. Пройдя по течению Иртыша и Оби, Ермак захватывал поселения – улусы — народов Сибири, принуждая жителей городков принимать присягу русскому царю. Вплоть до 1585 года Ермак с казаками воевал с отрядами хана Кучума, развязывая многочисленные стычки по берегам сибирских рек.

После взятия Сибири Ермак отправил посла к Ивану Грозному с рапортом об успешном присоединении земель. В благодарность за радостную весть царь одарил не только посла, но и всех казаков, участвовавших в походе, а самому Ермаку передал в дар две кольчуги превосходной работы, одна из которых, по словам придворного летописца, принадлежала ранее знаменитому воеводе Шуйскому.

Гибель Ермака

Дата 6 августа 1585 года в летописях отмечена как день гибели Ермака Тимофеевича. Небольшая группа казаков — около 50 человек – под предводительством Ермака остановилась на ночевку на Иртыше, близ устья реки Вагай. Несколько отрядов сибирского хана Кучума напали на казаков, перебив почти всех сподвижников Ермака, а сам атаман, по данным летописца, утонул в Иртыше, пытаясь вплавь добраться до стругов. По данным летописца, утонул Ермак из-за царского подарка – двух кольчуг, которые своей тяжестью и утянули его на дно.

У официальной версии гибели казачьего атамана есть и продолжение, однако эти факты не имеют какого-либо исторического подтверждения, а потому считаются легендой. Народные сказания гласят, что спустя день тело Ермака выловил из реки рыбак-татарин, и доложил о своей находке Кучуму. Собственноручно удостовериться в гибели атамана съехалась вся татарская знать. Смерть Ермака стала причиной большого праздника, который продолжался несколько дней. Татары развлекались, стреляя в тело казака, в течение недели, затем, забрав подаренные кольчуги, ставшие причиной его гибели, Ермака похоронили. На данный момент историки и археологи рассматривают несколько районов как предположительные места захоронения атамана, однако официального подтверждения подлинности погребения нет до сих пор.

Ермак Тимофеевич – не просто исторический деятель, это одна из ключевых фигур в русском народном творчестве. О деяниях атамана создано множество легенд и сказов, и в каждом из них Ермак описывается как человек исключительной отваги и мужества. При этом о личности и деятельности покорителя Сибири достоверно известно очень немногое, и столь явное противоречие заставляет исследователей вновь и вновь обращать свое внимание на национального героя России.

Присоединение Сибири к России

«И когда совсем готовый, населенный и просвещен-ный край, некогда темный, неизвестный, предста-нет перед изумленным человечеством, требуясебе имени и прав, пусть тогда допрашиваетсяистория о тех, кто воздвиг это здание, и также недопытается, как не допыталась, кто поставилпирамиды в пустыне... А создать Сибирь не таклегко, как создать что-нибудь под благословен- ным небом...» Гончаров И. А.

Русскому народу история отвела роль первопроходца. На протяжении многих сотен лет русские открывали новые земли, обживали их и преображали своим трудом, отстаивали с оружием в руках в борьбе с многочисленными врагами. В итоге русскими людьми были заселены и освоены огромные пространства, а некогда пустующие и дикие земли стали не только неотъемлемой частью нашей страны, но и ее важнейшими промышленными и сельскохозяйственными районами.

Случайные фото природы
В конце XVI в. началось освоение русским народом Сибири. Оно открыло в истории нашей Родины одну из самых интересных и ярких страниц, наполненных примерами величайшей стойкости и мужества. «Горсть казаков и несколько сот бездомных мужиков перешли на свой страх и риск океаны льда и снега, и везде, где оседали усталые кучки на мерзлых степях, забытых природой, закипала жизнь, поля покрывались нивами и стадами, и это от Перми до Тихого океана» ,- так представлялся выдающемуся русскому революционеру-демократу А. И. Герцену процесс первоначального освоения Сибири.

Сотни, а затем и тысячи людей пошли с конца XVI в. на восток- "встречь солнца» -через горные хребты и непролазные болота, по дремучим лесам и необозримой тундре, пробираясь сквозь морские льды, преодолевая речные пороги. Неимоверно трудным было в то время продвижение по угрюмым просторам Северной Азии. За «Камнем» (так называли Урал) русских ждала дикая и суровая природа, встречи с редким, но воинственным населением. Весь путь до Тихого океана был усеян безвестными могилами первопроходцев и первопоселенцев. Но, несмотря ни на что, русские люди шли в Сибирь. Они раздвигали все дальше на восток пределы своего отечества и преображали упорным трудом пустынный и холодный край, налаживали взаимовыгодные связи с его коренным населением, выводя его из многовекового застоя и изоляции.

Это было стремительное, грандиозное по своим масштабам движение. Как упорные, неиссякаемые ручьи разлился по бескрайним сибирским просторам поток народной колонизации - заселения и освоения пустующих окраинных земель. Всего за полвека он пробился на побережье Тихого океана, а впоследствии вынес отважных первопроходцев и на Американский континент. За одно столетие они в три раза увеличили территорию России заложили основу всему, что дает и будет давать нам Сибирь

Страна Сибирь

Сибирь сейчас называют часть Азии площадью примерно в 10 млн. км 2 , простирающуюся от Урала до горных хребтов Охотского побережья, от Северного Ледовитого океана до казахстанских и монгольских степей. Однако в XVII в. «сибирскими» считались еще более обширные территории, в них включали и дальневосточные, и уральские земли.

Вся эта гигантская страна, в 1,5 раза превышающая по размерам Европу, отличалась суровостью и вместе с тем удивительным разнообразием природных условий. Ее северную часть занимала пустынная тундра. Южнее, по основной территории Сибири, протянулись на тысячи километров бескрайние непроходимые леса, составлявшие знаменитую «тайгу», ставшую со временем величественным и грозным символом этого края. На юге Западной и частично Восточной Сибири леса постепенно переходят в засушливые степи, замыкающиеся цепью гор и холмистых нагорий.

Западная Сибирь в основном представляет собой сильно заболоченную низменность. Восточная Сибирь, напротив, преимущественно горная страна с множеством высоких хребтов, с частыми выходами скальных пород; в XVII в. она производила наиболее сильное, даже жуткое впечатление на привыкшего к равнинной жизни русского человека. Все это раскинувшееся от Урала до Тихого океана пространство, разнообразное по ландшафтам и условиям жизни, пугало своей дикой красотой, подавляло величием и... манило богатством. Перед оказавшимся в Сибири русским человеком представали леса, наполненные пушными зверями, реки, немыслимо рыбные, луга, словно предназначенные для выпаса множества скота, прекрасные, но неиспользуемые пахотные угодья.

Что означает название «Сибирь»? О его происхождении высказывалось множество суждений. В настоящее время наиболее распространены две точки зрения. Одни ученые выводят слово «Сибирь» от монгольского «шибир» («лесная чаща») и полагают, что во времена Чингисхана монголы так называли пограничную с лесостепью часть тайги. Другие связывают слово «Сибирь» с именем «сабиров» или «сипыров» - народа, возможно, населявшего лесостепное Прииртышье. Как бы то ни было, но распространение названия. «Сибирь» на всю территорию Северной Азии было связано с русским продвижением за Урал с конца XVI в.

Первые шаги за Урал

С Сибирью русские люди впервые могли познакомиться на рубеже XI-XII веков. Во всяком случае, в летописях сохранились сведения, что новгородцы именно в это время ходили «за Югру и Самоедь» (т. е. проникли в Северное Зауралье). Доподлинно известно, что в XIV в. их боевые суда уже плавали в устье Оби.

В XV в. за Урал северным «чрезкаменным» путем не раз отправлялись и московские воеводы с ратными людьми. Самый крупный поход был ими предпринят в 1499 г. Четыре тысячи ратников отправились под предводительством Семена Курбского, Петра Ушатого и Василия Заболоцкого зимой в Югорскую землю на лыжах. Основная часть московского войска избрала самый короткий путь и, несмотря на вьюги и морозы, пошла через «Камень» там, где горы достигали наибольшей высоты. С трудом пройдя их по одному из ущелий, русские ратники в течение зимы «взяли» в Югорской земле 42 укрепленных поселения, захватили в плен 58 «князцов» и на некоторое время заставили признать зависимость от Российского государства ханты-мансийское население низовьев Оби. Однако на этой территории из-за ее отдаленности и труднодоступности в XV-XVI вв. было невозможно создать базу для прочного закрепления за Уралом и дальнейшего продвижения в глубь Сибири.

Положение коренным образом изменилось после падения в 1552 г. Казанского ханства: перед русскими открылись более короткие и более удобные пути на восток по Каме и ее притокам (близко подходившим к западным притокам Тобола). Но здесь были свои трудности. Россия сразу же вошла в соприкосновение еще с одним осколком Золотой Орды - Сибирским ханством, подчинившим себе не только татарские, но и некоторые ханты-мансийские племена. В 1555 г. под впечатлением одержанных русскими войсками побед «Сибирский юрт» (так называли татары свое государство) признал вассальную зависимость от Москвы. Но в 1563 г. власть в нем захватил чингисид (потомок Чингисхана) Кучум, выходец из Бухары и ярый противник России. Из-за Урала на русские поселения стали совершаться опустошительные набеги.

В поход против Кучума отправился отряд волжских казаков (около 600 человек) во главе с атаманом Ермаком Тимофеевичем. Их позвали к себе «на службу» и помогли снарядить богатые камские солепромышленники и купцы Строгановы, земли которых страдали от набегов «сибирцев». Однако хорошо вооруженные и закаленные в походах и боях вольные казаки повели себя как самостоятельная грозная сила. Покинув владения Строгановых на Каме, казаки двинулись на речных судах - стругах - вверх по рекам Чусовой, Серебрянке, с большим трудом преодолели по более мелким рекам и волокам Уральские горы, спустились по Тагилу в Туру, а затем в Тобол, разгромили основные силы Сибирского ханства и поздней осенью 1582 г. заняли его столицу Кашлык («град Сибирь», как называли его русские).

Подвиг «Ермаковых казаков» произвел ошеломляющее впечатление уже на их современников, а сам Ермак вскоре стал одним из самых любимых героев народных преданий, песен, былин. Причины этого понять нетрудно. Русские войска тогда терпели поражения в затянувшейся и разорительной Ливонской войне. Не только южные и восточные окраины, но и центральные районы страны подвергались опустошительным набегам крымцев и ногайцев. За десять лет до «взятия Сибири» крымские татары сожгли Москву. В памяти народной были еще свежи ужасы монголо-татарското ига. Помнил народ и об огромных трудностях, которые пришлось преодолеть возглавляемым самим царем войскам при взятии Казани. И вот еще целое татарское царство, державшее в страхе окрестные племена и народы, казавшееся таким могущественным и крепким, рухнуло - рассыпалось вдруг, и не в результате похода правительственных войск, а от дерзкого удара горстки казаков.

Но значение «Ермакова взятья» было шире его понимания современниками. Произошло событие огромной исторической важности. Как писал Карл Маркс, «последний монгольский царь Кучум... был разбит Ермаком» и этим «была заложена основа Азиатской, России».

Дружина Ермака в Сибири неизменно одерживала победы, но быстро таяла, теряя людей в боях, от голода, морозов и болезней. В августе 1585 г. во время неожиданного нападения врагов погиб (утонул) и сам Ермак, заночевавший с небольшим отрядом на речном острове. Потеряв предводителя, оставшиеся в живых казаки (около 100 человек) спешно вернулись «на Русь». Однако нанесенный Ермаком удар оказался для татарского царства Сибири смертельным. Будучи крайне непрочным, основанном на голом насилии и завоеваниях, оно быстро (и окончательно) распалось под ударами первых же отрядов царских войск, пошедших по проложенному Ермаком пути.

В 1585 г. в Сибирь прибыл сравнительно небольшой, но хорошо снаряженный отряд ратных людей под предводительством Ивана Мансурова. Они были посланы правительством на помощь Ермаку и, не застав никого из его казаков, проплыли до устья Иртыша. Там их настигла зима. Служилые люди быстро «срубили» «городок», названный впоследствии Обским, где тут же были осаждены большим остяцким войском.

Сражение за городок длилось целый день, и лишь к вечеру с большим трудом отряду Мансурова удалось отбиться. Столь ожесточенный натиск остяков объяснялся просто: русские укрепились в так называемом Белогорье - крупном религиозном и политическом центре Западной Сибири, месте, где находилось одно из самых главных святилищ края. Обладание им значило в глазах окрестного населения очень много.

Потерпев неудачу при первом штурме, остяцкие «князцы» на следующий день прибегли к «помощи» знаменитого «бело-горского шайтана» - деревянного идола, пользовавшегося особым почитанием у ханты-мансийских племен. Это сразу же решило исход дела. На «шайтана» навели пушку, и меткий выстрел разнес его в куски. Осада была немедленно снята. Под впечатлением происшедшего часть местных жителей в знак покорности принесла ясак Мансурову, а представители шести «городков» по нижнему течению Оби и Северной Сосьве на следующий год отправились в Москву с просьбой о российском подданстве.

После того как Мансуров вернулся «на Русь», московское правительство поняло, что Сибирью не овладеть одним ударом, и перешло к иной, проверенной жизнью тактике. Было решено закрепляться на новых землях, строя города-крепости, а опираясь на них, продвигаться дальше, сооружая по мере надобности все новые и новые опорные пункты.

Случайные фото природы

Присоединение к России Западной Сибири

В 1586 г. в Сибирь по приказу из Москвы был послан новый отряд - 300 человек. Во главе его встали воеводы Василий Сукин и Иван Мясной, а среди подчиненных им ратных людей «за Камнем» вновь оказались «Ермаковы казаки» - те, кто уцелел, кто вернулся из зауральского похода. Вскоре судьба разбросала их по сибирской земле, сделав активными участниками дальнейших событий.

Сукин и Мясной в 1586 г. построили на Туре крепость, давшую начало Тюмени - старейшему из ныне существующих сибирских городов. В 1587 г. русские ратники получили подкрепление и во главе с Данилой Чулковым двинулись дальше, построив недалеко от столицы Сибирского ханства другую крепость - будущий Тобольск.

В Кашлыке в это время обосновался Сейдяк - представитель соперничавшей и враждовавшей с Кучумом местной татарской династии. Чулкову удалось заманить к себе и захватить в плен нового претендента на сибирский престол, после чего Кашлык опустел и потерял прежнее значение, а Тобольск надолго стал главным городом Сибири.

Взятые русскими в плен представители татарской знати (включая Сейдяка) получали в Москве высокие чины и щедро жаловались «за службу». А между тем лишенный трона и поддержки большинства прежних подданных хан Кучум не думал складывать оружия. Он неизменно отвечал отказом на предложения стать зависимым от московского «государя» правителем (даже на условиях возвращения ему сибирского престола) и усиливал противодействие русским. Люди Кучума жестоко мстили татарскому населению за переход в подданство «белому царю» и однажды даже приблизились к Тобольску, убив там несколько человек.

С 90-х гг. XVI в. русское правительство перешло к более решительным действиям по присоединению зауральских земель. В 1591 г. отряд, состоявший из тобольских служилых людей и принявших российское подданство татар, во главе с воеводой Владимиром Кольцовым-Мосальским настиг войско Кучума на Ишиме и нанес ему сильное поражение у озера Чиликула.

В 1593 г. в северных русских уездах и Приуралье были специально сформированы войска, направленные против Пелымского княжества - сильного вогульского объединения, которое активно поддерживало Кучума и наносило большой ущерб русским селениям в Приуралье. В центре этого княжества на берегу Тавды служилыми людьми был построен Город Пелым, вскоре, правда, потерявший военное значение.

Вскоре к России была присоединена территория «Пегой орды». В русских документах так называлось объединение селькупов во главе с воинственно настроенным и, по-видимому, союзным Кучума «князцом» Воней. В центре «Пегой орды» ратные люди построили крепость Нарым, а позднее неподалеку от нее Кетск. Это значительно ослабило позиции Кучума, который к тому времени подкочевал к владениям Вони, но уже не мог рассчитывать на совместное с ним выступление.

Окончательный разгром сибирского «царя» произошел в августе 1598 г. Объединенный русско-татарский отряд численностью 400 человек под предводительством воеводы Андрея Воейкова вышел из Тары и после долгих поисков «сошёл» войско Кучума (500 человек) в Барабинской степи близ Оби. Ожесточенный бой продолжался полдня и закончился сокрушительным поражением кучумлян. Сам хан в разгар боя бежал с ближними людьми в небольшой лодке и скрылся. Покинутый всеми, нищий и больной, он вскоре погиб при не вполне ясных обстоятельствах. Удалось избежать гибели и плена нескольким сыновьям.

Кучума, но они не скоро смогли оправиться от удара и возобновить набеги на русские владения (это стало возможным позднее, когда «кучумовичи» нашли себе союзников среди калмыков). В это же время шли энергичные поиски наиболее удобных путей «с Руси» в Сибирь и принимались серьезные меры к тому, чтобы сделать продвижение по ним по возможности более удобным и безопасным. К началу XVII в. путей «за Камень» было выявлено немало, но редкие из них отвечали возросшим требованиям. Объем всякого рода перевозок резко возрастал с началом колонизации края, и то, что могло удовлетворить торговцев, промысловиков и отряды ратных людей, изредка наведывавшихся в Сибирь, не годилось для организации постоянного сообщения, для регулярной переброски большого количества людей и грузов.

Этой цели, прежде всего не отвечали северные «чрезкаменные» пути, самые древние, проложенные в обход Казанского ханства задолго до присоединения Сибири. Они были труднодоступны и слишком удалены от экономически развитых районов Российского государства. По печорским путям (с выходом по восточным притокам Печоры на нижнюю Обь Собью или Северной Сосьвой) можно было отправить донесения, небольшие грузы (например, пушнину), но широко пользоваться ими могли лишь люди «торговые и промышленные». Существовал и морской путь в Сибирь - «Мангазейский морской ход». Им ходили из Белого моря в устье реки Таз, в район, называемый «Мангазея». При этом полуостров Ямал суда обычно не огибали, а пересекали по рекам и волоку. Однако поддерживать постоянное сообщение с Сибирью морем было по силам лишь привычным к такого рода плаваниям поморам, к тому же только в очень короткий для русского Севера и Сибири период летней навигации. Камские пути (по восточным притокам Камы) были в то время наиболее пригодны для налаживания регулярных связей с Сибирью. Но и среди них не сразу удалось выбрать самый удачный. Путь, по которому шли «Ермаковы казаки» (через Тагильский волок), в значительной части проходил по мелким и бурным рекам. Однако до 90-х гг. XVI в. ничего лучшего найдено не было, и основные перевозки осуществлялись по нему. В 1583 г. для его закрепления был даже поставлен Верхтагильский городок, простоявший семь лет, пока не был найден и освоен более удобный Чердынский путь. По нему с Вишеры перетаскивали суда волоком в Лозьву, а из нее по Тавде и Тоболу можно было попасть как в Туру, так и в Иртыш. Эта дорога была объявлена главной, и в 1590 г. на ней был построен Лозьвенский городок. Но и он просуществовал недолго.

В 1600 г. для лучшего обеспечения перевозок на полпути между Верхотурьем и Тюменью был выстроен еще один город - Туринск (его долгое время называли также Епанчин) В Тюмень «с Руси» можно было добраться и по старой Казанской дороге. Она, правда, проходила через степи и потому была довольно опасной - из-за угрозы неожиданного нападения кочевников. В 1586 г. на этой дороге русскими был построен город (Уфа), и впоследствии ее стали использовать в особых случаях - для срочной переброски войск, посылки гонцов и т. д.

Присоединение к России Восточной Сибири

Следующий этап присоединения Сибири начался с выходом русских на Енисей. Северную его часть промышленники начали осваивать как и низовья Оби, еще до присоединения Западной Сибири к Русскому государству - сразу же после открытия реки Таз. Примыкавший к Тазу район - «Мангазея» – был хорошо известен в России уже в 70-х гг. XVI в. (Первоначально это район русскими назывался «Молгонзеи»; его наименование видимо, восходит к коми-зырянскому «молгон» - «крайний» «конечный» - и обозначает «окраинный народ».). В это же время появились в документах первые упоминания о «Тунгусии» (тунгусы жили за Енисеем). С Таза волоком можно было перебраться в Турухан, а по нему выплыть в Енисей. Далее открывался путь к Таймыру, на Нижнюю Тунгуску и другие реки Восточной Сибири. Ее освоение русскими, таким образом, началось с северных районов и также было связано с «Мангазеей», где создали свою опорную базу русские и коми-зырянские промышленники. К концу XVI в. они столь основательно освоились в «Мангазее», что построили там свои городки, наладили оживленную торговлю с местными жителями, а часть их даже подчинили и, как позднее выяснилось, «дань с них имали... на себя». От Енисея в глубь Восточной Сибири русские продвигались стремительно. Это движение по-прежнему сильно замедлялось лишь по мере приближения к степной полосе, населенной сильными и воинственными кочевыми племенами, но в восточном и северном направлениях оно пошло с невероятной быстротой. Необычными были не только темпы продвижения: сам процесс присоединения восточносибирских земель отличался большим своеобразием. Если для Западной Сибири московское правительство тщательно разрабатывало план присоединения той или иной «землицы» и для его осуществления нередко посылало войска непосредственно из Европейской России, то в Восточной Сибири действовать такими методами становилось трудно, а потом и вовсе невозможно. Слишком далеко оказывались русские отряды от «Руси», слишком велики были размеры открывавшегося перед землепроходцами края, слишком редким и разбросанным по нему было коренное население. И по мере углубления в восточносибирскую тайгу местная администрация получала все больше власти, а вместо подробнейших инструкций у воевод все чаще оказывались предписания поступать «смотря по тамошнему делу». Управление на местах становилось более гибким и быстрым, однако, представители сибирской администрации теперь часто теряли согласованность действий. Движение на восток становилось не только более стремительным, но и более стихийным, нередко просто хаотичным. В поисках еще не объясаченных и богатых соболем «землиц» небольшие (иногда в несколько человек) отряды служилых и промышленных людей, опережая друг друга, преодолевали за короткий срок огромные расстояния. Они проникали на никому, кроме местных жителей, не известные реки, в «дальние, от века, не слыханные земли», ставили там наскоро укрепленные зимовья, «приводили под высокую государеву руку» встреченные на пути племена и народы, воевали и торговали с ними, брали ясак и сами промышляли соболя, весной после вскрытия рек отправлялись дальше, действуя, как правило, на свой страх и риск, но всегда от имени «государя». В таких походах они проводили годы, а когда, изнуренные выпавшими на их долю невзгодами, возвращались в свои города и остроги, то будоражили других рассказами о сделанных открытиях, часто добавляя к увиденному полученные от коренных жителей и совершенно невероятные сведения о богатствах «землиц», еще не «проведанных». Дух предпринимательства разгорался с новой силой. По следам первопроходцев отправлялись новые экспедиции и, в свою очередь, находили неясачные и богатые соболем земли. Отряды землепроходцев часто представляли собой объединения служилых и промышленных людей. Во время совместных походов, писал известный дореволюционный историк Н. И. Костомаров, «промышленники и торговые люди были товарищами служилых людей в их изумительных подвигах открытия новых землиц и вместе с ними выдерживали героическую борьбу с ужасною стужею... и дикими народами» Однако нередко такие отряды соперничали и враждовали друг с другом. Тем не менее, все они, в конце концов, раздвигали пределы известного им мира и увеличивали число подвластных российскому царю земель и народов.

Продвижение на восток в 20-40-е гг. приобрело столь большой размах, что вскоре пошло более быстрыми темпами, чем промысловое освоение края. Добывавшие соболя промышленники задерживались на «проведанных» землях, в то время как служилые люди продвигались все дальше. Однако и действия казаков и стрельцов постепенно попадали под контроль правительственной администрации. Во время походов она, правда, сильно не сковывала волю служилых. Подобно казакам Дона или Яика, «государевы служилые люди» в Сибири нередко сами решали, собравшись «на круг», многие важные вопросы и, например, могли «по приговору всего товарищества», «всего войска» изменить маршрут похода и его цели. Власти считались с бытовавшими в служилой среде порядками, заносимыми в Сибирь вольными казаками еще с «Ермакова взятья», но при всем этом в организации военных экспедиций играли важную роль. Администрация снабжала (пусть не всегда и не полностью) «поднимавшихся» в поход служилых оружием, боеприпасами, продовольствием, а после завершения похода, памятуя о наградах и продвижении по службе, стремилась «учинить государю многую прибыль» закреплением достигнутых результатов: строительством и заселением новых острогов, организацией местного управления, ясачного и таможенного сбора, казенной пашни, связи и т. п.

От Енисея к Лене и Тихому океану

Движение землепроходцев на восток от Енисея шло двумя основными, часто смыкавшимися потоками - северным (через Мангазею) и южным (через Енисейск).

В Мангазее уже в 1621 г. от живших по Нижней Тунгуске эвенков-буляшей были получены смутные сведения о «большой реке» Лене. К 20-м гг. относится и предание об удивительном путешествии на эту реку промышленного человека Пенды (или Пянды). Он совершил выдающийся географический подвиг. Во главе отряда в 40 человек Пенда в течение трех лет, преодолевая противодействие эвенков, пробирался вверх по Нижней Тунгуске, на четвертый год по Чечуйскому волоку достиг Лены, проплыл вниз по ее течению до места, где в будущем возник Якутск, вернулся в верховья Лены, бурятской степью перешел на Ангару, а затем по уже знакомому русским Енисею добрался до Туруханска. Известие об этом походе может показаться фантастическим из-за его дальности и длительности, но оно подтверждается отдельными документальными записями, в том числе и названиями основанных на этом пути зимовий (Верхне-Пяндинского и Нижне-Пяндинского), надолго переживших своего основателя.

В 30-е гг. по Вилюю и Лене прошло несколько групп ясачных сборщиков из Мангазеи. Они поставили несколько острожков и зимовий, вокруг которых, в свою очередь, возникли зимовья торговых и промышленных людей, ринувшихся в Приленский край после похода Добрынского и Васильева.

В 1633 г. на те же «за хребетные» (т.е. находящиеся за горными хребтами) реки иным, более северным путем - с Нижней Тунгуски на Вилюй, минуя Чону, - отправилась новая тобольская экспедиция в составе 38 человек во главе с Воином Шаховым. Разделившись на несколько мелких групп, этот отряд в течение шести лет укреплял власть «великого государя» в Вилюйском крае, сооружая зимовья. Взимая ясак с тунгусских и якутских племен и «десятую пошлину» (десятипроцентный налог) с русских промышленников. Экспедиция Шахова снаряжалась всего на два года, поэтом» служилые люди быстро израсходовали и продовольствие, и подарки «иноземцам» (необходимое в то время условие уплати ясака), запасы пороха и свинца. К 1639 г. из отряда уцелели лишь 15 человек. Изредка покупаемую у промышленником муку служилые тратили на «аманатов» (заложников из подчинившихся родов), а сами питались лишь рыбой и дикорастущей травой - «борщём» и слезно просили в отправляемым в Тобольск письмах о замене.

Гораздо больших успехов удалось добиться к этому времени отрядам служилых и промышленных людей, продвигавшихся в глубь восточносибирской тайги более удобными южным путями из Енисейска.

В 1627 г. 40 казаков во главе с Максимом Перфильевым добрались по Ангаре до Илима. Там они взяли ясак с окрестных бурят и эвенков, поставили зимовье и через год вернулись степью в Енисейск, дав толчок новым походам в «проведанные» земли.

В 1628 г. на Илим отправился десятник Василий Бугор с десятью служилыми. С притока Илима Идирмы казаки дошли через волок до Куты, а пустившись по ней, попали в Лену и, собирая, где могли, ясак, проплыли по течению реки до Чаи. В 1630 г. Бугор вернулся в Енисейск, оставив для «службы» на верхней Лене в зимовье у устья Куты двух, а у устья Киренги четырех человек.

В 1630 г. у волока на Лену был построен Илимский острог - важный опорный пункт для дальнейшего продвижения на эту реку. В том же году по приказу енисейского воеводы Шаховского «для государева ясашного сбору и острожные поставки» на Лену был отправлен немногочисленный, но хорошо оснащенный отряд под предводительством атамана Ивана Галкина. Весной 1631 г. он добрался до Лены, открыв с Илима на Куту более короткий путь, поставил небольшое (на 10 человек) «зимовье по-промышленному» в устье Куты и проплыл по Лене гораздо дальше Бугра - до «Якутской земли». Там Галкин сразу же встретил сопротивление пяти объединившихся «князцов», однако вскоре подчинил их, после чего предпринял походы по Алдану и вверх по Лене, собирая ясак с якутов и тунгусов и отражая нападения отдельных их объединений. Летом 1631 г. на смену Галкину из Енисейска прибыл с дополнительным отрядом в 30 человек стрелецкий сотник Петр Бекетов и стал посылать служилых людей вверх и вниз по Лене. Используя как силу оружия, так и незаурядный дипломатический талант, Бекетов привел «под государеву руку» еще несколько якутских, тунгусских, а также бурятских родов и для закрепления своих успехов в соответствии с царским указом поставил в 1632 г. острог в центре Якутской земли в ее наиболее заселенном районе.

Вернувшийся с прежними полномочиями на Лену Иван Галкин в 1634 г. приказал перенести эту крепость (будущий Якутск) на менее затопляемое место. Он собрал значительные в тех условиях силы (около 150 человек) из служилых и скопившихся в новом остроге промышленных людей и предпринял энергичные действия по упрочению в Якутии царской власти, опираясь на тех якутских «князцов», которые «государю прямили». Оказавшимся на Лене русским на этот раз пришлось очень тяжело. Они совершали конные походы, покупая лошадей, как потом сообщалось, «на последние свои товарёнка», брали в ходе двух- и трехдневных штурмов хорошо укрепленные якутские городки, сами месяцами сидели в осаде, отбивая «жестокие приступы», «помирали голодною смертью», «перецынжали» и т. д. Но в конце концов служилым людям удалось поладить с местной знатью, и Якутская земля стала частью Российского государства.

Слухи о богатствах ленских земель привлекали в Якутию самых различных людей из самых различных мест. Так, даже из далекого Томска на Лену был в 1636 г. снаряжен отряд: 50 казаков во главе с атаманом Дмитрием Копыловым, несмотря на недовольство и противодействие енисейских властей, не жаловавших конкурентов, добрались до верховьев Алдана, где построили Бутальское зимовье.

Оттуда 30 человек во главе с Иваном Москвитиным в поисках неясачных земель отправились дальше на восток. Они спустились по Алдану до устья Маи, поднялись за два месяца вверх по ее течению до горного перевала хребта Джугджур, перешли по нему в верховье реки Ульи и по ней, преодолев пороги и сделав новое судно, через две недели в 1639 г. первыми из русских вышли на побережье Тихого океана.

Находясь на Алдане, отряд Дмитрия Копылова был втянут в межплеменной конфликт, который затем привел к вооруженному столкновению с находившимися по соседству енисейскими служилыми людьми. Это не явилось случайностью.

На свой страх и риск мангазейские, тобольские и енисейские отряды в поисках «новых неясачных землиц» забирались в самые отдаленные и глухие уголки Приленского края, торговали и воевали с «иноземцами», оспаривали друг у друга право собирать ясак с них и пошлину с встречавшихся русских промышленников.

В итоге местное население бывало вынуждено платить дань по два, а то и три раза и разорялось, служилые же, как стало известно властям, «богатели многим богатством, а государю приносили от того многого своего богатства мало». В распри между отдельными группами русских вовлекались коренные жители, дело нередко доходило до настоящих сражений. В Москве скоро узнали, что «меж себя у тех тобольских и у енисейских и у мангазейских служилых людей... бывают бои: друг друга и промышленных людей, которые на той реке Лене промышляют, побивают до смерти, а новым ясачным людям чинят сумнение, тесноту и смуту, и от государя их прочь отгоняют».

В ходе продвижения русских по Сибири такое положение складывалось и в некоторых других ее районах (например, несколько позднее - в Бурятии). Московское правительство не на шутку встревожилось, ясно увидев в таком состоянии дел серьезные убытки для казны. Было решено запретимть самовольные походы на Лену из сибирских городов и создать в Якутии самостоятельное воеводство. Это и было сделано в 1641 г. В результате Якутский острог стал не только прочной базой дальнейшего освоения Восточной Сибири, но и центром самого обширного в Российском государстве уезда.

К Байкалу и Приамурью. На Камчатку

Дальнейшее освоение южных путей было, прежде всего связано с закреплением русских в Прибайкалье, с последующим выходом в Забайкалье и «Даурию» (Приамурье). Начало присоединению этих земель было положено постройкой Верхоленского острога (1641 г.) и первым походом русских на Байкал, осуществленным в 1643 г.

Байкал для России и всего мира открыл якутский пятидесятник Курбат Иванов, возглавивший в этом походе отряд служилых и промышленных людей. Значительная часть прибайкальских бурят без сопротивления согласились тогда принять российское подданство, однако в 1644-1617 гг. отношения с ними испортились. Главной причиной этого были самоуправство и злоупотребления, допущенные по отношению к бурятам присланным из Енисейска атаманом Василием Колесниковым. Но его экспедиция имела для освоения края и положительные результаты: она достигла северных берегов Байкала, где в 1647 г. был построен Верхне-Ангарский острог.

В том же году отряд енисейца Ивана Похабова совершил переход по льду на южный берег Байкала. В 1648 г. Иван Галкин обогнул Байкал с севера и основал Баргузинский острог. В 1649 г. казаки из отряда Галкина добрались до Шилки.

В середине XVII в. в Забайкалье действовали еще несколько отрядов служилых и промышленных людей. Один из них, возглавлявшийся основателем Якутска Петром Бекетовым, в 1653 г. предпринял поход на юг вверх по Селенге, а затем повернул в восточном направлении по Хилку, где в его верховьях основал Иргенский острог (у озера Иргень), а в районе будущего Нерчинска-Шилкинский («Шильский»).

Вхождение прилегающих к Байкалу земель в состав Российского государства произошло в довольно короткий срок и вскоре было закреплено сооружением еще целого ряда опорных пунктов - Балаганского, Иркутского, Телембинского, Удинского, Селенгинского, Нерчинского и др. острогов. В чем причина столь быстрого присоединения этого сравнительно густозаселенного края к России? Дело в том, что значительная часть его коренных обитателей стремились опереться на русских в борьбе с разорительными набегами монгольских феодалов. Сооруженная в районе Байкала цепь крепостей длительное время и обеспечивала защиту населения от вражеских вторжений.

Одновременно с закреплением русских в Забайкалье сложные и драматические события разыгрались в Приамурье. Слухи о наличии в этом районе большой и «хлебной» реки, серебряной, медной и свинцовой руды, ископаемой краски и иных «угод» доходили до сибирских воевод от различных групп служилых и промышленных людей уже с 30-х гг. и не могли не будоражить воображение. Однако первые достоверные и подробные сведения об Амуре и его притоках были получены в результате похода «письменного головы» (так называли помощников воевод, выполнявших особые поручения) Василия Пояркова с отрядом якутских служилых и небольшого числа «охочих людей» в 1643--1646 гг.

Хорошо снаряженный и крупный по сибирским представлениям отряд (132 человека) поднялся по Алдану, Учуру, порожистому Гонаму до волока на Зею.

Главным результатом этого похода было то, что русские власти узнали не только о реальных богатствах «Даурской земли», но и о политической обстановке в ней. Оказалось, что берега Амура в основном заселяли фактически ни от кого не зависимые племена.

Слухи об открытых экспедицией Пояркова благодатных землях распространились по всей Восточной Сибири и всколыхнули сотни людей. На Амур были проложены новы более удобные пути. По одному из них в 1649 г. отправился отряд промышленника из устюжских крестьян Ерофея Хабарова.

Хабаров в 1652 г. наголову разгромил большой маньчжурский отряд, «подступивший» к нему с «огненным боем»; только убитыми враги потеряли 676 человек, тогда как казаки –10; однако было ясно, что на Амуре русских ждут более жестокие испытания.

Маньчжурское вторжение усиливалось и усугубляло урон, нанесенный хозяйству местного населения действиями хабаровской вольницы. Чтобы лишить русских продовольственной базы, маньчжуры применили привычный для их стратегии метод: насильственно переселили в долину Сунгари дауров и дючеров и совершенно разрушили местную земледельческую культуру.

В 1653 г. Хабарова отстранили от руководства «войском» и увезли в Москву. Царь, правда, наградил его, но не разрешил вернуться на Амур. Хабаровскими казаками там стали распоряжаться представители царской администрации. Общим итогом этих бурных событий стало присоединение к России Приамурья и начало массового переселения туда русских людей.

На исходе XVII столетия началось присоединение к России новых обширных земель и в северных районах Дальнего Востока. На временами посещавшуюся русскими еще с 60-х гг. Камчатку зимой 1697 г. «для прииску новых неясачных людей» отправились из Анадырского острога на оленях 60 служилых и промышленников, а также 60 ясачных юкагиров. Во главе экспедиции стоял казачий пятидесятник Владимир Атласов. Она в общей сложности продолжалась три года. За это время Атласов прошел тысячи километров по самым заселенным районам Камчатки (не дойдя лишь около 100 км до южной оконечности полуострова) «повоевал» одни родовые и племенные объединения и взял ясак «ласкою и приветом» с других. В основанном в центральной части полуострова Верхне - Камчатском остроге он оставил 16 человек (через три года они погибли на обратном пути), а сам в сопровождении 15 русских и 4 юкагиров вернулся с богатым ясаком в Анадырский острог, а оттуда в Якутск, где сообщил подробные сведения о пройденных землях и некоторые известия о Японии и «Большой земле» (видимо, Америке).

Т. К. Щеглова

Ярмарки юга Западной Сибири

в XIX - начале ХХ века

Из истории формирования и развития всероссийского рынка

ИЗДАТЕЛЬСТВО

АЛТАЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО

УНИВЕРСИТЕТА

Барнаул · 2001

ÁÁÊ 63.3 (2Ð53)

Ù 334

Î т в е т с т в е н н ы й р е д а к т о р: доктор исторических наук М. А. Демин

Р е ц е н з е н т ы: доктор исторических наук В. А. Скубневский; кафедра истории Алтайского государственного института искусств и культуры

Щеглова Татьяна Кирилловна

Ярмарки юга Западной Сибири в XIX - начале ХХ века. Из истории формирования и развития всероссийского рынка. - Барнаул, 2001. - 504 с.

Монография посвящена образованию и развитию ярмарок, формированию и географическому размещению ярмарочной сети на территории Томской губернии и Алтайского (Колывано-Воскресенского) горного округа, установлению связей с ведущими ярмарками России - Нижегородской, Ирбитской, Ишимской, Крестовской и другими. Рассматриваются правовые аспекты ярмарочной торговли, их изменения в общегосударственной и кабинетской политике на протяжении XIX - начале ХХ в. Анализируется значение ярмароч- ной торговли в становлении предпринимательства и формировании регионального отряда предпринимателей, их участие в торговле на ведущих ярмарках России и Сибири. Устанавливаются особенности товарообмена и торговой специализации ярмарок губернии, их место в структуре регионального, общесибирского и всероссийского рынка.

Издание рассчитано на историков и всех, кто интересуется историей и занимается проблемами прошлого и современного предпринимательства и торговли.

Издание осуществлено на средства ОАО «Ленэкспо», г. Санкт-Петербург; ЗАО «Алтайская ярмарка», г. Барнаул;

Иркутского международного выставочного комплекса «СибЭкспоЦентр»,

ã. Иркутск; ЗАО «Братская ярмарка», г. Братск; ТОО «Уралэкспоцентр»,

ã. Екатеринбург, Алтайская торгово-промышленная палата,

ОАО «Алейскзернопродукт».

Уважаемый читатель!

Человек на протяжении всей истории неразрывно связан с материальными продуктами своей деятельности. На ранней стадии их было настолько мало, что хватало лишь для удовлетворения личных потребностей. Человек стремился получить пищу, изготовлял необходимые орудия труда и предметы быта для обретения собственной независимости. По мере «взросления» цивилизации овеществленного труда становилось все больше. Конфликты и войны приводили к уничтожению ранее созданного, но человек упорно восстанавливал и приумножал то, чего он достиг ранее. Так в естественном жизненном потоке человека появился товар, обменивая или продавая который можно получать для себя новое, достигая новых этапов развития. Человек постепенно формировал и шлифовал механизм продажи и обмена избыточного продукта на другой, необходимый. Античные, а впоследствии средневековые базары и ярмарки как механизм реализации и продвижения товара позволяли весьма эффективно и успешно осуществлять это в пределах освоенного мира. Средиземноморская торговля объединяла достаточно враждебные миры, состоявшие из разных рас, народов, наций.

Индустриальная эпоха резко расширила жизненную среду че- ловека и настойчиво потребовала создания механизмов движения товарных потоков в пределах континентов. На смену лошади пришли железная дорога, автомобильный и воздушный транспорт, на смену частному мастеру - мануфактура и завод. Производство и потребление приобрели массовый типовой характер. Товару стало тесно на рыночной площади крупного города. В Европе, а затем и

по всему миру возникла товаропроводящая система, составной ча- стью которой были выставки и ярмарки.

Огромный континент - Сибирь - органично вписался в экономическую систему индустриальной эпохи. Продукция из Европы и европейской части России продавалась и обменивалась на продукты сельскохозяйственной деятельности сибиряков через цепь ярмарок Европейской России, Урала, Сибири, Томской губернии и двигалась далее на Восток, в Азию. Множество местных районных ярмарок способствовало распределению товара в сибирской глубинке.

Новая, постиндустриальная информационная эпоха привнесла новые принципы в мировое выставочное движение. Несмотря на исторические сложности, Россия сумела быстро адаптироваться к требованиям сегодняшнего дня и занять в этом движении достойное место. История выставок и ярмарок России - тема еще слабо изученная, а современный опыт нам еще предстоит осмыслить и описать.

Поэтому я, испытывая большое уважение и благодарность к автору, предлагаю вам одну из немногих книг, в которой детально и научно достоверно описан опыт выставок и ярмарок. В ней системно и последовательно изложен опыт сибирского ярмарочного движения XIX - начала ХХ в. как неотъемлемой части российской ярмарочной системы. Уверен, что эта книга будет полезна самым широким кругам российских предпринимателей для осознания и понимания своего исторического предназначения в деле развития, укрепления и процветания нашей России.

С уважением Президент Союза выставок и ярмарок

С. П. Алексеев

Введение

 настоящее время изучение ярмарочной торговли имеет как научно-теоретическое, так и прикладное значение. Практи- ческая значимость научной проблемы обусловлена процессами, которые происходят сегодня в социальной и экономической сфере России и ее регионов, их схожестью с теми изменениями, которые наблюдались в Сибири в ХIХ - начале ХХ в. Многие проблемы сегодняшнего дня имеют положительный опыт решения в экономи- ческой практике прошлого столетия. Полезным для современного развития является изучение исторического опыта организации рынка, государственной торговой, пошлинной и таможенной политики, участие предпринимателей в ярмарочном товарообмене внутри региона, между российскими регионами и с другими странами. Подтверждением этому является возрождение на современном этапе ярмарок на разных уровнях: областном или краевом, общесибирском и международном. Большое распространение сегодня получили также городские, районные, сельские ярмарки, приуроченные к празднованию каких-либо событий. Между ярмарками прошлого и настоящего существуют различия. Так, в отличие от сельских товарных ярмарок большинство современных городских ярмарок проходит в виде выставок. Поэтому они стоят ближе к биржевой форме торговли, т. е. к торговле по образцам. Современные сельские товарные ярмарки отличаются неустойчивыеми сроками торговли, нестабильным характером, отсутствием связи между собой. Изучение предпринимательского опыта прошлого, несомненно, могло бы оказать помощь в налаживании торговых

механизмов.

Научно-теоретическое значение определяется большой ролью вопросов изучения ярмарочной торговли в комплексе социальноэкономических проблем формирования рыночной экономики в России. Как известно определяющим фактором капиталистического развития является создание внутреннего рынка. Отечественные

историки правомерно связывают степень развития капитализма с уровнем развития рынка. В отечественной науке был накоплен большой фактический и теоретический материал по вопросам генезиса капитализма, предпосылкам и условиям складывания всероссийского товарного и капиталистического рынка в России, первоначального накопления капитала и формирования предпринимательства, механизмов ценообразования (М. К. Рожкова, Л. В. Милов, И. Д. Ковальченко, П. И. Лященко, П. Г. Рындзюнский, В. Н. Яковцевский, Ф. Я. Полянский, Б. Б. Кафенгауз, Г. А. Дихтяр и др.). Слабее были изучены такие аспекты внутренней сущности рынка, как его структура, эволюция и географическое расположение, формы организации торговли. На многие вопросы сложились разные точки зрения, но в рамках единой господствовавшей в советский период идеологии и методологии. Организацию всероссийского товарного рынка до недавнего времени рассматривали на материалах лишь Европейской России, без должного учета социально-экономических особенностей других регионов страны .

При таком подходе сформировался ряд положений, требующих проверки на региональных материалах, - например, широко распространенное мнение о падении к середине XIX в. ярмароч- ной торговли в России. Историки исходили из общепринятого теоретического положения о неизбежной гибели ярмарок в условиях развития капитализма. Как известно, слово «ярмарка» в переводе с немецкого языка обозначает большой торговый съезд, сбор и привоз товаров, приуроченный к определенному сроку в году. Как историческое явление ярмарка возникает в период феодального производства и является ведущей организационной формой периодической оптовой торговли. В 40–60-å гг. ХХ в. в отечественной истории развернулись научные дискуссии о характере и тенденциях развития ярмарочной торговли в феодально-крепостнической России во второй половине ХVIII - первой половине XIX столетия между ведущими специалистами - П. И. Лященко, Н. Л. Рубенштейном, Г. А. Дихтяр, Б. Б. Кафенгаузом, М. К. Рожковой. В дискуссиях участвовали также ученые центральных и региональных университетов - С. П. Новицкий, А. И. Парусов, Г. П. Вартанов, В. И. Самсонов . В результате возникло два подхода к оценке ярмарок - как феодальной формы торговли (Н. Л. Рубинштейн, М. К. Рожко-

ва) и как раннекапиталистической формы (С. П. Новицкий). Но и

â том, и в другом случае, преувеличивая степень развития капитализма, некоторые «историки феодализма» делали вывод об окон- чательном падении ярмарок после 1861 г. «Историки капитализма» уделяли ей мало внимания как отжившей форме торговли, и не подвергали анализу развитие ярмарок в начале ХХ в., несмотря на то, что ярмарочная торговля оставалась частью хозяйственного механизма России.

Эти положения повлияли на изучение социально-экономичес- кой истории Сибири второй половины XIX - начала ХХ в. Благодаря исследованиям А. П. Бородавкина, Г. Х. Рабиновича, А. Т. Топ- чия, Л. Г. Сухотиной признавалось, что в пореформенный период

â Сибири «торговля развивалась и росла в форме ярмарок» . Но с проведением Сибирской железной дороги и началом ее эксплуатации, как утверждали некоторые историки, было связано падение ярмарочной торговли в регионе. Немаловажным аргументом для такого вывода являлись общетеоретические положения об изменении характера торговли в условиях капиталистической экономики и перехода к капиталистическим стационарным формам торговли под влиянием совершенствования путей сообщения и транспорта, как это происходило в европейской части России. Слабо учитывалось то обстоятельство, что в Европейской России велось масштабное строительство железных дорог, связавших между собой экономические регионы, а в Сибири Транссибирская магистраль протянулась с запада на восток, оказав непосредственное влияние лишь на ярмарки в узкой полосе вдоль нее.

 новейших региональных исследованиях по социально-эконо- мической истории второй половины XIX - начала ХХ в. появились новые подходы к определению роли и значения ярмарок в период утверждения и развития капитализма не только на периферии, но и в высокоразвитых районах европейской части России, Украины и Белоруссии. Среди обобщающих трудов по истории российского капитализма следует отметить исследования 80–90-õ гг. ХХ столетия В. И. Бовыкина, Б. Н. Миронова, В. Я. Лаверычева, Л. Е. Шепелева, Б. В. Ананьича, М. Н. Барышникова , в которых авторы высказали ряд новых положений и наметили круг вопросов, ответы на которые могут дать только конкретные исследования по данной проблеме.

Целью исследования является изучение ярмарочной торговли юга Западной Сибири на протяжении XIX - начала ХХ в. Для ее реализации ставится ряд задач:

1) установить время образования регулярных ярмарочных торгов, проанализировать процесс формирования ярмарочной сети региона, ее хронологическое и географическое размещение, выделить этапы в ее развитии;

2) рассмотреть государственную и ведомственную политику в отношении ярмарочной торговли и ее влияние на эту торговлю;

3) определить место ярмарок в структуре регионального, общесибирского и всероссийского рынка, их связь с ведущими ярмарками России - Нижегородской, Ирбитской, Крестовской, Ишимской

è другими;

4) выяснить значение ярмарочной торговли для развития торгового предпринимательства, формирования региональных групп городских и сельских предпринимателей и их участия в торговле на ключевых ярмарках России и Сибири;

5) установить особенности товарообмена и торговую специализацию ярмарок.

Территориальные границы исследования охватывают Томскую губернию и входящий в ее состав Алтайский (Колывано-Воскресен- ский) округ в их исторических границах, т. е. включают целиком или частично территории современных регионов России и Казахстана - Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую, Томскую области, Алтайский край и Республику Алтай Российской Федерации, Во- сточно-Казахстанскую и Павлодарскую области Республики Казахстан. Такой охват территории оправдан не только общностью исторических административно-территориальных границ и экономиче- ских процессов с конца XVIII по начало ХХ в., но и возможностью сравнительно-сопоставительного анализа развития ярмарочной торговли на кабинетских и государственных землях юга Западной Сибири. Это позволяет затронуть ряд спорных научных вопросов, в частности о темпах и особенностях капиталистического развития, времени складывания и уровне развития регионального рынка. Только при рассмотрении частных явлений можно приблизиться к решению научной проблемы формирования рыночной экономики и объективной оценке региональных вариантов исторического развития Сибири.

Хронологические границы исследования охватывают XIX - нача- ло ХХ в. Основным содержанием этого периода являлось формирование и утверждение рыночной экономики. Это позволяет проследить эволюцию ярмарочной торговли, ее место и значение в изменяющихся условиях. Основанием к определению нижней временной границы являлось формирование в начале XIX в. самостоятельной государственной политики в отношении ярмарок и установления на них беспошлинной торговли (до 1883 г.), что отличало ярмарочные рынки от других организационных форм торговли, придавало им особое значение в развитии товарно-денежных отношений и создании условий для формирования предпринимательства.

С середины XIX в. под влиянием буржуазных реформ складывается иная социально-экономическая è общественно-политическая ситуация, которая привела, с одной стороны, к пересмотру ярмарочной политики и введению пошлин, а с другой стороны - к быстрому развитию торговли и увеличению объема товарных потоков при сохранении целого комплекса географических, экономиче- ских и политических условий, которые являлись почвой для дальнейшего развития ярмарок. В определении верхней хронологической границы исследования автор отступает от традиции завершать анализ экономики 90-ìè гг. XIX в., с которых началось регулярное движение по Транссибирской магистрали, и, отказываясь от сложившегося стереотипного представления об окончательном падении ярмарочной торговли после строительства Сибирской железной дороги, рассматривает роль и значение ярмарок не только в хозяйственной жизни губернии, но и в товарообмене между сибирскими регионами, Уралом и Россией в условиях рыночной экономики, сложившейся товарной специализации, бурного развития обрабатывающей фабрично-заводской промышленности и увели- чения вывоза местных товаров за границу.

Следуя принципам историзма и сравнительно-сопоставитель- ного подхода, автор рассматривает ярмарочную торговлю Томской губернии в конкретных природно-климатических и историче- ских условиях в сопоставлении с другими территориями. На развитие ярмарочной торговли региона в ХIХ - начале ХХ в. влиял целый ряд локальных особенностей, среди которых выделяются географические факторы - особенности рельефа и доступность насе-

РЕФЕРАТ

На тему « Сибирское взятие ». Начало присоединения Сибири к Русскому

государству

По дисциплине История Сибири

1. Введение………………………………………………………… …………….3
2. Знакомство русских с Сибирью……………………………………………...4
3. Знакомство с Югрой………………………………………………………….5
4. Отношения Московского государства с сибирскими народами…………..7
5. «Хозяин» Сибири Кучум……………………………………………………..8
6. Похода отряда Ермака в Сибирь……………………………………………10
7. Присоединение Сибири к Русскому государству……………….………...16
8. Заключение…………………………………………………… ……………..23
9. Список литературы…………………………………………………… …….25

Введение

Продвижение русских в Сибирь было вызвано
одновременно со знакомством с ней и рассказами о
неисчислимых ее богатствах. Одним из важнейших стимулов
проникновения в Сибирь была пушнина. Во все времена пушнина
на Руси имела большой спрос как на отечественном, так и на
европейском рынках. Вывоз ее заграницу давал большую
прибыль и обогащал государеву казну. В 1636 году в Мангазейском
уезде было представлено в таможне промысловой пушнины на
115802 рублей. В 1652 году из Томска было вывезено 14018
соболей, 1226 бобров. За лучшего соболя в Приобье в XVII в.
платили не выше 3 рублей (средняя закупочная цена соболя
составляла 1 рубль), в то время как на международных рынках
цена лучших нарымских черных соболей доходила до 200-300
рублей за штуку.

Знакомство русских с Сибирью

Знакомство русских с Сибирью произошло еще задолго до
похода казачьего войска Ермака. Первыми вышли в Зауралье
новгородцы. В русских летописях упоминается, что в IX в.
северо-западная часть Сибири, известная под названием Югра,
была «волостью» Новгорода. Сюда приходили новгородские
купцы и промышленные люди, вели торговлю с вогулами и остяками, обменивая свои товары на пушнину. В «Повести
временных лет» сказано: «кто им даст нож или топор, тому
взамен дают меха».

В Югорскую землю приходили новгородские дружины
для сбора дани. Однако местное население иногда отказывалось
от уплаты дани и восставало против пришельцев. В
Новгородской летописи сообщается, что в 1187 году восставшие
перебили сто именитых новгородцев, а в 1194 году был истреблен
почти весь их отряд. Но несмотря на противодействие населения
Югры, русские продолжали продвигаться вглубь Сибири. Для
дальнейшего успешного продвижения они стали создавать в этих
землях городки, которые становились их крепостями. Одной из
таких крепостей стал Ляпин-городок, сыгравший большую роль в
завоевании и присоединении Югорской земли. В 1364 году воеводы
А. Абакумович и С. Ляпа совершили успешный поход в Приобье.

Проникали в Сибирь и суздальцы. Они основали Великий
Устюг и совершили несколько походов в зауральские земли. Из
Устюга и его округи вышли знаменитые землепроходцы,
сыгравшие большую роль в освоении Сибирского края.
Благодаря историческим заслугам устюжан в великих
географических открытиях на Востоке страны город и в наши
дни известен как место, откуда ежегодно Дед Мороз под Новый
год шествует по всем российским просторам.

Знакомство с Югрой

Со второй половины XV в. решающая роль в походах в
Сибирь, в ее Югорские земли переходит к Московскому
государству и его великому князю Ивану III. Крупный ученый
историк XVIII в. Г.Ф. Миллер писал в своем исследовании
«История Сибири» об Иване III: «Этот государь, имеющий
великие заслуги перед Российским государством, в последние
годы своей жизни особенно много заботился о распространении
русской власти на народы, жившие по берегам Ледовитого океана
и известные под названием самоедов, а также на их соседей
вогулов».

Первый поход в Югру при Иване III был организован уже в
начале его княжения, в 1465 году. Отряд был сформирован из
добровольцев Устюга во главе с Василием Скрябы. В ходе
похода были захвачены угорские князья Калик и Течик. Они
были доставлены в Москву, признали себя российскими подданными и обязались платить дань, после чего были
возвращены на родину.

Наибольшую активность в продвижении русских в Сибирь
Иван III проявил после освобождения Руси от татаро-монголов,
присоединения Новгорода с его многочисленными владениями,
вятских земель и Пермского края. С расширением российских
границ на Восток Московское княжество приблизилось
непосредственно к северо-западу Сибири, где находились
Югорские земли. Сюда устремились отряды русских с целью
завоевания и присоединения их к Российскому государству.
Наиболее удачным был поход отряда Федора Курбского и Ивана
Салтыка Травнина. В 1483 году они разгромили пелымского князя
Асыки, прошли через границу его княжества и дошли до Иртыша
и Оби. Югра признала свою вассальную зависимость от Москвы
и обязалась платить ясак. В 1484 году «великий государь всея
Руси» Иван III стал именовать себя «великим князем Югорским».

Большой поход в Югорские земли совершили в 1499 году
Семен Федорович Курбский и Петр Федорович Ушатый с
отрядом 4024 человека, собранных из разных городов
Московского княжества. Отряд состоял из воложан, движан,
пинежан (т.е. с Вологды, Двины и Пинеги); прошел по реке
Печоры до городка Усташа, принадлежавшего самоедам, и
дальше до «великого Югорского камня». На Югорской земле
произошло первое сражение отряда с самоедами. Одержав
победу, русские войска дошли до устья Оби. В итоге похода было
взято в плен 1009 «лучших людей» и 50 князей. Под власть
Московского князя вошли 33 остяцких и вогульских городов. В
летописи об этом походе сказано: «В лето 7007 (т.е. 1499 году) Иван
Васильевич послал воинство свое на Югорскую землю и на
гогуличи (вогуличи). И взяша грады их, и землю повоеваша, и
князей поймав приведоша на Москву, прочих же угличь и
гогуличь побиша».

Русско-югорские отношения не сводились к военным
походам за пушниной. В это время устанавливались и торгово-
обменные связи Руси с коренным населением лесного Зауралья и
Нижнего Обь-Иртышского бассейна. Здесь пушнина была
главным богатством и основным товаром остяцких и самоедских
князей, старейшин и служилых. В обмен на пушнину на Обской
север с Руси поступали промышленные товары: ткани, металл и металлические изделия.

Отношения Московского государства с сибирскими народами

Москва поощряла торговые связи русских городов с Сибирью. В царской грамоте предлагалось,чтобы «пермячи и вятчане и пустозерцы и устюжане и усольцы и важане и каргопольцы и вологжане и всех московских
городов торговые люди торговали во всей Сибирской земле,
ездя по городам и по волостям и по юртам и по лесам с татарами
и остяками и вогуличами и самоядью».

Еще больше внимания Московское государство обратило
на Сибирь в конце ХV-ХVI вв. То было время великих географических открытий. Наряду с поиском новых земель в Америке, Африке и юго-восточной Азии, европейские державы проявили повышенный интерес к северу Западной Сибири. При Иване III в 1492 году в Москву прибыл посланец германского
императора Максимилиана М. Снупс разведать Сибирский север
с его обскими просторами. Иван III разгадал планы иноземцев и
не допустил их в Югорскую землю, которая к этому времени
стала владением Московии, а сам Иван III уже был ее великим
князем. На просьбу германского императора Иван III ответил
весьма дипломатично, ссылаясь на «великое расстояние» и
большие «неудобства в пути».

Такую же позицию занимал и Иван IV. В его царствование
добивались выйти на север Сибири для посещения великих
сибирских рек англичане. Они рассчитывали получить от
московского царя привилегии, ссылаясь на то, что в последние
годы Ливонской войны Английская торговая компания в Москве
снабжала Россию вооружением. Ее представитель Д. Боус
обратился к Ивану IV с просьбой даровать их купцам право на
торговлю во всех северных русских портах. Англичане
надеялись на то, что, освоив пристани северных рек России, они достигнут Оби и установят торговлю с населением Сибири. Инициатива Боуса была отвергнута.

«Хозяин» Сибири Кучум

Во второй половине XVI в. возникла угроза России со
стороны Сибирского ханства. Там сложилось тяжелое положение в связи с междоусобными войнами. Против Сибирского хана Едигера выступил отряд Кучума из Бухары. Являясь потомком Чингиз-хана и представителем династии Шейбанидов, которая была свергнута ранее местным сибирским ханом Тайбугой, Кучум стремился восстановить «историческую справедливость», свергнуть Тайбугинов и занять сибирский престол. Правящий в то время в Сибири хан Едигер, чтобы сохранить власть, в 1555 году направил своих послов в Москву просить Ивана IV взять владения «под высокую государеву руку». Предложение было принято, и Сибирское ханство оказалось в вассальной зависимости от Москвы, с обязательством ежегодной уплаты ясака. Однако начавшаяся вскоре Ливонская война не позволила Московскому государству оказать помощь Сибирскому ханству. К тому же в 1563 году Едигер потерпел поражение от войска Кучума. Он и его брат Бекбулат были схвачены и казнены. В Сибири установилась новая династия - династия Шейбанидов. Мирное продвижение русских на Восток стало невозможно.

Новый «хозяин» Сибири Кучум был сыном узбекского хана Муртазы и племянником правителя Тюменского ханства Ибака, того хана, который убил Ахмата после его поражения в 1480 году на реке Угре и, по некоторым сведениями, отрубил ему голову и преподнес ее «государю всея Руси» Ивану III в знак исключительного уважения. Кучум и его окружение постоянно поддерживали дружескиеи родственные отношения с Ногайской ордой. Он женил на дочери ногайского правителя Тина Ахмета своего старшего сына, наследника Алея. Благодаря родственным связям при поддержке бухарского хана Абдуллы было создано многочисленное войско Кучума из узбекских и ногайских отрядов для завоевания Сибирского ханства, которое в то время находилось под властью Тайбугинов.

Прибыв в Сибирь, Кучум приступил к ее завоеванию. Он совершал грабительские набеги, создавал на захваченных землях поселения и насаждал среди коренного населения мусульманство. По его просьбе правитель Бухары Абдулла трижды присылал в Кашлык мусульманских проповедников в сопровождении бухарских воинов. При Кучуме были подчинены вогулы, проживающие по Иртышу, ниже устья Тобола и реки Демьянки, остяцкие земли на севере западе Сибири и в Приобье. В итоге завоевательных действий Кучума и его армии в конце XVI в. появилось в Сибири новое ханство, территория которого простиралась от Уральской лесостепи на западе до Барабинской степи на востоке.

В первое время Кучум поддерживал с Москвой мирные отношения и даже прислал посольство 1000 соболей. В ответ на эту акцию Иван IV направил в ханскую столицу своего представителя Третьяка Чебукова. Но царь жестоко ошибся. В 1572 году Кучум отказался от вассальной зависимости, убил
царского посланника с его свитой и прекратил платить ясак. Честолюбивый, хитрый и коварный, Кучум воспользовался тяжелым внутренним и внешнеполитическим положением России, ведущей в то время неудачную Ливонскую войну. Против России в тот период вела активные военные действия Речь Посполитая, созданная на основе объединения Литвы и Польши. Положение России осложнилось еще тем, что в 1572 году южная часть России была разграблена крымскими татарами. Одновременно с этим татарские войска под руководством родственника Кучума Маметкула вторглись в Прикамье и Пермский край, разрушили много поселений, увели в плен
многих местных жителей.

Агрессивная политика Кучума в отношение России усилилась в конце 70-х - начале 80-х годов. Он использовал не только татарское войско, но и местное население. Осенью 1581 года пелымский князь с многочисленным отрядом вогулов перешел Югорские (Уральские) горы, разорил поселения на реке Каме, увел немало жителей в плен.

Описание работы

Продвижение русских в Сибирь было вызвано
одновременно со знакомством с ней и рассказами о
неисчислимых ее богатствах. Одним из важнейших стимулов
проникновения в Сибирь была пушнина. Во все времена пушнина
на Руси имела большой спрос как на отечественном, так и на
европейском рынках. Вывоз ее заграницу давал большую
прибыль и обогащал государеву казну. В 1636 году в Мангазейском
уезде было представлено в таможне промысловой пушнины на
115802 рублей.

Содержание

1. Введение……………………………………………………………………….3
2. Знакомство русских с Сибирью……………………………………………...4
3. Знакомство с Югрой………………………………………………………….5
4. Отношения Московского государства с сибирскими народами…………..7
5. «Хозяин» Сибири Кучум……………………………………………………..8
6. Похода отряда Ермака в Сибирь……………………………………………10
7. Присоединение Сибири к Русскому государству……………….………...16
8. Заключение…………………………………………………………………..23
9. Список литературы………………………………………………………….25