És ebben az időben. Ki volt az éhínségterv fő ideológusa

Ez, mondhatni, két emlékezetes dátumra – május 9-ére és június 22-ére – vonatkozik. Tehát közzéteszem közöttük.

Elolvastam Adam Tooze USA-tól kapott „A pusztítás bére: a náci gazdaság létrehozása és megtörése” című könyvét. A benyomások erősek (főleg azzal kapcsolatosak, hogy milyen szinten lehet gazdaságtörténeti könyveket írni - és még ilyen, finoman szólva nehéz témákról is).

Az alábbiakban ebből a könyvből szeretnék egy részletet közölni, amely közvetlenül kapcsolódik hazánkhoz. Szerintem ez nagyon tanulságos.

Ezenkívül ez a rész kapcsolódik a régihez, amely szerint a nácik politikája tekinthető jellemzőbbnek a szovjet lakossággal kapcsolatban - a Leningrád vagy a „Lokot Köztársaság” elpusztításának parancsa. Mindenki döntse el maga.

Az SS népirtási ambícióinak teljes skálája megdöbbentő, ezért központi helyet foglalt el a történelmi színpadon. Sokkal kevésbé veszik azonban figyelembe azt a tényt, hogy a Szovjetunió területére való belépéskor a Wehrmachtnak nem egy, hanem egyszerre két tömeggyilkossági programja volt a szándéka. Míg a végső megoldás és az Ost-terv titkos volt, részben az SS őrizte, hogy megakadályozza a helyi lakosság ellenségeskedését, addig a második program, amely nyíltan ábrázolta több tízmillió ember meggyilkolását a német megszállás első tizenkét hónapjában. a Wehrmacht, a kulcsfontosságú polgári minisztériumok és a náci vezetés megállapodott legkésőbb 1941 tavaszán. Az úgynevezett "éhínség-terv" nem volt titok. Utalt a több ezer elszámoltatható személynek kiosztott hatósági utasításokra. És ami talán a legfontosabb, nem sok erőfeszítést tettek annak érdekében, hogy elrejtsék a program által megkívánt egyéni kegyetlen cselekedetek mögött rejlő okokat. Éppen ellenkezőleg, minden szovjet területen lévő német katonának és megszálló adminisztrációnak lehetősége volt megérteni és alkalmazkodni ehhez a stratégiai logikához. A népirtási terv azért igényelt ilyen széles körű támogatást, mert olyan gyakorlati oldalt érintett, amelynek fontossága az I. világháborús német tapasztalatok nyomán mindenki számára világos volt: a német lakosság élelmiszer-ellátásának megóvása; szükség esetén - a Szovjetunió lakosságának rovására.

Amint arról már szó volt (korábban A. Tuz - G. K. idézett könyvében), az „Ukrajna kenyérkosár” kulcsszerepet játszott a Barbarossa-hadjárat 1940–1941 telén készült különféle katonai-gazdasági értékeléseiben. Hitler számára ez kulcsfontosságú prioritás volt, ennek elérése minden katonai elemzésnél elsődleges volt, aminek jelentősége csak nőtt, ahogy a német gabonatartalékok riasztóan apadtak. 1940 decemberére a Harmadik Birodalom teljes katonai és politikai elitje meg volt győződve arról, hogy ez volt az utolsó év, amikor magabiztosan hozzáláthatnak az élelem kérdéséhez. Ez most nem csak német probléma volt. Minden nyugat-európai területen, amely 1940-ben német fennhatóság alá került, jelentős volt a gabonahiány.

Amíg nem sikerült további élelmiszer-gabonaforrásokat biztosítani, az egyetlen megoldás az állatállomány tömeges levágása volt Európában, ami felidézte az 1916-os híres „disznóvágás” emlékeit. Tekintettel arra, hogy az európai kontinens a britek miatt elszigetelődött blokád miatt csak Ukrajna tudta biztosítani Nyugat-Európának azt a több millió tonna gabonát, amely a meglévő állatállomány eltartásához szükséges. Ezért nem meglepő, hogy amikor Hitler 1940. december elején kiadta a végső parancsot a Szovjetunió elleni támadás előkészítésének megkezdésére, a Birodalom Élelmiszer-ellátási Minisztériumának államtitkára, Herbert Backe élesen elfogadta azt.

Baquet számára ez egy nagy személyes jelentőségű pillanat volt. Az 1920-as évektől kezdődően az orosz területek meghódítása, mint a tér nélküli nép problémáinak elsődleges megoldása (Volk ohne Raum) rögzült. Most az volt az első követelmény, hogy a 3 millió emberből és 600 000 lóból álló keleti német hadsereget a Szovjetunió területéről táplálják. Bake jól megértette, hogy Ukrajna az „imperialista klisékkel” ellentétben nem volt feneketlen magtár. A valóságban Ukrajna csak csekély gabonafelesleget termelt, amelyet a Szovjetunión kívülre exportáltak. Ez egyrészt az orosz mezőgazdaság elmaradottságának, másrészt a szovjet városi lakosság rendkívül gyors növekedésének volt a következménye. 1928-tól kezdve Sztálin egy új városi civilizációt hozott létre, amelyben 30 millió lakos élt a földről. Ennek a hatalmas új városi proletariátusnak az élelme Ukrajnából érkezett. A hagyományos berlini gazdasági elemzők szemszögéből ez azt jelentette, hogy Ukrajna sikeres meghódítása esetén sem számíthat Németország jelentősebb azonnali haszonra. Évekbe fog telni a mezőgazdasági termelékenység jelentős javítása. Herbert Backe azonban egészen más következtetéseket vont le. Az ukrán gabonafelesleg azonnali német szükségletekre történő átadása érdekében egyszerűen ki kellett zárni a szovjet városokat az „élelmiszerláncból”. Tíz évnyi sztálini urbanizáció után a Szovjetunió nyugati részének városi lakossága most halálra volt ítélve.

Az a tény, hogy egy ilyen rendszer Gerber Backe tollából származik, nem meglepő. Rasszista doktriner ideológus volt, Walter Darre hosszú távú asszisztense és Reinhard Heydrich személyes barátja. Amint az már látható (korábban A. Tuz – G. K. idézett könyvében), már a háború első évében kimutatta, hogy az élelmiszert népirtás eszközeként kívánja felhasználni Lengyelországban. Talán meglepőbb, hogy Backe elképesztő javaslatait milyen készséggel fogadta a minisztériumi bürokrácia többi tagja, különösen az Oberkommando Wehrmacht (OKW) gazdasági osztályának vezetője, Thomas tábornok. Egy ideig, amint láttuk (korábban A. Tuz idézett könyvében – G. K.), Thomas egy ideig kacérkodott Hitler háborúi ellen. Lelkében azonban a tábornok könyörtelen pragmatikus volt. Németország nagyhatalom jövője volt Thomas egyetlen gondja. Az OKW-ban működő apparátusának létjogosultsága (értsd: G.K.) az volt, hogy megakadályozzon egy ilyen belső válságot, amely meggyengítette a német hadigazdaságot az első világháború alatt Thomas teljes körűen tájékozott a németországi élelmezési helyzet instabilitásáról nem látott okot arra, hogy Bake számításaiban találjon kivetnivalót. Ezen túlmenően Hitler bizonyos döntésre törekedett, hogy véget vessen a vitának egyre nagyobb aggodalmát fejezte ki a Barbarossa logisztikai előkészületei miatt Az optimista feltételezések alapján nem volt világos, hogy az élelmiszer-, üzemanyag- és üzemanyaghiányt mennyire lehetne leküzdeni, ha viszont a Wehrmacht helyi forrásokból fedezné élelmiszer- és takarmányszükségletét, akkor ez lehetővé tenné az összes rendelkezésre álló szállítási kapacitás kihasználását. hogy a Wehrmacht fő prioritásaira, az üzemanyagra és a lőszerre összpontosítson.

1941. május 2-án az összes nagyobb kormányzati szervet képviselő államtitkárok konferencián találkoztak Thomas tábornokkal, hogy felvázolják a megszállással kapcsolatos terveket. Az eredmény a náci rezsim történetének egyik legrendkívülibb bürokratikus rekordja volt. Sokkal őszintébb nyelvezeten, mint amit a zsidókérdéssel kapcsolatban valaha is használtak, a német állam összes fő osztálya megállapodott a tömeggyilkosság programjában, amely messze meghaladja azt, amit Heydrich a 9 hónappal későbbi Wannsee-i konferencián hangoztatott. Thomas tábornok titkársága szerint az ülés a következő döntésekkel zárult:

1. A háború csak azzal a feltétellel folytatódhat, hogy a háború harmadik évében az egész Wehrmacht élelmet kap Oroszországtól.
2. Ha vidékről visszük, amire szükségünk van, akkor nem kétséges, hogy sok millió ember fog éhen halni.
3. A legfontosabb az olajos magvak és a pogácsa begyűjtése, szállítása, és csak ezután a gabonaszállítás.

A jegyzőkönyv nem határozza meg a németek által éhhalálra ítélt milliók számát. Mindazonáltal Baquet vitára gyakorolt ​​hatásának nyoma tagadhatatlan. Bake maga 20-30 millióra tette a Szovjetunió „népességfeleslegét”, és a következő hónapokban ezek az értékek váltak az elfogadott iránymutatóvá. Június közepén, egy héttel a Szovjetunió elleni támadás előtt Himmler az SS Gruppenführerhez fordult a közelgő „fajháború” (Volkstumskampf) miatt. Ez egy halálos csata lenne, ahogyan arra a következtetésre jutott, amelynek során „20-30 millió szláv és zsidó fog meghalni az ellenségeskedések és az élelmiszer-problémák miatt”. Göring novemberben azzal dicsekedett Ciano grófnak, az olasz külügyminiszternek, hogy 20-30 millió szovjet állampolgár éheztetése a német megszállási politika lényeges eleme. Szó szerint Baquet gondolatait követve az OKW által a megszállt területek mezőgazdaságának irányítására kiadott iránymutatások – az ún. „Zöld Könyv” – Nyugat-Oroszország összes ipari és városi központjának elvágását írták elő, beleértve a Moszkva és a Moszkva közötti erdős területet is. Leningrád, élelmiszerforrásokból. Ennek eredményeként a német megszálló hatóságok arra utasították, hogy készüljenek fel egy soha nem látott méretű emberi katasztrófára. "A térségben sok tízmillió embert túlterhelnek a meglévő korlátozások, és meghalnak vagy Szibériába száműznek." Annak elkerülésére, hogy a megszálló hatóságok hajlamosak legyenek enyhíteni a helyzeten, az irányelvek hangsúlyozták a tömeges éhhalálok és a német hadigazdaság megőrzése közötti lényeges összefüggést:

„A feketeföldi régiók feleslegeinek hitelfelvételével megmenteni a lakosságot az éhezéstől, csak az Európába irányuló élelmiszer-ellátás révén lehet. Csökkentenék Németország folyamatos erejét a háborúban, valamint a német és európai ellenállást a blokáddal szemben. Ezzel kapcsolatban teljes egyértelműségnek kell lennie. (...) A (helyi) lakosság német közigazgatáshoz intézett felhívásait (...) kezdettől fogva el kell utasítani"

Az élelmezésügyi biztos utasításai és Bakke államtitkár mezőgazdasága a tisztviselők magatartásáról a Szovjetunió területén, megszállásra tervezett

Titok

Nektek, munkásoknak, akik keletre tartanak, az a fő, hogy a munka a minden. Ezért kitartó és fáradhatatlan tevékenységet követelek Öntől.

Ne féljen azoktól a döntésektől, amelyek rossznak bizonyulhatnak. Csak az nem hibázik, aki nem tesz semmit. Nem az egyéni hibák a fontosak, hanem a munka. Nincs szükségünk senkire, aki a felelősségtől való félelem miatt nem tesz semmit.

Egyedülálló lehetőséget kapsz, hogy elsajátíts egy vállalkozást, és demonstráld munka akaratodat, tudásodat, képességeidet. Így Anglia évszázadokon át a fiatalokat helyezte felelős pozíciókba birodalmában, és lehetőséget adott nekik a vezetői képességek fejlesztésére. Németország területhiánya eddig megakadályozta, hogy ez megtörténjen. A keleti problémák megoldásához azonban szükséges, hogy ne egy szűk nyugat-európai mércével közelítsd meg a dolgokat. Ön felettesei legnagyobb bizalmával fektetnek bele. Ezt a bizalmat igazolnod kell. Az általam kijelölt ellenőrök csak szükség esetén ellenőrzik az egyes tevékenységeket, de főként azt, hogy igazolja-e munkaképességét.

Igazi vezetést követelek tőled. Sem az adminisztrációban, sem a professzori érvelésben nem nyilvánul meg.

És ezért:

Hosszú távú tevékenység a fronton.

A legnagyobb döntési hajlandóság.

Gyorsaság egyik vagy másik döntés meghozatalában (jobb a rossz döntés, mint a döntés nélkül).

Kevés, de jó alkalmazott.

Nincs papírmunka.

Képes a központból kiáramló irányelvek és anyagok szerint cselekedni, ugyanakkor saját kezdeményezést mutatni.

Rövid, világos instrukciók a beosztottak számára - parancs formájában.

Semmi magyarázat vagy indoklás, hadd lássák az oroszok a munkásainkat vezetőnek.

Bajtársi kapcsolat a németek között, felelősség a felettesek felé, tekintély a beosztottak számára. Ha van oka elégedetlennek valamelyik német viselkedésével, ne fedje fel ezt az oroszoknak.

A felelősségtudat, a beosztottak elnyomásának hiánya, éppen ellenkezőleg, teljes szabadságot biztosít számukra, hogy kifejezhessék magukat.

Mindig tartózkodjon az oroszokkal szemben.

Az oroszokkal kapcsolatban még egy német hibához is ragaszkodni kell.

Ne másoljon vakon német rendeléseket és szervezeteket.

Fontos, hogy mindig legyen szem előtt egy végcél. Különösen kitartónak kell lenned a célod elérésében. Minél rugalmasabbak a módszerei ennek a célnak az eléréséhez. A módszerek megválasztását mindenki saját belátására bízza, ha nincs közös megfelelő utasítások formájában. Kitartás a célok elérésében, maximális rugalmasság a módszerek kiválasztásában. Ezért ne legyen különösebben kemény beosztottai hibáival szemben, hanem folyamatosan terelje őket a cél eléréséhez vezető úton.

Mivel az újonnan csatolt területeket véglegesen Németországhoz és Európához kell hozzárendelni, sok múlik azon, hogyan helyezkedsz el ott. Meg kell értenie, hogy évszázadok óta a nagy Németország képviselői és a nemzetiszocialista forradalom és az új Európa zászlóvivői vagytok. Ezért méltóságod tudatában kell megtenned a legkeményebb és legkegyetlenebb intézkedéseket, amelyeket az állam megkövetel tőled. Az egyének jellemének hiánya minden bizonnyal ok lesz arra, hogy elmozdítsák őket a foglalkoztatásból. Akit ezen az alapon visszahívnak, többé nem tölthet be felelősségteljes pozíciókat magában a birodalmon belül.

Tűzz ki magadnak magas, akár elérhetetlennek tűnő célokat, hogy a ténylegesen elért eredmények mindig részlegesnek tűnjenek, soha ne telj meg az elértekkel, hanem maradj mindig forradalmár. Ne legyen egyoldalú, ha gondolatait kizárólag a mezőgazdaságra koncentrálja, különben nem fog meglepődni, ha mások is egyoldalúan gondolkodnak, akár csak az iparról, akár a városi ügyekről. Összpontosítsa gondolatait az egészre. Ne azt kérdezd, hogy a parasztságnak mi lesz ebből a haszna, hanem azt, hogy ez mennyire lesz hasznos Németország számára. Csak ami hasznos Németországnak, az hasznos a parasztságnak is. Legyen elvi, de ne dogmatikus, legyen idealista és realista. Legyen határozott, és ha kell, kemény is beosztottaival szemben, de legyen tisztességes és korrekt, mindig legyen példakép számukra.

Ne beszélj, hanem cselekedj. Soha nem fogsz tudni átbeszélni egy oroszt, vagy szavakkal meggyőzni. Ő jobban tud beszélni, mint te, mert született dialektikus, és örökölte a „filozofálási hajlamot”. Kevesebb szó és vita. A lényeg a cselekvés. Az oroszt csak a cselekvés nyűgözi le, mert természeténél fogva nőies és szentimentális. "Hazánk nagy és bőséges, de nincs benne rend, gyere és uralkodj rajtunk." Ez a mondás az orosz állam kialakulásának legelején jelent meg, amikor az oroszok felszólították a normannokat, hogy jöjjenek és uralkodjanak rajtuk. Ez az attitűd vörös szálként húzza végig az orosz állam történetének minden időszakát: a mongolok uralmát, a lengyelek és litvánok uralmát, a cárok egyeduralmát és a németek uralmát Leninig és Sztálinig. . Az oroszok mindig az irányított tömegek akarnak lenni. Így fogják felfogni a németek érkezését, mert ez az érkezés teljesíti vágyukat: „gyere és uralkodj rajtunk”.

Ezért az oroszoknak nem szabad azt a benyomást kelteni, hogy Ön habozna. Cselekvő embereknek kell lenniük, akik minden vita, hosszú eredménytelen beszélgetések és filozofálás nélkül meghozzák és végrehajtják a szükséges intézkedéseket. Akkor az orosz készségesen engedelmeskedik neked. Ne használjon itt semmilyen német szabványt, és ne vezessen be német szokásokat, kivéve magát Németországot.

Főleg ne légy lágy és szentimentális. Ha egy oroszral sírsz, örülni fog, mert utána meg tud majd vetni. Mivel természetüknél fogva nőiesek, az oroszok a férfiasságban is meg akarják találni a rosszat, hogy megvethessék a férfiast. Ezért mindig légy bátor, és őrizd meg északi lelkierőd.

Csak a te akaratod legyen meghatározó, de ennek az akaratnak a nagy feladatok elvégzésére kell irányulnia. Csak ebben az esetben lesz erkölcsös kegyetlenségében. Maradj távol az oroszoktól, ők nem németek, hanem szlávok. Ne legyen italozása az oroszokkal. Ne lépj kapcsolatba az irányításod alá tartozó vállalkozások nőivel és lányaival. Ha lehajol az ő szintjükre, elveszíti tekintélyét az oroszok szemében. Évszázados tapasztalatai alapján az orosz magasabb rendű lénynek tekinti a németet. Ügyeljen arra, hogy megőrizze ezt a német tekintélyt. Emelje fel nyugodt, üzletszerű parancsaival, határozott döntéseivel, a vitázók és tudatlanok nevetségessé tételével.

Óvakodj az orosz értelmiségtől, mind az emigráns, mind az új szovjetektől. Ez az értelmiség csal, nem képes semmire, de van benne különleges varázs és a német jellemének befolyásolásának művészete. Ezt az ingatlant mind az orosz férfi, mind pedig még inkább az orosz nő birtokolja.

Ne fertőződj meg a kommunista szellemtől. Az orosz fiatalokat két évtizede a kommunista szellemben nevelték. Más nevelést nem ismer. Ezért értelmetlen lenne a múltért büntetni. Az oroszokat nem a nemzetiszocializmus útjára akarjuk téríteni, csak eszközzé akarjuk tenni őket a kezünkben. Meg kell nyernie a fiatalok tetszését azzal, hogy megadja nekik a feladataikat, energikusan kell vállalnia őket, és kíméletlenül meg kell büntetnie őket, ha szabotálja vagy nem hajtja végre ezeket a feladatokat.

A háttérellenőrzések és vizsgálatok, valamint a kérelmek feldolgozása a német feladatok elvégzéséhez szükséges időt igénybe veszi. Nem vagytok törvényszéki nyomozók vagy siratófal.

Oroszország mindig is a vesztegetés, a feljelentés és a bizánciság országa volt. Ez a veszély áthatolhat Önre, különösen a kivándorlók, fordítók stb. révén. A vezető pozíciót betöltő oroszok, valamint a vállalatvezetők, vezető beosztású dolgozók és felügyelők mindig hajlamosak megvesztegetni és kenőpénzt kicsikarni beosztottjaiktól. Hagyd abba a vesztegetést, légy mindig megvesztegethetetlen és korrekt.

Nem hozunk új vallást az oroszoknak. Az oroszok természetüknél fogva vallásosak és babonák, ezt figyelembe kell venni. A vallási kérdések megoldása azonban nem tartozik a feladatai közé.

Az orosz emberek évszázadok óta szegénységet, éhséget és nélkülözést éltek át. A gyomra nyújtható, így nincs hamis rokonszenv iránta, ne próbáljon változtatni az orosz életmódon, igazítva azt a német életszínvonalhoz.

Teljesen a saját dolgaira van bízva, így nem szabad panaszt tenni vagy felsőbb hatóságokhoz fordulni segítségért. Segíts magadon, akkor Isten is megsegít.

Bakke

TsGAOR Szovjetunió, f. 7021, op. 148. d 12, l. 59-63. Fordítás németből.

CÉL: 30 MILLIÓ EMBER

- Több ezer könyvet szentelnek a Nagy Honvédő Háborúnak. Egor, miért döntöttél úgy, hogy erről írsz?

Ez a téma számomra személy szerint érdekes. Gyerekként nem volt kétségem afelől, hogy a nácik meghódítják a Szovjetuniót. Nyilvánvaló volt. De felnőtt korom időszakában (ez egybeesett az ország összeomlásával) új vélemények jelentek meg a társadalomban és a médiában - kezdték tagadni a Harmadik Birodalom gonosz szándékait: megjelent a megelőző sztrájk fogalma, amivel Hitler egyszerűen megelőzte az alattomos Sztálint.

Megkérdőjelezték a szovjet állampolgárok tömeges megsemmisítését célzó terv meglétét is. Az iskolából ismerős eseményeket - Khatyn és Krasukha elpusztítását, hadifoglyok tragédiáját, Leningrád ostromát - „véletlen túlkapásoknak” nevezték...

Mindez ellentétben állt a családomban megőrzött emlékekkel. A nagymamám Pszkov partizán volt. Másról beszélt: a nácik hevesek voltak, egész falvakat égettek fel lakóikkal együtt visszavonulásuk során!... A népirtás minden jele volt, nemcsak a zsidó és cigány nemzetiségű polgárokkal kapcsolatban, hanem a szlávok. A könyvben megpróbáltam felállítani Németország valódi terveit.

- Hogyan döntöttél a név mellett?

- A „megsemmisítés háborúja” Hitler saját kifejezése. A nácik nemcsak a kommunista ideológiát akarták lerombolni, hanem az orosz államiságot mint olyant, hogy helyrehozhatatlan károkat okozzanak kultúránknak, és ami a legfontosabb, ahogy Erhard Wetzel, a keleti területek minisztériumának munkatársa írta, meggyengíteni az orosz népet olyan mértékben, hogy soha nem zavarhatták meg a német uralmat Európában. Náci elemzők szerint csak 1941-42 telén Németországnak 30 millió polgártársunkat kellett volna halálra ítélnie (erre a számra még visszatérünk). Valójában erről szól a könyv.

HITLER ÉS WINNETOU VEZETŐ

Ön azt állítja, hogy Hitler világképe fiatalkorában alakult ki. Hogy érhet meg ilyesmi egy fiatalember fejében?!

Kiderült, hogy lehet. Hitler fiatal kora óta támogatta Kelet-Európa meghódítását „a német karddal a német ekéért”. Ez az „élettér” fokozatos megtisztítását jelentette a helyi lakosságtól, felszabadítva azt a szorgalmas német gazdák számára. Úgy tűnik, ezeket az ötleteket Karl May könyvei ihlették. Gyerekek könyvei. May híres író, amolyan Fenimore Cooper. Csak német. Lenyűgöző regények egész sorát írt Winnetou indián törzsfőnök és barátja, Old Shatterhand, a Feltűnő Kéz kalandjairól.

- Tényleg volt valami szélsőséges a könyveiben?

Abszolút semmi! A 20. század elején minden németül beszélő fiatal olvasta őket. Albert Einstein és Hermann Hesse egyaránt. De ahogy Jurij Trifonov orosz író mondta, valaki a Milói Vénuszra nézve egy műalkotást lát, valaki pedig egy kar nélküli nőt. Amit Hitler ezekben a könyvekben olvasott, nem Einstein olvasta. Ez volt az első forrás, amely szórakoztató módon bemutatta neki a modellt, hogyan szabadulhat fel életteret egy felsőbbrendű faj számára. Az a történet, hogy az európaiak hogyan űzték ki az indiánokat őseik földjéről, erős benyomást tett a leendő Führerre. „Bánj velük úgy, mint az indiánokkal” – mondta később Hitler Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország bennszülött lakosságáról.

- Kiderült, hogy a fasizmus gyökerei a gyerekkönyvekből nőttek ki?

Helyesebb lenne azt mondani, hogy izgalmas gyarmatosítási példákra hívták fel Hitler figyelmét. A leglenyűgözőbb természetesen a Brit Birodalom volt. A Führer szerint a gyarmatosítás ügyében hallatlan dolgot ért el – elpusztította azokat a népeket, akik hatalmas területeket foglaltak el, és helyet foglaltak a napfényben. Hitler úgy vélte, hogy ennek a forgatókönyvnek Németország történelmi sikeréhez kell vezetnie. Az angolszászok betelepítették Észak-Amerikát és Ausztráliát. A németek számára ez a terület „Oroszországnak és a neki alárendelt periférikus államoknak” számított.

„A BLOKÁDOT A HÁBORÚ KEZDÉSE ELŐTT TERVEZTÉK EL”

- Így. Mit akart valójában a Harmadik Birodalom? Globálisan.

Csatlakoztassa Oroszország teljes európai részét egészen az Urálig, és fokozatosan, talán több száz év leforgása alatt, németesítse azt. De már a Szovjetunió elleni hódító háború alatt a „gyarmat” lakosságának harmincmillió fővel kellett csökkennie. A gazdasági helyzet erre a gondolatra vezette a náci elitet. A megszállt területek fejlesztésére létrehozott Oldenburg katonai-gazdasági főhadiszállás arra a következtetésre jutott, hogy Németország csak akkor tudja folytatni a háborút Anglia ellen, ha a Wehrmachtot teljes egészében Oroszország költségén látják el élelmiszerrel. Élelmiszerválság fenyegette magát a Birodalmat, mivel a brit flotta jelentősen blokkolta a német importot. A hiányt ismét a megszállt szovjet területekről történő forráselvonással tervezték pótolni. A náci vezetés világosan megértette, hogy ez a rablás milliók éhezéséhez vezet, és ennek ellenére kétségtelenül életbe léptette az úgynevezett éhínség tervet.

-Ki volt az éhínségterv fő ideológusa?

Herbert Bakke, a Birodalom Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Minisztériumának államtitkára. A Szovjetuniót a bőség és a fogyasztás zónáira osztotta. Az elsőbe Ukrajna és Dél-Oroszország feketeföldi területei, a másodikba pedig az északnyugat- és közép-oroszországi meddő talajú erdős területek tartoztak. A terv az volt, hogy megakadályozzák az élelmiszerek fogyasztási övezetekbe való áramlását, és elsősorban e régiók városi lakosságát éheztetik. Kivégzése objektíve harmincmillió ember halálához vezetne. Hermann Goering, aki erről beszélt Galeazzo Ciano olasz külügyminiszternek, azt mondta: „Néhány nemzetet le kell csökkenteni”.

- Hogyan kell ezt a gyakorlatban megvalósítani?

A városokat körülveszik, az életfenntartó rendszereket a tüzérség és a légiközlekedés tönkreteszi, az élelemhez való hozzáférést elzárják, a lakosság részben kihal, részben kiszorul keletre, egészen az Urálig. Vagyis két probléma egyszerre megoldódik. Először is a forrásokat Németország javára osztják el, másodszor pedig megtisztítják a földet, amelyen később német gyarmatosítókat lehet letelepíteni. Bakke és szerzőtársa, Georg Thomas Wehrmacht tábornok így képzelte el 1941-ben.

- Leningrád blokádjára céloz?

Beleértve. Ennek a tervnek a része volt Leningrád blokádja – ez egy előre eltervezett akció volt. Az 1941. május 23-i oldenburgi memorandum nyíltan beszél arról, hogy a Néva-parti város lakóit meg kell fosztani az élelemtől. Leningrád volt az első Bakke tervében. Moszkva és más városok következtek. Íme az egyik német direktíva: „...Minden más városra az a szabály, hogy mielőtt elfoglalják, tüzérségi tűzzel és légitámadásokkal meg kell semmisíteni, a lakosságot pedig menekülésre kell kényszeríteni...”. Bakke terve a villámháború leállása miatt a gyakorlatban nem valósult meg maradéktalanul, de a leningrádi régió megszállt területein, például Puskinban működött. 1941-42 telén a lakosság csaknem fele halt meg a szervezett éhínség következtében, köztük a híres sci-fi író, a „kétéltű ember” szerzője, Alekszandr Beljajev. Tervezett éhínség, amikor a lakosságot élelem nélkül „bezárták” a városba, az ország déli részén, Kijevben és Harkovban is előfordult, ahol különösen Alexander Blok nagybátyja, a híres építész, Beketov. , éhen halt.

Az éhínségterv áldozatainak legnagyobb kategóriája a szovjet hadifoglyok voltak - Bakke munkájának megfelelően utasításokat adtak ki a hadseregnek a számukra élesen csökkentett élelmiszeradagokról. 1941-42 telén a fogság egyenértékű volt a halálos ítélettel. Reális adatok szerint a háború éveiben 3,3-3,8 millió Vörös Hadsereg katona halt meg német fogságban.

- Harminc millió - mennyire objektív ez a szám?

Különböző időkben Bakke és az SS vezetője Heinrich Himmler, valamint az Oldenburg katonai-gazdasági főhadiszállás vezetője Hermann Goeringnek hívta. 1941. június 10-én Bakke, aki elsőként hangoztatta a „Németország számára szükségtelen emberek” figuráját, találkozott Himmlerrel, aki közvetlenül a találkozó után találkozóra ment a Wewelsburg kastélyba vezető SS-tisztviselőkkel. A magas rangú náci Erich von dem Bach-Zelewski vallomása szerint ezen a találkozón Himmler nyilvánosan kijelentette, hogy a háború célja harmincmillió szláv elpusztítása lesz. Nyilvánvalóan ez a kijelentés a Bakkéval folytatott beszélgetésük következménye. Himmler „speciális feladatok” elvégzésére szólította fel beosztottjait, amelyeknek a versenytársak fogyasztásban való pusztulását kellett volna felgyorsítaniuk. Kíméletlen büntetőakciókról van szó a legkisebb engedetlenségért, zsidók, cigányok, elme- és súlyos betegek kiirtásáról.

A SZLAVOK NÉPIRÁNYA

Könyvének egyik része teljes egészében a Nagy Honvédő Háború alatti faji háttérrel foglalkozik. Miért döntött úgy, hogy egy egész fejezetet szentel ennek a kérdésnek?

Végre meg akartam érteni, milyen helyet foglaltak el a szlávok a nácizmus faji hierarchiájában. A birodalomban a szlávok fő gyűlölete talán Heinrich Himmler volt: a német történész, Heinz Höhne még szlávellenes misztikusnak is nevezte. Az oroszokat alsóbbrendű fajra épülő népnek nevezte, amely képtelen a rendet és az önkormányzatot fenntartani. Himmler biztos volt benne, hogy a káros szláv vér elronthatja a németek északi vérét.

Befolyása alatt szigorúan betiltották a házasságot németek és a megszállt területekről származó nők között. A Reichsführer volt az, aki olyan módosításokat vezetett be a német jogszabályokba, amelyek hivatalosan a szlávokat a németektől idegen népek közé sorolták. A nácik kiforgatott logikájában az az elképzelés, hogy a szlávok biológiailag alacsonyabb rendűek a németeknél, bűnnek tette ki kiirtásukat.

Teljesen egyetértek kollégámmal, Alex Kay brit történésszel, aki azt írta, hogy bár az éhínségterv gazdasági motiváción alapult, a faji indíttatások minden kétséget eloszlattak egy ilyen lépés megengedhetőségével kapcsolatban. Hasonló konszenzus a Birodalom katonai és politikai elitje között a franciákkal vagy a norvégokkal kapcsolatban elképzelhetetlen.

Ugyanakkor a nácik felismerték, hogy a germán népekhez való állandó közelségnek köszönhetően az északi vér részecskéi bejutottak a szlávok ereibe, és az amorf keleti tömegben olykor még mindig lehetett találni árjákat. Ez a záradék lehetővé tette SS-egységek megalakítását a helyi lakosságból honfitársaik elpusztítására. Ráadásul a régi orosz arisztokráciát és általában a nácikhoz hű emigránsokat árjáknak kiáltották ki. Hitler flörtölt velük, amikor az nyereséges volt, de természetesen nem állt szándékában megosztani a politikai hatalmat.

- A cigányokon, zsidókon és szlávokon kívül volt még valaki pusztításnak kitéve?

Mentális betegek és végstádiumú betegek. Magában Németországban működött a „T-4 Program”, amelynek keretében a nácik mintegy 70 ezer honfitársukat gyilkolták meg.

- De azt mondják, hogy Sztálin elpusztította a sajátját, Hitler pedig csak idegeneket...

Ez nem igaz. Tanulmányoztam az anyagokat a T-4 program szerint. Bevallom, nem lehet borzongás nélkül elolvasni őket. A végrehajtók arról számolnak be, hogy 880 millió birodalmi márkát takarítottak meg a Harmadik Birodalom számára – azon az alapon, hogy ezek a szerencsétlen betegek még tíz évet éltek volna „a Birodalom nyakán ülve”. Külön, büszkén jelzik, mennyit spóroltak a kenyéren, mennyit a vajon, mennyit a lekváron. Hátborzongató olvasni.

- Mikor vették észre a németek, hogy az éhínség terv meghiúsul?

Amikor a villámháború elakadt a Vörös Hadsereg Moszkva melletti sikeres ellentámadása után. A németeknek fel kellett függeszteniük a hadifoglyok kiirtásának programját – 1942 tavaszán a nácik elkezdtek jobban bánni velük, mert munkaerőre volt szükség.

A sztálingrádi csata után gyökeres változás következett be. Aztán világossá vált, hogy Németország veszíthet. Ezután a németek megpróbáltak közös nyelvet találni a megszállt területek lakosságával, de már késő volt. Hamarosan csapataink sikerei a felperzselt föld politikájára kényszerítették a németeket. Ennek keretein belül a szovjet állampolgárokat tömegesen hajtották Németországba, vagy kiirtották. Ez különösen igaz volt a férfiakra: fontos volt megakadályozni a Vörös Hadseregbe való mozgósításukat, és gyengíteni az ellenség biológiai erejét. Az erőszak lendítőkereke új energiával pörgött.

- Említette, hogy a németek népirtást követtek el.

Kétségtelenül! A népirtás klasszikus definíciója, ahogyan Raphael Lemkin ügyvéd megfogalmazta, a következő: a vele elkövetett cselekmények szándék m részben vagy egészben elpusztítani bármely nemzeti, etnikai, faji, vallási vagy más történelmileg kialakult kulturális és etnikai csoportot. Az oldenburgi dokumentumokban megfogalmazott éhínségterv már 1941-42 telén megbízhatóan alátámasztja a nácik azon szándékát, hogy részben megsemmisítsék a Szovjetunió népét. Ez egyértelmű népirtás.

„NINCS NYOM BENNÜNK...”

- Mi lett volna, ha Németország megnyeri a háborút?

A náci elit által átvett vektor előkészítette számunkra az észak-amerikai indiánok sorsát: az emberek számának radikális csökkenését és a történelem peremére költözését. A német győzelem után életbe kellett lépnie az OST általános tervének. Számos mítosz övezi ezt a dokumentumot. Azt mondják, nem találták meg. Valójában egyszerűen nem volt megírva: a szovjet csapatok győzelme a kurszki csatában értelmetlenné tette a náci tervezést a meghódított területek szervezésére. De több tervezet is fennmaradt. A legismertebb az OST-terv RSHA III. Igazgatósága által készített változatának áttekintése. Erhard Wetzel, a Keleti Területek Minisztériumának tisztviselője írta. Íme egy rövid részlet a programjából: „...Ezeken a területeken tudatosan népességcsökkentési politikát kell folytatnunk. Támogatni kell az önkéntes sterilizációt. Ezzel párhuzamosan el kell indítani a fogamzásgátlók népszerűsítését. Elő kell segíteni az abortusszal foglalkozó klinikák hálózatának bővítését és meg kell akadályozni a csecsemőhalandóság csökkentésére irányuló küzdelmet...”

- Tényleg - szörnyű.

De ez még nem minden. Ezzel párhuzamosan a nácik eszközöket kerestek nagy tömegek tömeges sterilizálására. Az egyik projekt Dr. Pokorny Adolfé volt. Javasolta, hogy a dél-amerikai Dieffenbachia seguine növényt keverjék a szlávok táplálékába, ami csökkenti az emberi reproduktív képességeket. Igaz, ezt az ötletet elutasították - lehetetlen volt ilyen nyersanyagokat ipari méretekben kivonni. De a nácik mégis megtalálták a módot arra, hogy sok embert sterilizáljanak. Ez mérsékelt röntgensugárzás volt, amelyet Karl Klausberg SS professzor Auschwitzban tesztelt. Ezt a módszert elkerülhetetlenül alkalmaznák a Szovjetunió lakosaira, ha német győzelmet aratna a második világháborúban.

„A GYŐZELEMNEK NAGY SZELLEMI JELENTÉSE VAN”

- Hogyan lehet elérni, hogy a fiatalok ne feledkezzenek meg őseik hőstetteiről?

A jelenlegi generáció teljesen normális. A lényeg az, hogy ne zavarja meg, hogy megbízható, torzításmentes adatokat kapjon. Ne tévessze meg. Az igazság és csak az igazság. Mert számunkra a Nagy Honvédő Háború eseményeiben nincs semmi szégyenletes, elítélendő vagy szégyenletes.

Azok az eszmék, amelyekért a szovjet emberek harcoltak, teljesen ellentétesek azokkal, amelyekért a nácik harcoltak. A németek egy olyan világért harcoltak, ahol árja urak és rabszolgáik voltak, a Szovjetunió pedig megvédte az emberi egyenlőség elvét. Ez a kommunista és mélyen keresztény elv érvényesült a kiirtás és a rabszolgasorba ejtés eszméi felett. Ezt a győzelmünk hatalmas spirituális értelmének látom.

– Sok szó esik a szovjet katonák német civilek ellen elkövetett bűncselekményeiről.

Voltak bűncselekmények, és senki sem igazolja őket. De van egy alapvető különbség a nácizmus gyakorlatával. A Wehrmacht katonai joghatósági rendelettel lépett be a szovjet területre a Barbarossa hadműveleti területen, ami gyakorlatilag felmentette a németeket a civilek elleni bűncselekményekért való felelősség alól. A náci bandaellenes parancsok engedélyezték a nők és gyermekek megölését, „ha az sikerre vezet”. A „A csapatok keleti magatartásáról” szóló rendelet kategorikusan megtiltotta az éhező lakosság táplálását, szükségtelen emberségnek nevezve. E dokumentumok segítségével a náci vezetés szándékosan korrumpálta hadseregét, és beleoltotta a mesterek pszichológiáját.

A szovjet parancsnokság soha nem adott ki ilyen parancsot. Általában éppen az ellenkező problémát volt kénytelen megoldani. A nyugat felé vezető úton, területeiket felszabadítva, katonáink olyan dolgokat láttak és hallottak, amelyeket nem minden psziché tud ellenállni. Például idézem Mihail Lukinov veterán történetét egy nőről, akinek síró gyermeke felébresztette a házában tartózkodó németeket. Szuronyral átszúrták a gyereket, a kétségbeesett anyát éjszaka kinyomták a hidegbe, becsukták az ajtót és elaludtak.

Nem meglepő, hogy hadseregünk gyűlölettel érkezett német területre. Nem kellett Ilja Ehrenburg a meggyújtásához! A parancsnokok és a politikai munkások óriási erőfeszítéseket tettek, hogy lecsillapítsák ezt a forrongó gyűlöletet katonáikban. Ez nem mindig sikerült, de szerintem nyilvánvaló a különbség a Wehrmacht és a Vörös Hadsereg szándékai és tettei között. Ez egyébként a nyugati szövetségesek parancsnokságának sem mindig sikerült. Belépve Dachauba és látva, mi történik ott, az amerikai katonák spontán módon megöltek néhány fegyvertelen SS-t.

- Milyen szerepet játszott Dmitrij „Goblin” Puchkov a könyv megjelenésében?

Néhány évvel ezelőtt Dmitrij Jurjevics meghívott, hogy tartsak több előadást az internetes televíziójában (az oper.ru webhelyen és a YouTube csatornán, - Piros.). Videósorozatot rögzítettünk a Szovjetunió területén érvényesülő náci politikáról. Nagy érdeklődést váltottak ki, és ez késztetett arra, hogy befejezzem a régóta tervezett könyvet. Dmitrij előszót írt hozzá.

- Hogyan fogja bemutatni a könyvet?

A bemutató már megtörtént Szentpéterváron, Moszkva következik. Az eseményre március 25-én kerül sor a Moszkvai Könyvek Házában az Arbaton.

Ezen kívül Dmitrij Jurjevics és én elindítunk egy „Digitális történelem” nevű projektet. Tervezzük, hogy körbeutazzuk az országot, és videófelvételeket készítünk akadémiai történészekkel. Egyúttal bemutatjuk a könyvet is.

- Tudom, hogy az internetezők kérdezik, hogy írsz-e még.

A „Kiirtás háborúja” című könyv nagyon kegyetlennek bizonyult. A szerkesztő azt mondta, hogy a könyv jó, de voltak részei, amiket szívesen elfelejtene. Az egyensúly kedvéért könyvet szeretnék írni a kölcsönös segítségnyújtásról és az emberek kölcsönös támogatásáról a Nagy Honvédő Háború idején. Tanárom a Szentpétervári Állami Egyetem végzős iskolájában, Danyiil Natanovics Alschits professzor, a Leningrádi Front veteránja azt mondta: „Egy jó ember nyerte meg a Nagy Honvédő Háborút.” Erről a „jó emberről” mindenképpen írnod ​​kell.

ÉS EBBEN AZ IDŐBEN

"Az oroszok soha nem bántak az idegenekkel úgy, mint az állatokkal!"

Jegor Jakovlev szerint a nácik gyarmatosító programjait száz, kétszáz, háromszáz évre előre tervezték. Hitler nagyon hosszú időkben gondolkodott... Érdekes ezt összehasonlítani a gyarmatosítás hazánkban való megközelítésével.

Az orosz gyarmatosítási modell azon a vágyon alapult, hogy az idegen népeket beépítsék kultúrájukba, és ne utasítsák el őket, mint az angolszász modellben. Embereink soha nem kezelték az idegeneket állatként vagy alacsonyabb rendű fajként – mondja a kutató. - Emlékezzen Puskinra: „Rólam a szóbeszéd elterjed az egész Nagy-Ruszon, / És minden nyelv, ami benne van, engem fog hívni, / És a szlávok büszke unokája, és a finn, és most a vad / Tungus és a barát a sztyeppei Kalmyk. Puskin azt állítja, hogy munkája a birodalom összes népének szól, és nem csak az oroszoknak. Elképzelhetetlen, hogy Byron egy időben hasonló szavakat intézett az indiánokhoz vagy Ausztrália őslakosaihoz.

EGYENES BESZÉD

Híres filmfordító és blogger Dmitrij „Goblin” PUCHKOV (a könyv előszavából):

Nemrég találkoztam Jegor Jakovlev történésszel (persze történelmi távlatból). Egor igazi történész: jól felkészült, nagy tudású és jó modorú Szentpéterváron. A vele folytatott hosszú beszélgetések során végül teljes kép rajzolódott ki - honnan és mi volt a nácizmus. Sőt, egy csomó legfontosabb szempont számomra teljesen váratlan oldalról tárult fel. Érthető – telik az idő, megnyílnak az archívumok, új körülmények derülnek ki. De személyesen számomra mégis sok minden, amit Jegor mondott, igazi felfedezés.

Nyomatékosan ajánlom mindenkinek, aki hasonló nézeteket vall, olvassa el Jegor Jakovlev könyvét. Nincs reményem arra, hogy az agy hirtelen úgy fog működni, ahogy kellene, de legalább érdeklődni fog a dolgok aktuális állása iránt.

Aki nem osztozik a nácik iránti szeretettel, annak még inkább ajánlom a könyv elolvasását, mert sok minden egészen más megvilágításban fog megjelenni. És ha maga olvassa, hagyja, hogy idősebb gyermekei is elolvassák. Mindezt elsősorban nekik kellene tudniuk.

SEGÍTSÉG "KP"

Egor Yakovlev népszerű szentpétervári történész, író és újságíró. Dmitrij Pucskovval közösen vezetik az „Intelligencia-kérdezés” című műsort, történelmi témákról beszélgetve. A videókat több millióan nézik meg az interneten.

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt résztvevők, és jelentősen eltérhet a 2018. november 4-én ellenőrzött verziótól; ellenőrzések szükségesek.

A mezőgazdasági termékeket Ukrajnából exportálva a Birodalom élelmiszerrel való ellátása érdekében a német vezetés a következőket is kérte:

A terv megvitatása során Bakke megjegyezte, hogy Oroszországban a „többletlakosság” száma eléri a 20-30 milliót. Ha ezt a lakosságot megfosztják élelemtől, a megtakarított élelmet a német hadsereg és a német lakosság élelmezésére használhatják fel. A terv azt feltételezte, hogy a Szovjetunió városi lakossága, amely az iparosodás évei alatt megnövekedett, megfosztják az élelmiszerellátástól. A Szovjetunió lakossága körében magas halálozási arányra számítottak, a német megszállás első évében több tízmilliós halálozás várható. Az éhínségnek a megszállási kampány szerves részévé kellett válnia.

Az éhínség terv civilek és szovjet hadifoglyok tömeges halálához vezetett, akik szinte nem kaptak élelmet. Például a zsidóknak megtiltották, hogy tojást, vajat, tejet, húst és zöldségeket vásároljanak. A minszki és a központi hadsereg irányítása alá tartozó városokban élő zsidók úgynevezett „adagja” nem volt több napi 420 kilokalóriánál. Zsidók tízezrei haltak meg az éhínségben és annak következményeiben 1941–1942 telén. Összességében a terv végrehajtása következtében 4,2 millió szovjet állampolgár halt éhen a megszállt területen.

1941-ben a szovjet hadifoglyok napi mintegy 900 kcal élelmezési juttatást kaptak, ami csaknem fele a túléléshez szükségesnek. Ez a norma néhány hónapon belül visszafordíthatatlan degenerációhoz és éhhalálhoz vezetett. Így a szovjet hadifogolytáborok a háború első felében ugyanolyan megsemmisítő táborok voltak, mint a zsidók táborai. Összességében több mint hárommillió szovjet hadifogoly halt meg német táborokban, elsősorban éhezés következtében, ebből 2 millióan haltak meg 1942 februárja előtt, a háború első 8 hónapjában.

Bár az éhínség tervet a Szovjetunió számára dolgozták ki, a megszállt Lengyelországban is alkalmazták. Raoul Hilberg becslése szerint több mint félmillió lengyel zsidó halt meg a gettóban éhezés következtében.

1941 közepére Lengyelországban a német lakosság 2613 kilokalóriát, a lengyelek 699 kilokalóriát, a gettóban élő zsidók pedig 184 kilokalóriát kaptak. A zsidó étrend a napi táplálékszükséglet 7,5%-át, a lengyel étrend 26%-át tette ki. A lengyeleknek lehetőségük volt önállóan élelmet szerezni a zsidóknak a gettóban, sokkal nehezebb volt. Csak a németeknek kiosztott adag tartalmazott elegendő kalóriát. és más megszállt nyugati országokban.

Az éhínség tervet azonban nem hajtották végre maradéktalanul. A németek nem rendelkeztek elegendő emberi erőforrással a szovjet városok „élelmiszerblokádjának” maradéktalan érvényesítésére, és képtelenek voltak elkobozni minden élelmiszerterméket saját célra.

A németek azonban jelentős mértékben pótolhatták gabonakészleteiket, különösen a termékeny Ukrajna magtáraiból, és elzárták a Szovjetuniót Ukrajna élelmiszerforrásaitól, ami a szovjet területeken kiterjedt éhínséghez vezetett (legsúlyosabb a német csapatok által körülvett Leningrádban, ahol Leningrád ostroma alatt körülbelül egymillió ember halt meg).

1943 végén a terv a német lakosság élelmezési rendszerének stabilizálásához vezetett. 1943 őszén, a háború kezdete óta először, ismét megemelték a német állampolgárok korábban többszörösen csökkentett élelmiszeradagját.

1942-43-ban a megszállt Európa Németországot szállította gabonájának több mint ötödével, zsírjának negyedével és húsának 30 százalékával.

Joseph Goebbels naplóiban írt az éhínség tervéről. Rámutat, hogy a terv alapelve az, hogy „mielőtt éhínség támad Németországban, számos más nemzet éhezik”. Hermann Goering pedig kijelentette, hogy „ha valakinek az a sorsa, hogy éhen haljon, az mások lesznek, nem németek” és „...nem számít, hányan halnak meg, a lényeg, hogy egyetlen német se haljon meg éhség."

A Szovjetunió megszállt területein lakók harmincmillióig maradtak a korábbi lakosokból, hogy a német megszálló csapatok és Németország lakossága számára további élelmet szerezzenek. Christian Gerlach történész szerint ezt a tervet a hatóságok hivatalos politikájának tekintették, és a Szovjetunió elleni támadást követően következetesen végrehajtották.

Enciklopédiai YouTube

1 / 2

✪ Hírszerző kihallgatás: Egor Yakovlev a „Megsemmisítés háborúja” című könyvéről

✪ A HARMADIK BIRODALOM KONCENTRÁCIÓS TÁBORAI 3. sz

Éhségterv

A mezőgazdasági termékeket Ukrajnából exportálva a Birodalom élelmiszerrel való ellátása érdekében a német vezetés a következőket is kérte:

1. a túlzott népesség elpusztítása (zsidók, lakosság nagy ukrán városokban);
2. a más városokban élő ukránoknak juttatott adagok rendkívüli csökkentése;
3. a vidéki lakosság élelmezési költségeinek csökkentése.

A terv megvitatása során Bakke megjegyezte, hogy Oroszországban a „többletlakosság” száma eléri a 20-30 milliót. Ha ezt a lakosságot megfosztják élelemtől, a megtakarított élelmet a német hadsereg és a német lakosság élelmezésére használhatják fel. A terv azt feltételezte, hogy a Szovjetunió városi lakossága, amely az iparosodás évei alatt megnövekedett, megfosztják az élelmiszerellátástól. A Szovjetunió lakossága körében magas halálozási arányra számítottak, a német megszállás első évében több tízmilliós halálozás várható. Az éhínségnek a megszállási kampány szerves részévé kellett válnia.

A terv végrehajtása és eredményei

Az éhínség terv civilek és szovjet hadifoglyok tömeges halálához vezetett, akik szinte nem kaptak élelmet. Például a zsidóknak megtiltották, hogy tojást, vajat, tejet, húst és zöldségeket vásároljanak. Az úgynevezett „adag” a zsidók számára Minszkben és más, a központi hadseregcsoport ellenőrzése alatt álló városokban nem volt több, mint 420 kilokalória naponta. Zsidók tízezrei haltak meg az éhínségben és annak következményeiben 1941–1942 telén. Összességében a terv végrehajtása következtében 4,2 millió szovjet állampolgár halt éhen a megszállt területen.

1941-ben a szovjet hadifoglyok napi mintegy 900 kcal élelmezési juttatást kaptak, ami csaknem fele a túléléshez szükségesnek. Ez a norma néhány hónapon belül visszafordíthatatlan degenerációhoz és éhhalálhoz vezetett. Így a szovjet hadifogolytáborok a háború első felében ugyanolyan megsemmisítő táborok voltak, mint a zsidók táborai. Összességében több mint hárommillió szovjet hadifogoly halt meg német táborokban, elsősorban éhezés következtében, ebből 2 millióan haltak meg 1942 februárja előtt, a háború első 8 hónapjában.

Ennek eredményeként a Szovjetunió összes vesztesége az éhínség tervének végrehajtásából legalább 7,5 millió embert tett ki.

Bár az éhínség tervet a Szovjetunió számára dolgozták ki, a megszállt Lengyelországban is alkalmazták. Raoul Hilberg becslése szerint több mint félmillió lengyel zsidó halt meg a gettóban az éhezés következtében.

1941 közepére Lengyelországban a német lakosság 2613 kilokalóriát, a lengyelek 699 kilokalóriát, a gettóban élő zsidók pedig 184 kilokalóriát kaptak. A zsidó étrend a napi táplálékszükséglet 7,5%-át, a lengyel étrend 26%-át tette ki. A lengyeleknek lehetőségük volt önállóan élelmet szerezni a zsidóknak a gettóban, sokkal nehezebb volt. Csak a németeknek kiosztott adag tartalmazott elegendő kalóriát.