Miklós császár II. II. Alekszandrovics Miklós császár életrajza

Az orosz történelem egyik legtragikusabb alakja a szent szenvedélyhordozó II. Miklós cár. Milyen ember volt? Milyen király? Milyen politikus? A történelemtudományok kandidátusa, az Orosz Tudományos Akadémia Európa Intézetének kutatója, Vaszilij SEKACSEV pap az uralkodó személyiségéről alkotott elképzelését osztotta meg tudósítónkkal.

Az őrségi egységek felvonulása a Khodynskoye-mezőn 1896. május 12-én. II. Miklós császár iszik egy pohár vodkát

Elterjedt az a vélemény, hogy Miklós cár ügyetlenül irányította az országot: embereket lőtt, embereket ölt meg a háborúkban. Mennyire igaz ez? Végül is van egy másik vélemény: „a zaklatott idők erős akaratú politikusa” - talán ez a helyesebb?
- Nem értek egyet sem egyikkel, sem a másikkal. A császár korántsem volt középszerű ember, de képességei nem találtak hasznot. Modern kifejezéssel élve nem volt saját „csapata”. Nagyon kevés ember volt körülötte, aki lélekben valóban közel állt hozzá. Ugyanakkor nem volt diktátor vagy zsarnok. II. Miklós nagyon különleges mentális felépítésű ember volt. Gyermekkora óta nagyon vallásos és egyben nagyon bízó ember volt - bár ez messze nem ugyanaz.
Máté evangéliumában az Úr ezt mondja: „Íme, úgy küldelek titeket, mint bárányokat a farkasok közé: legyetek tehát bölcsek, mint a kígyók, és ártatlanok, mint a galambok” (Máté 10:16). Talán a császárból hiányzott ez a kígyózó bölcsesség. Az udvari jólét légkörében nőtt fel, igazán nem értette, hogy a Birodalom számára az utolsó idők jönnek, és nagyon bízott az emberekben. Eközben, ha folytatjuk az evangéliumi idézetet, a következő versben szó szerint hallani fogjuk: „Óvakodjatok az emberektől...” (17. vers). De a császár nem volt óvatos, mert nem látta Oroszország teljes katasztrofális helyzetét abban az időben, és ugyanakkor csodálatos hittel nevelkedett az emberekben, különösen, ha ezek az emberek a legnagyobb keresztény hatalmának élén álltak. birodalom, amely a föld egyhatodát elfoglalta.

- Kárhozat? Tényleg olyan rossz volt?

Propaganda az orosz-japán háború idejéből: „Az oroszországi családból kiutasított japán azt mondja: „Menj innen, te szemetes fiú, még korai, mint kiderült egy asztalnál a nagyokkal... Még nem tudod, hogyan viselkedj rendesen!” Sajnos, valamivel több mint egy évtizeddel a Japánnal vívott sikertelen háború után maga Oroszország is hosszú időre kívülre helyezte magát a civilizált világon

- Ítélje meg maga: az orosz-japán háború előestéjén az orosz flotta főtengernagya, Alekszej Alekszandrovics nagyherceg, a cár nagybátyja jelentést kapott a kronstadti kikötő vezetőjétől, Makarov admirálistól, amelyben figyelmeztetett az orosz flotta megengedhetetlenségére. az orosz hajókat Port Arthur külső úttestén tartani, ahol kényelmes célpontokká válhatnak a japánok meglepetésszerű éjszakai támadásában. Alekszej Alekszandrovics azonban kitűnt közömbösségével a rábízott flotta ügyei iránt, és inkább a szórakozást részesítette előnyben. A jelentést valamivel több mint egy hónappal később nem vették figyelembe, a japánok anélkül, hogy hadat üzentek volna, éjszakai támadást hajtottak végre az orosz hajók ellen Port Arthurban, elsüllyesztették őket, és megkezdték az orosz-japán háborút, amely nagyrészt azért vált szerencsétlenné, mert ez.

Az orosz-japán háború 1904-1905 Egy kém kivégzése Tvelin községben

A cár másik nagybátyja - Vlagyimir Alekszandrovics nagyherceg, a Szentpétervári Katonai Körzet parancsnoka - 1905. január 9-én, a véres vasárnap előestéjén, ahelyett, hogy a pálya szélén maradna, és megengedte volna, hogy a rendõrség a szokásos és bevált rendõrségi biztonságot viselje. intézkedéseket, teljhatalmat követelt magának, ez sajnos elérte és a fővárost hadiállapotnak nyilvánította. Meggyőzte a császárt, hogy induljon el Carskoje Seloba, biztosítva, hogy nincs semmi veszélyes. Ő maga szándékában állt figyelmeztetni a „bajkeverőket” és több száz embert felakasztani erre a célra, amit a külföldi tudósítóknak is előre bejelentett. Sajnos tudjuk, hogyan végződött az egész
Az udvaroncok és vezető tisztségviselők egy része önző törekvések fogságában volt, a másik dogmatikusan hitt a változtatások megengedhetetlenségében. Sokakat megragadt az ötlet, hogy megmentsék Oroszországot nyugati módon való újjáépítéssel.
Eközben a császár meg volt győződve arról, hogy ezek az emberek – akárcsak ő maga – élete alapjának tekintik az ortodox hitet, és a legnagyobb megrendüléssel kezelik állami tevékenységüket. Azonban Krisztus iránt szinte mindegyikük meglepően közömbös volt. Akkoriban rendkívül ritkák voltak az élő vallásos hittel rendelkezők Oroszország felső osztályában. Különcként vagy képmutatóként tisztelték őket, kigúnyolták és üldözték őket (emlékezzünk a történetre, amikor a Preobrazhensky-ezred parancsnoka volt). Mit mondjak, az evangélium olvasását tisztelték a világban, sőt általában a „társadalomban” a XIX. - mentális betegség jele.
Ebben az értelemben a király feltűnő kontrasztot mutatott be környezetével. Nagyon vallásos ember volt, nagyon szerette az egyházi szertartásokat. Még Winston Churchill is, aki akkor még a Brit Birodalom minisztere volt, azt írta, hogy II. Miklós „életében elsősorban az Istenbe vetett hitre támaszkodott”.
Ismeretes, hogy II. Miklós uralkodása alatt több szentet dicsőítettek, mint a teljes zsinati időszak alatt (ezek a tiszteletreméltó szárovi szeráfok és Hermogenes pátriárka vértanú, valamint a csernigovi Theodosius, a belgorodi Joasaf, a tambovi Pitirim , Tobolszki János stb.). És mindez az Uralkodó közvetlen részvételével és gyakran ragaszkodva történt – mint például Szent Szeráf esetében.
És persze a cár valóban keresztény, áldozatos szolgálatként, nagyon komoly felelősséggel közelítette meg az állam kormányzását. Ismeretes, hogy személyesen, anélkül, hogy titkárnői szolgáltatást igénybe vett volna, rengeteg iratot átnézett, teljesen különböző ügyek legapróbb részleteibe is belement, és személyesen zárta borítékokba legfontosabb állásfoglalásait.
Számomra úgy tűnik, hogy az uralkodó tudatában van királyi kötelességének, nagyon meggyőzően bizonyítják Szergej Alekszandrovics nagyhercegnek írt levelének következő szavai:
„Néha, bevallom, könnyek szöknek a szemembe, ha arra gondolok, milyen nyugodt, csodálatos életem lehetett még sok éven át, ha nem október 20. ! De ezek a könnyek emberi gyengeséget mutatnak, ezek az önsajnálat könnyei, és megpróbálom a lehető leghamarabb elűzni őket, és panasz nélkül teljesíteni nehéz és felelősségteljes szolgálatomat Oroszországnak."

- Azt mondják, a cár még pátriárka akart lenni?
Nilus ír erről egy ismeretlen személy szerint az egyik könyvében. A 20. század elejének híres egyházi publicistája és közéleti személyisége, a bűnbánó Narodnaja Volja tag, Lev Tyhomirov azonban határozottan tagadta ezt a tényt, azzal indokolva véleményét, hogy ő maga nem tudhatott róla, én inkább Tyhomirovnak .

- Milyen oktatásban részesült II. Miklós?
- Ellentétes vélemények vannak Nyikolaj Alekszandrovics szuverén oktatásáról. Egyesek úgy vélik, hogy felületesen nevelték, mivel a tanároknak nem volt joguk alacsony vagy egyáltalán nem osztályzatot adni neki, hanem valahogy meg kellett küzdeniük vele. Mások azt mondják, hogy az általa elvégzett kurzusok a legműveltebb emberek elismerése lett volna. Először a császár egy kibővített gimnáziumi kurzus keretében kapott oktatást (az ősi nyelveket ásványtan, botanika, állattan, anatómia és fiziológia tanulmányozása váltotta fel, valamint kibővítették a történelem, az orosz irodalom és az idegen nyelvek képzését. ), majd 1885-1890-ben. - felsőoktatás, összekapcsolva az egyetem jogi karának állami és gazdasági tanszéki szakát a Vezérkari Akadémia szakával. Nyikolaj Alekszandrovics mindenekelőtt politikai gazdaságtant, jogot és katonai ügyeket tanult (katonai joggyakorlat, stratégia, katonai földrajz, a vezérkar szolgálata). A boltívás, a vívás, a rajz és a zene órákat is lefolytatták. A leendő uralkodó tanárai a Szent Szinódus főügyésze, K. P. Pobedonostsev, N. Kh Bunge pénzügyminiszter, M. I. Dragomirov vezérkari akadémia vezetője és mások voltak.
Az iskolázottság mutatója a könyvek és az idegen nyelvek szeretete volt. A császár kiválóan beszélt németül, franciául és angolul, és valamivel kevésbé jól beszélt dánul, anyja anyanyelvén. Sokat olvasott. Miklós családjában sajátos olvasási kultúra uralkodott. Esténként új könyveket olvastak fel együtt, majd megbeszélték az olvasottakat.
A császár nagyon szerette a költészetet. Az 1894-es naplójában harminc(!) oldalon az ő és Alexandra Fedorovna kedvenc költeményei vannak lejegyezve - négy európai nyelven.

- De azt mondják, hogy II. Miklós egy meglehetősen unalmas filiszteus naplót hagyott hátra...
- Ezt nem mondanám. Ítélje meg maga: „1894. december 31. szombat. Nehéz volt kiállni a gyülekezetben arra a szörnyű változásra gondolva, amely ebben az évben történt [az apa halálára utalva]. De Istenben bízva félelem nélkül nézek a következő esztendőre... Olyan jóvátehetetlen gyász mellett az Úr olyan boldogsággal is megjutalmaz, amiről álmodni sem mertem – adta Alix.” „1895. február 13 [Alexandra Feodorovna születéskor]. Olyan a hangulat, hogy nagyon szeretnék imádkozni, csak azt kéri - a templomban, az imában - az egyetlen, legnagyobb vigasztalást a földön." „1904. február 14. 9 órakor. Elmentünk Anicskovba misére, és részt vettünk Krisztus szent misztériumában. Micsoda vigasz ezekben a súlyos időkben."
Nekem úgy tűnik, hogy ezek egy nagyon vallásos és élő ember naplói. Persze néha nagyon rövidek a feljegyzések, de a Császár az önfegyelem kedvéért minden nap vallásosan felírta egy füzetbe, hogy ne felejtsen el semmit. Nem titok, hogy az emberek főleg másoknak írnak naplót, de ő maga, az önfegyelem miatt írt. Este megpróbált visszaemlékezni mindenre, ami aznap történt, hogy másnap folytassa. Nagyon teljes ember volt.

- A cárnak volt bizonyos napi rutinja?
- Igen, persze. Inasa, T. A. Chemodurov vallomása szerint a császár mindig reggel 8 órakor kelt fel, és gyorsan elvégezte a reggeli vécéjét. Fél kilenckor teát ivott nála, és 11 óráig ügyekkel volt elfoglalva: elolvasta a benyújtott jelentéseket, és személyesen rótt rájuk határozatokat. A császár egyedül dolgozott, titkárok és asszisztensek nélkül. 11 után látogatókat fogadtak. Körülbelül egy óra körül a cár a családjával együtt reggelizett, de ha a cárnak bemutatott személyek fogadása a megadottnál tovább tartott, akkor a család megvárta a cárt, és nem ült le reggelizni nélküle.
Reggeli után a császár ismét dolgozott, és egy ideig sétált a parkban, ahol bizonyosan fizikai munkát végzett, lapáttal, fűrésszel vagy baltával dolgozott. A séta után tea következett, este 6-tól 20 óráig a cár ismét az irodájában szorgoskodott. Este 8 órakor a császár megvacsorázott, majd ismét leült dolgozni esti teázásig (23 óráig).
Ha a jelentések kiterjedtek és sokak voltak, a császár jóval éjfél után dolgozott, és csak a munka végeztével ment a hálószobába. Maga a császár személyesen tette borítékokba a legfontosabb iratokat és lepecsételte. Lefekvés előtt a császár megfürdött

- Volt hobbija II. Miklósnak? Mit szeretett?
- Szerette a történelmet, különösen az oroszt. Alekszej Mihajlovics cárról idealista elképzelései voltak, hogy uralkodása a Szent Rusz fénykora. Ezzel személy szerint nem értek egyet. De szilárdan hitt azokban az elképzelésekben, amelyekben véleménye szerint Alekszij Mihajlovics hitt: Isten iránti odaadás, az egyház iránti törődés, az emberek javára. Sajnálatos módon Alekszej Mihajlovics számos intézkedést tett az ortodox egyház állam alárendelésére, előrevetítve fia, Nagy Péter egyházellenes politikáját.
Miklós cár nagyon szerette a zenét, szerette Csajkovszkijt. Mint már mondtuk, nagyon olvasott ember volt, és érdeklődött Dosztojevszkij iránt.
A pihenés pillanataiban a császár szerette meglátogatni családját, időt tölteni rokonaival - mindenekelőtt Szergej Alekszandrovics bácsival és Elizaveta Fedorovnával. A családjával való kommunikációból tiszta, ártatlan, valamiféle földöntúli örömet tapasztalt.
A császár bizonyos művészi képességekkel rendelkezett. Imádta a fotózást.
Ugyanakkor köztudott, hogy a császár idegen volt minden luxustól, nem hordott ékszereket, szerette a szerény ételeket, és soha nem követelt különleges ételeket. Mindennapi ruhája egy kabát volt, a felöltőn foltok voltak. Buxhoeveden szolgálólány vallomása szerint a császári házaspár szobáit minden lakóhelyen feldíszítették az esküvőjükkor, és soha nem alakították át.

- Mennyire tekinthető sikeresnek II. Miklós uralkodása?
- Az Uralkodó neveléséről szólva egyetlen lényeges tényt nem jegyeztem meg. Nikolai Alexandrovich ötleteket kapott Oroszország életéről és lehetséges megváltoztatásának módjairól az egymással nem értő tanárok kezéből.
Egyik nevelője, aki a gazdasági oktatásért volt felelős, Nyikolaj Krisztianovics Bunge volt pénzügyminiszter a Nyugat felé orientálta. Egy másik, aki a jog és az egyháztörténet alapjait tanította, Konsztantyin Pobedonoszcev, a zsinati főügyész úgy vélte, hogy ragaszkodni kell az orosz elvekhez, különösen az ortodox hithez. Pobedonostsev bizalmatlan volt mindenféle reformmal szemben (bár gyakran felismerte ezek szükségességét), úgy vélte, hogy az élet külső körülményei megváltoznak a lélek belső változása következtében - az igazsághoz, a jóhoz, Istenhez való fordulás következtében.
Bunge úgy vélte, hogy a paraszti közösséget meg kell semmisíteni, hogy munkásokat szabadíthassanak fel a kapitalista termelés fejlesztésére. Pobednostsev támogatta a közösség megőrzését, mint az orosz ókor jó szokásainak őrzőjét - mindenekelőtt a bajtársiasságot és a kölcsönös segítségnyújtást. A paraszti közösség valóban a közösségi élet és a közös gazdálkodás egyedülálló formáját képviselte, amely nagyrészt az ortodox hit hatására alakult ki. A közösségben látható az evangélium parancsolatainak beteljesülése: az emberek nemcsak az együttműködésre, hanem a kölcsönös segítségnyújtásra is összefogtak. Ráadásul ez a segítség érdektelen volt - a társadalmi élet normájának számított.
De a császár, a fentebb említett jellemzők miatt, úgy érezte, hogy mindkét tanárának részben igaza van. Így világképébe beépült egy bizonyos ellentmondás.
Aztán még rosszabb lett. A. Szolzsenyicin ezt nagyon jól leírja a „Vörös kerék”-ben:
„Az egyik egyet mondott, a másik valami mást, és tanácsot kellett összehívni, hogy megoldják, de még mindig lehetetlen volt kitalálni. Aztán Witte egy parasztügyekkel foglalkozó bizottság létrehozását javasolta – és az ifjú uralkodó beleegyezett Eljött Pobedonostsev, és rámutatott az ötlet abszurdumára – és az uralkodó kialudt, akkor Witte küldött egy értelmes üzenetet a megbízás sürgősségéről –, és a császár teljesen egyetértett, de Durnovo ragaszkodott hozzá nincs jutalék – és Nikolai azt írta, hogy „tartsa vissza”...
...Ez volt a legfájdalmasabb az uralkodói szerepben: a tanácsadók véleményei közül kiválasztani a megfelelőt. Mindegyiket úgy mutatták be, hogy meggyőző legyen, de ki tudja eldönteni, melyik a helyes? És milyen jó és könnyű lenne Oroszországot kormányozni, ha minden tanácsadó véleménye megegyezne! Mi kellene ahhoz, hogy megegyezzenek, hogy okos (jó) emberek megegyezzenek egymás között! Nem, valami varázslat folytán arra lettek ítélve, hogy mindig nem értenek egyet – és megzavarják a császárukat...
Szolzsenyicin kritizálja a cárt, igyekszik felmagasztalni Sztolipint, de mint igazi művész, aki a belátás ajándékával rendelkezik, ő maga, talán anélkül, hogy akarná, nagyon pontosan közvetíti a cár világképét. Kimutatja gyermeki naivitását, azt a vágyát, hogy Oroszországot rendezze, boldogságot hozzon neki az evangéliumnak megfelelően. Megmutatja, milyen egyszerűen vad volt a Császár számára, érthetetlen, hogy miért nem tudott mindenki harmóniában, együtt uralkodni.
Azonban mindenki önmagáért akart lenni, és barátságos módon mindenkit szét kellett volna oszlatni, kivéve Pobedonoscevet. Csak nem volt senki, aki megváltoztatta volna.

A legmagasabb kiáltvány a második Állami Duma feloszlatásáról

- Mégis, mi történt az orosz-japán háborúval?
A háború keletkezésének története világosan mutatja a császár gyermeki hiszékenységét. A Szuverén kezdetben a rá jellemző békésséggel igyekezett elkerülni a távol-keleti konfliktust Japánnal, inkább egyetértett vele a befolyási övezetek elhatárolásában. Egyébként II. Miklós nagyon békés volt. 1898-ban a világtörténelemben példátlan javaslatot tett a háborúk feladására. Amikor nyilvánvalóvá vált a világ vezető hatalmainak ellenállása ezzel szemben, elérte, hogy 1899-ben összehívják a Hágai ​​Konferenciát, amely a fegyverek korlátozásának és a háborús szabályok kialakításának kérdéseit tárgyalta. A konferencián döntöttek a gázok, robbanólövedékek használatának és a túszejtésnek a tilalmáról, valamint a ma is érvényben lévő Nemzetközi Hágai ​​Bíróság létrehozásáról.
Visszatérve Japánra, el kell mondanunk, hogy 1895-ben megnyerte a háborút Kína ellen, és a jégmentes Port Arthurral annektálta Koreát és Dél-Mandzsúriát.
Ez azonban alapvetően ellentétes volt azzal a politikával, amelyet az orosz birodalom pénzügyminisztere, S. Yu próbált folytatni. 1892 novemberében feljegyzést nyújtott be III. Sándornak, amelyben felvázolta a Kínába való gazdasági behatolás széles körű programját, beleértve a Csendes-óceánhoz való hozzáférést és a teljes csendes-óceáni kereskedelem orosz befolyásnak való alárendelését. A feljegyzést a Vlagyivosztokba tartó Nagy-Szibériai Vasút építésének 1891-es megkezdésével kapcsolatban nyújtották be. Witte békés gazdasági tervei (amelyekről soha nem fárad el emlékirataiban) nem akadályozták meg abban, hogy 1893-ban támogassa a hírhedt orvos, Zh Badmaev kezdeményezését, hogy katonai beavatkozást szervezzen Észak-Kínában, amelyet azonban határozottan elutasított Sándor III.
1895-ben Witte meg tudta győzni II. Miklóst a Japánnal való konfrontáció szükségességéről. A császár hitt neki (már beszéltünk arról, hogy miért bízott Witte-ben), bár ez ellenkezett a saját meggyőződésével. Witte a II. Miklóshoz közel álló költőt, E. E. Ukhtomszkijt vonzotta maga mellé. 1890-ben elkísérte az akkori cárevics Miklóst keleti félig-körülhajózására, és színesen festette a leendő cár képeit a távol-keleti orosz jólétről (amiben nyilván őszintén hitt). 1896-ban Witte kinevezte Ukhtomskyt az Orosz-Kínai Bank igazgatójává, és segített a St. Petersburg Gazette szerkesztőjének lenni.
Miután megszerezte a cár támogatását, Witte elérte a kínai-japán háború eredményeinek felülvizsgálatát. Németország és Franciaország nyomására Japán kénytelen volt visszaadni Dél-Mandzsúriát Kínának és felszabadítani Koreát. A francia Rothschildokkal ápolt baráti kapcsolatainak köszönhetően Witte segített Kínának jelentős kártalanítást fizetni Japánnak (a Rothschildokkal való barátsága segített neki megnyerni a francia kormányt a maga oldalára; a német kormány segítségét Witte-nek az ő maga biztosította barátság a német bankárokkal, a Wartburgokkal).
A Kínának nyújtott segítségért cserébe Witte megkapta a kínai kormány hozzájárulását a Kínai Keleti Vasút (CER) Mandzsúrián keresztül történő megépítéséhez, amely segített a Nagy Szibériai Út vezetésében, elkerülve az Amur régió nehéz helyeit.
Vlagyivosztok azonban télen megfagyott. Oroszországnak (vagy inkább Witte-nek) jégmentes kikötőre volt szüksége. És bár Witte emlékirataiban minden lehetséges módon elhatárolta magát Port Arthur 1898-as elfoglalásának gondolatától, a jégmentes kikötő orosz kényszerbérletéről szóló megállapodást csak az ő segítségének köszönhetően kötötték meg (mint például a a Kínai Keleti Vasút megépítéséről szóló megállapodást, nem anélkül, hogy kenőpénzt adtak volna Li Hong-csang kínai uralkodónak).
A CER, amely Witte kedvenc ötletévé vált, most Port Arthurhoz kapott egy ágat. A vasútra 10 ezer fős fegyveres őrséget telepítettek. (az úgynevezett Trans-Amur Határőrség).
Világos, hogyan kellett volna minderre Japánnak reagálnia. A bosszúvágy vált az országban uralkodó hangulattá, amelyben a japánokat erősen támogatták a britek. Anglia ellenőrizte a kínai áruk 2/3-ának exportját. Witte 1892-es feljegyzése szerint exportjának nagy részét Oroszországnak kellett átengednie.
Az orosz politikával való elégedetlenség azonban a kínai környezetben is megnyilvánult. Az 1896-os orosz-kínai szerződés értelmében a Kínai Keleti Vasút építéséhez szükséges területeket erőszakkal elidegenítették a kínai parasztoktól. Elméletileg valamiféle kompenzációt kellett volna kapniuk, de az akkori kínai viszonyok között ez láthatóan nem történt meg. A kiválasztott területeken őseik sírjai voltak, amelyek szentek a kínaiak számára.

Kínai delegáció az 1896-os koronázási ünnepségen Moszkvában

Az Oroszországgal szembeni ellenségeskedés 1900-ban, a Yihetuan (Bokszolók) összkínai felkelése idején nyilvánult meg, amely a külföldiek ellen irányult. Az oroszok, akiket a kínaiak hagyományosan ha nem is barátoknak, de egyenrangú partnereknek tekintettek, most egy szinten találták magukat más imperialista külföldiekkel.
A CER megmentése érdekében Witte ragaszkodott ahhoz, hogy reguláris orosz csapatokat vezessenek be Mandzsúriába. Ez csak fokozta a japánok dühét.
Ezt követően Witte készen állhatott arra, hogy kivonja csapatait. De már késő volt. A bíróságon befolyást kapott az ún. „Bezobrazov-klikk” (Bezobrazov államtitkárról nevezték el), amely ragaszkodott ahhoz, hogy nyíltan kalandor politikát folytasson a Távol-Keleten. Ebbe a csoportba tartozott a cár nagybátyja és egyben veje, Alekszandr Mihajlovics nagyherceg, valamint az új, 1902-től Plehve belügyminiszter. Utóbbi Witte legkövetkezetesebb ellenfelének bizonyult. Hamisított dokumentumokat tudott terjeszteni arról, hogy Witte államcsínyre készül, és a cár el is hitte (amikor 1904-ben, Plehve meggyilkolása után kiderült a megtévesztés, a feldúlt Nyikolaj képtelen volt megérteni, hogyan egyezhetett bele Plehve ilyen aljasság).
1903-ban Witte-et végül eltávolították. „Bezobrazovtsy” elfoglalta helyét a Távol-Keleten, végül megtagadta a csapatok kivonását Mandzsúriából, és a japánok tiszta lelkiismerettel kezdték meg a háborút.
Teljesen egyértelmű, hogy lenyűgözött bennünket a Távol-Kelet, és egy nemzetközi konfliktusba keveredtünk Anglia, majd az Egyesült Államok részvételével - kizárólag Witte-nek köszönhetően. A szakértők úgy vélik, hogy Witte általában túlbecsülte az orosz képességeket ebben a régióban, és kezdetben semmi sem valósult meg az ötletéből. A.I. Denikin 1908-ban azt írta, hogy Witte Kínával szemben a 19. század végétől követte politikáját. "elsajátította a machiavellizmus egy sajátos árnyalatát, amely nem felelt meg Oroszország állami érdekeinek"

- De miért nem próbált maga a király is elmélyülni a vitás kérdésekben?
- Először is nagyon elfoglalt volt az irodai munkával. Az aláírására sok papírra volt szükség. Akkora felelőssége volt tetteiért, hogy nem bízhatta senkire. És akkor arra gondolt, hogy nem kell részletezni, ha vannak ezzel megbízottak, szakterületük szakértői, akik megtalálják a megfelelő megoldást. A szakértők pedig ellentmondtak egymásnak, és intrikákba kezdtek.
Emiatt sok megoldatlan probléma volt az államban.
A császár úgy gondolta, hogy ha törvényeket adnak a társadalomnak, akkor az emberek feltétlenül betartják azokat. De megérti, hogy ez sajnos nem így volt. A III. Sándor által adott munkajog megsértésével a kapitalisták könyörtelenül kizsákmányolták a munkásokat. És ezt senki nem nézte. Vagyis a hivatalnokoknak kellett volna figyelniük a dolgokat, de kenőpénzt kaptak a kapitalistáktól, és mindent a helyén hagytak. A forradalom előtti Oroszországban sajnos sok elfogadhatatlan dolog volt: a kapitalisták törvénytelen cselekedetei (bár itt persze voltak örvendetes kivételek), a hivatalnokok önkénye, a helyi nemesek önkénye, akik éppen ellenkezőleg. , pontosan III. Sándor törvénye szerint, korlátlan hatalma volt a parasztok felett (1889. évi zemsztvo főnökökről szóló törvény).
A parasztok őszintén értetlenkedtek, hogy miért nem rendelkezhetnek a szántó nagy részével, miért a földbirtokosoké. A kormány sajnos nem oldotta meg ezt a kérdést. Egyes miniszterek – a konzervatívok – inkább mindent lefagyasztottak, és semmilyen körülmények között nem nyúltak hozzá. A másik rész – a nyugatiak és a liberálisok – ragaszkodott a döntő változások szükségességéhez, de az orosz hagyományoknak nem megfelelő nyugati módon. Ebben nem csak a földbirtokosság felszámolása volt, amivel bizony tenni kellett, hanem a paraszti közösség, a gazdálkodás hagyományos és pótolhatatlan formája hazánkban is. A cár körül gyakorlatilag nem volt élő vallási és egyben állami, hazafias tudatú ember. Ismétlem, nem volt kire igazán számítani. De a császár az emberekbe vetett bizalmával reménykedett, minden alkalommal becsapták.

- De volt néhány sikeres vállalkozás? Stolypin?
- Stolypin Oroszország legnagyobb hazafia volt, igazi lovag. De sajnos nyugati felfogású ember volt. „Liberális reformok és erős államhatalom” volt a jelszava. Sztolipin a közösség lerombolása mellett is kiállt, ami véleménye szerint akadályozta Oroszország szabad fejlődését. Azonban éppen a közösségben, a nehézségek közös elviselése és az egymás iránti felelősség körülményei között volt a legkényelmesebb Pál apostol szavaival élve „Krisztus törvényét” (Ef. 6:2) teljesíteni. . Arról nem is beszélve, hogy a nem-feketeföldi régió és az orosz északi viszonyok között a paraszti közösség jelentette az egyetlen lehetséges gazdasági rendszert. A köznép nagyrészt nagyon fájdalmasan érzékelte Stolypin közösség elpusztítására tett erőfeszítéseit – ez további bizonyíték volt számukra, hogy a kormány az egyszerű emberek ellen van. Ezzel forradalmat készítettek elő.
Világos, hogy a forradalom istentelen dolog volt, nem fogjuk igazolni. Ám a kormány a nép hitét erősítő plébániai iskolák elterjedésével (amit hála Istennek Pobedonostsev meg is tett) továbbra is folytathatna egy népszerűbb politikát a faluval szemben.

- Miből kellett volna állnia?
- A paraszti közösség támogatásában, a fejlett gazdálkodási módok közösségen keresztüli elterjesztésében, a paraszti önkormányzatiság gondos fejlesztésében. Hiszen ez korábban is megtörtént Ruszban, ismerős volt neki. Ez a zemstvo, a konciliáris elv újjáéledéséhez, a hatóságok és az emberek közötti valódi megegyezéshez vezethet.
Ez azonban nem történt meg, és az emberek egyre inkább hajlottak álmukra, hogy itt a földön megalapítsák a boldogság és az igazságosság birodalmát, amelyen csak a lázadás és a forradalom segíthet.
A paraszti forradalom első jelei 1902-ben jelentek meg Poltava és Harkov tartomány szomszédos körzeteiben. Aztán az egész forradalom 1905-ben kibontakozott. A parasztok mindkét esetben koherensen, közösségi szerveződést alkalmaztak, gyakran választott vének vezetése alatt. Mindenütt igazságos volt a földosztás, a kocsmákat lezárták, a közösségi rendőrség cselekedett (bár a földtulajdonosok és vagyonuk ellen szörnyű erőszakot követtek el). 1905-ben ily módon, forradalmárok segítsége nélkül, paraszti köztársaságok egész sora jött létre Oroszországban.
Előretekintve azt kell mondani, hogy a föld- és szabadságálmukat megvalósítani kívánó parasztok ugyanezekből az indítékokból támogatták a bolsevikokat, kizárva a többletkisajátítás időszakát (1918-1920). Amikor a polgárháború befejeztével a bolsevikok visszaadták a szabadságot a falvaknak, és földet osztottak ki a közösségeknek, az emberek igazán boldogan éltek a földi dimenzióban. De sajnos senki sem értette meg, hogy ennek a boldogságnak szörnyű az ára: a földbirtokosok elleni erőszak, cárjuk és az egykori államiság elárulása, szövetség az ateista bolsevikokkal. Ezért a megtorlás szörnyű volt: a legbrutálisabb kollektivizálás (ami természetesen a kommunalizmus paródiája volt), amely a parasztság mint osztály halálához vezetett.
Nem véletlen, hogy a közösségi szellem ma már csak bandita környezetben létezik: kölcsönös segítségnyújtás, közös alap, „pusztulj el és segíts a bajtársadnak” stb. Mindez azért van, mert az orosz nép bűnt követett el, hogy megmentse közösségi hagyományait.

- Néha az az érzése, hogy Miklós cár nem tudott kommunikálni az emberekkel, nagyon titkos ember volt.
- Nem tudta, hogyan kell kommunikálni? Ennek éppen az ellenkezője. II. Miklós nagyon bájos ember volt. Amikor a Nyizsnyij Novgorodban megrendezett összoroszországi kiállításon az orosz művészek pavilonját látogatta meg, a császár szó szerint mindenkit elbűvölt. Ezt írja a művészeti kiállítás egyik szervezője, Szergej Scserbatov herceg: „Egyszerűsége (a Romanov család sok tagjától idegen), felejthetetlen szürke szemének szeretetteljes tekintete egy életre emléket hagyott. Sok minden volt ebben a tekintetben: a vágy, hogy bízzunk, a mélyéig higgyünk a hozzá beszélőben, és szomorúság, bizonyos szorongás a tisztességesnek tűnő nyugalom ellenére, hogy résen álljunk, ne tegyünk „baszkot”, és annak szükségessége, hogy mindezt félretegyük, és egyszerűen kezeljük az embert – mindezt a gyönyörű, nemes Uralkodóban érezték, akit, úgy tűnt, nem csak gyanakodni semmi rosszra, hanem bármilyen módon megsérteni is bűncselekmény volt. .”
Mihail Nazarov történész érdekes és részben nagyon pontos összehasonlítást tesz az uralkodóról Myshkin herceggel.
Ugyanakkor gyermekkorában a Császár nagyon spontán, eleven, sőt melegszívű gyermek volt. De megtanult küzdeni indulataival, elképesztő önuralmat és lelki egyenletességet szerzett. Nehéz elképzelni, hogy bárkivel is kiabáljon.

- Az ellenzék minden erejével tisztelte. Miért engedte ezt meg, amit az akkori uralkodók egyike sem engedett meg?- Nagyon toleráns és elképesztően barátságos ember volt. Ma már nincsenek ilyen emberek. Akinek volt szerencséje kommunikálni az orosz emigráció képviselőivel, Oroszországon kívül nevelkedett oroszokkal (például Vaszilij (Rodzianko) püspök, Alekszandr Kiszelev atya), az el tudja képzelni, mit jelent az, ha az ember barátságos. Mindannyian az agresszió és a gonosz átka alatt állunk. Elképesztően barátságtalan emberek vagyunk.
Az 1905-ös forradalom után a cárnak felajánlották, hogy pusztít el több száz forradalmárt. De nem engedte. Az ember ki van téve a gonosz befolyásának, de meg tud térni, hitte a császár teljesen keresztény módon.

- Milyen területen volt különösen tehetséges?
- Nagyon szerette a katonai ügyeket. Közepette volt a hadseregben, a tisztek között. Úgy vélte, hogy ez a legfontosabb dolog a császár számára. És semmilyen tekintetben nem volt martinet.

- Mennyire volt kompetens katona? Részt vett a fontos stratégiai döntések meghozatalában?- Az első világháborúban, mielőtt a Szuverén 1915 augusztusában átvette volna a legfőbb parancsnokságot, számos hibás cselekedetet követtek el. Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg, aki akkoriban a parancsnok volt, a teljes altiszti (őrmesteri) állományt a háború első napjainak hevébe dobta. És valójában megölte az összes tapasztalt embert, a korábbi kampányok veteránját. Köztudott, hogy altisztek nélkül a hadsereg nem létezik. Ezt nem rosszindulatból, hanem hozzáértés hiányában tették. Más téves számításokkal együtt ez 1915 tavaszi visszavonulásához vezetett, amikor Nyikolaj Nyikolajevics hisztérikus állapotba esett, és sírt a császár jelenlétében.
Szem előtt tartva Nyikolaj Nyikolajevics könyörgésének értékét (1905 őszén könyörgött II. Miklósnak, hogy vezesse be az alkotmányos szabadságjogokat – azzal fenyegetve, hogy ellenkező esetben golyót üt a homlokába), a cár úgy döntött, átveszi a helyét.
A szuverén nem tartotta magát katonai zseninek, de ennek ellenére, miután katonai végzettsége volt, és felismerte, hogy a felelősség végül őt terheli, saját kezébe vette a legfőbb parancsnokságot. Vele nem voltak ilyen hibák. Alatta megtörtént az 1916-os Bruszilov-áttörés, 1917 tavaszán támadó hadműveletet terveztek, amelyet a forradalom akadályozott meg.
Az uralkodónak jelentős személyes bátorsága volt, ami fontos egy katonai vezető számára. 1914 novemberében, Törökország váratlan háborúba lépése után meglátogatta a török ​​bombázást elszenvedett Szevasztopolt, majd hajóval Batumba ment, bár figyelmeztették, hogy nem biztonságos – a törökök uralják a tengert. De a császár meg akarta mutatni, hogy a Fekete-tenger a miénk – és ez nagyon felbátorította a tengerészeket. Aztán a Kaukázusban a frontvonalra ment, ahol átadta a katonák kitüntetéseit. Szerintem még lehet ilyen példákat hozni.

– Nem lehetne teljesen elkerülni ezt a háborút?

Megnyilvánulás a Palota téren, II. Miklós bejelentésére várva az Oroszország háborúba lépéséről szóló kiáltványt. Fénykép 1914. július 20

A császár nem tehetett róla, hogy belekeveredett a háborúba. Úgy vélte, hogy az Orosz Ortodox Birodalom császáraként köteles gondoskodni a balkáni ortodoxokról (és valóban, nagyon is törődött vele). Aztán 1914-ben nem tudott segíteni Szerbián, amelyet hihetetlenül megalázott az Osztrák Birodalom ultimátuma. Ferenc Ferdinánd főherceg boszniai szerb terroristák általi meggyilkolása után (aki egyébként Oroszország potenciális barátja volt, és úgy gondolta, hogy Oroszországgal nem lehet harcolni), Ausztria csapatainak szerb területre való bejuttatását követelte, hogy ellenőrizzék az akciókat. a szerb közvéleményt és azonosítani a terroristákat. Ezt csinálja most Amerika...
Szerbia nem tudott elfogadni egy ilyen ultimátumot, Oroszország pedig nem tudta nem támogatni. A főherceg meggyilkolását azonban a szerb vezérkar tisztjei tervezték, akikre olyan francia politikai körök hatottak, akik bosszút szomjaztak a francia-porosz háború megaláztatásáért, és igyekeztek visszavenni Elzászt és Lotaringiát Németországtól. Természetesen abban reménykedtek, hogy a Szuverén, szövetségesük kötelességtudó emberként nem tehet mást, mint megvédi Szerbiát, Németország, Ausztria szövetségese megtámadja, és akkor Franciaország tiszta lelkiismerettel beszáll a háborúba. Így történt minden.

- Szóval csak csapdába esett?
- Igen, gondolhatod.

- Általában véve milyen mértékben került véletlenszerű befolyás alá a császár?
- Te és én ezt már elég gyakran láttuk: Witte, Plehve, Stolypin. Csak ez nem véletlen befolyás volt, hanem teljes hatalommal ruházott bizalom az emberekben. Megvolt a végzetes bizalom is egy egyszerű orosz emberben, ahogyan Grigorij Raszputyin látszott a császár előtt.
A császár mindig is hitte, hogy népünk szigorúan a parancsolatoknak megfelelően él, valódi hittel. Véleménye szerint csak az értelmiség vonult vissza Krisztustól, aki az 1905-ös forradalom idején magával hurcolta a hiszékeny népet (ezt az álláspontot támogatta a cár és a változást nem akaró konzervatív bürokrácia). És így történt, hogy a cár az 1905-ös forradalom idején találkozott Raszputyinnal. Ez az ismeretség üdvösséggé vált számára: most egy egyszerű ember érkezett a nép közül, aki támogatni fogja, és segít abban, hogy Oroszországot az emberekkel összhangban uralja. Aztán kiderült, hogy Raszputyin csodálatos képességekkel rendelkezik.
Raszputyin, mint egyszerű paraszt, könnyen bejött a palotába, hogy imádkozzon a beteg örökösért, és magával hozta a szent igaz Simeon Verkhoturye ikonját, egy nemzeti szentet. Ez a szent egyszer segített Rasputinnak, hogy felépüljön egy súlyos betegségből - álmatlanságból és diurézisből. Meggyógyult, Raszputyin elhagyta korábbi bűnös életét, és jámborságban kezdett élni. Hirtelen elkezdte gyógyítani az embereket, és szokatlan képességeket mutatott fel. Egyszer azonban Szentpéterváron Raszputyin nagyon megváltozott. Nem tudott ellenállni a bűnös kísértésnek, és lezuhant.
Raszputyinnak nem volt szellemi vezetője, vagyis valakit annak tartott, de nem hallgatott rá, hanem csak önmagára hallgatott. Az ilyen személy általában ki van téve szenvedélyeinek, és nem tudja legyőzni azokat. Amikor Raszputyin vétkezett, rémülten fedezte fel, hogy nem akarja, de képtelen uralkodni magán – vétkezik. Ha lett volna gyóntatója, akinek engedelmeskedett, odament volna hozzá és megbánta volna. Megbocsátást és intést kaptam volna, de ez nem történt meg. És Raszputyin kitalálta azt az elméletet, amely szerint, ha nem vétkezel, nem fogsz bűnbánatot tartani. Csak akkor fogod érezni a bűnbánat édességét, ha vétkezel. Nyilvánvalóan ez öröm.
A császár semmit sem tudott erről. Az erről szóló információk olyan emberektől kezdtek érkezni, akik szemben álltak a cárral, ugyanazon liberális értelmiség köréből, akik meg akarták változtatni a hatalmat. A császár úgy gondolta, hogy ezek a trón ellenségeinek találmányai. Ezért még akkor is, amikor a spirituális emberek – köztük Elizaveta Fedorovna – elkezdték elmondani neki az igazat Raszputyinról, a császár nem hitt nekik.
Raszputyinnak a cárhoz való közeledését Feofan (Bisztrov) püspök segítette elő, aki akkor még archimandrita volt. És amikor látta, hogyan változott meg népe szentje (akiért ő maga is rajongott egykor), megpróbálta rávenni a bűnbánatra. De Raszputyin nem hallgatott rá, majd Feofan püspök elítélte Gergelyt mások előtt. Raszputyin megállta a helyét, nem akart megtérni, majd Feofan püspök mindent elmondott a cárnak, de a cár nem hitt a püspöknek, azt hitte, hogy liberális körök befolyása alá került. Feofant Asztrahánba száműzték, majd Poltavába szállították.

A bűnösök halála ádáz: Raszputyin holtteste és elégetése. A meggyilkolt „vén” bebalzsamozott holttestét Carszkoje Seloból Petrográdba hozták, ahol 1917. március 11-én éjszaka elégették a Politechnikai Intézet kazánházában. Az akció résztvevői egy aktust készítettek (A. Lunacharsky aláírásával), amelyben az égetés tényét rögzítették, de a helyét fátyolos formában jelezték: „a Lesnoy-hoz vezető nagy út közelében, az erdőben. ” Ezt szándékosan tették, hogy megakadályozzák Raszputyin tisztelőit abban, hogy a kazánházat istentiszteleti hellyé alakítsák.

Raszputyin egyszerre az akkori orosz nép szimbóluma, és a cár részéről az emberekbe vetett hit szimbóluma. Végül is, akárcsak Raszputyinban, a császár korlátlanul hitt az orosz népben. És ez a nép hosszú ideig gyakorlatilag Isten nélkül élt, csak formálisan maradt ortodox. Az egyháztalanítás folyamatának katalizátora az első világháború volt. Az emberek hozzászoktak a rituális imádkozáshoz: egy ideig odaadjuk Istennek figyelmünket és imádságunkat, cserébe jólétet és segítséget kell adnunk a földi ügyekben. És az történik, hogy a háború alatt imádkoztunk Istenhez, hogy minél gyorsabban nyerjünk, és menjünk haza, de az Úr, mint kiderült, nem segített. Kérdezhetnénk, miért imádkoztunk? Ez azt jelenti, hogy magunknak kell döntenünk sorsunkról, Isten nélkül.
Éppen ebben az időben, 1917 elején a duma tagjai és néhány tábornok összeesküvést kezdtek a cár ellen. Eleinte minden rokon és katonai vezető lemondott II. Miklósról: a frontok és a flották összes parancsnoka (Kolchak admirális kivételével) és az összes nagyherceg táviratot küldött neki a főhadiszállásnak, hogy lemondásra van szükség. Látva azok általános elárulását, akikre elsősorban támaszkodott, akikben Oroszország támogatását és dicsőségét látta, a cár szörnyű sokkot élt át, és kénytelen volt meghozni a végzetes döntést, hogy lemond a trónjáról, és ezt írta naplójába: „hazaárulás van és gyávaság és megtévesztés mindenhol.” Aztán a nép is lemondott. Széleskörű volt az örvendezés a fronton, mint húsvétkor – ezt bármelyik visszaemlékezésben olvashatjuk. Közben zajlott a nagyböjt keresztistentiszteletének hete. Vagyis az emberek a földi örömet keresték a Kereszt nélkül.

A fronton örül II. Miklós trónról való lemondásának. Fénykép 1917 március elejéről

Ismeretes, hogy amikor az Ideiglenes Kormány hatalomra került, és eltörölte a kötelező vallási szertartásokat a fronton, a katonák mindössze 10%-a kezdett templomba járni.

- Tehát jogos volt a lemondás? Nem volt más kiút?
- Igen. Különben kitört volna a polgárháború. Az általános visszavonulás láttán a császár jobbnak látta, ha lemond a trónról. Valójában az emberek voltak azok, akik lemondtak róla. Köztudott, hogy csak ketten küldtek hírt arról, hogy készen állnak a cár mellé: Nahicseván kán, muszlim, a Vadhadosztály vezetője és Fjodor Arturovics Keller tábornok, aki született német. Ezek az emberek inkább orosznak érezték magukat, mint oroszoknak.
Ha a cár azt mondta volna: „nem, nem mondok le”, akkor ez a Vad hadosztály az orosz egységekkel szembeszállt volna. A császár nem akart vérontást. Úgy vélte, ha van egy kormány, amely átveszi az ország irányítását, és vállalja, hogy háborút vív a győztes végéig, akkor hadd uralkodjon - a győzelem érdekében. A fő cél akkor a németek legyőzése volt. 1917 tavaszára offenzívát terveztek a szövetségesekkel együtt. Ennek a császári Németország vereségéhez kellett volna vezetnie, de nem valósult meg, mert a februári forradalom a fegyelem megbomlásához és tisztek mészárlásához vezetett. A hadsereg megszűnt hadsereg lenni.

Mondhatjuk-e, hogy minden jó szándék ellenére a kormány kudarcot vallott, és katasztrófát eredményezett?
- Minden ehhez vezetett. Az uralkodó és környezete, valamint az ország nagy része, Boldog Ágoston szava szerint, mintha két különböző világban, különböző városban élt volna: Isten városában és a világ városában. Az elsőben, ahol a Szuverén volt, szeretet, öröm, béke, Istenben való remény volt, a másikban megosztottság, büszkeség, hitetlenség. Az emberek egyáltalán nem értették a liturgiát, nem értették a szentáldozás jelentését, számukra ez nagy kötelesség volt. Igyekeztek a lehető legritkábban részt venni a Szent Misztériumokban. Ezzel Krisztus egész tanítása eltorzult. Mindenki felhúzta magát. A Bábel tornyának építőihez hasonlóan az orosz nép is elvesztette a megegyezést egymás között. A forradalom természetes következménye volt.

Ivan Vladimirov életrajzi akvarellvázlatai élénken közvetítik számunkra a forradalom és a forradalom utáni idők hangulatát. Itt vannak a lázadó tengerészek és katonák a palotában

Az összeomlás előre eldöntött dolog volt. De mentő összeomlás volt. Az Úr mintegy ledobta a maszkokat a dráma minden résztvevőjéről, és kiderült, ki kicsoda a valóságban. És amikor a cár látta, hogy körülötte nem minden úgy van, ahogy elképzelte, hogy népünk már régóta nem ortodox, hanem szétesett, szörnyű nép, nem mondott le Oroszországáról (bár ő lemondott róla), nem ment el. őrült, nem követett el öngyilkosságot, nem szökött meg a börtönből, amikor egy ilyen lehetőség adódott, hanem úgy döntött, hogy a végsőkig a hazájával lesz. Nyilvánvaló volt, ahogy börtönbüntetésének utolsó hónapjaiban rokonaival együtt a vértanúságra készül, a szentatyák olvasásával és az imával erősítve magát.
Alexander Schmemann atya „Naplójában” csodálatos szavakat ír Csehov „A püspök” című történetéről. Még nem öreg, de a fogyasztástól szenvedve a püspök nagyszombaton hal meg idős édesanyja mellett. És itt vannak Schmemann szavai:
„A kereszténység misztériuma: a vereség szépsége, a sikertől való megszabadulás... „Ezt eltitkoltam a bölcsek elől” (Máté 11:25) ... Ebben a történetben minden vereség, és minden megmagyarázhatatlan, titokzatos fényben ragyog. győzelem: „Most dicsőült meg az Emberfia...” (János 13, 31). vissza 11 A 20. század eleji oroszországi parasztkérdésről T. Shanin nagyon alapos tanulmánya olvasható: „A forradalom mint az igazság pillanata. 1905-1907 - 1917-1922" (M.: "Az egész világ", 1997).

Miklós II Nyikolaj Alekszandrovics Romanov
Koronázás:
Előző:	Sándor III
Utód:	Mihail Alekszandrovics (nem fogadta el a trónt)
Örökös:
Vallás:	Ortodoxia
Születés:
Eltemetve:	Az állítólagos földi maradványokat 1998-ban, feltehetően a szverdlovszki Koptyaki falu melletti erdőben temették el a Péter és Pál-székesegyházban
Dinasztia:	Romanovs
	Sándor III
	Maria Fedorovna
	Hesse Alice (Alexandra Fedorovna)
	Lányai: Olga, Tatyana, Maria és Anastasia Fia: Alekszej
Autogram:
Monogram:

Nevek, címek, becenevek

Az első lépések és a koronázás

Gazdaságpolitika

1905-1907 forradalom

II. Miklós és a Duma

Földreform

Katonai parancsnoki reform

Első világháború

A világ fürkészése

A Monarchia bukása

Életmód, szokások, hobbik

orosz

Külföldi

A halál után

Értékelés az orosz emigrációban

Hivatalos értékelés a Szovjetunióban

Egyházi tisztelet

Filmográfia

Filmes inkarnációk

Miklós II Alekszandrovics(1868. május 6. (18., Tsarskoe Selo – 1918. július 17., Jekatyerinburg) – egész Oroszország utolsó császára, Lengyelország cárja és Finnország nagyhercege (1894. október 20. (november 1.) – március 2. (március 15.)) ), 1917). A Romanov-dinasztiából. ezredes (1892); emellett a brit uralkodók közül a következő rangokat kapta: a flotta admirálisa (1908. május 28.) és a brit hadsereg tábornagya (1915. december 18.).

II. Miklós uralkodását Oroszország gazdasági fejlődése és ezzel egyidejűleg a benne lévő társadalmi-politikai ellentétek erősödése, a forradalmi mozgalom jellemezte, melynek eredménye az 1905-1907-es forradalom és az 1917-es forradalom; külpolitikában - a távol-keleti terjeszkedés, a Japánnal vívott háború, valamint Oroszország részvétele az európai hatalmak katonai blokkjaiban és az első világháborúban.

II. Miklós az 1917-es februári forradalom idején lemondott a trónról, és családjával együtt házi őrizetben volt a Carskoje Selo palotában. 1917 nyarán az Ideiglenes Kormány döntése alapján családjával együtt Tobolszkba száműzték, majd 1918 tavaszán a bolsevikok Jekatyerinburgba szállították, ahol családjával és társaival együtt lelőtték. 1918. július.

Az Orosz Ortodox Egyház 2000-ben szentté avatta szenvedélyhordozóvá.

Nevek, címek, becenevek

Születéstől kezdve címmel Császári Fensége (Felnöke) Nyikolaj Alekszandrovics nagyherceg. Nagyapja, II. Sándor császár halála után, 1881. március 1-jén megkapta a Tsesarevics örököse címet.

II. Miklós császár teljes címe: „Isten előrehaladó kegyelméből II. Miklós, egész Oroszország, Moszkva, Kijev, Vlagyimir, Novgorod császára és önkényuralma; kazanyi cár, asztraháni cár, lengyel cár, szibériai cár, Chersonese Tauride cár, grúz cár; Pszkov uralkodója és Szmolenszk, Litvánia, Volyn, Podolsk és Finnország nagyhercege; Észtország, Livónia, Kúrföld és Szemigál hercege, Szamogit, Bialystok, Korel, Tver, Jugorszk, Perm, Vjatka, Bolgár és mások; A Nizovszkij-földek uralkodója és Novagorod nagyhercege?, Csernigov, Rjazan, Polotsk, Rosztov, Jaroszlavl, Belozerszkij, Udorszkij, Obdorszkij, Kondijszkij, Vitebszk, Msztyiszlavszkij és az összes északi ország? Hűbérúr; és Iversk, Kartalinsky és kabard földek uralkodója? és Örményország régiója; Cserkaszi és hegyi hercegek és más örökös uralkodók és birtokosok, Turkesztán uralkodói; Norvégia örököse, Schleswig-Holstein hercege, Stormarn, Ditmarsen és Oldenburg, és így tovább, és így tovább, és így tovább.

A februári forradalom után kezdték hívni Nyikolaj Alekszandrovics Romanov(korábban a „Romanov” vezetéknevet nem jelezték a császári ház tagjai; a családhoz való tartozást a címek jelezték: nagyherceg, császár, császárné, cárevics stb.).

A Khodynkán és 1905. január 9-én történt események kapcsán a radikális ellenzék „Véres Miklós” becenevet kapta; ezzel a becenévvel jelent meg a szovjet népi történetírásban. Felesége magánúton „Niki”-nek hívta (a kommunikáció főleg angolul folyt közöttük).

A kaukázusi felvidékiek, akik a császári hadsereg kaukázusi őshonos lovashadosztályában szolgáltak, II. Miklós uralkodót „Fehér Padisának” nevezték, ezzel is kifejezve tiszteletüket és odaadásukat az orosz császár iránt.

Gyermekkor, oktatás és nevelés

II. Miklós III. Sándor császár és Mária Fedorovna császárné legidősebb fia. Közvetlenül születése után, 1868. május 6-án kapta a nevét Nikolai. A csecsemő megkeresztelését a császári család gyóntatója, Vaszilij Bazhanov protopresbiter végezte a Nagy Carskoje Selo Palota feltámadási templomában ugyanazon év május 20-án; az utódok: II. Sándor, Lujza dán királynő, Frigyes dán koronaherceg, Jelena Pavlovna nagyhercegnő.

Korai gyermekkorában Nikolai és testvérei tanára az angol Karl Osipovich Heath volt, aki Oroszországban élt ( Charles Heath, 1826-1900); G. G. Danilovich tábornokot 1877-ben nevezték ki hivatalos nevelőjének örökösévé. Nikolai otthon tanult egy nagy gimnáziumi tanfolyam keretében; 1885-1890-ben - egy speciálisan megírt program szerint, amely egyesítette az egyetem jogi karának állami és gazdasági tanszékeit a Vezérkari Akadémia képzésével. A tanulmányok 13 éven keresztül zajlottak: az első nyolc évben egy kiterjesztett gimnáziumi tanfolyam tárgyai voltak, ahol kiemelt figyelmet fordítottak a politikatörténet, az orosz irodalom, az angol, a német és a francia tanulmányozására (Nikolaj Alekszandrovics anyanyelvi angolul beszélt). ); a következő öt évet a katonai ügyek, az államférfi számára szükséges jogi és közgazdasági tudományok tanulmányozásának szentelték. Világhírű tudósok tartottak előadásokat: N. N. Beketov, N. N. Obruchev, Ts A. Cui, M. I. Dragomirov, N. H. Bunge, K. P. Pobedonostsev és mások. János Janisev protopresbiter a cárevics kánonjogot tanította az egyháztörténettel, a legfontosabb teológiai tanszékekkel és vallástörténettel kapcsolatban.

1884. május 6-án, amikor elérte a nagykorúságot (az Örökös számára), letette az esküt a Téli Palota Nagytemplomában, a Legfelsőbb Kiáltvány szerint. Az első felvonás, amelyet a nevében tettek közzé, V. A. Dolgorukov moszkvai főkormányzónak címzett átirat volt: 15 ezer rubel szétosztásra, „a leginkább segítségre szoruló moszkvai lakosok között”.

Az első két évben Nikolai fiatalabb tisztként szolgált a Preobrazhensky-ezred soraiban. Két nyári szezonon át a lovas huszárezred soraiban szolgált századparancsnokként, majd tábori kiképzést teljesített a tüzérség soraiban. 1892. augusztus 6-án ezredessé léptették elő. Ugyanakkor apja bevezeti az ország kormányzásának ügyeibe, meghívja az Államtanács és a Minisztertanács üléseire. S. Witte vasúti miniszter javaslatára 1892-ben Nikolai-t nevezték ki a Transzszibériai Vasút építésével foglalkozó bizottság elnökének. 23 éves korára az Örökös olyan férfi volt, aki széles körű ismereteket kapott a tudás különböző területeiről.

Az oktatási program részét képezte az apjával együtt tett utazás Oroszország különböző tartományaiba. Hogy befejezze tanulmányait, apja adott neki egy cirkálót, hogy a Távol-Keletre utazzon. Kilenc hónap alatt kíséretével bejárta Ausztria-Magyarországot, Görögországot, Egyiptomot, Indiát, Kínát, Japánt, majd később egész Szibérián át szárazföldön visszatért Oroszország fővárosába. Japánban kísérletet tettek Nicholas életére (lásd: Otsu-incidens). Az Ermitázsban egy vérfoltos inget őriznek.

V. P. Obninszkij ellenzéki politikus és az első összehívás Állami Duma tagja „Az utolsó önkényuralom” című antimonarchista esszéjében azzal érvelt, hogy Miklós „egy időben makacsul visszautasította a trónt”, de kénytelen volt engedni Alexander követeléseinek. III. és „aláírjon egy kiáltványt az apja életében való trónra lépéséről”.

A trónra lépés és az uralkodás kezdete

Az első lépések és a koronázás

Néhány nappal III. Sándor halála (1894. október 20.) és trónra lépése után (a Legfelsőbb Kiáltvány október 21-én jelent meg; ugyanazon a napon tették le az esküt méltóságok, tisztviselők, udvaroncok és csapatok), 1894. november 14-én a Téli Palota Nagytemplomában feleségül vette Alexandra Fedorovna; a nászút temetési szertartások és gyászlátogatások hangulatában telt.

Miklós császár egyik első személyi döntése a konfliktusokkal sújtott I. V. elbocsátása volt 1894 decemberében. Gurko a Lengyel Királyság főkormányzói posztjáról és A. B. kinevezése 1895 februárjában a külügyminiszteri posztra. Lobanov-Rosztovszkij - N. K. halála után. Girsa.

Az 1895. február 27-én (március 11-én) kelt jegyzékváltás eredményeként „Oroszország és Nagy-Britannia befolyási övezeteinek lehatárolása a Pamír régióban, a Zor-Kul-tótól (Viktória)” mentén alakult ki. Pyanj folyó; A pamíri voloszt a Fergana régió Osh kerületének része lett; Az orosz térképeken a Vakhan-gerinc kapta a jelölést Miklós császár gerince II. A császár első jelentős nemzetközi akciója a hármas intervenció volt – egyidejűleg (1895. április 11. (23)) az orosz külügyminisztérium kezdeményezésére (Németországgal és Franciaországgal együtt) követeléseket terjesztett elő Japánnal szemben, hogy vizsgálja felül a Shimonoseki feltételeit. Békeszerződés Kínával, amely lemond a Liaodong-félsziget iránti igényekről.

A császár első nyilvános fellépése Szentpéterváron a beszéde volt, amelyet 1895. január 17-én mondott a Téli Palota Miklós-termében a nemesség, a zemsztvók és a városok küldöttségei előtt, akik azért érkeztek, hogy „hűséges érzelmeiket fejezzék ki felségeik iránt és elhozzák őket gratulálok a házassághoz”; A beszéd elhangzott szövege (a beszédet előre megírták, de a császár csak időnként mondta ki, a papírra nézve) így hangzott: „Tudom, hogy mostanában olyan emberek hangja hallatszott, akiket elragadtak a részvétellel kapcsolatos értelmetlen álmok. a zemsztvók belső kormányzati ügyekkel foglalkozó képviselőiről néhány zemsztvo ülésen meghallgatták. Tudassa mindenki, hogy én minden erőmet a nép javára fordítva olyan szilárdan és rendíthetetlenül megvédem az egyeduralmat, ahogyan azt felejthetetlen, néhai Szülőm őrizte.” A cár beszédével kapcsolatban K. P. Pobedonostsev főügyész ugyanezen év február 2-án ezt írta Szergej Alekszandrovics nagyhercegnek: „A cár beszéde után az izgalom mindenféle fecsegésben folytatódik. Nem hallom, de azt mondják, hogy a fiatalok és az értelmiség körében mindenhol valamiféle irritációról beszélnek a fiatal Uralkodó ellen. Tegnap Maria Al eljött hozzám. Mescserszkaja (ur. Panina), aki rövid időre érkezett ide a faluból. Felháborodik minden beszéd miatt, amit erről hall a nappalikban. De a cár szava jó hatással volt az egyszerű emberekre és a falvakra. Az ideérkező képviselők közül sokan isten tudja mit vártak, és amikor meghallották, szabadon lélegztek. De milyen szomorú, hogy a felső körökben abszurd irritáció uralkodik. Abban sajnos biztos vagyok, hogy a kormány tagjainak többsége. A Tanács bírálja a Szuverén fellépését, és sajnos néhány miniszter is! Isten tudja mit? járt az emberek fejében e nap előtt, és milyen elvárások nőttek... Igaz, erre okot adtak... Sok egyenes orosz embert pozitívan megzavartak a január 1-jén kihirdetett díjak. Kiderült, hogy az új uralkodó az első lépéstől kezdve azokat az embereket különböztette meg, akiket az elhunyt veszélyesnek tartott. Mindez félelmet kelt a jövővel kapcsolatban. „Az 1910-es évek elején a kadétok balszárnyának képviselője, V. P. Obninsky ezt írta a cár beszédéről monarchistaellenes esszéjében: „Biztosítottak arról, hogy a „megvalósíthatatlan” szó szerepel a szövegben. De bárhogy is legyen, ez nemcsak a Miklóssal szembeni általános lehűlés kezdetét jelentette, hanem a jövőbeni felszabadító mozgalom alapjait is lefektette, egyesítette a zemstvo vezetőit, és határozottabb cselekvési irányt adott bennük. A 95. január 17-i beszéd Nicholas első lépésének tekinthető egy ferde síkon, amely mentén a mai napig gördül, egyre lejjebb süllyedve mind alattvalói, mind az egész civilizált világ véleménye szerint. „S. S. Oldenburg történész így írt a január 17-i beszédről: „Az orosz művelt társadalom nagyrészt saját maga számára kihívásként fogadta ezt a beszédet A január 17-i beszéd eloszlatta az értelmiség reményeit a felülről jövő alkotmányos reformok lehetőségével kapcsolatban . Ebből a szempontból kiindulópontként szolgált a forradalmi agitáció új növekedéséhez, amelyhez ismét forrásokat találtak.”

A császár és felesége megkoronázására 1896. május 14-én (26-án) került sor. a moszkvai koronázási ünnepségek áldozatairól lásd Khodynka cikkét). Ugyanebben az évben Nyizsnyij Novgorodban rendezték meg az összoroszországi ipari és művészeti kiállítást, amelyen részt vett.

1896 áprilisában az orosz kormány hivatalosan is elismerte Ferdinánd herceg bolgár kormányát. 1896-ban II. Miklós is nagy utat tett Európába, találkozott Ferenc Józseffel, II. Vilmossal, Viktória királynővel (Alexandra Fedorovna nagymamája); Az út végén megérkezett a szövetséges Franciaország fővárosába, Párizsba. Mire 1896 szeptemberében Nagy-Britanniába érkezett, a London és a Porte közötti kapcsolatok élesen megromlottak, ami formálisan az Oszmán Birodalomban lezajlott örmények lemészárlásával járt együtt, és ezzel egyidejűleg közeledett Szentpétervár és Konstantinápoly között; vendég? A Balmoralban található Viktória királynőnél Miklós, miután beleegyezett az Oszmán Birodalom reformjainak közös kidolgozásába, elutasította az angol kormány javaslatait Abdul Hamid szultán eltávolítására, Egyiptom megtartására Anglia számára, és cserébe némi engedményt kap. a szoros kérdése. Ugyanezen év október elején Párizsba érkezve Miklós jóváhagyta Oroszország és Franciaország konstantinápolyi nagyköveteinek szóló közös utasításokat (amit az orosz kormány addig kategorikusan visszautasított), jóváhagyta az egyiptomi kérdésre vonatkozó francia javaslatokat (amelyek „garanciákat tartalmaztak a a Szuezi-csatorna semlegesítése” – ezt a célt korábban Lobanov-Rosztovszkij külügyminiszter vázolta fel az orosz diplomácia számára, aki 1896. augusztus 30-án halt meg). Az útra N. P. Shishkin által elkísért cár párizsi megállapodásai éles ellenérzéseket váltottak ki Szergej Witte, Lamzdorf, Nelidov nagykövet és mások részéről. az év végére azonban az orosz diplomácia visszatért a korábbi pályára: a szövetség megerősítése Franciaországgal, pragmatikus együttműködés Németországgal bizonyos kérdésekben, a keleti kérdés befagyasztása (vagyis a szultán támogatása és Anglia egyiptomi terveivel szembeni ellenállás). ). Végül úgy döntöttek, hogy feladják az orosz csapatok Boszporuszon partraszállásának tervét (bizonyos forgatókönyv szerint), amelyet a miniszterek 1896. december 5-i ülésén hagytak jóvá, a cár elnökletével. 1897 folyamán 3 államfő érkezett Szentpétervárra, hogy látogatást tegyen az orosz császárnál: Ferenc József, II. Vilmos, Felix Faure francia elnök; Ferenc József látogatása során 10 évre kötött megállapodást Oroszország és Ausztria.

A Finn Nagyhercegség törvénykezési rendjéről szóló 1899. február 3-i (15-i) kiáltványt a Nagyhercegség lakossága az autonómiajogok megsértéseként fogta fel, és tömeges elégedetlenséget és tiltakozást váltott ki.

Az 1899. június 28-i kiáltvány (közzétéve június 30-án) ugyanezen június 28-án bejelentette „A cár örökösének és György Alekszandrovics nagyhercegnek” (az utóbbinak, mint trónörökösnek tett esküt korábban Miklósnak tett esküvel együtt), és olvassa tovább: „Mostantól kezdve, amíg az Úr még nem áld meg minket az összorosz trón azonnali utódlási jogával a trónöröklésről szóló fő állami törvény rendelkezései szerint, legkedvesebb testvérünké, Mihail Alekszandrovics nagyhercegé.” Az, hogy a kiáltványból hiányzik az „örökös cárevics” szó Mihail Alekszandrovics címében, megdöbbenést keltett az udvari körökben, ami arra késztette a császárt, hogy ugyanazon év július 7-én kiadjon egy személyes legfelsőbb rendeletet, amely elrendelte, hogy ez utóbbit a „ Szuverén örökös és nagyherceg."

Gazdaságpolitika

Az 1897 januárjában végzett első általános népszámlálás szerint az Orosz Birodalom lakossága 125 millió fő volt; Közülük 84 milliónak az orosz volt az anyanyelve; Az orosz lakosság 21%-a volt írástudó, a 10-19 évesek 34%-a.

Ugyanezen év januárjában pénzreformot hajtottak végre, amely meghatározta a rubel aranystandardját. Az aranyrubelre való áttérés többek között a nemzeti valuta leértékelődése volt: a korábbi súlyú és finomságú birodalmakra most „15 rubel” volt írva - 10 helyett; A rubel „kétharmados” árfolyamon történő stabilizálása azonban az előrejelzésekkel ellentétben sikeresen és sokk nélkül zajlott.

Nagy figyelmet fordítottak a munka kérdésére. A 100 fő feletti gyárakban bevezették az ingyenes orvosi ellátást, amely az összes gyári munkáslétszám 70 százalékát fedi le (1898). 1903 júniusában a Legfelsőbb jóváhagyta az ipari balesetek áldozatainak díjazásáról szóló szabályzatot, amely arra kötelezte a vállalkozót, hogy az áldozat tartásdíjának 50-66 százalékában járadékot és nyugdíjat fizessen az áldozatnak vagy családjának. 1906-ban munkásszakszervezetek jöttek létre az országban. Az 1912. június 23-i törvény bevezette a munkavállalók kötelező betegség- és balesetbiztosítását Oroszországban. 1897. június 2-án törvény született a munkaidő korlátozásáról, amely a munkanap maximális korlátját rendes napokon legfeljebb 11,5 órában, szombaton és ünnepnapokon 10 órában állapította meg, vagy ha a munkavégzés legalább egy része a nap éjszaka esett.

Eltörölték a nyugati régióban a lengyel származású földbirtokosokra kivetett különadót, amelyet az 1863-as lengyel felkelés büntetéseként vezettek be. 1900. június 12-i rendelettel eltörölték a szibériai száműzetést büntetésként.

II. Miklós uralkodása a viszonylag magas gazdasági növekedés időszaka volt: 1885-1913 között a mezőgazdasági termelés növekedési üteme átlagosan 2%, az ipari termelés növekedési üteme pedig évi 4,5-5% volt. A Donbass széntermelése az 1894-es 4,8 millió tonnáról 1913-ra 24 millió tonnára nőtt. A Kuznyecki szénmedencében megkezdődött a szénbányászat. Az olajtermelés Baku, Groznij és Emba környékén fejlődött.

Folytatódott a vasutak építése, melynek teljes hossza 1898-ban 44 ezer kilométert tett ki, 1913-ra pedig meghaladta a 70 ezer kilométert. A vasutak teljes hosszát tekintve Oroszország minden más európai országot megelőzött, és az Egyesült Államok után a második. Az ipari termékek fő típusainak egy főre jutó kibocsátását tekintve Oroszország 1913-ban Spanyolország szomszédja volt.

A külpolitika és az orosz-japán háború

Oldenburg történész a száműzetésben azzal érvelt apologetikus munkájában, hogy a császár még 1895-ben előre látta a Japánnal való összeütközés lehetőségét a távol-keleti uralomért, ezért erre a küzdelemre készült - diplomáciai és katonai szempontból egyaránt. A cár 1895. április 2-i határozatából a külügyminiszter jelentésére egyértelmű volt a délkeleti (Korea) további orosz terjeszkedés iránti vágya.

1896. június 3-án Moszkvában megkötötték az orosz-kínai megállapodást a Japán elleni katonai szövetségről; Kína beleegyezett egy Észak-Mandzsúrián keresztül Vlagyivosztokba vezető vasút megépítésébe, amelynek megépítését és üzemeltetését az Orosz-Kínai Bank biztosította. 1896. szeptember 8-án koncessziós szerződést írtak alá a kínai kormány és az Orosz-Kínai Bank között a Kínai Keleti Vasút (CER) megépítésére. 1898. március 15-én (27-én) Oroszország és Kína Pekingben aláírta az 1898-as orosz-kínai egyezményt, amelynek értelmében Oroszország bérbe adta Port Arthur (Lushun) és Dalniy (Dalian) kikötőit a szomszédos területekkel és vizekkel. 25 évre; Ezenkívül a kínai kormány beleegyezett abba, hogy meghosszabbítja a CER Társaságnak adott koncessziót egy vasútvonal (South Manchurian Railway) megépítésére a CER egyik pontjától Dalniy és Port Arthurig.

1898-ban II. Miklós az európai kormányokhoz fordult javaslatokkal, hogy írjanak alá megállapodásokat a világbéke fenntartásáról és a fegyverzet folyamatos növekedésének határainak megállapításáról. A hágai békekonferenciákra 1899-ben és 1907-ben került sor, amelyeknek néhány határozata ma is érvényben van (különösen Hágában hozták létre az Állandó Választottbíróságot).

1900-ban II. Miklós más európai hatalmak, Japán és az Egyesült Államok csapataival együtt orosz csapatokat küldött a Yihetuan felkelés leverésére.

A Liaodong-félsziget orosz bérbeadása, a Kínai Keleti Vasút megépítése és egy haditengerészeti bázis létrehozása Port Arthurban, valamint Oroszország mandzsúriai befolyásának növekedése ütközött a Mandzsúriára is igényt tartó Japán törekvéseivel.

1904. január 24-én a japán nagykövet jegyzéket adott át V. N. Lamzdorf orosz külügyminiszternek, amely bejelentette a Japán által „haszontalannak” tartott tárgyalások befejezését és a diplomáciai kapcsolatok megszakítását Oroszországgal. Japán visszahívta szentpétervári diplomáciai képviseletét, és fenntartotta magának a jogot, hogy érdekei védelmében szükségesnek ítélt „független akciókhoz” folyamodjon. Január 26-án este a japán flotta hadüzenet nélkül megtámadta a Port Arthur századot. A legmagasabb kiáltvány, amelyet II. Miklós adott ki 1904. január 27-én, hadat üzent Japánnak.

A Yalu folyó határharcát Liaoyang, Shahe és Sandepu csatái követték. Az 1905. február-márciusban lezajlott nagy csata után az orosz hadsereg elhagyta Mukdent.

A háború kimenetelét az 1905 májusában lezajlott cusimai tengeri csata döntötte el, amely az orosz flotta teljes vereségével végződött. 1905. május 23-án a császár az Egyesült Államok szentpétervári nagykövetén keresztül javaslatot kapott T. Roosevelt elnöktől a béke megkötésére irányuló közvetítésre. Az orosz kormánynak az orosz-japán háború utáni nehéz helyzete arra késztette a német diplomáciát, hogy 1905 júliusában újabb kísérletet tegyen Oroszország Franciaországtól való elszakítására és az orosz-német szövetség megkötésére: II. Vilmos meghívta II. Miklóst, hogy 1905 júliusában találkozzon a finnországgal. skerries, Bjorke szigete közelében. Nikolai beleegyezett, és a találkozón aláírta a megállapodást; Miután visszatért Szentpétervárra, felhagyott vele, mivel 1905. augusztus 23-án (szeptember 5-én) békeszerződést írtak alá Portsmouthban S. Yu és R. R. Rosen orosz képviselők. Utóbbi feltételei szerint Oroszország elismerte Koreát Japán befolyási övezeteként, átengedte Japánnak Dél-Szahalint és a Liaodong-félsziget jogait Port Arthur és Dalniy városokkal együtt.

A kor amerikai kutatója, T. Dennett kijelentette 1925-ben: „Ma már kevesen hiszik, hogy Japánt megfosztották közelgő győzelmeinek gyümölcsétől. Az ellenkező vélemény uralkodik. Sokan úgy gondolják, hogy Japán május végére már kimerült, és csak a béke megkötése mentette meg az összeomlástól vagy a teljes vereségtől az Oroszországgal vívott összecsapásban.

Vereség az orosz-japán háborúban (fél évszázad óta először), majd az 1905-1907 közötti zavargások leverése. (amit később Raszputyin udvari megjelenése is súlyosbított) a császár tekintélyének csökkenéséhez vezetett az uralkodói és értelmiségi körökben.

G. Ganz német újságíró, aki a háború alatt Szentpéterváron élt, a nemesség és az értelmiség jelentős részének defetista álláspontját jegyezte meg a háborúval kapcsolatban: „Nemcsak a liberálisok, hanem sok mérsékelt ember közös titkos imája is. A konzervatívok akkoriban így szóltak: „Istenem, segíts, hogy legyőzzünk.”

1905-1907 forradalom

Az orosz-japán háború kezdetével II. Miklós engedményeket tett a liberális köröknek: miután egy szocialista forradalmi harcos meggyilkolta V. K. Plehve belügyminisztert, a liberálisnak tartott P.D a posztja; 1904. december 12-én kapta meg a Szenátus legfelsőbb rendeletét „Az államrend javításának terveiről”, amely a zemsztvók jogainak kiterjesztését, a munkások biztosítását, a külföldiek és más vallásúak emancipációját, valamint a felszámolást ígérte. a cenzúra. Az 1904. december 12-i dekrétum szövegének tárgyalásakor azonban magánúton azt mondta Witte grófnak (utóbbi visszaemlékezései szerint): „Soha, semmilyen körülmények között nem fogok beleegyezni egy reprezentatív államformába, mert úgy gondolom, ártalmas az Isten által rám bízott emberekre.

1905. január 6-án (vízkereszt ünnepén), a jordániai vízáldás alkalmával (a Néva jegén), a Téli Palota előtt, a császár és családtagjai jelenlétében, a napokban. A troparion éneklésének kezdetén egy fegyverből lövés hallatszott, amelyből véletlenül (a hivatalos verzió szerint) baklövés töltés maradt a január 4-i gyakorlat után. A legtöbb golyó a királyi pavilon és a palota homlokzata mellett találta el a jeget, melynek üvege 4 ablakban betört. Az eset kapcsán a zsinati kiadvány szerkesztője azt írta, hogy „nem lehet nem látni valami különlegeset” abban, hogy egyetlen „Romanov” nevű rendőr sebesült meg halálosan, és a „betegeink bölcsődéje” zászló oszlopa. -sorsos flotta” – a haditengerészet zászlaját – átlőtték .

1905. január 9-én (Régi Művészet) Szentpéterváron Gapon György pap kezdeményezésére munkásfelvonulás zajlott a Téli Palotához. A munkások társadalmi-gazdasági, valamint politikai követeléseket tartalmazó petícióval fordultak a cárhoz. A menetet feloszlatták a csapatok, és voltak áldozatok. Az aznapi szentpétervári események „Véres Vasárnap” néven kerültek be az orosz történetírásba, amelynek áldozatai V. Nyevszkij kutatásai szerint nem haladták meg a 100-200 főt (az 1905. január 10-i frissített kormányzati adatok szerint). , 96-an vesztették életüket és megsebesültek a zavargásokban 333 ember, köztük számos rendfenntartó tiszt). Február 4-én a moszkvai Kremlben terrorista bomba ölte meg Szergej Alekszandrovics nagyherceget, aki szélsőjobboldali politikai nézeteket vallott, és bizonyos befolyást gyakorolt ​​unokaöccsére.

1905. április 17-én „A vallási tolerancia elveinek megerősítéséről” szóló rendeletet adtak ki, amely számos vallási korlátozást eltörölt, különös tekintettel a „szakadásra” (óhitűekre).

Az egész országban folytatódtak a sztrájkok; Zavargások kezdődtek a birodalom peremén: Kúrföldön az Erdőtestvérek a helyi német földbirtokosokat kezdték mészárolni, a Kaukázusban pedig az örmény-tatár mészárlás. A forradalmárok és a szeparatisták pénzzel és fegyverekkel kaptak támogatást Angliából és Japánból. Így 1905 nyarán a Balti-tengeren őrizetbe vették a zátonyra futott John Grafton angol gőzöst, amely több ezer puskát vitt a finn szakadároknak és forradalmi fegyvereseknek. Számos felkelés volt a haditengerészetben és a különböző városokban. A legnagyobb a decemberi moszkvai felkelés volt. Ugyanakkor nagy lendületet vett a szocialista forradalmi és anarchista egyéni terror. Néhány év alatt a forradalmárok tisztviselők, tisztek és rendőrök ezreit öltek meg – csak 1906-ban 768-an haltak meg, a kormány 820 képviselője és ügynöke pedig megsebesült. 1905 második felét az egyetemeken és a teológiai szemináriumokon számos nyugtalanság jellemezte: a zavargások miatt közel 50 középfokú teológiai oktatási intézményt bezártak. Az egyetemi autonómiáról szóló ideiglenes törvény augusztus 27-i elfogadása általános sztrájkot váltott ki a hallgatók körében, és felkavarta az egyetemek és a teológiai akadémiák tanárait. Az ellenzéki pártok kihasználták a szabadságjogok kiterjesztését, hogy fokozzák az autokrácia elleni támadásokat a sajtóban.

1905. augusztus 6-án kiáltványt írtak alá az Állami Duma felállításáról ("mint jogalkotói tanácsadó intézmény, amely a jogalkotási javaslatok előzetes kidolgozását és megvitatását, valamint az állami bevételek és kiadások listájának mérlegelését" kapja" - a Bulygin. Duma), az Állami Dumáról szóló törvény és a Duma választási szabályzata. Az erősödő forradalom azonban túllépte az augusztus 6-i tettet: októberben összoroszországi politikai sztrájk kezdődött, több mint 2 millió ember sztrájkolt. Október 17-én este Nyikolaj pszichológiailag nehéz habozás után úgy döntött, aláír egy kiáltványt, amely többek között a következőket parancsolta: „1. Megadni a lakosságnak a polgári szabadság megingathatatlan alapjait a tényleges személyi sérthetetlenség, a lelkiismereti, szólás-, gyülekezési és egyesülési szabadság alapján. 3. Megingathatatlan szabályként rögzíteni, hogy egyetlen törvény sem léphet hatályba az Állami Duma jóváhagyása nélkül, és hogy a nép által kiválasztottaknak lehetőségük legyen valóban részt venni az USA által kijelölt hatóságok intézkedéseinek szabályszerűségének ellenőrzésében.” 1906. április 23-án hagyták jóvá az Orosz Birodalom államalaptörvényeit, amelyek új szerepet biztosítottak a Duma számára a törvényalkotási folyamatban. A liberális közvélemény szempontjából a Kiáltvány az orosz autokrácia, mint az uralkodó korlátlan hatalmának végét jelentette.

Három héttel a kiáltvány után a politikai foglyokat amnesztiálták, kivéve a terrorizmusért elítélteket; Az 1905. november 24-i rendelet eltörölte a birodalom városaiban megjelenő időalapú (időszaki) kiadványok előzetes általános és szellemi cenzúráját (1906. április 26-án minden cenzúra megszűnt).

A kiáltványok közzététele után a sztrájkok alábbhagytak; a fegyveres erők (kivéve a haditengerészetet, ahol zavargások zajlottak) hűek maradtak az eskühöz; Létrejött egy szélsőjobboldali monarchista közéleti szervezet, az Orosz Nép Szövetsége, amelyet Miklós titokban támogatott.

A forradalom idején, 1906-ban Konstantin Balmont írta II. Miklósnak szentelt „Cárunk” című versét, amely prófétainak bizonyult:

Királyunk Mukden, királyunk Tsusima,
A mi királyunk egy véres folt,
A lőpor és a füst bűze,
Amelyben az elme sötét. A mi cárunk vak nyomorúság,
Börtön és ostor, tárgyalás, kivégzés,
Az akasztott király fele olyan alacsony,
Amit megígért, de nem merte megadni. Gyáva, habozva érzi,
De megtörténik, a számonkérés órája vár.
Ki kezdett uralkodni - Khodynka,
A végén az állványra fog állni.

Két forradalom közötti évtized

A bel- és külpolitika mérföldkövei

1907. augusztus 18-án (31-én) megállapodást írtak alá Nagy-Britanniával a kínai, afganisztáni és perzsa befolyási övezetek elhatárolására, amely általában befejezte a három hatalom szövetségének - a hármas antant, az antant néven ismert - létrehozásának folyamatát. Triple Antant); kölcsönös katonai kötelezettségek azonban akkoriban csak Oroszország és Franciaország között léteztek - az 1891-es megállapodás és az 1892-es katonai egyezmény értelmében. 1908. május 27-28-án (Régi Művészet) VIII. Edward brit király találkozott a cárral - a reveli kikötőben lévő pályaudvaron; a cár elfogadta a királytól a brit flotta admirálisának egyenruháját. Az uralkodók Revel-találkozóját Berlinben a németellenes koalíció megalakulása felé tett lépésként értelmezték – annak ellenére, hogy Miklós határozottan ellenezte az Angliához való közeledést Németországgal szemben. Oroszország és Németország között 1911. augusztus 6-án (19.) kötött megállapodás (potsdami megállapodás) nem változtatott Oroszország és Németország részvételének általános vektorán a szembenálló katonai-politikai szövetségekben.

1910. június 17-én az Államtanács és az Állami Duma jóváhagyta a Finn Hercegséggel kapcsolatos törvények kiadásának eljárásáról szóló törvényt, amely az általános birodalmi törvényhozás eljárásáról szól (lásd Finnország oroszosítása).

Az instabil politikai helyzet miatt 1909 óta Perzsiában ott állomásozó orosz kontingenst 1911-ben erősítették meg.

1912-ben Mongólia de facto Oroszország protektorátusa lett, és az ott lezajlott forradalom eredményeként elnyerte függetlenségét Kínától. Az 1912-1913-as forradalom után a Tuvan noyonok (ambyn-noyon Kombu-Dorzhu, Chamzy Khamby Lama, noyon Daa-khoshun Buyan-Badyrgy és mások) többször fordultak a cári kormányhoz azzal a kéréssel, hogy fogadják el Tuvát a védnökség alá. Orosz Birodalom. 1914. április 4-én (17-én) a külügyminiszter jelentéséről szóló határozattal orosz protektorátust hoztak létre az Uriankhai régió felett: a régiót a tuvai politikai és diplomáciai ügyek Irkutszkhoz való átadásával a Jeniszej tartományba sorolták. főkormányzó.

A Balkán Unió Törökország elleni hadműveleteinek kezdete 1912 őszén a boszniai válság után S. D. Sazonov külügyminiszter által a Portával való szövetség és egyben a Balkán megtartása érdekében tett diplomáciai erőfeszítések összeomlását jelentette. irányítása alatt áll: az orosz kormány várakozásaival ellentétben utóbbi csapatai sikeresen visszaszorították a törököket és 1912 novemberében a bolgár hadsereg 45 km-re volt az oszmán fővárostól, Konstantinápolytól (lásd Csataldzsin csata). Miután a török ​​hadsereg ténylegesen német parancsnokság alá került (1913 végén Liman von Sanders német tábornok vette át a török ​​hadsereg főfelügyelői posztját), Sazonov feljegyzésében felvetődött a Németországgal vívott háború elkerülhetetlenségének kérdése. császár 1913. december 23-án kelt; Sazonov feljegyzését a minisztertanács ülésén is megvitatták.

1913-ban a Romanov-dinasztia 300. évfordulójának széles körű megünneplésére került sor: a császári család Moszkvába, onnan Vlagyimirba, Nyizsnyij Novgorodba, majd a Volga mentén Kosztromába utazott, ahol az Ipatiev-kolostorban 1613. március 14-én. , az első Romanov cárt hívták a trónra - Mihail Fedorovics; 1914 januárjában Szentpéterváron sor került a dinasztia évfordulója alkalmából emelt Fedorov-székesegyház ünnepélyes felszentelésére.

II. Miklós és a Duma

Az első két Állami Duma nem tudott szabályos törvényhozási munkát végezni: az ellentétek egyrészt a képviselők, másrészt a császár között leküzdhetetlenek voltak. Így tehát közvetlenül a megnyitó után II. Miklós trónbeszédére válaszul a baloldali duma képviselői az Államtanács (a parlament felsőháza) felszámolását, valamint a kolostorok és az állami tulajdonú földek átadását követelték a parasztoknak. 1906. május 19-én a Munkáscsoport 104 képviselője földreform-tervezetet terjesztett elő (104. projekt), amelynek tartalma a földtulajdonosok földjeinek elkobzása és az összes föld államosítása volt.

Az első összehívás dumáját a császár a szenátushoz 1906. július 8-án (21-én) küldött személyes dekrétumával oszlatta fel (közzétéve: július 9-én, vasárnap), amely az újonnan megválasztott Duma 1907. február 20-i összehívásának időpontját tűzte ki. ; az ezt követő július 9-i Legfelsőbb Kiáltvány kifejtette az okokat, amelyek között szerepelt: „A lakosságból megválasztottak ahelyett, hogy a törvényalkotáson dolgoztak volna, egy nem hozzájuk tartozó területre tértek át, és az általuk kijelölt helyi hatóságok intézkedéseinek kivizsgálása felé fordultak. Nekünk, hogy felhívjuk figyelmünket az Alaptörvények tökéletlenségeire, amelyek megváltoztatására csak Uralkodónk akarata alapján kerülhet sor, valamint olyan tettekre, amelyek egyértelműen törvényellenesek, mint például a Duma nevében a lakossághoz intézett fellebbezés. Ugyanezen év július 10-i rendeletével az Államtanács üléseit felfüggesztették.

A Duma feloszlatásával egyidejűleg I. L. Goremikin helyett P. A. Stolypint nevezték ki a Minisztertanács elnöki posztjára. Stolypin agrárpolitikája, a zavargások sikeres leverése és a második duma fényes beszédei néhány jobboldali bálványává tették.

A második duma még az elsőnél is baloldalibbnak bizonyult, hiszen az első dumát bojkottáló szociáldemokraták és szocialista forradalmárok részt vettek a választásokon. A kormány a Duma feloszlatásának és a választási törvény megváltoztatásának gondolatát érlelte; Stolypin nem a Dumát akarta megsemmisíteni, hanem a Duma összetételét akarta megváltoztatni. A feloszlatás oka a szociáldemokraták akciója volt: május 5-én az RSDLP Ozol egyik dumatagjának lakásán a rendőrség 35 szociáldemokrata és a szentpétervári helyőrség mintegy 30 katonája találkozását fedezte fel; Emellett a rendőrség különféle propagandaanyagokat fedezett fel, amelyek az államrendszer erőszakos megdöntésére szólítottak fel, különböző katonai egységek katonáitól kapott parancsokat és hamis útleveleket. Június 1-jén Stolypin és a szentpétervári bírói kamara elnöke azt követelte a Dumától, hogy távolítsa el a teljes szociáldemokrata frakciót a duma üléseiről, és szüntesse meg az RSDLP 16 képviselőjének mentelmi jogát. A Duma nem értett egyet a kormány követelésével; A konfrontáció eredménye II. Miklós 1907. június 3-án kiadott, a második duma feloszlatásáról szóló kiáltványa a Dumaválasztási Szabályzattal, vagyis az új választójogi törvénnyel együtt. A kiáltvány az új Duma megnyitásának dátumát is feltüntette - ugyanazon év november 1-jét. Az 1907. június 3-i aktust a szovjet történetírás „puccsnak” nevezte, mivel ellentmondott az 1905. október 17-i kiáltványnak, amely szerint az Állami Duma jóváhagyása nélkül nem lehetett új törvényt elfogadni.

A. A. Mosolov tábornok szerint II. Miklós nem a nép képviselőiként, hanem „egyszerűen értelmiségiként” tekintett a duma tagjaira, és hozzátette, hogy a paraszti delegációkkal szembeni hozzáállása egészen más: „A cár készségesen találkozott velük, és az sokáig, fáradtság nélkül, vidáman és barátságosan.”

Földreform

1902-től 1905-ig Oroszország államférfiai és tudósai egyaránt részt vettek az új állami szintű mezőgazdasági jogszabályok kidolgozásában: Vl. I. Gurko, S. Yu Witte, I. L. Goremykin, A. V. Krivoshein, P. A. Stolypin, P. P. Migulin, N. N. Kutler és A. A. Kaufman. A közösség felszámolásának kérdését maga az élet vetette fel. A forradalom tetőpontján N. N. Kutler még egy projektet is javasolt a földbirtokosok földjének egy részének elidegenítésére. 1907. január 1-jén kezdték gyakorlatilag alkalmazni a parasztok közösségből való szabad kilépéséről szóló törvényt (sztolipini agrárreform). A parasztoknak a föld feletti szabad rendelkezési jog megadása és a közösségek felszámolása nagy nemzeti jelentőségű volt, de a reform nem fejeződött be, és nem is fejeződhetett be, a paraszt nem lett földtulajdonos az egész országban, a parasztok elhagyták a közösséget. tömegesen tértek vissza. Stolypin pedig arra törekedett, hogy egyes parasztoknak a többiek rovására földet rendeljen, és mindenekelőtt megőrizze a földtulajdont, ami lezárta az utat a szabad gazdálkodás előtt. Ez csak részleges megoldás volt a problémára.

1913-ban Oroszország (a Vistlenszkij tartományok kivételével) az első helyen állt a világon a rozs-, árpa- és zabtermelésben, a harmadik (Kanada és az USA után) a búzatermelésben, a negyedik (Franciaország, Németország és Ausztria-Magyarország után) a termelésben a burgonya. Oroszország a mezőgazdasági termékek fő exportőre lett, a világ mezőgazdasági exportjának 2/5-ét adja. A gabonatermés 3-szor alacsonyabb volt, mint Angliában vagy Németországban, a burgonya hozama 2-szer volt.

Katonai parancsnoki reform

Az 1905-1912-es katonai reformokat Oroszországnak az 1904-1905-ös orosz-japán háborúban bekövetkezett veresége után hajtották végre, amelyek súlyos hiányosságokat tártak fel a hadsereg központi adminisztrációjában, szervezetében, toborzási rendszerében, harci kiképzésében és technikai felszerelésében.

A katonai reformok első időszakában (1905-1908) a legfelsőbb katonai közigazgatás decentralizált (megalakult a hadügyminisztériumtól független vezérkari főigazgatóság, létrehozták az Államvédelmi Tanácsot, a főfelügyelők közvetlenül alárendeltek a hadügyminisztériumnak). a császár), az aktív szolgálat idejét csökkentették (a gyalogságnál és tábori tüzérségnél 5 évről 3 évre, a katonaság többi ágánál 5 évről 4 évre, a haditengerészetnél 7 évről 5 évre), a tisztikar megfiatalodott; javult a katonák és tengerészek élete (élelmiszer- és ruhapótlék), valamint a tisztek és a tartós katonák anyagi helyzete.

A katonai reformok második periódusában (1909-1912) a felső vezetés központosítása valósult meg (a vezérkari főigazgatóság a hadügyminisztériumhoz került, az Államvédelmi Tanács megszűnt, a főfelügyelők alárendeltségbe kerültek a hadügyminisztériumhoz). a hadügyminiszter); A harcosan gyenge tartalék- és erődcsapatok miatt megerősítették a tábori csapatokat (31-ről 37-re nőtt a hadtestek létszáma), a terepi alakulatokban tartalékot hoztak létre, amelyet a mozgósítás során a másodlagosok (pl. tábori tüzérség, mérnöki és vasúti csapatok, hírközlési egységek) , ezredekben és hadtest légi különítményeiben géppuskás csapatokat hoztak létre, a kadétiskolákat katonai iskolákká alakították át, amelyek új programokat kaptak, új szabályzatokat és utasításokat vezettek be. 1910-ben létrehozták a Birodalmi Légierőt.

Első világháború

1914. július 19-én (augusztus 1-én) Németország hadat üzent Oroszországnak: Oroszország belépett a világháborúba, amely számára a birodalom és a dinasztia összeomlásával ért véget.

1914. július 20-án a császár kiadta és még aznap estére kiadta a Háborús Kiáltványt, valamint a Legfelsőbb Személyi Dekrétumot, amelyben „nem ismerte el annak lehetőségét, hogy nemzeti jellegű okokból most legyen a katonai akciókra szánt szárazföldi és haditengerészeti erőink vezetője” – utasította Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg a főparancsnokságot.

Az 1914. július 24-i rendelettel július 26-tól megszakították az Államtanács és a Duma üléseit. Július 26-án kiadták az Ausztriával folytatott háborúról szóló kiáltványt. Ugyanezen a napon került sor az Államtanács és a Duma tagjainak legfelsőbb fogadására: a császár Nyikolaj Nyikolajevicssel együtt egy jachton érkezett a Téli Palotába, és a Miklós-terembe lépve a következő szavakkal fordult az egybegyűltekhez: „ Németország, majd Ausztria hadat üzent Oroszországnak. Az anyaország iránti szeretet és a trón iránti odaadás hazafias érzéseinek hatalmas fellángolása, amely hurrikánként söpört végig országunkon, az én szememben és azt hiszem, a tiédben is garanciaként szolgál arra, hogy Nagy Anyánk, Oroszország elhozza háborút küldött az Úristen a kívánt cél érdekében. Bízom benne, hogy a maga helyén mindegyikőtök segíteni fog nekem abban, hogy kiálljam a hozzám küldött próbát, és mindenki, Velem kezdve, a végsőkig teljesíti kötelességét. Nagy az orosz föld istene!” Válaszbeszéde végén a Duma elnöke, M. V. Rodzianko kamarás a következőket mondta: „Vélemények, nézetek és meggyőződések nézeteltérései nélkül az Állami Duma az Orosz Föld nevében higgadtan és határozottan azt mondja cárjának: „Légy az. jó egészséget, uralkodó, az orosz nép veled van, és Isten irgalmában szilárdan bízva nem áll meg semmilyen áldozatnál, amíg az ellenséget meg nem törik, és meg nem védik az anyaország méltóságát.

Az 1914. október 20-án (november 2-án) kelt kiáltványával Oroszország hadat üzent az Oszmán Birodalomnak: „Az Oroszországgal vívott, mindeddig sikertelen harcban, minden eszközzel igyekeztek növelni erőiket, Németország és Ausztria-Magyarország az ún. Az oszmán kormányt, és az általuk elvakult Törökországot bevonta velünk a háborúba. A török ​​flotta a németek vezetésével árulkodóan meg merte támadni Fekete-tenger partjainkat. Közvetlenül ezután megparancsoltuk a konstantinápolyi orosz nagykövetnek, minden nagyköveti és konzuli ranggal, hogy hagyja el Törökország határait. Az egész orosz néppel együtt szilárdan hisszük, hogy Törökország jelenlegi vakmerő beavatkozása a katonai műveletekbe csak felgyorsítja számára az események végzetes lefolyását, és megnyitja az utat Oroszország előtt, hogy megoldja azokat a történelmi feladatokat, amelyeket ősei hagytak rá a Törökország partjainál. a Fekete-tenger." A kormány sajtóorgánuma beszámolt arról, hogy október 21-én „a szuverén császár trónra lépésének napja nemzeti ünnep jelleget öltött Tiflisben, a Törökországgal vívott háború kapcsán”; Ugyanezen a napon az alkirály 100 prominens örményből álló küldöttséget kapott egy püspök vezetésével: a küldöttség „kérte a grófot, hogy állítsa a nagyorosz uralkodó lábára a hűséges örmény nép határtalan odaadásának és buzgó szeretetének érzését”. ; majd a szunnita és síita muszlimok küldöttsége bemutatkozott.

Nyikolaj Nyikolajevics parancsnoksága alatt a cár többször utazott a főhadiszállásra, hogy a parancsnoksággal találkozzon (szeptember 21-23., október 22-24., november 18-20.); 1914 novemberében Dél-Oroszországba és a kaukázusi frontra is eljutott.

1915. június elején a helyzet a frontokon meredeken megromlott: feladták Przemyslt, a márciusban hatalmas veszteségekkel elfoglalt erődvárost. Június végén Lvovot elhagyták. Minden katonai beszerzés elveszett, és az Orosz Birodalom elkezdte elveszíteni saját területét. Júliusban feladták Varsót, egész Lengyelországot és Litvánia egy részét; az ellenség tovább nyomult előre. A közvélemény arról kezdett beszélni, hogy a kormány képtelen megbirkózni a helyzettel.

Mind az állami szervezetek, az Állami Duma, mind más csoportok, sőt sok nagyherceg részéről is elkezdtek beszélni egy „Közbizalom-minisztérium” létrehozásáról.

1915 elején a fronton lévő csapatoknak nagy szükségük volt fegyverekre és lőszerre. Világossá vált, hogy a gazdaság teljes szerkezetátalakítására van szükség a háborús igényeknek megfelelően. Augusztus 17-én II. Miklós jóváhagyta a négy rendkívüli ülés megalakításáról szóló dokumentumokat: a védelemről, az üzemanyagról, az élelmiszerekről és a szállításról. Ezeknek a kormány, a magániparosok, az Állami Duma és az Államtanács képviselőiből és az illetékes miniszterek által vezetett találkozóknak egyesíteniük kellett a kormány, a magánipar és a közvélemény erőfeszítéseit az ipar katonai szükségletekre való mozgósításában. Ezek közül a legfontosabb a védelmi különleges konferencia volt.

A különleges ülések létrehozásával párhuzamosan 1915-ben kezdtek létrejönni a Katonai-Ipari Bizottságok - a burzsoázia nyilvános szervezetei, amelyek félig ellenzéki jellegűek voltak.

1915. augusztus 23-án, döntését azzal indokolva, hogy megállapodást kell kötni a főhadiszállás és a kormány között, hogy megszüntessék a hadsereg élén álló hatalom és az országot irányító hatalom elválasztását, II. Miklós felvette a legfelsőbb parancsnoki címet. főkapitány, elbocsátotta a hadseregben népszerű nagyherceget erről a posztról Nyikolaj Nyikolajevicset. Vlagyimir Gurko Államtanács tagja (meggyőződése szerint monarchista) szerint a császár döntése Raszputyin „bandája” kezdeményezésére született, és a Minisztertanács tagjainak túlnyomó többségében, a tábornokok és a közvélemény rosszallását váltotta ki.

II. Miklós állandó mozgása miatt a főhadiszállásról Petrográdba, valamint a csapatvezetési kérdésekre való elégtelen figyelem miatt az orosz hadsereg tényleges vezetése vezérkari főnöke, Alekszejev tábornok és Vaszilij Gurko tábornok kezében összpontosult , aki 1916 végén – 1917 elején váltotta fel. Az 1916-os őszi hadkötelezettség 13 millió embert hozott fegyverbe, a háborús veszteségek pedig meghaladták a 2 milliót.

1916-ban II. Miklós a Minisztertanács négy elnökét (I. L. Goremykin, B. V. Sturmer, A. F. Trepov és N. D. Golicin herceg), valamint négy belügyminisztert (A. N. Khvostova, B. V. Sturmer, A. A. Hvostopov és A. D. Protopov) váltotta II. , három külügyminiszter (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer és N. N. Pokrovsky), két katonai miniszter (A. A. Polivanov, D. S. Shuvaev) és három igazságügyi miniszter (A. A. Hvostov, A. A. Makarov és N. A. Dobrovolsky).

1917. január 19-én (február 1-én) Petrográdban megnyílt a szövetséges hatalmak magas rangú képviselőinek találkozója, amely Petrográdi Konferencia néven vonult be a történelembe. q.v.): Oroszország szövetségesei közül Nagy-Britannia, Franciaország és Olaszország küldöttei vettek részt, akik Moszkvában és a fronton is jártak, találkoztak különböző politikai beállítottságú politikusokkal, duma-frakciók vezetőivel; ez utóbbi egybehangzóan a közelgő forradalomról beszélt a brit delegáció vezetőjének - akár alulról, akár felülről (palotapuccs formájában).

II. Miklós vette át az orosz hadsereg legfelsőbb parancsnokságát

Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg képességeinek túlértékelése végül számos jelentős katonai hibához vezetett, és a megfelelő vádak elhárítására tett kísérlet a germanofóbia és a kémmánia fellángolásához vezetett. Az egyik legjelentősebb epizód Myasoedov alezredes ügye volt, amely egy ártatlan ember kivégzésével végződött, ahol Nyikolaj Nyikolajevics A. I. Guchkov mellett hegedült. A frontparancsnok a bírák nézeteltérése miatt nem hagyta jóvá az ítéletet, de Myasoedov sorsát a legfelsőbb főparancsnok, Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg határozata döntötte el: „Akaszd fel! Ez az eset, amelyben a nagyherceg játszotta az első szerepet, a társadalom egyértelműen orientált gyanakvásának növekedéséhez vezetett, és szerepet játszott többek között az 1915. májusi moszkvai német pogromban. A. A. Kersznovszkij hadtörténész kijelenti, hogy 1915 nyarára „katonai katasztrófa közeledett Oroszországhoz”, és ez a fenyegetés volt a fő oka annak, hogy a legfelsőbb döntést eltávolították a nagyhercegnek a főparancsnoki posztról.

M. V. Alekszejev tábornokot, aki 1914 szeptemberében érkezett a főhadiszállásra, szintén „megdöbbentette az ott uralkodó rendetlenség, zűrzavar és levertség. Nyikolaj Nyikolajevicset és Januskevicset is megzavarták az északnyugati front kudarcai, és nem tudták, mit tegyenek.

A fronton folytatódtak a kudarcok: július 22-én feladták Varsót és Kovnót, felrobbantották Breszt erődítményeit, a németek közeledtek Nyugat-Dvinához, megkezdődött Riga kiürítése. Ilyen körülmények között II. Miklós úgy döntött, hogy eltávolítja a nagyherceget, aki nem tudott megbirkózni, és maga áll az orosz hadsereg élén. A. A. Kersnovsky hadtörténész szerint a császár ilyen döntése volt az egyetlen kiút:

1915. augusztus 23-án II. Miklós felvette a legfelsőbb főparancsnoki címet, a Kaukázusi Front parancsnokává kinevezett Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg helyébe. M. V. Alekszejevet a Legfelsőbb Főparancsnokság vezérkari főnökévé nevezték ki. Hamarosan Alekszejev tábornok állapota drámaian megváltozott: a tábornok felgyógyult, szorongása és teljes zavarodottsága eltűnt. A főhadiszálláson szolgálatot teljesítő tábornok, P. K. Kondzerovszkij még azt hitte, hogy jó hírek érkeztek a frontról, ami miatt a vezérkari főnök felvidul, de az ok más volt: az új főparancsnok megkapta Alekszejev jelentését a helyzetről. és bizonyos utasításokat adott neki; Egy táviratot küldtek a frontra, hogy „most egy lépést se hátra”. A vilna-molodechnoi áttörést Evert tábornok csapatai elrendelték. Alekszejev az uralkodó parancsának végrehajtásával volt elfoglalva:

Eközben Nyikolaj döntése vegyes reakciót váltott ki, tekintettel arra, hogy minden miniszter ellenezte ezt a lépést, és csak a felesége szólalt meg feltétel nélkül. A. V. Krivoshein miniszter azt mondta:

Az orosz hadsereg katonái lelkesedés nélkül üdvözölték Nicholas döntését, hogy elfoglalja a főparancsnoki posztot. Ugyanakkor a német parancsnokság elégedett volt Nikolai Nikolaevich herceg lemondásával a főparancsnoki posztról - kemény és ügyes ellenfélnek tartották. Erich Ludendorff számos stratégiai ötletét rendkívül merésznek és zseniálisnak értékelte.

Miklós döntésének eredménye kolosszális volt. A szeptember 8. és október 2. közötti Sventsyansky áttörés során a német csapatok vereséget szenvedtek, és támadásukat leállították. A felek áttértek a helyzeti hadviselésre: a Vilna-Molodechno régióban ezt követő ragyogó orosz ellentámadások és az azt követő események lehetővé tették a sikeres szeptemberi hadművelet után a háború új szakaszára való felkészülést, nem félve az ellenséges offenzívától. . Oroszország egész területén megkezdődtek az új csapatok kialakítása és kiképzése. Az ipar gyorsan lőszert és katonai felszerelést gyártott. Ez a munka annak köszönhető, hogy az ellenség előrenyomulását megállították, megerősítették. 1917 tavaszára új hadseregek jöttek létre, amelyeket a teljes háború alatt minden korábbinál jobban elláttak felszereléssel és lőszerrel.

Az 1916-os őszi hadkötelezettség 13 millió embert hozott fegyverbe, a háborús veszteségek pedig meghaladták a 2 milliót.

1916-ban II. Miklós a Minisztertanács négy elnökét (I. L. Goremykin, B. V. Sturmer, A. F. Trepov és N. D. Golicin herceg), négy belügyminisztert (A. N. Khvostova, B. V. Sturmer, A. A. Hvostopov és A.) váltotta fel. három külügyminiszter (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer és N. N. Pokrovsky), két katonai miniszter (A. A. Polivanov, D. S. Shuvaev) és három igazságügyi miniszter (A. A. Hvostov, A. A. Makarov és N. A. Dobrovolszkij).

1917. január 1-jére az Államtanácsban is változások történtek. Nicholas 17 tagot zárt ki és újakat nevezett ki.

1917. január 19-én (február 1-én) Petrográdban megnyílt a szövetséges hatalmak magas rangú képviselőinek találkozója, amely Petrográdi Konferencia (kv.) néven vonult be a történelembe: Oroszország szövetségesei közül a nagyvárosok küldöttei vettek részt rajta. A Moszkvában és a fronton is járt Nagy-Britannia, Franciaország és Olaszország különböző politikai beállítottságú politikusokkal, duma-frakciók vezetőivel találkozott; ez utóbbi egybehangzóan a közelgő forradalomról beszélt a brit delegáció vezetőjének - akár alulról, akár felülről (palotapuccs formájában).

A világ fürkészése

Miklós, remélve, hogy az 1917-es tavaszi offenzíva sikere esetén az ország helyzete javulni fog (a petrográdi konferencián megállapodva), nem állt szándékában külön békét kötni az ellenséggel – látta a háború győzelmes végét. háború, mint a trón megerősítésének legfontosabb eszköze. Az arra utaló utalások, hogy Oroszország megkezdheti a tárgyalásokat a különálló békéről, olyan diplomáciai játék volt, amely arra kényszerítette az antantot, hogy elfogadja a szorosok feletti orosz ellenőrzés szükségességét.

A Monarchia bukása

Növekvő forradalmi érzelmek

A háború, amelynek során széles körben mozgósították a munkaképes korú férfi lakosságot, a lovakat, és tömegesen rekvirálták az állatállományt és a mezőgazdasági termékeket, hátrányosan érintette a gazdaságot, különösen a vidéken. A politizált petrográdi társadalom körében a hatóságokat botrányok (különösen G. E. Raszputyin és csatlósai - „sötét erők”) befolyásával kapcsolatos botrányok és az árulás gyanúja hiteltelenítették; Nicholas deklaratív elkötelezettsége az „autokratikus” hatalom eszméje mellett élesen ütközött a dumatagok és a társadalom jelentős részének liberális és baloldali törekvéseivel.

A. I. Denikin tábornok így vallott a hadseregben a forradalom utáni hangulatról: „A trónhoz való hozzáállást illetően, mint általános jelenség, a tisztikarban megvolt a vágy, hogy megkülönböztessék a szuverén személyét az őt körülvevő udvartól. , a cári kormányzat politikai hibáitól és bűneitől, amelyek egyértelműen és folyamatosan az ország pusztulásához és a hadsereg vereségéhez vezettek. Megbocsátottak az uralkodónak, megpróbálták igazolni. Amint alább látni fogjuk, 1917-re a tisztek egy részének ez a hozzáállása megrendült, ami azt a jelenséget idézte elő, amelyet Volkonszkij herceg „jobboldali forradalomnak” nevezett, de tisztán politikai okokból.

1916 decembere óta az udvari és politikai környezetben ilyen vagy olyan „puccs” várható, a császár esetleges lemondását Alekszej Tsarevics javára Mihail Alekszandrovics nagyherceg régenssége alatt.

1917. február 23-án sztrájk kezdődött Petrográdban; 3 nap után univerzálissá vált. 1917. február 27-én reggel a petrográdi helyőrség katonái fellázadtak és csatlakoztak a sztrájkolókhoz; A zavargások és zavargások ellen csak a rendőrség nyújtott ellenállást. Hasonló felkelés zajlott Moszkvában is. Alekszandra Fjodorovna császárné, nem fogva fel a történtek súlyosságát, február 25-én ezt írta férjének: „Ez egy „huligán” mozgalom, fiúk és lányok rohangálnak, és azt kiabálják, hogy nincs kenyerük, csak uszítani kell, a munkások pedig nem. engedje meg másoknak, hogy dolgozzanak. Ha nagyon hideg lenne, valószínűleg otthon maradnának. De mindez elmúlik és megnyugszik, ha csak a Duma tisztességesen viselkedik.”

1917. február 25-én II. Miklós rendeletével az Állami Duma üléseit február 26-tól ugyanabban az évben áprilisig leállították, ami tovább fokozta a helyzetet. Az Állami Duma elnöke, M. V. Rodzianko számos táviratot küldött a császárnak a petrográdi eseményekről. A főhadiszálláson 1917. február 26-án 22 óra 40 perckor érkezett távirat: „Alázatosan tájékoztatom Felségedet, hogy a Petrográdban kezdődött népi zavargások spontán és fenyegető méretűek. Alapjaik a sült kenyér hiánya és a gyenge lisztellátás, a pánikot gerjesztő, de elsősorban a hatalommal szembeni teljes bizalmatlanság, amely nem képes kivezetni az országot a nehéz helyzetből.” Egy 1917. február 27-i táviratban így számolt be: „A polgárháború elkezdődött és fellángol. Parancsolja a törvényhozó kamarák újbóli összehívását a legfelsőbb rendeletének visszavonására. Ha a mozgalom átterjed a hadseregre, elkerülhetetlen Oroszország és vele együtt a dinasztia összeomlása.

Az akkor forradalmi hangulatú környezetben nagy tekintéllyel rendelkező Duma nem engedelmeskedett a február 25-i rendeletnek, és tovább dolgozott az Állami Duma képviselőinek úgynevezett zártkörű ülésein, amelyeket február 27-én este hívtak össze a duma. Az Állami Duma ideiglenes bizottsága. Ez utóbbi megalakulásakor azonnal átvette a legfőbb hatóság szerepét.

Lemondás

1917. február 25-én este Nyikolaj táviratban utasította S. S. Habalov tábornokot, hogy katonai erővel fojtsák el a zavargásokat. Miután február 27-én N. I. Ivanov tábornokot Petrográdba küldte a felkelés leverésére, II. Miklós február 28-án este Carszkoje Seloba indult, de nem tudott elutazni, és miután elvesztette a kapcsolatot a főhadiszállással, március 1-jén Pszkovba érkezett. V. Ruzsky tábornok északi frontjának seregeinek főhadiszállása volt. Március 2-án 15 óra körül úgy döntött, hogy lemond a trónról Mihail Alekszandrovics nagyherceg idején, és még aznap este bejelentette az érkező A. I. Shulginnak, hogy lemond a trónról a fia.

Március 2-án (15-én) 23 óra 40 perckor (a dokumentumban az aláírás időpontja 15 óra volt) Nyikolaj átadta Gucskovnak és Shulginnak a Lemondási Kiáltványt, amely különösen így szólt: „Parancsoljuk Testvérünknek, hogy teljes és sérthetetlen egységben irányítani az állam ügyeit a nép képviselőivel a törvényhozó intézményekben, azon elvek szerint, amelyeket ők fognak megállapítani, miután sérthetetlen esküt tettek. "

Egyes kutatók megkérdőjelezték a kiáltvány hitelességét (lemondás).

Gucskov és Shulgin azt is követelték, hogy II. Miklós írjon alá két rendeletet: G. E. Lvov herceg kormányfővé és Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg legfelsőbb főparancsnoki kinevezéséről; a volt császár rendeleteket írt alá, megjelölve bennük a 14 órás időt.

A.I. Denikin tábornok emlékirataiban kijelentette, hogy március 3-án Mogilevben Nikolai azt mondta Alekszejev tábornoknak:

Egy mérsékelten jobboldali moszkvai lap március 4-én a következőképpen számolt be a császárnak Tucskovhoz és Szulginhoz intézett szavairól: „Mindenre gondoltam – mondta –, és úgy döntöttem, hogy lemondok. De nem mondok le a trónról a fiam javára, mivel el kell hagynom Oroszországot, mivel elhagyom a Legfelsőbb Hatalmat. Semmi esetre sem tartom lehetségesnek, hogy a fiamat, akit nagyon szeretek, Oroszországban hagyjam, hogy teljes homályban hagyjam. Ezért döntöttem úgy, hogy bátyámra, Mihail Alekszandrovics nagyhercegre ruházom át a trónt.

Száműzetés és kivégzés

1917. március 9. és augusztus 14. között Nyikolaj Romanov és családja letartóztatásban élt a Carskoe Selo-i Sándor-palotában.

Március végén az ideiglenes kormány minisztere, P. N. Miljukov megpróbálta Miklóst és családját Angliába küldeni, V. György gondozásába, amihez a brit fél előzetes hozzájárulását is megszerezték; Áprilisban azonban Anglia instabil belpolitikai helyzete miatt a király úgy döntött, hogy feladja ezt a tervet – bizonyos bizonyítékok szerint Lloyd George miniszterelnök tanácsa ellenére. 2006-ban azonban bizonyos dokumentumok ismertté váltak, amelyek arra utalnak, hogy 1918 májusáig a Brit Katonai Hírszerző Ügynökség MI 1 egysége Romanovok megmentésére készült műveletre készült, amely soha nem jutott el a gyakorlati megvalósítás szakaszába.

Tekintettel a forradalmi mozgalom és az anarchia megerősödésére Petrográdban, az Ideiglenes Kormány a foglyok életét féltve úgy döntött, hogy átszállítja őket mélyen Oroszországba, Tobolszkba; A szükséges bútorokat és személyes holmikat a palotából elvihették, és kiszolgáló személyzetet is felajánlhattak, ha kívánják, hogy önkéntesen elkísérjék őket az új szállás helyére és a további kiszolgálásra. Az indulás előestéjén megérkezett az Ideiglenes Kormány feje, A. F. Kerenszkij, aki magával hozta az egykori császár testvérét, Mihail Alekszandrovicsot (Mihail Alekszandrovicsot Permbe száműzték, ahol 1918. június 13-án éjjel megölték a helyi bolsevik hatóságok).

1917. augusztus 14-én reggel 6 óra 10 perckor egy vonat indult a császári család tagjaival és a „Japán Vöröskereszt Misszió” jelzéssel ellátott szolgákkal Carskoe Seloból. Augusztus 17-én a vonat megérkezett Tyumenbe, majd a letartóztatottakat a folyó mentén Tobolszkba szállították. A Romanov család a kormányzói házban telepedett le, amelyet kifejezetten az érkezésükre újítottak fel. A család átsétálhatott az utcán és a körúton az Angyali üdvözlet-templom istentiszteletére. A biztonsági rendszer itt sokkal enyhébb volt, mint Carskoe Selóban. A család nyugodt, kimért életet élt.

1918. április elején az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság (VTsIK) Elnöksége engedélyezte a Romanovok Moszkvába szállítását tárgyalásuk céljából. 1918. április végén a foglyokat Jekatyerinburgba szállították, ahol N. N. bányamérnök házát rekvirálták a Romanovok elhelyezésére. Ipatiev. Öt kiszolgáló személyzet lakott itt velük: Botkin orvos, Trupp lakáj, Demidova szobalány, Haritonov szakács és Sednev szakács.

1918. július elején az uráli katonai biztos F.I. Goloscsekin Moszkvába ment, hogy utasításokat kapjon a királyi család jövőbeli sorsáról, amelyről a bolsevik vezetés legmagasabb szintjén döntöttek (V. I. Lenin kivételével Ja. M. Szverdlov aktívan részt vett a volt cár sorsának eldöntésében ).

1918. július 12-én az Uráli Munkás-, Paraszt- és Katonaképviselők Tanácsa, a bolsevikok visszavonulása miatt a fehér csapatok és a Csehszlovák Testület Alkotmányozó Nemzetgyűlésének bizottsághoz hű tagjai nyomására, határozatot fogadott el az egész család kivégzéséről. Nyikolaj Romanovot, Alekszandra Fedorovnát, gyermekeiket, Botkin doktort és három szolgát (a szakács Szednyev kivételével) lelőtték a „Különleges rendeltetésű Házban” – Ipatiev kastélyában Jekatyerinburgban 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka. Vlagyimir Szolovjov, a királyi család halála ügyében indított büntetőeljárást vezető orosz főügyészség különösen fontos ügyei arra a következtetésre jutottak, hogy Lenin és Szverdlov ellenzik a királyi család kivégzését, és maga a kivégzés az Uráli Tanács által szervezett, ahol a baloldali szocialista forradalmárok óriási befolyással bírtak, hogy megzavarják a Szovjet-Oroszország és a császárkori Németország közötti breszt-litovszki szerződést. A februári forradalom után a németek az Oroszországgal vívott háború ellenére aggódtak az orosz császári család sorsa miatt, mert II. Miklós felesége, Alekszandra Fedorovna német származású volt, lányaik pedig orosz hercegnők és német hercegnők is voltak.

Vallásosság és az ember hatalmának látásmódja. Egyházpolitika

Georgy Shavelsky protopresbiter, aki a forradalom előtti években a Szent Zsinat tagja volt (a világháború alatt szorosan kommunikált a császárral a főhadiszálláson), száműzetésben a cár „alázatos, egyszerű és közvetlen” vallásosságáról tett tanúbizonyságot. , hogy szigorúan részt vett a vasárnapi és ünnepi istentiszteleteken, hogy „az egyház javát bőkezűen árasztja el”. A 20. század elejének ellenzéki politikusa, V. P. Obninsky is írt „őszinte jámborságáról, amelyet minden isteni szolgálat során tanúsított”. A. A. Mosolov tábornok megjegyezte: „A cár elgondolkodott Isten felkent rangjáról. Látnod kellett volna, milyen figyelemmel fogadta a halálra ítéltek kegyelmi kérését. Apjától, akit tisztelt, és akit a mindennapi apróságokban is igyekezett utánozni, hatalma sorsába vetett megingathatatlan hitet kapott. Elhívása Istentől jött. Csak lelkiismerete és a Mindenható előtt volt felelős tetteiért. A király válaszolt a lelkiismeretére, és az intuíció, az ösztön vezérelte, az a felfoghatatlan dolog, amit ma tudatalattinak neveznek. Csak az elemi, az irracionális és olykor az ésszel ellentétes, a súlytalan előtt hajolt meg, az egyre erősödő miszticizmusa előtt.”

Vlagyimir Gurko, a belügyminiszter egykori bajtársa emigráns esszéjében (1927) hangsúlyozta: „II. Miklós elképzelése az orosz autokrata hatalmának határairól mindenkor téves volt. Mindenekelőtt Isten felkentjének tekintette magát, minden döntését törvényesnek és lényegében helyesnek tartott. „Ez az én akaratom” – ez a mondat többször is elszállt az ajkáról, és véleménye szerint meg kell szüntetnie minden kifogást az általa megfogalmazott feltételezéssel szemben. Regis voluntas suprema lex esto – ez az a képlet, amellyel keresztül-kasul áthatotta. Ez nem hit volt, hanem vallás. A törvény figyelmen kívül hagyása, a meglévő szabályok vagy a megrögzött szokások el nem ismerése volt az utolsó orosz autokrata egyik megkülönböztető vonása.” Gurko szerint ez a hatalmának jellegére és természetére vonatkozó nézet határozta meg a császárnak a legközelebbi alkalmazottai iránti kegy mértékét: „Nem azért értett egyet a miniszterekkel, mert nézeteltérések voltak az adott ág irányításának folyamatában. az államrendszerről, de csak azért, mert bármely osztály vezetője túlzott jóindulatot tanúsított a nyilvánosság iránt, különösen akkor, ha nem akarta és nem is tudta minden esetben korlátlannak elismerni a királyi hatalmat. A legtöbb esetben a cár és miniszterei közötti nézeteltérések abból fakadtak, hogy a miniszterek védték a jogállamiságot, a cár pedig ragaszkodott mindenhatóságához. Ennek eredményeként csak olyan miniszterek maradtak fenn az uralkodó kegyeiben, mint N. A. Maklakov vagy Stürmer, akik beleegyeztek abba, hogy a miniszteri tárcák fenntartása érdekében bármilyen törvényt megszegjenek.

A 20. század elejét az orosz egyház életében, amelynek az orosz birodalom törvényei szerint világi feje volt, a püspökség jelentős része és néhány világi reformmozgalom jellemezte szorgalmazta egy összoroszországi helyi tanács összehívását és az oroszországi patriarchátus esetleges helyreállítását; 1905-ben kísérletek történtek a grúz egyház (akkor az orosz Szent Szinódus grúz exarchátusa) autokefáliájának helyreállítására.

Nicholas elvileg egyetértett a Tanács ötletével; de időszerűtlennek ítélte, és 1906 januárjában létrehozta a zsinat előtti jelenlétet, valamint az 1912. február 28-i Legfelsőbb Parancsnokságot - „állandó zsinat előtti ülést a zsinat összehívásáig”.

1916. március 1-jén elrendelte, hogy „a jövőben az egyházi élet belső szerkezetével és az egyházkormányzat lényegével kapcsolatos ügyekben a legfőbb ügyész jelentései a Császári Felségnek a Főügyészség vezető tagjának jelenlétében készüljenek. a Szent Szinódus, azok átfogó kánoni tudósítása céljából”, amelyet a konzervatív sajtó „a királyi bizalom nagy tetteként” üdvözölt.

Uralkodása alatt (a zsinati időszakra nézve) példátlan számú új szentek szentté avatására került sor, és a Zsinat főügyészének vonakodása ellenére ragaszkodott a leghíresebb - Szarovi Szerafim (1903) - szentté avatásához. , Pobedonostsev; dicsőítették még: Csernyigovi Theodosius (1896), Izidor Jurjevszkij (1898), Anna Kasinszkaja (1909), Polocki Euphrosyne (1910), Sinozerszkij Efrozin (1911), Belgorodi Jószaf (1911), Hermogenestirim pátriárka (1913). Tambov (1914), Tobolszki János (1916).

Ahogy az 1910-es években fokozódott Grigorij Raszputyin (a császárnőn és a hozzá hű hierarchákon keresztül fellépő) beavatkozása a zsinati ügyekbe, a papság jelentős részében nőtt az elégedetlenség az egész zsinati rendszerrel szemben, akik többnyire pozitívan reagáltak a papságra. a monarchia bukása 1917 márciusában.

Életmód, szokások, hobbik

II. Miklós legtöbbször a Sándor-palotában (Tsarskoe Selo) vagy Peterhofban élt családjával. Nyáron a Krímben nyaraltam a Livadia Palotában. Kikapcsolódás céljából évente kéthetes kirándulásokat tett a Finn-öböl és a Balti-tenger körül a „Standart” jachton. Könnyű szórakoztató irodalmat és komoly tudományos műveket egyaránt olvasok, gyakran történelmi témájú; Orosz és külföldi újságok és folyóiratok. cigarettáztam.

Érdekelte a fotózás, és szeretett filmeket nézni is; Minden gyermeke fényképezett is. Az 1900-as években kezdett érdeklődni az akkor új közlekedési mód - az autók iránt ("a cárnak Európa egyik legkiterjedtebb parkolója volt").

A hivatalos kormánysajtó 1913-ban a császár életének mindennapi és családi oldaláról szóló esszéjében különösen ezt írta: „A császár nem szereti az úgynevezett világi örömöket. Kedvenc időtöltése az orosz cárok örökletes szenvedélye - a vadászat. Mind a cár állandó tartózkodási helyein, mind pedig speciális, erre a célra kialakított helyeken szervezik - Spalában, Skierniewice közelében, Belovezhyében.

9 évesen kezdett naplót vezetni. Az archívumban 50 terjedelmes jegyzetfüzet található – az eredeti napló az 1882-1918-as évekre; egy részük megjelent.

Család. A házastárs politikai befolyása

"> " title=" V. K. Nyikolaj Mihajlovics 1916. december 16-i levele Mária Fjodorovna özvegy császárnőhöz: Egész Oroszország tudja, hogy a néhai Raszputyin és A. F. egy és ugyanaz. Az elsőt megölték, most ő el kell tűnnie és egyéb" align="right" class="img"> !}

Tsarevics Miklós első tudatos találkozása leendő feleségével 1889 januárjában történt (Alice hercegnő második látogatása Oroszországban), amikor kölcsönös vonzalom alakult ki. Ugyanebben az évben Nikolai engedélyt kért apjától, hogy feleségül vegye, de elutasították. 1890 augusztusában, Alice harmadik látogatása során Nikolai szülei nem engedték meg, hogy találkozzon vele; Ugyanebben az évben Viktória angol királynő Erzsébet Fedorovna nagyhercegnőhöz intézett levele, amelyben egy potenciális menyasszony nagymamája a házassági kapcsolat lehetőségét szondázta, szintén negatív eredménnyel zárult. Sándor egészségi állapotának romlása és a cárevics kitartása miatt azonban 1894. április 8-án (régi módra) Coburgban Ernst-Ludwig hesseni herceg (Alice testvére) és Viktória-Melita edinburghi hercegnő esküvőjén ( Alfréd herceg és Mária Alekszandrovna lánya) Eljegyzésük megtörtént, Oroszországban egy egyszerű újsághirdetéssel jelentették be.

1894. november 14-én II. Miklós feleségül vette Alice hesseni német hercegnőt, aki a kenet után (1894. október 21-én Livadiában) felvette az Alexandra Fedorovna nevet. A következő években négy lányuk született - Olga (1895. november 3.), Tatyana (1897. május 29.), Maria (1899. június 14.) és Anastasia (1901. június 5.). 1904. július 30-án (augusztus 12-én) Peterhofban megjelent az ötödik gyermek és egyetlen fia, Alekszej Nyikolajevics cár.

Alekszandra Fedorovna és II. Miklós közötti levelezést megőrizték (angol nyelven); Alexandra Fedorovnától csak egy levél veszett el, minden levelét maga a császárné számozta meg; 1922-ben jelent meg Berlinben.

Vl. szenátor. I. Gurko Alexandra kormányügyekbe való beavatkozásának eredetét 1905 elejére tette, amikor a cárnő különösen nehéz politikai helyzetben volt - amikor elkezdte átadni az általa kiadott állami aktusokat felülvizsgálatra; Gurko úgy vélte: „Ha az uralkodó a szükséges belső hatalom hiánya miatt nem rendelkezett az uralkodóhoz szükséges tekintéllyel, akkor a császárné éppen ellenkezőleg, teljesen a tekintélyből szőtt, ami szintén a benne rejlő arrogancián alapult. .”

A. I. Denikin tábornok emlékirataiban így írt a császárné szerepéről az oroszországi forradalmi helyzet kialakulásában a monarchia utolsó éveiben:

„Minden lehetséges lehetőség Raszputyin befolyásával kapcsolatban a frontra hatolt, és a cenzúra hatalmas anyagot gyűjtött össze erről a témáról, még a hadsereg katonáitól származó levelekben is. De a legcsodálatosabb benyomást a végzetes szó tette: A császárnéra utalt. A hadseregben hangosan, helytől és időtől sem zavarba ejtően szó esett a császárné kitartó követeléséről a külön béke megteremtésére, arról, hogy elárulta Kitchener tábornagyot, akinek útjáról állítólag értesítette a németeket stb. A múlt felelevenítése emlékezet, figyelembe véve, hogy Az a benyomás, amelyet a császárné hazaárulásáról szóló híresztelés keltett a hadseregben, úgy gondolom, hogy ez a körülmény óriási szerepet játszott a hadsereg hangulatában, mind a dinasztiához, mind a forradalomhoz való viszonyulásában. Alekszejev tábornok, akinek 1917 tavaszán feltettem ezt a fájdalmas kérdést, valahogy homályosan és kelletlenül válaszolt nekem: Amikor a császárné papírjait válogatta, talált egy térképet a teljes front csapatainak részletes megjelölésével, amely csak két példányban készült - nekem és az uralkodónak. Ez nyomasztó benyomást tett rám. Soha nem tudhatod, ki használhatja... Ne mondj többet. Változott a beszélgetés... A történelem kétségtelenül tisztázza azt a rendkívül negatív hatást, amelyet Alekszandra Fedorovna császárné gyakorolt ​​az orosz állam irányítására a forradalmat megelőző időszakban. Ami a „hazaárulás” kérdését illeti, ezt a szerencsétlen híresztelést egyetlen tény sem erősítette meg, majd az Ideiglenes Kormány által külön kinevezett Muravjov-bizottság vizsgálata cáfolta meg a Munkástanács és a Munkástanács képviselőinek részvételével. Katonahelyettesek.

Személyes értékelések kortársairól, akik ismerték őt

Különböző vélemények II. Miklós akaraterejéről és a környezeti hatásokhoz való hozzáférhetőségéről

A Minisztertanács egykori elnöke, gróf S. Yu, a Kiáltvány 1905. október 17-i megjelenésének előestéjén kialakult kritikus helyzet kapcsán, amikor a katonai diktatúra bevezetésének lehetőségét tárgyalták az országban. , ezt írta emlékirataiban:

A.F. Roediger tábornok (1905-1909-ben hadügyminiszterként hetente kétszer személyes jelentést tett az uralkodónak) így írt róla emlékirataiban (1917-1918): „A jelentés kezdete előtt az uralkodó mindig beszélt valamiről idegen; ha nem volt más téma, akkor az időjárásról, a sétájáról, a próba adagról, amit minden nap felszolgáltak neki jelentések előtt, akár a konvojtól, akár az összevont ezredtől. Nagyon szerette ezeket a főzéseket, és egyszer elmesélte, hogy épp most próbálta ki az árpalevest, amit nem tudott otthon kapni: Kyuba (a szakácsa) azt mondja, hogy ekkora nyereséget csak száz főre főz kötelességének tartotta magasabb rangú parancsnokok kinevezését tudja. Csodálatos emléke volt. Rengeteg olyan embert ismert, aki a gárdában szolgált, vagy valamilyen okból látta őket, emlékezett az egyének, katonai egységek katonai tetteire, ismerte a lázadó és a zavargások során hűséges egységeket, tudta az egyes ezredek számát és nevét. , az egyes hadosztályok és hadtestek összetétele, sok rész helye... Elmesélte, hogy álmatlanság ritka esetekben számsorrendben kezdi felsorolni az emlékezetében lévő polcokat, és általában elalszik, amikor a tartalék részekhez ér, ami nem tudja olyan jól. Hogy megismerje az ezredek életét, minden nap elolvasta a Preobrazsenszkij-ezred parancsait, és elmagyarázta nekem, hogy minden nap elolvassa őket, mert ha csak néhány napot hagy ki, elkényezteti, és abbahagyja az olvasást. Szeretett könnyedén öltözködni, és elmondta, hogy másképp izzad, különösen, ha ideges volt. Eleinte szívesen hordott otthon egy tengerész stílusú fehér kabátot, majd amikor a császári család puskái visszakerültek régi egyenruhájukba, bíbor selyemingekkel, szinte mindig azt viselte otthon, sőt nyáron. hőség – közvetlenül a meztelen testén. Az őt ért nehéz napok ellenére soha nem vesztette el önuralmát, mindig nyugodt és barátságos maradt, ugyanolyan szorgalmas munkás. Azt mondta nekem, hogy optimista, és a nehéz pillanatokban is megőrizte hitét a jövőben, Oroszország erejében és nagyságában. Mindig barátságos és ragaszkodó volt, bájos benyomást keltett. Képtelensége megtagadni senki kérését, különösen, ha az egy tisztelt személytől érkezett és valamennyire megvalósítható volt, néha beleavatkozott a dologba, és nehéz helyzetbe hozta a minisztert, akinek szigorúnak kellett lennie és frissítenie kellett a hadsereg parancsnoki állományát, de ugyanakkor növelte varázsát személyiségét. Uralkodása sikertelen volt, ráadásul saját hibájából. Hiányosságai mindenki számára láthatóak, valós emlékeimből is látszanak. Könnyen feledésbe merülnek az érdemei, hiszen csak azok láthatták őket, akik közelről látták, és kötelességemnek tartom megjegyezni őket, különösen azért, mert még mindig a legmelegebb érzéssel és őszinte sajnálattal emlékszem rá.”

A katonai és haditengerészeti papság protopresbitere, Georgij Savelszkij, aki a forradalom előtti utolsó hónapokban szorosan kommunikált a cárral, az 1930-as években, száműzetésben írt tanulmányában így ír róla: „A cároknak általában nem könnyű felismerni az igazat. , lakkozatlan élet, mert magas fallal vannak elkerítve az emberek és az élet elől. Miklós császár pedig mesterséges felépítménnyel még magasabbra emelte ezt a falat. Ez volt szellemi felépítésének és királyi cselekedeteinek legjellemzőbb vonása. Ez akarata ellenére történt, köszönhetően annak, hogy az alattvalóival bánt. Egyszer azt mondta S. D. Sazonov külügyminiszternek: „Próbálok semmit sem komolyan gondolni, különben már régen sírba kerültem volna, és szigorúan meghatározott keretek közé szorította. A beszélgetés kizárólag apolitikusan kezdődött. Az uralkodó nagy figyelmet és érdeklődést tanúsított beszélgetőpartnere személyisége iránt: szolgálatának szakaszaiban, hőstettei és érdemei iránt. De amint a beszélgetőtárs kilépett ebből a keretből - érintette jelenlegi életének bármely betegségét, az uralkodó. azonnal megváltozott, vagy teljesen leállította a beszélgetést.

Vlagyimir Gurko szenátor a száműzetésben ezt írta: „Az a társadalmi környezet, amely II. Miklós szívéhez közel állt, ahol saját bevallása szerint pihentette a lelkét, az őrtisztek környezete volt, aminek következtében olyan szívesen fogadta a meghívásokat. az őrtisztek tiszti értekezleteire, akik személyes összetételükből voltak számára a legismertebbek, és néha reggelig ültek rajtuk. A tiszti értekezletekre az ott uralkodó könnyedség és a megterhelő udvari etikett hiánya vonzotta.

Díjak

orosz

• Elsőhívott Szent András rend (1868.05.20.)
• Szent Sándor Nyevszkij-rend (1868.05.20.)
• A Fehér Sas Rend (1868.05.20.)
• Szent Anna rend I. osztályú. (1868.05.20.)
• Szent Stanislaus 1. osztályú rend. (1868.05.20.)
• Szent Vlagyimir 4. osztályú rend. (1890.08.30.)
• Szent György 4. osztályú rend. (1915.10.25.)

Külföldi

Legmagasabb fokozatok:

• A Wendi Korona Rend (Mecklenburg-Schwerin) (1879.09.01.)
• Holland Oroszlán Rend (1881.03.15.)
• Peter-Friedrich-Ludwig hercegi érdemrend (Oldenburg) (1881.04.15.)
• A Felkelő Nap Rendje (Japán) (1882.09.04.)
• Hűségrend (Baden) (1883.05.15.)
• Aranygyapjú rend (Spanyolország) (1883.05.15.)
• Krisztus Rendje (Portugália) (1883.05.15.)
• A Fehér Sólyom Rend (Szász-Weimar) (1883.05.15.)
• Szeráfok rendje (Svédország) (1883.05.15.)
• Ludwig-rend (Hesse-Darmstadt) (1884.02.05.)
• Szent István Rend (Ausztria-Magyarország) (1884.05.06.)
• Szent Hubert-rend (Bajorország) (1884.06.05.)
• Lipót-rend (Belgium) (1884.06.05.)
• Szent Sándor-rend (Bulgária) (1884.06.05.)
• A Württembergi Korona Rend (1884.06.05.)
• A Megváltó Rendje (Görögország) (1884.06.05.)
• Az Elefánt Rendje (Dánia) (1884.06.05.)
• A Szent Sír Rend (Jeruzsálemi Patriarchátus) (1884.06.05.)
• Az Angyali üdvözlet rendje (Olaszország) (1884.06.05.)
• Szent Mauritius és Lázár Rend (Olaszország) (1884.06.05.)
• Olasz Korona Rend (Olaszország) (1884.06.05.)
• A Fekete Sas Rend (Német Birodalom) (1884.06.05.)
• A Román Csillag Rendje (1884.06.05.)
• Becsületrend (1884.05.06.)
• Osmaniye rend (Oszmán Birodalom) (1884.07.28.)
• A perzsa sah portréja (1884.07.28.)
• Déli Kereszt Érdemrend (Brazília) (1884.09.19.)
• Nemesi Buharai Rend (1885. 11. 02.), gyémánt jelvényekkel (1889. 02. 27.)
• A Chakri-dinasztia családi rendje (Siam) (1891.08.03.)
• Buhara Állam Koronarendje gyémántjelzéssel (1893.11.21.)
• Salamon Pecsét 1. osztályú rendje. (Etiópia) (1895.06.30.)
• A Kettős Sárkány Rendje, gyémántokkal kirakva (1896.04.22.)
• Sándor Nap-rendje (Bukhara Emirátus) (1898.05.18.)
• A Fürdő Rendje (Nagy-Britannia)
• Harisnyakötő rend (Nagy-Britannia)
• Királyi Viktoriánus Rend (brit) (1904)
• I. Károly-rend (Románia) (1906.06.15.)

A halál után

Értékelés az orosz emigrációban

Emlékiratainak előszavában A. A. Mosolov tábornok, aki éveken át a császár szűk körében volt, ezt írta az 1930-as évek elején: „II. Miklós szuverén, családja és környezete volt szinte az egyetlen vád tárgya sok körben. , amely a forradalom előtti kor orosz közvéleményét képviseli. Hazánk katasztrofális összeomlása után a vádak szinte kizárólag az uralkodóra irányultak.” Mosolov tábornok a társadalom elfordításában a császári családtól és általában a tróntól Alekszandra Fedorovna császárnénak különös szerepet rendelt: „a társadalom és az udvar közötti nézeteltérés annyira kiéleződött, hogy a társadalom ahelyett, hogy a trónt mélyen gyökerező gyökerei szerint támogatta volna. uralkodói nézeteket, elfordult tőle, és valóságos ujjongással nézte a bukását.”

Az 1920-as évek elejétől az orosz emigráció monarchista beállítottságú körei apologetikus (később hagiográfiai) jelleggel, propaganda irányultságú munkákat adtak ki az utolsó cárról; Ezek közül a leghíresebb S. S. Oldenburg professzor tanulmánya volt, amely 2 kötetben jelent meg Belgrádban (1939), illetve Münchenben (1949). Oldenburg egyik végső következtetése a következő volt: „II. Miklós császár legnehezebb és leginkább elfeledett bravúrja az volt, hogy hihetetlenül nehéz körülmények között a győzelem küszöbére juttatta Oroszországot: ellenfelei nem engedték átlépni ezt a küszöböt.”

Hivatalos értékelés a Szovjetunióban

Egy cikk róla a Great Soviet Encyclopedia-ban (1. kiadás; 1939): „II. Miklós ugyanolyan korlátozott és tudatlan volt, mint az apja. II. Miklós benne rejlő, ostoba, szűk látókörű, gyanakvó és büszke despota vonásai a trónon való tartózkodása alatt különösen élénk kifejezést kaptak. Az udvari körök szellemi nyomorúsága és erkölcsi hanyatlása szélsőséges határokat ért el. A rezsim a gyökereknél rohadt II. Miklós az utolsó pillanatig az maradt, aki volt – egy ostoba autokrata, aki képtelen megérteni sem a környező helyzetet, sem a saját hasznát. Petrográd felé készült felvonulni, hogy vérbe fojtja a forradalmi mozgalmat, és a hozzá közel álló tábornokokkal együtt hazaárulási tervet tárgyalt. »

A későbbi (háború utáni) szovjet, széles körnek szánt történetírói kiadványok II. Miklós uralkodása alatti Oroszország történetének ismertetése során a lehetőségekhez mérten igyekeztek elkerülni, hogy személyként és személyiségként említsék: pl. „A Szovjetunió történetének kézikönyve az egyetemek előkészítő tanszékei számára” (1979) 82 oldalas szöveges (illusztrációk nélkül), amely az Orosz Birodalom társadalmi-gazdasági és politikai fejlődését vázolja fel egy adott időszakban, említi az Orosz Birodalom társadalmi-gazdasági és politikai fejlődését egy adott időszakban. császár, aki a leírt időben az állam élén állt, csak egyszer - amikor a lemondás eseményeit bátyja javára írja le (csatlakozásáról nem esik szó; V. I. Lenin neve 121-szer szerepel ugyanazokon az oldalakon ).

Egyházi tisztelet

Az 1920-as évektől az orosz diaszpórában a II. Miklós császár Emlékének Hívei Szövetségének kezdeményezésére évente háromszor (születésnapján, névrokon napján és évfordulóján) rendszeres temetési megemlékezést tartottak II. Miklós császárról. meggyilkolásának), de szentként való tisztelete a második világháború befejezése után kezdett elterjedni.

1981. október 19-én (november 1-én) Miklós császárt és családját a Külföldi Orosz Egyház (ROCOR) dicsőítette, amelynek akkor még nem volt egyházi közössége a Szovjetunióban lévő Moszkvai Patriarchátussal.

Az Orosz Ortodox Egyház Püspöki Tanácsának 2000. augusztus 20-i határozata: „A királyi család mint szenvedélyhordozók dicsőítése Oroszország új vértanúinak és gyóntatóinak seregében: II. Miklós császár, Alexandra császárné, Alekszij cár, nagyhercegnők Olga, Tatiana, Maria és Anastasia.” Emléknap: július 4. (17).

Az orosz társadalom félreérthetően fogadta a szentté avatási aktust: a szentté avatás ellenzői azt állítják, hogy II. Miklós szentté nyilvánítása politikai jellegű volt.

2003-ban Jekatyerinburgban, N. N. Ipatiev mérnök lerombolt házának helyén, ahol II. Miklóst és családját lelőtték, felépült a Vértemplom? az orosz földön tündöklő Mindenszentek nevében, amely előtt II. Miklós családjának emlékműve áll.

Rehabilitáció. A maradványok azonosítása

2005 decemberében az Orosz Császári Ház vezetőjének képviselője, Maria Vladimirovna Romanova kérelmet küldött az orosz ügyészséghez a kivégzett II. Miklós császár és családtagjainak rehabilitációja érdekében, mint a politikai elnyomás áldozatai. A kérelem szerint az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Elnöksége 2008. október 1-jén számos megtagadást követően határozatot hozott (az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészének véleménye ellenére, aki a bíróságon kijelentette, hogy a rehabilitáció követelményei nem felelnek meg a törvényben foglaltaknak, mivel ezeket a személyeket nem politikai okokból tartóztatták le, és nem született bírósági határozat végrehajtásáról) II. Miklós utolsó orosz császár és tagjainak rehabilitációjáról. család.

Ugyanezen 2008. október 30-án arról számoltak be, hogy az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége úgy döntött, hogy 52 embert rehabilitál II. Miklós császár és családja környezetéből.

2008 decemberében az Orosz Föderáció Ügyészségéhez tartozó Nyomozó Bizottság kezdeményezésére, orosz és egyesült államokbeli genetikusok részvételével megtartott tudományos és gyakorlati konferencián elhangzott, hogy az 1991-ben Jekatyerinburg közelében talált maradványokat és 1998. június 17-én temették el a Péter és Pál-székesegyház (Szentpétervár) Katalin kápolnájában, II. Miklósé. 2009 januárjában a nyomozóbizottság befejezte a nyomozást II. Miklós családja halálának és eltemetésének körülményeivel kapcsolatban; a nyomozást „a büntetőeljárás elévülése és a szándékos emberölést elkövető személyek halála miatt” megszüntették.

M. V. Romanova képviselője, aki az Orosz Birodalmi Ház vezetőjének nevezi magát, 2009-ben kijelentette, hogy „Maria Vladimirovna ebben a kérdésben teljes mértékben osztja az orosz ortodox egyház álláspontját, amely nem talált elegendő alapot a „jekatyerinburgi maradványok” elismerésére. mint a királyi család tagjainak. A Romanovok más képviselői, N. R. Romanov vezetésével, más álláspontot képviseltek: ez utóbbi különösen a maradványok temetésében vett részt 1998 júliusában, mondván: „Azért jöttünk, hogy lezárjuk a korszakot”.

Miklós császár emlékművei II

Még az utolsó császár életében is nem kevesebb, mint tizenkét emlékművet állítottak tiszteletére, különféle városokban és katonai táborokban tett látogatásaihoz kapcsolódóan. Alapvetően ezek az emlékművek oszlopok vagy obeliszkek voltak császári monogrammal és megfelelő felirattal. Az egyetlen emlékművet, amely a császár bronz mellszobra volt magas gránit talapzaton, Helsingforsban állították fel a Romanov-ház 300. évfordulójára. A mai napig egyik emlék sem maradt fenn. (Sokol K. G. Az Orosz Birodalom műemlékei. Katalógus. M., 2006, 162-165. o.)

Ironikus módon az orosz cár-mártír első emlékművét 1924-ben az Oroszországgal harcoló németek állították Németországban - az egyik porosz ezred tisztjei, amelynek főnöke II. Miklós császár volt, „méltó emlékművet állítottak neki rendkívüli módon. megtisztelő hely.”

Jelenleg II. Miklós császár monumentális emlékművei a kis mellszobroktól a teljes alakos bronzszobrokig a következő városokban és településeken találhatók:

• falu Vyritsa, Gatchina körzet, Leningrádi régió. S. V. Vasziljev kastélyának területén. A császár bronzszobra magas talapzaton. 2007-ben nyílt meg
• ur. Ganina Yama, Jekatyerinburg közelében. A Szent Királyi Szenvedélyhordozók kolostorának komplexumában. Bronz mellszobor talapzaton. A 2000-es években nyílt meg.
• Jekatyerinburg. Az Orosz Földön tündöklő Mindenszentek temploma mellett (Vértemplom). A bronz kompozíció a császár és családja figuráit tartalmazza. 2003. július 16-án nyitották meg, K. V. Grunberg és A. G. Mazaev szobrászok.
• Vel. Klementyevo (Szergiev Poszad közelében) Moszkva régió. A Nagyboldogasszony templom oltára mögött. Gipsz mellszobor talapzaton. 2007-ben nyílt meg
• Kurszk. A Hit, Remény, Szeretet és anyjuk, Zsófia szentek temploma mellett (Druzhba Ave.). Bronz mellszobor talapzaton. 2003. szeptember 24-én nyitotta meg V. M. Klykov szobrászművész.
• Moszkva. A Vagankovszkoje temetőben, az Ige feltámadása temploma mellett. Márvány istentiszteleti keresztből és négy, faragott feliratú gránitlapból álló emlékmű. 1991. május 19-én nyitotta meg, N. Pavlov szobrász. 1997. július 19-én az emlékmű súlyosan megsérült egy robbanás következtében, majd helyreállították, de 2003 novemberében ismét megsérült.
• Podolszk, Moszkva régió. V. P. Melikhov birtokának területén, a Szent Királyi Szenvedélyhordozók temploma mellett. 1998. július 28-án avatták fel V. M. Klykov szobrászművész első gipsz emlékművét, amely a császár egész alakos szobra volt, de 1998. november 1-jén felrobbantották. 1999. január 16-án avattak újra egy új, ezúttal bronzból készült emlékművet ugyanilyen mintára.
• Puskin. A Feodorovsky szuverén székesegyház közelében. Bronz mellszobor talapzaton. 1993. július 17-én nyitotta meg V. V. Zaiko szobrász.
• Szentpétervár. A Kereszt Felmagasztalása templom oltára mögött (Ligovsky Ave., 128). Bronz mellszobor talapzaton. 2002. május 19-én nyitotta meg, S. Yu Alipov szobrász.
• Szocsi. A Szent Mihály arkangyal székesegyház területén. Bronz mellszobor talapzaton. Megnyitása 2008. november 21-én, V. Zelenko szobrászművész.
• falu Syrostan (Miass város közelében) Cseljabinszk régió. A Kereszt Felmagasztalása templom közelében. Bronz mellszobor talapzaton. 1996 júliusában nyitotta meg, P. E. Lyovochkin szobrász.
• Vel. Taininskoye (Mitiscsi város közelében) Moszkva régió. A császár egész alakos szobra magas talapzaton. 1996. május 26-án nyitotta meg V. M. Klykov szobrászművész. 1997. április 1-jén az emlékművet felrobbantották, de három évvel később ugyanezzel a mintával restaurálták, és 2000. augusztus 20-án nyitották meg újra.
• falu Shushenskoye, Krasznojarszk Terület. A Shushenskaya Marka LLC gyári bejárata mellett (Pionerskaya St., 10). Bronz mellszobor talapzaton. 2010. december 24-én nyitotta meg, K. M. Zinich szobrászművész.

• 2007-ben az Orosz Művészeti Akadémián Z. K. Tsereteli szobrászművész az Ipatiev-ház pincéjében a hóhérok előtt álló császár és családtagjaiból álló monumentális bronzkompozíciót mutatott be, amely életük utolsó perceit ábrázolja. A mai napig egyetlen város sem fejezte ki szándékát ennek az emlékműnek a felszerelésére.

Emléktemplomok - a császár emlékművei a következők:

• Templom - emlékmű a cár - II. Miklós vértanú Brüsszelben. 1936. február 2-án alapították, N. I. Istselenov építész terve alapján, és 1950. október 1-jén ünnepélyesen felszentelte Anasztasz (Gribanovsky) metropolita. A templom-emlékmű az Orosz Ortodox Egyház (z) fennhatósága alá tartozik.
• Mindenszentek temploma, akik felragyogtak az orosz földön (Egyház - véren) Jekatyerinburgban. (Róla lásd külön cikket a Wikipédián)

Filmográfia

II. Miklósról és családjáról több játékfilm is készült, köztük az „Agony” (1981), a „Nicholas and Alexandra” című angol-amerikai film. Miklós és Alexandra, 1971) és két orosz film, a „The Regicide” (1991) és a „The Romanov. A koronás család" (2000). Hollywood több filmet is készített Anasztázia cár állítólagos megmentett lányáról, „Anastasia” Anasztázia, 1956) és „Anasztázia, avagy Anna titka” ( , USA, 1986), valamint az „Anastasia” rajzfilm ( Anasztázia, USA, 1997).

Filmes inkarnációk

• Alexander Galibin (Klim Samgin élete 1987, „A Romanovok. A koronás család” (2000))
• Anatolij Romasin (Agony 1974/1981)
• Oleg Jankovszkij (A királygyilkos)
• Andrey Rostotsky (Split 1993, Dreams 1993, His cross)
• Andrey Kharitonov (Az atyák bűnei 2004)
• Borislav Brondukov (Kotsyubinsky család)
• Gennagyij Glagolev (sápadt ló)
• Nikolay Burljaev (tengernagy)
• Michael Jayston ("Nicholas és Alexandra" Miklós és Alexandra, 1971)
• Omar Sharif ("Anasztázia, avagy Anna titka" Anasztázia: Anna rejtélye, USA, 1986)
• Ian McKellen (Rasputin, USA, 1996)
• Alexander Galibin ("Klim Samgin élete" 1987, "The Romanov. The Crown Family", 2000)
• Oleg Jankovszkij (A királyölő, 1991)
• Andrej Rosztotszkij („Raskol”, 1993, „Álmok”, 1993, „A te kereszted”)
• Vlagyimir Baranov (Orosz bárka, 2002)
• Gennagyij Glagolev ("Fehér ló", 2003)
• Andrej Kharitonov ("Az atyák bűnei", 2004)
• Andrey Nevraev ("Egy birodalom halála", 2005)
• Evgeny Stychkin (Te vagy a boldogságom, 2005)
• Mihail Eliszejev (Stolypin...Unlearned Lessons, 2006)
• Yaroslav Ivanov (Összeesküvés, 2007)
• Nikolay Burljaev ("Admiral", 2008)

Születéstől kezdve címmel Ő Császári Felsége Nyikolaj Alekszandrovics nagyherceg. Nagyapja, II. Sándor császár halála után 1881-ben megkapta a Tsesarevich örökös címet.

...a cár sem alakjával, sem beszédkészségével nem érintette meg a katona lelkét, és nem keltette azt a benyomást, ami szükséges volt ahhoz, hogy felemelje a szellemet és erősen magához vonzza a szíveket. Megtette, amit tudott, és ebben az esetben nem lehet őt hibáztatni, de az inspiráció szempontjából nem hozott jó eredményeket.

Gyermekkor, oktatás és nevelés

Nyikolaj egy nagy gimnáziumi tanfolyam részeként és az 1890-es években kapta otthoni oktatását - egy speciálisan megírt program szerint, amely egyesítette az egyetemi jogi kar állami és gazdasági osztályait a Vezérkari Akadémia kurzusával.

A leendő császár nevelése és képzése III. Sándor személyes irányítása alatt, hagyományos vallási alapon zajlott. II. Miklós tanulmányait egy gondosan kidolgozott program szerint végezték 13 éven keresztül. Az első nyolc év a kibővített gimnáziumi tanfolyam tantárgyainak volt szentelve. Különös figyelmet fordítottak a politikatörténet, az orosz irodalom, az angol, a német és a francia tanulmányozására, amelyeket Nyikolaj Alekszandrovics tökéletesen elsajátított. A következő öt évet az államférfi számára szükséges katonai ügyek, jogi és közgazdasági tudományok tanulmányozásának szentelték. Világhírű kiemelkedő orosz akadémikusok tartottak előadásokat: N. N. Beketov, N. N. Obrucsev, Ts A. Cui, M. I. Dragomirov, N. H. Bunge, K. P. Pobedonostsev és mások a cárevics kánonjoggal kapcsolatos történetét tanították. , a legfontosabb teológiai és vallástörténeti tanszékek.

Miklós császár és Alexandra Fedorovna császárné. 1896

Az első két évben Nikolai fiatalabb tisztként szolgált a Preobrazhensky-ezred soraiban. Két nyári szezonon át a lovas huszárezred soraiban szolgált századparancsnokként, majd táborban szolgált a tüzérség soraiban. Augusztus 6-án ezredessé léptették elő. Ugyanakkor apja bevezeti az ország kormányzásának ügyeibe, meghívja az Államtanács és a Minisztertanács üléseire. S. Witte vasúti miniszter javaslatára 1892-ben Nikolai-t nevezték ki a Transzszibériai Vasút építésével foglalkozó bizottság elnökének. 23 éves korára Nikolai Romanov széles körben képzett ember volt.

A császár oktatási programjában szerepelt Oroszország különböző tartományaiba való utazás, amelyet apjával együtt tett meg. Hogy befejezze tanulmányait, apja adott neki egy cirkálót, hogy a Távol-Keletre utazzon. Kilenc hónap alatt kíséretével bejárta Ausztria-Magyarországot, Görögországot, Egyiptomot, Indiát, Kínát, Japánt, majd később egész Szibérián át szárazföldön visszatért Oroszország fővárosába. Japánban kísérletet tettek Nicholas életére (lásd: Otsu-incidens). Az Ermitázsban egy vérfoltos inget őriznek.

Műveltsége mély vallásossággal és miszticizmussal párosult. „A császár, akárcsak őse I. Sándor, mindig is misztikus hajlamú volt” – emlékezett vissza Anna Vyrubova.

Miklós ideális uralkodója Alekszej Mihajlovics Csendes cár volt.

Életmód, szokások

Tsarevics Nyikolaj Alekszandrovics hegyi táj. 1886 Papír, akvarell Aláírás a rajzon: „Nicky. 1886. július 22.” A rajz a paszpartura van felragasztva

II. Miklós legtöbbször a Sándor-palotában élt családjával. Nyáron a Krímben nyaralt a Livadia Palotában. Kikapcsolódás céljából évente kéthetes kirándulásokat tett a Finn-öböl és a Balti-tenger körül a „Standart” jachton. Könnyű szórakoztató irodalmat és komoly tudományos műveket egyaránt olvasok, gyakran történelmi témájú. Cigarettázott, amihez a dohányt Törökországban termesztették, és a török ​​szultán ajándékaként küldte neki. II. Miklós szerette a fotózást, és szeretett filmeket nézni. Minden gyermeke fényképezett is. Nikolai 9 évesen kezdett naplót vezetni. Az archívumban 50 terjedelmes jegyzetfüzet található - az eredeti napló 1882-1918-ra. Ezek egy része megjelent.

Nikolai és Alexandra

Tsarevics első találkozása leendő feleségével 1884-ben volt, és 1889-ben Miklós áldást kért apjától, hogy feleségül vegye, de elutasították.

Alekszandra Fedorovna és II. Miklós közötti levelezést megőrizték. Csak egy levél veszett el Alexandra Fjodorovnától, minden levelét maga a császárné számozta meg.

A kortársak másként értékelték a császárnőt.

A császárné végtelenül kedves és végtelenül együttérző volt. Természetének ezek a tulajdonságai voltak a motiváló okok a jelenségekben, amelyek felkeltették az érdekfeszítő embereket, a lelkiismeret és a szív nélküli embereket, a hatalomszomjtól elvakított embereket, hogy egyesüljenek egymás között, és ezeket a jelenségeket a sötétség szemében használják. tömegek és az értelmiség tétlen és nárcisztikus, szenzációkra mohó része, hogy lejáratják a királyi családot sötét és önző céljaik miatt. A császárné teljes lelkével ragaszkodott azokhoz az emberekhez, akik valóban szenvedtek, vagy ügyesen eljátszották szenvedésüket előtte. Ő maga is túl sokat szenvedett az életben, mind tudatos emberként - Németország által elnyomott hazájáért, mind anyaként - szenvedélyesen és végtelenül szeretett fiáért. Ezért nem tehetett róla, hogy túlságosan vak volt a hozzá közeledő emberekkel szemben, akik szintén szenvedtek, vagy akik úgy tűnt, hogy szenvednek... ...A császárné természetesen őszintén és erősen szerette Oroszországot, ahogy az Uralkodó is szerette őt.

Koronázás

A trónra lépés és az uralkodás kezdete

Miklós császár levele Mária Fedorovna császárnéhoz. 1906. január 14. „Trepov számomra pótolhatatlan, tapasztalt, okos és gondos tanácsokat ad, aztán gyorsan és világosan beszámol nekem persze mindenki előtt titok!”

II. Miklós koronázására az év május 14-én (26-án) került sor (a moszkvai koronázási ünnepségek áldozatairól lásd: „Hodinka”). Ugyanebben az évben Nyizsnyij Novgorodban rendezték meg az összoroszországi ipari és művészeti kiállítást, amelyen részt vett. 1896-ban II. Miklós is nagy utat tett Európába, találkozott Ferenc Józseffel, II. Vilmossal, Viktória királynővel (Alexandra Fedorovna nagymamája). Az út végén II. Miklós megérkezett a szövetséges Franciaország fővárosába, Párizsba. Miklós első személyi döntése volt I. V. Gurko elbocsátása a Lengyel Királyság főkormányzói posztjáról, valamint A. B.-Rostovsky kinevezése külügyminiszteri posztra N. K. II. Miklós jelentős nemzetközi akciói közül az első a hármas beavatkozás volt.

Gazdaságpolitika

1900-ban II. Miklós más európai hatalmak, Japán és az Egyesült Államok csapataival együtt orosz csapatokat küldött a Yihetuan felkelés leverésére.

A külföldön megjelenő Osvobozhdenie forradalmi újság nem titkolta félelmét: „ Ha az orosz csapatok legyőzik a japánokat... akkor a szabadságot nyugodtan megfojtják a diadalmas Birodalom éljenzései és harangzúgásai» .

A cári kormány nehéz helyzete az orosz-japán háború után arra késztette a német diplomáciát, hogy 1905 júliusában újabb kísérletet tegyen Oroszország Franciaországtól való elszakítására és az orosz-német szövetség megkötésére. II. Vilmos meghívta II. Miklóst, hogy találkozzanak 1905 júliusában a finn siklókban, Bjorke szigetének közelében. Nikolai beleegyezett, és a találkozón aláírta a megállapodást. De amikor visszatért Szentpétervárra, felhagyott vele, mivel Japánnal már aláírták a békét.

A korszak amerikai kutatója, T. Dennett ezt írta 1925-ben:

Ma már kevesen hiszik, hogy Japánt megfosztották közelgő győzelmeinek gyümölcsétől. Az ellenkező vélemény uralkodik. Sokan úgy vélik, hogy Japán május végére már kimerült, és csak a béke megkötése mentette meg az összeomlástól vagy a teljes vereségtől az Oroszországgal vívott összecsapásban.

Vereség az orosz-japán háborúban (fél évszázad óta az első), majd az 1905-1907-es forradalom brutális leverése. (amit később Raszputyin udvari megjelenése is súlyosbított) a császár tekintélyének hanyatlásához vezetett az értelmiség és a nemesség körében, olyannyira, hogy még a monarchisták között is felmerültek ötletek II. Miklós másik Romanovval való helyettesítéséről.

G. Ganz német újságíró, aki a háború alatt Szentpéterváron élt, a nemesség és az értelmiség eltérő álláspontját jegyezte meg a háborúval kapcsolatban: „ Nemcsak a liberálisok, hanem sok mérsékelt konzervatív közös titkos imája akkoriban ez volt: „Istenem, segíts, hogy legyőzzünk!”» .

1905-1907 forradalom

Az orosz-japán háború kitörésével II. Miklós megpróbálta egyesíteni a társadalmat a külső ellenséggel szemben, jelentős engedményeket tett az ellenzéknek. Így aztán, miután egy szocialista-forradalmi fegyveres meggyilkolta V. K. belügyminisztert, a liberálisnak tartott P.D.-Mirszkijt nevezte ki. 1904. december 12-én rendeletet adtak ki „Az államrend javításának terveiről”, amely a zemsztvók jogainak kiterjesztését, a munkások biztosítását, a külföldiek és más vallásúak emancipációját, valamint a cenzúra felszámolását ígérte. A szuverén ugyanakkor kijelentette: „Soha, semmilyen körülmények között nem fogok beleegyezni egy reprezentatív államformába, mert azt károsnak tartom az Isten által rám bízott emberekre nézve”.

...Oroszország kinőtte a meglévő rendszer formáját. Polgári szabadságon alapuló jogrendszerre törekszik... Nagyon fontos az Államtanács reformja a választott elem abban való kiemelt részvétele alapján...

Az ellenzéki pártok a szabadságjogok kiterjesztését kihasználva fokozták a cári kormány elleni támadásokat. 1905. január 9-én nagy munkástüntetésre került sor Szentpéterváron, amely politikai és társadalmi-gazdasági követelésekkel fordult a cárhoz. A demonstrálók összecsaptak a csapatokkal, aminek következtében sok ember halt meg. Ezek az események Véres Vasárnap néven váltak ismertté, amelynek áldozatai V. Nyevszkij kutatásai szerint nem voltak többen 100-200 embernél. Sztrájkhullám söpört végig az országon, és a nemzeti külterületek felkavarodtak. Kúrföldön az Erdőtestvérek megkezdték a helyi német földbirtokosok lemészárlását, a Kaukázusban pedig az örmény-tatár mészárlás kezdődött. A forradalmárok és a szeparatisták pénzzel és fegyverekkel kaptak támogatást Angliából és Japánból. Így 1905 nyarán a Balti-tengeren őrizetbe vették a zátonyra futott John Grafton angol gőzöst, amely több ezer puskát vitt a finn szakadároknak és forradalmi fegyvereseknek. Számos felkelés volt a haditengerészetben és a különböző városokban. A legnagyobb a decemberi moszkvai felkelés volt. Ugyanakkor nagy lendületet vett a szocialista forradalmi és anarchista egyéni terror. Néhány év alatt a forradalmárok tisztviselők, tisztek és rendőrök ezreit öltek meg – csak 1906-ban 768-an haltak meg, és 820 hatósági képviselő és ügynök megsebesült.

1905 második felét az egyetemeken, sőt a teológiai szemináriumokon is számos nyugtalanság jellemezte: a zavargások miatt csaknem 50 középfokú teológiai oktatási intézményt bezártak. Az egyetemi autonómiáról szóló ideiglenes törvény augusztus 27-i elfogadása általános sztrájkot váltott ki a hallgatók körében, és felkavarta az egyetemek és a teológiai akadémiák tanárait.

A vezető méltóságok elképzelései a jelenlegi helyzetről és a válságból való kilábalásról egyértelműen megnyilvánultak a császár vezetésével, 1905-1906-ban megtartott négy titkos találkozón. II. Miklós kénytelen volt liberalizálni, átállt az alkotmányos uralomra, miközben leverte a fegyveres felkeléseket. II. Miklós 1905. október 19-i leveléből, amelyet Mária Fedorovna császárnénak írt:

Egy másik lehetőség a lakosság polgári jogainak biztosítása – szólás-, sajtó-, gyülekezési és szakszervezeti szabadság, valamint a személyes integritás;…. Witte szenvedélyesen védte ezt az utat, mondván, hogy bár kockázatos, de pillanatnyilag ez az egyetlen...

1905. augusztus 6-án tették közzé az Állami Duma megalakításáról szóló kiáltványt, az Állami Dumáról szóló törvényt és a dumaválasztási szabályzatot. Az erősödő forradalom azonban könnyedén legyőzte az augusztus 6-i cselekményeket, megkezdődött az összoroszországi politikai sztrájk, több mint 2 millió ember sztrájkolt. Október 17-én este Nicholas aláírt egy kiáltványt, amelyben ezt ígérte: „1. Megadni a lakosságnak a polgári szabadság megingathatatlan alapjait a tényleges személyi sérthetetlenség, a lelkiismereti, szólás-, gyülekezési és egyesülési szabadság alapján.” 1906. április 23-án hagyták jóvá az Orosz Birodalom államalaptörvényeit.

Három héttel a kiáltvány után a kormány amnesztiát adott a politikai foglyoknak, kivéve a terrorizmusért elítélteket, majd valamivel több mint egy hónappal később eltörölte az előzetes cenzúrát.

II. Miklós leveléből, amelyet Mária Fedorovna császárnénak írt október 27-én:

Az embereket felháborította a forradalmárok és szocialisták szemtelensége és pimaszsága...ezért a zsidó pogromok. Elképesztő, hogy ez milyen egyhangúlag és azonnal történt Oroszország és Szibéria összes városában. Angliában persze azt írják, hogy ezeket a zavargásokat, mint mindig, a rendőrség szervezte - régi, ismerős mese!.. A tomski, szimferopoli, tveri és odesszai események egyértelműen megmutatták, milyen hosszúságig juthat el egy dühös tömeg, ha házakat vesz körül. ben A forradalmárok bezárkóztak és felgyújtották őket, megölve mindenkit, aki kijött.

A forradalom idején, 1906-ban Konstantin Balmont írta II. Miklósnak szentelt „Cárunk” című versét, amely prófétainak bizonyult:

Királyunk Mukden, királyunk Tsusima,
Királyunk véres folt,
A lőpor és a füst bűze,
Amelyben az elme sötét. Királyunk vak nyomorúság,
Börtön és ostor, tárgyalás, kivégzés,
A király akasztott ember, fele olyan alacsony,
Amit megígért, de nem merte megadni. Gyáva, habozva érzi,
De megtörténik, a számonkérés órája vár.
Ki kezdett uralkodni - Khodynka,
A végén az állványra fog állni.

Két forradalom közötti évtized

1907. augusztus 18-án (31-én) megállapodást írtak alá Nagy-Britanniával a kínai, afganisztáni és iráni befolyási övezetek elhatárolására. Ez fontos lépés volt az antant megalakulása során. 1910. június 17-én hosszas viták után törvényt fogadtak el, amely korlátozta a Finn Nagyhercegség szejmének jogait (lásd Finnország oroszosítása). 1912-ben az ott lezajlott forradalom következtében Kínától függetlenné vált Mongólia de facto Oroszország protektorátusa lett.

II. Miklós és P. A. Stolypin

Kiderült, hogy az első két Állami Duma nem tud szabályos törvényhozói munkát végezni - az ellentétek egyrészt a képviselők, másrészt a Duma és a császár között leküzdhetetlenek voltak. Tehát közvetlenül a megnyitó után, válaszul II. Miklós trón beszédére, a duma tagjai követelték az Államtanács (a parlament felsőháza) felszámolását, az apanázs (a Romanovok magánbirtokai) átadását, szerzetesi és állami földek a parasztoknak.

Katonai reform

Miklós császár naplója 1912-1913.

Miklós és a templom

A 20. század elejét egy reformmozgalom jellemezte, melynek során az egyház igyekezett visszaállítani a kánoni zsinati struktúrát, szó esett még zsinat összehívásáról és a patriarchátus felállításáról is, illetve az évben történtek kísérletek az egyház önkefáliájának helyreállítására. a grúz egyház.

Miklós egyetértett az „Összoroszországi Egyháztanács” gondolatával, de meggondolta magát, és az év március 31-én, a Szent Szinódusnak a zsinat összehívásáról szóló jelentésében ezt írta: „ Elismerem, hogy lehetetlen..."és különleges (egyeztetés előtti) jelenlétet hozott létre a városban az egyházreform kérdéseinek megoldására, valamint egy zsinat előtti ülést a városban.

Az akkori korszak leghíresebb szentté avatásának - Szarovi Szerafimnak (), Hermogenes pátriárkának (1913) és Makszimovics Jánosnak ( -) elemzése lehetővé teszi, hogy nyomon kövessük az egyház és az állam közötti kapcsolatok növekvő és mélyülő válságát. Miklós alatt a következőket avatták szentté:

4 nappal Miklós lemondását követően a Zsinat üzenetet tett közzé az Ideiglenes Kormány támogatásáról.

N. D. Zhevakhov, a Szent Szinódus főügyésze emlékeztetett:

Cárunk az utóbbi idők egyházának egyik legnagyobb aszkétája volt, akinek hőstetteit csak magas uralkodói címe árnyékolta be. Az emberi dicsőség létrájának utolsó fokán állva a császár csak az eget látta maga fölött, amely felé szent lelke fékezhetetlenül igyekezett...

Első világháború

A különleges ülések létrehozásával párhuzamosan 1915-ben kezdtek létrejönni a Katonai-Ipari Bizottságok - a burzsoázia nyilvános szervezetei, amelyek félig ellenzéki jellegűek voltak.

II. Miklós császár és a frontparancsnokok a főhadiszállás találkozóján.

A hadsereg ilyen súlyos vereségei után II. Miklós nem tartotta lehetségesnek, hogy távol maradjon az ellenségeskedéstől, és szükségesnek tartotta, hogy ezekben a nehéz körülmények között teljes felelősséget vállaljon a hadsereg pozíciójáért, hogy létrejöjjön a szükséges megállapodás a főhadiszállás és a hadsereg között. 1915. augusztus 23-án felvette a legfelsőbb főparancsnoki címet, hogy véget vessen a hatalom katasztrofális elszigetelődésének a hadsereg élén az országot irányító hatóságoktól. Ugyanakkor a kormány egyes tagjai, a hadsereg főparancsnoksága és a közéleti körök ellenezték a császár döntését.

II. Miklós állandó mozgása a főhadiszállásról Szentpétervárra, valamint a csapatvezetés kérdéseinek elégtelen ismerete miatt az orosz hadsereg parancsnoksága vezérkari főnöke, Alekszejev tábornok és V. I. kezében összpontosult. Gurko, aki 1917 végén és elején váltotta fel. Az 1916-os őszi hadkötelezettség 13 millió embert hozott fegyverbe, a háborús veszteségek pedig meghaladták a 2 milliót.

1916-ban II. Miklós a Minisztertanács négy elnökét (I. L. Goremykin, B. V. Sturmer, A. F. Trepov és N. D. Golicin herceg), négy belügyminisztert (A. N. Khvostova, B. V. Sturmer, A. A. Hvostopov és D. A.) váltott fel. három külügyminiszter (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer és Pokrovsky, N. N. Pokrovsky), két katonai miniszter (A. A. Polivanov, D. S. Shuvaev) és három igazságügyi miniszter (A. A. Hvostov, A. A. Makarov és N. A. Dobrovolsky).

A világ fürkészése

Miklós, remélve, hogy az 1917-es tavaszi offenzíva sikere esetén az ország helyzete javulni fog (amiről a petrográdi konferencián állapodtak meg), nem állt szándékában külön békét kötni az ellenséggel – látta az ország győzelmes végét. a háború mint a trón megerősítésének legfontosabb eszköze. Azok a célzások, hogy Oroszország tárgyalásokat kezdhet a különálló békéről, normális diplomáciai játéknak számított, és arra kényszerítette az antantot, hogy felismerje a Földközi-tengeri szorosok feletti orosz ellenőrzés szükségességét.

1917 februári forradalom

A háború hatással volt a gazdasági kapcsolatrendszerre - elsősorban város és vidék között. Éhínség kezdődött az országban. A hatóságokat olyan botrányok láncolata hiteltelenítette, mint például Raszputyin és környezete cselszövései, mivel akkoriban „sötét erőknek” nevezték őket. De nem a háború okozta az agrárkérdést Oroszországban, az éles társadalmi ellentmondásokat, a burzsoázia és a cárizmus közötti, illetve az uralkodói táboron belüli konfliktusokat. Nicholas elkötelezettsége a korlátlan autokratikus hatalom gondolata mellett rendkívül leszűkítette a társadalmi manőverezés lehetőségét, és kiütötte Nicholas hatalmának támogatását.

Miután 1916 nyarán stabilizálódott a helyzet a fronton, a dumai ellenzék a tábornokok összeesküvőivel szövetségben úgy döntött, hogy a jelenlegi helyzetet kihasználva megbuktatják II. Miklóst, és másik cárral helyettesítik. A kadétok vezetője, P. N. Miljukov ezt követően 1917 decemberében ezt írta:

Február óta egyértelmű volt, hogy Miklós lemondására most már bármelyik nap sor kerülhet, a dátumot február 12-13-ra adták meg, azt mondták, hogy „nagy tett” következik – a császár lemond a trónról az örökös javára, Carevics Alekszej Nyikolajevics, hogy a régens Mihail Alekszandrovics nagyherceg lesz.

1917. február 23-án sztrájk kezdődött Petrográdban, amely 3 nappal később általánossá vált. 1917. február 27-én délelőtt Petrográdban katonák felkelése és a sztrájkolókkal való egyesülésük volt. Hasonló felkelés zajlott Moszkvában is. A királynő, aki nem értette, mi történik, február 25-én megnyugtató leveleket írt

A városban több mint provokatív a sorban állás és a sztrájk... Ez egy „huligán” mozgalom, fiúk-lányok rohangálnak kiabálva, hogy nincs kenyerük csak uszításra, a munkások pedig nem hagynak másokat dolgozni. Ha nagyon hideg lenne, valószínűleg otthon maradnának. De mindez elmúlik és megnyugszik, ha csak a Duma tisztességesen viselkedik

1917. február 25-én II. Miklós kiáltványával leállították az Állami Duma üléseit, ami tovább fokozta a helyzetet. Az Állami Duma elnöke, M. V. Rodzianko számos táviratot küldött II. Miklós császárnak a petrográdi eseményekről. Ez a távirat 1917. február 26-án 10 órakor érkezett a főhadiszállásra. 40 perc.

Alázatosan tájékoztatom Felségedet, hogy a Petrográdban kezdődő népi zavargások spontán és fenyegető méretűvé válnak. Alapjaik a sült kenyér hiánya és a gyenge lisztellátás, a pánikot gerjesztő, de főként a hatalommal szembeni teljes bizalmatlanság, amelyek képtelenek kivezetni az országot a nehéz helyzetből.

A polgárháború elkezdődött és fellángol. ...Nincs remény a helyőrségi csapatoknak. Az őrezredek tartalék zászlóaljai lázadnak... Parancsolja a törvényhozó kamarák újbóli összehívását, hogy hatályon kívül helyezze legmagasabb rendeletét... Ha a mozgalom átterjed a hadseregre... Oroszország és vele együtt a dinasztia összeomlása elkerülhetetlen.

Lemondás, száműzetés és kivégzés

Miklós császár lemond a trónról. 1917. március 2. Gépirat. 35 x 22. A jobb alsó sarokban II. Miklós aláírása látható ceruzával: Nikolay; a bal alsó sarokban fekete tintával egy ceruza fölött V. B. Frederiks kezében tanúsító felirat: A császári háztartás minisztere, Fredericks gróf tábornok adjutáns."

A fővárosban kitört zavargások után a cár 1917. február 26-án reggel megparancsolta S. S. Habalov tábornoknak, hogy „állítsa le a zavargásokat, amelyek elfogadhatatlanok a nehéz háborús időkben”. Miután február 27-én N. I. Ivanov tábornokot Petrográdba küldte

A felkelés leverésére II. Miklós február 28-án este Carszkoje Szelóba indult, de nem tudott elutazni, és miután megszakadt a kapcsolat a főhadiszállással, március 1-jén Pszkovba érkezett, ahol a tábornok északi frontja hadseregeinek főhadiszállása. N. V. Ruzszkijt megtalálták, délután 3 óra körül döntött a trónról való lemondással fia javára Mihail Alekszandrovics nagyherceg régenssége idején, még aznap este bejelentette az érkező A. I. Gucskovnak és V. V. Shulgin arról a döntésről, hogy lemond a trónról fia miatt. Március 2-án 23 óra 40 perckor átadta Gucskovnak a Lemondási Kiáltványt, amelyben ezt írta: „ Megparancsoljuk testvérünknek, hogy a nép képviselőivel teljes és sérthetetlen egységben irányítsa az állam ügyeit».

A Romanov család személyes vagyonát kifosztották.

A halál után

Dicsőítés a szentek között

Az Orosz Ortodox Egyház Püspöki Tanácsának 2000. augusztus 20-i határozata: „A királyi család mint szenvedélyhordozók dicsőítése Oroszország új vértanúinak és gyóntatóinak seregében: II. Miklós császár, Alexandra császárné, Alekszij cár, nagyhercegnők Olga, Tatiana, Maria és Anastasia.” .

Az orosz társadalom félreérthetően fogadta a szentté avatási aktust: a szentté avatás ellenzői azt állítják, hogy II. Miklós szentté avatása politikai jellegű. .

Rehabilitáció

Miklós filatéliai gyűjteménye II

Egyes memoárforrások bizonyítják, hogy II. Miklós „bélyeggel vétkezett”, bár ez a hobbi nem volt olyan erős, mint a fotózás. 1913. február 21-én a Téli Palotában a Romanov-ház évfordulója tiszteletére rendezett ünnepségen, a Posta- és Távirati Főigazgatóság vezetője, M. P. Szevasztyanov tényleges államtanácsos marokkói kötésű albumokat adott át II. bélyegpróbák és esszék a 300-ban megjelent emléksorozatból a Romanov-dinasztia évfordulójaként. A sorozat elkészítéséhez kapcsolódó anyaggyűjtemény volt, amelyet közel tíz éven át - 1912-től - végeztek. II. Miklós nagyra értékelte ezt az ajándékot. Ismeretes, hogy ez a gyűjtemény a száműzetés legértékesebb családi örökségei között kísérte, először Tobolszkban, majd Jekatyerinburgban, és haláláig vele volt.

A királyi család halála után a gyűjtemény legértékesebb részét kifosztották, a fennmaradó felét pedig eladták egy bizonyos angol katonatisztnek, aki Szibériában állomásozott az antant csapatai között. Ezután Rigába vitte. Itt Georg Jäger filatelista szerezte meg a gyűjtemény ezen részét, aki 1926-ban New York-i aukción bocsátotta eladásra. 1930-ban ismét árverésre bocsátották Londonban, és a híres orosz bélyeggyűjtő, Goss lett a tulajdonosa. Nyilvánvalóan Goss volt az, aki jelentősen pótolta a hiányzó anyagokat aukciókon és magánszemélyektől vásárolva. Az 1958-as aukciós katalógus a Goss-gyűjteményt „a próbanyomatok, nyomatok és esszék csodálatos és egyedülálló gyűjteményeként írta le… II. Miklós gyűjteményéből”.

II. Miklós parancsára Bobruisk városában megalapították a Női Alekszejevszkaja Gimnáziumot, ma Szláv Gimnáziumot.

Lásd még

• II. Miklós családja

fikció:

• E. Radzinsky. II. Miklós: élet és halál.
• R. Massey. Nikolai és Alexandra.

Illusztrációk

Miklós császár portréja, Ernst Liphart. 1896	Ilja Galkin II. Miklós portréja. 1898.
A cár egy arany ötrubeles érmén. 1899.	Miklós császár naplója 1895-1896.

Miklós II Alekszandrovics. 1868. május 6-án (18-án) született Carszkoje Selóban - 1918. július 17-én végezték ki Jekatyerinburgban. Egész Oroszország császára, Lengyelország cárja és Finnország nagyhercege. 1894. október 20-tól (november 1-től) 1917. március 2-ig (15-ig) uralkodott. A Romanov császári házból.

Miklós teljes címe császárként: „Isten előrehaladó kegyelméből II. Miklós, egész Oroszország császára és autokratája, Moszkva, Kijev, Vlagyimir, Novgorod; kazanyi cár, asztraháni cár, lengyel cár, szibériai cár, Tauride Chersonese cár, grúz cár; Pszkov uralkodója és Szmolenszk, Litvánia, Volyn, Podolsk és Finnország nagyhercege; Észtország, Livónia, Kúrföld és Szemigál hercege, Samogit, Bialystok, Korel, Tver, Ugra, Perm, Vjatka, Bulgária és mások; A Nizovszkij-földek, Csernigov, Rjazan, Polotsk, Rosztov, Jaroszlavl, Belozerszkij, Udorszkij, Obdorszkij, Kondijszkij, Vitebszk, Msztyiszlavszkij és az egész északi ország uralkodója és Novagorod nagyhercege; valamint Iversk, Kartalinsky és Kabard földek és az örmény régió uralkodója; Cserkasszi és Hegyi hercegek és más örökös uralkodók és tulajdonosok, Turkesztán uralkodója; Norvégia örököse, Schleswig-Holstein hercege, Stormarn, Ditmarsen és Oldenburg, és így tovább, és így tovább, és így tovább.

II. Alekszandrovics Miklós 1868. május 6-án született (régi stílusban 18.) Tsarskoe Selóban.

Maria Fedorovna császár és császárné legidősebb fia.

Közvetlenül születése után, 1868. május 6-án (18) kapta a Nikolai nevet. Ez egy hagyományos Romanov név. Az egyik változat szerint ez „nagybácsi utáni elnevezés” volt – a Rurikovicsoktól ismert szokás: apja bátyjának és anyja vőlegényének, Tsarevics Nyikolaj Alekszandrovicsnak (1843-1865) emlékére nevezték el, aki fiatalon halt meg.

II. Miklós két üknagyapja testvérek voltak: Hessen-Kasseli Friedrich és Karl Hessen-Kasseli, két ük-ük-nagymama pedig unokatestvérek: Amália Hessen-Darmstadtiból és Louise Hessen-Darmstadtiból.

Nyikolaj Alekszandrovics megkeresztelkedését a császári család gyóntatója, Vaszilij Bazhanov protopresbiter végezte a Nagy Tsarskoje Selo Palota Feltámadási templomában ugyanazon év május 20-án. Az utódok: Lujza dán királynő, Frigyes dán trónörökös, Jelena Pavlovna nagyhercegnő.

Születésétől fogva Ő Birodalmi Fensége (szuverén) Nyikolaj Alekszandrovics nagyherceg címet viselte. Nagyapja, II. Sándor császár halála után, a populisták által elkövetett terrortámadás következtében, 1881. március 1-jén megkapta a trónörökös címet.

Korai gyermekkorában Nikolai és testvérei tanára az angol Karl Osipovich Heath (1826-1900) volt, aki Oroszországban élt. G. G. Danilovich tábornokot 1877-ben nevezték ki hivatalos nevelőjének örökösévé.

Nikolai otthon tanult egy nagy gimnáziumi tanfolyam részeként.

1885-1890-ben - egy speciálisan megírt program szerint, amely az egyetem jogi karának állami és gazdasági tanszékeinek képzését egyesítette a Vezérkari Akadémia képzésével.

A tanulmányok 13 éven keresztül zajlottak: az első nyolc évet egy kibővített gimnáziumi tanfolyam tárgyaira fordították, ahol kiemelt figyelmet fordítottak a politikatörténet, az orosz irodalom, az angol, a német és a francia tanulmányozására (Nikolaj Alekszandrovics anyanyelve angolul beszélt). nyelv). A következő öt évet az államférfi számára szükséges katonai ügyek, jogi és közgazdasági tudományok tanulmányozásának szentelték. Világhírű tudósok tartottak előadásokat: N. N. Beketov, N. N. Obruchev, Ts A. Cui, M. I. Dragomirov, N. H. Bunge és mások. Mindannyian csak előadásokat tartottak. Nem volt joguk kérdéseket feltenni, hogy ellenőrizzék, hogyan sajátították el az anyagot. János Janisev protopresbiter a cárevics kánonjogot tanította az egyháztörténettel, a legfontosabb teológiai tanszékekkel és vallástörténettel kapcsolatban.

1884. május 6-án (18-án) nagykorúvá válása után (az örökös számára) a Téli Palota Nagytemplomában letette az esküt a legmagasabb kiáltványban foglaltak szerint.

Az első felvonás, amelyet a nevében tettek közzé, egy V. A. Dolgorukov moszkvai főkormányzónak címzett átirat volt: 15 ezer rubel szétosztásra, az illető belátása szerint „a leginkább segítségre szoruló moszkvai lakosok között”.

Az első két évben Nikolai fiatalabb tisztként szolgált a Preobrazhensky-ezred soraiban. Két nyári szezonon át az Életőr Huszárezred soraiban szolgált századparancsnokként, majd tábori kiképzést végzett a tüzérség soraiban.

1892. augusztus 6-án (18-án) ezredessé léptették elő. Ugyanakkor apja bevezeti az ország kormányzásának ügyeibe, meghívja az Államtanács és a Minisztertanács üléseire. S. Witte vasúti miniszter javaslatára 1892-ben Nikolai-t nevezték ki a Transzszibériai Vasút építésével foglalkozó bizottság elnökének. 23 éves korára az Örökös olyan férfi volt, aki széles körű ismereteket kapott a tudás különböző területeiről.

Az oktatási program részét képezte az apjával együtt tett utazás Oroszország különböző tartományaiba. Tanulmányainak befejezése érdekében apja rendelkezésére bocsátotta az „Azov emlékezete” cirkálót a század részeként egy távol-keleti utazásra.

Kilenc hónap alatt kíséretével meglátogatta Ausztria-Magyarországot, Görögországot, Egyiptomot, Indiát, Kínát, Japánt, majd később Vlagyivosztokból szárazföldön az egész Szibérián át visszatért Oroszország fővárosába. Az utazás során Nikolai személyes naplót vezetett. Japánban kísérletet tettek Nicholas életére (az úgynevezett Otsu-incidens) – egy vérfoltos inget őriznek az Ermitázsban.

II. Miklós magassága: 170 centiméter.

II. Miklós személyes élete:

II. Miklós első nője egy híres balerina volt. 1892-1894 között bensőséges kapcsolatban álltak.

Első találkozásukra 1890. március 23-án került sor a záróvizsga idején. Románcuk a királyi család tagjainak jóváhagyásával alakult ki, kezdve III. Sándor császártól, aki ezt az ismerkedést szervezte, és Maria Fedorovna császárnéig, aki azt akarta, hogy fia férfi legyen. Matilda Nikinek hívta a fiatal cárevicset.

Kapcsolatuk azután ért véget, hogy II. Miklós 1894 áprilisában eljegyezte Hesse-i Alice-t. Kshesinskaya saját bevallása szerint nehezen élte túl ezt a szakítást.

Matilda Kshesinskaya

Tsarevics Miklós első találkozása leendő feleségével 1889 januárjában történt, Alice hercegnő második oroszországi látogatása során. Ezzel párhuzamosan kialakult a kölcsönös vonzalom. Ugyanebben az évben Nikolai engedélyt kért apjától, hogy feleségül vegye, de elutasították.

1890 augusztusában, Alice harmadik látogatása során Nikolai szülei nem engedték meg, hogy találkozzon vele. Ugyanebben az évben Erzsébet Fedorovna nagyhercegnőhöz írt, Viktória angol királynőnek írt levele, amelyben a potenciális menyasszony nagymamája a házasságkötés kilátásait szondázta, szintén negatív eredménnyel zárult.

III. Sándor egészségi állapotának romlása és a cárevics kitartása miatt azonban apja megengedte neki, hogy hivatalos ajánlatot tegyen Alice hercegnőnek, és 1894. április 2-án (14.) Miklós nagybátyjai kíséretében elment Coburgba, ahová április 4-én érkezett. Itt járt Viktória királynő és II. Vilmos német császár is.

Április 5-én a cárevics kérte Alice hercegnőt, aki azonban habozott a vallásváltás kérdése miatt. Három nappal azonban a rokonokkal (Viktória királynő, Erzsébet Fedorovna nővére) tartott családi tanácskozás után a hercegnő beleegyezését adta a házasságkötésbe, majd 1894. április 8-án (20-án) Coburgban, Ernst-Ludwig hesseni herceg esküvőjén ( Alice bátyja) és Viktória-Melita edinburghi hercegnő (Alfréd herceg és Mária Alekszandrovna lánya) eljegyzésük megtörtént, Oroszországban egy egyszerű újsághirdetéssel jelentették be.

Naplójában Nikolai ezt a napot nevezte meg “Csodálatos és felejthetetlen az életemben”.

1894. november 14-én (26-án) a Téli Palota palotatemplomában II. Miklós házasságkötésére került sor Alice hesseni német hercegnővel, aki a konfirmáció után (1894. október 21-én (november 2.) lépett fel Livadiában) felvette a nevet. Az ifjú házasok kezdetben az Anicskov-palotában telepedtek le Mária Fedorovna császárné mellett, de 1895 tavaszán átköltöztek Carszkoje Selóba, ősszel pedig a Téli Palotában lévő kamrájukba.

1896 júliusában-szeptemberében, a koronázás után Nyikolaj és Alekszandra Fedorovna királyi párként nagy európai körutat tett, és meglátogatta az osztrák császárt, a német császárt, a dán királyt és a brit királynőt. Az utazás párizsi látogatással és a császárné hazájában, Darmstadtban töltött vakációval ért véget.

A következő években a királyi pár szült négy lánya:

Olga(1895. november 3. 15.);
Tatiana(1897. május 29. (június 10.);
Maria(1899. június 14. (26.);
Anasztázia(5 (18) 1901. június).

A nagyhercegnők naplóikban és levelezéseikben önmaguk megjelölésére használták a rövidítést "OTMA", nevük kezdőbetűi alapján összeállítva, születési sorrendben: Olga - Tatyana - Maria - Anastasia.

1904. július 30-án (augusztus 12-én) Peterhofban megszületett az ötödik gyermek és egyetlen fia- Tsarevics Alekszej Nyikolajevics.

Alekszandra Fedorovna és II. Miklós (angol nyelvű) minden levelezése megmaradt, Alekszandra Fedorovnától csak egy levél veszett el, minden levelét maga a császárné számozta; 1922-ben jelent meg Berlinben.

9 évesen kezdett naplót vezetni. Az archívumban 50 terjedelmes jegyzetfüzet található - az eredeti napló az 1882-1918-as évekre, ezek egy része már megjelent.

A szovjet történetírás biztosítékaival ellentétben a cár nem tartozott az Orosz Birodalom leggazdagabb emberei közé.

II. Miklós legtöbbször a Sándor-palotában (Tsarskoe Selo) vagy Peterhofban élt családjával. Nyáron a Krímben nyaraltam a Livadia Palotában. Kikapcsolódás céljából évente kéthetes kirándulásokat tett a Finn-öböl és a Balti-tenger körül a „Standart” jachton.

Könnyű szórakoztató irodalmat és komoly tudományos műveket egyaránt olvasok, gyakran történelmi témájú - orosz és külföldi újságokat és folyóiratokat.

cigarettáztam.

Érdekelte a fotózás, nagyon szeretett filmeket nézni, és minden gyereke is fényképezett.

Az 1900-as években kezdett érdeklődni az akkor új közlekedési mód - az autók - iránt. Európa egyik legnagyobb parkolójával rendelkezik.

1913-ban a kormány hivatalos sajtóorgánuma a császár életének mindennapi és családi oldaláról írt esszéjében: „A császár nem szereti az úgynevezett világi örömöket. Kedvenc időtöltése az orosz cárok örökletes szenvedélye - a vadászat. Mind a cár állandó tartózkodási helyein, mind pedig speciális, erre a célra kialakított helyeken szervezik - Spalában, Skierniewice közelében, Belovezhyében.

Szokásom volt varjakra, kóbor macskákra és kutyákra lövöldözni séták során.

Miklós II. Dokumentumfilm

Miklós koronázása és trónra lépése II

Néhány nappal III. Sándor halála (1894. október 20. (november 1.)) és trónra lépése után (a legmagasabb kiáltvány október 21-én jelent meg), 1894. november 14-én (26-án) a Nagytemplomban. a Téli Palotában, feleségül vette Alexandra Fedorovnát. A nászút temetési szertartások és gyászlátogatások hangulatában telt.

Miklós császár egyik első személyi döntése a konfliktusban álló I. V. Gurko elbocsátása a Lengyel Királyság főkormányzói posztjáról 1894 decemberében, valamint A. B. Rosztovszkij külügyminiszteri posztra való kinevezése 1895. február - N. K. Girsa halála után.

Az 1895. március 27-én (április 8-án) kelt jegyzékváltás eredményeként „Oroszország és Nagy-Britannia befolyási övezeteinek lehatárolása a Pamír régióban, a Zor-Kul-tótól (Viktória)” mentén alakult ki. Pyanj folyó. A pamíri voloszt a Fergana régió Osh körzetének része lett, az orosz térképeken a Wakhan-gerinc II. Miklós császár gerincének jelölést kapott.

A császár első jelentős nemzetközi akciója a hármas intervenció volt – egyidejűleg (1895. április 11. (23)) az orosz külügyminisztérium kezdeményezésére (Németországgal és Franciaországgal együtt) követeléseket terjesztett elő Japánnal szemben, hogy vizsgálja felül a Shimonoseki feltételeit. Békeszerződés Kínával, amely lemond a Liaodong-félsziget iránti igényekről.

A császár első nyilvános fellépése Szentpéterváron az volt a beszéde, amelyet 1895. január 17-én (29-én) mondott a Téli Palota Miklós-termében a nemesség, a zemsztvók és a városok képviselői előtt, akik „az Ők iránti hűséges érzelmek kifejezésére érkeztek Felséges uraim, és gratulálok a házassághoz.” A beszéd elhangzott szövege (a beszédet előre megírták, de a császár csak időnként mondta ki, a papírra nézve) így hangzott: „Tudom, hogy a közelmúltban néhány zemsztvo találkozón olyan emberek hangja hallatszott, akiket elragadtak értelmetlen álmok a zemsztvo képviselőinek részvételéről a belső kormányzat ügyeiben. Tudassa mindenki, hogy minden erőmet a nép javára fordítva, olyan szilárdan és rendíthetetlenül megvédem az autokrácia kezdetét, ahogyan azt felejthetetlen, néhai szülőm őrizte.”.

A császár és felesége megkoronázására 1896. május 14-én (26-án) került sor. Az ünneplés tömeges áldozatokat követelt a Khodynskoye mezőn, az incidenst úgy ismerik Khodynka.

A Khodynka-katasztrófa, más néven tömeges gázolás, 1896. május 18-án (30-án) kora reggel következett be Moszkva külvárosában, a Khodynka mezőn (Moszkva északnyugati része, a modern Leningrádi Proszpekt kezdete) az ünnepségek idején. Miklós császár megkoronázása alkalmából május 14-én (26). 1379 ember halálát okozta, és több mint 900-at megnyomorított. A holttestek nagy részét (kivéve azokat, amelyeket azonnal azonosítottak és eltemetésre adták át plébániáiknak) a Vagankovszkoje temetőben gyűjtötték össze, ahol azonosításuk és eltemetésük is történt. 1896-ban a Vagankovszkoje temetőben, a tömegsírnál emlékművet állítottak a Khodynskoye Field-i gázadás áldozatainak, amelyet I. A. Ivanov-Shits építész tervezett, és a tragédia dátumát rábélyegezte: „Május 18. 1896."

1896 áprilisában az orosz kormány hivatalosan is elismerte Ferdinánd herceg bolgár kormányát. 1896-ban II. Miklós is nagy utat tett Európába, találkozott Ferenc Józseffel, II. Vilmossal, Viktória királynővel (Alexandra Fedorovna nagymamája), az út végén pedig megérkezett a szövetséges Franciaország fővárosába, Párizsba.

1896. szeptemberi Nagy-Britanniába érkezésekor a Nagy-Britannia és az Oszmán Birodalom viszonya erősen megromlott, ami az Oszmán Birodalomban lezajlott örmények lemészárlásával, valamint Szentpétervár és Konstantinápoly egyidejű közeledésével járt együtt.

Miközben Viktória királynőnél Balmoralban járt, Miklós, miután beleegyezett, hogy közösen dolgozzon ki egy reformtervet az Oszmán Birodalomban, elutasította az angol kormány javaslatait Abdul Hamid szultán eltávolítására, Egyiptom Anglia számára való megtartására, és cserébe némi engedményre. a szoros ügyében.

Ugyanezen év október elején Párizsba érkezve Miklós jóváhagyta Oroszország és Franciaország konstantinápolyi nagyköveteinek szóló közös utasításokat (amit az orosz kormány addig kategorikusan visszautasított), jóváhagyta az egyiptomi kérdésre vonatkozó francia javaslatokat (amelyek „garanciákat tartalmaztak a a Szuezi-csatorna semlegesítése” – ezt a célt korábban Lobanov-Rosztovszkij külügyminiszter vázolta fel az orosz diplomácia számára, aki 1896. augusztus 30-án (szeptember 11-én) halt meg.

A cár párizsi megállapodásai, akit N. P. Shishkin elkísért, éles kifogásokat váltott ki Szergej Witte, Lamzdorf, Nelidov nagykövet és mások részéről. Ugyanezen év végére azonban az orosz diplomácia visszatért a korábbi pályára: a szövetség megerősítése Franciaországgal, pragmatikus együttműködés Németországgal bizonyos kérdésekben, a keleti kérdés befagyasztása (vagyis a szultán támogatása és Anglia egyiptomi terveivel szembeni ellenállás). ).

Végül úgy döntöttek, hogy feladják az orosz csapatok Boszporuszon partraszállásának tervét (bizonyos forgatókönyv szerint), amelyet a miniszterek 1896. december 5-én (17-én) hagytak jóvá a cár elnökletével. 1897 márciusában orosz csapatok vettek részt a görög-török ​​háború utáni nemzetközi békefenntartó műveletben Krétán.

1897 folyamán 3 államfő érkezett Szentpétervárra, hogy látogatást tegyen az orosz császárnál: Ferenc József, II. Vilmos és Felix Faure francia elnök. Ferenc József látogatása során 10 évre kötött megállapodást Oroszország és Ausztria.

A Finn Nagyhercegség törvénykezési rendjéről szóló 1899. február 3-i (15) Kiáltványt a Nagyhercegség lakossága az autonómiajogok megsértéseként fogta fel, és tömeges elégedetlenséget és tiltakozást váltott ki.

Az 1899. június 28-i (július 10-i) kiáltvány (közzétéve június 30-án) bejelentette ugyanannak a június 28-i „Cárevics örökösének és Alekszandrovics György nagyhercegnek” (az utóbbinak, mint trónörökösnek tett eskü, korábban a Miklósnak tett esküvel együtt történt), és olvassa tovább: „Mostantól kezdve, amíg az Úr nem áld meg minket egy fiú születésével, az összoroszországi trón azonnali utódlási jogával, pontosan a a fő állami trónöröklési törvény kedves testvérünké, Mihail Alekszandrovics nagyhercegé.”

Az udvari körökben megdöbbenést keltett az, hogy a kiáltványban hiányzik a „koronás herceg örököse” Mihail Alekszandrovics címében, ami arra késztette a császárt, hogy ugyanazon év július 7-én személyes birodalmi rendeletet adjon ki, amely az utóbbit arra kötelezte. „szuverén örökösnek és nagyhercegnek” nevezik.

Az 1897 januárjában végzett első általános népszámlálás szerint az Orosz Birodalom lakossága 125 millió fő volt.

Közülük 84 milliónak volt az orosz anyanyelve, az orosz lakosság 21%-a volt írástudó, 34%-a a 10-19 évesek körében. Ugyanezen év januárjában végrehajtották valutareform , amely megállapította a rubel aranystandardját.Áttérés az aranyrubelre

, többek között a nemzeti valuta leértékelése volt: a korábbi súlyú és finomságú birodalmakra most „15 rubel” volt írva - 10 helyett; A rubel „kétharmados” árfolyamon történő stabilizálása azonban az előrejelzésekkel ellentétben sikeresen és sokk nélkül zajlott.

Nagy figyelmet fordítottak a munka kérdésére. 1897. június 2-án (14-én) született meg a munkaidő korlátozásáról szóló törvény, amely rendes napokon legfeljebb 11,5 órát, szombaton és munkaszüneti napokon 10 órát állapított meg, vagy ha legalább részben. a munkanap éjszakai időre esett.

A 100 fő feletti gyárakban bevezették az ingyenes orvosi ellátást, amely az összes gyári munkáslétszám 70 százalékát fedi le (1898). 1903 júniusában elfogadták az ipari balesetek áldozatainak javadalmazásáról szóló szabályzatot, amely arra kötelezte a vállalkozót, hogy az áldozat tartásdíjának 50-66%-ában járadékot és nyugdíjat fizessen az áldozatnak vagy családjának.

1906-ban munkásszakszervezetek jöttek létre az országban. Az 1912. június 23-i (július 6-i) törvény Oroszországban bevezette a munkavállalók kötelező betegség- és balesetbiztosítását.

Eltörölték a nyugati régióban a lengyel származású földbirtokosokra kivetett különadót, amelyet az 1863-as lengyel felkelés büntetéseként vezettek be. Az 1900. június 12-i (25-i) rendelettel eltörölték a szibériai száműzetést büntetésként.

Folytatódott a vasutak építése, melynek teljes hossza 1898-ban 44 ezer kilométert tett ki, 1913-ra pedig meghaladta a 70 ezer kilométert. A vasutak teljes hosszát tekintve Oroszország minden más európai országot felülmúlt, és csak az Egyesült Államok után maradt el, de az egy főre jutó vasúti ellátottság tekintetében mind az Egyesült Államoknál, mind a legnagyobb európai országoknál elmaradt.

Orosz-Japán háború 1904-1905

A császár még 1895-ben előre látta a Japánnal való összecsapás lehetőségét a távol-keleti uralomért, ezért felkészült erre a küzdelemre – diplomáciai és katonai szempontból egyaránt. A cár 1895. április 2-i (14-i) határozatából a külügyminiszter jelentésére egyértelmű volt a délkeleti (Korea) további orosz terjeszkedés iránti vágya.

1896. május 22-én (június 3-án) Moszkvában megkötötték az orosz-kínai megállapodást a Japán elleni katonai szövetségről; Kína beleegyezett egy Észak-Mandzsúrián keresztül Vlagyivosztokba vezető vasút megépítésébe, amelynek megépítését és üzemeltetését az Orosz-Kínai Bank biztosította.

1896. szeptember 8-án (20-án) koncessziós szerződést írt alá a Kínai Keleti Vasút (CER) építésére a kínai kormány és az Orosz-Kínai Bank.

1898. március 15-én (27-én) Oroszország és Kína Pekingben aláírta az 1898-as orosz-kínai egyezményt, amelynek értelmében Oroszország bérbe adta Port Arthur (Lushun) és Dalniy (Dalian) kikötőit a szomszédos területekkel és vizekkel. 25 évre; Ezenkívül a kínai kormány beleegyezett abba, hogy meghosszabbítja a CER Társaságnak adott koncessziót egy vasútvonal (South Manchurian Railway) megépítésére a CER egyik pontjától Dalniy és Port Arthurig.

1898. augusztus 12-én (24-én) II. Miklós rendelete értelmében a külügyminiszter, M. N. Muravjov gróf kormányüzenetet (körlevelet) adott át a külföldi hatalmak Szentpéterváron tartózkodó minden képviselőjének, melyben az állt: többek között: „Határt szabni a folyamatos fegyverkezésnek, és eszközöket találni az egész világot fenyegető szerencsétlenségek megelőzésére – ez most minden állam legfőbb kötelessége. Ezzel az érzéssel eltelve a császár méltóztatott megparancsolni, hogy forduljak az államok kormányaihoz, amelyek képviselői a Legfelsőbb Bírósághoz akkreditálva vannak, és javasoljanak egy konferencia összehívását ennek a fontos feladatnak a megvitatására..

A hágai békekonferenciákra 1899-ben és 1907-ben került sor, amelyeknek néhány határozata ma is érvényben van (különösen Hágában hozták létre az Állandó Választottbíróságot). A Hágai ​​Békekonferencia összehívására irányuló kezdeményezésért és annak megtartásához való hozzájárulásukért II. Miklóst és a híres orosz diplomatát, Fjodor Fedorovics Martenst 1901-ben Nobel-békedíjra jelölték.

1900-ban II. Miklós más európai hatalmak, Japán és az Egyesült Államok csapataival együtt orosz csapatokat küldött a Yihetuan felkelés leverésére.

A Liaodong-félsziget orosz bérbeadása, a Kínai Keleti Vasút megépítése és egy haditengerészeti bázis létrehozása Port Arthurban, valamint Oroszország mandzsúriai befolyásának növekedése ütközött a Mandzsúriára is igényt tartó Japán törekvéseivel.

Az ENSZ Titkársága a mai napig tartalmazza II. Miklós mellszobrát és a világ hatalmaihoz intézett beszédet az első hágai konferencia összehívásáról.

A Yalu folyó határharcát Liaoyang, Shahe és Sandepu csatái követték. Az 1905. február-márciusban lezajlott nagy csata után az orosz hadsereg elhagyta Mukdent.

1904. január 24-én (február 6-án) a japán nagykövet jegyzéket adott át V. N. Lamzdorf orosz külügyminiszternek, amely bejelentette a Japán által „haszontalannak” tartott tárgyalások befejezését és a diplomáciai kapcsolatok megszakítását Oroszországgal. Japán visszahívta szentpétervári diplomáciai képviseletét, és fenntartotta magának a jogot, hogy érdekei védelmében szükségesnek ítélt „független akciókhoz” folyamodjon. 1904. január 26-án (február 8-án) este a japán flotta hadüzenet nélkül megtámadta a Port Arthur századot. A legmagasabb kiáltvány, amelyet II. Miklós adott ki 1904. január 27-én (február 9-én), hadat üzent Japánnak.

A Port Arthur-erőd összeomlása után kevesen hittek a hadjárat kedvező kimenetelében. A hazafias lelkesedés ingerültségnek és csüggedtségnek adta át a helyét. Ez a helyzet hozzájárult a kormányellenes agitáció és a kritikus hangulat erősödéséhez. A császár sokáig nem értett egyet a hadjárat kudarcának beismerésével, mert azt hitte, hogy ezek csak átmeneti kudarcok. Kétségtelenül békét akart, csak tiszteletreméltó békét, amelyet egy erős katonai pozíció biztosíthat.

1905 tavaszának végére nyilvánvalóvá vált, hogy a katonai helyzet megváltoztatásának lehetősége csak a távoli jövőben létezik. A háború kimenetelét a tenger döntötte el Tsusima csata

1905. május 14-15. (28.), amely az orosz flotta szinte teljes megsemmisítésével végződött.

Az orosz delegáció élén a cár meghatalmazott képviselője, S. Yu, az USA-ban pedig csatlakozott R. R. Rosen báró orosz amerikai nagykövet. Az orosz kormánynak az orosz-japán háború utáni nehéz helyzete arra késztette a német diplomáciát, hogy 1905 júliusában újabb kísérletet tegyen Oroszország Franciaországtól való elszakítására és az orosz-német szövetség megkötésére: II. Vilmos meghívta II. Miklóst, hogy 1905 júliusában találkozzon a finnországgal. skerries, Bjorke szigete közelében. Nicholas beleegyezett, és a találkozón aláírta a szerződést, visszatérve Szentpétervárra, és felhagyott vele, mivel 1905. augusztus 23-án (szeptember 5-én) békeszerződést írtak alá Portsmouthban az orosz képviselők, S. Witte és R. R. Rosen. Utóbbi feltételei szerint Oroszország elismerte Koreát Japán befolyási övezeteként, átengedte Japánnak Dél-Szahalint és a Liaodong-félsziget jogait Port Arthur és Dalniy városokkal együtt.

A korszak amerikai kutatója, T. Dennett kijelentette 1925-ben: „Ma már kevesen hiszik, hogy Japánt megfosztották közelgő győzelmeinek gyümölcsétől. Az ellenkező vélemény uralkodik. Sokan úgy gondolják, hogy Japán május végére már kimerült, és csak a béke megkötése mentette meg az összeomlástól vagy a teljes vereségtől az Oroszországgal vívott összecsapásban.". Japán mintegy 2 milliárd jent költött a háborúra, államadóssága 600 millió jenről 2,4 milliárd jenre nőtt. A japán kormánynak csak kamatot kellett fizetnie évente 110 millió jent. A háborúra kapott négy külföldi kölcsön súlyos terhet rótt a japán költségvetésre. Az év közepén Japán új hitel felvételére kényszerült. Felismerve, hogy a háború folytatása a finanszírozás hiánya miatt lehetetlenné válik, a japán kormány, Terauchi hadügyminiszter „személyes véleményének” leple alatt, az amerikai nagyköveten keresztül, még 1905 márciusában felhívta T. Roosevelt figyelmét. a háború befejezésének vágya. A terv az volt, hogy az amerikai közvetítésre hagyatkozzunk, ami végül meg is történt.

Az orosz-japán háborúban elszenvedett vereség (fél évszázad óta először), majd az 1905-1907-es zavargások elfojtása, amelyet ezt követően a hatásokról szóló pletykák tovább súlyosbítottak, a császár uralkodói tekintélyének csökkenéséhez vezetett. és értelmiségi körökben.

Véres vasárnap és az 1905-1907-es első orosz forradalom.

Az orosz-japán háború kezdetével II. Miklós engedményeket tett a liberális köröknek: miután egy szocialista forradalmi harcos meggyilkolta V. K. Plehve belügyminisztert, a liberálisnak tartott P.D a posztját.

1904. december 12-én (25-én) a Szenátus megkapta a legmagasabb rendeletet „Az államrend javításának terveiről”, amely ígéretet tett a zemsztvók jogainak kiterjesztésére, a munkások biztosítására, a külföldiek és más vallásúak emancipációjára, ill. a cenzúra megszüntetése. Az 1904. december 12-i (25-i) rendelet szövegének tárgyalásakor azonban magánúton azt mondta Witte grófnak (utóbbi emlékiratai szerint): „Soha, semmilyen körülmények között nem fogok beleegyezni egy reprezentatív államformába, mert Károsnak tartom a rám bízott személyre nézve."

1905. január 6. (19.), vízkereszt ünnepén, a Jordánon (a Néva jegén), a Téli Palota előtt, a császár és családtagjai jelenlétében vízáldáskor. , a troparion éneklésének legelején egy fegyverből lövés hallatszott, amiből véletlenül (a hivatalos verzió szerint) baklövés töltés maradt a január 4-i gyakorlatok után. A legtöbb golyó a királyi pavilon és a palota homlokzata mellett találta el a jeget, melynek üvege 4 ablakban betört. Az eset kapcsán a zsinati kiadvány szerkesztője azt írta, hogy „nem lehet nem látni valami különlegeset” abban, hogy egyetlen „Romanov” nevű rendőr sebesült meg halálosan, és a „betegeink bölcsődéje” zászló oszlopa. -sorsos flotta” – a haditengerészeti hadtest zászlóját lőtték át.

1905. január 9-én (22-én) Szentpéterváron Gapon György pap kezdeményezésére munkásfelvonulás zajlott a Téli Palotához.

Január 6-8-án Gapon pap és munkások egy csoportja a Császárhoz címzett petíciót készített a munkások szükségleteiről, amely a gazdasági mellett számos politikai követelést is tartalmazott.

A petíció fő követelése a tisztviselői jogkör megszüntetése és a népképviselet alkotmányozó nemzetgyűlés formájában történő bevezetése volt. Amikor a kormány tudomást szerzett a petíció politikai tartalmáról, úgy döntöttek, hogy nem engedik meg a dolgozóknak a Téli Palotához közelíteni, és szükség esetén erőszakkal visszatartják őket. Január 8-án este P. D. Szvjatopolk-Mirszkij belügyminiszter értesítette a császárt a megtett intézkedésekről. A közhiedelemmel ellentétben II. Miklós nem adott parancsot a lövöldözésre, csak jóváhagyta a kormányfő által javasolt intézkedéseket.

A hivatalos kormányadatok szerint 1905. január 9-én (22-én) 130-an haltak meg és 299-en megsebesültek. V. I. Nyevszkij szovjet történész számításai szerint 200-an meghaltak és 800-an megsebesültek. 1905. január 9-én (22-én) II. Miklós ezt írta naplójába: "Nehéz nap! Súlyos zavargások alakultak ki Szentpéterváron a munkások azon vágya miatt, hogy elérjék a Téli Palotát. A csapatoknak a város különböző helyein kellett lövöldözniük, sokan meghaltak és megsebesültek. Uram, milyen fájdalmas és nehéz!".

Az 1905. január 9-i (22-i) események fordulópontot jelentettek az orosz történelemben, és az első orosz forradalom kezdetét jelentette. A liberális és forradalmi ellenzék az eseményekért minden felelősséget Miklós császárra hárította.

A rendőrüldözés elől menekült Gapon pap 1905. január 9-én (22-én) este fellebbezést írt, amelyben fegyveres felkelésre és a dinasztia megdöntésére szólította fel a munkásokat.

1905. február 4-én (17-én) a moszkvai Kremlben terrorista bomba ölte meg Szergej Alekszandrovics nagyherceget, aki szélsőjobboldali politikai nézeteket vallott, és bizonyos befolyást gyakorolt ​​unokaöccsére.

1905. április 17-én (30-án) kiadták a „A vallási tolerancia elveinek megerősítéséről” szóló rendeletet, amely számos vallási korlátozást eltörölt, különösen a „szakmatikusokkal” (óhitűekkel) kapcsolatban.

Az országban folytatódtak a sztrájkok, zavargások kezdődtek a birodalom peremén: Kúrföldön az Erdőtestvérek a helyi német földbirtokosokat kezdték mészárolni, a Kaukázusban pedig az örmény-tatár mészárlás kezdődött.

A forradalmárok és a szeparatisták pénzzel és fegyverekkel kaptak támogatást Angliából és Japánból. Így 1905 nyarán a Balti-tengeren őrizetbe vették a zátonyra futott John Grafton angol gőzöst, amely több ezer puskát vitt a finn szakadároknak és forradalmi fegyvereseknek. Számos felkelés volt a haditengerészetben és a különböző városokban. A legnagyobb a decemberi moszkvai felkelés volt. Ugyanakkor nagy lendületet vett a szocialista forradalmi és anarchista egyéni terror. Néhány év alatt a forradalmárok tisztviselők, tisztek és rendőrök ezreit öltek meg – csak 1906-ban 768-an haltak meg, a kormány 820 képviselője és ügynöke pedig megsebesült.

1905 második felét az egyetemeken és a teológiai szemináriumokon számos nyugtalanság jellemezte: a zavargások miatt közel 50 középfokú teológiai oktatási intézményt bezártak. Az egyetemi autonómiáról szóló ideiglenes törvény 1905. augusztus 27-i (szeptember 9-i) elfogadása általános sztrájkot váltott ki a hallgatók körében, és fellázította az egyetemek és a teológiai akadémiák tanárait. Az ellenzéki pártok kihasználták a szabadságjogok kiterjesztését, hogy fokozzák az autokrácia elleni támadásokat a sajtóban.

1905. augusztus 6-án (19-én) aláírták az Állami Duma felállításáról szóló kiáltványt ("mint jogalkotói tanácsadó intézményt, amely ellátja a törvényjavaslatok előzetes kidolgozását és megvitatását, valamint az állami bevételek és kiadások jegyzékének mérlegelését". ” – a Bulygin Duma) és az Állami Dumáról szóló törvény és a dumaválasztási szabályzat.

Az erősödő forradalom azonban túllépte az augusztus 6-i tettet: októberben összoroszországi politikai sztrájk kezdődött, több mint 2 millió ember sztrájkolt. 1905. október 17-én (30-án) Nyikolaj pszichológiailag nehéz tétovázás után úgy döntött, aláír egy kiáltványt, amely többek között azt parancsolta: "1. Megadni a lakosságnak a polgári szabadság megingathatatlan alapjait az egyén tényleges sérthetetlensége, a lelkiismereti, szólás-, gyülekezési és szakszervezeti szabadság alapján... 3. Megingathatatlan szabályként rögzíteni, hogy egyetlen törvény sem léphet hatályba az Országgyűlés jóváhagyása nélkül. Az Állami Duma és az emberek által kiválasztottaknak garantált a lehetőség, hogy valóban részt vegyenek a ránk bízott hatóságok intézkedéseinek szabályszerűségének ellenőrzésében.".

1906. április 23-án (május 6-án) elfogadták az Orosz Birodalom államalaptörvényeit, amelyek új szerepet biztosítottak a Duma számára a jogalkotási folyamatban. A liberális nyilvánosság szempontjából a kiáltvány az orosz autokrácia, mint az uralkodó korlátlan hatalmának végét jelentette.

Három héttel a kiáltvány után a politikai foglyokat amnesztiálták, kivéve a terrorizmusért elítélteket; Az 1905. november 24-i (december 7-i) rendelet eltörölte a birodalom városaiban megjelent időalapú (periodikus) kiadványok előzetes általános és szellemi cenzúráját (1906. április 26. (május 9.) minden cenzúra megszűnt).

A kiáltványok közzététele után a sztrájkok alábbhagytak. A fegyveres erők (kivéve a haditengerészetet, ahol zavargások zajlottak) hűek maradtak az eskühöz. Létrejött egy szélsőjobboldali monarchista közéleti szervezet, az Orosz Nép Szövetsége, amelyet Miklós titokban támogatott.

Az első orosz forradalomtól az első világháborúig

1907. augusztus 18-án (31-én) megállapodást írtak alá Nagy-Britanniával a kínai, afganisztáni és perzsa befolyási övezetek elhatárolására, amely általában befejezte a 3 hatalom szövetségének - a hármas antantnak, az ún. Antant (három-antant). Kölcsönös katonai kötelezettségek azonban akkoriban csak Oroszország és Franciaország között léteztek - az 1891-es megállapodás és az 1892-es katonai egyezmény értelmében.

1908. május 27-28-án (június 10.) találkozóra került sor VII. Edward brit király és a cár között - a reveli kikötőben lévő rajton a cár átvette a királytól a brit flotta admirálisának egyenruháját. . Az uralkodók Revel-találkozóját Berlinben a németellenes koalíció megalakulása felé tett lépésként értelmezték – annak ellenére, hogy Miklós határozottan ellenezte az Angliához való közeledést Németországgal szemben.

Oroszország és Németország között 1911. augusztus 6-án (19.) kötött megállapodás (potsdami megállapodás) nem változtatott Oroszország és Németország részvételének általános vektorán a szembenálló katonai-politikai szövetségekben.

1910. június 17-én (30-án) az Államtanács és az Állami Duma jóváhagyta a Finn Hercegséggel kapcsolatos törvények kiadásának eljárásáról szóló törvényt, amely az általános birodalmi törvényhozás eljárásáról szóló törvényként ismert.

Az instabil politikai helyzet miatt 1909 óta Perzsiában ott állomásozó orosz kontingenst 1911-ben erősítették meg.

1912-ben Mongólia de facto Oroszország protektorátusa lett, és az ott lezajlott forradalom eredményeként elnyerte függetlenségét Kínától. Az 1912-1913-as forradalom után a Tuvan noyonok (ambyn-noyon Kombu-Dorzhu, Chamzy Khamby Lama, noyon Daa-ho.shuna Buyan-Badyrgy és mások) többször fordultak a cári kormányhoz azzal a kéréssel, hogy fogadják el Tuvát a protektorátus alá. az Orosz Birodalomé. 1914. április 4-én (17-én) a külügyminiszter jelentéséről szóló határozattal orosz protektorátust hoztak létre az Uriankhai régió felett: a régiót a tuvai politikai és diplomáciai ügyek Irkutszkhoz való átadásával a Jeniszej tartományba sorolták. főkormányzó.

A Balkán Unió Törökország elleni hadműveleteinek kezdete 1912 őszén a boszniai válság után S. D. Sazonov külügyminiszter által a Portával való szövetség és egyben a Balkán megtartása érdekében tett diplomáciai erőfeszítések összeomlását jelentette. irányítása alatt áll: az orosz kormány várakozásaival ellentétben utóbbi csapatai sikeresen visszaszorították a törököket és 1912 novemberében a bolgár hadsereg 45 km-re volt az oszmán fővárostól, Konstantinápolytól.

A balkáni háború kapcsán Ausztria-Magyarország magatartása egyre kihívóbbá vált Oroszországgal szemben, ezzel összefüggésben 1912 novemberében a császárral való megbeszélésen szóba került három orosz katonai körzet csapatainak mozgósítása. V. Szuhomlinov hadügyminiszter szorgalmazta ezt az intézkedést, de V. Kokovcov miniszterelnöknek sikerült meggyőznie a császárt, hogy ne hozzon ilyen döntést, ami azzal fenyegetett, hogy belerángatja Oroszországot a háborúba.

Miután a török ​​hadsereg ténylegesen német parancsnokság alá került (1913 végén Liman von Sanders német tábornok vette át a török ​​hadsereg főfelügyelői posztját), Sazonov feljegyzésében felvetődött a Németországgal vívott háború elkerülhetetlenségének kérdése. a császár 1913. december 23-án (1914. január 5-én) kelt, Szazonov feljegyzése is szóba került a minisztertanács ülésén.

1913-ban a Romanov-dinasztia 300. évfordulójának széleskörű megünneplésére került sor: a császári család Moszkvába utazott, onnan Vlagyimirba, Nyizsnyij Novgorodba, majd a Volga mentén Kosztromába, ahol ben az első cárt trónra hívták. az Ipatiev-kolostor 1613. március 14-én (24-én) a Romanovoktól - Mihail Fedorovics. 1914 januárjában Szentpéterváron sor került a dinasztia évfordulója alkalmából emelt Fedorov-székesegyház ünnepélyes felszentelésére.

Az első két Állami Duma nem tudott szabályos törvényhozási munkát végezni: az ellentétek egyrészt a képviselők, másrészt a császár között leküzdhetetlenek voltak. Így tehát közvetlenül a megnyitó után II. Miklós trónbeszédére válaszul a baloldali duma képviselői az Államtanács (a parlament felsőháza) felszámolását, valamint a kolostorok és az állami tulajdonú földek átadását követelték a parasztoknak. 1906. május 19-én (június 1.) a Munkáscsoport 104 képviselője földreform-tervezetet (104. projekt) terjesztett elő, amelynek tartalma a földbirtokosok földjeinek elkobzása és az összes föld államosítása volt.

Az első összehívás dumáját a császár a szenátushoz 1906. július 8-án (21-én) küldött személyi rendelettel (közzétéve július 9-én, vasárnap) oszlatta fel, amely az újonnan megválasztott Duma február 20-i (március) összehívásának időpontját tűzte ki. 5), 1907. Az ezt követő július 9-i legmagasabb kiáltvány kifejtette az okokat, többek között: „A lakosságból megválasztottak a törvényalkotási konstrukció helyett egy nem hozzájuk tartozó területre tértek át, és a kinevezett helyi hatóságok intézkedéseinek kivizsgálásához fordultak. általunk, hogy rámutassunk az Alaptörvények tökéletlenségeire, amelyek megváltoztatására csak királyi akaratunk alapján kerülhet sor, valamint az egyértelműen törvénytelen cselekedetekre, a Duma nevében a lakossághoz intézett felhívásként. Ugyanezen év július 10-i rendeletével az Államtanács üléseit felfüggesztették.

A Duma feloszlatásával egyidejűleg I. L. Goremikint nevezték ki a Minisztertanács elnöki posztjára. Stolypin agrárpolitikája, a zavargások sikeres leverése és a második duma fényes beszédei néhány jobboldali bálványává tették.

A második duma még az elsőnél is baloldalibbnak bizonyult, hiszen az első dumát bojkottáló szociáldemokraták és szocialista forradalmárok részt vettek a választásokon. A kormány a Duma feloszlatásának és a választási törvény megváltoztatásának gondolatát érlelte.

Stolypin nem a Dumát akarta megsemmisíteni, hanem a Duma összetételét akarta megváltoztatni. A feloszlatás oka a szociáldemokraták akciója volt: május 5-én az RSDLP Ozol egyik dumatagjának lakásán a rendőrség 35 szociáldemokrata és a szentpétervári helyőrség mintegy 30 katonája találkozását fedezte fel. Emellett a rendőrség különféle propagandaanyagokat fedezett fel, amelyek az államrendszer erőszakos megdöntésére szólítottak fel, különböző katonai egységek katonáitól kapott parancsokat és hamis útleveleket.

Június 1-jén Stolypin és a szentpétervári bírói kamara elnöke azt követelte a Dumától, hogy távolítsa el a teljes szociáldemokrata frakciót a duma üléseiről, és szüntesse meg az RSDLP 16 képviselőjének mentelmi jogát. A Duma a kormány követeléseire elutasító választ adott II. Miklósnak a második duma feloszlatásáról szóló, 1907. június 3-án (16-án) kiadott kiáltványa a dumaválasztási szabályzattal együtt; az új választójogi törvény. A kiáltvány az új Duma megnyitásának dátumát is feltüntette - 1907. november 1. (14.). Az 1907. június 3-i aktust a szovjet történetírásban „júniusi harmadik puccsnak” nevezték, mivel ellentmondott az 1905. október 17-i kiáltványnak, amely szerint az Állami Duma jóváhagyása nélkül nem lehetett új törvényt elfogadni.

1907 óta az ún "Stolypin" agrárreform. A reform fő iránya az volt, hogy a korábban a vidéki közösség kollektív tulajdonában lévő földeket paraszti birtokosokhoz rendeljék. Az állam széleskörű támogatást nyújtott a parasztoknak a földbirtokosok földjeinek megvásárlásában (a Parasztföldi Bank hitelével), valamint támogatott agronómiai támogatást. A reform végrehajtása során nagy figyelmet fordítottak a csíkozás elleni küzdelemre (olyan jelenségre, amikor egy paraszt sok kis földsávot művelt meg különböző táblákon), illetve a parasztoknak „egy helyen” történő telkek kiosztását (kivágások, tanyák). ösztönözték, ami a gazdaság hatékonyságának jelentős növekedéséhez vezetett.

A hatalmas földgazdálkodási munkát igénylő reform meglehetősen lassan bontakozott ki. A februári forradalom előtt a közösségi földek legfeljebb 20%-a került paraszti tulajdonba. A reform nyilvánvalóan észrevehető és pozitív eredményeinek nem volt ideje teljesen megnyilvánulni.

1913-ban Oroszország (a Vistlenszkij tartományok kivételével) az első helyen állt a világon a rozs-, árpa- és zabtermelésben, a harmadik (Kanada és az USA után) a búzatermelésben, a negyedik (Franciaország, Németország és Ausztria-Magyarország után) a termelésben a burgonya. Oroszország a mezőgazdasági termékek fő exportőre lett, a világ mezőgazdasági exportjának 2/5-ét adja. A gabonatermés 3-szor alacsonyabb volt, mint Angliában vagy Németországban, a burgonya hozama 2-szer volt.

Az 1905-1912-es katonai reformokat Oroszországnak az 1904-1905-ös orosz-japán háborúban bekövetkezett veresége után hajtották végre, amelyek súlyos hiányosságokat tártak fel a hadsereg központi adminisztrációjában, szervezetében, toborzási rendszerében, harci kiképzésében és technikai felszerelésében.

A katonai reformok első időszakában (1905-1908) a legmagasabb katonai közigazgatás decentralizált (megalakult a hadügyminisztériumtól független vezérkari főigazgatóság, létrejött az Államvédelmi Tanács, a főfelügyelők közvetlenül alárendeltek voltak a hadügyminisztériumnak). a császár), az aktív szolgálat idejét csökkentették (a gyalogságnál és tábori tüzérségnél 5 évről 3 évre, a katonaság többi ágánál 5 évről 4 évre, a haditengerészetnél 7 évről 5 évre), a tisztikar megfiatalodott, javult a katonák és tengerészek élete (élelmiszer- és ruhapótlék), a tisztek és a tartós katonák anyagi helyzete.

A második időszakban (1909-1912) megtörtént a felső vezetés központosítása (a Vezérkar Főigazgatósága a Hadügyminisztériumhoz került, az Államvédelmi Tanács megszűnt, a főfelügyelők a hadügyminiszter alárendeltségébe kerültek). Háború). A katonailag gyenge tartalék- és erődcsapatok miatt megerősítették a tábori csapatokat (31-ről 37-re nőtt a hadtest létszáma), tartalékot hoztak létre a terepi egységekben, amelyet a mozgósítás során a másodlagosok (többek között) bevetésére különítettek el. tábori tüzérség, mérnöki és vasúti csapatok, hírközlési egységek) , ezredekben és hadtest légi különítményeiben géppuskás csapatokat hoztak létre, a kadétiskolákat katonai iskolákká alakították át, amelyek új programokat kaptak, új szabályzatokat és utasításokat vezettek be.

1910-ben létrehozták a Birodalmi Légierőt.

Miklós II. Meghiúsult diadal

Első világháború

II. Miklós a háború megelőzése érdekében tett erőfeszítéseket a háború előtti valamennyi évben, illetve a kitörése előtti utolsó napokban, amikor (1914. július 15. (28)) Ausztria-Magyarország hadat üzent Szerbiának és megkezdte Belgrád bombázását. 1914. július 16-án (29-én) II. Miklós táviratot küldött II. Vilmosnak azzal a javaslattal, hogy az osztrák-szerb kérdést a Hágai ​​Konferenciára (a hágai Nemzetközi Választottbíróságra) helyezzék át. II. Vilmos nem válaszolt erre a táviratra.

Az első világháború elején az antant-országok és Oroszország ellenzéki pártjai (beleértve a szociáldemokratákat is) Németországot tekintették agresszornak. 1914 őszén azt írta, hogy Németország volt az, amely a számára megfelelő időben kezdte meg a háborút.

A császár 1914. július 20-án (augusztus 2-án) kiadta és még aznap estére kiadott egy kiáltványt a háborúról, valamint egy személyes legfelsőbb rendeletet, amelyben „nem ismerte el, hogy ez lehetséges, mert egy nemzeti természet, hogy most katonai hadműveletekre szánt szárazföldi és tengeri erőink élére kerüljön” – rendelte el Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg a legfőbb főparancsnokot.

Az 1914. július 24-i (augusztus 6-i) rendelettel július 26-tól megszakították az Államtanács és a Duma üléseit.

1914. július 26-án (augusztus 8-án) megjelent az Ausztriával vívott háborúról szóló kiáltvány. Ugyanezen a napon került sor az Államtanács és a Duma tagjainak legmagasabb fogadtatására: a császár Nyikolaj Nyikolajevicssel együtt egy jachton érkezett a Téli Palotába, és a Miklós-terembe lépve a következő szavakkal fordult az egybegyűltekhez: „Németország, majd Ausztria hadat üzent Oroszországnak. Az anyaország iránti szeretet és a trón iránti elkötelezettség hazafias érzéseinek hatalmas fellángolása, amely hurrikánként söpört végig egész földünkön, az én szememben és azt hiszem, a tiédben is garanciát jelent arra, hogy nagy Oroszország Anyánk elhozza a háborút küldött az Úristen a kívánt cél érdekében . ...Biztos vagyok benne, hogy a helyedben mindenki segít kiállni a rám küldött próbát, és mindenki, tőlem kezdve, a végsőkig teljesíti kötelességét. Nagy az orosz föld istene!”. Válaszbeszéde végén a Duma elnöke, M. V. Rodzianko kamarás azt mondta: Nézetkülönbségek, nézetek és meggyőződések nélkül az Állami Duma az orosz föld nevében higgadtan és határozottan azt mondja cárjának: „Légy bátor, uralkodó, az orosz nép veled van, és szilárdan bízik Isten irgalmában. Nem áll meg semmilyen áldozatnál, amíg meg nem törik az ellenséget, és nem védik meg a szülőföld méltóságát.".

Nyikolaj Nyikolajevics parancsnoksága alatt a cár többször utazott a főhadiszállásra, hogy a parancsnoksággal találkozzon (szeptember 21-23., október 22-24., november 18-20.). 1914 novemberében Dél-Oroszországba és a Kaukázusi Frontra is eljutott.

1915. június elején a helyzet a frontokon meredeken megromlott: feladták Przemyslt, a márciusban hatalmas veszteségekkel elfoglalt erődvárost. Június végén Lvovot elhagyták. Minden katonai beszerzés elveszett, és az Orosz Birodalom elkezdte elveszíteni saját területét. Júliusban feladták Varsót, egész Lengyelországot és Litvánia egy részét; az ellenség tovább nyomult előre. A közvélemény arról kezdett beszélni, hogy a kormány képtelen megbirkózni a helyzettel.

Mind az állami szervezetek, az Állami Duma, mind más csoportok, sőt sok nagyherceg részéről is elkezdtek beszélni egy „Közbizalom-minisztérium” létrehozásáról.

1915 elején a fronton lévő csapatoknak nagy szükségük volt fegyverekre és lőszerre. Világossá vált, hogy a gazdaság teljes szerkezetátalakítására van szükség a háborús igényeknek megfelelően. 1915. augusztus 17-én (30-án) II. Miklós jóváhagyta a négy rendkívüli ülés megalakításáról szóló dokumentumokat: a védelemről, az üzemanyagról, az élelmiszerekről és a szállításról. Ezeknek a kormány képviselőiből, magániparosokból, az Állami Duma és az Államtanács tagjaiból és az illetékes miniszterek által vezetett találkozóknak egyesíteniük kellett a kormány, a magánipar és a lakosság erőfeszítéseit az ipar katonai szükségletekre való mozgósításában. Ezek közül a legfontosabb a védelmi különleges konferencia volt.

1916. május 9-én (22-én) II. Miklós összoroszországi császár családjával, Bruszilov tábornokkal és mások kíséretében áttekintette a csapatokat a Besszarábia tartományban Bendery városában, és meglátogatta a város Auditoriumában található gyengélkedőt.

A különleges ülések létrehozásával párhuzamosan 1915-ben kezdtek létrejönni a Katonai-Ipari Bizottságok - a burzsoázia nyilvános szervezetei, amelyek félig ellenzéki jellegűek voltak.

Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg képességeinek túlértékelése végül számos jelentős katonai hibához vezetett, és a megfelelő vádak elhárítására tett kísérlet a germanofóbia és a kémmánia fellángolásához vezetett. Az egyik legjelentősebb epizód Myasoedov alezredes ügye volt, amely egy ártatlan ember kivégzésével végződött, ahol Nyikolaj Nyikolajevics A. I. Guchkov mellett hegedült. A frontparancsnok a bírák nézeteltérése miatt nem hagyta jóvá az ítéletet, de Myasoedov sorsát a legfelsőbb főparancsnok, Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg határozata döntötte el: „Akaszd fel! Ez az eset, amelyben a nagyherceg játszotta az első szerepet, a társadalom egyértelműen orientált gyanakvásának növekedéséhez vezetett, és szerepet játszott többek között az 1915. májusi moszkvai német pogromban.

A fronton folytatódtak a kudarcok: július 22-én feladták Varsót és Kovnót, felrobbantották Breszt erődítményeit, a németek közeledtek Nyugat-Dvinához, megkezdődött Riga kiürítése. Ilyen körülmények között II. Miklós úgy döntött, hogy eltávolítja a nagyherceget, aki nem tudott megbirkózni, és maga áll az orosz hadsereg élén.

1915. augusztus 23-án (szeptember 5-én) II. Miklós felvette a legfelsőbb főparancsnoki címet., ezen a poszton Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg helyébe lép, akit a Kaukázusi Front parancsnokává neveztek ki. M. V. Alekszejevet a Legfelsőbb Főparancsnokság vezérkari főnökévé nevezték ki.

Az orosz hadsereg katonái lelkesedés nélkül üdvözölték Nicholas döntését, hogy elfoglalja a főparancsnoki posztot. Ugyanakkor a német parancsnokság elégedett volt Nikolai Nikolaevich herceg lemondásával a főparancsnoki posztról - kemény és ügyes ellenfélnek tartották. Erich Ludendorff számos stratégiai ötletét rendkívül merésznek és zseniálisnak értékelte.

Az 1915. augusztus 9. (22.) és 1915. szeptember 19. (október 2.) közötti Sventsyansky áttörés során a német csapatok vereséget szenvedtek, és előrenyomulásukat leállították. A felek áttértek a helyzeti hadviselésre: a Vilna-Molodechno régióban ezt követő ragyogó orosz ellentámadások és az azt követő események lehetővé tették a sikeres szeptemberi hadművelet után a háború új szakaszára való felkészülést, nem félve az ellenséges offenzívától. . Oroszország egész területén megkezdődtek az új csapatok kialakítása és kiképzése. Az ipar gyorsan lőszert és katonai felszerelést gyártott. Ez a munkasebesség annak köszönhető, hogy az ellenség előrenyomulását megállították. 1917 tavaszára új hadseregek jöttek létre, amelyeket a teljes háború alatt minden korábbinál jobban elláttak felszereléssel és lőszerrel.

Az 1916-os őszi hadkötelezettség 13 millió embert hozott fegyverbe, a háborús veszteségek pedig meghaladták a 2 milliót.

1916-ban II. Miklós a Minisztertanács négy elnökét (I. L. Goremykin, B. V. Sturmer, A. F. Trepov és N. D. Golicin herceg), négy belügyminisztert (A. N. Khvostova, B. V. Sturmer, A. A. Hvostopov és A.) váltotta fel. három külügyminiszter (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer és N. N. Pokrovsky), két katonai miniszter (A. A. Polivanov, D. S. Shuvaev) és három igazságügyi miniszter (A. A. Hvostov, A. A. Makarov és N. A. Dobrovolszkij).

1917. január 1-jére (14) az Államtanácsban is változások történtek. Nicholas 17 tagot zárt ki és újakat nevezett ki.

1917. január 19-én (február 1-én) Petrográdban megnyílt a szövetséges hatalmak magas rangú képviselőinek találkozója, amely Petrográdi Konferencia néven vonult be a történelembe: Oroszország szövetségesei közül Nagy-Britannia, Franciaország és Olaszország küldöttei vettek részt rajta. , aki Moszkvában és a fronton is járt, találkozott különböző politikai beállítottságú politikusokkal, a duma-frakciók vezetőivel. Utóbbi egybehangzóan a közelgő forradalomról beszélt a brit delegáció vezetőjének – akár alulról, akár felülről (palotapuccs formájában).

Miklós, remélve, hogy az 1917-es tavaszi offenzíva sikere esetén a petrográdi konferencián megállapodott ország helyzete javulni fog, nem állt szándékában külön békét kötni az ellenséggel – a háború győztes végét látta. mint a trón megerősítésének legfontosabb eszköze. Az arra utaló utalások, hogy Oroszország megkezdheti a tárgyalásokat a különálló békéről, olyan diplomáciai játék volt, amely arra kényszerítette az antantot, hogy elfogadja a szorosok feletti orosz ellenőrzés szükségességét.

A háború, amelynek során széles körben mozgósították a munkaképes korú férfi lakosságot, a lovakat, és tömegesen rekvirálták az állatállományt és a mezőgazdasági termékeket, hátrányosan érintette a gazdaságot, különösen a vidéken. A politizált petrográdi társadalom körében a hatóságokat hiteltelenítették a botrányok (különösen G. E. Raszputyin és csatlósai - „sötét erők”) befolyásával és az árulás gyanújával. Nicholas deklaratív elkötelezettsége az „autokratikus” hatalom eszméje mellett élesen ütközött a dumatagok és a társadalom jelentős részének liberális és baloldali törekvéseivel.

Miklós lemondását II

A tábornok a forradalom után a hadseregben uralkodó hangulatról vallott: „Ami a trónhoz való viszonyulást illeti, általános jelenségként a tisztikarban az volt a vágy, hogy a szuverén személyét megkülönböztessék az őt körülvevő udvari mocsoktól, a cári kormányzat politikai hibáitól és bűneitől, amelyek egyértelműen és folyamatosan az ország pusztulásához és a hadsereg vereségéhez vezetett . Megbocsátottak az uralkodónak, megpróbálták igazolni. Amint alább látni fogjuk, 1917-re a tisztek egy részének ez a hozzáállása megrendült, ami azt a jelenséget idézte elő, amelyet Volkonszkij herceg „jobboldali forradalomnak” nevezett, de tisztán politikai okokból..

Miklóssal szemben álló erők 1915-től puccsot készítettek elő. Ezek voltak a Dumában képviselt különböző politikai pártok vezetői, jelentősebb katonatisztek, a burzsoázia csúcsa, sőt a császári család néhány tagja is. Azt feltételezték, hogy II. Miklós lemondását követően kiskorú fia, Alekszej kerül a trónra, és a cár öccse, Mihail lesz a régens. A februári forradalom idején ez a terv kezdett megvalósulni.

1916 decembere óta az udvari és politikai környezetben ilyen vagy olyan „puccs” várható, a császár esetleges lemondását Alekszej Tsarevics javára Mihail Alekszandrovics nagyherceg régenssége alatt.

1917. február 23-án (március 8-án) sztrájk kezdődött Petrográdban. 3 nap után univerzálissá vált. 1917. február 27-én (március 12-én) a petrográdi helyőrség katonái fellázadtak és csatlakoztak a sztrájkolókhoz. Hasonló felkelés zajlott Moszkvában is.

1917. február 25-én (március 10-én) II. Miklós rendeletével az Állami Duma üléseit február 26-tól (március 11-től) ugyanazon év áprilisáig leállították, ami tovább fokozta a helyzetet. Az Állami Duma elnöke, M. V. Rodzianko számos táviratot küldött a császárnak a petrográdi eseményekről.

S. S. Habalov tábornok, Beljaev hadügyminiszter és Protopopov belügyminiszter jelentése szerint a központ két nap késéssel értesült a forradalom kezdetéről. A forradalom kezdetét bejelentő első táviratot Alekszejev tábornok csak 1917. február 25-én (március 10-én) kapta meg 18 óra 08 perckor: „Jelentem, hogy február 23-án és 24-én kenyérhiány miatt sztrájk tört ki számos gyárban... 200 ezer munkás... Délután három óra körül a Znamenszkaja téren Krilov rendőrtiszt volt. megölték, miközben szétoszlatták a tömeget. A tömeg szétszóródik. A petrográdi helyőrségen kívül a Leningrádi Gárda kilencedik tartalékos lovasezredének öt százada vesz részt Krasznoe Selóból, százszázalékos osztaga vesz részt a zavargások leverésében. Pavlovszkból összevont kozák ezredet és a gárda tartalék lovasezred öt századát Petrográdba hívták. No. 486. Sec. Habalov". Alekszejev tábornok jelenti II. Miklósnak e távirat tartalmát.

Ugyanakkor Voyekov palotaparancsnok jelenti II. Miklósnak Protopopov belügyminiszter táviratát: "Licit. A palota parancsnokának. ...Február 23-án utcai zavargások kíséretében sztrájk tört ki a fővárosban. Az első napon mintegy 90 ezer dolgozó sztrájkolt, a másodikon - akár 160 ezer, ma - körülbelül 200 ezer. Az utcai zavargások demonstratív felvonulásokban, némelyik vörös zászlóval, néhány üzlet lerombolásával, a villamosközlekedés sztrájkolók részleges leállításával és a rendőrséggel való összecsapásokban fejeződnek ki. ...a rendőrök több lövést adtak le a tömeg irányába, ahonnan visszalövések dördültek. ...Krilov végrehajtót megölték. A mozgalom szervezetlen és spontán. ...Moszkva nyugodt. Belügyminisztérium Protopopov. 179. sz. 1917. február 25.".

Miután elolvasta mindkét táviratot, II. Miklós 1917. február 25-én (március 10-én) megparancsolta S. S. Habalov tábornoknak, hogy katonai erővel vessen véget a zavargásoknak: „Parancsolom, hogy állítsák le holnap a fővárosi zavargásokat, amelyek elfogadhatatlanok a Németországgal és Ausztriával vívott háború nehéz időszakában. NICHOLAY".

1917. február 26-án (március 11-én) 17:00 órakor távirat érkezik Rodziankótól: „A helyzet súlyos. Anarchia van a fővárosban. ...Felvétel nélkül lövöldöznek az utcákon. A csapategységek egymásra lőnek. Azonnal meg kell bízni egy személyt egy új kormány megalakításával.”. II. Miklós nem hajlandó válaszolni erre a táviratra, és azt mondta Fredericks császári háztartás miniszterének, hogy "megint ez a kövér Rodzianko írt nekem mindenféle hülyeséget, amire nem is válaszolok neki".

Rodzianko következő távirata 22:22-kor érkezik, és szintén hasonló pánikjellegű.

1917. február 27-én (március 12-én) 19 óra 22 perckor Beljajev hadügyminiszter távirata érkezik a főhadiszállásra, amelyben kijelenti a petrográdi helyőrség csaknem teljes átállását a forradalom oldalára, és a cárhoz hű csapatok küldését követeli. 19:29-kor jelenti, hogy a Minisztertanács ostromállapotot hirdetett Petrográdban. Alekszejev tábornok mindkét távirat tartalmát jelenti II. Miklósnak. A cár megparancsolja N. I. Ivanov tábornoknak, hogy a hűséges hadsereg egységeinek élén menjen Carszkoje Seloba, hogy biztosítsa a császári család biztonságát, majd a Petrográdi Katonai Körzet parancsnokaként vegye át a parancsnokságot, amelyet át kellett volna vinni elülső.

Este 23 órától hajnali 1 óráig a császárné két táviratot küld Tsarskoe Seloból: „A tegnapi forradalom félelmetes méreteket öltött... Engedményekre van szükség. ...Sok csapat átállt a forradalom oldalára. Alix".

0:55-kor távirat érkezik Habalovtól: - Kérem, jelentse ő császári felségének, hogy nem tudtam teljesíteni a főváros rendjének helyreállítására vonatkozó parancsot. A legtöbb egység egymás után elárulta kötelességét, nem volt hajlandó harcolni a lázadók ellen. Más egységek összebarátkoztak a lázadókkal, és fegyvereiket a felségéhez hű csapatok ellen fordították. Akik hűek maradtak kötelességükhöz, egész nap a lázadók ellen küzdöttek, súlyos veszteségeket szenvedve. Estére a lázadók elfoglalták a főváros nagy részét. Különféle ezredek kis egységei a Téli Palota közelében összegyűltek Zankevich tábornok parancsnoksága alatt, hűek maradnak az eskühöz, akivel folytatni fogom a harcot. altábornagy Habalov".

1917. február 28-án (március 13-án) 11 órakor Ivanov tábornok riasztotta a Szent György Lovagrend 800 fős zászlóalját, és Mogilevből Vitebsken és Dnón keresztül Carskoe Seloba küldte, 13 órakor távozva.

A zászlóalj parancsnoka, Pozsarszkij herceg bejelenti tiszteinek, hogy „nem lő a petrográdi emberekre, még akkor sem, ha Ivanov tábornok adjutáns ezt követeli”.

Benkendorf főmarsall Petrográdból a főhadiszállásra táviratozza, hogy a litván életőrezred lelőtte parancsnokát, a Preobrazhensky életőrezred zászlóaljparancsnokát pedig lelőtték.

1917. február 28-án (március 13-án) 21 órakor Alekszejev tábornok utasítja az Északi Front vezérkari főnökét, Yu N. Danilov tábornokot, hogy küldjön két lovas- és két gyalogezredet, géppuskás csapatokkal megerősítve. Ivanov tábornok. A tervek szerint megközelítőleg ugyanilyen második különítményt küldenek Bruszilov tábornok délnyugati frontjáról a császári család Preobrazhensky, Harmadik Puskás és Negyedik Puskás ezredeinek részeként. Alekszejev saját kezdeményezésére azt is javasolja, hogy a „büntető expedícióhoz” adjanak hozzá egy lovashadosztályt.

1917. február 28-án (március 13.) hajnali 5 órakor a cár elindult (4 óra 28 perckor a Litera B vonat, 5 órakor a Litera A vonat) Carszkoje Selo felé, de nem tudott utazni.

Február 28., 8:25 Habalov tábornok táviratot küld Alekszejev tábornoknak kétségbeejtő helyzetéről, és 9:00-10:00-kor megbeszélést folytat Ivanov tábornokkal, amelyben kijelenti, hogy „Részemre áll, a főépületben. Admiralitás, négy őrszázad, öt század és több száz, két üteg. Más csapatok átálltak a forradalmárok oldalára, vagy – velük egyetértésben – semlegesek maradnak. Egyéni katonák és bandák kóborolnak a városban, járókelőkre lövöldöznek, tiszteket lefegyvereznek... Minden állomás a forradalmárok hatalmában van, szigorúan őrzik őket... Minden tüzérségi létesítmény a forradalmárok hatalmában van.”.

13:30-kor érkezik Beljajev távirata a cárhoz hű egységek petrográdi végső kapitulációjáról. A király 15:00-kor kapja meg.

Február 28-án délután Alekszejev tábornok megpróbálja átvenni a Vasúti Minisztérium irányítását egy minisztertársán (helyettes) Kisljakov tábornokon keresztül, de meggyőzi Alekszejevet, hogy változtassa meg döntését. Február 28-án Alekszejev tábornok körtávirattal leállított minden Petrográd felé tartó harcképes egységet. Körtávirata hamisan azt állította, hogy a petrográdi zavargások elcsitultak, és már nincs szükség a lázadás leverésére. Ezen egységek egy része már egy-két óra távolságra volt a fővárostól. Mind megállították.

I. Ivanov tábornok adjutáns már Carszkoje Selóban megkapta Alekszejev parancsát.

Bublikov duma-helyettes elfoglalja a Vasúti Minisztériumot, letartóztatja annak miniszterét, és megtiltja a katonai vonatok mozgását 250 mérföldre Petrográd környékén. 21:27-kor üzenet érkezett Lihoszlavlban Bublikovnak a vasúti dolgozóknak adott parancsáról.

Február 28-án 20:00 órakor megkezdődött a Carskoje Selo helyőrség felkelése. A hűséges egységek továbbra is őrzik a palotát.

3:45-kor a vonat megközelíti Malaya Visherát. Ott arról számoltak be, hogy az előttünk lévő utat a lázadó katonák elfoglalták, és a lyubani állomáson két forradalmi társaság volt gépfegyverrel. Ezt követően kiderül, hogy valójában a ljubani állomáson a lázadó katonák kifosztották a büfét, de nem szándékoztak letartóztatni a cárt.

1917. március 1-jén (14-én) hajnali 4 óra 50 perckor a cár megparancsolja, hogy forduljanak vissza Bologoje felé (ahová március 1-jén 9 órakor érkeztek meg), onnan pedig Pszkovba.

Egyes bizonyítékok szerint március 1-jén 16 órakor Petrográdban II. Miklós unokatestvére, Kirill Vlagyimirovics nagyherceg átállt a forradalom oldalára, és a Gárda haditengerészeti legénységét a Tauride-palotába vezette. Ezt követően a monarchisták kijelentették ezt a rágalmazást.

1917. március 1-jén (14-én) Ivanov tábornok megérkezik Carszkoje Szelóba, és azt az információt kapja, hogy a Carszkoje Selo őrszázad fellázadt és engedély nélkül Petrográdba távozott. A lázadó egységek is közeledtek Carskoe Selo felé: a tartalékezred nehézhadosztálya és egy őrzászlóalja. Ivanov tábornok elhagyja Tsarskoe Selót Vyritsába, és úgy dönt, hogy megvizsgálja a hozzá átadott Tarutinsky-ezredet. A semrinói állomáson vasutasok akadályozzák további mozgását.

1917. március 1-jén (14-én) 15:00 órakor a királyi vonat érkezik a Dno állomásra, 19:05-kor Pszkovba, ahol N. V. Ruzsky tábornok északi frontjának hadseregeinek főhadiszállása volt. Ruzsky tábornok politikai meggyőződéséből adódóan úgy vélte, hogy a huszadik századi autokratikus monarchia anakronizmus volt, és személyesen nem szerette II. Miklóst. Amikor a cár vonata megérkezett, a tábornok nem volt hajlandó megszervezni a cár köszöntésének szokásos szertartását, egyedül és csak néhány perccel később jelent meg.

Alekszejev tábornok, aki a főhadiszálláson a cár távollétében átvette a főparancsnoki feladatokat, február 28-án kapja meg Habalov tábornok jelentését, hogy már csak 1100 embere maradt a hűséges egységekben. Miután tudomást szerzett a moszkvai zavargások kezdetéről, március 1-jén 15 óra 58 perckor táviratban közölte a cárral, hogy „A forradalom, és ez utóbbi elkerülhetetlen, ha a nyugtalanság elkezdődik hátul, a háború szégyenteljes végét jelenti, és annak minden súlyos következményét Oroszország számára. A hadsereg túl szorosan kapcsolódik a hátvéd életéhez, és bátran kijelenthetjük, hogy a hátországi nyugtalanság ugyanezt okozza a hadseregben is. Lehetetlen megkövetelni a hadseregtől, hogy nyugodtan harcoljon, ha hátul forradalom zajlik. A honvédség és a tisztikar jelenlegi fiatal összetétele, amelyek között hatalmas százalékot hívtak be a tartalékból, és adták elő tisztekké a felsőoktatási intézményekből, nem ad okot azt hinni, hogy a hadsereg nem fog reagálni arra, ami most fog történni. Oroszország.".

Miután megkapta ezt a táviratot, II. Miklós fogadta N. V. Ruzsky tábornokot, aki a Duma számára felelős kormány felállítása mellett foglalt állást Oroszországban. 22:20-kor Alekszejev tábornok elküldi II. Miklósnak a felelős kormány felállításáról szóló javasolt kiáltvány tervezetét.

17:00 és 18:00 óra között táviratok érkeznek a főhadiszállásra a kronstadti felkelésről.

1917. március 2-án (15-én) hajnali egykor II. Miklós táviratban üzente Ivanov tábornoknak: „Kérem, hogy ne tegyen semmilyen intézkedést megérkezésemig, és jelentsen nekem”, és utasítja Ruzszkijt, hogy tájékoztassa Alekszejevet és Rodziankót, hogy beleegyezik felelős kormány megalakítása. Ezután II. Miklós beül a hálókocsiba, de csak 5:15-kor alszik el, miután táviratot küldött Alekszejev tábornoknak: „Bejelentheti a bemutatott kiáltványt, megjelölve Pszkovot. NICHOLAY."

Március 2-án 3 óra 30 perckor Ruzsky felvette a kapcsolatot M. V. Rodziankóval, és egy négyórás beszélgetés során megismerkedett az addigra Petrográdban kialakult feszült helyzettel.

Miután megkapta a felvételt Ruzszkij M. V. Rodziankóval folytatott beszélgetéséről, Alekszejev március 2-án 9 órakor utasította Lukomszkij tábornokot, hogy lépjen kapcsolatba Pszkovval, és azonnal ébressze fel a cárt, amire azt a választ kapta, hogy a cár csak nemrég aludt el, és Ruzsky 10:00-ra volt kitűzve a jelentés.

Március 2-án 14:00 és 14:30 között kezdtek érkezni a frontparancsnokok válaszai. Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg kijelentette, hogy „hűséges alattvalóként az eskü és az eskü szellemének kötelessége, hogy letérdeljek és könyörögjek az uralkodónak, mondjon le a koronáról Oroszország és a dinasztia megmentése érdekében”. Szintén a lemondás mellett foglalt állást A. E. Evert (Nyugati Front), A. A. Bruszilov (Délnyugati Front), V. V. Szaharov (Román Front), A. I. Nepenin admirális, a balti flotta parancsnoka és Szaharov tábornok, az Állami Duma Ideiglenes Bizottsága. „Emberek egy bandita csoportja, akik kihasználtak egy alkalmas pillanatot”, de „zokogás közben azt kell mondanom, hogy a lemondás a legfájdalommentesebb kiút”, Evert tábornok pedig megjegyezte, hogy „nem számíthat a hadseregre a jelenlegi összetételében a nyugtalanság elfojtására... Minden intézkedést megteszek annak érdekében, hogy a fővárosok jelenlegi állapotáról szóló információk ne hatoljanak be a hadseregbe, hogy megvédjem a kétségtelen nyugtalanságtól. Nincsenek eszközök a forradalom megállítására a fővárosokban.” A fekete-tengeri flotta parancsnoka, A. V. Kolchak admirális nem küldött választ.

14:00 és 15:00 között Ruzsky belépett a cárhoz, Danilov Yu.N és Savich tábornok kíséretében, és magával vitte a táviratok szövegét. II. Miklós felkérte a tábornokokat, hogy szólaljanak fel. Mindannyian a lemondás mellett szóltak.

március 2-án 15 óra körül a cár úgy döntött, hogy lemond a trónról fia javára Mihail Alekszandrovics nagyherceg régenssége idején.

Ekkor Ruzskyt arról tájékoztatták, hogy az Állami Duma képviselői A. I. és V. V. Pszkovba költöztek. 15:10-kor ezt jelentették II. Miklósnak. A Duma képviselői 21:45-kor érkeznek a királyi vonatra. Gucskov tájékoztatta II. Miklóst, hogy a fronton nyugtalanságok terjedésének veszélye áll fenn, és a petrográdi helyőrség csapatai azonnal átmentek a lázadók oldalára, Gucskov szerint pedig a hűséges csapatok maradványai Carszkoje Selóban. a forradalom oldalára. Miután meghallgatta, a király beszámol arról, hogy már eldöntötte, hogy lemond magának és fiának.

1917. március 2. (15.) 23 óra 40 perckor (a dokumentumban az aláírás időpontját a cár 15 órában jelölte meg - a döntéshozatal időpontját) Nyikolaj átadta Gucskovnak és Shulginnak. A lemondás kiáltványa, amely részben így szólt: „Megparancsoljuk testvérünknek, hogy a törvényhozó intézményekben a nép képviselőivel teljes és sérthetetlen egységben irányítsa az állam ügyeit, az általuk megállapított elvek szerint, és erre sérthetetlen esküt tesz.”.

Gucskov és Shulgin két rendelet aláírását is követelte II. Miklóstól: G. E. Lvov herceg kormányfővé, Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg legfelsőbb főparancsnoki kinevezéséről a volt császár aláírta a rendeleteket, feltüntetve bennük a 14-i időt. óra.

Ezt követően Nikolai ezt írja naplójában: „Reggel Ruzsky eljött, és elolvasta Rodziankóval folytatott hosszú telefonos beszélgetését. Szerinte Petrográdban olyan a helyzet, hogy most a dumai minisztérium látszólag tehetetlen, hiszen a munkabizottság által képviselt szociáldemokrata párt harcol ellene. Szükség van a lemondásomra. Ruzsky ezt a beszélgetést továbbította a főhadiszállásnak, Alekszejev pedig az összes főparancsnoknak. 2 és fél óráig mindenkitől érkeztek válaszok. A lényeg az, hogy Oroszország megmentése és a fronton lévő hadsereg nyugalmának megőrzése érdekében el kell döntenie, hogy megteszi ezt a lépést. beleegyeztem. A központ kiáltványtervezetet küldött. Este Gucskov és Shulgin megérkezett Petrográdból, akikkel beszélgettem, és átadtam nekik az aláírt és átdolgozott kiáltványt. Hajnali egy órakor indultam el Pszkovból, nehéz érzéssel, amit átéltem. Árulás, gyávaság és csalás van körülötte.”.

Gucskov és Shulgin 1917. március 3-án (16-án) indul Petrográdba, hajnali három órakor, miután korábban távirati úton tájékoztatták a kormányt a három elfogadott dokumentum szövegéről. Reggel 6 órakor az Állami Duma ideiglenes bizottsága felvette a kapcsolatot Mihail nagyherceggel, és tájékoztatta a volt császár javára történő lemondását.

1917. március 3-án (16-án) egy találkozón Mihail Alekszandrovics Rodzianko nagyherceggel kijelenti, hogy ha elvállalja a trónt, azonnal új felkelés fog kitörni, és a monarchia kérdését át kell helyezni az alkotmányozóra. Összeszerelés. Kerenszkij támogatja, ellenezte Miliukov, aki kijelentette, hogy „a kormány egyedül uralkodó nélkül... törékeny csónak, amely elsüllyedhet a népi nyugtalanság óceánjában; "Ilyen körülmények között fennáll a veszélye annak, hogy az ország elveszíti az államiság tudatát." A duma képviselőinek meghallgatása után a nagyherceg magánbeszélgetést követelt Rodziankóval, és megkérdezte, hogy a Duma garantálni tudja-e személyes biztonságát. Miután meghallotta, hogy nem tud, Mihail nagyherceg kiáltványt írt alá a trónról való lemondásról.

1917. március 3-án (16-án) II. Miklós, miután tudomást szerzett Mihail Alekszandrovics nagyhercegnek a trónról való megtagadásáról, ezt írta naplójába: „Kiderült, hogy Misha lemondott. Kiáltványa az Alkotmányozó Nemzetgyűlés 6 hónapja múlva esedékes választásokkal zárul. Isten tudja, ki győzte meg, hogy ilyen undorító dolgokat írjon alá! Petrográdban abbamaradt a nyugtalanság – ha csak így folytatódna.”. Kidolgozza a lemondási kiáltvány második változatát, ismét a fia javára. Alekszejev átvette a táviratot, de nem küldte el. Késő volt: már két kiáltványt jelentettek be az országnak és a hadseregnek. Alekszejev, „hogy ne keverje össze az elméket”, nem mutatta meg senkinek ezt a táviratot, a tárcájában tartotta, és május végén átadta nekem, elhagyva a főparancsnokságot.

1917. március 4. (17.) a gárdalovas hadtest parancsnoka táviratot küld a főhadiszállásra a Legfelsőbb Főparancsnok vezérkari főnökének. „Információkat kaptunk a fontosabb eseményekről. Arra kérlek, hogy ne utasítsd el Őfelsége lába elé a Gárdalovasság határtalan odaadását és a hajlandóságot, hogy meghalj szeretett uralkodódért. Nahicseván kánja". Nyikolaj választáviratában ezt mondta: „Soha nem kételkedtem a gárda lovasságának érzéseiben. Kérem önöket, hogy nyújtsák be az Ideiglenes Kormánynak. Nikolay". Más források szerint ezt a táviratot március 3-án küldték el, és Alekszejev tábornok soha nem adta át Nyikolajnak. Van olyan verzió is, hogy ezt a táviratot Nahicseván kán tudta nélkül küldte vezérkari főnöke, Wieneken báró tábornok. Az ellenkező változat szerint a táviratot éppen ellenkezőleg, Nakhichevan kánja küldte, miután találkozott a hadtest egységeinek parancsnokaival.

Egy másik jól ismert támogató táviratot küldött a Román Front 3. lovashadtestének parancsnoka, F. A. Keller tábornok: – A Harmadik Lovashadtest nem hiszi, hogy Ön, Uralkodó, önként lemondott a trónról. Parancsolj, király, jövünk és megvédünk téged.". Nem tudni, hogy ez a távirat eljutott-e a cárhoz, de eljutott a Román Front parancsnokához, aki megparancsolta Kellernek, hogy árulással fenyegetve adja fel a hadtest parancsnokságát.

1917. március 8-án (21-én) a Petrográdi Szovjet végrehajtó bizottsága, amikor tudomást szerzett a cár Angliába való távozási terveiről, úgy döntött, hogy letartóztatják a cárt és családját, elkobozzák vagyonukat és megfosztják őket állampolgári jogoktól. A petrográdi körzet új parancsnoka, L. G. Kornyilov tábornok megérkezik Carszkoje Seloba, letartóztatja a császárnőt és őrséget állít fel, többek között azért, hogy megvédje a cárt a lázadó Carszkoje Selo helyőrségtől.

1917. március 8-án (21-én) a mogiljovi cár elbúcsúzott a hadseregtől, és búcsúparancsot adott ki a csapatoknak, amelyben „győzelemig harcolni” és „engedelmeskedni az Ideiglenes Kormánynak”. Alekszejev tábornok ezt a parancsot továbbította Petrográdnak, de az Ideiglenes Kormány a Petrográdi Szovjet nyomására megtagadta annak közzétételét:

„Utoljára fordulok hozzátok, szeretett csapataim. Miután lemondtam a magam és a fiam orosz trónjáról, a hatalom az Ideiglenes Kormány kezébe került, amely az Állami Duma kezdeményezésére jött létre. Isten segítse, hogy Oroszországot a dicsőség és a jólét útján vezesse. Isten segítsen benneteket, vitéz csapatok, hogy megvédjétek Oroszországot a gonosz ellenségtől. Két és fél éven keresztül óránként nehéz harci szolgálatot teljesített, sok vért ontottak, sok erőfeszítést tettek, és már közeledik az óra, amikor Oroszországot vitéz szövetségeseivel egy közös köti össze. a győzelem iránti vágy megtöri az ellenség utolsó erőfeszítését. Ezt a példátlan háborút teljes győzelemre kell vinni.

Aki a békére gondol, aki arra vágyik, az árulója a Hazának, annak árulója. Tudom, hogy minden becsületes harcos így gondolkodik. Teljesítsd kötelességedet, védd meg vitéz Nagy Hazánkat, engedelmeskedj az Ideiglenes Kormánynak, hallgass elöljáróidra, ne feledd, hogy a szolgálati rend minden gyengülése csak az ellenség kezére játszik.

Szilárd meggyőződésem, hogy a Nagy Szülőföldünk iránti határtalan szeretet nem halványult el szívetekben. Áldjon meg benneteket az Úr Isten, és vezessen győzelemre a Szent Nagy Mártír és Győztes György.

Mielőtt Miklós elhagyja Mogiljovet, a Duma főhadiszállási képviselője azt mondja neki, hogy „úgy kell tekintenie magát, mintha letartóztatták volna”.

Miklós és a királyi család kivégzése

1917. március 9. (22.) és 1917. augusztus 1. (14.) között II. Miklós, felesége és gyermekei letartóztatásban éltek a Carszkoje Selo-i Sándor-palotában.

Március végén az Ideiglenes Kormány minisztere, P. N. Miljukov megpróbálta Angliába küldeni Miklóst és családját V. György gondozásában, amihez a brit fél előzetes beleegyezését is megszerezték. Áprilisban azonban az angliai instabil belpolitikai helyzet miatt a király úgy döntött, hogy feladja ezt a tervet - bizonyos bizonyítékok szerint Lloyd George miniszterelnök tanácsa ellenére. 2006-ban azonban bizonyos dokumentumok ismertté váltak, amelyek arra utalnak, hogy 1918 májusáig a Brit Katonai Hírszerző Ügynökség MI 1 egysége Romanovok megmentésére készült műveletre készült, amely soha nem jutott el a gyakorlati megvalósítás szakaszába.

Tekintettel a forradalmi mozgalom és az anarchia megerősödésére Petrográdban, az Ideiglenes Kormány a foglyok életét féltve úgy döntött, hogy mélyen Oroszországba, Tobolszkba szállítja őket, és lehetővé tették, hogy a szükséges bútorokat és személyes holmikat elvigyék palotát, és igény esetén kiszolgáló személyzetet is felajánlanak, hogy önkéntesen elkísérjék őket az új elhelyezés és a további szolgálat helyére. Az indulás előestéjén megérkezett az Ideiglenes Kormány feje, A. F. Kerensky, aki magával hozta az egykori császár testvérét, Mihail Alekszandrovicsot. Mihail Alekszandrovicsot Permbe száműzték, ahol 1918. június 13-án éjjel a helyi bolsevik hatóságok megölték.

1917. augusztus 1-jén (14-én) reggel 6 óra 10 perckor a császári család tagjaival és szolgáival „Japán Vöröskereszt Misszió” felirattal indult el Carskoje Selo városából az Alekszandrovskaya pályaudvarról.

1917. augusztus 4-én (17-én) megérkezett a vonat Tyumenbe, majd a „Rus”, „Kormilets” és „Tyumen” hajókon letartóztatottakat a folyó mentén Tobolszkba szállították. A Romanov család a kormányzói házban telepedett le, amelyet kifejezetten az érkezésükre újítottak fel.

A család átsétálhatott az utcán és a körúton az Angyali üdvözlet-templom istentiszteletére. A biztonsági rendszer itt sokkal enyhébb volt, mint Carskoje Selóban. A család nyugodt, kimért életet élt.

1918. április elején az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság (VTsIK) Elnöksége engedélyezte a Romanovok Moszkvába szállítását tárgyalásuk céljából. 1918. április végén a foglyokat Jekatyerinburgba szállították, ahol egy magánházat rekviráltak a Romanovok elhelyezésére. Öt kiszolgáló személyzet lakott itt velük: Botkin orvos, Trupp lakáj, Demidova szobalány, Haritonov szakács és Sednev szakács.

II. Miklóst, Alekszandra Fedorovnát, gyermekeiket, Botkin doktort és három szolgát (Szednyev szakács kivételével) pengefegyverekkel és lőfegyverekkel ölték meg a „Különleges rendeltetésű Házban” - Ipatiev jekatyerinburgi kastélyában július 16-ról 17-re virradó éjszaka. 1918.

Az 1920-as évektől az orosz diaszpórában a II. Miklós császár Emlékének Hívei Szövetségének kezdeményezésére évente háromszor (születésnapján, névrokon napján és évfordulóján) rendszeres temetési megemlékezést tartottak II. Miklós császárról. meggyilkolásának), de szentként való tisztelete a második világháború befejezése után kezdett elterjedni.

1981. október 19-én (november 1-én) Miklós császárt és családját szentté avatta a Külföldi Orosz Egyház (ROCOR), amelynek akkor még nem volt egyházi közössége a Szovjetunió Moszkvai Patriarchátusával.

Az Orosz Ortodox Egyház Püspöki Tanácsának 2000. augusztus 14-i határozata: „A királyi család mint szenvedélyhordozók dicsőítése Oroszország új vértanúinak és gyóntatóinak seregében: II. Miklós császár, Alexandra császárné, Alekszij cárnő, nagyhercegnők Olga, Tatiana, Maria és Anastasia” (emlékezésük - július 4. a Julianus-naptár szerint).

Az orosz társadalom félreérthetően fogadta a szentté avatási aktust: a szentté avatás ellenzői azt állítják, hogy II. Miklós szentté nyilvánítása politikai jellegű volt. Másrészt az ortodox közösség egy részében olyan elképzelések keringenek, hogy nem elég a királyt szenvedélyhordozóként dicsőíteni, hanem „király-megváltó”. Alekszij istenkáromlásnak ítélte ezeket az elképzeléseket, mivel „csak egyetlen megváltó bravúr van: a mi Urunk Jézus Krisztusé”.

2003-ban Jekatyerinburgban, N. N. Ipatiev mérnök lerombolt házának helyén, ahol II. Miklóst és családját lelőtték, az orosz földön tündöklő Mindenszentek nevében felépült a Vértemplom amelyen emlékművet állítottak a családnak II. Miklós.

Sok városban templomokat kezdtek építeni a szent királyi szenvedélyhordozók tiszteletére.

2005 decemberében az Orosz Császári Ház vezetőjének képviselője, Maria Vladimirovna Romanova kérelmet küldött az orosz ügyészséghez a kivégzett II. Miklós császár és családtagjainak rehabilitációja érdekében, mint a politikai elnyomás áldozatai. A nyilatkozat szerint az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Elnöksége 2008. október 1-jén többszöri megtagadás után döntött II. Miklós utolsó orosz császár és családtagjai rehabilitációjáról (az ügyész véleménye ellenére). Az Orosz Föderáció Általános Hivatala, amely a bíróságon megállapította, hogy a rehabilitáció követelményei nem felelnek meg a törvényben foglaltaknak, mivel ezeket a személyeket nem tartóztatták le politikai okokból, és nem született bírósági határozat a végrehajtásukról).

Ugyanezen 2008. október 30-án arról számoltak be, hogy az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége úgy döntött, hogy 52 embert rehabilitál II. Miklós császár és családja környezetéből.

2008 decemberében az Orosz Föderáció Ügyészségéhez tartozó Nyomozó Bizottság kezdeményezésére, orosz és egyesült államokbeli genetikusok részvételével megtartott tudományos és gyakorlati konferencián elhangzott, hogy az 1991-ben Jekatyerinburg közelében talált maradványokat és 1998. június 17-én temették el a Péter és Pál-székesegyház (Szentpétervár) Katalin kápolnájában, II. Miklósé. Nicholas II-ben az Y-kromoszómális R1b haplocsoportot és a mitokondriális T haplocsoportot azonosították.

2009 januárjában a Nyomozó Bizottság befejezte a nyomozást II. Miklós családja halálának és eltemetésének körülményeivel kapcsolatban. A nyomozást „a büntetőeljárás elévülése és a szándékos emberölést elkövetők halála miatt” zárták le.

M. V. Romanova képviselője, aki az Orosz Császári Ház vezetőjének nevezi, 2009-ben kijelentette, hogy „Maria Vladimirovna ebben a kérdésben teljes mértékben osztja az orosz ortodox egyház álláspontját, amely nem talált elegendő alapot a „Jekatyerinburgi maradványok” elismerésére. mint a királyi család tagjainak. A Romanovok más képviselői, N. R. Romanov vezetésével, más álláspontot képviseltek: ez utóbbi különösen a maradványok temetésében vett részt 1998 júliusában, mondván: „Azért jöttünk, hogy lezárjuk a korszakot”.

2015. szeptember 23-án II. Miklós és felesége földi maradványait exhumálták, hogy nyomozási cselekményeket végezzenek gyermekeik, Alekszej és Maria maradványainak kilétének megállapítása érdekében.

Miklós II a moziban

Számos játékfilm készült II. Miklósról és családjáról, köztük az „Agony” (1981), a „Nicholas and Alexandra” angol-amerikai film (Nicholas and Alexandra, 1971) és két orosz „The Regicide” (1991) ) és „Romanovok. A koronás család" (2000).

Hollywood több filmet is készített Anasztázia cár állítólagos megmentett lányáról, „Anasztázia” (Anasztázia, 1956) és „Anastasia, avagy Anna rejtélye” (Anastasia: The Mystery of Anna, USA, 1986).

II. Miklós szerepét játszó színészek:
1917 – Alfred Hickman – A Romanovok bukása (USA)
1926 – Heinz Hanus – Die Brandstifter Europas (Németország)
1956 – Vladimir Kolchin – Prológus
1961 – Vladimir Kolchin – Két élet
1971 – Michael Jayston – Nicholas és Alexandra
1972 - - Kotsyubinsky család
1974 – Charles Kay – Sasok bukása
1974-81 - - Agónia
1975 – Yuri Demich – Trust
1986 - - Anastasia, avagy Anna rejtélye (Anastasia: The Mystery of Anna)
1987 – Alexander Galibin – Klim Samgin élete
1989 - - Isten szeme
2014 - Valerij Degtyar - Grigory R.

2017 - - Matilda.

Miklós 2 - az Orosz Birodalom utolsó császára (1868. május 18. - 1918. július 17.). Kiváló oktatásban részesült, több idegen nyelvet is tökéletesen beszélt, az orosz hadsereg ezredesi rangjává, valamint a flotta admirálisává és a brit hadsereg tábornagyává emelkedett. Császár lett apja hirtelen halála után - Miklós trónra lépése után 2, amikor Miklós még csak 26 éves volt.

Gyerekkorától kezdve Miklóst jövőbeli uralkodónak képezték - a közgazdaságtan, a földrajz, a politika és a nyelvek mélyreható tanulmányozásával foglalkozott. Nagy sikereket ért el a katonai ügyekben, amelyekhez hajlamos volt. 1894-ben, mindössze egy hónappal apja halála után, feleségül vette Alice hesseni német hercegnőt (Alexandra Fedorovna). Két évvel később (1896. május 26-án) megtörtént Miklós 2 és feleségének hivatalos megkoronázása. A koronázás a gyász légkörében zajlott, ráadásul az ünnepségen részt venni szándékozók nagy száma miatt sokan meghaltak a gázolásban.

Miklós 2 gyermekei: Olga (1895. november 3.), Tatyana (1897. május 29.), Mária (1899. június 14.) és Anasztázia (1901. június 5.), valamint fia, Alekszej (1904. augusztus 2.) . Annak ellenére, hogy a fiúnál súlyos betegséget – hemofíliát (véralvadatlanság) diagnosztizáltak – kész volt egyedüli örökösként uralkodni.

Oroszország a Miklós 2 alatt a gazdasági fellendülés szakaszában volt, ennek ellenére a politikai helyzet romlott. Nicholas politikusi kudarca belső feszültségek növekedéséhez vezetett az országban. Ennek eredményeként, miután 1905. január 9-én brutálisan feloszlatták a cárhoz vonuló munkásgyűlést (az eseményt „véres vasárnapnak” hívták), az Orosz Birodalomban kitört az 1905-1907-es első orosz forradalom. A forradalom eredménye az „Az államrend javításáról” című kiáltvány volt, amely korlátozta a cár hatalmát és polgári szabadságjogokat biztosított a népnek. Az uralkodása alatt történt események miatt a cár a Véres Miklós 2 becenevet kapta.

1914-ben kezdődött az első világháború, amely negatívan érintette az Orosz Birodalom állapotát, és csak fokozta a belső politikai feszültséget. Miklós 2 háborús kudarcai 1917-ben Petrográdban felkelés töréséhez vezettek, melynek következtében a cár önként lemondott a trónról. Miklós 2. trónról való lemondásának dátuma 1917. március 2.

Miklós uralkodásának évei 2 - 1896 - 1917.

1917 márciusában az egész királyi családot letartóztatták, majd száműzetésbe küldték. Nicholas 2 és családja kivégzése július 16-ról 17-re virradó éjszaka történt.

1980-ban a külföldi egyház, majd 2000-ben az orosz ortodox egyház szentté avatta a királyi család tagjait.

Miklós politikája 2

Miklós alatt sok reformot hajtottak végre. A Miklós 2 fő reformjai:

• Mezőgazdasági. Nem a közösség, hanem a magánparaszttulajdonosok birtokba adása;
• Katonai. Hadsereg reformja az orosz-japán háborúban elszenvedett vereség után;
• Menedzsment. Létrejött az Állami Duma, a nép állampolgári jogokat kapott.

Miklós uralkodásának eredményei 2

• A mezőgazdaság növekedése, megszabadítva az országot az éhezéstől;
• A gazdaság, az ipar és a kultúra növekedése;
• Növekvő feszültség a belpolitikában, ami forradalomhoz és kormányzati rendszerváltáshoz vezetett.

Miklós 2 halálával véget ért az Orosz Birodalom és a monarchia Oroszországban.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete