Ki állítja, hogy a Föld lapos? „És mégis lapos”

Az ókorban a lapos Föld elmélete széles körben elterjedt, és az embereknek nem volt más változata. Azt hitték, hogy három elefánt tartotta egy teknősön. Idővel a tudomány be tudta bizonyítani ezen elképzelések hamisságát, de még mindig vannak olyanok, akik úgy vélik, hogy a bolygó nem gömb alakú.

Lapos Föld elmélet a modern időkben

Vannak olyan elképzelések, hogy a bolygó valójában egy korong, amelynek közepén az Északi-sark található. A Föld átmérője valamivel több, mint 40 ezer km. Egy ilyen korong körül egy átlátszó kupola van, amely felett a Nap és a Hold forog, mint a reflektorok. A lapos Föld elmélet hívei szerint az Antarktisz nem létezik, és a déli póluson van a bolygó széle, amelyet jégfal vesz körül.

Egy egész közösség létezik, és olyan embereket foglal magában, akik hisznek a világméretű megtévesztésben. Arra a kérdésre válaszolva, hogy igaz-e, hogy a Föld lapos, azt állítják, hogy az űrből készült fényképek mindegyike szerkesztési és Photoshop-készség. Ennek a véleménynek a hívei a szabadkőművesek által támogatott összeesküvésben hisznek, amelynek célja, hogy elrejtse a valódi igazságot a bolygó egész emberisége elől. Ebben a kérdésben több száz éve folynak viták.

Lapos Föld jele

Minden társadalomnak megvan a maga emblémája, és ez alól a lapos Föld elmélet hívei sem kivételek. Úgy gondolják, hogy az ENSZ zászlaja ideális az egyesülésükhöz: kék alapon egy világtérkép kör alakú képe látható, középen az Északi-sarkkal. A lapos Föld emblémát két olajág veszi körül, amelyek az ókori Görögország óta a békét jelképezik.

Mi van a lapos Föld peremén túl?

Az emberek egy szokatlan elméletről hallva sok kérdést kezdenek feltenni, hogy megértsék, igaz-e vagy sem. Sok embert érdekel, ha a Föld lapos, akkor hol van a széle és mi van mögötte. Erre a pontra a társadalom két választ ad:

Egyes tagok biztosak abban, hogy a régió az Antarktiszon túl található, és hatalmas jégfal határolja. Érdemes megjegyezni, hogy nincs meghatározva, mi van mögötte, van-e űr és más bolygók. Bizonyítékként a Lapos Föld Társaság az Antarktiszi Szerződés elolvasását javasolja, amely megtiltja e helyek szabad feltárását, ami nagyon gyanús.
A társadalom többi tagja úgy véli, hogy a Föld nemcsak lapos, hanem éle sincs, vagyis az emberek egy végtelen síkságon élnek. Van egy bizonyos zóna, amelyen túl az ember nem léphet ki, és ez nagy valószínűséggel az élőhelyhez kapcsolódik.

Kinek van szüksége a lapos föld mítoszára?

Sokan feltették ezt a kérdést, mivel a világban időről időre felmerülnek a tudomány kompromittálására irányuló kísérletek. Valószínűleg az emberek nem figyelnének az ilyen kijelentésekre, ha nem lenne kiterjedt propaganda. A lapos Föld elméletének kiderítésekor érdemes megjegyezni, hogy a tudományos-technikai fejlődés eredményeként az emberek elkezdenek másként gondolkodni, és a hatóságok egyre nehezebben tudják ellenőrizni őket. Fontos kiemelni, hogy ez nem az államok irányítóira vonatkozik, hanem a hatalom és az eszmék szintjére.

Miért hiszik az emberek, hogy a Föld lapos?

Ezen a témán sokáig lehet gondolkodni, és rengeteg vélemény lesz. A tudósok és a nagy elmék úgy vélik, hogy a modern emberek, akik azt hiszik, hogy a Föld lapos, szeretnek szembemenni a gabonával, és minden kijelentésében fogást és ellenkezést keresnek. Sokan biztosak abban, hogy van egy bizonyos embercsoport, az úgynevezett „kőművesek”, akik mindenkit irányítanak, és bármilyen eszmét el tudnak juttatni a világba, beleértve azt is, hogy a föld kerek. Mindez kétségeket ébreszt a modern társadalomban.

Hogyan lehet csatlakozni a lapos földi társadalomhoz?

A 19. században Samuel Rowbotham angol feltaláló egy egész közösséget hozott létre a lapos Föld elméletének hívei számára. Mindenki taggá válhat. Ehhez 10 dollár nevezési díjat kell fizetni. Ezt követően az egyesület rendszeresen küld saját hírlevelet. Ennek a szervezetnek számos fő rendelkezése van:

A Föld középpontja az Északi-sarkon, a szélei pedig délen találhatók.
A Lapos Föld Társaság azt állítja, hogy a bolygó szférikusságának minden létező bizonyítéka, beleértve az űrhajós repüléseket is, egyszerűen Amerika és Oroszország nemzetközi összeesküvése az emberek megtévesztésére.
Úgy vélik, hogy a csillagok az égbolthoz kapcsolódnak, amely San Francisco és Boston közötti távolsággal megegyező magasságban található.
A Hold és a Nap nem hatalmas méretű, a Föld műholdja pedig saját fényével világít, nem visszavert fényével. A fogyatkozást valamilyen sötét tárgy okozta elzáródás okozza.
A Lapos Föld Társaság azt állítja, hogy minden nagy ember híve volt elméletüknek, de egyszerűen elrejtette azt.
Úgy tartják, hogy a szferikusságba vetett hit hamis vallás.

Lapos Föld elmélet – Valós tények

Mielőtt felvetette volna azt az elméletet, hogy a Föld nem gömb alakú, hívei rengeteg kutatást végeztek, rengeteg fotó- és videóanyagot néztek meg, hogy legyen mit operálniuk. Az alapvető tények, hogy miért lapos a Föld, a következők:

A bolygó tengelye körüli forgási idejének és átmérőjének ismeretében könnyen kiszámíthatja a forgási sebességét. Ennek eredményeként kiderül, hogy a Föld egy másodperc alatt körülbelül 0,5 km/s sebességgel forog. Az ember nem venne észre ilyen változásokat?
Az egyik leggyakoribb bizonyíték a repülőgépes utazás. A lapos Föld elmélete ilyen kétségeket vet fel – hogyan tud leszállni egy repülőgép egy meghatározott helyre, ha a bolygó mozgása miatt elmozdul? Ráadásul a föld állandó forgása miatt a repülők a szembeszél miatt nem érhetnék el céljukat.
Ha feldobunk egy tárgyat, több másodpercbe telhet, amíg repül és leesik, tehát ha a Föld kerek lenne és forogna, akkor nem esne ugyanoda, ahová dobták.
Ha a bolygó gömb alakú lenne, akkor a horizont ívelt lenne, de bármilyen körülmények között és hatalmas terek megfigyelésekor a vonal mindig egyenes.

Mit mondanak a pszichikusok a lapos Földről?

Annak meghatározásához, hogy hol az igazság és hol a hazugság, érdemes figyelembe venni a különböző véleményeket, így nem nélkülözheti a pszichikusokat, akik szerintük minden titkot ismernek. Az a változat, miszerint a Föld lapos, az energiákkal dolgozó emberek számára, egy fikció, amelyet azért hoztak létre, hogy kétségeket keltsenek az emberekben, és valamilyen szektába gyűjtsék őket. A pszichikusok, akik energiát kapnak, beleértve a Földet is, biztosak abban, hogy az kerek, ha ez mítosz lenne, akkor az energiaáramlások szétszórtak és nem olyan erősek.

Lapos Föld a Bibliában

Azok, akik olvasták a Bibliát, két csoportra oszthatók: egyesek úgy vélik, hogy a Föld lapos, míg mások szerint ez nem más, mint egy általános tévhit. Bár ez a szent könyv sok olyan tudományos tényt tartalmaz, amelyekről a könyv írásakor még nem álltak rendelkezésre információk, nem beszél kifejezetten lapos földről. Azok, akik azt hiszik, hogy a Biblia azt mondja, hogy a Föld lapos, érvként a belőle származó szót idézik – „ölelés”, de héberül „kört” és „golyót” is jelent.

Egy másik cáfoló tény az, hogy a szent könyv kimondja, hogy a Földnek nincs támaszpontja, és ez az egyik elképzelés azoknak az embereknek, akik a lapos bolygó legendáját kitalálták. A Biblia nem a Föld alakjára helyezi a hangsúlyt, ezért ezt nem tanácsos igazságnak venni. Ráadásul még a mai nyelvben is a „kerek föld” szót használják, nem pedig gömb alakú vagy gömb alakú. A Biblia nyelvezete nem geometriai fogalmakon alapul.

Lapos Föld a Koránban

Ami a fő muszlim könyvet illeti, több olyan szót használ, amelyek megerősítésnek tekinthetők, hogy a Föld lapos. A szövegben olyan szavak és kifejezések kapcsolódnak bolygónkhoz: „terítsd ki”, „síksággá tette a földet”, „szőnyeggé tette a földet számodra” és így tovább. A lapos Földet az iszlámban a teológusok megerősítik, az eget pedig szerintük több pillér támasztja alá.

Lapos Föld filmek

Nincsenek olyan filmek, amelyek a lapos Föld témájára épülnének, de számos olyan film van, ahol ezt megemlítik.

"A Truman Show". A kép hőse egy nap rájön, hogy körülötte minden megtévesztés és dekoráció. Egy több mint 30 éve futó tévéműsor hőse.
"Férfiak feketében". A film egy titkos, nem hivatalos ügynökség történetét meséli el, amely az UFO-tevékenységet irányítja. Az egyik párbeszéd főszereplője a lapos földről beszél.
"Sötét város". Ennek a képnek a fő gondolata az, hogy minden ember egy olyan világban él, amelyet néhány kiválasztott irányít, akik arra kényszerítik őket, hogy higgyenek a nem létező dolgokban.

Könyvek a lapos földről

Az irodalom nem hagyta figyelmen kívül a bolygónk alakjával kapcsolatos témát. Sok szerző végzett kutatásokat az évek során, és bemutatta saját érvelését és bizonyítékait munkáiban.

"Ősi kozmológiák" W. Warren. A könyv terjedelmes, benne az Univerzum felépítésével kapcsolatos elképzelésekről, buddhistákról, egyiptomiakról és más népekről is tájékozódhat. Ez a kiadvány sok illusztrációt tartalmaz.
"Több száz bizonyíték arra, hogy a Föld nem gömb" M. Carpenter. A megjelent mű hosszú ideig elérhetetlen volt a nagy olvasó számára. A szerző véleménye szerint objektív bizonyítékokat mutatott be a lapos Földről.
"Kutatási csillagászat: A Föld nem egy földgömb" S. Rowbotham. Ha érdekli, hogy a Föld lapos vagy kerek, akkor olvassa el ezt a könyvet, amely kísérleteket ír le, és vizuális illusztrációkkal igazolja, hogy a bolygó lapos.

2014. január 31

Mint egy lapos, kopott érme
A bolygó három bálnán nyugodott.
És megégették az okos tudósokat a tűzben -
Akik ragaszkodtak hozzá: "Nem a bálnákról van szó."
N. Olev

Ha kimegy a szabadba és körülnéz, bárki meggyőződhet róla: a Föld lapos. Vannak persze dombok és mélyedések, hegyek és szakadékok. De összességében jól látható: lapos, lejtős a széleken. A régiek már régen rájöttek erre. Látták, ahogy a karaván eltűnik a horizonton. A hegyre felmászva a megfigyelők észrevették, hogy a horizont tágul. Ez ahhoz az elkerülhetetlen következtetéshez vezetett, hogy a Föld felszíne egy félgömb. Thalészben a Föld úgy lebeg, mint egy darab fa a végtelen óceánban.

Mikor változtak ezek az elképzelések? A 19. században egy hamis tézis született, amelyet ma is reprodukálnak, miszerint az emberek laposnak tartották a Földet a nagy földrajzi felfedezések előtt.

Így a tanároknak szóló, 2007-es „Leckék a körülöttünk lévő világról” című kézikönyv a következőket mondja: „Az ókori emberek hosszú ideig laposnak tekintették a Földet, amely három bálnán vagy három elefánton feküdt, és az ég kupolájával borította be. Kinevették azokat a tudósokat, akik hipotézist állítottak fel a Föld gömb alakjáról, üldözték az egyházat. Kolumbusz Kristóf navigátor volt az első, aki hitt ebben a hipotézisben... A tanár elmondhatja a gyerekeknek, hogy Jurij Gagarin űrhajós volt az első, aki saját szemével látta, hogy a Föld nem lapos.”

Valójában már a Kr. e. 3. században. az ókori görög tudós, a cirénei Eratoszthenész (i.e. 276-194) nemcsak határozottan tudta, hogy a Föld egy gömb, hanem sikerült megmérnie a Föld sugarát is, így 6311 km-es értéket kapott - nem nagyobb hibával. mint 1 százalék!

Kr.e. 250 körül görög tudós Eratosthenes először mérte fel egészen pontosan a földgömböt. Eratoszthenész Egyiptomban élt Alexandria városában. Úgy találta, hogy összehasonlítja a Nap magasságát (vagy annak szögtávolságát a feje feletti ponttól, zenit, amit úgy hívnak - zenittávolság) ugyanabban az időpontban két városban - Alexandriában (Egyiptom északi részén) és Sienában (ma Asszuán, Dél-Egyiptomban). Eratoszthenész tudta, hogy a nyári napforduló napján (június 22-én) a Nap kb dél mély kutak fenekét világítja meg. Ezért ebben az időben a Nap a zenitjén van. De Alexandriában ebben a pillanatban a Nap nem a zenitjén van, hanem 7,2°-ra van tőle.

Eratoszthenész ezt az eredményt úgy érte el, hogy megváltoztatta a Nap zenittávolságát egyszerű goniometrikus műszerével - a scaphisszal. Ez egyszerűen egy függőleges rúd - egy gnomon, amely egy tál (félgömb) aljára van rögzítve. A scaphis úgy van felszerelve, hogy a gnomon szigorúan függőleges helyzetbe kerüljön (a zenit felé irányítva).

Tehát június 22-én délben Sienában a gnomon nem vet árnyékot (a Nap a zenitjén van, a zenittávolsága 0°), Alexandriában pedig a gnomonról származó árnyék, ahogy az a scaphis skálán is látható, jelölve. 7,2°-os osztás. Eratoszthenész idejében az Alexandria és Syene közötti távolságot 5000 görög stadionnak (körülbelül 800 km-nek) tekintették. Eratoszthenész mindezek ismeretében egy 7,2°-os ívet hasonlított össze a teljes 360°-os körrel, és egy 5000 stadionnyi távolságot a földgömb (jelöljük X betűvel) kilométerben mért teljes kerületével. Aztán az arányból kiderült, hogy X = 250 000 stadion, vagyis megközelítőleg 40 000 km (képzeld, ez igaz!).

Ha tudja, hogy egy kör kerülete 2πR, ahol R a kör sugara (és π ~ 3,14), a földgömb kerületének ismeretében könnyen megtalálhatja a sugarát (R):

Figyelemre méltó, hogy Eratoszthenész nagyon pontosan meg tudta mérni a Földet (elvégre ma úgy tartják, hogy a Föld átlagos sugara 6371 km!).

Száz évvel előtte pedig Arisztotelész (Kr. e. 384-322) három klasszikus bizonyítékot adott a Föld gömbölyűségére.

Először is, a holdfogyatkozások során a Föld által a Holdon vetett árnyék széle mindig egy körív, és az egyetlen test, amely a fényforrás bármely pozíciójában és irányában képes ilyen árnyékot létrehozni, egy labda.

Másodszor, a megfigyelő elől a tengerbe távolodó hajók a nagy távolság miatt nem fokozatosan vesznek el szem elől, hanem szinte azonnal, úgymond „süllyednek”, eltűnnek a horizonton túl.

És harmadszor, egyes csillagok csak a Föld bizonyos részeiről láthatók, de soha nem láthatók más megfigyelők számára.

De Arisztotelész nem a Föld gömbszerűségének felfedezője volt, hanem csak cáfolhatatlan bizonyítékot szolgáltatott egy olyan tényre, amelyet a szamoszi Pythagoras (Kr. e. 560-480 körül) tudott. Maga Pythagoras talán nem egy tudós bizonyítékaira támaszkodhatott, hanem egy egyszerű tengerész, Skilacus of Cariande bizonyítékaira, aki Kr. e. 515-ben. leírást készített a Földközi-tengeren tett utazásairól.

Mi lesz a templommal?

Döntés született a heliocentrikus rendszer elítéléséről, amelyet 1616-ban V. Pál pápa hagyott jóvá. A keresztény egyházakban azonban nem üldözték a Föld gömb alakú formájának híveit. Azt, hogy „előtte” az egyház elképzelte a Földet bálnákon vagy elefántokon állva, a XIX.

Egyébként miért égették el igazán Giordano Brunót?

Pedig az egyház rányomta bélyegét a Föld alakjának kérdésére.

A 265 ember közül, akik 1519. szeptember 20-án Magellán vezetésével világkörüli útra indultak, mindössze 18 matróz tért vissza 1522. szeptember 6-án az utolsó hajón betegen és kimerülten. Kitüntetések helyett a legénység nyilvános bűnbánatot kapott egy elveszett napért, amiért a Föld körüli időzónákon keresztül nyugati irányba haladtak. Így a katolikus egyház megbüntette a hős csapatot az egyházi dátumok megünneplésének hibája miatt.

A világ körüli utazás paradoxonát sokáig nem ismerték fel a társadalomban. Jules Verne A világ körül 80 nap alatt című regényében Phileas Fogg tudatlanság miatt majdnem elvesztette az egész vagyonát. A 80-as évek „Tudomány és Élet” című könyve konfliktusokat ír le a „világkörüli” utazásról visszatérő csapatok között a könyvelési osztályokkal, akik nem akarnak fizetni egy plusz napi üzleti utazásért.

A tévhitek és a primitív elképzelések nemcsak az egyházban élnek.

Valószínűleg érdemes még egy dolgot megjegyezni, a tény az, hogy a Föld alakja különbözik a golyóétól.

A tudósok már a 18. században kezdtek találgatni erről, de nehéz volt kideríteni, milyen is valójában a Föld – hogy a sarkoknál vagy az egyenlítőnél van-e összenyomva. Ennek megértéséhez a Francia Tudományos Akadémiának két expedíciót kellett felszerelnie. Egyikük 1735-ben Peruba ment csillagászati és geodéziai munkákat végezni, és ezt a Föld egyenlítői vidékén végezte körülbelül 10 évig, míg a másik, Lappföld 1736–1737-ben az Északi-sarkkör közelében dolgozott. Ennek eredményeként kiderült, hogy a meridián egy fokának ívhossza nem azonos a Föld pólusainál és egyenlítőjénél. A meridián foka hosszabbnak bizonyult az egyenlítőn, mint a magas szélességeken (111,9 km és 110,6 km). Ez csak akkor történhet meg, ha a Föld össze van nyomva a pólusoknálés nem labda, hanem alakjában hasonló test szteroid. A szferoidnál poláris sugár kisebb egyenlítői(a Föld gömbjének poláris sugara majdnem rövidebb, mint az egyenlítői sugara 21 km).

Hasznos tudni, hogy a nagy Isaac Newton (1643–1727) előre látta az expedíciók eredményeit: helyesen jutott arra a következtetésre, hogy a Föld össze van nyomva, ezért is forog bolygónk a tengelye körül. Általában minél gyorsabban forog egy bolygó, annál nagyobbnak kell lennie a tömörítésének. Ezért például a Jupiter kompressziója nagyobb, mint a Földé (a Jupiter 9 óra 50 perc alatt képes megfordulni a tengelye körül a csillagokhoz képest, a Föld pedig csak 23 óra 56 perc alatt).

És még egy dolog. A Föld valódi alakja nagyon összetett, és nemcsak egy gömbtől, hanem egy gömbtől is különbözik forgás. Igaz, ebben az esetben nem kilométer, hanem... méter különbségről beszélünk! A tudósok a mai napig folytatják a Föld alakjának ilyen alapos finomítását, erre a célra mesterséges földi műholdak speciális megfigyeléseit használva. Így nagyon valószínű, hogy egyszer majd részt kell vennie annak a problémának a megoldásában, amelyet Eratoszthenész már régen magára vállalt. Ez az, amire az embereknek igazán szükségük van.

Melyik a legjobb figura, amire emlékezne bolygónkon? Szerintem egyelőre elég, ha elképzeled a Földet egy golyó formájában, amelyre egy „kiegészítő öv” van felhelyezve, egyfajta „fröccsenés” az egyenlítői régióra. A Föld alakjának ilyen torzulása, amely gömbből gömbölyűvé változtatja, jelentős következményekkel jár. Különösen a Hold általi „további öv” vonzása miatt a Föld tengelye egy kúpot ír le az űrben körülbelül 26 000 év alatt. A Föld tengelyének ezt a mozgását ún precessziós. Ennek eredményeként a Sarkcsillag szerepét, amely jelenleg az α Ursa Minorhoz tartozik, felváltva más csillagok játsszák (a jövőben például α Lyrae - Vega lesz). Ráadásul ennek köszönhetően ( precessziós) a Föld tengelyének mozgása az állatöv jelei egyre többen nem esnek egybe a megfelelő csillagképekkel. Más szóval, 2000 évvel a Ptolemaioszi korszak után például a „Rák jele” már nem esik egybe a „Rák csillagkép”-vel stb.. A modern asztrológusok azonban igyekeznek nem figyelni erre...

Honnan jött ez az ostoba ötlet egy lapos Földről három elefánttal/bálnával?

Nprime Thales úgy gondolta, hogy a Föld úgy lebeg a vízben, mint egy darab fa. Anaximander a Földet henger formájában képzelte el (és jelezte, hogy átmérője pontosan háromszorosa a magasságának), amelynek felső végén emberek éltek. Anaximenész úgy vélte, hogy a Nap és a Hold olyan lapos, mint a Föld, de Anaximandert javította, rámutatva, hogy a Föld, bár lapos, nem kerek alaprajzú, hanem téglalap alakú, és nem úszik a vízben, hanem sűrített levegő tartja meg. Hekataiosz Anaximandrosz ötletei alapján földrajzi térképet állított össze. Anaxagoras és Empedoklész ezt nem kifogásolta az alapítókkal szemben, úgy vélték, hogy az ilyen elképzelések nem mondanak ellent a fizikai törvényeknek. Leucippus, mivel a Földet laposnak tartotta, és az erre a síkra merőlegesen eső atomokat egy irányban, nem tudta megérteni, hogyan kapcsolódhatnak egymáshoz az atomok, testeket alkotva - és azt mondta, hogy nem, a leeső atomoknak valahogy el kell térniük. legalább egy kicsit. Démokritosz a lapos Föld védelmében a következő érvet hozta fel: ha a Föld egy gömb lenne, akkor a lenyugvó és felkelő nap egy körívben metszi a horizontot, nem pedig egyenes vonalban, mint a valóságban. . Epikurosz úgy oldotta meg a Leukippuszt gyötörő atomok lapos Földre hullásának problémáját, hogy az atomoknak szabad akaratot tulajdonított, melynek hatására azok tetszés szerint eltérnek és egyesülnek.

Nyilvánvaló, hogy ezek az ókori görög ateista-materialista tudósok Homérosz és Hésziodosz által a Kr.e. 7-8. században költői nyelven kifejtett mitológiai gondolatokra támaszkodtak. A hinduk, sumérok, egyiptomiak és skandinávok hasonló mítoszok voltak a lapos Földről. De nem akarok még tovább menni - valami egészen másról írok. Érdekességként megemlíthető Cosmas Indicopleus 535 és 547 között írt „Keresztény topográfiája” című könyve, amelyben a szerző a Földet lapos téglalapként mutatja be, amelyet az égbolt domború teteje borít - amolyan láda-láda. Ezt a könyvet azonnal bírálta Cosmas kortársa, János, a Nyelvtan (kb. 490-570), aki aztán ugyanazokat a bibliai idézeteket idézte, amelyeket én tettem a Föld gömbölyűségének igazolásaként. A hivatalos egyház nem avatkozott bele ebbe a Föld alakjával kapcsolatos vitába, sokkal inkább aggódott a vitázók eretnek nézetei miatt – Cosmas nesztoriánus, János pedig triteista és monofizita volt. Nagy Bazil helytelenítette az efféle vitákat, tekintve, hogy azok tárgya nem kapcsolódik a hit kérdéséhez.

Ha elkezdesz elefántokat/bálnákat keresni, akkor mindenekelőtt a szláv népi-spirituális irodalom egykoron népszerű művét - a „Galamb könyvét” - lapozd át, ahol van egy vers: „Hét oszlopra épül a föld .” A Galambok könyvéről szóló népi legenda a Teológus János Jelenések könyve 5. fejezetének „hét pecsétes könyvéig” nyúlik vissza, a bálnákról szóló verset pedig a „Három hierarcha beszélgetése” című apokrifból kölcsönzik. A szláv folklór kiváló gyűjtője, A. N. Afanasjev ezt írta: „Köznépeink között van egy legenda, miszerint a világ egy hatalmas bálna hátán áll, és amikor ez a szörnyeteg a föld körének súlyától elnyomja a farkát, földrengés történik. Mások azt állítják, hogy időtlen idők óta négy bálna szolgált a föld támaszaként, egyikük meghalt, és az ő halála okozta a globális árvizet és az univerzum egyéb megrázkódtatásait; amikor a másik három is meghal, akkor jön el a világvége. Földrengés azért következik be, mert a bálnák az oldalukra fekve a másik oldalra fordulnak. Azt is mondják, hogy kezdetben hét bálna volt; de amikor a földet megnehezítették az emberi bűnök, négyen az etióp mélységbe mentek, és Noé napjaiban mindnyájan odamentek. És így volt egy általános árvíz." Egyes nyelvészek azt gyanítják, hogy valójában a tengeri állatoknak semmi közük hozzá, de a Föld négy szélén történő rögzítéséről beszélünk, mivel az ősi szláv nyelvben a „bálna” gyök „szegélyt” jelentett. Ebben az esetben ismét visszatérünk Kosma Indikoplovhoz, akinek a négyszögletes Földről szóló érdekes könyve nagyon népszerű volt Oroszországban a köznép körében.

"Sík Föld Társaság"

Nos, hogy végre szórakoztassam a fáradt olvasót, egy olyan érdekességre, de teljes őrültségre mutatok rá, mint a mi felvilágosult korunkban a „Sík Föld Társaság” létezése. A „Sík Föld Társaság” azonban 1956-tól a 21. század elejéig létezett, és a legjobb időkben legfeljebb 3000 tagot számlált. Hamisítványnak tartották a Földről készült fényképeket az űrből, más tényeket pedig – hatóságok és tudósok összeesküvésének.

A Lapos Föld Társaság eredete Samuel Rowbotham (1816-1884) angol feltaláló volt, aki a 19. században bebizonyította a Föld lapos alakját. Követői megalapították az Egyetemes Zetetikus Társaságot. Az Egyesült Államokban Rowbotham gondolatait átvette John Alexander Dowie, aki 1895-ben megalapította a Keresztény Katolikus Apostoli Egyházat. 1906-ban Dowie helyettese, Wilbur Glenn Voliva lett az egyház feje, és 1942-ben bekövetkezett haláláig kiállt a lapos föld mellett. 1956-ban Samuel Shenton újjáélesztette a World Zetetic Society-t International Flat Earth Society néven. 1971-ben Charles Johnson követte a társaság elnöki posztját. Johnson elnökségének három évtizede alatt a társaság támogatóinak száma jelentősen megnőtt, néhány tagról megközelítőleg 3000 főre nőtt a különböző országokból. A társaság hírleveleket, szórólapokat és hasonló irodalmat terjesztett a lapos Föld modelljét hirdetve. A vezetői által képviselt társadalom azzal érvelt, hogy az ember Holdra szállása álhír volt, amelyet Hollywoodban forgattak Arthur C. Clarke vagy Stanley Kubrick forgatókönyve alapján. Charles Johnson 2001-ben halt meg, és a Nemzetközi Lapos Föld Társaság további léte kétséges. A társadalom támogatói szerint a Föld összes kormánya globális összeesküvésbe lépett az emberek megtévesztésére. Amikor Samuel Shentonnak megmutatták a Földről készült fényképeket a pályáról, és megkérdezte, mit gondol róluk, így válaszolt: „Könnyű belátni, hogy az ilyen fényképek hogyan tudnak becsapni egy tudatlan embert.”

Aligha lehetséges teljesen felfedni az univerzum felfoghatatlan titkait. És még az is, ami első pillantásra megmásíthatatlan igazságnak tűnik, bizonyos esetekben nagyon ellentmondásosnak bizonyulhat. politikai, gazdasági és morális-etikai érdekek miatt már nem okoz ekkora meglepetést, mert az alternatív történelem fogalma napról napra egyre több hívet nyer. És még azok is, akik nemrégiben hittek az I. Péter létezéséről szóló tündérmesékben, ma már nem támasztják alá meggyőződésüket.

Mi van, ha nem csak a történelem torz? A modern földrajz, geodézia és más tudományok axióma rangjára emelték azt az elképzelést, hogy a Föld kerek, de ennek az elméletnek is megvannak az ellenfelei. A lapos Föld gondolata első pillantásra viccnek is felfogható, de hívei egyre több meggyőző bizonyítékot szolgáltatnak elméletük mellett, amely meglehetősen logikusnak és indokoltnak tűnik. Ez így van, vagy ebben az esetben a tudomány nem hazudik? Ki tudja...

Lapos Föld elmélet: alapfogalmak

Ennek az elméletnek a lényege már a nevéből is kiderül. A laposföldesek feltételezései szerint a földgömb kerek korong, amelynek középpontja az Északi-sark. De elvileg a Déli-sark nem szerepel ezen a térképen - helyette magas jégfal van, amely körülveszi a Föld területét. Hogy mi van e fal mögött, az rejtély. Egyesek azt sugallják, hogy mögötte csak jég és örök fagy van, mások úgy vélik, hogy a bolygó más lakóinak párhuzamos élete rejtőzik ott, mások pedig úgy vélik, hogy a fal kerítésként szolgál, amely mögött semmi sem található. A lapos Föld szerkezetét egyértelműen tükröző térképet azimutális térképnek nevezzük.

A bolygó átmérője 40 000 kilométer. E hatalmas korong fölött, mint egy kupola, emelkednek a csillagképek, a Nap és a Hold. És hogy a nappal a szokásos módon haladjon, és a nappal átadja helyét az éjszakának, nem maga a bolygó forog, hanem a közvetlenül felette található kupola. Éppen ezért a csillagképek az éjszaka folyamán mozognak, a ragyogó napot egy titokzatos és hideg hold váltja fel, napkelte és napnyugta pedig rendszeresen váltakozik.

És mivel a Nap folyamatosan mozog, a Naprendszerrel kapcsolatos szokásos elképzeléseknek nincs létjogosultsága. A Lapos Föld koncepciójában a Naprendszert elvileg nem veszik figyelembe, mivel a Nap forgása rohamos sebességgel megy végbe, és a bolygók egyszerűen nem tudtak mögötte repülni és saját tengelyük körül forogni. Súlyos érvként szolgál a bolygók gravitációs ereje is. A modern tudósok szerint a Föld a harmadik helyen áll a Nap körül elhelyezkedő bolygók között. De a fizika törvényei szerint a gravitációs erő közvetlenül összefügg a tömeggel, ami azt jelenti, hogy minél kisebb a bolygó mérete, annál közelebb kell lennie a Naphoz. Egyszerű matematikai számítások elvégzése után megértheti, hogy a Földnek nem a harmadik, hanem a hatodik helyen kell lennie. Akkor világunkat örök fagy borítaná, mert a légkör egyszerűen fizikailag nem tudna annyira felmelegedni, hogy kényelmesen fenntartsa az életet.

De ha minden pontosan úgy működik, ahogy a Lapos Föld elmélet hívei látják, mi a helyzet az űrbe való repülésekkel, a Földről a világűrből készült számos fényképpel, más bolygókról szóló adatokkal és egyéb információkkal, amelyek egyértelműen bemutatják az univerzum szerkezetét. A laposföldesek szerint mindez nem más, mint fikció, színpadra állított aktus és hatalmas méretű megtévesztés. A szabadkőművesek által keltett illúzió lehetővé teszi az igazság eltitkolását a lakosság elől. Ennek a feltételezésnek az egyik bizonyítéka az Apollo 11 fényképe, amelyen az amerikaiak állítólag a Holdra repültek. Részletes nagyítással láthatja, hogy az űrhajó „javított anyagokból” - fólia, deszka, olajszövet, karton stb. Valójában ez csak egy díszlet, amelyet az űrhajósok filmezésére terveztek, akik egyébként még az ékszereiket (karkötőket és gyűrűket) sem vették le, amelyeken a vésett G betű látható egy iránytű és négyzet belsejében - a szabadkőműves mozgalom szimbóluma.

Mi a helyzet a Marsról készült képekkel? Ennek a titokzatos bolygónak irreális és titokzatos szépsége a Lapos Föld elmélet hívei szerint nem más, mint fotószűrők, fény-árnyékjáték, klasszikus számítógépes programok, amelyekkel minden „haladó” iskolás dolgozhat. Ha ezekről a képekről eltávolítja a Photoshop effektusokat, nagyon szép, de mégis nagyon valóságos tájképeket kaphat a Föld távoli, emberi kéz által érintetlen zugaiban.

Egy kis történelem, avagy Honnan származik a lapos Föld elmélete?

Első pillantásra úgy tűnhet, hogy a bolygónk lapos alakjáról szóló elmélet nem más, mint egy divatos irányzat, amelyből ma már sok az interneten. Ez azonban egyáltalán nem igaz: a történelem prizmáján keresztül nyomon követhető, hogyan változtak a Föld alakjáról alkotott vélemények. Ezt az elméletet említik Egyiptom és Babilon ókori mitológiája, a hindu és buddhista szentírások, valamint a skandináv eposz. És még az ókori filozófusok is, akiknek tanításait történelmi örökségnek tekintik, köztük Leukippusz és tanítványa, Démokritosz is, szilárdan meg voltak győződve arról, hogy a Föld lapos. Ugyanezt a gondolatot követte Énoch könyvének legrégebbi kézirata is, amelyet Qumránban találtak. Idővel azonban ezek a hiedelmek átadták a helyét a csillagászati ismereteknek, és a lapos Föld gondolata feledésbe merült.

A középkorban ismét vitatottá vált a Föld alakjának kérdése. Ennek az elképzelésnek az egyik szembetűnő példája a „Keresztény topográfia”, amelyet Cosmas Indicopleus írt 535-547-ben. Ebben a bolygót téglalap alakú sík formájában mutatják be, amelynek tetején egy kupola található: „Néhány ember, a keresztények neve mögé bújva, a pogány filozófusokkal együtt azt állítja, hogy az égbolt gömb alakú. Kétségtelen, hogy ezeket az embereket megtévesztik a nap- és holdfogyatkozások." Ez a mű lefordítva széles körben elterjedt Oroszországban, mert akkoriban a középkori tudás egyedülálló enciklopédiája volt, amelyet nem lehetett nem hinni.

Az elmélet egyik egyértelmű példája a Camille Flammarion francia csillagász által 1888-ban megjelent „Atmosphere: Popular Meteorology” című könyvben megjelent metszet. Egy zarándokot ábrázol, aki elérte a Föld szélét, és a kupola alól néz ki az új világok felé. A kép felirata így szól: „Egy középkori misszionárius azt mondja, hogy megtalálta azt a pontot, ahol az ég érinti a Földet.”

Hogyan jött létre a Lapos Föld Társaság?

A 19. században a leírt koncepció hívei egy csoportba tömörültek - a Lapos Föld Társaságba -, amelynek vezetője Samuel Rowbotham angol tudós volt. Több évtizeden keresztül mindenféle kísérletet, kísérletet, tanulmányt végzett, hogy megerősítse elméletét, és ami fontos, sok bizonyítékot talált. A Parallax álnévvel megírta a „Zetetic Astronomy”-t, amelyben alaposan és világosan felvázolta a bolygó gömbalakját cáfoló összes megállapítását és eredményét. Rowbotham kezdetben kis méretű munkáját többször újranyomták, egyre nagyobb terjedelmű és bizonyítékokon alapuló irodalommá vált, mert a Társaság hallgatói folyamatosan kiegészítették. Samuel Rowbotham haláláig megvédte elméletét, számos előadást és szemináriumot tartott szerte a világon.

Rowbotham elméletének hívei ezt követően egyesültek az Egyetemes Zetetikus Társasággal, amely a bolygó minden sarkában megtalálta híveit. 1956 óta ez a Samuel Shenton által vezetett szervezet ismét Flat Earth Society néven vált ismertté, de a „Nemzetközi” előtaggal. Amikor Shenton fényképeket látott a földgömbről a pályáról, egy pillanatig sem kételkedett meggyőződésében: „Könnyű belátni, hogy az ilyen fényképek hogyan tudnak becsapni egy tudatlan embert.”

1971 óta a szervezet vezetője Charles Johnson. Jelentős kampányt indított ötletei népszerűsítésére, szórólapokat terjesztett, brosúrákat és füzeteket adott ki, amelyekben a lapos Föld modelljét szorgalmazta. Ennek a tevékenységnek köszönhetően vezetése során többszörösére nőtt az elmélet támogatóinak száma.

Érvek a lapos föld elmélete mellett

Ahhoz, hogy megalapozott döntést hozhasson bolygónk alakjáról, mérlegelnie kell az érv mindkét oldalát, hogy megtudja, melyik a legértelmesebb és következetesebb. Szóval, mit mondanak a lapos földelők az elméletükről?

1.A Föld forgási sebessége.

Tudományos adatok szerint a Föld másodpercenként körülbelül fél kilométeres sebességgel forog tengelye körül. Ilyen gyors tárgyat még elképzelni is nehéz! Van néhány egyszerű kísérlet a lapos földelők javára, mint például az ugrás. Mindenki tudja, hogy amikor az ember ugrik, ugyanoda landol. De mi a helyzet a forgással? Végül is abban a töredékmásodpercben, amikor az ugrásban volt, a bolygónak jelentős távolságot kellett megtennie, és a leszállóhely egy másik pont lett volna. Ugyanezt az eredményt érjük el egy ágyú égbe való kilövésével. Ráadásul ha keletre lövöldözöl (a forgásiránnyal szemben), akkor az ágyúgolyónak fele olyan messzire kell repülnie, mint a szokásos, ha pedig nyugatra, akkor kétszer annyit. Ez azonban nem történik meg. A Föld felett repülő pilóták pedig soha nem jegyezték fel, hogyan forog, pedig kinek, ha nem nekik kellene felülről látnia a bolygó helyzetének változását.

2.Tökéletesen lapos horizont.

Nézz a távolba. Jól nézze meg, ne veszítse szem elől a legkisebb részletet sem. mit látsz? A horizont ideálisan sima széle azon a területen, ahol jól látható - mezők, rétek, tenger felszíne - nem csalhat meg. Végül is egy szabad területen a kilátás több kilométernyi távolságra ível, akkor miért vannak tökéletesen vízszintesek? Az elmélet hívei szerint a válasz nyilvánvaló - a Föld lapos! Ráadásul a magas objektumok (például tornyok, világítótornyok, hegycsúcsok) egyszerűen nem látszanának, mert a gömb alakú felület elrejti őket figyelmes szem elől, mivel a horizontvonal lényegesen magasabb lenne. De ez nem történik meg, és nagyon hosszú, több mint egy kilométeres távolságból is megcsodálhatja a hegyeket.

3.Légi utazási útvonalak.

Sok repülés, különösen a távolságiak, első pillantásra logikátlannak tűnik a Föld gömbalakja szempontjából. A földgömböt nézve elgondolkodhat az ember, hogy a pilóták miért választanak ilyen logikátlannak tűnő útvonalat és kényelmetlen tankolási pontokat. Ebben azonban semmi rejtély vagy irracionalizmus nincs: ha ezeket az útvonalakat egy sík térképpel hasonlítjuk össze, akkor világossá válik, hogy az útvonal tökéletesen van kialakítva.

4. Csillagrajz.

Ha az Univerzumban minden objektum állandó mozgásban van, akkor az égbolt csillagai miért pontosan ugyanabban helyezkednek el ma és több évszázaddal ezelőtt is? Hiszen elméletileg a csillagmintának változnia kell, ha nem is minden nap, de hetente egyszer mindenképpen. Ez azonban nem történik meg. A helyzet az, hogy a csillagok csak hologramok az égi kupolán, amelyek nem változhatnak, nem mozoghatnak egymáshoz képest, és még kevésbé hullhatnak le. A híres meteorzápor pedig, amelyet a világ minden romantikusa alig vár, hogy kívánságra tegyen szert, holografikus hatás.

5. A Nap sárga színe.

A tudományos törvények részletesen megmagyarázzák, miért kék az ég, és miért sárga a Nap. A hivatalos adatok szerint a légkörön áthaladó ultraibolya fény spektrumokban szóródik, amelyek közül az egyik az eget színezi. Ez azonban semmiképpen nem magyarázza, hogy a Nap körül koncentrálódó sugarak egy része miért nem bomlik le, mert akkor kék-kéknek kellene lennie. Ugye az a helyzet, hogy a Nap az égbolt alatt van, ami korlátozza a teret. A Föld körül forogva felváltva világítja meg a területet, így a fényórák rendszeresen váltják egymást.

6. Az űrrepülés álhír.

Egyik laposföldi sem látta saját szemével a világűrt, ami azt jelenti, hogy addig lehet vitatkozni a létezéséről, amíg meg nem rekedt. A fényképek hamisak, a videók mind speciális effektusok, és az űrrepülések fantasztikus történetek. Ennek az elméletnek a meggyõzõdéses hívei több nyomozó expedíciót is szerveztek fényképészeti helyszínek felkutatására „a Holdon”. És amikor arra kérték az űrhajósokat, hogy esküdjenek meg a Szentírásra, hogy a Holdon jártak, mindannyian agressziót mutattak, és kerülték a válaszadást.

7. A folyók szabad áramlása.

A kommunikáló edények törvénye szerint a Földet körülölelő tározók hálózata egyszerűen nem létezhetne egy gömb alakú bolygón abban a formában, ahogy ma látjuk. A folyók azonban közel azonos mennyiségben folynak nyugatra, keletre, északra és délre, mélységük és teltségük semmiképpen nem függ össze a földrajzi elhelyezkedéssel. Ilyen jellemzők csak akkor lehetségesek, ha a Föld lapos.

8. A technikusok véleménye.

Az egyik súlyos érv elméletük mellett a mérnökök, technikusok és más személyek egyetemes összeesküvése, akik így vagy úgy kapcsolatban állnak a hatalmas terekben végzett munkával. Például a földmérők nem veszik figyelembe a Föld görbületét az épületek és építmények tervezésekor. De ebben az esetben a projekt szerint készült szerkezet egyszerűen nem bírta a teljes terhelést, és összeomlott. Ez azonban nem történik meg, az épületek évtizedek óta tétlenül állnak. Csak egy következtetés van: tudják, hogy a Föld valójában lapos, de ezt titkolják a lakosság előtt. Ugyanez vonatkozik azokra a repülőgép-pilótákra, akik gömbfelületről felszállva már nem módosítják a repülési útvonalukat a leszállásig. Hogyan? Hiszen ilyen körülmények között a repülőgép a világűrbe repülne. És ha egy lapos Föld felől nézzük, minden a helyére kerül.

Ez a legáltalánosabb bizonyíték, amellyel a Lapos Föld Társaság cáfolja az általánosan elfogadott elméletet. Hűségük megítéléséhez figyelembe kell venni a tudományos nézőponthoz ragaszkodó úgynevezett „sharoveristák” hitét.

Miért labda a Föld? Érvek a lapos föld ellen

A tudományos közösség által ragaszkodó koncepciónak számos indoka van, amelyek közül néhány meglehetősen meggyőzőnek tűnik. Miről beszélnek a Sharoveristák elméletük alátámasztására?

1. A hold és napfogyatkozása.

Még ha nem is vesszük figyelembe azokat a fényképeket, amelyek bizonyítják a Hold, mint bolygónk műholdjának létezését, a Föld által vetett árnyék, amely fokozatosan eléri a holdfogyatkozást, közvetlenül jelzi gömbszerűségét. Még Arisztotelész is, aki támogatta a bolygó gömbszerűségét, oválisnak tekintette a vetett árnyékot, ami egyenesen ellentmond a Föld lapos alakjának elméletének.

2.A csillagképek változása.

Arisztotelész óta ezt az érvet is figyelembe vették. A világ körül járva rögzítette a csillagok helyzetét az égen és mindegyik láthatóságát. Így az egyenlítőnél olyan csillagképeket tártak fel előtte, amelyek más szélességi fokokon nem voltak láthatók. És minél távolabb volt a tudós az egyenlítőtől, annál kevesebb ismerős csillagot látott, amelyeket másokkal helyettesítettek. Ez a hatás csak azzal magyarázható, hogy az ember gömbfelületről nézi az eget, különben a hely nem lenne olyan erős hatással a csillagok láthatóságára.

3.Időzónák.

És bár Polskozemeltsy azt állítja, hogy a napszakok változása a Nap forgása miatt következik be, a megosztók biztosak abban, hogy a Föld forog a tengelye körül. Ezért van az, hogy az egyes országokban más és más az idő, és amikor például Amerikában mély éjszaka van, Kínában süt a nap, és javában telik a nappal.

4. A vonzás ereje.

A gömb alakú bolygó másik bizonyítéka a gravitáció - az objektumok közötti vonzás ereje. A fizika törvényei szerint a tömegközépponthoz viszonyítva hat. De amikor egy alma leesik, felülről lefelé esik, és nem a középponthoz képest szögben, és a Föld felszínén sétáló ember vonzódást érez az alja felé, nem pedig oldalra, közelebb a földhöz. a „lemez” közepén. Ezért ítélhetjük meg, hogy minden alkalommal alatta van a Föld középpontja, ahonnan a maximális gravitáció jön, és ez azt jelenti, hogy a Föld gömb alakú. A laposföldesek azonban elutasítják ezt a bizonyítékot, mert úgy vélik, hogy a gravitáció csak a bolygó 9,8 m/s2 gyorsulásával felfelé irányuló mozgásának eredménye.

5.A tárgyak láthatósága felülről.

Ha hegyre, magas fára vagy világítótoronyra mászik, és távcsővel nézi a horizontot, észre fogja venni, hogy a látótávolság egyenes arányban növekszik az ember magasságával. Természetesen a látható akadályok megzavarhatják a kísérlet tisztaságát, de szántóföldön vagy réten ez a hatás a legszembetűnőbb. De ha a Föld lapos lenne, akkor a megfigyelő fedélzet magasságának nincs hatása a horizonton lévő objektumok láthatóságára. Ez csak akkor lehetséges, ha a bolygó gömb alakú.

6. Hajó a láthatáron.

Vitorlázás közben a hajó nem tűnik el azonnal a teljesen sík tengerfelszínen. Először is a hajóteste eltűnik szem elől, és csak ezután tűnnek el a vitorlák a horizont mögött. Ugyanez figyelhető meg, amikor közeledik a parthoz: azonnal láthatóak a vitorlák, és csak ezután maga a hajó. Ez egyenesen bizonyítja, hogy a horizont látszólagos egyenessége ellenére a Föld gömb alakja íveli.

7.Napóra.

A napóra hatást a Nap különböző időpontokban vetített árnyéka alapján számítják ki. Egy botot a földbe szúrva megfigyelheti, hogyan változtatja fokozatosan az árnyéka az alakját. És ha a világ egy sík lenne, a bot helyzete nem befolyásolná az árnyék alakját, és különböző pontokon azonos lenne. Két kísérleti rúd között azonban már jelentéktelennek tűnő, több tíz kilométeres távolság is eltérő eredményt ad, az árnyékok pedig legalább néhány tizedmilliméterrel eltérnek egymástól. Ezt az elvet már korszakunk előtt is alkalmazták a Föld kerületének kiszámításakor, amelyet Eratoszthenész végzett.

8. Dokumentális tények.

És bár a síkföldön élők azt állítják, hogy a műholdakról és az űrrepülésekről készült fényképek álhír, a megosztók szilárdan meg vannak győződve létezésükről. Bolygónkról a világűrből, a Holdra való repülésekről és más bolygók felfedezéséről készült számos fénykép tudományos örökség, amelyet az emberiség több száz éves kísérletezés és fejlesztés során ért el. Igaz, jelentős összegeket fektetnek be ezekbe a vizsgálatokba, és hatékonyságukat csak fényképek igazolják, de ez az érem másik oldala.

Lapos Föld a kortárs művészet kontextusában

Bármennyire is ellentmondásos a bolygónk általánosan elfogadott formáját tagadó elmélet, többször is felbukkant tudományos-fantasztikus írók, filmrendezők és írók munkáiban. Elég felidézni Clive Lewis jól ismert „Narnia krónikáit”, hogy megértsük, ez az ötlet széles közönséget vonz. A Narnia kozmológia bemutatja a Föld síkjának ötletét, amelynek határain túl van a paradicsom - Aslan. A hősök egy középkorira emlékeztető ősi térkép útvonalait követve mennek oda.

Az angol sci-fi író, Terry Pratchett művek egész sorát szentelte a koncepciónak, kiszámítható Korongvilág címmel. Véleménye szerint az ősi indiai mítoszok alapján a korong alakú bolygót négy elefánt tartja fenn, ők pedig egy évszázados teknősön állnak. És mi a helyzet a nézők milliói által szeretett Karib-tenger kalózaival? Jack Sparrow kapitány csapata elérte a bolygó végét, ahol egy feneketlen vízesés forgott.

A hazai írók sem hagyták figyelmen kívül ezt a koncepciót. Így Szergej Sinyak „Szerzetes a Föld végén” című története egy expedíciót ír le a mennyei kupolához, amely után résztvevőit az állam elnyomásának vetették alá. Az expedíció eredményei azonban tagadhatatlanok voltak: az űrrepülés nem más, mint a világegyetem képének eltorzításán alapuló fikció.

Utószó

Hogy miben higgyen, milyen koncepcióhoz ragaszkodjon, az mindenkinek a személyes dolga. Egyesek számára kényelmesebb azt hinni, hogy a Föld egy golyó, míg mások rendíthetetlenül meg vannak győződve arról, hogy bolygónk lapos. Így vagy úgy, a legtöbb ember számára nem lehetséges, hogy felmenjünk az űrbe, hogy egyértelműen ellenőrizzük e mozgások helyességét, ezért használnunk kell azt, amink van - a szemünket, a logikánkat és a józan eszünket. Elég becsukni a tankönyveket, kinyitni a műholdas térképet, és jókora távolságot vezetni rajta, hivatalos adatokkal ellenőrizve a futásteljesítményt és a pályát. Az egyszerű gyakorlati kísérletek lehetővé teszik, hogy megértsd, hol ér véget a valóság és hol kezdődik az átverés.

A legjobb, ha ezt a vitát a bölcs dalai láma szavaival zárjuk: „Mindenesetre mindez nagyon jelentéktelen, nem igaz? A Tanítás alapja; amit az élet szerkezetéről, a szenvedés természetéről, az elme természetéről mondanak. Ezek a tanítás alapjai. Ez a legfontosabb; valami, ami közvetlenül kapcsolódik az életünkhöz. Az, hogy a világ négyzet alakú vagy kerek, nem sokat számít, amíg jólét és béke van benne.”

Mielőtt az emberek ezt gondolták volna
A föld lapos ill
domború (mint egy régi
pajzs) kör, amely tartja
a támaszokon...
A különféle támogatásokról
különböző népek voltak
vélemények...

Így ábrázolták a Földet az ókorban Oroszországban.

Föld az ókori hinduk szerint

Föld az ókori görögök szerint

Föld az ókori babilóniaiak szerint

A világ az ókori egyiptomiak fejében: lent a Föld, fölötte az ég istennője; bal és jobb - a Napisten hajója, amely a Nap útját mutatja

A világ, ahogy az ókori egyiptomiak elképzelték: lent -
Föld, fölötte - az ég istennője; bal és jobb -
a nap isten hajója mutatja a nap útját
az ég napkeltétől napnyugtáig.

Egy utazó csodálja Arisztotelész kristály egét

EZ A RAJZ TÖBBET KÉSZÜLT
SZÁZADOK ELŐTT

Csodálatos…

Nem meglepő, hogy az emberek már régóta
Azt hitték, a Föld lapos, akár egy asztallap.
Elképesztő, hogy az emberi elme mozdulatlan
sikerült kiderítenie a Föld valódi alakját.
Igaz, ehhez sok és
sok ezer év...

Az ókori Kelet földrajza

Kr.e. 3 ezerben e. egy expedíción
Afrika központja
navigációs készségek
Nap, Hold és csillagok.
A mezőgazdaság függősége és
szarvasmarha-tenyésztés a folyók áradásaiból
megtalálható a Mahábháratában
óceánok, hegyek, folyók listája.

Földrajz az ókori világban

A Föld Anaximander henger alakú
A 4. században. I.E e. - V század n. e. antik
enciklopédista tudósok megpróbálták
elméletet alkotni az eredetről és
a környező világ szerkezete.
A föld egy labda – Arisztotelész.
Mallus ládái – létrehozva
földgömb modell.

középkor

"földrajztudomány központja" Kelet.
Marco Polo fedezte fel
európaiak Kelet-Ázsiában.

A felfedezés kora

Ferdinand Magellán (1470-1521) portugál navigátor

Magellán expedíciójának célja:

Útvonal nyugati
utat a Molukkákhoz
szigetek – igaz
a fűszerek szülőhelye,
megelőzve a portugálokat.

A földnek megvan a formája... 2013. április 22

Ebben a tekintetben egy kis oktatási program. Hogy el ne felejtsem))

A Föld, amint az ősidők óta ismeretes, lakás. Néhányan különféle részleteket is hozzáadnak, például elefántokat, teknősöket, világvizeket és más dolgokat, de ezek felesleges részletek.

A föld lapos, és felülről, mint egy fedő, a Mennyország égboltja. Hogy mi van mögötte, az nem teljesen világos, de feltételezhetjük, hogy nagyon ügyes mechanikák vannak ott.

Egyesek azonban azzal érvelnek, hogy a Földnek van alakja labda. Még a fényképek is mutatják.

Mások tovább mennek, és azt mondják, hogy a Föld a sarkokon össze van nyomva. Mert forog. Ennek eredményeként nem golyó alakja van, hanem forradalom ellipszoidja. Még ennek az ellipszoidnak a paramétereit is többször kiszámították. Minden alkalommal más.

A jobb oldali oszlop a poláris tömörítés. Láthatod, milyen kicsi. Szemnek észrevehetetlen.

Néhányan még tovább mennek. Azt mondják, a földnek domborulatai és lyukai vannak. Vannak mindenféle Alpok, a Himalája, a Mariana-árkok. És persze kontinensek és vízzel teli óceánok. Mindez eltorzítja a Föld alakját, és eltéríti ennek a földi ellipszoidnak a normálistól (a felszínre merőlegesen) a függővonalat.

Ha vízszintes zsinórokat akaszt a Föld egészére, és rájuk merőleges felületet rajzol, amely egybeesik a Világóceán átlagos szintjével, akkor egy zárt ábrát kapunk - . A geoid annyira összetett, hogy még matematikai képletekkel sem írható le. Csak térképre lehet rajzolni.

Vagy próbáljon meg földgömböt készíteni.

A függőleges skála ezen a „gömbön” erősen eltúlzott. Talán ezerszer, talán többször is. Ezért bizonyult olyan gyűröttnek a Föld. Tehát a geoid valamivel több mint száz méterrel távolodik el a föld ellipszoidától, ami a Föld sugarának hatezer kilométeres körzetében teljesen láthatatlan. Ha a Földet akár a Kheopsz-piramis méretűre is összenyomjuk, simább lesz, mint egy ugyanilyen méretű, iparilag gyártott csiszolt fémgömb.

Úgy tűnik, nincs hova továbbmenni. De jönnek! Mivel a geoid túl bonyolult ahhoz, hogy képletekkel leírható legyen, és dolgozni is kell vele, ezért igyekeznek képletekkel leírni a geoidhoz legközelebb eső ábrát. Ezt a figurát hívják kvázigeoidés visszahúzódik a geoidtól pár méterrel, nem tovább. Ezek csak apróságok.

A legérdekesebb az, hogy én, aki mindezt (és még sok minden mást) tanultam az egyetemen, és topográfustársaim kórusban azt mondjuk majd: Föld lakás. A föld minden hajlata és lejtőssége valahol azokon a kis földterületeken kívül kezdődik, amelyekkel dolgoznunk kell. Tehát a tudományos és technológiai fejlődés korában, amikor hajóink a Föld-közeli Univerzum kiterjedését szántják, és pontos koordinátákkal látják el a felhasználókat, sok földmérőnek (műholdas navigációs jelek vevőivel felvértezve) egyszerűen nincs szüksége ismeretére a Földet. Nyugodtan dolgoznak egy lapos Földön, és lehet, hogy nem is ismerik a valódi alakját.

Legyen legalább bőrönd formájában.

Amúgy a Föld túl nagy ahhoz, hogy ez hatszáz négyzetméteren (vagy akár hatvan hektáron) észrevehető legyen.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete