Összetett mondatok és kötőszavaik. Összetett mondatok DE ellentétes kötőszóval

A mondat egy szintaktikai egység, amelyet szemantikai és nyelvtani teljesség jellemez. Egyik fő jellemzője a predikatív részek jelenléte. A nyelvtani alapok száma szerint minden mondatot egyszerű vagy összetett kategóriába sorolunk. Mindkettő fő funkcióját a beszédben látja el - kommunikatív.

Összetett mondatok típusai oroszul

Egy összetett mondat két vagy több egyszerű mondatból áll, amelyek kötőszóval vagy csak intonációval kapcsolódnak egymáshoz. Ugyanakkor predikatív részei megőrzik szerkezetüket, de elvesztik szemantikai és intonációs teljességüket. A kommunikációs módszerek és eszközök meghatározzák az összetett mondatok fajtáit. A példákat tartalmazó táblázat lehetővé teszi a köztük lévő fő különbségek azonosítását.

Összetett mondatok

Predikatív részeik egymáshoz képest függetlenek és jelentésükben egyenlőek. Könnyen egyszerűbbekre oszthatók és átrendezhetők. A három csoportba sorolt ​​koordináló kötőszók kommunikációs eszközként működnek. Ezek alapján az alábbi, összehangoló kapcsolatokkal rendelkező összetett mondattípusokat különböztetjük meg.

1. Összekötő kötőszókkal: ÉS, IS, IGEN (=ÉS), IS, SEM...SEM, NEM CSAK...DE ÉS, AS...ÍGY ÉS, IGEN ÉS Ebben az esetben az összetett kötőszók részei lesznek különböző egyszerű mondatokban találhatók.

Az egész város aludt már, én Azonos hazament. Hamarosan Anton nemcsakÚjraolvastam az otthoni könyvtáram összes könyvét, hanem azt is– fordult társaihoz.

Az összetett mondatok sajátossága, hogy a különböző predikatív részekben leírt események egyidejűleg is megtörténhetnek ( ÉS mennydörgés üvöltött És a nap áttört a felhők között), egymás után ( Dübörgött a vonat És egy dömper rohant utána) vagy egyik következik a másikból ( Már teljesen sötét van, És szét kellett oszlani).

1. Határozó kötőszókkal: DE, A, AZONBAN, IGEN (= DE), AKKOR, UGYANAZ. Az ilyen típusú összetett mondatokra az oppozíciós viszonyok kialakítása jellemző ( Úgy tűnt, nagyapa mindent ért, De Grigorijnak sokáig kellett meggyőznie őt az utazás szükségességéről) vagy összehasonlítások ( Néhányan a konyhában nyüzsögtek, A mások elkezdték takarítani a kertet) részei között.
2. Disjunktív kötőszókkal: VAGY, VAGY, NEM AZ...NEM AZ, AZ...AZ, VAGY...VAGY. Az első két kötőszó lehet egyszeres vagy ismétlődő. Ideje volt dolgozni, különben kirúgják. Lehetséges kapcsolatok a részek között: kölcsönös kizárás ( Bármelyik Pal Palychnak nagyon fájt a feje, bármelyik csak megunta), váltakozás ( Egész nap Hogy a blues megfogott, Hogy hirtelen megmagyarázhatatlan szórakozás támadt).

Figyelembe véve a koordináló kapcsolattal rendelkező összetett mondattípusokat, meg kell jegyezni, hogy az ALSO, ALSO kötőszók és az UGYANI határozószó mindig a második rész első szava után helyezkednek el.

Az alárendelő kapcsolatokkal rendelkező összetett mondatok fő típusai

A fő és a függő (alárendelt) rész jelenléte a fő minőségük. A kommunikáció eszközei az alárendelő kötőszavak vagy rokonszavak: határozószók és relatív névmások. Megkülönböztetésük fő nehézsége az, hogy némelyikük homonim. Ilyen esetekben egy tipp segít: a rokon szó, ellentétben a kötőszóval, mindig egy mondat tagja. Íme példák az ilyen homoformákra. biztosan tudtam Mi(szakszervezeti szó, kérdezhetsz) keress meg. Tanya teljesen elfelejtette Mi(szakszervezet) az ülést délelőttre tűzték ki.

Az NGN másik jellemzője a predikatív részeinek elhelyezkedése. Az alárendelt tagmondat helye nincs egyértelműen meghatározva. Állhat a fő rész előtt, után vagy a közepén.

Az alárendelt kitételek típusai az SPP-ben

Hagyományos a függő részeket a mondat tagjaival korrelálni. Ez alapján három fő csoportba sorolhatók az ilyen összetett mondatok. A példákat a táblázat tartalmazza.

SPP több alárendelt záradékkal

Néha egy összetett mondat tartalmazhat két vagy több függő részt, amelyek különböző módon kapcsolódnak egymáshoz.

Ennek függvényében az egyszerű mondatok összetett mondatokká való összekapcsolásának alábbi módszereit különböztetjük meg (a példák segítenek a leírt szerkezetek diagramjának felépítésében).

1. Következetes benyújtással. A következő alárendelt tagmondat közvetlenül az előzőtől függ. Nekem úgy tűnt Mi ennek a napnak soha nem lesz vége, mert Egyre több probléma volt.
2. Párhuzamos homogén alárendeltséggel. Mindkét (minden) alárendelt tagmondat egy szótól (a teljes résztől) függ, és ugyanahhoz a típushoz tartozik. Ez a konstrukció egy homogén tagú mondathoz hasonlít. Az alárendelt tagmondatok között lehetnek koordináló kötőszavak. Hamar kiderült Mi az egész csak blöff volt Szóval mi van jelentősebb döntések nem születtek.
3. Párhuzamos heterogén alárendeltséggel. Az eltartottak különböző típusúak, és különböző szavakra vonatkoznak (a teljes részre). Kert, melyik májusban vetett, már meghozta az első termést, azért könnyebb lett az élet.

Nem szakszervezeti összetett mondat

A fő különbség az, hogy a részek csak jelentésben és intonációban kapcsolódnak egymáshoz. Ezért előtérbe kerülnek a köztük kialakuló kapcsolatok. Ők azok, akik befolyásolják az írásjelek elhelyezését: vessző, kötőjel, kettőspont, pontosvessző.

Nem unió összetett mondatok típusai

1. A részek egyenlőek, elrendezésük sorrendje szabad. Az út bal oldalán magas fák nőttek , jobbra egy sekély szakadék húzódott.
2. A részek nem egyenlőek, a második:

• felfedi az 1. ( Ezek a hangok aggodalmat keltettek: (= nevezetesen) a sarokban valaki kitartóan suhogott);
• kiegészíti az 1. ( A távolba néztem: valaki alakja megjelent ott);
• jelzi az okot ( Sveta nevetett: (= mert) a szomszéd arca be volt kenve a kosztól).

3. A részek közötti kontrasztos kapcsolatok. Ez a következőkben nyilvánul meg:

• az első egy időpontot vagy feltételt jelez ( Öt percet késtem - nincs már senki);
• a második váratlan eredményben ( Fedor felgyorsult - az ellenfél azonnal lemaradt); ellenzék ( A fájdalom elviselhetetlenné válik - légy türelmes); összehasonlítás ( A szemöldöke alól néz - Elena azonnal tűzzel fog égni).

JV különböző típusú kommunikációval

Gyakran vannak olyan szerkezetek, amelyek három vagy több predikatív részt tartalmaznak. Ennek megfelelően lehetnek közöttük koordináló és alárendelő kötőszók, rokon szavak vagy csak írásjelek (intonációs és szemantikai viszonyok). Ezek összetett mondatok (a példákat a szépirodalomban széles körben mutatják be), különféle típusú összefüggésekkel. Mikhail régóta meg akarta változtatni az életét, De Valami folyton megállította; Ennek eredményeként a rutin napról napra egyre jobban elnyomta.

A diagram segít összefoglalni az „Összetett mondatok típusai” témával kapcsolatos információkat:

SSP - mondatok egyenlő kapcsolatokkal a részek között (szintaktikai szinten).

A BSC különbségei:

1) a predikatív részek relatív autonómiája nyelvtani és szemantikai szempontból

2) a kompozíciós uniók jelenléte (a predikátum részek összekapcsolásának fő eszköze).

A részek közötti kapcsolatok jelentése változatos lehet: az egyes részek relatív függetlensége és egymásrautaltsága egyaránt.

Besorolások:

1. A szakszervezet típusa szerint (összekapcsol, ellenez, megoszt)

2. A részek közötti kapcsolat típusa szerint (a következő részhez viszonyítva az előzőhöz)

3. Struktúra típusa szerint (nyitott (nyitott (nem zárt, azonos típusú sorozat. Csak 2 pedikális rész lehet. A fokozatos relációk kötőszavak ellenében csatlakoznak) / zárt (2 összefüggő rész, egy mondat összekapcsolódik és fel lesz osztva kötőszók MB tetszőleges számú állítmányi rész))

5. Reverzibilis és irreverzibilis szerkezetek (a mondatrészek a kapcsolatok fenntartása mellett felcserélhetők/nem cserélhetők)

A BSC típusai:

1) összekötő kötőszókkal (és igen, sem...sem)

Maga a kapcsolat össze fog kötni. (egyidejű események)

Relatív idősor

Nyomozói kapcsolatok

Connected-poposite.relative (and=de)

2) diszjunktív kötőszókkal (vagy, akkor...akkor):

Relatív kölcsönös kizárás (vagy)

Relatív időváltás (ez...az)

A megbízhatatlanság jelentése (vagy...nem az, vagy...vagy)

3) ellentétes kötőszóval (de, igen=de, valamiért):

Ellentétes-korlátozó reláció

Ellentétes hozzátartozók (nehéz nap volt, de nem volt fáradt)

Ellentétes-kompenzációs viszonyok (de)

Összehasonlító összefüggés(ek)

Ellentétes-feltételes (egyébként)

4) fokozatos szakszervezetekkel:

Relatív fokozatok az esemény jelentőségének foka szerint (nem csak, hanem...)

Relatív fokozatok az esemény megbízhatóságának foka szerint (nem az, hanem...)

5) részecskeuniókkal (kapcsolat létrehozása az előző kontextussal)

Konnektív-azonosító relációk (is)

Összehasonlító összefüggések (ugyanaz)

Ellentétes-korlátozó reláció (csak, csak)

6) összekötő kötőszókkal - sőt, igen, és szintén.

7) magyarázó kötőszóval (vagyis, vagy más szóval)

26. Bsp. A bsp helye az összetett mondatok osztályozásában. A bsp és a szakszervezeti javaslatok szinonimája. A bsp szerkezeti és szemantikai jellemzői.

A BSP olyan mondat, amelynek részeit jelentésben, intonációban, az állítmányi igék idõformáinak típusai és a részek sorrendje közötti kapcsolat köti össze (Valgina).

A 20. század 50-es éveiig a BSP-ket kihagyott kötőszóval rendelkező mondatoknak tekintették.

1933-ban Peshkovsky leírta a nem szakszervezeti összetételt és alárendeltséget. A szövetséges szüneteket kommunikációs eszköznek nevezte.

Zöldül a fű, süt a nap. (nem szakszervezeti esszé, mivel helyettesítheti az és a kötőszót.

A BSP születését és elismerését Pospelov professzornak köszönheti.

Szerkezeti besorolás:

BSP egyrészes összetételű, azaz azonos típusú alkatrészekkel.

Heterogén összetételű BSP vagy az SPP-hez hasonló különböző típusú alkatrészekkel

Megértette, hogy Vasya tévedett. Valamit helyettesíthetsz

A BSP szemantikai jellemzői:

Az intonáció típusai alapján

Felsorolja a 2 vagy több részből álló mondatokat. A felsorolás intonációja, hangemelés az egyes részek végén. Az utolsó rész a mondat végi tónuscsökkentés.

Párosítsd a mondatot. Mindig csak 2 rész van, amelyek ellentétes jelenségekről beszélnek. Az intonáció összehasonlítható - emeli a hangot az első rész végén, és erős logikai hangsúly a támogató szavakra minden részben

Nem én fogok meghalni, hanem az élő kapcsolat hal meg.

Feltételes mellékmondat

Két részből áll, amelyekben két egymással összefüggő eseményt jelentenek, a második az első eredménye vagy következménye.

Az intonáció megegyezik az 1-es típuséval

Egy szál a világból – egy meztelen ing

Az erdőt kivágják – repülnek a forgácsok

Predl elmagyarázza

A második rész felfedi az első tartalmát. Intonáció – az első rész lehalkítja a hangot a végén, a második rész gyorsabb tempóban

Tudom, hogy minden vizsgát le fogok tenni

Rögzíti a pedált

Minden vizsgát le fogok tenni - ez nyilvánvaló (az intonáció is hozzáadódik)

A legtöbb nem unió mondat átalakítható egyesítő mondatokká, így beszélhetünk a nem unió mondatok szinonimáiról és egyes összetett és összetett mondatok egyes típusairól.

A szinonimák a következők:

1) nem kötőszós összetett mondatok egyidejűleg vagy egymás után előforduló cselekvések, események, jelenségek listájának jelentésével, valamint összetett mondatok ismétlődő vagy nem ismétlődő kötőszóval és (th), valamint (az és jelentésében) (Az íjak bujaak voltak, gazdagok a mezők, sűrűek a kertek - És bujaak a rétek, gazdagok a mezők, és sűrűek a kertek).

2) nem kötőszós összetett mondatok ellentét jelentéssel, összehasonlítás és összetett mondatok ellentmondó kötőszóval, de, de, de mégis (A boldogság nem kerül mindenki kezébe - sok elől elfut (G. Tyutyunnik) - A boldogság nem mindenki kezébe kerül, de sok elől elfut);

3) nem egyesült összetett mondatok ideiglenes, feltételes, nyomozati összefüggésekkel a részek között és összetett mondatok, amelyek alárendelt tagmondatokat tartalmaznak az időről, a feltételekről, a következményekről (A kozákok evezőkkel csaptak a vízbe - a tölgyfa kipattant a partról... (A Kascsenko) - Amikor a kozákok evezőikkel vízbe csaptak, a tölgyfa lepattant a partról).

4) nem egyesített összetett mondatok ok-okozati és magyarázó összefüggésekkel és összetett mondatok szerződéses magyarázó, determinatív, ok-okozati összefüggésekkel (és Yurin szíve kihagy egy ütemet, tudja: nem egyszer álmodott erről (Ju. Szmolics) - és Jurin szíve kihagy. egy ütemet, tudja, hogy nem egyszer álmodott erről).

Az összetett mondatok elemzésének szerkezeti-szemantikai megközelítésével összhangban a mondat szerkezetének jellemzése kötelező. V. A. Beloshapkova szerint minden összetett mondat nyílt és zárt szerkezetű mondatokra oszlik, és ezeken a szerkezeti csoportokon belül strukturális-szemantikai alcsoportokat különböztetnek meg.

A nyitott szerkezetű összetett mondatok két, három vagy több részből állhatnak, tehát polinomiálisak. A zárt szerkezetű összetett mondatok csak kéttagúak.

V. A. Beloshapkova a következő különbségekre hívja fel a figyelmet e két típusú összetett mondat között: „A zárt szerkezetű összetett mondatok, amelyek minimális szerkezetei szükségszerűen két predikatív egység kombinációját jelentik, e megkülönböztető jegy szerint azonos típusúak az összetett mondatokkal (ez utóbbiak összetétel/alárendelés alapján állnak szemben) és velük együtt olyan összetett, nyitott szerkezetű mondatokkal állnak szemben, amelyek minimális szerkezetei meghatározatlan számú predikatív egység kombinációit képviselik. A nyitott szerkezetű összetett mondatokat nem egy megkülönböztető jegy, hanem egyszerre kettő állítja szembe az összetett mondatokkal: az összetétel/alárendeltség és a nyitottság/zártság alapján”1

Az egyes összetett mondatok szerkezeti jellemzői és az általuk kifejezett nyelvtani viszonyok kötőszavakon keresztül jönnek létre.

A nyitott szerkezetű összetett mondatok szervezésében egyszeri és ismétlődő összekötő és diszjunktív kötőszavak vesznek részt, és az előbbiek, amelyek az egyidejűség vagy az egymásutániság jelentését fejezik ki, az utóbbiaktól eltérően nem szükséges szerkezeti elem. Ezért az összekötő felsorolás összefüggései szakszervezetekkel és szakszervezetek nélkül is kifejezhetők. Például: „És rohanunk az őszi messzeségbe, / És távoli trombitákat hallgatunk, / És mérjük az éjszakai utakat, / Hideg magasságaim..”(A. Blok). (Hasonlítsd össze: Rohanunk az őszi messzeségbe, hallgatjuk a távoli trombitákat, mérjük az éjszakai utakat, hideg magasságomat...”).

A nyitott szerkezeteken belüli kötőkötőszók csak a részek szemantikai egységességét és a mondat integritását hangsúlyozzák. Például: "És itt tiszta a levegő, süt a nap, és hideg fúj a folyó felől."

A diszjunktív kötőszók éppen ellenkezőleg, az összetett mondat szerkezetének szükséges elemei, hiszen éppen ezek vezetik be a mondatba egy várt jelenség nyitott sorozatból való kiválasztásának jelentését, ami a diszjunktív felsorolás relációinak lényegét alkotja. és megkülönbözteti a diszjunktív összetett mondatokat a felsorolóktól. Éppen ezért a megosztó viszonyok nem fejezhetők ki nem unió összetett mondatokban. Igen, szakszervezet akkor... akkor eseménysorozat ismételt váltakozásának viszonyát fejezi ki. Például: A. A. Akhmatova „Szerelem” című verse egy nyitott szerkezet összetett váltakozásával kezdődik, amelynek predikatív részeit ismétlődő diszjunktív kötőszó köti össze. akkor... akkor, az egyik jelenség egymás utáni viszonyát fejezi ki: „Most olyan, mint a kígyó, labdába gömbölyödve, / Szívhez közel varázsol, / Egész nap galamb búg / Fehér ablakon, / Fényes fagyban villog, / Úgy tűnik, szunnyadó balkezes kutya... / De hűségesen és titokban vezet / Örömből és békéből"(A. Akhmatova).

Egyéb diszjunktív kötőszók - egyszeres vagy ismétlődő - vagy, dialektus-népnyelv Ali, könyv vagy, nem ismétlődő nem az... nem az, vagy... vagy kifejezik a kölcsönös kizárás jelentését, amelyben számos feltételezett jelenség szerepel, és ezek egyikének valós létezése kizárja az összes többit. Például: „Vagy én nem értem, vagy te nem akarsz megérteni engem (Csehovot).

A zárt szerkezetű összetett mondatok mind a kommunikációs eszközöket, mind a nyelvtani kapcsolatokat tekintve igen változatosak. Ennek ellenére egyesíti őket egy közös vonás - a binomialitás. A tág és elvont jelentésű uniók kommunikációs eszközként működnek és, a, deés szűken differenciált jelentésű uniók nem azt... hanem azt is, mégpedigés mások, amelyek bizonyos esetekben kombinálhatók a predikatív részek közötti szemantikai kapcsolatok más kitevőivel. Ezek névmási határozók ezért, mert, ezért modális szavak ezért azt jelenti részecskék végül is mindegyés mások, akik meghatározzák és tisztázzák a BSC általános nyelvtani jelentését. Például az ellentétes nyelvtani jelentés a mondatban "(Simonov) bonyolítja a koncesszív jelentést, amelyet a kötőelem fejez ki végül isés egy mondatban "Határosabb lépésekkel az öszvérek jól járnak a hegyekben, és nem igényesek a táplálékra, de elakadnak a mocsarakban."(Ars.) ugyanezt az ellenző jelentést bonyolítja a kompenzáció jelentése, amelyet a szövetséges elem fejez ki. de.

A fentieknek megfelelően az összetett mondatok kategóriákra (és alkategóriákra) történő felosztásának három szintje kerül megállapításra. Az első szinten két kategóriát különböztetünk meg: 1) a második kötőelemet megengedő mondatok, 2) a második kötőelemet nem engedélyező mondatok.

A felosztás második szintjén a második kötőelemet megengedő összetett mondatok a tényleges jelenléte/hiánya alapján két alkategóriára oszthatók: 1) második kötőelem nélküli mondatok, 2) második kötőelemet tartalmazó mondatok; Hasonlítsuk össze: 1) Jelet ad – és mindenki elfoglalt lesz(Puskin); 2) Igen, az új tavasz soha nem olyan, mint a régi, és ezért lesz olyan jó izgalommal élni, abban az évben, hogy valami újat várunk.(Prishvin).

A második kötőszó elem nélküli mondatokat tovább osztjuk aszerint, hogy milyen kötőszóval szerveződnek: a lehető legtágabb jelentésű kötőszó És vagy speciálisabb ellentmondó kötőszók ah, deés szinonimája velük.

A második kötőelemet tartalmazó mondatokat alkategóriákra osztjuk a második kötőelem szemantikája szerint, amely az egész mondat jelentésének fő, meghatározó fogalma. Ennek alapján hat alkategóriát különböztetnek meg: 1) következmények - következtetés (rokon elemekkel). ezért, mert ezért, ezért azt jelenti stb.); 2) ellenző-koncesszív (a rokon elemekkel mindazonáltal, mindazonáltal, közben stb.), 3) ellenző-kompenzáló (kötőszó elemmel de),

4) korlátozó (a rokon elemekkel csak, csakés így tovább), 5) azonosítani és összekapcsolni (a rokon elemekkel). szintén),

6) összekötő-kiegészítő (rokon elemekkel ezen kívül isés így tovább). Például: Valószínűleg igazságtalan gondolat volt, de mégis eszébe jutott.(Simonov); A lánya otthon tanult és jól nőtt fel, a fiú pedig jól tanult(L. Tolsoy).

A második kötőszót nem engedélyező mondatokat a kötőszavak szemantikája szerint két alkategóriára osztjuk: 1) magyarázó (kötőszókkal) vagyis nevezetesen), Például: Tiszt volt, vagyis gyerekkorától a kadéthadtestből készült harcra(Szergejev-Censzkij) és 2) fokozatos (szakszervezetekkel). nem csak... de igen, én is alatt.).

A fokozatos mondatokat a kötőszók jellegének megfelelően fokozatosra és fokozódóra osztják. A tulajdonképpeni fokozatos mondatokat a tagolt típusú kötőszavak alkotják: nem csak... de nem is az... hanemés így tovább, például: Nemhogy az utcákon nem volt klub vagy lámpa, de az egész városban csak két üzlet volt(TO.). Az erősödő mondatokat kötőszó alkotja igen és Például: Itt eldurvult a hangom a zord szélben, és a szívem is eldurvult(MINT).

1.3. Predikatív részek kommunikációs eszközei

összetett mondatban

Egy összetett mondatban a predikatív részek összekapcsolásának eszközei mindenekelőtt a koordináló kötőszavak. Összeállításuk azonban bonyolult lehet az úgynevezett második kötőszó miatt, amely névmási határozószók, mint pl. ezért, mert, ezért, modális szavak ezért azt jelenti, részecskék elvégre, végül is, mindazonáltal, mindegy, mindazonáltal, közbenés mások, amelyek a koordináló kötőszavakat tág szemantikával kapcsolják össze: és, a, de.

A kötőszó funkcióját a kötőszók mellett a „kötőszó analógjai” is elláthatják. Ezek a szavak más beszédrészekből származnak. Például: produktív részecske-kötődések ugyanaz, akár, csak, csak, csak csak; határozószók-kötőszók mégis, ráadásul éppen ellenkezőleg azonbanés néhány másik.

A nyelvi jel, ahogyan Ferdinand de Saussure érvelt, nemcsak szimmetrikus, hanem aszimmetrikus is. A segédbeszédrészekkel kapcsolatban ezt a következőképpen kell érteni: a koordináló kötőszavak az összetett mondatok szerkezetében egyaránt kifejezhetnek koordináló és alárendelő összefüggéseket. Az A. M. Peshkovsky által kidolgozott formai ismérv alapján lehet különbséget tenni az összetétel és az alárendeltség között: összetett mondatban a kommunikációs eszközök a predikatív részek között vagy mindegyik előtt találhatók, összetett mondatban pedig az alárendelőben szerepelnek. rész. Például: Te szürke vagy, én pedig, haver, szürke vagyok...(Krilov) > Én, barátom, szürke vagyok, te meg szürkeÉs Elfordult, mert nem tudta megtenni egyébként az utolsó mondatban a predikatív részek sorrendjének megváltoztatása csak elméletileg lehetséges, és akkor is a kötőszó kötelező jelenléte mellett a mellékmondatban. De vannak átmeneti konstrukciók a kompozíció és az alárendelés között, amelyek akkor keletkeznek, ha aszimmetria van egy összetett mondat tartalmi, azaz predikatív részeinek nyelvtani viszonyai és e kapcsolatok formai kifejezése között. Például egy összetett mondat szerkezetében koordináló együttállás Ésösszetett mondatokra jellemző ok-okozati összefüggéseket fejez ki alárendelő kapcsolatokkal. Hasonlítsuk össze: Mindenki erős árvízre számított, mert havas volt a tél. Ezért összetett mondat A tél havas volt, mindenki erős árvízre számítottÁtmeneti konstrukció a kompozíció és az alárendeltség között, mivel aszimmetria van a mondat grammatikai jelentése és kifejezési módja között.

Egy összetett mondat szerkezeti jellemzőinek elemzéséhez szükség van a kommunikációs eszköz szerkezeti jellemzőire, ami azt jelenti, hogy a kötőszó egyszerű vagy összetett, nem származékos vagy származékos, egyszeres vagy ismétlődő. Ugyanakkor ismétlődő kötőszavak sem... sem, azt... azt, nem azt... nem azt stb. meg kell különböztetni a homonim egyetlen kötőszótól, amelyek ismétlődnek a szövegben. Például: mondatban Nincs pénz a zsebemben, nincsenek gondolatok a fejemben ismételten használt kötőszó sem... sem. A második mondatban Egy macskakő villan a gazban, vagy egy gopher kel át az úton unió vagy egyszeri nem ismétlődő. És a harmadik mondatban Vagy én nem értem, vagy te nem akarsz megérteni egyetlen ismétlődő kötőszót használunk vagy.

Figyelembe véve a szemantikát, a koordináló kötőszók hagyományosan meghatározott három, szerkezetében eltérő csoportja (kötőszó, diszjunktív és adverzatív) további kettőt tartalmaz: a magyarázó kötőszót. vagyis mégpedig) és összekötő ( igen és igen és az, és ráadásul), Például: Ez volt a legtermékenyebb időszak, vagyis sötét volt, enyhén fagyos és teljesen csendes(Nagibin); Egy nap alatt rengeteg munkát lehetett elvégezni, ráadásul az idő gyorsan és észrevétlenül telt.(Leszkov).

A legtöbb kötőszó egyértelmű, azaz szemantikai, vagy szűken differenciált jelentésű kötőszó. De vannak poliszemantikus, szemantikai, azaz szintaktikai uniók, vagy tág és absztrakt jelentésű uniók, amelyek egy adott mondatban bizonyos szemantikai tartalmat kapnak. Tehát a leggyakoribb kötőszó És, Széles szemantikával képes összekötő kapcsolatokat kifejezni (pl. Messze az udvaron túl békák sikoltoztak, és egy csalogány énekelt.), összekötő-eredmény ( Hadd beszéljek a szerelmemről, és egyedül ez lesz a legnagyobb boldogságom...) és még csúnya is ( Nem akartam főnök lenni, pedig muszáj volt). Amint a nyelvi anyag is mutatja, a kötőszó absztrakt jelentését sajátos szemantika tölti ki a predikatív részek közötti grammatikai kapcsolatok miatt, amelyek egy meghatározott összetett mondat szerkezetét szervezik.

A nyelvtani viszonyok kifejezésének módjai az összetett mondat szerkezetében változatosak, a kötőszók és rokonszavak mellett létezik nyelvtani, lexikai, szerkezeti és intonációs.

A nyelvtani eszközök magukban foglalják a predikátumok igeidős formáinak bizonyos arányát, a második vagy az azt követő predikatív rész hiányosságát és egy determináns jelenlétét. Az összetett mondatban a meghatározó mindig a mondat elején jelenik meg, ellentétben az egyszerű mondattal, amelyben a mondat végén is megjelenhet. Így az egyidejűség kötő-enumeratív relációi mind a predikátum igék jelen és múlt idejű grammatikai alakjaival, mind pedig a meghatározóval kifejezhetők. Hasonlítsuk össze: Elena a csónakban ült Rendichcel, és ott volt egy hosszú, fekete ruhával borított doboz.(L. Tolsztoj). Itt senki sem szereti és mindenki fél tőle.(I.G.).

A lexikai eszközök is részt vehetnek bizonyos nyelvtani viszonyok kifejezésében. Ezek például egy tematikus csoport szavai, amelyek nyelvi vagy kontextuális antonimákként működnek összetett mondatokban, összehasonlító-ellenmondásos viszonyokkal: Ő kaszával járt, ő pedig gereblyével vagy Ő arisztokrata – én pedig alázatos demokrata(P.). Az utolsó mondat éles kontrasztja, amely elsősorban lexikálisan fejeződik ki, magyarázza a gondolatjel elhelyezését.

A predikatív részek sorrendje az összetett mondat szerkezetének egyik jellemzője. Egy összetett mondatban a részek kétféle elrendezése létezik: szabad (rögzítetlen) és nem szabad (rögzített). Az összetett mondatot a predikatív részek szabad sorrendje jellemzi, relatív szemantikai és szerkezeti függetlenségük miatt.

Van azonban fix sorrend is. Ebben az esetben úgy kell tekinteni, mint a megfelelő nyelvtani viszonyok kifejezésére. Például: Közeledett az ősz, csendes és szomorú volt a régi kertben...(Csehov). Ebben a mondatban az ok-okozati összefüggéseket a predikatív részek nem szabad (rögzített) sorrendje fejezi ki: az első részben az ok ún. Közeledett az ősz), a másodikban annak következménye ( és ezért volt csend a régi kertben...).

A predikatív részek elrendezésének nem szabad sorrendje az összetett mondat kéttagú zárt szerkezeteit jellemzi, amelyekben a második rész szemantikája nem független az elsőhöz való kapcsolatától. Ezt gyakran hangsúlyozzák az anaforikus, határozatlan szemantikával rendelkező szavak jelenléte, amelyek az előző predikatív rész konkrét szemantikájú szavaival korrelálnak. Például.: A tenger nyugodt volt, és valamiért mégis félelmetes volt belépni(Hangya.). Az engedményes-adverzív kapcsolatokat rögzített szórend fejezi ki, amit a tenger főnévvel korrelált személyes névmás jelenléte bizonyít. Hasonló dolog figyelhető meg a kötő-eredmény relációjú mondatokban. Például: Egy évvel később a város teljesen megfeledkezett Ivan Dmitrijevicsről, és könyveit, amelyeket a háziasszony egy baldachin alá dobott, a fiúk elvitték.(Csehov).

Az összetett mondat szerkezetében lévő konstruktív elemek elemzése lehetővé teszi, hogy szabad és nem szabad modellekről vagy sémákról beszéljünk, amelyek szerint egy adott típusú összetett mondatot konstruálnak.
A szabad modellek a legproduktívabbak és stílussemlegesek, az élénk társalgási beszédben pedig nem szabad modellek szerint felépített összetett mondatok használhatók. Binomiálisak. Szerkezetük jellemzője bármely stabil, oszthatatlan lexikalizált komponens az első részben vagy a mindkét részben elhelyezkedő stabil korrelatív komponens. Például: Mi más, de Meshhorában rengeteg mocsár van(Paustovsky), Éppen volt időnk pihenni és vacsorázni, amikor fegyverlövéseket hallottunk (Puskin) stb.

Az intonáció univerzális, ezért nem a fő módja a nyelvtani jelentések kifejezésének egy összetett mondatban, ennek ellenére az intonációt a szóban forgó kommunikációs eszközökkel együtt a megfelelő nyelvtani viszonyok meglehetősen sajátos kifejezőjeként értékelik egy összetett mondat szerkezetében. .

Például a nyitott szerkezetű, kötő-felsoroló relációjú összetett mondatokat felsoroló intonációval ejtik ki, ami egy egyszerű mondatot is színesít, amelyet nem kötőjeles kapcsolatú homogén tagok bonyolítanak. Például:

Szerelem, remény, csendes dicsőség

A megtévesztés nem sokáig volt örömünkre(Puskin)

A nyárfaerdő hideg, a folyó keskeny,

igen kék erdő, igen sárga mezők.

Te vagy a legaranyosabb, a legkedvesebb mind közül,

Orosz vályogos, kemény talaj(Szurkov)

Az ellentétes és diszjunktív kötőszót tartalmazó összetett mondatokat az összehasonlítás intonációjával ejtik ki. A legnyilvánvalóbb és legkifejezőbb a zárt szerkezetű kéttagú mondatokban. Ha vannak összehasonlítási vagy ellentétes viszonyok, az első predikatív részt enyhe vagy észrevehető hangemeléssel ejtik ki, ami kötőjelnek felel meg. A második predikatív rész előtt az írásjeltől függően változó időtartamú szünetet tartanak, és mindkét predikatív részben emelkedő hanggal ejtik ki a támogató szavakat. Például: Te jöttél ide, / és ebben a ligetben tartottam a lovakat(Puskin).

Összetett mondatban adjunktussal, minél határozottabb az állítmányos részek közötti kapcsolat mellékmondat jellege, annál gyengébb a mondat épsége. A szóbeli beszédben ezt a kötőszók összekapcsolása előtti jelentős szünet, a hanghalkítás és az intonáció befejezetlensége fejezi ki. A hozzáadott részt félhanggal lejjebb ejtik. Például: A vendégek nem szóltak hozzá, és ő maga sem szeretett szót vesztegetni (Paustovsky).

1.4. Nyelvtani viszonyok összetett mondatban

Az összetett mondat grammatikai jelentése a kötőszók grammatikai jelentéséből és a mondat összetevőinek sajátos szemantikájából áll, ezért a szintaktikai tudományban az SSP nyelvtani relációinak kérdését különböző módon oldják meg. Egyes forrásokban a nyelvtani kapcsolatokat leíró jelleggel mutatják be (például Valginában), másokban - osztályozási rendszer formájában (például Babaytsevában és Maksimovban.

A nyelvtani viszonyok meghatározásakor abból kell kiindulni, hogy a predikatív részek mit jelentenek, és szemantikailag hogyan viszonyulnak egymáshoz. Például: az összekapcsoló kötőszót tartalmazó összetett mondatokban elsősorban összekötő relációk fejeződnek ki, amelyek pontosabban definiálhatók: egyidejűség kötő-felsoroló relációiként, pl. Szeptember minden ösvényt sárga levelekkel borított be, mint mindig, és vékony pókhálók lógtak, mint a drótok. (Br.), mint a szekvencia kötő-enumeratív relációi: A nappal már elmúlt, és az éjszaka közeledik a háztetők mögül(Bagr.), mint kötő-elosztó viszonyok, például: Az erdőt a tél varázslója megbabonázza, a havas perem alatt mozdulatlan, néma, csodálatos élet csillog.(Tyutchev), mint összekötő-eredmény viszonyok: Éjszaka a vihar feldühödött, és a tetőt hó borította stb. Egy összetett mondat szerkezetében a grammatikai viszonyok meghatározásakor kimutathatók a szinkretizmus esetei, vagyis a jelentések átfedése. Például: koordináló kötőszók vagyis mégpedig kifejezni a magyarázat általános jelentését. A konkrét összetett mondatok szerkezetében pedig hozzájárulhatnak a szinkretikus magyarázó-kiegészítő nyelvtani viszonyok kialakításához. Például: Tiszt volt, vagyis gyerekkorától a kadéthadtestből készült harcra(Szergejev-Censzkij);

Egyszerű mondatok kombinációjaként értelmezték, amelyet bizonyos szintaktikai eszközökkel értek el, és szemantikai, konstruktív és intonációs integritás jellemezte. A részei azonban nem egyszerű mondatok, mivel: 1) gyakran nem lehetnek önálló kommunikatív egységek, hanem csak egy összetett részeként léteznek; 2) nincs intonáció teljessége; 3) a teljes javaslat teljes mértékben megválaszolja egy információs kérdést, azaz. egy kommunikációs egységet képvisel. Helyesebb, ha nem egyszerű mondatoknak, hanem predikatív egységeknek tekintjük őket.

Összetett mondatok osztályozása

Nézzük a vegyületet és a példákat, valamint ezek osztályozását. Kezdjük azzal a ténnyel, hogy mindkettő összetett. Az összetett mondatok a kapcsolat jellegében, a predikatív egységek jellegében és a részek sorrendjében különböznek egymástól. Szakszervezetek és nem szakszervezetek. A kötőszók, amelyekre ebben a cikkben összpontosítunk, összetett és összetett mondatokra vannak osztva (lásd az alábbi példákat).

Összetett mondat (SSP)

Az SPP szerkezeti-szemantikai osztályozása egy fontos formai jellemzőn alapul - az alárendelt rész szintaktikai, formai függésének természetén a fő résztől. Ez a tulajdonság egyesíti a V.A. tudományos osztályozását. Beloshapkova és az "orosz nyelvtan-80". Minden SPP osztatlan és boncolt típusú mondatokra van felosztva. Különböző jellemzőik a következők.

Osztatlan típus

1. Az alárendelt rész tagmondat helyzetben (egy fő szóra utal), tagmondatban vagy korrelatív összefüggésben (mutató névmásra utal).

2. Az egyik rész szinszemantikus, azaz. nem lehet szemantikailag elégséges kommunikációs egység egy összetett mondat összetételén kívül.

3. Kommunikációs eszközök - szintaktikai (többértékű) kötőszavak és rokon szavak.

Robbantott típus

1. A mellékmondat a főmondat egészére vonatkozik: meghatározó összefüggésre.

2. Mindkét rész autoszemantikus, azaz. potenciálisan képes önállóan létezni.

3. Kommunikációs eszközök - szemantikai (egyértelmű) kötőszavak.

A legfontosabb jel az első, szerkezeti jel.

A boncolt típusú SPP-k további osztályozása a tartalmi, szemantikai szempontok figyelembevételével történik (például idő, feltétel, engedmény, ok, cél, következmény, összehasonlító, összehasonlító szempont, amellyel egy összetett mondat rendelkezhet).

Példák szépirodalomból és egyéb javaslatok:

• Több óra telt el azóta, hogy elhagytam a várost (átmenetileg).
• Ha teheted, két órára gyere (feltétel).
• Bár már késő volt, a házban égtek a lámpák (koncesszió).
• Szinte soha nincs szabadidőm, a zene teljes odaadást igényel (ok).
• Ahhoz, hogy jól tanulj, keményen kell dolgozni (cél).
• Szeme úgy ragyogott, mint a csillagok a sötét égen (összehasonlítás).
• Ha uralja a gondolatot, akkor még jobban uralja a formát (összehasonlító).

A differenciálatlan típusú NGN besorolása elsősorban egy szerkezeti jellemzőn – a kommunikációs eszköz jellegén – alapul, és csak a második szakaszban – a szemantikai különbségeken.

A nem osztott típusú IBS típusai

1. Szakszervezeti kapcsolattal: magyarázó, meghatározó (mennyiségi, minőségi, minősítő) és összehasonlító.

2. Pronominális kapcsolattal: névmási kérdő és névmási relatív összetett mondat.

Példák szépirodalomból és más kötőszót tartalmazó mondatok:

• Hülyeség, hogy nem jössz (magyarázó).
• A levegő olyan tiszta, mintha nem is lenne (végleges, mennyiségi).
• Gyorsan beszélt, mintha sürgették volna (végleges, minőségi).
• Mindez úgy történt, mintha senki sem lett volna a szobában (determinatív összetett mondat).

Példák az irodalomból és más névmási összefüggésekkel rendelkező mondatok:

• Hallani kellett, hogyan beszélt (névmási kérdőszó).
• A ház, amelyben lakunk, új (névi rokon, tájolású).
• Mindegy, hogy ki jelentkezett, nem volt visszautasítás (névmező-relatív, tájékozatlan összetett mondat).

Példák mondatokra (5. osztály, az orosz nyelvű tankönyv segít folytatni ezt a listát), amint látja, többféleképpen is megadható.

Részletesebb elméleti rész számos kézikönyvben található (például V.A. Beloshapkova Grammar-80 stb.).