Az űr szörnyű titkai. Az űr titkai, az Univerzum rejtélyes jelenségei

Mióta az emberek megtudták, hogy a csillagok nem az égboltozathoz kapcsolódnak, hanem valójában távoli testek fényei, és hogy rajtuk kívül hatalmas kiterjedésű tér terül el, a felfedezés iránti vágy megkétszereződött. A Föld teljes felfedezése és feltárása nélkül vonzódunk a távoli exobolygókhoz és a Nap ikreihez, furcsa kvazárokhoz és még furcsább fekete lyukakhoz. A fáradhatatlan emberi elme igyekszik megfejteni az űr minden titkát, és megoldásukkal együtt még több rejtélyrel és kérdéssel néz szembe, amelyek még mindig a szárnyakon várnak. De hisszük, hogy egy napon az űr minden rejtélye megoldódik. Bár ez nem valószínű. Vagy nem?

Tavaly Scott Sheppard tudós, a Carnegie Intézet munkatársa és munkatársai fedezték fel a Naprendszer legtávolabbi égitestét. Aztán a tárgyat. A kutatócsoport azonban úgy döntött, hogy nem áll meg itt, és idén erőfeszítéseik meg is jutalmazták: a csillagászok frissítették a rekordot, és egy új objektumot fedeztek fel, amely még 20 csillagászati ​​egységnyi. Mi volt a neve?

A 2000-es évek elején a Princeton Egyetem két fizikusa olyan kozmológiai modellt javasolt, amely szerint az Ősrobbanás nem egyedi esemény, hanem a téridő már jóval az univerzum születése előtt létezett.

A ciklikus modellben az univerzum egy végtelen, önfenntartó cikluson megy keresztül. Az 1930-as években Albert Einstein felvetette azt az elképzelést, hogy az univerzum az ősrobbanások és nagy roppanások végtelen ciklusát élheti át. Univerzumunk tágulása egy korábbi univerzum összeomlásának következménye lehet. E modell keretein belül elmondhatjuk, hogy az Univerzum elődje halálából született újjá. Ha ez igaz, akkor az ősrobbanás nem volt egyedülálló, csak egy kisebb robbanás volt a végtelen számú többi között. A ciklikus elmélet nem feltétlenül helyettesíti az ősrobbanás elméletét, inkább más kérdésekre próbál választ adni, mint például, hogy mi volt az ősrobbanás előtt, és miért vezetett az ősrobbanás a gyors terjeszkedés időszakához?

Az Univerzum egyik új ciklikus modelljét Paul Steinhardt és Neil Turok javasolta 2001-ben. Steinhardt ezt a modellt írta le cikkében, amely „Az Univerzum ciklikus modellje” volt. A húrelméletben a membrán vagy a „brán” olyan objektum, amely bizonyos számú dimenzióban létezik. Steinhardt és Turok szerint az általunk látott három térdimenzió megfelel ezeknek a bránoknak. Két háromdimenziós brán létezhet párhuzamosan, egy további, rejtett dimenzióval elválasztva. Ezek a bránok – gondoljunk rájuk fémlemezeknek – képesek mozogni ezen az extra dimenzión, és ütközhetnek egymással, létrehozva az ősrobbanást, és ezáltal univerzumokat (mint a miénk). Amikor összeütköznek, az események a szokásos ősrobbanás-modell szerint zajlanak: forró anyag és sugárzás keletkezik, gyors infláció következik be, majd minden lehűl - és olyan struktúrák jönnek létre, mint a galaxisok, csillagok és bolygók. Steinhardt és Turok azonban azzal érvelnek, hogy ezek a bránok, amelyeket interbránnak neveznek, mindig van valamilyen kölcsönhatás: ez vonzza őket egymáshoz, amitől ismét összeütköznek, és előidézik a következő ősrobbanást.

Steinhardt és Turok modellje mindazonáltal megkérdőjelezi az Ősrobbanás modell egyes feltételezéseit. Például szerintük az Ősrobbanás nem a tér és az idő kezdete, sokkal inkább átmenet volt az evolúció egy korábbi szakaszából. Ha a Big Bang modellről beszélünk, akkor ez azt mondja, hogy ez az esemény a tér és az idő, mint olyan közvetlen kezdetét jelentette. Ráadásul az ütköző bránok ebben a ciklusában az Univerzum nagy léptékű szerkezetét az összehúzódási fázisnak kell meghatároznia: vagyis az ütközés előtt következik be, és bekövetkezik a következő ősrobbanás. Az ősrobbanás elmélete szerint az Univerzum nagy léptékű szerkezetét egy gyors tágulási (infláció) periódus határozza meg, amely röviddel a robbanás után következett be. Ráadásul az Ősrobbanás-modell nem jósolja meg, meddig fog létezni az Univerzum, a Steinhardt-modellben pedig az egyes ciklusok időtartama hozzávetőleg egy billió év.

Az Univerzum ciklikus modellje / © Astronomy Magazine

Az Univerzum ciklikus modelljében az a jó, hogy az ősrobbanás modellel ellentétben képes megmagyarázni az úgynevezett kozmológiai állandót. Ennek az állandónak az értéke közvetlenül összefügg az Univerzum felgyorsult tágulásával: ez magyarázza, miért tágul olyan gyorsan a tér. A megfigyelések szerint a kozmológiai állandó értéke nagyon kicsi. Egészen a közelmúltig azt hitték, hogy 120 nagyságrenddel kisebb, mint amit a standard Big Bang elmélet jósolt. A megfigyelés és az elmélet közötti különbség régóta a modern kozmológia egyik legnagyobb problémája. Nem is olyan régen azonban új adatok születtek az Univerzum tágulásával kapcsolatban, amelyek szerint gyorsabban tágul, mint gondolták. Várni kell az újabb megfigyelésekre és a már megszerzett adatok megerősítésére (vagy cáfolatára).

Steven Weinberg, az 1979-es Nobel-díjas az úgynevezett antropikus elv segítségével próbálja megmagyarázni a megfigyelés és a modell-előrejelzés közötti különbséget. Szerinte a kozmológiai állandó értéke véletlenszerű, és az Univerzum különböző részein változik. Nem csodálkozhatunk azon, hogy olyan ritka vidéken élünk, ahol ennek az állandónak kis értékét figyeljük meg, hiszen csak ezen az értéken fejlődhetnek ki csillagok, bolygók és élet. Egyes fizikusok azonban nem elégedettek ezzel a magyarázattal, mivel nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy ez a mennyiség eltérő a megfigyelhető Univerzum más régióiban.

Inflációs multiverzum. Különböző tulajdonságú buborékok alakulnak ki és tágulnak ki nagy energiájú háttér előtt. Ezen buborékok egyikében élünk, és az egész Univerzumnak csak egy kis részét figyeljük meg, amelyben a fizika általunk ismert törvényei érvényesülnek / © Scienceexpress

Hasonló modellt fejlesztett ki Larry Abbott amerikai fizikus az 1980-as években. Az ő modelljében azonban a kozmológiai állandó alacsony értékekre való csökkenése olyan hosszú volt, hogy az Univerzumban az összes anyag szétszóródott volna az űrben egy ilyen időszak alatt, és lényegében üresen hagyta volna. Steinhardt és Turok Univerzum ciklikus modellje szerint a kozmológiai állandó olyan kicsinysége az oka, hogy kezdetben nagyon nagy volt, de idővel, minden egyes ciklussal csökkent. Más szóval, minden ősrobbanással az Univerzumban lévő anyag és sugárzás mennyisége „nullára áll vissza”, de nem a kozmológiai állandó. Sok ciklus leforgása alatt az értéke csökkent, és ma pontosan ezt az értéket figyeljük meg (5,98 x 10-10 J/m3).

Neil Turok egy interjúban a következőképpen beszélt az ő és Steinhardt ciklikus Univerzum modelljéről:

„Javaslunk egy olyan mechanizmust, amelyben a szuperhúrelmélet és az M-elmélet (a kvantumgravitáció legjobb egyesített elmélete) lehetővé teszi, hogy az univerzum keresztülmenjen az Ősrobbanáson. De további elméleti munkára van szükség annak megértéséhez, hogy feltevésünk teljes mértékben konzisztens-e.”

Minden ugrás egyre hosszabb ideig tart, így az egész Univerzum sokkal több időt tölt a Λ (kozmológiai állandó) legalacsonyabb pozitív értékén, amit ma látunk, mint bármely más értéken / © Physics World

A tudósok azt remélik, hogy a technológia fejlődésével ez az elmélet másokkal együtt tesztelhető lesz. Így a standard kozmológiai modell (ΛCDM) szerint röviddel az Ősrobbanás után következett az inflációnak nevezett időszak, amely gravitációs hullámokkal töltötte meg az Univerzumot. 2015-ben egy gravitációs hullámjelet észleltek, amelynek alakja megfelelt az általános relativitáselmélet két fekete lyuk egyesülésére vonatkozó előrejelzésének (GW150914). 2017-ben Kip Thorne, Rainer Weiss és Barry Barish fizikusok Nobel-díjat kaptak ezért a felfedezésért. Ezt követően két neutroncsillag (GW170817) egyesüléséből származó gravitációs hullámokat is rögzítették. A kozmikus inflációból származó gravitációs hullámokat azonban még nem észlelték. Sőt, Steinhardt és Turok megjegyzi, hogy ha a modelljük helyes, akkor az ilyen gravitációs hullámok túl kicsik lennének ahhoz, hogy észleljék őket.

Titokzatos tér

1961. április 12-től kezdve, amikor a szovjet ember Yu.A. Gagarin először ment az űrbe, és már több száz ember követte a példáját különböző országokból. Sokan közülük a hajón egyedül vagy csoportosan furcsa és megmagyarázhatatlan jelenségekkel találkoztak. Némelyikük egyértelműen misztikus természetű volt.

De az űrhajósok inkább hallgatnak az érthetetlen jelenségekkel való találkozásukról. És általában azt tanácsolják, hogy a lehető legkevesebbet beszéljenek ezekről a témákról. A különleges őszinteség pillanataiban azonban bárki elárulhatja legmélyebb titkait. Emiatt keringenek a pletykák Jurij Gagarinról, aki állítólag egyszer el is engedte, hogy ha nem tiltják meg bizonyos információk nyilvánosságra hozatalát, sok érdekességet mesélhetett volna az űrbe repüléséről.

Számos olyan hatás lép fel a pályán, amelyek az emberi fiziológiához kapcsolódnak, de még nem magyarázták meg. Vegyük például a teleszkópos látás hatását. Először Gordon Cooper amerikai űrhajós számolt be róla. Cooper egyik interjújában elmondta, hogy amikor űrszondája Tibet felett repült, képes volt földi szerkezeteket látni. Ugyanakkor az űrhajós semmilyen optikai műszert nem használt. De a fizika törvényeinek, valamint a szem fiziológiai és anatómiai jellemzőinek megfelelően szinte lehetetlen ilyen tárgyakat látni 300 kilométeres távolságból.

Vitalij Szevasztyanov űrhajós a „távollátás” egyedülálló jelenségéről is beszélt: „Ma végre megláttam Szocsit. Jól láttam a kikötőt és a kis kétszintes házunkat.”

A „teleszkópos látás” hatását Jurij Glazkov is megerősítette: „Brazília felett repülünk, hirtelen egy keskeny autópálya szalagot látok! És egy busz száguldozik mellette, még kéknek is tűnik.”

A „jégtömböt”, amely lassan mozgott a levegőben a felhők felett, Georgij Grecsko látta és fényképezte. „Néha az űrből való kilátás valami csodálatosat tár fel” – mondta Georgij Mihajlovics. – Például Mongólia felett repülünk, és hirtelen egy ember képét látjuk! Mérete száz vagy akár kétszáz kilométer. A fej, a kabát és a lábak jól láthatóak. Jurij Romanenkoval, akivel akkoriban repültünk, „Bigfoot”-nak hívtuk, mivel a hó hozta létre ezt az óriást.

Az űrhajósok repülés közben gyakran találkoztak megmagyarázhatatlan jelenségekkel.

A vizuális képek mellett rejtélyes hangok is vannak a térben. Az űrhajósok legalábbis néha hallják őket. Vlagyiszlav Volkov űrhajós erről nagyon képletesen beszélt: „A földi éjszaka repült lent. És attól az éjszakától hirtelen egy kutyaugatás hallatszott. Nekem úgy tűnt, hogy ez a mi Lajkánk hangja (aki pályán halt meg). És akkor a baba sírása tisztán hallhatóvá vált! És néhány hang. Mindezt lehetetlen megmagyarázni. Érezd – igen!

És egyszer Jurij Gagarin, miután hallotta az egyik zenei dallamot, bevallotta, hogy a repülés közben valamikor hasonló zene szólt a fülében. Később Alekszej Leonov űrhajós is ugyanezt mondta erről a dallamról.

„Egyszer furcsa dolog történt velem a pályán” – mondta Georgij Grecsko. – Amikor átrepültünk a szörnyű Horn-fokon, ahol az ókorban sok hajó zuhant le, hirtelen veszélyérzetem támadt. Úgy tűnt, hogy egy tigris rohanni készül a hátamra. Nagyon hátborzongató érzés, alig szabadultam meg tőle.”

Nagyon érdekes események történtek 1985-ben a Szaljut-7 űrhajón, amelyben egy csoport szovjet űrhajós repült: Leonyid Kizim, Oleg Atkov, Szvetlana Savitskaya és mások.

Így egy napon az állomást ismeretlen természetű narancssárga gázfelhő vette körül. Az ablakon kinézve az űrhajósok csodálkoztak: a narancssárga felhőben hét hatalmas alakot láttak. Az embereknek a leghalványabb kétsége sem volt afelől, hogy „angyalok” előttük.

Nyilvánvalóan az „angyalok” kíváncsi emberi tekinteteket érzékelve magukon is az emberek felé néztek. Az öröm és az öröm mosolya ragyogott az égi teremtmények arcán.

Néhány perccel később az „angyalok” eltűntek. Ezeket az információkat természetesen nem hozták nyilvánosságra, és egy „Szigorúan titkos” feliratú mappába kerültek. Az űrhajósoknak azt is megtiltották, hogy felfedjék.

Az amerikai űrhajósok angyalokkal is találkoztak az űrrepülések során. Sőt, még a Hubble-teleszkóp is fényképezte őket. Egyes kutatójárművek is „látták” őket.

Az NGG-3532 galaxis tanulmányozása során pedig a Hubble-érzékelők hét világítótest jelenlétét észlelték a Föld pályáján. Sőt, néhány fényképen a bibliai angyalokhoz hasonló szárnyas lények alakja is látható volt, bár nem teljesen tisztán!

„Körülbelül 20 méter magasak voltak” – mondta később John Pratchers, a Hubble projekt mérnöke. „Ezek a lények erős fényt bocsátottak ki. Még nem tudjuk megmondani, kik és mik ők. De nekünk úgy tűnt, hogy le akarják fényképezni őket.”

Még a Vatikán képviselői is érdeklődtek a Hubble-ból készült fényképek iránt.

Egyébként egy furcsa tényt jegyeznek fel ebben a jelenségben: minden esetben hét égi lény volt. A szovjet űrhajósok hét angyalt láttak, ugyanennyi alakot rögzített a Hubble is, és a teológus János kinyilatkoztatása is hét angyalról beszél. Nehéz elhinni, hogy mindez csak a véletlen műve.

Az is előfordul, hogy repülés közben az űrhajósok találkoznak az úgynevezett „jelenlét-effektussal”. Lényege abban rejlik, hogy egy pillanat alatt elkezdik érezni valakinek az éles és barátságtalan tekintetét, amely unalmasnak tűnik a hátukba. És akkor a láthatatlan entitás „hangot” ad. Csendesen mondogatni kezdi a következő szavakat: „Nagyon korán és rossz úton jöttél ide. Térj vissza a Földre, ne szegd meg a Teremtő törvényeit." Ez a szöveg pedig alig hallható visszhanggal visszhangzik a tudat mélyén.

És gyakran, mintha csak mindenhatóságát és mindentudását demonstrálná, ez a „hang” el tud mondani egy rövid epizódot az életéből vagy vele kapcsolatosan, amelyet csak az űrhajós családja ismer.

Ennek a jelenségnek a magyarázatára még egy hipotézist is felállítottak, amely szerint ez a „suttogás” valamilyen magasan fejlett idegen civilizációhoz tartozik. A rendelkezésére álló eszközöket, különösen a tudat manipulációját felhasználva békésen igyekszik megakadályozni, hogy az emberiség belépjen a térbe, amit ő maga is régóta ural. Erősségének bizonyítására pedig az űrhajósok tudatából és tudatalattijából „kiolvas” olyan tényeket, amelyeket csak ők ismernek.

Szergej Kricsevszkij tesztűrhajós pedig elsőként jelentette be ezt a jelenséget 1995-ben. Később kiderült, hogy más űrhajósok is tapasztaltak furcsa és egyben rejtélyes mentális jelenségeket repülés közben. Például tudatuk hirtelen nagyon furcsa deformációkat kezdett tapasztalni: abban a pillanatban az űrhajósok úgy tűntek, mintha ismeretlen állatokká változtak volna!

Például Kricsevszkij egyik kollégája mesélt neki arról, hogy... dinoszaurusztá változott. És ami a legcsodálatosabb, egy ősi hüllő alakjában a kozmonauta egyértelműen érezte, hogy valami ismeretlen bolygó körül mozog, szakadékokba ereszkedik és dombokra emelkedik. Sőt, lábak helyett hatalmas karmú mancsai voltak, bőre helyett pikkelyek, lábujjai között hártyák voltak.

Sőt, ebben az állapotban úgy tűnt, hogy „kapcsolódtak” valami rejtélyes információs mezőhöz, és onnan merítenek információkat a hajó esetleges kritikus helyzeteiről...

Az űrrepülések során egyes űrhajósok személyes naplójukban tükrözik az űrben töltött benyomásaikat. Ezek a feljegyzések olyan titokzatos jelenségekről és eseményekről is tartalmaznak anyagokat, amelyeknek a kozmonauták személyesen voltak szemtanúi vagy amelyekben részt vettek. De ezeket a megfigyeléseket nem teszik széles körben nyilvánosságra. Ennek okai nagyon eltérőek: például attól tartanak, hogy megzavarják karrierjük növekedését.