Szeretjük „kisebb testvéreinket” V. K. Belinickij-Biruli egyik legközelebbi barátja Alekszej Sztepanovics Sztyepanov (1858-1923), aki életkora szerint a legidősebb ebben a művészcsoportban. A korkülönbség azonban nem akadályozta meg a művészeket abban, hogy barátok legyenek, és őszintén szeressék Stepochkájukat, ill.

Szív és erek: magas vérnyomás, szívritmuszavar, segítség szívfájdalmak esetén A súlyos szívbetegségeket orvos kezeli. Sajnos a reflexológia nem segít, ha angina pectorist, a szívkoszorúerek lumenének szűkülését és másokat diagnosztizálnak Akut vagy tartós fájdalom esetén

A TIME TO LOVE A 80-as és 90-es évek szentpétervári zenei színterén azon kevés rhythm and blues előadók egyike, a TIME TO LOVE 1985 őszén jött össze, bár a csapat leendő tagjainak útjai többen keresztezték egymást. mint korábban a főként funkcionáló másodlagos csoportokban

Szeretni azt jelenti... Szeretni azt jelenti, hogy az embert olyannak látja, amilyennek Isten szánta, és a szülei nem ismerték fel.? Marina Cvetajeva, orosz költőnő Szeretni azt jelenti, hogy mindig aggódunk a másik miatt. Marcel Achard, francia drámaíró *Szeretni azt jelenti, hogy valakinek azt mondod: soha nem fogsz meghalni.?

Szeretni és szeretve lenni Életünk összessége azokból az órákból tevődik össze, amikor szerettünk.? Wilhelm Busch, német költő és művész (XIX. század) * Aki legalább egy napig szereti és szereti, annak nincs joga panaszkodni a sorsra.? Paolo Mantegazza olasz szexológus és író (XIX. század) Aki

Hányszor tudsz szeretni? Életedben csak egyszer szeretsz igazán, még akkor is, ha te magad nem érted? Carlos Ruiz Zafon, spanyol író *Még egy állat is tud szeretni egy óráig, az ember egy napig, csak egy angyal tud szeretni egy életen át; és egy teremtményt szeretni egész életedben -

Gyűlöljük Beckhamet Ó, ezek a párok, akik tökéletesnek tűnnek. Gyönyörűek, gazdagok, gyönyörű gyermekeik vannak, és megvan a szokásuk, hogy a szemünk előtt demonstrálják boldogságukat szerintünk az?”

Nos, a következőket állapítjuk meg: a végéhez közeledni látszik az olimpiai holtszezon kellemetlen ütközése a biatlonos Daria Blasko eltűnésével, aki mentorával, Vlagyimir Makhlaevvel együtt ukrán irányba fordította síléceit. És hála Istennek!

Egyébként felfüggesztett állapotban a helyzet egyszerre komikusnak és vadnak tűnt. Az edző eltűnt, a sportolónő nem tartja a kapcsolatot szülőföldjével, a szökevényeket menedéket adó szomszédok pedig nem sietnek követelni őket, ami teljesen elkedvetlenített és kínos volt.

Valószínűleg ez a status quo aggasztotta végre az Ukrán Biatlon Szövetség elnökét, Vladimir Brynzakot, aki döntött, döntött és végül döntött! Szólt Blaskóról, és egyúttal Makhlaevről is, elismerve, hogy ő indította el az eljárást, hogy Daria megszerezze a „zhovto-blakit” állampolgárságot. Ismételjük: hála Istennek! Minél kevesebb a kétértelműség, annál kevesebb a pletyka. Bár hogyan is lehetünk nélkülük? Tehát kezdjük a „kibelezési” folyamatot – megéri.

Pan Brynzak vágások nélkül

Mindenekelőtt azonban érdemes vágások nélkül idézni az ukrán biatlon vezetőjének egyik interjúját, aki tekintélyes, intelligens, gazdag ember, és általában hozzáértő az emberi kapcsolatok sokféleségében - Ádámtól Káinig, Noétól. Dávidnak. Ez az interjú (a „KP Fehéroroszországban”) természetesen friss – ezen a héten készült.

— Most (Daria Blashko. – R. V. megjegyzése) egy magánklubban játszik, és nem a nemzeti csapatban. - mondta Mr. Brynzak. „És úgy döntött, hogy országot vált, mert valami nem sikerült a kapcsolatban, nem került be a csapatba. Megkerestek, és mindig próbálok segíteni. Hasonló kérések érkeznek más országokból is. Most minden az állampolgárság megszerzéséhez szükséges dokumentumok feldolgozásának szakaszában van. Ha készen állnak, hivatalosan is felvesszük a kapcsolatot a fehérorosz féllel. Bár már volt szóbeli beszélgetés a Fehérorosz Biatlon Szövetség vezetőjével, Adrian Tsybulskyval. Elvileg Daria még a karanténra is készen áll, ha nem engedik el. Ha megadják a lánynak a fellépési lehetőséget, az jó, ha nem, akkor vár, még fiatal.

— Átigazol Vlagyimir Makhlaev edzőhöz?

- Igen, van egy jó tandem. Mindkettőjükkel beszéltem, jó eredményeket mutatnak. Mindennek örülünk, de majd meglátjuk.

— Miért akarnak átkelni Blasko és Makhlaev?

— Ha jól értem, valami félreértés van bennük, és végül akkor döntöttek, amikor a biatlonos nem került be a válogatottba edzésre, pedig a besorolás szerint, ahogy én értem, a harmadik helyen áll. Ezt a kérdést civilizáltan kívánjuk megoldani. Az ukrán válogatottban négyszeres világbajnok Alena Zubrilova Fehéroroszországba költözött, nem tiltakoztunk, nyugodtan túléltük.

Az idézet vége... Kezdjük kitalálni.

N 1. pillanat

Így megtudtuk, hogy Blaschko részvétele a német nyílt nyári biatlonbajnokságon, amely a múlt hétvégén, Ruhpoldingban zajlott, egy bizonyos „magánklubnak” köszönhető. A következő érdekes: Mr. Brynzak általános és nem specifikus. Olyannyira, hogy néhányan, akik olvasták az interjúját, kezdetben az az érzésük támadt, hogy Daria német pártfogójáról beszélünk. De ez természetesen nem így van. Blaskot és Makhlaevet most ukrán pénzből finanszírozzák.

És a homályosság és a jól olvasható gesztus oka: "Ó, hagyj békén, nem akarok mélyebbre menni!" valószínűleg a felszínen fekszik. Még ha „privát” is a pénz, az ukránok ma még nem hizlalnak annyira, hogy lelkesen fogadnák az udvarlási szándékot a varániaknak, akiknek kilátásai még nem nyilvánvalóak. Még ha egy szomszédos országból is.

Ráadásul a mai világban lehetetlen eltitkolni, hogy a mindenféle irigységgel irigyelhető, Brynzak iránt barátságos és odaadó ukrán válogatott hogyan fogadta vissza Fehéroroszországból Maria Panfilovát, és egyúttal Blasko és Makhlaev érkezése. Rengeteg bennfentes információ van!

A sportolók tehát enyhén szólva is értetlenül álltak. Természetesen ez azzal magyarázható, hogy minden csapatban ellenségesen tekintenek a további versenyzőkre. De ha belegondolunk, Panfilova és Blasko milyen versenytársai az ukrán válogatott vezetőinek?!!

Ami pedig déli szomszédaink válogatottjának edzői stábját illeti, akiket a vonzott Makhlaevvel való együttműködés témában hangoztattak ki, akkor az információk szerint "SP", a szakemberek nagyon logikusan kifejtették, hogy az olimpiai szezonba kísérletek nélkül kell bekerülni... Ezért felmerült a „külön csoport” lehetősége, amit egy „magánklub” finanszírozott.

N 2 pillanat

Daria szökésének motivációjaként felkínálnak egy olyan verziót, miszerint Blashko nem került be a csapatba...

Figyelembe véve, hogy ez a téma hónapok óta létezik, minden fehérorosz rajongó tudja, hogy ez nem igaz. Blashko bekerült a „B” csapatba, és teljes pótlékot kapott. Ez azonban nem jött be neki. Ahogyan Makhlaev és Blasko sem akart megjelenni a világkupa utolsó állomásán a tavalyi szezonban a norvég Holmenkollenben, ahová kitartóan hívták őket. Nem engedelmeskedtek, határozottan visszautasították. Érdekes, nem? Különösen Mr. Brynzak motivációja fényében.

De! Minél tovább haladunk az ukrán biatlon vezetőjével készített interjú elemzésében, annál inkább nő az a vélemény, hogy vagy szándékosan félrevezették, vagy eleve nem veszi komolyan ezt a projektet. Mintha kényszer hatására. A bot alól. Vagy az ő nyelvén: „Hozzám fordultak, és mindig próbálok segíteni.” Irigylésre méltó világkép, bár ebben az esetben feladhatta volna „reszponzív” elvét.

N 3. pillanat

Mr. Brynzak nagyon ügyesen illesztett egy könnyeket kiváltó mondatot a beszédébe: „Elvileg Daria még a karanténra is készen áll, ha nem engedik el. Ha megadják a lánynak a fellépési lehetőséget, az jó, ha nem, akkor vár, még fiatal.” Nagyon ügyesen! Nem atléta, nem biatlonos – lány! De nem valószínű, hogy ez a szofista képesség segít Blaskónak elkerülni a kétéves karantént.

Hogy ez felzaklatja-e, nem tudjuk megmondani. Végül is Makhlaev terve szerint tanítványa mindenkit darabokra fog tépni a játékokon egészen 2022-ig. A másik dolog az, hogy a fiatalság olyan hiba, amelyet minden nap javítanak. Néha beláthatatlan következményekkel.

N 4. pillanat

Talán a fő, mert itt elemezzük az elnök úr szavait, miszerint Makhlaev/Blashko „jó tandem”, amely „jó eredményeket” mutatott. És általában, ez egy olyan sportoló, akit Ukrajnában üdvözöltek, „harmadik helyen a fehérorosz rangsorban”.

Nehéz kommentálni ezeket a téziseket, mert az ember elkezd gondolkodni: nem "bolond" Brynzak, nem gúnyolja egy kicsit az interjút készítő újságírót? Milyen jó eredményekről beszélünk? Mi a helyzet a minősítéssel? Junior? Akkor igen, nagy valószínűséggel Blashko a „harmadik” Sola és Alimbekova után. Különben hülyeség.

Blaskot nem vonzotta az „A” csapat, mert eredményei, tartalékai és objektív kilátásai gyengébbek voltak a Solával folytatott vitában, nem is beszélve a többiekről - Domracheva, Skardino, Krivko, Pisareva. Az ukrán csapat egyébként szuperprofesszionális, ami lehetővé teszi számára, hogy a minimumból a maximumot kipréselve nagy sikereket érjen el. Tudományos utazás, modern tesztelés – ez mindig déli szomszédainknál.

A Blashko-val kapcsolatos helyzetben azonban az a személy, aki ezt a klassz rendszert létrehozta, amatőrnek tűnik. De reagálnia kell arra, hogy Blashkónak nincs MOC (maximális oxigénfogyasztás) jelzője. Majdnem fele annyi, mint Domracseva a 2015-ös teszteken. És érdekelnie kellett volna az ukránokat, hogy Makhlaev ezután elkerülte tanítványa tesztelését. Van egy legenda arról is, hogy Blashko egyszer „véletlenül” leesett a futópadról, ami miatt kénytelen volt abbahagyni a most kezdődött tesztet...

N 5. pillanat

A legvilágibb. Pan Brynzak felidézte, hogyan élte túl nyugodtan az ukrán csapat Elena Zubrilova fehéroroszországba költözését. Ez igaz. Az is igaz, hogy milyen nyugodtan éltük túl Lilia Efremova, Alekszej Aidarov, Irina Tananaiko és most egyébként Panfilova Ukrajnába költözését. Karantén nélkül.

Tehát a számla zárva van, és kamatos. Végül is emlékeznünk kell arra, hogy Efremova hogyan szerezte meg Zubrilovától a bronzérmet a torinói sprintben a 2006-os játékokon. Ennek eredményeként Elena olimpiai érmek nélkül maradt a dicsőséges karrierje során, amelyet Fehéroroszországban tapasztaltunk.

A „civilizált kapcsolatok” pedig ideális esetben nem a szomszédok csábításával való egyetértést jelentik, hanem ennek a csábításnak a megakadályozását, a római cselekmény jószívű semlegesítését, „ami idegen tőlünk, és miénk másoktól”. A fehérorosz biatlon mégis érdekelt volt Blashko iránt, például vegyes egyesben, ahol a pontos, stabil lövészet ellensúlyozni tudja a síelés hiányosságait.

5. pillanat (összefoglaló)

Az összes felhalmozott információs benyomás határozottan előtérbe helyez egy hatalmas félreértést Brynzak úr zavaros interjújának tényével kapcsolatban. Akaratlanul is kételyek támadnak, hogy minden árnyalatot alaposan áttanulmányozott. Kiderült, hogy bár finanszírozást biztosított Blaskónak és Makhlaevnek, nem mélyedt el alaposan a valós kilátásaikban, ráadásul távol állt a lelkes várakozásoktól.

Egy ilyen profi és okos tárgyaló számára, még ha valóban Blasko ötlete a leggyorsabb ukránosításról hajtotta is, egy kommunikáció a fehérorosz féllel, és még magyarázat nélkül is, ki kit hívott és ki milyen eredménnyel jött ki a beszélgetésből. , az semmi. A „rangsor harmadik helyére” vonatkozó megjegyzések pedig egyáltalán nem vezetnek sehova.

És akkor maga a verzió úgy fogalmazódik meg, hogy Blashko nagy valószínűséggel egy „trélerkocsi”, és nem egy mozdony. Azt, hogy ő egy „kis karakter” minden eseményben. De ki a főszereplő ebben az esetben az ukrán csapatnál? Tényleg Makhlaev? Miért ne! Végül is az előző szezonban kezdte felügyelni Panfilovát, megtalálták a közös nyelvet, és Maria összebarátkozott Dariával...

Az persze nem világos, hogy Brynzak úr milyen okokból tudott megfelelni az Ukrajnába visszatért biatlonista személyes vágyainak, akinek státusza finoman szólva sem csillagos, kilátásai pedig nem is lehetnek kétségesek. De ki tudja? A biatlon nemcsak sport, hanem élet is, változatos hétköznapi körülményeivel és elképesztő kombinatorikájával. Személyek, történetek, motivációk, vágyak.

Kérdezd meg az edzőt!

Mindenesetre a nők mindig nők. És bár Blashko viselkedésének nagy része érthetetlen és kellemetlenül meglepő, nem kellene az összes kutyát őt hibáztatni? A kétéves karantén kötelező, a kutyáknak Makhlaevhez kell menniük, mint férfi és tanár. Nem csak ugató kutyák, hanem fogakkal, élesen, mert tisztességesek.

Úgy kell kérdeznie, hogy ne érezze magát kínosnak a követelés miatt. És van benne valami. Ha félreérthetetlenül ásót nevezünk, akkor „elrablás” történt egy másik állam javára. Makhlaev elvitte azt az értéket, amely a fehérorosz adófizetőknek köszönhetően jött létre. Ezért nekünk, ezeknek az adófizetőknek meg kell tudnunk a választ az ilyen kérdésekre.

Először is, Makhlaevnek mégis van erkölcsi joga a Fehérorosz Köztársaság megtisztelt edzője maradni, vagy most lejáratja és kigúnyolja ezt a címet? Másodszor, megtérhet-e otthon, amikor Panfilova kapcsolata az ukrán biatlonnal véget ér, és magát Makhlaevet kidobják (Blashko marad)? Végül, harmadszor, ha a futball azt a technikát alkalmazza, hogy egy nemzeti szinten kárt okozó személyt persona non gratává nyilvánítson, akkor miért ne kölcsönözné a tapasztalatot? A visszaesés elkerülése érdekében. Ahogy Nyikolaj Nekrasov írta: „Az a szív nem tanul meg szeretni, amelyik belefáradt a gyűlöletbe”...