itthon » 1 Leírás » Vlad, a Impaler Drakula életrajza. Vlad III Tepes: életrajz, érdekes tények és legendák

Vlad, a Impaler Drakula életrajza. Vlad III Tepes: életrajz, érdekes tények és legendák



Túlzás nélkül minden idők leghíresebb vámpírjának a legendás Vlad, a Impaler gróf (Tepes) Drakula tekinthető.

Vlad Tepes 1431-ben született Erdélyben, Segesváron. Apja a Sárkány Rend tagja volt, ezért kapta a Drakula becenevet. Drakula gróf családjának története meglehetősen tragikus. Bátyját a törökök elfogták és elevenen elégették, a fiatalabb Tepes pedig átment az ellenség oldalára, és rokonai ellen harcolt.

Hogy Vlad, the Impaler valóban vámpír volt-e, azt nem lehet megállapítani, de Drakula története szerint az egyik legszörnyűbb és legvéresebb uralkodóvá változott.


Vlad the Impaler kastélya - Drakula


Drakula gróf egyetlen kedvenc módon megbüntette ellenségeit és mindazokat, akik bűnösek voltak – felkarolta őket. Vlad, the Impaler atrocitásainak történetei olyan szörnyűek voltak, hogy az emberek a gróf nevét a román „dracul” szóval kezdték összekapcsolni, ami „ördögöt” jelent.

Vlad Tepes 1443-ban foglalta el az oláh trónt apja és bátyja halála után. Drakula grófot ravaszság és ravaszság jellemezte. Az egyik legenda elmeséli, hogyan csalt Drakula megtévesztő módon lesre egy török ​​különítményt. Közte és a törökök között ugyanakkor előzetes megállapodás is született a találkozóról és a béketárgyalásokról. A megállapodás ellenére Vlad Tepes elfogta a törököket, megparancsolta, hogy vetkőzzék le és feszítsék fel. Ezután kiadta a parancsot, hogy élve égessék el őket.

Vlad Tepes nemcsak ellenségeit pusztította el. Saját alattvalói is az áldozataivá váltak; A gróf abszolút mindenkit árulással gyanúsított. Egy napon katonái őrizetbe vettek egy kereskedőcsoportot, akik kereskedelmi karavánnal utaztak át Havasalföldön. Vlad the Impaler parancsára mindannyiukat letartóztatták és elégették.


Drakula gróf portréja


1462-ben az atrocitásoktól és az életükért való állandó félelemtől hajtva a bojárok megdöntötték a zsarnokot. Drakula oláh gróf 20 évet töltött fogságban. Azonban, hogy Vlad, the Impaler részt vegyen az oszmán hódítók elleni háborúban, arra kényszerítette a bojárokat, hogy elengedjék őt.

A véres zsarnok, Drakula halálának pontos okait és idejét nem állapították meg. Egyes források a társai egy csoportjának árulásáról beszélnek, akik megölték gazdájukat. Más források szerint Vlad the Impaler a bukaresti csatában elszenvedett vereség után töröknek álcázta magát, és megpróbált elmenekülni. Ez azonban kudarcot vallott, és II. Mehmed szultán parancsára fejének levágásával kivégezték Isztambulban, majd az uralkodó elrendelte, hogy a fejét feszítsék ki, és tegyék nyilvános kiállításra.

Biztosan ismert, hogy Drakulát a Snagov-kolostorban temették el, nem messze Bukaresttől, Románia fővárosától.

Vlad, the Impaler barbár fantáziája nem korlátozódott az emberek felfeszítésére és élve elégetésére. Drakula gróf egyre több új módszert próbált kitalálni a kínzásra és a gyilkolásra. Tepes parancsára szögeket téptek ki, füleket, fejeket téptek le. Ha nem volt elég tét a kivégzések végrehajtásához, Drakula elrendelte az elítélt megvakítását, majd megfojtását vagy elevenen főzését forró olajban. Maga a zsarnok is nagy örömet érzett áldozatai gyötrelmén szemlélve.

Drakula gróf vámpírként.


A szó legigazibb értelmében Drakula nem volt vámpír. Mindenesetre nem találtak bizonyítékot arra, hogy emberi vért fogyasztott volna. Nagy vérszívóként szerzett hírnevet a híres angol író, Bram Stoker irodalmi fantáziájának köszönhetően. Ő volt az, aki arra kényszerítette Drakula grófot, hogy felkeljen a sírból, és halhatatlan vérszívóvá változzon.

1994-ben a csehországi Cseljakovitsy kisvárostól nem messze egy furcsa, 11. század elejére nyúló temetkezésre bukkantak. 11 gödörben 13 holttest volt, akiknek kezeit bőrszíjjal kötötték össze, a szívbe pedig nyárfa karókat szúrtak. A kutatók megállapították, hogy a maradványok megközelítőleg azonos korú férfiakhoz tartoznak. Erre a tényre nem sikerült tudományos magyarázatot találni.

Előző: Vladislav II Utód: Radu III Frumos november, december Előző: Basarab III Old Utód: Basarab III Old Vallás: Ortodoxia, román egyház Születés: 1431 ( 1431 )
Chassbourg, Erdély, Magyar Királyság Halál: 1476 ( 1476 )
Bukarest, Havasalföld Hercegség Eltemetve: Snagovsky kolostor Nemzetség: basarabi (Draculesti) Apa: Vlad II Drakul Anya: Sznezsna (?) Házastárs: 1) Erzsébet
2) Zhilegay Ilona Gyermekek: fiai: Mikhnya, Vlad

Vlad III Basarab, más néven Vlad Tepes(Rum. Vlad Țepeș - Vlad Kolovnik, Vlad the Impaler, Vlad the Piercer) ill. Vlad Drakula(Rum. Vlad Drăculea (november vagy december - december) - Havasalföld uralkodója in és alattvalók , akiket a török ​​elleni háború veteránja. Vlad III. lakóhelye Targovishte-ben kapta a Drakula (a fiatalabb sárkány fia) becenevet, aki (azóta) volt. 1431) a Zsigmond császár által 1408-ban megalapított elit Sárkányrendben. A rend tagjainak joga volt viselni a nyakukon a sárkány képével ellátott medaliont, III. Vlad apja a rendet, hanem pénzérméire is verte, és az épülő templomok falán is ábrázolta, amiért a Drakul - a Sárkány (vagy az Ördög) becenevet kapta.

Életrajz

Az 1462. június 17-i „éjszakai támadás” következtében a II. Mehmed szultán vezette 100-120 ezres oszmán hadsereget visszavonulásra kényszerítette a fejedelemségbe.

Ugyanebben az évben Corvin Mátyás magyar uralkodó árulása következtében Magyarországra kényszerült menekülni, ahol a törökökkel való együttműködés hamis vádjával bebörtönözték és 12 évig börtönben ült.

Névtelen német dokumentum 1463-ból

Az uralkodó példátlan vérszomjasságáról szóló jövőbeli legendák alapját egy ismeretlen szerző (feltehetően Corvin Mátyás magyar király megbízásából) összeállított, 1463-ban Németországban kiadott dokumentum képezte. Itt találják meg először Drakula kivégzésének és kínzásának leírását, valamint az atrocitásainak összes történetét.

Történelmi szempontból rendkívül nagy okunk van kételkedni a jelen dokumentumban közölt információk pontosságában. Eltekintve attól, hogy a magyar trón nyilvánvalóan érdekelte ezt az okmányt (az a vágy, hogy eltitkolják, hogy Corvin Mátyás magyar király a pápai trón által a keresztes hadjáratra szánt nagy összeget ellopta), egyetlen korábbi említés sem történt ezekről az „ál- folklór” történeteket találtunk.

Egyszer jöttem hozzá a török ​​poklisariy-ból<послы>, és amikor lement hozzá és szokása szerint meghajolt, és<шапок, фесок>Nem szedtem le a fejezeteimet. Megkérdezte őket: „Miért hoztatok ilyen szégyent a nagy uralkodóra, és miért követtek el ekkora gyalázatot?” Azt válaszolták: „Ez a szokásunk, uram, és ez a mi földünk.” Azt mondta nekik: „És meg akarom erősíteni a törvényeteket, hogy erősek maradjatok”, és megparancsolta nekik, hogy egy kis vasszöggel szögeljék a fejükre a sapkákat, és engedjék el őket, és ezt mondta nekik: „Megyetek, mondd el uralkodódnak, megtanulta elviselni ezt a szégyent tőled, de nem ügyesen, de ne küldjük el szokását más uralkodóknak, akik nem akarják megszerezni, hanem hadd tartsa meg magának."

Ezt a szöveget Fjodor Kuricsin magyarországi orosz nagykövet írta 1484-ben. Ismeretes, hogy „A vajda Drakula meséjében” Kuritsyn pontosan abból a névtelen, 21 évvel korábban írt forrásból származó információkat használ fel.

Íme néhány történet, amelyet egy ismeretlen német szerző írt:

  • Ismert egy eset, amikor Tepes összehívott körülbelül 500 bojárt, és megkérdezte őket, hány uralkodóra emlékszik mindegyikük. Kiderült, hogy közülük a legfiatalabb is emlékszik legalább 7 uralkodásra. Tepes válasza az volt, hogy véget vessen ennek a rendnek – az összes bojárt felkarolták és beásták Tepes fővárosában, Targovishtéban lévő kamrái köré.
  • A következő történet is szerepel: kiraboltak egy külföldi kereskedőt, aki Valachiába érkezett. Feljelentést tesz Tepesnél. Amíg a tolvajt elkapják és felkarikázzák, a kereskedő Tepes utasítására kap egy tárcát, amelyben egy pénzérmével több van, mint amennyi volt. A kereskedő, miután felfedezte a felesleget, azonnal értesíti Tepest. Felnevet, és azt mondja: „Jól van, nem mondanám – egy karón ülnél a tolvaj mellett.”
  • Tepes felfedezi, hogy sok koldus van az országban. Összehívja őket, táplálja őket, és felteszi a kérdést: „Nem szeretnének örökre megszabadulni a földi szenvedéstől?” A pozitív válaszra Tepes bezárja az ajtókat és ablakokat, és élve eléget mindenkit, aki összegyűlt.
  • Van egy történet egy úrnőről, aki megpróbálja megtéveszteni Tepest azzal, hogy a terhességéről beszél. Tepes figyelmezteti, hogy nem tűri a hazugságot, de a nő továbbra is ragaszkodik a sajátjához, majd Tepes felhasítja a gyomrát, és felkiált: „Megmondtam, hogy nem szeretem a hazugságot!”
  • Leírnak egy esetet is, amikor Drakula megkérdezett két vándor szerzetest, mit mondanak az emberek az uralkodásáról. Az egyik szerzetes azt válaszolta, hogy Havasalföld lakossága kegyetlen gazembernek szidalmazza, egy másik pedig azt mondta, hogy mindenki a törökök fenyegetése alóli felszabadítóként és bölcs politikusként dicséri. Valójában mindkét tanúságtétel igazságos volt a maga módján. A legendának pedig két vége van. A német "verzióban" Drakula az előbbit végezte ki, mert nem tetszett neki a beszéde. A legenda orosz változatában az uralkodó életben hagyta az első szerzetest, a másodikat pedig hazugságért kivégezték.
  • Az egyik leghátborzongatóbb és legkevésbé hihető bizonyíték ebben a dokumentumban az, hogy Drakula szeretett reggelizni a kivégzése vagy egy közelmúltbeli csata helyszínén. Megparancsolta, hogy hozzanak neki asztalt és ételt, leült és evett a halottak és a cöveken haldokló emberek között. Ehhez a történethez van egy adalék is, amely szerint a Vlad ételt felszolgáló szolga nem bírta a bomlás szagát, és kezével a torkát fogva, közvetlenül maga elé ejtette a tálcát. Vlad megkérdezte, miért tette ezt. – Nem bírom elviselni, a szörnyű bűzt – válaszolta a szerencsétlen. Vlad pedig azonnal megparancsolta, hogy tegyék karóra, ami több méterrel hosszabb volt, mint a többiek, ami után odakiáltott a még élő szolgának: „Látod, most magasabb vagy mindenkinél, és nem ér el a bűz! ”
  • Drakula megkérdezte az Oszmán Birodalom nagyköveteit, akik a vazallusság elismerését követelték hozzá: „Miért nem vették le a kalapjukat előtte, az uralkodó előtt?” Vlad meghallotta a választ, hogy csak a szultán előtt fedik fel a fejüket, és megparancsolta, hogy szögezzék a fejükre a sapkákat.

Drakula irodalmi és képernyőképe

Drakula uralkodása nagy hatással volt kortársaira, akik formálták arculatát a románok és a szomszédos népek folklórhagyományában. Fontos forrás ebben az esetben M. Behaim verse, aki az 1460-as években Corvin Máté magyar király udvarában élt, „Egy nagy szörnyről” címmel terjesztett német röpiratok ismertek. Különféle román legendák mesélnek Tepesről, mind közvetlenül a nép által lejegyzett, mind a híres mesemondó, P. Ispirescu által feldolgozott.

III. Vlad nem sokkal halála után irodalmi hős lett: egyházi szláv nyelven írták (amit akkoriban Romániában irodalmi nyelvként használtak), miután III. Ivan orosz nagykövetsége meglátogatta a Oroszországban nagyon népszerű Valachát.

A Vlad Tepes és Drakula gróf képe közötti kapcsolat kialakulását általában azzal magyarázzák, hogy Bram Stoker hallotta a legendát, miszerint Tepes halála után vámpír lett. Nem tudni, hallott-e ilyen legendát; de létezésének oka volt, hiszen a gyilkos Tepest nem egyszer átkozták a haldoklók, ráadásul hitét is megváltoztatta (bár ez a tény megkérdőjelezhető). A kárpáti népek hite szerint ez bőven elég a posztumusz vámpírrá váláshoz. Van azonban egy másik verzió is: Vlad the Impaler halála után holttestét nem találták meg a sírban...

Utasítására az áldozatokat egy vastag karóba feszítették, amelynek tetejét lekerekítették és olajozták. A karót a hüvelybe (az áldozat csaknem néhány percen belül meghalt a túlzott vérveszteség miatt) vagy a végbélnyílásba (végbélrepedés és hashártyagyulladás kialakulása következtében halt meg, a személy több napon belül szörnyű kínok között halt meg) mélységig helyezték be a karót. több tíz centiméterre, majd a karót függőlegesen szerelték fel. Az áldozat a teste súlyának hatására lassan lecsúszott a karóról, és a halál néha csak néhány nap múlva következett be, mivel a lekerekített karó nem fúrta át a létfontosságú szerveket, hanem csak mélyebbre került a testbe. Egyes esetekben vízszintes keresztlécet szereltek fel a karóra, ami megakadályozta, hogy a test túl alacsonyra csússzon, és biztosította, hogy a karó ne érje el a szívet és más létfontosságú szerveket. Ebben az esetben a vérveszteség miatti halál nem nagyon hamar következett be. A kivégzés szokásos változata is nagyon fájdalmas volt, az áldozatok több órán át vergődtek a máglyán.

Tepes a karók magasságát igyekezett összevetni a kivégzettek társadalmi rangjával - a bojárokat magasabbra feszítették, mint a közembereket, így a kivégzettek társadalmi helyzetét a kivégzettek erdei alapján lehetett megítélni.

Copycats

Drakula atrocitásainak mértékének kétes volta nem akadályozta meg a későbbi uralkodókat abban, hogy hasonló bel- és külpolitikai módszereket „átvegyünk”. Például amikor John Tiptoft, Worchester grófja, aki valószínűleg sokat hallott a pápai udvari diplomáciai szolgálat során a hatékony "drakulista" módszerekről, 1470-ben elkezdte a lincolnshire-i lázadók felkarolását, őt magát is kivégezték tettekért - ahogy az ítéletben olvasható - "ellentétben ezen országok törvényeivel".

Lásd még

Drakula (Vlad, the Impaler)

Vlad III Basarab, Vlad Drakula és Vlad, a Impaler néven ismert. 1431-ben született Segesváron (Erdély) - 1476-ban halt meg Bukarestben (Wallachia). 1448-ban, 1456-1462-ben és 1476-ban Wallachia hercege (szuverénje).

Vlad III Basarab, ismertebb nevén Vlad Drakula, 1431-ben született az erdélyi Chessbourg városában (ma Segesvár).

Apa – Vlad II Dracul, oláh uralkodó (1436-1442, 1443-1447), Öreg Mircea második fia a Basarab-dinasztiából. A „Drakul” becenevet (római dracul - sárkány/ördög szóból) kapta, 1431-től a Luxemburgi Zsigmond császár és magyar király által alapított Sárkányrend lovagja volt. A rend lovagjai aranysárkány képével gyűrűbe gömbölyödött medalionokat és medálokat viseltek, II. Vlad pedig, amikor 1431-ben lovaggá ütötték, szintén sárkányos medált (rendet) kapott a király kezéből. 1436-ban Erdély uralkodójaként II. Vlad a sárkány képét helyezte el azokon az aranypénzeken, amelyeket saját nevében vert, és amelyekkel erőszakkal helyettesítette a korábbi pénzt, valamint személyes pecsétjére és címerpajzsára.

Anya - Vasilika.

Vlad III az apjától örökölte a becenevet.

Vlad III Drakula születési dátuma nincs pontosan megállapítva. A történészek szerint 1429-1430 és 1436 között született, valószínűleg Chessbourgban (ma Segesvár). Vlad születési idejét bátyja, Mircea életkora alapján számítják ki (tudható, hogy 1442-ben 13-14 éves volt) és Drakula első uralkodásának idejére vonatkozó adatok alapján, amely 1448 novemberében történt. Drakula régens nélkül uralkodott, ezért akkoriban felnőtt volt.

Fiatalkorában III. Vladot Drakulnak hívták. Később azonban - az 1470-es években - a becenevét a végén „a” betűvel kezdte feltüntetni, mivel ekkorra már ebben a formában vált a leghíresebbé.

Úgy tartják, hogy a „Dracula” románul „a sárkány fiát” jelenti, de a román történészek tagadják, hogy az „a” a végén további jelentést adhatna a szónak a „Drakul” szóhoz képest.

Ami a Tepes becenevet illeti, 30 évvel Vlad halála után jelent meg. Ez annak a becenévnek a fordítása volt, amelyet a herceg kapott a törököktől, és úgy hangzott, mint a Kazykly (törökül Kazıklı a török ​​kazık szóból - „tét”).

III. Vlad életében nem hívták Impalernek sem Havasalföldön, sem Magyarországon, sem más európai országokban. Ez a becenév először 1506. január 21-én jelenik meg az oláh iratokban, ahol azt mondják: „Vlad vajda, akit Tepesnek hívnak”. A „Tepes” becenév a román țeapă szóból származik, jelentése „karó”.

Vlad Dracula (dokumentumfilm)

1431-től 1436 nyaráig Vlad III. Drakula Segesváron, Erdélyben élt.

A középkorban Erdély a Magyar Királysághoz tartozott, most viszont a ház, amelyben Drakula édesapjával, anyjával és bátyjával lakott, Romániában található a következő címen: Segesvár, st. Zsesztjancsikov, 5.

A házban egy 15. századi freskó található, amely Drakula szüleit ábrázolja. Az is ismeretes, hogy Drakula apja 1433 és 1436 között pénzverőnek használta ezt a házat, ahol sárkányképű aranypénzt veretett, amiért megkapta a becenevet, amit később fia örökölt.

1436 nyarán Drakula apja elfoglalta az oláh trónt, és legkésőbb az év őszén családját Segesvárról Havasalföldre költöztette.

1437 augusztusa és 1439 augusztusa között Drakulának volt egy másik testvére, Radu.

Ez idő tájt Drakula édesanyja meghalt, majd apja feleségül vett egy brailai Coltsuna nevű nőt. Koltsuna Drakula másik testvérének édesanyja lett – később Vlad, a szerzetes néven vált ismertté.

1442 tavaszán Drakula apja összeveszett Hunyadi Jánossal, aki akkoriban Magyarország tényleges uralkodója volt, aminek következtében János úgy döntött, hogy egy másik uralkodót állít be Valachiába, II. Basarabot.

1442 nyarán Drakula apja, II. Vlad Törökországba ment II. Murat szultánhoz, hogy segítséget kérjen, de hazaárulás miatt bebörtönözték, ahol 8 hónapig kénytelen volt tartózkodni. Ebben az időben II. Basarab Valachiában telepedett le, Drakula és családja többi tagja pedig bujkált.

Drakula Törökországban:

1443 tavaszán Drakula apja visszatért Törökországból a török ​​hadsereggel, és leváltotta II. Basarabot. Hunyadi János ebbe nem avatkozott bele, hiszen keresztes hadjáratra készült a törökök ellen. A hadjárat 1443. július 22-én kezdődött és 1444 januárjáig tartott.

1444 tavaszán tárgyalások kezdődtek a fegyverszünetről Hunyadi János és a szultán között. Drakula apja csatlakozott a tárgyalásokhoz, amelyek során János egyetértett abban, hogy Havasalföld a török ​​befolyás alatt maradhat. Ugyanakkor a szultán, aki meg akart bizonyosodni a „walachi kormányzó” hűségéről, ragaszkodott egy „fogadalomhoz”. A „zálog” szó azt jelentette, hogy a „vajda” fiai jöjjenek a török ​​udvarba - vagyis Drakula, aki ekkor 14-15 éves volt, és testvére, Radu, aki 5-6 éves volt.

A Drakula apjával folytatott tárgyalások 1444. június 12-én véget értek. Drakula és testvére, Radu legkésőbb 1444 júliusának végén Törökországba utazott.

Drakula Törökországban 1444-1448 között súlyos pszichológiai sokkot élt át, amely nyomot hagyott személyiségében. Konkrétan M. Mihai azt írja, hogy Drakula „teljes pesszimistán” tért vissza hazájába, azonban a különböző publikációkban Drakula karakterében bekövetkezett változás okát és az akkori Drakula életét eltérően mutatják be. Egyes szerzők azt írják, hogy Törökországban Drakulát halálos fenyegetés érte. Mások ennek az ellenkezőjéről számolnak be – hogy törökországi tartózkodása alatt Drakulát sem fizikai, sem lelki erőszaknak nem vetették alá a törökök. Matej Kazaku még azt is állítja, hogy a török ​​állam és társadalom szervezeti elvei nagyon kedvező benyomást tettek Drakulára.

Két népszerű állítás létezik. Az első az, hogy Törökországban Drakulát megkínozták vagy megpróbálták áttérni az iszlámra, és ezért Drakula karaktere megváltozott. A második népszerű állítás az, hogy Drakula karakterében bekövetkezett változások a török ​​trónörökös, Mehmed Drakula testvére elleni szexuális zaklatásával kapcsolatosak.

A kínzásról és az iszlámra való rábujtásról a történelmi források nem mondanak semmit, Mehmed és Radu kapcsolatáról egyetlen középkori szerző - a görög történész, Laonikosz Chalkokondylos - beszél, de ezeket az eseményeket az 1450-es évek elejére, vagyis arra az időre datálja, amikor a Drakula karakter már változásokon ment keresztül. Így az 1444-1448 közötti időszak egyetlen olyan eseménye, amely komolyan érinthette Drakulát, Drakula szeretteinek - apjának és bátyjának - 1446 decemberében bekövetkezett halála volt. A haláleset a magyarok által végrehajtott államcsíny következtében következett be.

1444 júliusában, amikor Drakula apja elvitte fiait a szultánhoz, a törökök és a magyarok aláírták a 10 évre szóló fegyverszüneti szerződés végleges változatát, de már augusztus 4-én a magyarok megkezdték az új keresztes hadjárat előkészítését.

Szeptemberben Hunyadi János csapatai bevonultak török ​​területre. 1444. november 10-én döntő ütközet zajlott a keresztesek és a törökök között Várna városánál. A győzelem a törököké volt, Hunyadi János Drakula apjának kezébe került, és körülbelül egy hónapig nála maradt, majd akadálytalanul távozott.

1445 nyarán Drakula apja, II. Vlad, aki békét akart kötni Hunyadival, beleegyezett, hogy az oláh harcosok részt vegyenek a török ​​elleni kisebb hadműveletben, amely júliustól októberig tartott. A Duna melletti Giurgiu erődöt elfoglalták, de ez nem javította a magyarokkal való kapcsolatokat. Ezenkívül II. Vlad megtiltotta a magyar érmék havasalföldi forgalomba hozatalát. 1447 novemberében-decemberében Hunyadi János bevonult Havasalföldre, hogy megdöntse Vlad II. Hunyadi parancsára Drakula apját lefejezték, Drakula bátyját pedig élve temették el.

A szultán erről tudomást szerezve, új háborúra kezdett készülni a magyarokkal. A mindent eldöntő ütközetre Szerbiában a koszovói pályán került sor 1448. október 17-19. A győzelem ismét a törököké, majd 1448 novemberében Drakula a törökök segítségével oláh herceg lett, a magyar pártfogolt Vlagyiszlav helyére.

Drakula első uralkodása:

1448 őszén Drakula a szultán által kölcsönadott török ​​csapatokkal együtt belépett az oláh fővárosba - Targovishtéba. Hogy ez pontosan mikor történt, nem tudni pontosan, de van egy október 31-i keltezésű levél Drakulától, amelyben „Valachia vajdájaként” írja alá magát.

A trónra lépés után Drakula azonnal nyomozásba kezd az apja és testvére halálával kapcsolatos események után. A nyomozás során megtudja, hogy legalább 7 apját szolgáló bojár támogatta Vlagyiszláv herceget, amiért különféle szívességeket kaptak.

Közben Erdélybe érkezett Hunyadi János és Vlagyiszlav, akik elvesztették a csatát a koszovói mezőn. Hunyadi János 1448. november 10-én Segesváron bejelentette, hogy hadjáratot indít Drakula ellen, „illegitim” uralkodónak nevezve. November 23-án János már Brassóban tartózkodott, ahonnan sereggel Havasalföldre költözött. December 4-én belépett Targovishtéba, de Drakula addigra már elment.

A történészek nem rendelkeznek pontos adatokkal arról, hová ment Drakula közvetlenül Targovishte elhagyása után. Ismeretes, hogy végül Moldvában kötött ki, de 1448 novemberében Moldvában való megjelenése veszélyes lehetett Drakulára, hiszen ott volt egy magyar katonai parancsnok, aki Hunyadi Jánosnak volt alárendelve. Ez a katonai vezető támogatta II. Péter herceget, aki Hunyadi János egyik húgával házasodott össze, de Péter hirtelen meghalt, és a magyarok Moldvában maradtak, hogy ne kerüljön lengyel befolyás alá.

A helyzet 1449 márciusa után változott meg, amikor is Sándor herceg, Drakula unokatestvére ült a moldovai trónon, akit nem János, hanem a lengyel király támogat. Más források szerint Sándor már 1448 novemberében uralkodni kezdett, kiszorítva Pétert, aki csak 1452-ben halt meg.

1449. október 12-én II. Bogdán herceg ült a moldvai trónon, akinek fiával, Nagy István leendő moldvai herceggel Drakula barátságban volt, de Drakula helyzete a moldvai udvarban megnehezült, mivel Bogdán tárgyalásokat kezdett Hunyadi Jánossal. .

1450. február 11-én Bogdán levelet adott ki, amelyben teljesen alávetette magát Jánosnak, és megígérte, hogy „barátai barátja és ellenségeinek ellensége lesz”, de ez nem vezetett Drakula Moldvából való kiűzéséhez.

Bogdán 1450. július 5-én új levélben erősítette meg a Jánossal kötött megállapodást, ahol részletesebben is rögzítették ugyanazokat a feltételeket - többek között azt a feltételt, hogy Hunyadinak katonai segítséget kell nyújtania a moldvai fejedelemnek, és szükség esetén politikai menedékjogot kell biztosítania. .

A megállapodással ellentétben 1450 őszén Bogdán nem kapott segítséget Magyarországtól a lengyelek ellen. Fia, Stefan azonban magyar területen, Erdélyben kaphatott menedékjogot, miután Bogdánt 1451 októberében az új moldvai fejedelem, Áron Péter meggyilkolta.

Drakula Stefannal Erdélybe utazott, és 1452 februárjában Hunyadi János parancsára kiűzték onnan.

János 1452. február 6-án a brassóiakhoz írt levelében arról beszél, hogy nem csak Erdélyben, hanem Moldvában is meg akarja fosztani Drakulát. Drakula azonban visszatért Moldvába, ahol ekkor unokatestvére, Sándor került ismét hatalomra.

Hunyadi János 1453 februárjában ugyanazt a megállapodást kötötte Alexandrellel, mint Bogdánnal. Alexandrel megígérte, hogy aláveti magát Jánosnak, és feleségül veszi unokáját, de a megállapodást nem teljesítették.

Drakula csak 1455 májusában hagyta el Moldvát, amikor Alexandrel herceget megdöntötte Áron Péter, aki néhány évvel korábban (1451 őszén) megölte Bogdánt.

1456-ban Drakula Erdélyben tartózkodott, ahol önkéntesek seregét gyűjtötte össze, hogy elmenjen Havasalföldre és visszafoglalja a trónt.

Ekkor (1456 februárjától) Erdélyben tartózkodott a Giovanni da Capistrano vezette ferences szerzetesek küldöttsége, akik önkéntes sereget gyűjtöttek az 1453-ban török ​​fogságba került Konstantinápoly felszabadítására. A ferencesek nem vettek ortodox keresztényeket a hadjáratba, amit Drakula kihasznált, és elutasított milíciákat vonzott soraiba.

Ugyancsak 1456-ban merényletet kíséreltek meg Drakula ellen a délnyugat-erdélyi Joaju városában. A kezdeményezők: Gereb de Wingard János, aki Hunyadi János távoli rokona volt, és Nicolae de Vizacna, aki Hunyadi szolgálatában állt.

1456 áprilisában az a szóbeszéd terjedt el Magyarországon, hogy a Mehmed szultán vezette török ​​hadsereg közeledik az állam déli határaihoz, és Belgrád felé vonul.

Hunyadi János 1456. július 3-án az erdélyi szászokhoz intézett levelében bejelentette, hogy Drakulát nevezte ki az erdélyi vidékek védelmezőjévé.

Ezt követően a Belgrádtól már másfél napra lévő János megkezdte a felkészülést a török ​​blokád megtörésére, amelynek gyűrűje július 4-én bezárult. A Giovanni da Capistrano ferences szerzetes által összegyűjtött milícia is követte Belgrádot, amelynek kezdetben Konstantinápolyba kellett volna mennie, és Drakula serege Erdély Havasalföld határán állt meg.

Vlagyiszlav oláh herceg attól tartva, hogy távollétében Drakula kerülhet a trónra, nem ment Belgrád védelmére. 1456. július 22-én a török ​​hadsereg visszavonult a belgrádi erődből, augusztus elején pedig Drakula serege Valachiába költözött. Drakulát Mane Udrische oláh bojár segítette a hatalom megszerzésében, aki előre átment az oldalára, és a Vlagyiszláv vezetése alatt álló fejedelmi tanácsból több más bojárt is rávett erre.

Augusztus 20-án Vladislavot megölték, Drakula pedig másodszor lett oláh herceg. 9 nappal korábban (augusztus 11-én) Hunyadi János pestisben halt meg Belgrádban.

Drakula második uralkodása:

Drakula második uralkodása 6 évig tartott, és széles körben ismertté vált Valachián kívül.

Miután másodszor is hatalomra került, Drakula folytatta apja és bátyja halálának körülményeinek vizsgálatát. A nyomozás eredményeként több mint 10 bojárt végeztek ki. Egyes források azt állítják, hogy a kivégzettek száma 500 és 20 000 között mozgott, de a történészek nem találtak bizonyítékot ezen információ alátámasztására.

Drakula, hogy bejelentse a bojároknak az ítéletet, először meghívta őket egy lakomára. A román krónikák ezt az ünnepet a húsvéti ünneppel kötik össze, így nevezték el az eseményt A bojárok "húsvéti" kivégzése.

A kutatóknak nincs konszenzusuk a végrehajtás időpontját illetően. Okkal állíthatjuk, hogy a kivégzésre legkésőbb 1457 áprilisában került sor. N. Stoicescu román történész szerint a kivégzésre "állítólag" 1459-ben került sor. Matej Cazacu történész 1459. március 25-ét adja meg.

1957-ben volt Kirándulás Erdélybe.

Drakula erdélyi hadjáratának fő oka a nagyszebeni nemes lakosok tettei. Ebben a városban Drakula öccse, a szerzetes Vlad, aki az oláh trónt követelte, pártfogolta.

Egy 1457. március 14-én kelt, Nagyszebenbe küldött levelében Drakula panaszkodott, hogy két nemesi polgár, akik Vlad szerzetest támogatták, előzetes bevételt ígértek két nagy oláh vámházból. A levélben szerepel az a vád is, hogy a nagyszebeniek segítettek Hunyadi János szolgáinak megszervezni egy merényletet Drakula ellen, amely Joaju városában történt. Ugyanebben a levélben Drakula azt állítja, hogy Nagyszeben lakói ellenséges akciókra késztetik Vlad szerzetest.

Nem sokkal a levél elküldése után Drakula hadjáratra indult Nagyszeben, valamint Brassó ellen, mivel a merénylet egyik szervezője, Nicolae de Visacna Brassóból érkezett.

A kampány során a következő falvak pusztultak el: Kastenholz (németül Kastenholz - mai Kasholz Nagyszeben mellett), Neudorf (németül Neudorf - mai Nou Romyn Nagyszeben mellett), Holzmengen (németül Holzmengen - modern Hosman Szeben mellett), Brenndorf (németül Brenndorf - modern). Bod Brassó mellett), valamint más burzenlandi falvak (németül: Burzenland - ez volt a neve Brassó összes földjének általában).

Brassó földjéről az oláh hadsereg azonnal Moldovába vonult, hogy segítse Drakula barátját, Stefant, a leendő moldvai herceget, Nagy Stefant, hogy trónra lépjen.

Drakula és Brassó:

A brassói kapcsolatok nagymértékben alakították Drakula képét kortársai szemében. Ezeket a kapcsolatokat szentelik az 1463-as német röpirat legnagyobb részének és Michael Beheim „A gazemberről…” című, több évvel később írt költeményének legnagyobb részének. Ezeknek az irodalmi műveknek az igazi alapját az 1456-1462-es események képezték.

1448-ban Drakula, miután először foglalta el az oláh trónt, meghívást kapott Brassóba, de azt válaszolta, hogy nem tud eljönni, mivel a meghívó Nicolae de Visacnától érkezett, aki Hunyadi János alárendeltje volt. 1452-ben a brassóiak Hunyadi János utasítására kiűzték földjükről Drakulát, aki Stefannal együtt érkezett oda Moldvából. Hunyadi János 1456-ban levelet küldött Erdély összes szász városába, így Brassóba is. A levélben az állt, hogy a szászok fogadják be Drakulát, akinek az a feladata, hogy megvédje őket a törökök esetleges támadásától, a szász harcosoknak pedig Jánosba kell menniük Belgrád védelmére.

Miután 1456 nyarán hatalomra került, Drakula továbbra is kapcsolatokat épített ki a szászokkal. 1456. szeptember elején 4 brassói képviselő érkezett Targovistére. Hivatalos tanúként jártak el, amikor Drakula vazallusi esküt tett Poszthumus László magyar királynak.

A vazallusi eskü szövege külön kikötötte a brassóiakkal való kapcsolatokat:

1. Drakula megkapta a jogot, hogy Magyarország területére és a brassóiakhoz jöjjön politikai menedéket keresve, valamint „az ellenség kiűzése érdekében”;

2. Drakula ígéretet tett arra, hogy „védelmi állásba áll a törökökkel” és más „ellenséges erőkkel” szemben, de ha komoly nehézségek adódnának, elvárta, hogy Magyarország és a brassóiak segítsenek neki;

3. A brassói kereskedők megkapták a jogot, hogy szabadon jöjjenek Valachiába, de díjat kellett fizetniük.

Ezzel egy időben egy török ​​követ érkezett Targovistére, ezért Drakula kénytelen volt magyarázatot adni a brassóiaknak a törökkel folytatott tárgyalások céljairól.

1456 decemberében Hunyadi László, Hunyadi János legidősebb fia levelet intézett a brassóiakhoz, amelyben Drakulát a magyar korona iránti hűtlenséggel és bizonyos, a hatalomra kerülése előtt tett ígéretek megszegésével vádolta. László ugyancsak megparancsolta a brassóiaknak, hogy támogassák az oláh trónt követelő Dant, és szakítsák meg a kapcsolatokat Drakulával, de a brassóiak csak a parancs első részét hajtották végre, hiszen 1457 márciusában Hunyadi Lászlót Postumus László magyar király kivégeztette.

1457 márciusában Drakula pusztította Brassó külvárosát, amikor Nagyszeben földjéről Moldvába sétált, és segíteni akart barátjának, Stefannak a moldovai trón elfoglalásában.

1458-ra Drakula kapcsolatai Brassóval javultak. Májusban Drakula levelet intézett a brassóiakhoz azzal a kéréssel, hogy küldjenek kézműveseket, és azt mondta, hogy „teljesen és becsületesen kifizette a pénzt az előző mesterek munkájáért, és lehetővé tette (mindenkinek) a békés és szabad visszatérést. ” A levélre válaszul a brassói kormányzat további 56 embert küldött Drakulába.

A történészek egy dátum nélküli levelet is ennek az időszaknak tulajdonítanak, ahol Drakula közli Brassó városvezetésével, hogy „tisztelet jeléül” több ökröt és tehenet ad nekik.

1459 tavaszán ismét feszültté váltak a kapcsolatok. Április 2-án a színlelő Dan, aki még mindig Brassóban bujkált, levélben megjegyezte, hogy a brassóiak „panaszkodtak” neki Drakula miatt. Dan azt írja, hogy a brassói kereskedőket, akik „békésen” érkeztek Havasalföldre, kirabolták és „Drakula megölte, cövekre feszítve”. Ekkor Dan, abban a hitben, hogy hamarosan oláh herceg lesz, megengedte a brassóiaknak, hogy az elszenvedett károk megtérítéseként elkobozzák az oláh kereskedők Brassóban tárolt áruit. A levélben az is szerepel, hogy Drakula 300 brassói fiatalt égetett el vagy feszített fel, akik Valachiában tanulták a nyelvet.

Az égetés Dan által elmondott története azonban sok hasonlóságot mutat három zsidó fiatal bibliai történetével, akik „könyveket és nyelvet tanultak” Nabukodonozor babiloni király udvarában, majd a király parancsára tűzbe dobták.

1460 áprilisában csata zajlott le Drakula és Dan csapatai között. Dan elveszett, elfogták, majd kivégezték. Április 22-re ennek híre eljutott a magyar királyi udvarba. Megmaradt egy bizonyos Blasius (Blaize, Blazey) története, aki az udvarban élt. A levél arról számol be, hogy Drakula elrendelte, hogy Dan embereit, akiket már elesett a csatában, feszítsék fel. Drakula azt is elrendelte, hogy minden nőt, aki követte Dan seregét, és elfogták, felkarolják (a kutatók szerint prostituáltak voltak, akik Dan hadseregét szolgálták). A csecsemőket felkarcolt anyjukhoz kötözték. Drakula megengedte a hét túlélő harcosnak, hogy fegyvereikkel együtt távozzon, esküt tett tőlük, hogy nem harcolnak vele többet.

1460. április 28-án Gereb de Wingart János, aki 1456-ban sikertelen kísérletet tett Drakula életére, levelet küldött a brassóiaknak, amelyben meggyőzte őket arról, hogy Drakula szövetséget kötött a törökkel, és hamarosan eljön, hogy kifosztja az erdélyi földeket. a török ​​hadsereggel együtt. Geréb János vádjait nem erősítették meg.

1460. május 26-án Nicolae de Visacna, aki a Drakula elleni merénylet megszervezésében is részt vett, levelet küldött a brassóiaknak, amelyben felkérte őket, hogy folytassák az oláh kereskedők letartóztatását.

1460 júniusában Drakula Vojko Dobrica nevű „különtanácsadóját” küldte Brassóba, hogy végre megoldja a városban bujkáló disszidátorok átadásának kérdését. Drakula június 4-én kelt levelében megígérte, hogy miután a brassóiak átadják a disszidálókat, megkezdődnek a béketárgyalások.

1460 júliusában Drakula visszaszerezte az irányítást Fogarason, amelyet korábban III. Dan hívei „szálltak meg”. Egy 1463-ból származó német röpirat azt állítja, hogy a Fogarasi visszafoglalási hadművelet során civileket mészároltak le (Dracula elrendelte, hogy „nőket, férfiakat és gyerekeket karcoljanak fel”). A Brassónak írt, nem sokkal a hadjárat előtt írt levelében azonban maga Drakula is kifejezi félelmét, hogy a brassói harcosok „gonoszt okozhatnak” Fogarason. Megőrződött Drakulának egy röviddel a hadjárat után írt levele is, amelyben Drakula a brassóiak által elkobzott disznók visszaszolgáltatását követeli az egyik fogarasi lakostól.

1460 őszén a brassói nagykövetség Brassó polgármestere vezetésével ellátogatott Bukarestbe. A felek megegyeztek abban, hogy minden oláh és brassói foglyot szabadon engednek. Szóba került a béke feltételei is, amely három bekezdésből és további három cikkből állt. Ezek a feltételek nemcsak a brassóiakra vonatkoztak – Drakula egyezséget kötött az összes erdélyi szászsággal, valamint a székelyekkel.

Drakula háborúja az Oszmán Birodalommal:

Uralkodása kezdetére Tepes mintegy 500 ezer embert uralt. III. Vlad a bojárok ellen harcolt az államhatalom központosításáért. Fegyveres szabad parasztok és városlakók a belső és külső veszélyek (az Oszmán Birodalom földhódításának veszélye) elleni küzdelemre.

1461-ben nem volt hajlandó adót fizetni a török ​​szultánnak, és lerombolta az oszmán közigazgatást a Duna mindkét partján, az alsó folyástól Zimnitsaig.

Az 1462. június 17-i „éjszakai támadás” következtében mindössze 7000 katona élén visszavonulásra kényszerítette II. Mehmed szultán 100-120 ezres oszmán seregét, amely megszállta a fejedelemséget, és akár 15 ezret is megölt. törökök. A török ​​hadsereggel vívott háborúban „felperzselt föld taktikát” alkalmazott.

Annak érdekében, hogy félelmet keltsenek a török ​​katonákban, az ő parancsára minden elfogott törököt felkarolással végeztek ki – ugyanazt a kivégzést, amely akkoriban Törökországban „népszerű” volt. II. Mehmed és a török ​​hadsereg kénytelen volt elhagyni Valachiát.

Ugyanebben az évben a magyar uralkodó árulása következtében Corvin Mátyás kénytelen volt Magyarországra menekülni, ahol bebörtönözték a törökökkel való együttműködés hamis vádjával, és 12 évet töltött börtönben.

Drakula halála:

1475-ben Vlad III Drakulát kiengedték egy magyar börtönből, és ismét részt vett a török ​​elleni hadjáratokban. 1475 novemberében a magyar hadsereg részeként (mint Mátyás király egyik katonai parancsnoka, a „királyi kapitány”) Szerbiába ment, ahol 1476 januárjától februárjáig részt vett a török ​​vár ostromában. Sabac.

1476 februárjában részt vett a boszniai török ​​elleni háborúban, 1476 nyarán pedig egy másik „királyi kapitánnyal”, Stefan Báthoryval segítette Nagy István moldvai herceget a török ​​elleni védekezésben.

1476 novemberében Vlad Drakula Stefan Báthory és Nagy Stefan segítségével megdöntötte Lajota Basarab törökbarát oláh herceget. 1476. november 8-án elfoglalták Targovishtét. November 16-án elfoglalták Bukarestet. November 26-án az oláh nemesek közgyűlése Drakulát választotta fejedelemmé.

Ezután Stefan Bathory és Nagy Stefan csapatai elhagyták Havasalföldet, és csak a közvetlenül neki alárendelt harcosok (kb. 4000 ember) maradtak Vlad Drakulánál. Nem sokkal ezután Vladot Layota Basaraba kezdeményezésére megölték, de a gyilkosság módszeréről és a közvetlen elkövetőkről szóló történetek eltérőek.

Jacob Unrest és Jan Dlugosz középkori krónikások úgy vélik, hogy szolgája ölte meg, a törökök vesztegették meg. A „Drakula, a vajda meséje” szerzője, Fjodor Kuricsin úgy véli, hogy Vlad Drakulát a törökökkel vívott csata során ölte meg egy embercsoport, akik állítólag töröknek tartották.

Vlad Dracula személyes élete:

Egy ismeretlen nőtől született egy fia, szintén Vlad.

Felesége volt Szilágyi Ilona, ​​aki Mátyás magyar király unokatestvére volt. Előtte Ilona 10 évig volt férjnél egy szlovák származású, Vaclav Szentmiklosi-Pongratz. Első házasságából nem voltak gyermekei.

A börtönből való kilépése után azonnal megnősült.

A házasságot ún. vegyes (lat. matrimonia mixta), vagyis a kereszténység különböző ágaihoz tartozó menyasszony és vőlegény összeházasodik, de senki sem változtat a hitén. Drakula és Ilona esküvője katolikus szertartások szerint zajlott. Egy katolikus püspök vette feleségül őket. Az esküvő hozzávetőleges időpontja 1475 július eleje.

A házasságból két fia született: Mikhnya Zloy és Mikhail.

Szilagyi Ilona - Drakula felesége

Vlad III Tepes lett Drakula gróf, vámpír prototípusa, Bram Stoker Drakula (1897) című regényének főszereplője és fő antagonistája. Az archetipikus vámpírként Drakula számos populáris kultúra művében szerepelt, még azokban is, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül Bram Stoker regényéhez.

Stoker munkásságának egyes tudósai úgy vélik, hogy a kitalált Drakulát nem szabad az oláh uralkodóval azonosítani, bár maga a regény tartalmaz egy felelősséget a lehetséges azonosságról, és egyes filmekben ezt a finomságot teljesen figyelmen kívül hagyják.

Bram Stoker „Drakula” című regényének karaktere számos dramatizálást, filmadaptációt, valamint különféle folytatásokat szült - megjelentek Drakula fiai és lányai, vámpír riválisai és más karakterek, akiket Drakula imázsa társított és generált: Gróf Mora, Orlok gróf, Alucard gróf, Yorga Blackula gróf stb.

Általánosan elfogadott, hogy Bram Stoker „Drakula” című regényének legelső adaptációja egy 1920-ban, feltehetően Jaltában forgatott film, amelyet Jurij Ivarono rendező és Igor Mallo operatőr forgattak. A filmet sokáig elveszettnek tekintették, de 2013-ban egy furcsa videót tettek közzé a YouTube-on, amely a szerző szerint ugyanennek az orosz némafilmnek a töredéke. Egy feljegyzés egy 2014 októberében Dmitrovgradban megrendezett némafilmes estről is szól, ahol egy Drakuláról szóló, 1920-ban felújított filmet mutattak be.

Drakula a filmekben:

1920 – Drakula – Bram Stoker regényének legelső filmadaptációja. A filmet a Krímben forgatta Turzsanszkij rendező;
1921 - Drakula - magyar filmesek filmje;
1922 – Nosferatu. A terror szimfóniája - Max Schreck főszereplésével, Friedrich Murnau rendezésében;
1931 – Drakula – az első Drakula-film a Universal Pictures horrorfilm-sorozatában, Lugosi Béla főszereplésével;
1931 - Drakula - spanyol nyelvű változat Carlos Villar közreműködésével, részletekben leginkább a Lugosi Bélával készült filmre emlékeztet;

1936 – Drakula lánya – a Universal Pictures vámpírsorozatának filmje Gloria Holden főszereplésével;
1943 – Drakula fia – a Universal Pictures vámpírsorozatának filmje Lon Chaney Jr. főszereplésével;
1943 – A vámpír visszatér – rendezte: L. Landers;
1944 – Frankenstein háza – John Carradine Drakulája egy időben és helyen találkozó szörnyek csoportjának részévé válik;
1945 – House of Dracula – a Universal Pictures utolsó komoly filmje Drakuláról, akit ismét John Carradine alakít;
1948 – Abbott és Costello találkozik Frankensteinnel – az egyik első kísérlet a műfajjal, ahol a horror elemei összefonódnak a vígjáték elemeivel. Főszerepben Lugosi Béla;
1953 – Isztambuli Drakula – Bram Stoker regényének török ​​adaptációja;
1958 – Drakula (Drakula réme) – a Drakuláról szóló sorozat első filmje a Hammer Horror stúdióból, Christopher Lee alakítja;

1960 – Drakula menyasszonya – film a Hammer Horror sorozatból;
1965 – Drakula: A sötétség hercege – film a Hammer Horror sorozatból;
1966 - Drakula - rövid 8 perces film;
1966 – Drakula halála – rövid, 8 perces film;
1967 – Vámpírok bálja – rendező Roman Polanski, Ferdie Main – von Krolock gróf;
1968 – Drakula feltámad a sírból – film a Hammer Horror sorozatból;
1968 – Drakula gróf – Jesus Franco filmje;
1970 – Taste the Blood of Dracula – film a Hammer Horror sorozatból;
1970 – Drakula hegei – film a Hammer Horror sorozatból;
1970 – Drakula hercegnő;
1972 - Drakula, 1972 - film a Hammer Horror sorozatból;
1972 - Blackula - film, amelyben egy afrikai herceg vámpírrá változik Drakula mesterkedései következtében;
1972 – Drakula lánya;
1972 – A Drakula kontra Frankenstein című 1972-es francia-spanyol film. Főszerepben Howard Vernon;
1973 – Drakula sátáni rítusai – film a Hammer Horror sorozatból;
1974 – Drakula – Dan Curtis rendezte film Jack Palance főszereplésével;
1974 – Vért Drakuláért – Andy Warhol Drakulája. Főszerepben Udo Kier;
1976 - Drakula - apa és fia;
1977 – Drakula gróf – a BBC által készített film Louis Jourdan főszereplésével;
1978 – Nosferatu – Az éjszaka fantomja – a klasszikus Murnau-film remake-je, Werner Herzog rendezésében. Főszerepben Klaus Kinski;
1979 – Drakula – gótikus-romantikus hagyományú film. Főszerepben Frank Langella;
1979 – Love at First Bite – romantikus vígjáték George Hamilton főszereplésével;
1979 - Gospodar Vlad - történelmi tényeken alapuló film, Vlad III Basarab oláh uralkodó valós életét mutatja be;
1980 – Drakula halála;
1985 – Fraccia kontra Drakula – fekete vígjáték. Főszerepben Edmund Purdom;
1989 – Drakula özvegye;
1990 - Drakula: A sorozat;
1991 – Sundown: The Vampire in Retreat – vígjáték western egy vámpírok által lakott szellemvárosról;
1992 – Bram Stoker Drakulája – film Gary Oldman főszereplésével Drakula szerepében;

1993 – Drakula feltámadt;
1994 - Nadya - mint Dracula Peter Fonda;
1994 – Drakula – olasz pornófilm, Mario Salieri rendezésében;
1995 - Dracula: Dead and Loving - paródia Mel Brooks rendezésében, Leslie Nielsen főszereplésével Drakula szerepében;
2000 - Drakula 2000 - a klasszikus cselekmény modern változata. Drakula szerepében - Gerard Butler;
2000 – Véres esküvő. A rózsák oltára egy zenés némafilm, a Malice Mizer japán darkwave banda főszereplésével, kissé módosított Stoker regényének cselekményén. Drakula szerepét Kukizdawa Yuki, Van Helsing - Hiroki Koji játssza;
2000 – Drakula herceg: Az igaz történet – Joe Chappell rendezte film. Drakula szerepében - Rudolf Martin;

2000 – Buffy vs. Dracula – a „Buffy, a vámpírölő” sorozat epizódja;
2002 – The Return of Dracula – egy olasz film, amelyben a cselekmény a modern időkbe költözik;
2002 - Drakula, Oldalak egy szűz naplójából - néma koreográfiai interpretáció a Royal Winnipeg Ballettől;
2003 – Drakula 2: Ascension – a Drakula 2000 című film folytatása. Főszerepben Stephen Billington;
2003 – Drakuláról álmodom;
2004 - Van Helsing - egy akciófilm, amely nagyon szabadon használja a regény elemeit. Richard Roxburgh mint Drakula;
2004 – Penge 3: Trinity – a vámpírvadász Blade-ről szóló képregény harmadik filmadaptációja. A főgonosz a vámpír Drake, a "Dracula" az egyik neve;
2004 - Drakula 3000 - sci-fi film horror elemekkel;
2005 – Drakula 3: Örökség – a Drakula 2000 és a Drakula 2: Ascension című filmek folytatása. Főszerepben: Rutger Hauer;
2005 - Lust For Dracula - leszbikus szürreális értelmezés;
2005 – A vámpír útja – Drakula (Paul Logan) a film elején meghal;
2006 - Dracula - harmadik BBC-verzió Marc Warren és David Suchet főszereplésével, mint Van Helsing;
2006 – A látogatás Drakula családjától – fekete vígjáték Harry Huys főszereplésével;
2008 - The Librarian: The Curse of the Judas Cup - kalandfilm fantasy elemekkel. Drakula (Bruce Davison) a fő antagonista, aki egy hétköznapi ember leple alatt rejtőzik;
2011 - Az igazság nyomában: Drakula gróf valódi története;
2012 - Drakula 3D - film 3D formátumban, klasszikus adaptáció. Rendező: Dario Argento, Thomas Kretschmann főszereplésével;
2013-2014 - Drakula - horror és drámasorozat Jonathan Rhys Meyersszel, mint Alexander Grayson / Drakula;
2014 – Drakula – egy film, amely Drakula vámpírrá válásának történetét meséli el. A főszerepet Luke Evans játszotta.

Előző: Vladislav II Utód: Radu III Frumos november, december Előző: Basarab III Old Utód: Basarab III Old Vallás: Ortodoxia, román egyház Születés: 1431 ( 1431 )
Chassbourg, Erdély, Magyar Királyság Halál: 1476 ( 1476 )
Bukarest, Havasalföld Hercegség Eltemetve: Snagovsky kolostor Nemzetség: basarabi (Draculesti) Apa: Vlad II Drakul Anya: Sznezsna (?) Házastárs: 1) Erzsébet
2) Zhilegay Ilona Gyermekek: fiai: Mikhnya, Vlad

Vlad III Basarab, más néven Vlad Tepes(Rum. Vlad Țepeș - Vlad Kolovnik, Vlad the Impaler, Vlad the Piercer) ill. Vlad Drakula(Rum. Vlad Drăculea (november vagy december - december) - Havasalföld uralkodója in és alattvalók , akiket a török ​​elleni háború veteránja. Vlad III. lakóhelye Targovishte-ben kapta a Drakula (a fiatalabb sárkány fia) becenevet, aki (azóta) volt. 1431) a Zsigmond császár által 1408-ban megalapított elit Sárkányrendben. A rend tagjainak joga volt viselni a nyakukon a sárkány képével ellátott medaliont, III. Vlad apja a rendet, hanem pénzérméire is verte, és az épülő templomok falán is ábrázolta, amiért a Drakul - a Sárkány (vagy az Ördög) becenevet kapta.

Életrajz

Az 1462. június 17-i „éjszakai támadás” következtében a II. Mehmed szultán vezette 100-120 ezres oszmán hadsereget visszavonulásra kényszerítette a fejedelemségbe.

Ugyanebben az évben Corvin Mátyás magyar uralkodó árulása következtében Magyarországra kényszerült menekülni, ahol a törökökkel való együttműködés hamis vádjával bebörtönözték és 12 évig börtönben ült.

Névtelen német dokumentum 1463-ból

Az uralkodó példátlan vérszomjasságáról szóló jövőbeli legendák alapját egy ismeretlen szerző (feltehetően Corvin Mátyás magyar király megbízásából) összeállított, 1463-ban Németországban kiadott dokumentum képezte. Itt találják meg először Drakula kivégzésének és kínzásának leírását, valamint az atrocitásainak összes történetét.

Történelmi szempontból rendkívül nagy okunk van kételkedni a jelen dokumentumban közölt információk pontosságában. Eltekintve attól, hogy a magyar trón nyilvánvalóan érdekelte ezt az okmányt (az a vágy, hogy eltitkolják, hogy Corvin Mátyás magyar király a pápai trón által a keresztes hadjáratra szánt nagy összeget ellopta), egyetlen korábbi említés sem történt ezekről az „ál- folklór” történeteket találtunk.

Egyszer jöttem hozzá a török ​​poklisariy-ból<послы>, és amikor lement hozzá és szokása szerint meghajolt, és<шапок, фесок>Nem szedtem le a fejezeteimet. Megkérdezte őket: „Miért hoztatok ilyen szégyent a nagy uralkodóra, és miért követtek el ekkora gyalázatot?” Azt válaszolták: „Ez a szokásunk, uram, és ez a mi földünk.” Azt mondta nekik: „És meg akarom erősíteni a törvényeteket, hogy erősek maradjatok”, és megparancsolta nekik, hogy egy kis vasszöggel szögeljék a fejükre a sapkákat, és engedjék el őket, és ezt mondta nekik: „Megyetek, mondd el uralkodódnak, megtanulta elviselni ezt a szégyent tőled, de nem ügyesen, de ne küldjük el szokását más uralkodóknak, akik nem akarják megszerezni, hanem hadd tartsa meg magának."

Ezt a szöveget Fjodor Kuricsin magyarországi orosz nagykövet írta 1484-ben. Ismeretes, hogy „A vajda Drakula meséjében” Kuritsyn pontosan abból a névtelen, 21 évvel korábban írt forrásból származó információkat használ fel.

Íme néhány történet, amelyet egy ismeretlen német szerző írt:

  • Ismert egy eset, amikor Tepes összehívott körülbelül 500 bojárt, és megkérdezte őket, hány uralkodóra emlékszik mindegyikük. Kiderült, hogy közülük a legfiatalabb is emlékszik legalább 7 uralkodásra. Tepes válasza az volt, hogy véget vessen ennek a rendnek – az összes bojárt felkarolták és beásták Tepes fővárosában, Targovishtéban lévő kamrái köré.
  • A következő történet is szerepel: kiraboltak egy külföldi kereskedőt, aki Valachiába érkezett. Feljelentést tesz Tepesnél. Amíg a tolvajt elkapják és felkarikázzák, a kereskedő Tepes utasítására kap egy tárcát, amelyben egy pénzérmével több van, mint amennyi volt. A kereskedő, miután felfedezte a felesleget, azonnal értesíti Tepest. Felnevet, és azt mondja: „Jól van, nem mondanám – egy karón ülnél a tolvaj mellett.”
  • Tepes felfedezi, hogy sok koldus van az országban. Összehívja őket, táplálja őket, és felteszi a kérdést: „Nem szeretnének örökre megszabadulni a földi szenvedéstől?” A pozitív válaszra Tepes bezárja az ajtókat és ablakokat, és élve eléget mindenkit, aki összegyűlt.
  • Van egy történet egy úrnőről, aki megpróbálja megtéveszteni Tepest azzal, hogy a terhességéről beszél. Tepes figyelmezteti, hogy nem tűri a hazugságot, de a nő továbbra is ragaszkodik a sajátjához, majd Tepes felhasítja a gyomrát, és felkiált: „Megmondtam, hogy nem szeretem a hazugságot!”
  • Leírnak egy esetet is, amikor Drakula megkérdezett két vándor szerzetest, mit mondanak az emberek az uralkodásáról. Az egyik szerzetes azt válaszolta, hogy Havasalföld lakossága kegyetlen gazembernek szidalmazza, egy másik pedig azt mondta, hogy mindenki a törökök fenyegetése alóli felszabadítóként és bölcs politikusként dicséri. Valójában mindkét tanúságtétel igazságos volt a maga módján. A legendának pedig két vége van. A német "verzióban" Drakula az előbbit végezte ki, mert nem tetszett neki a beszéde. A legenda orosz változatában az uralkodó életben hagyta az első szerzetest, a másodikat pedig hazugságért kivégezték.
  • Az egyik leghátborzongatóbb és legkevésbé hihető bizonyíték ebben a dokumentumban az, hogy Drakula szeretett reggelizni a kivégzése vagy egy közelmúltbeli csata helyszínén. Megparancsolta, hogy hozzanak neki asztalt és ételt, leült és evett a halottak és a cöveken haldokló emberek között. Ehhez a történethez van egy adalék is, amely szerint a Vlad ételt felszolgáló szolga nem bírta a bomlás szagát, és kezével a torkát fogva, közvetlenül maga elé ejtette a tálcát. Vlad megkérdezte, miért tette ezt. – Nem bírom elviselni, a szörnyű bűzt – válaszolta a szerencsétlen. Vlad pedig azonnal megparancsolta, hogy tegyék karóra, ami több méterrel hosszabb volt, mint a többiek, ami után odakiáltott a még élő szolgának: „Látod, most magasabb vagy mindenkinél, és nem ér el a bűz! ”
  • Drakula megkérdezte az Oszmán Birodalom nagyköveteit, akik a vazallusság elismerését követelték hozzá: „Miért nem vették le a kalapjukat előtte, az uralkodó előtt?” Vlad meghallotta a választ, hogy csak a szultán előtt fedik fel a fejüket, és megparancsolta, hogy szögezzék a fejükre a sapkákat.

Drakula irodalmi és képernyőképe

Drakula uralkodása nagy hatással volt kortársaira, akik formálták arculatát a románok és a szomszédos népek folklórhagyományában. Fontos forrás ebben az esetben M. Behaim verse, aki az 1460-as években Corvin Máté magyar király udvarában élt, „Egy nagy szörnyről” címmel terjesztett német röpiratok ismertek. Különféle román legendák mesélnek Tepesről, mind közvetlenül a nép által lejegyzett, mind a híres mesemondó, P. Ispirescu által feldolgozott.

III. Vlad nem sokkal halála után irodalmi hős lett: egyházi szláv nyelven írták (amit akkoriban Romániában irodalmi nyelvként használtak), miután III. Ivan orosz nagykövetsége meglátogatta a Oroszországban nagyon népszerű Valachát.

A Vlad Tepes és Drakula gróf képe közötti kapcsolat kialakulását általában azzal magyarázzák, hogy Bram Stoker hallotta a legendát, miszerint Tepes halála után vámpír lett. Nem tudni, hallott-e ilyen legendát; de létezésének oka volt, hiszen a gyilkos Tepest nem egyszer átkozták a haldoklók, ráadásul hitét is megváltoztatta (bár ez a tény megkérdőjelezhető). A kárpáti népek hite szerint ez bőven elég a posztumusz vámpírrá váláshoz. Van azonban egy másik verzió is: Vlad the Impaler halála után holttestét nem találták meg a sírban...

Utasítására az áldozatokat egy vastag karóba feszítették, amelynek tetejét lekerekítették és olajozták. A karót a hüvelybe (az áldozat csaknem néhány percen belül meghalt a túlzott vérveszteség miatt) vagy a végbélnyílásba (végbélrepedés és hashártyagyulladás kialakulása következtében halt meg, a személy több napon belül szörnyű kínok között halt meg) mélységig helyezték be a karót. több tíz centiméterre, majd a karót függőlegesen szerelték fel. Az áldozat a teste súlyának hatására lassan lecsúszott a karóról, és a halál néha csak néhány nap múlva következett be, mivel a lekerekített karó nem fúrta át a létfontosságú szerveket, hanem csak mélyebbre került a testbe. Egyes esetekben vízszintes keresztlécet szereltek fel a karóra, ami megakadályozta, hogy a test túl alacsonyra csússzon, és biztosította, hogy a karó ne érje el a szívet és más létfontosságú szerveket. Ebben az esetben a vérveszteség miatti halál nem nagyon hamar következett be. A kivégzés szokásos változata is nagyon fájdalmas volt, az áldozatok több órán át vergődtek a máglyán.

Tepes a karók magasságát igyekezett összevetni a kivégzettek társadalmi rangjával - a bojárokat magasabbra feszítették, mint a közembereket, így a kivégzettek társadalmi helyzetét a kivégzettek erdei alapján lehetett megítélni.

Copycats

Drakula atrocitásainak mértékének kétes volta nem akadályozta meg a későbbi uralkodókat abban, hogy hasonló bel- és külpolitikai módszereket „átvegyünk”. Például amikor John Tiptoft, Worchester grófja, aki valószínűleg sokat hallott a pápai udvari diplomáciai szolgálat során a hatékony "drakulista" módszerekről, 1470-ben elkezdte a lincolnshire-i lázadók felkarolását, őt magát is kivégezték tettekért - ahogy az ítéletben olvasható - "ellentétben ezen országok törvényeivel".

Lásd még

Hihetetlen tények

Drakula a világirodalom történetének egyik legerősebb és legszínesebb karaktere. Kétségtelen, hogy ez egy ellentmondásos karakter.

Drakula a klasszikus vámpír példája: egyrészt elegáns és megfontolt, másrészt vérszomjas és folyamatosan új áldozatot vár. Az emberi vér számára táplálékforrás, és cél, amelyre egész lényével törekszik.

Azonban annak ellenére, hogy a Drakula című film megölt hatalmas számú elcsábított nőt, bűnei nem hasonlíthatók össze azokkal az atrocitásokkal, amelyeket az igazi Drakula gróf követett el annak idején. III. Vlad, avagy Vágó Vlad, Wallachia (ma Románia) hercege a következő tulajdonságoknak és cselekedeteknek köszönhetően vált híressé:

Vámpír Drakula

1. Drakula evés előtt beáztatta a kenyeret egy tál vérbe.



Az igazi Drakula gróf nem biztos, hogy közvetlenül szívott vért áldozatai nyakából, ennek ellenére élelemként fogyasztotta: az általa megölt emberek vére egy tálba folyt, amelybe kenyérdarabokat és egyéb élelmiszereket mártott.

A tizenötödik századi kéziratok egy rémisztő eseményt említenek egy vérszomjas gróf életében. Vlad Tepes több vendéget is meghívott kastélyába, és mindet a vacsoraasztalhoz feszítette.

Aztán lassan befejezte az étkezést, és belemártotta a kenyérdarabokat a meggyilkolt vendégek testéből kifolyó vérbe. Ez az a fajta „desszert”, amelyet Drakula gyakran élvezett.

2. Megbosszulta apját ártatlan emberek százainak meggyilkolásával



Nemcsak megölte az embereket, hanem kínozta is őket, lassan átszúrva a gyomrukat egy tompa kínzóeszközzel. Ismeretes, hogy Vlad Tepes élete nagy részét török ​​börtönben töltötte, és amikor szabadult, megtudta, hogy saját népe árulása következtében édesapját magyar katonák élve eltemették.

Vlad megtudta, hogy az apját szolgáló nemesek közül sokan részt vettek az apja elleni összeesküvésben, azonban nem tudta, hogy pontosan ki volt az áruló. Azzal az ötlettel állt elő, hogy mindenkit meghívjon a kastélyába, és foglalkozzon velük. Összesen mintegy ötszázan gyűltek össze a lakomára.

Amikor az ünnep véget ért, és a vendégek pihenni mentek szobájukba, Drakula katonái berontottak mindenki szobájába, és átszúrták a nemeseket, akik között a legtöbben az öreg gróf halálában ártatlan emberek voltak.

Drakula számtalanszor folytatta ezt a taktikát. Vendégszerető házigazdának kiadva embereket csalt otthonába különféle ünnepekre, majd megölte őket. Végső soron az emberek tudták, mit jelent meghívást kapni Drakula egyik ünnepségére, és mivel szembesülhetnek ott.

Azonban mindenesetre elfogadták az ajánlatát, mert ha visszautasítja, azonnal megölték őket. Sokak számára ez reménytelen helyzet volt. Mindenesetre az emberek szörnyű és fájdalmas halállal néztek szembe.

Sárkány és Drakula

3. Drakula jelentése "a sárkány fia"



A Drakula nevet nem Bram Stoker találta ki. Valóban, az igazi Vlad Tepes szívesebben hívták így. A vérszomjas gróf apja, II. Vlad a Sárkány Rendjeként ismert titkos társaság tagja volt.

Annyira büszke volt tagságára ebben a társaságban, hogy még a nevét is "Dracula"-ra változtatta, ami románul "sárkányt" jelent.

Még gyerekként ifjabb Vlad Tepes is részt vett a titkos Rendben. Ez arra késztette, hogy megváltoztassa saját nevét Drakulára, ami azt jelenti, hogy "a sárkány fia". Manapság a gróf nevét egyre gyakrabban fordítják „ördög fiának”.

Mindenesetre egy ilyen ijesztő név teljesen összeegyeztethető volt a fiatal Drakula tetteivel. Vlad Tepes teljesen megérdemelten kapta meg a vérszomjas és szörnyű szörny hírnevét.

4. Drakulának remek humora volt



Ez valóban igaz. Élete során a vérszomjas gróf nemcsak megölte és kínozta áldozatait. Azok szerint, akik elég jól ismerték Vladot, nagyon gyakran elég élesen viccelődött egy-egy dologgal. A humorérzéke irigylésre méltó volt. Különösen maró vicceket ejtett a szerencsétlen áldozatokkal.

Például a Drakula kastélyban lezajlott borzalmas étkezések egyik szemtanúja később visszaemlékezéseiben megírta, hogy a gróf, figyelve, hogyan adták fel a szellemet a szerencsétlen áldozatok, mintegy véletlenül megjegyezte: milyen kegyelem van az áldozataimnak, milyen érdekesen mozognak, amikor kockára ülteted őket. A haldoklók görcsösségét egy béka mozdulataihoz hasonlította.

Egy napon a gróf másik vendége érkezett a holttestekkel teli kastélyba. És mivel bomló testek szaga volt a levegőben, a tulajdonos udvariasan érdeklődött, nem zavarja-e a bűz vendégét.

Mire a szerencsétlen azt válaszolta, hogy igen, beleavatkozik. Aztán a gróf átszúrta és leakasztotta a plafonról, azzal érvelve, hogy a mennyezet alatt nem olyan rossz a szag, és a bűz már nem zavarja az óvatlan vendéget.

Drakula Iskola

5. Az egyetlen büntetés a felkarolás volt



A legegyszerűbb úgy gondolni, hogy Drakula magányos és nyomorult őrült volt, aki ok nélkül ölt embereket. Ez azonban nem így van. A gróf igazságot szolgáltatott, bármilyen szörnyen hangzik is.

Akkoriban csak egy büntetés volt, függetlenül attól, hogy az illető milyen bűncselekményt követett el. Gyilkosokat és apró tolvajokat egyaránt felkaroltak, akik, hogy ne haljanak éhen, kenyeret loptak a cukrászdákból.

Van azonban legalább egy kivétel a szabály alól, amelyben Drakula más büntetésformát alkalmazott. Egy nap, amikor átkelt a véres grófhoz tartozó területen, egy cigány ellopott valamit. Drakula ezúttal is könyörtelen volt. Megfőzte a szerencsétlen tolvajt, majd a tábor többi cigányát kényszerítette, hogy egyék meg.

6. Minden betegtől és szegénytől megszabadult azáltal, hogy máglyán elégette őket



Így a gróf megpróbálta helyreállítani a rendet Targoviste város, az akkori Havasalföld fővárosának utcáin.

Egy nap Tepes az összes beteget, csavargót és koldust meghívta valamelyik házába, ünnep ürügyén. Miután a szegény fickók jóllaktak, Drakula udvariasan bocsánatot kért, és elhagyta „vendégeit”.

Parancsára a házat kívülről deszkázták, hogy senki ne tudjon elmenekülni. Ezután felgyújtották a házat, mindenki bent volt.

Megbízhatóan ismert, hogy egyetlen ember sem élte túl azt a szörnyű tüzet, amelyet a vérszomjas gróf okozott. Ezt követően Drakula többször is megtette ezt, felgyújtva szegény és beteg emberek által lakott falvakat. Ilyen embertelen módon „megtisztította” a városokat és falvakat mindazoktól, akiket szükségtelennek tartott ezen a világon.

7. Az aranypohár a határtalan hatalom szimbóluma



Vlad, a Impaler nagyon szigorúan irányította népét, elnyomva mindenfajta bűnözést. Hogy bebizonyítsa, milyen hatalmas a hatalma, és mennyire félnek tőle, elrendelte, hogy egy tiszta aranyból öntött hatalmas tálat helyezzenek el Targoviste központjában.

A tál hosszú ideig Wallachia fővárosának kellős közepén volt. Az akkor a városban élő 60 ezer ember közül azonban egy sem mert hozzányúlni. Bármelyik lakos tudta, mivel kell szembenéznie, ha ellopnák a poharat.

A gróf teljes uralkodása alatt senki sem érintette meg Drakula hatalmának ezt a szimbólumát, bár a pohár teljes szegénységben élő emberek ezrei előtt állt. Ez az a fajta félelem, amelyet Vlad, a Impaler puszta neve keltett az emberekben.

8. A török ​​hódítók megmérgezésére a gróf megtöltötte méreggel saját kútjait és kútjait



Az 1400-as években Havasalföld háborúban állt szomszédaival, a törökökkel. III. Vlad, aki nem szeretett veszíteni, seregét küldte, hogy kiűzze az ellenséget földjéről.

De végül a makacs harcok eredményeként a törökök visszavonulásra kényszerítették Vladot. Drakula azonban még visszavonulva sem adta fel. Felgyújtotta az összes falut, amely a török ​​hadsereg ösvényén volt. Tette ezt azzal a várakozással, hogy ellenfeleinek nem lesz hol pihenniük.

Drakula odáig ment, hogy megmérgezte saját kútjait. A törökökkel együtt falusiak ezreit is megmérgezték. Tepes nem ismerte az együttérzés és a szánalom érzését. A háborúban minden eszköz jó, még akkor is, ha ártatlan emberek halnak meg.

Drakula Tepes

9. Drakula összesen több mint 100 000 embert ölt meg



A történészek azt állítják, hogy akár 100 000 ember válhatott a vérszomjas gróf áldozatává.

Tepes esetében nem volt nemre, korra vagy státuszra vonatkozó korlátozás. Megölhet egy öreget, vagy felkarolhat egy ártatlan babát. Ugyanakkor, semmit sem megvetve, nyugodtan befejezte az étkezést.

Szemtanúk elmondták, hogy miközben ők megborzongva néztek mindenre, ami történik, a gróf csak viccelt, és nyugodtan fejezte be az ebédet vagy a vacsorát.

A törökkel vívott háború során az ellenséges hadsereg mintegy 20 000 katonáját feszítették fel.

Vlad Drakula

10. Drakula teste eltűnt



A saját népe által rettegett és gyűlölt gróf a törökök elleni háború idején a harctéren halt meg. Vérszomjassága kegyetlen tréfát játszott vele. Drakula serege többszöröse volt, mint az ellenséges hadsereg.

Azonban az ilyen nyilvánvaló előny ellenére a legtöbb katona úgy döntött, hogy átáll az ellenség oldalára. Végül is az ellenség táborában nem voltak olyan kemény büntetések, mint Drakuláé. Az emberek, akiknek elege lett uralkodójuk kegyetlenségéből, nem habozott elárulni.

Drakula halála

Drakula fejét saját katonái levágták, majd a török ​​szultánhoz küldték. Ő viszont átszúrta egy lándzsával, és karóba állította a palotája előtt, hogy minden járókelő lássa a legyőzött zsarnok fejét.

Egyes történészek azt állítják, hogy Drakula holttestét a Snagov-kolostor temetőjében temették el, amely Bukaresten kívül található.

De vannak ellentmondó hírek is arról, hogy a holttestét soha nem találták meg, míg mások szerint a lehetséges maradványokat valóban felfedezték, de aztán eltűntek. Van egy verzió, hogy Drakula holttestét minden vagyonával együtt eltemették.

Így a zsarnok sírja jó célpont lett a rablók számára, akik a kincsekkel együtt széttépték Tepes maradványait. Nos, a legmisztikusabb verzió az, hogy Drakula teste magától eltűnt, mert egy igazi sárkány volt.

Vlad Tepes, Wallachia grófja nem mindennapi gazember volt: gondolkodó, szenvedő, boldogtalan és magányos a maga módján. Emberek ezrei lettek áldozatai. Egész életét titokzatosság övezte. Ez a miszticizmus a halál után sem hagyta el Drakula képét.



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Oldaltérkép