Egyedül élni: miért választják egyre többen a magányt életmódként. Miért van most olyan sok egyedülálló ember? Miért van annyi magányos fiatal?

A demográfiai mutatókat befolyásoló legfontosabb tényezők közül a következőket tudom kiemelni:

1) Rosszul kigondolt oktatási rendszer
A fejlett országokban az emberek sokat tanulnak, köztük a nők is. Az emberek később házasodnak – általában az egyetemi diploma megszerzése és az alapvető szakmai ismeretek megszerzése után. Vagyis a késői házasságok a születésszám csökkenéséhez vezetnek. Vagyis családalapításra kell ösztönöznünk a fiatalokat.

2) A gyermektelen emberekkel való versenyzés nehézségei
A nagycsaládos szülők nehezebben versenyeznek a kiscsaládos szülőkkel, mert az árak az emberek vásárlóerejétől függenek, és ez a vásárlóerő a termékenységi rátákkal (az átlagos családonkénti gyermekek számával) függ össze.

A népszerűtlen, de szükséges gyermektelenségi adóval foglalkozik

Nem azt javaslom, hogy a sikeresek, tehetségesek és szorgalmasak jövedelmét a peremre szorultak és kívülállók között kell elosztani. azt javaslom csökkentik a gyermektelenek megnövekedett vásárlóerejét, ami csak a gyermektelenségből származik. És csökkenti a gyermekes családokra nehezedő gazdasági nyomást is.

Azok, akik többet keresnek, nagyobb kedvet kapnak a gyermekvállaláshoz. És ez jó! Az okos és tehetséges emberek gyakran jobb genetikai adottságokkal rendelkeznek, és ennek megfelelően gyermekeik is örökölhetik azokat.

Egyszerű aritmetika. Ujjamon magyarázok egy földdarabbal.

Vegyük:
1. háromgyermekes család
2. gyermektelen
Aki földet akar venni.

Képzeljük el, hogy egy gyermektelen férfinak és egy nagycsaládos apának ugyanannyi 1000 rubel a fizetése, de az első 80%-ot költ a családjára, a második pedig csak 20%-ot magára. Ennek eredményeként mindketten megjelennek az aukción. Az egyik 200r, a másik 800r

A telek árát a kereslet és a kínálat határozza meg. Mondjuk 10 km2 föld eladó. Ekkor az első 2 km2-t, a második 8 km2-t vesz.

Ha mindketten gyermektelenek, akkor mindegyik venne 5 km2-t. Vagyis az első példában egyszerűen a gyermektelenség miatt kapott 3 km2-t a gyermektelen. Ezért mondom, hogy a gyermektelenek csökkentik a gyermekes családok vásárlóerejét, és kárt okoznak a társadalomnak

Ezért egy olyan országban, ahol átlagosan 5 gyermek születik egy nőre, alig lehet dolgozni, és egy nagyságrenddel jobban megél, mint azok, akik két munkahelyen dolgoznak, hogy ellássák a családjukat.

3) Kulturális tényező

Nemzeti tudat és vallási identitás
Itt a pszichológiai tényező játszik szerepet. Mindenki szeretne valamit hátrahagyni a gyerekei számára. Nem csak pénz, üzlet stb. A nemzeti és vallási hagyományok megőrzésének vágya fontosabb tényező. Emellett a nemzeti és vallási hagyományok fontos kapcsot jelentenek a generációk között.

Egyébként emiatt kevésbé bízom a gyermektelen politikusokban. Nem valószínű, hogy ezek az emberek a jövőre gondolnak, hiszen nem is akarnak gyereket vállalni.

Pszichológiailag fontos, hogy az ember másnak érezze magát, mint mások. Legyen szó az iskolai, a karrier, a sport vagy más tevékenység terén elért eredményekről. Nem mindenki dicsekedhet azonban ilyen eredményekkel. Ebben az esetben a nemzeti kultúra lehet a szükséges megkülönböztető tényező (az ember) egyediségét hangsúlyozva.

4. Értékrendszer (a 3. ponthoz kapcsolódik)

Promiscuity ezek az okai az abortuszok, a hűtlenségek, a válások és az egyedülálló anyák számának növekedésének. T.N. A "szexuális forradalom" súlyosan aláásta a család intézményét.

Emiatt a TQ fauna túlságosan önző, és hozzá van szokva, hogy csak szedni és használni. A helyi fauna számos képviselője családban nőtt fel, egyedüli gyermekként, és gyermekkoruk óta nem szoktak megosztani senkivel.

4) Falusi támogatás. Vidéken könnyebb felnevelni a gyerekeket, és már kiskoruktól segítik a szüleiket, míg a városokban teljesen a szüleiktől függenek.

És igen, a probléma összetett és összetett. De ezt meg kell oldani, jegyzik meg az ENSZ demográfusai:

„Egy dolog nagyon világos: az alacsony termékenységű országoknak nincs esélyük a természetes szaporodás növelésére és a nagycsaládosokhoz való visszatérésre. Miután a születési ráta csökkenni kezdett, a történelem során egyetlen országnak sem sikerült újra növelnie egy ideig.”

Ezért népszerűtlen intézkedéseket kell tennünk.

Azok a tudósok, akik munkájuk során időről időre megdöbbentő igazságokat fedeznek fel, nem szűnnek meg ámulatba ejteni minket. Az emberi magányról szóló új kutatások áttörik a sztereotípiák határait – valójában minden nem úgy van, ahogy gondoltuk. Claudia Hammond, aki a BBC Loneliness Experiment nevű felmérését végezte, ellentmondó kutatási eredményekkel tárta a nyilvánosság elé.

A kísérlet egy online felmérésen alapul, amelyben 55 000 embert kérdeztek meg a világ minden tájáról. Három brit egyetem tudósai fejlesztették ki a Wellcome Collectionnel együttműködve.

Ha elképzelünk valakit, aki magányos, a sztereotípia egy olyan idős ember képét festi le, aki egyedül él, és alig lát vagy kommunikál senkivel. Valójában a BBC Loneliness kísérletében a 75 év felettiek 27%-a mondta azt, hogy gyakran vagy nagyon gyakran érzi magát magányosnak. Ez a szám magasabb volt, mint néhány más felmérés, de talán azért, mert a felmérést online végezték, a magányosok közül sokan szerettek volna részt venni benne.

Mi a magány?

Néha tényleg egyedül akar lenni. Ha azonban kommunikációra van szüksége, és nincs lehetőséged olyan emberekkel tölteni az időt, akik megértenek téged, elhagyottnak és elhanyagoltnak érzi magát. A magány a körülötted lévő világtól való elszakadás, az az érzés, hogy senki sem ért meg körülötted, és nincsenek valódi, értelmes kapcsolatok az emberekkel. Magányosnak érezheti magát a tömegben, és fordítva, teljesen boldog lehet, ha nincs körülötte senki.

A fiatalok magányosabbnak érzik magukat, mint az idősebbek

Hihetetlen, de igaz: a legnagyobb fokú magány a 16-24 éves válaszadók körében volt tapasztalható, 40%-uk nyilatkozott úgy, hogy gyakran vagy nagyon gyakran érzi magát magányosnak.

Óhatatlanul felmerül a kérdés: miért történik ez? A fiatalok ezt talán egyszerűen őszintén beismerik, míg az idősebbek nehezebben ismerik be magányukat és haszontalanságukat, az idősek gyakran „kimutatják magukat”, próbálják hangsúlyozni függetlenségüket. De a tendencia a következő: amikor az embereket megkérdezték, hogy életük mely szakaszában érezték magukat a leginkább magányosnak, a válasz ugyanaz volt – fiatal korukban.

Nem csak a modern életünk, amely az embereket kütyükbe meríti, és „elvágja” őket a világ többi részétől, magányosnak érzi a fiatalokat, hanem számos más okból is érezhetik ezt. Sokan úgy gondolják a 16-tól 24-ig tartó életkort, mint egy új szabadságot a szüleiktől, amikor végre mindent elvehetnek az élettől, mert az iskola mögöttük van, ill. Már akkor életed ura vagy, amikor elkezdesz dolgozni és pénzt keresni. A valóságban azonban más kép rajzolódik ki: mindez eltávolít minket azoktól a barátoktól, akikkel együtt nőtt fel, és megszokta az együttlétet és a kommunikációt. Ugyanakkor az ember ebben a korban megpróbálja elfoglalni a helyét az életben, megoldva az önmaga megtalálásának nehéz feladatát.

A világon minden elmúlik, ügyelnünk kell az üzletre!

Ráadásul a fiatalok nincsenek hozzászokva a magány érzéséhez, és még nem vették észre, hogy ez a néha borzasztó érzés is elmúlik, mint minden más a világon. Gyakran előfordul, hogy a fiataloknak nincs elég erejük és lehetőségük arra, hogy megtalálják a módját, hogy megbirkózzanak ezekkel az érzésekkel – eltereljék a figyelmüket, találjanak valamit, ami tetszik nekik, vagy új ismeretségeket kötjenek.

Az emberek 41%-a úgy gondolja, hogy az egyedüllét nagy előny

Ez a felfedezés alátámasztja az olyan emberek elképzelését, mint a néhai idegtudós, John Casciopo, akik úgy gondolták, hogy a magány megtapasztalásához fejlődtünk, és ez egészséges, ha kellemetlen érzés lehet. Az emberek a kollektív életnek köszönhetően túlélték. Ha kiközösítik őket egy csoportból, a magány érzése arra kényszerítheti őket, hogy kapcsolatba lépjenek az emberekkel, új barátokat szerezzenek, vagy újraélesszék régi kapcsolataikat.

Az igazság az, hogy ez az érzés krónikussá válhat, és komoly hatással lehet a jólétre, valamint jelentősen alááshatja az ember egészségét.

Az a tény, hogy az állandó magányból eredő negativitás egy éven belül azzal a kockázattal jár, hogy egy személy depresszióba kerül. Míg a felmérésben résztvevők 41%-a azt mondta, hogy a magány nagy előnyt jelenthet számára, a magányosság túl gyakran panaszkodóinak csak 31%-a tartotta ezt előnynek a számára. Egy magányos ember szánalmasnak és nagyon boldogtalannak érzi magát, nem valószínű, hogy ha ez az érzés sokáig tart, bárki azt mondja, hogy ez jó.

A magányos emberek ugyanolyan jók, mint mások, hogy kapcsolatba lépjenek másokkal.

Egyesek úgy vélik, hogy az emberek elszigeteltnek érzik magukat, mert nehezen tudnak kapcsolatot kialakítani másokkal, de a vizsgálat eredményei cáfolják ezt a kapcsolatot. Ha tudod, hogyan kell kommunikálni, ez azt jelenti, hogy képes vagy behatolni egy másik ember lelkébe, megérteni az érzéseit, így amikor vele kommunikálsz, ne sértsd meg vagy bántsd meg. Ennek a készségnek (az emberek megértésének) mérésének egyik módja az, hogy egy személy több arcra vagy szempárra néz, és megpróbálja meghatározni, milyen érzelmeket élnek át ezek az arcok. Egy ilyen feladat elvégzése során pedig egy felmérés során kiderült, hogy nincs különbség a magányos emberek és az ezt az érzést nem átélők megítélésében. A válaszadók csak a feléjük tanúsított személyek aggodalmának mértékét értékelték eltérően. Így lehetséges, hogy a különféle szociális helyzetek okozta szorongás nagyobb valószínűséggel rontja a magány érzését, mint a szociális készségeit.

A tél nem a magány ideje

Kiderült, hogy az emberek télen sem érzik magukat magányosabbnak, mint más évszakokban. A karácsony előtti időszakban gyakran látni a jótékonysági szervezetek kampányait, amelyek célja, hogy segítsenek az időseknek józan észnél maradni a mozgalmas családi ünnepek alatt. Úgy tűnik, ha az északi féltekén él, akkor a karácsony a tél közepére esik, amikor a nappalok rövidebbek, és az emberek elszigeteltebbnek érzik magukat, és ezért még magányosabbnak érzik magukat. De a tanulmány eredményeként kiderült, hogy sok ilyen „remeték” számára a tél nem rosszabb, mint az év bármely más időszakában. A felmérésben arra kérték az embereket, hogy jelöljék meg az év és a nap azon időszakát, amikor a legmagányosabbnak érzik magukat. Az emberek több mint kétharmada nyilatkozott úgy, hogy télen nem érzi magát elhagyatottabbnak, mint az év bármely más szakában. A többiek télnek, sőt néhányan vidám, meleg nyárnak nevezték.

Ha egy személy magányos, akkor valószínűleg egész évben

Karácsonykor sokan nagy erőfeszítéseket tesznek azért, hogy valamilyen társaságba kerüljenek, ahelyett, hogy egyedül maradnának. És nyáron, amikor körülöttük mindenki nyaralni megy, az emberek talán ezért elhagyatottnak érzik magukat. Ezért valószínűleg valaki egész évben elhagyatottnak érzi magát, és nem csak a karácsonyi ünnepek alatt.

A magányos emberekben magasabb az empátia szintje

A felmérés kétféle empátiát mért. Az egyik az emberek testi fájdalma iránti részvét volt: kiderült, mennyire sajnálja a válaszadó azt, akit forró serpenyőn megégettek, becsípte a kezét az ajtó, vagy megcsípte egy darázs. A második típus: kiderítették, mennyire képesek együtt érezni az emberek azokkal, akik lelki fájdalmat élnek át az erkölcsi megaláztatásból, amikor az iskolában zaklatják, nem hívják buliba, vagy amikor a szeretőjük elhagyja őket. Az eredmények meglepőek: nem volt különbség a fizikai fájdalom iránti empátiában az összes válaszadó között. De azok az emberek, akik azt mondták, hogy gyakran vagy nagyon gyakran érzik magukat magányosnak, nagyobb empátiát mutattak azokkal szemben, akiket megbántott a társadalmi megaláztatás. Hiszen valószínűleg csak akkor érezheti teljes bőrével egy másik ember belső szenvedését, ha a saját lelke „sebesült” és megsebzett.

Egyre több férfi szeret egyedül élni. De mit mondasz a nőknek?
„Miért lepődsz meg: nincs olyan férfi, aki egész életében ugyanazzal a nővel szeretne lefeküdni” – dobolt belém egy barátom „De másrészt senki sem szeret házasnak lenni, ha hanyatt fut csörög a telefon, hogy ne ragadja meg a pipát, kitalálja a sürgős segítségről szóló történeteket egy barátjának, húzza fel a nadrágját, és rohanjon oda, ahol az úrnője vár feleségeiktől és szeretőiktől, hanem úgy, hogy rendszeresen meglátogatják őket. Bármilyen szomorú is, be kell vallanom az igazat szlovák barátomnak. A tanulmányok szerint már ma is egyre több férfi él egyedül Oroszország nagy és közepes méretű városaiban. Nem riadnak vissza a nőktől, de nem házasodnak össze, és általában nincs gyerekük. Eddig hozzávetőlegesen 33 százaléka van az ilyen „tudatos” agglegényeknek. Figyelembe véve, hogy a férfiak korábban halnak meg, mint a nők, gyakrabban szenvednek alkoholizmustól és drogfüggőségtől, és gyakrabban halnak meg közúti balesetekben és háborúkban, kiderül, hogy minden 35 éves, egyedül élő férfira 3-4 egyedülálló nő jut. . Maga a demográfia az erősebb nem képviselőit a szabadság felé tolja intim életükben. Néhányan fiatalon házasok voltak. Néhányan azonnal szabad életet kezdtek, de fokozatosan áttértek az egyik partnerrel való hosszú távú kapcsolatokról a rövid, más partnerekkel való kapcsolatokra. És hová menjen az „első”? Egy egyedülálló, hajadon vagy elvált, temperamentumos nő, aki maga keresi a kenyerét, de sajnos korántsem fiatal, aki fiatalságát egy olyan férfi miatt veszítette el, aki nem akarta feleségül venni, és most nem igazán titkolja, hogy nem az egyetlen? Parafrazáljam Vizbor híres „Nem te vagy az egyetlen velem” című dalát, és megbékéljek vele? Ráadásul ez a „tudatos” agglegény nem valami nyavalyás. Ha egy férfi képes egyedül élni, akkor vannak olyan tulajdonságai, amelyeket a hölgyek kedvelnek; belső szervezésű, a lakás mindig rendben van, vacsorát főz (azonnal megegyeztünk, hogy nem degenerált alkoholistákról beszélünk). Ma az ilyen embereket szokás „önellátónak” nevezni a szó jó értelmében. Nincs szükségük nőre a „tanyán”, olyan számukra, mint egy nyaralás. Barátaim, legyünk őszinték: ez nem férfi, hanem álom! Igen, egyszerűen elérhetetlen. Egyelőre az a vigasz, hogy a legényélet „járványa” csak a nagyvárosokat érintette. Egy 100-200 ezer lakosú régióközpontban gyakorlatilag lehetetlen egy ilyen életforma. Először is mások elítélését okozza. Másodszor, nincs „nagyvárosi” hölgyfajta. De mindezt, ismétlem, egyelőre. Miért vonzódik egyre több férfi a szociológusok által „egyszemélyes háztartásnak” nevezett emberek felé? Sok oka van. Az egyik a háztartás. Egy viszonylag fiatal, fejjel és szakmával rendelkező férfi könnyen kereshet mikrohullámú sütőre, automata mosógépre, mosogatógépre és egyéb felszerelésekre, amelyek feleségétől eltérően csendben, érzelmek követelése nélkül szolgálják cserébe. Nem kell úgy tenni, mintha figyelmesen meghallgatná a panaszait, elviszi látogatóba, ha kell, anyósához vándorol, vagy otthon fogadja rokonait. A második ok, hogy ha minden oldalról a családi intézmény válságáról beszélnek, az azt jelenti, hogy egyre többen válnak magányossá, a társadalom hozzászokik. Ma már senkit nem lep meg agglegény miniszter, agglegényvezető, cégvezető... Ha korábban bizonyos pozíciókban ez elképzelhetetlen volt (a SZKP regionális bizottságának első titkárát képzeljük el legényként), ma már nem házassági anyakönyvi kivonatot kér az ember! De demográfusok, szociológusok és pszichológusok az „egyedülállóság” terjedésének fő okának az értékek átértékelését tartják, ami a Nyugatot követve Oroszországban már megtörtént. Miért házasodtak össze korábban az emberek? Beleértve a gyerekvállalást. Örömet okoztak, a sok okozott probléma ellenére. Ők jelentették az élet értelmét, támaszt az időskorban. Szomorú, de családszakértőktől hallom: ma már nem a gyereket tartják a fő értéknek. A társadalom törvényei olyanok, hogy az életminőség javítása felébreszti az emberben az érzéki örömök iránti vágyat. Ha pedig a férfiak intim életéről beszélünk, az sokszínűséget feltételez. Például nem szeretem a tudósok összes megfigyelését. De maga az élet kényszerít arra, hogy hallgass az érveikre. Ha 1964-ben a fiatal nők egy moszkvai és vlagyiri szociológiai felmérés során kijelentették, hogy készek egyetlen barátra, akinek nincs kilátása a házasságra, de feltéve, hogy csak egy van, akkor az ugyanezen városokban végzett mai kutatások teljesen felfedték más kép. A középfokú szak- és felsőfokú végzettségű nők 80 százaléka elismerte, hogy kész elviselni egy „riválist”, csak azért, hogy ne találkozzon vele négyszemközt, és ne hasonlítsa össze, kivel bánik jobban a szeretője. „A legérdekesebb az, hogy a nők is alkalmazkodnak az „egy személyért való háztartáshoz” – mondja Alekszandr Poleev pszichoterapeuta, az orvostudományok kandidátusa, professzor, „ha hetente egyszer felajánlanak egy „kapcsolatot”, de a fiataloknak nem elege van ebből, akkor a hölgyek elkezdenek elfogadni egy további partnert. gyakran kész elviselni, „ami van”, még akkor is, ha egy ilyen élet nem illik hozzá. Mindezek a folyamatok nemcsak a „mieink”, nem is tisztán oroszok. Tíz évvel ezelőtt 50 millió háztartás volt az Egyesült Államokban. És ma - 34. Sőt, ez a szám magában foglalja a polgári házasságokat is, vagyis az ugyanabban a házban élő párokat. Nálunk is ugyanez a tendencia. Családszakértők azt jósolják, hogy ha semmi sem változik, 15-17 éven belül a házasságkötési korú férfiak és nők több mint fele házassági anyakönyvi kivonat nélkül fog élni, és mindegyiknek megvan a maga személyes „háztartása”. Egy olyan helyzetben, ahol 2-3 nő jut egy nemileg működő férfira, ez teljesen természetes, de mi a helyzet a gyerekekkel a férfiak nem bálványok, azért, hogy megszabaduljanak a gyermek iránti felelősségtől, hogy ne találkozzanak, ne segítsenek felnevelni és nevelni hosszú idő a látogatásról, a „vasárnapi” apukákról és a négy helyett „háromfalú” házban felnövés következményeiről, de egyelőre részben ez magyarázza a demográfusok széles körben ismert, a kormányzatban már figyelembe vett előrejelzését programokat, hogy az elkövetkező években közel harmadával csökken az ország gyermekállományának aránya. Lehet persze optimista, és számíthat arra, hogy az élet varázslatosan megváltozik, és mindannyiunkat az önzésre taszít, amit intellektuálisan individualizmusnak neveznek. , vissza fog térni a felelősség azért, akit megszelídítettél és akit a világra hoztál. Hogy egy gyerek, és nem az „érzéki élvezet” köti össze a férfit és a nőt. Egy férfi egy nővel. De ezt nőként, a szebbik nem képviselőjeként mondom. Nina FOKINA. "Munka".

A modern pszichológia és tudomány nem ad átfogó választ a „Miért vagyok magányos?”, „Miért van olyan sok magányos ember?” kérdésekre? és ez az, ami megtalálható a védikus szövegekben. Ez az én személyes véleményem, az én rövid értelmezésem

A magányt általában a következők magyarázzák:

1. Magas elvárások és igények másokkal szemben. Vagy meg nem bocsátott belső sérelmek az ellenkező nemmel szemben. Az emberek ezt távolról érzik, gyakran öntudatlanul, és nem akarnak kommunikálni, ráébredve, hogy nyílt vagy rejtett neheztelésnek és nyomásnak leszünk kitéve.

2. Nagy igények önmagunkkal szemben, belső sérelmek, bűntudat, negatív érzelmek terhelése, ami blokkolja a belső boldogságot. Hiánya pedig nem vonz, inkább taszít.

3. Ha azelőtt sokáig egyedül akartál lenni, és durván elűzve mindenkit elűztél az univerzumtól, akkor most ugyanannyi erőfeszítést kell tenned, hogy kompenzáld ezt a tendenciát, majd még több erőfeszítést kell kifejlesztened a szükséges az egyik, hogy meghívjon embereket az univerzumába.

Ez különösen fontos a magány és széthúzás idején, ahol az egyéni gazdálkodók szemléletmódját művelik. Sőt, ha azelőtt sok életen át szerencsétlenséget és rosszat kívántunk mindenkinek, most meg kell fordítani a sok élet trendjét. Amire sok élet vágyott, az van ebben a pillanatban. Az ok és okozat törvénye. Ezért nagyon fontos elkezdeni azt a gyakorlatot, hogy mindenkinek boldogságot kívánunk, hogy korrigáljuk ezt a tendenciát.

Azok. a körülöttünk lévő univerzum nemcsak bizonyos cselekedeteknek, hanem tétlenségnek, valamint gondolatoknak és vágyaknak köszönhetően alakul ki, beleértve a tudatalattikat is.

Ezért a válasz a „miért vagyok magányos” kérdésre több területen, pszicho-érzelmi állapotunkban és karmánkban rejlik, amikor megkapjuk annak az eredményét, amit korábban ebben és az előző életekben tettünk.

A magány feloldódik, ha egyedül vagyunk boldogok!

Annak érdekében, hogy ne legyen magányosság, nagyon fontos, hogy egyedül legyél kedves, vidám és boldog. Ha egyedül vagyunk boldogok, akkor az emberek automatikusan vonzódni fognak hozzánk. Azonnal találunk hasonló gondolkodású embereket, barátokat és szerelmet. A magány automatikusan eltűnik.

Magányosság a sérelmek terhétől

Boldogságunkat nagymértékben meghatározza a magunkkal cipelt neheztelés és harag terhe. Ezért, ha felmerül a kérdés: „miért vagyok egyedülálló”, akkor feltétlenül nézze át az egész életét, és bocsásson meg minden sérelmet a férfiakkal (az ellenkező nemmel) szemben. Minél több sérelem halmozódik fel benned, annál kisebb az esély arra, hogy elpusztítsa a magányodat. Az emberek tudat alatt úgy érzik, hogy nem lesz könnyű kommunikálni egy sértett személlyel, és elkerülni az ilyen kapcsolatokat.

Életökológia: Miért választják egyre többen a magányt életmódként? A magány megszabadít a kötelezettségek alól? Hogyan változtatják meg magát a társadalmat az egyedülállók? Mit jelent ma a magány, és miért nem szégyen többé egyedül élni? Ismerkedjünk meg a „Life Solo. Új társadalmi valóság” című előadásában Eric Kleinenberg, PhD, New York Egyetem, és megértsék a 21. század egyedi valóságát.

Miért választják egyre többen a magányt életmódként?

Miért választják egyre többen a magányt életmódként? A magány megszabadít a kötelezettségek alól? Hogyan változtatják meg magát a társadalmat az egyedülállók? Mit jelent ma a magány, és miért nem szégyen többé egyedül élni? Ismerkedjünk meg a „Life Solo. Új társadalmi valóság” című előadásában Eric Kleinenberg, PhD, New York Egyetem, és megértsék a 21. század egyedi valóságát.

Mindössze 50 évvel ezelőtt az egyedüllét választása valami marginális és természetellenes dologgal társult. Szinte születésétől fogva mindenki azt az üzenetet kapta, hogy egyedül élni nemcsak furcsa és elítélendő, hanem veszélyes is. Ez az ötlet túlzottan megjelent a „The Lobster” (2015) című disztópikus filmben, melynek cselekménye szerint a szinglik ellen a törvény büntetőeljárást indított, és mindenkit, aki párra vágyott, de nem talált párt, állatká változtattak és elengedtek. az erdőt.

Valóban, alig 100 évvel ezelőtt a házasságkötés képtelensége valódi gyásznak számított, és több tízezer évvel ezelőtt a közösségből való kizárás formájában való büntetés gyakran sokkal szörnyűbb intézkedésnek számított, mint a halálbüntetés.

Manapság egyre többen mennek el szándékosan ingyenesen úszni- megtagadja a házasságot, egyedül él, sőt utazik. Például 1950-ben az amerikaiaknak csak 22%-a élt egyedül, ma viszont az Egyesült Államok állampolgárainak több mint 50%-a dönt úgy, hogy egyedül él.

Mivel magyarázható a korábban világszerte tisztelt hagyományok és szabályok gyors eltörlése? Kleinenberg azt állítja, hogy legalább négy tényező járult hozzá a modern társadalom átalakulásához: a nők emancipációja, a társadalmi hálózatok, a változó városi terek és a várható élettartam növekedése.

Valóban, először a történelemben a modern valóság olyan, hogy minden egyén teljes értékű fogaskerék a gazdaságban, melynek köszönhetően hatalmas számú ajánlat jelent meg a lakáspiacon agglegényeknek. A nők emancipációja lehetővé teszi, hogy döntéseket hozzon a házasságkötésről és a gyermekvállalásról anélkül, hogy veszélyeztetné a jövőjét, és növelheti várható élettartam ahhoz a tényhez vezet, hogy az egyik házastárs elkerülhetetlenül túléli a másikat, és nem mindig áll készen arra, hogy összekapcsolja életét egy új személlyel.

Így a magány ma teljesen más értelmet nyer, mint 50 vagy 60 évvel ezelőtt. Mára az egyedüli élethez való jog mélyen személyes és teljesen megfelelő döntés, amelyhez több millió ember folyamodik a bolygón.

Annak ellenére azonban, hogy a fizikai magányban élés elérhetővé vált, még mindig sok sztereotípia lebeg a szinglik körül. Meg kell értened, hogy ma egyedül élni nem jelent teljes elszigeteltséget. Az internetnek és az otthoni munkavégzés lehetőségének köszönhetően az egyedülállók aktív társasági életbe merülnek. Valójában a kutatások azt mutatják, hogy a legtöbb egyedülálló ember teljesebb életet él, mint házas társai. Ez mindenekelőtt annak köszönhető, hogy az új életmód az egészséges önzés, vagyis az önmaga számára szánt idő javára való választás.

„Emberek tömegei döntöttek úgy, hogy vállalják ezt a társadalmi kísérletet, mert véleményük szerint az ilyen élet megfelel a modernitás kulcsfontosságú értékeinek - az egyéni szabadságnak, a személyes kontrollnak és az önmegvalósítás vágyának, vagyis azoknak az értékeknek, amelyek kamaszkortól kezdve sokak számára fontos és kedves. Az egyedül élés lehetőséget ad arra, hogy azt csináljuk, amit akarunk, amikor és az általunk meghatározott feltételek szerint.”

Ez a ma elterjedt álláspont ütközik a hagyományos viselkedési modellel. Ugyanakkor köztudott, hogy azok, akik csak azért házasodnak meg vagy vállalnak gyereket, mert „ez a helyes”, felesleges elmélkedés nélkül, gyakran elítélik azokat, akik „kötelezettségek nélküli” életet választanak, függetlenül a személyes boldogságtól. . Eközben a szociológiai megfigyelések azt mutatják:

„...azok, akik soha nem voltak házasok, nemcsak nem kevésbé boldogok, mint a házasok, hanem sokkal boldogabbnak és kevésbé magányosnak is érzik magukat, mint azok, akik elváltak vagy elveszítették házastársukat... Mindazok, akik elváltak, ill. ha elszakadnak a házastársuktól, az igazolja, hogy nincs magányosabb élet, mint egy olyan valakivel élni, akit nem szeretsz."

Az egyedülálló emberek barátai és rokonai gyakran aggódnak, és szeretnék gyorsan megtalálni lelki társukat, irodai munkát kapni, vagy gyakrabban látni szeretteiket. Valójában azok a szinglik, akik számára a magány személyes döntés, nem kívülállók és nem szenvednek. Pszichológiai szempontból, aki nem unja magát, az teljes ember, nem hajlamos a pusztító társfüggőségre. Kleinenberg megjegyzi:

„Valójában az egyedül élők számának növekedésének semmi köze ahhoz, hogy az amerikaiak magányosnak érzik-e magukat vagy sem. Rengeteg nyilvánosan elérhető kutatás bizonyítja, hogy a magány érzése a társadalmi kapcsolatok minőségétől, nem pedig mennyiségétől függ. Itt nem az a fontos, hogy az ember egyedül él, hanem az, hogy magányosnak érzi-e magát.”

Ráadásul teljesen nyilvánvaló, hogy ma egy eszeveszett információáramlásban vagyunk kénytelenek forogni. A közösségi oldalakon megjelenő üzenetek és értesítések keverednek telefonhívásokkal és tévéhírekkel, így mindennapjainkat információdarálóvá varázsolják. Talán a magányra való tudatos vonzalom is összefügg a külső zajoktól való szünet vágyával.

A Kleinenberg munkájában idézett legújabb kutatások arra utalnak, hogy a legtöbb modern szinglik aktív társasági életet élnek. Sokuknak van munkájuk, barátjuk és szeretőjük, sőt néhányan meg is házasodnak. Mi köze ehhez a magánynak? Az új társadalmi valóság lehetővé teszi, hogy egyidejűleg legyen valamiféle kapcsolatod és gondoskodj magadról a te területeden. Így azok a házaspárok, akiknek személyes térre van szükségük, inkább külön élnek, találkoznak például vasárnaponként.

A kapcsolatoknak ez a megközelítése gyakran okoz félreértést, sőt elítélést is – a változó mintázatú viselkedés ritkán váltja ki a többség elfogadását. Emellett sokan önközpontúsággal, magas önbecsüléssel és az emberekhez való közömbös hozzáállással vádolják az egyedülálló embereket. Meg kell értenie, hogy az ilyen támadások leggyakrabban azoktól származnak, akik kevésbé mozgalmas társadalmi életet folytatnak, több szabadidejük van és érzékenyek a pszichológiai függőségre. A modern szinglik azonban készek a társadalmi kapcsolatok fenntartására szigorúak a barátok kiválasztásában. Külső elszigeteltségük (az egyedüllét vágya) nem jelenti azt, hogy nincs szükségük emberekre, vagy hogy nem tudják, hogyan kell szeretni. Kívül, aki az egyéni életet választotta, az megérti, hogy a barátok, ismerősök száma nem garantálja a belső kényelmet.

Emellett sokan úgy vélik, hogy az egyedülálló emberek nem azért szembesülnek problémákkal, mert megfosztják őket minden kötelezettségüktől, ami szintén nem igaz. Az egyedüli élet, mint életstílus egy teljesen új jelenség, amelynek mértékére a világ nem volt felkészülve. Ezért manapság az egyedülállóknak sok problémával kell szembenézniük.

Egyes munkaadók nem hajlandók házas személyt felvenni, felelőtlenséggel gyanúsítva. Ebben az esetben az egyedülálló egyének kénytelenek harcolni a sztereotípiák ellen. Az utazások szerelmesei megjegyzik, hogy egy túra vagy szállodai szoba személyenkénti ára lényegesen magasabb, mint a párok vagy társaságok nyaralásának költsége. Ezért ma egész társadalmak jöttek létre az egyedülállók jogainak védelmében. Nyilvánvaló, hogy hamarosan lehet olyan vállalkozást fejleszteni, amelynek célközönsége az egyedülállók lesznek.

Az egyszemélyes háztartások számának globális növekedése ellenére most a tudatos magány félreértést és infantilizmus vádját okozza. A pszichológusok és pszichiáterek azonban megjegyzik, hogy az egyedül élés képessége olyan szükséges tulajdonság, amelyet sokan nem tudnak megtanulni egész életük során.

Köztudott, hogy mindenkinek időnként egyedül kell lennie, hogy megértse a helyét az őt körülvevő valóságban. Ráadásul az egyedülállók nagy százaléka megengedheti magának, hogy sok időt fordítson az önmegvalósításra. Nem véletlen, hogy ezt az életmódot leggyakrabban az úgynevezett kreatív osztály képviselői választják.

Eric Kleinenberg mindössze két éve publikálta kutatását. Ebben egy „masszív társadalmi kísérletet” hirdet, amelyben az egész világ részt vesz. Érdekes módon ma, 24 hónappal később, sokkal általánosabbá vált az élő szólózás jelensége, ami azt jelenti, hogy hamarosan nem csak egy kísérletről, hanem egy valóban új társadalmi valóságról is beszélhetünk