Az orosz nyelv történeti nyelvtana: Kézikönyv levelező hallgatók számára.

TÖRTÉNETI NYELVTAN

CHEBOKSARY

Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma

Szövetségi Állami Költségvetési Oktatási Intézmény

felsőfokú szakmai végzettség

"Csuvas Állami Pedagógiai Egyetem

őket. I. Yakovleva

S. L. Trufanova

TÖRTÉNELMI

NYELVTAN

Oktatási és módszertani kézikönyv

Cheboksary

BBK 81.411,2 – 0

Trufanova, S. L. Történeti nyelvtan / S. L. Trufanova. – Csebokszári: csuvas. állapot ped. univ., 2014. – 40 p.

A névadó Csuvas Állami Pedagógiai Egyetem tudományos tanácsának határozata alapján jelent meg. I. Yakovleva

(2014. október 31-i jegyzőkönyv 3. sz.).

Ellenőrzők:

A filológiai tudományok kandidátusa, a Csuvas Állami Egyetem Orosz Nyelvi Tanszékének docense. I. N. Uljanova" T. N. Erina;

A filológiai tudományok kandidátusa, a Csuvas Állami Pedagógiai Egyetem Orosz Nyelvi Tanszékének docense. I. Yakovleva G. M. Ushakova.

A kézikönyv az orosz nyelv történeti nyelvtanával kapcsolatos feladatokat tartalmaz a Történelem és Filológia Kar nappali és részmunkaidős hallgatói számára (profil „Orosz nyelv és irodalom”, „A világ művészeti kultúrája és az orosz nyelv”, valamint tesztfeladatok részidős hallgatók számára.

©Trufanova S. L., 2014

© Szövetségi Állami Költségvetési Szakmai Felsőoktatási Intézet „Csuvas

állami pedagógiai

Erről elnevezett egyetem I. Yakovleva", 2014

Magyarázó levél

Ez a kézikönyv a Történelem és Filológia Kar nappali és részmunkaidős hallgatói számára készült (profil „Orosz nyelv és irodalom”, „A világ művészeti kultúrája és orosz nyelv”).

Az orosz nyelv történeti grammatikája egy tudományos diszciplína, amelynek célja, hogy a filológus hallgatókban fejlessze a nyelvi egységek - a fonémától a szövegig - elemzési készségeit elsősorban diakrón vonatkozásban, és feltételezi a mindkettőre jellemző fonetikai, morfológiai és stilisztikai folyamatok lényegének megértését. ősi orosz és modern orosz nyelv. Egy nyelv tanulmányozása csak akkor lehet teljes, ha történetét a korszak kulturális és irodalmi kontextusában vizsgáljuk. Ezért a tanulónak össze kell tudnia hasonlítani az orosz nyelv történetének ismereteit az orosz kultúra, az orosz irodalom és a nemzeti történelem történetével.

A kurzuson való munkavégzés során a hallgató köteles:

Elsajátítani az orosz nyelv kialakulásának és fejlődésének folyamatának, fonetikai, nyelvtani és stilisztikai rendszerének lényegét;

Ismerje az orosz nyelv történetére jellemző összes hangzásbeli és morfológiai folyamatot, tudja azokat összehasonlítani az óegyházi szláv és a modern orosz nyelvi folyamatokkal; tudja elemezni azokat a trendeket, amelyek ezeket a folyamatokat okozták;

Szöveg elemzésekor legyen képes meghatározni (évszázados pontossággal) keletkezésének idejét, azonosítani a szövegben azokat a nyelvi egységeket, amelyekre bizonyos hangzási és morfológiai folyamatok hatással voltak;

Legyen képes meghatározni a szöveg történeti és stílusjegyeit, nyomon követni a köznyelvi és a könyvszláv nyelvi elemek egymásra hatását;

Legyen képes meghatározni a nyelvi egységek stilisztikai funkcióját a szövegben;

Ismerje a nyelvtörténet vitás kérdéseinek lényegét.

Az egyes feladatokra való felkészülés magában foglalja az elméleti kérdések tanulmányozását és ismétlését, valamint a szövegek önálló elemzését.

A tudományág céljai és céljai:

Nyelvi kompetencia kialakítása a tanulókban, amely feltételezi anyanyelvük történetének ismeretét a rokon szláv és nem szláv nyelvekkel való összehasonlításban;

Az orosz nyelv kialakulásának és fejlődésének lényegének és alapvető mintáinak elsajátítása;

Az orosz nyelv történetére jellemző fonetikai és morfológiai folyamatok lényegének elsajátítása.

A fegyelem helye az OOP HPE felépítésében

A „Történelmi nyelvtan” (B3.V.OD.4) tudományág a szakmai ciklus változó részében szerepel.

A tanulói bemeneti tudás követelményei:

A szláv nyelvek történetének periodizációjának ismerete, az orosz nyelv helye az indoeurópai és szláv nyelvek rendszerében;

A protoszláv nyelv fonetikai törvényei által meghatározott folyamatok lényegének ismerete;

A protoszláv nyelv morfológiai rendszerének és fejlődési irányainak ismerete;

A beszédfolyamban előforduló fonetikai folyamatok ismerete;

Az alapvető morfológiai kategóriák ismerete.

A tanulók felvételi képességeinek követelményei:

A protoszláv és óegyházi szláv nyelvi jelenségek orosz nyelvi jelenségekkel való összehasonlításának képessége.

A hallgatónak a következő általános kulturális kompetenciákkal (GC) kell rendelkeznie:

Gondolkodási kultúra birtoklása, általánosítási, elemzési, információérzékelési, célkitőzési és elérési módok megválasztásának képessége (OK-1);

A szóbeli és írásbeli beszéd logikus és helyes felépítésének képessége (OK-6).

A hallgatónak az alábbi szakmai kompetenciákkal (PC) kell rendelkeznie:

A bölcsészet-, társadalom- és gazdaságtudományok rendszerezett elméleti és gyakorlati ismereteinek társadalmi és szakmai problémák megoldásában való felhasználásának képessége (GPC-2).

A tudományág tanulásának eredményeként a hallgatónak:

tud:

A történeti nyelvtan, mint tudomány tárgya és feladatai (OPK-2);

Alapvető információk az orosz nyelv fonetikai és nyelvtani rendszerének fejlődéstörténetéről (OPK-2).

képesnek lenni:

A megszerzett ismereteket és készségeket alkalmazza a nyelvtudományi (OK-6, OPK-2) elméleti és gyakorlati tevékenységek során.

saját :

A nyelvi jelenségek történeti elemzésének főbb módszerei és technikái (OK-6, OPK-2).

Laboratóriumi műhely

A gyakorlati órák témái

A tanulók önálló munkája

Az orosz nyelv történelmi nyelvtanáról szóló oktatási és módszertani kézikönyv célja, hogy segítse a részmunkaidős hallgatókat a tantárgy önálló elsajátításában az intersession időszakban. Az elméleti rész az orosz nyelv történeti nyelvtana során megvitatott főbb kérdések rövid összefoglalása (erről vagy arra a kérdésről részletesebben lásd az ajánlott oktatási szakirodalmat). Az elméleti anyag bemutatását példák és táblázatok kísérik. A kézikönyv fonetikai és morfológiai ellenőrző tesztfeladatokat tartalmaz; A tesztfeladatok kulcsai lehetővé teszik a részmunkaidős hallgatók számára annak felmérését, hogy mennyire és pontosan sajátították el az elméleti anyagot. Minden rész végén gyakorlatok találhatók, amelyek segítenek a tanulóknak felkészülni a tesztre és a vizsgára. A kézikönyv tervet ad a különböző beszédrészek morfológiai elemzéséhez és a szövegelemzési eljáráshoz, valamint tartalmaz egy mintaelemzést az óorosz szövegből, amely lehetővé teszi a tanulók számára a házi teszt egyik feladatának helyes elvégzését és a felkészülést. a vizsgára.

Az alábbi szöveget az eredeti PDF-dokumentumból történő automatikus kivonattal kapjuk, és előnézetnek szánjuk.
Nincsenek képek (képek, képletek, grafikonok).

A vénás formák. Így a rövid igenév formája megváltoztathatatlan verbális formává - gerundává - alakult. Az Im forma nyomait az orosz nyelv is megőrzi. szójáték. h.g. R. (vö. lét, besurranás), valamint a visszaható igékből (mosolyog, menekül) és a – tetű (cipőt felhúzva, megmosakodva) képzős nyelvjárási alakzatok. Ami a jelen és a múlt idejű teljes aktív igeneveit illeti, ezek az i, i, e mutató névmások felhasználásával készültek (vö. a teljes melléknevek történetével). Az óorosz nyelvet a valós jelenlévők olyan utótagjai jellemezték, mint –ach, -uch, azonban a modern nyelvben találunk ilyen típusú igeneveket az óegyházi szláv nyelvből kölcsönzött –ash, -ushch utótagokkal. ; az óorosz utótagú szavakat jelzőként kezdték felfogni (vö. szúró, égő és szúrós, forró melléknevek). A passzív igenevek története általában hasonló volt az aktív igenevek történetéhez. A rövid passzív jelen igenéveket egy tematikus magánhangzót tartalmazó jelen idejű tőből képeztük a váltakozás második szintjén, az -m- utótag használatával: jelen idejű tő + tematikus magánhangzó o (I. osztályú igékhez), vagy e (az igékhez osztály III osztály), vagy és (IV. osztályú igék esetén) + utótag –m- + végződés. Meg kell jegyezni, hogy a II. és III. osztályú igékből gyakorlatilag nincsenek ilyen formációk. A rövid passzív múlttagokat az infinitivus szárából képezték az -n- vagy -t- utótag használatával, és végződéssel formalizálták. A rövid passzív igeneveket a tömör fajta *o és *a törzsének megfelelően ragoztuk. A nyelvtörténetben a rövid passzív igenevek elvesztették definíciós szerepüket (ezáltal az indirekt alakok elvesztése következett be), és csak az összetett névleges állítmány névleges részeként kezdték használni. 81 A teljes passzív igeneveket az i, i, e mutató névmások segítségével alakították ki a rövidekből, és a mai orosz nyelvben teljes mértékben megmaradnak. Önálló munkához ajánlott gyakorlatok: 1. Gyakorlatgyűjtemény az orosz nyelv történetéről / E. N. Ivanitskaya: No. 654, 661; 2. Vasilenko I. A. Az orosz nyelv történeti nyelvtana: Szo. gyakorlatok: 263. sz. Fonetikai tesztfeladatok 1. Adott szósorból válasszunk ki olyan szavakat, amelyek a) ószláv és b) óorosz jegyekkel rendelkeznek. 1) Liget, 2) fű, 3) visszatérés, 4) megbocsátás, 5) idők, 6) látogatás, 7) egyenlőség, 8) vastag, 9) vár, 10) plébánia, 11) szakáll, 12) kár, 13) fordulás, 14) egy, 15) dél, 16) angyal, 17) tudatlan, 18) feküdjön le, 19) segítsen, 20) éjszaka, 21) egész éjszakai virrasztás. 2. Jelölje be azokat a szavakat, ahol az [e] visszamegy a) *e, b) [b]-be erős pozícióban (b > *i), c) [e]-be ([m]-ből vagy diftongusból) . 82 1) Bűn, 2) tuskó, 3) kréta, 4) ár, 5) nővér, 6) üzlet, 7) falu, 8) nap, 9) nyereg, 10) erdő. 3. Jelölje meg azokat a szavakat, ahol az [o] visszalép a) *o-ba és *d-be, b) a [ъ]-be erős pozícióban (ъ)< *u). 1) Сон, 2) волк, 3) сохнуть, 4) дом, 5)горб, 6) то, 7) носит, 8) воз. 4. Отметьте слова, где [a] восходит к а) *а и *о, б) [м] после мягкого согласного, в) (‘a < д < к < дифтонгическое сочетание глас- ного с носовым согласным). 1) Печаль, 2) запятая, 3) молчать, 4) дышать, 5) вода, 6) сжать, 7) сестра, 8) сад, 9) чадо, 10) стена. 5. Определите чередования, связанные а) с падением редуциро- ванных, б) с историей носовых, в) с монофтонгизацией дифтонгов. 1) Сжимать – сожму – сжать, 2) пень – пня, 3) начинать – начну – начало, 4) лить – лью, 5) лить – лей, 6) мутить – мятеж, 7) звук – звонок, 8) ковать – кую, 9) беру – брать – убирать – отбор. 6. Отметьте чередования согласных, которые возникли под влиянием а) *j, б) гласного переднего ряда. 1) Писать – пишу, 2) искать – ищет, 3) дух – душно, 4) дух – душа, 5) сухой – сушка, 6) помеха – мешать, 7) любить – люблю, 8) короткий – короче, 9) ответ – отвечать, 10) мука – мучить, 11) бе- регу – беречь, 12) помогать – помощь, 13) слуга – служба, 14) враг – вражда, 15) писк – пищит, 16) Ярослав – Ярославль, 17) лик – лицо. 7. Выберите слова с явлениями ассимиляции а) по звонкости, б) по глухости, в) по твердости, г) по способу образования. 1) Сдача, 2) перевозка, 3) здоровье, 4) разжать, 5) отбросить, 6) расшуметься, 7) темнота, 8) вперед, 9) лесной, 10) вперемешку. 8.Выберите слова а) с явлениями диссимиляции и б) с упрощени- ем групп согласных, возникших в результате падения редуцированных. 1) Грустный, 2) истёк, 3) мягкий, 4) поджёг, 5) Полоцк, 6) праз- дник, 7) что, 8) сберёг. 9. Выберите слова а) с первым полногласием, б) со вторым 83 полногласием. 1) Веревка, 2) хоромы, 3) полон (кр. прил.), 4) ворона, 5) моло- нья (диал.), 6) сереп (диал.), 7) полотно, 8) столобок (диал.). 10. Выберите слова, где переход [е > ’o] a) fonetikailag természetes, b) a nyelvtani hasonlat eredményeként. 1) A nyírfán, 2) nyírfán, 3) táskán, 4) karácsonyfán, 5) vár, 6) gyertya, 7) bank, 8) vezető, 9) vezető, 10) arc, 11) enyém, 12) váll , 13 ) felszáll, 14) vidám, 15) vidám. Morfológiai tesztfeladatok 1. Válasszon a) eredeti és b) új névalakokat! 1) Oszlopok, 2) Szomszédok, 3) Városiak, 4) Dombok, 5) Otthonról, 6) Otthonról, 7) Hajón, 8) Kijárok a nyilvánosság elé, 9) Látok embereket, 10) nincs vendég, 11) parton, 12) barátoknál, 13) utakon, 14) embereknél, 15) fiamtól, 16) (darab) sajttól, 17) anyóstól, 18) kőtől, 19) vendégektől. 2. Jelölje meg az óorosz nyelv időszakára a) személyes és b) nem személynévmásokat. 1) A legtöbb, 2) magad, 3) ő, 4) mi, 5) az, 6) te, 7) én, 8) aki, 9) ő, 10) az enyém, 11) minden, 12) neki. 3. Határozza meg a névmások a) eredeti és b) új alakját! 1) Te, 2) magad, 3) az ő (vin. elesett), 4) egy másik, 5) azok, 6) magadról, 7) nélküled, 8) az enyém, 9) ő, 10) mi. 4. Az óorosz írás emlékeiből vett példákban azonosítsa a) ótemplomi szláv és b) óorosz melléknevek alakját. 1) A város nagy mezői; 2) az öreg Vlagyimertől a mai Igorig; 3) lássuk a kék Dont; 4) megkísérti a Nagy Dont; 5) a Nagy Donhoz; 6) nyílt terepen át; 7) az új fal közelében. 5. Jelölje meg, hogy az óorosz nyelvben az adott számlálószavak mely beszédrészei voltak: a) főnevek; b) melléknevek. 1) öt, 2) egy, 3) hét, 4) kettő, 5) három, 6) kilenc, 7) száz, 8) 84 négy. 6. Jelölje meg az ige a) ragozott és b) nem ragozott alakját! 1) Segíteni, 2) tudni, 3) hallani, 4) meghalni, 5) rekosha, 6) adni, 7) járni, 8) teljes, 9) verni, 10) verni. 7. Jegyezze fel a nyelvtörténetben elveszett vagy újraértelmezett igealakot! 1) Supin, 2) aorista, 3) tökéletes, 4) kötőszó, 5) infinitív, 6) igenév –l, 7) rövid aktív igenév, 8) rövid passzív igenév, 9) teljes passzív igenév, 10) pluszquaperfektus. 8. Válassza ki az a) első és b) harmadik osztályú igéket! 1) Segítség, 2) beszéd, 3) írás, 4) hall, 5) hoz, 6) cikk, 7) gyógyít, 8) őröl, 9) ad, 10) mahati, 11) köt, 12) őr, 13) eladni, 14) kezdeni, 15) vásárolni, 16) elköltözni. Tesztfeladatok kulcsai Fonetikai tesztfeladatok 1. a) 3, 5, 6, 7, 12, 15, 16, 19, 21; b) 1, 10, 11, 13, 14, 17, 18, 20. 2. a) 5, 7, 9; b) 2, 8; c) 1, 3, 4, 6, 10. 3. a) 4, 7, 8; b) 1, 2, 3, 5, 6. 4. a) 5, 7, 8, 10; b) 1, 3, 4; c) 2, 6, 9. 5. a) 2, 4; b) 1, 3, 6, 7; c) 5, 8. 85 6. a) 1, 2, 4, 7, 8, 9, 15, 16; b) 3, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 14, 17. 7. a) 1, 3, 5; b) 2, 8, 10; c) 7, 9; d) 4, 6. 8. a) 3, 7; b) 1, 2, 4, 5, 6, 8. 9. a) 2, 4, 7; b) 1, 3, 5, 6, 8. 10. a) 2, 3, 4, 9, 13, 14; b) 1, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 15. Morfológiai tesztfeladatok 1. a) 2, 3, 6, 8, 10, 13, 14; b) 1, 4, 5, 7, 9, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19. 2. a) 2, 4, 6, 7; b) 1, 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12. 3. a) 1, 4, 8, 10; b) 2, 3, 5, 6, 7, 9. 4. a) 2, 4, 7; b) 1, 3, 5, 6. 5. a) 1, 3, 6, 7; b) 2, 4, 5, 8. 6. a) 1, 3, 4, 5, 6, 10; b) 2, 7, 8, 9. 7. 1., 2., 3., 6., 7., 10. 8. a) 1, 2, 5, 7, 12, 14; b) 3, 10, 11. Megjegyzés. A teszt akkor tekinthető befejezettnek, ha a fonetikai teszten több mint 59, a morfológiai teszten több mint 47 helyes válasz van. Az 1. főnév morfológiai elemzésének sorrendje: kezdő alak; nem, deklináció (ha van, opció); eset, szám, eredeti vagy új nyomtatvány (magyarázza meg az új nyomtatványt); szintaktikai funkció; 2. melléknév: kezdő alak (az óorosz nyelvhez - névalak); 86 sor érték szerint; tag- vagy névalak, eset, nem, szám, ragozás típusa, eredeti vagy új alak (magyarázza az új alakot); szintaktikai funkció; 3. névmások: kezdő alak; személyes vagy nem személyes (személyesre – személy, nem személyre – ragozás típusa, jelentés szerinti rang, demonstratív esetén – a jelentést jelölje); eset, nem, szám (ha van); szintaktikai funkció; 4. ige: kezdőforma; tranzitív vagy intranzitív, típus (a típuskategóriát feltételesen jelöljük, mivel ez a kategória végül nem az óorosz nyelvben alakult ki), osztály; hangulat, feszültség (a jelző hangulathoz), személy, szám, nem (összetett formák esetén); szintaktikai funkció; 5. igenévek: aktív vagy passzív, jelen vagy múlt idejű, az igéből képzett a) tranzitív vagy intransitív, b) típus (feltételesen), c) milyen osztály; teljes vagy rövid alak, eset, nem, szám; szintaktikai funkció. Különös figyelmet kell fordítani az –ush-, -ash- utótagú egyházi szláv alakokra. A szöveg olvasásának és elemzésének szabályai 1. Olvassa el a szöveget a cím megnyitásával, azaz olvassa el a rövidített szavakat teljes egészében. 2. Szükség esetén fordítsa le a szöveget a tankönyvben található szótár vagy speciális történelmi szótárak segítségével (lásd a hivatkozási jegyzéket). 3. Adja meg a szöveg grafikai jellemzőinek elemzését: a betűk nemcsak hangokat, hanem számokat is jelölhetnek (ha előfordulnak ilyen esetek a szövegben, hivatkozhat az orosz nyelvtörténeti nyelvtan gyakorlatgyűjteményében található táblázatra nyelve I. A. Vasilenko - p. 7-9). Ha évjelöléssel találkozik, akkor el kell olvasnia a szövegben a régi megjelölést, és a fordítás során a modern kronológiára kell lépnie (vonja ki az 5508-at; a 16-17. századi műemlékeknél - 5509, mivel az új év szeptemberben kezdődött 1). Megjegyzés: a grafikus elemzés során a) keressen meg és írjon le 87 szót különböző ligatúra betűkkel; b) meghatározza, hogy a szövegben milyen felső index (diakritikus) jeleket és milyen funkciót használ; c) meghatározza a számok kijelölésének módját; d) megtalálni az iotizált betűkkel rendelkező szavakat és meghatározni hangtartalmukat; e) meghatározza a modern orosz ábécéből hiányzó betűk hangjelentését. 4. Keresse meg a nyílt szótag törvénye és a szótagszinharmónia törvénye által okozott előzetes fonetikai változások eredményét! 5. Jelölje meg a szövegben az óorosz és ószláv sajátosságokat a fonetika és nyelvtan területén, és magyarázza el azokat! 6. Ha van, jegyezze fel a nyelvjárás fonetikai és nyelvtani jellemzőit. Megjegyzés: a nyelvjárási jellemzők elemzésekor ügyeljen az olyan fonetikai jellemzőkre, mint a) a novgorodi nyelvjárásban: a fonémák megkülönböztetésének hiánya<ц>És<ч>- Házasodik fele helyett fél és valaki helyett tsto; a második konszenzus eredményei – vö. takarmány helyett kéreg, teteje helyett felső; a [zh] használata [zh] helyett – vö. djg (nov. min. XI. század); az [m] hang lecserélése az [i] hangra - vö. nyírfakéreg betűkkel Fomh helyett Fomi; kihagyás [v] lágy [l] előtt – vö. a Novgorodi Krónikában „Jaroszlali Dvorhnál” Jaroszlavl helyett; b) a pszkov nyelvjárásban: [ts] és [h] nem tesz különbséget; a [kl], [gl] használata az elterjedt szláv *tl, *dl kombinációk helyett az –l-ben elfordíthatatlan múltbeli igenevekben (a közszláv *tl, *dl az óorosz nyelvben [l]-re változott, elvesztve a plosive [t] vagy [d], egyes pszkov emlékművekben az összorosz nyelvű írásmódokkal együtt bizonyítékot találunk e gyakori szláv kombinációk megőrzésére [cl], [ch]) formában - vö. hozott helyett hozott< *privedli; смешение [c] и [ш], [з] и [ж] - ср. васи вместо ваши, жима вместо зима; употребление [жг] вместо [жд]; пропуск звука [в] перед мягким [л]; произношение [в] как [у] в) в смоленско-полоцком диалекте: неразличенье <ц>És<ч> ; az [m] hang [e]-ként való kiejtése a 13. század óta; kiejtés [in] mint [y] – vö. az 1229-es szmolenszki oklevélben a take helyett ouzyat. 7. A műemlékeken a 13. századtól kezdődően vegyük észre az íráskor változásait (a redukáltság és egyéb jellemzők bukásának következményeit). 8. Adja meg az egyes szófajok morfológiai jellemzőit! 9. Jelölje meg a szöveg szintaktikai jellemzőit! Megjegyzés: a szintaktikai jellemzők elemzésekor a) határozza meg az alany és az állítmány kifejezési módjait; b) jegyezze fel a mondatban szereplő szavak egyezésének eseteit nem nyelvtanilag, hanem jelentésben; c) mérlegelje a szövegben az irányítás jellemzőit a modern nyelvvel összehasonlítva; d) találja meg és írja le a kettős esetet tartalmazó konstrukciókat; e) jellemezze az összetartozás jelentésének kifejezési módjait; f) azonosítja a részes igenevek szintaktikai funkcióját; g) meghatározza az egyszerű mondatok fajtáit; h) ismertesse az összetett mondatalkotás sajátosságait; i) bemutatja valaki más beszédének továbbításának jellemzőit stb. A Krónika óorosz szöveg mintaelemzése az 1377. évi laurentiánus listája szerint ~ ~ ~~ In lh s ng. Ugyanezen a napon Igor csapata rekosha wtrotsi svhnhlazhi kijött fegyverekkel és kikötőkkel, mi, nácik pedig elmegyünk a herceghez tisztelgésként, és te a végére érsz, és meghallgattuk őket menj a városodba, és menj vissza hozzá, átgondolva csapataidat, és menj el a ház adójával, és én így és újra visszatérek. 2. Fordítás: 945-ben Ugyanebben az évben az osztag azt mondta Igornak: „Sveneld harcosai felöltöztek és felfegyverkeztek, de mi meztelenek vagyunk. Herceg, gyere velünk tisztelegni: megkapod, és mi is. Igor hallgatta őket – elment a derevlyaiakhoz tisztelgésért, és hozzáadott egy újat az előző tiszteletadáshoz; és népe atrocitásokat is követett el ellenük [a derevlyaiakkal]. A tisztelgést átvéve városába ment. Amikor visszafelé indult, gondolkodás után azt mondta az osztagának: „Menjetek haza a tiszteletdíjjal, és visszajövök, és gyűjtök többet.” 1. A szöveg grafikai jellemzői: ~ ~ t h A szövegben a címek alatt szavak szerepelnek - l h (= lh akkor), re 89 (= beszéd). Az első sorban a betűk számértékkel rendelkeznek, erről tanúskodnak a felettük lévő címek: a betű előtti alatti jel ezrest jelent, s – 6, оу – 400, n – 50, g – 3, azaz. az esemény 6453-ban, illetve számításunk szerint 945-ben történt (6453 – 5508 = 945). A w betű ("omega") [o]-val, a "yus kicsi" betű [kézikönyvünkben technikai okokból a "ya" betűvel van közvetítve] az ['a] a sya, herceg stb. és nem jelöli a hangot [k], mint az ószláv szövegekben; a h betű az [ie] diftongushoz hasonló hangot közvetített (az orosz irodalmi nyelvben egybeesett az [e]-vel); a „yu” betű írása a „zhe” betű után a [zh’] lágyságát tükrözi az óorosz nyelvben, amely körülbelül a 14. századig fennmaradt. Mivel a szöveg a 14. században íródott, amikor a redukáltak bukása már megtörtént, a szövegben a redukáltak kihagyását találjuk gyenge pozícióban (vö. knyazhe helyett herceg - abszolút gyenge pozícióban, redukálva). egyesek nagyon korán elvesztek) és az „o”, „e” betűk írása a kicsinyített betűk helyett erős pozícióban (vö. pirvoi helyett az első). A wruzhiem szóban az ъ ("er") betű „em” betűje után az [m] megkeményedését jelzi a redukált esés következtében. 2. Változások az írás előtti időszakban: a) az első palatalizáció eredményeinek tükrözése a rekosha szavakban (rekokh - rekosha, [sh’]<*ch перед гласным переднего ряда: [‘а] на месте общеславянского носо- вого гласного переднего ряда, т.к. *en >k > d >’a), druzhina (druzhina – barát, [zh’]< *g перед гласным переднего ряда *[i]), княже (княже – кънягыни, [ж’] < *g перед гласным переднего ряда *[e]), по- слоуша ([ш’] < *ch перед гласным переднего ряда *[е] , который еще в общеславянском языке после мягких шипящих перешел в [‘а]), про- мышляше ([ш’] < *ch перед гласным переднего ряда *[е]), насиляше (ш < *ch перед *[е]), рече (рече – рекуть, [ч’] < *k перед гласным пере- днего ряда *[e]); б) отражение результатов второй палатализации в словах отроци (отроци – отрокъ, [ц’] < *k перед гласным переднего ряда дифтонгического происхождения *[i]), нази (нази – нагои, [з’] < *g перед гласным переднего ряда *[i] дифтонгического происхож- дения); в) воздействие *[j] на согласные в словах свьньлжи ([ж’] < *dj в восточнославянских языках, ср. СвЬнЬлъдъ), wроужиемъ ([ж’] < *dj в восточнославянских языках, ср. орудие), моужи ([ж’] < *gj, сло- во относится к склонению с основой на *jо), похожю ([ж’] < *dj в восточнославянских языках). Закон открытого слога и закон слого- 90

Tartalmazza a tanulók önálló munkájához szükséges anyagokat (különböző típusú gyakorlati feladatok: gyakorlógyakorlatok és ellenőrzési és képzési feladatok tesztelési formátumban, valamint tájékoztató anyagok az ellenőrzött önálló munkavégzéshez). Rövid didaktikai anyagokat és önellenőrzési kérdéseket kínálunk a történeti fonetika, morfológia és szintaxis képzési és tesztmunka témakörében.
Felsõoktatási intézmények filológiai szakot tanuló hallgatóinak szánva.

A RÉGI OROSZ NYELV FONETIKAI FOLYAMATAI XI-XIV.
A redukált magánhangzók esése
A 11-14. századi óorosz nyelv fonetikai történetének legszembetűnőbb jelensége. a redukált elülső és nem elülső ь és ь magánhangzók csökkenése következett be, ami erős pozícióban e, o teljes képzésű magánhangzókká pontosítását, gyenge pozícióban azok elvesztését jelentette. E fonetikai tényezők mellett a morfológiai tényezők is jelentős hatást gyakoroltak a redukált magánhangzók sorsára, különösen a szó morfológiai és szóalkotási paradigmáján belül a tövek egymáshoz igazodására vagy szennyeződésére való hajlam.
A redukált hangok következő gyenge pozícióit fonetikailag határoztuk meg: 1) a -dan szó végén, ló; 2) egy szótag előtt teljes képződményű magánhangzóval - vidova, krakha, take; 3) erős pozíciójú redukált szótag előtt, mint például a ръ-пъ-тъ szó elejétől a második szótagban a redukált ъ. Fonetikailag erős volt a redukált helyzet egy szótagban a gyenge redukált szótag előtt - son, testvér és az azt követő sima r, l -vel kombinálva két mássalhangzó - gurlo, zrno, vylk - közötti pozícióban. Ugyanakkor ismertek a redukáltak nem fonetikai fejlődésének eredményei, amelyek erős pozícióban való elvesztésükből és gyengébbek tisztázásából állnak, például a sarki róka szóban.< древнерус. пьсьць (слабая позиция гласного в первом слоге) и в слове Витебск < древнерус. Витебьскь (сильная позиция редуцированного во втором от конца слоге). Нефонетический путь развития редуцированных в таких случаях обусловлен выравниванием основ разных падежных форм этих слов (Р. п. песца, Витебска).

TARTALOMJEGYZÉK
ELŐSZÓ.
RÖVIDÍTÉSEK LISTÁJA.
BEVEZETÉS
Az orosz nyelv történeti tanulmányozásának fő forrásai
(USR No. 1).
Az orosz nyelv történetének tudományos fejlődésének fő szakaszai (1. sz. USR).
TÖRTÉNETI FONETIKA
Az írás előtti kor általános szláv fonetikai jelenségei
az orosz nyelv fonetikai rendszerének történetében.
Közös keleti szláv fonetikai eljárások az írás előtt
korszak az orosz nyelv történetében.
Az óorosz nyelv fonetikai folyamatai a XI-XIV. században.

TÖRTÉNETI MORFOLÓGIA
Főnév. A nominális deklináció története.
Ige. Az igealakok története.
A névmások és melléknevek története.
Tesztek (tesztelés).
TÖRTÉNELMI SZINTaxis
Egyszerű mondat.
Az egyszerű mondatok fajtái. Egyrészes mondatok.
Összetett mondat (USR. No. 2).
Összetett mondatok.
Összetett mondatok. Az alárendelt tagmondatok típusai
javaslatokat.
Önálló munkavégzés feladatai.
VÁLASZOK A GYAKORLATOKRA
Történelmi fonetika.
Történeti morfológia.

Töltse le ingyenesen az e-könyvet kényelmes formátumban, nézze meg és olvassa el:
Töltse le az Orosz nyelv történeti nyelvtana című könyvet, műhelyt, tankönyvet, E.I. Yanovich, 2014 - fileskachat.com, gyorsan és ingyenesen letölthető.

A történeti kurzus tárgya és céljai

orosz nyelvtan

A nyelv folyamatos mozgásban és fejlődésben van. Ennek köszönhetően

a nyelvfejlődés belső törvényszerűségeinek ismerete lehetővé teszi a megértést

a modern rendszer fejlődési mintái mind az irodalmi, mind a

és a nyelvi létezés nyelvjárási formáiban. Filológushallgatóként

tehát egy orosz nyelv és irodalom tanárnak ismernie kell a történelmet

az anyanyelv fejlődése, hiszen számos nyelvtudományi jelenség magyarázata

netika, morfológia, szintaxis, szókincs, morfémia és szóalkotás

nyelvet nem lehet csak a nyelv mindenkori állapota alapján megadni

ka. Ilyen esetekben történelmi kommentárra van szükség a magyarázathoz

nyelvi tények megértése a fejlődés történeti folyamatainak figyelembevételével

Orosz nyelv.

A kurzus címe: „Az orosz nyelv történeti nyelvtana”

feltételes jellegű, mivel ez egy tudományos és oktatási tudományág

nemcsak a szófajok történetét, a nyelvtan fejlődését veszi figyelembe

Az orosz nyelv történeti nyelvtana a fejlődés tudománya

fonetikai, morfológiai és szintaktikai rendszerek fejlesztése

Orosz nyelv a belső törvényeik szerint.

Az „Orosz nyelv történeti nyelvtana” kurzus szorosan kapcsolódik a

osztály más nyelvi tudományágakkal - óegyházi szláv

nyelv, orosz dialektológia, orosz irodalomtörténet

nyelv, modern orosz irodalmi nyelv. Történelmi

Az orosz nyelv melyik nyelvtana tanulmányozza a fokozatos kialakulását és

az orosz nyelv fejlődése (kezdeti határ - X - XI. század: a megjelenés ideje -

a keleti szlávok első írásos emlékei közül). Ellentétben

az orosz irodalmi nyelv történetéből, a történeti nyelvtanból

a matematika a nem irodalmi és nyelvi hagyományokat és a változó normákat tanulmányozza

kronológiai sorrend, és a fonetika fejlődése

az adott nyelv rendszere és nyelvtani szerkezete a nyelvjárásában

új forma.

Ennek a kurzusnak a fő célja az, hogy azonosítsa és elmagyarázza a

az orosz nyelvben meglévő minták hosszú távú eredményeként

a nyelv jelentős történelmi fejlődése, mint a fonetika tükröződése,

előforduló morfológiai, szintaktikai, lexikai változások

akik a nyelv létezésének különböző időszakaiban jártak. Igen, nyelvtan

A modern orosz nyelv csak kimondja, de nem magyarázza meg, miért

magánhangzók redukciója [‘а] // [у] az aktív szófajok utótagjaiban

jelen idő (vö. holdingA shchiy – vittnál nél jó). Csak az előzmények ismeretében

az orosz nyelv logikai nyelvtana, megtudhatja, mi ezek helyett

századig hangzik. orrhangok voltak - [e] és [o].

A fonetikai, tengeri fejlődés alapvető mintázatainak ismerete

az orosz nyelv filológiai, szintaktikai rendszerei magyarázhatók

a modern orosz nyelv számos összetett jelenségét és tényét érinti.

A tanulmány fő forrásai

az orosz nyelv története

Az orosz nyelv történetének tanulmányozása során a fő források a következők

Melyek a keleti szlávok és nyelvjárások írásos emlékei.

A régi orosz nyelv írott emlékei nem mindig

lehetővé teszik, hogy kellő mértékben felhasználják őket az élet tanulmányozására

az új orosz nyelvről. Így az egyházi, liturgikus emlékművek

karakter kisebb mértékben visszaállítható

frissítések az orosz nyelv történetében, mert az egyház erős hagyományai

új írás akadályozta meg, hogy élő emberek behatoljanak ezekbe az emlékművekbe

Orosz jellemzők. Az írott emlékek közé tartozik 1) túl-

írások (például a Tmutarakan-kő felirata (1068)) és a gráf-

fiti (katedrálisok falain, harangokon őrzött feliratok,

keresztek, pecsétek, érmék, ékszerek (pl. XI – XIV

században a kijevi, novgorodi, szmolenszki katedrálisok falain; érméken

Vlagyimir Szvjatoszlavovics nagyherceg korszaka stb.); 2) anyák

magánlevelezés aktái (például novgorodi nyírfa kéreg gra-

11. századi költekezők, magánlevelek papíron, őrzik egy nagy

mennyiség a 17. század óta), amelyek rengeteg anyagot szolgáltatnak

az élő népi beszéd tanulmányozására, mivel azokat hétköznapi emberek írták

mi általunk, nem az írástudók által; 3) üzleti műemlékek - hivatalos dokumentumok

(Msztyiszlav nagyherceg ajándéklevele Novgorodi Jurjevnek

kolostor (1130 körül), „orosz igazság” - az ókori törvények összessége

Rus (XIII. század)), amelyek az élő beszéd jellegzetességeit is tükrözik; 4)

kézzel írott könyvek (a legtöbb ősi orosz kézírásos könyv

ezek egyházi művek, az óegyházi szláv pro-

eredete: evangéliumok, Zsoltár (szellemi versek gyűjteménye), mi -

nei (egyházi olvasmánygyűjtemények), kondakari (egyházi énekgyűjtemények-

énekek), az egyházatyák tanításai és a szentek élete; 5) eredeti kompozíciók

világi jellegű vélemények, beleértve a legkésőbb a 11. században keletkezetteket,

késõbbi jegyzékekben õrzött - legkorábban a 13. század végén -

XIV században (például a Novgorodi Krónika XIII. I. szinódusi listája -

XIV. század, „Az elmúlt évek története” az 1377-es Laurentian-féle lista szerint,

Vlagyimir Monomakh művei ugyanazon lista szerint, Kijev művei

századi metropolita Hilarion, a 15. századi jegyzékben megőrzött „The Tale of

századi jegyzékből ismertté vált Igor ezred” című 12. századi); 6) a 16. századból.

nyomtatott könyvek jelennek meg, amelyek főként liturgiát képviselnek

bibliográfia.

Az írásos emlékek egyrészt tükrözik az írásban,

a hang- és nyelvtani rendszer már elavult elemei, hang

ki és a nyelvből eltűnt, de írásban továbbra is megmaradt formák

hagyomány, másrészt az élő beszéd hangjai és formái.

A modern nyelvjárások az egyik legfontosabb források

becenevek A modern dialektusok tanulmányozása lehetővé teszi számunkra, hogy azonosítsuk és megmagyarázzuk

a nyelvi fejlődés számos mintáját fűzi. Szóval modernben

az orosz irodalmi nyelvben az [o] kiejtése figyelhető meg az [e] helyett

csak hangsúlyos szótagban van megadva, de a változás korszakában [e] az [’o]-ban adott

Ezt a folyamatot a lágy mássalhangzók után hajtották végre a kemények előtt.

mi mássalhangzók, függetlenül a szótag hangsúlyától, amint azt bizonyítja

vannak modern észak-nagyorosz yokka dialektusok kiejtéssel

varrás típus [n’osu], [v’osna], [b’oru], [v’ozu].

Ezenkívül az orosz nyelv történetének tanulmányozásakor használja

a latin élőbeszédet rögzítő külföldiek felvételei

betűkkel („Paris Dictionary of Moscovites” (1586), „orosz-

angol szótár-napló", Richard James (1618–1619) és

Kholmogory (Arhangelszk) nyelvjárás mintáinak feljegyzései, megjelentek

hamisított B.A. Larin, orosz-német szótár T. Fenne

külföldiek (Konstantin bizánci császár művei

Porphyrogenitus).

Az orosz nyelv történetének tanulmányozására szolgáló források:

a modern orosz nyelv (vö. változatformák az erdőben - az erdőben,

műhelyek - műhelyek); névtan (tározók nevei, történelmi területek

városok, városok stb., népnevek, törzsek és népek nevei stb.);

Régi orosz kölcsönzések más nyelveken a belföldi nyelv történetéhez

szempillák, elsősorban azért, mert tükrözhetik a kölcsönzött megjelenését

szavak, ami jellemző volt rájuk a kölcsönzés korszakában (pl.

mértékek, a keleti szláv nyelvből kölcsönzött finn szavak

kuontalo„vonó” és suntia„bíró” jelzi, hogy az időszakban

a szláv beszéd elterjedése a kelet-európai északon

a helyi nyelvjárások beszélői továbbra is megtartották a nazális magánhangzókat); kölcsönzött

bevezetés az orosz nyelvbe más nyelvekről (például kölcsönzött

az egyik frank király neve - Karl megváltozott a keleti szlávok körében

V király).

Gyakorlatgyűjtemény az orosz nyelv történetéről / E. N. Iva-

Nitskaya et al.: 12–16.

Az orosz nyelv és helye a szláv nyelvek között

Az orosz nyelv a szláv nyelvek közé tartozik.

Az összes szláv nyelv bizonyos jellemzők alapján hasonló

a különbségek vagy különbségek három nagy csoportra oszthatók: keleti

noszláv (orosz, ukrán, fehérorosz nyelvek), délszláv

velencei (bolgár, szerb, horvát, macedón, szlovén,

ótemplomi szláv /halott/), nyugati szláv (lengyel, cseh,

szlovák, kasub, felsőszorb és alsószorb) nyelvek.

Minden szláv nyelv szókincsében annyira hasonló,

nyelvtani mintákban, szintaktikai szerkezetben, miben nem

a legcsekélyebb kétség sem merült fel közös eredetük felől ugyanabból a nyelvből

ka-alapok: közös nyelvi elemek minden szláv nyelvben

a pánszláv egység időszakában keletkezett, a létezés időszakában

a protoszláv nyelv ismerete.

A protoszláv nyelv létezésének időkerete: kezdet

Kr.e. 3. évezred vége – Kr. u. 1. évezred közepe.

A régi orosz nyelv fejlődésének fő időszakai:

VI - IX században. - keleti szláv törzsi dialektusok,

IX - XIV század. - az ősi orosz nép nyelve

A) 9. – 12. század első fele- az ősi orosz egysége

a nyelv és a nyelvjárások jelenléte,

b) 12. század második fele. – XIV század- óorosz nyelvű válogatás-

nyelvi dialektusok,

XIV – XVII század. – az óorosz nyelv és oktatás összeomlása

orosz nyelv, valamint fehérorosz és ukrán nyelv,

17. század közepe – XVIII század– a kialakulás kezdeti időszaka

az orosz nemzeti nyelv ismerete,

XIX-XX század. – az orosz nemzeti nyelv fejlődésének időszaka.

A régi orosz nyelv a keleti szláv lakosság nyelve

az ókori Oroszország nia'; hasonlóságai és különbségei vannak más szlávokkal

mely nyelveken.

Meg lehet különböztetni a keleti szláv nyelvek jellemzőit

különbözik a többi szláv nyelvtől különböző nyelvi szinteken.

A fonetika területén:

1. Teljes magánhangzó kombinációk *-oro-, *-ere-, *-olo-, * elo- hiányossal

las kombinációk *-ra-, -*re-, *-la-, *-le- délszláv és *-ro-,

*-re-, *-lo-, *-le- a nyugati szláv nyelvekben a közönséges indo-

Európai *-tort-, *-tolt-, *-tert-, *-telt- kombinációk szavakon belül

mássalhangzók között (orosz) part, bolgár Bryag, Fényesít brzeg);

2. az [o] kezdőbetű jelenléte számos olyan szóban, amelyek a délszlávban vannak

és a nyugati szláv nyelvek, a szó elején lévő kombináció (orosz.

ősz, bolgár Yesen, cseh jesen);

3. az [o] és [e] magánhangzók jelenléte a redukált [ъ] és [ь] helyett az erősben

nincs pozíció más szláv magánhangzók kiejtésekor

nyelvek (orosz) álom, szerb san, cseh sen);

4. *-ro-, *-lo-, *-re-, *-le- kombinációk a szokásos szláv kombinációk helyett-

niy *-trъt-, *-tlъt-, *-trьt-, *-tlt- szavak közötti pozícióban

mássalhangzók (közös szláv. *blacha, Orosz bolha, bolgár bolkha,

cseh blecha);

5. *-or-, *-er-, *-ol- kombinációk a szokásos szláv kombinációk helyett

*-tъrt-, *-tъrt-, *-tъlt-, *-tъlt- szón belüli pozícióban mássalhangzók között

nymi (közönséges szláv. *tъrgъ, Orosz alku, bolgár cél, Fényesít cél);

6. kiejtés [zh] a gyakori szláv *dj kombináció helyett, akkor

más szláv nyelvekhez hasonlóan más alternatívákat is találunk (kb

Scseszlavjanszk *nudja, Orosz szükség(elveszett a nyelvben), bolgár. szükség-

Igen, Fényesít nudza);

7. kiejtés [h’] a szokásos szláv *tj, *kt és kombinációk helyett

*gt az első magánhangzók előtt, míg a többi szlávban

nyelveken más hangokat is találunk (közös szláv. *swetja, Orosz gyertya,

bolgár gyertya, gyertya, Fényesít њ wieca; közönséges szláv *mogti, Orosz

képes, bolgár főnév erő, cseh mózes);

8. az összes keleti szláv nyelv a közös szláv kombinációk helyett

nazális mássalhangzókkal rendelkező magánhangzó-képződmények, amelyek később lettek

az o-ban és az e-ben az [y] és az [’a] hangok rendre. A többi gyenge

A vyan nyelvek más helyettesítéseket is tartalmaznak az orrhangzók helyett, és in

a lengyel nyelv még őrzi az orrokat

magánhangzók (a cseh nyelvben ugyanaz a helyettesítés figyelhető meg, mint a

pontosan szláv nyelvek).

A morfológia területén:

1. Az általános forma használata a m., g. és Sze szülés Im. - V. pad.

pl. h. teljes vagy részleges melléknevek és névmások esetében

nom a nemek közötti különbségek megőrzése más szláv nyelvekben

(orosz m., f. és középnem fiatalok, ezek; cseh úr. mladi, ti, és. R.

mlade, ty, Házasodik R. mlada, ta);

2. –am, -ami, -ah végződésű alakok használata a datívusban,

hangszeres és prepozíciós többes számú esetek. beleértve az összes lejtőtípust

niya főnevek (vö. D. fallen plural - asztalok, sztyeppék, testek -

ott ahelyett asztal, sztyepp, borjak stb.) teljes ill

részleges megőrzése a régi különbségek ezen formák más gyenge

velencei nyelvek;

3. a személyes és visszaható névmások rövid formáinak hiánya,

bizonyos esetekben más szláv nyelvekben is ismert (vö.

cseh nekem(V. pad.), mi(D. pad.));

4. az ősi igenév –l végű igenév használata segédszó nélkül

az ige összekapcsolása múlt idejű alakként, amikor társ-

a régi tökéletes forma tárolása (néha kissé módosított)

új forma) más szláv nyelveken (orosz. szőtt, cseh pletl jsem,

pletl jsi stb.);

5. ellentétben a nyugati szláv és a délszláv nyelvekkel, az

Pontosan a szláv nyelvek elvesztették a személyi változást a kötőszóban -

testi hangulat (orosz) adna, adna, bolgár bih dal, bih dal,

bi adott, bikhme adott, bikhte adott, biha adott, cseh dal bych, dal bys,

dal by, dali bychom, dali byste, dali by).

6. a [t] vagy [t’] végződés jelenléte a jelen és a közigék 3. személyében

a jövő idő e hangok hiányában a többi szláv nyelvben

Orosz nyelvek (orosz) visel, szerb viselet);

Vannak azonban olyan jellemzők, amelyek összehozzák a keleti szlávokat

Kínai nyelvek délszláv vagy nyugati szláv nyelven.

I. Jellemzők, amelyek közelebb hozzák a keleti szláv nyelveket

délszláv, ellentétben a nyugati szláv nyelvekkel:

1. A [szín] és [hang] kombinációk kiejtése a gyökök elején szín-És csillagok-

a keleti és déli szlávok körében, megőrizve az ősibb társ-

kombinációk [*kv] és [*gv] a nyugati szlávok körében (orosz. szín, csillag, bolgár

szín, csillag, Fényesít kwiat, gwiazda);

2. [t] és [d] elvesztése az ősi kombinációkban [*tl], [*dl] keleten és délen

ny szlávok, miközben megtartják őket a nyugatiak (orosz. salo, bolgár salo,

cseh sadlo);

3. l – epentheticum használata labiális mássalhangzók kombinációi helyett

*[j]-vel a keleti és déli szlávok körében ennek a jelenségnek a hiányában

A leniya nincs a szó elején a nyugatiaknál (orosz. föld, szerb földeket,

fényesít ziemia).

II. Olyan funkciók, amelyek közelebb hozzák a keleti szláv nyelveket

nyugati szláv, ellentétben a délszlávval:

1. A *ro-, *lo- kezdeti kombináció a keleti és nyugati szlávok körében

megfelelő kombinációkkal *ra-, *la- a déli szlávoknál (orosz.

hajó, Fényesít hajó, bolgár Ladiya);

2. a keleti szláv és a nyugati szláv nyelvekben volt egy ablak-

ѣ a m és f főnevek számos esetalakjában. szülés,

megfelel a k hangnak a délszlávok nyelvében (óorosz.

földѣ , conѣ (V. fallen többes szám), lengyel. Ziemie, Konie, Staroslav. föld-

la, kona);

3. óorosz és nyugatszláv nyelvekben D. és M. alakban.

párna. egységek h. névmások tobѣ , személyesѣ a tövében [o] volt, délen pedig

Szláv nyelvek - [e] (régi orosz. tobѣ ,

személyesѣ , cseh lenni,

józanul, Staroslav. teѣ , sebѣ).

1. Gyakorlatgyűjtemény az orosz nyelv történetéről /E. N. Ivanits-

kaya et al.: 21. sz.;

2. Vasilenko I. A. Az orosz nyelv történeti nyelvtana

ka: Szo. gyakorlatok: 34., 46. sz.

FONETIKA

Az óorosz nyelv hangrendszere addigra

az írás megjelenése (10. század vége - 11. század eleje)

A régi orosz hangrendszer jellegzetes vonása

A nyelv az volt, hogy két fontos dolog továbbra is működött benne:

a leggyakoribb szláv nyelvtörvény - a nyílt szótag törvénye

és a szótag szinharmonizmus törvénye.

A nyitott szótag törvénye következtében az ókorban minden szótag

nem orosz nyelven nyitottak voltak, azaz magánhangzóra végződtek

hang (a nyitott szótag törvénye kb.

a 12. század közepére jelentősen. a csökkentettek bukása miatt). Mögött-

a nyitott szótag con-ját az határozta meg, hogy az óorosz nyelvben

nem lehettek mássalhangzók a szó végén, mert ebben az esetben-

Ellenkező esetben a szótag zárva lenne. Ugyanez a törvény határozta meg a korlátozásokat

fontossága a mássalhangzók kombinációinak nyelvében: az óorosz nyelvben van egy magas

Csak azokat az egyetértési csoportokat, amelyek összetételében szigorúan korlátozottak voltak, elbutították.

ing, amely többnyire két elemből áll, amelyek közül az első

amelyek közül zajos volt, a második pedig hangzatos, bár lehetnek kombinációk

két zöngétlen vagy két szólamú zajos mássalhangzó kombinációja. Ritkább

három mássalhangzó kombinációi kezdődtek, és ezekben a kombinációkban

Az utolsó elem mindig a szonáns vagy [v] volt. Az ilyen csoportokhoz

memória tartalmazza [str], [skr], [smr], [skl], [skv], [stv], [zdr]. Ha szürkében

Amikor több mássalhangzót egyesítettek egy szóban, a következőre mentek

esedékes szótag ( nővér).

Külön kell szólni a szó elejének jelenségeiről. Még mindig gyakorlatban-

a szláv nyelvben, amikor a nyílt szótag törvénye működni kezdett,

protézisek jelennek meg számos kezdő magánhangzó előtt. Így,

mielőtt az [e] hang megjelenik [j] (vö. az ige jelen idejű alakjai

la lenni– vagyok, van, van, vagyok, természetesen). Általános szabály, hogy nincsenek oroszok

az [e] hanggal kezdődő szavak eredete: névmás _____ Ez

egy új formáció, és ami a közbeszólásokat illeti, mint pl eh, Azt

emlékeznünk kell arra, hogy fonetikai jelölésükben szerepelhetnek

olyan hangok, amelyek nem szerepelnek a nyelv hangrendszerében

(a közbeszólások a nyelv perifériáján vannak). A szavak nem tudtak mit kezdeni

kezdeni [ы] vagy redukált hang – már a protoszláv nyelven

Ilyenkor mindig feltűnt egy protézis mássalhangzó: előtte

csökkentett első sor – [j], és a csökkentett nem-

első sor és [s] - [v] (vö. *udraés modern vidra; felváltva

szavak tanít – tudomány – készség). [a] előtt volt protézis

mássalhangzó [j], kivéve azokat a szavakat, amelyek általában

szünet után használatos – kötőszó A, közbeszólások AH ah, szó talán

(az óegyházi szláv nyelvben [j] elvesztését figyeljük meg [a] előtt, és

nemcsak a protézis vész el, hanem az eredeti is [j]). A hang előtt [ę]

protézis hang is kialakul, és itt lehet [j],

és [v] (vö. etimológiailag rokon szavak nyakkendő - kötött). Néha

prosztikus mássalhangzó is megjelent [o] előtt, amely a keleti

a szlávok [u]-ba szálltak át (vö. bajusz - hernyó). [i] előtt is van

protézis mássalhangzó [j], de írásban nincs feltüntetve. BAN BEN

Alapvetően a szavak kezdődhettek magánhangzókkal [o], [u], és az ókorban

a nem orosz nyelvekben nőtt a kezdeti hanggal rendelkező szavak száma

[y]. Megjegyzendő, hogy az [o] kezdőhanggal speciális intonációval

nemzet, megjelent egy protetikus mássalhangzó [v] is (vö. apa – itt

rang, nyolc-nyolc). Már a protoszláv nyelvtől való elszakadás után

míg a keleti szláv nyelvekben van egyfajta szóköz

vaya disszimiláció: amikor a következő szótagban magánhangzó volt

nappali sor [e] vagy [i], akkor keleti szláv földön elvész

kezdőbetű [j], és az első sorból az [e] magánhangzó hátrafelé mozog

sorozat, azaz [e] > [o] (vö. a közszláv edin - óorosz. egy). Ez kb

jávorszarvas és kölcsönnevek ( Evdokia - Ovdotya, Elena - Olena).

A kialakulásban óriási szerepe volt a nyitott szótag törvényének

a szláv nyelvek hangrendszerének kutatása.

A szótag szinharmónia törvénye az volt, hogy a szavakban

csak azonos artikulációjú hangokat lehetett kombinálni: egy lágy után

mássalhangzó csak elülső magánhangzó lehetett, és utána

kemény mássalhangzó – nem első sorban, és fordítva, a magánhangzó előtt

az első sorban legyen lágy mássalhangzó, és előtte

az első magánhangzó kemény mássalhangzó. Tehát cselekvéssel

a szótag szinharmonizmus végét a hátsó nyelvi mássalhangzók változása okozza

az elülső magánhangzók előtt sibilánssá (az első palatalizáció szerint

ciók) és fütyülő (a második és harmadik palatalizáció szerint) mássalhangzók.

A régi orosz nyelv magánhangzós fonémarendszere (X-XI. század)

Az óorosz nyelv magánhangzó fonémarendszere eltért

a modern orosz nyelv magánhangzórendszerei mennyiségi és

minőségileg. Az orosz nyelv, a hangrendszer fejlődésében

a nykh csökkent, a mássalhangzó-fonémák rendszere pedig növekedett.

Ha a modern oroszban 6 magánhangzó van

fonémák (a leningrádi fonológiai iskola szerint), majd a X-XI. V

A régi orosz nyelvnek 10 magánhangzós fonémája volt: 5 elülső és 5 nem.

középső sor. A modern nyelvben rejlő magánhangzók mellett,

az első sor kovja [e] és [i], valamint a nem első sor [s], [y], [o], [a],

voltak elülső magánhangzók [ě], [ä] és redukált újra-

első sor [b], csökkentett nem első sor [b].

Az óorosz nyelv számára ez a tulajdonság nagyon fontos volt.

magánhangzók keresztezése, mind az első, mind a nem első sorban (a képzési zóna szerint

nia), hiszen a szótagszinharmónia törvénye továbbra is érvényben volt

(egy szótagban a kemény mássalhangzó kombinálható nem magánhangzóval

első sor, és lágy mássalhangzó első magánhangzóval). Így-

De ellentétben a modern orosz nyelvvel, az ősi magánhangzórendszerrel

a nem orosz nyelvet a magánhangzók szembenállása jellemezte

teljes és hiányos oktatás nálisai (redukált magánhangzók).

A hang [ě] más volt az óoroszban és az ótemplomi szlávban.

Tehát a keleti szlávok körében keskeny, zárt, közép-magas hang volt.

hney rise, és ószláv nyelven - széles, nyitott, közepes

alacsonyabb emelkedés. A hang sorsáról [m_____] 1) a reflexek segítségével tájékozódhat

ez a hang: később ez a hang egybeesett oroszul az [e]-vel (sz

átmenet e > ‘o a lágy mássalhangzó utáni helyzetben a kemény előtt

stressz alatt dohányozni modern oroszul), és ukránul -

[és]-vel; a modern bolgár és macedón nyelvek területén

egy kemény mássalhangzó előtt e hang helyett az [’a]

(vö. orosz kenyérés bolgár szakadék); 2) ezen emlékművek szerint - tévedésből

kams, amit írnok készítettek: az óoroszban írott pa-

ingáknál megfigyeljük az ѣ („yat”) betű és az „e” vagy in betűk keverékét

egy későbbi időszak - az „és”-vel és az ősi glagolita ábécében (régi-

szláv nyelv) zavart találunk az „és etovannoe” betűvel.

A csökkentett hangok körülbelül a másodikban elvesztek

12. század fele (további részleteket lásd a 20-39. oldalon).

Már a 10. század közepén. a keleti szlávok veszteséget éltek át

orrhangzók: mássalhangzó előtti helyzetben (*menta > menta,

*zvonkъ > hang) vagy egy szó végén (* vermen > idő) diftongus-

Néhány kombinációt monoftonizáltak, majd a hang [o] hangban egybeesett

[y]-vel, azaz *on > *[o] > [y], és [e] [ä]-t adott (modern nyelven

[’a]), azaz *en > *[ę] > [ä] > [’а]. Így az orrhangok

pozícióban lévő „magánhangzó és nazális mássalhangzó” kombinációiból hívták

nii mássalhangzó előtt és szó végén, azaz. zárt helyzetben

szótag; a magánhangzó előtti helyzetben ezek a kombinációk megmaradtak

változtatás nélkül, mert ebből a kombinációból a magánhangzó az előzőhöz ment

a meglévő szótagra, a mássalhangzó pedig a következő szótagra, ami azt eredményezi

minden szótag nyitva maradt (* zvo|nъ|kъ > hívás).

Bizonyíték arra, hogy az orrhangok már elvesztek

a 10. században a keleti szláv nyelvekben például a kompozíció

Konstantin Porphyrogenitus bizánci császár „A népről”

dakh”, amely néhány keleti szláv nevet tartalmaz

a Dnyeper-zuhatag, amelyet Porphyrogenitus mint ő

hallotta őket. A küszöbök nevének írásában VerutziÉs Neasit nem pe-

orrhangok reprodukálása (vö. Staroslav. hisz káposztaleves„forr” és ne telj be

'pelikán'). A „yus big” és „yus small” betűk keverése betűkkel

„uk” és „amit ígérnek” már a legkorábbi írásos emlékekben

(vö. Ostromir evangélium) szintén a nazális elvesztéséről tanúskodik

új hangok a 10. században.

Az a tény, hogy az orrhangokat a keleti szláv nyelvek ismerték

kam, először is a váltakozások jelenléte bizonyítja (óorosz.

rázza - rázza - rázza(modern oroszul - By-

összenyom - rázza - rázza); szűk - sóvárgás(modern oroszul

nyelv - szoros - tapadás): magyarázatukat lásd 17-18. o.), másodsorban egy nagyon

korai kölcsönzések óoroszból finnbe, in

amelynek soha nem volt nazálisa, az orrhangzók megmaradtak (in

Az orosz nyelv megfelelő szavaiban nincsenek nazális magánhangzók.

adni: Sze. finn szó kuontalo„vonó” és orosz kóc 67>5.9<); в-третьих,

más nyelvekkel való megfeleltetések segítségével (dr. . rouka, lit. ranka).

A szláv nyelvekben az orrhangokat csak lengyelül őrzik meg.

ke és Macedónia néhány dialektusa.

1. Vasilenko I. A. Az orosz nyelv történelmi nyelvtana:

Ült. gyakorlatok: 44. sz.;

2. Gyakorlatgyűjtemény az orosz nyelv történetéről /E. N. Iva-

Nitskaya és mások: 55., 58. sz.

Magánhangzó hangok eredete

[A]< 1) *а и *о

2) *e helyett nem [ě]-t találunk, hanem a lágy utáni [a] hangot

mássalhangzó a 4. osztályú igékben ( sikoly);

[O]< 1) *а и *o

2) a 12. században. bukása következtében redukált

[o]-ba költözött erős pozícióba csökkentett nem első sorba

[y]< 1) дифтонга *ou (száraz),

2) diftongus *eu ( kiköpök)

3) o ( Megteszem, tölgy) – a keleti szlávok körében a 10. század közepétől;

[És]< 1) *i (iga),

2) *jь a magánhangzók után,

3) diftongusok *ei, *oi (például az Im. többes számú főnévben-

*o végződésű főnevek, az ige felszólító módozatában

horgászosztály I-II);

[e]< 1) *e (édesem),

2) a 12. században. a csökkentett visszaesés következtében

besétált [e] erős pozícióban csökkentett első sorban< *i (nap),

3) később a [ě] hang egybeesett [e]-vel is< *е (mѣ l > kréta),

diftongusok *oi ( mag) és *ei ( bűn).

Maradjunk a diftongus-kombinációk történeténél: fél-

magánhangzó előtt megmaradtak, mert nem mondott ellent

a nyitott szótag törvénye, valamint a mássalhangzó előtti és a végén álló helyzetben

szavak a nyílt szótagtörvény cselekvésének eredményeként fordultak elő

diftongusok monoftongizálása (*oi > [*i], [*е]; *ei > [*i]; *ou > [*u]; *eu >

Egy adott hang eredete a legtöbb esetben lehet

hanem a modern orosz nyelvű váltakozások segítségével derítse ki.

nitskaya: 71. sz.;

Ült. gyakorlatok: 104 – 110. sz.

Változások a magánhangzó területén

1. Száraz - szárítani - kiszáradni

A modern orosz nyelvben a gyökérben az [y] váltakozást találjuk

// [o] // [ы], de a régi orosz nyelvben nem volt ilyen váltakozás ( su-

hyi - kiszárad - kiszárad); [у] az *ou diftongusból, amely váltakozhatna

foglalkozni a nem szótagú elemével, hosszú és rövid egyaránt

*ou // [ *u] // [*u]

*ou pozícióban, mielőtt egy mássalhangzó monoftongizálódik

[y], *u [s]-t adott, *u pedig a redukált nem első sor, amely

később erős pozícióban [o]-ba költözött. Ezt meg tudod mutatni

váltakozása a nyelv különböző időszakaira: ind.-héb. - *ou // [*u] // [*u];

másik orosz – [у] // [ы] // [ъ]; modern orosz nyelv – [y] // [s] // [o].

2. Küld – nagykövet – küld

Régi orosz nyelven szavakban küld - küld - küld

más volt a váltakozás [ы] // [ъ] (erős pozícióban) // [ъ] (gyenge helyzetben

pozíció): [ы] visszamegy [*u]-ba, a kicsinyített pedig a nem első sorba tartozik

A [*u]-hoz, vagyis egy mennyiségi váltakozás áll előttünk, amely összefüggésben

zi a csökkentettek bukásával háromtagúvá alakult át

szerkesztés [s] // [o] // [o].

3. Száj - száj

A modern oroszban az [o] // [o] váltakozást találjuk;

ezért az óoroszban volt egy váltakozás [ъ] // [ъ] (ъ< [*u]):

erős pozícióban a csökkentett nem első sor [o]-ba költözött,

és a gyengékben elveszett ( r't - r'ta).

4. Ló - ló

Ha a modern nyelven nem figyeljük meg az [e] vagy [o] / váltakozást

/ [o] ezért az [o] *o-ra megy vissza (vö. óorosz. ló - ló a).

5. Farkas - farkas

A modern nyelvben nem a magánhangzók folyékonyságát figyeljük meg, hanem azt, hogy mikor

Az ilyen példák elemzésekor emlékezni kell arra, hogy az ókori oroszban

angolul a mássalhangzók közötti gyökérre redukált szavakra

a redukált és a sima kombinációja abszolút erős volt

pozíció ( volk ​​- volka). Következésképpen bukása után a csökkentett

nem volt váltakozás [e] vagy [o] // [o]. Ebben az esetben

[o] erős pozícióban visszamegy a csökkentett nem első sorba

ciók ([ъ]< [*u]).

6.Nap – nap

A modern nyelvben az [e] // [o] váltakozást találjuk; nyom-

Valóban, az óorosz nyelvben (d'n - d'na) megfelelt

váltakozás [b] // [b] ([b]< [*i]): в сильной позиции редуцированный

az első sor [e]-be költözött, és elveszett a gyengébbben.

7. Erdők - erdő

A modern oroszban nem figyeljük meg az [e] / váltakozást

/ [O]; ezért [e] nem a csökkentett első sorból való az erősben

nincs pozíció; előtte lágy mássalhangzó után nincs átmenet [e] > [‘o]

kemény stressz alatt, ezért [e] nem [*e]-ből származik. Ebben az esetben

tea [e] visszatér a [ě] hanghoz, amely egybeesett [e]-vel, amikor

az átmenet [e] > [‘o] véget ért (lesa – erdő).

8.Méz méz

A modern oroszban van egy átmenet [e] > [‘o] a soft után

valaki mássalhangzót a kemény előtt hangsúlyoz, de nincs váltakozás

nulla hanggal; ezért [e] a [*e]-ből (óorosz. méz méz).

9.Feszes - nyújtható

A modern oroszban az [u] // [’a] váltakozást magyarázzák

annak a ténynek köszönhető, hogy mindkét hang a magánhangzók diftongus kombinációira nyúlik vissza

nykh orr mássalhangzókkal: [у]< [*о] < *on, а [‘а] < [ä]< [*ę] < *en (в

viszont az *en // *on váltakozás az ősi indo-

európai minőségi váltakozás [e] // [o]).

10. Szorít - szorít - szorít

A modern oroszban az im // m // ‘a váltakozása az

a csökkentett átmenő visszaesése következtében bekövetkezett változás eredménye

uralom [im] // [мм] // [ä] ( összenyomni - összenyomni - összenyomni). Ezt a sorrendet

Az orrhangzók történetéhez kapcsolódik. Magánhangzó kombináció előtt-

a magánhangzó nazális mássalhangzóval való kombinációja megmaradt, hiszen a szótagválasztás

kettéosztotta ezt a kombinációt, és semmi sem mond ellent a törvénynek

fedett szótag (a szóban megnyomom a redukált gyenge állapotban volt

pozícióját, ezért elveszett; [b] // [i] a fogaskerék megnyúlási szakaszában

ciók: ez egy mennyiségi alternáció [*i] // [*i]). A mássalhangzó előtt

ben változás történt a magánhangzó és a nazális mássalhangzó kombinációjában

nyitott szótag cselekvése következtében: *im< [*ę] < [ä] < [’а].

11. Különbséget kell tenni 1) minőségi alternációk - váltakozó

különböző artikulációjú magánhangzók (például [*e] // [*o]) és 2) szám

minőségi váltakozások - a magánhangzók hosszának és rövidségének váltakozása

nyh egy artikuláció ([*e] // [*ě]). Mennyiségi váltakozások vannak

hogy a redukció szakasza, vagyis a váltakozó magánhangzók legyengült szakasza

nykh: rövidséglépés ([e] // [o]) - hosszúsági fok ([ě] // [a]) - lépés-

redukciós csonk ([b] // [b]) - a redukciós megnyúlás szakasza ([i] // [s]).

Ezért a váltakozások a régi orosz nyelvben, mint veszem - veszem -

ti – szelekció – gyűjt a következőképpen magyarázzák: [e] // [o]

– jó minőségű váltakozás a rövidség szintjén ( veszem - válogatás),

[e] // [b] – váltakozás a redukciós szakaszban ( venni - venni), Zenekar -

váltakozás a csökkentés meghosszabbításának szakaszában ( venni - gyűjteni).

Hasonló váltakozások mutathatók ki különböző időszakokra

nyelv: indiai-héber – [*e] // [*o ] // [*e] // [*o] // [*i] // [*u] // [*i] // [*u];

Régi orosz – [e] // [o] // [ě] // [a] // [b] // [b] // [i] // [s]; modern orosz nyelv –

[e] // [o] // [a] // [i] // [s].

Jegyzet. A váltakozás minden szakaszának megléte szükséges

érdekes.

Szláv földön indoeurópai váltakozás [e] // [o]

minőségi-mennyiségi váltakozás formájában léphet fel

[ě] // [a] (régi orosz. lѣ zu – laziti). Az [e] és [o] hangok belekerülhetnek

diftongusok összetétele [*i]< *ei || *oi > [ě] és [és] (vö. korona - viti, önts -

ráönteni) vagy diftongusok részeként *ju< *eu || * ou > [y]

(csoda - bűvész, ahol a magánhangzók egykori váltakozása átalakul

jávorszarvas szláv földön a mássalhangzók váltakozásában).

12. Veite – viti

A modern nyelvben megtaláljuk a váltakozást // és: pozícióban

az *ei diftongus megmaradt a magánhangzó előtt és a mássalhangzó előtt a re-

A nyílt szótagtörvény cselekvése következtében monofton

diftongus gizálása.

13.Őr - őr - őr

Az e/oro/ra váltakozás a cselekvés hatására keletkezett

nyitott szótag kona a *tert, *telt, *tort, *tolt és in kombinációkból.

a különböző szláv nyelvekben a szótag különböző módon nyílt meg: ószlávban

a vyan nyelvben volt a magánhangzó megfordítása és a sima és

a magánhangzó hangjának meghosszabbítása (*ra – hiányos magánhangzó kombináció), in

a padnói szláv nyelvekben a magánhangzók eltolódása is történt.

simán megy, de nem volt megfigyelhető a magánhangzó (*ro) meghosszabbodása, és a magánhangzóban

Pontosan a szláv nyelvekben a sima előtti magánhangzó megmaradt, és attól

a szótag zárása sima másodhangzó utáni fejlesztéssel haladt

nagyjából ugyanaz az artikuláció (*оо – teljes magánhangzó kombináció). Chere-

szónoklat // korszak az ősi indoeurópai minőségre nyúlik vissza

természetes váltakozás [e] // [o].

1. Gyakorlatgyűjtemény az orosz nyelv történetéről / E. N. Iva-

nitskaya: 78. sz.;

2. Vasilenko I. A. Az orosz nyelv történeti nyelvtana:

Ült. gyakorlatok: 41. sz.

3. Dementyev A. A. Történeti problémák és gyakorlatok gyűjteménye

Az orosz nyelv kémiai nyelvtana: 5. sz. (a, b), 6.

A csökkentett hangok története

A redukált pozíciók meghatározása

A 12. században. volt a redukáltak bukásának folyamata, ami

ry a gyenge pozícióban csökkentettek és mért veszteségéből állt

az [o]-ba és az [e]-be erős pozícióba helyezve őket. Ezt szem előtt kell tartani

kiejtve eltérően ejtettek erős és gyenge pozíciókban

hangok: mire elvesznek egy gyenge pozícióban, ezek a hangok kiejtik

nagyon rövidek voltak, de erős időszakban éppen ellenkezőleg, közeledni kezdtek

teljes képzésű [o] és [e] magánhangzók, amelyek meghatározták a hosszú-

legnagyobb sorsa.

A csökkentett pozíciók helyes meghatározásának képessége nem

a szöveg helyes olvasásának és megértésének szükséges feltétele.

Gyenge (jobb, ha a pozíciókról a gyengékkel kezdünk beszélni, mert...

az erős pozíció a gyenge pozícióknak köszönhető:

1. nem egyszótagú szó vége ( ház, ló);

2. egy teljes magánhangzós szótag előtt ( részeg, részeg);

3. erős pozíciójú redukált szótag előtt

(baszd meg, élj, halj meg).

Jegyzet. Van olyan, hogy abszolút gyenge

baya pozíció (vö. szavakkal herceg, sokat amikor nincsenek rokonok

szavak, amelyekben a redukált erős pozícióban lenne). BAN BEN

Ilyen helyzetben a csökkentés nagyon korán elveszett

fürdőszobák. Már a korai írásos emlékekben találunk írást

ezeknek a szavaknak a dikciója redukció nélkül. Tehát a Tmutara feliratban-

Kan kő (1068) szó herceg kicsinyítés nélkül írva.

Erős pozíciók:

1. olyan szótag előtt, amelyben a redukált a gyenge

pozíciók ( élni, élni);

2. a kezdeti első szótagban hangsúlyos, és az előtag óra-

akkor nem befolyásolja, mert a szótag gyökér fontos ( bosszút- főnév

in R. pad. egységek h.);

3. egyszótagú szavakban, az elöljárószók kivételével (például névmás

nia t, s, unió nb) – ez a pozíció változatosságnak tekinthető

ity előző;

4. kombinálva redukált simával a mássalhangzók között be

a szó gyökere, egyéb feltételektől függetlenül ( targ, volk, gabona).

Ez a fajta erős álláspont nem létezett az óegyházi szláv nyelvben

Gyakran ugyanannak a szónak az alakjai eredetileg eltérőek voltak

alapok (I.p. mértékegységek – p'pyrts [poprets]és R.p. egységek – bors

> bors]) – az alapokat kiegyenlítették (jelen esetben végig

közvetett esetek) a nyelvtani analógia hatásának eredményeként

gii. Egyes esetekben bonyolultabb folyamat is megfigyelhető.

cess – kettős analógia ( pravdn - pravdna) ahol megfigyelik,

először is e szó közvetett eseteinek tőjének hatása, másodsorban

ry, az egyszerkezetű szavak hatása - a rövid szavak jelenléte a férfinemben

néhány folyékony melléknév [e]).

1. Gyakorlatgyűjtemény az orosz nyelv történetéről / E. N. Ivanits-

2. Vasilenko I. A. Az orosz nyelv történeti nyelvtana: Szo.

gyakorlatok: 48. sz.

3. Dementiev A. A. Történeti problémák és gyakorlatok gyűjteménye

Orosz nyelvtan: No. 102 (a).

Történeti nyelvtani feladatok.
Diákok felkészítése az orosz nyelvű összorosz olimpiára.

Az alábbiakban a feladat feltételeit mutatjuk be Magnyitszkij aritmetikájából.Olvassa el és fordítsa le a problémátmodern oroszra. Jelölje meg, mely ősi hossz- és tömegmértékekkel találkozott ebben a szövegben. Mutassa be ezen egységek mai jelentését! Nincs szükség a probléma megoldására.

№1 Az alábbiakban a feladat feltételeit mutatjuk be Magnyitszkij aritmetikájából. Olvassa el és fordítsa le a problémát modern orosz nyelvre. Nincs szükség a probléma megoldására. Végezze el a következő feladatokat: 1. Milyen hangokat képviselnek a szavak magánhangzói?oubo és pˠd ? Melyiket nevezzük ligatúrának? 2. Milyen esetben használjuk a főnevet számnévvel kombinálva:55 pˠd ? Igazolja álláspontját bármely modern főnév hasonló formájának példájával, amelyet számnévvel használnak. 3. Keressen olyan esetet, amikor hiányzik egy szó, amely elfogadhatatlan a modern orosz nyelvben.

Vagy megint a kalikó ügyben, amikor valaki taxisofőröket rendelt, hogy szállítsanak árut egy másik városba, és az áru 55 pd volt, 3 kocsin, és a városok közötti távolság 150 vert, 6 rubelt szállítanak, de ugyanazok a taxisok küldték. egy másik városba, hozzáadva az árukat és az árakat, és a távolság öt mérfölddel hosszabb lett, de az áru 90 mérföld volt, a kínálat pedig 50, a távolság öt 400 mérföld. Mi másért érdemes fizetni a szállításért?

Fordítás:
Vagy egy másik esetben, amikor valaki taxit szerződtetett (bérelt) áruszállításra egy másik városba, és három kocsin 55 font áru volt, és a városok közötti távolság 150 mérföld volt, a taxisoknak 6-ot kellett (kell) adni. rubel, de ugyanazokat a taxikat egy másik városba küldték, hozzáadva az árukat és az árakat, és az út (távolság) hosszabb lett ( lett). Az áru 90 pud volt, a kínálat 50, az útvonal hossza (távolsága) 400 vert. Mit kell (kell, kell) adni a szállításhoz?

1. оу[y], о[о], ˠ [y]. Ligatúra - betűk összekapcsolásaOU
2. Főnév számnévvel kombinálva55 pˠd a Genitive tokban használt (55 gramm, kilogramm)
3. szállítás 6 rubel .
A taxisofőröknek 6 rubelt kellene (kell, kellett) adni.

№2. Fordítsa le a 12. századi szöveget a modern orosz nyelv normáinak betartásával.

És hívott Isten négy angyalt, és ezt mondta nekik: Keressétek az ő nevét. Michael angyal keletre, és meglátta azt a csillagot, akinek Anathola volt a neve, és Az onnan került el. Gavrilisz délben, és meglátta azt a csillagot, akinek Ador a neve, és onnan vitték el a Goodot. Uril éjfélkor elment, és meglátott egy csillagot, melynek neve Mashim volt, és Myslet elvitték onnan. Raphael nyugatra ment, és meglátott egy csillagot, akinek a neve Brion volt, és Ert elvitték onnan.

1. Mi az Az, Myslete, Dobro, Er?
2. Az angyalok által hozott dolgok közül melyikre lesz kétszer szükség?
3. Mit találtak az angyalok és kinek?

Fordítás:
És Isten elhívott négy angyalt, és így szólt hozzájuk: „Találjátok meg a nevét.” Mihály angyal keletre ment, és meglátott ott egy csillagot, melynek neve (neve) Anathola, és elvette (és elvették) tőle (betűt) Az. Gabriel délre ment, és meglátott ott egy Adore nevű csillagot, és elvette tőle a Jót. Uriel észak felé ment, és meglátott egy Mashim nevű csillagot, és elvette tőle Mysletét. Raphael nyugatra ment, és meglátott egy Brion nevű csillagot, és elvette tőle Er-t.

1. Ezek a cirill ábécé betűinek nevei.
2. "Az" betű
3. Az angyalok az „Ádám” nevet találták az első embernek.

№3. Fordítsa le a szöveget, és válaszoljon a kérdésekre!

Fordítás:
És egyetlen szó sem szégyenítette meg őket, hanem mint vad vadállatok támadtak rá. Látva, hogy nem veszik figyelembe a szavait, így szólt: „Kedves apám, Vaszilij úr és anyám hölgyem, és te, Borisz testvér, ifjúkorom mentora, és te, testvér és bűntárs, Jaroszlav , és te, testvér és ellenség Szvjatopolk, és mindnyájan, testvérek és osztag, üdvözüljetek mindannyian! Nem látlak többé ebben az életben, mert erőszakkal elválasztanak tőled." És sírva mondta: „Vaszilij, Vaszilij, apám és mesterem! Hajtsa le a fülét, hallgassa meg a hangomat, nézze meg és nézze meg, mi történt a fiával, hogyan ölnek meg ok nélkül. Jaj nekem, jaj nekem! Halld, ég, és figyelj, föld! És te, Borisz testvér, halld a hangomat..."

1. Hogyan keletkezett a „slovese” forma. Megőrizték ezt a modellt a modern orosz nyelven? Adj rá példákat.
A „slovese” alak az -es- utótag felhasználásával jött létre. Csoda - csodák, mennyország - mennyország.

2. Milyen fonetikai folyamatot tükröz a „hang” szó? Találsz másik példát erre a jelenségre a szövegben?
A fonetikai folyamat a nézeteltérés. Az ellenség.

№4. Fordítsa le a kifejezést modern oroszra.

Nem aranyat kell keresnünk, de megérdemeljük, hogy elszenvedjük az élet szerencsétlenségeit [Méh].
Fordítás:
Az aranyat tűz próbára teszi (próbálja), de a barát méltó az élet kísértésére (nehézségeire).

1. Írja le az óorosz ábécé azon betűit, amelyeket a modern orosz nyelv nem használ! Mit tudsz ezekről a levelekről?
Ѡ - "omega" , ugyanúgy kiejtve, mint ő (o), eredetileg egy görög betű, amely a hosszú o hangot jelöli (innen ered az o mega, azaz nagy név); 1710-ben kizárták a polgári ábécéből (az orosz grafika petrireformja).
Оƴ –"uk" ("oƴкъ") . Elkötés. Az "Uk"-t u-nak ejtették. I. Péter polgári forgatókönyvében az „uk” felvette a modern U formáját.
Ѥ – az I és E betűk ligatúrájaként épül fel. Nincs saját neve a cirill ábécében, az „E iotated” leíró név feltételes. Az orosz írásban a 15. században kiesett a használatból.
Ѧ – "igen kicsi" (Ѧ ѧ), az orrhangzót [ɛ̃] jelöli. Idővel a keleti szláv nyelvekben egy lágyított mássalhangzó után [a] hanggá változott, amelyet írásban az I betű jelöl: pѧь – öt. A modern I. betű a kis yus 17. századi, dőlt betűs alakjából származik, és a polgári írásmód 1708–1710-es bevezetésével szilárdult meg.

Jegyzet: " Méh" egy bizánci antológia óorosz fordítása, amely a Szentírás mondásait és töredékeit, az egyházatyák és az ókori filozófusok írásait tartalmazza. A fordítás legkésőbb a 13. században készült.

№5. Elemezze ezeket a példákat, és találjon olyan szavakat, amelyeket ritkán használnak a modern nyelvben, míg a belőlük származó származékokat széles körben használják.

1. „Az ujj összezúzta az agyagot, és az elme mérte a földet...” (M. A. Volosin).

2. „Nagy a mi Urunk, és nagy az ő ereje, és az ő értelme számtalan.” (Prokopovics Feofan érsek, 1717).

3. „Le akarom fektetni a fejem, vagy sisakkal meginni a Dont” („The Tale of Igor’s Campaign”).

Mondjon példákat a megjelölt szavak rokon értelmére!

1. Ujj - ujj - gyűrű - kesztyű - gyűszű - gyűszűkő.
2. Veliy - nagyszerű - óriás - fenség - nagyságrendű - fenséges.
3. Shelom - sisak - lenyűgöző - lenyűgöző

№6 . Fordítsa le a szöveget.

A bolondok nem vetnek, nem üvöltenek, nem gyűjtenek a magtárba, hanem maguk szülnek. Ahogy szőrt öntesz a szőrbe, úgy tanítsd az őrültet; Mert a kutyáknak és a disznóknak nincs szükségük aranyra, ezüstre, sem az őrült szókincsére; ne nevessünk halottat, és ne büntessük meg az őrültet. Ha a cinege felfal egy sast, ha egy kő úszik a vízen, és ha egy disznó ugat a mókusra, akkor az őrült megtanul bölcsnek lenni.(Danil, a fogoly szava, hercegének, Jaroszlav Volodimerovicsnak írta.)

Megjegyzés: a szöveg fordítása során figyelembe veszik a modern orosz nyelv normáinak (helyesírás, írásjelek, nyelvtan, beszéd) be nem tartását is.
Fordítás:
Mert (mert) a bolondok nem vetnek, nem aratnak, nem is csűrbe gyűjtenek, hanem maguknak szülnek (születnek). Mint lyukas palackba önteni, olyan a bolondot tanítani, mert (mert) a kutyáknak és a disznóknak nincs szüksége aranyra vagy ezüstre, és a bolondnak bölcs szavakra van szüksége; A halottat nem lehet nevettetni, és a bolondot sem tanítani. Ha (ha) a cinege felfal egy sast, ha (ha) egy kő lebeg a vízen, és (ha) a disznó ugatni kezd a mókusra, akkor a bolond megtanul okoskodni

1.Hozza a szótkiabálva az eposzokban gyakran használt egyetlen gyökérszó.
Oratay (szántó).

2.Miért a szómagtár -val írvaYu , Acinege - Val velén utánts ?
A hang [ts] lágy volt (a 15-16. században megkeményedett).

3.Írja le a nem értő szó(ka)t.
Szavak – arany, dragii, ezüst

№7. Fordítsa le a kifejezést oroszra.

A sötétségben nincs fény, a halálban nem ragyog az élet, a hazugságban nem jelenik meg az igazság (Alphabet Spiritual).

A sötétségben (mert, mert) nincs világosság, a halálban nem találsz (nem találsz) életet, a hazugságban nem jelenik meg az igazság.

Adja meg a szavak morfológiai jellemzőit: sötétség, nem .
tmѣ – kezdet f. sötétség – főnév, élettelen, g. R.
Ne edd meg - nem lenni – ige, np., not so., present. vr., 3 l., egység. h.

№8. Fordítsa le a mondatot!

Adjon lexikai és szóalkotási megjegyzést* az aláhúzott szavakhoz! * Egy ilyen megjegyzés a következőket tartalmazza: ugyanazon gyök megjelölése, a modern orosz nyelv történelmileg kapcsolódó szavai, valamint a jelentés megértéséhez fontos frazeológiai kifejezések; a szó jelentésének és használatának leírása ebben a szövegben a modern nyelvvel összehasonlítva; szóalkotási jellemzők jelzése (ha van).

Fordítás:
És hamarosan Yaropolk osztagával és testvéreivel, anélkül, hogy megvárta volna a seregét, sem megfelelően felszerelve (vagy felkészülve), csatába rohant.

szhdavshe - ugyanaz, mint a vár (vár, vár) szó jelentése. A modern nyelvben ez a gyök nincs kombinálva a C- előtaggal.
nardív – az eredeti öltözködni szó azt jelentette, hogy „felkészülni, harci formációba kerülni”. A -sor- gyökből „rend” jelentéssel. Hasonló szavak: rendelés, intéz, felszerelés, rendőr („steward”) stb., vö. jelentésében is öltözet. "szakmánymunka; dokumentum a munka elvégzéséről" (rakodási megbízás, három soron kívüli megrendelés). A „szép ruhák viselése” jelentése másodlagos.
sokkal – a modern nyelvben a much szó „jelentősen, sokat” jelentő határozószó, amelyhez viszonyítási fok kell: sokkal jobb, rosszabb stb. Ebben a szövegben a szó jelentése „jó, elég”, „jól, ügyesen megcsinálták”. Házasodik. modernizáljunk a "sok" predikatív alakja a "valamiben képes, ügyes" jelentésében, valamint a "Ki bármiben jó" kifejezés. Rengeteg találmány! Jó munkát neked! Volt egy ősi orosz Gorazd név, ami láthatóan ügyesség és szerencse kívánságát jelentette.

№9. Olvassa el a mondatot, keresse meg az azonos gyökű szavakat, és magyarázza meg a választ.

A tanszékvezető felajánlotta, hogy előadásokat tart a híres helytörténésznek, szakterülete vezető szakemberének, A.A. Tomskynak, hogy elmondja a hallgatóknak a kutatások titkait a régió tanulmányozása során.

A fenti mondat szavaihoz etimológiailag kapcsolódik-e egy olyan személyt jelölő főnév, aki valamely jogi eset szempontjából fontos körülményt ismer?

Kommentálja a nézőpontját.
1. Ez a mondat két homonim gyökerű szócsoportot mutat be:
1) a menedzser, helytörténész elmondta; 2) vezet, vezet, vezet. A szavak első csoportja a gyökérig megy vissza -ved- (a ѣ gyökérben), Régi oroszvedѣti és vedati – „tudni”, a második csoport szavaival élvegyökér -ved- (-súly-).
2. Főnév tanú etimológiailag kapcsolódik az 1. csoport szavaihoz, hiszen történetilegtanú – ez az, aki tudja, ő a felelős, és az -i- magánhangzó később jelent meg a szó hatásáralát.

№10. A Laurentianus-krónikában, a Belgorod elleni besenyő támadás történetében a következő mondat található:

maradj a városban, és nem lesz nagy éhínség. *

Nyelvtanilag ez a régi orosz múlt idők egyik formája.

Kérdések és feladatok:

1. Fordítsa le a mondat aláhúzott részét modern orosz nyelvre!
Ezt a mondatot a következőképpen fordítják: „A város ostroma elhúzódott.”

2. Az UDOLIZHISYA és OSTOYA szavakhoz válassza ki a modern orosz nyelv rokon szavait, amelyek fontosak a kifejezés jelentésének megértéséhez.
Rímszavak a DONATE szóhoz:hosszúság, hosszúság (jelentése: „hosszan tartó”). Rímszavak OSTOYA-ra:állni, kiállni, állhatatos .

3. Milyen jelentése van az U- és O- előtagoknak a krónika szavaiban?
U-folytatás: az U- előtag ebben az esetben „a cselekvés megnyilvánulásának teljességét”, „a cselekvés határba hozását” jelenti. O-állás: az O- előtag ebben az esetben a cselekvés irányát jelzi egy körben, ezért az ostoya szó szerint azt jelenti, hogy „állni, körül kell helyezkedni”. Az ostrom szó előtagja ugyanazt jelenti (azaz „körülülni”).

4. Milyen jelentéssel bírnak az U- és O- előtagok az alábbi igékben és főnevekben? Vannak köztük olyanok, amelyek ugyanazt az előtagot tartalmazzák, mint a krónika szavai? Indokolja válaszát.

Békíteni, varrni, nyomni, meghosszabbítani.

Árok, nyelvcsúszás, zöld, szilánk.

-U előtagú szavak. Ugyanaz az előtag jelentése, mint a szóbankérlek: nyugtass meg („hogy teljesen békés legyen”).
Az előtag másik jelentése a szavakbanbevarr ("alkatrész elvétele, valami mennyiség csökkentése"),lök ("bezárás, mindennek bármilyen határon belüli elhelyezése, mennyisége"),tudni („egy cselekvés eredményeként új minőség megszerzése vagy minőség erősítése”). -O előtagú szavak. Ugyanaz az előtag jelentése, mint a szóbanOstoya: árok (a beásni igéből az előtag a cselekvés irányát jelzi körben). Az előtag másik jelentése a szavakbanlefoglal (az előtag jelzi a hiba jelenlétét a műveletben),zöld ( előtag, jelentése „valamivel ellátni”),szilánk (maradék jelentésű előtag).

11. sz. A táblázat első oszlopa a szavak jelentését mutatja.

Az ezeknek a jelentéseknek megfelelő szavak etimológiailag összefüggenek egymással, de a modern orosz nyelvben szinte már nem érezzük a rokonságukat. Válassza ki az ezeknek a jelentéseknek megfelelő szavakat, ezzel helyreállítva ezt az etimológiai fészket. Kérjük, vegye figyelembe, hogy egyes jelentések csak elavult szavakban maradnak meg a nyelvben.

1) „vasúti vágány keresztezési helye”csomópont
2) „börtön” –börtön
3) „fogoly” –Rab
4) „közeli, korlátozott” -keskeny
5) "valaminek a végét megfeszíteni, rögzíteni" -kötött, nyakkendő
6) „összefonódó vonalak mintája” -elkötés
7) „hajlékony rudakból álló fa, amelyből futók készülnek”- szil
8) "láncok, bilincsek" -kötvényeket
9) „elmerülni valami ragadós dologba”beszorul

№12. Tekintsünk egy részleges példát három orosz tökéletesítő ige ragozására, mivel azokat több évszázaddal ezelőtt, az óorosz időszakban ragozták:

Ismeretes, hogy ezen igék közül kettőnek a ragozása átalakult, míg a harmadiké változatlan maradt.

Kérdések és feladatok:

1. Adja meg ezen igék infinitívumait a modern orosz nyelvben!
Ezen igék infinitivitásai a következők:létrehozni, megkötni, károgni.

2. Milyen közös morfológiai vonás egyesítette ezt a három igét az óorosz korban? Válaszát indokolja.
Egy közös morfológiai jellemző az azonos típusú ragozás:alkotok - teremtek, összekapcsolok - összekötöm, károgok - károgni fogok. Ennek a ragozástípusnak a jellemzői: - az infinitivus az -a- magánhangzón alapul; - a ragozott alakban nincs magánhangzó, a tő végén pedig a történeti váltakozás jelenik meg (itt mindenhol sziszegéssel: d ~ zh, z ~ zh, k ~ h).

3. Jelölje meg azokat az igéket, amelyek ragozása megváltozott!
Magyarázza el, hogyan konjugálják ezeket a modern orosz nyelvben, és javasolja a bekövetkezett változások lehetséges okait.
Az igék ragozási változásokon mentek keresztülerjesztem és alkotok; mindegyik megváltoztatta a konjugált formákat; most ennek megfelelőenKorogok és alkotok. IgeElkezdek kukorékolni hasonló infinitivusú (mint a do) igék hatására a do típusba került át -én igen; ez a típus termelékenyebb és egyszerűbb, mivel a bázist nem érinti a váltakozás. Igealkotni fogok ige hatásáraadni és előtag származékai (adok, eladom, visszafizetem ) a mintájuk szerint konjugálni kezdtek. Ennek oka lehet az infinitivus (részleges) újrabontásalétrehozni - a soz- előtagból és a -da- alapból (gyökből) állónak kezdték felfogni.

13. Fordítsa le a 17. századi szöveget modern orosz nyelvre, és végezze el a feladatokat!

Szűz szégyen ékesíti leány arcát, (Szerénység ékesíti leány arcát)
Ha nem csinál semmi csúnya dolgot. (Amikor nem mer semmi illetlenséget tenni) Az ilyen szégyen (szerénység) jele az, hogy
Hogy nem lövi a szemét ide-oda,
De alázatosan visszatartja őket
Mindig mintha a földhöz lennének kötve.
És ha befogja a száját,
És nem tölti az időt üres beszélgetésekkel (És nem szórja ki az üres szavakat.)
Mert illik a szüzeknek keveset beszélni
És gyakrabban hajtsa fülét a jámbor beszédekre

Kifejezésbenőszinte szégyen szavakat külön lexikai egységként kell kommentálni, majd következtetést levonni a teljes stabil kombináció jelentéséről.

Kérdések és feladatok:

I. Szókincs.

1) Határozza meg az aláhúzott szavak jelentését a szövegben! Miben különbözik ezeknek a szavaknak az archaikus jelentése a maiaktól?

Szójegyzék.
1) Szégyen - itt a „szégyen, szerénység” jelentésében. Egy másik jelentése a „szégyen”.
Becsületes - jelentése: „tiszteletre méltó”, „igaz”, „tiszta”. Egy másik jelentése: „közvetlen, igaz”. A szégyen őszinte kifejezés lefordítható szerénységnek (a szövegkörnyezet segít ennek megértésében).
Nem aranyos – a „csúnya, rossz, oda nem illő, illetlen, méltatlan” szövegben másik jelentése az „értelmetlen”, „kínos”.
Mersz - „határozottan cselekszik, mer”; itt a jelentése „cselekszik, mer”. Egy másik jelentése: „bátran törekedni valami magasra”, „merni, merni”. Nem tévesztendő össze a szemtelen „tisztelhetetlen, durva, kihívó, szemtelen” szóval.
Transzparens – itt a „jel” (jel) jelentésében; Most megkülönböztetjük a jel és a transzparens szavakat a „zászló, zászló” jelentésében.
Hiú – jelen esetben – „üres, hiábavaló”. Egy másik jelentése: „hiábavaló, haszontalan”.

2) Mit jelent a kombináció?itt-ott ? Adja meg a modern orosz nyelv etimológiailag rokon szavait, amelyek segítenek megérteni a jelentését.
Itt itt - ez a két szó két fokos távolságot jelez a beszélőtől. Gyökerek íme (itt, ezen a helyen),ő (messze). szó gyökérrel -on- (onudu) most nem használt. A mai nyelven azt mondjákitt-ott, itt-ott.

II. Archaikus nyelvtan.

1) Magyarázza meg, mi a különleges a második sorban szereplő negatív konstrukcióban a modern nyelv szempontjából!
Ebből a mondatból hiányzik az ige tagadása. A régi norma szerint, ha egy mondat negatív névmást vagy határozószót tartalmaz, akkor az ige tagadása nem szükséges. Egyetlen negatív.

2) Határozza meg, melyik szórész és melyik mondattag!

szóalaknem aranyos . Bizonyítsa be az álláspontját.

Nem menő (definíció, kr. melléknév w. r., nem). Egy modern nyelvi példa bizonyítékul szolgálhat arra, hogy ez egy melléknév, nem pedig egy határozószó.Nem tesz semmi méltatlant – nem tesz semmi méltatlant . A jelentésbeli különbség nyilvánvaló. Ez a vers magában foglalja az első kijelentést, amelybennem aranyos - melléknév. A vers tovább magyarázza, hogy milyen tettek méltatlanok egy szerény lányhoz. Ha a diák úgy gondoljanem aranyos - határozószó, így a szövegkörnyezet megértésének hiányát mutatja.

14. sz. Orosz szavak vannak megadva:

mocsár, drót, drót, úr, nedves, felni, vizes, birtokol, kagyló, kijön .

1. Keress közöttük három olyan szópárt, amelyek ugyanahhoz az ősi gyökerhez nyúlnak vissza! Indokolja választását.
Drót - hüvely, drót - perem, vonalzó - birtokolni. Minden pár második szavában az ob- előtag után kikerült a v kezdőbetű (vö. még tanács - fogadalom, fordulat - fordulat, szokás - szokás stb.)

2. Mit jelenthet eredetileg az ige?felszáll (vö.kifejezés "a fej a felhőkben" )?

« Élni”, amint az az egygyökű dwell igéből is látszik. Vegye figyelembe, hogy ha a kérdést másként teszik fel: „Mit jelenthet az eredeti kifejezés, ha a fejük a felhőkbe zuhan?” - akkor sokan félreértik: a döntõ azt hiszi, hogy a fõnév jelentésváltozáson ment keresztül, rekonstruálja a burokban való szárnyalás kombinációját, és zsákutcába jut.

15. sz. Határozza meg, hogy ezek a szavak etimológiailag összefüggenek-e! Indokolja válaszát.

Bogatyr – gazdag.

Szavak bogatyr - gazdag etimológiailag rokonok (közös belső jelentésűek, azonos gyökből származnak).Bogatyr - ukrán bogatir, más orosz hős (Ipatievszk stb.), lengyel. bohater, bohatyr, old. bohaterz (grammban.). Az ukrán másodszor alakult. bagatir, blr. bogatyr "gazdagodj meg, gazdag ember" gazdagtól. Gazdag – ukrán bagatiy (*gazdag), ószláv. gazdag, bolgár gazdag, szerb-horvát gazdag, szlovén bogat, cseh bohaty, lengyel bogaty, v.-luzh. bohaty, n.-luzh. bogaty. *bogъ „isten” vagy *bogъ „tulajdon, részesedés” a *sъbozьje „kenyér gabonában”, ukrán. zbizhzha, lengyel zboze "kenyér gabonában", korábban "vagyon". (Fasmer M. Az orosz nyelv etimológiai szótára: 4 kötetben: Németből fordítva - 2. kiadás, sztereotípia. - M.: 1987).

№16. A lengyel szavakat és azok orosz nyelvű fordításait módosított sorrendben adjuk meg:

niedziela, weedka, weegorz, treebacz, wеedkarz, czarodziej, reekodzielnik, reekawiczka; halász, angolna, kesztyű, horgászbot, kézműves, vasárnap, varázsló, bugler.

Próbálja meg megtalálni az összes lengyel szó fordítását.

Miután megállapítottuk a lengyel betűkről és betűkombinációkról az orosz hangokra való átmenet szabályait, a lengyel szavak jelentése a megfelelő orosz szavaikból vagy kváziszavaikból megtudható. A lengyel betűk és az orosz hangok megfeleltetései: cz - [h]; rz - [р’]; l - [l’]; ее - [у]; a szó elején: wee - [у]; magánhangzó előtt: dzi -[d’]; ni -[n']. A szavak fordítása: niedziela - vasárnap (szerda hét), weedka - horgászbot (horgászbot), weegorz - angolna, treebacz - bugler (trombita), weedkarz - halász (ugler), czarodziej - varázsló (varázsló), reekodzielnik - kézműves (kézműves) , reekawiczka - kesztyű (kesztyű).

17. sz. Adott a szerb és az orosz nyelv rokon szavainak párja:

szerkesztés - retcont;

sabrati – gyűjtemény;

svezati – sveska (füzet);

tezhak - teshka;

ritka - ritkaság;

gyűjt – gyűjtés;

nyakkendő – köteg;

nehéz - nehéz.

Milyen fonetikai jelenségek jellemzőek az orosz és a szerb nyelvre, amelyeket az orosz szavak helyesírása nem tükröz, de a szerb szavak írása tükrözi-e?

A két nyelv közös fonetikai jelenségei:
1) a hangos mássalhangzók fülsiketítése a siketek előtt (süketséggel történő asszimiláció) és páros süket mássalhangzókká alakítása (retkost, ritkaság, svesa, kopula, teshka, nehéz);
2) zöngétlen mássalhangzók zöngés előtti megszólaltatása (asszimiláció zöngés útján) és páros zöngéssé alakítása (gyűjtés, gyűjtés)

18. sz. A horvát nyelvben a következő szavak szerepelnek:

topao (topli) – meleg,

mjeriti - mérni,

mjesto – hely, pisati – írni,

sam – önmaga, vlada – hatalom, kormány.

Hogyan fordítják le a következő horvát összetett szavakat oroszra:toplomjer, mjestopis, samovlada?

Toplomjer - hőmérő,
mjestopis - topográfia,
samovlada - autokrácia (autokrácia)